【低価格】安いSIGMAレンズのスレッド【非ＥＸ】
1 ：AHOくん：
安レンズでも、純正・レンズメーカー製を問わず、高級レンズを写りで
凌駕することを知らしめるスレッドです。
どうでしょうか。。。。。
凌駕することを知らしめるスレッドです。
どうでしょうか。。。。。
|
|
|
2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/14(火) 11:59:04 ID:blhh0Prp
ずさっと
3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/14(火) 12:51:37 ID:RDRocHgv
ぎょぎょっと
4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/14(火) 14:44:24 ID:44q3bFt3
>>1
『空気感』を写せるってのも入れておいて欲しかったヨン様。
『空気感』を写せるってのも入れておいて欲しかったヨン様。
5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/14(火) 16:31:47 ID:DimSXYF+
6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/14(火) 16:53:03 ID:kpghhLAl
重複じゃねえじゃん
7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/14(火) 16:59:55 ID:5Zz6nW6w
フィルム時代つかってた
28-80は一万以下で結構写りよかった・・・
ヒトにあげちゃったけど後悔。
デジだとどんなだったかな。
あと28-135mmは歪曲強かったけど
コントラストが効いていて良いレンズだった。
28-80は一万以下で結構写りよかった・・・
ヒトにあげちゃったけど後悔。
デジだとどんなだったかな。
あと28-135mmは歪曲強かったけど
コントラストが効いていて良いレンズだった。
8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/14(火) 19:57:00 ID:hR1JAJ2E
9 ：名無しCCDさん＠画素いっぱい：2005/06/15(水) 10:54:11 ID:olBllhYM
28-80は周辺が今一の為銀塩では評価たいしたことなかったが出痔で使うと
あっと驚く為五郎だわさ。長買い得だぜ。
あっと驚く為五郎だわさ。長買い得だぜ。
10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/15(水) 10:58:20 ID:cTqkJLYa
>>9
無料で友人にあげちゃった・・・
無料で友人にあげちゃった・・・
11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/15(水) 11:06:23 ID:qU0rDIQ/
でもシグマのレンズってＥＸでも結構安いよね〜〜。
好感持てます・・
好感持てます・・
12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/15(水) 11:08:22 ID:cTqkJLYa
13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/15(水) 13:01:14 ID:dgXZJct4
APO 氏来ないのかなぁ？前々から質問があったんだけどさぁ、
APO70-300II ベスト撮影サンプル集って、なんで RAW でないの？RAW ならデフォの
Parameter 1 で撮ってるって叩かれることもなくなるのに。
あと、なんでいつも連写モードなの？
『ちなみに自分のアップした画像は、一枚手持ちで試し撮りしたうちの一枚の画像です。』
って、説得力無いんですけど。1/2.5秒以内にシャッター離してるから？
教えて！APO さん。
APO70-300II ベスト撮影サンプル集って、なんで RAW でないの？RAW ならデフォの
Parameter 1 で撮ってるって叩かれることもなくなるのに。
あと、なんでいつも連写モードなの？
『ちなみに自分のアップした画像は、一枚手持ちで試し撮りしたうちの一枚の画像です。』
って、説得力無いんですけど。1/2.5秒以内にシャッター離してるから？
教えて！APO さん。
14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/15(水) 20:46:48 ID:Z2PuYXFF
アポなし70-300 良かったなぁ。
sage
16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/15(水) 21:26:33 ID:/ryu2bkS
28-80ってf3.8-5.6でテレ端マクロの奴？
Dsでなんちゃってマクロとして活用中ｗｗ
Dsでなんちゃってマクロとして活用中ｗｗ
17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/15(水) 21:27:06 ID:/ryu2bkS
f3.5-5.6だ、スマソ
18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/15(水) 21:42:22 ID:VI2qHD0F
20Dでmini zoom macro 使ってみたが、いまいち。
銀塩ではEF50/1.8 < mini zoom macro だったが、
出痔では逆。
28-105や28-135は持っていないが
出痔でつかうとどうなのかな？
銀塩ではEF50/1.8 < mini zoom macro だったが、
出痔では逆。
28-105や28-135は持っていないが
出痔でつかうとどうなのかな？
19 ：名無しCCDさん＠画素いっぱい：2005/06/16(木) 21:50:21 ID:lEQvGKy0
ゾナーのぱくりレンズで当時有名だった200mmF3.5結構いけたよ。みつかれば安く
手に入るぞ。
手に入るぞ。
20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/16(木) 23:52:38 ID:pylo54O5
24-135最強
21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/17(金) 01:25:50 ID:AZ8U45ZV
55-200DC文句なし
22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/17(金) 21:38:03 ID:/NdeyakG
23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/18(土) 01:36:30 ID:2n67xddB
55-200DCってEOS-1D MarkIIに付けてもケラレ無いのな〜
解放で周辺減光はあるけど写りはそれなりに良かった。
なんなんだ？このレンズは
解放で周辺減光はあるけど写りはそれなりに良かった。
なんなんだ？このレンズは
24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/18(土) 02:35:13 ID:klSwLfTk
え？古サイズでもいけるの？
25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/18(土) 06:57:13 ID:nJE3chYb
？
26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/18(土) 11:18:03 ID:Of31ChA5
55-200は×1.3ｲﾒｰｼﾞｻﾍｸﾙは有ると言うことか･･･
はさておいて、大口径24-70の重高長大が嫌な人に
sig24-70/3.5-5.6をお勧めしておく。
メチャ安なんだが、全域F5.6まで絞ればｼｬｰﾌﾟ。
戸外撮りには十分な軽安短小ﾚﾝｽﾞなのであった。
はさておいて、大口径24-70の重高長大が嫌な人に
sig24-70/3.5-5.6をお勧めしておく。
メチャ安なんだが、全域F5.6まで絞ればｼｬｰﾌﾟ。
戸外撮りには十分な軽安短小ﾚﾝｽﾞなのであった。
27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/18(土) 21:54:46 ID:bHtQIG9c
ｼｸﾞﾏｿﾞﾅｰ28-80ﾐﾆｽﾞｰﾑﾏｸﾛ2 （最終型Ｔ＊っぽいコーティング仕様）
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050618215241.jpg
今でもたまに使っているが、良いレンズだ。
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050618215241.jpg
今でもたまに使っているが、良いレンズだ。
28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/18(土) 23:07:20 ID:9Y6tRPIo
29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/19(日) 10:43:02 ID:lrdLHchI
・・・・
そこまで誉めて言うほどの･･･(ry
そこまで誉めて言うほどの･･･(ry
30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/19(日) 15:16:11 ID:VGJreDBv
「そういやなんだっけ？浦沢直樹の漫画から愛称もらった柔道の女？」
「あー、あいつだろ？マスターべーション！」
「そうそう、マスターべーション！」
「あー、あいつだろ？マスターべーション！」
「そうそう、マスターべーション！」
SIGMA 55-200mm F4-5.6 DCとKENKOデジタルテレプラスPRO３００ 1．4倍の相性は抜群だった。
遊び半分のつもりで試したのに、追加で買ってたAPO 70-300mm F4-5.6 DG MACROの写真を
すべてにおいて超えていて・・・orz
（ちなみにこの組み合わせ、EOS-1D MarkIIでも20DでもAFOKでした。）
なんか、追加レンズ買う気が失せてきた・・・
遊び半分のつもりで試したのに、追加で買ってたAPO 70-300mm F4-5.6 DG MACROの写真を
すべてにおいて超えていて・・・orz
（ちなみにこの組み合わせ、EOS-1D MarkIIでも20DでもAFOKでした。）
なんか、追加レンズ買う気が失せてきた・・・
32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/19(日) 22:43:15 ID:DS7ncnRg
>>31
ホントだ・・・・・
少なくとも実用になる画質ということには同意。
Ｄ７０ではＡＦ遅杉で実用にならないが（ｗ
あと、テレプラスによってイメージサークルがフルサイズ対応になるな（ｗ
Ｆ９０ＸでもＡＦ作動、全域ファインダーけられ無し。
本当に意味のないことだが・・・・・
ホントだ・・・・・
少なくとも実用になる画質ということには同意。
Ｄ７０ではＡＦ遅杉で実用にならないが（ｗ
あと、テレプラスによってイメージサークルがフルサイズ対応になるな（ｗ
Ｆ９０ＸでもＡＦ作動、全域ファインダーけられ無し。
本当に意味のないことだが・・・・・
33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/19(日) 23:03:37 ID:WIJDUa00
EXってﾀﾑのSPと違って、あんま変わらないな
34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/20(月) 02:37:52 ID:Y++t3tm1
>>31
ケンコーのデジタルテレプラスPro300って、デジタル一眼専用
（APS-C用）レンズには使えないとか取り扱い説明書に注意書き
あったような気がするけど、実は問題なく使えるってこと？
後玉レンズと接触したりして傷が付いたりしてないよね？
コントラストの低下や発色とかも大丈夫？
本当に使えるならそれは朗報だね。
55-200DCはテレプラスが使えないと思ってて、テレ端が物足りない
からいまひとつ食指が動かなかったんだけど、テレプラスが使えて
APO70-300DGよりもシャープで画質が良いならかなり魅力的だね。
と言っても、先日APO135-400/F4.5-5.6買ったばかりだから
しばらく購入は自粛モードだけど。
APO135-400は某サイトでのサンプルがいまいちだったからあまり
期待してなかったけど、予算と使い勝手（フィルター径やF値や大きさ
やテレプラスでテレ端AF可やなんとか手持ち撮影可など）から
500mm域のレンズは避けてこのレンズを選択したけど、予想してた
よりもずっと写りは良かったから無駄にならなくて救われた。
ケンコーのデジタルテレプラスPro300って、デジタル一眼専用
（APS-C用）レンズには使えないとか取り扱い説明書に注意書き
あったような気がするけど、実は問題なく使えるってこと？
後玉レンズと接触したりして傷が付いたりしてないよね？
コントラストの低下や発色とかも大丈夫？
本当に使えるならそれは朗報だね。
55-200DCはテレプラスが使えないと思ってて、テレ端が物足りない
からいまひとつ食指が動かなかったんだけど、テレプラスが使えて
APO70-300DGよりもシャープで画質が良いならかなり魅力的だね。
と言っても、先日APO135-400/F4.5-5.6買ったばかりだから
しばらく購入は自粛モードだけど。
APO135-400は某サイトでのサンプルがいまいちだったからあまり
期待してなかったけど、予算と使い勝手（フィルター径やF値や大きさ
やテレプラスでテレ端AF可やなんとか手持ち撮影可など）から
500mm域のレンズは避けてこのレンズを選択したけど、予想してた
よりもずっと写りは良かったから無駄にならなくて救われた。
>>34
SIGMA 55-200mm F4-5.6 DCとKENKOデジタルテレプラスPRO３００の組み合わせだと
カメラへの情報がテレコン付けてない状態のままになるので1段＋補正してやらないとイケマセン。
当然、Exifもテレコン無し状態の情報が書き込まれます。
そんなわけで、カメラの露出関係を理解してないと使えないので
デジタル一眼専用には使えないって注意書きがあるのだと思うのでした。
写りは解放から全域周辺減光もなく、
APO 70-300mm F4-5.6 DG MACROは
マクロしか使いようが無くなってしまいました。(´･ω･`)ｼｮﾎﾞﾝ
SIGMA 55-200mm F4-5.6 DCとKENKOデジタルテレプラスPRO３００の組み合わせだと
カメラへの情報がテレコン付けてない状態のままになるので1段＋補正してやらないとイケマセン。
当然、Exifもテレコン無し状態の情報が書き込まれます。
そんなわけで、カメラの露出関係を理解してないと使えないので
デジタル一眼専用には使えないって注意書きがあるのだと思うのでした。
写りは解放から全域周辺減光もなく、
APO 70-300mm F4-5.6 DG MACROは
マクロしか使いようが無くなってしまいました。(´･ω･`)ｼｮﾎﾞﾝ
36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/20(月) 21:48:18 ID:Ck73KQY1
TTL測光で補正とか必要？
37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/21(火) 00:03:38 ID:gikbYq73
>>34
ちなみに一部レンズとデジ一眼（Ｄ１００）の組み合わせで、ＡＦが発狂するらしいです（ｗ
物理的に取り付けられないのは、キヤノンのEF-Sあたりではないかと。
あと、ＡＦ速度は我慢ならないほど低下する（Ｄ７０）し、ＥＯＳも１Ｄ系以外は動くかどうか・・・
（そもそも１Ｄ系ボディにこの組み合わせって、ネタとしか思えないんだが。）
>>36
もちろん必要無い。
ちなみに一部レンズとデジ一眼（Ｄ１００）の組み合わせで、ＡＦが発狂するらしいです（ｗ
物理的に取り付けられないのは、キヤノンのEF-Sあたりではないかと。
あと、ＡＦ速度は我慢ならないほど低下する（Ｄ７０）し、ＥＯＳも１Ｄ系以外は動くかどうか・・・
（そもそも１Ｄ系ボディにこの組み合わせって、ネタとしか思えないんだが。）
>>36
もちろん必要無い。
38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/21(火) 01:24:14 ID:mr/aTnHo
>>5の本スレが新スレに移行したのであらためて重複誘導。
【科学力は】シグマレンズ専用スレ12本目【世界一】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1118841626/
【科学力は】シグマレンズ専用スレ12本目【世界一】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1118841626/
39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/21(火) 10:28:13 ID:lheYJKTA
>>38
住み分け出来てるんだから、これでいいじゃん
住み分け出来てるんだから、これでいいじゃん