1 :
名無CCDさん@画素いっぱい:
高級バージョンのレンズの金色のライン、やめてくれませんかねぇ。
金属製のリングならまだしも、シールじゃないですかアレ。
キャラメルのビニール封を開ける時に引っぱる部分みたいで安っぽいんですよ。
ちょっと気合い入れて高いレンズ買おうと思っても、アレを見て萎えてしまう…。
何とかなりません?ねぇ、シグマさん。
改変コピペのネタになる予感
赤なら良い?
5 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/12(日) 11:35:28 ID:Ub02F0Ec
>>4 ここが重複ならわらわらと立てられている単品レンズスレも重複。
6 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/12(日) 11:39:14 ID:Ub02F0Ec
>>4 ほかのレンズスレにもそれ貼ってきてやったよ。
7 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/12(日) 15:33:42 ID:wKFg9Qoh
シグマの親会社ってどこ?
あちらは隔離スレだから
9 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/12(日) 16:56:05 ID:RzkcCXM9
シグマさん、お願いだからさぁ…
4/3バージョンもちゃんと出して下さい。
10 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/12(日) 17:31:21 ID:6M1C2JkB
シグマさん、お願いだからさぁ…
少なくともキヤノンとニコン用レンズのAFモーターは
すべてHSMにしてくれませんかねぇ。
あと、デジタル専用レンズはシグマとコニミノ用も。シグマSDやコニミノα-7D
は本体が超音波モーターに対応しているから。
それだけでもタムロンに対して優位に立てるというのにねぇ。
あの安っぽいモーター音じゃ、とても買う気になれないので。
507 :名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/10(金) 10:50:41 ID:ChYKIJyz
等倍厨か? ←いつものように別IDのAHOくん登場
レンズの値段考えたらL判メインぐらいわかるだろ? 自己弁護で必死のAHOくん 居丈高
ボケが綺麗とは一言も書いて無いんだから充分だろ?
514 :名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/10(金) 11:32:39 ID:ChYKIJyz
叩かれたのを承知で上げた以上、
もう一度他の写真を上げないで叩くなら荒らしだよ。
今まで叩かれた所を素直に受け入れ ←自己弁護から責任転嫁へと移り
こうしてあげているんだから。
517 :名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/10(金) 11:53:30 ID:ChYKIJyz
で、貼るだけ無駄だから497を越えるのは出せないわけですか?
なら、せめて黙ってて下さい。
まともな論議の邪魔でしかないです。 ←急に態度が低姿勢になったと思ったら
520 :名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/10(金) 12:09:13 ID:ChYKIJyz
残念ながら別人です。
そろそろ脱線はやめにしませんか? ←別人だと言い張るAHOくん
527 :名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/10(金) 12:58:55 ID:ChYKIJyz
523さん、アップ乙です。
帰ったら見させて頂きます! ←このあと
>>597で自演がばれる
538 :527 :2005/06/10(金) 14:03:02 ID:ChYKIJyz
528さんへ。また名前いれてレスします。
530、534さんへ。
まだ自分は広角と単焦点しか無いために参考にしています。 ←自慢のAPO70-300はどこへやら他人のふり
他のレンズと平行でいいので放置いただけますか?
543 :名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/10(金) 16:21:57 ID:ChYKIJyz
スルーしようかと思いましたが、541さんみたいに
70-300マンセーはすべてAHO扱いじゃ荒らしの思う壺では?
少なくとも自分は70-300は持ってませんし、
携帯からですが複数IDは使ってません。 ←嘘ばっか
勘違いは仕方ないですが、本スレで荒らしは勘弁してください。
545 :名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/10(金) 18:12:35 ID:ChYKIJyz
すいません、過去ログ、隔離スレともロムってましたが、 ←おいおいよく言うよ
まんまりにもAHO叩きがくどいので、うんざりして反応してしまいました。
すいません。
55-200じゃちょっと足りない、でレンズを探してたらどうしても避けれない話題なので。
せめてコテハン名乗ってくれたら安心してレンズの話題が出来るんですけどね。
594 :名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/11(土) 06:31:27 ID:muUhUZly
>>590 >>525 に書いているように普通にヨドバシカメラで ←ID変わってAHOくん登場
購入した市販品だよ某HPのように評価のための 本人もAHOくんとして書いてます
メーカによる特別選別品とかじゃないよ。
ただ自分でもこのレンズが(さすがにハズレではない
と思うけど)たまたま当たりレンズだったのか、どれを
買っても概ねこのレベルをキープしているのかは
すごく気になるところなんだよね。
だからDG版70-300や70-300IIを購入した人の
撮影サンプルも見てみたいんだよね。
もし同レベルをキープしているようなら予備に
もう一本購入したいくらいんなんだけどね。
597 :名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/11(土) 08:47:44 ID:muUhUZly
>>595-596 なんで自分が、
>>523の画像のコメントをあえて
差し控えたかは、まさにあなたが期待していた ←ここで同じIDでコメントしてボロを出す
ような展開を事前に推察できたからなんだけどね。
あの列車の写真たちは、以前に見たことあったけど
どのレンズで撮ったものかまでは覚えてなかった。
でもあの写りは明らかに100-300/F4ではなく、
自分を陥れようとする意図がすぐに感じられた。
しかもまさにシグAPO70-300のレンズとかね。
(しかしここまで予想通りだったとは。。。)
ちなみに少しフォローしておくと、あの撮影画像は、
シグ70-300II(APOなし)であって、APO70-300IIでは
ないと思う。色収差が抑えられているのはAPOレンズ
シリーズの特長だと思うし、自分もAPOアリを使っていて
すごく実感しているメリットだから。
ただ自分が持っているレンズでも、やはりピンを
外すとあの列車の写真のような写りに近くなることは
確かだよ。特にテレ端付近では。当然だけどピンを
しっかりと合わせて手ぶれに注意すれば、自分が
アップしたようなレベルの写りはしてくれると思う。
(但し、カメラのボディに何を使うかも多少影響する
だろうけど。。。)
15 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/12(日) 19:41:24 ID:tuCBLik8
>>11-12 すまん、それは俺だ。
55-200なら持ってるから写真あげようか?
AHO憎しは分かるが間違えるなよ。
AHOも叩きもうんざりだよ。
16 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/12(日) 19:48:02 ID:tuCBLik8
>>11-14 >>545までは自分ですがそれ以降は違いますよ。
そんなことしてもウザがられるだけですから
いい加減に止めて下さいね。
ちなみに同じIDで携帯からなんでアンカーも数字だけじゃないです?多分。
55-200なら持ってますから写真上げますよ。
叩きもAHOも迷惑ぶりは変わらないですね。
AHO叩きがウザいってのは同意だが
ここでも
>>15>>16同じIDで書いてるしw
そういうミスはやめないよ面白いじゃないか
18 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/12(日) 20:14:48 ID:tuCBLik8
すまん、最初書いてリロードで15が出なかったから書き直した。
内容は一緒と思うが少し丁寧に書き直した。で納得してくれ。
てか叩きもAHOもマジうぜえ。それはかわらん。
55-200の作例が見たいな。
APO70-300マクロUと比べてみたい。
>>ID:tuCBLik8
あれれ?どうしちゃったのかな。
55-200の作例上げてくれるんじゃなかったの?
>>15-16 55-200持ってるんでしょ?
買ったばかりでまだ1枚も撮ってないとか?
期待してるんですけどねー。
22 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/13(月) 19:41:11 ID:itwTXhoy
シグマさん、お願いだからさぁ…
調整に出したレンズは、 ち ゃ ん と 調 整 し て か ら 返 し て よ ・ ・ ・
23 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/13(月) 19:45:54 ID:Xq/jE42h
シグマさん、お願いだからさぁ…
フ ォ ー サ ー ズ マ ウ ン ト も ち ゃ ん と 出 し て 下 さ い 。
24 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/13(月) 20:35:57 ID:ChSCofe2
>>22 まさに今、レンズを調整に出してる最中。
きちんと調整されて却ってくるかな〜。
シグマさん お願いね。
25 :
金蛇精:2005/06/13(月) 20:38:49 ID:+ZyNbMw4
AHOくん、お願いだからさぁ…
死んでくれない?
26 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/20(月) 17:36:47 ID:Tj+HCZeT
30mm発売に合わせて28mmを回収しないでよねぇ・・・
28 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/21(火) 18:43:08 ID:ZJGYeIwt
>>27 ここが重複なら個別レンズスレの方がさらに重複だろ・・・
29 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/21(火) 22:02:54 ID:8UtzSV20
>26
おいおい、28mm買おうと思ってるんだが・・・
まずいかな?
30 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/21(火) 22:07:35 ID:uPSBYoVv
12-24は結構いい味出してる。フレアなんて(´・ω・`)シランガナ
>>29 今日 久しぶりに28oF1.8を使ったけど、いいレンズだよ。
いつもズームばかりで出番があまりないから、オクで売ろうかと思った事もあるけど、
売らなくて良かった。