●スレッド立てるまでもない質問などはこちら 40●

このエントリーをはてなブックマークに追加
947名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/02(土) 21:50:26 ID:RTgdFVuZ
説明書ぐらいは読めよ
948名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/02(土) 21:51:05 ID:nIIg0JN7
画像に記録されてる撮影情報(撮影日時、露出情報、カメラ名等)
を消すことはできますか?
出来るのなら方法教えて頂きたいのですが・・・
949名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/02(土) 22:17:54 ID:+3du5cCg
>>948
jpgcleaner
950943:2005/07/02(土) 22:21:17 ID:fPudAf3A
>>944
記録は残りますか?そこが知りたいんです。
951名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/02(土) 22:24:13 ID:Pp63lwxr
普通に考えろよ
プリンターでも残るんだぞ
952猫が好き♪ ◆1GNekodnQQ :2005/07/02(土) 22:29:27 ID:/tcIQPbV
>>950
想像で答えてます。
機械の中にはデータが残るでしょうけれども、それを簡単に見ることができるかどうかはなん
とも。また、いちいち確認するとか、長期保管をしているとかいうことは、考えにくい。
ただ、たとえば犯罪捜査名目とかである程度は読み出せるように作ってある可能性もあるの
で、あまり安心はできないんじゃないかと思います。最近の監視社会ってすごいからねー。
953927:2005/07/02(土) 22:33:05 ID:jU3+aV3w
>>927
の質問もお願いします。
954名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/02(土) 22:35:21 ID:rDbqaGEz
>>953
安物じゃない限り今はあまり差がないんじゃない。
昔は台紙が粘着のヤツは黄ばんだりしてたけど、
最近のはそんなこともないし。
955名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/02(土) 23:43:55 ID:nGRYFLOZ
>>950
記録どころか店員がしようと思えば
自分用にプリントして持って帰ることも出来る
956こせき ◆HEXARRBY82 :2005/07/03(日) 01:04:20 ID:ad61B3Bw
>927
理屈から行くと空気が入らない分フィルムをかける方が持つ可能性はある。
けどそれよりもアルバムそのものの保存状態の方が影響出るんで、
あまり神経質になる必要はないかも。

>933
レンズにフードをかけたままキャップもしないで無造作に鞄に入れる俺が来ましたよ。
個人的には極力フィルタ類は着けたくないなー。フレアの元になったりするから。
957名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/03(日) 01:06:34 ID:Tz+RUQ/Q
きっちり扱える自信があれば、MC含め余分なフィルタ類は付けない方が吉。
958927:2005/07/03(日) 01:09:11 ID:er1hfnSg
>>954
>>956

さんくすです。
収納しやすい差し込みタイプでいきます。
959名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/03(日) 04:53:43 ID:GSL7J7NP
>>951>>952>>955
レスどうもです。
酒の勢いでプリントしました。
以後は頭に入れておきます。
960名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/03(日) 09:26:45 ID:Hu4XyVNI
普段は保護フィルター付けてますが、PLフィルター等付けるときは
保護フィルターの上から付けても良いんでしょうか?
961名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/03(日) 09:34:28 ID:DPCOh3y9
PLフィルターって何か知ってるの?
962名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/03(日) 09:44:21 ID:kd/Y2VtV
フィルターの二枚重ねは極力避けた方がいい。
ゴーストだとかフレアーだとかろくなことがない。
PLは厚みがあるので広角だとケられるし。

条件が良いときに本当にクリアな写真を撮りたいなら保護
フィルターもはずすべき。
963927:2005/07/03(日) 09:46:04 ID:er1hfnSg
>>962

> 条件が良いときに本当にクリアな写真を撮りたいなら保護
> フィルターもはずすべき。

禿同
964名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/03(日) 10:05:36 ID:Vjuw0dr1 BE:137718847-
>フィルターの二枚重ねは極力避けた方がいい。

PLフィルター自体が既にフィルターの二枚重ねだもんね。
965名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/03(日) 13:45:58 ID:GrBXdmR3
素人のキスデジ所持です。
1GBのCFを買おうと思っているのですが、ハギワラVで問題ないでしょうか?
966名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/03(日) 14:11:25 ID:GrBXdmR3
すいません間違えました。
該当スレで質問しなおしてきます。
967名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/03(日) 18:34:18 ID:aBQtZV64
だが答えると問題ない
取りあえず酸虎歴緑萩の5社のどれか買っとけば問題ない
968名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/03(日) 22:05:56 ID:76TPZd83
>>10
>「使い捨てカメラはデジカメのスペックでどのぐらいですか」
これの答えはどこに書いてあるのでしょうか?

と言いますのも、来週旅行に行く事になりまして京都で寺を撮って来たいのですが
手持ちのカメラがソニーのDSC−P1という古いものなんです。
「Cyber-shot 3.3MEGA PIXELS」
と書いてあります。
これと、使い捨ての安いカメラだとどちらが良いのかと思いまして、、
PC等では使いません。写真にプリントしたいだけです。

あと、デヂカメはフィルムがないのでCDに焼いてもらうと聞いたのですが
CDに焼いても劣化して10年後とかは写真に出来ないと聞いたのですが
実際どうなのでしょう?

年寄りなもので詳しくありません。
よろしくお願いします
969名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/03(日) 22:15:59 ID:kjKX9RWj
10年後は劣化してる可能性が大だな
970名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/03(日) 22:17:00 ID:ifelplSu
デジカメの基本的な使い方について質問させてください。

このたび初めてデジカメを買おうと思っているのですがひとつ基本的と思われることがわからなくて・・・。

デジタル関係のものに詳しそうな知人にデジカメ購入について相談したら
「バッテリー充電器、カードリーダーを別に買ってカメラとPCを直接繋がずに使わないほうが普通だ」といわれました。
クレードル付きの機種などはやめたほうがいい、といわれました。

しかし別の知人(おそらくあまりデジタル関係に詳しくは無い)で実際にデジカメを使ってる人に使い心地を聞いたら
「クレードルにさしてすぐPCに画像を送ったり充電できたりするほうが便利」といわれました。

デジカメに詳しい方には大変失礼な考え方とは承知しておりますが、私はデジカメに対して
携帯電話のカメラ機能を専門に特化したようなもの、のようなイメージをもっていました。
なのでクレードルがあるのが当たり前だと思っていまして、混乱してしまいました。

クレードルにさすタイプのもの、そうでないもの、それぞれのメリットとデメリットというのはどのあたりになるのでしょうか?

よろしくお願いします。
971名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/03(日) 22:23:05 ID:er1hfnSg
カードじゃないと転送速度が遅いでしょ。
972こせき ◆HEXARRBY82 :2005/07/03(日) 22:23:19 ID:ad61B3Bw
>968
どのくらい撮るかにもよるけど、フィルム1〜2本の撮影くらいしか想定していなくて
今後もあまり写真を撮る予定がないなら写るんですを買うか、
知り合いにカメラを借りるかした方がいいような気がする。
デジカメの操作に不安が残るならなおさら。

>CDの保存性
保存状態が良ければ10年以上も狙えると思うけど博打。

>970
今PCにどのくらい周辺機器がぶら下がってるかによる。
そんなに周辺機器がないならクレードルは楽。
今はUSB2.0対応のクレードルもあるから転送速度が遅いってこともないし。
ただしいろいろ繋いでる環境だとクレードルがまだるっこしく感じるのも確か。
973名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/03(日) 22:38:56 ID:113RzSUe
>>968
使い捨てカメラとは、レンズ付フィルムの事かな?。
レンズ付フィルムの場合、上手く撮れるシーンとそうでないシーンがあって
デジカメとの比較が難しい。たとえば、明るい晴天の野外で、撮影者から
2〜3mぐらいのところに人物がいて、その背景に観光地の風景を入れて
撮る場合、たいへん良好な結果になる。デジカメで撮ってうっかりピント
中ヌケなんって失敗も無し。
しかし撮影可能範囲外の物を写したい場合、どうやってもピンぼけ。たとえば
出された名物料理を画面いっぱいに写したいという用途の場合、デジカメなら
「マクロモード」があるので楽にシャープに撮れます。
また遠景の風景のみを写す場合レンズ付フィルムでは、なんとなくピントが
甘い眠い画質になりますが、デジカメの場合は、しっかりピントを合わせ三脚を
使用して写せば、日中の風景だけでなく夕景や夜景もシャープな写りで
撮ることが可能。



974名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/03(日) 22:49:05 ID:78Lj1AXt
>>968
レンズ付きフィルムは、画素数だけで言えば200万画素のデジカメと同程度の画質だそうです。

>>970
俺はクレードルを使わないタイプのデジカメ(IXY)を使ってるけど、
予備電池を買えば、充電中も撮影できるので便利だと思う。

でも、そんなにいっぱい撮らない人だったら、
電池を抜かずに充電できるクレードル式のほうが簡単でいいかもしれないね。
975名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/03(日) 22:50:24 ID:4c95moCJ
>>970
クレードルが便利なのは画像の転送より充電なんだがな。
家に帰るたびにカメラから電池引っこ抜いて充電器につなぐのが
面倒でない人ならクレードルがあろうと無かろうと大して関係ない。

画像の転送に関しては大してかわらん。
メモリ複数枚持ってる人間からしたら、メモリの抜き差しは
自然と行う行為だから。
976名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/03(日) 22:54:02 ID:XBCY79/z
> クレードルにさすタイプのもの、そうでないもの、
> それぞれのメリットとデメリットというのはどのあたりになるのでしょうか?

クレードルの場合
 ○メリット
  充電やファイル転送が簡単
 ×デメリット
  そのデジカメしか繋げられない
  充電中はカメラが使えない
  ファイル転送中はデジカメが使えない
  接続ソフトが問題を起こすケースが少なくない
  複数のデジカメがある場合、クレードルがいくつも並ぶ
  旅行先や職場に持って行くにはデカイ
  追加でクレードルだけ買う、というのはやりづらいし高くつく

充電器+メモリーカードの場合
 ○メリット
  予備バッテリーがあれば充電中でもカメラが使える
  カメラが無くてもファイル転送出来る
  メディアが同じなら別機種のデジカメのデータも扱える
   (例えば友人が持ってきたデジカメのデータを扱える等)
   (大抵の場合はマルチリーダなので殆どの機種のデータが扱える)
  職場と家でそれぞれ置いておきたい、という場合でも数千円
  Windows2000、Me、Xpなら、OSの標準ドライバで動作するので問題になりにくい
 ×デメリット
  デジカメから毎回バッテリーやメディアを取り出す必要があるので
  面倒くさい

こんな感じかな
977名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/03(日) 22:58:16 ID:XBCY79/z
つー事で
 ○家の自分のパソコンにしかつながない
 ○1個しかデジカメ持ってない
 ○自分以外の人のデジカメのデータを扱う事は無い
という場合ならクレードルで良いと思う。

俺の場合は
 ○たまに旅行に行く
 ○常時携帯していて仕事でも使う
 ○家に複数のPCがあり、
  どれででもハンドリングしたい場合がある
 ○付属のソフトとかは極力入れたくない
という事でクレードルはあえて使ってません
で、
デジカメと一緒に
予備電池と小さいUSBマルチリーダを常時カバンに入れてます。
978970:2005/07/03(日) 23:00:49 ID:ifelplSu
皆様レスありがとうございます。

今はまともなカメラももっていなくて、使い捨てカメラを使っている状況です。
なのでデジカメならではの使用法、というのはまだちょっとわからなくて、
おそらく使い捨てカメラの延長で一度に30枚とか40枚とか撮影してきて、返ってきてパソコンに移す、という使い方をすると思います。

ただ、旅行などに行くときのことを考えると予備のバッテリーと予備のカードがあったほうがいいのかな、と考えています。

その場合、クレードル付の機種だとクレードルごともっていくしかないのでしょうか?
携帯のようにクレードルの根本?みたいなケーブルのところだけ外してつかう、というのは
デジカメでは一般的ではない感じでしょうか?

ものすごく非常識なことを質問しているようでしたらすいません・・・。

>>971
>>972
転送速度について
USB1.1だと転送速度に難があり、2.0が使えるものならばそうでもない、ということでしょうか?

>>972
周辺機器はかなり付いています。
ノートパソコンなのでUSBを使うしかなくて・・・。
USBの口が足りないのでハブを使って増やしている状態です。
プリンター、赤外線リモコンの受信機、テンキー、マウス、オーディオインターフェイス、HDDが二つ・・・。

>>975
なるほど、変えのバッテリーがあるとそういうことができるのですね。
クレードルタイプのカメラで予備のバッテリーももってあるきたい、というときは
カメラを充電器代わりにするしかない、ということなのでしょうか?
979名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/03(日) 23:01:36 ID:CKogIhDe
>画素数だけで言えば200万画素のデジカメと同程度の画質だそうです。
どこで、こんな嘘を教えられたのか・・・
980970:2005/07/03(日) 23:07:59 ID:ifelplSu
>>976-977
詳しいまとめレス、ありがとうございます。たいへん参考になります。

クレードルを使った場合の接続ソフトの問題、というのは盲点でした。
たしかにPCにはあまり余計なソフトは入れたくない状況です。音楽関係のアプリの動作が不安なので・・・。

>○家の自分のパソコンにしかつながない
>○1個しかデジカメ持ってない
>○自分以外の人のデジカメのデータを扱う事は無い

これはあてはまります。ここからするとクレードルタイプでいいのかな、というところなのですが、

>○たまに旅行に行く
>○付属のソフトとかは極力入れたくない

これも当てはまるので悩むところです・・・。

クレードルタイプを使いつつ予備のバッテリーも使う、となると
カメラを充電器代わりにするということになるんですよね?

それはあまり一般的な使い方ではない、という感じでしょうか?
981名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/03(日) 23:28:46 ID:XBCY79/z
> クレードルタイプを使いつつ予備のバッテリーも使う、となると
> カメラを充電器代わりにするということになるんですよね?
そのとおり、
これはクレードルじゃ無くても
デジカメ本体にACアダプタ突っ込んで充電する場合もそうなる。

> それはあまり一般的な使い方ではない、という感じでしょうか?
いや、
多分クレードル使う人の方が多いと思うから、それが一般的だと思う。
982名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/04(月) 00:16:24 ID:APlnxP9+
次スレ立てて頂ける方へ、お願い

テンプレの中の「画像の貼り方」の説明は、>>4>>5だけだと文がつながらず、
初心者にかえって難解になってしまいます。

ご面倒でも>>31>>4>>5と一緒にうpするか、そうでなければ>>5の文中の
「下記リンク[A]」などの表現を削る加工を施して頂けないでしょうか。
983猫が好き♪ ◆1GNekodnQQ :2005/07/04(月) 00:22:11 ID:etGq58IU
>>980
何度か使ってみて自分の撮影スタイルでどのくらい持つかとかを確かめるしかないでしょ。

おれはサイバーショットP9なんだけど、「一日軽くうろうろする程度」ならばカメラ本体・予備
バッテリー1本・256Mのメモリ、の組み合わせ。「一日ハードにうろうろする」から上の場合に
はそれに充電器とノートパソコンが加わるってかんじ。ハードに撮影すると、バッテリー2本
あってもたいていは足らないんで、途中メシ食うときとかにそこでコンセントを借りて充電し
なくちゃなんない。ハードバージョンの撮影行の場合には液晶ファインダを多用するとかな
り厳しいので、撮影時以外は電源をいれないというようなせこい使い方をすることが多い。

でもそういうのは、実際やってみないとわかんないでしょ。たぶんほかの人の使い方とかを
参考にしても、微妙な違いが積み重なってくるし、どこをどう節約できるかはひとによって違
うので、結局自分でスタイルを決めないとだめだろうと思う。

ちなみに、そんなこんなで単三電池スタイルのニッケル水素だっけか、のバッテリーを使う
デジカメを使ってみたことがあるのだが、乾電池では電池容量が少なすぎて非常用以外に
は使えなかった。こんどそっちにはパナソニックの新しい電池でも組み合わせて使ってみる
つもりだけど、やっぱ非常用が限度じゃないかなあ。
984名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/04(月) 12:13:26 ID:Qw+7UBal
質問です

WinXPのノートを使っています
デジカメのコンパクトフラッシュをPCカード変換アダプタを使用してパソコンに刺しても読み取れません。
デジカメでは普通に撮影して保存できますからメディアに問題はありません。
ハードウェアの追加ウィザードで、ドライバのインストールを実行すると、
インストールされませんでしたと出て、結果読めません。
よろしくお願いします
985名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/04(月) 13:22:14 ID:OulkjXqo
何をお願いしたいの?
家に来てドライバをインストールして欲しいって?
986名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/04(月) 17:44:56 ID:B9bCTQhj
>>930
回答ありがとうございますた。
987名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/04(月) 19:05:02 ID:6R7PGgqh
>>984
> ハードウェアの追加ウィザードで、ドライバのインストールを実行すると、
> インストールされませんでしたと出て、結果読めません。

パソコンは、「真っ当な家電製品」と違って、未だに「出来損ないの試作品」レベル
のもので、規定通りの手順で作業したのに規定通りに行かないことなど日常茶飯事。
個別的な問題なので、具体的な機種を書くと、あるいは何かのヒントが出るかも。

とはいえ、そのノートにUSB2が装備されているなら、千円ちょっとで叩き売りされて
いるUSB2のカードリーダを使うほうが速いでしょう。
988名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/05(火) 03:19:02 ID:iDBEfQFL
デジカメじゃなくて、デジカメを設置するものについて質問でつ

三脚ではなく、台座のようなものを探しています。
多少の揺れがある、縦20cm×横10cm×高さ30cmのスペースに、
前後に角度を調節してデジカメを設置したいのですが、丁度良いものはないでしょうか。

ご意見、お願いしまつ
989猫が好き♪ ◆1GNekodnQQ :2005/07/05(火) 03:21:11 ID:+8xQ3YOP
>>988
どうやって固定するつもりなのかがよくわからないんだが、自在雲台というやつ(三脚のヘッ
ドのところのこと)と吸盤なりクランプなりでいけるんじゃない? それなりの規模のカメラ屋
とか量販店のコーナーにいけば商品はあると思うから探してみそ。
990名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/05(火) 03:28:14 ID:iDBEfQFL
>>989
重量のあるものを土台にして(ダイキャストとか?)設置することを
考えてましたが、吸盤でも十分そうでつね。明日、量販店等で探してみます。

即レス、ありがとうございます。助かりました。
991名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/05(火) 11:13:22 ID:48BzRMrg
別スレでスマートメディアの中古品購入を書き込んだところ、スマートメディアには
「書き込み回数の限度があるから中古は危険」的なレスがあった。
寡聞にして限度があるとの認識が全くなかったのだが、それは事実でしょうか?

また仮にあるとしても実用上どの程度の回数なのか知っている方、教えてください
992名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/05(火) 11:20:51 ID:VFidB14m
スマートメディアに限らずフラッシュメモリ全てに該当するぞ。
回数は忘れた。
993名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/05(火) 11:56:39 ID:48BzRMrg
>>992
誰も永久に使えるとは思ってない。
通常使用に支障があるかどうかのレベルが知りたいだけ。
例えば空き領域を増やすのに不要画像を選んで消すだけの方が良いのか
フォーマットしても同じ事なのか、とか。
その辺の知識のある方、どうぞご教示を。
994名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/05(火) 12:01:08 ID:InOR1lmW
>>993
数万〜20万回程度ってのは聞いたことがあるな。
スマートメディアなんかだと物理的なトラブルの方が多そうだけど。
接触不良とか、静電破壊とか…
995名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/05(火) 12:18:58 ID:48BzRMrg
>>994
レス、サンクス
オリのC-300ZOOMで16Mを使ってたんだが画質を上げると枚数が撮れないので
祖父地図で128Mの中古(メルコ製)購入、早速当該スレに報告したところ、
「回数制限があるので中古は危険」とのレス。
Webでいろいろと調べたが情報得られず…だったが、あまり神経質にならない方が
いいって事でしょうね。あんがとさん。
996名無CCDさん@画素いっぱい
すみませんPCに写真を取り込み始めた初心者です「GHAlbum.ini」ってのはなんですか?
削除しちゃっても構わないのでしょうか?
PCはNEC、OSはWIN XPです。