【宇宙で】Ｄ１系総合スレッド ３台目【活動】
1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：
デジタル一眼レフを身近にした立役者Ｄ１。
連射に特化したＤ１Ｈ、画素数を向上させたＤ１Ｘ。
Ｄ２シリーズの登場で第一線から退きつつあるが、その魅力はいまだ健在。
ということで、Ｄ１系についてマターリと語らないか？
連射に特化したＤ１Ｈ、画素数を向上させたＤ１Ｘ。
Ｄ２シリーズの登場で第一線から退きつつあるが、その魅力はいまだ健在。
ということで、Ｄ１系についてマターリと語らないか？
|
|
|
2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/04(土) 22:40:02 ID:ZlR8VIY2
前スレ
【まだまだ】D1系総合スレッド ２台目【現役じゃ】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1099920746/
前々スレ
【まだまだ】無印D1スレッド【現役じゃ】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1052816307/
公式資料
D1
http://www.nikon-image.com/jpn/ei_cs/spec/d-slr/d1/index.htm
D1H
http://www.nikon-image.com/jpn/ei_cs/spec/d-slr/d1h/index.htm
D1X
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/digital/slr/d1x/index.htm
開発者が語るD1H・D1X
http://www.nikon-image.com/jpn/community/works/200105/index.htm
庶民の味方・EN-4互換バッテリ
蓋は純正と交換したほうが吉。
http://www.rowa.co.jp/cabinet/form.cgi?no=119
D1系の電池問題について
http://park19.wakwak.com/~nakazima/page006.html
開発者とのインタビュー記事
http://ime.st/www.nplan-jp.com/d1/develop/
無印D1に便利：Done入手先
http://www.digitalphotoarts.com/
TIPS
・NikonCaptureは必携と言っても過言ではないらしい。
・電池の端子部分に接点復活剤をﾇﾘﾇﾘするとｲｲ!(･∀･)らしい。
・DK-17Mを付けると、ファインダー倍率があがって見やすくなるらしい。
・リチウムポリマーも使えるらしい。でも、事故があっても自己責任。
【まだまだ】D1系総合スレッド ２台目【現役じゃ】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1099920746/
前々スレ
【まだまだ】無印D1スレッド【現役じゃ】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1052816307/
公式資料
D1
http://www.nikon-image.com/jpn/ei_cs/spec/d-slr/d1/index.htm
D1H
http://www.nikon-image.com/jpn/ei_cs/spec/d-slr/d1h/index.htm
D1X
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/digital/slr/d1x/index.htm
開発者が語るD1H・D1X
http://www.nikon-image.com/jpn/community/works/200105/index.htm
庶民の味方・EN-4互換バッテリ
蓋は純正と交換したほうが吉。
http://www.rowa.co.jp/cabinet/form.cgi?no=119
D1系の電池問題について
http://park19.wakwak.com/~nakazima/page006.html
開発者とのインタビュー記事
http://ime.st/www.nplan-jp.com/d1/develop/
無印D1に便利：Done入手先
http://www.digitalphotoarts.com/
TIPS
・NikonCaptureは必携と言っても過言ではないらしい。
・電池の端子部分に接点復活剤をﾇﾘﾇﾘするとｲｲ!(･∀･)らしい。
・DK-17Mを付けると、ファインダー倍率があがって見やすくなるらしい。
・リチウムポリマーも使えるらしい。でも、事故があっても自己責任。
3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/04(土) 22:40:32 ID:ZlR8VIY2
4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/05(日) 00:35:53 ID:m7TcqRdd
ニコンF4も良いよ。
5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/05(日) 00:37:01 ID:lAwAxUgN
>>4さま
いいけど、F6もいいだらう。
いいけど、F6もいいだらう。
6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/05(日) 08:58:29 ID:0kf8dT07
F5も宇宙で活動中。
7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/05(日) 09:32:14 ID:MR8r7P69
>>1
スレ立て、感謝します。
D1スレがなかったらD1X、買ってなかったと思います。
今日はサッカーの試合を撮りに行きます。
s2proではフォーカスがついてこなかったのですが、D1Xでは楽勝ですね。
スレ立て、感謝します。
D1スレがなかったらD1X、買ってなかったと思います。
今日はサッカーの試合を撮りに行きます。
s2proではフォーカスがついてこなかったのですが、D1Xでは楽勝ですね。
8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/05(日) 10:00:18 ID:B/26qewy
今更ですが、Ｄ１買いますた。
9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/05(日) 14:27:52 ID:SOyMcO5c
まだまだ盛り上げていきましょう。
10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/05(日) 17:54:23 ID:hVsR83hg
新スレッド有難うございます。
今日は息子の運動会にD1様を持ち出しました。
レンズは何本か持ち出しましたが結局180mmだけ使いました。
ファイルサイズが小さいので、RAWで撮りまくりです。
基本性能が良いので、使っていてもストレスないのが嬉しい。
徒競争やリレーはダイナミックAFでさくさく
子供が前後に重なり合う集団演技もMFで気持ち良く撮れました。
自分のユースでは、まだまだどころか当分は現役です＞D1
今日は息子の運動会にD1様を持ち出しました。
レンズは何本か持ち出しましたが結局180mmだけ使いました。
ファイルサイズが小さいので、RAWで撮りまくりです。
基本性能が良いので、使っていてもストレスないのが嬉しい。
徒競争やリレーはダイナミックAFでさくさく
子供が前後に重なり合う集団演技もMFで気持ち良く撮れました。
自分のユースでは、まだまだどころか当分は現役です＞D1
11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/05(日) 18:28:21 ID:wqS/mN0k
>>11
㌧ｸｽ!!
今日届いたのでうれしくて思わずカキコしてしまいました。
初の、デジ１眼ですよ！！
F100を以前から使用している自分としては、何の違和感も無く操作できます。
しかし、バッテリーチャージャーがついていないことを忘れており、
手元に着たはいいけど使えない状態。 orz
さっそく注文しましたよ。
というわけで皆様、これからよろしくお願いします～。
㌧ｸｽ!!
今日届いたのでうれしくて思わずカキコしてしまいました。
初の、デジ１眼ですよ！！
F100を以前から使用している自分としては、何の違和感も無く操作できます。
しかし、バッテリーチャージャーがついていないことを忘れており、
手元に着たはいいけど使えない状態。 orz
さっそく注文しましたよ。
というわけで皆様、これからよろしくお願いします～。
14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/06(月) 20:39:03 ID:5LOBxo8y
純正とROWAバッテリーを使ってる人にお聞きします。
バッテリーの持ちとかヘタレ具合とか、差は感じないですか？
ROWAは、どうもイマイチ信用が無さそうで・・・・
バッテリーの持ちとかヘタレ具合とか、差は感じないですか？
ROWAは、どうもイマイチ信用が無さそうで・・・・
15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/06(月) 22:08:25 ID:6UoYW17q
全く遜色ありません。
最近1年半ぐらいの純正は耐久性が高いですが
昔の純正のほうがヘタレなぐらいです
バッテリーのもちはどちらも500カット前後
純正1本でROWA3本です。
予備はROWAで十分でしょう。
ニッケル水素なので比較的安全でしょうしね。
最近1年半ぐらいの純正は耐久性が高いですが
昔の純正のほうがヘタレなぐらいです
バッテリーのもちはどちらも500カット前後
純正1本でROWA3本です。
予備はROWAで十分でしょう。
ニッケル水素なので比較的安全でしょうしね。
16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/06(月) 22:16:14 ID:XivMswXC
>>14
純正とROWA同時期に新品購入・使用。
1年と経たずROWAはヘタった。純正は購入時と変わらないがROWAは購入時の半分しか撮影出来ない。
まぁROWAは純正に較べて激安だし、耐久性に関しては仕方ないと納得してる。
純正とROWA同時期に新品購入・使用。
1年と経たずROWAはヘタった。純正は購入時と変わらないがROWAは購入時の半分しか撮影出来ない。
まぁROWAは純正に較べて激安だし、耐久性に関しては仕方ないと納得してる。
17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/06(月) 22:53:06 ID:6UoYW17q
ええ？
俺は純正3本購入後ことごとく1年前後で使用不能になったよ。
一番新しいのだけは1年半以上たつけど元気だな～。
ロワ使い出して1年半のが2本あるけどこれは全く元気。
個体差あるのね。
俺は純正3本購入後ことごとく1年前後で使用不能になったよ。
一番新しいのだけは1年半以上たつけど元気だな～。
ロワ使い出して1年半のが2本あるけどこれは全く元気。
個体差あるのね。
18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/07(火) 00:36:27 ID:3b19iayc
使用期間だけじゃなく充電回数も教えて！
19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/07(火) 03:10:35 ID:74tI4mEP
ローテーション組んでるから大体各15回ぐらいかな？
全く使わない月でも2ヶ月に1回は全部リフレッシュかけてるよ。
全く使わない月でも2ヶ月に1回は全部リフレッシュかけてるよ。
20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/07(火) 04:06:23 ID:3b19iayc
21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/07(火) 10:44:41 ID:myrENuP1
D2H･D2HsスレにD1Hネタを長文投稿した漏れが来たよヽ(´ー｀)ノもてなせー
つーかD1系総合スレ万歳！
前スレももうすぐ落ちると思うけど前々スレどこかにアプした方がいいのかな？
D1系総合スレの前身D1X･D1HスレもPART5･7以外はあるよヽ(´ー｀)ノ
ここの住人はみんな質問に快く答えてくれる人達だから別にアプしなくてもいいとは思うけれど
せっかくこの時期にD1を買った猛者の>>8さん的には面白く意義深くもある読み物かなぁと
つーかD1系総合スレ万歳！
前スレももうすぐ落ちると思うけど前々スレどこかにアプした方がいいのかな？
D1系総合スレの前身D1X･D1HスレもPART5･7以外はあるよヽ(´ー｀)ノ
ここの住人はみんな質問に快く答えてくれる人達だから別にアプしなくてもいいとは思うけれど
せっかくこの時期にD1を買った猛者の>>8さん的には面白く意義深くもある読み物かなぁと
22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/07(火) 15:55:45 ID:yoViutMk
23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/07(火) 16:05:16 ID:x+CMCWuC
レアとか言ってる時点でｲﾗﾈ。
多機種スレでスレ違いの長文貼り付けて得意なってんなよ。このバカチンが。
多機種スレでスレ違いの長文貼り付けて得意なってんなよ。このバカチンが。
24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/07(火) 17:02:58 ID:74tI4mEP
>20
あまりにもたないのでメーカーの中の人に相談しました。
「使わなくても2ヶ月に1回ぐらいリフレッシュかけたほうが
いいのかもしれませんね」といわれました。
純正3本ことごとく使えなくなった後だったので
それ以来やってます。
これで純正も含めろわも1年半元気で過ごしていますので
多少なりといいのかもしれません。
あまりにもたないのでメーカーの中の人に相談しました。
「使わなくても2ヶ月に1回ぐらいリフレッシュかけたほうが
いいのかもしれませんね」といわれました。
純正3本ことごとく使えなくなった後だったので
それ以来やってます。
これで純正も含めろわも1年半元気で過ごしていますので
多少なりといいのかもしれません。
25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/07(火) 21:21:31 ID:UK88z5X3
リフレッシュ+接点復活剤でOK。
27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/07(火) 21:30:38 ID:xzpzdiNA
接点復活剤で、そんなに変わるモンなの？
（ｶﾅｰﾘ高価なので、おいそれと買えません）
（ｶﾅｰﾘ高価なので、おいそれと買えません）
28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/07(火) 22:18:57 ID:Sd50uHbR
>>23
マジレスする。
#D2Hスレより転載
324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/06/04(土) 09:18:47 ID:wL638ZFD
俺のD2Hs、シリアル 30014** ファーストロットか？
D1H以上のレア機になったらおもろいな。
普通は、D2X買うもんな。
#ここまで
上の投稿を受けてD1H＆D2Hsの生産数と特徴について言及している。
D1系の市場動向と入手性はD1各機を今後とも長期運用するにあたって必要なデータだが、
D2HsはD1Hと同様、先代機のブラッシュアップ機である上に対象マーケットもほぼ同一、
故にD1Hの発売から現在までの経過はD2Hsオーナーに示唆するものが無いとは言えない。
投稿者はD1HとD2Hsについて述べており、且つD1H＆D2Hsオーナーでもある為にスレ違い投稿ではない。
私は貴方の投稿内容こそスレ違いであると考える。
私自身は当スレをD1系とD1系周辺について広範囲に渡って語り合うスレと捉えている。
貴方の投稿からは的外れな罵倒以外の何かを見受けられない。
> レアとか言ってる時点でｲﾗﾈ。
生産数の多い現在の普及型DSLRに比べてD1系は事実、レアである。
今後はレアである故に避けられない補給パーツの入手等の困難も予想される。
愛機を完全動作品として長期維持し続けるには今何を行うべきか。
危機感を持つのはアナログ機に比べて早い方が良いのかもしれない。
マジレスする。
#D2Hスレより転載
324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/06/04(土) 09:18:47 ID:wL638ZFD
俺のD2Hs、シリアル 30014** ファーストロットか？
D1H以上のレア機になったらおもろいな。
普通は、D2X買うもんな。
#ここまで
上の投稿を受けてD1H＆D2Hsの生産数と特徴について言及している。
D1系の市場動向と入手性はD1各機を今後とも長期運用するにあたって必要なデータだが、
D2HsはD1Hと同様、先代機のブラッシュアップ機である上に対象マーケットもほぼ同一、
故にD1Hの発売から現在までの経過はD2Hsオーナーに示唆するものが無いとは言えない。
投稿者はD1HとD2Hsについて述べており、且つD1H＆D2Hsオーナーでもある為にスレ違い投稿ではない。
私は貴方の投稿内容こそスレ違いであると考える。
私自身は当スレをD1系とD1系周辺について広範囲に渡って語り合うスレと捉えている。
貴方の投稿からは的外れな罵倒以外の何かを見受けられない。
> レアとか言ってる時点でｲﾗﾈ。
生産数の多い現在の普及型DSLRに比べてD1系は事実、レアである。
今後はレアである故に避けられない補給パーツの入手等の困難も予想される。
愛機を完全動作品として長期維持し続けるには今何を行うべきか。
危機感を持つのはアナログ機に比べて早い方が良いのかもしれない。
29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/07(火) 23:27:26 ID:FE6Le1gP
>>28
>>23みたいなのにマジレスしてもしょうがないと思うがね。
部品の件に関して漏れも一言。
Ｄ１系およびＤ２系はプロユースを想定してるから、Ｆ１桁シリーズ並の保守
体制を期待してる人が多いと思うが、デジタル一眼レフはデジタル製品特有の
製品サイクルの短さに加えて電子部品確保の難しさから、補修用部品の保有に
ついてはあまり期待できないと思うな。
個人的には、Ｆ４への対応が今後の保守体制を占う試金石になると見ているけど。
>>23みたいなのにマジレスしてもしょうがないと思うがね。
部品の件に関して漏れも一言。
Ｄ１系およびＤ２系はプロユースを想定してるから、Ｆ１桁シリーズ並の保守
体制を期待してる人が多いと思うが、デジタル一眼レフはデジタル製品特有の
製品サイクルの短さに加えて電子部品確保の難しさから、補修用部品の保有に
ついてはあまり期待できないと思うな。
個人的には、Ｆ４への対応が今後の保守体制を占う試金石になると見ているけど。
30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/09(木) 02:48:40 ID:vZbxLTgn
>>27
高価ってアンタ、↓のD100L-7はヨドバシ価格で2520円ですよ。
http://www.tosy-corp.com/brand/caig/setten.html
オーディオマニアでも5年以上使える。
デジカメ用なら一生使えるから買っとけ。
高価ってアンタ、↓のD100L-7はヨドバシ価格で2520円ですよ。
http://www.tosy-corp.com/brand/caig/setten.html
オーディオマニアでも5年以上使える。
デジカメ用なら一生使えるから買っとけ。
31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/10(金) 10:14:41 ID:7SHB5kSl
D2系はexif readerで総シャッター回数(総ショット数)が分かるらしいのですがD1系は分かるのでしょうか。
私にはどの項目がそれを指しているのか謎です。
www.rysys.co.jp/exifreader/jp/
私にはどの項目がそれを指しているのか謎です。
www.rysys.co.jp/exifreader/jp/
32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/10(金) 10:46:44 ID:uE+iZGVv
ExifReaderのMac版があれば…
33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/10(金) 14:38:04 ID:igEqLZ7N
早速試しました
d2ではでましたがｄ1ではでませんでしたね。
でも便利なのをご紹介ありがとう、31さん
ちなみに発売日に買ったD2h、19506ショットですた。
d2ではでましたがｄ1ではでませんでしたね。
でも便利なのをご紹介ありがとう、31さん
ちなみに発売日に買ったD2h、19506ショットですた。
34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/10(金) 20:03:52 ID:TYo1w7oB
>29
そのF4も駄目ﾎﾟ
そのF4も駄目ﾎﾟ
35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/11(土) 14:33:07 ID:/73Ffjli
八重洲地下街にある中古カメラ屋でD1Hが98kで売られていた。
36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/11(土) 14:41:21 ID:ADn/xaHq
37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/11(土) 14:43:38 ID:/73Ffjli
見た目はきれいでしたよ。充電器、バッテリー２個が付属でした。
38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/11(土) 19:13:14 ID:MKPWrPMX
D1Hフジヤにもバッテリーとチャージャーなしのが8.4万円で売ってた。
D1Xもバッファー増量した奴が13万くらいですた。
D1Xもバッファー増量した奴が13万くらいですた。
39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/11(土) 21:00:50 ID:xtdi1I3z
このスレ見るといつも
D1Hを傷一つないまま死蔵してるのが
もったいないことのように思えてくる。
D1Hを傷一つないまま死蔵してるのが
もったいないことのように思えてくる。
40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/11(土) 21:05:42 ID:vZNWoSea
ｄ１が４５０００円だったんですが、買いですか？
41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/11(土) 21:41:25 ID:LpqSRRTI
D1HにAH‐4(ハンドストラップ)を付けていますが、これって長玉使いには
本当に便利です(特に手持ちの時)。
D1はエリア選択を循環式にするだけで、手がグリップにギューされている状態
でも右手で操作し得る全てのボタン、ダイアルをストレス無く触れるので
快適に撮影出来るのですがD2は全然ダメです。D1に比べて背が高くなったの
ですが見栄えを気にし過ぎたようでボタン類のレイアウトを･･･
そんなところにもD1の完成された姿が感じられます。D1H･2台でしばらく
頑張ります。
本当に便利です(特に手持ちの時)。
D1はエリア選択を循環式にするだけで、手がグリップにギューされている状態
でも右手で操作し得る全てのボタン、ダイアルをストレス無く触れるので
快適に撮影出来るのですがD2は全然ダメです。D1に比べて背が高くなったの
ですが見栄えを気にし過ぎたようでボタン類のレイアウトを･･･
そんなところにもD1の完成された姿が感じられます。D1H･2台でしばらく
頑張ります。
42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/12(日) 00:09:55 ID:luFyWSom
>>41
ところで縦位置で構える場合の使い勝手はどうでしょうか？
ところで縦位置で構える場合の使い勝手はどうでしょうか？
43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/12(日) 01:37:53 ID:bHguZYDX
>>42
元々自分は縦位置に構える時でも右手を上に持ってくる姿勢で撮りますし、
カメラ＋レンズの重さを手の甲で受け止めますので、レンズを支える
左手の負担も減りますので、トータルで非常に楽に感じます。
MFのごーよんぴーを付けて手持ちで頑張ってます。
ちなみに縦位置グリップは使用不可です。念の為。
元々自分は縦位置に構える時でも右手を上に持ってくる姿勢で撮りますし、
カメラ＋レンズの重さを手の甲で受け止めますので、レンズを支える
左手の負担も減りますので、トータルで非常に楽に感じます。
MFのごーよんぴーを付けて手持ちで頑張ってます。
ちなみに縦位置グリップは使用不可です。念の為。
44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/12(日) 01:47:03 ID:luFyWSom
45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/12(日) 01:50:26 ID:E0DzWR44
46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/12(日) 16:27:30 ID:faeDGRlm
>40
状態による、と思います。特に不具合が無く、RAW専門で使うのなら買いでしょう。
充電器を新品で買うのは馬鹿らしいので中古で確保するのも重要かと。バッテリーは
ROWAで十分だから。アマチュアなら無印D1でもまだまだ撮れますよ。
状態による、と思います。特に不具合が無く、RAW専門で使うのなら買いでしょう。
充電器を新品で買うのは馬鹿らしいので中古で確保するのも重要かと。バッテリーは
ROWAで十分だから。アマチュアなら無印D1でもまだまだ撮れますよ。
47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/12(日) 21:00:55 ID:tvvUFG1f
>>46
ちなみに本体だけで付属品は一切ありませんでした。
ちなみに本体だけで付属品は一切ありませんでした。
48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/12(日) 22:58:21 ID:qtqo7/a1
なんとなくD1H買ってみたんだけど、A4印刷まったく問題ないので驚いた。
あと、新宿のミヤマ商会に6万円のD1があった。
あと、新宿のミヤマ商会に6万円のD1があった。
49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/12(日) 23:13:21 ID:1+aXmZsL
65万が6万かよw
50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/13(月) 00:06:35 ID:g6gCUsWI
51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/13(月) 00:10:02 ID:g6gCUsWI
誤解を招く発言をしました。
手元にD2系全機とD1系全機あります。
私のD1系を買い漁るとの発言は営利目的ではありません。
D1系がデザインも写りも一番好きだからです。
すみません。
手元にD2系全機とD1系全機あります。
私のD1系を買い漁るとの発言は営利目的ではありません。
D1系がデザインも写りも一番好きだからです。
すみません。
52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/13(月) 00:53:24 ID:7WrUrXNY
先日、フジヤのジャンク館にEN-4が大量に置いてました。
2100円だし駄目なら分解実験用になるかなと一つ購入し、リフレッシュかけて
土曜日に使ってみました。Jpegで200近く撮れた。
自分の使用範囲ならこれで充分なので、もう一つ買おうと夕方出かけたら
……売り切れてた。
2100円だし駄目なら分解実験用になるかなと一つ購入し、リフレッシュかけて
土曜日に使ってみました。Jpegで200近く撮れた。
自分の使用範囲ならこれで充分なので、もう一つ買おうと夕方出かけたら
……売り切れてた。
53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/13(月) 01:21:22 ID:GW8X0Q6s
しかしリチウムと違ってリフレッシュ＆充電には一昼夜かかる。これが嫌で
D2系に乗り換えようか考えてる今日この頃。
D2系に乗り換えようか考えてる今日この頃。
54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/13(月) 01:38:17 ID:juzPiQ4O
>47
充電器は別途探せばありますよ。本体とセットというのはむしろ希ですから。
>51
私もD1系気に入っています。F4のように使い込むと良さが分かるカメラだと
思います。バッテリーの持ちが気になる方はむしろ無印D1のほうが吉かも。
RAWで撮れば立派に現在でも通用する内容です。
充電器は別途探せばありますよ。本体とセットというのはむしろ希ですから。
>51
私もD1系気に入っています。F4のように使い込むと良さが分かるカメラだと
思います。バッテリーの持ちが気になる方はむしろ無印D1のほうが吉かも。
RAWで撮れば立派に現在でも通用する内容です。
55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/13(月) 02:18:12 ID:q2WTCph/
D2Hを使っていてD2Xを買い足そうと思っていたんですが
絵的に好きなD1Xにしようか迷い始めました・・・
A3プリントや場合によってはトリミングも行いますので
残念ながら評判の良いD1Hは候補から外しています。
ジャンルはスポーツ（主にサッカー）中心です。
連写性能は秒5コマでじゅうぶん問題ないのですが、
AFやシャッターなどはD2系と比べてかなり違いますか？
絵的に好きなD1Xにしようか迷い始めました・・・
A3プリントや場合によってはトリミングも行いますので
残念ながら評判の良いD1Hは候補から外しています。
ジャンルはスポーツ（主にサッカー）中心です。
連写性能は秒5コマでじゅうぶん問題ないのですが、
AFやシャッターなどはD2系と比べてかなり違いますか？
56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/13(月) 08:15:39 ID:GW8X0Q6s
速度は違わないが精度が違う、AF-S以外のレンズを使うと特に差が出る。
57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/13(月) 13:15:47 ID:wFYQNbMq
58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/13(月) 13:37:01 ID:0yoE7//r
>>55
56さんも言ってるけどAFはセンターに限ればD1系の方が精度が高いよ
それとこれも56さんに同意なんだけどAF-S以外のレンズだとD1系の方が1.2倍(?)ぐらい早いよ
57さんが言ってるけどD2Hから入ってるとD1系の5点は慣れるまで不便だよ
あとD1系のバッテリーはD2Hから来ると難儀すると思うけどROWA3本で日帰りなら大丈夫だと思うよ
前スレにD1系D2系の比較インプレが沢山乗ってるから読んでみてね
漏れはD2Hを持っている人にはD2X買い足しの方がメリット多いかなって思います
56さんも言ってるけどAFはセンターに限ればD1系の方が精度が高いよ
それとこれも56さんに同意なんだけどAF-S以外のレンズだとD1系の方が1.2倍(?)ぐらい早いよ
57さんが言ってるけどD2Hから入ってるとD1系の5点は慣れるまで不便だよ
あとD1系のバッテリーはD2Hから来ると難儀すると思うけどROWA3本で日帰りなら大丈夫だと思うよ
前スレにD1系D2系の比較インプレが沢山乗ってるから読んでみてね
漏れはD2Hを持っている人にはD2X買い足しの方がメリット多いかなって思います
59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/13(月) 17:43:48 ID:OqF7AKot
D2Hと併用するなら、バッテリや操作性が共通なD2Xがいいと思うけどね。
いま積極的にD1Xを勧める理由が漏れには見当たらないな。
いま積極的にD1Xを勧める理由が漏れには見当たらないな。
60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/13(月) 18:56:09 ID:WBUKDW71
D70を所持しているのですが、
二台目にD1X買おうと思っているのですが考え方おかしいでしょうか?
二台目にD1X買おうと思っているのですが考え方おかしいでしょうか?
>>40
つい最近Ｄ１を買ったのですが、中古バッテリー付き、並品表示で
７００００円でしたよ。動作も問題なく、並表示にしてはキレイなので
自分的には満足しています。
４５０００円のＤ１が問題なく動作すればお買い得品ですね。
つい最近Ｄ１を買ったのですが、中古バッテリー付き、並品表示で
７００００円でしたよ。動作も問題なく、並表示にしてはキレイなので
自分的には満足しています。
４５０００円のＤ１が問題なく動作すればお買い得品ですね。
62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/13(月) 23:28:47 ID:MutzJSzO
遠征のたびにＭＨ－１６、ＭＨ－２１、ＥＨ－４、ＥＨ－６をもってくのは重いＹＯ
63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/13(月) 23:33:38 ID:WBUKDW71
>62
確かに・・。
でもD1X現役で使ってる人も居るし・・。
やはりD70もう一つ買った方が良いかなぁ。
確かに・・。
でもD1X現役で使ってる人も居るし・・。
やはりD70もう一つ買った方が良いかなぁ。
64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/14(火) 00:00:53 ID:3cCcuLom
>>60
私は逆のパターンで、D1X買ってからD70買いましたが、結局D1Xしか使いませんでした。
デジタル部分の性能は格段に違うし、特にバッテリーのもちは別世界です。
でも、カメラ部分の差は個人的にはデジタル部分の差をはるかに越えています。
AFが速い、Aiレンズや旧SBが使える、などの実利もありますが、重さも含めた
筐体の安心感、シャッター音などの差も大きいです。
多分、ここにいらっしゃるプロからは馬鹿にされるでしょうが、
「所有する喜び」
が全く違います。
１ヶ月後にD70は親父にプレゼントしてしまいました。
もし、カメラに性能だけでないものを求めていらっしゃるなら、D1Xというのも
アリなのではないでしょうか？
私は逆のパターンで、D1X買ってからD70買いましたが、結局D1Xしか使いませんでした。
デジタル部分の性能は格段に違うし、特にバッテリーのもちは別世界です。
でも、カメラ部分の差は個人的にはデジタル部分の差をはるかに越えています。
AFが速い、Aiレンズや旧SBが使える、などの実利もありますが、重さも含めた
筐体の安心感、シャッター音などの差も大きいです。
多分、ここにいらっしゃるプロからは馬鹿にされるでしょうが、
「所有する喜び」
が全く違います。
１ヶ月後にD70は親父にプレゼントしてしまいました。
もし、カメラに性能だけでないものを求めていらっしゃるなら、D1Xというのも
アリなのではないでしょうか？
65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/14(火) 00:07:16 ID:m6v0AJyj
>>64
62さんが書かれているように、D1Xは旅行には持っていく気がしませんね。
レンズも筐体に合わせて重いものをつけたくなりますし・・・
軟弱な私は国内旅行にはS2ProにD70のキットレンズ、海外旅行には親父から貸し出してもらったD70にsigma18-50mm F3.5-5.6
という超軽量、超低価格レンズをつけて持っていきます。
62さんが書かれているように、D1Xは旅行には持っていく気がしませんね。
レンズも筐体に合わせて重いものをつけたくなりますし・・・
軟弱な私は国内旅行にはS2ProにD70のキットレンズ、海外旅行には親父から貸し出してもらったD70にsigma18-50mm F3.5-5.6
という超軽量、超低価格レンズをつけて持っていきます。
66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/14(火) 02:19:05 ID:ak0zcoue
>>64
漏れもD70は使ってないなぁ
でもかみさんに取られたのが原因とは言えないんだよなぁ
ぶっちゃけ漏れがD70を使わない最大の理由は画質なんだけど、
これを言うと物議を醸すかなぁ
64さんはD70のデジタル部分の性能を評価していらっしゃるけれど、
CCD(アナログ部)を加えたセクションとしてその部位に由来するであろう両機の画の特徴を比較すると
D1XのD70に対する最大のアドバンテージがはっきりとあると感じてるよ
長方形画素の癖はあれどRAWで撮った時に後補正でD1Xの方が絵がキレイに動くよ
漏れの実感ではD70はD1Xの7掛け程の諧調表現力で、D70は解像が自然に見えてはいても
どこかしら色の薄さと線の細さを感じるんだよね
一言で言うと漏れはD1Xの方がD70より絵が重厚だと感じてます
そのD1XもD1・D1Hの重厚さには太刀打ちできないけどなぁ
まぁこの辺は漏れの主観以外の何物でもないんでお手柔らかに頼みます
漏れもD70は使ってないなぁ
でもかみさんに取られたのが原因とは言えないんだよなぁ
ぶっちゃけ漏れがD70を使わない最大の理由は画質なんだけど、
これを言うと物議を醸すかなぁ
64さんはD70のデジタル部分の性能を評価していらっしゃるけれど、
CCD(アナログ部)を加えたセクションとしてその部位に由来するであろう両機の画の特徴を比較すると
D1XのD70に対する最大のアドバンテージがはっきりとあると感じてるよ
長方形画素の癖はあれどRAWで撮った時に後補正でD1Xの方が絵がキレイに動くよ
漏れの実感ではD70はD1Xの7掛け程の諧調表現力で、D70は解像が自然に見えてはいても
どこかしら色の薄さと線の細さを感じるんだよね
一言で言うと漏れはD1Xの方がD70より絵が重厚だと感じてます
そのD1XもD1・D1Hの重厚さには太刀打ちできないけどなぁ
まぁこの辺は漏れの主観以外の何物でもないんでお手柔らかに頼みます
67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/14(火) 03:13:34 ID:dJBensvr
D1のSE系って発色が自然だと思う。
HとXで完全に色一緒だし。
あと、後処理に強いから好き。
D2Hも昼間の発色はいいけど感度上げると・・・。
改めて思うけどD1SE系ってノイズがきれい（表現おかしいけど）
邪魔な色ノイズやまだらにならなくてよい！
HとXで完全に色一緒だし。
あと、後処理に強いから好き。
D2Hも昼間の発色はいいけど感度上げると・・・。
改めて思うけどD1SE系ってノイズがきれい（表現おかしいけど）
邪魔な色ノイズやまだらにならなくてよい！
68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/14(火) 21:53:52 ID:D2rLMInh
漏れは旅行の時は開き直ってＤ１Ｈを首にぶら下げるから
苦にならない。これだけ立派なカメラだと、逆にみんな無視して
くれるみたい。
ただ、通りすがりのグループに「これで写真撮ってください」と
コンパクトデジカメ渡されて、記念撮影のカメラマンにされることは
よくあるが。
苦にならない。これだけ立派なカメラだと、逆にみんな無視して
くれるみたい。
ただ、通りすがりのグループに「これで写真撮ってください」と
コンパクトデジカメ渡されて、記念撮影のカメラマンにされることは
よくあるが。
69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/14(火) 22:07:34 ID:lVUDk1fz
＞これだけ立派なカメラだと、逆にみんな無視して
＞くれるみたい。
みんなが無視してるのは、カメラのせいではなく・・・・
＞くれるみたい。
みんなが無視してるのは、カメラのせいではなく・・・・
70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/14(火) 23:42:18 ID:Dx9f0ibq
>>66
D70の画質は私も好みではないです。（個人的意見）
D1Xよりも派手目ですが、そのまま出力というほど綺麗でもない。
かといって、レタッチすると中途半端に派手目なことが災いして破綻しやすい。
色味はD1Xの方が素直なので、レタッチしやすいです。
どうせ、そのまま出力するのなら、S2proで撮った方が楽です。
S2proは似ても似つかない色を出しますが・・・
D70の画質は私も好みではないです。（個人的意見）
D1Xよりも派手目ですが、そのまま出力というほど綺麗でもない。
かといって、レタッチすると中途半端に派手目なことが災いして破綻しやすい。
色味はD1Xの方が素直なので、レタッチしやすいです。
どうせ、そのまま出力するのなら、S2proで撮った方が楽です。
S2proは似ても似つかない色を出しますが・・・
71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/15(水) 21:03:58 ID:GbT7kBCA
D3っていつ出るんですか。それまで待つつもりだけど。
72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/15(水) 22:53:42 ID:b4dJbgWT
73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/15(水) 23:49:05 ID:0ohGxq5t
＞これだけ立派なカメラだと、逆にみんな無視して
＞くれるみたい。
キモヲタに見られてるから近づかないんだろ？
誰でも分かるよ。
＞くれるみたい。
キモヲタに見られてるから近づかないんだろ？
誰でも分かるよ。
74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/16(木) 20:01:09 ID:Y1AhhIU5
>>72
釣りは放置。
釣りは放置。
75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/18(土) 08:38:36 ID:LBq6z6sf
最前線君激ワラタ。
76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/19(日) 18:09:29 ID:SvrroYjs
無礼ながら、過去ログも読まずに質問させて頂きます。
ガイシュツだったらすみません。
撮った後にPCにCF刺して確認しようとすると、
希に記録されていない事があるのですが、どっちが悪いのでしょう？
CF(レキサー・メディア CF512-80-380)？カメラ本体(Ｄ１)？
ちなみに、ファームVer＝1.05 です。
また、この現象の時に必ず発生する、と断言できる訳ではないのですが、
記録中(アクセスランプが点灯する時）に、バッテリーの表示が
一瞬だけ半分に減る現象が数回確認できました。
一応、撮影可能枚数表示部の点滅が消えるのを待つ→電源を切る→取り出す。
という手順で取り出しているのですが・・・。
何方か教えて下さい。お願いします。
ガイシュツだったらすみません。
撮った後にPCにCF刺して確認しようとすると、
希に記録されていない事があるのですが、どっちが悪いのでしょう？
CF(レキサー・メディア CF512-80-380)？カメラ本体(Ｄ１)？
ちなみに、ファームVer＝1.05 です。
また、この現象の時に必ず発生する、と断言できる訳ではないのですが、
記録中(アクセスランプが点灯する時）に、バッテリーの表示が
一瞬だけ半分に減る現象が数回確認できました。
一応、撮影可能枚数表示部の点滅が消えるのを待つ→電源を切る→取り出す。
という手順で取り出しているのですが・・・。
何方か教えて下さい。お願いします。
77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/19(日) 20:45:29 ID:K4gjcKsR
>>76
あー、そういえば過去に似たような症状が数回ありました。
比較的高速書き込みのカード＋ヘタってきたバッテリーの組み合わせだったような。
数本バッテリーを所持しているなら、一番新しい（イキの良いヤツ）を使ってみる、
もしくは新品のバッテリーに換えては如何でしょうか？
私の場合はバッテリーを交換した後は、解決したような記憶があります。
あー、そういえば過去に似たような症状が数回ありました。
比較的高速書き込みのカード＋ヘタってきたバッテリーの組み合わせだったような。
数本バッテリーを所持しているなら、一番新しい（イキの良いヤツ）を使ってみる、
もしくは新品のバッテリーに換えては如何でしょうか？
私の場合はバッテリーを交換した後は、解決したような記憶があります。
78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/19(日) 21:15:39 ID:Vd9J7PJB
申し訳ない、経験無いな～。
でも詳しく教えてくださいな。
消えるときは何枚中何枚ぐらい消えるのかとか？
今まで何回ぐらい起こったのかとか？
キヤノンの場合のように記録中に再生機能を操作したかとか？
思い当たることも書いてみてください。
こちらも防御のために参考になりますしね。
でも詳しく教えてくださいな。
消えるときは何枚中何枚ぐらい消えるのかとか？
今まで何回ぐらい起こったのかとか？
キヤノンの場合のように記録中に再生機能を操作したかとか？
思い当たることも書いてみてください。
こちらも防御のために参考になりますしね。
79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/19(日) 22:40:17 ID:JRXp0bBX
D1HとD1Xはどちらが綺麗ですか?
80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/19(日) 23:12:57 ID:8vC5dlwS
老輪のEN-4もどきをヤフオクで見たけど、ここ１ヶ月で悪い評価が
６つも付いてる。やっぱりヤメた方がいいのかな。。
６つも付いてる。やっぱりヤメた方がいいのかな。。
81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/20(月) 01:25:56 ID:z8yn1z/M
>80
別に製品について悪い評価がついてるワケじゃないから問題ないでしょ。
メール関連のトラブル（送ったとか着かないとか）が恐いならＨＰから注文すればイイっしょ。
俺も使ってるけどモノはイイよ。
別に製品について悪い評価がついてるワケじゃないから問題ないでしょ。
メール関連のトラブル（送ったとか着かないとか）が恐いならＨＰから注文すればイイっしょ。
俺も使ってるけどモノはイイよ。
82 ：http://web.hpt.jp/panchira/PAN/index01.html：2005/06/20(月) 01:57:34 ID:gefqkg9e
上記の317個のパンチラのうち、どれが萌えますか？
ｐｃｎ022がよかったです
ｐｃｎ022がよかったです
>>77
おお、仲間発見！ 情報ありがとうございます～。
確かにバッテリーはそろそろ充電しないとなぁ、と思っていた矢先のことでした。
最近Ｄ１を手に入れまして、そいつにバッテリーがくっついて来たので、テストしてたところでした。
>>78
・症状：撮影した事を枚数表示部で確認した後、PCで表示させようとすると、全くファイルが残っていない。
・症状が発生しだしたのが70枚目くらいから。充電してから約７日目。使用しない間はバッテリーを本体から分離。
一寸撮っては電源OFF+バッテリー分離の繰り返し。
・レンズはAF50mm1.8D。AFモードは「シングル」
・動作モードは「S」(単写モード)、記録モードは「FINE」、感度はISO 200
・撮影毎の画像確認は殆どしていません。(2～3回使用したのみ)。液晶パネルも光らせてません。
・続きます↓
おお、仲間発見！ 情報ありがとうございます～。
確かにバッテリーはそろそろ充電しないとなぁ、と思っていた矢先のことでした。
最近Ｄ１を手に入れまして、そいつにバッテリーがくっついて来たので、テストしてたところでした。
>>78
・症状：撮影した事を枚数表示部で確認した後、PCで表示させようとすると、全くファイルが残っていない。
・症状が発生しだしたのが70枚目くらいから。充電してから約７日目。使用しない間はバッテリーを本体から分離。
一寸撮っては電源OFF+バッテリー分離の繰り返し。
・レンズはAF50mm1.8D。AFモードは「シングル」
・動作モードは「S」(単写モード)、記録モードは「FINE」、感度はISO 200
・撮影毎の画像確認は殆どしていません。(2～3回使用したのみ)。液晶パネルも光らせてません。
・続きます↓
84 ：76& ◆5xzsXymOf6 ：2005/06/20(月) 09:13:14 ID:JIlNFxGS
１．最初に症状が発生したとき
１枚撮影 → 記録完了 → 電源OFF → 抜き取り → PCに差し込み → 該当するドライブを開ける
→「あれ？撮影したはずのファイルないぞ？」 → カメラに戻す → 撮影枚数表示が１枚少ない！
２．気を取り直してもう一度。
１分間に１枚の感覚でほぼ同じ構図で手持ち撮影。その間電源入れっぱなし。
→全て記録完了 → 電源OFF → 抜き取り → PCに差し込み → 該当するドライブを開ける
→「３枚連続で記録されておらず！！！」 → カメラに戻す → 撮影枚数表示が３枚少ない！！！
３．今度は慎重に
１枚撮影 → 記録完了 → 「PLAY」モードで撮影した画像を確認 → 正常に表示されることを確認
→ 電源OFF → 抜き取り → PCに差し込み → 該当するドライブを開ける → 画像を確認！
・この後も何度か「１．」を実施しましたが、発生する場合としない場合があり、正確な切り分けはできませんでした。
・因みにこのCF、ニコンのHPに行くと「動作未確認」とされておりました。まぁ今更動作確認もしませんよねぇ。
・この後、試しに「イメージレスキュー」を走らせて見ると、復活させる事が出来ました！
ちゃんと記録されてるじゃないですか～。記録された部分に上書きされない限り、大丈夫なのかな？
１枚撮影 → 記録完了 → 電源OFF → 抜き取り → PCに差し込み → 該当するドライブを開ける
→「あれ？撮影したはずのファイルないぞ？」 → カメラに戻す → 撮影枚数表示が１枚少ない！
２．気を取り直してもう一度。
１分間に１枚の感覚でほぼ同じ構図で手持ち撮影。その間電源入れっぱなし。
→全て記録完了 → 電源OFF → 抜き取り → PCに差し込み → 該当するドライブを開ける
→「３枚連続で記録されておらず！！！」 → カメラに戻す → 撮影枚数表示が３枚少ない！！！
３．今度は慎重に
１枚撮影 → 記録完了 → 「PLAY」モードで撮影した画像を確認 → 正常に表示されることを確認
→ 電源OFF → 抜き取り → PCに差し込み → 該当するドライブを開ける → 画像を確認！
・この後も何度か「１．」を実施しましたが、発生する場合としない場合があり、正確な切り分けはできませんでした。
・因みにこのCF、ニコンのHPに行くと「動作未確認」とされておりました。まぁ今更動作確認もしませんよねぇ。
・この後、試しに「イメージレスキュー」を走らせて見ると、復活させる事が出来ました！
ちゃんと記録されてるじゃないですか～。記録された部分に上書きされない限り、大丈夫なのかな？
85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/20(月) 09:23:25 ID:tTaV7+y5
>>79
D1系ではD1Hが一番画質が良い
D1系ではD1Hが一番画質が良い
86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/20(月) 14:47:12 ID:dmoc6lHH
>84
バッテリーが一番怪しいですよ。ニッケル水素は取り外しておいても数日間
でかなり自然放電します。使う直前に充電するのが原則です。
それと、CFはＤ１でフォーマットしましたか？他機種用のをそのまま使って
いませんか？
バッテリーが一番怪しいですよ。ニッケル水素は取り外しておいても数日間
でかなり自然放電します。使う直前に充電するのが原則です。
それと、CFはＤ１でフォーマットしましたか？他機種用のをそのまま使って
いませんか？
87 ：76& ◆5xzsXymOf6 ：2005/06/20(月) 18:18:53 ID:JIlNFxGS
>>86
情報ありがとうございます。
ＣＦはＤ１でフォーマットしています。
＞取り外しておいても数日間でかなり自然放電します。
初耳でした、なるほど。
やはりバッテリーが一番の不安材料のように思います。
今は純正１本しかないので、２本くらいロワのバッテリーを買い足しですかね。
情報ありがとうございます。
ＣＦはＤ１でフォーマットしています。
＞取り外しておいても数日間でかなり自然放電します。
初耳でした、なるほど。
やはりバッテリーが一番の不安材料のように思います。
今は純正１本しかないので、２本くらいロワのバッテリーを買い足しですかね。
88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/20(月) 20:58:02 ID:w8svVUU7
うちは純正でもロワバテでも飛んだことは無いなぁ
89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/20(月) 22:44:03 ID:9qHVWyv8
たぶんバッテリー絡みなんだろうけど、中古でも保障期間内なら店に相談してみては。
で、一回SCで診てもらった方がいいんじゃないの？不良品ってこともあるし。
ほとんど関係ないが、昔、買ってすぐの中古D1のアクセスランプが
点きっぱなし、データ壊れる、で基盤？交換だった。
(直でSC持ってったらこのケースで三万くらい修理費かかるはず。)
店頭でCF入れてチェックもしたのだが、家に帰って操作中いきなり発症。。。
見た目Aランクでも中古は恐い。交換後はノートラブル。
で、一回SCで診てもらった方がいいんじゃないの？不良品ってこともあるし。
ほとんど関係ないが、昔、買ってすぐの中古D1のアクセスランプが
点きっぱなし、データ壊れる、で基盤？交換だった。
(直でSC持ってったらこのケースで三万くらい修理費かかるはず。)
店頭でCF入れてチェックもしたのだが、家に帰って操作中いきなり発症。。。
見た目Aランクでも中古は恐い。交換後はノートラブル。
90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/20(月) 23:01:29 ID:w8svVUU7
＿＿_
ヽ|.・∀･.|ノ 閑散としたスレに救世主が！
|Nｉkon|
|＿＿_|
| |
ヽ|.・∀･.|ノ 閑散としたスレに救世主が！
|Nｉkon|
|＿＿_|
| |
91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/20(月) 23:06:11 ID:F61/PKZW
>>85
明暗の保持特性が強烈に良い。
4画素合成の余裕ある受光量から演算されるその画質はニコンD系全ての中でも極めて異質。
D1Hの高感度ノイズ・色ノイズの質はあからさまに単純過ぎるのかneatimageが簡単にノイズを拭いさる。
あとは各人の仕上げの腕次第。
派手にも地味にもなる最高の素材を吐くのがD1H。
だがD1Xはそこから2歩3歩譲るのかと言うとそうでもない。
撮りっ切りプリントはD1Xに軍配があがると思う。
吐く素材がとてつもないがユーザーの撮影後の処理能力が問われるD1H。
何もしなくともD1Xは良い所に落としてくれる。
明暗の保持特性が強烈に良い。
4画素合成の余裕ある受光量から演算されるその画質はニコンD系全ての中でも極めて異質。
D1Hの高感度ノイズ・色ノイズの質はあからさまに単純過ぎるのかneatimageが簡単にノイズを拭いさる。
あとは各人の仕上げの腕次第。
派手にも地味にもなる最高の素材を吐くのがD1H。
だがD1Xはそこから2歩3歩譲るのかと言うとそうでもない。
撮りっ切りプリントはD1Xに軍配があがると思う。
吐く素材がとてつもないがユーザーの撮影後の処理能力が問われるD1H。
何もしなくともD1Xは良い所に落としてくれる。
92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/20(月) 23:09:21 ID:DNOh1T4h
93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/20(月) 23:26:15 ID:F61/PKZW
>>92
高感度ノイズはD1Xも素晴らしく後処理で消えるから絶対光量では決めないよ。
明暗の差と被写体で決めてるよ。
明暗差が大きいと感じたら迷わずD1H。
被り物無しで裸髪の人物もD1H。
それ以外は全てD1X。
オフでは広角をD1X、中望遠をD1Hでレンズキャップ。
DB20PがあるのでD2Xはサブ。
DB20Pのサブとは言え、いや、意外かもしれないが、
解像度を除く全ての画質でD1Xに劣るD2Xは俺の機材の中では悲しい状態。
D1Hの画質はある意味でDB20Pと同等なのでトリミングと分かっているケースでは入れ替わりますよ。
高感度ノイズはD1Xも素晴らしく後処理で消えるから絶対光量では決めないよ。
明暗の差と被写体で決めてるよ。
明暗差が大きいと感じたら迷わずD1H。
被り物無しで裸髪の人物もD1H。
それ以外は全てD1X。
オフでは広角をD1X、中望遠をD1Hでレンズキャップ。
DB20PがあるのでD2Xはサブ。
DB20Pのサブとは言え、いや、意外かもしれないが、
解像度を除く全ての画質でD1Xに劣るD2Xは俺の機材の中では悲しい状態。
D1Hの画質はある意味でDB20Pと同等なのでトリミングと分かっているケースでは入れ替わりますよ。
94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/20(月) 23:39:49 ID:DNOh1T4h
95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/20(月) 23:57:30 ID:175k6mJ9
96 ：79：2005/06/21(火) 00:07:40 ID:qdkzGpQ+
91様
厨な質問でありながら親切丁寧で理解しやすく説明してくれてありがとうございます。
これでD1Hの購入に踏ん切りがつきました。
良い作品をD1Hで良い作品を撮る事で恩返しをしたいと思います。
厨な質問でありながら親切丁寧で理解しやすく説明してくれてありがとうございます。
これでD1Hの購入に踏ん切りがつきました。
良い作品をD1Hで良い作品を撮る事で恩返しをしたいと思います。
97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/21(火) 00:51:27 ID:q7tVRKBd
D1HからD2Hsに乗り換えってどんなメリットがあると思う？
98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/21(火) 02:33:39 ID:PUFPSh4I
99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/21(火) 07:23:00 ID:lVsRC9Mi
>>89
残念ながら、保証期間外でしたー。
そういえばバッテリーと一緒に取説も手に入れたいのでＳＣに行かねばなぁ、
と思っていたところです。行ったついでにちょっと相談してみます。
サンクスです！
それにしても家に帰って発症とは、味な真似をしてくれますねぇ。
残念ながら、保証期間外でしたー。
そういえばバッテリーと一緒に取説も手に入れたいのでＳＣに行かねばなぁ、
と思っていたところです。行ったついでにちょっと相談してみます。
サンクスです！
それにしても家に帰って発症とは、味な真似をしてくれますねぇ。
101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/21(火) 10:45:22 ID:tkoiyoog
最悪のグランプリとなってしまった（涙) USGPで撮ってきました。
Jacques Villeneuve, Sauber C24
D1H + AF-S 300/4
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050621104134.jpg
Jacques Villeneuve, Sauber C24
D1H + AF-S 300/4
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050621104134.jpg
102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/21(火) 12:09:39 ID:q7tVRKBd
>>101
やはりレンズ性能と相まって１ｈの実力発揮ってとこですね
やはりレンズ性能と相まって１ｈの実力発揮ってとこですね
103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/22(水) 23:20:51 ID:xkolX+6n
104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/23(木) 06:05:15 ID:fV26fDVC
ROWAのバッテリーって2100mAhでしょ？
今アメリカに居るけど、こっちでは2400mAhが主流みたい。
誰か2400mAhを試した方、いらっしゃいますか？
D1Hを持って来てるから人柱になる覚悟は出来ていますが。
今アメリカに居るけど、こっちでは2400mAhが主流みたい。
誰か2400mAhを試した方、いらっしゃいますか？
D1Hを持って来てるから人柱になる覚悟は出来ていますが。
105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/23(木) 08:04:40 ID:XwPKN+18
普通に3300mAh使ってますが何か？
ﾆｯｽｲRCバッテリーだけど。
ﾆｯｽｲRCバッテリーだけど。
106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/23(木) 12:10:40 ID:WDIgyhBo
＞101
う、美しい流し撮りですね。こんな写真が撮りたい！
でも、写真が良すぎてローパスのゴミが目立つのが残念。
う、美しい流し撮りですね。こんな写真が撮りたい！
でも、写真が良すぎてローパスのゴミが目立つのが残念。
107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/23(木) 12:33:51 ID:fV26fDVC
105>>
104です。
ROWAのバッテリーってEN-4タイプのこと。
純正互換タイプのバッテリーです。容量がEN-4>>2000mAh
ROWA>>2100mAh、でアメリカで売ってる奴が2400mAhってこと。
説明不足で申し訳ありませんでした。
外部バッテリーは俺もRC用を使ってます。ただ2台使いだと
ケーブルが･･･。
104です。
ROWAのバッテリーってEN-4タイプのこと。
純正互換タイプのバッテリーです。容量がEN-4>>2000mAh
ROWA>>2100mAh、でアメリカで売ってる奴が2400mAhってこと。
説明不足で申し訳ありませんでした。
外部バッテリーは俺もRC用を使ってます。ただ2台使いだと
ケーブルが･･･。
108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/23(木) 15:17:32 ID:IBDCqZ8w
ROWAバッテリーを店頭購入できる店(都内)ご存知の方おられませんか？
急きょ必要になったので通販待ってる暇がないんです…
急きょ必要になったので通販待ってる暇がないんです…
109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/23(木) 16:24:17 ID:hT8P0ylE
>>108
ROWA類似品、ちょっと高い。ココくらいしか思い浮かばなかった。
http://www.jtt.ne.jp/square/index.html
http://www.jtt.ne.jp/products/original/mybathq/nikon.html
ROWA類似品、ちょっと高い。ココくらいしか思い浮かばなかった。
http://www.jtt.ne.jp/square/index.html
http://www.jtt.ne.jp/products/original/mybathq/nikon.html
110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/23(木) 18:14:06 ID:XwPKN+18
>>107
あーゴメンナサイネ。勘違い。
外部以外はｲｸﾐｿﾛﾜの2100使ってるっす。
持ちが違うだけだから2400でも無問題と思われ。
都内で売ってるとこは>>109しか知らないなぁ・・・。
しかも土日やってないのなｗ
あーゴメンナサイネ。勘違い。
外部以外はｲｸﾐｿﾛﾜの2100使ってるっす。
持ちが違うだけだから2400でも無問題と思われ。
都内で売ってるとこは>>109しか知らないなぁ・・・。
しかも土日やってないのなｗ
調子に乗ってもう一枚。
D1H + AF-S 300/4 + TC-17E II
タナボタ表彰台を手に入れたTiago Monteiro, Jordan EJ15
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050623212253.jpg
>>106
そろそろ掃除しなければいけないのは分かっているんですが(汗)
D1H + AF-S 300/4 + TC-17E II
タナボタ表彰台を手に入れたTiago Monteiro, Jordan EJ15
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050623212253.jpg
>>106
そろそろ掃除しなければいけないのは分かっているんですが(汗)
112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/23(木) 22:24:33 ID:JdnCpYTw
277万画素でも画質はMark2より良いね。
113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/23(木) 22:36:42 ID:FYXe2r2K
101は正直そんな絶賛されるような写真か？と思ってたけど
111のはナカナカ良い塩梅ですな。
111のはナカナカ良い塩梅ですな。
114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/23(木) 22:45:26 ID:XwPKN+18
>>111
会員だったらあれだけど今ローパス掃除も高くなったっすよ。
会員だったらあれだけど今ローパス掃除も高くなったっすよ。
115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/23(木) 23:49:23 ID:e+4eGhjx
116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/24(金) 00:03:44 ID:CcJ9YuEZ
この春からD1xを使い出した俺も来ましたよ
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050624000107.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050624000107.jpg
117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/24(金) 00:04:17 ID:Cl4j7wtp
撮ってるポジションが凄い。
アメリカだと素人でもコースサイドに入れるにょ？
（プロだとは思えない写真だし・・・）
アメリカだと素人でもコースサイドに入れるにょ？
（プロだとは思えない写真だし・・・）
118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/24(金) 00:08:19 ID:ypGHSQPQ
使用レンズとかの情報も併記してくれると嬉しい
119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/24(金) 00:09:21 ID:jvo+QCc0
120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/24(金) 01:14:23 ID:k/BfdwEL
俺、D2HとD2Xを使ってるけどD1系は白と黒がすごいよ
とくにD1Hの生々しさはデジタルとは思えない
今のニコンは以前のD1系の絵作りより明らかに後退しているよ
とくにD1Hの生々しさはデジタルとは思えない
今のニコンは以前のD1系の絵作りより明らかに後退しているよ
121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/24(金) 01:53:35 ID:q721TVUW
>>116
腕がぐにゃ～んてなってる
腕がぐにゃ～んてなってる
122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/24(金) 02:07:19 ID:vxhcTzcf
117>>
俺もアメリカに住んでいて何回かF1を見に行ったけど、インディアナポリスの
インコースからアウトコースに出る手前にフェンスが邪魔にならない所が
1箇所だけあります。そこは小高い丘になっていて、フェンスも低く
上からも下からも狙えるのでアマチュアフォトグラファーがいっぱいです。
俺もアメリカに住んでいて何回かF1を見に行ったけど、インディアナポリスの
インコースからアウトコースに出る手前にフェンスが邪魔にならない所が
1箇所だけあります。そこは小高い丘になっていて、フェンスも低く
上からも下からも狙えるのでアマチュアフォトグラファーがいっぱいです。
123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/24(金) 06:42:48 ID:vxhcTzcf
122の続きで
そこはRのきついS字なので極端にSpeedが落ちるところです。
これは115さんへの回答になるかな？
でも111さんの写真はイイですね。去年の琢磨が3位に入ったGPの
写真はいっぱいありますがうpの仕方が判らないので諦めます。
そこはRのきついS字なので極端にSpeedが落ちるところです。
これは115さんへの回答になるかな？
でも111さんの写真はイイですね。去年の琢磨が3位に入ったGPの
写真はいっぱいありますがうpの仕方が判らないので諦めます。
124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/24(金) 08:26:39 ID:ypGHSQPQ
>>120
ID末尾がバッテリー
ID末尾がバッテリー
>>122さん
自由席、もといゴルフコースの端ですね。フリー走行と予選の時は大砲 + 一脚がにょきにょきと立ってました。
今回撮影したのは11コーナー横の指定席前座です。シケイン(というよりもS字に近い)の出口なので、
速度は100km/hまで落ちてます。フェンスからは2メートル離れていないので、AFが迷うこともなく、シャッター速度を選んでやれば
移りこみもほとんどない、文句のない場所でした。
自由席、もといゴルフコースの端ですね。フリー走行と予選の時は大砲 + 一脚がにょきにょきと立ってました。
今回撮影したのは11コーナー横の指定席前座です。シケイン(というよりもS字に近い)の出口なので、
速度は100km/hまで落ちてます。フェンスからは2メートル離れていないので、AFが迷うこともなく、シャッター速度を選んでやれば
移りこみもほとんどない、文句のない場所でした。
126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/24(金) 10:10:08 ID:16aBjL0m
モータースポーツスレにいったらどうっすか？
127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/24(金) 10:23:42 ID:aT0DTqd1
ほんとに。その場所にいれば誰だってとれるような写真。流し鳥なんて数うちゃあたるんだよ、おばかさん。構図もセンスないし...。
128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/24(金) 10:55:36 ID:vZ156Jif
>127
なんか悩み事でもあるのか？よかったら相談に乗るぞｗ
なんか悩み事でもあるのか？よかったら相談に乗るぞｗ
129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/24(金) 12:50:04 ID:Ygf9KQBr
古いデジカメは恥ずかしい
必死こいてアルバイトして貯めた金で買った厨房や、
写真などに興味が無く、単に記録的なものとして使う女ならともかく、
大の大人が古いデジカメで作品を撮ろうとしてるのを
見るだけで痛々しくてなりません。
大人が古いデジカメを前にして低スペックを思い悩んでいるのすら恥ずかしいのに、
それをもってフィールドに出て、勘違いして最新デジカメや銀塩を持った人間の間にわりこんで撮影する図太い神経には敬服します。
更には大した写真も撮れないそんな古いデジカメで撮った写真を
「綺麗だね～」とかお互い品評し合うのも見苦しいです。
メーカーさん、古いデジカメは貧乏人用のイメージで販促して、
古いデジカメでいい気になってる能天気な阿呆に思い知らせてください。
必死こいてアルバイトして貯めた金で買った厨房や、
写真などに興味が無く、単に記録的なものとして使う女ならともかく、
大の大人が古いデジカメで作品を撮ろうとしてるのを
見るだけで痛々しくてなりません。
大人が古いデジカメを前にして低スペックを思い悩んでいるのすら恥ずかしいのに、
それをもってフィールドに出て、勘違いして最新デジカメや銀塩を持った人間の間にわりこんで撮影する図太い神経には敬服します。
更には大した写真も撮れないそんな古いデジカメで撮った写真を
「綺麗だね～」とかお互い品評し合うのも見苦しいです。
メーカーさん、古いデジカメは貧乏人用のイメージで販促して、
古いデジカメでいい気になってる能天気な阿呆に思い知らせてください。
130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/24(金) 13:37:31 ID:OW/UfICY
カスタムセッティングでCFカードなしでもレリーズできるように設定することで、バルブ撮影時でも
CCDに通電しないようにできるという話を(どのサイトで読んだのかちょっと思い出せないのですが)
目にしました。
外部電源抜きでもローパスフィルタ清掃できるのはD70だけかなと思い込んでいたのですが、
D1系でも同じようなことが可能なんでしょうか？外部電源か外付けバッテリを購入しようかと
考えていたので、少し気になっています。
CCDに通電しないようにできるという話を(どのサイトで読んだのかちょっと思い出せないのですが)
目にしました。
外部電源抜きでもローパスフィルタ清掃できるのはD70だけかなと思い込んでいたのですが、
D1系でも同じようなことが可能なんでしょうか？外部電源か外付けバッテリを購入しようかと
考えていたので、少し気になっています。
131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/24(金) 14:54:13 ID:IsaDiyKx
>>129
ネタにマジレスヽ(´ー｀)ノD2Hs、D2Xも持ってるよ
でもD1Hが一番好きだから一番使ってるよ
デジカメ選びってフィルム選びと似てるからなぁ
今でもフジクローム・Dタイプが好きな人が居るのと同じだよ
最新デジカメを持ってる人の多くがD1系ユーザーがあえてD1系を使う理由を分かってるんじゃないかな
360モデナやスカリエッティに乗っている人達が288GTOに乗っている人を理解しているように
心配してくれてありがとうヽ(´ー｀)ノD3を買ってもD1Hは使うと思う フィルムとして優秀だから
ネタにマジレスヽ(´ー｀)ノD2Hs、D2Xも持ってるよ
でもD1Hが一番好きだから一番使ってるよ
デジカメ選びってフィルム選びと似てるからなぁ
今でもフジクローム・Dタイプが好きな人が居るのと同じだよ
最新デジカメを持ってる人の多くがD1系ユーザーがあえてD1系を使う理由を分かってるんじゃないかな
360モデナやスカリエッティに乗っている人達が288GTOに乗っている人を理解しているように
心配してくれてありがとうヽ(´ー｀)ノD3を買ってもD1Hは使うと思う フィルムとして優秀だから
ｱﾝﾃﾅｼｮｯﾌﾟに逝ってきますた
すでに生産終了してますた…orzﾏｲｯﾀﾅｰ
D1系の救いはもうROWAだけのようです。
ﾊｧどうしよう、日曜日絶対バッテリもたんよｺﾏｯﾀﾅｰ
すでに生産終了してますた…orzﾏｲｯﾀﾅｰ
D1系の救いはもうROWAだけのようです。
ﾊｧどうしよう、日曜日絶対バッテリもたんよｺﾏｯﾀﾅｰ
134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/24(金) 18:08:49 ID:SGQV3DPd
135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/24(金) 19:44:16 ID:mDKm1uzZ
>>133
ヒント：ラジコン
ヒント：ラジコン
136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/24(金) 19:46:56 ID:ypGHSQPQ
そうか・・・。
ラジコンにカメラ載せて写真撮ると電池が長持ちするのかｗ
ラジコンにカメラ載せて写真撮ると電池が長持ちするのかｗ
137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/24(金) 21:11:54 ID:JAZNKYz5
138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/24(金) 22:57:02 ID:fcbiGG63
急ぐなら値段は安心料と思って純正買っとけ。
139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/24(金) 23:48:03 ID:Q0+jenbv
なんか下手糞なレースの写真で盛り上がっていたんですねw
あれをベタ褒めしている香具師等はD1Hを持つ資格無いですねw
140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/24(金) 23:50:16 ID:ypGHSQPQ
所有資格ってなんぞや？
141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/25(土) 00:13:15 ID:N2wwTjLp
つーか、「レースの写真」じゃねーだろん？？？
単なる「F1マシン」だ！ｺﾉﾊﾞｶﾁﾝｶﾞ!!
単なる「F1マシン」だ！ｺﾉﾊﾞｶﾁﾝｶﾞ!!
142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/25(土) 00:55:29 ID:Xvq/KUtd
単なるF1マシンの写真
的確に表現しているな。
ただ単に下手でない程度の写真に即リスマンセーは興ざめ。
的確に表現しているな。
ただ単に下手でない程度の写真に即リスマンセーは興ざめ。
143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/25(土) 01:30:14 ID:QYSVRemK
このスレ、以前誰かが書いていたように、ある種、資料的な意味合いを
持つスレです。
D1系の底力に魅了された人達が、好きで使い続けていくための情報交換の
場です。
D1HもA3ノビくらいなら全く問題なくプリント出来る訳で、机上の理論値
を鵜呑みにしてうんちく語る連中が来ても誰も相手にしてくれませんよ。
F1の写真、いいじゃないですか。D1Hの懐の深い色合い、しっかり表現
してくれてますし。
持つスレです。
D1系の底力に魅了された人達が、好きで使い続けていくための情報交換の
場です。
D1HもA3ノビくらいなら全く問題なくプリント出来る訳で、机上の理論値
を鵜呑みにしてうんちく語る連中が来ても誰も相手にしてくれませんよ。
F1の写真、いいじゃないですか。D1Hの懐の深い色合い、しっかり表現
してくれてますし。
144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/25(土) 01:59:30 ID:1sNxhllZ
まあ、画像うｐせずケチつけるヤシよりうｐするヤシの方がナンボか偉いが、
撮影場所の話で盛り上がるのはスレ違いだな。
言うだけなのアレなので、昔うｐしたヤツだが。
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050625015731.jpg
あと、画像うｐするヤシもちょっと叩かれたぐらいで凹むなよな。
うｐして叩かれるのが嫌ならはじめからうｐするなってことだ。
叩かれてるウチが花。スルーされる方が鬱。って、漏れのことなんだけどね orz
撮影場所の話で盛り上がるのはスレ違いだな。
言うだけなのアレなので、昔うｐしたヤツだが。
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050625015731.jpg
あと、画像うｐするヤシもちょっと叩かれたぐらいで凹むなよな。
うｐして叩かれるのが嫌ならはじめからうｐするなってことだ。
叩かれてるウチが花。スルーされる方が鬱。って、漏れのことなんだけどね orz
>>135
殻割してラジコンバッテリーを入れ込む技術は、今の漏れにはないです…
なんでﾏｲﾊﾞｯﾃﾘｰﾌﾟﾛは対応してくれないんだろうorz
>>137
ｲｴｲｴ
一つあった在庫が売れて云々と店員が言ってたので、昨日はあったんでしょう。
あーD70が入院中なのが悔やまれる。
サブでコンデジ持ってくよﾄﾎﾎ
殻割してラジコンバッテリーを入れ込む技術は、今の漏れにはないです…
なんでﾏｲﾊﾞｯﾃﾘｰﾌﾟﾛは対応してくれないんだろうorz
>>137
ｲｴｲｴ
一つあった在庫が売れて云々と店員が言ってたので、昨日はあったんでしょう。
あーD70が入院中なのが悔やまれる。
サブでコンデジ持ってくよﾄﾎﾎ
146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/25(土) 05:56:43 ID:QYSVRemK
>>144
撮影場所の情報も、写真を撮る為には大切な情報。
いろんな情報があっていいと思う。
盛り上がるって言ってもたかが知れてるし、目くじら
立てなさんなって。
それよりもあなたの写真、すごくイイ！
撮影場所の情報も、写真を撮る為には大切な情報。
いろんな情報があっていいと思う。
盛り上がるって言ってもたかが知れてるし、目くじら
立てなさんなって。
それよりもあなたの写真、すごくイイ！
147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/25(土) 08:55:21 ID:EYKKvWGg
煽りはスルーで。
148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/25(土) 09:14:26 ID:wlPonqUg
へたっぴなF1マシンの写真で当スレを騒がしている101&111です。
気分を害された方には申し訳ありませんが、「わーいフォーミュラカーが撮れた撮れた」と
喜んでいるレベルなのを自覚してますし、下手の横好きという事でご勘弁を。
懲りずにもう一枚。
ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050625090511.jpg
気分を害された方には申し訳ありませんが、「わーいフォーミュラカーが撮れた撮れた」と
喜んでいるレベルなのを自覚してますし、下手の横好きという事でご勘弁を。
懲りずにもう一枚。
ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050625090511.jpg
149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/25(土) 09:45:17 ID:5tVO75z6
２ｃｈのように色々な人が集まる場所は当然いろいろな写真が見れる
漏れは「感性を学ぶ」場所として使わせてもらってる
見取り稽古してるようなもんだと思ってる
漏れは「感性を学ぶ」場所として使わせてもらってる
見取り稽古してるようなもんだと思ってる
150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/25(土) 10:09:02 ID:QYSVRemK
>>149
あんた、大人だねー。
あんた、大人だねー。
151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/25(土) 11:31:05 ID:QYSVRemK
やっとうｐの仕方が判ったので、去年のUS GPで撮った写真をうｐします。
レンズはMFの328にTC301(X2テレコン)で置きピンです。
ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050625112720.jpg
ローパスのゴミは勘弁して下さい。
レンズはMFの328にTC301(X2テレコン)で置きピンです。
ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050625112720.jpg
ローパスのゴミは勘弁して下さい。
152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/25(土) 12:36:44 ID:H3ZXuK09
こういうF1の写真って成功率どのくらいなの？
味スタの横でやってるカートでちょっと撮影の練習してみたけど難しいな。
味スタの横でやってるカートでちょっと撮影の練習してみたけど難しいな。
153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/25(土) 19:20:21 ID:5tVO75z6
154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/25(土) 23:33:28 ID:bsHHPiRL
>>151
あるぇ？
タコマの写真じゃないの？
>>153
75％なんて凄いね。漏れは真横でも１００枚撮って
２～３枚程度しかメットに合わせられないよぉ。
例えば、101の写真はメットに合ってないからｼﾊﾟｰｲ作だよね？
あるぇ？
タコマの写真じゃないの？
>>153
75％なんて凄いね。漏れは真横でも１００枚撮って
２～３枚程度しかメットに合わせられないよぉ。
例えば、101の写真はメットに合ってないからｼﾊﾟｰｲ作だよね？
155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/25(土) 23:45:50 ID:3COz4FwU
ぶれていようが、なんだろうが、
撮影者の意図に合致していれば、成功した写真と言えるのではないか。
撮影者の意図に合致していれば、成功した写真と言えるのではないか。
156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/25(土) 23:49:27 ID:5tVO75z6
157 ：151：2005/06/26(日) 01:14:31 ID:eQqddalu
>>154
151です。
すみませんでした。琢磨の写真をうｐします。
レンズ選択のミス（これまた328とX2テレコン）ですが、勘弁して下さい。
ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050626010215.jpg
置きピンの流し撮りは失敗を避ける為、ピンを置いた近辺で連射してます。
なので捨てカットまで入れると成功率は75%とはいきません。
でもD1Hのレスポンスやファイルサイズの小ささのお陰で、思い切って
シャッターを切れる為、誰でも直ぐに上手くなると思います。
かく言う俺もまだまだ修行中ですが。
151です。
すみませんでした。琢磨の写真をうｐします。
レンズ選択のミス（これまた328とX2テレコン）ですが、勘弁して下さい。
ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050626010215.jpg
置きピンの流し撮りは失敗を避ける為、ピンを置いた近辺で連射してます。
なので捨てカットまで入れると成功率は75%とはいきません。
でもD1Hのレスポンスやファイルサイズの小ささのお陰で、思い切って
シャッターを切れる為、誰でも直ぐに上手くなると思います。
かく言う俺もまだまだ修行中ですが。
158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/26(日) 02:58:58 ID:pW6CmuaL
2002年度からD1Hでデジタル導入しました
>>151
で、D1シリーズのAFはかなり優秀なものだと思います
遠距離でははずしたり画素数的に甘い画像になったりしますが
車全体が画面いっぱいからはみ出すぐらいの距離では
かなり成績がいいようです。
MFでお使いのようですがぜひともAF-sを使ってみて下さい。
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050626025832.jpg
>>151
で、D1シリーズのAFはかなり優秀なものだと思います
遠距離でははずしたり画素数的に甘い画像になったりしますが
車全体が画面いっぱいからはみ出すぐらいの距離では
かなり成績がいいようです。
MFでお使いのようですがぜひともAF-sを使ってみて下さい。
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050626025832.jpg
159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/26(日) 03:01:47 ID:pW6CmuaL
160 ：151：2005/06/26(日) 03:25:23 ID:eQqddalu
>>158
アドバイスありがとございます。
300mmも500mmもMFしか持っていなくて、お金も無いし･･･
でも頑張ってAF-Sを考えてみます。
また、すばらしい写真を見せて頂き有り難うございました。
アドバイスありがとございます。
300mmも500mmもMFしか持っていなくて、お金も無いし･･･
でも頑張ってAF-Sを考えてみます。
また、すばらしい写真を見せて頂き有り難うございました。
161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/26(日) 03:44:41 ID:BQ0T4muB
ここで何度も語られていることですが
D1Hを使っていると「画素数って何？」って思ってしまいます。
正確なピントと粘るラチチュ－ド、素直な発色、切れのいいシャッター。
この美点で手放せないカメラです。>>129のような意見もありますが
いいカメラはいつまで経ってもいいんです。
ここでもっともっとD1シリーズを盛り上げましょう。
遅まきながらD1xもこの春から手に入れて使ってます（中古ですが）
これもすごいカメラです。
D1Hを使っていると「画素数って何？」って思ってしまいます。
正確なピントと粘るラチチュ－ド、素直な発色、切れのいいシャッター。
この美点で手放せないカメラです。>>129のような意見もありますが
いいカメラはいつまで経ってもいいんです。
ここでもっともっとD1シリーズを盛り上げましょう。
遅まきながらD1xもこの春から手に入れて使ってます（中古ですが）
これもすごいカメラです。
162 ：151：2005/06/26(日) 07:24:46 ID:eQqddalu
ニコンの方が見ていたらお願いです。
D1系を捨てられずに愛し続けている人間が沢山居ます。
バッテリーを含めて、今後も末永く面倒を見て下さいね。
今のデジ一乱立の時代、ライバルを意識して作られたカメラ
ばかりですが、D1系にはライバルが居なかった為、いい意味で
デジ一はこうあるべきというポリシーが確立されていました。
ニコンのF一桁同様、D一桁にも純血のサラブレッドの血を
絶やさないようお願いします。
D1系を捨てられずに愛し続けている人間が沢山居ます。
バッテリーを含めて、今後も末永く面倒を見て下さいね。
今のデジ一乱立の時代、ライバルを意識して作られたカメラ
ばかりですが、D1系にはライバルが居なかった為、いい意味で
デジ一はこうあるべきというポリシーが確立されていました。
ニコンのF一桁同様、D一桁にも純血のサラブレッドの血を
絶やさないようお願いします。
163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/26(日) 10:08:10 ID:zCmFpzH2
164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/26(日) 10:10:17 ID:bRqreJ+e
たまにﾌｼﾞﾔｶﾒﾗに出るけどね
でも確かに少ないね
でも確かに少ないね
165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/26(日) 10:14:35 ID:5nHPvLvl
Ｄ１と、Ｄ１Ｈのスペックてどう違うの？
166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/26(日) 11:13:23 ID:5S+V4zIC
よく言われている違いは
色空間 NTSC→sRGB,AdobeRGB
連写 4.5コマ/秒 21コマ連続→5コマ/秒 40コマ連続
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/digital/slr/d1h/spec.htm
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/digital/slr/d1/spec.htm
スペックに大きな違いはないけど、スペックには表れない使いやすさが
大幅に変わっていると思う。
ま、今更で買うのならD1Hがおすすめだな。
色空間 NTSC→sRGB,AdobeRGB
連写 4.5コマ/秒 21コマ連続→5コマ/秒 40コマ連続
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/digital/slr/d1h/spec.htm
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/digital/slr/d1/spec.htm
スペックに大きな違いはないけど、スペックには表れない使いやすさが
大幅に変わっていると思う。
ま、今更で買うのならD1Hがおすすめだな。
167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/26(日) 12:02:12 ID:zCmFpzH2
冷静に考えると、
あの当時で、4.5コマって、驚異的だな。
あの当時で、4.5コマって、驚異的だな。
168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/26(日) 14:19:35 ID:w5joP8eF
169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/26(日) 15:37:57 ID:AQqgWnqq
Rawで使うことが全く苦にならない（というよりRaw使いがデフォの）人は
D1Hじゃなくてもいいよね。
ただ値段も差額3万～4万ぐらいだからどうせならHになるのかな？
D1Hじゃなくてもいいよね。
ただ値段も差額3万～4万ぐらいだからどうせならHになるのかな？
170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/26(日) 15:45:09 ID:PWAheIYe
>>163
中古はなかなか出てこないし足が速いよね 笑い
俺はD1の完成型がD1H、D1の発展型がD1Xって認識だけど
どちらも画とボディに作り手の情熱を感じるカメラですよね
今、D1系が手に入りにくい理由の一つは愛用者の皆さんが
1人で何台もお持ちだからだったりしてね
俺も言えないけれど 笑い
ニコンさん本当に色々と大変だと思うけどお願いしますよ
中古はなかなか出てこないし足が速いよね 笑い
俺はD1の完成型がD1H、D1の発展型がD1Xって認識だけど
どちらも画とボディに作り手の情熱を感じるカメラですよね
今、D1系が手に入りにくい理由の一つは愛用者の皆さんが
1人で何台もお持ちだからだったりしてね
俺も言えないけれど 笑い
ニコンさん本当に色々と大変だと思うけどお願いしますよ
171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/26(日) 16:52:34 ID:QMj6TM5n
前と同じ情報ですが、八重洲地下街でD1Hが98,000円で売ってますよ。
172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/26(日) 16:52:58 ID:QMj6TM5n
前と同じ情報ですが、八重洲地下街でD1Hが98,000円で売ってますよ。
173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/26(日) 17:01:44 ID:zCmFpzH2
なんていう店ですか？
174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/26(日) 17:34:47 ID:5S+V4zIC
175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/26(日) 18:02:02 ID:5nHPvLvl
埼玉でｄ１がボデーのみ5万で打ってた
176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/26(日) 18:03:38 ID:zCmFpzH2
177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/26(日) 20:45:33 ID:bRqreJ+e
フジヤカメラはＤ１系が無くＤ２Ｈが結構出てるね
178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/26(日) 21:12:32 ID:Wh37S93w
>174
F2チタンもある。D1Hもある。どっちも欲しいぞ。
F2チタンもある。D1Hもある。どっちも欲しいぞ。
今日筑波サーキット逝ってきたんだが、D1系は見なかったなぁ。
D2系とかD70とかCは見たんだけど。
モタスポ撮りは最新機種に流れやすいのかなぁ？
モタスポスレに何枚かうｐしたのでよかったら見てやってください。
D2系とかD70とかCは見たんだけど。
モタスポ撮りは最新機種に流れやすいのかなぁ？
モタスポスレに何枚かうｐしたのでよかったら見てやってください。
180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/27(月) 00:27:49 ID:5R7B9uu9
>>154
>２～３枚程度しかメットに合わせられないよぉ。
なるほど、こういう写真のポイントはメットなのか。
一つの基準としてはわかりやすくていい場所ですね。
ま、ポートレートでも「目」はポイントだしな。
>２～３枚程度しかメットに合わせられないよぉ。
なるほど、こういう写真のポイントはメットなのか。
一つの基準としてはわかりやすくていい場所ですね。
ま、ポートレートでも「目」はポイントだしな。
181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/27(月) 00:48:42 ID:TQNGGKy4
フォーミュラカーや2輪は基本メットにピントですね。
箱はフロントグリル～ボンネット～ドライバーって結構幅広い。
とにかくやっちゃいけないのは後ピン！
ってことでやってますがこれでいいでしょ？
箱はフロントグリル～ボンネット～ドライバーって結構幅広い。
とにかくやっちゃいけないのは後ピン！
ってことでやってますがこれでいいでしょ？
182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/27(月) 01:01:24 ID:BZtqxfVv
183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/27(月) 01:14:30 ID:IShJMIsz
>>182
179じゃないけど、ここのことでしょ
【デジカメ】 ●モータースポーツ流し撮り デジカメ板●Part3
ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1118338778/
179じゃないけど、ここのことでしょ
【デジカメ】 ●モータースポーツ流し撮り デジカメ板●Part3
ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1118338778/
184 ：182(151)：2005/06/27(月) 01:28:36 ID:BZtqxfVv
185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/27(月) 18:47:41 ID:mPdwAqQm
186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/27(月) 19:55:12 ID:jl8gIXQL
187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/27(月) 19:59:32 ID:jl8gIXQL
188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/27(月) 20:21:53 ID:JdiX0qTc
ageるとこういう風な香具師（>>185）がたかって来るからsageた方が良いよ
底辺とのたまってる割にうｐしてないからD1Hユーザーでもないと思う
底辺とのたまってる割にうｐしてないからD1Hユーザーでもないと思う
189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/27(月) 21:34:03 ID:Z0L/R57Q
どんな設定で撮ると１５９みたいな鮮やかでシャープな画像に出来るんですか？
190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/27(月) 21:43:47 ID:Vn8VSWZa
191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/27(月) 22:09:59 ID:jpa1/DbE
192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/27(月) 22:15:37 ID:JdiX0qTc
元ﾃﾞｰﾀｰがブレて無ければ昨今の技術は目を見張るものがある。レタッチ。
193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/27(月) 23:07:40 ID:soebg9tk
「輪郭強調：強」と、「アンシャープマスク処理」とでは、どっちがエエのん？
194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/27(月) 23:12:35 ID:LqghwgXh
195 ：159：2005/06/27(月) 23:24:23 ID:TQNGGKy4
ちょっと弄りすぎ過ぎなんですかね？
自分はモータースポーツはシャープさ命って考えてますから
カメラ設定は強、強で
NCでさらにアンシャープマスクがちっとかけて
トーンカーブS字にしてコントラスト上げてます。
ちょっと赤が飽和してしまいましたが・・・
コダクロームっぽくしたかったんですが・・・
自分はモータースポーツはシャープさ命って考えてますから
カメラ設定は強、強で
NCでさらにアンシャープマスクがちっとかけて
トーンカーブS字にしてコントラスト上げてます。
ちょっと赤が飽和してしまいましたが・・・
コダクロームっぽくしたかったんですが・・・
196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/28(火) 00:06:49 ID:3XpwQLEY
生かすも殺すも後処理次第って事か
197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/28(火) 00:17:39 ID:LQa2USH+
198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/28(火) 00:23:15 ID:3XpwQLEY
１５９よ
sageを覚えたほうがいい
sageを覚えたほうがいい
199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/28(火) 00:25:34 ID:b7rqL1/t
200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/28(火) 00:31:42 ID:3us45MRS
201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/28(火) 01:34:09 ID:G3nC1gqI
八重洲のD1H情報。
も う な い ぞ 。 orz （18:30時点）
も う な い ぞ 。 orz （18:30時点）
202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/28(火) 02:15:58 ID:R04gXc6Y
203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/28(火) 04:20:33 ID:aszDCiJ3
>>202
いや、最早好みの問題じゃないか？ 笑い
>>201
了解。ebayの未開封新品を買うべきだった。orz ヤフオクも現在1台。
http://page9.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/k19225958
厳しい状況になってきた。
>>159
200に同意。撮影も後処理も上手い。
貴殿が何れのコダクロームの味を狙ったのか、それとなく分かる気がするよ。
飽和ギリギリまで追い込んだ朱は印象色に近付けるためかな？
D1Hの美点を殺すような補正をしていないしドライバーの目も殺していない。
正直言ってパッと見た瞬間、少し唸ったよ。
しかしjpg-fine強/強は勇気が要るよ。今はRAW？
ともあれ俺はimg20050626030055.jpegの撮影と補正を支持するよ。
そうそう、コダクロームの話が出たけれどD1Hは素でKR味と言って良いと思う。
ニコンはD1系で一貫してKRの味を目指した、そう思ってる。
ノスタルジックと表現した202氏が俺はズバリ賞だと思う。
地味に感じる程に整えられた発色、強コントラストで色破綻し難く、
明暗の粘りもD2系の幾倍にも感じられ、暗闇から光が鋭く立ち上がる。
それらが生み出す圧倒的な深味と格調の高さ、モチーフの実在感。
既に賛美し尽くされた感もあるが、全く以って通好み渋好みというかKR味。
加えてノイズ性質が良くNEATIMAGEが美しく効く。さらば増感PKL。
ディスコン後も続くD1H(D1系)人気は卓越したフィルム性能に根差している気がするよ。
だからD1Hを求める人はD1Hを求めて止まないのだと思う。で、不安で何台も抱え込む。
それでも不安。orz D3次第では形振り構わず確保に走るよ。
いや、最早好みの問題じゃないか？ 笑い
>>201
了解。ebayの未開封新品を買うべきだった。orz ヤフオクも現在1台。
http://page9.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/k19225958
厳しい状況になってきた。
>>159
200に同意。撮影も後処理も上手い。
貴殿が何れのコダクロームの味を狙ったのか、それとなく分かる気がするよ。
飽和ギリギリまで追い込んだ朱は印象色に近付けるためかな？
D1Hの美点を殺すような補正をしていないしドライバーの目も殺していない。
正直言ってパッと見た瞬間、少し唸ったよ。
しかしjpg-fine強/強は勇気が要るよ。今はRAW？
ともあれ俺はimg20050626030055.jpegの撮影と補正を支持するよ。
そうそう、コダクロームの話が出たけれどD1Hは素でKR味と言って良いと思う。
ニコンはD1系で一貫してKRの味を目指した、そう思ってる。
ノスタルジックと表現した202氏が俺はズバリ賞だと思う。
地味に感じる程に整えられた発色、強コントラストで色破綻し難く、
明暗の粘りもD2系の幾倍にも感じられ、暗闇から光が鋭く立ち上がる。
それらが生み出す圧倒的な深味と格調の高さ、モチーフの実在感。
既に賛美し尽くされた感もあるが、全く以って通好み渋好みというかKR味。
加えてノイズ性質が良くNEATIMAGEが美しく効く。さらば増感PKL。
ディスコン後も続くD1H(D1系)人気は卓越したフィルム性能に根差している気がするよ。
だからD1Hを求める人はD1Hを求めて止まないのだと思う。で、不安で何台も抱え込む。
それでも不安。orz D3次第では形振り構わず確保に走るよ。
204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/28(火) 06:50:12 ID:mKViIKzT
D1HなどのAF性能は、F5と全く一緒なのでしょうか？
205 ：182(151)：2005/06/28(火) 06:51:31 ID:06MEcZi6
D1Hで撮った写真って、一見甘めに見えるけど、アンシャープを
ちょろっとかけただけで、ピンが来ている所が浮き上がるように
ビッシっとくるよね。俺がうpした写真は全くの未処理ものを
うpしましたが、みんなちゃんと後処理してからうpしてるのね。
あと俺は144&179ではないからね。F1とかで流し撮りの難しさを知った上で
いいなって言っただけ。流しながらイメージ通りにフレームに納める
だけでも結構経験が必要だしね。実際にやって見れば解るよ。
ちょろっとかけただけで、ピンが来ている所が浮き上がるように
ビッシっとくるよね。俺がうpした写真は全くの未処理ものを
うpしましたが、みんなちゃんと後処理してからうpしてるのね。
あと俺は144&179ではないからね。F1とかで流し撮りの難しさを知った上で
いいなって言っただけ。流しながらイメージ通りにフレームに納める
だけでも結構経験が必要だしね。実際にやって見れば解るよ。
206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/28(火) 09:39:45 ID:pHAfAVMu
144が上手か下手かは別として、機種別スレで作画について議論してるのって珍しいよな。
いい意味で枯れたスレだからこそなんだろう。漏れはこういう流れ好きだな。
最近余所のスレでテスト画像とかつまんない作例ばっかり見せられてたせいかもしれんが。
作品の質とはなんぞや？との燃料を投下してくれたことについて言えば、
画像うpしたﾔｼ達はよくやった！のかも知れない。
いい意味で枯れたスレだからこそなんだろう。漏れはこういう流れ好きだな。
最近余所のスレでテスト画像とかつまんない作例ばっかり見せられてたせいかもしれんが。
作品の質とはなんぞや？との燃料を投下してくれたことについて言えば、
画像うpしたﾔｼ達はよくやった！のかも知れない。
207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/28(火) 11:16:14 ID:m1uicuQH
203よ、200は144の感想だと思うぞｗ
208 ：182(151)：2005/06/28(火) 12:03:28 ID:06MEcZi6
でも203の人の言ってること、俺は好きだな。
自分では言葉に出来なかったことを代弁してくれてる。
感覚的なことを的確に表現出来る人って尊敬するよ。
特にD1Hの美点を上手く表現してくれてるし。
自分では言葉に出来なかったことを代弁してくれてる。
感覚的なことを的確に表現出来る人って尊敬するよ。
特にD1Hの美点を上手く表現してくれてるし。
209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/28(火) 17:39:00 ID:3XpwQLEY
あまり拘ってもなぁ
210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/28(火) 18:48:32 ID:vmb8mABO
211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/28(火) 20:45:08 ID:3XpwQLEY
いつのまにやら漏れの画像が肴になってたのね（ｗ
>>182=151氏
漏れの自演疑惑がかけられてしまったようで、大変申し訳ありませんでした。
漏れもあなたと同様、jpeg撮りっぱなしでのうｐです。
レタッチも覚えたいんだけど、それ以前に流し撮りや構図のキメ方の方が
今の自分にとっては優先課題なのです。
ロードレース撮ったのは２回目なもんで、まだまだこれからなんですよ。
よかったらモタスポスレでお相手してくださいね。
コメントくれた人個別にレス付けたいとこだけど、まとめてのお礼で失礼します。
ほめてくれた人はもちろん、駄目だししてくれた人もアリガトね。
自分の画像が話題になるなんて今まで無かったことなのでうれしかったよ。
今夜は気持ちよく寝れそうだ（ｗ
>>182=151氏
漏れの自演疑惑がかけられてしまったようで、大変申し訳ありませんでした。
漏れもあなたと同様、jpeg撮りっぱなしでのうｐです。
レタッチも覚えたいんだけど、それ以前に流し撮りや構図のキメ方の方が
今の自分にとっては優先課題なのです。
ロードレース撮ったのは２回目なもんで、まだまだこれからなんですよ。
よかったらモタスポスレでお相手してくださいね。
コメントくれた人個別にレス付けたいとこだけど、まとめてのお礼で失礼します。
ほめてくれた人はもちろん、駄目だししてくれた人もアリガトね。
自分の画像が話題になるなんて今まで無かったことなのでうれしかったよ。
今夜は気持ちよく寝れそうだ（ｗ
213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/28(火) 22:28:35 ID:3XpwQLEY
こういった香具師が「本当のユーザー」なのかもな
俺も上達したいぜ
俺も上達したいぜ
214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/28(火) 22:45:58 ID:qyNmyCXs
215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/29(水) 00:29:07 ID:L8M1aq4d
馴れ合いというか自画自賛で自作自演っぽいな。
この気持ち悪さはなんなんだ。
この気持ち悪さはなんなんだ。
216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/29(水) 00:31:27 ID:Vh4qu0hx
>>212-214
日記はチラシのry
日記はチラシのry
217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/29(水) 08:33:05 ID:mnz7xOqM
218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/29(水) 10:27:15 ID:DQ+8YSbH
219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/29(水) 12:59:23 ID:+E3Ewyer
ホントに作っちゃう奴居るんだな。
220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/29(水) 15:24:53 ID:mnz7xOqM
どうしても解説したくなっちゃう香具師は古参でも多い
221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/29(水) 15:28:24 ID:DQ+8YSbH
222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/29(水) 15:29:56 ID:mnz7xOqM
古参ならヌルーしとけそのくらいで
223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/29(水) 16:49:00 ID:nQ6vO8OG
ここはD1H使いの密度が高いですね。
ニコンさんが言うには2万台ぐらいしか作ってないカメラなのに
（しかもその内のかなりの数が純粋に報道に流れてるのに）
使った人は信者になってますね。
いいカメラなんですね。
ニコンさんが言うには2万台ぐらいしか作ってないカメラなのに
（しかもその内のかなりの数が純粋に報道に流れてるのに）
使った人は信者になってますね。
いいカメラなんですね。
224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/29(水) 16:58:28 ID:gURvFmkr
祭になる？(･∀･)
225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/29(水) 17:01:13 ID:iWp/tkz3
ならん！
226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/29(水) 17:11:15 ID:gURvFmkr
そうなのか……(´･ω･`)ﾂﾏﾝﾅｲﾅ
227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/29(水) 19:44:32 ID:QACLr/fF
八重洲地下街のD1Hがほんとに売れてました。なんか店の人にもらいたいですね。
2ヶ月近く、売れ残り状態だったんだから。
2ヶ月近く、売れ残り状態だったんだから。
228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/29(水) 19:58:23 ID:TR1+ycl1
>>212
カメオタは異常にプライドが高いのが多いからね
いい画像がアップされると彼らの自尊心が許さないんだよ
そういう香具師は文句ばかりで絶対に作例をアップしないのはデフォ
そういうことだから、まあ気にするな
カメオタは異常にプライドが高いのが多いからね
いい画像がアップされると彼らの自尊心が許さないんだよ
そういう香具師は文句ばかりで絶対に作例をアップしないのはデフォ
そういうことだから、まあ気にするな
229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/29(水) 20:24:22 ID:bEwsmlWR
230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/29(水) 21:12:51 ID:NeHdUn54
231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/29(水) 21:25:09 ID:Kr5c8/5D
#以下、DQ+8YSbH氏とmnz7xOqM氏以外の皆様はお読み飛ばし頂ければ幸いです。
215-222はギスギスさせるのが目的かい？
一連の中心になっているDQ+8YSbH氏とmnz7xOqM氏に伺いたい。
212-214の各氏は素直に感想と所感を書いているのだと思うが違うのかな。
特に丁寧に礼と感謝を述べている212氏になぜ当スレの古参を自認する貴方達が噛み付くのか。
ここを良スレと認めながらも駄スレ化を図りたいのかね。
私には貴方達は黴の生えた2ちゃんねるの悪しき様式美に則したギスギス誘発煽り行っているだけに見える。
それは当スレにとって有意義な行為なのかい？
そもそも新参・古参の敷居を設けて何がしたいんだい？
貴方達の陰険とも取れる投稿は向上を目指すスレ住人達による撮影画像の検討を阻害し
剰はD1系全般に亘る率直な意見交換さえも損なわせるものではないのか？
貴方達はこのスレで何がしたいんだい？
#ここまで。 お読みになられてしまった方にはお眼汚しをお詫びします。
シガゴのD1/D1H愛用者の方なんですが積極的に街を撮られています。ヽ(´ー｀)ノ
ttp://www.outofcontxt.com/index.php/index.php?/weblog/about/
ttp://www.outofcontxt.com/index.php/index.php?/weblog/spit_it_out/
ttp://www.outofcontxt.com/index.php/index.php?/weblog/the_bean_part_1/
ttp://www.outofcontxt.com/index.php/index.php?/weblog/dont_crush_that_bean_hand_me_the_pliers/
2004のアーカイブにD1とD1Hが多いです。
D1Hで街撮りって大有りだよなぁ。
漏れのD1系使用比率はD1Xが7でD1Hが3ぐらいなんですけど
街は多少のトリミングを前提に撮るせいかD1Xでの撮影が殆どです。(;´Д`)夜はD1Hだけど
215-222はギスギスさせるのが目的かい？
一連の中心になっているDQ+8YSbH氏とmnz7xOqM氏に伺いたい。
212-214の各氏は素直に感想と所感を書いているのだと思うが違うのかな。
特に丁寧に礼と感謝を述べている212氏になぜ当スレの古参を自認する貴方達が噛み付くのか。
ここを良スレと認めながらも駄スレ化を図りたいのかね。
私には貴方達は黴の生えた2ちゃんねるの悪しき様式美に則したギスギス誘発煽り行っているだけに見える。
それは当スレにとって有意義な行為なのかい？
そもそも新参・古参の敷居を設けて何がしたいんだい？
貴方達の陰険とも取れる投稿は向上を目指すスレ住人達による撮影画像の検討を阻害し
剰はD1系全般に亘る率直な意見交換さえも損なわせるものではないのか？
貴方達はこのスレで何がしたいんだい？
#ここまで。 お読みになられてしまった方にはお眼汚しをお詫びします。
シガゴのD1/D1H愛用者の方なんですが積極的に街を撮られています。ヽ(´ー｀)ノ
ttp://www.outofcontxt.com/index.php/index.php?/weblog/about/
ttp://www.outofcontxt.com/index.php/index.php?/weblog/spit_it_out/
ttp://www.outofcontxt.com/index.php/index.php?/weblog/the_bean_part_1/
ttp://www.outofcontxt.com/index.php/index.php?/weblog/dont_crush_that_bean_hand_me_the_pliers/
2004のアーカイブにD1とD1Hが多いです。
D1Hで街撮りって大有りだよなぁ。
漏れのD1系使用比率はD1Xが7でD1Hが3ぐらいなんですけど
街は多少のトリミングを前提に撮るせいかD1Xでの撮影が殆どです。(;´Д`)夜はD1Hだけど
232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/29(水) 21:35:27 ID:T4DSbuo8
>231
おまくえは確信犯？
煽るなよ
おまくえは確信犯？
煽るなよ
233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/29(水) 21:38:55 ID:mnz7xOqM
ふぅ
解説してやっか
発端は>>216
理由は見りゃ分かるよな？
>>220の矛先は>>218の文章
理由は213と214を新参と決め付けてる点
>>222の矛先は当然>>221
自称古参をたしなめる書き込みな
んで>>231のおまいさんは>>223で折角別話題に行きかけたところを蒸し返す行為をやっちゃった訳
>>229-230も同じ様なもんだが
因みに漏れは古参だとはどこにも書いていないぞ
古参批判は書いてるがな
あとは水掛け論になるから消えるわ
んじゃあな
解説してやっか
発端は>>216
理由は見りゃ分かるよな？
>>220の矛先は>>218の文章
理由は213と214を新参と決め付けてる点
>>222の矛先は当然>>221
自称古参をたしなめる書き込みな
んで>>231のおまいさんは>>223で折角別話題に行きかけたところを蒸し返す行為をやっちゃった訳
>>229-230も同じ様なもんだが
因みに漏れは古参だとはどこにも書いていないぞ
古参批判は書いてるがな
あとは水掛け論になるから消えるわ
んじゃあな
暑いですねぇ。
懲りずにやってきましたよ。
D1H＋NeatImageの評判がイイ！と言うので試してみたよ。
後処理はやらない、と>>212で言った舌の根も乾かないうちで申し訳ないんだが。
撮ったまんま。（ファイルサイズ：1378KB）
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050629213103.jpg
NeatImageで処理。（ファイルサイズ：640KB）
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050629213119.jpg
確かに効果はあるね。ファイルサイズが減ってるのに画質が劣化したように
見えないのはすごい。
好みの画質かどうかは人によるんだろうけど。
機種スレで画像をうｐして作画について議論するのはスレの趣旨に反するだろうな。
今回でここに画像うｐすることはやめるので、お好きなようにもてあそんでください。
懲りずにやってきましたよ。
D1H＋NeatImageの評判がイイ！と言うので試してみたよ。
後処理はやらない、と>>212で言った舌の根も乾かないうちで申し訳ないんだが。
撮ったまんま。（ファイルサイズ：1378KB）
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050629213103.jpg
NeatImageで処理。（ファイルサイズ：640KB）
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050629213119.jpg
確かに効果はあるね。ファイルサイズが減ってるのに画質が劣化したように
見えないのはすごい。
好みの画質かどうかは人によるんだろうけど。
機種スレで画像をうｐして作画について議論するのはスレの趣旨に反するだろうな。
今回でここに画像うｐすることはやめるので、お好きなようにもてあそんでください。
235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/29(水) 22:02:50 ID:pu8HLRg+
何か暑苦しいスレになってきたな。
236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/29(水) 22:17:18 ID:+E3Ewyer
たまには荒れるのもいいもんだ。
237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/29(水) 22:32:12 ID:Vh4qu0hx
これで最後とか捨て台詞のあとも粘着している何も理解してない香具師とかだもんな。
238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/29(水) 23:39:04 ID:TR1+ycl1
239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/30(木) 00:33:40 ID:buHvoTqx
DK-17Mいいよね。
D2Xのクロップモード対応が本来の姿なんだろうけど、
D1系ユーザーにしてみれば思いがけないプレゼントとなったね。
D2Xのクロップモード対応が本来の姿なんだろうけど、
D1系ユーザーにしてみれば思いがけないプレゼントとなったね。
240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/30(木) 01:06:43 ID:hbJUEhbG
DK-17Mは漏れも買った。
D１系のファインダーがいくら優秀だと言っても、ファインダー倍率って大事だと思った。
D１系のファインダーがいくら優秀だと言っても、ファインダー倍率って大事だと思った。
241 ：sage：2005/06/30(木) 06:01:06 ID:sII7jgBw
DK-17M+AH-4(ハンドストラップ)のお陰で長ダマ使用時も微妙な
ピント合わせがし易くなりました。AH-4(でなくてもいいけど
ハンドストラップ)があるとかなり安定感が違ってきますし、
そこでビシッとファインダが見えるとほんといいですよ。
以前にもカキコしましたが、D2系はAH-4を使うと非常に操作し辛い
カメラになってしまいましたが、D1系はボタン、ダイヤル類の
配置が絶妙なので最高です。手元にはD1Hが2台在りますが、2台とも
同じ格好です。
ピント合わせがし易くなりました。AH-4(でなくてもいいけど
ハンドストラップ)があるとかなり安定感が違ってきますし、
そこでビシッとファインダが見えるとほんといいですよ。
以前にもカキコしましたが、D2系はAH-4を使うと非常に操作し辛い
カメラになってしまいましたが、D1系はボタン、ダイヤル類の
配置が絶妙なので最高です。手元にはD1Hが2台在りますが、2台とも
同じ格好です。
242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/30(木) 06:02:23 ID:sII7jgBw
慌てて、sageの使い方間違えました。
ゴメンなさい。
ゴメンなさい。
243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/30(木) 06:49:09 ID:Efx0QRdD
AH-4使いたいんだが、D1H一台しかないんでレンズ交換の際に困るんだよなぁ。
244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/30(木) 13:38:30 ID:n1c8269/
私はハンドストラップでホールドするのでは無く、ブラケットを使って工夫してます。
エル字型のブラケットを三脚ねじに取り付けて、短辺側をほっぺたに密着させてホールド。
カメラを地面に置いた時のレンズ保護も兼ねてｳﾏｰなｱﾝﾊﾞｲです。
ほっぺた∟→レンズ
地面
エル字型のブラケットを三脚ねじに取り付けて、短辺側をほっぺたに密着させてホールド。
カメラを地面に置いた時のレンズ保護も兼ねてｳﾏｰなｱﾝﾊﾞｲです。
ほっぺた∟→レンズ
地面
245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/30(木) 14:39:39 ID:OoGaR7r2
DK-17M対応のカメラの中で唯一情報のケラレがないだけでD1系で良かったと思います。
バッテリーも低価格な互換品のおかげで以前程の弱点ではなくなったし。
ディスコンになってからも改良? 改善?されていくD1系が素晴らしいです。
バッテリーも低価格な互換品のおかげで以前程の弱点ではなくなったし。
ディスコンになってからも改良? 改善?されていくD1系が素晴らしいです。
246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/30(木) 18:45:23 ID:LYYDoTwQ
>>244
ウホッ！イイ事聞いた。早速参考にさせてもらおう (⌒∇⌒)
ウホッ！イイ事聞いた。早速参考にさせてもらおう (⌒∇⌒)
247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/30(木) 20:58:39 ID:VtqtnZys
203のオークション見ていたけど、
思ったより値が上がらなかったね。
あの値段なら、もう一台と言う気持ち。
思ったより値が上がらなかったね。
あの値段なら、もう一台と言う気持ち。
248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/30(木) 21:25:04 ID:sII7jgBw
D1HにDK-17M付けて85mm/F1.4D、超気持ちイイ-よ。見易くなった
ファインダーを覗いて見える開放の綺麗なボケの中から、
狙った被写体が浮かび上がった時、明るい単焦点ってイイって思う。
ファインダーを覗いて見える開放の綺麗なボケの中から、
狙った被写体が浮かび上がった時、明るい単焦点ってイイって思う。
249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/30(木) 21:27:52 ID:26xLEIVU
>>246
244っす。こんなかんじになってます。
ttp://ccfa.info/cgi-bin/up/src/up12975.jpg
レンズとLブラケットの隙間はちゃんと手が入ります。
大口径になると少し窮屈ですがこのくらいのレンズならおｋっす。
244っす。こんなかんじになってます。
ttp://ccfa.info/cgi-bin/up/src/up12975.jpg
レンズとLブラケットの隙間はちゃんと手が入ります。
大口径になると少し窮屈ですがこのくらいのレンズならおｋっす。
250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/30(木) 21:38:26 ID:haJZWFiN
251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/30(木) 21:43:13 ID:sII7jgBw
252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/30(木) 21:50:06 ID:26xLEIVU
長いレンズではこのくらいが限界です。
ttp://ccfa.info/cgi-bin/up/src/up12976.jpg
アクセサリーシューに取り付けてオデコでホールドするアタッチメントがありましたが
どうもしっくりこないのでこんな風にやってみました。
ttp://ccfa.info/cgi-bin/up/src/up12976.jpg
アクセサリーシューに取り付けてオデコでホールドするアタッチメントがありましたが
どうもしっくりこないのでこんな風にやってみました。
253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/30(木) 22:11:15 ID:x37pyzVC
>>227
遅レスだけど八重地下にはよくD1Hが中古で入るよ。
入ったら1W経たずに売れていく。
しばらくするとまた入荷。
少なくても2ヶ月売れ残ってなんてなかったよ。
通勤でほぼ毎日その前通るからね。
あとそこから比較的近い三○橋の店でD1Hが8万で出ているよ。
遅レスだけど八重地下にはよくD1Hが中古で入るよ。
入ったら1W経たずに売れていく。
しばらくするとまた入荷。
少なくても2ヶ月売れ残ってなんてなかったよ。
通勤でほぼ毎日その前通るからね。
あとそこから比較的近い三○橋の店でD1Hが8万で出ているよ。
255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/30(木) 22:23:41 ID:sII7jgBw
>>254
RCバッテリーのケーブルが邪魔で仕方なかったですが、
Lブラにくくりつけて、上手くすればホールドのサポートも
してくれれば、それは便利なアイテムになりそうですね。
Lブラを十字につけてみようかな。
RCバッテリーのケーブルが邪魔で仕方なかったですが、
Lブラにくくりつけて、上手くすればホールドのサポートも
してくれれば、それは便利なアイテムになりそうですね。
Lブラを十字につけてみようかな。
256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/30(木) 22:27:55 ID:sII7jgBw
>>253
場所柄、報道関係で使われていたものが入って来るのですかね？
中野のフ○ヤで、以前朝○新聞社の備品番号の付いた500mmF4Pを
買いましたが。報道で使われていた物って、外観はものすごーく
汚いですけど、中身はものすごーく綺麗でした。
場所柄、報道関係で使われていたものが入って来るのですかね？
中野のフ○ヤで、以前朝○新聞社の備品番号の付いた500mmF4Pを
買いましたが。報道で使われていた物って、外観はものすごーく
汚いですけど、中身はものすごーく綺麗でした。
257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/30(木) 22:43:35 ID:26xLEIVU
何度もすいません
Ｌブラケットはこのようにストロボの外部バッテリーパックを付けるのにも重宝するかもです。
ttp://ccfa.info/cgi-bin/up/src/up12977.jpg
因みにＲＣバッテリーは携帯電話ケースに入れて同じ感じで固定して使ってます。
Ｌブラケットはこのようにストロボの外部バッテリーパックを付けるのにも重宝するかもです。
ttp://ccfa.info/cgi-bin/up/src/up12977.jpg
因みにＲＣバッテリーは携帯電話ケースに入れて同じ感じで固定して使ってます。
258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/30(木) 23:00:35 ID:fYA0h9YI
それはちょっと使い難そうだな…
259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/30(木) 23:13:25 ID:26xLEIVU
260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/30(木) 23:20:27 ID:sII7jgBw
261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/02(土) 11:32:50 ID:E/odWCDN
今となっては、外部電源というのは、自作以外に無いのでしょうか。
262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/02(土) 13:02:56 ID:jx07GEtO
室内スポーツ撮りしてる人いる？
高感度撮影時のサンプルがあったら見たいんだけど。
D1系は低ノイズだって言うので興味あるんだが。
高感度撮影時のサンプルがあったら見たいんだけど。
D1系は低ノイズだって言うので興味あるんだが。
263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/02(土) 16:04:33 ID:yH4KOMqP
264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/02(土) 16:23:19 ID:H3UZbG/Q
Nexusは高いが値段なりのことはあるよ。
ノートの電源にも使い回せるし。
ノートの電源にも使い回せるし。
265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/02(土) 17:53:45 ID:veUJmBXw
>>262
D1H 恐らくiso800以上
ttp://www.floorball.ch/events/wm_herren_2002/bilder_schweiz-norwegen.htm
D1H iso1600
ttp://www.mars.dti.ne.jp/~june/D1H/D1H1600.htm
俺はどこにアプしたらいいのか分からんので(;´Д`)借物ですまん
D1H 恐らくiso800以上
ttp://www.floorball.ch/events/wm_herren_2002/bilder_schweiz-norwegen.htm
D1H iso1600
ttp://www.mars.dti.ne.jp/~june/D1H/D1H1600.htm
俺はどこにアプしたらいいのか分からんので(;´Д`)借物ですまん
267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/02(土) 18:50:42 ID:JIcz5v2V
キヤノンは超優良企業だから力があるんだよ。
268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/02(土) 18:51:37 ID:JIcz5v2V
↑
誤爆ごめん
誤爆ごめん
WinEnegyって、5万弱もする。
ただ使い勝手はいいようですね。
貧乏人だから自作か…
ただ使い勝手はいいようですね。
貧乏人だから自作か…
270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/02(土) 21:56:23 ID:DAj25SSc
>>261
ttp://www.bhphotovideo.com/bnh/controller/home?O=productlist&A=details&Q=&sku=327066&is=REG&addedTroughType=categoryNavigation
というのもあります。
ボディーの下に付けられるのは便利かと。どんな格好になるのか楽しみですが。
日本でも取り扱っているところがあるみたいだけど、5万円くらいするらしい。
ここのお店、日本からの注文もOKなのでCFメモリとか安くていいよ。
俺も日本に帰る時、友達に頼まれて買って帰るけど。
頑張って下さい。
ttp://www.bhphotovideo.com/bnh/controller/home?O=productlist&A=details&Q=&sku=327066&is=REG&addedTroughType=categoryNavigation
というのもあります。
ボディーの下に付けられるのは便利かと。どんな格好になるのか楽しみですが。
日本でも取り扱っているところがあるみたいだけど、5万円くらいするらしい。
ここのお店、日本からの注文もOKなのでCFメモリとか安くていいよ。
俺も日本に帰る時、友達に頼まれて買って帰るけど。
頑張って下さい。
271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/02(土) 23:08:13 ID:EnygbtRt
死んだ電池を割って外部ラジコン電池を使えるようにしたけど、今まで一度しか使ってないわ。CFが4枚くらいだとROWAが２つで足りちゃってる。
272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/02(土) 23:29:26 ID:tZN+v8Q3
外部電源で盛り上がってるので質問。
外部電源でバリバリ使ってる人って、一回の撮影で何ショットぐらい撮ってるの？
漏れはサーキットで一日撮ってていいとこ700ショットぐらいなんで、バッテリ２本あれば
だいたいOKだからちょっと想像つかないんだ。
外部電源でバリバリ使ってる人って、一回の撮影で何ショットぐらい撮ってるの？
漏れはサーキットで一日撮ってていいとこ700ショットぐらいなんで、バッテリ２本あれば
だいたいOKだからちょっと想像つかないんだ。
273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/03(日) 00:06:00 ID:cvQXrOjS
主に冬場の屋外用。
純正バッテリーで100枚撮れない環境でも外部電源だと問題なし。
バッテリー本体をコートやカバンの中で暖めておけるし。
純正バッテリーで100枚撮れない環境でも外部電源だと問題なし。
バッテリー本体をコートやカバンの中で暖めておけるし。
274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/03(日) 01:05:32 ID:C241U4eM
275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/03(日) 08:26:36 ID:8+bz/3RI
>>274
何撮ってたの？
何撮ってたの？
276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/03(日) 11:07:49 ID:dMeNCiMA
ハードゲイの股間ポケットみたいだなｗ
277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/03(日) 16:36:50 ID:cbx8z+Cw
今日、Ｄ１Ｈ借りられたので、ちょっと撮影してみた。JPEG。
画像見た感想は、まずデジタル臭さが無いですね。
花マクロだったのだけど、色彩が自然。
機械的な部分もすばらしい。連写はしなかったが、ずっしりとした撮り応えがある。
欲しくなるね。
画像見た感想は、まずデジタル臭さが無いですね。
花マクロだったのだけど、色彩が自然。
機械的な部分もすばらしい。連写はしなかったが、ずっしりとした撮り応えがある。
欲しくなるね。
278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/03(日) 18:09:28 ID:WAqDyiso
D1って、ebayだと良く出てるんですよ。
しかし過去スレで、「海外品はニコンSCで修理取り扱わない」っていうのを
読んだ記憶があるんですが、そのへんご存知の方挙手をお願いします。
しかし過去スレで、「海外品はニコンSCで修理取り扱わない」っていうのを
読んだ記憶があるんですが、そのへんご存知の方挙手をお願いします。
279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/03(日) 21:31:36 ID:8+bz/3RI
>>278
俺、アメリカで買ったD1Hを1回か日本でSCに持ち込んでるよ。
ラバー張り替えとエリア選択ボタン交換とか。エリア選択ボタン交換は
さすがに大井送りにされたけど、海外購入品という差別は全くなし。
今度日本に帰った時にも一通り点検に出しておくつもり。
俺、アメリカで買ったD1Hを1回か日本でSCに持ち込んでるよ。
ラバー張り替えとエリア選択ボタン交換とか。エリア選択ボタン交換は
さすがに大井送りにされたけど、海外購入品という差別は全くなし。
今度日本に帰った時にも一通り点検に出しておくつもり。
280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/03(日) 21:45:24 ID:WAqDyiso
うひゃっほ。ありがとさんです。
EBAYだと少々安いので買おうかと。
でも外人は結構な傷物でも"mint condition!"なんて書くから、
じっくり選ばねば。
EBAYだと少々安いので買おうかと。
でも外人は結構な傷物でも"mint condition!"なんて書くから、
じっくり選ばねば。
281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/03(日) 22:09:59 ID:KHHR7mMx
282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/03(日) 23:17:08 ID:1TEL/GdZ
284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/04(月) 08:59:31 ID:O/uC+xga
>>270
日本でも売ってます。TPCで。
日本でも売ってます。TPCで。
285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/04(月) 09:00:25 ID:O/uC+xga
286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/04(月) 09:22:09 ID:2KXdEzZC
287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/04(月) 10:38:01 ID:GFiE9+9v
ところでポータブルストレージはどれを使ってます？
いい加減に買おうかなと(;´Д`)これ以上CFを増やすよりいいような気がして
http://www.pg-index.com/info/41214_news-mpaq.html
これどうですかね？
いい加減に買おうかなと(;´Д`)これ以上CFを増やすよりいいような気がして
http://www.pg-index.com/info/41214_news-mpaq.html
これどうですかね？
>>286
俺もよくeBAY使うよ。
アメリカ人と取り引きすること自体は特にビビらなくて平気だよ。
電話で話しする訳じゃないし。ただInternationalの発送がOKかどうか、
きちんと確認しないと、慣れない人とのやりとりはトラブルかもね。
最初はショップが出しているものからやってみる方が良いと思うよ。
ADORAMAとかよく出してるみたいだし。US ONLYだったらゴメン。
俺もよくeBAY使うよ。
アメリカ人と取り引きすること自体は特にビビらなくて平気だよ。
電話で話しする訳じゃないし。ただInternationalの発送がOKかどうか、
きちんと確認しないと、慣れない人とのやりとりはトラブルかもね。
最初はショップが出しているものからやってみる方が良いと思うよ。
ADORAMAとかよく出してるみたいだし。US ONLYだったらゴメン。
289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/04(月) 11:45:07 ID:Xvtc24Y/
290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/04(月) 12:42:22 ID:pinFrCkY
D1系はNPSのプロ改造とかあったのかな？
知っている人がいたら情報プリーズ。
知っている人がいたら情報プリーズ。
291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/04(月) 14:58:13 ID:LSPVJ4BX
292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/04(月) 16:43:31 ID:ivC10Iuc
ストロボシンクロ500までがHしか無いから
未だにD1Hから移行出来ない
未だにD1Hから移行出来ない
293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/04(月) 19:22:32 ID:en1SpWjW
このカメラ、外国での評価が高いね。
国内では、それほどでもないけど。
国内では、それほどでもないけど。
294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/04(月) 19:37:39 ID:TbXoY7Vc
最近ヤフオクでD1Hちらほら出てるね。
９万ぐらいが相場らしいが、買いか？
９万ぐらいが相場らしいが、買いか？
295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/04(月) 20:08:49 ID:sWWMEqtr
9万なら状態次第で買いだろう。
それに、充電器ついていれば大特価！
その金あればD70sやD50買ってお釣りくるけど、今あえてD1H買うのが気持ちいい。
それに、充電器ついていれば大特価！
その金あればD70sやD50買ってお釣りくるけど、今あえてD1H買うのが気持ちいい。
296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/04(月) 20:16:06 ID:CT+pkzq9
>>294
比較的長期使用するなら買い
比較的長期使用するなら買い
298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/04(月) 21:20:33 ID:dPU0IQaY
299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/04(月) 21:24:16 ID:CT+pkzq9
まぁ純正のチャージャーしかりバッテリーまでも高価だからな
車と同じでランニングコストも視野に入れて購入すると良いよ
漏れは１Hに愛着あるからレンズだけ買い足してる状態
車と同じでランニングコストも視野に入れて購入すると良いよ
漏れは１Hに愛着あるからレンズだけ買い足してる状態
301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/04(月) 21:47:20 ID:CT+pkzq9
///
302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/04(月) 22:00:23 ID:GFiE9+9v
303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/05(火) 00:58:28 ID:y56+b37h
漏れは別の意見。
D１Hは確かにいいカメラだけど、例えば画質はフジのSシリーズの方が優れている。
電池の持ちからすれば、D70やD１００も悪くない。
二つ同じカメラ買うより、マウントが同じ別のカメラ買った方が表現の幅が広がるんじゃない？
あと、D１Hはそんなに壊れないので不安になることもないよ。
D１Hは確かにいいカメラだけど、例えば画質はフジのSシリーズの方が優れている。
電池の持ちからすれば、D70やD１００も悪くない。
二つ同じカメラ買うより、マウントが同じ別のカメラ買った方が表現の幅が広がるんじゃない？
あと、D１Hはそんなに壊れないので不安になることもないよ。
304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/05(火) 04:02:24 ID:5DQayQqz
D1H+D1xでどうよ？
画質が似てるし、バッテリーも一緒だし
かなりかっこいい組み合わせだと思う。
画質が似てるし、バッテリーも一緒だし
かなりかっこいい組み合わせだと思う。
305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/05(火) 04:03:49 ID:5DQayQqz
で、両方買っても今なら25万ぐらいでいけるでしょう。
バッテリーはロワを大量購入で・・・
どお？
バッテリーはロワを大量購入で・・・
どお？
306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/05(火) 05:48:30 ID:7fD2JZ//
俺、デジ一ってD1Hしか持ってないし、D1Hしか使ったことが無いから、他の
カメラのことはよく解らない。
でも少なくとも、D1Hで十分という認識でいるから他のカメラを欲しいとも
思わない。ファイルサイズもノートPCしか持ってない俺にはちょうどいいし。
プリントアウトするにも、たまに友達の家に行ってA3ノビに印刷するくらいで
D1Hの解像度でも俺にとっては十分綺麗。壊れるまで使い続けるよ、2台の
D1Hを。スペック上では今のカメラに叶わないのは十分承知してる。けど、
今までD1Hで十分だったのだから、それ以上のものがあろうと無かろうと
俺にとっては関係ない。本当にいいカメラだよ。周りのみんなは最新の
いいカメラを持っているけど、そんな中で使っていてもちっとも恥ずかしく
ない。そんなカメラなんだよね、D1Hって。Nikonのプライドを感じるカメラ
だよ。D1が如何に偉大なカメラだったか、そこから生まれたD1HとD1X、以前
誰かが言っていたけど、Nikonのプライドを完成させたカメラだと思う。
はっきり言ってD1がなければ、こんなに早くデジ一市場が活性化しなかった
訳だから。そんなカメラのユーザーであることを誇りに持てる、そんなカメラ
だよ。
カメラのことはよく解らない。
でも少なくとも、D1Hで十分という認識でいるから他のカメラを欲しいとも
思わない。ファイルサイズもノートPCしか持ってない俺にはちょうどいいし。
プリントアウトするにも、たまに友達の家に行ってA3ノビに印刷するくらいで
D1Hの解像度でも俺にとっては十分綺麗。壊れるまで使い続けるよ、2台の
D1Hを。スペック上では今のカメラに叶わないのは十分承知してる。けど、
今までD1Hで十分だったのだから、それ以上のものがあろうと無かろうと
俺にとっては関係ない。本当にいいカメラだよ。周りのみんなは最新の
いいカメラを持っているけど、そんな中で使っていてもちっとも恥ずかしく
ない。そんなカメラなんだよね、D1Hって。Nikonのプライドを感じるカメラ
だよ。D1が如何に偉大なカメラだったか、そこから生まれたD1HとD1X、以前
誰かが言っていたけど、Nikonのプライドを完成させたカメラだと思う。
はっきり言ってD1がなければ、こんなに早くデジ一市場が活性化しなかった
訳だから。そんなカメラのユーザーであることを誇りに持てる、そんなカメラ
だよ。
307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/05(火) 08:07:35 ID:FePizQ6k
まぁ極論言うと
好きにしろ
って事かもな
好きにしろ
って事かもな
308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/05(火) 10:51:16 ID:/aBOjSmE
……新しい物が万人においてBESTとは限らないって事か。
銀塩FにしろデジタルDにしろ初代機は偉大だっていうのはニコンの伝統かもね。
銀塩FにしろデジタルDにしろ初代機は偉大だっていうのはニコンの伝統かもね。
309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/05(火) 11:22:46 ID:y56+b37h
デジ１眼は、フィルム付きカメラみたいなもんだから銀塩Fとの比較は難しいかも。
逆に、だからこそ最新の高級機でもダメカメラだったり、価格が落ちてきても実は
名機だったり。
機械部分の質感と完成度と、まあまあの画像を持つD１Hは、その意味では後者だね。
でも、くやしいけどキャノンの高級機は絵作りも機械作りも上手。ニコンもD３で巻
き返してくれないかな。
逆に、だからこそ最新の高級機でもダメカメラだったり、価格が落ちてきても実は
名機だったり。
機械部分の質感と完成度と、まあまあの画像を持つD１Hは、その意味では後者だね。
でも、くやしいけどキャノンの高級機は絵作りも機械作りも上手。ニコンもD３で巻
き返してくれないかな。
310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/05(火) 11:43:58 ID:rcQ9oWCD
s2pro持ってるんで一言。
面倒だから結論だけ書くけどD1Hの方が総合的に画質が上。
画質云々は人それぞれだけどね。
俺はs2proは明暗がD1Hの半分も粘らないと思う。
すぐ潰れるしすぐに飛ぶ。
明暗の記録力はD2系と同等レベル。
俺はs2proよりD1Xの方が使用頻度が高いよ。
面倒だから結論だけ書くけどD1Hの方が総合的に画質が上。
画質云々は人それぞれだけどね。
俺はs2proは明暗がD1Hの半分も粘らないと思う。
すぐ潰れるしすぐに飛ぶ。
明暗の記録力はD2系と同等レベル。
俺はs2proよりD1Xの方が使用頻度が高いよ。
311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/05(火) 12:14:52 ID:y56+b37h
あれ？
画質が上なのはD１H？それともD１X？
画質が上なのはD１H？それともD１X？
312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/05(火) 13:47:35 ID:rcQ9oWCD
>>311
困惑さってしまってすみません。
6行目までs2proの俺なりの寸評です。
最後の一行はs2proよりD1Xの方が出撃率が高いってことです。
俺のメイン機はD1HとD1Xな訳ですがどちらも決め手があるカメラなので上下は言えないです。
とりあえずこんな感じで組み合わせてます。
D1X＋ED17～35mm F2.8D
D1H＋ED70～200mm F2.8G
s2proは天体・星野写真に真価が発揮されるらしいのですが
俺はトキナーの12-24をキャップにしようかと思ってます。
困惑さってしまってすみません。
6行目までs2proの俺なりの寸評です。
最後の一行はs2proよりD1Xの方が出撃率が高いってことです。
俺のメイン機はD1HとD1Xな訳ですがどちらも決め手があるカメラなので上下は言えないです。
とりあえずこんな感じで組み合わせてます。
D1X＋ED17～35mm F2.8D
D1H＋ED70～200mm F2.8G
s2proは天体・星野写真に真価が発揮されるらしいのですが
俺はトキナーの12-24をキャップにしようかと思ってます。
313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/05(火) 13:59:04 ID:5KaMCdWZ
HとX所有してます
使用割合は8：2くらいですね
移行出来ない理由は買いﾀﾞﾒしたバッテリー(笑)
使用割合は8：2くらいですね
移行出来ない理由は買いﾀﾞﾒしたバッテリー(笑)
314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/05(火) 14:32:56 ID:kRB/J/x4
キヤノネットって(ry
>>309
かつて銀塩F2開発時のライバルは事実上自社製初代のFだったけど、D2系のライバルは
やっぱEOSですね。ニコンのヒトケタモデルの伝統？に則るとD3はかなり期待大です。
>>310
ナカマヽ(´д`*)ﾉ
ウチのS2Proもすっかり出撃回数が減りました。色は好きなんですが……
CSとかで画像を弄ぶとD1Hのが断然オモシロイですね。
かつて銀塩F2開発時のライバルは事実上自社製初代のFだったけど、D2系のライバルは
やっぱEOSですね。ニコンのヒトケタモデルの伝統？に則るとD3はかなり期待大です。
>>310
ナカマヽ(´д`*)ﾉ
ウチのS2Proもすっかり出撃回数が減りました。色は好きなんですが……
CSとかで画像を弄ぶとD1Hのが断然オモシロイですね。
316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/05(火) 19:02:00 ID:6c9FP5xn
S2proは、フジのこってりした色が好きな人には、たまらない発色。
人物撮影にのみ使っています。
人物撮影にのみ使っています。
317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/05(火) 19:03:23 ID:6c9FP5xn
途中送信ozp
D1Hは、撮っている幸せがあるカメラ。画像も偏り無く自然体。
F5モデルは伊達じゃないね。
D1Hは、撮っている幸せがあるカメラ。画像も偏り無く自然体。
F5モデルは伊達じゃないね。
318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/05(火) 19:05:44 ID:FePizQ6k
１Hの画像は素材送信するとき重宝してます
319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/05(火) 19:16:05 ID:/kFsD43J
HとX所有してます。画質はどうみてもHのほうが上です。
320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/05(火) 21:19:15 ID:tYtutZdt
319
そう言っている人多いですね。
なぜなんだろう？
そう言っている人多いですね。
なぜなんだろう？
321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/05(火) 21:31:50 ID:QbrZ+gXX
>画質はどうみてもHのほうが上
322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/05(火) 22:20:22 ID:Jb8KoHwB
漏れはD1H２台。
誰かの言うとおりSシリーズとかD70（ｓ）とかをサブにすれば
表現の幅が広がるんだろうけど、漏れの場合は基本的に
ﾏﾝﾄﾞｸｻがりなので、一々操作方法を覚えるのが嫌なんだ。
それに、同じ機種ならRAWの一括処理も簡単だし。
誰かの言うとおりSシリーズとかD70（ｓ）とかをサブにすれば
表現の幅が広がるんだろうけど、漏れの場合は基本的に
ﾏﾝﾄﾞｸｻがりなので、一々操作方法を覚えるのが嫌なんだ。
それに、同じ機種ならRAWの一括処理も簡単だし。
323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/07/05(火) 23:06:11 ID:SnCDkFbe
おいらも１Ｈ使いだが・・・
１Ｈの良さは文章では表現し難い。
持った者だけが判る！！
バッテリーもリポを使っているので持ちも問題ない！
個人的には（アマなので）これ以上画質を含め１Ｈに求めるものはない。
おいらにとっては生涯手放すことは無いと思われ・・・。
１Ｈの良さは文章では表現し難い。
持った者だけが判る！！
バッテリーもリポを使っているので持ちも問題ない！
個人的には（アマなので）これ以上画質を含め１Ｈに求めるものはない。
おいらにとっては生涯手放すことは無いと思われ・・・。
324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/05(火) 23:15:54 ID:FePizQ6k
>>323
前スレでリポマ電池に改造してた人？
前スレでリポマ電池に改造してた人？
325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/05(火) 23:39:52 ID:fbOCBSbz
326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/05(火) 23:50:50 ID:SnCDkFbe
>>３２４
です！
ただし改造は友人にして貰いましたがなにか？
です！
ただし改造は友人にして貰いましたがなにか？
327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/06(水) 01:14:53 ID:QZi228yQ
＞画質はどうみてもHのほうが上
そぅかなぁ？
HでFINEのLサイズと、XでFINEのMサイズ（同じピクセル数）だと
Xの方がジャギが少なくノイズも少ない。
画質はどうみてもXのほうが上だよ。
そぅかなぁ？
HでFINEのLサイズと、XでFINEのMサイズ（同じピクセル数）だと
Xの方がジャギが少なくノイズも少ない。
画質はどうみてもXのほうが上だよ。
328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/06(水) 01:31:46 ID:asSJ9B0c
329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/06(水) 01:39:03 ID:7XGPUAs/
S１proが最初のデジ１眼だったから、Hの最初の印象は「機械部分は最高。
でも色は薄いしノイズ出るし」って感じだった。
結局画質が上なのはHなのかXなのかよく分からんけど、
なんか愛されているカメラだってことは分かったよ。
このスレ読んでるとHが大変良いカメラに思えてくるから不思議だな。
でも色は薄いしノイズ出るし」って感じだった。
結局画質が上なのはHなのかXなのかよく分からんけど、
なんか愛されているカメラだってことは分かったよ。
このスレ読んでるとHが大変良いカメラに思えてくるから不思議だな。
330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/06(水) 02:31:16 ID:nvVnbRe/
>>329
S1proはしんどいカメラだったけどなぁ。
色ノイズは酷いし、容易に飛ぶし、ハニカム特有の拡大補完の眠い絵には耐えられなかった。
不自然って言えるほど色を派手にしてるせいで色飽和にも苦しめられた。
それにあのカメラの書き込み速度は知ってるよな？
友人のD1Hを手にした時は衝撃を受けたよ、俺のS1proは何なのだって･･･。
実際はハニカム340万画素であろうと一応は600万画素出力のカメラが
D1Hで撮った適当画像に化けの皮を一気に剥がされたんだからね。
友人のD1Hを300万画素足らずの連写だけのカメラだと思ってただけに本当にショックだった。
それ以来、画素数ではなく自分の目でカメラを選ぶようになった訳だが。ｗ
だから俺にはあんたの言ってる事は全く不可解だよ。
俺とあんたの目の個体差としか言いようがない。
このスレを読んでるとD1Hが大変良いカメラに思えるだって？
他機とないまぜに使っているとD1Hが大変良いカメラに思えるの間違いだろ。
ｽﾃｨｰﾌﾞ氏の写真が俺の論の証拠になるかどうかは措いて、
一応S1proを知らない人が居たら参考までに見て下さいね。
S1pro 3040x2016
http://www.steves-digicams.com/s1/samples/DSCF0032.jpg
D1H 2000x1312
http://www.steves-digicams.com/2001_reviews/nikond1h/samples/DSC_0010.JPG
そのままでも違いは明白だけど↑のD1Hの画をNCでもCSでも良いので1.5倍の拡大補完すると
S1proとほぼ同じ出力画素数になります。
どちらが解像感があるのか、どちらがノイズが少ないのか、どちらが色が濃いのか。
どちらが本当に使えるカメラなのか。
すみません、どうも長いしクドイですね。orz
少なくとも俺はD1X・D1HからS1proに戻る事は一生無いと断言できますよ。
D1XとD1Hが大変良いカメラである事も断言できます。
D1系は使えば使うほどにその良さが身に染み込んでくるカメラなんで。
S1proはしんどいカメラだったけどなぁ。
色ノイズは酷いし、容易に飛ぶし、ハニカム特有の拡大補完の眠い絵には耐えられなかった。
不自然って言えるほど色を派手にしてるせいで色飽和にも苦しめられた。
それにあのカメラの書き込み速度は知ってるよな？
友人のD1Hを手にした時は衝撃を受けたよ、俺のS1proは何なのだって･･･。
実際はハニカム340万画素であろうと一応は600万画素出力のカメラが
D1Hで撮った適当画像に化けの皮を一気に剥がされたんだからね。
友人のD1Hを300万画素足らずの連写だけのカメラだと思ってただけに本当にショックだった。
それ以来、画素数ではなく自分の目でカメラを選ぶようになった訳だが。ｗ
だから俺にはあんたの言ってる事は全く不可解だよ。
俺とあんたの目の個体差としか言いようがない。
このスレを読んでるとD1Hが大変良いカメラに思えるだって？
他機とないまぜに使っているとD1Hが大変良いカメラに思えるの間違いだろ。
ｽﾃｨｰﾌﾞ氏の写真が俺の論の証拠になるかどうかは措いて、
一応S1proを知らない人が居たら参考までに見て下さいね。
S1pro 3040x2016
http://www.steves-digicams.com/s1/samples/DSCF0032.jpg
D1H 2000x1312
http://www.steves-digicams.com/2001_reviews/nikond1h/samples/DSC_0010.JPG
そのままでも違いは明白だけど↑のD1Hの画をNCでもCSでも良いので1.5倍の拡大補完すると
S1proとほぼ同じ出力画素数になります。
どちらが解像感があるのか、どちらがノイズが少ないのか、どちらが色が濃いのか。
どちらが本当に使えるカメラなのか。
すみません、どうも長いしクドイですね。orz
少なくとも俺はD1X・D1HからS1proに戻る事は一生無いと断言できますよ。
D1XとD1Hが大変良いカメラである事も断言できます。
D1系は使えば使うほどにその良さが身に染み込んでくるカメラなんで。
331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/06(水) 02:39:12 ID:nvVnbRe/
あまりに驚いたもので「それはありえない！」って気持ちに押されて
感情的な長文駄文を晒してしまいました。
まるでS1proを貶めるかのような文章を書いてしまいましたがそういうつもりは毛頭無いです。
あの当時、あの価格でS1proは素晴らしいカメラだったと思います。
逆に言えばD1Hの価格を考えればD1Hの性能は当然だったのかもしれません。
本当にスレ汚しを申し訳ありませんでした。
心からお詫び致します。
感情的な長文駄文を晒してしまいました。
まるでS1proを貶めるかのような文章を書いてしまいましたがそういうつもりは毛頭無いです。
あの当時、あの価格でS1proは素晴らしいカメラだったと思います。
逆に言えばD1Hの価格を考えればD1Hの性能は当然だったのかもしれません。
本当にスレ汚しを申し訳ありませんでした。
心からお詫び致します。
332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/06(水) 08:30:01 ID:dcEoYf03
画素数だけでは語れない何かがある
333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/06(水) 10:42:06 ID:S5db35Ps
だけどｳﾌﾟされた画があのモースポだからなあ。
ああ、あれは後処理が悪いだけなのか。
あっ、決して荒らしではありません。
正直な感想ですので気分を害した方にはごめんなさい。
本当にスレ汚しを申し訳ありませんでした。
心からお詫び致します。
ああ、あれは後処理が悪いだけなのか。
あっ、決して荒らしではありません。
正直な感想ですので気分を害した方にはごめんなさい。
本当にスレ汚しを申し訳ありませんでした。
心からお詫び致します。
334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/06(水) 10:42:39 ID:PXegy8r1
今日NYのB&HにCTAというメーカーのEN-4互換タイプのバッテリー(容量2400mAh)
をオーダーしました。アメ人Reviewでは普通に使っても800カットはOKだった
というので期待しています。今週末にウィスコンシン州に遊びに行くので結果を
レポします。ちなみに1本$42でした。
をオーダーしました。アメ人Reviewでは普通に使っても800カットはOKだった
というので期待しています。今週末にウィスコンシン州に遊びに行くので結果を
レポします。ちなみに1本$42でした。
335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/06(水) 11:02:41 ID:6kNoJWsC
>333
撮影画像ウプよろしくお願いします。
撮影画像ウプよろしくお願いします。
>>333
俺も幼い投稿をしたと反省してるけどね、
貴殿もマジで反省した方がいいよ。
というか貴殿も所有カメラぐらいは教えてくれないか。
率直に言うが329も貴殿もD1系を所有しているのか疑わしい。
どこから来たよ？
>>334
42ドルですか。
日本から取り寄せたら仕上がり価格で6000円ぐらいでしょうか。
イクミンが無くなったらラジコンにしようと思ってましたが
他社の互換品があると知り安心しました。しかも2400。
レポ期待してます。
俺も幼い投稿をしたと反省してるけどね、
貴殿もマジで反省した方がいいよ。
というか貴殿も所有カメラぐらいは教えてくれないか。
率直に言うが329も貴殿もD1系を所有しているのか疑わしい。
どこから来たよ？
>>334
42ドルですか。
日本から取り寄せたら仕上がり価格で6000円ぐらいでしょうか。
イクミンが無くなったらラジコンにしようと思ってましたが
他社の互換品があると知り安心しました。しかも2400。
レポ期待してます。
337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/06(水) 11:31:51 ID:oTt9tGBy
338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/06(水) 11:42:20 ID:tdTf8dTi
D1Hで「色は薄いし、ノイズ出る」って感じるなら、他の選択肢は相当少ないような……
>>331氏
別に幼い投稿ではないし、反省しなくてもいいんじゃない？
でもまあ、感情的になるレベルの話でもないと思うけど（笑
書き込んだように両機の差の部分は「最初の印象」です。
S１の書き込み速度、ファインダー、ボディの造りなど機械部分は
おもちゃレベルです。ただ、あの派手な画像だけは大好きで、特に
人物写真は素晴らしかった。透明感が違う感じ。
漏れの今の主力機はD１H、サブにD70使ってる。出撃割合は9：１かな。
仕事用なので頑丈さが第一。D１Hはラチチュードが超狭いので『M』モードが
メインで、シンクロの調整に気を使ってます。
別に幼い投稿ではないし、反省しなくてもいいんじゃない？
でもまあ、感情的になるレベルの話でもないと思うけど（笑
書き込んだように両機の差の部分は「最初の印象」です。
S１の書き込み速度、ファインダー、ボディの造りなど機械部分は
おもちゃレベルです。ただ、あの派手な画像だけは大好きで、特に
人物写真は素晴らしかった。透明感が違う感じ。
漏れの今の主力機はD１H、サブにD70使ってる。出撃割合は9：１かな。
仕事用なので頑丈さが第一。D１Hはラチチュードが超狭いので『M』モードが
メインで、シンクロの調整に気を使ってます。
340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/06(水) 11:57:46 ID:PXegy8r1
>>336
B&H取り扱いでCTAとPOWER2000があります。両方とも2400mAhです。
因みに値段を$42と書いてしまいましたが、$44.95でした。ごめんなさい。
その他のメーカーも結構あるみたいですが、B&Hが取り扱っている製品が
一番安心出来そうなので除外します。
B&Hは海外発送も非常に丁寧にやってくれますよ。
とりあえずは明後日にはバッテリーが届きますので日本の週明け
(時差の関係でごめんなさい)にはレポします。
B&H取り扱いでCTAとPOWER2000があります。両方とも2400mAhです。
因みに値段を$42と書いてしまいましたが、$44.95でした。ごめんなさい。
その他のメーカーも結構あるみたいですが、B&Hが取り扱っている製品が
一番安心出来そうなので除外します。
B&Hは海外発送も非常に丁寧にやってくれますよ。
とりあえずは明後日にはバッテリーが届きますので日本の週明け
(時差の関係でごめんなさい)にはレポします。
341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/06(水) 12:01:11 ID:wf9AHTCr
>>340
このスレとあんま関係ないんだけどさ、B&Hで買ったSUN EXIII 4GBのCFをD2Xに使ったら恐ろしいことになった
このスレとあんま関係ないんだけどさ、B&Hで買ったSUN EXIII 4GBのCFをD2Xに使ったら恐ろしいことになった
342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/06(水) 12:02:46 ID:wf9AHTCr
SAN EXIIIをD2Xで使ったら書き込み速度が異常に早く、バッファの解放に悩まされることがなくなった。
ポータブルストレージの電池の方が心配になってきたよ。
ポータブルストレージの電池の方が心配になってきたよ。
343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/06(水) 12:11:03 ID:PXegy8r1
>>341
俺、EXTREME3の1GBｘ2枚、ただのEXTREMEの1GBｘ3枚、Ultra2の1GBｘ2枚
等々D1Hに使っているけど、違いが解らなくてつまらない･･･
全部B&Hからの購入品です。
俺、EXTREME3の1GBｘ2枚、ただのEXTREMEの1GBｘ3枚、Ultra2の1GBｘ2枚
等々D1Hに使っているけど、違いが解らなくてつまらない･･･
全部B&Hからの購入品です。
344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/06(水) 13:33:21 ID:NP093iO3
>>343
D1HならSandiskよりLexarのほうが速いからなぁ。
D1HならSandiskよりLexarのほうが速いからなぁ。
345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/06(水) 13:42:39 ID:NrczmL3B
バッテリー在庫無くなったら殻割って中の電池交換だけ出来るよう改造しようか思案中
当方、前スレでお馬鹿な単1電池外部バッテリー作った中の人です(笑)
夜景の長時間露光に役立ててます
当方、前スレでお馬鹿な単1電池外部バッテリー作った中の人です(笑)
夜景の長時間露光に役立ててます
346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/06(水) 18:50:56 ID:sIEa3U12
単一外部電源？
それは、安価で面白そうですね。
それは、安価で面白そうですね。
>>334
42円か、ｶﾅｰﾘ安いね！
42円か、ｶﾅｰﾘ安いね！
348 ：330-331･336：2005/07/06(水) 21:16:02 ID:ewlz+cCM
>>329=339さん
本当にD1系とS1proをお持ちなのでしょうか。幾つか伺わせて下さい。
>ただ、あの派手な画像だけは大好きで、特に人物写真は素晴らしかった。透明感が違う感じ。
・本当にS1proの画像にD1系以上の透明感を感じましたか？
・S1proの人物描写はD1系以上に素晴らしかったですか？
もちろん上記の質問は個人の主観に関わる所ですのでお答え頂かなくても結構です。
>漏れの今の主力機はD１H、サブにD70使ってる。出撃割合は9：１かな。
>仕事用なので頑丈さが第一。D１Hはラチチュードが超狭いので『M』モードが
>メインで、シンクロの調整に気を使ってます。
・D1Hのラチチュードは超狭いですか？
・D70に比べてD1Hのラチチュードはどうでしょうか？
・私のD1Hには存在しない「Mモード」でお使いとの事ですがそれは本当ですか？
過去ログを見て頂ければお分かりになると思いますがD1系総合スレには
D1系D2系全機所有者、S1/S2/S3pro所有者、DCS ProSLR/n/14n所有者、Nデジタル所有者、
フェーズワン所有者など多種に渡るオーナーの方々がいらっしゃいます。
様々な機種を所有使用されていてD1系の能力を熟知された方々です。
貴方にどのような意図・目的があってあのような不可解な投稿をなされたのかは知る由もありませんが
ここの皆様は貴方のお遊び気分の扱き下ろしや煽りが通用する方々ではありませんよ、私を除いて。
実際、私以外に貴方と言葉を交わしている方が居ますか？
ご多忙でしたら以下の一つだけでもお答え願えれば幸いです。
・貴方がお仕事の主力としてお使いになられているD1HにはMモードがあるのですか？
>>340さん
再びの情報をありがとうございます。そちらにはEN-4互換バッテリーが数社で扱われてるのですね。
$44.9でもじゅうぶんに安いですよ。お陰様で色々な意味で安心しました。
レポート楽しみです。拝見次第、私もB&Hに注文します。ありがとうございます。
本当にD1系とS1proをお持ちなのでしょうか。幾つか伺わせて下さい。
>ただ、あの派手な画像だけは大好きで、特に人物写真は素晴らしかった。透明感が違う感じ。
・本当にS1proの画像にD1系以上の透明感を感じましたか？
・S1proの人物描写はD1系以上に素晴らしかったですか？
もちろん上記の質問は個人の主観に関わる所ですのでお答え頂かなくても結構です。
>漏れの今の主力機はD１H、サブにD70使ってる。出撃割合は9：１かな。
>仕事用なので頑丈さが第一。D１Hはラチチュードが超狭いので『M』モードが
>メインで、シンクロの調整に気を使ってます。
・D1Hのラチチュードは超狭いですか？
・D70に比べてD1Hのラチチュードはどうでしょうか？
・私のD1Hには存在しない「Mモード」でお使いとの事ですがそれは本当ですか？
過去ログを見て頂ければお分かりになると思いますがD1系総合スレには
D1系D2系全機所有者、S1/S2/S3pro所有者、DCS ProSLR/n/14n所有者、Nデジタル所有者、
フェーズワン所有者など多種に渡るオーナーの方々がいらっしゃいます。
様々な機種を所有使用されていてD1系の能力を熟知された方々です。
貴方にどのような意図・目的があってあのような不可解な投稿をなされたのかは知る由もありませんが
ここの皆様は貴方のお遊び気分の扱き下ろしや煽りが通用する方々ではありませんよ、私を除いて。
実際、私以外に貴方と言葉を交わしている方が居ますか？
ご多忙でしたら以下の一つだけでもお答え願えれば幸いです。
・貴方がお仕事の主力としてお使いになられているD1HにはMモードがあるのですか？
>>340さん
再びの情報をありがとうございます。そちらにはEN-4互換バッテリーが数社で扱われてるのですね。
$44.9でもじゅうぶんに安いですよ。お陰様で色々な意味で安心しました。
レポート楽しみです。拝見次第、私もB&Hに注文します。ありがとうございます。
349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/06(水) 21:33:18 ID:dcEoYf03
P・A・S・M
のMﾀﾞｯﾀｰﾘして
のMﾀﾞｯﾀｰﾘして
350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/06(水) 21:35:18 ID:T1YJr4ph
>>330氏
なんか煮詰まった感じのレスがついたなw とにかく餅付け。
でも、330氏の投稿には、迫力というか、熱くほとばしる真剣なものを
感じるので、漏れも答えてあげる。
ラチチュード、画質など主観にかかわる部分は最終的には水掛け論になるので、ばっさり省くとして……
撮影モードに「M」がついてないD１Hは存在しないと思うのは漏れだけ？
「P」とか「A」「S」の各モードは信じてると使えない写真になったことが
多いんで、極力Mを使ってます。
あとオーナーなら知ってると思うけど（笑）、合焦の部分にも「M」の選択肢があるよ。
＃って別に３３０氏がS１proはダメカメラっていう意見の持ち主ではないんでしょ？
なんか煮詰まった感じのレスがついたなw とにかく餅付け。
でも、330氏の投稿には、迫力というか、熱くほとばしる真剣なものを
感じるので、漏れも答えてあげる。
ラチチュード、画質など主観にかかわる部分は最終的には水掛け論になるので、ばっさり省くとして……
撮影モードに「M」がついてないD１Hは存在しないと思うのは漏れだけ？
「P」とか「A」「S」の各モードは信じてると使えない写真になったことが
多いんで、極力Mを使ってます。
あとオーナーなら知ってると思うけど（笑）、合焦の部分にも「M」の選択肢があるよ。
＃って別に３３０氏がS１proはダメカメラっていう意見の持ち主ではないんでしょ？
352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/06(水) 21:48:12 ID:dcEoYf03
漏れは一瞬D70の撮影サイズのMかとｵﾓﾀﾖｗ
まぁ非常に大人なスレッドだからﾏﾀｰﾘいこうぜ
まぁ非常に大人なスレッドだからﾏﾀｰﾘいこうぜ
さらに暑苦しいレスがつきそうなんで、ちょいと正確な表現を（笑
公式HPによると「露出モード」って表現が正しいみたい。撮影モードじゃないから。
公式HPによると「露出モード」って表現が正しいみたい。撮影モードじゃないから。
355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/06(水) 22:11:15 ID:rhU1tKiq
>>348
S1でもD1Hでも良い部分はあるし画質なんて主観の問題だよ。
自分の考えと違うからと排他的になるのは大人げない。
丁寧な文調で貴方は大変に慇懃無礼な書き込みをしていると認識しているか?
D1Hと他機種を持っている者は例外無くD1Hを最高と言わなければいけないのか？
>あとオーナーなら知ってると思うけど（笑）
こんな書き込みが出来る貴方の品性を疑うよ。
貴方の作品のレベルがわかるとD1Hを使っているなんて私は信じられない。
S1でもD1Hでも良い部分はあるし画質なんて主観の問題だよ。
自分の考えと違うからと排他的になるのは大人げない。
丁寧な文調で貴方は大変に慇懃無礼な書き込みをしていると認識しているか?
D1Hと他機種を持っている者は例外無くD1Hを最高と言わなければいけないのか？
>あとオーナーなら知ってると思うけど（笑）
こんな書き込みが出来る貴方の品性を疑うよ。
貴方の作品のレベルがわかるとD1Hを使っているなんて私は信じられない。
356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/06(水) 22:51:36 ID:jOR3R4DA
漏まえら、せっかくのスレなんだから、感情にまかせただけの価値無し情報はチラシの裏に(ry
357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/06(水) 23:08:05 ID:psuGFj0r
昔S1ProからD1に買い替えたクチなので、ちょっと一言。S1Proの長所は
高感度なベース感度だったこと（逆にこれは短所でもあるが、暗いとこ
でも補助光なしでいけるのは助かったことが多かった）、jpegで補正なし
でも一応鑑賞できる絵造り（反面後処理はやりにくい）、当時としては
リーズナブルな価格。短所は道具としてはちゃちい、まともな連写ができない、
オートフォーカスが甘い、かといってマニュアルフォーカスもやりにくい
ファインダー、TTLでのスピードライト連動ができない、等々。jpegで
比較するとS1にも惹かれる部分はあるが、D1をRAWで使う限りS1にはもう
出番はないでしょう。僕のは無印D1だけど、RAWで使う限り画質には不満
ないです。NCでいろいろいじって、コダクロームのようなしっとりとした
味が出せたときはとても幸せです。NikonはFで始めて、F3、F4と使って
きたけどD1は銀塩の名機にも引けを取らないと思いますよ。D1系に惚れ
込んでいる方の気持ちはよく分かります。
高感度なベース感度だったこと（逆にこれは短所でもあるが、暗いとこ
でも補助光なしでいけるのは助かったことが多かった）、jpegで補正なし
でも一応鑑賞できる絵造り（反面後処理はやりにくい）、当時としては
リーズナブルな価格。短所は道具としてはちゃちい、まともな連写ができない、
オートフォーカスが甘い、かといってマニュアルフォーカスもやりにくい
ファインダー、TTLでのスピードライト連動ができない、等々。jpegで
比較するとS1にも惹かれる部分はあるが、D1をRAWで使う限りS1にはもう
出番はないでしょう。僕のは無印D1だけど、RAWで使う限り画質には不満
ないです。NCでいろいろいじって、コダクロームのようなしっとりとした
味が出せたときはとても幸せです。NikonはFで始めて、F3、F4と使って
きたけどD1は銀塩の名機にも引けを取らないと思いますよ。D1系に惚れ
込んでいる方の気持ちはよく分かります。
358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/06(水) 23:22:31 ID:4DsGr8f/
>>356
最近のチラシは両面印刷が多いんで、チラシの裏に書けない場合もある（ｗ
最近のチラシは両面印刷が多いんで、チラシの裏に書けない場合もある（ｗ
359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/06(水) 23:23:29 ID:jrASdbGB
360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/06(水) 23:26:22 ID:jOR3R4DA
>>357
ちょっと一言のわりに長すぎ。君、イエローカードだ。
ちょっと一言のわりに長すぎ。君、イエローカードだ。
361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/06(水) 23:37:10 ID:rd9vN0+g
D1Hは、出番の無い夏が来たな。
夏には、スポーツが少ない。
夏には、スポーツが少ない。
362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/06(水) 23:45:20 ID:KpX7Xp8W
363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/07(木) 00:12:52 ID:w4zhKDHQ
ひょっとして同業者かな。
相撲、高校野球、社会人野球、プロ野球……。
真っ黒になりますな。D２Hの連写は魅力だけど、まあD１Hでも使えないことはない。
何より電送にはファイルの小さなD１Hは重宝しますね。
相撲、高校野球、社会人野球、プロ野球……。
真っ黒になりますな。D２Hの連写は魅力だけど、まあD１Hでも使えないことはない。
何より電送にはファイルの小さなD１Hは重宝しますね。
364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/07(木) 07:15:53 ID:IsJ4yHL2
365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/07(木) 08:55:14 ID:01IFzaXZ
そうか、D1Hでネイチャー撮ってるのは俺くらいかぁ……
なんかせっかくのD1Hを無駄使いしてる気がしてきた…＿|￣|○…はうぅ…
なんかせっかくのD1Hを無駄使いしてる気がしてきた…＿|￣|○…はうぅ…
366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/07(木) 08:56:20 ID:tOxjOZFS
>>364
紙媒体ってカストリ誌かなんかですか？
紙媒体ってカストリ誌かなんかですか？
367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/07(木) 09:32:37 ID:w4zhKDHQ
>>364
確かに。３段以上の扱いでも差がない鴨w
確かに。３段以上の扱いでも差がない鴨w
368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/07(木) 09:46:12 ID:0P7WrDGk
369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/07(木) 09:47:58 ID:TanXLiF2
ところでD1系使いの皆さん、バッグはどのようなものを使われていますか？
カメラバッグスレの方がふさわしい話題ですが、D1系ユーザーのみという事で
スレ違いとおっしゃらずによろしくお願いします。
カメラバッグスレの方がふさわしい話題ですが、D1系ユーザーのみという事で
スレ違いとおっしゃらずによろしくお願いします。
370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/07(木) 11:35:11 ID:lzk9ZBYi
371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/07(木) 11:45:20 ID:IsJ4yHL2
>>369
ｼﾝｽﾞｸで3980で売ってたﾊｸﾊﾞの。
ｼﾝｽﾞｸで3980で売ってたﾊｸﾊﾞの。
372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/07(木) 13:16:39 ID:3/W6Bb8c
ドンケ Ｆ－３Ｘのオリーブドラブ色。
373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/07(木) 14:38:08 ID:qKJJj2Ni
ユニクロの1980円の。
374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/07(木) 16:15:19 ID:W8XtikdK
紙袋とレジ袋
375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/07(木) 19:15:02 ID:w4zhKDHQ
既出だったらごめん。最近気になってることがあるんけど。
よく無印D１とD１HのCCDは「隠れ１１００万画素」なんて言われるけど、
D１倶楽部の開発秘話に気になる箇所があって。
「最終的には274万画素の４倍の1000数十万画素化まで対応出来る
ように設計された」と書かれた上で「残念ながら、別の開発にシフト
した事で、このセンサーを搭載した最高画素のデジカメは世に出なか
った」とあります。
結局、「このセンサー」の「この」が何をさすか分からないので、疑問が残ります。
最終的には、高性能に設計されたセンサーは搭載されなかったの？されたの？
よく無印D１とD１HのCCDは「隠れ１１００万画素」なんて言われるけど、
D１倶楽部の開発秘話に気になる箇所があって。
「最終的には274万画素の４倍の1000数十万画素化まで対応出来る
ように設計された」と書かれた上で「残念ながら、別の開発にシフト
した事で、このセンサーを搭載した最高画素のデジカメは世に出なか
った」とあります。
結局、「このセンサー」の「この」が何をさすか分からないので、疑問が残ります。
最終的には、高性能に設計されたセンサーは搭載されなかったの？されたの？
376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/07(木) 21:00:01 ID:k/MSYORU
「この」は「間引きなしの1100万画素にしたCCD」でないかい？
CCDで1000万画素を超えると高速の読み出しができないので、CMOSに
移行したんじゃないのかな？
CCDで1000万画素を超えると高速の読み出しができないので、CMOSに
移行したんじゃないのかな？
377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/07(木) 21:47:45 ID:Ywevxc/f
よしっ、俺もそろそろデジタルに移行だ！
そこでだ。家にSB24が二つもあるんで、
D1を買ったら付けたいのだが、
どうだろうか？
新しいスピードライトを買ったほうがいいのか？
教えて上手い人。
そこでだ。家にSB24が二つもあるんで、
D1を買ったら付けたいのだが、
どうだろうか？
新しいスピードライトを買ったほうがいいのか？
教えて上手い人。
378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/07(木) 21:59:21 ID:w4zhKDHQ
SB－24でしょ。
D１とは結構相性いいし、丈夫でいいストロボだと思いまつ。
さすがにTTLは使えないけど、外部調光でもドンピシャの写真が写ります。
それにレンズの焦点距離に連動して、ストロボ内のモーターが輻射範囲を
調整してくれますし。
SB-24、D70だとこの部分は連動しないんだよね。
D１とは結構相性いいし、丈夫でいいストロボだと思いまつ。
さすがにTTLは使えないけど、外部調光でもドンピシャの写真が写ります。
それにレンズの焦点距離に連動して、ストロボ内のモーターが輻射範囲を
調整してくれますし。
SB-24、D70だとこの部分は連動しないんだよね。
379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/07(木) 22:10:49 ID:lKsn1v2H
>>377
素直にデジタル対応ストロボ買っとけ
素直にデジタル対応ストロボ買っとけ
380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/07(木) 22:13:22 ID:IsJ4yHL2
SB800を付けても機能発揮できないんすよね＜１系
381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/07(木) 22:16:24 ID:k/MSYORU
中古で、SB-28DXか80DXあたり買っとけばいいんでない？
382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/07(木) 22:23:10 ID:GboHxstp
D1なら漢は黙ってSB140だろ。
383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/08(金) 03:39:40 ID:UuCq+pRX
SB600つこてるけど、調光あわずにぶっとぶこと多々orz
ストロボ-1.0 本体もマイナス補正でよーやく合う感じ。なんでだー
ストロボ-1.0 本体もマイナス補正でよーやく合う感じ。なんでだー
384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/08(金) 04:24:49 ID:lmTFBaYS
CTAのEN4期待大！2400ｍAhってのが長持ちしそうで・・
輸入する業者イネーかな？
輸入する業者イネーかな？
385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/08(金) 06:11:18 ID:2o7S6DG3
>>383
俺もSB-800＋D1でTTL調光不安定、露出超オーバーで悩まされたよ。近距離で撮影中
いきなりフル発光したりするんだもの、たまんないわ。
わざわざ800を外部調光(絞り連動モード)にして撮った方がよっぽどマシだった。
で後でSB-28DX＋D1Hを中古で買ったんだけど、28DXは800に比べて
TTL調光、全然安定してるよ、ウチでは。何ででしょ？相性とかあるのかなぁ。。
俺もSB-800＋D1でTTL調光不安定、露出超オーバーで悩まされたよ。近距離で撮影中
いきなりフル発光したりするんだもの、たまんないわ。
わざわざ800を外部調光(絞り連動モード)にして撮った方がよっぽどマシだった。
で後でSB-28DX＋D1Hを中古で買ったんだけど、28DXは800に比べて
TTL調光、全然安定してるよ、ウチでは。何ででしょ？相性とかあるのかなぁ。。
386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/08(金) 06:59:30 ID:mgICNWCf
>>384
今シカゴ時間の午後4時半です。
B&HからCTAの2400mAhバッテリー2本届いていました。
ロック部分は純正タイプでROWAみたいにつまみを回すだけのタイプでは
ありませんが、カバーがつるつるてかてかでかっこ悪いです。
2005年の3月に製造されたというシールが貼られています。
今充電中です。充電器を1個しか持ってこなかったので、明日もう１本充電です。
土曜日に犬を連れて遊びに出かけますので、その時何カットくらい撮れたか
レポします。その日に無くならなければ、次の日も頑張って何か適当に
撮ります。遅くとも日曜日の夕方にはカキコしますので、その時日本は
朝の7時くらいだと思います。
結果次第でしょうが、B&Hの通販に挑戦！みたいなHPを見たことがあります。
難しくはないし、輸入業者を通すと2.5倍くらいの値段になりますよ、きっと。
B&Hで＄250で売っている外部バッテリーも上のカキコのHPを見たら、あらーって
値段に変身してましたから･･･
今シカゴ時間の午後4時半です。
B&HからCTAの2400mAhバッテリー2本届いていました。
ロック部分は純正タイプでROWAみたいにつまみを回すだけのタイプでは
ありませんが、カバーがつるつるてかてかでかっこ悪いです。
2005年の3月に製造されたというシールが貼られています。
今充電中です。充電器を1個しか持ってこなかったので、明日もう１本充電です。
土曜日に犬を連れて遊びに出かけますので、その時何カットくらい撮れたか
レポします。その日に無くならなければ、次の日も頑張って何か適当に
撮ります。遅くとも日曜日の夕方にはカキコしますので、その時日本は
朝の7時くらいだと思います。
結果次第でしょうが、B&Hの通販に挑戦！みたいなHPを見たことがあります。
難しくはないし、輸入業者を通すと2.5倍くらいの値段になりますよ、きっと。
B&Hで＄250で売っている外部バッテリーも上のカキコのHPを見たら、あらーって
値段に変身してましたから･･･
387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/08(金) 07:15:51 ID:mgICNWCf
そうそう、アメリカのカメラ屋さんってやたら安い値段を表示している
店が沢山在りますが（特にNYエリア）、英語が堪能でなければ、B&HとADORAMA
以外はお勧めしません。ほぼ100％トラブりますから。
この2店の値段がまっとうな値段と思っていて下さい。逆にこの2店と同じような
値段の店であれば別の店でも信用して大丈夫だと思います。
店が沢山在りますが（特にNYエリア）、英語が堪能でなければ、B&HとADORAMA
以外はお勧めしません。ほぼ100％トラブりますから。
この2店の値段がまっとうな値段と思っていて下さい。逆にこの2店と同じような
値段の店であれば別の店でも信用して大丈夫だと思います。
388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/08(金) 19:32:32 ID:DTXz78vR
撮るものにも夜とは思うが、
ナショナルのストロボ使って、オートで撮れば問題ない。
ナショナルのストロボ使って、オートで撮れば問題ない。
389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/08(金) 20:19:21 ID:T9m7R35W
D1系では28DXがもっとも安定していると思います。
自分も28DX、80DX、800と使ってきましたが相性としては28DXが最も良い結果を出しています。
ワイヤレス多灯をしなければ28DXがD1系にはいいですね。
自分も28DX、80DX、800と使ってきましたが相性としては28DXが最も良い結果を出しています。
ワイヤレス多灯をしなければ28DXがD1系にはいいですね。
390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/08(金) 21:34:02 ID:5HkxUADF
ＭＡＰカメラにＤ１Ｘが出てますね。
さっきまで無印Ｄ１もあったのですが、気がついたら無くなってました。
ここの人なのかな？
さっきまで無印Ｄ１もあったのですが、気がついたら無くなってました。
ここの人なのかな？
391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/08(金) 21:59:57 ID:+iT4A6cJ
最近、D1系の値が、少し上がったような気がする。
この板はいい人ばかりでありがたい。
>>378
>さすがにTTLは使えないけど、外部調光でもドンピシャの写真が写ります。
TTL使えなきゃいかんかと思ってましたが、外光オートでもいけるんですね。
とりあえずSB-24でいってみます。といってもD1本体を買うのが先ですが。
>>381
>中古で、SB-28DXか80DXあたり買っとけばいいんでない？
>>389
>D1系では28DXがもっとも安定していると思います。
今手元にないんですが、D1のカタログに、「同時開発のSB-28DX･･･」
とか書いてあったような気がします。相性だったらこれですかね。
皆様のご意見を参考にし、
１.とりあえずSB-24の外光で試し、
2．不満がでたら28DXを買う。
これでいきます。
>>378
>さすがにTTLは使えないけど、外部調光でもドンピシャの写真が写ります。
TTL使えなきゃいかんかと思ってましたが、外光オートでもいけるんですね。
とりあえずSB-24でいってみます。といってもD1本体を買うのが先ですが。
>>381
>中古で、SB-28DXか80DXあたり買っとけばいいんでない？
>>389
>D1系では28DXがもっとも安定していると思います。
今手元にないんですが、D1のカタログに、「同時開発のSB-28DX･･･」
とか書いてあったような気がします。相性だったらこれですかね。
皆様のご意見を参考にし、
１.とりあえずSB-24の外光で試し、
2．不満がでたら28DXを買う。
これでいきます。
393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/09(土) 16:03:55 ID:B5cWrb8u
既出かもしれませんが、カメラ内蔵電池の寿命で（CLOCK点滅）
SSに見積もってもらうと…2万円近く！！
どうやら、ボディを開ける工賃が必要になるようです。
オーバーホールと一緒にやれば、OH料金＋電池代（千円くらい？）で
やってくれるそうです…。（ちなみにD2系では改善されたらしい。）
というわけで、そのまま…orz
SSに見積もってもらうと…2万円近く！！
どうやら、ボディを開ける工賃が必要になるようです。
オーバーホールと一緒にやれば、OH料金＋電池代（千円くらい？）で
やってくれるそうです…。（ちなみにD2系では改善されたらしい。）
というわけで、そのまま…orz
394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/09(土) 16:56:03 ID:NcaNqYhH
1Hを売却しました
3年弱の付き合いでしたが写真の楽しみを更に教えてもらった機種でした
ありがとう
またこんな機種が出てきてくれるといいなぁ
あ、そだ
H狙ってる方居たら明日辺り中野付近の大手カメラ店行くと良いことある鴨
3年弱の付き合いでしたが写真の楽しみを更に教えてもらった機種でした
ありがとう
またこんな機種が出てきてくれるといいなぁ
あ、そだ
H狙ってる方居たら明日辺り中野付近の大手カメラ店行くと良いことある鴨
395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/09(土) 19:46:31 ID:Ur2BvJfB
>>394
｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡
｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡
396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/09(土) 21:51:42 ID:Pd1Tw/J9
>>394
総ショット数とコンディションはどんな感じですか？(;ﾟДﾟ)中野の大手と言えばあそこに違いない
総ショット数とコンディションはどんな感じですか？(;ﾟДﾟ)中野の大手と言えばあそこに違いない
397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/09(土) 23:44:15 ID:GUFDX7Kz
398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/09(土) 23:45:42 ID:NcaNqYhH
Hらしくなく数撃って無いのでそんな伸びてないはずですよ
長玉で単調な絵撮ってたので(笑)
あそこの基準だとAB－くらいかも
Bって事は無いはず
外観だけならAB鴨
ﾌｰﾄﾞﾏｿ付いてるので一発でﾊﾞﾚ(笑)
もし巡り逢えたら大事にしてつかぁさい
長玉で単調な絵撮ってたので(笑)
あそこの基準だとAB－くらいかも
Bって事は無いはず
外観だけならAB鴨
ﾌｰﾄﾞﾏｿ付いてるので一発でﾊﾞﾚ(笑)
もし巡り逢えたら大事にしてつかぁさい
399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/09(土) 23:51:49 ID:NcaNqYhH
400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/09(土) 23:54:32 ID:wFKhRSWI
フジヤで売ってるD1系って大抵フードマンついてるよ。
みんなフードマン買って、つけたまま売るんだろうね。
>394のD1H、たぶん8万くらいの値がついているんじゃないか？
みんなフードマン買って、つけたまま売るんだろうね。
>394のD1H、たぶん8万くらいの値がついているんじゃないか？
401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/10(日) 00:21:59 ID:S5hLaB/h
>>392
>今手元にないんですが、D1のカタログに、「同時開発のSB-28DX･･･」
>とか書いてあったような気がします。相性だったらこれですかね。
全然スピードライトに関心はなかったのですが、触発されて
SB-28DXのカタログをHP見てみました。
詳しい解説が無いのですが、D1シリーズ専用の｢マルチエリアBL調光撮影｣
という機能があるようです。これってこの機種以降にも付いているのでしょうか？
無いのなら、この機能のおかげで相性ﾊﾞﾁｰﾘだったとかですかね？
>今手元にないんですが、D1のカタログに、「同時開発のSB-28DX･･･」
>とか書いてあったような気がします。相性だったらこれですかね。
全然スピードライトに関心はなかったのですが、触発されて
SB-28DXのカタログをHP見てみました。
詳しい解説が無いのですが、D1シリーズ専用の｢マルチエリアBL調光撮影｣
という機能があるようです。これってこの機種以降にも付いているのでしょうか？
無いのなら、この機能のおかげで相性ﾊﾞﾁｰﾘだったとかですかね？
402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/10(日) 01:28:08 ID:BgMxcjDB
ヤフオクでD1H出品されたね。
403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/10(日) 07:29:29 ID:MHpP3zlT
最近、ヤフオクに出るようになってきたね。
D1で5～6万円、Hで8～10万円くらいか。
買って後悔することの少ないカメラといえますね。
D1で5～6万円、Hで8～10万円くらいか。
買って後悔することの少ないカメラといえますね。
最近やっと「コンデジ」が「コンシューマーデジタル」の意味だと
分かった。
今まで「コンパクトデジタル」だと思ってた。orz
分かった。
今まで「コンパクトデジタル」だと思ってた。orz
405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/10(日) 19:11:10 ID:GA+oXiMV
え？ちがうの？
406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/10(日) 20:39:01 ID:9rl0BrXT
>>404
何ゆえこのスレッドに・・・
何ゆえこのスレッドに・・・
407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/10(日) 22:13:04 ID:epwr9Mzm
実際、D1（無印、H）でどれくらいまで伸ばせるんでしょうか？
私は、D1無印でA2まで（クラが大丈夫との事なので）でNEFを納品しました。
後でポスターを見ると…普通の出来でした。
しかし、最近自分でやってみると…A4以上は自分の満足できる出来ではありませんでした。
なにか、コツがあるんでしょうか？
もう、D1（無印）は第一線からは退いていますが
今思うと、あの事が未だ気になります。
A3以上に伸ばされた方…武勇伝？お聞かせください。<(_ _)>
私は、D1無印でA2まで（クラが大丈夫との事なので）でNEFを納品しました。
後でポスターを見ると…普通の出来でした。
しかし、最近自分でやってみると…A4以上は自分の満足できる出来ではありませんでした。
なにか、コツがあるんでしょうか？
もう、D1（無印）は第一線からは退いていますが
今思うと、あの事が未だ気になります。
A3以上に伸ばされた方…武勇伝？お聞かせください。<(_ _)>
408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/11(月) 00:06:38 ID:ekQmFhda
409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/11(月) 04:45:16 ID:ekQmFhda
CTAの2400mAhバッテリーを使ってみました。
日本時間の朝7時までに結果をご報告とお伝えしましたが、
金曜日に充電したバッテリーを土曜日、日曜日と使い続け、レンズも
AF-S28-70、85/F1.4Dを使い分け、JPEG/FINEで800カット、RAWで200カット
撮っているのですが、一向にバッテリーのマークはFullのままです。
ちなみのヒストグラムの確認等で、かなりの頻度でモニタをONしています。
もう撮るものが無くなって帰って来てしまったのですが、今日の夕方にでも
犬の散歩でもう少し頑張ってみます･･･
日本時間の朝7時までに結果をご報告とお伝えしましたが、
金曜日に充電したバッテリーを土曜日、日曜日と使い続け、レンズも
AF-S28-70、85/F1.4Dを使い分け、JPEG/FINEで800カット、RAWで200カット
撮っているのですが、一向にバッテリーのマークはFullのままです。
ちなみのヒストグラムの確認等で、かなりの頻度でモニタをONしています。
もう撮るものが無くなって帰って来てしまったのですが、今日の夕方にでも
犬の散歩でもう少し頑張ってみます･･･
410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/11(月) 04:50:42 ID:ekQmFhda
あっ、そうそう、バッテリーは2本買ったのですが、1本しか使ってません。
あと、買って直ぐにリフレッシュをかけたのですが、EN-4は随分長くリフレッシュ
してるのに、CTAのバッテリーは20分くらいで充電に入ってしまいました。
2本ともです。
あと、買って直ぐにリフレッシュをかけたのですが、EN-4は随分長くリフレッシュ
してるのに、CTAのバッテリーは20分くらいで充電に入ってしまいました。
2本ともです。
家の中でもソファーに寝ている犬を撮っているのですが、すでに５００カット。
JPEG/FINEです。既にJPEG１２００カット＋RAW（圧縮）２００カットです。
でもまだまだFull表示です。
ロングランレポートに切り替えてもいいですか？
JPEG/FINEです。既にJPEG１２００カット＋RAW（圧縮）２００カットです。
でもまだまだFull表示です。
ロングランレポートに切り替えてもいいですか？
JPEG１３００カットでした・・・疲れてます・・・
413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/11(月) 09:09:54 ID:xU9XZf4l
ここまでのレポートでも素晴らしいというのは
理解できました。
理解できました。
夕方のお散歩から帰って来ました。
２００カット程撮りましたがFullのままです。
カメラがおかしいかと思い、未充電のEN-4を入れたら残量ゼロになりました。
>>413
まさかここまでとは思ってもみませんでした。メモリー効果も無いと
書いてありましたので、ラジコンバッテリー並に使えそうです。
２００カット程撮りましたがFullのままです。
カメラがおかしいかと思い、未充電のEN-4を入れたら残量ゼロになりました。
>>413
まさかここまでとは思ってもみませんでした。メモリー効果も無いと
書いてありましたので、ラジコンバッテリー並に使えそうです。
415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/11(月) 12:40:23 ID:UqMcm4Wa
416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/11(月) 12:54:08 ID:lcjF+bUV
A3ノビで出力もあったよ。ノビっていってもトンボいれての計算だから実際はA3。
A2もあるが屋外ポスターなので解像度は180dpiくらいに落とす。
それでも遠目で見るとなにも遜色無し。ビルの外壁では70-80dpiで出す時もある。全部原寸でね。
見る用途によって作り方も違うから、画素数なんて気にしていないよ。
1画素当たりのダイナミックレンジが広いD1なら問題無し。
A2もあるが屋外ポスターなので解像度は180dpiくらいに落とす。
それでも遠目で見るとなにも遜色無し。ビルの外壁では70-80dpiで出す時もある。全部原寸でね。
見る用途によって作り方も違うから、画素数なんて気にしていないよ。
1画素当たりのダイナミックレンジが広いD1なら問題無し。
417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/11(月) 18:47:47 ID:caXYEARx
はっきり言って、
今の極小CCD700万画素なんかとは、比較にならない。
今の極小CCD700万画素なんかとは、比較にならない。
418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/11(月) 20:04:09 ID:buVsebSI0
D1で撮ったA2サイズのポスターって、どこかで見れる？
D1が出た頃、何かのイベントでA2サイズにプリントされたサンプルを見て
「まだまだだなぁ～」と思ってた。それが今でも頭の中に残ってるから
D1じゃA3まで、と勝手に思い込んでる。
ちなみに漏れはD1x使い。
D1が出た頃、何かのイベントでA2サイズにプリントされたサンプルを見て
「まだまだだなぁ～」と思ってた。それが今でも頭の中に残ってるから
D1じゃA3まで、と勝手に思い込んでる。
ちなみに漏れはD1x使い。
419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/11(月) 22:26:56 ID:k932WSoe0
420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/11(月) 22:55:48 ID:498E/q5+0
>>419
油絵と水彩画みたいなもんだ
油絵と水彩画みたいなもんだ
421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/11(月) 23:00:54 ID:MFgI2Q2Y0
422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/12(火) 00:32:22 ID:qhIBFfIR0
d2hと比べるとノイズがすごくきれい
無いわけじゃないけど色は乗らないし小さいし。
まだまだ手放せないね D1x
無いわけじゃないけど色は乗らないし小さいし。
まだまだ手放せないね D1x
423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/12(火) 00:48:08 ID:qhIBFfIR0
こうなるとこのCCDをつかった10mpの完成形のD1が見たかったな。
あと5.3mpの高速型D1も可能だったんじゃないのかな？
あと5.3mpの高速型D1も可能だったんじゃないのかな？
424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/12(火) 01:40:02 ID:ytyVgu0L0
もしかしてそれがD200だったりして・・
425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/12(火) 11:27:04 ID:bvcR01Dj0
>>419
使えば分かるよヽ(´ー｀)ノD70とD1系をRAW同士で比較してね
使えば分かるよヽ(´ー｀)ノD70とD1系をRAW同士で比較してね
426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/12(火) 11:28:17 ID:bvcR01Dj0
427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/12(火) 14:03:13 ID:B0kyUfKk0
>409～411
ロングランレポートを続けてください。
通販は安心してだいじょうぶでしょうか。
ロングランレポートを続けてください。
通販は安心してだいじょうぶでしょうか。
428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/12(火) 22:06:23 ID:y3mLKFbM0
>>411
ということは、最良の充電池はCTAで決まり、でいいですかね？
ということは、最良の充電池はCTAで決まり、でいいですかね？
429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/12(火) 22:12:36 ID:ITnA+mSUO
CTAのことだが、最近のニッケルはメモリー効果がないんだ？技術の進歩なの？誰か分かる人いる？
430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/12(火) 22:13:06 ID:ITnA+mSUO
CTAのことだが、最近のニッケルはメモリー効果がないんだ？技術の進歩なの？誰か分かる人いる？
>>427
金曜日に充電してから土曜、日曜と撮影し、月曜日に家の中で100カットくらい
撮ったのですが、その時初めてインディケータが半分を表示しました。
でも今はまたFullに戻ってしまいました。
因みに私のD1Hは純正バッテリーを少しでも長く使いたかったので、古いVer.の
ままです。
今の時点でJPEG/FINE1600カット＋圧縮RAW200カットです。
>>428
今だ新品を使い始めたばかりですので、一度空っぽになった状態から充電すると
どうなのか、まだまだ未知の部分がありますが、今までのところ良い結果が
出ています。CTAだけでなくPOWER2000も2400mAhですので同等のパフォーマンス
を期待出来ると思っています。
>>429
B&HのHPを見る限り、そのように説明されています。
新品購入時、リフレッシュをさせたのですが、その時20分くらいで終わって
しまいましたので、それが何か関係しているのか・・・
金曜日に充電してから土曜、日曜と撮影し、月曜日に家の中で100カットくらい
撮ったのですが、その時初めてインディケータが半分を表示しました。
でも今はまたFullに戻ってしまいました。
因みに私のD1Hは純正バッテリーを少しでも長く使いたかったので、古いVer.の
ままです。
今の時点でJPEG/FINE1600カット＋圧縮RAW200カットです。
>>428
今だ新品を使い始めたばかりですので、一度空っぽになった状態から充電すると
どうなのか、まだまだ未知の部分がありますが、今までのところ良い結果が
出ています。CTAだけでなくPOWER2000も2400mAhですので同等のパフォーマンス
を期待出来ると思っています。
>>429
B&HのHPを見る限り、そのように説明されています。
新品購入時、リフレッシュをさせたのですが、その時20分くらいで終わって
しまいましたので、それが何か関係しているのか・・・
432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/12(火) 23:34:03 ID:8TT+5v860
>430
全然専門家じゃないのでコメントできないけどパナの産業用途向きのページに詳しい
解説があるよ。
ttp://industrial.panasonic.com/www-data/pdf/ACG4000/ACG4000PJ2.pdf
一番後ろの方にメモリー効果についての説明がある。これによると機器設計での
放電終止電圧の設定によってメモリー効果に影響されるかどうかがある程度変わって
くるみたい。D1無印/D1H旧ファームウェアに比べて新verのD1Hがメモリー効果に
敏感と言われているのもうなずけるかも。
それと、放電深度100%(過放電ぎりぎりまでの放電)だと充放電回数およそ500回程度
のようだけど、放電深度80%だと1000回程度まで寿命が延びるようだ。リフレッシュを
やりすぎると極端に寿命が短くなる説明になるかな。ROWAがリフレッシュに弱い
と言われているのもその辺の特性が純正と違う（セルの違い、保護回路の違い）
からかもしれない。
もっと詳しい人いたら解説キボンヌ。
全然専門家じゃないのでコメントできないけどパナの産業用途向きのページに詳しい
解説があるよ。
ttp://industrial.panasonic.com/www-data/pdf/ACG4000/ACG4000PJ2.pdf
一番後ろの方にメモリー効果についての説明がある。これによると機器設計での
放電終止電圧の設定によってメモリー効果に影響されるかどうかがある程度変わって
くるみたい。D1無印/D1H旧ファームウェアに比べて新verのD1Hがメモリー効果に
敏感と言われているのもうなずけるかも。
それと、放電深度100%(過放電ぎりぎりまでの放電)だと充放電回数およそ500回程度
のようだけど、放電深度80%だと1000回程度まで寿命が延びるようだ。リフレッシュを
やりすぎると極端に寿命が短くなる説明になるかな。ROWAがリフレッシュに弱い
と言われているのもその辺の特性が純正と違う（セルの違い、保護回路の違い）
からかもしれない。
もっと詳しい人いたら解説キボンヌ。
433 ：432：2005/07/12(火) 23:51:26 ID:8TT+5v860
パナの民生向きページでこんなのもある。
ttp://panasonic.co.jp/corp/news/official.data/data.dir/jn040218-1/jn040218-1.html
「通常の機器使用では、リフレッシュ不要」と書いてあるけど、「メモリー効果の影響を非常に
微小に抑えている為（当社ニカド比）、通常の機器使用ではリフレッシュしなくても殆ど問題な
く使用できます。」ということのようだから、昔のセルに比べてメモリー効果が少なく
なったのかは不明。
ttp://panasonic.co.jp/corp/news/official.data/data.dir/jn040218-1/jn040218-1.html
「通常の機器使用では、リフレッシュ不要」と書いてあるけど、「メモリー効果の影響を非常に
微小に抑えている為（当社ニカド比）、通常の機器使用ではリフレッシュしなくても殆ど問題な
く使用できます。」ということのようだから、昔のセルに比べてメモリー効果が少なく
なったのかは不明。
434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/13(水) 00:17:57 ID:VSrde7m+0
D1Hですが、電池マークが空状態になったあたりで充電するのが
医院ですかね？（ほどよく電気が残ってる状態）
漏れは撮った画像をPCに移してから、スライドショーで
放電してるんだけど、電池マークが空状態になっても
リフレッシュすると３０分くらい放電してる。つまり、まだ
何％かの電気が残ってるってことですよね。
医院ですかね？（ほどよく電気が残ってる状態）
漏れは撮った画像をPCに移してから、スライドショーで
放電してるんだけど、電池マークが空状態になっても
リフレッシュすると３０分くらい放電してる。つまり、まだ
何％かの電気が残ってるってことですよね。
435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/13(水) 00:35:03 ID:Dwb8qj7i0
>434
本体のスライドショーで放電するのはほどほどの放電でよろしいのでは。
ROWAを使うようになってからは用心してチャージャーのリフレッシュ
は極力使わないようにしています。無印D1だからか、今のところメモリー
効果に悩むことはありません。もっとも冬場になれば分かりませんが。
本体のスライドショーで放電するのはほどほどの放電でよろしいのでは。
ROWAを使うようになってからは用心してチャージャーのリフレッシュ
は極力使わないようにしています。無印D1だからか、今のところメモリー
効果に悩むことはありません。もっとも冬場になれば分かりませんが。
436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/13(水) 05:06:00 ID:Dlzxyb5N0
ここはホント良スレ。
欲しい情報や新しい情報が次々と入ってくるね。
他所じゃrowaとか互換バッテリーって書いただけで
あらしまくられて情報交換なんかあったもんじゃない。
ホントこの板の数少ない良心だな。
欲しい情報や新しい情報が次々と入ってくるね。
他所じゃrowaとか互換バッテリーって書いただけで
あらしまくられて情報交換なんかあったもんじゃない。
ホントこの板の数少ない良心だな。
みんな、本当にD1系を愛して止まない方ばかりなのですね。
同じようなカットを量産してでも枚数を稼いだ甲斐がありました。
ここに居るほとんどの方が、あちらの書き込みも見て頂いていると
思います。
CTAに直接日本の代理店とか聞いてみましたが、やはりありません
でした。数がまとまれば直接取引きに応じてくれるそうですが、
出来ればみなさんに頑張って貰い、B&H等から直接購入して頂ければ
と思ってます。CTAからのメールにはB&Hは海外発送もエキスパートで
あり、トラブル無く日本からも購入出来ることを保証するとまで
書かれています。
同じようなカットを量産してでも枚数を稼いだ甲斐がありました。
ここに居るほとんどの方が、あちらの書き込みも見て頂いていると
思います。
CTAに直接日本の代理店とか聞いてみましたが、やはりありません
でした。数がまとまれば直接取引きに応じてくれるそうですが、
出来ればみなさんに頑張って貰い、B&H等から直接購入して頂ければ
と思ってます。CTAからのメールにはB&Hは海外発送もエキスパートで
あり、トラブル無く日本からも購入出来ることを保証するとまで
書かれています。
438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/13(水) 20:31:57 ID:Vo9w2tOc0
>>436
個人的にはNiMHは構造が簡単で、充電管理も楽＆一般的なので互換電池も費用対効果があえばありかなと思う。
単３NiMHなんかは、別に充電器のメーカーと充電池のメーカーが一致していないと危険とまではいわないわけだし。
が、最近のデジカメの多くが採用しているリチウムイオン充電池は、充電の仕組みは割と複雑というか。
充電器のコントローラーと充電池の保護回路があわないと発火の危険性もあるし。
さらに、寿命に関しても概ね互換電池はセルが国産と書かれていても純正に比べると短いことが多いようだ。
そういう意味では、リチウムイオン充電池の互換電池の話題に親切な横やりが入るのは当然だと思う。
で、ここで話題のD1系はNiMHなのでそういう危険性、費用対効果に対する疑問が出ないのは不思議じゃないと思うけど。
個人的にはNiMHは構造が簡単で、充電管理も楽＆一般的なので互換電池も費用対効果があえばありかなと思う。
単３NiMHなんかは、別に充電器のメーカーと充電池のメーカーが一致していないと危険とまではいわないわけだし。
が、最近のデジカメの多くが採用しているリチウムイオン充電池は、充電の仕組みは割と複雑というか。
充電器のコントローラーと充電池の保護回路があわないと発火の危険性もあるし。
さらに、寿命に関しても概ね互換電池はセルが国産と書かれていても純正に比べると短いことが多いようだ。
そういう意味では、リチウムイオン充電池の互換電池の話題に親切な横やりが入るのは当然だと思う。
で、ここで話題のD1系はNiMHなのでそういう危険性、費用対効果に対する疑問が出ないのは不思議じゃないと思うけど。
439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/13(水) 20:45:55 ID:Dwb8qj7i0
>438
NiMHだと充電途中で就寝/外出しても不安には思わないけどLiはちょっとね。
某一流メーカーでリチウムイオンバッテリー工場が２度火事になってるし。
NiMHだと充電途中で就寝/外出しても不安には思わないけどLiはちょっとね。
某一流メーカーでリチウムイオンバッテリー工場が２度火事になってるし。
440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/14(木) 04:27:12 ID:L5huGrjq0
リチウムイオンの危険性は理解してるよ。
互換バッテリーのスレでは親切な横槍ってレベルじゃなかったからね。
ニッケル水素もリチウムイオンもどっちも爆発する。目も鼻も吹っ飛ぶ
って執拗に書き込んで会話させない馬鹿がいたからね。
rowaに恨みでもあるんか？って勘ぐりたくなるほどだったよ。
もちろんそんな状況で2400のバッテリー-情報なんか出てくるわけない。
D2Hのスレじゃ、いまだにハゲハゲ（意味わかんね）と脊椎反射してる基地外いるしね。
互換バッテリーのスレでは親切な横槍ってレベルじゃなかったからね。
ニッケル水素もリチウムイオンもどっちも爆発する。目も鼻も吹っ飛ぶ
って執拗に書き込んで会話させない馬鹿がいたからね。
rowaに恨みでもあるんか？って勘ぐりたくなるほどだったよ。
もちろんそんな状況で2400のバッテリー-情報なんか出てくるわけない。
D2Hのスレじゃ、いまだにハゲハゲ（意味わかんね）と脊椎反射してる基地外いるしね。
441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/14(木) 17:13:13 ID:ZtkFhsr20
>>440
デジカメで専用のNiMHを使うカメラというとD1系と1D系しかないと思うが？（Kodakもあるにはあるが）
D2Hスレッドは見ていないが、リチウムイオン充電池のD2Hで爆発ネタが出るなら当然だと思うけど。
最近EOSのK板でも爆発ネタがあったけど、あれも話題がリチウムイオン充電池である以上あんなものだと思うよ。
デジカメで専用のNiMHを使うカメラというとD1系と1D系しかないと思うが？（Kodakもあるにはあるが）
D2Hスレッドは見ていないが、リチウムイオン充電池のD2Hで爆発ネタが出るなら当然だと思うけど。
最近EOSのK板でも爆発ネタがあったけど、あれも話題がリチウムイオン充電池である以上あんなものだと思うよ。
442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/14(木) 22:31:14 ID:nVQG2WFV0
今、某オークション見ていたのだが、
D1＋充電器＋おまけ程度のバッテリーが、86Kでした。
市場の評価は
D50 D70ｓ よりも高い値段なんですね。
D1＋充電器＋おまけ程度のバッテリーが、86Kでした。
市場の評価は
D50 D70ｓ よりも高い値段なんですね。
443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/15(金) 01:17:42 ID:OVQv5yHR0
>>442
もともとの定価が定価だからねぇ。
デジタル部分の価値は後続機種のほうがイイに決まってるが、
メカニカルな部分での価値が評価されてるってことだろうね。
っていうか、製品のターゲットが違うので値段だけで「市場の評価」と
単純に言い切れないと思うんだが。
もっとも、ここの住人は吐き出す絵に惚れてるひとも少なくないわけでして、
今の相場は２台目３台目を確保するのに都合がいいのだ（ｗ
もともとの定価が定価だからねぇ。
デジタル部分の価値は後続機種のほうがイイに決まってるが、
メカニカルな部分での価値が評価されてるってことだろうね。
っていうか、製品のターゲットが違うので値段だけで「市場の評価」と
単純に言い切れないと思うんだが。
もっとも、ここの住人は吐き出す絵に惚れてるひとも少なくないわけでして、
今の相場は２台目３台目を確保するのに都合がいいのだ（ｗ
444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/15(金) 07:24:34 ID:BA0qbepg0
445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/15(金) 08:17:35 ID:DYjxz1ZUO
撮る分野によりけりだから一概には言えんが、D70やD50をサブってのもアリだね。
今のうちに程度の良い機体を手に入れておくってのが大事だって人もいるだろうし。
悩ましいね。
今のうちに程度の良い機体を手に入れておくってのが大事だって人もいるだろうし。
悩ましいね。
446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/15(金) 17:04:15 ID:j1sNTqT+0
今、D1Hは買いですかね？
最近１５万ほど臨時収入があったので、ここでD1Hいっとくか、ちょっと足してD2Hいくか
もしくは程度の良いF3,F5あたりを押さえておくか。
もうちょっと待ってD100後継って手もあるか？
あぶく銭はとりあえずデカ目の物を買っとかないといつの間にかなくなっちゃうからね。
ビンボーなんでチョー迷ってるんだけど皆さんはどう思います？
最近１５万ほど臨時収入があったので、ここでD1Hいっとくか、ちょっと足してD2Hいくか
もしくは程度の良いF3,F5あたりを押さえておくか。
もうちょっと待ってD100後継って手もあるか？
あぶく銭はとりあえずデカ目の物を買っとかないといつの間にかなくなっちゃうからね。
ビンボーなんでチョー迷ってるんだけど皆さんはどう思います？
447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/15(金) 17:56:32 ID:eEoT94/l0
俺はD1Xを買ってその後にD1Hの方がいいと思うよヽ(´ー｀)ノD1・D1Hと芸風が違うけどD1Xもすごく良いカメラ
448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/15(金) 18:15:51 ID:DYjxz1ZUO
何撮ってるんだ？
それにもよるぞ。
スポーツ系ならD1H２台(wという荒業もあるが、無難なところでD1Xに一票。
それにもよるぞ。
スポーツ系ならD1H２台(wという荒業もあるが、無難なところでD1Xに一票。
449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/15(金) 19:13:15 ID:TQgLRYg00
15万だろ？
D１Hで、残りはレンズ資金に回した方が。
ファイルは小さいし、画像は普通にきれいだよ。
D１Hで、残りはレンズ資金に回した方が。
ファイルは小さいし、画像は普通にきれいだよ。
450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/15(金) 19:56:37 ID:4FN5vBRi0
>>449
いやレンズより追加バッテリだな…
いやレンズより追加バッテリだな…
451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/15(金) 20:55:03 ID:TQgLRYg00
いやぁ、D70はあるんだよね。
特に狙ってる被写体ってのはないんだけどレスポンスがほしいのね。
で、銀塩もやっぱりいいなって思うところもあるし、
でもランニングコスト考えたらデジだし。
D1Hがあまり伸ばさない俺にとっては一番合ってそうなんだけど
やっぱり程度の問題と、充電器やバッテリのこと考えたらかえって割高になりそうで。
で、D2Hがいいかなって思うんだけどちょっと前の投売りしてたときは資金難で買えなかったので
いまさら買うのもなんかしゃくに障るというか。
ま、こう考えてるときが一番楽しいんだけど。
でもあんまり考えすぎてFM3Aなんか買っちゃいそう。
特に狙ってる被写体ってのはないんだけどレスポンスがほしいのね。
で、銀塩もやっぱりいいなって思うところもあるし、
でもランニングコスト考えたらデジだし。
D1Hがあまり伸ばさない俺にとっては一番合ってそうなんだけど
やっぱり程度の問題と、充電器やバッテリのこと考えたらかえって割高になりそうで。
で、D2Hがいいかなって思うんだけどちょっと前の投売りしてたときは資金難で買えなかったので
いまさら買うのもなんかしゃくに障るというか。
ま、こう考えてるときが一番楽しいんだけど。
でもあんまり考えすぎてFM3Aなんか買っちゃいそう。
453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/15(金) 22:42:01 ID:t8at1u7U0
17-55DX買ったほうがええんちゃう？
454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/16(土) 00:35:54 ID:UtkO8C2P0
D1Hを使ってて満足で、D2Hに手を焼いて
今年の春からD1xを追加した俺が来ましたよ。
迷わずD1x追加に1票！
D1Hの素直な画像で大伸ばしに耐えると思えばいいのかな？
感度上げてもノイズきれい、D1Hに遜色なし（大げさ？）
（ただしあることはあるがカラーノイズは目立たず粒は小さい）
バッファ増設モデルだと撮影時のストレスも無いし・・・
D2Hはね～気難しいな。
今年の春からD1xを追加した俺が来ましたよ。
迷わずD1x追加に1票！
D1Hの素直な画像で大伸ばしに耐えると思えばいいのかな？
感度上げてもノイズきれい、D1Hに遜色なし（大げさ？）
（ただしあることはあるがカラーノイズは目立たず粒は小さい）
バッファ増設モデルだと撮影時のストレスも無いし・・・
D2Hはね～気難しいな。
455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/16(土) 00:42:05 ID:rytFDLZj0
D2HはＮＣがあれば無敵、無ければ確かに手を焼くかも・・・
俺はこのまま使い倒すけどね。カメラ部には何の不満も無いので。
俺はこのまま使い倒すけどね。カメラ部には何の不満も無いので。
456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/16(土) 09:48:40 ID:pwiHhxwz0
D2HはNCがあれば無敵って(;´Д`)おい
ここの連中の殆どがNC標準装備でD1系とD2HのRAW比較通過済みだと思うぞ
俺はiso200晴天下でシャドーにかけて普通にノイズの入るD2Hを一般用途には勧めん
CAM2000のセンターAFはD1系に比べて弱いしやっぱ予算15万円ならD1Xとイクミン4本
俺、初代D1を除くD一桁を全部持ってたけどD1Xって本当に良いカメラだよ
髪の毛がパキポキする感じはあるけど騒ぐ程ではないし
とにかくD1Xは色んなシチュエーションやモチーフに対応する力があるつーか潰しが効くつーか
画素数近くていくら新しいからってD70とD1Xを同等だなんて思ったら間違いよ 絵の濃さが違い過ぎる
D2Xは適正～+0.7EVで撮っても日本人の黒髪はペチャッと潰れるよ(;´Д`)
ニコンは金髪外人サンプルやめるべきだし線解像度を優先し過ぎた機体作りもやめれ
D2Xは高解像度で綺麗に見えてもCG臭過ぎる(;´Д`)まぁCGなんだけどさ
D3はD1やD1HのCCD画素サイズ(11.8mμ）でフルサイズ化(600万画素になる）希望
そしたら200万でも買うよ･･これだけDXレンズが出ちゃってるからありえないけど
とにかくもう旗艦にCMOSはやめてくれ 個別アンプ増幅はカメラ内修正が多過ぎてどっか胡散臭い妙にまとまった絵になって気持ち悪い
つーか日本人を撮るならD1Xにしとけー(;´Д`)比較にD2HとD2Xのペチャッと真っ黒の黒髪サンプル見とけー
D1Xより立体感が欲しくなったらD1Hいっとけー 立体感は明暗の幅で殆ど決まるよ
俺結論：髪の毛が合格点で撮れて顔の毛穴と産毛も帽子の影に入った表情も撮りたい→D1X
髪の毛に立体感を求めるしそこそこ毛穴を撮りたいし室内アベイラブルライト→D1H
顔の毛穴と産毛を撮りたい、トリミングバンバン、影の中を後処理で浮かす気は無い→D2X
シャッターチャンス最優先でガンガン撃ちまくりたいがD2Xより暗部は残したい→D2Hs
そんな感じだけど所詮適当人間の俺の書いた事なんで(ﾟДﾟ)ﾊｧ？っと思ってもスルーしてね お願い
ここの連中の殆どがNC標準装備でD1系とD2HのRAW比較通過済みだと思うぞ
俺はiso200晴天下でシャドーにかけて普通にノイズの入るD2Hを一般用途には勧めん
CAM2000のセンターAFはD1系に比べて弱いしやっぱ予算15万円ならD1Xとイクミン4本
俺、初代D1を除くD一桁を全部持ってたけどD1Xって本当に良いカメラだよ
髪の毛がパキポキする感じはあるけど騒ぐ程ではないし
とにかくD1Xは色んなシチュエーションやモチーフに対応する力があるつーか潰しが効くつーか
画素数近くていくら新しいからってD70とD1Xを同等だなんて思ったら間違いよ 絵の濃さが違い過ぎる
D2Xは適正～+0.7EVで撮っても日本人の黒髪はペチャッと潰れるよ(;´Д`)
ニコンは金髪外人サンプルやめるべきだし線解像度を優先し過ぎた機体作りもやめれ
D2Xは高解像度で綺麗に見えてもCG臭過ぎる(;´Д`)まぁCGなんだけどさ
D3はD1やD1HのCCD画素サイズ(11.8mμ）でフルサイズ化(600万画素になる）希望
そしたら200万でも買うよ･･これだけDXレンズが出ちゃってるからありえないけど
とにかくもう旗艦にCMOSはやめてくれ 個別アンプ増幅はカメラ内修正が多過ぎてどっか胡散臭い妙にまとまった絵になって気持ち悪い
つーか日本人を撮るならD1Xにしとけー(;´Д`)比較にD2HとD2Xのペチャッと真っ黒の黒髪サンプル見とけー
D1Xより立体感が欲しくなったらD1Hいっとけー 立体感は明暗の幅で殆ど決まるよ
俺結論：髪の毛が合格点で撮れて顔の毛穴と産毛も帽子の影に入った表情も撮りたい→D1X
髪の毛に立体感を求めるしそこそこ毛穴を撮りたいし室内アベイラブルライト→D1H
顔の毛穴と産毛を撮りたい、トリミングバンバン、影の中を後処理で浮かす気は無い→D2X
シャッターチャンス最優先でガンガン撃ちまくりたいがD2Xより暗部は残したい→D2Hs
そんな感じだけど所詮適当人間の俺の書いた事なんで(ﾟДﾟ)ﾊｧ？っと思ってもスルーしてね お願い
457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/16(土) 11:47:55 ID:uScb/Tha0
いや、参考になるっすよ。
458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/16(土) 12:14:56 ID:TUSH/0FwO
「オレはD一桁全部持ってるが」とか言うヤツが結構いるが、なんなんだろうね。
金持ちなのを自慢したいだけなのか？
金持ちなのを自慢したいだけなのか？
459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/16(土) 12:36:42 ID:99EiKl+2O
皆が皆、人間ばかり撮ってるわけじゃないからな
被写体によっても評価は変わってくるだろう
被写体によっても評価は変わってくるだろう
460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/16(土) 13:39:02 ID:vesp1TOT0
「初代D1を除くD一桁を全部」ちゅうことはD1HとD1Xてことかな。無印D1の
初期ロットを除くということかな。ま、それはどうでもいいが、黒髪のシャドウ
で差が付くというのは頷ける。しかし消費電力とかも考えたらCMOSに時代
が動くのも仕方ない気はするが。D1Xの状態のいいやつ、このころあまり出て
こなくなったね。もう一段下がったら、と思っていたら買いそびれてしまった。
初期ロットを除くということかな。ま、それはどうでもいいが、黒髪のシャドウ
で差が付くというのは頷ける。しかし消費電力とかも考えたらCMOSに時代
が動くのも仕方ない気はするが。D1Xの状態のいいやつ、このころあまり出て
こなくなったね。もう一段下がったら、と思っていたら買いそびれてしまった。
461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/16(土) 14:09:29 ID:j93YmZEh0
俺は、預金の桁が一桁だが、何か？
462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/16(土) 17:58:34 ID:wUggfCl/0
え、無印D1ってロット差があるの？
463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/16(土) 18:07:44 ID:vesp1TOT0
>462
一応初期ロットはあるみたい。
ttp://www.interq.or.jp/sun/tkp/digitalcamera/NIKON_error.html#D1
ファーム書き換えで無問題のようだが。とはいえハード的にはどんなものでも
初期ロットはあるからね。F3なんか時期によって微妙に変わってきたから。
一応初期ロットはあるみたい。
ttp://www.interq.or.jp/sun/tkp/digitalcamera/NIKON_error.html#D1
ファーム書き換えで無問題のようだが。とはいえハード的にはどんなものでも
初期ロットはあるからね。F3なんか時期によって微妙に変わってきたから。
464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/16(土) 18:24:58 ID:QHJxW2ht0
産毛だと？毛穴だと？
毛マニアか？（ｗ
毛マニアか？（ｗ
465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/16(土) 21:47:58 ID:0P7mmaeW0
やはりそうするとSニー製CCDか？
466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/16(土) 22:20:20 ID:bLNIfHw80
中野のカメラ屋、D1Hの中古が6月に比べて1万くらい高くなってた・・・
ランクが判らんがその差だけかな？
ランクが判らんがその差だけかな？
467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/17(日) 02:00:03 ID:WdoJgdkb0
D1Xの新品ってあんまり安くなってないな・・・
468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/17(日) 11:11:22 ID:2+xuNmhj0
>>467
D2XはRAW処理するのにPCに高スペックを要求することや、
ブレやレンズの描写などのアラが結構目立つねってことが、
雑誌やネットで広まってきたからねぇ。
画素数もそこそこ、メカのつくりはしっかりしてるってことで
D1Xにまだ商品力があるからかもね。
D2Hが出た時のD1Hの状況とはちょっと違うんだろうな。
D2XはRAW処理するのにPCに高スペックを要求することや、
ブレやレンズの描写などのアラが結構目立つねってことが、
雑誌やネットで広まってきたからねぇ。
画素数もそこそこ、メカのつくりはしっかりしてるってことで
D1Xにまだ商品力があるからかもね。
D2Hが出た時のD1Hの状況とはちょっと違うんだろうな。
469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/17(日) 19:38:48 ID:AaKJxOxn0
D2Hは余りにも酷すぎた。
D1Hを使っていた人間が耐えられる代物ではなかった。
ニコンはD2Hで幾らの赤字が出したんだろうか。
最後は新品19万だったしな。
D2Hは黒歴史と断言していいだろう。
市場が見放したカメラだな。
悲しいことに持ってるが出番はないね。
D1Hを使っていた人間が耐えられる代物ではなかった。
ニコンはD2Hで幾らの赤字が出したんだろうか。
最後は新品19万だったしな。
D2Hは黒歴史と断言していいだろう。
市場が見放したカメラだな。
悲しいことに持ってるが出番はないね。
470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/17(日) 21:13:29 ID:ZR+luQKV0
久しぶりにD1Hを使ったんだけど、バッテリー１本だと
2GBのCFで454枚しか撮れなかった。
（非圧縮RAWモード、約1.8GB）
漏れのバッテリー、ヘタってる？
それとも、こんなもんだっけ？
2GBのCFで454枚しか撮れなかった。
（非圧縮RAWモード、約1.8GB）
漏れのバッテリー、ヘタってる？
それとも、こんなもんだっけ？
471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/17(日) 21:20:14 ID:QptSEEro0
そんだけ撮れりゃ十分だと思うが。。。
472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/17(日) 21:33:27 ID:ivvYBT070
473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/17(日) 21:49:56 ID:wrQBEf3L0
だね。
D1Hの場合、１GBのMDだと圧縮の方が枚数が稼げる。
D1xの場合、非圧縮の方が枚数が稼げる。
どうもMDに書き込む電力と圧縮にしつよう（←なぜかうまく変換できない）な
電力が違うっぽい。
D1Hの場合、１GBのMDだと圧縮の方が枚数が稼げる。
D1xの場合、非圧縮の方が枚数が稼げる。
どうもMDに書き込む電力と圧縮にしつよう（←なぜかうまく変換できない）な
電力が違うっぽい。
474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/17(日) 22:08:58 ID:w6R96jSY0
>>473
江戸っ子ですか？
江戸っ子ですか？
475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/17(日) 22:26:24 ID:Jh8WwDdo0
ひつよう（必要）だな。
476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/17(日) 22:40:23 ID:fGC3Ap4f0
コマーシャルフォトの2000年7月号を見つけて手に入れました。100円。
遅れてきたD1ユーザーの私には、D1様の活字媒体を読めるだけでも嬉しいです。
遅れてきたD1ユーザーの私には、D1様の活字媒体を読めるだけでも嬉しいです。
477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/17(日) 22:55:20 ID:w6R96jSY0
>>476
無印D1の完成度の高さは今更ながらにあっぱれーって感じですよね。
バッテリーも外部バッテリーを使わなくてもよくなって来たし。
塗装剥げ剥げのD1ファミリーをいつまでも使い続けるというのは、世代交代が
激しいデジ一の世界だけにかえってしぶくてかこいいかもね。
無印D1の完成度の高さは今更ながらにあっぱれーって感じですよね。
バッテリーも外部バッテリーを使わなくてもよくなって来たし。
塗装剥げ剥げのD1ファミリーをいつまでも使い続けるというのは、世代交代が
激しいデジ一の世界だけにかえってしぶくてかこいいかもね。
478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/18(月) 01:50:20 ID:VFmLLz5Z0
479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/18(月) 12:06:25 ID:LklqZkwb0
480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/18(月) 22:37:54 ID:sDZS3ZiL0
>>479
商品名：ニコン D2Hは予約販売商品です。
なお、お届けは2005年7月27日頃の予定です。
なんだよこれ
店舗不良在庫を一斉回収してメーカーwebショップで売る気かよ？
ニコンは恥を知れ、猛省しろ やって良い事と悪い事があるだろ
商品名：ニコン D2Hは予約販売商品です。
なお、お届けは2005年7月27日頃の予定です。
なんだよこれ
店舗不良在庫を一斉回収してメーカーwebショップで売る気かよ？
ニコンは恥を知れ、猛省しろ やって良い事と悪い事があるだろ
481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/18(月) 22:56:24 ID:PasiBPY60
482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/19(火) 00:07:28 ID:Hn15rqSk0
マジデ
483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/19(火) 00:28:03 ID:prT0l3CM0
484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/19(火) 00:40:53 ID:y4PKwejD0
これなんだろうねw
485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/19(火) 01:12:06 ID:c54H03cT0
おまいらが煽るから、購入手続きしちまったじゃねーか！
会員登録したのに「別途送料が掛かります」の表示は修正しる！
明細画面では送料0円だったけど・・・
どーでもいいが、ペットボトルホルダーが付いてくるようで
非売品ならヲク行きかな？（ｗ
会員登録したのに「別途送料が掛かります」の表示は修正しる！
明細画面では送料0円だったけど・・・
どーでもいいが、ペットボトルホルダーが付いてくるようで
非売品ならヲク行きかな？（ｗ
486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/19(火) 01:12:50 ID:c54H03cT0
あ、ごめん。D2スレと間違えた！
487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/19(火) 01:23:25 ID:c54H03cT0
あるぇ？ 間違えてなかった・・・ orz
488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/19(火) 01:29:49 ID:rIYORy5n0
489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/19(火) 03:48:31 ID:2ZYCweOt0
HsからしてD1ほど幸せになれないしな。(ﾉД`､)うぅ
今や少画素数DSLR路線を放棄しつつあるし次が期待できるかと言われれば
D1/D1Hの上を行く機種が新登場なんてのは今のニコンの体力では無謀だわ。
今や少画素数DSLR路線を放棄しつつあるし次が期待できるかと言われれば
D1/D1Hの上を行く機種が新登場なんてのは今のニコンの体力では無謀だわ。
490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/19(火) 09:11:46 ID:iS7fz47T0
491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/19(火) 11:29:33 ID:RkK1nJw50
D70からD1無印に乗り換えようと思うんですが、幸せになれますか？
492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/19(火) 13:46:10 ID:GCaw6eQa0
>>491
RAW撮り中心なら結構幸せですがバッテリー関連では不幸せになります。
但し、D1無印の後は無性にD1HやD1Xが欲しくなります。
尚且つ予備ボディとかレンズが欲しくなり気がつけばサラ金地獄に堕ちていくので
結論としては不幸のどん底になります。
RAW撮り中心なら結構幸せですがバッテリー関連では不幸せになります。
但し、D1無印の後は無性にD1HやD1Xが欲しくなります。
尚且つ予備ボディとかレンズが欲しくなり気がつけばサラ金地獄に堕ちていくので
結論としては不幸のどん底になります。
493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/19(火) 14:10:25 ID:nkLqAA6NO
>489
またお前か・・・
またお前か・・・
494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/19(火) 14:51:01 ID:ezEGMkkc0
>>493
またはお前の方だな
またはお前の方だな
495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/19(火) 19:48:10 ID:V7NqhATo0
つーか、ニコン公式HPにアウトレットがあったとは……
D２Hがその対象商品というのが象徴的。歴史的駄作の証明でつな。
D２Hがその対象商品というのが象徴的。歴史的駄作の証明でつな。
496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/19(火) 19:57:50 ID:pUXnlq5V0
というわけで、
========== 糸冬 了 ===========
========== 糸冬 了 ===========
497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/19(火) 20:24:06 ID:V7NqhATo0
考えてみたら、ここで売ってるD２Hってヤバいくらいレアものなの？
498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/19(火) 20:34:03 ID:Wcl40mB40
検品の段階ではじかれたやつを手直ししたやつじゃい？
どこぞのメーカーのように欠陥を知りつつ
そのまま売り続けるのもまずいだろうし。
どこぞのメーカーのように欠陥を知りつつ
そのまま売り続けるのもまずいだろうし。
499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/19(火) 21:10:11 ID:WY1l0x3h0
はなしぶった切ってスマソ。
Ｄ１とＤ１Ｈ、Ｄ１Ｘって、どちらの方がノイズの出方にクセが無い？
同じようなモン？自分Ｄ１しか持ってないので分かりません。
誰かおすぇて。
Ｄ１とＤ１Ｈ、Ｄ１Ｘって、どちらの方がノイズの出方にクセが無い？
同じようなモン？自分Ｄ１しか持ってないので分かりません。
誰かおすぇて。
500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/19(火) 21:20:25 ID:4gJu8oT50
しかし、謎のＤ２Ｈ、何台くらいあるんだろうね。
501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/19(火) 21:49:02 ID:z8g6OxeO0
>>499
D1Hはノイズの出方が単純らしく、NeatImageがよく効くとこのスレで何回か既出だね。
上の方に使用前使用後の比較画像があったはず。
D1Xは長方画素云々てよく言われるけど、実際どうなんだろう？
D1Hはノイズの出方が単純らしく、NeatImageがよく効くとこのスレで何回か既出だね。
上の方に使用前使用後の比較画像があったはず。
D1Xは長方画素云々てよく言われるけど、実際どうなんだろう？
502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/19(火) 22:54:44 ID:iS7fz47T0
>>492
バッテリー問題は解決したみたいだよ。
上でカキコされてるCTAバッテリーを早速買ったひとが他のところでレポしてた。
しかも注文から入手までたったの3日だって。スゲー。それでも純正買うより
安い・・・冬のさむーい時はラジコンバッテリーをポッケに入れて。
これでD1のバッテリー問題は解決ということですね。
バッテリー問題は解決したみたいだよ。
上でカキコされてるCTAバッテリーを早速買ったひとが他のところでレポしてた。
しかも注文から入手までたったの3日だって。スゲー。それでも純正買うより
安い・・・冬のさむーい時はラジコンバッテリーをポッケに入れて。
これでD1のバッテリー問題は解決ということですね。
503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/19(火) 23:34:29 ID:iAQNrs180
504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/19(火) 23:49:32 ID:iS7fz47T0
506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/20(水) 00:09:26 ID:42Qm6ekI0
>>505
EN-4ｘ4なんて携行するレンズ群に比べればかわいいもの。
劣化の問題はリポもリチウムイオンもあるしな。
そもそも3800円ぽっちでROWAが買える訳だから気にするほどのこともない。
EN-4にリポを組み込んだ剛の者も居るしな。
ぶっちゃけ7.2V5.0Aって規格は代替品を作りやすい。
つーことで俺的にはバッテリーはD1xの弱点でも何でもないがどうよ。
EN-4ｘ4なんて携行するレンズ群に比べればかわいいもの。
劣化の問題はリポもリチウムイオンもあるしな。
そもそも3800円ぽっちでROWAが買える訳だから気にするほどのこともない。
EN-4にリポを組み込んだ剛の者も居るしな。
ぶっちゃけ7.2V5.0Aって規格は代替品を作りやすい。
つーことで俺的にはバッテリーはD1xの弱点でも何でもないがどうよ。
507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/20(水) 00:16:35 ID:osea9twx0
508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/20(水) 00:26:27 ID:42Qm6ekI0
509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/20(水) 00:30:09 ID:67PT1vOI0
今高校野球の取材でD１Hフル回転なんだけど、充電器を球場に持ち込んで
チャージしながら複数のバッテリーを回している。
まじめに撮っていると、１試合で２本分なくなることも。
やっぱ、バッテリーは弱点と思う。CTA、試そうかな。
チャージしながら複数のバッテリーを回している。
まじめに撮っていると、１試合で２本分なくなることも。
やっぱ、バッテリーは弱点と思う。CTA、試そうかな。
510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/20(水) 02:13:41 ID:L8dUeMAL0
100V電源があるなら、ACアダプター直繋ぎの方向で…。
511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/20(水) 03:38:51 ID:YqKMLU6/0
たしかに電源直結が理想的だけど、うちの球場ではバッティングは
一塁ダッグアウトの奥のカメラマン席で撮影し、得点シーンは三塁走者
も写る別室に移動するので微妙なんでつ…。
一塁ダッグアウトの奥のカメラマン席で撮影し、得点シーンは三塁走者
も写る別室に移動するので微妙なんでつ…。
513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/20(水) 10:28:28 ID:fTpFL/fi0
漏れもブライダルのとき、会場から電源を拝借しながら回したことがある。
なにぶん３本しかバッテリーがなかった...。
なにぶん３本しかバッテリーがなかった...。
514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/20(水) 11:06:27 ID:L8dUeMAL0
点が入りそうになったら移動するんですか？ 大変っすね。
AC電源2個必要だ（違う）
CTAご近所にD1使いが居れば、まとめ買いもいいかなと思ったり
まあ、一人で海外通販すれば良い話なんすけど。
AC電源2個必要だ（違う）
CTAご近所にD1使いが居れば、まとめ買いもいいかなと思ったり
まあ、一人で海外通販すれば良い話なんすけど。
CTAのバッテリーですが、放電特性に優れていそうだということで、やたら
持ちが良いみたいなのですが、先々週の木曜日に充電したままのバッテリーでも
快調に撮れました。
充電するのを忘れそうで、もう純正には戻れません。
持ちが良いみたいなのですが、先々週の木曜日に充電したままのバッテリーでも
快調に撮れました。
充電するのを忘れそうで、もう純正には戻れません。
516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/20(水) 13:43:19 ID:BkmWT/QJ0
409ことCTA販売関係者乙！！
もうすぐ国内販売開始する伏線じゃないよな？w
もうすぐ国内販売開始する伏線じゃないよな？w
517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/20(水) 13:58:50 ID:DQ40B3qY0
おーい。誰か日本で人柱になってみてよ。
518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/20(水) 17:16:17 ID:gzBUGRe60
409氏がCTA関係者だろうとそうでなかろうと高性能バッテリーは嬉しいぞ！
Ｄ１系ユーザーにとって福音ではないか！
デジタルカメラのいいところは画像処理やバッテリー、メモリーといった周辺環境が
後世になってもかなり改善を期待できるところにある！
Ｄ１系ユーザーにとって福音ではないか！
デジタルカメラのいいところは画像処理やバッテリー、メモリーといった周辺環境が
後世になってもかなり改善を期待できるところにある！
519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/20(水) 18:44:30 ID:FNlbaCCj0
520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/20(水) 18:48:22 ID:L1Rz+XI6O
↑２人は同一？
521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/20(水) 20:44:26 ID:+Jq3KofF0
522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/20(水) 20:49:44 ID:t1OtW8Wr0
>519
悪い事は言わないから消え去れ
悪い事は言わないから消え去れ
使ってみて、良いと言ってくれてる人が居ますので俺が関係者であろうと
無かろうとどうでもいいです。一人でも多くのD1ユーザーの為になれば
それでいいです。
みんな、どうも有り難う。
無かろうとどうでもいいです。一人でも多くのD1ユーザーの為になれば
それでいいです。
みんな、どうも有り難う。
524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/20(水) 21:27:21 ID:bL1x8hKS0
>>523
ROWAならPL保険あるし初期不良でもすぐ交換してくれるけど個人輸入でCTA買ったら
いろいろと問題出ないか？
もしも破裂とかで怪我なんかした時に409さんはどう責任とる？
勿論購入者の自己責任でということなんだろうけど無責任に宣伝（？）することは
障害事故がおきた時には幇助と見なされないか？
このスレの住人がすべて自己責任に基づいて立ち振る舞いできるとは限らないし
409さんはそこまで考えて書き込みされてますか？
ROWAならPL保険あるし初期不良でもすぐ交換してくれるけど個人輸入でCTA買ったら
いろいろと問題出ないか？
もしも破裂とかで怪我なんかした時に409さんはどう責任とる？
勿論購入者の自己責任でということなんだろうけど無責任に宣伝（？）することは
障害事故がおきた時には幇助と見なされないか？
このスレの住人がすべて自己責任に基づいて立ち振る舞いできるとは限らないし
409さんはそこまで考えて書き込みされてますか？
525 ：sage：2005/07/20(水) 21:35:36 ID:lv7w4sOm0
暑さのせいか変な香具師でてきたな。
526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/20(水) 21:38:58 ID:9vtLrF8O0
おまえこそ、名前欄にｓａｇｅと書く厚さで狂った外道！
馬鹿は死ね！
馬鹿は死ね！
527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/20(水) 21:42:31 ID:9vtLrF8O0
おまえこそ、名前欄にｓａｇｅと書く厚さで狂った外道！
馬鹿は死ね！
馬鹿は死ね！
528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/20(水) 21:51:26 ID:+9BFbPiI0
>>524
そういった議論は下記でお願いします。
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1118581701/l50
適度にうまく"枯れた"談義が交わされているＤ１系のスレではその手の発言は不毛です。
第一「障害事故がおきた時には幇助と」→みなされません
貴方の発言は「煽りと」→みなされます
そういった議論は下記でお願いします。
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1118581701/l50
適度にうまく"枯れた"談義が交わされているＤ１系のスレではその手の発言は不毛です。
第一「障害事故がおきた時には幇助と」→みなされません
貴方の発言は「煽りと」→みなされます
529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/20(水) 21:52:18 ID:lv7w4sOm0
スマソ
まぁカリカリすんなって。逝ってきます
まぁカリカリすんなって。逝ってきます
530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/20(水) 21:56:28 ID:2lefWth30
ROWAバッテリーが届いたんだけど、初期不良で交換したヤシいる？
固定するツマミがショボくて、ショボーン（AAｒｙ
固定するツマミがショボくて、ショボーン（AAｒｙ
531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/20(水) 21:58:26 ID:2lefWth30
しかも、端子は金メッキかと思いきや真鍮ではないか！
まぁいいけど・・・
まぁいいけど・・・
532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/20(水) 22:02:57 ID:DQ40B3qY0
533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/20(水) 22:11:21 ID:knEB5GQG0
>>524
破裂ねえ
マグネシウムハウジングに入ったニッ水程度が破裂して怪我なんてするのかね？
リチウムイオンじゃあるまいし
個人輸入って時点で俺は全部呑んでるよ
当たり前だろ
409氏が障害事故が起きた際に幇助で訴追される？
冗談で言ってんだよな？
あんたこそROWAの関係者に見えなくもないぞ
もしROWA関係者だったらお礼を言わせてください
安価に供給してくれて本当にありがとう
これからもよろしくお願いします
破裂ねえ
マグネシウムハウジングに入ったニッ水程度が破裂して怪我なんてするのかね？
リチウムイオンじゃあるまいし
個人輸入って時点で俺は全部呑んでるよ
当たり前だろ
409氏が障害事故が起きた際に幇助で訴追される？
冗談で言ってんだよな？
あんたこそROWAの関係者に見えなくもないぞ
もしROWA関係者だったらお礼を言わせてください
安価に供給してくれて本当にありがとう
これからもよろしくお願いします
534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/20(水) 22:13:29 ID:knEB5GQG0
535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/20(水) 22:16:11 ID:9vtLrF8O0
５２８、５３３
おまえも死ね！
おまえも死ね！
ワンころの朝のお散歩から戻ってみたら・・・
ここに居る方の大半の方が本当に良い人達で良かったです。
528さん、533さん、助けてくれて有り難うございます。
今後は不用意な書き込みには気を付けますが、みなさんのお役に立てるよう
もっともっと頑張ります。
ここに居る方の大半の方が本当に良い人達で良かったです。
528さん、533さん、助けてくれて有り難うございます。
今後は不用意な書き込みには気を付けますが、みなさんのお役に立てるよう
もっともっと頑張ります。
537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/20(水) 22:19:03 ID:B+/twmj+0
香ばしいスレですな。
409も自作自演御苦労さんｗ
409も自作自演御苦労さんｗ
538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/20(水) 22:21:30 ID:9vtLrF8O0
>ワンころの朝のお散歩から戻ってみたら・・・
なんだ、、、やっぱり現地の人だったんだ。
販促乙です！
なんだ、、、やっぱり現地の人だったんだ。
販促乙です！
539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/20(水) 22:24:32 ID:NsQHSdJf0
409に味方していた528と533は赤面ものだな
っていうか、俺、前からアメリカに住んでるって書いてるけど・・・
542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/20(水) 22:31:53 ID:DQ40B3qY0
４０９を攻撃してる香具師、餅ついてスレをよく嫁。
普通に現地からの報告だろw
まあ、人柱が増えたら情報もこなれてくるよ。たたくなら、その時に。
普通に現地からの報告だろw
まあ、人柱が増えたら情報もこなれてくるよ。たたくなら、その時に。
543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/20(水) 22:33:40 ID:oUBlAwvW0
＞ネジは中国製か？
中国製というより、日系じゃないローカルか？ だな。
ネジは疲労で頭がすっ飛んだりするから侮れない。
中国製というより、日系じゃないローカルか？ だな。
ネジは疲労で頭がすっ飛んだりするから侮れない。
544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/20(水) 22:36:59 ID:DQ40B3qY0
それにしても、こんな枯れたスレで突然騒ぎ始めるなよw
突然死するぞ。
突然死するぞ。
545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/20(水) 23:09:04 ID:Jq+Oj0XM0
>>544
枯れ木も山のにぎわいというが、ちょっとにぎやかすぎるな。
３台目になったら急に活性化しちゃったね。
漏れもなんだか燃料投下していたらいいが（ｗ
>>409
409はお米な国の在住らしいけど、CTA以外にも上の方で叩かれてなかったっけ？
情報提供してくれる姿勢は見上げたものだが、もうちょっと
厨房を寄せ付けないような書き方をしてくれるとうれしいなぁ。
枯れ木も山のにぎわいというが、ちょっとにぎやかすぎるな。
３台目になったら急に活性化しちゃったね。
漏れもなんだか燃料投下していたらいいが（ｗ
>>409
409はお米な国の在住らしいけど、CTA以外にも上の方で叩かれてなかったっけ？
情報提供してくれる姿勢は見上げたものだが、もうちょっと
厨房を寄せ付けないような書き方をしてくれるとうれしいなぁ。
546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/20(水) 23:09:25 ID:kfWN4zUM0
>543
ROWAバッテリーを何個か純正蓋に交換して使っているけど、ネジの頭がすっ飛ぶ
ことはあり得ないと思うよ。金属のネジがプラスティックのケースにネジ込まれる
わけだから。気を付けないといけないのは、むしろプラのケースのネジ山をつぶ
してしまうこと。だから無理にねじ込まずに抵抗感を感じたらそれ以上ねじ込むのは
止めること。ゆるむのが心配だったらプラ用の接着剤（瞬間接着剤ではなくて乾く
まで数分かかるタイプ）を楊枝の先にでも微量付けてネジの頭とケースの間に
塗っておくと良いと思う。
あ、これ、あくまで自己責任でね。純正品以外の使用はあくまで自己責任という
ことで。
ROWAバッテリーを何個か純正蓋に交換して使っているけど、ネジの頭がすっ飛ぶ
ことはあり得ないと思うよ。金属のネジがプラスティックのケースにネジ込まれる
わけだから。気を付けないといけないのは、むしろプラのケースのネジ山をつぶ
してしまうこと。だから無理にねじ込まずに抵抗感を感じたらそれ以上ねじ込むのは
止めること。ゆるむのが心配だったらプラ用の接着剤（瞬間接着剤ではなくて乾く
まで数分かかるタイプ）を楊枝の先にでも微量付けてネジの頭とケースの間に
塗っておくと良いと思う。
あ、これ、あくまで自己責任でね。純正品以外の使用はあくまで自己責任という
ことで。
547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/20(水) 23:30:46 ID:oUBlAwvW0
>>546
ネジの頭がすっ飛ぶのは「疲労」だよ。日本のように温度変化が激しいと、
内部残留応力と外からの力ですっ飛ぶことがある。もっとも、EN-4の構造なら
大丈夫だとは思うが。
で、ネジは元の黒いネジを使った。ROWA純正（ｗ）のは、ビットが合わなくて
外すときにネジ山をちょっと潰してしまった。このネジ、Hvも相当低そうだ（ｗ
ネジの頭がすっ飛ぶのは「疲労」だよ。日本のように温度変化が激しいと、
内部残留応力と外からの力ですっ飛ぶことがある。もっとも、EN-4の構造なら
大丈夫だとは思うが。
で、ネジは元の黒いネジを使った。ROWA純正（ｗ）のは、ビットが合わなくて
外すときにネジ山をちょっと潰してしまった。このネジ、Hvも相当低そうだ（ｗ
548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/20(水) 23:49:28 ID:DQe0wZZY0
539は赤面ものだな...。
549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/21(木) 00:13:54 ID:VpvZdNbK0
厨房バトルといい、ネジヲタといいいい加減にしる！
あ、ネジヲタに害はないかｗ
あ、ネジヲタに害はないかｗ
550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/21(木) 00:39:31 ID:XAzrxQ6D0
D1系唯一の弱点であるバッテリーについて
409さんが現地でこんないいのがあるよと教えてくれてるのに
爆発するだの、したらどう責任取るのかだの
バッテリーあらしが来るところじゃないんだよ。
いちいち出張ってくるなと言いたい。
ただし書いてるのがROWAの関係者なら533同様お礼は言っとく
ありがとう、あとCTAのようなバッテリー供給頼む！
409さんが現地でこんないいのがあるよと教えてくれてるのに
爆発するだの、したらどう責任取るのかだの
バッテリーあらしが来るところじゃないんだよ。
いちいち出張ってくるなと言いたい。
ただし書いてるのがROWAの関係者なら533同様お礼は言っとく
ありがとう、あとCTAのようなバッテリー供給頼む！
551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/21(木) 00:42:11 ID:XAzrxQ6D0
夏休みになってちょっと心配になったんだが
安くなったD1系を買う工房や厨房沸くのだろうか？
安くなったD1系を買う工房や厨房沸くのだろうか？
552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/21(木) 01:02:07 ID:BRUu4BWl0
>>551
工房や厨房はスペ厨が多いからいまさらD1系を選ぶことはないだろう。
同じくらいの値段でD70ｓやD50、KissDNが買えちゃうモンね。
それでもあえてD1系を選んだ房なら、生暖かく迎え入れてやろうじゃないか。
・・・しっかし、厨や工でデジタル一眼レフかぁ。
同級生のFEやFGを横目にオヤジのペンタSPFを借りるのが精一杯だった
俺にはまったくもって羨ましい話だ。
工房や厨房はスペ厨が多いからいまさらD1系を選ぶことはないだろう。
同じくらいの値段でD70ｓやD50、KissDNが買えちゃうモンね。
それでもあえてD1系を選んだ房なら、生暖かく迎え入れてやろうじゃないか。
・・・しっかし、厨や工でデジタル一眼レフかぁ。
同級生のFEやFGを横目にオヤジのペンタSPFを借りるのが精一杯だった
俺にはまったくもって羨ましい話だ。
553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/21(木) 01:24:29 ID:UMDe7djT0
>>552
私の家には１眼などなかった。リコーハイカラーだったぞ。
ちなみにその前がミノルタのTLR。
中学の修学旅行でオリンパスのSLRを持ってきた友人もいたが
羨ましいというより違う世界の住人に見えた。
……脱線すまんこってす。
私の家には１眼などなかった。リコーハイカラーだったぞ。
ちなみにその前がミノルタのTLR。
中学の修学旅行でオリンパスのSLRを持ってきた友人もいたが
羨ましいというより違う世界の住人に見えた。
……脱線すまんこってす。
554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/21(木) 01:39:38 ID:qW31ojOG0
スミマセンがアドバイスお願いします。
【予 算】 ---メディア込・５万程度
【用 途】 ---旅行・スナップ・夜の街角撮影
【出 力】 ---A4まで印刷・PC鑑賞
【サイズ.】 ---ほどほど小型
【電 池】 ---長持ちして欲しい
【ズーム】 ---光学３倍程度
【被写体】 ---人・風景・マクロも欲しい
夜のコンビニでたむろする人々も撮る
【動 画】 ---有
【使用者】 ---初心者
【重視機能・その他】
---Ｆ１０か、みゅー８００で悩んでます。
その他にもお勧めがあればお願いします。
【予 算】 ---メディア込・５万程度
【用 途】 ---旅行・スナップ・夜の街角撮影
【出 力】 ---A4まで印刷・PC鑑賞
【サイズ.】 ---ほどほど小型
【電 池】 ---長持ちして欲しい
【ズーム】 ---光学３倍程度
【被写体】 ---人・風景・マクロも欲しい
夜のコンビニでたむろする人々も撮る
【動 画】 ---有
【使用者】 ---初心者
【重視機能・その他】
---Ｆ１０か、みゅー８００で悩んでます。
その他にもお勧めがあればお願いします。
555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/21(木) 02:41:34 ID:pSgR28fQ0
556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/21(木) 09:39:54 ID:09aN/5+w0
４０９の自作自演で賑わうスレはここですか？
４０９って協調性がなく煽り耐性が無くスレを汚していますねｗ
もう必死なCTA関係者こと４０９さん御苦労様ｗ
４０９って協調性がなく煽り耐性が無くスレを汚していますねｗ
もう必死なCTA関係者こと４０９さん御苦労様ｗ
557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/21(木) 09:53:59 ID:cr39YvOM0
558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/21(木) 11:22:04 ID:YS12XT1S0
私は冬にB＆HでPOWER2000の2400mAhやつかった。
バッテリーの持ちも良く重宝した。
バッテリーの持ちも良く重宝した。
559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/21(木) 11:44:43 ID:MQtjeh3w0
560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/21(木) 12:21:11 ID:09aN/5+w0
４０９は早く消えてください。
561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/21(木) 13:20:31 ID:CJG/HVb9O
>>558
過去形？
過去形？
562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/21(木) 14:24:25 ID:ObrOXjD40
来月のインハイに向けイクミン4本増備。
手持ちに純正3本＆イクミン2本あるけど純正がそろそろヤバそうなのでイクミン6本態勢で挑むとします。
しかし、撮影終わってもプレスルームやホテルで充電管理しなきゃならんと思うとたるいな…
手持ちに純正3本＆イクミン2本あるけど純正がそろそろヤバそうなのでイクミン6本態勢で挑むとします。
しかし、撮影終わってもプレスルームやホテルで充電管理しなきゃならんと思うとたるいな…
563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/21(木) 16:17:10 ID:KXjxdv3a0
D1系の電池について詳しくまとめてあるサイトはないですか？
ラジコンバッテリーの人のしか見あたらないんですが・・・
ラジコンバッテリーの人のしか見あたらないんですが・・・
564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/21(木) 16:36:29 ID:h5/eb0Fb0
>>563
作成おながいします。
作成おながいします。
565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/21(木) 16:52:42 ID:MQtjeh3w0
これだけ必死になる香具師がいるってことは
CTIはかなり期待できるな
日本で発売されないかな
CTIはかなり期待できるな
日本で発売されないかな
566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/21(木) 16:59:42 ID:09aN/5+w0
567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/21(木) 17:02:58 ID:jMWlksYt0
568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/21(木) 19:00:34 ID:CJG/HVb9O
569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/21(木) 19:37:33 ID:kTaskyIb0
>>565
確かに突然４０９をたたき始めるあたりを見ると、損得がらみだな。
うちらユーザーからすれば、４０９のは普通のレビューだもん。
まあ、業者の立場からすれば、客を取られる可能性があるんだから必死になるよね。
確かに突然４０９をたたき始めるあたりを見ると、損得がらみだな。
うちらユーザーからすれば、４０９のは普通のレビューだもん。
まあ、業者の立場からすれば、客を取られる可能性があるんだから必死になるよね。
570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/21(木) 20:29:31 ID:8jM7Slsr0
>>569
409はたいしたこと言ってないのに、あの噛みつきようは異常。
多分、噛みついた香具師らはCTIが優秀なのを知っていたと思われ
そうでもなけりゃ、米国のマイナーなバッテリーにあんな反応はしないよ。
409はたいしたこと言ってないのに、あの噛みつきようは異常。
多分、噛みついた香具師らはCTIが優秀なのを知っていたと思われ
そうでもなけりゃ、米国のマイナーなバッテリーにあんな反応はしないよ。
571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/21(木) 20:50:07 ID:nj63VEn30
572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/21(木) 21:18:35 ID:btZff6e70
誰か米から大量入荷して、ヲクにｼｭﾋﾟｰﾝしる！
でも、送料別で３K円を超えたらイラネけどな。
3250円の労輪でええわ。
でも、送料別で３K円を超えたらイラネけどな。
3250円の労輪でええわ。
573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/21(木) 22:24:28 ID:5St0gPia0
してもいいけど今のレートだと3,000円なんて絶対無理だよ
574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/21(木) 22:58:30 ID:btZff6e70
1US$=\113なら、なんぼ？
575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/21(木) 23:18:24 ID:5St0gPia0
ROWA2本買えるくらい
576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/21(木) 23:33:20 ID:gqHYyeLU0
ROWAバッテリーが届いた。週末に間に合うか不安だったけど
送料無料だから定形外でいいや…と思ってたら、
F山通運で送られてきた。振込みから中１日、早い！
送料無料だから定形外でいいや…と思ってたら、
F山通運で送られてきた。振込みから中１日、早い！
577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/21(木) 23:33:49 ID:zZ5hfK3i0
>>572は計算ができないんだからしょうがないだろ。
578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/21(木) 23:55:39 ID:gqHYyeLU0
3250円で医院で内科医？
人によって金額が違うのかな？
人によって金額が違うのかな？
579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/22(金) 20:11:36 ID:fpVXRxGg0
LA在住者です。
ここで評判のCTAバッテリーを注文しました。
本日到着予定なのでインプレします。
こっちはどんな何時だろうと「注文から何時間で配送」のシステムなのでいろいろと助かります。
ちょうど未使用の純正バッテリーがあるのでいろいろと試してみる予定です。
ここで評判のCTAバッテリーを注文しました。
本日到着予定なのでインプレします。
こっちはどんな何時だろうと「注文から何時間で配送」のシステムなのでいろいろと助かります。
ちょうど未使用の純正バッテリーがあるのでいろいろと試してみる予定です。
580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/22(金) 20:24:31 ID:dntARJzm0
再び嵐の悪寒
581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/22(金) 20:25:14 ID:4Dj/ux6N0
CTAバッテリーは、アメリカでも通販でしか買えないのですか。
582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/22(金) 20:45:36 ID:xXDYDRph0
583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/22(金) 20:53:28 ID:dssreB4Q0
＞LA在住者さん
英語ペラペラなんでしょ？
次回から英語で書いてみて。
お願いね。
じゃ！
英語ペラペラなんでしょ？
次回から英語で書いてみて。
お願いね。
じゃ！
584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/22(金) 21:10:50 ID:xXDYDRph0
>>583
通販レベルの英語なんて中学生でも理解できるのでは？
通販レベルの英語なんて中学生でも理解できるのでは？
585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/22(金) 21:17:46 ID:NSJICBch0
>>581
俺はシカゴ、579氏はLA。CTAのHPからディストリビュータを調べればお互いの
地元の取扱店が判ると思うが、こっちはインターネット通販が主流なので
それを利用することが多いです。
NYに住んでいる人が居ればB&Hは大きな店舗を構えているので、そこで買えます。
558氏が書かれているように、B&HではPOWER2000の同容量も店頭で買える筈。
ちなみに俺がCTAを選択した理由は、カバーのロック部分がPOWER2000は摘んで
回すだけのタイプでCTAが純正のように一度レバーを起こしてから回すタイプ
だったから。多分中身は同じでないかと思われます。
俺はシカゴ、579氏はLA。CTAのHPからディストリビュータを調べればお互いの
地元の取扱店が判ると思うが、こっちはインターネット通販が主流なので
それを利用することが多いです。
NYに住んでいる人が居ればB&Hは大きな店舗を構えているので、そこで買えます。
558氏が書かれているように、B&HではPOWER2000の同容量も店頭で買える筈。
ちなみに俺がCTAを選択した理由は、カバーのロック部分がPOWER2000は摘んで
回すだけのタイプでCTAが純正のように一度レバーを起こしてから回すタイプ
だったから。多分中身は同じでないかと思われます。
586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/22(金) 23:37:37 ID:vnmte2a40
ここ本当にすげえわ。
587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/22(金) 23:41:50 ID:vnmte2a40
やべえ。
押しちまった。
D1系総合の1台目と2台目のlogが読みたいんすけど
どこかでhtml保存で一般公開してないっすかね？
多分すげえ濃い情報が満載だと思うんで無茶苦茶読みたいっす。
押しちまった。
D1系総合の1台目と2台目のlogが読みたいんすけど
どこかでhtml保存で一般公開してないっすかね？
多分すげえ濃い情報が満載だと思うんで無茶苦茶読みたいっす。
588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/23(土) 02:03:38 ID:uMNACGU40
589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/23(土) 03:50:35 ID:+36MrdXI0
>587
ギコナビ入れれば過去スレで読めるものもある。検索エンジンのキャッシュを
読む手もある。
ギコナビ入れれば過去スレで読めるものもある。検索エンジンのキャッシュを
読む手もある。
590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/23(土) 04:30:28 ID:sQP3Svak0
CTAだけど、ヤフオク出るのも時間の問題だと思う。
待てない人は通販かな。
待てない人は通販かな。
591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/23(土) 10:22:47 ID:19jM4zsQ0
まったり進行だったはずの当スレですが、このごろは上げられているせいか、やたらと伸びますね。
みなさんSage指定で行きませんか？
もっとも常連や昔からD1スレに居る人はSage指定ずみなんですが…
みなさんSage指定で行きませんか？
もっとも常連や昔からD1スレに居る人はSage指定ずみなんですが…
592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/23(土) 12:28:23 ID:zxF3jV4U0
>>534
ニコン製のアレっていくら？
ニコン製のアレっていくら？
593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/23(土) 13:23:02 ID:h7ezOwWm0
>>591
そうだよな、最近は素人が多くて困るよ・・・・
そうだよな、最近は素人が多くて困るよ・・・・
594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/23(土) 14:07:27 ID:FvWMfQCg0
ひまわり撮ってきました。暑中見舞いということで。（笑）
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050723140231.jpg
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050723140231.jpg
595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/23(土) 14:30:37 ID:FvWMfQCg0
すみません。上げてしまいました。
596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/23(土) 15:38:16 ID:hhMcez5M0
597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/23(土) 19:07:16 ID:jWW4+wcw0
>>594
手ぶれに気をつけよう。
手ぶれに気をつけよう。
598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/23(土) 19:27:05 ID:LYy3CUuN0
前にも書き込みましたが内蔵電池が…で。（スミマセン）
手ブレは光量が少なくて。正直、ヘタです。（笑）
手ブレは光量が少なくて。正直、ヘタです。（笑）
600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/24(日) 10:36:23 ID:aMvqcd350
D1で撮った写真をもっとうぷしてくれー
601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/24(日) 20:40:25 ID:EZbal27b0
D1HとD1xしか持ってない・・・ orz
602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/25(月) 01:51:21 ID:OHcTfVEG0
ROWAバッテリーを買ったので早速D1xで撮ったら、非圧縮RAW
505枚（約４GB）を消化したのに電池マークはフルのまま。
新品だと、こんなに撮れるんだっけ？
505枚（約４GB）を消化したのに電池マークはフルのまま。
新品だと、こんなに撮れるんだっけ？
603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/25(月) 02:40:36 ID:bmpHDAHv0
諸先輩方、教えてください。
D1hを買う決意をしたんですが、
中古を売ってるところがナイ！というか少ない！
（フ○ヤくらいみたいです。ebayは、安いのですが実物を
見て決めたいので。）
東京近辺で、売ってる、あるいは売ってるのを見たことがある、
というお店を教えてください。
605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/25(月) 16:23:25 ID:8mc+M1ZF0
フジヤにあるんじゃない？
606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/25(月) 16:33:45 ID:8mc+M1ZF0
ああ、勝手にヤフとebayと読んでしまった(;´д`)
ある場所知ってんなら見に行きゃいいじゃん。
そして、買って幸せになれ。
ある場所知ってんなら見に行きゃいいじゃん。
そして、買って幸せになれ。
607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/25(月) 16:35:18 ID:bmpHDAHv0
ヤフオクで買うと、郵便局で爆発するかもしれないので危ないかw
608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/25(月) 16:56:41 ID:LXxcebGi0
>>605 >>606
いやぁ、フ○ヤは、行くと売り切れてるんですよ。
今日もネットの在庫リストに掲載されてたんで、
「明日行くから取り置きお願いします！」って言ったら、
「もう売れてしまいました。」だって。orz
足速いんだよなぁ、D1H。
私とは縁がないのか・・・。
いやぁ、フ○ヤは、行くと売り切れてるんですよ。
今日もネットの在庫リストに掲載されてたんで、
「明日行くから取り置きお願いします！」って言ったら、
「もう売れてしまいました。」だって。orz
足速いんだよなぁ、D1H。
私とは縁がないのか・・・。
610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/25(月) 20:26:23 ID:SnW/Gc9i0
611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/25(月) 20:44:20 ID:fzkIoZis0
俺の極上のD1H売るよ。
本当に絶対に無傷。ショット数は3000くらいかな?
本当に絶対に無傷。ショット数は3000くらいかな?
612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/25(月) 21:32:07 ID:SnW/Gc9i0
>>611
で、届いた箱を開けたら爆発したりするんだろw
で、届いた箱を開けたら爆発したりするんだろw
613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/25(月) 23:33:05 ID:ZuDuQmpV0
ほんでもって、顔真っ黒になって、頭がチリチリになるのな。
614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/26(火) 11:37:48 ID:KLAXCLAL0
ドリフかよ！
前は、ソフマップにも一台あったけど、高かったな。
前は、ソフマップにも一台あったけど、高かったな。
615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/26(火) 20:21:26 ID:D2rV2vsc0
300万画素以下で一番高いカメラって何かね？
D1・D1Hは上位だよな
D1・D1Hは上位だよな
616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/26(火) 21:10:54 ID:pPJyRjfK0
今となってはコンデジですら今後新発売がありえない超低画素機だからなw
617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/26(火) 21:33:54 ID:O/6jpZGm0
>>615
骨董品だな。
http://www.canon-sales.co.jp/Product/digicam/eosd2000.html
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/article/960629/ww96gals.htm
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/article/960812/ds505.htm
骨董品だな。
http://www.canon-sales.co.jp/Product/digicam/eosd2000.html
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/article/960629/ww96gals.htm
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/article/960812/ds505.htm
618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/26(火) 21:52:27 ID:8BYpQ8St0
>>615
現行機種だとQualia016か？
現行機種だとQualia016か？
619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/26(火) 23:15:20 ID:fdik6Hrq0
>生データは1268×1012もあるので
Σ(´Д` )
Σ(´Д` )
620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/27(水) 00:04:10 ID:dkkkTcDJ0
やはり野口さんは、D１を握りしめているのでしょうか？
621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/28(木) 20:05:36 ID:QsgQeAKf0
622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/28(木) 21:38:40 ID:dFdRvgNL0
宣伝？
623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/28(木) 21:50:35 ID:i1kqRbay0
624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/28(木) 21:56:41 ID:c6mAG4yq0
ショット数不明なのがつらいところ。
ショット数書けば、落札率上がるぞ。
もし本人見ているなら、うまくマクロで本体の絞り連動レバーを丁寧に
接写してウプする。
写真で判ると言えば、そのくらい・・・か？
ショット数書けば、落札率上がるぞ。
もし本人見ているなら、うまくマクロで本体の絞り連動レバーを丁寧に
接写してウプする。
写真で判ると言えば、そのくらい・・・か？
625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/28(木) 21:58:13 ID:c6mAG4yq0
300ショット正常動作なら、この値段でも即終了だよ。
だって、デジカメの300ショットはテスト撮り程度の枚数だから。
だって、デジカメの300ショットはテスト撮り程度の枚数だから。
626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/28(木) 22:12:00 ID:dFdRvgNL0
627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/28(木) 22:35:31 ID:psxuoi5K0
>>626
詳しく。
詳しく。
628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/29(金) 00:17:22 ID:BSTSIeG30
今ヤフオクでD1系が６台出品されてるね。
629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/01(月) 17:46:53 ID:bnDhHC9C0
>>626
結局ガセネタかよ。新情報と思った漏れが馬鹿だったorz
結局ガセネタかよ。新情報と思った漏れが馬鹿だったorz
630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/01(月) 22:06:11 ID:nAZeOx1j0
626ではないが、ユニット交換は3回程度というのはホント。
もっとも、シャッターユニットが壊れる前にやらないと、あまり意味は
ないんだけど。他を壊す恐れがあるから。
そんな漏れも、購入１２ヶ月目で交換しました。
原因はほかにあったんだろうと思うけど、なぜか修理票には
「シャッターに異常はありませんでしたが念のためシャッター
ユニットを交換しました」と書かれてました。
もっとも、シャッターユニットが壊れる前にやらないと、あまり意味は
ないんだけど。他を壊す恐れがあるから。
そんな漏れも、購入１２ヶ月目で交換しました。
原因はほかにあったんだろうと思うけど、なぜか修理票には
「シャッターに異常はありませんでしたが念のためシャッター
ユニットを交換しました」と書かれてました。
631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/02(火) 00:01:49 ID:ljPZokHQ0
>>630
理由が分からない。
それって、単にユニットの耐久性を誇張するための営業用の言葉じゃなくて？
「D１系のユニットは15万回以上のレリーズに耐えられるようにできてます。
まあ、３回も交換するころにはボディの方が壊れちゃうでしょうけど」みたいな感じの。
実際は試したことある香具師はいないけど、カメラの耐久性を誇張するための
言葉だけが１人歩きすることはよくある。
曰く「湾岸戦争で銃弾が当たったけど、チタンボディがはねかえした」
とか「他のカメラが砂漠の砂で動かなくなる中、唯一動いたのは●●」とか。
漏れはこの類いの話と思っているよ。
そもそも、50万回弱のレリーズで、３回も交換した香具師いるのか？
理由が分からない。
それって、単にユニットの耐久性を誇張するための営業用の言葉じゃなくて？
「D１系のユニットは15万回以上のレリーズに耐えられるようにできてます。
まあ、３回も交換するころにはボディの方が壊れちゃうでしょうけど」みたいな感じの。
実際は試したことある香具師はいないけど、カメラの耐久性を誇張するための
言葉だけが１人歩きすることはよくある。
曰く「湾岸戦争で銃弾が当たったけど、チタンボディがはねかえした」
とか「他のカメラが砂漠の砂で動かなくなる中、唯一動いたのは●●」とか。
漏れはこの類いの話と思っているよ。
そもそも、50万回弱のレリーズで、３回も交換した香具師いるのか？
632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/02(火) 00:20:19 ID:Xii5PSFC0
3回というのは、ネジ山の耐久性らすぃ～
ニコソはダイキャスト、キャノソ20Dとかはエンプラで、当然ながら
ダイキャストの方が強靭なワケだが、「取り付け精度を考慮すると
３回が限度でしょうね」と聞いたにょ。
キャノソも同様な回答ですた。 in Shinjuku
ニコソはダイキャスト、キャノソ20Dとかはエンプラで、当然ながら
ダイキャストの方が強靭なワケだが、「取り付け精度を考慮すると
３回が限度でしょうね」と聞いたにょ。
キャノソも同様な回答ですた。 in Shinjuku
633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/02(火) 00:20:27 ID:8/ehZ3Qb0
F3は社内テストでは50万回ぐらい、いつも軽々クリアしていた。
でも耐久性は10万回のアナウンスでした。
横走りのシャッターは壊れません。
縦走りも理論上耐久性は高いんだろうが横走りに比べ
不安定要素が多すぎ。
CCDシャッターの機種は横走りにしてくれ！
でも耐久性は10万回のアナウンスでした。
横走りのシャッターは壊れません。
縦走りも理論上耐久性は高いんだろうが横走りに比べ
不安定要素が多すぎ。
CCDシャッターの機種は横走りにしてくれ！
634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/02(火) 02:24:30 ID:I3s7ROic0
635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/02(火) 08:50:54 ID:25paKNOp0
631>>そもそも、50万回弱のレリーズで、３回も交換した香具師いるのか？
Ｄ１のシャッターユニットは５０万回ももたない。
事実、不安定になるとシャッターを切るたびにエラーを吐き出し、
再度シャッターを切ると、空シャッターを３回切る。
それが、頻繁に起こってくるよ、残念ながら。
流石に、交換したね。写真撮れないしね。
Ｄ１系のシャッターユニットで５０万回も切った人いるのか？？
Ｄ１のシャッターユニットは５０万回ももたない。
事実、不安定になるとシャッターを切るたびにエラーを吐き出し、
再度シャッターを切ると、空シャッターを３回切る。
それが、頻繁に起こってくるよ、残念ながら。
流石に、交換したね。写真撮れないしね。
Ｄ１系のシャッターユニットで５０万回も切った人いるのか？？
636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/02(火) 19:56:07 ID:bho8axFW0
D2xスレが夏休み中なので、こちらで質問させてください。
5年は使うつもりで思いきってD2x買いました。
用途から考えると画素数はこれで十分だし。
心配なのは電池。
Q1.何年ぐらいで劣化して買い替えたくなりそうか。
Q2.ニコンは何年間ぐらい買えるのか。
Q3.その他、電池以外で何年も使ってると困りそうなことって？
一概には言えないと思いますんで、漠然とした答えで結構です。
5年は使うつもりで思いきってD2x買いました。
用途から考えると画素数はこれで十分だし。
心配なのは電池。
Q1.何年ぐらいで劣化して買い替えたくなりそうか。
Q2.ニコンは何年間ぐらい買えるのか。
Q3.その他、電池以外で何年も使ってると困りそうなことって？
一概には言えないと思いますんで、漠然とした答えで結構です。
637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/02(火) 20:23:09 ID:Q+FVH7lK0
Tiffen Hot Mirror Filte��使っている人いる？
どんな感じですか？
どんな感じですか？
638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/02(火) 21:03:35 ID:LjsNh6wJ0
>>636
あんたが職業カメラマンでない限り、心配しなくて良いと思う。
あんたが職業カメラマンでない限り、心配しなくて良いと思う。
639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/02(火) 21:16:36 ID:bho8axFW0
640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/02(火) 21:37:43 ID:D8PDk1We0
>>636
電池問題は心配する必要ないよ。
F6と共用なので5年や10年は間違いなく入手可能。
まあ3年ぐらいで買い替えも必要だろうけど
（D2Hで2本回しで1年半使用、現在25000ショットで劣化度1）
そうしてるうちに新型でるし買い換えるでしょ？
まあバッテリーについてはD1系使ってるうちらからすれば
夢のようなカメラだよ（俺のメインはD1xだから）
ここでの情報交換も電池に関するネタが非常に多い。
電池問題は心配する必要ないよ。
F6と共用なので5年や10年は間違いなく入手可能。
まあ3年ぐらいで買い替えも必要だろうけど
（D2Hで2本回しで1年半使用、現在25000ショットで劣化度1）
そうしてるうちに新型でるし買い換えるでしょ？
まあバッテリーについてはD1系使ってるうちらからすれば
夢のようなカメラだよ（俺のメインはD1xだから）
ここでの情報交換も電池に関するネタが非常に多い。
642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/03(水) 21:25:27 ID:HjDgq0WOo
一ヶ月ほっといた充電地は使えなかったな
643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/04(木) 22:21:47 ID:PEFZiwx90
先日新宿SSにローパスの清掃に逝ってきた。
D1Hを２台持っていったんだが、２台ともDK-17M付けてたら
ニコンの中の人が「どうですか？これ」と聞いてきたので、
「はじめからこのくらいの倍率ならいいのに。これ無しじゃもうだめぽ。」と答えたら
「発売当初はこちらの予想以上の反響で、品切れが続きまして」ときたもんだ。
ニコンもここまで反響呼ぶとは思ってなかったみたいね。
今更DK-17Mの話でナンだが、まだ買ってない人は試してみてね。
D1Hを２台持っていったんだが、２台ともDK-17M付けてたら
ニコンの中の人が「どうですか？これ」と聞いてきたので、
「はじめからこのくらいの倍率ならいいのに。これ無しじゃもうだめぽ。」と答えたら
「発売当初はこちらの予想以上の反響で、品切れが続きまして」ときたもんだ。
ニコンもここまで反響呼ぶとは思ってなかったみたいね。
今更DK-17Mの話でナンだが、まだ買ってない人は試してみてね。
644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/04(木) 22:24:40 ID:qe436J5f0
DK-17M、ゴム取れ過ぎ。
ゴムなしは危険です。
ゴムなしは危険です。
645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/04(木) 22:33:07 ID:+2Y+YKbq0
確かにDK17M見やすくていいですが、スポーツ撮影時ははずしてます。
小さい視野に慣れてると意外と見えすぎて疲れました。
>>644
アイカップのDK2に固定用のリングも取り付けて上からねじ込むと
取れません。
（F90とかF100の取り付け方みたいにする）
小さい視野に慣れてると意外と見えすぎて疲れました。
>>644
アイカップのDK2に固定用のリングも取り付けて上からねじ込むと
取れません。
（F90とかF100の取り付け方みたいにする）
646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/04(木) 22:46:02 ID:qe436J5f0
647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/04(木) 23:32:06 ID:b/rc+HFH0
>>643
安いからな
安いからな
648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/04(木) 23:48:48 ID:WxW7fs/o0
>>643
他メーカユーザまで改造して使ってるしね。
他メーカユーザまで改造して使ってるしね。
649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/05(金) 00:45:04 ID:w0YF4HOZ0
DK-17Mって何？
650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/05(金) 01:09:51 ID:cbLEz+8g0
ググれ。
651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/05(金) 08:08:24 ID:8LdVNsZX0
携帯からなのでぐぐれません
652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/06(土) 13:21:53 ID:AOhV/y430
653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/06(土) 17:23:25 ID:LurxYQL50
おでこか……。
昔、女の子に「おみみ、おめめ、おでこ」って早口で言わせて
楽しんでいたな。必ず最後の「おでこ」が発音できずに「お○こ」になるのだw
昔、女の子に「おみみ、おめめ、おでこ」って早口で言わせて
楽しんでいたな。必ず最後の「おでこ」が発音できずに「お○こ」になるのだw
654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/06(土) 23:24:06 ID:n94w76ty0
ファームうｐは、もぅ無いんだろうか？
RAW専門で撮ってるんだけど、RAW+JPGになれば
ニコソViewで重いRAWを見なくて済むんだが・・・
RAW専門で撮ってるんだけど、RAW+JPGになれば
ニコソViewで重いRAWを見なくて済むんだが・・・
655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/07(日) 07:59:29 ID:0KJleafEO
ファームアップで何でも解決すると思ってるヴァカﾊｹｰﾝ。
656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/07(日) 13:45:25 ID:GX7VM6nW0
それいいな。何でも解決するファームアップ。
キボンするのは
・いきなり省エネに変身して１充電ごとに2000枚くらい撮影できるようなる
・画素数が１０００万画素と２７４万画素を選べる
・ノイズが一切なくなる
・CHモードで10連写できるようになる
・フォーカスが速くなり、のぞいた瞬間ピントが合っている
・気がついたら、右肩部分に「D３」と浮き出ている
くらいかな。実現しなさそう・・・
キボンするのは
・いきなり省エネに変身して１充電ごとに2000枚くらい撮影できるようなる
・画素数が１０００万画素と２７４万画素を選べる
・ノイズが一切なくなる
・CHモードで10連写できるようになる
・フォーカスが速くなり、のぞいた瞬間ピントが合っている
・気がついたら、右肩部分に「D３」と浮き出ている
くらいかな。実現しなさそう・・・
657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/07(日) 14:27:55 ID:Fh136diK0
658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/08(月) 12:54:48 ID:6heWPmve0
野口さんの後ろに、カメラが浮いているのが一瞬テレビに写っていたけど、
なんかコダックみたいな形してた。
なんかコダックみたいな形してた。
659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/08(月) 22:32:00 ID:4ROCiqY30
結局、電池は外部以外で何が一番持つの？
純正ではないことは確かですが。
純正ではないことは確かですが。
660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/08(月) 23:06:30 ID:KZY8sAL00
661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/08(月) 23:30:58 ID:t+dG0jpI0
ｲｸﾐｿいいかも。
５月に買ったニコソ純正だと、D1xでRAW（非圧縮）で450枚
程度でバッテリーが空表示になるが、先月買ったｲｸﾐｿだと
507枚（4GB）を撮ってもフル表示のまま。
ニコソ純正は５本目なんだけど、ハズレだったのかな？
５月に買ったニコソ純正だと、D1xでRAW（非圧縮）で450枚
程度でバッテリーが空表示になるが、先月買ったｲｸﾐｿだと
507枚（4GB）を撮ってもフル表示のまま。
ニコソ純正は５本目なんだけど、ハズレだったのかな？
662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/08(月) 23:37:00 ID:l3kjjrFB0
アメリカのCTAバッテリーが良いそうだ。
だいたい1000カット以上は堅そう。
このスレでもレポートあり。
B＆Hあたりで通販可能だって。
おれ英語不自由だから指くわえてみてるだけ・・・
だいたい1000カット以上は堅そう。
このスレでもレポートあり。
B＆Hあたりで通販可能だって。
おれ英語不自由だから指くわえてみてるだけ・・・
663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/08(月) 23:40:11 ID:yJl1EKKI0
664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/08(月) 23:48:22 ID:KZY8sAL00
>>661
自分１Hだから単純比較できないけど750枚あたり超えるとスコンと落ちる＜ｲｸﾐｿ
自分１Hだから単純比較できないけど750枚あたり超えるとスコンと落ちる＜ｲｸﾐｿ
665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/08(月) 23:51:19 ID:l3kjjrFB0
666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/09(火) 00:08:50 ID:fsH2ywTi0
なかなか戻ってこないな・・・。
667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/09(火) 00:18:11 ID:7ZSCkdrq0
イクミン、ちょうど一年過ぎた奴は持ち悪くなったな～。
こいつに限らずNi-MHの充電完了はあてにならん。
こいつに限らずNi-MHの充電完了はあてにならん。
668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/09(火) 07:00:55 ID:jlegQv1+0
ここで紹介されたCTAを買ったけど確かにすごいわ。
669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/09(火) 09:48:49 ID:jw94zPJB0
え～いいな～
670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/09(火) 13:08:19 ID:0+sssWu30
国内販売はないのかな。
671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/09(火) 18:12:23 ID:gJNxjwjZ0
672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/09(火) 18:58:14 ID:UL3D4c3Z0
NCの補完で１０００万画素って使えるレベル
にありますか？
にありますか？
673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/10(水) 09:45:07 ID:TljOxnEl0
>672
何に使うんですか？
何に使うんですか？
674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/10(水) 13:17:33 ID:BvsJ294C0
伸ばさないのなら、いらないのでは。
675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/10(水) 18:53:59 ID:O8/jJuPc0
他所のニコスレはにぎやかだね～。
ここはのんびりしてていいね～。
っと、書いて
このスレが一番実用的な情報が満載ですね。
ここはのんびりしてていいね～。
っと、書いて
このスレが一番実用的な情報が満載ですね。
676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/10(水) 22:17:43 ID:bGRLM+X00
４GのMDの使い方教えてください
677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/10(水) 22:23:55 ID:+lzbMcRM0
678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/10(水) 22:28:32 ID:bGRLM+X00
ﾊﾟｿｺﾝで分け方あるようなこと聞いたのよorz
679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/10(水) 22:29:47 ID:nOy3cx4V0
分けても2GBの領域までしか使えない・・
680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/10(水) 22:33:07 ID:bGRLM+X00
それは分けて２Ｇ＋２Ｇで使えるようになるんですか？
４Ｇの３枚も買っちゃったよ。またまたorz
４Ｇの３枚も買っちゃったよ。またまたorz
681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/10(水) 22:38:26 ID:nOy3cx4V0
分けて2G+0です。
かわいそうだけど・・・
かわいそうだけど・・・
682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/10(水) 22:43:33 ID:+lzbMcRM0
サブでD70でも買えば無駄にならんw
683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/11(木) 01:34:24 ID:sXKpP99W0
D70s買ったけど飛ぶんだよな(;´Д`)D1H並に飛ばない機種出せよニコン
684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/11(木) 01:52:25 ID:5z6F/gCD0
夜釣りかな？
D1Hも飛ぶけど？
しかも境界付近は黄色くなって・・・
D1Hも飛ぶけど？
しかも境界付近は黄色くなって・・・
685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/11(木) 09:07:16 ID:JR73wlNu0
シー！静かに！D１Hの画質を批判すると、紅衛兵が飛んでくるぞ！
686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/11(木) 09:34:07 ID:WZLNDSTv0
D70は話にならんだろ。
D1系の比較の対象にする方がおかしい。
D1系の比較の対象にする方がおかしい。
687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/11(木) 10:01:24 ID:1/5QyLjR0
688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/11(木) 12:57:54 ID:hHe6n5QG0
んなコトしてもダメぽ。
どーでもいいが、「サンヨー」じゃなくて「サニョー」、「スマン」じゃなくて「スマソ」。
どーでもいいが、「サンヨー」じゃなくて「サニョー」、「スマン」じゃなくて「スマソ」。
689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/11(木) 20:48:11 ID:sYQW7BpC0
D1ｘのお中古欲しいのですが、今の相場って８万から１０万でOK？
それともうタマ自体があまりありませんね
それともうタマ自体があまりありませんね
690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/11(木) 20:53:32 ID:zQ+C+uLX0
中古で入荷してもすぐ出て行くらしいよ、俺は２年前に
新品で買ったけどいまだに手放す気になれないもんな。
新品で買ったけどいまだに手放す気になれないもんな。
691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/11(木) 20:59:51 ID:6qfre0f80
692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/11(木) 21:03:31 ID:sYQW7BpC0
もう不二家にもないぽ
D1Hだったら７５Kであったよ
D1Hだったら７５Kであったよ
693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/11(木) 21:50:47 ID:P+NhFor30
D1Xのバッファーアップグレードってまだやってくれるの？
694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/11(木) 22:39:56 ID:sbR4kx9o0
バッファ増設は期間限定じゃあないので今でもやってくれるよ、
確か２万ちょいかな。
確か２万ちょいかな。
695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/11(木) 22:48:02 ID:P+NhFor30
>>694
ありがとうございます。D1Xを格安で手に入れられそうなので安心しました。
ありがとうございます。D1Xを格安で手に入れられそうなので安心しました。
696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/12(金) 00:43:10 ID:eaJKqYdz0
どこかにＤ１Ｘ売ってる所知りませんか？
697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/12(金) 01:32:17 ID:A9vg1V8z0
>>696
最近だとミヤマかなぁ
最近だとミヤマかなぁ
698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/12(金) 10:15:10 ID:UYXtEd5K0
ずーっと、このスレD1Hマンセーの巣窟だったが
いよいよD1xに主役が交代するときが来たようだ！
俺も春に中古で入手したがもう離せない。
D1Hの出番ほとんどなくなりました。
D1xユーザーの皆さんさあ語ろう！
いよいよD1xに主役が交代するときが来たようだ！
俺も春に中古で入手したがもう離せない。
D1Hの出番ほとんどなくなりました。
D1xユーザーの皆さんさあ語ろう！
699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/12(金) 10:32:59 ID:a4kHZdIi0
同じD1系と言うことで仲良くしようよ。
700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/12(金) 18:48:30 ID:gICIL/Po0
ＳＢ－２８ＤＸと間違えて、ＳＢ－２８を買ってしまった・・・orz
701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/12(金) 19:48:31 ID:MSV81q5W0
702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/12(金) 20:02:07 ID:6ndirwQT0
m9(＾Д＾)ﾌﾟｷﾞｬｰｯ ←これ見ると、ｳﾞｧｶ丸出しでｶｺｲｲ!!
703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/12(金) 21:45:58 ID:5LNKGWJ8O
696
ニコンオンラインでD1Xアウトレット限定3台29.8マンで出てるっていう情報あり。
ニコンオンラインでD1Xアウトレット限定3台29.8マンで出てるっていう情報あり。
704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/12(金) 21:58:37 ID:A9vg1V8z0
>>703
…D2Hのアウトレットより高いのな
…D2Hのアウトレットより高いのな
705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/12(金) 22:05:01 ID:5LNKGWJ8O
>>696
ニコンオンラインでD1Xアウトレット限定3台29.8マンで出てるっていう情報あり。
ニコンオンラインでD1Xアウトレット限定3台29.8マンで出てるっていう情報あり。
706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/12(金) 22:11:56 ID:acbvHwgx0
>>704
それでも売れるからだよ
それでも売れるからだよ
707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/12(金) 22:32:58 ID:7aR80g1N0
買わないよ、高杉
D2Hなら即買だが
D2Hなら即買だが
708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/13(土) 00:29:57 ID:DS5YfUF00
709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/13(土) 01:13:43 ID:aLhY/6ST0
実際D1Hの画像なんてD1Xに比べれば糞。
やっと真実が堂々と言える時代になったのですね。
やっと真実が堂々と言える時代になったのですね。
710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/13(土) 01:19:22 ID:MZ/lkZAo0
D1HのCCDは赤味、D1xのCCDはトロ。
まぁ、赤味が好きなヤシもいるってこった。
まぁ、赤味が好きなヤシもいるってこった。
711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/13(土) 01:53:12 ID:Z3q08kVc0
やっとオークションで高く売りたかったD1H軍団からスレを取り戻したのですね
712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/13(土) 09:23:19 ID:yFgX79Rc0
D1XとD1Hのどっちが優れてるか、なんてなんとも夏らしい書き込みだこと。
これだから夏休みってスバラシイですね（ｗ
本題。
漏れがのぞいてるスレがスポーツスレとかモータースポーツスレだからかもしれんが、
最近D1Xのうｐ画像って見なくなったよね。D2Xに流れたのかなぁ？
糞画像（ｗかもしれんが、D1Hでの画像が未だうｐされてるところを見ると、
D1Hユーザーの方がアクティブなのかもしれん。
バッテリの問題さえなんとかなれば、D1XとD1Hの併用が吉かもね。
これだから夏休みってスバラシイですね（ｗ
本題。
漏れがのぞいてるスレがスポーツスレとかモータースポーツスレだからかもしれんが、
最近D1Xのうｐ画像って見なくなったよね。D2Xに流れたのかなぁ？
糞画像（ｗかもしれんが、D1Hでの画像が未だうｐされてるところを見ると、
D1Hユーザーの方がアクティブなのかもしれん。
バッテリの問題さえなんとかなれば、D1XとD1Hの併用が吉かもね。
713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/13(土) 09:39:07 ID:0sxoocyL0
デジカメ (NIKON) D1Xについての情報
Ａさん：
ニコンのオンラインショップで
３台限定298,000円で出ましたよ！
機種変更を望まないが、今の手持ちの機械の
寿命を感じている人には買いかな？
それへの回答：
この3台が、どこから出てきたのは気になりますが、個人的に
あと10万円出しても、D2X買ったほうが絶対に良いと思いますです。
キャノキチの回答だが、的を得ていると思う。
どうせＤ２Ｘもいずれ３０万円程度の価格になるし。
それに、Ｄ２００の動向も気になるし。
だけど、ニコ爺はお金持ちが多いから、すぐ無くなるんだろうな。
Ａさん：
ニコンのオンラインショップで
３台限定298,000円で出ましたよ！
機種変更を望まないが、今の手持ちの機械の
寿命を感じている人には買いかな？
それへの回答：
この3台が、どこから出てきたのは気になりますが、個人的に
あと10万円出しても、D2X買ったほうが絶対に良いと思いますです。
キャノキチの回答だが、的を得ていると思う。
どうせＤ２Ｘもいずれ３０万円程度の価格になるし。
それに、Ｄ２００の動向も気になるし。
だけど、ニコ爺はお金持ちが多いから、すぐ無くなるんだろうな。
715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/13(土) 21:29:39 ID:zCkGGeau0
SB-28なんて今どき売ってねーだろ？
ネタにマジレス、スマソ。
ネタにマジレス、スマソ。
716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/13(土) 22:02:17 ID:Ir+8wn240
中古でそ。
717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/13(土) 22:45:35 ID:iO+rk9qE0
>>715
中古じゃねーのか？
中古じゃねーのか？
718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/13(土) 23:02:10 ID:zCkGGeau0
中古か。
D-TTLは使えねーけど、AとかMなら充分使えるんで内科医？
漏れは初代D1+SB15の組み合わせで２年くらい撮ってたし。
もっとも、今は撮影ジャンルが変わったから、スピードライトを
ほとんど使ってねーから、SB-28の性能は知らん。
それでも、SB-15よりは上だろ？
D-TTLは使えねーけど、AとかMなら充分使えるんで内科医？
漏れは初代D1+SB15の組み合わせで２年くらい撮ってたし。
もっとも、今は撮影ジャンルが変わったから、スピードライトを
ほとんど使ってねーから、SB-28の性能は知らん。
それでも、SB-15よりは上だろ？
719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/14(日) 00:02:28 ID:3frxkVjR0
皆さんこんばんは。700です。
ネタじゃないっスよ。中古で買いました。
キタ○ラで23000円。
ＤＸにしては軟化安いと思ったんだよ・・・。
>>718
ちなみに自分のもＤ１です。使いこなせるよう、ガンガッテみます！ ﾉｼ
ネタじゃないっスよ。中古で買いました。
キタ○ラで23000円。
ＤＸにしては軟化安いと思ったんだよ・・・。
>>718
ちなみに自分のもＤ１です。使いこなせるよう、ガンガッテみます！ ﾉｼ
やっと買いましたＤ１Ｈ。
皆様の仲間に入れて感無量です。
ところで私のD1H、
P、S、A、M、の全てのモードで測光インジケーターが
点灯してるんですが、これで正常なんですかね？
特にM以外では、インジケーター中央の「0」がずっと点滅してます。
ま、まさか異状なんすかコレ。
教えて先輩。
722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/16(火) 16:05:51 ID:F50NVt6O0
>721
m9(＾Д＾)ﾌﾟｷﾞｬｰｯ
つかまされたなw
と、笑ってやろうと思ったけど、露出補正かブラケッティングをいじってないか？
m9(＾Д＾)ﾌﾟｷﾞｬｰｯ
つかまされたなw
と、笑ってやろうと思ったけど、露出補正かブラケッティングをいじってないか？
724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/16(火) 20:16:43 ID:Ek64nWVl0
>>721
カスタムセッティングの13が怪しいぞ。調べてみそ。
カスタムセッティングの13が怪しいぞ。調べてみそ。
725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/16(火) 21:35:29 ID:u5lAOyhH0
726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/16(火) 21:38:01 ID:Q1dYXbGJ0
Ｄ１Ｘどこに売ってるの？
727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/16(火) 21:43:41 ID:u5lAOyhH0
nikonオンラインショップのアウトレットに3台。
三宝カメラにもあるみたい（中古）
三宝カメラにもあるみたい（中古）
728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/16(火) 22:11:15 ID:wcITcldi0
729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/17(水) 08:04:25 ID:Fj0pwzhV0
>>725
D1xの絵ってD70と大差ないから･･･
D1xの絵ってD70と大差ないから･･･
730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/17(水) 09:26:31 ID:iDb4JFGZ0
燃料が投下されました！
731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/17(水) 10:08:24 ID:mt2v8e6u0
役所の広報課とかの人が塚ているのは、D1Xが多いように感じる。
734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/17(水) 21:45:13 ID:P/pIMTww0
?評価測光って出てくる時点でどこぞの工作員臭いよな。
>>733
私のも、どこに回してもマルチパターンです。
スポットと中央重点は、ロックがかかる0.5ミリ程手前で使えるようです。
剥がれはじめてるグリップラバーと一緒に、そのうち修理出してみますわ。
>>734
キャノンですよね、「評価測光」って。
でもいまさらこのスレに工作員が来るとも考えづらいような。
私のも、どこに回してもマルチパターンです。
スポットと中央重点は、ロックがかかる0.5ミリ程手前で使えるようです。
剥がれはじめてるグリップラバーと一緒に、そのうち修理出してみますわ。
>>734
キャノンですよね、「評価測光」って。
でもいまさらこのスレに工作員が来るとも考えづらいような。
736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/18(木) 00:07:02 ID:3ENAHdk40
キヤノンの影に怯えすぎだな
737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/18(木) 00:08:27 ID:P/pIMTww0
キャノンの影にではなくて荒らしまくるキヤノン工作員の影にだろ？
738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/18(木) 01:11:16 ID:ockMhthO0
いらなくなったバッテリーが３本あるんだけど、ヨドとかに
廃棄ＢＯＸとかあったっけ？
廃棄ＢＯＸとかあったっけ？
申し訳ない 素で間違えた ゆるして (T.T )( T.T)ｵﾛｵﾛ
キヤノンのデジイチはD30しか弄った事ない…速攻で売り払ったけど （；´Д｀）
キヤノンのデジイチはD30しか弄った事ない…速攻で売り払ったけど （；´Д｀）
740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/18(木) 10:44:20 ID:HpO6AFF50
741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/18(木) 12:25:57 ID:Pu7hVXjS0
バッテリーの蓋、SCで買ったら結構高かった。
１こ\1600くらいした・・・
１こ\1600くらいした・・・
742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/18(木) 12:52:31 ID:dNKani7m0
ヤフオクに出てるネクサスってどうだろう？
使っている人いますか？
使っている人いますか？
743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/18(木) 14:23:15 ID:qyj0TaIo0
改造する人がいるから、ヤフオクで売れるのでは、古くなったバッテリー。
744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/18(木) 18:51:12 ID:kD3DP8dl0
745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/18(木) 19:17:10 ID:h15iWv4/0
そんな金かけるならバッテリー買えよ。
http://www.jtt.ne.jp/shop/product/mybathq/nikon.html#015292
http://www.jtt.ne.jp/shop/product/mybathq/nikon.html#015292
746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/19(金) 00:49:29 ID:y6c3Mddg0
>>740
ｲｸﾐｿの糞ツマミに付け替え済みだけど、それでいい？
ｲｸﾐｿの糞ツマミに付け替え済みだけど、それでいい？
747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/19(金) 00:51:35 ID:y6c3Mddg0
748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/19(金) 09:05:26 ID:zDDDgPEs0
>>746
イクミン蓋ならイラナイな。
イクミン蓋ならイラナイな。
749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/19(金) 09:54:40 ID:2yTrv2Ed0
友達のD2Xを借りたんだけど、レリーズストロークが俺のD1Hと全然違う。
D1Hでシャッターが切れる位置ではD2Xはフォーカスロック･･･
最初CFを入れ忘れたかと思ったよ。単に個体の問題かな？
両刀使いの人、ストレス溜まらないの？
D1Hでシャッターが切れる位置ではD2Xはフォーカスロック･･･
最初CFを入れ忘れたかと思ったよ。単に個体の問題かな？
両刀使いの人、ストレス溜まらないの？
750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/20(土) 02:36:54 ID:alYMaviA0
751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/20(土) 09:41:07 ID:i3KEmb2z0
SCでもシャッターレリーズは改造してもらえるのですか。
NPSだけだと思ってました
NPSだけだと思ってました
752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/20(土) 17:03:13 ID:J06f6DN30
D2ｘは知らないけど、数年前にF4sを使ってた頃、ボディ側と
立て位置用グリップのストロークが違うので直してもらった。
正確に測ってないけど、１ミリくらいの差があって、レリーズを
押し込む感覚だった。
ただ、露出補正ダイヤルの不具合もあったので入院だったから
SCで調整できるかは不明。ちなみに無料だったよん。
立て位置用グリップのストロークが違うので直してもらった。
正確に測ってないけど、１ミリくらいの差があって、レリーズを
押し込む感覚だった。
ただ、露出補正ダイヤルの不具合もあったので入院だったから
SCで調整できるかは不明。ちなみに無料だったよん。
753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/20(土) 20:56:23 ID:z5BZwvDK0
そこら辺がニコンクオリティだな。
754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/20(土) 21:27:09 ID:QkRoYl+s0
半押しまでのストローク調整は無理と言われますた＜新宿SC
半押しから切れるまでは短くして頂けました。
これだけでも結構好感触。
半押しから切れるまでは短くして頂けました。
これだけでも結構好感触。
注文してたCTAが届いた。
とりあえず蓋は、純正と交換した方がよさそうだ…。
とりあえず蓋は、純正と交換した方がよさそうだ…。
756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/20(土) 23:21:55 ID:kieVqrIe0
蓋の写真を撮ってうｐ汁！
757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/21(日) 00:47:29 ID:Oia0fDgf0
>>755
CTAバッテリーに純正蓋を付ける時、上の2本を先に止めて下の穴位置を確認
して下さい。もしずれているようでしたら、上を緩めて無理に入れたりしない
で下さい。俺の場合は蓋の位置が微妙にずれてしまい接触不良を起こしました。
俺は上の2本を完全固定した後、下の1本はビスをライターで炙って押し込みま
した。純正に比べて先っちょのツノ？がちょっと短いみたいなので微妙な
位置関係でバッテリーを認識しなくなるようです。
CTAバッテリーに純正蓋を付ける時、上の2本を先に止めて下の穴位置を確認
して下さい。もしずれているようでしたら、上を緩めて無理に入れたりしない
で下さい。俺の場合は蓋の位置が微妙にずれてしまい接触不良を起こしました。
俺は上の2本を完全固定した後、下の1本はビスをライターで炙って押し込みま
した。純正に比べて先っちょのツノ？がちょっと短いみたいなので微妙な
位置関係でバッテリーを認識しなくなるようです。
758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/21(日) 20:35:45 ID:SgMEOlpj0
＞ビスをライターで炙って押し込みました。
中学生の工作レベルですな。つーか、
＞純正に比べて先っちょのツノ？がちょっと短いみたいなので
って、致命的ですな。
中学生の工作レベルですな。つーか、
＞純正に比べて先っちょのツノ？がちょっと短いみたいなので
って、致命的ですな。
759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/22(月) 19:17:09 ID:OlJYBGDD0
純正蓋に変えなければ良いだけだろ？
変えたとしても７５７氏が対策をカキコしてくれているのだから問題なし。
俺も全部CTAに入れ替えた口だけどCTAの圧倒的な撮影可能枚数を考えれば
こんなの問題でも何でもないよ。
変えたとしても７５７氏が対策をカキコしてくれているのだから問題なし。
俺も全部CTAに入れ替えた口だけどCTAの圧倒的な撮影可能枚数を考えれば
こんなの問題でも何でもないよ。
760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/22(月) 19:56:31 ID:Q7+ywXNZ0
イスラエル軍もD1使っていた。
761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/22(月) 21:26:43 ID:hDUZlSw00
CF4G対応は，考えておくって中の人が言ってたよ。
考えるだけかもしれんが。
考えるだけかもしれんが。
762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/22(月) 22:50:57 ID:O1tVcK+H0
D1無印とD1HはRAWで撮影した場合に画質差はありますか？
763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/22(月) 23:06:35 ID:9urfZkIK0
764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/22(月) 23:09:04 ID:OlJYBGDD0
>>762
無印D1からだと色空間を変換したり、余分なステップを踏む分面倒だけど、
時間と手間さえかけてあげればすばらしい色が出るよ。俺のHとの差は同じ
カットで見比べたことはないから断言は出来ないけど、Rawで使うなら全く
問題はないと思う。今更ながらに無印D1って凄いカメラだって思う。
もしこれから無印D1を買う予定でRaw撮り専門なら何も躊躇する必要はない
と思うよ。
無印D1からだと色空間を変換したり、余分なステップを踏む分面倒だけど、
時間と手間さえかけてあげればすばらしい色が出るよ。俺のHとの差は同じ
カットで見比べたことはないから断言は出来ないけど、Rawで使うなら全く
問題はないと思う。今更ながらに無印D1って凄いカメラだって思う。
もしこれから無印D1を買う予定でRaw撮り専門なら何も躊躇する必要はない
と思うよ。
765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/23(火) 01:24:28 ID:Pql1n9Fc0
>762
色空間の変換はNikonCaptureを使えば特に意識せずにできるよ。
電池の持ちは無印Ｄ１が一番良いようなので、RAW撮り専門と割り切るならお買い得。
色空間の変換はNikonCaptureを使えば特に意識せずにできるよ。
電池の持ちは無印Ｄ１が一番良いようなので、RAW撮り専門と割り切るならお買い得。
766 ：762：2005/08/23(火) 01:58:22 ID:NWHCglbe0
>>764-765
ありがとうございます。
NTSCの色空間はNCとRAWの組み合わせなら問題無しなんですね。
あとはファンクションの設定しずらい等はそんなに頻繁には変えないので
自分には欠点ではありません。
兄の形見でD1無印入手したのですが実用機として使用ししてみます。
ありがとうございます。
NTSCの色空間はNCとRAWの組み合わせなら問題無しなんですね。
あとはファンクションの設定しずらい等はそんなに頻繁には変えないので
自分には欠点ではありません。
兄の形見でD1無印入手したのですが実用機として使用ししてみます。
767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/23(火) 02:02:37 ID:wksU7HQ40
形見・・・・・
768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/23(火) 17:33:20 ID:wx6gO5t20
D1で写したすべてのコマが心霊写真で実用に堪えない悪寒！！
769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/23(火) 17:44:13 ID:EkUPuFmJ0
形見だったら、色空間なんて関係なく使うな、俺だったら。
770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/24(水) 14:42:08 ID:w52jrtZv0
nikonオンラインショップのD1Xアウトレット
3台ずつ小出ししてるね。
売り切れ→限定3台→売り切れ→限定3台ってな感じに。
3台ずつ小出ししてるね。
売り切れ→限定3台→売り切れ→限定3台ってな感じに。
771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/24(水) 20:16:38 ID:TlNAcBwL0
ああ、それで減らないのか。
772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/25(木) 21:59:05 ID:ktG2Fo8a0
D1Hの中古を買ったのですが、ファームが1.00だった。
1.10に上げて問題ないんですよね？
新宿に持って行けばその場ですぐ終わる作業？
1.10に上げて問題ないんですよね？
新宿に持って行けばその場ですぐ終わる作業？
773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/25(木) 22:50:02 ID:dmukqB5N0
>>772
問題ないとは思うが、1.10だとバッテリチェックが厳しくなるぞ。
問題ないとは思うが、1.10だとバッテリチェックが厳しくなるぞ。
774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/25(木) 23:00:25 ID:IJ72Ihaw0
1.10ってレキサーWA使うと書き込み速くなるんだよね。
775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/25(木) 23:19:14 ID:ktG2Fo8a0
>773
>774
ありがとうございます。
迷います。LEXARのWA(40x)も持ってるな。Transcend(80x)もあるけど。
バッテリはイクミン三本目を買った。
これまでD1だったので書き込みは遅くなる事は無いので気にはしないけどバッテリが持たなくなるのはちょっとつらい。
>774
ありがとうございます。
迷います。LEXARのWA(40x)も持ってるな。Transcend(80x)もあるけど。
バッテリはイクミン三本目を買った。
これまでD1だったので書き込みは遅くなる事は無いので気にはしないけどバッテリが持たなくなるのはちょっとつらい。
776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/26(金) 00:06:38 ID:IJ72Ihaw0
イクミンバッテリーは影響ないみたいですよ
777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/26(金) 00:15:54 ID:QzFB2/650
ニコンのSCで相談して教えてもらったんですが
バッテリーの寿命が短いですよね。
で、使わなくても3ヶ月に1回ぐらいリフレッシュかけたほうが良いようです。
それまで1年ちょっとで使えなくなっていましたが
これやりだして2年になりますが元気です。
バッテリーの寿命が短いですよね。
で、使わなくても3ヶ月に1回ぐらいリフレッシュかけたほうが良いようです。
それまで1年ちょっとで使えなくなっていましたが
これやりだして2年になりますが元気です。
778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/26(金) 13:56:20 ID:uxBrD2Q/0
>777
ニッスイは使わなくても自然放電するし、放電状態で長期保存すると
劣化が進むようだ。使わなくても定期的にメンテするのはよいと思うよ。
リフレッシュはやりすぎるとセルに良くないようだが、３ヶ月に１回程度
なら適正範囲だろうね。
ニッスイは使わなくても自然放電するし、放電状態で長期保存すると
劣化が進むようだ。使わなくても定期的にメンテするのはよいと思うよ。
リフレッシュはやりすぎるとセルに良くないようだが、３ヶ月に１回程度
なら適正範囲だろうね。
779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/26(金) 21:08:35 ID:TbYO5axN0
Ｄ１Ｘの中古で最安っていくらぐらいからありますか？
１０万切る？
１０万切る？
780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/26(金) 23:23:00 ID:XjBTpyzz0
こないだフジヤでバッファ増設未の奴が11万ちょいだったような。
D1Hは10万切ってる。
D1Hは10万切ってる。
781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/27(土) 09:38:32 ID:pwKXdm3Q0
ID:7nz/DmnV0＝【DQN朗】
782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/27(土) 13:49:26 ID:ET3uVFnwo
まだまだ使えるカメラだ。
俺にとってD1Hが一番いいね。
俺にとってD1Hが一番いいね。
783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/27(土) 14:45:33 ID:ZQ8Kc9Q+0
ファームアップしてもらってきたよ。
30分くらいで終わって、無料だったよ。
やっぱファーム上げるとバッテリーが保たなくなる事がありますって言われたわ。
メニューが黒くなった。
30分くらいで終わって、無料だったよ。
やっぱファーム上げるとバッテリーが保たなくなる事がありますって言われたわ。
メニューが黒くなった。
784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/27(土) 22:04:16 ID:lj6KKmHT0
ID:7nz/DmnV0＝【DQN朗】
785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/31(水) 06:34:59 ID:eu3nXIuz0
いまさらですが、AFって精度イイんだよね。
786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/31(水) 10:42:43 ID:v4UHxLGD0
そうでもないよ。
レンズによっても、後ピン、前ピンはあるし。
ボディーだけではなんともいえん。
レンズによっても、後ピン、前ピンはあるし。
ボディーだけではなんともいえん。
787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/31(水) 22:39:42 ID:E3DDpEMc0
Ｄ１Ｘの中古って何処まで値段下がりますか？
あんだって？
そんだらことは神様に聞いてくれよ。
と、以後ドリフの神様コントが始まる。
そんだらことは神様に聞いてくれよ。
と、以後ドリフの神様コントが始まる。
789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/01(木) 01:25:27 ID:wFDpYjHy0
長さん登場！
790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/02(金) 02:00:05 ID:RQ3va2Mn0
791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/02(金) 06:56:22 ID:4Ndko6Pr0
1ヶ月くらい前まではフ○ヤでD1Hが9マソ超えてたけどな・・・
Hの間違いではないの？まぁ程度によりけりだと思うけど・・・
Hの間違いではないの？まぁ程度によりけりだと思うけど・・・
792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/02(金) 10:12:09 ID:JUXNQR8I0
>>791
>何処まで値段下がりますか？
>何処まで値段下がりますか？
793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/02(金) 13:30:37 ID:RQ3va2Mn0
>>791
D1Hの相場はもう七万円台まで下がってる。
D1Hの相場はもう七万円台まで下がってる。
794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/02(金) 16:21:37 ID:87Gc/7VA0
D1系は、むしろ充電器がネック。高すぎる。
社外品はないのか？
社外品はないのか？
795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/02(金) 18:34:12 ID:FM7I3wsF0
797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/02(金) 19:35:32 ID:AVd52zrE0
極太のカールコードってドコで手に入れるんだろう？何かの流用品？
探したけれど見つからないよ ゜゜(´O｀)°゜
探したけれど見つからないよ ゜゜(´O｀)°゜
798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/02(金) 20:08:34 ID:FowiAfHN0
>>797
秋葉の電線屋にあるんじゃない。
秋葉の電線屋にあるんじゃない。
799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/02(金) 20:20:44 ID:AVd52zrE0
800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/02(金) 21:48:08 ID:TGY+sZ+g0
いくら、安くなっても今更D1Xはないだろうよ
801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/02(金) 23:57:59 ID:rmJfNwrC0
ID:TGY+sZ+g0 は使ったことある？
ここの住人ならOB含めてそんな風に思ってる人はいないよ。
安くなってむしろもう1台いっとこうって奴はいてもね。
ここの住人ならOB含めてそんな風に思ってる人はいないよ。
安くなってむしろもう1台いっとこうって奴はいてもね。
802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/03(土) 00:00:57 ID:FM7I3wsF0
現行機種と比べて明確にこれはダメだ～、っていうのはＤ１Ｘに見当たらない
ような気がします。
ような気がします。
803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/03(土) 00:03:36 ID:QAoONy4F0
804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/03(土) 00:10:35 ID:Y4wzYJL60
>>802
つ D-TTL
つ D-TTL
805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/03(土) 02:00:35 ID:DM6Azw020
欠点を強いて上げるなら、近赤外線の不規則反射対策かな。
D2Xで劇的に改善されとる。
D2Xで劇的に改善されとる。
806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/03(土) 15:13:06 ID:yWxPdJdB0
D1X/HにおすすめのCFがありましたら教えてください。
807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/03(土) 21:34:30 ID:hTTK+qN80
Ｄ１無印のオーバーホールっていつまで受け付けてもらえるのかな？
フィルムカメラだと、10年くらいだったと思ったけど、デジタルだと短かそう。
フィルムカメラだと、10年くらいだったと思ったけど、デジタルだと短かそう。
808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/03(土) 22:00:59 ID:em/URkau0
５万まで下がったらD1X買います
809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/05(月) 10:59:18 ID:kfC/ad780
D1H愛用しています。
使い勝手いいですよ。ファイルも軽いし。
圧縮RAWなら2.5Mだから。
この中古価格が、
最新機種のD7050と同じなのは、驚くばかり。
使い勝手いいですよ。ファイルも軽いし。
圧縮RAWなら2.5Mだから。
この中古価格が、
最新機種のD7050と同じなのは、驚くばかり。
810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/05(月) 12:56:17 ID:E0H0KYuk0
811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/05(月) 23:52:12 ID:o/evR59L0
>>809
圧縮RAWのほうが重いんだすが・・
圧縮RAWのほうが重いんだすが・・
812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/06(火) 03:14:08 ID:5smyE72e0
813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/08(木) 21:43:25 ID:95+aqBeF0
スペースシャトルディスカバリーにニコンの機材が採用
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2005/09/08/2255.html
ニコンは7日、8月9日(現地時間、以下同)に帰還した米国のスペースシャトルディスカバリー号に同社の機材が搭載されたと発表した。
搭載されたのは、銀塩カメラ「F5」をベースにしたコダック製のデジタルカメラと、ストロボの「SB-800」。
7月26日に打ち上げに成功、8月9日に帰還した「STS-114」ミッションにおいて使用された。
同ミッションには日本人宇宙飛行士の野口聡一氏が搭乗、船外活動などを行なった。
デジタルカメラはスペースシャトル機体後部に収納され、切り離した外部燃料タンクの異常を撮影した。
また、専用のハウジングに収められたSB-800は船外活動で使用。
船外活動でのストロボの使用は初めてとしている。
また、国際宇宙ステーションからの撮影にもニッコールレンズが使用され、シャトルの耐熱シールドの点検にもニコンの機材が使われたという。
同社のカメラ機材は、アポロ15号以降のすべての米国の有人宇宙飛行に採用。
同社の米国現地法人はNASAに撮影機材の提供と、専門家による撮影のトレーニングなどを実施してきた。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2005/09/08/2255.html
ニコンは7日、8月9日(現地時間、以下同)に帰還した米国のスペースシャトルディスカバリー号に同社の機材が搭載されたと発表した。
搭載されたのは、銀塩カメラ「F5」をベースにしたコダック製のデジタルカメラと、ストロボの「SB-800」。
7月26日に打ち上げに成功、8月9日に帰還した「STS-114」ミッションにおいて使用された。
同ミッションには日本人宇宙飛行士の野口聡一氏が搭乗、船外活動などを行なった。
デジタルカメラはスペースシャトル機体後部に収納され、切り離した外部燃料タンクの異常を撮影した。
また、専用のハウジングに収められたSB-800は船外活動で使用。
船外活動でのストロボの使用は初めてとしている。
また、国際宇宙ステーションからの撮影にもニッコールレンズが使用され、シャトルの耐熱シールドの点検にもニコンの機材が使われたという。
同社のカメラ機材は、アポロ15号以降のすべての米国の有人宇宙飛行に採用。
同社の米国現地法人はNASAに撮影機材の提供と、専門家による撮影のトレーニングなどを実施してきた。
814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/08(木) 22:00:22 ID:WgVVPoHA0
今回はサブカメラ何持って行ったのかな。フィルムの時は
故障したニコンの代わりにＯＭ－１が活躍したらしいね。
故障したニコンの代わりにＯＭ－１が活躍したらしいね。
815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/08(木) 22:14:15 ID:NdZqc77m0
D1Xが5万になるのはいつですか？
816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/08(木) 22:59:07 ID:MNhpbAqq0
とうにｶﾞｲｼｭﾂですが、Ｄ１にDK-17MとDK-2を取り付けてみました。DK-2はDK-17Mの
ラバーの剥がれを防ぐために付けたのですが、DK-17Mの突き出しが目立たなくなって
デザイン的にもマッチしてると思います。眼鏡を使う場合でもひっくり返しておけば
よいので邪魔にはなりませんね。で、肝心のファインダーの見え方ですが、銀塩の
SLRで例えるならF3とかFM2のような、ハイアイポイントでないファインダー程度
の使い勝手があるように感じました。眼鏡をかけての四隅のケラレもその程度かと。
ワタシ的には眼鏡常用なのでF3HPかF4が一番好きですが、D1 + DK-17Mも悪くないと
思います。やっとまともにMFできるデジイチになりました。（D2系だと元の倍率
が高いので眼鏡だと苦しいかも。）
ラバーの剥がれを防ぐために付けたのですが、DK-17Mの突き出しが目立たなくなって
デザイン的にもマッチしてると思います。眼鏡を使う場合でもひっくり返しておけば
よいので邪魔にはなりませんね。で、肝心のファインダーの見え方ですが、銀塩の
SLRで例えるならF3とかFM2のような、ハイアイポイントでないファインダー程度
の使い勝手があるように感じました。眼鏡をかけての四隅のケラレもその程度かと。
ワタシ的には眼鏡常用なのでF3HPかF4が一番好きですが、D1 + DK-17Mも悪くないと
思います。やっとまともにMFできるデジイチになりました。（D2系だと元の倍率
が高いので眼鏡だと苦しいかも。）
817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/09(金) 00:14:27 ID:6BEJPyO50
>>813
何で今頃発表なのかな？
何で今頃発表なのかな？
818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/09(金) 00:43:16 ID:5tdI0fo9O
D200の発売が遅れるからとりあえず何かネタ振っとけって感じじゃないか？
819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/09(金) 01:38:09 ID:5kR5pzY00
何かの本で見たが、D1X（Hも？）は電子機器等による電波障害に強いらしいね。D１よりシールド性が高いそうだ。
手元にあるD1Hも、ラジオの近くで起動させてみると明らかにエントリーモデルとの差異を痛感できた。
……セミアマチュアの俺には単なるオーバースペックに過ぎんけど。
手元にあるD1Hも、ラジオの近くで起動させてみると明らかにエントリーモデルとの差異を痛感できた。
……セミアマチュアの俺には単なるオーバースペックに過ぎんけど。
820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/09(金) 06:41:35 ID:8a0hvHLz0
821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/09(金) 09:41:13 ID:vurqvsig0
F5ベースkodak製デジタルカメラはDCS760c。
600万画素、PCカードスロット2機搭載、そんなの誰もが知ってるって？
あとハッセル503CWも積んでいく。
外で使う場合は耐熱カバーというか飛行士と同じように宇宙服を着てでる。レンズだけはむき出し。
超長いレリーズボタンが突き出ている。リモートレリーズにすりゃいいのに。
600万画素、PCカードスロット2機搭載、そんなの誰もが知ってるって？
あとハッセル503CWも積んでいく。
外で使う場合は耐熱カバーというか飛行士と同じように宇宙服を着てでる。レンズだけはむき出し。
超長いレリーズボタンが突き出ている。リモートレリーズにすりゃいいのに。
822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/09(金) 20:59:49 ID:YvtItHcd0
なるほど。アメリカだからコダックしかつかわんのか...。
ニコンを使え、ニコンを。
ニコンを使え、ニコンを。
823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/10(土) 01:55:57 ID:2LyDtr5g0
824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/10(土) 01:56:41 ID:/QdFA5wj0
D1Xがアウトレットに。
って、既出でしたっけ？
って、既出でしたっけ？
825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/10(土) 08:41:26 ID:62BMuk6I0
うん。
小出し小出しで続いている。
小出し小出しで続いている。
826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/10(土) 11:58:02 ID:MvPXYtp50
そろそろラバーが剥がれてきた。
交換ついでに、点検（オーバーホールじゃなくて）も
してもらおうかと思うんですが、
それぞれどのくらいの金額かかるんですかね？
経験者のみなさん教えてくださいませ。
827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/10(土) 13:48:01 ID:QjReQjTk0
オクにD1Hがでてるな。
びもーな値段だが。。。
びもーな値段だが。。。
828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/10(土) 15:15:25 ID:mPj9NbYz0
>826
SCに持ち込めば基本的な点検は無料だよ。ラバーの修理代は場所による。
デジイチで定期的なオーバーホールは必要なのかなあ。FやF2ではやってた
けど。F3以降は不具合が出たときにその都度対応にしてるが、いまのところ
何とかなってる。
SCに持ち込めば基本的な点検は無料だよ。ラバーの修理代は場所による。
デジイチで定期的なオーバーホールは必要なのかなあ。FやF2ではやってた
けど。F3以降は不具合が出たときにその都度対応にしてるが、いまのところ
何とかなってる。
829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/10(土) 15:27:17 ID:mPj9NbYz0
>819
AMラジオに接近させて無印Ｄ１を操作してみたけどノイズは出てなかったです。
マグネシウム合金はもともと電波遮蔽効果があるからエンプラ製に比べると
ましでしょうね。確か無印Ｄ１もスペースシャトル正規搭載カメラになっていた
ことがあるので、電磁波耐性は悪くないとは思うけど。
AMラジオに接近させて無印Ｄ１を操作してみたけどノイズは出てなかったです。
マグネシウム合金はもともと電波遮蔽効果があるからエンプラ製に比べると
ましでしょうね。確か無印Ｄ１もスペースシャトル正規搭載カメラになっていた
ことがあるので、電磁波耐性は悪くないとは思うけど。
831 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/10(土) 22:30:53 ID:nCeK22hM0
>>828
初代Ｄ１を３年ほど使って、新宿ＳＳに持ち込んでオーバーホールを
頼んだら、必要ないって言われたよん。水没とか落下とか、
１０万ショット使ったとかなら別だけど、最近のカメラは極フツーに
使ってるなら不要なんだとか・・・
初代Ｄ１を３年ほど使って、新宿ＳＳに持ち込んでオーバーホールを
頼んだら、必要ないって言われたよん。水没とか落下とか、
１０万ショット使ったとかなら別だけど、最近のカメラは極フツーに
使ってるなら不要なんだとか・・・
832 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/10(土) 22:52:08 ID:mmGEi5/H0
無印D1流れで、、。久々に無印で撮ってみてNTSCのRAW再認識。
はまると質感描写が素晴らしいなぁ。もう処分しようと思ってたけど考えを改めた。
はまると質感描写が素晴らしいなぁ。もう処分しようと思ってたけど考えを改めた。
833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/11(日) 00:11:22 ID:bDWQRiZL0
>830
そうですか。じゃ電磁波対策を追加したんですね。戦闘機のレーダーは強烈ですから
宇宙線より過酷なことは確かだと思いますね。そういえば、F-15の後部座席で撮影
したことのあるカメラマンがＦ５だと耐えられるが某社一眼だと動かなかったと書い
てあったのを思い出しました。レンズ内モーターだとそこがループアンテナになる
可能性大だから無理ないですが。
そうですか。じゃ電磁波対策を追加したんですね。戦闘機のレーダーは強烈ですから
宇宙線より過酷なことは確かだと思いますね。そういえば、F-15の後部座席で撮影
したことのあるカメラマンがＦ５だと耐えられるが某社一眼だと動かなかったと書い
てあったのを思い出しました。レンズ内モーターだとそこがループアンテナになる
可能性大だから無理ないですが。
834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/11(日) 00:22:58 ID:bDWQRiZL0
>832
無印Ｄ１は電池の持ちが良いのが取り柄でしょうね。イクミンの古くないやつだと
RAWでも１０００枚近く撮れますから。画質的には大伸ばししなければRAWで
じっくり現像するとこれで十分という感じです。
無印Ｄ１は電池の持ちが良いのが取り柄でしょうね。イクミンの古くないやつだと
RAWでも１０００枚近く撮れますから。画質的には大伸ばししなければRAWで
じっくり現像するとこれで十分という感じです。
>>833
銀塩カメラでも勝手にフィルムが巻き戻されるトラブルがあったとか･･･…極限環境ですね。
銀塩カメラでも勝手にフィルムが巻き戻されるトラブルがあったとか･･･…極限環境ですね。
836 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 01:01:27 ID:OkgmXngP0
>>834
ですな。HのRAWをNC、sRGBで大量処理しててどうも違和感があったんだよね。
なんか最近のニコンのデジイチっぽい絵になるなぁって。まぁ生産性からいったらHだけど
じっくり撮れる時は無印を持ち出すのもいいなぁと思った。
ですな。HのRAWをNC、sRGBで大量処理しててどうも違和感があったんだよね。
なんか最近のニコンのデジイチっぽい絵になるなぁって。まぁ生産性からいったらHだけど
じっくり撮れる時は無印を持ち出すのもいいなぁと思った。
837 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 01:01:53 ID:ruSuA+280
>>827
値段もびみょーだがコメントがあやしい・・・
>※当方オークションでは１０００点を超える評価の持ち主ですが、息子がオークションにデビューしましたので、ＩＤは譲り新しいＩＤでデビューしました。
値段もびみょーだがコメントがあやしい・・・
>※当方オークションでは１０００点を超える評価の持ち主ですが、息子がオークションにデビューしましたので、ＩＤは譲り新しいＩＤでデビューしました。
838 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 22:37:55 ID:G08kRaO00
>>834
っていうことは無印+CTAだと2500カットくらいいけるかもな。
D1Hで条件次第では2000カット超えって話し聞くもんな。
無印（RAW専用)+CTA+2GBのCF+NC=最強！かもな。
っていうことは無印+CTAだと2500カットくらいいけるかもな。
D1Hで条件次第では2000カット超えって話し聞くもんな。
無印（RAW専用)+CTA+2GBのCF+NC=最強！かもな。
839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/12(月) 00:40:15 ID:Z88gU1TS0
D1系はすべて使ってるけれどD1のRAWの方がD1Hよりノイズが辛いですね。
何がどう違うのでしょう
何がどう違うのでしょう
840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/12(月) 01:22:41 ID:wmSxnz5+0
もしかしたらCCDが違うんじゃないの？
841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/12(月) 08:04:38 ID:K2wizNPI0
842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/12(月) 09:54:28 ID:fn9sWT/a0
回路部分が改良された？
843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/12(月) 11:15:50 ID:cE/8xveK0
>842
そのようだよ。
ttp://www.nikon.co.jp/main/jpn/whatsnew/2001/d1xh_01.htm
高感度撮影時のノイズを抑制
各種信号処理の向上で、高感度撮影時にも低ノイズでクリアな画像撮影が可能。
ISO400程度ならあまり差はないようだが。
そのようだよ。
ttp://www.nikon.co.jp/main/jpn/whatsnew/2001/d1xh_01.htm
高感度撮影時のノイズを抑制
各種信号処理の向上で、高感度撮影時にも低ノイズでクリアな画像撮影が可能。
ISO400程度ならあまり差はないようだが。
844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/13(火) 05:00:11 ID:Ra+tGe7F0
D1使いだけど、ISO800以上にすると横縞のノイズがかなり目立つ。
半分くらいに縮小しても気になるくらい。
ISO400なら問題ないけど。
半分くらいに縮小しても気になるくらい。
ISO400なら問題ないけど。
845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/13(火) 10:53:26 ID:fzuEl9om0
>844
もともとＤ１のCCDはベースがISO400で、それを標準ISO200の設定にしているので
手の込んだノイズリダクションなしでS/Nを稼いでいるという話を読んだ覚えが
あります。だからISO400まではノイズに関して無問題なんだと。
無印Ｄ１でもRAWなら最近のNCのノイズリダクションを使うとISO800程度ならかなり
補正できるように思いますが。もちろん露光時間にもよりますが。ISO1600だとちょっと
きついですね。ま、RAW段階で手の込んだ信号処理が入らない分、８３６さんのように
無印の素直な絵を評価される方もおられるでしょうし、高感度で撮らなきゃ話しに
ならん、という方もおられるでしょうし。逆に個人の好みで３機種から選択できる
Ｄ１系は良かったなあという気がします。
もともとＤ１のCCDはベースがISO400で、それを標準ISO200の設定にしているので
手の込んだノイズリダクションなしでS/Nを稼いでいるという話を読んだ覚えが
あります。だからISO400まではノイズに関して無問題なんだと。
無印Ｄ１でもRAWなら最近のNCのノイズリダクションを使うとISO800程度ならかなり
補正できるように思いますが。もちろん露光時間にもよりますが。ISO1600だとちょっと
きついですね。ま、RAW段階で手の込んだ信号処理が入らない分、８３６さんのように
無印の素直な絵を評価される方もおられるでしょうし、高感度で撮らなきゃ話しに
ならん、という方もおられるでしょうし。逆に個人の好みで３機種から選択できる
Ｄ１系は良かったなあという気がします。
846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/14(水) 15:48:25 ID:5k8+iTJj0
>>844
D1XとD1Hは外部からのノイズシールド強化と内部回路のノイズを抑えただけで
ノイズリダクション等の処理はしていないらしいです。
ファンダメンタルな見直しがノイズ減量に繋がっているとのことですが、
D1使いの漏れとしては少し悔しいしやっぱりD1Hは買わないとイカンかなと言う気になるです。(;´Д`)困った
D1XとD1Hは外部からのノイズシールド強化と内部回路のノイズを抑えただけで
ノイズリダクション等の処理はしていないらしいです。
ファンダメンタルな見直しがノイズ減量に繋がっているとのことですが、
D1使いの漏れとしては少し悔しいしやっぱりD1Hは買わないとイカンかなと言う気になるです。(;´Д`)困った
847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/14(水) 16:00:36 ID:uyO04KKu0
今更だけどＤ１Ｈの中古を購入いたしました。
重いのが難点ですが画質には大満足です。
銀塩で使っていたＡｉマニュアルレンズが沢山あるので
それを使っての撮影にチャレンジします。
重いのが難点ですが画質には大満足です。
銀塩で使っていたＡｉマニュアルレンズが沢山あるので
それを使っての撮影にチャレンジします。
848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/14(水) 18:53:49 ID:ZvwlWuvi0
D1H 感度800でも十分使えるだろう。
等倍でモニターから10センチで見る、というなら別だが。
等倍でモニターから10センチで見る、というなら別だが。
849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/14(水) 19:41:18 ID:agZRyoAD0
D1X何処に売ってんの？最近見ませんよ
850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/14(水) 19:58:49 ID:WMPsuF6+0
ニコンのオンラインショップをウォッチだ。
限定で出てきては、無くなり、しばらくするとまた出てくる。
ただし、強気の298000円。
あの価格設定なら、まだ出てくるだろ・・・。
限定で出てきては、無くなり、しばらくするとまた出てくる。
ただし、強気の298000円。
あの価格設定なら、まだ出てくるだろ・・・。
851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/14(水) 20:11:42 ID:agZRyoAD0
馬鹿言うな。漏れは１０万以下で極上を
探してんだよ
探してんだよ
852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/14(水) 23:45:41 ID:2AWaV3EZ0
>846
そうなんですか、ノイズリダクションなしであそこまでノイズ減量できたというのは
すごいですね。
Ｄ１既に持っているとＤ１Ｈ買うかどうか大いに悩むところですが、自分としても
ISO400と800の差とバッテリーの持ちの差を比較して悩んでしまいます。Ｄ１は速写用
にしてＤ１Ｘをゲットするという選択もありますから。そうこうしているとＤ２Ｘも
中古に流れて来るでしょうし。
そうなんですか、ノイズリダクションなしであそこまでノイズ減量できたというのは
すごいですね。
Ｄ１既に持っているとＤ１Ｈ買うかどうか大いに悩むところですが、自分としても
ISO400と800の差とバッテリーの持ちの差を比較して悩んでしまいます。Ｄ１は速写用
にしてＤ１Ｘをゲットするという選択もありますから。そうこうしているとＤ２Ｘも
中古に流れて来るでしょうし。
853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/15(木) 00:55:28 ID:RdWlUhWa0
D1xもノイズに関しては優秀なようです。
嫌なカラーノイズがほとんど発生していません。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050915005130.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050915004759.jpg
嫌なカラーノイズがほとんど発生していません。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050915005130.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050915004759.jpg
854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/15(木) 01:03:21 ID:dRVH84gn0
855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/15(木) 02:23:48 ID:RdWlUhWa0
>>853の画像はJPEGのISO800です。
下はリサイズしています
上は下の画像の一部分を等倍で切り取っています
後処理はしていませんが
カメラ側でコントラスト弱、輪郭強調は強、+0.3の露出補正だけはしています。
下はリサイズしています
上は下の画像の一部分を等倍で切り取っています
後処理はしていませんが
カメラ側でコントラスト弱、輪郭強調は強、+0.3の露出補正だけはしています。
856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/15(木) 08:25:55 ID:1WF8EWi70
話そらしてすいません。
先日、eBayにてD1Hを買ったのだが・・・
おいこら！マウント歪んでるぞ！
ピント合いません…orz
ちきしょー、外人のヤロー。
でかいレンズ付けて、激しくぶつけたんでしょう。
そんなの売るなよ、と。
しかし私、英語が不出来なため
クレームつけたくても出来ません。めんどくさいし。
てわけでSC持込み。ついでにラバーも交換してもらう予定。
やはり中古は実物見て買わないとダメですね。
授業料は高くつきそうですわ。
先日、eBayにてD1Hを買ったのだが・・・
おいこら！マウント歪んでるぞ！
ピント合いません…orz
ちきしょー、外人のヤロー。
でかいレンズ付けて、激しくぶつけたんでしょう。
そんなの売るなよ、と。
しかし私、英語が不出来なため
クレームつけたくても出来ません。めんどくさいし。
てわけでSC持込み。ついでにラバーも交換してもらう予定。
やはり中古は実物見て買わないとダメですね。
授業料は高くつきそうですわ。
857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/15(木) 09:58:53 ID:WCQs5mae0
858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/15(木) 20:59:43 ID:3RPu/ku10
あのゴムの剥がれはなんとかならんですか？
剥がれてはSCｘ2の俺はマジで自分で貼りたいが魔法の接着剤どこ？
剥がれてはSCｘ2の俺はマジで自分で貼りたいが魔法の接着剤どこ？
859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/15(木) 21:06:47 ID:3RPu/ku10
>>856
許せないですね。
というか幾らぐらいで落札されました？
私もebayは考えていますがやっぱり難しいのでしょうね。
でも最近は月に1台出るか出ないかなのにけっこう高いのでもうどうしましょう・・・。
そもそもの絶対数って何台なのでしょう？
許せないですね。
というか幾らぐらいで落札されました？
私もebayは考えていますがやっぱり難しいのでしょうね。
でも最近は月に1台出るか出ないかなのにけっこう高いのでもうどうしましょう・・・。
そもそもの絶対数って何台なのでしょう？
860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/15(木) 21:22:46 ID:+ps7EBfi0
861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/15(木) 22:39:17 ID:Oyj4c9uS0
<広告の裏>
D1xの不満は、書き込みが激遅なこと。
圧縮RAWでは使い物にならん。非圧縮で高速書き込みのCFを
使っても、連射するとすぐにバッファがｲﾊﾟｰｲになってしまう。。
D2Hだと全くストレスないのに・・・ （D2xは知らん）
</広告の裏>
D1xの不満は、書き込みが激遅なこと。
圧縮RAWでは使い物にならん。非圧縮で高速書き込みのCFを
使っても、連射するとすぐにバッファがｲﾊﾟｰｲになってしまう。。
D2Hだと全くストレスないのに・・・ （D2xは知らん）
</広告の裏>
862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/15(木) 22:48:00 ID:lHNTsmGN0
>>851
災難だったな。
言葉の問題から、クレームのつけにくいebayでは
個人より、ショップで出してるところがいいんじゃね？
＃camera cametaとかは、Factory Demo機売ってるぞ
でも、最近値上がり傾向なんだよな。。。orz
災難だったな。
言葉の問題から、クレームのつけにくいebayでは
個人より、ショップで出してるところがいいんじゃね？
＃camera cametaとかは、Factory Demo機売ってるぞ
でも、最近値上がり傾向なんだよな。。。orz
864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/15(木) 23:07:38 ID:5ywOuF/40
>>861
バッファ増設をおすすめします。
バッファ増設をおすすめします。
865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/15(木) 23:41:07 ID:FnuoGtjJ0
昨日、カメラ屋で中古のD1様を発見。
その時は「１台持ってるしなぁ」と悩みつつもお店を後にしましたが
バッテリーや充電器を買い増す必要がないのを思い出し猛烈に後悔。
今日は仕事も無理無理に切り上げて、閉店間際にお店に突入しました。
まだ売れてなくて、無事にサブとして２台目をお迎えできました。
何でまた無印かというと、お値段26000円。
これで当分は大好きなD1様と幸せな日々を過ごせそうです。
その時は「１台持ってるしなぁ」と悩みつつもお店を後にしましたが
バッテリーや充電器を買い増す必要がないのを思い出し猛烈に後悔。
今日は仕事も無理無理に切り上げて、閉店間際にお店に突入しました。
まだ売れてなくて、無事にサブとして２台目をお迎えできました。
何でまた無印かというと、お値段26000円。
これで当分は大好きなD1様と幸せな日々を過ごせそうです。
866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/16(金) 01:24:42 ID:rgLCNTjs0
867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/16(金) 01:48:11 ID:tTlnJQ0j0
868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/16(金) 06:51:26 ID:8hsmjszuO
漏れは２台目のD1Hをﾔﾌで落とした。
今までは使用を躊躇うような状況でも気兼ねなく使えるようになったのでｳﾏｰ。
今までは使用を躊躇うような状況でも気兼ねなく使えるようになったのでｳﾏｰ。
いやほんと、ebayはリスキーです。
でも、今まで50回くらい落札したけど、
今回ぐらいですこんな失敗は。
でも、修理費としてニコンに貢献できるのでヨシとしましょう。
>>859
落札額は、安くなかったです。最近円安だし、送料考えたら
フ○ヤでとかで買ったほうが良かったです。あまり売ってませんが。
>>857
>>858
私も、ラバーを自分で張った人がいたら教えてほしい。最適な両面
テープが知りたい。でもあのラバーって、何だか大きめですよね。
自分で貼ると、思いっきり余りそう。
ちなみに私は、CFのとことグリップのところをお願いしてきました。
料金わかったらお知らせします。
でも、今まで50回くらい落札したけど、
今回ぐらいですこんな失敗は。
でも、修理費としてニコンに貢献できるのでヨシとしましょう。
>>859
落札額は、安くなかったです。最近円安だし、送料考えたら
フ○ヤでとかで買ったほうが良かったです。あまり売ってませんが。
>>857
>>858
私も、ラバーを自分で張った人がいたら教えてほしい。最適な両面
テープが知りたい。でもあのラバーって、何だか大きめですよね。
自分で貼ると、思いっきり余りそう。
ちなみに私は、CFのとことグリップのところをお願いしてきました。
料金わかったらお知らせします。
870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/16(金) 18:50:39 ID:1hzcO+jw0
871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/16(金) 20:42:11 ID:jjOuROwZ0
われが、先月 底ラバー以外のラバー全部とメディアカバー換えてもらったが1万くらいだったよ。
ちなみにボディはＤ１Ｘです。
ちなみにボディはＤ１Ｘです。
872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/16(金) 21:36:54 ID:/RZRKOaC0
ＳＣにて、ラバーのみ販売してくれますぜー
両面テープは、ラバーに張り付いてます。
貼るのは、そんなに難しくないです・・・。
使い込んで、はがれてきたラバーを、貼り直したりしてみましたが・・・
またすぐはがれます。
新品と比べてみたら、使い込んだものは、結構のびてました。
急がれる方は、自分で貼りましょう。
では・・・
両面テープは、ラバーに張り付いてます。
貼るのは、そんなに難しくないです・・・。
使い込んで、はがれてきたラバーを、貼り直したりしてみましたが・・・
またすぐはがれます。
新品と比べてみたら、使い込んだものは、結構のびてました。
急がれる方は、自分で貼りましょう。
では・・・
873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/16(金) 22:23:46 ID:Pn1n3ii90
875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/17(土) 08:51:26 ID:C7FvbXBi0
携帯とかの端子のゴムカバーとかも、伸びるよね。
アレと一緒では？
アレと一緒では？
876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/17(土) 19:28:41 ID:LZ/DVhci0
上から見て、
右方向に力がかかるのは必至だろう。
あの伸びは、しょうがないよ。
右方向に力がかかるのは必至だろう。
あの伸びは、しょうがないよ。
877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/17(土) 23:49:00 ID:gdjOzkaL0
ども、865です。
早速テストを兼ねて家族で動物園に行きました。
普段こんなときはクールピックスですが今日は例外。
やはり好きなカメラですから使っていて気持ちが良いです。
だからバシバシ撮ってしまうけど、ファイルが小さいから
いくら撮っても余裕充分なのが嬉しい。
激安品で保証なしの初期不良返金扱いでしたから
「問題あって返品なんか嫌だな」と思っていましたが
不都合もなく一安心でした。
２台のD1を見比べて解ったのですが、最初から使っていた方が
ボディのブラックが少し薄い感じがしました。気のせいかな。
連休の残りもD1様と戯れますです。幸せ。
早速テストを兼ねて家族で動物園に行きました。
普段こんなときはクールピックスですが今日は例外。
やはり好きなカメラですから使っていて気持ちが良いです。
だからバシバシ撮ってしまうけど、ファイルが小さいから
いくら撮っても余裕充分なのが嬉しい。
激安品で保証なしの初期不良返金扱いでしたから
「問題あって返品なんか嫌だな」と思っていましたが
不都合もなく一安心でした。
２台のD1を見比べて解ったのですが、最初から使っていた方が
ボディのブラックが少し薄い感じがしました。気のせいかな。
連休の残りもD1様と戯れますです。幸せ。
878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/20(火) 00:34:34 ID:ICCOWuy+0
>877
２台持つのはいいですね。自分もF3とD1をそれぞれ２台持っていますが修理や
メンテの時もあわてずに済みます。
D1は無印でも家族写真+αなら十分過ぎだと思います。普及価格帯のデジイチとは
AFなどレスポンスが全然違いますね。
２台持つのはいいですね。自分もF3とD1をそれぞれ２台持っていますが修理や
メンテの時もあわてずに済みます。
D1は無印でも家族写真+αなら十分過ぎだと思います。普及価格帯のデジイチとは
AFなどレスポンスが全然違いますね。
879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/20(火) 12:51:51 ID:ZsfMfzFB0
AFの速さや正確さは、天と地の差だな。
全然違う。
全然違う。
880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/20(火) 14:30:51 ID:aoqo7nEc0
ともだちからD1もらったけど、どういう使い方が有効なのかな。
881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/20(火) 19:31:14 ID:AT4Bw8wl0
オク逝きがベスト
882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/20(火) 22:27:28 ID:5Y/5bCy30
>>880
高級カメラだと思わず、とにかく使い倒す。
高級カメラだと思わず、とにかく使い倒す。
883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/20(火) 23:15:16 ID:y0ci0fUA0
>880
一応ﾏｼﾞﾚｽすると、NC(NikonCapture)を入手する、できたら1GB程度のCFを買う、そしたら
ひたすらRAWで撮り、現像の腕を磨く。間違えてもjpegで撮って色空間を変換しないで
そのまま観るようなことはしない。(NCがあれば色空間変換は自動。）
これを守ればD1くれたお友達に感謝できます。
一応ﾏｼﾞﾚｽすると、NC(NikonCapture)を入手する、できたら1GB程度のCFを買う、そしたら
ひたすらRAWで撮り、現像の腕を磨く。間違えてもjpegで撮って色空間を変換しないで
そのまま観るようなことはしない。(NCがあれば色空間変換は自動。）
これを守ればD1くれたお友達に感謝できます。
884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/21(水) 09:03:32 ID:mFzdyD5e0
使い始めて今まで jpg撮り+Done3+Neatimageな俺が来ましたよ。
最近ようやく取説とNC買った。RAWモードってこうやるんだ、
へぇーとか言いながら勉強中です。
で、先輩方に質問。ちょっと派手な色の部分がやたら平べったく見えるのは
RAW撮り+現像テクでどうにかなるんでしょうか？
イメージ的には、その色の部分だけペイントで塗りつぶしたような感じ。
撮り方そのものがおかしいのか？
最近ようやく取説とNC買った。RAWモードってこうやるんだ、
へぇーとか言いながら勉強中です。
で、先輩方に質問。ちょっと派手な色の部分がやたら平べったく見えるのは
RAW撮り+現像テクでどうにかなるんでしょうか？
イメージ的には、その色の部分だけペイントで塗りつぶしたような感じ。
撮り方そのものがおかしいのか？
885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/21(水) 15:29:43 ID:6ovNzgpR0
>>884
漏れは先輩とは言えないD一桁歴2年の意見で申し訳ないっす。(;´Д`)
D1H・XとD2XとD70を使ってるけど色を立てるのにNC4のカラーブースタだけだと辛いっす。
それでもD1系が一番のっぺり（色飽和）しないよ。
できればPSCSでやった方がいいです。
NCだけだとマジで色諧調がのっぺりするよ。
ニコンさん改善お願いします。
このクラスのデジタルカメラのユーザーは派手なら良いって人は少ないと思うので。
そういうのはフジの方でやるので。
実際884さんが辛いと思った点は俺も思いました。
漏れは先輩とは言えないD一桁歴2年の意見で申し訳ないっす。(;´Д`)
D1H・XとD2XとD70を使ってるけど色を立てるのにNC4のカラーブースタだけだと辛いっす。
それでもD1系が一番のっぺり（色飽和）しないよ。
できればPSCSでやった方がいいです。
NCだけだとマジで色諧調がのっぺりするよ。
ニコンさん改善お願いします。
このクラスのデジタルカメラのユーザーは派手なら良いって人は少ないと思うので。
そういうのはフジの方でやるので。
実際884さんが辛いと思った点は俺も思いました。
886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/21(水) 15:32:13 ID:6ovNzgpR0
↑日本語になってなくてすみません。(ﾉД`､)
887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/21(水) 17:41:12 ID:SkuK5ujA0
>>886
D1系のRAWを最新版のNC、sRGBで下手にいじった絵よりもニコンの古い解釈のJPEGの絵の方がよっぽど
素直であったりもするよなぁ。NCはしょっぱな開いた時点で解り易いけど濃いめの味付けというか誇張が入ってる感じ。
まあCameraRawの方が一見地味だけど素材的であるのかな。
D1系のRAWを最新版のNC、sRGBで下手にいじった絵よりもニコンの古い解釈のJPEGの絵の方がよっぽど
素直であったりもするよなぁ。NCはしょっぱな開いた時点で解り易いけど濃いめの味付けというか誇張が入ってる感じ。
まあCameraRawの方が一見地味だけど素材的であるのかな。
888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/21(水) 17:52:39 ID:/EqJK1yb0
俺、D1Hのjpegが好きだったりする。
889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/21(水) 18:33:33 ID:yuJF9XxV0
漏れはRAWの方がすきだな。
890 ：880：2005/09/21(水) 19:29:33 ID:8JWgi0Pv0
マニュアルニコンがたくさんあるので、コレで遊ぼうと思ったが撮ってから絵が出るのがすごく遅いのだけどコレでいいの?
D100からデジ入門したので、まるで使い方が分からんとです。
D100からデジ入門したので、まるで使い方が分からんとです。
891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/21(水) 19:48:33 ID:getG+tmz0
すぐ手放したのでいい加減だけど、元祖Ｄ１の頃は銀塩感覚で、
液晶表示はあくまでもサムネイル確認のような補助のように感じた。
確か、液晶カバーも初めのうちは真っ黒だったような？
液晶表示はあくまでもサムネイル確認のような補助のように感じた。
確か、液晶カバーも初めのうちは真っ黒だったような？
>>885
レスサンクスです。
何をおっしゃいます、所持台数といい、年数といい十分先輩ですよ。
現像も奥が深いです。CSとNC使い分けている人がいるのは色々と
訳(意味)があるんですね、参考になります。
あと、今更ですが、現像方法については書籍がたくさん出てるようなので、
何冊か買って勉強しまつ。俺の場合、独学だと偏りそうだし。
トライＸで万全！ ピーカン不許ｋ（ｒｙ
レスサンクスです。
何をおっしゃいます、所持台数といい、年数といい十分先輩ですよ。
現像も奥が深いです。CSとNC使い分けている人がいるのは色々と
訳(意味)があるんですね、参考になります。
あと、今更ですが、現像方法については書籍がたくさん出てるようなので、
何冊か買って勉強しまつ。俺の場合、独学だと偏りそうだし。
トライＸで万全！ ピーカン不許ｋ（ｒｙ
893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/21(水) 22:29:51 ID:+dohFTsg0
>>892
逆光は勝利も入れてくれ
逆光は勝利も入れてくれ
894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/22(木) 00:28:40 ID:ZyXFD/o50
>891
無印Ｄ１はCCDフィルム付銀塩カメラといったコンセプトだと思う。液晶カバー
は真っ黒だし、カスタムファンクションも液晶を見ながら設定するように
なってないし。RAWを再生すると液晶に表示するのに時間掛かかり過ぎだし。
液晶はカバーしっぱなしで銀塩カメラのようにひたすら撮って、移動時間にでも
写っているかちょこっと液晶で確認するのが正しい使い方だろうね。銀塩カメラ
に慣れている人なら別に不自由は感じないし、補助光を使う場合だけ撮影時
の液晶での確認をしたいと感じるだろう。貧弱なＤ１系内蔵バッテリーには
むしろ無理がない使い方かもしれない。デジタルから入った人は別意見だろうけど。
無印Ｄ１はCCDフィルム付銀塩カメラといったコンセプトだと思う。液晶カバー
は真っ黒だし、カスタムファンクションも液晶を見ながら設定するように
なってないし。RAWを再生すると液晶に表示するのに時間掛かかり過ぎだし。
液晶はカバーしっぱなしで銀塩カメラのようにひたすら撮って、移動時間にでも
写っているかちょこっと液晶で確認するのが正しい使い方だろうね。銀塩カメラ
に慣れている人なら別に不自由は感じないし、補助光を使う場合だけ撮影時
の液晶での確認をしたいと感じるだろう。貧弱なＤ１系内蔵バッテリーには
むしろ無理がない使い方かもしれない。デジタルから入った人は別意見だろうけど。
895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/22(木) 00:38:08 ID:mfOOnXLS0
896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/22(木) 01:07:55 ID:ZyXFD/o50
>895
黒の液晶カバーは完売ですか。じゃ、なくさないように大切にしないと。
私も白い液晶カバーは梱包用保護材みたいに見えてあまり好きになれません。
無印D1を買った当初、液晶に保護フィルムを貼ってカバー無しで使っていた
んですが、それでもベルトのバックルとかに当たることがあるし、撮影中
液晶モニターは滅多に使わないのでカバー付けっぱなしです。DK-17M付けて
MFレンズ付けると重さといい、ファインダーの視野といい、ちょうどF-4で撮して
いるような感覚になり、なかなかレトロで楽しいです。
黒の液晶カバーは完売ですか。じゃ、なくさないように大切にしないと。
私も白い液晶カバーは梱包用保護材みたいに見えてあまり好きになれません。
無印D1を買った当初、液晶に保護フィルムを貼ってカバー無しで使っていた
んですが、それでもベルトのバックルとかに当たることがあるし、撮影中
液晶モニターは滅多に使わないのでカバー付けっぱなしです。DK-17M付けて
MFレンズ付けると重さといい、ファインダーの視野といい、ちょうどF-4で撮して
いるような感覚になり、なかなかレトロで楽しいです。
897 ：880：2005/09/22(木) 20:28:09 ID:fITKjcOZ0
↑DK-17Mって何ですか。
898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/22(木) 21:34:21 ID:aDBT5SR50
黒の液晶カバーは、D1Xが出てから2-3ヶ月で売り切れちゃったよ。
D1Xにも黒を付けて使っていたが、フードマンに交換してからは外れにくいので使わなくなったなー。
そいや未使用の黒は10枚くらいストックしてあったが、アレどこしまったかなー？
見つけたらヤフオクにでも出してみるべきか・・・
D1Xにも黒を付けて使っていたが、フードマンに交換してからは外れにくいので使わなくなったなー。
そいや未使用の黒は10枚くらいストックしてあったが、アレどこしまったかなー？
見つけたらヤフオクにでも出してみるべきか・・・
899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/22(木) 21:53:25 ID:qbFgBn7M0
900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/22(木) 23:17:34 ID:BzQLQyA30
901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/23(金) 16:14:50 ID:qA1KvY9A0
①
凡＿凡
｜ ｜
｜ ｜ ←ビニール袋を平らにのばす
|_＿＿.|
②
凡__
|| |
|| | ←縦に半分に折りたたむ
||＿_|
③
凡__
|} |
|} | ←ガムテープで端を止める(この時点で筒状)
|}＿_|
④
凡__
/} ヽ
|} | ←水を入れる
ヽ＿ ﾉ
⑤
凡__
>--<
|} | ←上をゴムで縛る
ヽ＿ ﾉ
⑥
凡__
>--<
|} | ←ローションなりリンスなり塗って下から挿入
ヽ＿ ﾉ
.∩
凡＿凡
｜ ｜
｜ ｜ ←ビニール袋を平らにのばす
|_＿＿.|
②
凡__
|| |
|| | ←縦に半分に折りたたむ
||＿_|
③
凡__
|} |
|} | ←ガムテープで端を止める(この時点で筒状)
|}＿_|
④
凡__
/} ヽ
|} | ←水を入れる
ヽ＿ ﾉ
⑤
凡__
>--<
|} | ←上をゴムで縛る
ヽ＿ ﾉ
⑥
凡__
>--<
|} | ←ローションなりリンスなり塗って下から挿入
ヽ＿ ﾉ
.∩
902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/24(土) 18:14:14 ID:XW/lX/vr0
コンパクトフラッシュ入れるところ2つにしようと思ったのかな？
右側ふさがれているけど、使おうとしたような気がする。
右側ふさがれているけど、使おうとしたような気がする。
903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/24(土) 18:38:49 ID:Bh4RNZOb0
液晶カバーは今まで気にしていなかったけど、
黒いのがあるのだったらそっちが欲しいなぁ。
黒いのがあるのだったらそっちが欲しいなぁ。
904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/24(土) 19:08:18 ID:Bh4RNZOb0
話は変わりますが、近くの山にＤ１持って遊びに行ってきました。
上の方はもうすっかり秋が来てます。
ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050924190345.jpg
へたれ画像ですが、見てやって下さい。
因みに、初画像UP！
上の方はもうすっかり秋が来てます。
ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050924190345.jpg
へたれ画像ですが、見てやって下さい。
因みに、初画像UP！
905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/24(土) 19:10:56 ID:mBAk9F790
ウ～ン
今使ってるフードマン傷だらけになったら……黒く塗るか！
あっ、Nikonのロゴ、ナイ!! ミ＼(°ロ°＼)三三(／°ロ°)／ミ ナイ!!
今使ってるフードマン傷だらけになったら……黒く塗るか！
あっ、Nikonのロゴ、ナイ!! ミ＼(°ロ°＼)三三(／°ロ°)／ミ ナイ!!
906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/24(土) 19:19:56 ID:mBAk9F790
907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/25(日) 00:57:40 ID:EdlZ1nYr0
うちのＤ１の液晶カバーには、中古で買ったときから、
左上の角に直径3ミリくらいのあながあいてました。
前オーナーがあけた？？？
で、そこに携帯ストラップをつけて、ストラップに、
巻き付けてます。はずしても落とさないので、
便利です・・・
左上の角に直径3ミリくらいのあながあいてました。
前オーナーがあけた？？？
で、そこに携帯ストラップをつけて、ストラップに、
巻き付けてます。はずしても落とさないので、
便利です・・・
908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/25(日) 00:59:01 ID:EdlZ1nYr0
うちのＤ１の液晶カバーには、中古で買ったときから、
左上の角に直径3ミリくらいのあながあいてました。
前オーナーがあけた？？？
で、そこに携帯ストラップをつけて、ストラップに、
巻き付けてます。はずしても落とさないので、
便利です・・・
>>904
ええ色ででますねー
左上の角に直径3ミリくらいのあながあいてました。
前オーナーがあけた？？？
で、そこに携帯ストラップをつけて、ストラップに、
巻き付けてます。はずしても落とさないので、
便利です・・・
>>904
ええ色ででますねー
909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/25(日) 01:00:00 ID:EdlZ1nYr0
907.908
二重 カキコ 失礼!
二重 カキコ 失礼!
910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/25(日) 19:50:10 ID:LcNdWZvv0
自分でバッファ増設した猛者はいないのか？
911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/25(日) 20:25:36 ID:WtrLcXIY0
912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/26(月) 13:17:05 ID:PVRBDTwk0
e-filmだっけか。F4sにつけれると、わくわくしてたのに...。
結局サイトも画像のみ。でも作例が一杯ありましたね、むかし。
結局サイトも画像のみ。でも作例が一杯ありましたね、むかし。
913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/27(火) 11:47:28 ID:MtrUySyu0
914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/27(火) 13:13:59 ID:wecPrXiF0
液晶カバーにつける細いストラップはNPSで販売してますよ。
915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/27(火) 15:55:21 ID:FUo34f/zO
俺らアマチュアはNPSとは無縁なんだよ。
だからそんな情報提供されてもねぇ。
自慢ならよそでやってくれ。
だからそんな情報提供されてもねぇ。
自慢ならよそでやってくれ。
916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/27(火) 16:31:45 ID:9uWjenDQ0
917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/27(火) 18:42:20 ID:R+5X03pn0
>>913
だせえ
だせえ
918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/27(火) 19:30:09 ID:J8P2nPh00
やっぱ、ロレオレンズinキャップだろ？いまなら。
919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/29(木) 01:55:37 ID:3GB3GsX00
D１Xで連射モードにして、一枚目を切る前にフォーカスロックをしてフレームを変えて連射し始めると、
2枚目を撮る時にフォーカスをやり直すのだけどこれって仕様なのですか？
1D系ではそのままフォーカスロックされるので良かったのですが・・・
何か設定があるのでしょうか？
2枚目を撮る時にフォーカスをやり直すのだけどこれって仕様なのですか？
1D系ではそのままフォーカスロックされるので良かったのですが・・・
何か設定があるのでしょうか？
920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/29(木) 02:08:59 ID:bXWhsU6Z0
>>919
AFをCに入れろ。
AFをCに入れろ。
921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/29(木) 02:09:00 ID:Oupy4ISJO
フォーカスロック｢AF-L｣と言うボタンがあるでしょ、それを押しながらシャッターを
切り続けてください。
切り続けてください。
922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/29(木) 02:09:53 ID:bXWhsU6Z0
>>920
あ。逆だ。Cだとロックできないから、Sに入れろ。
あ。逆だ。Cだとロックできないから、Sに入れろ。
>>922
そうやっているのですが、結果が>919です。
例えばブラケッティングで連射したい時など、いちいちフォーカスが外れる・・・
>>921
やはりそのてしかないのですかね。
なんか使いにくいのですが・・・
そうやっているのですが、結果が>919です。
例えばブラケッティングで連射したい時など、いちいちフォーカスが外れる・・・
>>921
やはりそのてしかないのですかね。
なんか使いにくいのですが・・・
924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/29(木) 07:09:52 ID:R3ZOkO/MO
AFはレリーズボタンでなくAFボタンで作動させる。
925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/29(木) 11:26:59 ID:b7M6rvjQ0
半押しのまま、切ればいいんだけど、離しちゃうとＡＦ取り直すからね
ＡＦボタンでロックさせるのがいいと思う
ＡＦボタンでロックさせるのがいいと思う
926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/30(金) 23:52:21 ID:jfbR+2UR0
銀座のミヤマに、３８ｋだか３５ｋぐらいで無印D1（バッテリ無し）があったな。
927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/01(土) 00:21:29 ID:B/ecM54m0
>>926
充電器持っていれば、最高の買い物じゃん
充電器持っていれば、最高の買い物じゃん
928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/01(土) 00:28:53 ID:U/bp706M0
929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/01(土) 00:37:52 ID:QOeISK3+0
無印Ｄ１、けっこうな上物でも５万円台ならちらほらあるね。Ｄ１だと
旦那衆に大切に使われていたようなのが多いので目利きなら掘り出し物
に当たるかも。擦り傷がほとんどないようなのも珍しくないし。
旦那衆に大切に使われていたようなのが多いので目利きなら掘り出し物
に当たるかも。擦り傷がほとんどないようなのも珍しくないし。
930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/03(月) 11:29:08 ID:/kv7XJ78o
D1Hを運動会で使ってみた。
借り物だけどね
撮影中、ピントがビシビシ来て、快適に撮影できたよ。
帰宅後、モニターで確認。実際にバッチリだった。
高画素でピン甘連発するより、低画素ながら実用的だね。
借り物だけどね
撮影中、ピントがビシビシ来て、快適に撮影できたよ。
帰宅後、モニターで確認。実際にバッチリだった。
高画素でピン甘連発するより、低画素ながら実用的だね。
931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/03(月) 16:13:32 ID:0MQ8AyHH0
>>930
いいでしょ
いいでしょ
932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/03(月) 19:36:38 ID:OImfAQqx0
鮮明な写真って、ピントがあっているということが、大前提。（手ぶれ無しも）
ＡＦの正確さや早さは、今でも上位クラスと言ってもいい。
伸ばしても２Ｌ、6切りくらいだろうから、270万で十分なんけど、
そこはあまり語られないね。
ＡＦの正確さや早さは、今でも上位クラスと言ってもいい。
伸ばしても２Ｌ、6切りくらいだろうから、270万で十分なんけど、
そこはあまり語られないね。
933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/03(月) 21:56:30 ID:MitcsQ3p0
デジイチは用途によっては高画素が必要なのは分かるけど、笑っちゃうのは
コンデジの700万画素機だね。1/1.8型CCDであれだけ詰め込めばベース感度
はISO50でもきついくらいだろう。階調表現なんて初めから諦めてるだろうね。
しかも広角側はf2.8程度でも望遠側はf5.6とかの暗いズームで、液晶画面を
ファインダー代わりに片手で撮してる。まさに手ぶれ量産だろうね。コンデジ
でもE990などは1/1.8型CCDで３メガピクセルだったからベース感度もISO100
だったし階調も一応見れるレベルだった。
コンデジの700万画素機だね。1/1.8型CCDであれだけ詰め込めばベース感度
はISO50でもきついくらいだろう。階調表現なんて初めから諦めてるだろうね。
しかも広角側はf2.8程度でも望遠側はf5.6とかの暗いズームで、液晶画面を
ファインダー代わりに片手で撮してる。まさに手ぶれ量産だろうね。コンデジ
でもE990などは1/1.8型CCDで３メガピクセルだったからベース感度もISO100
だったし階調も一応見れるレベルだった。
934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/03(月) 22:51:06 ID:3E1+RnHk0
Nikon 80-200mm F2.8sをD1Xで使っています。画質に全く不満はないのですが、
最近、Sigma APO 70-200mm F2.8が安くなってきているので気になっています。
D1Xでは超音波でもあまり変わらないという人もいるし、超音波は別次元という人もいるしでどちらを信じてよいのか・・・
実際、D1系で両方使ってみたことのある人はいますか？
最近、Sigma APO 70-200mm F2.8が安くなってきているので気になっています。
D1Xでは超音波でもあまり変わらないという人もいるし、超音波は別次元という人もいるしでどちらを信じてよいのか・・・
実際、D1系で両方使ってみたことのある人はいますか？
935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/04(火) 10:41:46 ID:SgkEnx/h0
スピードだけでいえばD1のボディモーターはニコンの中でももっとも強いものを
使っていますのでAFのスピードはモーター内臓レンズのものより速い事が良くあります
ただ、レンズ内超音波モーター内臓のものは停止時の特性が良いため、
ピント位置に停止する際の微調整が少なく、動体の追従に優れています。
特に最初期の80－200ですとレンズ内の抵抗が大きく、マイナーチェンジ後の
同タイプのレンズ（D、DN)と比べてもAFの速度が遅いため
シグマのHSM搭載の70-200を使われたほうがかなり快適ではないでしょうか？
使っていますのでAFのスピードはモーター内臓レンズのものより速い事が良くあります
ただ、レンズ内超音波モーター内臓のものは停止時の特性が良いため、
ピント位置に停止する際の微調整が少なく、動体の追従に優れています。
特に最初期の80－200ですとレンズ内の抵抗が大きく、マイナーチェンジ後の
同タイプのレンズ（D、DN)と比べてもAFの速度が遅いため
シグマのHSM搭載の70-200を使われたほうがかなり快適ではないでしょうか？
936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/05(水) 20:23:27 ID:1ky/9chd0
937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/05(水) 20:28:00 ID:1ky/9chd0
938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/06(木) 01:14:24 ID:mFcGiR9Q0
>934
D1およびD1Hを使ってます。
で、70&80mm～200mmF2.8ズームを自分が使った際に感じたAF速度は
AF-S80-200（借り物） >>>> 70-200HSM > AF80-200D(直進式) >>> AF80-200S(直進式)
といった感じですかね。そういうわけで、
>> D1Xでは超音波でもあまり変わらないという人もいるし、超音波は別次元と
>> いう人もいるしでどちらを信じてよいのか・・・
については、純正AF-Sとならば別次元、SIGMAのHSMとならば「D1系では」
大差なし、ということでどちらも正しいのでは。
俺も以前から持っていたAF80-200SのAF速度に不満があったんで、超音波
モーター式のSIGMA70-200mmHSMに乗り換えたんだけど、後ピン多発＆ハ
ングアップ(？)が頻発し、メーカーに調整に出しても満足のいく改善には至らず…。
丁度タイミングよくAF80-200mmD（直進式）の中古がが店頭に並んでいたんで、
SIGMAを持ち込み比較してみたところ、「D1系で使う際には」AF速度はほとんど
気にならない程度の差であったんでこれを購入、現在も引き続き使っています。
主な被写体の「走り回る犬」にも大体は追随してくれているし、我慢できる大きさ
重さ、それと直進式が好きということもあり「D1系で使う分」には不満はでません。
あ、でも純正AF-S80-200mmは、友人から借りて数回使ったけれど、AF速度は
まさに「別物」って感じでしたね。今なら中古で10万切っているのもボチボチ見か
けるようになってきたし、限られた予算内で買うなら一番満足度が高いんじゃない
ですかね。あの重さ大きさには正直辟易するけれど…。
※ D100、S2Proで使う際のAF速度は明らかに、HSM70-200 >>> AF80-200D(直進式)
ですね。
D1およびD1Hを使ってます。
で、70&80mm～200mmF2.8ズームを自分が使った際に感じたAF速度は
AF-S80-200（借り物） >>>> 70-200HSM > AF80-200D(直進式) >>> AF80-200S(直進式)
といった感じですかね。そういうわけで、
>> D1Xでは超音波でもあまり変わらないという人もいるし、超音波は別次元と
>> いう人もいるしでどちらを信じてよいのか・・・
については、純正AF-Sとならば別次元、SIGMAのHSMとならば「D1系では」
大差なし、ということでどちらも正しいのでは。
俺も以前から持っていたAF80-200SのAF速度に不満があったんで、超音波
モーター式のSIGMA70-200mmHSMに乗り換えたんだけど、後ピン多発＆ハ
ングアップ(？)が頻発し、メーカーに調整に出しても満足のいく改善には至らず…。
丁度タイミングよくAF80-200mmD（直進式）の中古がが店頭に並んでいたんで、
SIGMAを持ち込み比較してみたところ、「D1系で使う際には」AF速度はほとんど
気にならない程度の差であったんでこれを購入、現在も引き続き使っています。
主な被写体の「走り回る犬」にも大体は追随してくれているし、我慢できる大きさ
重さ、それと直進式が好きということもあり「D1系で使う分」には不満はでません。
あ、でも純正AF-S80-200mmは、友人から借りて数回使ったけれど、AF速度は
まさに「別物」って感じでしたね。今なら中古で10万切っているのもボチボチ見か
けるようになってきたし、限られた予算内で買うなら一番満足度が高いんじゃない
ですかね。あの重さ大きさには正直辟易するけれど…。
※ D100、S2Proで使う際のAF速度は明らかに、HSM70-200 >>> AF80-200D(直進式)
ですね。
939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/07(金) 09:12:52 ID:Dqn7UP0P0
940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/07(金) 16:35:50 ID:TJSyTvdx0
つーかVRの70-200＋テレコンとVRの80-400ってどっちがお勧めよ？(;´Д`)どないしょ
店で試したんだがD1系だと80-400がAF-Sじゃないことがネックにならない気がするよ
店で試したんだがD1系だと80-400がAF-Sじゃないことがネックにならない気がするよ
941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/07(金) 16:54:22 ID:k/Vk+PGgO
好きに汁。
942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/08(土) 00:21:33 ID:8kFiCIIg0
D1系を買おうと思ってるんですが、
過去スレ読むとバッテリーが弱点見たいっすね。
バッテリーの持ちに関しては
D2系=D70>>>D1X>>>D1=D1H
って感じでFA?
過去スレ読むとバッテリーが弱点見たいっすね。
バッテリーの持ちに関しては
D2系=D70>>>D1X>>>D1=D1H
って感じでFA?
943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/08(土) 00:49:03 ID:2ZdEqtV/0
>>942
微妙に違う。
D2系=D70>>>D1≧D1X≒D1H
だと感じてるけど、ビミョー。
まあ、バッテリは過去スレ読むとおり回避策がいろいろ出てるから、なんとかなるでしょ。
関係ないがOHについてだけど、ニコンの中の人は、
「デジタルは銀塩と違い可動部品がとても少ないので、一般の使い方では
まずOHする必要がない。ショット数が多いとシャッター交換の可能性はある。」と言ってた。
程度イイの見つかるといいね。
微妙に違う。
D2系=D70>>>D1≧D1X≒D1H
だと感じてるけど、ビミョー。
まあ、バッテリは過去スレ読むとおり回避策がいろいろ出てるから、なんとかなるでしょ。
関係ないがOHについてだけど、ニコンの中の人は、
「デジタルは銀塩と違い可動部品がとても少ないので、一般の使い方では
まずOHする必要がない。ショット数が多いとシャッター交換の可能性はある。」と言ってた。
程度イイの見つかるといいね。
944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/08(土) 02:04:52 ID:yEUn/CF30
D1Hは要注意ね
SSでファームをVer.1.0にするか1.10の劣化バッテリーチェック無しにしてもらうといいよ
フォトショCSを考えるとICCプロファイル埋め込みの1.10バッテリーチェック無しがいいかも分からん
俺はそうしてるよ
ぶっちゃけ、あのカチッチェックなんて無くても1,2枚の黒画像が生まれるかどうかだし
SSでファームをVer.1.0にするか1.10の劣化バッテリーチェック無しにしてもらうといいよ
フォトショCSを考えるとICCプロファイル埋め込みの1.10バッテリーチェック無しがいいかも分からん
俺はそうしてるよ
ぶっちゃけ、あのカチッチェックなんて無くても1,2枚の黒画像が生まれるかどうかだし
945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/08(土) 02:28:50 ID:2ZdEqtV/0
946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/08(土) 02:35:05 ID:yEUn/CF30
>>945
SSと書いたが
SSと書いたが
947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/08(土) 02:45:22 ID:2ZdEqtV/0
>>946
以前SSでNPSのカード見せていろいろ頼んでた人を見たモンで。
以前SSでNPSのカード見せていろいろ頼んでた人を見たモンで。
948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/08(土) 09:56:51 ID:oVSsDnOt0
2.2Gのマイクロドライブ 使えなかったのね…
安さに釣られて買ってしまった。
安さに釣られて買ってしまった。
949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/08(土) 10:55:39 ID:W6DHJjYg0
950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/08(土) 12:27:10 ID:3IcG0GtD0
>942
デジカメで消費電力が大きなパーツはCCD(CMOS)、液晶モニター、CFかな。ノート
PCのMPU、液晶、HDDみたいなもんだね。Ｄ１系の場合、CCD、液晶モニター、CFとも
にほとんど同じだから、同じ使い方をする限り消費電力はあまり差がない筈。実際
メーカーのカタログでも同一条件のテストだと1000枚以上(jpegで)と書いてある。
でも無印Ｄ１が一番バッテリーの持ちが良いと言われるのは、バッファーが小さくて
CFへの書き込みもゆっくりだから、バッファー一杯まで一度に連写してCFに書き込む
際のバッテリーへの負担が小さい、それでバッテリーの電圧低下に対するしきい値
（バッテリーを空だと判定する電圧）を低めに設定できる点があると思う。D1X、D1H
だとこのしきい値がファームアップで高めに設定し直してしまったので（黒画像を防ぐ
ため）無印Ｄ１より実際の使用条件でバッテリーの持ちが悪いと感じられるのでは。
他に、無印Ｄ１だとCCDフィルム付銀塩カメラのような感覚で表示が亀な液晶モニター
を使わずに撮りっぱなしで使うことが多いのでバッテリーの持ちが良くなる面もあるか
な。
参考までに無印Ｄ１だとRAW+新品イクミンで春～夏～秋場は１０００枚前後逝く。
冬場は温度による。
デジカメで消費電力が大きなパーツはCCD(CMOS)、液晶モニター、CFかな。ノート
PCのMPU、液晶、HDDみたいなもんだね。Ｄ１系の場合、CCD、液晶モニター、CFとも
にほとんど同じだから、同じ使い方をする限り消費電力はあまり差がない筈。実際
メーカーのカタログでも同一条件のテストだと1000枚以上(jpegで)と書いてある。
でも無印Ｄ１が一番バッテリーの持ちが良いと言われるのは、バッファーが小さくて
CFへの書き込みもゆっくりだから、バッファー一杯まで一度に連写してCFに書き込む
際のバッテリーへの負担が小さい、それでバッテリーの電圧低下に対するしきい値
（バッテリーを空だと判定する電圧）を低めに設定できる点があると思う。D1X、D1H
だとこのしきい値がファームアップで高めに設定し直してしまったので（黒画像を防ぐ
ため）無印Ｄ１より実際の使用条件でバッテリーの持ちが悪いと感じられるのでは。
他に、無印Ｄ１だとCCDフィルム付銀塩カメラのような感覚で表示が亀な液晶モニター
を使わずに撮りっぱなしで使うことが多いのでバッテリーの持ちが良くなる面もあるか
な。
参考までに無印Ｄ１だとRAW+新品イクミンで春～夏～秋場は１０００枚前後逝く。
冬場は温度による。
951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/08(土) 12:46:17 ID:yEUn/CF30
>>950
禿同
あとRAW圧縮記録は非圧縮より食うね
>>948
転売して日立の2GBのMDにすれ
PCデポでIO箱の奴が9970円だったんで3枚買ったよ
HとXで普通に使える
俺はMDの方がCFよりバッテリー持ちが悪いと思ってたけどそんな変わらなかった
2GBメディアって非圧縮RAWでも無印＆D1Hなら一枚あたり500枚近く撮れるけど
俺のイクミンは350枚近辺で切れなくなるな
ラジコンにしたいんだけどあのEN-4カチ割り改造は俺には無理ぽ
誰かやってくれないかい？
改造費1万出すよ
禿同
あとRAW圧縮記録は非圧縮より食うね
>>948
転売して日立の2GBのMDにすれ
PCデポでIO箱の奴が9970円だったんで3枚買ったよ
HとXで普通に使える
俺はMDの方がCFよりバッテリー持ちが悪いと思ってたけどそんな変わらなかった
2GBメディアって非圧縮RAWでも無印＆D1Hなら一枚あたり500枚近く撮れるけど
俺のイクミンは350枚近辺で切れなくなるな
ラジコンにしたいんだけどあのEN-4カチ割り改造は俺には無理ぽ
誰かやってくれないかい？
改造費1万出すよ
952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/08(土) 19:36:16 ID:eUeGD5ou0
EN-4カチ割り改造、ヤフオクに出てるよ
ttp://page9.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/k23910822
ttp://page9.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/k23910822
953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/08(土) 21:29:28 ID:yEUn/CF30
>>952
マジサンキュー。
でも俺カールケーブルの方がいい、とか言ったら叩かれそうだ。笑
今現在7000円か。
妥当どころか割安だと思うよ。
だってこれピンジャックになってるじゃん。すげえ
カールケーブル1m強で15000円即決にしてくれないかな。
したっけ俺の理想通りの中島さん式だなぁ。
寒くなる前に欲しいよ。
というか細かい贅沢を言わなければ完璧な商品だよ。
しかし、まぁ、あるんだね。
サンキュー。笑
マジサンキュー。
でも俺カールケーブルの方がいい、とか言ったら叩かれそうだ。笑
今現在7000円か。
妥当どころか割安だと思うよ。
だってこれピンジャックになってるじゃん。すげえ
カールケーブル1m強で15000円即決にしてくれないかな。
したっけ俺の理想通りの中島さん式だなぁ。
寒くなる前に欲しいよ。
というか細かい贅沢を言わなければ完璧な商品だよ。
しかし、まぁ、あるんだね。
サンキュー。笑
954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/08(土) 22:55:46 ID:W6DHJjYg0
955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/09(日) 00:22:39 ID:OOm1oh0T0
とりあえず買って
カールケーブルに換えちゃえば良いじゃん
って思ったら終わってた
カールケーブルに換えちゃえば良いじゃん
って思ったら終わってた
956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/09(日) 10:00:44 ID:fKLSzBZz0
俺も自作したけど、イクミン三本でなんとかなってるんで使った事が数回しか無い。
オクのやつと同じジャックだ。
半田ごて持ってるくらいの人なら簡単に作れるよ。
カールケーブルは高い事と適当な長さのものが見つからなかったのでやめた。
----WWWWWWWWW----の状態で売っているので途中で切ると変になる。
受話器のケーブルが長さ的にはちょうどよさそうだけど電源ケーブルに使うのはちょっとな。
オクのやつと同じジャックだ。
半田ごて持ってるくらいの人なら簡単に作れるよ。
カールケーブルは高い事と適当な長さのものが見つからなかったのでやめた。
----WWWWWWWWW----の状態で売っているので途中で切ると変になる。
受話器のケーブルが長さ的にはちょうどよさそうだけど電源ケーブルに使うのはちょっとな。
957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/09(日) 11:27:31 ID:fyGECeZR0
>>956
ウチは数本のニッ水を常に最良に保つ自信なかったんでRCバッテリーばかり。
3000ｍＡｈ一本ありゃぁ、結構持つしね。
カールケーブルは適当な長さの奴ないですな、売ってるトコ限られるし……
だからってクリップ扇風機のカールケーブル流用すんのはどうかと思うぞ、俺ｗ
二千円位だった……銅線がか細いンでオススメはできんが、長さはちょうどイイ （･∀･）
扇風機の方は普通のＡＣコード移植して充電器とPC冷却に使用してたりする。
ウチは数本のニッ水を常に最良に保つ自信なかったんでRCバッテリーばかり。
3000ｍＡｈ一本ありゃぁ、結構持つしね。
カールケーブルは適当な長さの奴ないですな、売ってるトコ限られるし……
だからってクリップ扇風機のカールケーブル流用すんのはどうかと思うぞ、俺ｗ
二千円位だった……銅線がか細いンでオススメはできんが、長さはちょうどイイ （･∀･）
扇風機の方は普通のＡＣコード移植して充電器とPC冷却に使用してたりする。
>>957
>だからってクリップ扇風機のカールケーブル流用すんのはどうかと思うぞ、俺ｗ
それは上手い方法だな。
今、秋葉で見てきたけど適当な長さのが見つからなかった。
あと、カールケーブルは巻いてある分だけ重くなるからストレートでも悪くないかもしれない。
>だからってクリップ扇風機のカールケーブル流用すんのはどうかと思うぞ、俺ｗ
それは上手い方法だな。
今、秋葉で見てきたけど適当な長さのが見つからなかった。
あと、カールケーブルは巻いてある分だけ重くなるからストレートでも悪くないかもしれない。
959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/10(月) 02:35:07 ID:2sYRnEsh0
ラジコンバッテリ、容量は激しく魅力なんだが、
やっぱり機動性に劣ると思うんだよなぁ(´･ω･`)
うっかり机に置いたままどっか行こうとして落下…なんてことにならないかしらと不安
やっぱり機動性に劣ると思うんだよなぁ(´･ω･`)
うっかり机に置いたままどっか行こうとして落下…なんてことにならないかしらと不安
960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/11(火) 16:36:07 ID:Cd+feNUw0
WBの迷宮に迷い込んでしまった。
D1X使っていて本当に頭の痛くなる問題です。
D５０サブに買おうかな…
＊D１xのシンクロターミナルとSB-８０DXのシンクロターミナルでスピードライトを接続すると、
Mモードで使った時1/16000秒でもスピードライトが同調するのは有難い。
（通常X＝1/500迄）
D1X使っていて本当に頭の痛くなる問題です。
D５０サブに買おうかな…
＊D１xのシンクロターミナルとSB-８０DXのシンクロターミナルでスピードライトを接続すると、
Mモードで使った時1/16000秒でもスピードライトが同調するのは有難い。
（通常X＝1/500迄）
961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/11(火) 22:18:43 ID:n+U0sJtW0
>>960
そんな時、俺は迷わず「太陽光」だね。
フィルムだと途中で色々変えられないんだから、その時々の色味は出るよ。
撮影時に時間があるなら、エクスポディスクでマニュアルＷＢ。
かなり満足いく結果は出ます。
そんな時、俺は迷わず「太陽光」だね。
フィルムだと途中で色々変えられないんだから、その時々の色味は出るよ。
撮影時に時間があるなら、エクスポディスクでマニュアルＷＢ。
かなり満足いく結果は出ます。
962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/11(火) 22:49:39 ID:06lHlkus0
>>960
WBはRAWで撮れば済むだけの事だろよ。
WBはRAWで撮れば済むだけの事だろよ。
963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/12(水) 15:59:39 ID:RxKlkKaP0
まあね～RAWねぇ～、、、
ゆっくり後処理出来る時間がある時は良いけど、
ここ２年間は撮って直ぐデータ渡さなきゃ成らなくなったから、
ほとんど.jpg撮って出しになってしまった。
ゆっくり後処理出来る時間がある時は良いけど、
ここ２年間は撮って直ぐデータ渡さなきゃ成らなくなったから、
ほとんど.jpg撮って出しになってしまった。
964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/13(木) 03:06:07 ID:Jnwoc2Sr0
>>963
汁気使ってみなよ
ver.2からAEとAWBが積まれたから
デタラメに撮っておいてから
全カット一気に色と露出を適正化できる
「直ぐ」が現場でメディアを即渡す、レベルでない限りは
渡すための移動中に全部処理できるくらいの手間で済むと思う
もちろん、即日渡すのが数千カットとか言うとまた別だが…
汁気使ってみなよ
ver.2からAEとAWBが積まれたから
デタラメに撮っておいてから
全カット一気に色と露出を適正化できる
「直ぐ」が現場でメディアを即渡す、レベルでない限りは
渡すための移動中に全部処理できるくらいの手間で済むと思う
もちろん、即日渡すのが数千カットとか言うとまた別だが…
965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/13(木) 15:46:40 ID:AxV4F06B0
966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/13(木) 23:13:14 ID:Hpn6z3lF0
>964
silkどうですか、NCに比べて処理速度とか仕上がりとか。
silkどうですか、NCに比べて処理速度とか仕上がりとか。
967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/14(金) 01:08:05 ID:arULETs30
968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/14(金) 01:57:34 ID:8JAE1NTK0
969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/14(金) 02:48:47 ID:JipkDDFN0
>>966
NCはNCでしかできないことがあるわけで、
そこらへんは使い分けではないかと思っています。
ちなみに処理速度や使い勝手はNCのほうが勝っている気がしますね…
仕上がりはぜんぜん別物になります。よしあしというより、ここはお好みですね。
NCはNCでしかできないことがあるわけで、
そこらへんは使い分けではないかと思っています。
ちなみに処理速度や使い勝手はNCのほうが勝っている気がしますね…
仕上がりはぜんぜん別物になります。よしあしというより、ここはお好みですね。
970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/14(金) 07:04:25 ID:AItCTm9f0
EH-4ａって何だろね？…「環境にやさしい部品使いました」ってだけだったりしてｗ
971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/14(金) 12:06:34 ID:HYHwjXBQ0
>969
レス感謝です。
処理速度はNCのほうが勝っているのですね。値段がNCより高いので処理速度が速く
なるなら....と思ってましたので、参考になりました。いくつか個人のHPでNCと
汁気の仕上がり比較が出てますが、確かにお好みですね。NCもバージョンアップで
だんだんと画質が上がってますから。
ところで、NCの処理速度はPCのメモリー容量に依存することはよく知られていますが、
約900MBから1GBに増設しただけで速度が３～４割アップするという体験をしました。
MPUはP3-800MHzです。NCは1GBのところで区切りがあるような感じを受けました。
ちなみにP3-800MHz-1GBでD1のRAWをjpeg変換するのに１枚あたり約８秒でした。
1GBのCFにRAWで２５０枚撮してバッチでjpegに書き出すのに３０分前後ですから
まあ許容範囲かなと思ってます。
レス感謝です。
処理速度はNCのほうが勝っているのですね。値段がNCより高いので処理速度が速く
なるなら....と思ってましたので、参考になりました。いくつか個人のHPでNCと
汁気の仕上がり比較が出てますが、確かにお好みですね。NCもバージョンアップで
だんだんと画質が上がってますから。
ところで、NCの処理速度はPCのメモリー容量に依存することはよく知られていますが、
約900MBから1GBに増設しただけで速度が３～４割アップするという体験をしました。
MPUはP3-800MHzです。NCは1GBのところで区切りがあるような感じを受けました。
ちなみにP3-800MHz-1GBでD1のRAWをjpeg変換するのに１枚あたり約８秒でした。
1GBのCFにRAWで２５０枚撮してバッチでjpegに書き出すのに３０分前後ですから
まあ許容範囲かなと思ってます。
972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/14(金) 22:47:24 ID:sB6UZFyZ0
>>964
汁気って何？
汁気って何？
973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/14(金) 22:52:00 ID:SGafUK1+0
絹のような
974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/15(土) 15:35:29 ID:qMCNz0Q+0
975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/15(土) 16:09:29 ID:CJmR92alO
そろそろ次スレ立てよろ。
976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/15(土) 17:59:53 ID:wCnHCDyR0
977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/15(土) 22:10:31 ID:IcR6YEy60
秋葉に行ってきたんでカールケーブル自作のために部品買ってきた。
はんだ作業得意じゃないんだけどちょっと作ってみる。
汎用のプラグだとなんか固定が不安だな。
カールケーブルも以外と重いし。
死んだバッテリがあればついでに殻割りもするんだけど。
一個目で成功したので部品余った。
はんだ作業得意じゃないんだけどちょっと作ってみる。
汎用のプラグだとなんか固定が不安だな。
カールケーブルも以外と重いし。
死んだバッテリがあればついでに殻割りもするんだけど。
一個目で成功したので部品余った。
978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/18(火) 23:37:27 ID:KU1StKbM0
978
979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/19(水) 07:00:12 ID:ikXdQzzE0
979
980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/19(水) 12:33:21 ID:ryBSMK5r0
昼ドラ見てたら
元仮面ライダー？ がD1系使ってた
元仮面ライダー？ がD1系使ってた
981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/20(木) 15:11:14 ID:LmWbaQmT0
ボケ。
982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/20(木) 15:11:36 ID:LmWbaQmT0
ぷう
983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/20(木) 15:12:05 ID:LmWbaQmT0
nikonマンセー
984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/20(木) 15:12:10 ID:LmWbaQmT0
nikonマンセー
985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/20(木) 15:12:15 ID:LmWbaQmT0
nikonマンセー
986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/20(木) 15:12:19 ID:LmWbaQmT0
nikonマンセー
987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/20(木) 15:12:23 ID:LmWbaQmT0
nikonマンセー
988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/20(木) 15:12:27 ID:LmWbaQmT0
nikonマンセー
989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/20(木) 15:12:31 ID:LmWbaQmT0
nikonマンセー
990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/20(木) 15:12:35 ID:LmWbaQmT0
nikonマンセー
991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/20(木) 15:12:41 ID:LmWbaQmT0
nikonマンセー
992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/20(木) 15:12:45 ID:LmWbaQmT0
nikonマンセー
993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/20(木) 15:12:48 ID:LmWbaQmT0
nikonマンセー
994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/20(木) 15:12:56 ID:LmWbaQmT0
nikonマンセー
995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/20(木) 15:13:00 ID:LmWbaQmT0
nikonマンセー
996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/20(木) 15:13:04 ID:LmWbaQmT0
nikonマンセー
997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/20(木) 15:13:09 ID:LmWbaQmT0
nikonマンセー
998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/20(木) 15:13:15 ID:LmWbaQmT0
nikonマンセー
999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/20(木) 15:13:19 ID:LmWbaQmT0
nikonマンセー
1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/20(木) 15:13:37 ID:LmWbaQmT0
1000ゲト
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。