1 :
名無CCDさん@画素いっぱい :
2005/06/04(土) 14:41:48 ID:mvIuYKAY
2 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/04(土) 14:47:30 ID:zh3vwoaa
氏ね
, - ' ゙ `` ‐ 、_,,,,, ,r' /=ミ / 彡ll',''´ . / 彡lll !-- .、 ,、、、、,,, 彡lノ l,,,,,__ / ___ 'r''゙ヽ . |`゙'' ./ `'゙'''" .〉,l | |. ,' // . ',. ,' , r' . ゙, ゙'ー ‐` l | ゙、''゙ ,,、二''‐ ノ l、 ''''''''7'ヽ ''' / /`〉`゙T'''''''''' l ` 、,,,,、- ' " / /.| | 【ゴールデンレス】 このレスを見た人はコピペでもいいので 10分以内に3つのスレへ貼り付けてください。 そうすれば14日後好きな人から告白されるわ宝くじは当たるわ 出世しまくるわ体の悪い所全部治るわでえらい事です
ID:mvIuYKAYは深夜から1日中張り付いてるなw 引きこもりか?
全角半角混じりキモス
「お答えしました」とか日本語能力にも問題あるみたいだけど、たかがデジカメにここま でなぜ拘泥するのかな。モノと自分が一体化してるような錯覚に陥ってるんだろうな。 次はキヤノンに生まれ変われたらいいね。>>mvIuYKAY
>>6 オリンパだろうがキヤノだろうがニコだろうが
写真を撮りもせずPCに貼り付いてる香具師だぞ
カワンネーヨw
行楽地とか行ってもオリンパ使ってる人は見たことないしな オリオタって写真撮らずにPCに張り付いてるだけなんですか?
>>8 そりゃあ、おまいが行楽地に行ったことがないからないからやろ。
10 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/04(土) 16:36:57 ID:mvIuYKAY
デジカメ競争激化、勝ち負けくっきり、戦略に違い
オリンパスも1年で2割近い価格下落に見舞われ、04年度は連結初の118億円の赤字に転落。人気の「薄型・高画素・液晶大画面」
の商品投入が遅れたことに対し、菊川剛社長は「商品企画の失敗」と認め、国内3工場を1工場に集約する合理化に追い込まれた。
市場様変わりのなか、ニコンはデジタル一眼レフ製品を90年代後半から投入していたのが奏功した。04年度の販売台数は前年度比
2割増の661万台で、うち一眼レフは105万台。カメラ事業の営業利益は168億円を確保した。
キヤノンも一眼レフが主力になりつつあり、04年度のカメラ事業は1307億円の営業黒字と好調だ。
http://www.asahi.com/business/update/0519/109.html?t1
11 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/04(土) 16:39:58 ID:mvIuYKAY
12 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/04(土) 17:05:06 ID:+36xCR3n
オリンパスのちっさいの買おうと思ってたんだけど、 やめたほうがいい?
やめないほうがいい
病めるのは、こんな糞スレ立て続けるキヤノン工作員。
ここいらでマジレス風カキコを華麗に披露 今日キヤノンのコンデジを買ってきた
フィルム時代のミューはカッコ良くて女性に大人気だった。もう一度格好良いミューを作れ。 それと、性能重視のカメラも作れば安泰だろう。 2年くらい前まで4100、3100とかのシリーズは良かった。あのシリーズを正常進化させればよいのに。 もちろん最近の傾向に合わせて、単三電池2本で、光学ファインダー削除して、200グラムまで軽くする。 この2シリーズのデジカメで大成功だから、売れたら、俺にカウンサル料を売り上げの1パー出せ。
17 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/04(土) 19:32:23 ID:ABKLIu72
18 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/04(土) 19:51:02 ID:CjsqXEwE
売れる条件を満たす機種がなく、在庫の山ができたw
デザインが悪い。 それだけの話。 センスのない頭でっかちばっか採用してるから 売れないんだよ。 人事の責任でもあると思う。
20 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/04(土) 20:17:21 ID:1sEnhWmG
>>17 に「オリンパスも今秋に普及機を追加発売。」って書いてあるけど
どんな機種?E−300の改善版?
だったらこれ出るまで買うの待とうかな。
これ出るの待ってからコニミノの10万円機買ったほうがいいんじゃない?
とちらもドロ船、結果は残念だがやる気を感じさせたオリの方が まだ支持出来る。 コニミノは迷走続き、何考えてるかすら理解不能。 他社への乗り換え検討中
確かオリって、E-1とE-300のクラスの間の機種出すって言ってなかった? 500万画素でもいいからISO800まで使える機種が出て欲しい。 せっかくのダストリダクションなんだから、低価格な単焦点が欲しい。
24 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/04(土) 21:15:43 ID:LFPdwLLQ
っていうか、他社がこぞって薄型機を出した時に、わざと出さなかったのではないでしょうか。 これは、「薄型機を出すなんて他社のまねをするよりも独自性で勝負するのがオリなんだ」という慢心があったとか、 他社からパーツを供給してもらうにあたっての契約書にいろんな条件があって、そのときはそれでよかったんだけど、後になってからいろいろ制約が出てきて、結果的に薄型機を出したくても出せなくなってしまったとかも考えられますが・・・ あと、i:robeとm:robeはわけわからんです。
25 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/04(土) 21:18:48 ID:Je6TOWuL
>>19 キヤノンとかデザインと宣伝で売れてるだけの会社の真似はしてほしくないな。
>>24 それをマーケティングミスだと言うんだよ。
>>25 マネでもなんでもいいから売れればいいんだよ。
結果が全て。
独自性とか殻に閉じこもってる場合じゃねーだろ。
バカじゃないんだし。
27 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/04(土) 21:31:56 ID:p62RKJPX
いっそのことヤシコンマウントデジを出せば良い。
Lマウントキボン
29 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/04(土) 23:12:00 ID:mvIuYKAY
C-40Zは神
オリンパスも松の色が強くなるし 家電メーカーの仲間入りだな 俺は、オリンパスの色が好きだから購入していたけど 止めるわ
33 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/04(土) 23:41:07 ID:mvIuYKAY
34 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/04(土) 23:59:25 ID:mvIuYKAY
コンデジでもメディア転送速度の影響が動画で出はじめたね。
36 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/05(日) 01:36:45 ID:aE8mV6/m
オリンパス、ペンタ、コニカミノルタは負け組み。 その製品を買う奴は、頭おかしいんじゃないの?www 俺のIXY最高っすよ。 マジで。
IXYと*ist持ってるオレは中性
38 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/05(日) 09:40:38 ID:q3p8jphO
負け犬w
39 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/05(日) 10:14:27 ID:dDEpDO5U
まずは、xDカード採用決定したやつをリストラだな。
40 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/05(日) 12:15:59 ID:aE8mV6/m
よくよく考えるとオリの開発陣ってアホだな。 xDの前は、確か今は亡きスマートメディア(だっけ?)だったよね。 あのキヤノンだって、謙虚に小型機ではSD採用したって〜のに。 リストラってゆ〜か、死刑だな。
デジカメが売れるとメディアが売れる。 SD使うより、新規に開発したメディアを使えばデジカメが売れれば売れるほどメディアも売れて儲かる。 はずが、メディアが悪しを引っ張ってデジカメが売れない。 トホホ
42 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/05(日) 21:17:05 ID:lJ35is9V
43 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/05(日) 21:28:45 ID:a8nTTxVZ
C2000Zを6年使い続けている漏れは負け組みか? 今度はコニミノに乗り換える予定だ・・・。
44 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/05(日) 21:31:45 ID:u1Wmldwv
楽しけりゃいい
45 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/05(日) 23:08:22 ID:lJ35is9V
さて復活できるか?
46 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/06(月) 00:47:05 ID:+O1bOBa8
一眼デジタルも3〜4社が限界だろ。 無駄に開発しても赤字になるだけだろ。 オリの場合は、デジカメ市場撤退が正解だろうね。 メディカル事業に特化したら? イメージング事業なんて解散したら赤字も消えるよ。
>42 AZ-1/2にGO出しておいて記事中の発言はないよなぁ どー考えても売れる要素が無いのに スイッチ兼用レンズバリアにすら出来ず、今時コンデジ にレンズキャップを付けて来たのには意表を突かれた
48 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/06(月) 00:53:59 ID:+O1bOBa8
コンデジもだめ 一眼もだめ 安価に生産用に作った中国工場も縮小 経営者失格だろ。
49 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/06(月) 01:36:17 ID:T2xO/Fj7
>>47 キヤノンとかパナ社内なら絶対に開発GOサインは出ないな。
呆れますな
だめな末端社員をリストラした所で、上層部の人間がだめなんだから何をやってもだめなんだろうな
リストラ対象のほとんどが中国人労働者だから無問題。
52 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/06(月) 07:59:44 ID:+O1bOBa8
> 「マーケティングの失敗。売れる条件を満たす機種がなく、在庫の山ができた」。 > 五味俊明オリンパスイメージング取締役映像販売本部長は、 > デジカメ事業の失敗を率直に認める。 今頃気づいたのかよ!w 明るいレンズの復活と、xDカードの廃止、手ブレ防止機能の採用で、オリンパス復権。
>>46 メディカル部門でもなんやかんや問題起きてたような
オリンパス光学工業が製造・販売した気管支内視鏡で細菌感染の疑い
http://www.caloricdiet.com/special/articles/hopkins.html アメリカのジョーンズ・ホプキンス病院(The Johns Hopkins Hospital)の「Defective Bronchoscopes Identified as Probable Cause of Infections Are Part of Manufacturer's National Recall」
(全国的に企業から自主回収が行われた気管支内視鏡の欠陥を原因とする細菌感染が多く発生)という文書によると、オリンパス光学工業が製造・販売した気管支内視鏡(Bronchoscopes)に
欠陥があり、内視鏡で検査を受けた患者は、かなり大きな確率で細菌感染(pseudomonas aeruginosa infections)の疑いがあると、同病院で2001年6月1日から2002年2月4日までに検査を受け
た患者に注意を呼び掛けている。
55 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/06(月) 08:51:59 ID:+O1bOBa8
これは確実に嘘ついてるが。
更新日(2005/04/22)には1G発売(2005年3月下旬)されてますよ。Type Mシリーズ1Gと512MBは、転送速度
書き込みは2.5MB/秒、読み出しは4MB/秒と自社にリリースしてますがね。Type Mだと約2割も性能低下してますが?
FAQ番号:DI002662 更新日:2005/04/22
作成日:2002/12/10
xDピクチャーカードのデータ転送スピードはどのくらいですか?
書き込みは16MBと32MBのカードでは1.3MB/sで、それ以上では3.0MB/sとなります。読み出しは、5.0MB/sです。
但し、この数値は、カード単体でのデータです。実際には、カードが使用される機器の転送スピードに影響されます。
http://digital-faq.olympus.co.jp/faq/1028/app/servlet/qadoc?DI002662 2005年 2月15日
大容量1GBのデジタルカメラ用小型記録メディア
xD-ピクチャーカード Type Mシリーズ「M-XD1GM」 新発売
当社デジタルカメラに、「M-XD1GM」を使用して、HQモード(初期設定の高画質モード)で撮影した場合、8メガピク
セルの画像サイズで約500枚程度の撮影が可能になります。また、書き込みは2.5MB/秒、読み出しは4MB/秒と、高
速な書き込み/読み出しスピードを実現しています。
http://www.olympus.co.jp/jp/news/2005a/nr050215xdpicj.cfm
1GBのカードに8Mが500枚も撮れちゃうのか ずいぶんと高圧縮なHQモードなんですね
>55 本体にコントローラーがあるので当然の説明文だな。高速で大容量の バッファに依存しない限り、見かけ上の書き込み速度向上は無い。 ローエンドの製品に期待出来るはずもなく、カシオなどで見られるSD カード依存の書き込み・読み込み速度を活かす方が遙かに有利。 xDをやめるか、製品単価を上げてでもコントローラーと大容量バッファ を搭載するかなのだが、ここまでやっても競争力は皆無といえる。 上が馬鹿な企業に勤めると大変ですな。
58 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/06(月) 11:58:52 ID:+O1bOBa8
粉の規格で設計する技術者も可哀相だな。
59 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/06(月) 12:07:10 ID:i8DBtoqG
タッキー氏ね
60 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/06(月) 12:45:02 ID:+O1bOBa8
タッキーに問題ないだろ。
61 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/06(月) 12:47:39 ID:LV/JlkcO
タッキーは大河ドラマがんがってるというのに オリンパスときたら市場の空気さえ読めないとは・・・・
62 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/06(月) 13:14:17 ID:JafwRjIX
大場久美子のフッカーツキボンヌ ホスイ>OM-DIGITAL
63 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/06(月) 18:38:06 ID:AyFTjgTS
久光製薬と合併して会社名「サロンパス」になりまつ
64 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/06(月) 19:57:01 ID:zvqPAH4W
4/3で自ら袋小路に突き進んでいったからな・・・ ゴミマウントを買い揃えてる奴がマジで可哀想。 ヨドバシでE-300がワゴン売りされていたときはワロタよ。 ありゃ、開発担当者は涙だね。
65 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/06(月) 20:05:13 ID:GuZmvGJC
いくらで?
目立つところに多数置かれているんだからまだいい。 近くのキタムラではデジイチコーナの端のガラスケース内に一台あるだけで 申し出ないと手に取ってみることすら出来ない。
>>63 赤塚プロと合併してケムンパスになるでやんす。
失踪日記で復活したあじましでお先生と組んで「オリンパスのポロン」アニメ化を…
ちんぽと合体してオチンポ
現行の経営陣のままでコリンパス
71 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/06(月) 20:57:06 ID:AyFTjgTS
xDカードでお客はパス
72 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/06(月) 20:57:21 ID:zvqPAH4W
糞マウントを持っている以上、どこも引き取ってくれないでしょ。 あと5年持つかも怪しいね。 あ〜、糞マウントだけではなく、糞メディアもあったなw カメラ部門は本当にお荷物だな。 これだけ、世に貢献しない集団も珍しい。
73 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/06(月) 21:10:06 ID:+O1bOBa8
今日アキバのラオックスでメモリースティック(IOデータ製)64MBが790円だったぞ。 xDもこのくらいで売れよ。いくらカメラが安くてもメディアの価格が違いすぎてお買い得感がない。
75 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/06(月) 22:02:45 ID:+O1bOBa8
64Mなんて必要か?
76 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/06(月) 22:20:09 ID:+O1bOBa8
77 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/06(月) 22:30:00 ID:zvqPAH4W
ダメな企業は何をやってもダメw
>76 あのさー、水を差すようで悪いんだが某有名情報サイトの文章を 読んでみたら8.5-9.5MpのCCD搭載でプロシューマ&ハイアマチ ュアのモデルを出すんだとw バッチリとコスト面も全世界規模で 見直すそうだから、利益のたっぷり載ったカメラになるだろう。 E-300の安売りはメーカーの政策なので問題なし?なのだが、 ことごとくver.1.0なんだよねw 今売るのならファームアップくらい してから出せば良いのに。回収と再出荷の費用すら勿体ないと 考えているのだろうか。 ファームアップを知らない又は出来ない環境にいる人がE-300を 買ったとして、その不具合を発見したときにオリンパスへの不信 感が増大するだけだと思うのだが。
その一方で、X-600みたいなソコソコ良い感じのコンデジもある 訳だ。そりゃあ伝統有る画像生成プログラムの拙さから、紫縁 が目立つ画像を得られるが、なんだかC-2020Z/C-2100UZの 様な発色傾向で良かったなぁ。 当然、xDピクチャーカードって時点で購入候補から外れる訳な のだが。
80 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/06(月) 23:03:52 ID:+O1bOBa8
X600今買うならF10勧めるが・・・・ でもxDだからね。 1Gでどちらも問題出てるみたいだけど。
>>80 量販店での価格帯が倍近く違うものを同列において比較するな。
82 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/06(月) 23:20:13 ID:+O1bOBa8
価格違うけどそれなりの利便性あるだろ、だからF10売れてるんじゃないかな。
83 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/06(月) 23:52:54 ID:+O1bOBa8
ageが好きなんだが。 sage進行とも指定ないし。
84 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/07(火) 01:47:44 ID:k1nAvimR
単3電池仕様の要望が多いようだな。
85 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/07(火) 02:13:56 ID:9iYRcHb2
2CHではね・・・
>>84 専用乾電池だと1日に1000枚以上撮る場合きつい。
1個5,000円ぐらいのそう何個も買えない。
単3だと融通がきくから助かる。
87 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/07(火) 02:39:03 ID:iYFa6mK9
>>84 専用充電池で150枚とかアホくさいし。
何度も撮れるのが魅力でもあるデジカメの
バッテリー残量に気を使いたくない。
88 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/07(火) 11:23:54 ID:YjylFJfI
もうだめぽ
専用電池といえばフジはペンタやカシオなんかと共用できる電池も多いから その辺でまぁ購入候補にいれてもいいかなぁ、って思うときもある xDだから買わないけどね
90 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/07(火) 15:37:32 ID:2bap0sdJ
乾電池は充電器さえ買えばニッケル水素自体は二本900円ぐらいで手に入るしね 他の電子機器にも使い回し効くから便利
>>83 独り言かと思ったら誤爆だったのな(w
【OLYMPUS】 E-300 Part19 【Four Thirds】
169 :名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/06(月) 23:50:20 ID:9wMtet5s
どうでもいいんだがいちいちageんでくれんかなぁ
オラが社長になったら、以下のことを実行しまつYO!!! 1.コンパクトデジカメ分野は、廃止or2〜3機種に縮小しまつ!!! 2.1.の廃止・縮小により生ずる資源を、携帯電話用デジカメ開発に投入し、 携帯電話デジカメ用レンズの70%を“OLYMPUS ZUIKO DIGITAL”にしてみせまつ!!! これにより、OLYMPUSブランドの認知度が超UPしまつ!!! 3.一眼レフデジカメ分野は、ありとあらゆる手段を使って、ペン太とコニ蓑を4/3陣営に引き込みまつ!!! 4.4/3後の次世代一眼レフデジカメの規格開発では、ペン太、コニ蓑、フジ、パナと協力して行いまつ!!!
その政策では社長になれない。
94 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/07(火) 20:03:36 ID:zSBZMfLH
4/3とかいって、馬鹿じゃねぇの。 ひょっとして買っちゃった人? ちょっと考えれば4/3に未来が無いことはE-1発売当時からわかっていたこと。 というか、もう詰んでるから投了しろよw 見ているこっちが恥ずかしいwwwwwwwwww
X600は好きだけどあのデザインで売れるわけないだろ。 もうちょっと考えろよ なんだよあの回転するレンズは。
96 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/07(火) 21:01:59 ID:znxM/48+
5050以降大きすぎだな、あの大きさならDSLRに流れるだろ。 撮影を楽しむコンデジがなくなった。 小型デジカメは、他社と比べて競争力無いね。 μ DIGITAL 800 も38mm〜114mm(35mmフィルム換算)中途半端じゃないか? 秋に一眼普及機を追加発売するらしいが、なぜボーナス商戦前に情報出すのかね。 これでE-300購入躊躇するだろ。
そうそう、ボーナス商戦前に出すのは「情報」ではなく、D50や*istDLのような「商品」。 秋に出しても冬のボーナスの時期には値崩れしてるかな?
98 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/07(火) 22:46:47 ID:woLmeGjx
ここがオリンパス本スレ?
>>96 今年は
D50 *istDL で食われていきそうな気がする。
冬のボーナス時に話題が出るだろうか
残念だが、DLも無いよ。 D50とアレが年末を席巻しそうだ。
101 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/07(火) 23:56:34 ID:znxM/48+
アレ←何?
年末の前に終わっているよ 12月の年末商戦なんか駄目だろ AV機器に流れている 冬の寒い時に写真を写す事って考えられないね カメラは季節商品だよ 年末に発売して、春まで在庫して置くなら別だけど
ニコンが売り方上手いだよ 欲しい時に発売する。
104 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/08(水) 00:38:09 ID:hYPYfA5J
春がやはり売れるだろうね。卒業式と入学式
暖かくなると出掛けると思うよ。 花見、旅行、散歩 その時に写真を残したい気持ちになる。 昔 銀塩一眼を秋に買ったけど 寒くて写真を写すのが辛かった 写す場所も限られてくるし。 暗い写真が多くなる 冬は部屋の中でTV等を見ているのが一番と思うけど パーティの時に一眼デジカメを持って来たら オタクって思われるよ
106 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/08(水) 01:06:07 ID:hYPYfA5J
E-1(10月下旬発売)で懲りないのかね。 同じ失敗繰り返す。
107 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/08(水) 02:00:15 ID:aNfpvCQu
赤字でやめるならそれは商売。 それでもやるならそれはアート。 俺達赤字素人作家の気持ちが解ったか・・・。(eee
108 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/08(水) 02:50:48 ID:JywkOlUL
>>冬は部屋の中でTV等を見ているのが一番 風景写真家達が105の軟弱さに殺意を覚えますたw
>>107 もしや「働いたら負け」なんて思ってないか?
>>105 オリユーザーからは意見
最後は、メーカー 経営者が決める事と思います。
>>108 ゴメン 冬場も穴場ですね
この方が分かり易いと思って書いてみました。w
111 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/08(水) 03:53:00 ID:D0SHB3gl
ボーナスの一部を現物支給の件だけど、 E−1やE−300はオクに出ないかな?
>>107 >(eee
(www のミスタイプでつか?
>>105 おもわれるもなにも
オタクなのはみんな知ってるから
問題ない
114 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/09(木) 00:01:02 ID:hYPYfA5J
115 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/09(木) 00:10:22 ID:5M/91++k
>書き込みは2.5MB/秒、読み出 >しは4MB/秒と、高速な書き込み/読み出しスピードを実現しています。 SDは爆速だな・ 20MB/秒
117 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/09(木) 00:19:56 ID:5M/91++k
昔は首位でした。
オリンパス韓国「上半期のデジカメシェア1位」
オリンパス韓国は5日、市場調査専門機関のGFKマーケティングコリアの調査結果を引用し、上半期の国内市場で自社のデジタルカメラが23%のシェアを記録、3年連続1位になったと明らかにした。
GFKの調査は今年1月から6月まで、ソウル、京畿(キョンギ)道、仁川(インチョン)などの首都圏および慶尚(キョンサン)道地域とインターネット、テレビショッピングなどのオン・オフライン販売を含めて実施されたとオリンパス側は伝えた。
オリンパスに次いでサムスン電子がシェア18%で2位につけ、以下ソニー(17%)、キャノン(12%)、ニコン(9%)、フジ(6%)の順だった。
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2004/08/05/20040805000031.html
118 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/09(木) 00:46:45 ID:5M/91++k
119 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/09(木) 00:50:15 ID:hSgBIOLX
オリンパスは充電池を一個1000円で販売すれば良いんだよ どこも純正品は4000円以上するのがイカン
120 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/09(木) 01:20:46 ID:5M/91++k
xDも今の半額にしたら? デジカメ以外使い道ないし。
121 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/09(木) 01:45:56 ID:5M/91++k
一眼出して赤字倍増
μ-800がコケたら本格的にあぼーん街道まっしぐらだなw
xDとSDのデュアルスロットにすれば面白いのに。
μ800が大成功しても焼け石に水なのだが。
125 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/09(木) 08:11:56 ID:5M/91++k
μ800中途半端だから無理売れないよ。
売れるわけないじゃん。 スペックだけ追い付いてもだめなデザインは変わらない。 数字が同じなら、カッコいい方を買うのが当たり前。 それにオリはボタン配置やメニュー階層などの、カタログに 現れない使い勝手が悪すぎる。 頭を使える人間なら、次は違うメーカーを選ぶだろう。 今のオリを称揚するのは、ここのカメラに慣らされて変化についていけない (というより変化を憎む)頭の悪いジジイだけだ。
127 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/09(木) 10:33:41 ID:MskrSoQ5
カードの事など考えずにオリンパスを買いましたが高いしつぶしもきかないので次はSDのものしようと思う。
xDがSDの半額なら買うかも
129 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/09(木) 11:47:06 ID:MskrSoQ5
半額ならね。でも携帯には使えないし、うちのPCにはスロットもないからやっぱSDのほうかいいかも。
130 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/09(木) 12:10:58 ID:5M/91++k
131 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/09(木) 12:45:05 ID:5M/91++k
132 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/09(木) 14:22:41 ID:WrOMTnpF
xDとスマメのデュアルスロット…
133 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/09(木) 17:09:10 ID:5M/91++k
CFとxDのデュアルスロット xDに影響されて転送速度遅い。
134 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/09(木) 21:38:25 ID:v6NGrkJF
xDなんて三流大学卒の馬鹿集団が開発した汚物に過ぎない。 やっぱ、松下と東芝はすごいな。 結局、馬鹿な奴は何をやってもダメなんだよ。
135 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/09(木) 21:53:14 ID:5M/91++k
誰が開発したか知らんが、これを選んで今でも採用してるのが失敗だな。
>134 スマメもxDも東芝が一枚噛んでいる訳だが
137 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/09(木) 22:08:50 ID:5M/91++k
一時であれスマメ成功だろ。 それに比べてxDは・・・・・
138 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/09(木) 22:33:39 ID:OeFvD1ba
ボーナスはxDカードでしはらわれまつ
そいつをヤフオクで売って換金だ。
140 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/09(木) 22:43:22 ID:5M/91++k
512MBのType M仕様でないxDが貴重になるかもしれないな。
xDが普及すればねw
142 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/09(木) 22:57:26 ID:5M/91++k
143 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/09(木) 23:08:34 ID:5M/91++k
144 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/09(木) 23:08:43 ID:6LjBYnqo
仮に同一機種でxDとSDとがあったならどちらを選びますか?今でしたら迷わずSDですが・・。
>>142 すげー!
xDじゃない会社から出るとどうしてこんなに魅力的に見えるんだ!!!
146 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/09(木) 23:12:05 ID:5M/91++k
147 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/09(木) 23:25:16 ID:5M/91++k
カシオかZ1がいいな。 なんか必要もないのに欲しくなるわw
149 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/09(木) 23:34:55 ID:5M/91++k
150 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/09(木) 23:36:59 ID:Hd3rrgfJ
○タックス業績悪化でリストラ!!ってあったぞ 何処も大変だね また問題起こるんじゃねぇの??業績悪化はマニアをタゲにしてるから悪化すんじゃね?? 販売価格高いよ
○タックス
152 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/09(木) 23:41:00 ID:QVnf8C07
153 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/09(木) 23:42:02 ID:5M/91++k
154 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/09(木) 23:45:34 ID:7BHvcUAu
155 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/09(木) 23:59:31 ID:5M/91++k
普通に使う分にはKissDNはおろか20Dよりも良いカメラなのに・・・・E-300
> 普通に使う分にはKissDNはおろか20Dよりも良いカメラなのに・・・・E-300 じゃ、どういう場合にはKissDNはおろか20Dよりも悪いカメラなの・・・・E-300
158 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/10(金) 02:09:24 ID:6EXwNiEr
やっぱり 見た目 だろうなぁ・・
「4/3だから」、レンズが出ない…。
バッテリーケースは開きやすい…。
161 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/10(金) 07:12:37 ID:X0Zd5FPS
メーカー撤退の恐怖
162 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/10(金) 07:30:21 ID:tyPScMlz
オリンパスの中の人の本音を代弁しまつね 「インターネットなんかで、ペンFTのデジ版を出せ出せというから出したのに・・・ 裏切られた気分だわい」
163 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/10(金) 08:27:44 ID:cEePfx5U
オリンパスに未来はありますか?
1983年に音楽CDが登場して、そのちょうど10年後の93年にはアカイ、サンスイ、ティアック他老舗の音響メーカーがほぼ同時に倒産・撤退。 1995年にデジカメが登場して、そのちょうど10年後の2005年にはオリ、ペンタ(ry
>164 アカイは1989年には既に三菱に吸収合併されていましたが? サンスイは1995年頃に身売りしましたが? ティアックは1995年頃まで高級路線>安物オーディオ>PC パーツベンダーへと転身しましたが? 三菱ダイヤトーンは後年オーディオから撤退。ブランド消滅 サンスイは親会社がコロコロかわりながらもヒッソリと継続販売 ティアックはFDDやCDドライブに注力した結果生き残りに成功 未だに音響製品もリリースしている。
167 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/10(金) 09:26:25 ID:ZNrU3aEC
>164 >165の言うとおりだと思いますが、あなた想像で書いてるの?
168 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/10(金) 10:39:29 ID:sumtnBsJ
オリンパスが倒産する事はまず無い。 なぜなら、内視鏡でボロ儲けだから。 世界シェア70%とかなんでしょう?<内視鏡
よほどのことがない限り撤退もない。 自分は医療関係者だけど、医療関係もどんどんデジタル化が進んでいて、 デジカメ関連の技術は医療部門と無関係ではない。 今日世良とはわけが違う。コニミノは微妙。
170 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/10(金) 11:56:05 ID:jtT9brwo
そう言えばオリンパスの顕微鏡持ってました。そっち方面の機器があるのは強みですね。AF一眼の時代に3強プラス1のはざまで低迷してても生き残れたのはそのためかもしれませんね。
171 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/10(金) 12:02:49 ID:UwkQtqR3
メモリカードでも儲けようと欲を出し、カメラもメモリも共倒れ・・・
人気メーカーはつらいな。
174 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/10(金) 13:10:08 ID:Qt0N9sHy
μ DIGITAL 800も倉庫在庫予感の
175 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/10(金) 13:39:58 ID:Qt0N9sHy
>>156 > 普通に使う分にはKissDNはおろか20Dよりも良いカメラなのに・・・・E-300
オリの社員本気で思ってるだろうね。
この辺が問題なんだろうね。
176 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/10(金) 14:33:43 ID:9bG3qOAe
OLYMPUSは4/3でも実際のカメラやレンズはさほど小さくなっていないし、 デザインでも、もっとインパクトが欲しかった。 セールスポイントの「ゴミトリ」は、プラス指向でなく、 マイナス面を解消するという仕掛けなので、一般向けの訴求力に欠けるかも… 伍味酉(ごみとり)という名古屋コーチンのうまい店はあるのだが。
50-200 F2.8-3.5は性能の割に小さいが、一般コンデジからみれば とんでもないデカサだよな。コンデジからの乗り換え時期にE-300 系が出ていたら問題にならなかったんだろうが、先にE-1で価格が 違い過ぎちゃったのが転落の始まりかと。 E-300悪くないデジ一なんだけど、各カメラ雑誌できついこと書かれ てしまった後では分が悪い。AFが3点でも無問題ですよ。どーせこ の値段のファインダなんて、中央しかアテにならぬ。7点あったとし ても確実に合焦しているとは限らないし、確認も出来ないからな。 コダックのこってり画像が嫌いとか書いてるけど、キヤノンだって 昔は提携していたのに、カラーチャートよこさないからって理由で うち切った経緯もあるしな。コダックを子会社にしてるオリンパスの 方が、幾らか本気度合いも分かるだろう。 >174 内製品じゃないんだから、どーんと生産してからの販売に違いない。 よって出だしで躓いたら確定だよ。
よし、投売りまで待つか。
179 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/10(金) 15:18:14 ID:Qt0N9sHy
>コダックを子会社にしてるオリンパスの >方が、幾らか本気度合いも分かるだろう。 ついに妄想に走ったか?
スマートメディアは、モノが良ければ許容範囲。 xDピクチャーカードは、モノが良くてもNG。
どっちもNGだと思ふ
182 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/10(金) 16:03:15 ID:Pdup2yWn
市場が頭打ちしてるんでしょ。ましてや携帯にも付いてる時代ではデジカメ分野で生き残るのは難しいんじゃないの?
オリンパス不振の原因としてxDピクチャーカードの問題が2chでは かならず言われているけど、一般にはたいした問題じゃないと思う。 自分も初めてデジ買った時メデイアのことは考えなかった。 やはりデザインでしょう。特に厚み。
ホント、人気メーカーはつらいね。
185 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/10(金) 19:28:38 ID:9bG3qOAe
開発から米谷氏が退いてから、オリンパスのカメラに輝きが失せた。
186 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/10(金) 20:45:46 ID:Kt+CTEc3
オリンパスって何?
ケムンパスって何?
188 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/10(金) 21:12:55 ID:SGJN05gE
>183 僕も一台目はそう。カード買段階になって高さに気がつく。2台目以降もオリンパス買うか、他社に乗り換えるか、その時にxDカードも一つのマイナス要因になりえるって事です。勿論デザインもだけどね。
189 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/10(金) 21:40:44 ID:Kt+CTEc3
キヤノンの買っとけ。 間違いない。 デジカメ=キヤノン製品。 オリンパスなんて糞売ってる酷い会社。 金とって糞売るなよ。
190 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/10(金) 21:57:10 ID:BuRXK6mP
>189 キャニョンなんか死んでも買わん。
>>189 キヤノン買ったがDIGICUがうんこすぎて
E-300に買い替えますた。
192 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/10(金) 22:11:13 ID:X0Zd5FPS
負け組 オリンパス、コニミノ、ペンタックス
193 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/10(金) 22:13:06 ID:h/Y/48x8
>>189 不具合連発、ピント外しまくり、名機と言われたS30は2週間で売りました。
二度とキャノンは買わないよ。キヤノン=糞売ってる酷い会社、間違いない。
キヤノン? ふん、ゴミ取り装置も付けられないくせにw
195 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/10(金) 22:20:48 ID:X0Zd5FPS
負け組が何を言ってもむなしいだけ。
196 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/10(金) 22:21:46 ID:+q0e60Ag
キャノン買って3日で壊れてオリンパスに取り替えてもらいましたがオリンパスが糞ならキャノンはクソ。
197 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/10(金) 22:24:08 ID:HveU/Mp8
おまいら、カメラ会社の社員なの? ただのユーザーだとしたら、 どうしてそこまでカメラメーカーに思い入れられるのか不思議。
クソミソテクニーク
安定業績を上げている部門があれば、不採算事業は切り離したい所 だろう。株価も5/13日を境に下落している。 しかし、安定した取引数が有る点を見ると、この会社が次ぎに動き始 めたときに値上がりしかないので、押さえに入っているのかもしれな いと予測する事も出来る。 販売戦略を変えて、株主総会後に役員が責任とって降格人事を発表 すれば、まだ望みがあるのかもしれない。
200 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/10(金) 22:40:18 ID:+q0e60Ag
>197 誓ってユーザーですよ。
201 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/10(金) 22:52:59 ID:9SheX1ww
負け 檻、ニコン、富士、キャノン、ペン太、子に蓑、訴人、エプソン、コダック
>201 マネシタ以外全部か? プ
>>188 かつての(今は知らん)マツダ思い出した。
マツダ車に乗っていて、買い替えで下取りに出そうとしても他社だとほとんど値段付かないか廃車手数料がいる。
しかし、マツダに下取りで持っていくと数十万の下取り額が提示される。
2台目以降もマツダ買うか、他社に乗り換えるか。
206 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/10(金) 23:22:54 ID:9bG3qOAe
デジカメって下取りしてくれるの? OLYMPUS C-2500なんて二束三文言われた。 メモリーカードの継承不能は、タイヤの互換性と思ってあきらめるけど。 OLYMPUS って、いい商品センスしていた時期もあったし好きだったのだが… 元々小型は得意だったはずなのに、薄型大画面には目が行かなかったか。
208 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/10(金) 23:39:05 ID:Qt0N9sHy
>>206 ソフマップのHPで調べて見ればいいじゃん
210 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/10(金) 23:45:28 ID:Qt0N9sHy
211 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/10(金) 23:58:22 ID:Qt0N9sHy
容量増加して速度低下するメディアも珍しいな。
>>197 思い入れは全然ないけど、E300の映りの良さが好きだから。
オリンパス光学工業が製造・販売した気管支内視鏡で細菌感染の疑い
http://www.caloricdiet.com/special/articles/hopkins.html アメリカのジョーンズ・ホプキンス病院(The Johns Hopkins Hospital)の「Defective Bronchoscopes Identified as Probable Cause of Infections Are Part of Manufacturer's National Recall」
(全国的に企業から自主回収が行われた気管支内視鏡の欠陥を原因とする細菌感染が多く発生)という文書によると、オリンパス光学工業が製造・販売した気管支内視鏡(Bronchoscopes)に
欠陥があり、内視鏡で検査を受けた患者は、かなり大きな確率で細菌感染(pseudomonas aeruginosa infections)の疑いがあると、同病院で2001年6月1日から2002年2月4日までに検査を受け
た患者に注意を呼び掛けている。
214 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/11(土) 00:40:43 ID:WaXcEWw7
2Gや4Gでまた転送速度下がるのか?
頼むからあと10年はXd廃止しないでくれ。
オリンパスと取引があるので社員価格で売るから デジカメ買ってねんwってお願いされますた。 μDIGITAL-Sでも買ったるかなーと思いつつ、 写真趣味でも無いのにいっちょE300でも買ったろうかと思ったり いやここは安価でズームのC760にするかと思ってみたり。。。 でもね。カカクコムの最安値あたりとあんまりかわんないんだわ やっぱ断ろうかなあ
通常、どんな業種でも社員価格は激安店の価格よりも高い。
218 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/11(土) 01:54:03 ID:WaXcEWw7
サビ残酷いらしいね。
220 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/11(土) 05:21:18 ID:txK4D6dU
負け組 オリンパス、コニミノ、ペンタックス
221 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/11(土) 07:52:47 ID:1QLL1MKT
>204 マツダ車はそうですね。うちマツダですからよーーーくわかります。トヨタの白が無難て言われてましたね。新車価格は変わらないのにね。
222 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/11(土) 08:25:44 ID:OxJXuDMe
そー言えば、オリンパスHDDデジタルオーディオプレーヤー245000円(5GB)で売ってますが、xD使わないの?(使えないのかな) 自社企画生産品?
223 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/11(土) 08:29:19 ID:uRULKMjo
225 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/11(土) 09:29:46 ID:9Hq+H9P3
うん。
このスレ見てると、キヤノキチ必死だなw と思う。
229 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/11(土) 13:48:57 ID:WaXcEWw7
デジカメだとxD地獄
230 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/11(土) 13:56:07 ID:577oBkHK
ウリンパスって分厚いな
231 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/11(土) 14:28:29 ID:WaXcEWw7
232 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/11(土) 14:31:11 ID:WaXcEWw7
あらら エンズ × レンズ ○
233 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/11(土) 15:37:00 ID:WaXcEWw7
オリンパスファンも明るいレンズ求めたり、営業的に難しい商品要求してるから同罪だな。
234 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/11(土) 16:02:47 ID:e0Z2lzg+
>227 三洋ですか。オリンパスがオーディオはケンウッドがデジカメ売るようなものてすね。どういうつもりでそんなものに手をだすのでしょうかね?既存メーカーと競り合っても勝てるとは思えないのですが。
235 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/11(土) 16:08:06 ID:WaXcEWw7
オリの生産計画管理する部門がアホすぎない? E-300も一時は品薄だが、今では暴落中。
236 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/11(土) 21:34:57 ID:8mVzvfuT
オリンパスとしても工場を遊ばせてしまう訳にいかんから、何か作らねば。 でも、一眼レフの環境は厳しいね。競争激しいし、4/3もインパクトイマイチだし。 まったくの新マウントで挑んだけど、現実はマウントアダプタ介して、 古いレンズを楽しむ目的の人も多そうだし。 思い切ってOMシリーズを復活させて、マニュアルフォーカスのデジカメ出してみては?
237 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/11(土) 21:41:49 ID:uRULKMjo
E-300が、ボケ味を高めたコンデジ画質ってのが良くない。画質がどうにもならないなら 値段下げたり、コンパクトにするなり、重量落としたり、出来る事はいっぱいあるだろう。 4/3なんだから。マ●コん中にチ●ポ入れてズイコーズイコーなんて宣伝しても 売れないぞ。4/3である事をフルに活用しろ。
>マニュアルフォーカスのデジカメ出してみては? *istDsでえぇやん。
239 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/11(土) 22:01:18 ID:N7epM3UM
オリンパス製品なんて誰も買わね〜よ。 キヤノン最高! マジおすすめ。
釣れますか?
241 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/11(土) 22:21:33 ID:WaXcEWw7
TBS系でオリンパスの内視鏡の新製品のニュースが流れていた。 キャスターはOLYMPUSのロゴをカメラ側に向けて大きく写させていた。 随分良い広告になった事だろう。 不採算な映像機器部門は切り捨てて、医療機器とレコーダーで生きていく方が 幸せなのではないかなぁ…。
243 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/11(土) 23:07:34 ID:WaXcEWw7
それも一つの経営判断だな。でもきっと数年は撤退しないんじゃないの? 今なら映像機器部門買ってくれる企業あるかも。 デジカメ市場が明るい未来見込めない状況。 2〜3年後には普及機一眼デジタルも今みたいな出荷台数無理じゃない?
オリンパスのカプセル型内視鏡はすごいなぁと思った。 E-300は別に欲しいとは思わないけど。
>WaXcEWw7 脳内コンデジ頭男君、そろそろバイトでも探しなよ。 どーせデジカメ持ってないんだから、働きな。 君ならせいぜい時給600円だろうけど、それでも2chに粘着してるよりマシですよ。 いろんなとこで君を見るけど、頭悪いのバレバレだよ。 オリの経営の心配する前にニート卒業しなきゃね。 頑張れ。
>244 それって例のイスラエルで作ったヤツと提携して開発した 物ですよ。下手が操作すると地獄の苦しみをくださる内視 鏡だけじゃ、今後30年の商売は出来ないと考えて直ぐさま カプセルに手を出したんだろうな。 デジカメ事業部は、オリンパスが意地でも辞めない部門と 言うことになっているから暫くは大丈夫だろう。表の顔らし いからな、デジカメはw 京セラみたいに、デジ撤退したら株価が上がる会社もまた 事実存在する。けど、したたかに海外ではヤシカブランド で継続しているからまだ分かんないけどねw
247 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/12(日) 00:00:14 ID:WaXcEWw7
>WaXcEWw7 君はほんと暇なんだな。 ニート君、働きたまへ。
249 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/12(日) 00:32:34 ID:rP0d0auh
負け組 オリンパス、コニミノ、ペンタックス 、京セラ
それがどうした?
251 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/12(日) 06:41:06 ID:rP0d0auh
ボロ負け組 オリンパス、コニミノ、ペンタックス 、京セラ
252 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/12(日) 09:19:24 ID:z4nVkfBx
xDなんて問題にならないって言ってる奴でもメモステは絶対に買わないんだろ。 でも逆にメモステが1社で頑張ってるんだからxDでも出来ないことはないんだよな。
253 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/12(日) 09:21:40 ID:+gYGlFT5
254 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/12(日) 10:05:32 ID:4cuUuC3m
うちは昔からデジカメいろいろ買い込んだから、所有メディアもいろいろ。 コンパクトフラッシュ、スマートメディア、SDカード、メモリースティックは多数ある。 これに、今更さらにxDカード路線を新規投入するとなると、やはり躊躇。 オリンパス/フジのコンパクトデジカメはパスする第一理由になってしまう。 オリンパス低迷の一因は、やっぱメディアもネックでは?
255 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/12(日) 10:40:01 ID:WD4Cd2uB
>>253 xDがザクなら、メモステは赤ザクだな。
ザクとは違うのだよ、ザクとはッ!!!
という感じでしょうか?
それグフ
それグフ
258 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/12(日) 11:20:17 ID:wBrhYVGJ
技術の無い会社があぽーんするだけ。 特に問題ない。
259 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/12(日) 15:03:05 ID:l2ONC8I8
メモリースティックとDuoはプレステやオーディオ・カーナビ・携帯など いろいろ使用する機器があるから何とか営業できるし、一部は使い回しできるけど。 Xdは他に使い道無いから買いたくないですね。 今はコンバクトとSDのみ使用機種まとめている
キヤノキチが必死なスレはここですか?
261 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/12(日) 15:25:32 ID:l2ONC8I8
>>259 です
キヤノンデジカメは操作性悪いので嫌い。
今持っているのはカシオ・ニコン・コダック・サンヨー
みんな1−2万円くらいの型おちもの
>>259 全くその通り
xDと比較すること自体おかしいね。しかもスマメみたく数年で生産中止にしてないし。
ちなみにオリンパスのデジカメはC-150とX-2買いましたが全然面白みがない。
操作性も最悪。カメラとしての魅力がなさすぎたので売りました。
オリンパスに関しては根本的にやばい気がします。
263 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/12(日) 16:37:37 ID:GuZWwgB2
私はユーザーですが、正直xDだけはなんとかしてほしい。最近の8in1とか7in1のマルチカードスロットが付いたPCもxDは非対応が多い。xDはメモリカード扱いされていないのではないでしょうかね?
264 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/12(日) 18:12:23 ID:v7XK4nz6
つか、xDやめてSDにするだけで今の倍はうれる
1台しか売れないものが2台売れてもなぁ。
266 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/12(日) 21:04:43 ID:wBrhYVGJ
xDだけの問題じゃないだろ。
267 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/12(日) 21:20:28 ID:p2cpsWH6
そうかな。かつてのソニーはβで敗北してますよ。今βなどありますか?LDは知っててもVHDは知ってる人がどれくらいいますか?標準から外れると消え去るのみ。それからxDは携帯で使えますか?SDとの差は大きいですよ。
それを言ったらSD以外全てあぼんすればいい
269 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/12(日) 21:53:27 ID:wBrhYVGJ
xDでもデジカメ本体の性能良ければ売れるだろ。F10だって売れてるぞ。 今のオリンパス製品が他社の性能に負けてるだけだろ。 βだってβカムとして業務用途で制覇してるぞ。 4/3のE-1をプロ用と称して発表したが、あの性能で 本気でプロ用途として対応できるか?
270 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/12(日) 21:59:23 ID:wBrhYVGJ
βとxDろ同様に比べるのはちょっと失礼だな。 VHSに性能で勝てる部分有るから業務用途で生きられたが、 xDが他のメディアに性能で有利ところが見当たらないか。
キ ヤ ノ キ チ が 必 死 な ス レ は こ こ で す か ?
272 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/12(日) 22:14:36 ID:QdvTr/Js
>278 268ですがあなたの言う琴めわかります。私もβ党でした。でも残念ながら結果として家庭用のスタンダードにはなれず性能がよくても敗北しましたから。
273 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/12(日) 22:18:08 ID:wBrhYVGJ
キヤノンがオリ相手する意味あるか? 競合機種も見当たらないぞ。 オリの場合生産管理と企画開発を早めるのが重要じゃないか? 価格暴落が激しすぎるぞ。
274 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/12(日) 22:47:38 ID:rP0d0auh
投売りは大歓迎ですw
VHS普及の歴史はエロビデオ普及の歴史。 いつの時代もエロは歴史を牽引する。 だからxDに裏画像突っ込んで売り出せばきっとシェアを伸ばすはずだ。
>>273 オリがxDだろうが機能的にダメだろうが管理がなってなかろうが、
オマエのような脳みそ大暴落野郎に心配される筋合いはないわ。
ほんとクソだな、オマエ。
2chに張り付いてないで仕事探せよ、オマエなんかドコも雇わんだろうけど。
277 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/12(日) 23:54:59 ID:wBrhYVGJ
バカの書き込み気にするな。www
別にxDを買う金が惜しいんじゃなくて、色んなメディアがゴロゴロあるのが絶えられん。 現状でもCF、SD、それから携帯用のminiSDって状況なのに・・・ オリンパスさん。 SDにしたら少なくとも私は買いますよ。
279 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/13(月) 00:56:00 ID:BVxs92+9
今のデジカメ業界の現状はもろに社員のレベルの差が出てると思う。 新卒の就職ランキング通りの順位になってる。 カシオだけは意外だけどあれは営業力もあるし経営方針がSD&薄型とドンピシャだったしね
280 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/13(月) 01:07:21 ID:gpOsKTTs
管理職の問題も大きいだろうね。
プラスチック+単焦点+でかい手動レンズカバーの機種を復活して欲しい。 今のラインナップは最下位機種でも3倍ズーム付いてるし訳分からんよ
単焦点の良さがわかるのはズームを使い倒したマニアだけだからなぁ。 普通の人はズームがいらなきゃレンズ付きフィルムで用が足りるから コンパクトはズームがないと売れないとメーカーは考えるんだろうね。 コンパクト市場が飽和してきたからこそあえてそのニッチな領域に トライしてくれるメーカーがあっても面白いけどな。 フジNATURAのデジカメ版みたいなやつ。 まぁ実際出すにしても焦点距離を何mmに設定するか。 マニアは自分の気にそぐわないものは買わんだろうし。メーカーはつらいね。
283 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/13(月) 12:26:09 ID:HP3a0NTc
コンタックスT2欲しかった。
あまり変わったことしないでいいって メモリとか4/3とか PCの互換機路線みたいに、基本スペックがあって +αの部分で独自機能をつけるようにすればいいのに
285 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/13(月) 12:39:17 ID:NhgCkxJ5
そうさなぁ俺も7070使ってるけどXDしか使えなかったら買わなかったよな確実に。 どうでもいいけど魂の入ったフラッグシップ機出せや! E-1nなんてので誤魔化すなよ。 E-10→E-20みたいに失敗すっぞ。
286 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/13(月) 12:49:25 ID:EVj8AQe5
>>282 レンズの焦点距離だけ換えて、何種類かバリエーションを出すのはどう?
287 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/13(月) 21:15:32 ID:gpOsKTTs
売れねーな。
288 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/13(月) 22:20:48 ID:gpOsKTTs
289 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/13(月) 23:21:35 ID:gpOsKTTs
話題は、他メーカーに移動しました。
またですか
>>285 デジタルモノは正直まだまだ発展途上。トラブルも下克上もなんでもありというのが
実態だから、ある程度の誤魔化しは必要。
E-1のCCDをE-300のものに換装して映像処理回路などをアップグレードしてE-1nとして
発売するのは誤魔化しというよりも自然の流れ。E-1が気になっても今時500万画素だし
E-300はアレだし、という人にとって、800万画素で防塵・防滴仕様、しかも視野率100%
のプロ仕様一眼レフが15万円で購入できるとしたら、正直飛びつく人は少なくないだろう
な。今のオリにとっては大胆なチェンジよりもこうした地道な改良の方が重要なはず。
>>288 今、価格に書き込みできないって、知ってた?
292 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/13(月) 23:59:57 ID:gpOsKTTs
またです。
つか、未だに画素数でモノ語るのが多いのな。 素人ばっか。
だって、素人だもの(笑)
295 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/14(火) 00:39:24 ID:PXvqm07e
4/3って事実上終わってるよ。 ペンタ、コニミノには面白みがあるから細々と続けて行きそう。 俺はニコ厨・・・しかも未だにD100なrawマニアだけど ボケ味欲しさにα7Dをボーナスで買ってしまいそう・・・
297 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/14(火) 01:37:49 ID:PXvqm07e
4/3は、パナ次第だろ。
298 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/14(火) 01:41:43 ID:PXvqm07e
35mm一眼レフ市場でも弾き飛ばされたメーカーですから、デジカメ市場でも淘汰されて不思議じゃないね。
299 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/14(火) 05:37:01 ID:tb4OX5pS
>>298 オリンパスはOMシリーズのカメラを作り続けたが、キヤノンはFDマウントを全廃した。
FDユーザーはレンズもカメラも全部買い換えなければならなかった。
キヤノンが儲かるわけだw
300 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/14(火) 06:52:13 ID:1JdCPM3b
撤退予備軍 オリンパス、コニミノ、ペンタックス
301 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/14(火) 11:52:49 ID:uKsQGFC8
>>295 OLYMPUS C−8080 $374−
リーズナブルになってきたね。でもたぶん、
デジカメやファッション関連なんて、生鮮食品のようなものだから、
もともと定価がふっかけすぎではと思う。
スーパーの食品だって、閉店間際/期限切迫の半額販売でも損はしていない。
ボケ味発生の要素 @素子の大きさAレンズのF値B焦点距離 フルサイズで焦点距離35o-F2.8のボケ味(F4の場合だと) APS-C で焦点距離35o-F1.75のボケ味(F2.5) 4/3で焦点距離35o-F1.4のボケ味(F2.0) 2/3で焦点距離35o-F0.7のボケ味(F1.0) 以上の条件であればボケ具合が同一。APS-Cと4/3の差は微妙でありボケ味でフルサイズに追いつくのはどちらとも無理。 逆に素子が小さく、明るいレンズが安価に製造できる4/3の方が将来的には有利になる。 一方2/3以下のコンパクト機(一体型)では、F値によるボケ味追求は困難だが、 ズームマクロレンズが主流であるため、展望マクロなどを使えば、それなりにボケる。
303 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/14(火) 12:24:00 ID:PXvqm07e
パープルフリンジ対策できるのか?
304 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/14(火) 13:42:42 ID:9wdOwnaH
XDピクチャーカードをSDに買えても興味引く機種が少ないし、見栄えが悪い。 とはいえソニーの家庭用ビデオだってベータからVHSにチェンジしたよね。
305 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/14(火) 15:00:00 ID:9vJi12kN
xDは20年後にあるかな?いずれ8GのxDも出す予定だそうですが、いったいいくらするのかな?出る頃にはSDとの普及率と価格差はますます広がってそう。
306 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/14(火) 15:18:00 ID:uKsQGFC8
xDとか、別規格のメモリーカードを提案するなら、 ライバルに比べて大幅な優位点が必須だと思う。 書込速度とか価格とかサイズとか。 これといったメリットなしで、互換性不利なマイナー路線じゃ。
307 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/14(火) 17:00:00 ID:9wdOwnaH
>>305 2年後にはXDは危ないと思う。
そのころは新規格がいろいろ出ていてSDかMSぐらいしか残っていないのではないでしょうか。
308 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/14(火) 17:19:53 ID:iTdxIbRH
>>303 パープルフリンジは撮影素子の飽和特性によるもので、完全(フィルム並)に解決しているデジカメなんて無いじゃん。
こまめな露出調整、発生させない構図など、出さない工夫はユーザーが行うべきかと。
銀塩レンズをデジ一につけて、銀塩と同じように使って、メーカーにクレーム。
こういう団塊親父みたいな奴らにデジカメは不向きです。
309 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/14(火) 21:29:45 ID:PXvqm07e
310 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/14(火) 22:15:35 ID:PXvqm07e
311 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/14(火) 23:03:00 ID:1JdCPM3b
鳴かず飛ばずにおわりまちた・・・
312 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/14(火) 23:09:16 ID:04MrHNrX
なるほど、オリンパスらしくない製品が続いたと思ってたがOEMだたーのか。
313 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/14(火) 23:14:08 ID:PXvqm07e
コダックはオリから供給受けるよりチノン買収して独自路線で復活してるな。
314 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/14(火) 23:23:11 ID:PXvqm07e
315 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/14(火) 23:48:19 ID:PXvqm07e
E-300なんて実際に撮った写真をK-DNあたりのと並べて店頭に展示しておけば K-DN買いに来た客の何割かはE-300に注目したと思うんだけど・・・。 実際にはヨドとかに行っても売り場の良いところはK-DNやD70に占拠されてて、 E-300は隅っこに申し訳程度に置かれてるのね。 メーカにその技術力に比してもう少しだけでも政治力があればなぁ。
>>316 撮像素子が大きく、さらに独自のノイズ除去技術で高感度でもとっても綺麗!
とか逆にやられて、ISO800の実際に撮った写真を並べられて撃沈くらうのがオチ…
ぐらいではないかと思う………
yodoはよくあれだけのスペースをE-300に与えてると思うぞ。 さて最大の問題は、APSの小さい香具師と並べると 「えー、これちょっと大きいよ」でちーん。 アサペンあたりと比べてもAFSLRをサボってきたツケだろうね。
319 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/15(水) 07:30:22 ID:1sXQ6cik
>>305 キヤノンは20年後にあるかな?
20年前のキャノワード用のインクリボンはどこで手に入りますか?w
キヤノンNAVIの新機種はいつ出るの?wwwwww
>>315 カメラメーカーを目指すといいつつ
自社マウントよりキヤノン優先させる態度に
SDユーザーの怒り爆発中
322 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/15(水) 12:25:52 ID:YIYMgQPo
20年後なんてデジカメ自体が存在しないかもね。
もう数年すれば「磁性半導体メモリ」がでてきて、現在のSD、xD等フラッシュメモリは 旧式となる。まあ製品供給は続くだろうが。 その時変な独自規格なんか作らず、パナとしっかり組むこと。
324 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/15(水) 12:44:49 ID:YIYMgQPo
また大好きな独自規格の予感
325 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/15(水) 13:02:03 ID:YIYMgQPo
昨日乗った電車の中、全面FujiのZ-1の広告だった。 iso800で手ぶれしにくいのが売りらしく、ミッキーとも組んでいるし デザインもいいし、売れそうな感じ。 オリにはあんな力なさそう。 sonyのT7とかZ-1とかああいうのが今後売れ筋になっていきそうな きがしる。オリはああいうタイプでるのかな? X-600かっこ悪い。μ DIGITAL800デザイン悪くないがはやりでない。
327 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/15(水) 15:45:20 ID:yciI+S13
デザインも悪くて、更にxDカードじゃもうだめぽん。
328 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/15(水) 17:13:56 ID:g2PHoS9T
結局xDが悪いってことになるんだね。規格統一してほしいものですが無理だろうなぁ。CDやMDは例外なのか・・
330 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/15(水) 18:19:54 ID:6ta1ve1r
>>327 どっかのメーカーはデザイナーに最大の権限を与えてるそうだね。
まず最初に素人受けする外装デザインを作って、そのデザインに合わせて安い部品を
適当にかき集めて中身を作ればOK。
開発にはあまり金かけないけど宣伝には金かける、と。
中身を変えずにデザインだけ変えた「新機種」でも宣伝が上手ければ売れるんだなあ。
331 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/15(水) 18:36:13 ID:ntbXvkfT
メディアが糞 デザインが糞 画像がクソ 三冠王
332 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/15(水) 18:55:16 ID:6ta1ve1r
素人さん相手ならシャープネス強調してノイズ消してつるつるにして コントラスト上げて原色強調すれば「高画質」なんだよねw
333 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/15(水) 19:10:08 ID:pmPPQTzm
見せてもらおうか オリンパスのデジカメの高画質とやらを!
335 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/15(水) 19:56:44 ID:xo+PYzHc
>>333 公式HPやニコンにイパーイ出てるだろ。
キャノン万歳な奴は「画質」がどーのってうるさいけど、1Dsに近い傾向なら高画質なのかな?
自分に自信がない奴が「みんな使ってるからキャノンは高画質」って言ってるようで笑える。
>>330 禿同なんだが、コンデジ(Xとかμ)に関しては織はそのメーカーを見習ったほうがいい。
Eシリーズに関しては「わかる香具師だけ買ってくれればいい」をつらぬいてホスイ。
337 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/15(水) 20:28:58 ID:YIYMgQPo
>>330 E-1を改良もせずにラインナップしてるオリンパスと比べると雲泥の差だが。
338 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/15(水) 21:02:31 ID:YIYMgQPo
将来漏れも内視鏡のおせわになるはずだから オリにお布施する。
340 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/15(水) 21:43:37 ID:no5DEraF
パナと共同開発の次世代デジ一眼にはパナの意向に従ってSDカードスロット"のみ"装備。 それ以降発売されるオリのコンデジはXDとSDの共用スロット(ダブルスロットではなく挿入口 は1つのみで同時使用非対応)とする。1年くらい共用スロット機を出し、その間にさりげなく XDスロットの無いSD専用機へと移行する。1年計画で完全にXDと決別する。 この際思い切ってメディア移行をする必要がありそう。 デジ一眼の世界だって、CFからSDへの移行が普及機を中心に急速に進みそうだし。 既存ユーザーにはXD-miniSD変換アダプターを安価に配布すれば既存ユーザーを裏切るような ことにはならないし。miniSDだって大容量化が進み、携帯ではそのままで、既存SD機器でも アダプター経由で使えるから、結構役に立ちそう。
341 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/15(水) 21:50:44 ID:YIYMgQPo
アダブター対応なんてしたら転送速度に影響するだろ。 オリ版 xD パナ版 SC これで問題無し。
同じxDの富士がそれほどでもないのは何故?
343 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/15(水) 22:02:04 ID:YIYMgQPo
μもF10とかぶるから、売れそうにないね いいカメラだとは思うが残念
345 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/15(水) 22:12:03 ID:9SxFt1EO
ラインナップを見て気付いたんだがオリってズームレンズが伸びない薄型デジカメがないな
346 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/15(水) 22:17:11 ID:YIYMgQPo
ヨドバシ価格 4万円台でスタートだろ。初期値がいつも同様に割高憾があるな。 オリンパス ミュー800 DIGITAL ダークブルー 特価:¥52,800 (税込) 消費税総額表示です 15%還元 定価:オープン価格 こちらの商品はご予約商品となります。 1万円以上(税込)のお買い上げで配送料金無料!
348 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/15(水) 22:25:51 ID:9SxFt1EO
IR300は俺もカキコしてから気付いた こいつパンフに書いてある限りではかなり多機能で面白そうね 売れてる理由が分かった
349 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/15(水) 22:28:31 ID:YIYMgQPo
350 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/15(水) 22:54:56 ID:YIYMgQPo
さてμDIGITAL800はランクインするかな?
351 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/15(水) 23:12:28 ID:YIYMgQPo
352 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/15(水) 23:18:06 ID:YIYMgQPo
秋の新製品も大幅性能アップ希望
レンズセットで10万を切る価格で発売されたE-300は、EOS Kiss Digitalから始まった低価格化の波を推し進め、
デジタル一眼レフを一般人のものとする価値ある役割を果たした。デジタルカメラの場合、後発機種が優れている
のは当たり前で、上位機種よりもデジタル部分の性能が劣るようでは、いくら普及機でも後発としての価値を問わ
れる。E-300は操作性や防塵・防滴性能こそE-1に劣るものの、AF速度や画像処理についてはE-1から大幅に
向上しており、単に低価格を追求した廉価版ではないと評価したい。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2005/04/08/1337.html
353 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/15(水) 23:46:55 ID:YIYMgQPo
354 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/15(水) 23:53:18 ID:n+QJ3lEh
オリンパス デジカメやめて 大正解
>>349 今までとんでもなく?ランク外だった事からすれば、売れてる…と言えるのでは?
yodoで専用プリンターと専用HDDストレージとのセットで約4.5万円!とお買い得
(叩き売りというべきか?)になっている。このあたりがランクアップの原因かと。
なんだか、京セラ撤退叩き売り! と似た雰囲気あり! robeシリーズは近く撤退で、
在庫処分の叩き売りでは?
357 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/16(木) 00:11:56 ID:h0pNHkeN
>>353 毎日コピペご苦労だな。
いくらデータ転送速度が早くてもレンズや画像処理エンジンの出来が悪かったら
意味ないし、いくら手ぶれ補正を搭載していてもAFが不正確でピンボケ多発
するんじゃ仕方ないよねwwwwwwww
358 :
ようかんまん :2005/06/16(木) 00:30:25 ID:cTdrvso2
359 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/16(木) 00:49:17 ID:TDRstDJ0
キヤノンとかも最近プリンターセットがよく見かけますね。自分もコダック使っているけど便利。 オリンパスもL版プリンターとA4プリンターあるのだからセット販売したらいいのに。 そしてジャパネットとかに販売頼んじゃう。ビクターみたいに。
360 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/16(木) 00:51:20 ID:H9EzatWX
とにかくXDやめれ! そしたら売れる。
撤退しないで本気で商売するんなら、まずはxDをやめるべきだね 俺なんか買うときにxDだっていうだけでカタログすらみないよ
362 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/16(木) 01:38:25 ID:B6L26EGj
オリンパスは刺繍糸に転身したんじゃ…
パノラマ機能があるジャマイカ!!
純正のxDにしか対応していない機能なんて(゚听)イラネ!
>360 カメラの性能が良ければxDでも買うと思うけど。 今のオリならSDでも買わない。これ常識。
366 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/16(木) 08:40:23 ID:oWEv3McW
XDでも内部メモリ付きなら問題ないが今のラインナップには欲しい機種がない 昔の機種の方が魅力があるのはオリンパスぐらいだよ。 C2100とかC100のような思い切ったスペックの機種を投入してくれ
367 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/16(木) 08:51:54 ID:WcAEOSQ7
まずSDの同じ土俵に上ることが大切でしょ。まあカメラの性能云々を言うならフィルムカメラを買えばいいんじゃないの?よほどきれいな写真が撮れるでしょ。デジカメは撮るというより録るだね、録る性能はデジカメが上だけど撮る性能はフィルムカメラのほうが上じゃないか。
>>367 >まずSDの同じ土俵に上ることが大切でしょ。
何でそんなに必死なんだ?既にSDがシェアNo1で、何でも選び放題なんだろ?
今さらフジオリに何か期待しているの?
それとも、市場シェアNo1のSD採用機種にはカメラとしての魅力が無いってことかな?w
俺は今後もxD・専用充電池で行って欲しいよ。
設計上、SDやら乾電池使用だとアナログノイズの低減が見込めないのだから。特にコンパクトはね。
フジオリの増感ノイズを見れば答えが出てると思うけどね。SD採用機種で増感ノイズがないのは*istDくらいでしょ?w
今後の大容量が進めば差は広がるばかりですよ。IXY600のように。
決定的破綻を迎えるまで、xDで行ってほしい
370 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/16(木) 12:12:05 ID:y77aDRJw
>368 あんたデジカメに何高望みしてんの?あんた写真を撮りたいんじゃなくて絵をデータ化して録りたいだけだろ? ノイズをどうこういうならフィルムカメラにしろってことだよ。
371 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/16(木) 12:40:37 ID:I7sm/aK3
>>368 売れてない現状はどうするの?危機感から皆さんいろいろ言ってるっしょ?
やっぱり専用電池よりニッ水使える方いいよ。
372 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/16(木) 12:49:02 ID:PmWgp3Bl
XDのカード挿入口をちょっとだけ形を変えて SD→XDに変換するアダプタを出せば良いじゃん 俺ってマジ頭良くね?
373 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/16(木) 13:10:04 ID:JMaTUqhi
xDカードは256MBぐらいのを内蔵にするといいよ スロットはSD専用ということで
>>368 > 設計上、SDやら乾電池使用だとアナログノイズの低減が見込めないのだから。特にコンパクトはね。
これって初耳なんだけど、そうなの?
メディアや電源が画質の良し悪しに影響するってことだよね。だとしたらどういう理屈なのかな?
煽りじゃなくて単純に興味があるのでよかったら教えて。
なんだかんだ言ってデジカメ世界シェア3位だそうな。 by 四季報
376 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/16(木) 19:49:51 ID:wUc0bUe2
377 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/16(木) 19:55:57 ID:QlS2VGgI
Xシリーズとかの安物で台数シェアだけ確保してモナー
378 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/16(木) 19:56:41 ID:wUc0bUe2
380 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/16(木) 20:40:31 ID:wUc0bUe2
,-ー─‐‐-、 ,! || | !‐-------‐ .|:::i ./ ̄ ̄ヽi ,|:::i | (,,゜д゜)|| < ソース出せ。ゴルァ!! |::::(ノ 中濃 ||) |::::i | ソース || \i `-----'/  ̄U"U ̄  ̄ ̄| ̄ ̄| ̄|  ̄| ̄ ̄| ̄ ̄|─‐‐-、  ̄| ̄ ̄| ̄ ̄| |  ̄ ̄| ̄ ̄| ̄|----‐  ̄| ̄ ̄| ̄ ̄|  ̄ヽi  ̄ ̄| ̄ ̄| ̄|д゚) ||  ̄| ̄ ̄| ̄ ̄|中濃 ||)  ̄ ̄| ̄ ̄| ̄| ー ス/||  ̄| ̄ ̄| ̄ ̄|----'/  ̄ ̄| ̄ ̄| ̄|"U ̄  ̄ ̄| ̄ ̄| ̄|  ̄| ̄ ̄| ̄ ̄|─---、  ̄| ̄ ̄| ̄ ̄| |  ̄ ̄| ̄ ̄| ̄|-----  ̄| ̄ ̄| ̄ ̄|
<丶`∀´>仕方ないのでオリンパスを買ってやるニダ
>>380 375は四季報って書いてるだろ。
自分で本屋行けや、粘着。
383 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/16(木) 20:49:50 ID:wUc0bUe2
四季報情報古いんだな。
おまえ必死だな。よっぽどオリンパス好きなんだな。 おまえさんが何か言えば言うほどオリファンなのと超暇人のがバレてんぞ。 いい加減素直になれよ、その方が楽しいぞ。
385 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/16(木) 21:42:39 ID:wUc0bUe2
386 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/16(木) 22:05:13 ID:wUc0bUe2
なんか商品展開も2年遅れの感あり。魅力なさすぎ。 どうすれば再び花開くかな?
388 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/16(木) 23:15:06 ID:wUc0bUe2
通算何回目だか数えてみた?
> 設計上、SDやら乾電池使用だとアナログノイズの低減が見込めないのだから。 こういう妄想厨が織をだめにするんだよなぁ…。
フジもだけどオリも今の路線でもっと奇抜なデザインのカメラを出してくれ 正直キヤノンや松下のデジカメってみんな同じデザインで面白みがないんだよ。 最近はカシオやペンタもそうなってきた。ニコンはCPで味を占めたからもうだめ。 単三電池対応なら俺はxDくらいは全然許容できるよ。
チョウキレイ画質や手ブレ補正、高感度撮影といった そのカメラにしかない圧倒的な魅力や独自性があれば メディアなんかなんでもOKなんだがなー と思う俺はスマメ→SD転向派。手ブレ補正で転びますた。
378、380、383、385、386、388ID:wUc0bUe2ってニートだから 会社四季報とかきっと知らないのだろうな。 四季報というハンドルネームかなんかと思ったんでないかい?!
今日はやけに静かだな。 ハローワークにでも行ってたんだろか?
395 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/17(金) 22:50:09 ID:DB3OBd4X
早く投げ売りしろー 唯一の存在理由なんだから
オリンパスってデジカメがまだオモチャだった頃トップメーカーだったんだよね。
397 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/17(金) 23:36:08 ID:Kut2NXTY
そうらしいね。当時プリンターの性能もあるんだろうけどいかにもデジカメで撮りましたっていうようなひどい写真の年賀状送ってきた奴がいたもんだよ。あれに比べると画質はよくなったもんだよね。
そう、オリンパスが駄目になったんじゃなくて他メーカーが進化しちゃったんだね。
399 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/18(土) 00:12:57 ID:/1BqJocr
オリンパスって、他社とは一味違う切り口の小粋な商品が得意だったのだが。 フィルムカメラでペンやXAをヒットさせた米谷氏に復帰してもらおう!
400 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/18(土) 00:26:44 ID:IjwEK6o6
オリって内輪論理だけでモノつくるのが伝統。 それで当っている時は独自性とか言えるからいいけど はずし出すとミノみたいに泥沼になるのが常。 もう少しCanonみたいに外部ブレーンをうまく使って 適度に内部をシャッフルするズル賢さがないと 個人技だけで生き残れない時代のメーカーなんて すぐ濁ると思う。
米谷師クラスの天才技術者でも要素技術が多岐にわたるデジでは1人で起死回生 は難しいんだろうね。
403 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/18(土) 01:45:38 ID:IKqwtqNZ
俺はカメラメーカーではなく半導体メーカー社員なんだけど 設計してるのはせいぜい35歳までの若手だけだよ どこも同じだろ
E-1, E-300が独特すぎて売れないなら、 いっそオリンパスPEN-Fをデジタル化して復活キボンヌw
1.8インチでか?
>>404 >いっそオリンパスPEN-Fをデジタル化して
それがE-300
407 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/18(土) 08:30:53 ID:Dn7Z/XOu
訊ねたいんだけどオリンパスってAF一眼全盛期にLシリーズはあったけどあれは売れてたの?本格的なAF一眼に参入しなかったのはなぜ?(中古のOM4異常に高値だったけど)
海外では人気あったよん>Lシリーズ
409 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/18(土) 08:49:59 ID:/1BqJocr
E-300は、PEN-Fを継承したつもりなんだろうが、サイズの魅力が薄い。 PEN-Fの当時は、他の一眼レフに比べ、システムを含めて 圧倒的なコンパクトさが魅力だった。OMシリーズも。 デジ一眼も4/3ならではのコンパクトさで、システム再構築を待望…
410 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/18(土) 09:08:33 ID:/1BqJocr
>>407 オリンパスM-1発売当時からの愛好者だが、オートフォーカスはOM707でコケたね。
レンズ側のマュアルフォーカスを廃止し、ボデー背面でのパワーフォーカスにしたのは
オリンパスらしい勇断だが、実際は非常に使いにくくて不評だった。
この当時のオートフォーカスは各社とも遅く、マニュアルを使う機会は多かったから。
で結局、大事業となるレンズ交換式のシステム再構築を諦めて、一体型路線に移行した。
オリンパス Lシリーズは、L-1,2,3,40と使った。今も手元に残っている。
デジカメになっても、C-1400L,1400XL,2500,E-10,20と使った。
大半の撮影は一体型一眼レフでOKなので、後継機としてE-30を望む人は多い。
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1118374788/
xDだけは買いたくないな。 馬鹿が作ったメディアなんて使ってたら、うつりそう・・・ 実際、フジ、オリ使ってる奴って馬鹿ばっかりだし。 もう、SD最強過ぎ。 xD使ってる奴は、糞たれながら氏ね。
412 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/18(土) 10:05:07 ID:kz/cBVqH
>410さん 407です。ご丁寧にありがとうございました。長年の疑問でしたが元来独自路線を歩む企業って事でしょうか。ニコンやキャノン以外の光学メーカーには頑張ってほしいのですが・・。
OM-707は上記のパワーフォーカス方式の他,マニュアル露出不可,露出補正
も省略とフルオートで使う初心者にターゲットを絞っていてそれ以前のOM
ユーザーに見向きもされなかった。
AF機を使うのは初心者だけで,上級者はMF機を使い続けると考えたオリの計算
違いがあったと思われる。
更にAFの特許問題で多額の支払いを強いられたことも後継機断念の理由の一つ
だったらしい。
>>412 410さんじゃないけどC,N2大メーカーのシェア争いとは一線を画した個性的な
路線を歩んできた(他社後追いを嫌う)のは確かだと思う。
>>413 OM707にはプログラムシフトとAEロックはあったぞ一応。
あとAF一眼レフで高速シンクロに対応してたのは当時唯一だったりする。
だからどうしたと言われてもアレだが(w
415 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/18(土) 11:49:58 ID:fAKikgOP
>413さん 412です。特許問題とはハネウェルとの争いですね。当時はミノルタや任天堂が特許権で米国から攻められてましたね。
>>407 中古が異常に高値だったのは絶版だったOM-3だろ。
OM-4はOM-4Tiブラックとして現行製品だったんだから。
417 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/18(土) 18:05:13 ID:3ss92xEt
OM3でしたか、記憶違いしてました。なんせ古い話なもので・・。ちなみに今も高いのですか?
419 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/18(土) 21:52:18 ID:Vpzz1ZxQ
>>417 OM-3Tiが出て一気に下がったが、元々少ないからそれなりに高い。
祖父でμデジタルが198で投売りワゴンセール中だった。
先週もあったんだけど、あまり売れてないな。
>>413 OM707の次機種でもう少し良いのが出ると噂されましたが、出たのはOM101PF OTZ
やはりAF特許が癌だったのかねぇ…。
AFレンズのラインナップは、今のEシリーズよりやる気見せてた気がする。
>>421 単に単焦点が多いからそう感じてるだけなんじゃ?
24〜210mmの範囲でオリンパス8本シグマ3本だけだよ。
423 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/19(日) 09:19:29 ID:omwWqt/b
オリンパスOM707、そしてOM101は、従来からの 膨大なOMマウントのマニュアルフォーカス交換レンズも利用できたのは よいのだが、カメラ側の機能が初心者向けだったからね。 OM用マニュアルフォーカスのレンズは付いても、露出モードは 絞り優先AEのヤマカンのみで、シャッター速度も表示されないのでは、 初心者には使いこなせないし、ベテランには物足りなさ過ぎる。 一応、OM101はマニュアルアダプターを付ければマニュアル露出対応になるから、 ワインダー機能を生かしたOMボデーとして、一部マニアの間では愛用されている。 デジタルのE-1,300も、OMマウントアダプターは好評を持って迎えられたから、 従来のレンズ資産を継承できる筋道を残しておくことは、 これまでのファンを逃さないためにも価値ある方策だった。 しかし、4/3の投入自体が遅かったから、かなりのOMユーザーは、 すでに他社システムに乗り換えてしまっていたかも。
E-300買うつもりだったのにD70買いました。 OMはOM-1、2sp、4TiB、707 レンズは18本ほどある 20年以上前にOM-1買ってからオリ党だったんだけど、ついに乗り換えてしまった D70のほうが良く見えたんだよね でもE-300が激安になってきてるんでボディ+アダプタ+OMズイコーで遊ぶのもいいかなと思ってきてる
>>423 OM101PFはワインダー内蔵だと言っても1コマ撮り専用で、巻き上げ中にシャッターを
押し直さないと連写できないし、リモートコードも付かないから遠隔操作もできない。
ワインダー機能云々で評価されてるとは思えんな。むしろマニア受けしてるのは、
単体で等倍までいけるマクロ50mmF2.8をマニュアル又は絞り優先で使えるという事。
地味に評価が高いレンズだが、MFボディには使えないしOM707はプログラムAE専用で
フラッシュ撮影に任意の絞りが選べず不便なので。
>>415 OM707ってハネウエルのTCLモジュール積んでなかったっけ?
ハネウエルから買ってきたもの使ってるのに特許問題で訴えられるとは思えないのだが・・・
427 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/19(日) 15:04:49 ID:pg6GSJZZ
ミノルタとハネウェルとのアメリカでの裁判は何だったの?
このスレは 川柳スレじゃ ないんだね
429 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/19(日) 17:45:08 ID:omwWqt/b
デジカメは 赤字ばかりで 俺もパス ・・・・・ コニミノ
430 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/19(日) 18:42:34 ID:QJbQMFkl
言わせてくれ ボディーがどんなに安くても、レンズが高ければ購入者は少ないと思うぞ OMレンズで対応してればOM持ちがボディーを買ったと思うな 改めて ボディーもレンズも買うなら、どのメーカーだって言いわけだもんな もう一言言いたいが どこぞのメーカーはマニュアルボディーに合体させる デジタルパーツを開発したな、俺も含めたカメラ持ちは ウルトラフォーク1号見たいな合体ごっこが好きだから オリも初めからこの路線で行けば受けたと思うぞ と思うぞ、
431 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/19(日) 18:46:19 ID:tkvj/OhS
だめだこりゃ
432 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/19(日) 19:14:51 ID:nbo6D+zC
もうだめぽ ヨドバシさえも 売る気なし
>>430 × ウルトラフォーク1号
○ ウルトラホーク1号
>>430 オリの高いレンズって150mm F2.0と300mm F2.8ぐらいじゃん。
150mm F2.0は高いが頑張れば買える値段だし。
>>434 漏れもついこないだまで そう思っていたのだが、
先日マンションを購入してからは、レンズが高いって話も納得してしまっている
それでも買い続けるんだろうけどね orz
436 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/20(月) 02:11:05 ID:Vd4IYiam
ま、オリみたいに画像処理技術もなければ一眼カメラメーカーとしての ノウハウも他社に比べて弱い、総合力も体力もないというような会社じゃ 独自規格の一眼はおろか、デジカメ戦線で生き残るのも厳しいってこと だわな。マーケティング調査の資料によると、ここ1年でシェアは半減 (10%超→5%以下)したし。 体力使い果たす前に医療機器分野に専念して、カプセル内視鏡の開発 に力を集中したほうがいいと思うのだが。
まぁ一眼「レフ」くらい付けろや
カプセル内視鏡って使い捨てじゃないよね。 他人のクソと一緒に出てきたの飲むの?
439 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/20(月) 09:29:27 ID:Muq1V/4g
>>438 使い捨ての予定で放送されていたはず。使う病院を信用するしかない。
もしかして使用済みは新品より安いかも。
>>436 フジがニコンから一眼レフボディの基本構造を供給してもらっているのは、
35mm一眼レフカメラの生産をやめてから20年経ち、そのノウハウが失われたからでつか?
441 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/20(月) 10:32:41 ID:qHcQTGZG
>>440 ノウハウ云々より、いまさら一眼レフの膨大なシステムを
ゼロからオリジナルで構築するのは大変だからじゃないかな。
コダックだって、ニコンやシグマ(EOSマウントに改変)のボデーで
デジタル一眼レフ出しているわけだし。
フィルムメーカーとして売りたいのは、やっぱ自社CCD。
フジも4/3一眼レフに進出してくれると嬉しいのだが。
アヤヤの使ったカプセル内視鏡キボンヌ
443 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/20(月) 14:49:48 ID:Muq1V/4g
汚い。
445 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/20(月) 17:27:22 ID:fxLUNOy0
>>436 脳内ソース満載で何を言いたいのか良くわからんが、一言で言うと
_,,:-ー''" ̄ ̄ ̄ `ヽ、
,r'" `ヽ.
__,,::r'7" ::. ヽ_
゙l | :: ゙) 7
| ヽ`l :: /ノ )
.| ヾミ,l _;;-==ェ;、 ,,,,,,,,,,,,,,,_ ヒ-彡|
〉"l,_l "-ー:ェェヮ;::) f';;_-ェェ-ニ ゙レr-{ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| ヽ"::::''  ̄´.::;i, i `'' ̄ r';' } |
. ゙N l ::. ....:;イ;:' l 、 ,l,フ ノ |
. |_i"ヽ;:...:::/ ゙'''=-='''´`ヽ. /i l" < オッパイのペラペラソース
.| ::゙l ::´~===' '===''` ,il" .|'". |
.{ ::| 、 :: `::=====::" , il | \________
/ト、 :|. ゙l;: ,i' ,l' ノト、
/ .| \ゝ、゙l;: ,,/;;,ノ;r'" :| \
'" | `''-、`'ー--─'";;-'''" ,| \_
ってことだな。言ってる意味は良くわからんけど、凄い自信だな。
446 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/20(月) 20:29:06 ID:2GMiXaZc
OMより重たい一眼レフデジなんて...........
447 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/20(月) 20:36:37 ID:sUq0uXJo
OMの頃はオリンパス使いはインテリで気位の高そうな印象だった。 それがオリンパスのアイデンティティーだと今でも思っている。 オリンパスはどうやったらあの頃に戻れるか考えてみよう。
コピペはもう終わったのかな
449 :
◆BEfirUn6Ks :2005/06/20(月) 21:08:12 ID:bwU+LOSq
C2000Zoomはなかなか値崩れが起きなかったのは、実は仕様変更しており、 後にニッケル水素充電池と充電器を付けるようにしたためだった。 実は漏れはC2000Zoomを持っているが、ようやく値崩れが起きて買ったものだった。
国語の成績悪そうなレスだな
>>447 戻らなくていいから
ってゆーか、インテリはOMなぞ使っとらん
気位が高いってのは、まぁその通りだが
452 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/20(月) 22:53:35 ID:sUq0uXJo
じゃ、頭悪くて態度だけがでかいやつがオリンパス使ってるんだね。
453 :
男色爺さん :2005/06/20(月) 22:55:27 ID:JjPJV4LC
454 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/20(月) 22:58:55 ID:fJtnFI0x
455 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/20(月) 22:59:28 ID:fJtnFI0x
456 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/20(月) 23:00:39 ID:fJtnFI0x
>頭悪くて態度だけがでかいやつがオリンパス使ってるんだね オマエのことだなw
458 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/20(月) 23:04:40 ID:fJtnFI0x
オリンパスには対応しないの? ●シグマ デジタル一眼レフ専用大口径標準レンズ「30mm F1.4 EX DC HSM」、キヤノン用発売日決定 -デジタル一眼レフ専用設計となる待望の大口径標準レンズ「30mmF1.4」のキヤノンAF用の発売日を決定。 -35mm判換算の標準レンズ「50mmF1.4」に相当。 -特殊低分散ガラスの採用で倍率色収差を補正。非球面レンズにより高い描写性能を実現。 -最短撮影距離は40cm。 -超音波モーターのHSM搭載で高速で静粛なAF測距を達成。フルタイムマニュアルフォーカスにも対応。 -大きさは最大径76.6mm、全長59mm。重さ約430g。 -55,000円。キヤノン用 6月25日発売。ニコン用、シグマ用発売日未定。
459 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/20(月) 23:06:58 ID:fJtnFI0x
オリンパスには対応しないの? ●シグマ デジタル一眼レフに対応した 10.7倍超高倍率ズーム「28-300mm F3.5-6.3 DG MACRO」発表 -35mmフルサイズをカバーする高倍率ズーム「28-300mm」をデジタル一眼レフ対応に。 -最新コーティングや機構設計により、フレアやゴーストを軽減。 -特殊低分散ガラス2枚、非球面レンズ4枚を採用することで、高描写性能を実現。 -非球面レンズ採用で高い描写性能とレンズの小型化を両立。 -最短撮影距離は全域で50cm。インナーフォーカス式。 -花形フード標準付属。フィルター径62mm。 -最大径74mm、全長86mm。重さ約490g。 -50,000円。シグマ、キヤノン用6月25日発売。ニコン、ペンタックス用7月中旬発売。コニカミノルタ用発売未定。
460 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/20(月) 23:20:43 ID:fJtnFI0x
オリンパスには対応しないの? タムロン、ニコン用「SP AF 11-18mm F4.5-5.6 Di II」を23日に発売決定 タムロンは15日、発売を延期していたニコン用「SP AF 11-18mm F/4.5-5.6 Di II LD Aspherical [IF]」(Model A13)の発売日を6月23日に決定した。価格は81,900円。 APS-Cサイズ相当の撮像素子を搭載するデジタルカメラに最適化した「Di II」シリーズの超広角ズームレンズ。キヤノン用が5月25日に発売されている。ニコン用は5月から 6月発売に延期され、今回具体的な発売日が決定した。コニカミノルタ用は近日発売予定となっている。
461 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/20(月) 23:24:55 ID:fJtnFI0x
462 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/20(月) 23:25:33 ID:sUq0uXJo
社員が荒らしてるスレ。
463 :
男色爺さん :2005/06/20(月) 23:27:18 ID:JjPJV4LC
464 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/20(月) 23:32:04 ID:fJtnFI0x
465 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/20(月) 23:34:16 ID:fJtnFI0x
賛同してもシグマさんやる気なし。
466 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/20(月) 23:37:47 ID:fJtnFI0x
次世代レンズ交換式
デジタル一眼レフカメラシステムの新規格
フォー・サーズ・システムは、デジタルカメラの新しい標準規格です。4/3型のイメージセンサー(CCDなど)を使い、
卓越した画像品質をもたらすデジタル専用設計レンズを、これまでの35mmフィルム一眼レフ準拠のレンズよりコン
パクトなサイズで実現することが出来ます。
さらに、カメラボディーのレンズマウントの標準化を行うことにより、フォトグラファーの方々は異なるメーカーのボディー
やレンズを組み合わせて使用することが可能となります。
http://www.four-thirds.org/jp/index_01.htm
467 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/20(月) 23:42:59 ID:fJtnFI0x
フォー・サーズ・システム規格は、オリンパス株式会社とイーストマンコダック社により、 次世代のデジタル一眼レフカメラシステムの規格として策定されました。三洋電機 株式会社、株式会社シグマ、富士写真フイルム株式会社、松下電器産業株式 会社(50音順)から、規格への参加を得ております。
468 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/20(月) 23:47:55 ID:fJtnFI0x
値段が暴落してからのオリンパスですから。
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
470 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/21(火) 00:54:37 ID:8rjRBCvd
(・∀・)ニヤニヤ
472 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/21(火) 02:12:36 ID:LiL8Nhqp
>>458-461 それはAPS-C用のレンズでしょ。
大体F4.5-5.6なんて暗いレンズは仮に対応してたって欲しがる人いませんから。
473 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/21(火) 02:13:12 ID:8rjRBCvd
xDニヤニヤ
お前飽きた
475 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/21(火) 02:23:48 ID:8rjRBCvd
お、いいね。いっちょ買うか。
477 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/21(火) 08:28:16 ID:/+5L9hEh
ところでオリンパスは、トレンドに遅れて赤字の要因となったとされる 超薄型/屈折光学系/大画面モニターのデジカメを投入するのだろうか?
そんなことより、XA4をデジタルで出してほしい。 換算28mm単焦点で、3点ゾーンフォーカス(マクロ、2m、無限遠)とかで。 あとバリエーションモデルで換算20mmのとか。
他社のまねをしていても売れないよね。 トレンドよりオリじゃないと出来ないものを作らなナイト。
480 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/21(火) 10:12:32 ID:mN6aAcwO
E-300+14-45o 11-22o(F2.8-3.5)、50oマクロ(F2.0)、40-150o(F3.5-4.5) ↑普通はこれだけ揃ってれば十分なんじゃないかな?(全部で26万くらいだし) 漏れはボディだけ買って、14-54o(F2.8-3.5)とテレコンにして35万くらいだけど。 一度使ってみたいのは、7-14o(F4.0)くらい。 自分で買おうとは思わないけど。
481 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/21(火) 10:16:22 ID:nKrlhm6h
ペンEEの形とか昔の二眼レフ型とかレトロデザインでデジカメ出してウケを狙う。 現在販売されているのはトイカメラだけだからまともな性能で出せば意外と親父層や若いおねえちゃんに受けるかも
3年位前アンケート調査でカシオのZ3と比較するのを 受けたことがあった。 その1年後位に出てきたのがAZ-1
ID:8rjRBCvd ↑就職決まったの?
484 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/21(火) 12:00:32 ID:8rjRBCvd
485 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/21(火) 13:03:39 ID:/+5L9hEh
オリンパスOMファンのために、 4/3のデジタル撮影バックをOMアクセサリーとして売り出せば、 100万人ぐらいは喜んでくれるぞ。→ (買うか買わないかは別だが)
>482 AZ-1はその発表時にビックリしたよw 今時「レンズキャップ」はあり得ない。 しかも後継機種まで売るとは夢にも思わなかった。相変わらずレンズキャップ だったし。 コニミノのX-60みたいなレンズバリアで十分だったのに、ワイヤーアクションの スライドバリアしか思いつかなかったのかな?しかも実現出来ずにギミックを 断念している有様。普通売らないのがメーカーの良心ってものでしょうにねぇ。 それに、オリンパスがパチモンみたいなデジカメを出すなんてダメ過ぎでしょ。
AZ-1はカシオの薄型にさえバリアがついてるのに何も考えてなかったんかね。 こりゃ本当にオリンパスヤバイなと実感した一台だったよ。 そういやカシオのレンズ飛び出るやつにそっくりなの出たみたいだけど OEMかね、あれ。
X-600は悪いアイディアじゃないと思うよ。ただ、何かが噛み込んだ ときに力業で閉じちゃう気もするんだが。 OEM先に技術を取られちゃう心配するほどギミック技術無いんだし 手堅い製品を作ればいいのだが、変なのが出来ちゃうオリンパス だしね。内製品のキャメディア上位機種も売れてないし、オリンパス のファンが欲しがっている要望が形になっていない気がする。 とりあえず専用電池とxDはやめとけと言いたい。カシオペンタが態 と単三デジカメを販売しているのは何故か、少しは考えてみれば 良いと思う。
オリじゃないと出来ないものだって。 馬鹿じゃねぇの。 何もわかってないのはこいつだな。 だ か ら 売 れ な い ん だ よ 。 つーか、オリの社員は絶対に仕事してねぇな。 じゃなきゃ、社員全員氏んでいいよ。 日本のゴミ。 消えろ
490 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/21(火) 20:09:47 ID:8rjRBCvd
491 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/21(火) 20:19:40 ID:FafgcBi8
C-○系の超低価格機を作らなくなったので寂しい あのシリーズが一番オリンパスらしくてよかったのに。 3倍ズームで機能満載のX550じゃ買い替え意欲沸かないよ なにもできない簡単カメラを作ってください
>489 オマエみたいなのが沸くからおかしな事になるんだよ 相手が何も言わなかったら書きたい放題出来るから 自分で普通に頭おかしいと思わないか?ま、思わな いから書けるんだろうけどな
社員の頭がおかしいから、大赤字なんだろ。 馬鹿はオリ社員。 マジで氏ね。 日本の恥。
立派な大人は、既知外を見て見ぬ振りをしまつ
495 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/21(火) 21:35:15 ID:8rjRBCvd
特殊規格大好き会社
496 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/21(火) 21:52:03 ID:E82iz2v7
493) オリがなくなるよりも、お前がいなくなることが世のためだよ
497 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/21(火) 22:28:08 ID:8rjRBCvd
xD
498 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/21(火) 22:35:13 ID:8rjRBCvd
>>496 お前が氏ねよ。
このデブオタ。
キモッ
煽られやすいな。
501 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/21(火) 23:05:48 ID:8rjRBCvd
オリが潰れても医療部門はどこかが引き継いでくれるよ。
一人浮いてるのがいるな
503 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/21(火) 23:44:54 ID:zCkF8ang
せっかくフォーサーズなんて手掛けてるんだから、 APSフォーマットより一段ずつ明るいレンズを出していけば 自然とユーザは集まると思うんだけどなあ。 他社と同じ大きさ、同じ明るさでイメージサークルだけ小さいんじゃ 誰も買わないよ。
504 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/22(水) 17:49:16 ID:N25QsdZu
X-3かX-600かで迷ってるんですが
506 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/22(水) 19:15:50 ID:pdnrUoAu
>>504 いいなぁ、APS−Cって。何も面白みもないクソ画角なのに超明るいレンズがあって!
まぁ、タダでもイラネぇけどw
507 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/22(水) 20:16:54 ID:ZMoRabon
負け犬メーカー オリンパス、ペンタ、コニカミノルタ
完全勝利最強メーカー キャノン、ニコン
>570-508 冷静に見てたら最初からそうだった気がするんで違和感ないんだけど ただ、デジカメに本格参入した時期が違うだけでないかい? カメラメーカーの序列だけ見てみると、以前からもずーっとそうだった。 富士フイルムが無いだけのことだ。
ニコン、ペンタを見習ってオリはいますぐ E-300のマイナーチェンジ版を出すべきだと思う。
511 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/22(水) 20:42:21 ID:vP5HzYhg
512 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/22(水) 20:43:34 ID:qnUjDQ4Y
あのデザインじゃマイチェンしても売れないと思う。
513 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/22(水) 20:56:06 ID:N25QsdZu
性能もDSLRで最低だが。
思いきってカラバリ展開しよう。
515 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/22(水) 21:30:54 ID:grnYM13a
ピンクとかホワイトパールとかクロームメッキ
516 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/22(水) 21:34:51 ID:N25QsdZu
キティーモデルとか出せば。
>516 グリップ部を何色にするかで揉めそうだなw黒以外だと直ぐに 汚くなるし、白やピンクはチョットなぁ。 どーせレンズは黒なんだし、ボディで勝負つけなきゃならんの が厳しそうだw やはりアルミのトコだけ別売にして、初の着せ替えデジガンに して貰うかな?オリンパスに。作業は例の修理ピックアップな んたらとか使うかな? 真っ赤にして、ワンポイント的にミッフィーとかの方が似合うか も。あと、赤なら欲しがる人も居るからねぇ。バンダイ経由で。 届いてジョニー・ライデン仕様と知っても、後は野となれ・・・
とにかく使える、特色のあるデジカメ希望。 C-4040みたいな明るいレンズ搭載シリーズの再販とか、 徹底的につきつめたデザインのカメラとか、生活防水のみならず コンクリートに叩き付けても、砂漠に持っていっても全然OKなのとか・・・ 残念だけど、市場は飽和状態なんだから、パンチが無いと売れないよ。 会社のイメージも薄れている感じなのがかなり不安。 (携帯もあるし、余程使い勝手が良くないと、irobe系は高過ぎで厳しい。) あとフォーサーズについては手頃な価格でコンパクトなレンズ希望。 カラバリなら赤い彗星やフェラーリより迷彩柄がいいな。
520 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/22(水) 23:25:56 ID:qQ268YDE
オリュンパスがんばれ!
オリンパスにデザインを求めると勘違いした変なの出すからやめた方がいい
522 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/22(水) 23:32:23 ID:c4x0smjt
>522 被写体ブレは30倍だよ。
524 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/22(水) 23:56:18 ID:N25QsdZu
>>510 初心者やコンパクトからの買いかえ層目当てに、
ごみとりとか諦めてコンパクト並に小型軽量化したのを出してくれないかなぁ。
どうせ画質が欲しい人はCCDが大きなのを買うんだしw
526 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/23(木) 00:57:12 ID:DX48f+sr
4/3サイズでボディ小型化してもレンズ小さくならないから使いにくくなるだけだぞ。 KissDNでも持ちにくいのに。
527 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/23(木) 01:22:20 ID:UXWJIJYD
F1.8のコソパクトデジ亀、また出してくんないかな?
スケルトンデジカメ出してくれたら2個は買う。
ID記念。 がんばれOM
530 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/23(木) 05:55:02 ID:DX48f+sr
531 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/23(木) 06:52:07 ID:Kvyd6L/H
もう技術者がやる気なさそう・・・ キヤノンに就職してれば、別の人生だったんだろうね。 だから、オリ社員は氏んでいいよ。 オリ製品を買うなんて、ありえませんから。 氏ねwww
技術者じゃなくて、トップにやる気がないんだろ。 馬鹿社長と、取り巻きの太鼓持ち役員どもにな。 スローガンだけ唱えてりゃ、対外的にゴマカシが効くと 思っているんだろう。 在任期間だけ潰れないでくれればいい、というのが見え見え。
>532 531はここ数日「氏ね」とか書き込んでいる基地害なので放置 コピヘ買い控え先導は妄想家の戯言なんで、E-1スレではCM カット扱い スルー推奨となっていまつ
534 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/23(木) 08:40:53 ID:9AmCFSl8
赤字に陥った要因は、フェラーリのスポンサーになったから。
535 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/23(木) 09:30:51 ID:VYLcA8oM
キヤノンみたいに安く作った品物を高く売れば儲かる。 オリンパスは高く作った品物を安く売るから儲からない。 だがこれを消費者の立場から見れば、オリンパスの方がお買い得という事になる。 負け組キヤノンユーザーは死ぬまで貢ぐがいいwwwwww
536 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/23(木) 10:03:01 ID:wK+1Yzfy
>536 レトロカメラのデジカメレプリカでヒットした試しはない OM再生産させた方が余程売れるんじゃまいか?
538 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/23(木) 13:46:25 ID:9AmCFSl8
イメージリーダーとなる高級機や特色ある機種が不在だね。 当方はオリンパスが好きで、未だE-20使ってるけど、 Eシリーズも、C-8080も、インパクトに欠け欲しくはならない。 上位機種でファンを獲得しておくことは重要な要素。 入門者からカメラ購入相談を持ちかけられたら 同じメーカーのコンパクト機とかを勧めたりするから。 今のオリンパスでは残念なことに勧められる機種は見当たらない。 ネダンは割安になりかけてるけど、勧めたら恨まれそう。
539 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/23(木) 20:29:53 ID:HdX7RAKm
投げ売り専門メーカー
540 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/23(木) 21:06:48 ID:DX48f+sr
たしかにE-1もE-300も激安路線だな。
まだ高い。 オリンパスの激安はこんなもんじゃないだろ。
544 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/23(木) 21:41:09 ID:DX48f+sr
>542 ハニカムノイズフィーバー以来の快挙かもww
546 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/23(木) 22:23:28 ID:DX48f+sr
今年度もイメージングは赤字でしょ。
なんの、今年は高級レンズ群をバカスカ出して大売れ、V字回復するよん!
548 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/23(木) 22:36:56 ID:DX48f+sr
>542 μ DIGITAL 800のココが○、ココが×! ○が一個もねー! m9(^Д^)プギャー 何であんな輪郭処理でGOサインが出せたのか理解に苦しむ。
550 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/23(木) 22:45:55 ID:DX48f+sr
ここでもサンプル出たら「何この輪郭」って感想だったな。
>542 >最高記録解像度 3264×24480ドット 8000万画素にしてあの低画質。
552 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/23(木) 23:21:03 ID:DX48f+sr
553 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/24(金) 01:01:56 ID:gXB+3xD4
あの△は全部×として読めばいいんだろ?
554 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/24(金) 01:15:37 ID:Mj8MvGk6
>>544 そのサンプルは法政62年館&大学院に行く時に渡る場所だ
へぇ〜。
株主向けの記者会見で、赤決算でごめんぇwとか早々と発表した割に μD800の様なギャグをかますなんてww 余裕有るんだなぁ。普通の会社ならブランドイメージの失墜を懸念して 生産は即時中止、未発売機として無かったことにするよなぁ・・・ ここの会社、上層部はなにやってんだろう。ありえぬ。片手間にでも ゴーン氏に顧問やってもらえば?
いまどきμD800のデザインじゃ手にとってもらえないだろう。 やっちゃったな。
558 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/24(金) 21:14:18 ID:YkCK0wHP
559 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/24(金) 22:44:52 ID:YkCK0wHP
メディカル事業特化発表まだ?
>>559 一期や二期赤字なくらいで事業を手離すわけねーよ。
カメラのこと知らない上に経営や企業のこともわかってねーのな。
オリンパスの資産規模知ってるのか?
頭悪いし知識ないし、やってることといえば2ch眺めて現実のニート生活から逃避してるだけ。
オマエ本当に生きてる価値あるのか?
561 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/24(金) 23:05:41 ID:/dpyEiVD
オリンパスもしょぼい話だけでなくて売り切れで供給追いつけずなんて時が来るといいね。 自分はフィルム時代OM2を使っていた。
562 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/24(金) 23:08:56 ID:YkCK0wHP
>>562 ぷw
オマエ本当にバカだな。
まぁバカにかまってる俺もバカだが。
ここ数期映像部門がオリの足を引っ張ってるのはみんなわかってる。
数期赤字出て事業手離すならどこの大企業も概ねなくなっちまってるぞ。
短期の結果と見通しだけで短絡的な結論に結びつける奴はホント何もわかってな証拠だよな。
バカ丸出しw
564 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/24(金) 23:26:39 ID:YkCK0wHP
まーね今でもMO事業展開してる会社だから先見れないだろうね。 3年前にコスト削減の柱に中国工場進出して、今では撤退だよ。 こんな経営方針でこの先大丈夫なの?
565 :
563 :2005/06/25(土) 00:18:27 ID:5C80tbWC
オリに占めるMOの割合を考えてモノを言えよなw MOを続けることは疑問だが経営方針とは次元が違うだろ。 中国から撤退しなきゃいけない状況になったのは率直に言ってオリの判断にズレがあったからだと思う。 ただ、規模の拡大縮小と大枠での経営方針を混同してねーか? ある程度どこの企業でもやってんだよ、それくらい。 ま、正直、オリファンから見てもxDへの執着とかカメラのデザインとか最近のオリは不可解なこと多いし、 今のような状況が続けばまずいとは思う。 それに、他社のような一般受けする飛び道具(ブレ補正・ノイズレスなど)もないし、 どんどんファンが離れていくんじゃないかと心配することもある。 ただ、この秋新製品厨を見てると、バカとはいえまだまだアンチがいるだけ注目されてるんだなと安心もする。 このわけわかんねー厨にソッポ向かれる前にオリには頑張って欲しいね。
>563 まぁモチケツ チョット賢いヤツなら、本当にオリンパス危なく なったらニュースで採り上げられる位の企業って知っています よ。その前に投資家が動くだろうから、これまた直ぐに分かり ますわいな。 日本には約1兆円を踏み倒して存続している企業だってあり ますww 数百億の損出なんてたかが知れてますよ?
投資家じゃないんで、会社として存続するかどうかより 出す製品が良い物か糞かが問題。
568 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/25(土) 01:40:51 ID:6jNOlRlH
オリンパスなんて、この世から消えても誰も困らないから このスレをスルーしようよ。 オリンパスってマジいらない。
569 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/25(土) 01:50:51 ID:5ksNPlh9
570 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/25(土) 01:59:44 ID:5ksNPlh9
1. デジカメ各社、収益格差が鮮明に ロイターから: 2004年度決算でデジタルカメラメーカー各社の収益格差が一段と鮮明になった。業績不振を受けて京セラがデジカメ事業からの撤退を表明したのをはじめ、 デジカメ事業で赤字を計上したオリンパスは、4000人削減と2工場閉鎖を柱とするリストラ策を打ち出した。世界的にデジカメ市場が拡大しても、過当競争から 販売価格が下落して収益を悪化させるメーカーが出ている。アナリストは、デジカメ業界はキヤノンとソニーの2強と、その他メーカーという構図になり、来年にかけ て事業統合や撤退の動きが加速すると指摘している。 真っ先にデジカメ撤退を表明したのは、京セラだった。京セラは3月、販売競争の激化を受けて急速に下落する販売価格にコスト削減が追い付かないため、 デジカメ事業から撤退する方針を決めた。同社のデジカメなどの光学事業は、2004年度に153億円の赤字を計上した。 オリンパスは、販売不振が続くデジカメなどの映像事業でリストラ策に着手する。同社は2004年度に映像事業が足を引っ張り、初の連結最終赤字118億円 となった。同社は、映像事業の総人員1万4000人のうち、中国を中心に4000人削減するほか、国内のデジカメ関連2工場を閉鎖する。同社は、抜本的な映 像事業の再建策をまとめる予定。同社の菊川剛社長は、「売れ筋商品を出せなかった。商品企画の失敗が原因」と総括する。
安易にリストラに逃げるのは関心しないな。 ちょっとは終身雇用&国内生産のキヤノンを見習ったら? 技術力に大した差はないんだから確実に経営戦略の差だよ。
真面目なのはいいとして、どうもオリンパスはユーザーの要求より、 開発側/会社の都合寄りの製品開発をしている気がするのは確か。 「投げ売りメーカー」としてセールスタートを待たれる状態は オリンパスの画質が好きでついて来たファンとして悲しいよ。 フォーサーズにぴったりのサブ、もしくは それ自体があのCCDを利用した一体型とかを待ってるのに・・・ 今度はμ DIGITAL 800! ヤケでC8080買いたくなって来た。
573 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/25(土) 02:10:16 ID:5ksNPlh9
うーーん、経営者判断の違いだね。さてどちらが正しいか?今後が楽しみだ。 >オリンパスは平成十七年三月期決算で、デジカメ事業が二百三十八億円の大幅な赤字を計上し、 >グループ全体でも百十八億円の最終赤字に転落した。 >京セラは3月、販売競争の激化を受けて急速に下落する販売価格にコスト削減が追い付かないため、 >デジカメ事業から撤退する方針を決めた。同社のデジカメなどの光学事業は、2004年度に153億円の >赤字を計上した。
574 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/25(土) 02:10:27 ID:a9WmiQxb
> 同社の菊川剛社長は、「売れ筋商品を出せなかった。商品企画の失敗が原因」と総括する。 xDピクチャーカード規格採用と画質の失敗なのは火を見るより明らか。
すげー 上層部が決めた規格の失敗の責任を規格・・もとい企画に押しつけるとは
576 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/25(土) 02:36:19 ID:5ksNPlh9
菊川さん引退したら
577 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/25(土) 04:57:32 ID:qgFF+u5H
X-600のデザインで、その上位機種として、 800万画素、ISO1600対応、2.5型液晶画面、生活防水 だったらいいと思うけどな。それなら4万円でもいい。 X-600はいいんだけど、もう少し早く出してほしかった。 あと、MR-500i並みの画面で、音楽機能とHDDはいらないから、 画素数を500万画素くらいので出せば、 大画面というだけで注目されるでしょう。 デジカメ機能に特化して価格が4万円以下で大画面なら、店をうろついている 人が手にとってみたくなるでしょう。 わざわざパソコンで見たり印刷したりする必要がないデジカメというのは いいかもしれない。 MR-500iは、価格が6万円近かった時点で素通りされていました。 画素数が120万(普通の人が撮影するには本当は十分なのだが)というだけ で、隣のカメラより画素が圧倒的に少なかったですし。客は、まず最初に この値段と画素の数字を見るから。 MR-500iは音楽がメインでカメラはおまけだったわけですがね。
最近ラジオで「フジノンの内視鏡」のコマーシャル(一般向け)を よく耳にします。生きていくって大変...
579 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/25(土) 11:04:30 ID:5ksNPlh9
X-600で800万画素? CCD供給されないと無理です。
580 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/25(土) 11:14:35 ID:qaJZ57nJ
μのデザインにこだわりすぎ デザイナートレンド読めなさすぎ ここに来るようなユーザー相手だったら画質の話も良いが 一般ユーザーは大きさやデザインしか見てない 薄型大画面投入できなかっただけだろ あの変な白いのも企画の段階で売れない受けないのは目に見えているはず 10年前のコンセプトレベルの発想だね
581 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/25(土) 11:18:24 ID:5ksNPlh9
μのコンセプトに800万画素素必要か? 企画の時点で失敗だろ。
582 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/25(土) 13:05:47 ID:5ksNPlh9
xD 4/3 デザイン 価格 以上が問題です。
急ぎで写真プリントしたくて55ステーションの一枚50円の セルフプリント始めてやろうとおもたらxDはアダプターが ないとだめでできなかった。orz
カードリーダーにxDスロットが無くても普通に販売出来ている 時点でxDの普及度と認知度なんて知れているはずなのに、 xDのデジカメを製造販売しているメーカーは、メーカーのエゴ をユーザーに強いているのと同様である。 あ、気付いてるんだったらココまで販売不振にならないかw
フジも?
フジも長期トレンドではシェア低下傾向。 元に戻せることはない。 SDに転向するとかならともかく。
587 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/25(土) 21:19:22 ID:hZ+K67Cf
結局、キヤノンを選んだ俺が正解ってことでしょ?
588 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/25(土) 21:20:03 ID:qmoeTjm3
,j;;;;;j,. ---一、 ` ―--‐、_ l;;;;;; {;;;;;;ゝ T辷iフ i f'辷jァ !i;;;;; ヾ;;;ハ ノ .::!lリ;;r゙ `Z;i 〈.,_..,. ノ;;;;;;;;> そんなふうに考えていた時期が ,;ぇハ、 、_,.ー-、_',. ,f゙: Y;;f. 俺にもありました ~''戈ヽ `二´ r'´:::. `!
589 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/25(土) 22:42:13 ID:5ksNPlh9
画像素子作れるメーカー以外は、淘汰されそうだな。 カメラメーカーだったオリンパスもμ DIGITAL 800の画像見たら 家電メーカー以下の画像処理になってしまった。
590 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/25(土) 23:13:11 ID:5ksNPlh9
591 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/26(日) 01:54:14 ID:BVstAf47
パナやカシオのコンパクト機って、オート時の低速シャッターは1/8までだよね。 あれ手持ちで使いやすいんだよね。夜景もそこそこ写る。 運良く三脚持っていたら夜景モードにすればいいんだし。 こんな設定のないオリは、オートで写すと4秒とかになってしまって手持ちじゃ無理 なんだよ。 三脚持ち歩けってか。ユーザーにきびしいね。
592 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/26(日) 06:17:09 ID:FkIM8apv
オリンパスですから。
593 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/26(日) 06:28:24 ID:9Z6hQAl3
複合カードリーダーでメモステとSDとCFは対応はあるけど、xDは上級機にしかない。 まぁ、お店プリント推奨だから仕方がないか
594 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/26(日) 06:48:58 ID:FkIM8apv
あぼーん
596 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/26(日) 15:14:59 ID:FkIM8apv
工場閉鎖して政界だね。 こんな商品作っても在庫の山になるよ。
597 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/26(日) 15:50:45 ID:FkIM8apv
あれれ一眼も秋に発表かな?
598 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/26(日) 18:35:46 ID:EjnEC5iO
>>595 >最高記録解像度 3264×24480ドット (吉村 永)
日経BPは・・・・。
599 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/26(日) 21:24:17 ID:Myn9oHtU
>>598 3264×24480ドットの超大パノラマが隠しモードにあったのか。
オリンパスは、フィルムカメラのパノラマ途中切替えで業界をリードした。
たぶんその再来を期すアイデアが秘められているのだ。
何時、何でリードしたって!?
601 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/26(日) 22:40:23 ID:FkIM8apv
μ DIGITAL 800で糞でジカメとしてリードしてるぞ。
あぼーん
あぼーん
604 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/26(日) 23:41:51 ID:FkIM8apv
605 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/26(日) 23:59:36 ID:FkIM8apv
最安値9店まだまだ下がるね。
http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=00501810846 μDIGITAL 800 の価格情報
順位 ▼価 格 差額 ▼送料 ▼在庫 ▼店頭 店舗名 電 話 番 号 地域 決済方法 (注 登録 登録日
1位 47,600 最安 520〜 取寄 ECカレント 03-5812-3808 東京 代振クシ留電コ 店直 6/26
1位 47,600 最安 500〜 取寄 Success 03-5846-0980 東京 代振クシ留電コ 店直 6/26
1位 47,600 最安 525〜 取寄 イートレンド 03-5812-0540 東京 代振クシ留電コ 店直 6/26
1位 47,600 最安 無料〜 有 ゲットプラス 06-6630-5228 大阪 代振クシ留電コ 店直 6/24
1位 47,600 最安 無料〜 有 見てね価格 03-5949-6216 東京 代振クシ留電コ 店直 6/24
1位 47,600 最安 840〜 有 アライカメラ 0794-21-7354 兵庫 代振クシ留電コ 店直 6/24
1位 47,600 最安 735〜 有 同価 ZOA秋葉原 03-5297-2100 東京 代振クシ留電コ 店直 6/25
1位 47,600 最安 無料〜 有 ZERO-PORT 0766-44-0435 富山 代振クシ留電コ 店直 6/24
1位 47,600 最安 840〜 取寄 同価 DirectHands 03-3258-5062 東京 代振クシ留電コ 店直 6/23
10位 47,680 +80 740〜 取寄 同価 ラディカル 06-6317-4546 大阪 代振クシ留電コ 店直 6/24
11位 48,300 +700 840〜 取寄 同価 CafeCom 03-3518-8320 東京 代振クシ留電コ 店直 6/24
11位 48,300 +700 840〜 取寄 同価 HOT-STAGE 06-6226-1751 大阪 代振クシ留電コ 店直 6/22
13位 49,800 +2,200 無料〜 取寄 Joshin web 06-6633-1111 大阪 代振クシ留電コ 店直 6/25
14位 49,900 +2,300 750〜 取寄 MediaLabo 052-760-8222 愛知 代振クシ留電コ 店直 6/24
15位 52,794 +5,194 無料〜 取寄 murauchi 0426-44-3838 東京 代振クシ留電コ 店直 6/21
606 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/27(月) 00:31:45 ID:W5f9w6Wa
2/3CCDの機種は普及一眼デジタルに飲み込まれたな。
>606 それはしゃーないでしょう。そうなるのを分かっていてラインナップした んだから。それに、C-8080WZなんてコンバージョンレンズのオマケ付 き販売も開始しているようなので、最強コンデジの一つである同機を 入手する最後の局面が近づいているのかも。 おそらく、この手のキャメディアはもう作られないと思うから。 E-10/20の型を残しておけば、電子シャッター併用や技術革新であの 明るいレンズが生きるE-30が作れたかもしれないのにね。 出すタイミングが、ここ2年ほどオリンパスは絶妙に外し続けて来た事 が大きすぎるようです。
608 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/27(月) 00:41:49 ID:W5f9w6Wa
デジタルの進歩に取り残されてます。
>608 あ、それは言えてるね。ソフトウェアは完全に置いて行かれている 感が強いです。今時、半逆光〜逆光でピントが滅茶苦茶前に合う プログラムや、評価測光が評価測光になっていないEPSとか、素 敵要素満載ですよね。 やらなきゃ良かった製品が多いので、今後のサポートを考えると 最低6年は逃げられないしね。MOも最近はダメダメみたいだし、 一体どうするつもりなんだろう。
610 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/27(月) 00:58:43 ID:dPEQs6Qy
コピペ飽きたからやめてくれないかな。 俺のオリンパスチェックスレ全部に貼られてちょっとしつこい
611 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/27(月) 01:02:48 ID:W5f9w6Wa
あぼーん
613 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/27(月) 01:20:19 ID:W5f9w6Wa
ここか?代理で貼っとく。
879 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2005/06/27(月) 00:26:20 ID:gLTCO2Ul
そういうバカ話はそれ相応のスレでやってくれ
オリンパス デジカメ売れず 大赤字 Part 3
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1117863708/ 878 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2005/06/27(月) 00:09:50 ID:3hgiIuJ1
年始の35000〜50000円福袋の候補だな
E-300が5万円袋なら8080WZは39800円ってトコだろ
因みに2万円袋はFZ3
15000円袋は未だに残ってるC-5000Zだ
1万円袋はAZ-1
>613 さすがにE-300は年末まで残って・・・無いと思いたいw 8080WZがその値段なら、使わなくても記念物で買いたいw C-5000Z?海外向け安価製品なので絶対にいらぬw AZ-1?AZ-2まで出してしまって、一体どうするのかとww
>>612 漏れもそのコピペ飽きた。
どうせなら、1年で14機種を出してシュアアップする、とかの昔の記事を貼ってくれ。
今、見ると笑えるだろうからw
あぼーん
617 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/27(月) 02:30:23 ID:W5f9w6Wa
「マーケティングの失敗。売れる条件を満たす機種がなく、在庫の山ができた」。五味俊明オリンパスイメージング取締役映像販売本部長は、
デジカメ事業の失敗を率直に認める。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050604-00000018-san-bus_all 生活防水機能搭載の800万画素コンパクト「μ DIGITAL 800」
高感度撮影によるぶれ防止機能を搭載
http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/camera/20050620/112547/index2.shtml ■μ DIGITAL 800のココが○、ココが×!
ポイント 評価 コメント
画質 △ 発色はニュートラルだが、シャープネスの効かせすぎで立体感に乏しい。800万画素というスペックから、もう少しナチュラルで精細感のある画像を望みたい
デザイン △ シリーズの伝統を感じさせるデザインだが、形状と大きさ、重さのバランスがミスマッチ。落ち着いたボディーカラーは好印象だ
操作性 △ 使いやすいモードダイヤルやガイド表示などは便利だが、全体的に未消化の印象。再生画面での情報表示のうるささも要改善だ
コストパフォーマンス △ 雨天時や水辺でも気軽に撮影できる生活防水機能や、ぶれを防げる高感度撮影機能は魅力。だが、500万画素機のコストパフォーマンスの高さを考えると“お買い得”のレベルには達していない
同じサイトで
IXY600=◎3○1
FX8=◎2○2
F10=◎2○2
Z750=◎2○2
μ800=△4
618 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/27(月) 04:12:51 ID:W5f9w6Wa
サッカー終わった
リストラされた元社員が嫌がらせでコピペしているんだろう。 そういうエネルギーがあるんなら就活しろや。
以前E-1スレで社長叩きに精出してた粘着がいたが同一人物だろうか
NGにいれたので、あの鬱陶しいコピペ厨のカキコは見なくて済む オリンパス関連スレ全てに登場するウザさだったからな
あぼーん
あぼーん
レンズ交換のできるコンデジが出たら、マジで欲しいな。 交換できなくても、広角の良いレンズが付いたやつが欲しい。 どのコンデジもズームばっかりでつまらん。
625 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/27(月) 12:44:41 ID:W5f9w6Wa
マニア受けするが商売にならんだろ。
626 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/27(月) 12:57:51 ID:W5f9w6Wa
レンズメーカーの援護無いね。オープン規格なのに・・・
ペンタ提唱のKマウント発表の当時は何社も採用したのにね
>>626
628 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/27(月) 15:52:11 ID:qsE9pABk
>>627 あの頃は、一眼レフの市場全体が好調で、
コンパクトカメラ(レンジファインダー)を販売数で凌いだ時期もあったほどだから。
今は、一眼レフ自体の市場が縮小しているし、
新規格でシステムを構築しようとするユーザーも多くはない。
とはいえシグマばかりでなく、ぜひタムロン、トキナーも4/3に参入してほしいのだが。
>628 とはいってもなー、そのシグマレンズが安い価格設定なのに 売れていないんだよ。熱心なオリンパスファンは上位オリン パスレンズを入手しちゃうからね。 やっぱり専用設計でレンズを作るようでなきゃ、規格も本物 とは言えないよね。レンズ供給で利益を得ているメーカーは 安定して販売出来ないものに投資は出来ないよ。 今が4/3の正念場だと思うがね。ここを凌いだら一定のユー ザーは残っていくだろう。
レンズメーカーのレンズが安いとは言っても、ズイコーデジタルレンズの竹クラス(特に14-54mmF2.8-3.5)や40-150mmF2.8-3.5のコストパフォーマンスを考えると、純正品を買うユーザーのほうが多いでしょう。 現段階のシグマ製4/3レンズって買う価値あまり無い。 強いて言うなら18-125mmくらい。 それにしても、埃に強い4/3だから、荷物を減らせるくらいしかメリットないし。
631 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/27(月) 21:15:38 ID:W5f9w6Wa
魅力あるレンズをレンズメーカーがラインナップされない・・・・
632 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/27(月) 21:30:12 ID:W5f9w6Wa
E10で終わったな。 その後の機種どれもインパクト無いな。
633 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/27(月) 22:34:19 ID:W5f9w6Wa
パナの計画次第でフォーサーズの未来決まるだろ。
634 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/27(月) 22:53:32 ID:W5f9w6Wa
635 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/27(月) 23:04:31 ID:W5f9w6Wa
50万円の商品券を狙って社員の皆さん知人や親戚にに必死に営業しましょう。
636 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/27(月) 23:19:42 ID:W5f9w6Wa
必死ですね。
>>636 すんません、下のやつリンク切れですわ。
もう古すぎでんな。
脳みそも古すぎて腐ってるんとちゃう?
639 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/27(月) 23:39:47 ID:W5f9w6Wa
こいつらが赤字出したんだね。 映像商品企画部 松澤 良紀 映像開発本部 BCT開発部 濱田正晴 映像開発本部 BCT開発部 岩瀬 滋 映像開発本部 映像光学開発部 高頭 英泰 映像開発本部 映像開発部 豊田哲也 デザイン本部 漆畑 睦
あぼーん
641 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/27(月) 23:58:22 ID:W5f9w6Wa
wesとかいう似非専門家にはワロタよ
643 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/28(火) 05:11:41 ID:fNF8EG59
>>639 赤字は経営者の責任。
もっと早くから某大手メーカーみたいに従業員リストラして安い派遣社員に
開発やらせて中国に工場移転してコストダウンすれば良かったのに。
xDカードで儲けようとしたバチが当たったわけだね。
645 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/28(火) 06:18:47 ID:QUXX6EHO
つうか責任とって辞めたら? ボーナス現物支給にしておきながら素直に認めるだけなんて俺の会社じゃありえんな
647 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/28(火) 12:02:07 ID:rZj/O/F3
>>643 さすがに開発まで派遣なんてところはないでしょ
舵取りを間違えた経営者はそのままで、リストラされるのは 現場のみ、どこの会社でもそうでしょう。
技術部門には同情するよ。 オリンパスが負け組みなのは技術力がないのではなくデザインと企画のせいなんだから。 AZ-1にしてもあの尖がって持つと痛いデザインとレンズキャップとxDがなかったら普通に売れてただろ。 irobeは・・誰か止めなかったのか?
>649 だからAZ-2まで発売しちゃったんだろww
651 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/28(火) 21:11:21 ID:B6X7qAqq
AZ-2は「今までに発表した機種」にも入っていない。
653 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/28(火) 21:31:05 ID:B6X7qAqq
AZ可哀相にwww
継子扱いかw
コンデジの中じゃ画質ピカイチだろう 昔は操作性があまりにもアレだったんで人には薦められなかったが
>634 コンシューマーの知性が育たなかった所為だね
657 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/28(火) 21:49:23 ID:B6X7qAqq
659 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/28(火) 22:17:20 ID:B6X7qAqq
外人もいやがるだろ。
>>647 そんなことはないよ。
今は開発派遣専門の会社がある。
661 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/28(火) 22:37:31 ID:MvFrDnmy
製品開発一式を請け負ってしまう外部委託会社もある。
>652 AZ-2 Zoomが販売呼称らしいとさっき知ったww
663 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/29(水) 00:16:23 ID:LxyKTf3c
μ DIGITAL 800お得意の投売りしても欲しくないな。
AZ-1が出た時、既に300万画素機は在庫処分の対象だったんだが…。
665 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/29(水) 06:38:06 ID:Lm0OBOnO
オリンパス頑張れ! ソニーや松下やリコーは仕事で付き合いがあるけど対応がもろヤクザなので買う気がおきません
667 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/29(水) 12:14:33 ID:LxyKTf3c
携帯にも進出失敗してるし。
あぼーん
(・∀・)ニヤニヤ
がんばれオリンパス E-300買ったよ。
671 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/29(水) 21:11:35 ID:LxyKTf3c
オリファンも呆れるオリンパス μ DIGITAL 800
49 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2005/06/29(水) 17:45:50 ID:iFHdGgLu
アンチが粘着してるな〜とか思いながら、サンプル画像見た。
ttp://arena.nikkeibp.co.jp/rev/camera/20050620/112547/10.shtml さすがにこれはひどいな。正直がっかり。
オリユーザー(5060WZ使ってまふ)としてはかなり悲しい結果。
高感度でシェアを広げる作戦は悪くはないと思うけど、撮れた画像がこれじゃね・・・
50 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2005/06/29(水) 19:27:45 ID:bIFxS5LG
5060で電線を撮ると、シャープネスがキツくて、点線に写るってのにがっかりしたもんだが、
これはいくら何でも酷すぎる。
室内での近距離の被写体で、等倍でみてわかるギザギザ感。
オリは画像処理技術がどんどん退化してるようだな。
がんばれオリンパス サブとしてC40Z使ってるよ
673 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/29(水) 21:41:35 ID:LxyKTf3c
オリンパスが5月9日発表した2005年3月期連結決算は、売上高こそ8135億3800万円と前期より28.4%伸びたものの、 純利益は118億2700万円の赤字に転落。デジタルカメラの低価格化が経営を直撃した。 営業利益は前期比63.2%減となる231億5300万円、経常利益は同81.7%減の102億400万円となった。 デジカメは、プリンタやストレージと連携できる「i:robe」シリーズや、普及型一眼レフ「E-300」などを相次いで投入したが 、競争激化やトレンド製品投入の遅れから、売り上げは前期を下回った。加えて国内外で進んだ急激な価格低下に 痛打され、デジカメを含む映像事業は238億7500万円の営業赤字(前期は151億5800の利益)に転落。売上高は 2776億8500万円(同6.4%減)だった。 医療機器分野や産業用機器分野などは増収増益だったが、デジカメの不調をカバーしきれなかった。
674 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/29(水) 21:45:19 ID:LxyKTf3c
秋には新製品 来春にはパナ 今買う奴負け組みだな。
(・∀・)ニヤニヤ
676 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/29(水) 21:51:42 ID:LxyKTf3c
(・∀・)ニヤニヤ
678 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/29(水) 22:05:07 ID:LxyKTf3c
679 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/29(水) 22:49:08 ID:LxyKTf3c
μ DIGITAL 800最悪デジカメ
一時間我慢することもできんのか
681 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/30(木) 00:56:06 ID:LBMpnl0Y
ずいぶんしつこいね、、LxyKTf3c irobeは広告会社にのせられたんだね、、
682 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/30(木) 01:13:50 ID:osFvce+w
上げ
684 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/30(木) 11:56:57 ID:2kES+vd1
685 :
スピカ :2005/06/30(木) 12:16:32 ID:WNJYcld2
686 :
スピカ :2005/06/30(木) 14:55:33 ID:WNJYcld2
おれみたいな本当のオリンパスファンならカードだけでもそっと買ってあげるもんだよ。
687 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/30(木) 15:53:58 ID:+gP+7Z3k
新製品が出るたび、カタログだけはもらってきている。昔からのファンだから。
688 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/30(木) 21:32:36 ID:2kES+vd1
689 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/30(木) 21:35:38 ID:2kES+vd1
その芸風飽きた
691 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/30(木) 21:45:56 ID:2kES+vd1
692 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/30(木) 21:50:03 ID:2kES+vd1
>>692 オリンパスの中の人だが、それ買ったよ。
その直後社販の案内が来た。
4100は傑作だったのに。
>691 フォーサーズでそのレンズ出しても画角が駄目だろ。人物スナップくらい しか使い道を思いつかないww ニコン用の感想だって、x1.5が気になるとか書かれている位だからね。 絶望的にシグマのフォーサーズレンズは売れていないそうだから、余程 気合いの入った製品でなければ難しいだろうね。オリンパスが値段も良 いけど性能も良いレンズを作っているんだから。 比較的安価なF2.8通しズームなどの得意分野で割ってはいるしかシグマ の道は無いよ。タムロンは今のところやらないんだからね。
>>690 しかたないさ。
そいつはそれをやりたいがためにこのスレを3連発で立ててるんだから。
粘着コピペ馬鹿に反応するな。かまってると次はあぼーんしないってさ。 しかしスレ主があぼーんされるんだからこのスレごと削除してくれた方がよかったな。
698 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/30(木) 22:54:18 ID:2kES+vd1
デジカメ競争激化、勝ち負けくっきり、戦略に違い
オリンパスも1年で2割近い価格下落に見舞われ、04年度は連結初の118億円の赤字に転落。人気の「薄型・高画素・液晶大画面」
の商品投入が遅れたことに対し、菊川剛社長は「商品企画の失敗」と認め、国内3工場を1工場に集約する合理化に追い込まれた。
市場様変わりのなか、ニコンはデジタル一眼レフ製品を90年代後半から投入していたのが奏功した。04年度の販売台数は前年度比
2割増の661万台で、うち一眼レフは105万台。カメラ事業の営業利益は168億円を確保した。
キヤノンも一眼レフが主力になりつつあり、04年度のカメラ事業は1307億円の営業黒字と好調だ。
http://www.asahi.com/business/update/0519/109.html?t1
699 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/30(木) 23:04:21 ID:2kES+vd1
はげどー
701 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/30(木) 23:45:11 ID:2kES+vd1
702 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/07/01(金) 00:11:20 ID:a8WiWMRI
Amazon.co.jpのデジタルカメラ売れ筋ランキング
順位 商品名 メ-カー Amazon.co.jp価格(税込)
1 FUJIFILM FinePix F10 富士フイルム 42800
2 Canon IXY DIGITAL 600 キヤノン 47800
3 Canon EOS Kiss デジタル N
ブラック レンズキット キヤノン 109800
4 Canon EOS Kiss デジタル N
ブラック ボディ キヤノン 89800
5 SANYO Xacti DMX-C5(シルバー) 三洋電機 51800
6 Panasonic LUMIX DMC-LS1(シルバー) 松下電器産業 26800
7 Konica Minolta DIMAGE X31(シルバー) コニカミノルタ 19600
8 CASIO EX-Z750 カシオ計算機 49800
9 Canon IXY DIGITAL 55 キヤノン 40500
10 FUJIFILM FinePix Z1 富士フイルム 39800
http://it.nikkei.co.jp/pc/column/dcrank.aspx
703 :
オオマチ サカキ :2005/07/01(金) 01:27:21 ID:mql9LjjA
すげーなー。3回転目かよ。 しかも、永久ループしてるし。 まぁ、書き込んでいる時点で俺もOUTだが。 やっぱこのくらいの位置づけのメーカーが一番いじりやすいのかな? 今はフジ絶好調だけど、落ち目になってもたぶんこんなスレ立たないよね。 ペンタもミノルタも・・・ないな。 やはりスレタイの小馬鹿にした感じが、厨を刺激するんだろな。 関係ないけど>639の固有名詞はどっかの雑誌のE300開発者インタビュー記事から 人名拾っていると推察するけど・・・わざわざさらすおまえ最悪だな。 わざわざ蒸し返す俺はもっと最悪だがな。 まぁ、社員も(全体責任でボーナス減らされた医療や本体の奴が多そうだが) 結構混じって書き込んでるから、沈み欠けた会社ってこんな感じかな。 でも関係者としては「スルーされるよりはまし」と思うよ。 全く反応が無くなったときは本当の意味でENDだな。もう残された時間はないけど。 しかし、このスレだけソニースレのノリに近いな・・・ 粘着してるのは数人レベルだけど、あっぱれだよ。ここまで徹底してるのは久々にみたよ。 ご苦労さん。なんか得るモノがあればいいね。
オリンパスが弄りやすいのよりもあるだろうが、 スレタイが5・7・5だから、なんかこう日本人の心にぐっと来るんじゃないのか?
就職活動でオリンパスの説明会いったなぁ 結局落ちたけど この会社って現場の声が上になかなか届かないらしい
粘着厨の相手をする限り、カキコ規制やあぼーん処置は執らない んだって。やっぱ放置が一番でしょw
707 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/07/01(金) 08:28:44 ID:fmnV00Hu
708 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/07/01(金) 10:09:30 ID:a8WiWMRI
名機と言うより負け組み機種に見えるが
>>708 Eシリーズはまあ・・・だが、当時A-1使いだった洩れはOM-2あたりに
比べて今では負け組みだと思うよ。
OM10で入門した俺としてはOM2桁が完璧無視されてるのが寂しいね。 で、オープロダクト入ってるのかよ! 何だかなぁ・・・・・
OM707はどうしたゴルァ
712 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/07/01(金) 18:04:57 ID:fmnV00Hu
>>711 OM707はどうした
ガマンしてちょ。この話題の発端がちゃんと707になっとる。
713 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/07/01(金) 18:11:03 ID:fmnV00Hu
>>710 OM10で入門した俺
初体験は、大場久美子だった…
714 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/07/01(金) 20:10:14 ID:rkBc/+vI
>絶望的にシグマのフォーサーズレンズは売れていないそうだから、余程 >気合いの入った製品でなければ難しいだろうね。 「ゴミは取れるけどノイズが取れない」なんちゃってデジタル一眼レフにあんなバカ 高いレンズばかり出してるもんだから、シグマの安レンズを付けたら嘲笑の対象だよ。 キャノンが売れて売れて困るっつーても、馬鹿げた状況に嵌り込みたくなっていう、 ごく小市民な選択なんだよ。 なんであんなもんにウン十万のレンズ付けなきゃなんないんだ? 不条理だよね。
出た(w
716 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/07/01(金) 20:47:02 ID:rkBc/+vI
なんだよ!
まぁ、荒しはかまってチャンの引きこもりな訳だが、ボディをこれから 半永久に使っていくヤツは居ないからね。 714の言うところの売れまくって困ってるカメラこそ、フィルムの頃か ら欠陥マウントと呼ばれ続け、補正しまくって凌いできたのをデジタル で使うんだから、周辺解像甘くてどーしよーもないよね。 どーせ714は、売れてしょうがないメーカーのLレンズなんて永久に買 えない人間だから関係ないだろうけど、こっちのレンズは最初からこ の規格専用で設計されている分有利なんだよ。 規格が吹っ飛んでもかまわない人間が買ってるんだから、714の様な 永久にまともなカメラも買えないヤツのカキコなんて、モニタの向こう で大勢の一般人が腹抱えて笑っているのを容易に想像出来る。 売れて売れて困るのは、中古のレンズも沢山あるからだろ?714に は曇りや焼けも判別不能だから、ボケボケの像も強力な補正で出来 上がった画像を見て悦に至っているはず。図星でいい加減恐ろしく なってきただろw ま、中古レンズばっか漁ってるような近寄りがたいカメヲタ引きこもり はLレンズの一本も新品で入手することなく人生を終えるんだよ。 そうそう、ノイズノイズと言ってるヤツで適正露出も分からない池沼が いたっけかな?オマエじゃないのか?図星だろw トーンカーブいじる前にヒストグラムの見方を覚えた方が良いんじゃ ないか?あー、池沼だから見ても分かんないかww フォトショップで自動露出補正処理かけても、殆ど変化の無かったサ ンプルなのにいきなり、ゲインアップしてる大馬鹿者だったよ。 恥ずかしすぎて、普通の人間なら写真やめるよ。外出殆どしないから ゴミだらけの部屋ばかり撮影して、オーブが写ったとか騒いでる気が するな。あー臭い臭いwww
718 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/07/01(金) 20:57:58 ID:rkBc/+vI
はー。だめなやつ ★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★ ______月刊カメラマン7月号の非常に為になる評価 (E-300)________ ★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★ 「拡張でISO800、1600が出てくるんだけど使えたものじゃないでしょう」 「ISO400でも使いたくないですもんね」 「どちらかというとコンパクトデジの800万画素っていうように捉えていた方がいいのかね」 「レンズ交換できるコンパクトのハイエンドって感じ。一眼レフっていうよりは」
719 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/07/01(金) 20:59:29 ID:4ReWx4P9
720 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/07/01(金) 21:04:40 ID:rkBc/+vI
月刊カメラマンくらい正直な論説ができなきゃだめだな。 なに ニャーニャー言ってんだ?
721 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/07/01(金) 22:21:19 ID:rkBc/+vI
あ杉田かおるのドラマが始まる。
722 :
名無CCDさん@画素いっぱ :2005/07/01(金) 22:33:11 ID:UmcaVx/b
月刊カメラマンw
ケチの付けようがないE-300の絵を見て粘着コピペ馬鹿が一言↓ 432 :名無CCDさん@画素いっぱい :2005/07/01(金) 22:24:34 ID:rkBc/+vI いや、買っちゃった人はそれなりに使いこなすことを目指さにゃいかん。 けど、買ってない人には知らせなきゃいかんことがあるっつー訳だ。
F2通しなんて一部の人間しか買わないようなレンズだしている場合じゃないのは確かだな。 なんで最初の言い分とこんなにかけ離れてしまったんだろうかね?
だね、ところでオリンパスといえばマクロなんだがお寒いね。 タムロンから90、死熊から150を供給してもらえばいいと思うんだが、 どうですかね? マクロは結構揃える人が多いし、現実的だと思うんだけどなぁ。
726 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/07/01(金) 23:45:03 ID:hxqYnwYQ
727 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/07/01(金) 23:49:21 ID:ewBZoOqt
>ケチの付けようがないE-300の絵 煽ってるねーw
729 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/07/02(土) 00:38:25 ID:JIcz5v2V
フルサイズのファインダー知ってる銀塩経験者には。4/3のファインダー小さすぎるな。
>>710 OM10て、突っ込みどころ満載のゼロインフォーカスのあれですか?
>>726 これ本当にE-300?
デジ一というより、パナの高倍率ズームな一体型デジみたいだよw
>>730 おまえの書き込みが突っ込みどころ満載。
>>732 『突っ込みどころ満載』といいながら間違えてたくせに、
まだ『w』付けてるんですね。
気持ちは解らなくはないですけど…
>>732 とりあえずOM30に突っ込み入れてもらおうか。
墓穴掘らんようにな(w
>>732 その参考サイト、ざっと見て回っただけだが突っ込みどころ満載だぞ。
「OMズイコーは全レンズで開放測光が可能」だとか、OM40PのESP測光はプログラムAEの時のみ
使える、というような記述してたり。
736 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/07/02(土) 08:08:51 ID:2JRR2G2C
>>732 のOMに突っ込んでないで、ノイズにも突っ込んでやれよ
738 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/07/02(土) 10:12:47 ID:2JRR2G2C
>>737 なるほど、どうしても
>>726 のノイズについては突っ込めないんですね
しかも意図的なリンクはり間違えですか?
乙です
739 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/07/02(土) 10:17:38 ID:9H4XSCP9
Amazon.co.jpのデジタルカメラ売れ筋ランキング
順位 商品名 メ-カー Amazon.co.jp価格(税込)
1 FUJIFILM FinePix F10 富士フイルム 42800
2 Canon IXY DIGITAL 600 キヤノン 47800
3 Canon EOS Kiss デジタル N
ブラック レンズキット キヤノン 109800
4 Canon EOS Kiss デジタル N
ブラック ボディ キヤノン 89800
5 SANYO Xacti DMX-C5(シルバー) 三洋電機 51800
6 Panasonic LUMIX DMC-LS1(シルバー) 松下電器産業 26800
7 Konica Minolta DIMAGE X31(シルバー) コニカミノルタ 19600
8 CASIO EX-Z750 カシオ計算機 49800
9 Canon IXY DIGITAL 55 キヤノン 40500
10 FUJIFILM FinePix Z1 富士フイルム 39800
http://it.nikkei.co.jp/pc/column/dcrank.aspx
>>738 おまえもノイズとパープルフリンジが好きだね。
741 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/07/02(土) 10:49:41 ID:JIcz5v2V
ヤマダ電機・東京本店のデジタルカメラ売れ筋ランキング
順位 商品名 メーカー
1 Canon IXY DIGITAL 55 キヤノン
2 CASIO EXILIM EX-Z50 カシオ計算機
3 Canon IXY DIGITAL 600 キヤノン
4 Canon IXY DIGITAL 50 キヤノン
5 SONY Cyber-Shot T33 ソニー
6 OLYMPUS CAMEDIA μ-mini DIGITAL オリンパス
7 Caplio R2(シルバー) リコー
8 FUJIFILM FinePix F710 富士写真フイルム
9 CASIO EXILIM EX-Z57(ゴールド) カシオ計算機
10 CASIO EXILIM EX-Z750 カシオ計算機
http://it.nikkei.co.jp/pc/column/dcrank.aspx
742 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/07/02(土) 10:51:31 ID:9H4XSCP9
デオデオ・東京本店のデジタルカメラ売れ筋ランキング
順位 商品名 メーカー
1 Canon IXY DIGITAL 55 キヤノン
2 CASIO EXILIM EX-Z50 カシオ計算機
3 Canon IXY DIGITAL 600 キヤノン
4 Canon IXY DIGITAL 50 キヤノン
5 SONY Cyber-Shot T33 ソニー
6 OLYMPUS CAMEDIA μ-mini DIGITAL オリンパス
7 Caplio R2(シルバー) リコー
8 FUJIFILM FinePix F710 富士写真フイルム
9 CASIO EXILIM EX-Z57(ゴールド) カシオ計算機
10 CASIO EXILIM EX-Z750 カシオ計算機
http://it.nikkei.co.jp/pc/column/dcrank.aspx
743 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/07/02(土) 10:52:48 ID:9H4XSCP9
城南電機・東京本店のデジタルカメラ売れ筋ランキング
順位 商品名 メーカー
1 Canon IXY DIGITAL 55 キヤノン
2 CASIO EXILIM EX-Z50 カシオ計算機
3 Canon IXY DIGITAL 600 キヤノン
4 Canon IXY DIGITAL 50 キヤノン
5 SONY Cyber-Shot T33 ソニー
6 OLYMPUS CAMEDIA μ-mini DIGITAL オリンパス
7 Caplio R2(シルバー) リコー
8 FUJIFILM FinePix F710 富士写真フイルム
9 CASIO EXILIM EX-Z57(ゴールド) カシオ計算機
10 CASIO EXILIM EX-Z750 カシオ計算機
http://it.nikkei.co.jp/pc/column/dcrank.aspx
>「どちらかというとコンパクトデジの800万画素っていうように捉えていた方がいいのかね」 >「レンズ交換できるコンパクトのハイエンドって感じ。一眼レフっていうよりは」 小ばかにされてるけど むしろそういうのが欲しかったのでE300おk。 つか一眼ってどれもデカ杉で形も握りにくい。もうちょっと小さく出来ないんかね?
745 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/07/02(土) 11:36:01 ID:JIcz5v2V
APS-Cよりでかい4/3ん? 変なの?
デオデオ、城南電気でμ-mini DIGTALがランクインしてるのは、投売り効果じゃないの。 祖父でもワゴン売りで\19.8kだったし。μ800やi:robe IR-300が入るならともかく、今更旧機種の μ-mini DIGTALじゃぁね。
>つか一眼ってどれもデカ杉で形も握りにくい。もうちょっと小さく出来ないんかね? むしろその言葉はE-300にぴったりな気がする。
748 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/07/02(土) 11:59:41 ID:JIcz5v2V
ペンタとオリってどっちがDSLR売れてるの?
>>747 そうだよね。Eシリーズで、CASIO EX-P505位のサイズで一眼レフ機をだせば
そうとうインパクトある。ていうか、当初の4/3発表の時は、オリの小さい一眼レフ
復活かと、大いに期待したもんだが…。
■各社現行機種数(大手量販店で購入しやすい物。合計119機種、21社) 1.キヤノン(17機種) 2.オリンパス(13機種) 2.ニコン(13機種) 4.カシオ(12機種) 4.富士フイルム(12機種) 6.ソニー(11機種) 7.パナソニック(8機種) 8.コニカミノルタ(7機種) 8.ペンタックス(7機種) 10.リコー(5機種) 11.サンヨー(3機種) 12.NHJ(2機種) 13〜21位(1機種): AVOX、AXIA、KOWA、コダック、シグマ、ポラロイド、ミノックス、ローライ、京セラ
751 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/07/02(土) 12:17:12 ID:JIcz5v2V
古い機種がいっぱい残ってるんだな。
753 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/07/02(土) 12:30:51 ID:JIcz5v2V
死んだ宮路社長を思い出す。
>>744 小さくするとレンズの重みでフロントヘビーになって持ちにくい
つか落合はオリを毛嫌いしてるからな。
757 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/07/02(土) 12:57:59 ID:JIcz5v2V
普及機とプロ用機では使い方も違うからね。
758 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/07/02(土) 13:29:19 ID:JIcz5v2V
μシリーズも最近冴えないな
759 :
2枚目いいね :2005/07/02(土) 14:04:07 ID:WLLdNxXo
>>754 >E-300
これは握りにくそうなカメラですね。
E-1の大安売りマダー?
762 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/07/02(土) 18:25:09 ID:JIcz5v2V
オリンパス デジカメうれず 大赤字事実だから。
763 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/07/02(土) 18:35:07 ID:CmNiGJKw
キヤノン、「撮影画像が消失する」不具合 も事実だけどな
764 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/07/02(土) 18:52:22 ID:JIcz5v2V
キヤノンは超優良企業だから力があるんだよ。
765 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/07/02(土) 19:02:41 ID:zCLoQJS3
金の力だな。 所詮2chなんてその程度。 いい社会勉強になっただろ。
766 :
◆BEfirUn6Ks :2005/07/02(土) 20:19:34 ID:dlUew0bg
767 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/07/02(土) 20:44:16 ID:R5gj/+2B
× 城南電気 ○ ヤマダ電機
>>762 嘘かいちゃいけない
事実は『オリンパス デジカメ売れても 大赤字』
売り上げの数字は伸びてるのに大赤字だってとこが
売れてないより大赤字ってよりも深刻
770 :
↓コピペ奨励 :2005/07/02(土) 23:13:58 ID:8ffguqnA
771 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/07/02(土) 23:18:05 ID:Xq7+BwOr
772 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/07/02(土) 23:25:11 ID:JIcz5v2V
もうすぐデジカメなんか終わり。早く撤退すべき 電卓と一緒、ただの雑貨になる。2〜3社が細々と生産していれば良い。大してもからない。 時計と一緒、みんな精度なんかに大して興味は無いみたいに、よく写って当たり前になる。 エントリー数千円〜、スタイリッシュが1万円〜、プレミアムは5万円〜。違いはデザインとか高級感とか まあプロ向け、マニア向け、特定分野向けのマーケットも残るだろうが
774 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/07/03(日) 00:00:31 ID:JIcz5v2V
撤退!!撤退!! さっさとッ撤退!!
オリンパス 相手にされず 大赤字
スレ主は熱心に相手してるじゃないか あぼーんされたけど(w
絶対オリンパス買うぞ! 店頭のオリンパスのカタログを目立つ位置に置き換えよう キャノン、フジのカタログはゴミ箱逝きkテーイ
778 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/07/03(日) 09:11:04 ID:+al0Rcdd
銀塩愛好家のジジィどもは大判Filmマンセー意識があるから フォーサーズ規格については、何を言ってもムダというか理解不能だろう。 135よりブローニー、ブローニーより4×5、4×5よりバイテンと Filmがでかい方が画質がイイと信じきっている輩にフルフレーム式CCDと インターレース式CCDとの違いなんて分らんだろうし(w 昔のフォードの3,000ccエンジンの性能なんて今どきの1,800ccより 格段に劣っているて事実が納得できんと言っているのと同じ。 デカけりゃイイてもんじゃないんだよ。 それにな、大きさてやつには適正さが必要なんだよ。 小さけりゃイイてもんじゃない。問題は重量さ。 重い、大きいがSLRの性能だと思い込んでいるジジィは早く死んで欲しい。 Nikon人間は戦艦大和マンセーだけど唯我独尊を貫いているだけだから ウザくはないんだけど、Canon人間は中華思想だから本当にウザい。 捏造と風聞の誹謗中傷でコニミノ、オリンパス、ペンタをけなしているけど、 けなされてしかるべきはCanonの方だと思うぞ。
がんばって「銀塩愛好家のジジィどもは」までは読んだ。
海・山・夜もおまかせ! 夏の行楽に最適デジカメ 生活防水と高感度ISO1600対応の「μ DIGITAL 800」レビュー
http://computers.livedoor.com/forum/comment/detail?id=14919 μ800って低感度でもノイズだらけで細部解像してないじゃん。
いつからオリンパスのデジカメこんなにひどくなったの?
C-2100UZ、C-3030Z、C-4040Z、C-40Z、E-10使ってきたけど、ショック OTZ
オリ好きだけどxDがネックで買えなった。
F10に興味持ってた時に、この機種発表されて買おうかと思ったけどこれは買えない。
菊川さんよ、薄型・高画素・液晶大画面の投入遅れだけが問題じゃねぇぞ。
781 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/07/03(日) 09:42:47 ID:H9mre9Zh
オリンパスは医療用光学機器でもうかっているんだからデジカメから 完全撤退したほうが良いんだよ。それからゲーム屋になりさがったSONYも 早く撤退しろ。
ま、アレだ。ここで粘着やってるヤツは騒音おばさんと大差ないって 事だな。端から見るとどう考えても狂ってるのに、本人を問いつめる と非常に小さな声で「大音量とは思っていないし、迷惑もかけてない」 とか抜かすんだ。それと一緒。 おかしいヤツほど自分は正常と思い込んでいる場合が多い。
784 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/07/03(日) 11:48:43 ID:PPgwRZnR
ボーナス現物支給とは・・・・・ 役員と部長クラスは、全額現物支給にしろ。
ヤフオクに大量出品、中古価格暴落、買取/下取り価格暴落、そこまで 落ちぶれたかと株価も暴落、内視鏡シェアもついでに暴落ってこれは関 係ないか。
786 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/07/03(日) 11:58:31 ID:PPgwRZnR
「マーケティングの失敗。売れる条件を満たす機種がなく、在庫の山ができた」。五味俊明オリンパスイメージング取締役映像販売本部長は、
デジカメ事業の失敗を率直に認める。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050604-00000018-san-bus_all 生活防水機能搭載の800万画素コンパクト「μ DIGITAL 800」
高感度撮影によるぶれ防止機能を搭載
http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/camera/20050620/112547/index2.shtml ■μ DIGITAL 800のココが○、ココが×!
ポイント 評価 コメント
画質 △ 発色はニュートラルだが、シャープネスの効かせすぎで立体感に乏しい。800万画素というスペックから、もう少しナチュラルで精細感のある画像を望みたい
デザイン △ シリーズの伝統を感じさせるデザインだが、形状と大きさ、重さのバランスがミスマッチ。落ち着いたボディーカラーは好印象だ
操作性 △ 使いやすいモードダイヤルやガイド表示などは便利だが、全体的に未消化の印象。再生画面での情報表示のうるささも要改善だ
コストパフォーマンス △ 雨天時や水辺でも気軽に撮影できる生活防水機能や、ぶれを防げる高感度撮影機能は魅力。だが、500万画素機のコストパフォーマンスの高さを考えると“お買い得”のレベルには達していない
同じサイトで
IXY600=◎3○1
FX8=◎2○2
F10=◎2○2
Z750=◎2○2
μ800=△4
787 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/07/03(日) 12:07:31 ID:aPBKl34R
売れない機種を好んで作ってるんだから売れる訳ないでしょ。 オリは消費者が欲しがらない物を良く理解してるなw
販売ランキングを見るまでもなく、オリンパスのコンデジは殆ど 全滅っぽいよ。だって扱っている店自体減ってるものw xD駄目だと言っていても、やってしまった責任上とか思ってい るのか新型機もxD対応機種。 今のオリンパスでは、コンデジの売り上げに影響するほどメデ ィアの切り替えによるダメージは無い筈なので、さっさとSDに 鞍替えすればいいのにね。変なところにはこだわりを持つ会社 だ。 ケンウッドだって、元は有力無線機器とオーディオ機器製造販 売をやっていたのに、オーディオ・無線の衰退で様々な家電製 品に手を出した挙げ句、潰れる寸前までいった。 しかし、今はOEMカーナビ設計委託業で脅威のV字回復を遂げ つつある。 オリンパスの株主総会がすんなり終わったのも不思議でしょう がないが、普通に考えても今の執行役員は全員辞任が当たり 前だろ。商品企画部の責任にするなんて、あなたらの目は節穴 なんだよと証明しているだけだ。
789 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/07/03(日) 13:17:26 ID:dLU1/75A
>>788 デジカメ事業から徐々に撤退することを匂わせたから
株主も納得したんだよ。
もう誰一人オリンパスのデジカメ事業に期待している人間なんていません。
◎デジカメ残りそうな会社 キヤノン ニコン ペンタックス(残るというより生き残る) リコー(何が本業だか良くわからない一流会社。デジカメ事業=広報活動) ○この辺は1〜2社撤退するかな?ただ、みんな力のある会社ですから カシオ 富士フイルム パナソニック コダック ソニー △残れたら良いね コニカミノルタ ▲初期は凄かった。復活はあるか? オリンパス サンヨー ×もうすぐ撤退完了。賢明な経営判断 京セラ ■以下は大勢に影響無し NHJ シグマ ポラロイド ミノックス ローライ
791 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/07/03(日) 17:05:26 ID:aPBKl34R
キャノンとニコン以外は無くなっても無問題ですな。 この2社が残れば事足りる。 しいて言えば他にパナが残れば良いかなと思う。 オリに関しては全く存在価値なし。
使ったことがなく、作例を見るときはノイズとパープルフリンジを真っ先に探すおまえにとってはな。 3社製品のアラ探しだけしとけば? 今日は雨降ってたけどたまには外に出ろよw
匿名掲示板で毒吐くしか能の無い小心者が企業アナリスト気取りかおめでてーな
じゃあ、売れるカメラ作れば? ひょっとしてμ800って売れるつもり?
出た(w
796 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/07/03(日) 18:36:46 ID:o1bncJyh
olympusのカメラってなんかむかしのバカチョンフイルムカメラみたいな デザインだね。デジカメだとは思わなかったよ。それだけ。
797 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/07/03(日) 18:49:04 ID:0R6YvVKt
【売上高】天下の松下器産業8兆7136億 ダサクソニー7兆1596億 【利益】松下電器産業3085億、クズクソニー1139億(電気製品343億の赤字・笑) 負け犬クソニー!!!!!!!!!!!悔しかったら追いついてみろよ!!!このクズクソニーがぁwwwww!!!!!!(失笑) 下っ端のくせにゴタゴタ言うなクソニー!!経営者は馬鹿、ブランド名がダサい、日本随一壊れる、何でもかんでも製品をくっつける、品がない、電気製品赤字、 そしてウザい!!!!!!!!!!!!!!! 売上のほとんどが、クソニー銀行、クソニー生命保険、クソニー損保、映画、CD(笑) 松下、日立、東芝、NEC、富士通、三菱、三洋、シャープファンのみなさん、クソニーの糞っぷりを笑ってやりましょう!!!!!!!!!!ハハハハハハハハハハハハハ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ヒャヒャヒャヒャヒャヒャヒャヒャ!!!!!!!!!!!!!!!!!!! CMは不細工なぺペペペペペペペか(笑)クソニーにはぴったりだな!! 松下電器>>>>>>>>>>>>>>>ハイアール>>>>>>フナイ>>>>クソニー Panasonic ideas for lifeカッケーーーーー!!クソニー・・・ダサッ!!!!!!! クソニー好きなやつはよっぽどセンスないんだね・・・可哀想に(笑) センスないやつらは頑張ってセンスなく生きろ(笑)クソがぁ!!!!!!!!!!! クソニーファンはクソババア&オヤジ&馬鹿だけですから!!!!残念!!!!!!!!! ソニー(SONNY)=坊や という意味 ダサいダサいダサいダサいダサいダサい 安いだけのソニー←ハハハハハハハハハハ死ねやwwwwwwwwwwwwww苦ソニWWWWWWWW
今ごろ社員は、冬のボーナスはμ800かと嘆いていることだろう。
799 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/07/03(日) 18:57:56 ID:aPBKl34R
あまりにも馬鹿っぽいな。
801 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/07/03(日) 19:12:46 ID:v4jxYMoq
もうだめぽん
802 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/07/03(日) 21:08:00 ID:PPgwRZnR
μ800の現物支給は痛いな。
xDカードって一応SDより後出しじゃん。 デジカメ専用の規格って銘打って発表されたし。 もっと高性能にできないのか?
804 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/07/03(日) 21:28:48 ID:PPgwRZnR
東芝も逃げたんでしょ。xDはもう無理だろ。 1Gに容量増えたら転送速度遅くなるし。
>>803 デジカメ専用規格じゃないよ。
(3) 広がる汎用性
・ 同時発売予定のPCカードアダプター、USBカードリーダーを利用すれば簡単にパソコンとの接続が可能です。
・ 今秋発売予定のコンパクトフラッシュカードアダプターを使用すれば、コンパクトフラッシュ搭載デジタルカメラの記録メディアとしてもご利用できるようになります。
PDAやオーディオプレーヤーなど他のIT家電機器にも活用できる予定です。
http://www.fujifilm.co.jp/news_r/nrj945.html 盗らぬ狸の皮算用w
806 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/07/03(日) 21:53:35 ID:PPgwRZnR
>PDAやオーディオプレーヤーなど他のIT家電機器にも活用できる予定です。 使う企業無いな。
>>805 おっと、それは知りませんでした。
音楽プレーヤで使わないから著作権保護機能がないと聞いたことがあったので。
つーか、最大容量8Gって何w
実現可能なの?
808 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/07/03(日) 22:55:37 ID:PPgwRZnR
809 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/07/03(日) 23:06:47 ID:dLU1/75A
誰がオリンパス製品なんて買うかよ。 一番の被害者はタッキー。 もうCM降りようぜ。 つーか、名前にμって・・・売る気あるのか?
20年近く使われてる名前に何を今更
dpreviewでは、名前褒められてるよ。 The camera is known as the Stylus Verve Digital in the US, and the µ ('Mju') mini DIGITAL in Europe and SE Asia, so you can have a camera with a silly name wherever you live in the world. sillyには「ばかげた」以外に「おめでたいw」ってニュアンスもあるから。
812 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/07/03(日) 23:22:32 ID:PPgwRZnR
フォーサーズ=ポケットカメラ(110)ワイド規格 ハーフサイズ 17.0×24.0 4/3サイズ 13.0×17.3 110サイズ 13.0×17.0
813 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/07/03(日) 23:28:39 ID:csCxSsZ4
μ800現物支給の真の意図は従業員の教育。 オークションでの換金を経験させることで生き抜く知恵を身に付けさせます。 放出前のせめてもの親心です。 一人あたり40台がノルマだ。一台1万円の差益でも稼げればボーナス半減を乗り越えら れる。お前たちならきっとやれる。 (役員報酬の減額分はほとぼりが冷めるまでプールしとくじぇ。当然だ)
814 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/07/03(日) 23:33:03 ID:ysEnoaYD
815 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/07/03(日) 23:37:33 ID:v4jxYMoq
オリンパスはパス!
816 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/07/04(月) 02:09:52 ID:5/TIjkOF
Stylus Verve って、辞書を索いて考えたら明日の小学校の教材を一生懸命ガリ版で切 る先生のイメージが浮かんだのだが、今の若い人に言っても解んないだろね。
まぁデザインも変、性能も見るべきところなし、価格も安くなく、 メディアはxDじゃあ売れるわけねーよな(w フォーサーズフォーサーズって馬鹿がいるが、ノイズだらけの 糞CCDな上に画像処理技術がないから最悪の絵じゃん。(だから 松下に泣きついたわけだが) あんなものをいいといってる奴はメクラとしか思えん。
また分かったような事を(w
819 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/07/04(月) 03:15:50 ID:SCaJWWYg
C-2000 3000 4000 5000シリーズ復刻版ってのはどうよ。 基本的なデザインはそのままに 超速起動 新設計画像エンジン 大画面液晶 新設計レンズ。 こんなんじゃ〜ダメだよなぁ。 しかし、何故あのラインナップが売れたのか。 初心に蛙。
820 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/07/04(月) 06:49:45 ID:H6ExBirS
>>820 随分古いの持ち出してきたな
これを見るといかにデジカメ業界の栄枯盛衰のサイクルが早いか分かるね
>>822 こらこら
そんな書き込みしたらこのスレも消されちゃうよ!
>>823 こんなクソスレはさっさと消えたほうがいい
826 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/07/04(月) 21:13:02 ID:xrwTNMJX
三菱自動車同様心配な会社だな。
827 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/07/04(月) 22:03:08 ID:DMs5M2Ak
オリンパスのデジカメは全部欠陥品。 よく訴えられないね。 xDだって、存在自体が悪。 ユーザは馬鹿なのか?
何が?
830 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/07/04(月) 22:29:07 ID:xrwTNMJX
>オリンパスは平成十七年三月期決算で、デジカメ事業が二百三十八億円の大幅な赤字を計上し、 >グループ全体でも百十八億円の最終赤字に転落した。 >京セラは3月、販売競争の激化を受けて急速に下落する販売価格にコスト削減が追い付かないため、 >デジカメ事業から撤退する方針を決めた。同社のデジカメなどの光学事業は、2004年度に153億円の >赤字を計上した。
831 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/07/04(月) 22:54:27 ID:xrwTNMJX
デジタルカメラ市場の変化のスピードは従来にも増して加速しています。オリンパスが不振を極めた最大の要 因は、市場のトレンドにあった魅力的な商品をタイムリーに開発できなかったことです。 この一年、デジタルカメラの市場規模は、4,860万台から6,028万台に伸びました(カメラ映像機器工業会調べ)。 しかし、新規にデジタルカメラを購入する層よりも、買い替えユーザーが増加し、需要構造は明らかに変化を遂げて いきました。オリンパスがこうした変化に対して、訴求力のある商品で対応できなかったことは、当期の業績に大き な影響を与えました。マーケットシェアは台数ベースで前期の15.2%から当期の14.8%とほぼ維持しましたが、 商品単価は、市場平均の下落率を大きく下回り、約17%下落しました。 デジタルカメラ事業は、9年前にゼロからスタートし、2千億円を超える大きなビジネスに成長しました。この成長 は、市場の拡大によるものであったにもかかわらず、順調に売上が増加するという状況に安住し、危機感をもった変 革が足りなかったと痛感しています。こうした現実を真摯に受け止め、問題の解決を図っていかなくてはなりません。 平成17年3月期の連結売上高は8,135億円(前期比28.4%増)となりました。ただし、その中には、下半期か ら新たに連結子会社となったアイ・ティー・エックス(株)の売上高1,704億円(連結)が含まれています。それを差 し引いた比較では、1.5%の増収となり、実質的に11年連続の増収を達成することができました。しかしながら、 利益ベースでは、特別損失として映像事業における事業構造改革損失を計上したこと、繰延税金資産を一部取崩した ことにより、118億円の当期純損失(前期比454億円減)を計上する結果となりました。 業績悪化の要因は、デジタルカメラ事業の不振の一語に尽きます。実際、4つの事業のうち、映像以外の、医療、ラ イフサイエンス、産業の3事業はいずれも増収増益を果たしました。産業事業は、懸案だった黒字化を達成し、収益 貢献への道筋をつくることができました。医療事業も、世界各国での医療費の抑制などの現象を乗り越えて、着実に 増収を持続しました。
デジカメやめたら120億円の黒字?
833 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/07/04(月) 22:59:49 ID:xrwTNMJX
デジカメ事業で238億円の赤字作ったからね。
834 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/07/04(月) 23:12:50 ID:xrwTNMJX
オリンパス、国内デジカメ市場の競争激化で118億円の最終赤字に オリンパスが9日発表した2004年度連結決算は、売上高が前年比28%増の8,135億円、営業利益は同63%減の 231億円となった。純利益は、前年度335億円の黒字だったが、118億円の赤字に。 デジタルカメラ分野を含む映像事業の売上高は、前年比6.4%減の2,776億円、営業利益は国内デジタルカメラ市場 の競争激化による販売価格下落が大きく影響し、前年151億円の黒字から238億円の赤字に転落した。
835 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/07/04(月) 23:21:22 ID:K01xCscD
やっぱりSD採用しかないよね。これではっきりした。
車は三菱、カメラはオリンパスの俺が来ましたよ。 世間が批判するが味のあるメーカー。 パンピーはトヨタやキャノンで満足してりゃいい。 銀塩時代はキャノン一眼だったけどなー。
また自動車メーカ比喩かよ オリを三菱なんかと一緒にすな オリは、エアコンメーカで言うとダイキンだな
三菱なんかっていうなよ。 ランエボは世界に誇れる高性能車だしオリのまじめな製品作りも好き。 いい商品=売れるではないからなあ。 宣伝上手、パンピー受けがいいのが売れる世の中。 質実剛健な商品・メーカーがどんどん駆逐されていく・・・。 濡れてもピカソやXA時代からオリが好きだ。
839 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/07/05(火) 02:23:23 ID:h5nUmdoA
840 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/07/05(火) 02:28:13 ID:/tuM31iq
じゃぁ、オリは、北斗の拳で言うとジャギだな
841 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/07/05(火) 11:15:20 ID:ShZVw8YK
842 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/07/05(火) 11:19:09 ID:whqsvLaZ
>いい商品=売れるではないからなあ。 ヲタがいいと思う商品=一般人がいいと思う商品ではないからなあ。 まあオリはヲタもダメダシしているわけだが。
844 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/07/05(火) 11:23:15 ID:ShZVw8YK
ズレ修正
>>839 デジタルカメラ事業を含む映像事業の売上高は2,776億8,500万円(前期比6.4%減)、営業利益はマイナス238億7,500万円。
映像事業におけるデジタルカメラの実績は、売上高2,490億2,800万円(前期比2.1%減)。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2005/05/09/1494.html 売上高 赤字 赤字/売上
ソニー 5兆 216億円 343億円 0.68%
オリ 2776億円 238億円 8.57%
いかにオリンパスの赤字がすごいか比べると解るよね。
売上高1/18で赤字は2/3とは
オ リ ン パ ス っ て ソ ニ ー よ り す ご い 赤 字 な ん で す ね。
845 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/07/05(火) 11:42:42 ID:VClt0PzE
そもそもソニーは業務用映像機器のシェア世界一なんだよw これに頼り切っちゃって業績が伸び悩み、ソニー・エンターテ イメントが稼いでるので良いかと思っていたら、そっちも調子 悪くなっての総合赤字だ。ソニーの救いは経営トップが変わ った事だな。 オリンパスみたいに趣味でやってた企業と一緒くたにして貰っ ちゃ困る。が、大赤字出す火だるま部門のトップが引責辞任 すらしない企業ってどうなんだろ?とは思うな。
847 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/07/05(火) 12:49:05 ID:ShZVw8YK
菊川さん中国に工場作って、そして工場閉鎖・・・・
>>838 三菱自工の事は置いておくとしても、オリが質実剛健なメーカーか?
質実剛健に値する商品を、ここ数年のデジカメ分野で何か出していたかなぁ…??
質実剛健な社風なら、中途半端な薄型のAZ-1やi:robe関係は商品として出さないだろう。
もしかしてEシリーズの事を言ってる?Eシリーズなら多少質実剛健な雰囲気もあるな。
しかしデジ一での後発組である事を思えば、路線を間違えてるとしか言えない。
849 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/07/05(火) 20:38:53 ID:ShZVw8YK
・E-1MarkU ・E-1Part2 ・E-1supecial edition ・E-1Pro その前に赤字無くさないと・・・・・
>>848 ダストリダクションや生活防水、ハウジングのラインナップ等、使い手の事を考えてる。
地味だが他社より良心的な特徴がある。
使い手の満足度の高い商品をポイントで出す。
E-300なんか何であんなに評価低いのか?
C-5060はバランスのとれた銘機。
工作員ではないので念の為。
ヨド仙台店ではE-300が「おすすめ1」ですた
852 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/07/05(火) 21:33:05 ID:lbYBZHHa
オリンパス=テレビ東京かな
巨人戦より数字が良い事も珍しくないと
854 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/07/05(火) 21:45:37 ID:ugDqinhN
>>カメラメーカーの中でも浮いた存在なんだろう。 評論カメラマンも、オリには義理を感じていない分言いたいこと を言える。 キヤノンに対してだって、思っていてる批判は山ほどあるだろうに。 言わして貰えないんだよ。 並木あたりのヘボカメラマンに、(的外れなことを)言いたい放題 言われてるオリが腹立たしいがね。 もっとも、真実を伝えない雑誌なんて、徐々に信用をなくしていく。 所詮、売り上げはジリ貧だ。
>>850 ノイズだらけの絵しか出せないのにばか高いレンズしかないんだから当然だろ?
ボディも高価で文句の付けようのない絵が出るなら成功だと言える。
プロ用と銘打って「馬鹿」高いレンズを出す一方で、ノイズだらけの半端商品。
「経営の都合だけ」で消費者を食物にする「屑」企業なんだよ。
なんか反論があるか?オリンパスの社員も見てるなら言ってみろよ。
「ごみ」を作ってて満足ですかー? あーん?
E-1が出た頃は、作例がうpされる度に「ここに見えるこれはゴミだろ」ってな 反応(つーかイチャモン)が多かったけど、すっかり見なくなったな。 この点においては文句の付けようが無くなったってとこだろうか。
857 :
降無蓮 :2005/07/05(火) 22:12:24 ID:1+3XfArR
高感度ノイズは消せませんので、そこは明るいレンズでカバーします。
525 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2005/07/05(火) 09:54:22 ID:floEBUkj 田中氏 「 ところで、ノイズがノイズが…と過度に神経質になる人がいるようですが、 そうした人がはたしてノイズが気になるほどの“良い写真”を写しているのだろうか、 と思うこともあります (いやケンカを売ってるわけじゃないですよ、素直な気持ちです) 。 自分の撮影技量のいたらなさをノイズや画質のせいにしちゃあいけません…よね。」
>>855 なら、お前のお薦めは何だ?言ってみろ。
ノイズ云々はフォーサーズの事を言ってんのか?
他のガンデジよりCCDのサイズが小さいからノイズには不利だわな。
そんな事はオリも百も承知なんだよ。
キャノン、ニコンだってコンデジならノイズだらけだろが。
ノイズノイズて煩いんだよ、ノイズ厨が。
ノイズは駄目でゴミが写ってもOKなのか、お前は?
拡大して初めてわかるノイズともろに写るゴミならゴミの方がいいのか?
コンセプトは各社様々なんだよ。ノイズが少ないと言えば素人受けはいわな。
他のメリットは無視し一部のデメリットを鬼の首を取ったかのごとく騒ぎ立てるお前自身がゴミと気付け。
つか、売ってる方の立場から一言。 ノイズリダクションのお陰か、ダストクレーム少ないのは確かっすよ。 まあオリさんに望むのは、SSの数、せめて10年前に戻して下さい。お願い。
ダストリダクションな
>>856 既に大勢は決まって、相手にする事も無くなったからでは?
それに先行大手2社は、マイナーチェンジを何回か行い、改良も進んでいるが
いまだに何も出ないオリでは、先行き不透明すぎてプロ/ハイアマ仕様では
売れないんじゃないかなぁ。
プロ用じゃないけど、既に銀塩AF一眼であっさり撤退したOM707の事があるしね。
E-1/E-300だけで消えて、「ああ、またか」という事が無いとは言えないよ。
>>850 >使い手の満足度の高い商品をポイントで出す。
つまりは宣伝が下手なだけと言いたいの?
オリの機種は星の数ほどあるけれど、全てとわ言わずとも、多くの機種で、
その価格に見合う満足度が高くないと駄目なのではないかと思ったり。
>>855 バカ丸出しだなオマエさん。
ヘボい人間が人様に文句タレる前に自分のバイアスかかった可笑しな脳ミソなんとかしろ。
高感度時のノイズの多さは認めるが、すべての場面で混同するな。
俺がいろんなサイトの写真見た感じ、各社のデジタル一眼レフそれぞれにノイズは見られるけどな。
低感度での比較の証拠を見せてみろよ。
例えばE-300が低感度で他社の廉価カメラよりノイズ多いって証拠出せよ。
比較できるほど各社のカメラ持ってるのか?
わけわかんないききかじりでオリ社員に反論求めるなんて笑止千万だな。
まぁ、本気で求めてるわけにけどw
オリの文句言う前にオマエさんのオツムが知れる。
レンズは確かに高級品ばかり出して一般ユーザーが置いてかれてる感があるが、
本当に「経営の都合」考えてるならむしろ売れる廉価レンズ出すだろ。
レンズは一生ものって観点から長く使えるレンズを出してるんだよ。
後々のボディの高画素化に対応できるレンズ。
「経営の都合」ではなくてクソ真面目な「経営下手」なんだと思うぞ。
ユーザーとしては安いのも出して欲しいけどな。
864 :
降無蓮 :2005/07/05(火) 22:31:24 ID:1+3XfArR
ウチの辞書に「後々のボディ」という言葉はなかった気がします。
モデルチェンジでゴミ問題に関する改良が行われたという話は聞かんがな
>>864 何を言いたいのかよくわからんが、あなたの辞書はどうでもいいです。
ごめんなさい。
ただ、俺もオリの経営が会社的にもユーザー的にも今のままで良いとは思ってないよ。
頑張って欲しいとは思ってるけど。
まぁ、ノイズのピクセル数数えて悦に入ってる奴はキヤノンやニコンにした方がいいだ ろうね。 俺は他社にない独特のスタイルでE-300を買ったが(安いし)、11-22や50-200の性能 に十分満足してる。 ノイズ? ( ´_ゝ`)フーンな人間だし。経営状態を心配してもしょうがないし。 とはいっても京セラ撤退発表直前にG1+Biogonを香港人にヤフオクで売っ払ったがw
>>862 先行不透明なのはEF-Sマウントじゃねぇか?
上位ボディにステップアップしたら使えなくなるレンズなんざ
どこかで手抜きしてそうでヤだ。
>まぁ、本気で求めてるわけにけどw 手元も定まらない慌てぶりはだめだよ。 聞いてあげるから落ち着いて反論しなさい。
>>869 悪いがオマエさんの発言は反論じゃないよ。
人に反論求める前に証拠見せろよ。
言葉間違い指摘することしかできないか?
まあ、その程度な人なのはわかってるけどw
さあ、早く証拠見せて?
871 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/07/05(火) 22:55:39 ID:WTvePooj
872 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/07/05(火) 22:56:03 ID:uia/GN8d
何を出すと「なんの」証拠になるんだ? ノイズの証拠? 写真家に擁護されて、雑誌で赤裸々に指摘されて、さらに証拠と言えばファイルのメーカ ノートでマシンIDを浚うくらいじゃないか。 姑息なこと言ってちゃだめだよ。少ないSSで犯人捜しでもするのかい?
↑今度こそ売れるかな?オリンパスも頑張って新製品投入するなぁ〜!
懲りずにxDを売り進めるのがオリンパスの努力なのか? 廉価機を売りたければ現在の主流メディアでないと無理 すぎる。買い換え需要が多くなっていく今後のデジタルカ メラ市場で通用する訳がない。
875 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/07/05(火) 23:20:53 ID:pgn0wdhf
>>872 オマエさんこそずいぶん姑息な物言いだな。
低感度でのノイズが他機種より多い証拠出せよって言ってるの。
高感度は雑誌等で言い尽くされてるし、俺も使えないの自分で持っててわかってる。
オマエさんの発言は低感度も高感度もなくノイズだらけと言ってるから、それなら証拠出せよ。
いつまでもコピペと人の発言の拡大解釈ばかりじゃなくてきちんと納得させてくれよ。
>>859 うんOK、部分的な修正で済むから
ノイズ消すのに全体に画像処理かけたり、ノイズの為に高感度使えないより、よっぽど良い
>>863 >レンズは一生ものって観点から長く使えるレンズを出してるんだよ。
OMユーザーを切捨て銀塩からあっさり撤退したオリにその資格無し
>>878 ふむ、確かに一生ものとは言いすぎたな。
長く使えるレンズを先に作ってるという意味でした。
でも、デジタル設計されてなくて描写が甘くなる旧規格を見直して、
その上でOMアダプタを無料配布しちゃうオリってバカのつく誠実さだと思うけどな。
880 :
降無蓮 :2005/07/05(火) 23:47:12 ID:1+3XfArR
安心して長く使えるためには、 ユーザーに選ばれるカメラを作って 市場から撤退しないことが先決です。 xDしかり、先行きが不安なものは敬遠されます。 とりあえずユーザーに選ばれてください。
>>878 切り捨てられたFDレンズユーザーですが何か
>>881 キヤノは一生もんどころか数年もちゃいいほうだろ
俺のキスデジは1年半で壊れたし、EOS100のシャッターはすでにメタボロ
>>880 そうなんだよなー、誠実っぷりの意気はいいんだけど、売れずに廃れては意味ないんだよね。
もっとバランスよくレンズ廉価レンズと高級レンズを開発したり、スパッとxDをやめて安心させて欲しいよ。
>>877 >ノイズ消すのに全体に画像処理かけたり
DIGIC?(w
>>879 誠実っつーか、デジタル専用設計の強みをうたい4/3を出したが、
E−1があまりに売れず、OMユーザーを食いつかせる為に
マウントアダプターを作った。しかし、デジタル専用設計をうたった手前
そのまま販売する訳にもいかず、おまけという位置付けにせざるを得なかった…
おまけじゃ赤になるのと、購買欲の刺激を狙い、数量限定に…
という姑息というか、場当たり的で間抜けって感じだけど…
887 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/07/06(水) 06:50:11 ID:P2C03t08
>>887 妄想じゃないと思うな。もう1年以上続いてるのか?無くなりしだい終了って言ってる
のに追加製作してるんじゃないの?
OM切り捨てとは逆にEシリーズはとりあえずやめられないからというだけ。
889 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/07/06(水) 12:13:02 ID:pkQDesV0
この会社撤退って意味知らないんでしょ。 MOもミュージックプレーヤーもデジカメも
>>827 アサヒカメラもオリ製品に対して冷たい批評が多かったよな。
オリがんがれ!
891 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/07/06(水) 13:26:29 ID:pkQDesV0
誉めるところが無いから。
892 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/07/06(水) 17:37:58 ID:9Zy2JTiu
広告掲載やら貸し出しやら何やらと「義理の素」が絶えないCanon、Nikonは 提灯ライターと編集部にとっては「神」だよ。 この2社にエールを贈るスタンスが雑誌としても個人としても長生きの秘訣なんだよ。 このスパイラルがなくなるまでは、その他は比較対象用のダシ。 そんな雑誌の記事を鵜呑みにするオマイは・・・・
893 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/07/06(水) 21:42:26 ID:IsfcuIDk
>>871 スペック見たら、i:robe R-500のCCD画素を5Mにした程度なのだが・・・
キ ヤ ノ ン の 工 作 員 他 社 の 誹 謗 ・ 中 傷 ま で し て ボ ー ナ ス 商 戦 必 死 だ な w
895 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/07/06(水) 22:15:01 ID:pkQDesV0
i:robe R-500でコケタのに買う人いないでしょ。
てかね、いいかげんパチモノ商売を諦めないかねぇ。もうね、学習能力 ゼロですよホント。 秋葉で出回っている本物のパチモンですら、今や1GBタイプが一番売 れているのに、上位機種のメモリが512MBのみってのは駄目すぎだろ。 販売価格の事しか考えず、充実の機能で高く売ってやろうとこれっぽっ ちも考えていない。 元々聞こえればよい程度の音質なので、金持ってそうな人は買わない だろうし買うとしたらやっぱりアップル製にするよな。 オリンパスの阿保役員に、社員の中の人はどういう考えでモチベーショ ンを保てるのか不思議すぎる。
897 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/07/06(水) 23:02:56 ID:pkQDesV0
営業的に考えてもフラッシュメモリー先だろ。 ハード先に出してからじゃ売れねーな。
898 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/07/06(水) 23:18:25 ID:V2f8kk0x
単純に誌評を見せてあげるのが一番公平な態度だと思えてきた。 ★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★ ______月刊カメラマン7月号の非常に為になる評価 (E-300)________ ★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★ 「拡張でISO800、1600が出てくるんだけど使えたものじゃないでしょう」 「ISO400でも使いたくないですもんね」 「どちらかというとコンパクトデジの800万画素っていうように捉えていた方がいいのかね」 「レンズ交換できるコンパクトのハイエンドって感じ。一眼レフっていうよりは」
899 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/07/06(水) 23:25:38 ID:pkQDesV0
OLYMPUS m:robe 4フリーズ
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/wm/1110981728/ 887 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2005/07/06(水) 13:53:14 ID:eHOJosOJ
日本人としては本命登場かな
883 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2005/07/06(水) 13:32:17 ID:FMXpzj0U
今回の製品は、デザインを日本のオリンパスイメージングが、設計は韓国のOlympus Koreaが担当している
888 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2005/07/06(水) 14:00:42 ID:tMp8pxsQ
日本と韓国のいいとこ取りで、銘機が生まれたって感じ。MR-F20カッコ良過ぎ
あとは出力がどうなのか・・・
889 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2005/07/06(水) 16:14:15 ID:oL2nCpsS
そこまで万歳するほどか?
個人的には開発も日本がやったほうがうれしいけど
890 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2005/07/06(水) 16:28:16 ID:eHOJosOJ
多角的に見て、バッテリー以外のバランスがいいと思われ。
894 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2005/07/06(水) 20:50:17 ID:HU64y9bu
別にバッテリーは10時間でもいいや
転送ソフトいらないってのは個人的にかなり強い
900 :
太一 :2005/07/06(水) 23:28:42 ID:eDB0Nc/w
>>898 やっぱりおまえさんはコピペしかできないんだなww
しかも一方的な評価ばかりで公平ではなく恣意的だ。
さぞ鬱屈した生活をおくってるんだろうね。
昨日の反論をまだきいてないぞ。コピペしてないで反論しろww
>>898 てか周知の事実だしな…そんな事今さら…。
色は大好きだww
903 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/07/06(水) 23:39:17 ID:aeQkLEL9
904 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/07/07(木) 00:04:52 ID:zmZmjd/a
イャーン Olympus ィャ[mju:] II QD - Champagne-Gold
905 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/07/07(木) 00:12:44 ID:zmZmjd/a
>>901 昨日の反論て何?
妄想で低感度のノイズとか言ってた奴か?
「ISO400でも使いたくないですもんね」って言われてる訳だから証明すら不要。
Nikon,PentaxはISO200から始ってるんで、ISO400で使いたくないって言われる
のは「致命的」
「レンズ交換できるコンパクトのハイエンドって感じ。一眼レフっていうよりは」
がその通りだってことだろ?
>>905 つか、増感機能に、そんなに頼るかねえ。
ましてやプロがさ。
盗撮系は別よ(w
908 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/07/07(木) 01:23:20 ID:n6LXqmkq
>>906 この一言レス野郎は、何時も自分が優位であるような言い回しをするが
一般論や正論で反論されると、その実なんの中身も無いレスを
相変わらず自分優位のスタンスそのままに返す事しか出来なくなるのな
可哀想にw
909 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/07/07(木) 01:43:48 ID:dqCWBy9c
報道スポーツ系には重要 コマーシャル系プロには対して必要なし、逆に高感度だと ライティングに苦労する。D1なんて苦労した。
>>905 アハハ、妄想って自分のことだろ。持ってもいないしデジタル一眼使ったこともないんだもんな
前に見たよ、オマエさんが一眼でEVFできないことにウダウダ言ってたのをw
要は一眼買えないヒガミでとっつきやすいE-300を攻撃してるわけだ。
E-300の低感度はISO100だ。なんでISO400でノイズ出るのが致命的なんだよ
低感度の比較の場合、最低感度どうしで比べるべきじゃねーのかよ
どうして最低感度が200の機種があるからE-300のISO400でノイズが致命的になるのか意味ワカンナイ。
結局オマエさんは
>>855 程度のことしか言えないってよくわかったww
855 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2005/07/05(火) 21:54:01 ID:uia/GN8d
>>850 ノイズだらけの絵しか出せないのにばか高いレンズしかないんだから当然だろ?
ボディも高価で文句の付けようのない絵が出るなら成功だと言える。
プロ用と銘打って「馬鹿」高いレンズを出す一方で、ノイズだらけの半端商品。
「経営の都合だけ」で消費者を食物にする「屑」企業なんだよ。
なんか反論があるか?オリンパスの社員も見てるなら言ってみろよ。
「ごみ」を作ってて満足ですかー? あーん?
ぷっ、偉いもんだな。バカが会社の経営語ってる。いいご身分だよな
会社の文句言う前にもっと勉強したら?ww またはバイトしろ、ドコも雇わんだろうけど。
>>910 「低感度の比較の場合、最低感度どうしで比べるべきじゃねーのかよ」
意味が分かりません。
「どうして最低感度が200の機種があるからE-300のISO400でノイズが致命的になるのか意味ワカンナイ」
日本語として意味が分かりません。
912 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/07/07(木) 02:30:00 ID:dqCWBy9c
報道系では絶対にデポ出さないオリなんて相手しないよ。 デポ無かったら機材すべて運ばなきゃならないからね。 レンズが増えようが明るいレンズ出しても永遠に採用されないだろうね。
銀塩を 捨てても赤字 オリンパス
915 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/07/07(木) 05:16:42 ID:dqCWBy9c
デジタル自体が赤字
916 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/07/07(木) 05:29:18 ID:Te7VSacf
日立9兆0270億 松下電器産業8兆7136億 ソニー7兆1596億 東芝5兆8361億 NEC4兆8551億 富士通4兆7627億 キヤノン3兆4678億 三菱電機3兆4106億 シャープ2兆5398億 三洋2兆4864億 各社の売上 重電など家電以外で脅威の売上を誇る日立、エレクトロニクスが世界1位で圧倒的な強さの松下電器、アプライアンスが比較的好調な三菱電機、国内での液晶TVだけ人気のシャープ。この4社が好調で増収増益となった。 松下電器は家電はすべて好調で、Nationalのななめドラム洗濯機、お掃除つきロボットエアコンなどアプライアンスが好調。白物家電、美容機器などのほとんどの商品でシェア1位。 またデジタル家電も好調でPanasonicのプラズマテレビはイギリスでシェア30%で1位、アメリカでシェア40%で1位、中国でシェア40%で1位、日本シェア70%でシェア1位、世界でもシェアは1位である。 2005年度のプラズマテレビの需要はさらに爆発的に増える見通しで、特に海外では薄型大画面TVの95%以上がプラズマTVで凄まじい人気である。 Panasonicブランドは強く、圧倒的高価格なので収益が出やすいという他社にないメリットもある。 同じくDVDレコーダーでもアメリカ、中国、日本などでシェア1位で世界シェアでも1位。液晶TVは日本で2位、アメリカで2位。 ソニーとは「坊や」という意味で、あまりにもダサい。アメリカで6.8%、欧州で8.6%、日本で5.4%減収!エレクトロニクス343億の赤字に拡大!国内3位ぐらいで偉そうにするから馬鹿にされるのだ。妄想から抜け出し松下が王者であるということを早く自覚すべきである。 SONY←今時、明朝体+大文字+意味は「坊や」 みたいな糞ダサイロゴが恥ずかしい。 故障発生率もPanasonc<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<ソニー 売上もクソニーゲーム、クソニー銀行、クソニー損保、クソニー生命保険、クソニー映画、クソニー音楽CDがほとんどで・・・電気製品は全く売れないクズ会社である。
大赤字 反省せずに また赤字
919 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/07/07(木) 07:15:54 ID:d5JZZ+Bg
>>911 彼は、批判する人間がどこか他社機のユーザであるという妄想に取り憑かれているのです。
(頭も悪いが。プ)
920 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/07/07(木) 21:31:01 ID:dqCWBy9c
しかし、単焦点マクロいつまでも出ないね。
つ【50mm】
922 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/07/07(木) 22:09:59 ID:XBe4Xu9e
オリンパスはデジカメは赤字でも他部門は黒字。 ファイバースコープ等医療用機器では圧倒的シェア。 撤退すれば済む話。苦しいのはむしろペンタックス。 主力はメガネレンズとカメラ。企業規模はタムロンより下。 コニミノも同じく苦しい。合併効果で経費削減以外生き残り策なし。 ソニーも勝ち目ないからただのゲーム屋に戻った方がいい。
923 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/07/07(木) 22:11:58 ID:jIlIVmYW
実際のところ、キャノンとパナ以外は徒労に終わるんじゃないかな 対抗できるのはサムソンくらい
ricohはへっちゃら デジカメ事業=宣伝塔 パリーグ球団持つより割安
925 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/07/07(木) 22:22:36 ID:dqCWBy9c
知らぬ間にサムソンに世界制覇されそうな状況・・・・ 韓国と組むのは非国民に感じる。
926 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/07/07(木) 22:25:13 ID:4O6m3/Ii
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★ ______月刊カメラマン7月号の非常に為になる評価 (E-300)________ ★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★ 「拡張でISO800、1600が出てくるんだけど使えたものじゃないでしょう」 「ISO400でも使いたくないですもんね」 「どちらかというとコンパクトデジの800万画素っていうように捉えていた方がいいのかね」 「レンズ交換できるコンパクトのハイエンドって感じ。一眼レフっていうよりは」 ★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
927 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/07/07(木) 22:41:18 ID:dqCWBy9c
928 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/07/07(木) 22:51:28 ID:q0NDUGhT
CCD欠けも良品。 電池入れ替えるだけで日付がクリアされても仕様。
930 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/07/07(木) 23:08:19 ID:dqCWBy9c
医療機器の技術を前面に出してデジカメ宣伝??? 変なCM
931 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/07/08(金) 07:36:37 ID:/9jHplZ8
まあ、ドル箱の内視鏡があるかぎり倒産はありえん。 世界シェア70%だぞw<オリの内視鏡 i:robeとAZ-1&AZ-2にGOサイン出した経営陣は責任取るべきだな。
>>909 正直、銀塩の頃からプレスはオリを視野に入れてなかったぜ。
「亀レスだが...」とか一言つけろよ。蒸し返すなバカ
935 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/07/08(金) 14:31:23 ID:4On9tagj
X-350は良い機種なんだけどな XDじゃなきゃ
撤退すりゃいいんだけどリコー同様デジカメがオリの宣伝塔 収支はともかく対外的なイメージ戦略として縮小はあっても撤退はできないだろ 宣伝塔なくなったら内視鏡の売り上げにも響く
937 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/07/08(金) 18:46:05 ID:9wi089Xw
E1の後継機種が10マソになり画質が改善されれば買ってもイイな。 スピードライトが非防滴なのはマヌケ杉だが。
利益面はともかくデジカメはオリの売り上げの40%程度を占めているから簡単 に撤退なんて出来ないよ。これは京セラやリコーよりずっと高い割合。 もし撤退したら企業規模が大幅に縮小,大量解雇は避けられない。 あるとすればパナあたりへのイメージング部門売却か。
939 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/07/08(金) 20:11:46 ID:w4/dA6Ty
ユーザーは、もう相当きてますね、大丈夫?
704 :名無CCDさん@画素いっぱい :2005/07/08(金) 07:54:31 ID:rPZWemNb
>>702 このキヤノブタは1Dsが買えず、E-300を使ってる奴を蔑むしか能のない馬鹿ユーザー。
座右の銘は
1Dsは高級品。
1Ds持ってないヤツは貧乏人。
キヤノブタが憧れの1Dsを叩かれたので必死こいて粘着。(でも脳内所有なので作例ウプできませんw )
1Ds以外のカメラやレンズを持っているやつはすべて貧乏に認定。
実に馬鹿( ´,_ゝ`)
ま、バカって楽でいいよな。
無駄に高けりゃ高級品だと、1Dsだけ評価されれば満足なんだから( ゚,_・・゚)ブヒブヒッ
実際は、カメラの適正な価値が分からず、だまされてることに気が付いていないだけなんだけどね( ゚,_・・゚)ブヒブヒッ
ほらほら、キムチくさいキヤノブタクン、早くその高級品とやらの1Dsの作例見せてみろよー( ゚,_・・゚)ブヒブヒッ
CAMEDIAはxD i:robeはSD このように分けたら多少は売れたかもしれない。
なんでオリンパスはxDをやめないんだ!? どう考えても失敗規格だろ、あれは。
942 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/07/08(金) 21:38:15 ID:a+whpdaw
>>941 同意。デジ一眼はCFがデファクトスタンダード。
X-600なんかはレンズバリアの構造を見てもSD対応機なら スマッシュヒットした可能性はあった。 恐らく売れないから、ボディがなかなかでも後継機は無い。 本当に駄目ですな。
944 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/07/08(金) 22:44:30 ID:fV1i/V+Y
どうせ、また赤字出すから次スレ必要だな。
頼んだぞ
>>950
945 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/07/08(金) 23:24:59 ID:6iIn0A+d
おまいら、本当にオリンパスが好きでつね(藁
947 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/07/09(土) 00:43:37 ID:UKoSt9Lx
オリって買ってみたくなる物を作らない事に長けてますね。
軟派なものは作りたがらない硬派な会社だから仕方ないな。
つまり。 買いたがらない=軟派 という図式が成り立つワケだ。 (軟派な製品を所持、または使用する者が軟派と過程して) 俺は軟派だ。 オリはキライじゃないんだがな。 でかくて重くて色づくりが古くさいんだよ。
はっきりいう。 今の日本列島の日中照射ベクトルを換算すれば、 色温度がエンジン設計時とずれているのに気が付いているはず。 開発が自然気象に追いついていないんだよ。 ま、自分で何とかしろよってなら、精度で選ぶからいいけどな。
951 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/07/09(土) 02:30:33 ID:UKoSt9Lx
世間の流れに追いついてないですから。
どうせ追いつけないのなら周回遅れでOM-5とOMシステム出して(ry
953 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/07/09(土) 13:56:45 ID:UKoSt9Lx
オリにそんな体力有りません。
>>950 火星から来たの?
ベクトルって突っ込んでいい?
955 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/07/09(土) 20:26:41 ID:tmJgIh1R
>922 ペンタの方がタムロンよりでかいぞ ?
956 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/07/09(土) 22:02:21 ID:KcrGJyWt
売上は ペンタックス>>タムロン 営業利益は タムロン>>ペンタックス
親会社がソニンな時点で勝ち負けは決まりだろう
958 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/07/09(土) 23:00:34 ID:hApdDzjr
おいおい。 負け組オリンパスの話をしようぜ。
959 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/07/09(土) 23:22:56 ID:UKoSt9Lx
イイヨ。
960 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/07/10(日) 00:03:16 ID:YtqWl79B
今年度も100億以上の赤字だろうね。
961 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/07/10(日) 10:00:00 ID:XE3h85lG
オリンパス 赤字カメラじゃ オレもパス
工エェ(´Д`)ェエ工
963 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/07/10(日) 12:11:03 ID:GuONwpus
オリンパスとPENTAXの弱者連合はどうよ。
しかしオリンパスのデジカメしか持っていない俺としてはできればxdやめないで欲しい 富士は一般層に強いから富士とくっ付いていれば大丈夫でしょう
965 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/07/10(日) 15:28:13 ID:YtqWl79B
↑ 関係者以外で珍しい存在
967 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/07/10(日) 17:23:24 ID:I7LHA03N
968 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/07/10(日) 22:14:23 ID:YtqWl79B
500万画素クラスは台湾韓国の安いデジカメに太刀打ちできないな。 と言って800万画素が一般に必要無いときてる・・・・・
アホなもの作るより、シャープに1/1.8型相当の620万画素CCD を供給して貰えば良いのにね。どうせソニーからは不利な条件 でしかCCD分けて貰えないんだし。 コンデジは800万画素なんて要らないんだよ。どうせあんなにチ ッコイレンズで解像出来っこ無いんだから。カシオのQV-R40シ リーズが何故今まで生き残れたか考えてみるのが良いだろう。 あの値段であの性能、お散歩デジカメなんてあの程度でいいん ですよ。 あと、いい加減にxDやめれ。これ以上SDへの移行が遅れたら 将来乗り換えるときに相当な痛手を負うだろう。そうなったら本 当にオリンパスのデジカメが終焉を迎える。
俺はオリのデジカメを何台も使い続けて来たが、xDがネックでCF機使うようになった。 しかし、気が付くとメディア関係なく欲しいと思う機種がない。 デザインも画質も終わってる。 高倍率ズーム機も他社が手ブレ補正付いてるのに、オリは「手ぶれも安心」ってわけわからんシールでごまかし。 生活防水のμも他社が水中撮影できるデジカメを出してるのにそのまま。 F10が売れれば低感度からクソみたいな画質で、高感度もまともに使えないμ-800出して。 デジ一眼も技術力自慢のオナニー的な高級レンズばかり。 E-10からの買い替えでE-300買ったが、あんなコテコテしたのはオリの画じゃねぇよ。 RAWも重いし、現像もフリーズしたのかと思うくらい時間かかるし。 3ヶ月で手放したよ。 E-10手放すんじゃなかったよ。
971 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/07/11(月) 01:45:24 ID:e7Tkb2is
xDは黒字ならやめる必要ないよ 赤字ならCFかHDD内蔵デジカメでも出せ なんでもSD採用じゃつまらない 松下主導の規格なんてダサいしな
>>970 > RAWも重いし、現像もフリーズしたのかと思うくらい時間かかるし。
それは、チミのPCがしょぼいからでそ。観音の800万画素機をおまけのRAW現像ソフトで現像
したって同じようなもんだよ。
973 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/07/12(火) 03:10:03 ID:NUXIm25o0
974 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/07/12(火) 20:34:55 ID:Ke9m6pn40
だめぽん
975 :
◆BEfirUn6Ks :2005/07/12(火) 21:06:45 ID:+or+Tzkt0
ついにC2000Zと決別する時がきた。 今年のフォトエキスポでC-770UZの後継が発表されなかったし、その後も後継が発表されていない。 またC7070Zも乏しく思えた。 オリンパスはもう期待できなくなったな。MOはそのまま使うけど。 しかし乗り換えも負け組みメーカーだ。
ウルトラズーム系もC-700UZが好調だっただけで、あとは惰性だった からな。C-720UZは画角とCCDサイズの問題で微妙な機種になって しまったし、C-730UZに至ってはダブルスロットを生かせなかった。 C-750UZからC-755UZのマイナーチェンジなどは、モデルチェンジで ファームアップ対応で済むようなことをしてしまったし、そこから後は手 ぶれ軽減機能を持たないのに、無意味な小型化で完全に客離れを確 定させた。あとはご存じの通り、パナのFZ系、コニミノのZ系、キヤノン のIS系に凄い速度で駆逐されたw 手ぶれ軽減とか訳分かんないシ ールを貼った時点で「おかしすぎるだろww」 C-8080WZは頑張ってつくったものの、自分とこのE-300でモロに被っ たし、C-5060WZ系統は広角レンズをつけたもののテレ側で暗いレン ズを堂々と搭載してきた。もうね、阿保かとww C-x0x0Z系は明るいレンズと基本感度がISO100相当から始まるので 良かったのに、感度は下がるしレンズは暗くなるしでは駄目でしょう。 同じ新設計ボディを連発させるなら、C-5060WZをもっと熟成させてか ら開発し、500-600-700-800万画素と4世代使い回せるボディにして おけば良かったんだよ。当然レンズも、同じ広角よりでも明るいズーム レンズでやれば結果は違ったはず。カテゴリは衰退を免れなかっただ ろうが、無駄な金を突っ込まずに済んだのは確かだ。 C-2000ZからC-4040Z/4100Zまで、ボディの基本設計を変えずに済 んだ理由が見失なわれていったことが証明された訳だ。
こっちはどーせ旧スレなので続けて書くが、デジタル一眼レフの フォーサーズに力を入れた結果がこれでは、完全に本末転倒 だろうよ。コンデジで有る程度のシェアを確保してのフォーサー ズとは、会社のど素人役員連中には理解不能だったとしか表 現出来ない。 そこいらのカメオタヒッキーの方が、市販可能か不可能かの企 画選考でマシな結果が出せるんじゃないかと思える程だ。 コンデジは、企画段階でそこいらをほっつき歩いてる女学生や オバチャンを捕まえてきて、何を望んでいるのか聞くべきだった かと思うぞ。 最後に、xDピクチャーなんたらは既にメーカーのエゴを消費者 へ強要するする物と化している。さっさと止めてSDにしろ。 フジの様に、メディアの問題を考えさせない利点なんて、今の オリンパスには微塵もないんだから。
今のオリンパスの惨状は画素数競争の次の戦略が全くなかったってことだろうな。 他のメーカーが手ブレ補正やズーム倍率、ワイド、薄型カード化と 画質がある程度の基準を超えたあとの売りを考えてる間、折は画素数の事しか考えてなかったんだろう。 その結果、基礎がないので、薄型カードなのに蓋がいるだのISO800で高感度撮影時には 画素数200万相当以下の画質などといった後追いの上にだれも買わないような商品しか出せなくなってる。
979 :
> :2005/07/13(水) 01:37:37 ID:5KbRat1I0
ちなみに今週号のアスキーでは(予算10マソデジ一眼比較) ist*DL ☆14>kissD-N☆12=D50☆12>E-300☆10 満点☆15
980 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/07/13(水) 08:46:34 ID:eVJ1Gvo20
極端なこと言えば、一眼レフのボデーを超安価(赤字〜無料でも)で大量提供して、 とりあえずオリンパス 4/3ユーザー層を一挙に拡大。 収益を上げる交換レンズ・アクセサリー販売の素地にするような大決断を!!
981 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/07/13(水) 10:22:24 ID:yagiHzRW0
>>977 同意。画素数・画質等一般人では判断基準があいまいなものだが
メディアだけは違う。。みなSDカード使用を購入の判断基準においている。
一眼に関しては思い切った決断が必要と思われる。。たとえば京セラが撤退した
今を狙ってヤシコンマウントの一眼を出すとか。。。現状の一眼よりは売れると
思うが。。。
どちらもイロイロ企業がらみとかあって実現は難しいだろうが、今一度
ユーザーの立場から見た物造りを考えて欲しい。。
オリンパスのカメラは大好きだからこそ
>980 すでにE-300は損失を出しながら売って貰っています。 なので乞食にタダで配るような製品なんぞありません。 無料で欲しいのであれば、オリンパス社が認めるプロ 写真家へなら無償で提供致します。但しプロジェクトに 参加して頂き、客観的な製品評価の出来る方に限らせ て頂きます。
E-300を欲しがるプロ(w
いや、華やかにプレスで発表してるだけがプロじゃないし。 つかよ、ここで嘆いている奴はさ、メールとかで要望だしたことあるか? 電話なり、手紙なりでもだ。
>>981 >ユーザーの立場から見た物造りを考えて欲しい
この点、同意なのだが、オリの中の人に言わせればAZ-1もUZシリーズも
ユーザの要望を取り入れた結果…と言うことなのかもしれない。
曰く「スリムな機種が欲しい。」「より小型の高倍率のズーム機種が良い。」…等々。
ただ、それを具体化する段階での、オリの能力が低かった(無かった?)と言う事だなぁ。
>985 そうは言ってもスライドバリアも付けられないカメラを堂々と 出してくる神経はどうかしていると思うが。ユーザーの要望 に「レンズキャップ」とか書いてる訳無いんだし。 UZにしても、随分前から手ぶれ軽減レンズの搭載や小型 化して少しも良いところがなかった点の不満ばかりが寄せ られている事は容易に想像出来る。 具体化する前に気づけよオリの中の人、と言うことだなぁ。
987 :
◆BEfirUn6Ks :2005/07/13(水) 19:36:32 ID:4vrkpz7D0
それではオリのC-770UZとコニミノのZ5はどっちがいいのかな? Z5はFZ5とS2ISに比べればだいぶ劣るようだが。
988 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/07/13(水) 23:55:15 ID:RHixNg1S0
プロに使ってもらいたきゃデポ出さなきゃ報道系は使わないよ。
989 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/07/14(木) 08:54:35 ID:suKXBKV80
カメラ界のダイエーでつ
990 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/07/14(木) 09:02:20 ID:Acm8y26+0
カメラ界の三菱自動車じゃ。
>>986 >スライドバリアも付けられないカメラを堂々と出してくる神経はどうかしている
全くその通り。それをさして、「能力が低かった」と書いたつもりです。
勿論、解決法はスライド式以外にもあると思いますが、ひも付きレンズキャップでは、
あまりにも御粗末。とても銀塩時代にケースレスカメラ(XA、μ等)を率先して出していた
メーカーとは思えないですね。