>>900 BUFFALO
品番/型番 HD-DPM20U2/CR お申込番号 181-5566
DirectStation POCKET HD−DPM20U2/CR
注文数
会員価格:27,300円(本体 26,000円+消費税1,300円)
一般価格:27,300円(本体26,000円+消費税1,300円)
標準価格:31,080円(本体29,600円+消費税1,480円)
しまった
途中で送信してしまったスマソ
今ぴーたのではこの値段だから意味がない
>>901のヨドバシで買った方がいい
S-HD-100 って40G内蔵で\10000程度で安いんだけど、オリンパス以外のユーザーで使ってる人いませんか?
またCF/SDの2スロットのストレージってありますか?
PD7XでxDの1GB読めました
ソニーは大丈夫じゃないの?
>>908 ソニーはPCにデバイスドライバ入れないとストレージクラスに認識しなかったと思う
あー、なんか特殊なマスストレージクラスなのか。
フジのちょっと前の奴もそんなだった気がするな。
確かに1万以下は魅力的。
毎回全部取り込まれるのは
撮影後HDDに移してCDに焼いたら
即フォーマットする習慣あるのでかまわない。
取り込む速度はどうなんだろね。
本体はUSB2.0だけどPA7がUSB1.1っぽくない?
PA7自体3000円くらいするし
913 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/06(火) 14:53:46 ID:p4GCn863O
ニコンやメルコのポータブルストレージは、SD→CF変換アダプターを使えば2GBのSDカードも認識するでしょうか?メルコのは、SD1GまででCF2Gまで認識とあります。
クールーウォーカーってニコン以外の他社のRAWは読み込んでくれるの?
使っている人がいたら教えて
ヨドの店員に保証できないといわれ買えなかった・・・
次に行く時に、CF持っていって試せば良いのかもしれないけど
できたら情報プリーズ
ヨドがメーカー以上の保証なんかするわけないじゃん
>>914 ここでそんなこと聞いても無理無理
ここは貧乏人が安いストレージケースの話をする場所なんだよ
近所のカメラ屋行ったらクールウオーカ生産終了って表示されてた。
>>90 >>190 P-2000 のHDDを80GBのに換装したとの事ですが、システムの入れ替え等はどうやったんですか?
あと、もし宜しければも一度画像Upしてくれると嬉しいです。
mpeg4デコーダーはEPSON独自開発なんですかね?
モーションjpegとmpeg4の組み合わせって、あんまり見ない希ガス。かといってmpeg2はデコード不可だし。
ファームアップで、最大・平均デコード可なビットレート上がったし。謎だなぁ〜
OSだって、他社のμITRON乗せてんだから、ファームいじるのも一苦労では??
また、このスレでは全く話題にすら上がらないiAUDIO X5 て、ポータブルストレージとしてはどう?
USB対応のメモカリーダーを追加するだけで、結構使えるポータブルストレージになりそうな淡い期待を……
液晶の解像度的にも、ピントの確認…なんてことは不可能だけど、
エラー無しに転送できたか確認には、使える。
液晶が無い製品は、本当にエラー無しに転送出来たか確認できないからなぁ〜
ヒント:転送速度
転送機能付きHDDプレイヤーを利用しようとするときの一般的な注意だが。
щ(゚д゚щ)カモーン
とっくに生産は終了されていたでしょ
925 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/08(木) 00:09:44 ID:flaEVsoP0
最近うちのポタストは
外付HDD専用に成り下がってしまったよ
927 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/08(木) 00:37:27 ID:yEyHSddJ0
最近はCF・SDも安いしなww
929 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/08(木) 12:36:55 ID:OPDd/azy0
>>928 めちゃくちゃぶきっちょな俺でもできたから、大丈夫
どれくらいぶきっちょかというと、小学生の頃、
買ってもらったプラモデルで、まともにくみ上げられたものが
ひとつとしてないくらいにぶきっちょ。
iBookをバラしてHDD換装するのが成功してからは、ちょっと自信付いた。
P-2000のバラしなんて、ネジ外して、フラットケーブル抜いて
取り外して入れ替えるだけの作業なんで、難易度はそんなに高くないよ。
システムの入れ替えは、このスレの過去スレにやり方が載っていた。
返信有難うございます。
>>926 俺のP-2000は、出番の無い時は○ロビューワーに(ry
>>931 USBホストは1.1なんですか…… うんん…ちょっと使い物にならないよなぁ……
ファームUpでは無理か……チップの仕様か。
ファイルサイズ2MBも今時の500メガピクセルなコンデジさえ超えてしまいそうですね。
あとは、藁をも掴む思いでファームUpに期待を…寄せないでおこう。
バーテックスやる気無さ杉だしね。
USBのホストが1.1というのは今どき致命的なので、カードを増設してでも2.0に
すべし
>>932 まぁ、自分は動画のバックアップも兼ねて購入したんで結構満足してます。
ファームUpでは無理そうですね・・・
936 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/09(金) 14:43:25 ID:CwmekR/A0
>>936 これ小さくて良さそうですね。
取り込みスピードが気になるなぁ〜
でも800万画素までと言うのが引っかかる・・・orz
>>936 ダイレクト価格で5万越えか
先日、某店でP-2000が42kで売ってたけど。
>>936 話題に上がるも上がらないも今日発表されたとこだしね。
個人的にはとても期待してる。
>>936 HDDは、60GB欲しかった…とか、液晶画面剥き出しなのか?…とか、
気になる点は有るけど、期待している。
…と、よく考えたらHDDは1.8インチっぽい?
P-2000は、動画も見れる写真ストレージだったけど、
これは携帯動画プレーヤーにCFスロットを付けた感じだね。
ついに、超高詳細液晶搭載ポタストがEPSON以外から出たね〜
次は、視野角も上げてクレー→EPSON
>>936 個人的には、小型で期待してます。
動画再生のフォーマットが充実してるし、
バッテリーも自分で交換が可能なのも良いね。
転送速度と安定性が確認できれば、
値段が下がるのを待って、
AV120から買い換えかな。
PD70X に40GのHDDを入れて使ってるんですが,
本体単体でHDDのフォーマットができるのは,最初の一回だけですか?
最初の一回は説明書通りにフォーマットできたんですが,
一度フォーマットした後は,PC接続後にNTFS等でフォーマットして
エラーが出るようにしないとフォーマットできません。
これは仕様でしょうか?
943 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/09(金) 23:16:06 ID:zmvMCNFg0
>>942 HDD再フォーマットは可能です。
方法は添付英文マニュアルP45にあります。
またCRASTのHPには日本語PDFマニュアルがあるので、
落としておくと参考になりますよ。
944 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/10(土) 15:28:59 ID:raSvfqt90
>>936 JPEG表示は800万画素までに限られていたり、俺はパス。
エプソンかソニーに期待
945 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/10(土) 18:34:30 ID:apKBgoaG0
946 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/10(土) 20:59:50 ID:T7moRV1E0
P-2000の液晶部分に塵が混入している方はいますか?
また、そうなった場合、修理してくれるのでしょうか?
大事な部分だけに気になってしまうので・・
構造的に混入しやすいだろうな、アレは
948 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/10(土) 22:04:10 ID:raSvfqt90
2ちゃんは構造的に馬鹿が混入しやすいのと同じだな
まあそう自分を責めるな
950 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/10(土) 23:27:01 ID:Cv7N24Yn0
PS使ってる時点で馬鹿w
>>946 P-2000機器の上のCFとSDの挿入口に一応シャッター付いてるけど……混入し易そうだね。
俺は、それを危惧してzero-shockの002(電子辞書用)に入れて使ってる。ちなみに俺のはまだ混入してない。
なかなか良いよこれ。
>>936 のZen Visionって、やっぱり、最大640x480ピクセルまでの対応だよねぇ〜
携帯プレーヤーにHD対応を求めるわけじゃないけど、704x396な変則エンコファイルを直に読んでくれないかなぁ。
結局640x480に再エンコするなら、AV120とかP-2000と使い勝手変わんないんだよなぁ。
JPEG表示は800万画素はいただけ無い。P-2000みたくファームでなんとかなるかい?
>>951 ファームで何とかなるものではあるが
ストレージ用途がメインでないことと
その手のバージョンアップは一切しないクリエイティブだけに期待は出来ない
953 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 02:16:35 ID:q4Y5oqHG0
素朴な疑問なんだけど、ipod+カメラコネクタではなぜダメなんでしょうか?
そっちのほうがコストパフォーマンスよさそうなんだけど…。普段は音楽聴くのに使えるし。
使い勝手悪いんですかね?
そう思ったらそれでイインジャネ
1GB保存するのに数十分掛かるらしいがw
>>953 すでにipodをもってて、尚且つカメラコネクタ アンド 外付けバッテリーを購入する資金を惜しまない、
とても気が長い方・・・以外にはオススメ出来ません。
こういうHDDオーディオは、出来るだけ大容量なキャッシュメモリを積んでHDDを出来るだけ動かさない
様にする事でバッテリーを持たせてるんで、データの吸出しのような常にHDDが回転する作業をすると、
簡単に内臓電源が切れる。・・・しかも転送自体遅い。
ちょっと上のiAUDIO X5な
>>931の方みたいに、電源のある所で寝てる間に転送する事にして、
出来るだけ荷物を減らしたい場合に有効ではないでしょうか?
・・・カメラコネクタが必要な分、ipodは不利ですがね。
iAUDIOは、USBホストを何で2.0対応にしなかったんだろ?
実際、スペース的に苦しいのにあんな所にわざわざコネクタ設ける位の意気込みなら、
2.0にするだけで、かなり使える物になったハズなのに…惜しい。
956 :
942:2005/09/11(日) 05:07:03 ID:3jds43IN0
>>943 説明書の最後の方に載ってたんですね…
フォーマットの所ばかり気を取られて,
後半はほとんど目も通していませんでした。
ありがとうございました!
957 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 12:23:40 ID:q4Y5oqHG0
>>954、955
レスどうもTHX。
問題があるのが転送時間くらいなら気にしないです。
ホテルに帰ってからその日の分を移すつもりなので、風呂に入ってる間にでも転送するつもりなので。
カメラ用のストレージとしては年に1、2度の旅行でしか使わないのでそれで良さそうです。
958 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 13:27:05 ID:jVG7+2Ut0
>>951 ありがとうございます。
これ以上は入らないようにしたほうがいいですね。
写真の方はものによってはドットが分らないくらいで、
かなり見ていて綺麗ですね。
KINGMAX の 2G SD 150x を入手したので PHOTO BANK に突っ込んでみた
表示が 999 になってコピーできたけどファイルが壊れていて使えない
カードに PC から直接アクセスしようとしても認識しない
結論:使えない
ちなみに KINGMAX 1G SD 66x は問題なく使えました
1G コピーに 14分くらいでした
960 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/12(月) 00:33:22 ID:mxGtDZn20
SDって、相性大杉?w
吸い取る蔵
買ってみた。余った10GHDD入れてFAT32で再フォーマット。
512MのSDをフルにして転送。約5分で完了。これはいい!!
おお、速いね
>>961 いやいや、遅くね??
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
高速データ転送! 素早く吸い取る!
・512MBのSDカード(転送速度:約6MB)にて約500MBのファイルを転送・・・
・約2分30秒(1.85MB/sec)
・メモリースティックPRO 1GB (転送速度:約10MB)にて約900MBのファイルを転送・・・
・約5分20秒(2.88MB/sec)
・※メディアの転送性能により転送速度は大きく変わることがあります。
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
らしいが????
おぬし、遅いカードをお使いかな?
漏れのSDカードが遅いのか o..rz..
965 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/12(月) 23:19:32 ID:rrmZg5om0
>>964 961,962,964...........
ってことで。さらしあげ。
966 :
961:2005/09/13(火) 08:46:43 ID:9rkP4VWF0
スマン
正確に計っていない。5分後にみたら終わってた。
もっと早かったかも。SDはpanaの早いはずのやつ。
吸い取る蔵ってなかなかいいねぇ。
でもCF&MDは使えんのか....
同じような商品でCF使えるのない?
他のカードリーダも挿せるんですか<吸い取る蔵
>>968 リーダー使えるの?吸い取る蔵をPCに繋いだ時のみ利用可とか?
972 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/13(火) 15:28:13 ID:dMui5Fil0
微妙にスレ違いっぽいが教えてクレ
古い外付けSCSIのHD(I.OのHDVS-UM)があるのだが
これバラして吸い取る蔵とかに使えるのだろうか?
ん?もしかしたら2.5インチじゃないのか??
ありえねー
>>972 この期に及んでSD無視でつか・・・
アダプターで使えるんだろうけど。
>969
>968 のリンク先では
(USBマスストレージクラス対応のCFリーダーを併用することにより
CF取り扱いも不可能ではない)とあるが、
>970
吸い取る蔵なら送料込みで9000円。一回り小さい。
>973
吸い取る蔵は2.5inchHDD。側がSCSIでも中身がATAの普通のやつなら使えるかも
でもそれはおそらく3.5inch
俺も吸い取る蔵買った。
オリのxDに付いてきたリーダでxD読めた。
安物っぽさはあるものの、作りはそんなに悪くないと思う。
>>977 ということは、MDやCFもいけるね。
オレも注文しよ。
979 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/13(火) 18:30:30 ID:dMui5Fil0
ソニーの新しいのは
前にどこかのショーで発表したのとは別物だった
>>976 レスありがとん
>でもそれはおそらく3.5inch
やっぱそうか…_| ̄|〇
素直に別のHD買うか後ちょっと出して内蔵型買うか悩む
>>975 意地だな アホクサ ン二−
でも2万円台なら買うかもしれね
クソニーは、なんでiPodにボロ負けしたのか未だに分かってないみたいだな。
983 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/13(火) 19:41:22 ID:R93kQCRg0
984 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/13(火) 20:16:20 ID:FclkMd1u0
961~966のやりとり禿ワラ。
ジエン&正確な転送時間解らず終い(つーか、敢えてうやむやw)。
トニカク961はクソ。吸い取る象はクソかどうかシランガ。
985 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/13(火) 20:20:15 ID:C3adyua70
>>972 ソニーらしからぬ地味さだな・・・。
A2は無いのかね
>>972 かたくなにSDに対応してないのがいいね
売れんだろうな
今まで使っていたトリッパーがどーにもこーにも・・・
だったので、PD70Xを買ってみた。
で、使ってみた。
思うに、これポータブルストレージとして最強の部類に入ると思われる。
俺が、この手の物に求める項目は・・・
@転送速度
A動作安定性
Bバッテリーの保ち
C拡張性
D取りあえずの携帯性と操作性
で、@やけに早い。4GBMDほぼ一杯のデータコピーで12分弱。
で、A電池駆動で4GBMDほぼ一杯のデータ繰り返しコピーしてもびくともせず。
で、B4GBMDほぼ一杯のデータ、連続まるまる10回コピー完了。
HDD40GB使ってるからHDD足りず。バッテリーマーク減らず。すげー
で、C元々箱だけの製品だから、HDDの換装組み込み簡単。猿でも出来る?
で、Dセットしたメディアのコピーに特化しているから操作は簡単。ボタン押すだけ。
トリッパーと同じような大きさだから、持ち運びは別に苦労しない。
結構色気も素っ気もない製品だけど、すげーいい!と言う感想。
箱のみで¥16800はちと高いけど、使ってみてまぁいいか・・・と納得。
>>972 最近マシになったと思ったが、やっぱまだそういう体質捨て切れて無いんだなここ。
>>988 CFやMDの差込口が浅くて気を使うと言われてたがそこはどうでつか?
あと、それって通販でしか買えないの?
>>990 かなり気を使うよ。
俺、ベルト通してぶら下げて、移動しながらという
激しいバックアップの仕方で、焦って抜き差しの際に
ナナメにこじってしまってピン曲げた。orz
内蔵IDEケーブルを片側から引っこ抜いたといえばいいだろうか・・・。
あっ!
それ以外は、
>>988 同様いいことばかり。
我が家ではストロボ用ニッ水電池の充電器としても活躍中。
>>991 なるほど…。
自分も粗忽者だから不安だな。
でもコンデジからデジ一眼に移行して、処遇に困ってた
ニッ水電池が使えるのはありがたいなぁ。
>>990 気を遣うと言えば気を遣う。
でも、メディアセットするときって結構普通に確認してセットしないかい?
990の様な豪快なやり方はちょっとあれだが・・・
SD,MSは深く刺さってくれて良いんだけど、CF,MDは浅いねぇ・・・
俺的には問題ないけど。
通販しかないみたいな感じだよ。
秋葉でも見た事ないし、俺が知ったのもWEB上でだし。
(ここ
http://www.crast.net/)
ここのお店で仕入れてるみたいだよ。
HDDの組み込みもお店で独自にやって保証付けてるみたいだし。
お店に直に行けば店頭販売してるのでない?
でも大阪だからねぇ・・・
たださ電池が使えるのはすごいメリットだけど重いしでかいよね
携帯性はハッキリ言うとぜんぜんないよね PD70X
出た当時のウォークマンより携帯性が無いw
そういう点ではPHOTO BANKの方が重さも大きさも実質1/2で
持ち運びは楽、リチウムは自然放電しにくいしね
PD70Xは
>>680あたりが気になったのだがその点は?
998
999
999梅
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。