【最強】Panasonic DMC-FZ1/FZ2/FZ3/FZ5 part17

>>15
>>現行機種と旧機種を混在させる意味がない。
不必要にシリーズ新旧を分ければ情報の分離と過疎化を招くだけでメリット無い

新機種が出た直後に浮かれた奴がシリーズから別スレ立てて混乱する事は有るが、シリーズ総合のスレとして３スレも過ごした後に分離させる必然性は有るのか？

ライバルになれそうな機種が発表され、そのメーカーを信奉する一部の舞い上がった狂信的信者らしき荒らしが活性化した時期に、スレ住人の意見も聞かないままに勝手に分離させる行為の方が不自然だね

>>進行の早い現行機種スレと、マターリ遅進
行の旧機種スレは別でいい。
スレタイにFZ5が加わっても、現行機種と旧機種でスレの流れが特に乱れる事は無かった。


>>16
>>総合スレするにしても、>>1にこの表記↓は問題有り。
それらを指摘するなら、
FZ一桁シリーズスレとして、アラシが酷かった為にpart12から使われて
既に認められ来たもの、今更、指摘するのは新参者か？

まぁ正直なところ、スレはどこでもいいんだよ。
もうFZ系に関しては話が出尽くした感があるし、あとは煽り煽られの繰り返しだしね。
どうせこれから出てくる話題はS2ISやH1との比較話に終始するんだろうし。
どっちでも同じこと。

part4
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1087546723/

こんなスレタイでも正規スレとして扱われたわけで
スレタイが気に食わないから重複立てて揉めさせてるほうがよっぽど荒らしだろ

>>21
今調べてみたが４スレ目のスレタイと５スレのアドレスが間違って書かれた物受け継がれていたようだ、
正しくは下記の様になり

Panasonic DMC-FZ1/FZ2 part4
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1087546723

Panasonic DMC-FZ1/FZ2/FZ3 part5
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1090757081/

スレタイには機種名は入っているので問題無かったと思われる。

>>20
確かに、大した事では無いと思う、しかし、スレタイに現行機種の機種が省かれたとなると、新規に検索でもして参加しようとするする者の指標を無くす事になるからいけないと思う。

>>どうせこれから出てくる話題はS2ISやH1との比較話に終始するんだろうし。
ライバル機種関連の乱れもその内落ち着くだろうしね…

さぁて面白くなってきやがった！

FZ5で十分満足してます。

重複スレッド
削除依頼済です
住人の人は下記へ移動してください

【名機】 Panasonic DMC-FZ1/FZ2/FZ3 part.117
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1116651760/

>>25
乙

まじかよ

パナ厨必死すぎｗ

>>28
北福岡人？

動画はＱＶＧＡ？（ﾌﾟ

動画にこだわるならデジカメじゃなくてビデオカメラ買えばいいと思うんだけど・・・。
それともビデオカメラ程度買えない貧乏人が必死になってるってこと？

>>31
禿同。

動画メインならＤＶの方が良い、ＤＶの静止画機能もスナップ撮るくらいなら使える物が増えてるしね

で、ＦＺ５になってテレ端でＦ３．３になった訳だが、
そこんとこ実際使ってみての評価する椰子キボン。

なんでＦＺでスレ乱立してんの？
しねよ>>1

　　シグマ工作員、超孤独な独白独演の今日はどっちだ!?

　　【傍若】Sigma アホ MACRO II 70-300mm【無人】
　　http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1116784941/

　　※現在、一般ユーザーは書き込みしていない状況。
　　　 シグマ工作員が妄想＆ミスリードを綴るさまを観察しよう!

>>34
みんな自分勝手なんだよ。
もう一つのスレは現行機種であるFZ5を切り捨てた、旧一桁専用なんだから仕方ないね

FZ10/20愛玩者の中にはFZ一桁使用者をバカにするヤカラもいるみたいだし

S2IS
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/05/27/1598.html
H1
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/05/24/1460.html
FZ5
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/02/25/989.html
Z5
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/02/16/970.html

S2ISは色収差が酷い、ノイズも多い、歪曲収差は少ない
H1も色収差が酷く周辺部の流れ、歪曲収差、周辺光量低下も大きい
FZ5はノイズはS2IS並み、歪曲収差はS2ISより大きくH1よりも小さい、色収差は少ない
Z5は解像感が低い、ノイズが酷すぎる、歪曲収差も大きい

色収差の多さ
H1＞＞S2IS＞Z5＞FZ5
歪曲収差の大きさ
H1＞Z5＞FZ5＞S2IS
ノイズの多さ
Z5＞＞＞S2IS＝FZ5＞H1
周辺光量低下の多さ
H1＞Z5＞S2IS＝FZ5

画質ではFZ5が最も安定しているかな？
S2ISは多機能さでFZ5を大きく上回っている
H1とZ5は画質が悪すぎる

小型軽量を求めるならFZ5、機能の豊富さを求めるならS2ISという結論に至った
FZ20はS2ISに押され気味、アドバンテージはマニュアルフォーカスと外部フラッシュとカメラらしいデザインか？

>>37
FZ20は全域F2.8

それにしても、キスデジNや20DではISO1600でもノイズが少ないDIGIC�Uなら
評判の悪い1/2.5型CCDでもなんとか制御してくれるのではないかと思ったが、
期待はずれだった。
ビーナスエンジン2って優秀だったんだと改めて思う
サイズの大きいCCDとマッチングした時の画質に期待が膨らむ

>>38
おおそうだった
ありがと

>>37-38
そう、ちょっとやっていると、明るさが非常に大事なのに気が付くんだよね
暗いレンズでは、SSは遅くなるし、解像感も悪くなるし。絞れないからね。

暗いレンズでは絞れない、っておかしい気がするが…。

暗いレンズで絞る→ss落ちる→ぶれる→ぶれると困るから絞れない

暗いレンズでも明るいレンズでも感度が一緒なら同じ絞りにすればｓｓも同じだ罠

明るい方が応用範囲が広いってことで

35ｍｍ〜がいいorz

で、秋までに動画機能強化したＦＺ６が出るって事かな？

オマケ機能のためにマイナーチェンジはしません

多機能なんていらんから普通に写真機として進化してくれ

ＦＺ６？にはＭＦリングつけて欲しい気がする

FZ一桁と二桁を路線統合して、時期モデルはFZ36、その次は47とかどうよ？ｗ
大きさはfz5とfz20の中間くらいで

>>51
この小ささで12倍ズームというのが一桁の最大のメリットだから
中間サイズにしたら魅力半減に思うし
そのサイズならS2ISの方が良い
機能テンコ盛りは二桁系が頑張れば良い

>>50
MFリングまでは付かないと思うが、MFは付けて欲しいよな

その前にアダプターリングの付け方を変えてくれ！
現状では心配でたまらない。

誰かFZ5で月撮ってよ　自分のヘボさかげんを確認したいので・・・・・

>>54
「FZ5　月」でググッてみそ

FZ5の大きさのままでバリアングル液晶と
640×480 30fps動画が付けばとっても欲しい、
他所の機種はちょっと大きすぎる、
このサイズに収めてあるから魅力的なんだよな。

で、FZ5で使えるレンズを沢山紹介しているページとかない？

kakakuコムとかで探せばあるんじゃないの？

ヤパーリ一番人気のテレコンはTCON-17ネー！

うむうむ、去年の年初ヤフオクで２５０００円もの大金を出してFZ２とTCON-17買った俺は



負け組だ！


うっせーよ。
まだ撮影枚数２０枚とかいえねーよ。

売るにうれねーよ。

次何かおうかなぁ

>>59
あんたの場合、なにを使おうが、なにを買おうが、同じ、無駄な人生消費してるだけだね

>>37
絞り値がそれぞれ違うから、あまり参考にはならんのお。
特にテレ端。

C-PLフィルターを買おうと思ってるんだけど
マルミのDHGとケンコーのPRO1Dの違いってなんだろう？
効果がほとんど同じなら安いDHGにしようと思うんだが

PLフィルターとしての効果はあまりかわらんだろうな
C-PLにする必要もないよ
普通のPLでもOKだよん

>>56
音声も欲しいだろ、ズームも出来た方がいいしな。

>>64
携帯電話やテレビもついてた方がいいな

音楽再生やゲーム機能も必須

>>59
TCON-17のヤフオクでの相場は新品で10ｋ、中古で8ｋ以上だから
FZ2が新品処分価格で198だったことを考えると
中古でFZ2が15kで手に入ったと思えば決して高くはないと思うぞ
今でもヤフオクでは15ｋくらいだぞ

>>67
明らかなな、煽り文にマトモに返答しても意味無いワナ

なんせ、ワザワザ去年オクで買ったカメラを試し撮りとも言えない20枚以下しか撮ってないんだから