☆☆☆Nikon D2H・D2Hs Part-31☆☆☆

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無CCDさん@画素いっぱい
2名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/11(水) 07:40:45 ID:P/D5m35o
中古D2Hで華麗に一眼デビューした俺様が華麗に2ゲット!
3名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/11(水) 07:50:31 ID:QL0UUC2b
関連スレ
ニッコールレンズ(DX他) in デジ板 五本目
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1112779075/
【神玉】Fマウントレンズ★ランキング【クソ玉】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1112774891/
Nikon Captureすれ その3
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1110026688/
▼i-TTL▲ スピードライトについて語れ ▲3D-BL▼
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1087565719/
4名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/11(水) 08:18:27 ID:QL0UUC2b
ニコンデジタル一眼レフスレ
* Nikon D2X Part 22 *
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1115270357/
☆★☆★☆ Nikon D100 Part25 ★☆★☆★
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1105873834/
Nikon D70 D70s Part.53
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1114962643/
Nikon D50 Part2
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1114008925/
【まだまだ】D1系総合スレッド 2台目【現役じゃ】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1099920746/
5名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/11(水) 08:35:30 ID:aROOO74R
>>1
6名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/11(水) 12:00:00 ID:F8ZlZG7E
WB精度のアップってのは、いつD2Hに反映されるんだ?

7名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/11(水) 16:18:57 ID:pTX6Kfk7
>6

俺もD2H使ってるから文句は言いたくないけど
WBは劣るね。

これはファームアップでは治らないと思う。
治したくてもその技術力がないと思う。
技術力があればとっくの昔にファームアップで改善されてると思う。

個人レベルで対処するしかないよ。
8名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/11(水) 16:52:34 ID:aAjFGYRW
>>6
WBは全然駄目なのでEXPODISC使ってWBプリセットして使ってます。
少し高いけどグレーカード持ち運ぶ事考えれば携帯性も良いしね

http://www.expodisc.com/ 
9名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/11(水) 20:05:55 ID:4q3oizJQ
オートWBはダメぽと言ってるヤシは、なんでオートWBを使い続けてるんだ??

10名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/11(水) 23:14:11 ID:+Xm8bRr2
空や白い紙を使うかわりに、EXPODISCでローパスフィルター上のゴミの有無を
確認したり、イメージダストオフデータを取ったりはできないのかな?
ホワイトバランスよりむしろそっちに興味あり。
イメージダストオフデータってもっと気軽に取れるようになると嬉しいんだけど。
11名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/11(水) 23:16:33 ID:F3X8frW8
天気の悪い日に曇り空を撮影してデータを取るというのはどうだ。
12名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/11(水) 23:25:22 ID:F8ZlZG7E
>>8
興味あるので詳しく解説しちくり、読めん
おら3色になってるグレーカ持ち歩き

>>9
オートだけを使い続けてるわけじゃないよ
上でも書いたけれど、グレーカード使うし
プリセもいまいち感じとちがう
プリセならだいたい規定値補正入れるとなおるけど

手間の軽減?
13名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/11(水) 23:58:24 ID:i/oMUpOA
変にオートで調整されるくらいなら、晴天固定かなんかにしてRAW撮りの方が、
見た目にどうころんでいるかわかるから、後調整は楽だよね。
148:2005/05/11(水) 23:58:31 ID:2PVRCiXW
>>12

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/item/2005/03/07/1107.html

詳しくはこれ読んで下さい。たぶん淀が1番安く売ってるのかなぁーと思います
15名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/12(木) 00:12:08 ID:eHbZD6UX
これ、よさそうだね。今度ためしに買ってみよう。

>>12
日本の代理店は駒村商会かな。

http://www.komamura.co.jp/expodisc/
16名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/12(木) 01:01:48 ID:940F/uOW
>>10さんの
>イメージダストオフデータを取ったりはできないのかな?

これすごく気になる。誰か知ってる人いないか?
17名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/12(木) 01:06:26 ID:VBSYKo5R
Hsレビューデタス
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/05/12/1509.html

買い替え勧メラレス orz
18名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/12(木) 02:27:33 ID:dm1vW6mY
>>15
ぜひ試してくれ

>>17
2ランクよくなってる感じだね
H売って+10万なら即買うんだがなぁ
19名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/12(木) 03:08:16 ID:Puqj9GzQ
D2Xもそうだったが縄のレポートって逆に評判落とさないか?
電車なんて全コマぴったりとか書いてるが全コマピント来てね〜じゃん。
こんないい加減な仕事するヤツにインプレスもいつまでやらすのかね。
20名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/12(木) 06:18:15 ID:WX0Q5CGg
>>19
不月乙
21名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/12(木) 08:17:36 ID:09uGdAFG
>>18
レビューを鵜呑みにする馬鹿ハケン
22名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/12(木) 09:59:41 ID:EcZS3k/T
>>17
「D2HsとD2Hの間に長秒時ノイズの大きな差はみられない。
なお、D2Hsの方は新規に加わった長秒時ノイズリダクションを
ONにして撮影してある。 」

...長秒時ノイズリダクションはD2Hには無い、って言ってる?
23名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/12(木) 10:07:14 ID:c4yA4yyz
>>17

電車のピンぼけ写真

AFモード:AF-S
フォーカスエリア:中央
絞り:F2.8

ある意味、VR 70-200mm F2.8GのAFスピードは優秀ですw
24名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/12(木) 10:14:32 ID:Puqj9GzQ
>>20
なんて読むの?
25名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/12(木) 11:24:48 ID:di9P8xEz
>>23
wwwwwwwwwwww
26名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/12(木) 13:50:12 ID:09uGdAFG
>>22
>>23

痛すぎますなw
27名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/12(木) 15:10:23 ID:di9P8xEz
連射C-AFのテスト記事が削除かよ
28名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/12(木) 15:19:55 ID:Y8xhKpqR
実際写真も下手糞だしな
こいつの日記は毎日写真付きで更新されてるけど
恐ろしくショボイ写真しか無くて、マジで写真家なのかって感じだ
29名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/12(木) 15:35:50 ID:aBiH7UZr
コンティニュアスモードとシングルモードを間違えたのは大目に見たとしても、
上がった画像見てピントが来てると言い張るのは問題だな。
30名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/12(木) 15:46:08 ID:Puqj9GzQ
ホントだ消えてるw
もしここ見てるんだったらD2Xの電車もほとんど後ピンだったんで
削除か訂正して、と言ってみるw
31名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/12(木) 15:57:03 ID:DAHy+7WR
「合焦した」とは書いていたが、「写真を見てピントがきてた」とは書いてなかった。
だから、写真がぼけていても問題ない。無実の彼を晒すのは可哀相だよ。

ところで、レインボーブリッジの手ブレ、ピンぼけ、絞りすぎの回折による解像度低下の
ネガティブキャンペーンはなんとかならないの?

こんなレビューを許すニコンって太っ腹ね。
キヤノンなら出入り禁止を食らうところよ♪
32名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/12(木) 16:06:27 ID:di9P8xEz
>>31
それじゃぁ間違った使いかしてても「悪いのはカメラニダ!ウリは悪くないニダ!」て聞こえるんだが?
33名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/12(木) 16:07:59 ID:di9P8xEz
>>31
っていうか、ピンもキテたし合焦もしてたんだよ。 

  真  ん  中  に  な  

34名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/12(木) 16:25:22 ID:yk/zK3ew
>>31
ネガティブなら、愛知の尼鳥屋も相当なもんだ。
他社に乗り換え、糞な画像を嬉々として載せるのは勝手だが
「わあ、なにすんだ、やめろぉ」とか、馬鹿みたい。


35名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/12(木) 16:26:36 ID:ra2CuG9h
36名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/12(木) 16:30:00 ID:di9P8xEz
>>35
なんだこら?ぁあ
37名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/12(木) 16:38:20 ID:Puqj9GzQ
全部消えてるw

【お詫びと訂正】記事初出時に掲載した連写の作例は、誤った作例を掲載しておりました。また、撮影データのレンズ名を一部誤っていました。お詫びして訂正させていただきます。

一生懸命やり直ししてんだなw電車は再撮しにいくのかな?w
38名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/12(木) 16:38:22 ID:rzAvJbtk
おまえらが容赦なくメタクソ言うからだろw
39名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/12(木) 16:41:17 ID:3QshkF42
> D2Hのユーザーなら絶対に買い替えをお薦めする

使いこなせてない香具師にいわれたくないわなw
40名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/12(木) 16:56:54 ID:ra2CuG9h
画像復帰キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!

ププ
41名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/12(木) 17:22:03 ID:qVE9Ph3m
今回はまぁやり直しで良いが、そもそも彼は今回に限らず頼りない。
デジタルに強いという売りだけじゃもう騙せないと思うのだが。
42名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/12(木) 17:26:45 ID:JWIuG384
電車のヤツはさすがに下げたか 縄乙w
43名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/12(木) 17:30:54 ID:uPAlqE+u
>なお、発色傾向が違うのはネオンのせいである。

毎回同じコメント。
わかってるなら、同時にレリーズすればイイと思うのだが・・・。
44名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/12(木) 17:53:09 ID:tU5pV+AL
D2Hs橋の夜景、ごっつい埃写ってる
45名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/12(木) 18:00:12 ID:zvsvnhNv
ツツジだけどっちもD2Hs/AWBなんですね…
46名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/12(木) 18:30:25 ID:VBSYKo5R
ここまでヘボミス乱発されると、ライター(写真屋)よりも編集に罪があるような・・・・
素通し掲載?(笑
47名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/12(木) 18:36:12 ID:AkPtTAVZ
署名記事、しかも写真付きでそんな言い訳通用しないだろな
48名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/12(木) 18:46:44 ID:uPAlqE+u
49名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/12(木) 21:28:50 ID:9z1j+LA/
>>48
縄氏はAF-Sで置きピンして、反対側プラットホームの客を写したんですね。
確かにピンが来てます。
50名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/12(木) 21:59:45 ID:JWIuG384
あの年代の爺が動きモノを撮るとこーなるという見本だな。
カメラは無罪か?
51名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/12(木) 22:26:29 ID:b8w8XrOi
ナワさん嫌いじゃないので複雑な気持ちだ。
ちゃんと仕事してね、応援するから。
52名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/12(木) 23:42:27 ID:vvxvSsr1
今回のインプレ、メタクタ。
でも、撮りっきりJPGでなきゃD2Hのままでいいでしょ。

ナワッチ出番へりそうだねw
53名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/13(金) 01:18:07 ID:pEuUavfU
那和は、D2Hの初〜中期に、メディア上で「D2Hはノイズなんか気にならない」と
いい続けて来たプロなだけに、もう少し深いレビューをして欲しかったが残念だ。

まあ、Hsの記事なんて注目度低いから、盛り上がったのはこのスレだけだったりなorz

54名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/13(金) 02:46:54 ID:bC3kdXrM
縄程度の多くのプロはD2Hで十分だろ。
底辺プロってのは下手なのを機械の性能で何とか助けてもらう人種。
いざとなったらD50でも一発で仕留められるのが本当のプロだ。
ま、開発メーカーのエンジニアとの座談会で大口叩くのはもっと
kissDなんかでこっそり練習してからの話だと思う。
55名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/13(金) 08:29:15 ID:avtyu/qd
>>54
よく知らない人が幻想いだく、つか妄想するプロ像だな
56名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/13(金) 09:06:44 ID:vD0DjpUc
結局さぁ、ある意味でデジタル化の波に飲み込まれたんだよ。

銀塩時代なら今のピクセル等倍評価程のシビアさは無かった。
少々のブレなんて問題にならなかったし、気にされてなかった。
撮れば撮る程金が掛かるし、手間もかかる。
0円プリントしたって、そこから仲間内にしか拡がらなかった。
凄く狭い世界だった訳だよ。

それがデジタルで一気に拡がった。
いくらでも撮れるし、即時性もあり、すぐネットで多くの眼に晒せるし、
同時にそういう多くの写真を見る事で眼も肥える。
量が撮れるし、ネットで情報も多く取り込めるから
センスのある奴はすぐ上手くなる。
ピクセル等倍のシビアな眼で鍛えてるから技術も付く。

銀塩時代の文脈で続ける事に無理がきてるんだよ。
57名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/13(金) 09:14:21 ID:Z530lYWG
確かに今の時代はOKカットとNGカットの選別がシビアだよな
銀塩時代なら中判、大判使って、それを半切りとか全倍に出すぐらいの
レベルじゃないとOKカットとされない
58名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/13(金) 09:37:02 ID:kh7i9rS6
まぁそれもあるけど、本文やキャプションの誤記・取り違えの
多さから推測するに、那和さん、ボケが進行してるような・・・
59名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/13(金) 09:39:45 ID:ooSdmN4m
>>55
つうか記事にギャラが絡んでるならキチンと出来て当然といえる。
無償ならシラネ。その後の個人の戦略次第か。
60名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/13(金) 10:31:29 ID:avtyu/qd
ピクセル等倍なんて、一部のマニアの楽しみ方だ
61名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/13(金) 10:42:22 ID:lornjTY3
それで楽しむならマニアだろうが、
A3以上での出力をするならピクセル等倍でのチェックは当然。
そこから更に拡大補間してから出力なんて事もあるわけで、
そこで駄目なら大伸ばしは無理。
62名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/13(金) 12:34:54 ID:avtyu/qd
600万画素機以上でピクセル戸奪い(誤変換無視)を熱烈に語ってるやつを
20人くらい知ってるが、誰一人A3プリンタ使ってないし
金問題含め、高画質A4プリンタが主流だけど、A4で打ち出すやつ一人
あとは、よくて2Lだねw

ピクセル語らんやつでもう一人A4印刷するやつがいる
底辺プロで、モデル勧誘の宣伝用だと

A3以上の印刷が、すでにマニアの楽しみ方だからどーでもいいけどw
63名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/13(金) 12:44:16 ID:efwi6pdy
エプソンのA1ノビが出せる高画質プリンタ、マックスアートPX-7000が30万を切る価格で出るよ
64名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/13(金) 13:08:01 ID:ohBODSvx
>>63
D2H購入前にここで印刷はA4までと言われていたけど
スポーツオンリーの自分にはA3ノビでも問題無し
さすがにA1ノビは無理だろうよ

でも一度試してみっかな
65名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/13(金) 14:37:17 ID:ZwDAj6mY
>>64
ちゃんと補完して、USM上手くかければ、印刷ポスターくらいの
画質で出せるよ
66名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/13(金) 14:50:13 ID:ohBODSvx
>>65
偵察だけはしてくるべきかな、でもレンズ買ったばかりだから購入は未だ無理。
-----------------------------------------------------------------
「フォトアートとデジタル技術が融合する総合イベント」と銘打たれたこのイ
 ベントでは、EPSONの誇る大判インクジェットプリンタ"MAXARTシリーズ"を中
 心に、プリンタ、カメラ、スキャナなどの写真関連製品とソリューションを
 一堂に展示。さらに、藤井 秀樹、中村 誠、白鳥 真太郎、HASHIなど内外の
 有名写真家の作品をMAXARTで作り込んだ、大判写真の作品展や、プロの現場で
 すぐに役立つ各種のセミナーなど写真表現に携わる方々への提案が満載です。

 ぜひセミナー会場、及びイベントまで足をお運びください。
 入場無料/開催時間 10:00〜19:00(予定)
67名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/14(土) 00:50:33 ID:w5aBj1kj
>>55
いや俺はプロカメラマンたくさん知ってる。
低レベルのプロはキス使ってもママに勝てないよ。
どの世界でもトッププロってのはほんの一部に過ぎない。
残りはただの写真屋さんw
68名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/14(土) 02:30:42 ID:csqo5xgp
400万画素でA4ならピクセル等倍チェックも普通じゃない?
敢えて劣化情報の50%とか70%とかでチェックする意味も無いし。
69名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/14(土) 09:29:33 ID:gB/uITDx
プロというのはたった一つのミスでここまで叩かれるのかw
70名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/14(土) 09:46:18 ID:ogao+w+X
たった一回ならまぁだいたいパッと騒がれて終わるだろうけどな
彼の場合随分続いてるから・・・
71名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/14(土) 10:05:55 ID:SMQztoGx
俺も有名プロを何人も知ってる
面識はないので向こうは俺を知らないだろうが
72名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/14(土) 10:08:27 ID:BJ+lSGGk
そもそも写真撮って金貰ってりゃどんなドヘタでも立派なプロだし
趣味でやってりゃどんなに上手くてもアマ。当たり前だが。
73名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/14(土) 11:34:23 ID:SMQztoGx
プチアイドルの写真を無料の撮影会で撮って、できが良いからチラシに使わせて
となって日給くらいのお小遣いをもらった事が一度だけある俺はプロかいな?
74名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/14(土) 11:38:17 ID:agFAJKof
それで毎日メシが食っていけるのならプロw
75名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/14(土) 11:47:25 ID:SMQztoGx
某プロみたいにロケ車の運ちゃんで食いつなぐぞ
うちのしたっばが結婚式のカメラマンの手伝いなのに
プロ名乗ってるし
76名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/15(日) 02:04:01 ID:4VxA/Yvi
>縄氏はAF-Sで置きピンして、反対側プラットホームの客を写したんですね。
>確かにピンが来てます。

貶すには充分なコメントだが、反対側プラットホームの客を写したとは
思えんし、ピンも来てない。アフォですか?
77名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/15(日) 05:09:58 ID:2THHq5nj
既出かもしれんが
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/05/12/1509.html
で、レインボーブリッジでの長時間露光テストでD2Hsの方相当ブレてる何であんなのD2Hと比較したんだ?
78名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/15(日) 10:38:29 ID:uJcbmRqk
長秒時ノイズリダクションの件は訂正する気ないのかな?
79名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/16(月) 00:02:19 ID:2cy5sdHP
縄つけてage
80名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/16(月) 05:30:20 ID:r9UpYYFy
ずばり底辺プロでもピント合わないカメラなんですね?
81名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/16(月) 09:15:43 ID:Y0mZRQ9c
そうなるな

ノーマルアマの俺はピント合わせられけど
82名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/16(月) 09:29:37 ID:cxo1kLO+
D2Hは歩留まりが悪くて使いたくない。
まだKissDNの方がマシだな。
83名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/16(月) 10:22:19 ID:Y0mZRQ9c
だな

初心者には初心者カメラのがいい
84名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/16(月) 10:31:26 ID:ufJ3syib
ドアマの俺でも動体にSAFで追随連射できるとは思わないがな
85名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/16(月) 11:05:25 ID:D9lY15fc
ていうかあれってなんでレリーズできたんだろ?
もしかしてS-AFでもレリーズ優先にカスタマイズしてるんだろうか?
そりゃ底辺プロじゃない漏れでもピンぼけの量産だ罠・・・
86名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/16(月) 13:27:57 ID:lzr2DyV2
ていうか特急が速いからズレただけだろ
87名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/16(月) 13:52:06 ID:Tw9OKjUs
マニュアルを読めばわかるがAF-SでもAF-Cでも予測駆動AFは働くよ。
AF-Sの場合はトラッキング開始時に動いている被写体を追い続けようとする。
泥縄氏の場合は、ホームを通過する急行電車を狙ったんだろうけど、
ハーフレリーズ(またはAF-ON押)時にターゲットを外していたのだと思われ。
またはダイナミックAFにしているらしいから、カメラの判定で
背景のホームにフォーカスを持って逝かれたのかもしれないが。
どっちにしろ底辺プロらしい素人臭い失敗だね(藁
88名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/16(月) 19:24:04 ID:KppMDxwk
百歩譲って失敗したのはまぁ許そう。
それを堂々とジャスピンとして出す辺りが素敵過ぎる。

彼への叩きが減ってきて哀れみや微笑ましい感のレスが増えてきてるのにプケラ
89名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/16(月) 21:20:20 ID:3mQBwsFP
縄つけて急速浮上age
90名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/16(月) 21:20:47 ID:3Q2YnTZc
91名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/17(火) 11:16:46 ID:8npVwVoN
新型ラウノイズどう?
92名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/17(火) 14:02:08 ID:YWDohcbg
動体予測連写性能でもKISS DNに完敗した新型フラッグシップw
93名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/17(火) 18:47:12 ID:pAmpuS3D
>>92
負け組☆ Nikon D2H Part 21 ☆決定
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1087815069/

こっちでやれ。貶し捲くれ。
94名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/17(火) 19:16:05 ID:JhPSLe0H
しかしキヤノヲタっつーのは寝ても冷めてもニコンが気になって仕方ないんだね、
クソスレばかり立てるわ過去のゴシップ引っ張り出して来るは暇さえあればニコン系のスレにちょっかい出してくるは
ちょこっと不具合あれば便乗して不評巻き散らすはスペックで勝てば勝った勝ったとわめき散らす葉
ほとんど寄生虫だね。
95名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/17(火) 20:23:57 ID:+cN1z+JP
たぶん>>92はキャノユーザーではないな
KissDNに憧れてる厨房だろう!
96名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/17(火) 20:33:11 ID:qTikRqLX
それはコイズレスさんの事でしょうか?
97名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/17(火) 21:20:12 ID:+hdQ8QLO
キヤだろうがニコだろうがホンマにカメラ好きな人なら
ある特定のメーカーを貶すなんいこたぁしねえべ
ココで貶しのカキコしてる方ってーのは
まぁいろいろ事情のあるカワイソーな輩つーことは間違いないんだけれども..
98名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/17(火) 22:15:12 ID:O0ShNKTE
ほんとほんと。
他者否定=自己肯定って精神構造は病んでるだけ。
正常な人ならただ普通に必要なスレに棲み分けて
有益な話題や情報のやり取りをしたいだけだよな。
99名無CCDさん@画素いっぱい :2005/05/17(火) 23:23:47 ID:yuH9khEC
今日ドック入りしていたD2Hが帰還した。
修理明細を見ると露出制御基盤部を修理したと書いてあった。
何故か代金は送料のみで工賃も部品代も請求されなかった。
購入したのは去年の3月末で保障期間は過ぎているはずだが。
100名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/17(火) 23:46:04 ID:Y+7srEWG
つーかD2Hにかぎらずこの人、nikonのサンプル画像っすごく悪いのばっか
セレクトしてるような気がしません?
20DもkissDNも良い画像の選んでるのに。
そのくせ文章はnikonをベタ褒め。
文章でいちおう持ち上げておいてメーカーからのクレーム対策しておいて
実際の画像でおまえら実際の性能を判断しろよ!ってことなのか変に深読み?してしまう・・・
>>99
>何故か代金は送料のみで工賃も部品代も請求されなかった

マジっすか?
漏れも、そろそろ修理に出そうと思っています。
ちなみに、直接ニコソに送ったんでしょうか?
修理前に見積もりを取りましたか?
教えてください。 m(_'_)m
102名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/17(火) 23:53:11 ID:l9gTWjFH
漏れも前に書いたが、保証期間過ぎてても無料だったよ。
ニコンに直接送って、事前見積もりはなし。
10399:2005/05/17(火) 23:59:27 ID:GhI72TqI
>>101
漏れはニコソの宅配修理サービスを利用した。
詳しいことは自分で調べれ。
104名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/18(水) 00:08:56 ID:tfAsuS0F
>>102-103
即レス、ありがd!
105名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/18(水) 02:32:55 ID:6CbzNXAY
縄さんも三脚持ってるらしい
106名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/18(水) 04:38:54 ID:UfyFU0xO
縄タンは銀塩時代、ミノヲタじゃなかったっけ?
107名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/18(水) 11:01:46 ID:fcWu4vh1
縄文時代に見えた。
108名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/19(木) 18:22:16 ID:yriqaTXo
DK-17Mをようやく買った。
・・・あんなに後方に飛び出るとは。
保護のためDK-19もつけた。・・・この組み合わせ、なかな良いかも。
DK-19だけだと、本体とのクリアランスが無いから折りたためない。いつも花が開いたまま。
DK-17M+DK-19だと、DK-19花開き状態と出っ張り方変わらず、畳めばDK-17M保護になる。

ファインダー像の見える大きさはF100と同じにまで大きくなった!これは良い!
(左目にF100右縦、右目でD2H左縦にして左右同時にファインダー覗いて比較orz)
メガネ装着でみた感じは四隅ケラレ具合(実際はケラレる寸前だが)はF100と同じなので像がケラレることは無い。
ただ、D2Hは(F6とファインダー情報ユニット共用してるのかわからないけど)、
像からファインダー情報までが離れているので、その分下部情報の左右端(AF合焦表示→●←の→三角だけ)と右情報全部がケラレる。
(文字も1.2倍の大きさになるから見易い)
以上、チラシの裏的DK-17M感想でした。
109名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/19(木) 18:44:23 ID:+q2ykasL
>>108
私もDK-17M買ったけどDK-2つけましたよ
110名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/19(木) 20:46:39 ID:nBj8uqDI
月亀6月号にD2HとHsのRAW比較アリ。やっぱRAWは同じ程度だよ。

「NC通しでの画像は、あまり変わらなかった・・・。」
「越えられない壁はない」
(D2Hユーザである筆者は)「D2Hsを買う代わりにD2Xを入手すべき」

この記事は、D2Hユーザの悩みというか、苦しみというか、
葛藤が上手く出ててヨサゲですw
111名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/19(木) 21:35:40 ID:po9mBjUB
>「D2Hsを買う代わりにD2Xを入手すべき」

・・・。
112名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/19(木) 22:16:18 ID:nBj8uqDI
筆者はD2H持ってるからね。D2Hsを買い増しするより、
10万円差のD2X買うっていう物欲心境だってことだよ。
113名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/19(木) 22:17:33 ID:ETyvN4nb
>>110
スポーツ撮ってます。
JpegノーマルでISO1000〜1600で使うこと多いから、躊躇なくHsに変えました。
114名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/19(木) 22:31:02 ID:nBj8uqDI
>>113 jpegは、Hsが良いよね。
115名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/19(木) 22:48:30 ID:m7/3r1tL
RAW撮りの俺は
20万円時のD2Hを買わなかったのが悔やまれる。
D2Hsなんて待たなきゃ・・・
116名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/20(金) 01:20:11 ID:ciLDKoUi
ノイズが気になる、D2Hsが出たら速攻買い替えだとか書いてた者だが・・・
今だ買い換えずにいる

s3proがメモリ増強で動き出しそうなので、そっちにしようかなと
正直、600万画素以上は迷惑なんだが
美の為には犠牲にしなければならないものもあるのかもな
117名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/20(金) 02:32:38 ID:n0pE+WWh
>>116
D2Hで十分でしょ。
ノイズに囚われていたら、もっと大事なものが見えなくなるよ。
118名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/20(金) 02:42:12 ID:8XdjB9hU
D2HもISO200を使えばノイズもそれほどではないだろう。

S3Proってのもあれはあれれで、特殊用途カメラ臭いんで、
D2Hと2台体制・・・つまり静止画じっくりならS3Proで、
動体速射用にD2Hなんてのも割りといい選択だと思うけど。
マウントは互換するし。
119名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/20(金) 05:55:13 ID:2TsWTgIQ
Jpeg爺なので、Hs買いました。
満足してますよ。当分これでOK。
もう一台、欲しくなるかも・・・
120名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/20(金) 06:44:04 ID:QNdzCD+n
JpegオンリーならD2Xのほうがry
121名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/20(金) 08:15:50 ID:QAGs6Fk5
その月亀のライターって、


「 な ぜ 今 度 も 4 0 0 万 画 素 な の か 理 解 に 苦 し む 」



とか書いてなかったっけ?w
122名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/20(金) 08:28:03 ID:ciLDKoUi
>>118>>116
iso200でノイズの不満はないねぇ
400で若干800だともう・・って感じ
で、大事なものってなに?連射性能はいらないよ
RAWが小さいのは魅力だよ
2台体制もいいなぁ
うえぇぇ

純正ソフトだけでここまで出ます!を見比べて激しく心がゆらぐ


123名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/20(金) 10:10:20 ID:SNM3kb0Z
D2H使いの俺はISO800でもいろ海苔が良いから常用可能ですだ

ノイズは後で処理できるし
124名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/20(金) 10:45:13 ID:3QKVPvpp
ノイズの後消しは毎回
画質にこだわりのない人は気にしない
と言う結論しかでないので蒸し返さないように。
125名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/20(金) 11:48:18 ID:A3wL6MrG
用途次第だろ。被写体によっては、NC+RAWで高ISOも使える。
2chだと、ISO1600でポートレイト撮って文句垂れる馬鹿がいたりするけど…。
そういう馬鹿が、「ノイズが気にならないのは画質にこだわらないからだ」なんて言い出すからタチ悪いw
126名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/20(金) 11:53:56 ID:3QKVPvpp
つまり画質を気にしない用途なら気にならないと
そりゃ真理だわ
127名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/20(金) 12:06:51 ID:ciLDKoUi
用途もそうだけど、許容範囲の問題だな
毎回NC使えば大丈夫なんだと病的に力説してるやつはいるが
実際満足な画像が出てきたためしはない

実例は一切ださないで、毎回ソフトを使いこなしてないんだが決まり文句だけど、
今回もやるのかな?
128名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/20(金) 12:22:30 ID:nQaqRk07
>>127
おまいのは露出が狂ってるんだと思うから
基盤交換に出したほうがいいと思うよ
129名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/20(金) 13:36:56 ID:ciLDKoUi
基盤交換してD2Hsになって帰ってこねぇかなぁ

しかし、そんなノイズまみれでも平気な人は何とってんだろーな?
俺なんてISO400ですら使うのためらうのに
130名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/20(金) 14:09:46 ID:A3wL6MrG
>>129
必要ないならわざわざ高ISOで撮らんだろ。アホかw
ま、ノイズなんて有ると思えば無くても気になるものだからな。
家に帰って、時間があれば盲検のサンプルを作って見るよ。
131名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/20(金) 14:33:53 ID:NO+AxcTv
LBCASTってのが敗因なんだろうね。
132名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/20(金) 15:15:55 ID:ciLDKoUi
>>130
アホはお前だ
何を撮ってるか、を問題にしたのに必要かどうか答えてどーする

ついでに言えば、本当にノイズが気にならないなら、画質になんら不満がないなら
シャッター速度を稼ぐために高ISO使うことは十分ありうる話だ
実際にそうしてないのが、なんだかんだ言いながらも画質面で不満があるからだ

いくらか良くなった
のを、これで十分だ、とするか、まだまだ不十分、とするかは個人の価値判断

133名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/20(金) 15:21:30 ID:NO+AxcTv
そもそもアホしか選択しないカメラなのに・・・・・
134名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/20(金) 15:23:13 ID:ciLDKoUi
つかアレだな

ノイズが気にならないような物撮ってるんならそれでいいじゃん

ノイズが問題になる分野の人の話に紛れ込んできて、
俺の分野ではノイズは問題にならないんだって話を
>ノイズは後で処理できるし
全分野共通みたいな話で語るのやめれば問題なし

綺麗な絵を要求される分野では、ノイズが問題になる
綺麗な絵の必要ない分野では、ノイズがあってもいい

画質を気にするかどうかじゃなくて、綺麗な絵が必要かどうか
これでいいわけだな
135名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/20(金) 15:24:12 ID:54/8xDBn
厨にアホって言われることは
賛美されてると言うことですよね。
136名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/20(金) 15:30:39 ID:NO+AxcTv
これってノイズを楽しむためのカメラなんだよ。
オンリーワンっていうか、そう考えると決して高い買い物じゃないよね。

137名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/20(金) 15:49:36 ID:fo2fsnqQ
D70ユーザーって害基地ばっかなのか?
138名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/20(金) 15:58:47 ID:6cPIxqSD
>>136
コイズには高値の花もいいところだけどな藁
139名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/20(金) 16:00:13 ID:6cPIxqSD
高嶺だな。コイズが感染ってしまうw
140名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/20(金) 16:06:06 ID:NO+AxcTv
一画素あたりの値段は1Dsマーク2のなんと2倍!

これに魅力感じちゃうんだよね。
141名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/20(金) 16:07:22 ID:VXbGHHU8
じゃあ買えば?
142名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/20(金) 16:08:26 ID:zet9FCvg
ID:NO+AxcTv=コイズ 今日は酷いのでスルー&あぼーん推奨。
143名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/20(金) 16:15:56 ID:NO+AxcTv
一画素あたりのノイズはもうダントツNO1なのです。
144名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/20(金) 16:18:32 ID:NO+AxcTv
ということはですね、ノイズ一粒あたりの値段としてはとってもお買い得ということになるんですよね。
これはもうノイズまみれになりたい人にとってはたまりません。
145名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/20(金) 16:19:36 ID:A3wL6MrG
>>132
なんかファビョってるな。
もうちょっと文章ちゃんと読めよ。また前みたいに恥かくぞw
146名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/20(金) 16:23:23 ID:zet9FCvg
925 :最低人類0号 :2005/05/20(金) 16:21:21 ID:QIkkAVUS
ま、D2Hとか叩いてスッキリしたからこの辺で許してやるわ。
あんまりやるとまた荒らし呼ばわりされちゃうからね。
じゃ。
147名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/20(金) 19:06:15 ID:FwL20w08


922 名前:最低人類0号 :2005/05/20(金) 16:13:08 ID:QIkkAVUS
じゃーあんなひどい仕打ちをなぜするんだ。
おまえらなんか見損なったよ。
結局何をしてもおれを幸せにしてあげようってつもりは最初からないんだろ?
もういいよ。
148名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/20(金) 19:08:00 ID:FwL20w08
コイズはどんなひどい仕打ちをされたの?
聞いてあげるよ、言ってごらん。
149名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/20(金) 20:05:58 ID:8XdjB9hU
>>134
なんかズイコが混じって混乱気味だが、118デスw
このスレはageで書くヤシは厨という法則(ほぼ当たる)があるんでsage推奨

>>ノイズは後で処理できるし
>全分野共通みたいな話で語るのやめれば問題なし

まぁそりゃそうだ。HにせよHsにせよ、オールマイティカメラではないわけだし、
どちらかと言えば尖った感じの個性があるんだから分野を絞って議論したいもんだ。
150名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/20(金) 20:29:02 ID:NO+AxcTv
尖った感じの個性=ノイズ
151名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/20(金) 20:30:23 ID:fJ7LGTjk
欲しいけど買えない感じ=コイズ
152名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/20(金) 20:46:37 ID:NO+AxcTv
スポーツメインだからボディ性能的に欲しかったのは事実なんだけど画質の悪さが最後まで許せなかったね。
おれは風景写真かでもあるのでD2xと行きたいところだけど、あっちは風景撮るには中途半端だね。
やっぱりスポーツには1Dマーク2程度は欲しい。
風景にはフルサイズがいいね、というと1Dsマークになっちゃうんだよね。
そう考えるとニコンはフラッグシップ作りが下手だね。
153名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/20(金) 21:22:57 ID:KcY55EoT
455 名前:名無CCDさん@画素いっぱい :03/10/10 02:46 ID:RHioRbNs
>>447
ありがと・・・
ちょっと、じんわりと嬉しい。
優しい言葉かけてくれる人少ないから・・
今日は心ない人たちにちょっと精神的に疲れました。
もう寝ますが、またここで楽しい写真の話聞かせてもらいます。
以前迷惑かけてごめんね。

154名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/20(金) 21:39:21 ID:+ygif7Rw
消えるって?

tp://cweb.canon.jp/e-support/info/050520eosd.html
155名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/20(金) 21:53:38 ID:JQKwUy88
コイズ、こんなところで煽り入れてて良いのか。
隔離スレで楽しい企画が進行中だぜ。
今度ばかりは泣いても許して貰えそうにないなw
156名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/20(金) 23:19:45 ID:0cAU9Zju
D2Hって、コダクロームみたいな性格に思えるんですよ。
同じ乳剤番号でも、条件によって “色” が変わるし。
(オートWBうんぬんではなくて)
フジ(RVP)なら、悪条件でもそれなりに色を出してくれるのに…って感じ。

初代D1、D1Hと使っていますが、D2Hになってハイライトの白トビは
改善されたものの、カラーバランスは改悪になったので、
私のメインは未だにD1Hです。D2Hsには全く興味がありません。
157名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/21(土) 04:47:26 ID:9TXc3hG0
カメ板でもそうだが黄箱信者は往々にしてイタイのがおおいな。
158名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/21(土) 05:07:51 ID:GinPNWSs
ノイズとコイズはよく似てる。
D2Hとコイズも瓜2つw
159名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/21(土) 05:12:05 ID:hjnLoPhL
禿げは画素少なくて桶!
160名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/21(土) 09:35:19 ID:Pkk6IkTk
だな
あかるければ画質も悪くないし
161名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/21(土) 09:45:05 ID:5ISgkqlK
画質どうたらいうなら、6x6でも使えば?
俺は、F5、D2H、ローライ、ライカ、いろいろ使い分けている
所詮道具、
のこぎり一つじゃ、犬小屋さえ建たないよ
162名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/21(土) 10:07:49 ID:Pkk6IkTk
ノコギリ何個も集めて犬小屋できた?
163名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/21(土) 14:05:00 ID:1fwnN2hW
>黄箱信者
黄色い箱のカメラってドコのやつ?
キャノソD30はフツーのダンボール箱に印刷されてたヤシだったが、それのこと?

と、カモられてみる・・・・
164名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/21(土) 15:11:05 ID:5jhMhFRr
>>154
うへーマジなんだ。コスト削減はいいけどこれは手ぬry

>>コイズ
今回の相場で大損物故居ちゃったかな?
165名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/21(土) 16:50:47 ID:pa3JVjf3
>>161 中判なんてもうマンドクサいだけ
166名無しさん@Linuxザウルス:2005/05/22(日) 16:07:54 ID:fYzT6fqw
test
167名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/23(月) 20:08:36 ID:YkduFQDd
縄、懲りずにD70sレビュー
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/05/23/1573.html

2台の比較写真だが、相変わらず撮影条件を同じにしていない。
彼に比較記事を書かせるのは無理なのだろうか。
168名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/23(月) 20:12:31 ID:XYShU17N
片手間でやってるとしてもry

某SDx使いの彼を見習ってホスィ
169名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/24(火) 01:11:08 ID:kHc645J8
モデルの子のヒゲまで解像するとは・・・
170名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/24(火) 06:29:40 ID:cktv82kj
>>167
D2Hの方が、肌色綺麗ですね。
171名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/24(火) 11:33:29 ID:RCU9w+7y
ノイジーな肌色、綺麗ですね。
172名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/24(火) 23:40:20 ID:bWSoWdvn
そういえばノイズといわれて思い出したが、デジカメマガジン6月号の新旧ノイズ比較見たけど
どっちがどっちだか分からんかったw  この程度の差なら無いも同じと思ったのは俺だけか?
173名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/25(水) 00:14:33 ID:uqQ6szh6
あんなちっちゃなので比べてどうするのです。
サンプルも色々出てきてるんだから原寸で見ればよいじゃないですか。

あと、あの記事は「WB調整のため」とあるけど、
それでもRAW撮りNC現像になってる点を注意。
RAWからちゃんと調整して出すなら、月亀6月号にあるように、
HとHsのノイズの差は、無いも同じでしょうし、
JPEG撮って出しの高感度側ならやっぱりHsには敵わないでしょうねぇ。
174名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/25(水) 00:16:32 ID:QvSbZSCg
>>172
まちがいなくキミだけ
175名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/25(水) 01:36:07 ID:HU9cND99
毎度縄が褒めるくらいだからダメダメなカメラなん?
176名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/25(水) 07:25:37 ID:Q/9MSeHd
チラシの裏度から言うと朝亀の底辺プロが一番だったな。
Hsレビューなのに自腹で買ったというHの愚痴ばっか。
さっすが底辺らしい作例を見逃すな(藁
ちなみに漏れは最初期ロットと最後期ロットを持っているが、
正直、ノイズ特性を含めて違いはないよ。
全国紙に落書きするまえにプロサービスで調整してもらってこいよ・・・
ポン亀は便所の落書き以下の知識でHsを持ち上げるのに必死で笑た。
亀マガは一番どうでもいいな。
亀マガを干された月亀の落合が一等まともか?
ただ、RAWでも若干差が出るはずだからそこまで詰めて欲しかったな。
177名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/25(水) 19:57:43 ID:uqQ6szh6
見てきたけど確かに、朝亀、本亀の記事はダメダメでギャグ記事みたいだな。
カタログと印象だけで書いてるみたい。
ノイズリダクションについて言及せずにLBCASTが良くなったとか。
マイナー機種だが、こんな書き流しレビュー記事なんて載せるくらいなら、
ニコン開発陣へのインタビューを載せてくれればいいのになぁ
178名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/25(水) 20:57:52 ID:b/ndu/BB
アサヒカメラ読んだ。ありゃ、アンチにいい餌だわw
179名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/25(水) 22:35:39 ID:y11udake
>>因幡
くわしく
180名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/25(水) 22:48:45 ID:b/ndu/BB
斜め読みだけど
>>179
藤吉なんとか言うカメラマンが、

・D2Hsのレビューだが2ページしかない、これは販売一年で価格が大幅下落したD2Hの評価の低さが原因だ。
・筆者(藤吉)はD2Hを買って大損こいた。それを念頭にいれて読め。
・D2HsとD2Hじゃノイズレベルが全然違う。D2Hの初期ロットと最後期ロットでも全然違う←??
・D2Hの弱点だったストロボ調光が、後期ロットでは大幅に改善されてる←??
・販売前にサンプル機貸し出せや。そしたらこんなに損せずに済んだわ。

などなど。繰り返すが斜め読みなので、正確でないかもしれん。
ともかく内容にはいろいろ疑問を感じた。
D2Hのロット間で画質や調光に大きな差があるなんて話は聞いた事がなかったし、
怒りが大きいあまり、目が曇ってしまっている印象を受けた。

他のカメラ雑誌を見た感じ、D2H→D2Hsの最大の改良点は背面モニタのようだw
ノイズはなあ、RAWで対応すればHもHsも大差ないようだし。
181名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/25(水) 23:15:36 ID:Q/9MSeHd
>>180
> ・D2Hsのレビューだが2ページしかない、これは販売一年で価格が大幅下落したD2Hの評価の低さが原因だ。

こんな凄い書き出しのレビューは滅多にお目にかかれないからな(藁
他紙は2Pでも結構目一杯比較とかしてんのに、
底辺仕事の写真とか使い回して埋め草にするかね?
泥縄氏も凄いが(D70sのレビューが再び禿しく炎上中)こいつもなかなか切れてるな。
泥縄氏と違って二度とお目に掛からないだろうが(禿藁
182名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/25(水) 23:30:52 ID:Q/9MSeHd
もの凄い燃えっぷりだね(藁

http://cgibbs.mmjp.or.jp/bbs/show/www.nawa-jp.com/bbs
> D2Hsの連写テストは
> AF-Sになっているという根幹に関わる問題でしたので、編集者が削除
> して、私も同意しました。

実はAF-Sでもちゃんと撮ってりゃ予測駆動AFが働くことを教えて
火に油を注いでみたいかも(禿藁
183名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/26(木) 01:40:19 ID:3Mmqk4q6
>>182

D70のユーザ数をみくびったかな?(DQNも相当含まれてるし)
D2Hsの時みたいにスルーはされないよなぁ
184名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/26(木) 02:45:38 ID:nRIGiZ4m
>>180
プレスの突き上げを食ってこっそりいじったのかも知れん。
一般人が買うものまでいじったかは知らんが、プロ間に出回ってるのは…
同じプロでもRAWメインとjpeg送信メインじゃ用途も違って来るし。
185名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/26(木) 06:12:29 ID:nPLSpVFy
まぁ常識と言えば常識なんだけど、
実際に撮る前から原稿はできてるって証明だよな
「全てピントが合っている」だっけ?
ちゃんちゃらおかしいな
186名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/26(木) 08:24:47 ID:xvqkns6R
>>182
そのDQNの一人ですが、縄ちゃんのダメダメっぷりはD70ユーザーからも
見捨てられてしまったご様子で今では話題にもなりません。

間違いを承知で記載してしまう人に何を言っても無駄でしょう
187名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/26(木) 20:09:58 ID:/pgTahJn
>>182
わはは。D70sのレビューでも縄はミスを連発していたのか。

>コントラストがソフトになるのがD70の不具合かどうかは
>ファームアップしてしまった現在、検証のしようがありません。

そんな不都合聞いたことないけど、
検証をしようと思うのであれば、当該カメラをニコンSCに持っていって
ファームのVerダウンをお願いすればいいだけじゃないのか?

あと、故障修理のデバッグ用としてD70内部にユーザ操作のトレース情報を記録しているはず。
このトレース情報から縄の設定ミスがなかったかニコンに確認をお願いすればいいんじゃないのか?
プロカメラマン生命にかかわるものだから、
NPSに持ち込んでゴラァすればすぐにやってくれそうだけどね。

擦れ違いだけど縄つながりなのでsage無しで。
188名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/26(木) 20:32:23 ID:9sqp8UIi
事実なら事件ですぞ。
プレスだけやっぱり特別扱い??
ttp://blogs.yahoo.co.jp/photoweblog/3413450.html
189名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/26(木) 20:46:40 ID:AIK45BFq
本来プロ向けのカメラを一般に売ってるだけだから、
特別扱いがあってもなんら不思議ではないが。
しかし、頭の悪さがにじみ出てる文章だな。
ライターじゃなくてカメラマンだから仕方ないのか。
190名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/26(木) 20:54:04 ID:FecGBVKt
実に底辺らしい妄想があふれる記事ですな。
取材の仕事が満足に出来ているか怪しいが、
所詮は3流プレスなんだろうな。
191名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/26(木) 20:56:25 ID:/pgTahJn
>>188
>事実なら事件ですぞ。
というか、こんな話はどこでもある。驚くほどのものでもない。

http://blogs.yahoo.co.jp/photoweblog/3138436.html
しかし、新聞社の給料も相当なものだよね。
カメラマンだと年収が1000〜2000万円の間くらいですかね。
192191:2005/05/26(木) 21:22:14 ID:/pgTahJn
「カメラを単体ではなくシステムの一部として納品しているのであれば、こんな話どこでもある」
ってことです。
193名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/26(木) 21:58:31 ID:fJk3koVK
劣情を煽ってもなにも出ないがな
194名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/26(木) 22:03:25 ID:3Mmqk4q6
個人にではなくて、企業向けの話だろう?
どんな業界でもありがちな話だよ。
195名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/26(木) 22:33:57 ID:usxxwAqx
>>188
「 あまりのクレームに、Nは一部の新聞社には購入したD2Hを無料でその後発売されたD2Hsにすべて交換しているというウワサです。」
D2Hを入れた新聞屋ってあんまり知らんなぁ。
インターハイで某地方紙がD2H使ってるのを見たけど、大抵はまだD1H使ってるしな。
196名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/26(木) 23:41:06 ID:5DJShaFw
>>188
そんなの発売日前から新聞社のみ交換って話出てなかったっけ?
197名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/26(木) 23:53:06 ID:FWzYDXgm
>>195
入れたけど酷い絵なんでアテネに持っていけずに置物と化して
忘れ去られてたからなぁ。
しかもプレスはD70プラスαくらいの値段で仕入れてなかったか?
やっぱシロートはマークU使ってた方が被差別意識持たなくて
良い。(まあキヤノンでも差別はあるが)
198名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/27(金) 00:01:19 ID:D/t4jGK8
毎日はD2Hだよ
199名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/27(金) 00:21:17 ID:RRuWEJ85
ローカルだけど、
上毛新聞もD2H使ってた
200名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/27(金) 00:25:36 ID:JZUMcHBA
下毛新聞では使っていなかったよ。
201名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/27(金) 00:47:02 ID:eppvd4bq
まぁ、差別が嫌ならプロ(底辺除く)になれって事でFA?

別に何処のメーカーでもある話でそ。
202名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/27(金) 00:57:43 ID:l3HGlXr3
新聞社の機材担当かその部門の責任者だったら、
ニコンに「安くHsに交換しろ!」って言うだろうね。それが仕事なんだから。
大口顧客相手ならダンピングなんていくらでもあり得るさ。
203名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/27(金) 01:54:36 ID:3jPESp7b
まぁ、ここは一つ前向きに、「営業活動の一環としてのダンピング」としてそれが、次世代機に反映される
過程の一こまとして受け取ろう。
204名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/27(金) 01:57:17 ID:7dYF/a7a
業務用ならリースじゃねえのかな。
205名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/27(金) 11:24:23 ID:+ThZbs3t
安くじゃなくて無料交換だよ
206名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/27(金) 12:10:41 ID:BETHeHna
無料交換は新聞社だけでなく
Nikonが認めた頂点プロも含まれるよ

交換と言っても書類上だけで
D2Hを返却するわけでもない
事実上、新機種をただで配ったのに近いw

ブログの社カメもバカだね
Nikonからは他言無用だと言われているのにばらしちゃうなんて
それとブログの内容も「特権意識まるだし」の最低な新聞屋のカメラマンだしな
207名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/27(金) 12:28:22 ID:D/t4jGK8
なんだブログがソースかよw
なんでそんなもんで騒いでんだぁ??
208名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/27(金) 20:44:26 ID:l3HGlXr3
他に話題も無いしなw
209名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/27(金) 20:50:34 ID:i4gQuBLR
他スレに誤爆っちまったw
ま、Canonが打った広告代金(1Dmk2発売当時)と御手洗社長の営業行脚に比べたら、
新機種に無料交換くらいたいしたサービスじゃないよw

プロは格好の広告塔だからな。NにしたってCにしたってプロ向けのサービス代金はアマチュアが払ってるようなもんだ。
210名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/27(金) 23:33:54 ID:QxwEX159
まあ、どっちにしても年末に格安で買った漏れは勝ち組だがな。
211名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/27(金) 23:51:39 ID:566cTKD9
↑それでもプレスの方が全然安いことに気付けよw
212名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/28(土) 00:07:55 ID:LFegTxiC
>210
年末まで使えんかったおまえは最高の負け組。
213名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/28(土) 00:57:29 ID:ZDGtUnsF
>>210
藻舞より一年も長く使ってた漏れが勝ち組だな。
214名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/28(土) 01:02:58 ID:sz+6t14+
おかしな叩き愛をニヤニヤして見てる俺は余裕組
215名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/28(土) 01:38:48 ID:i7oaa9go
そんなみんなを優しく見つめる3年B組
216名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/28(土) 08:00:43 ID:hvt3tPuU
やっぱ話題無いんだなw
217名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/29(日) 04:20:06 ID:CnE6JfI4
底辺画素数がウリです唐揚げ
218名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/29(日) 04:45:22 ID:ED+IpX7X
>>217
D1Hの折れはどうなるゴルァ
219名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/29(日) 05:22:51 ID:i2M2TZ2s
画素数が売りなのは真実。便利だよ。
220名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/29(日) 05:32:37 ID:IZXol5QY
底辺カメコハッスルハッスル♪
221名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/29(日) 07:21:19 ID:m2BF/V+x
D1Hって、隠れ1100万画素でしょ。
D2H、D2Hsはショウミ400万画素。

俺、両方持ってるけど、どっちも良いよ。
222名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/29(日) 08:28:15 ID:GAXTN6rw
中古で買ってからほぼ一年
最近すばらしい絵を吐き出してくれる
俺の腕もあがったということだな

223名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/29(日) 08:38:02 ID:lvRoOBAW
132 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 04/08/20 23:10 ID:JVdUD7O2
見事だな!しかしボウズ、自分の腕で撮ったのではないぞ! 
そのカメラの性能のおかげだということを忘れるな! 
224名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/29(日) 09:36:05 ID:N6Ryii80
いや、このカメラの場合は腕でしょう(藁
225名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/29(日) 10:18:01 ID:lJanA89U
>>224そうだね大リーグ養成ギブス付けて野球やってるような物だからね
226名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/29(日) 10:51:08 ID:umfmrG0X
>>225
重たいってこと?
縦位置シャッター付きの状態でなら
いっちゃん軽いのとちゃう?
227名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/29(日) 10:56:56 ID:lJanA89U
>>226
ちがうよ他のカメラに比べて性能が低いから腕が上がるってこと
228名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/29(日) 11:01:01 ID:oyaGKIHR
これより性能が上な機種って片手の指の数もないと思うが。
229名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/29(日) 12:02:27 ID:GAXTN6rw
とにかく基本の露出をマスターしとかないと使いこなせないカメラです
報道向きとかのカテゴリーにしているから、評価が悪い

それはそうと、最近バッテリーの減り方が早くなってきた
RAWで1000枚くらいで1/3くらいになる 前は半分程度だったが
そろそろ予備電池必要かな
230名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/29(日) 12:50:30 ID:oyaGKIHR
そんな大層なカメラかね>D2H
操作性は報道向きと言うか昔からのニコン一桁機なので、
初心者や手軽に撮る人には向いていないと思うが、
露出に関しては安定した性格だと思う。
231名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/29(日) 13:19:16 ID:G81EdMdx
ぶっちゃけNC4があれば恐いものは無いんだけどね、
あとできるだけ良いレンズを使うことかな。
232名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/30(月) 00:43:19 ID:aZUkP8XQ
>あとできるだけ良いレンズを使うことかな。
それはD2Hに限ったことではないかと。
233名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/30(月) 01:37:54 ID:XNAp3gMD
カラーコントリビューションの悪いレンズは色位相のノイズが載り易い。D2Hだと目に見えて。
234名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/30(月) 02:03:40 ID:rYZPGVg3
>基本の露出をマスターしとかないと

いったいどこまでが基本なんだろう?
単体の出目でいいんかいなw
235名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/30(月) 03:05:23 ID:PpVpPSLt
禿げなら一発勝負汁
236名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/30(月) 03:58:19 ID:NPCxAxMv
しかし、露出の基本なんて、どんなカメラ使うときでも
マスターしとけって感じだけど。
どんなカメラだったら、露出外しても使いこなせるんだよw

液晶の露出はちょっと?だけど、ヒストグラムだって見られるし、
ブラケットだって秒8コマ連射ですむんだ~、なんも難しくないでしょう?
237229:2005/05/30(月) 08:13:06 ID:cL9PBTUA
このカメラ、半段はずすと、NC使っても救えないじゃん
はまれば、1D2やD2xと遜色ない絵が出てくる

主要被写体が綺麗に写ってればいいレベルなら
マルチ測光の出た目と露出補正ですむ話だ

日陰の岩肌の質感を出したいとか、白い服の
階調を残しつつ、全体をまとめたいとか
そういうレベルがこのクラスのカメラの
露出の基本じゃない?

出たとこ勝負で、後から使える画を拾うレベルなら
もうちょっと使いやすいカメラをお勧めします
238名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/30(月) 10:01:20 ID:NPCxAxMv
んー、1段くらいずれても(飛ばさずRAW撮りでNC使えば)
なんとでもなると思うけど、求めるレベルの違いかな?
もちろんドンピシャの意図どおりの露出の方がいいのは何使っても当然なんだけど、
でも、半段でアウト、はちょっと極論過ぎるジャネ?
ハイライト残すために半段アンダーくらいは普通にやるんじゃないか?
アンダー気味で撮って後でD-Lightingで持ち上げるとか。
まあ・・・・・それはNCの使いこなしの問題だろうから置いとくか。

露出決定が難しいんじゃなくて、
光線状態とか撮影条件を選ぶカメラだと思うよ。
ピーカンで被写体がギラギラしてるとか、
室内スポーツで感度上げないとどうにもならないとか、苦手だろうね。
でも、これは露出の決め方で救える問題じゃなくて機械の特性だろう?
239名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/30(月) 10:48:47 ID:WXCXq3BY
三分のニが限界
と常々いっておろうがか
240名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/30(月) 11:38:35 ID:B7sSLDRh
階調が残っていれば、上げ下げで何とかなるけどね
その階調の消えるカーブが他のカメラにくらべると急すぎる
他のカメラD70と20Dとかだと、例えばつぶれた暗部を持ち上げると
出てきたりするけど、このカメラは救えない

ラチチュードが決して狭いわけではないんだけど、
ぎりぎりの線を狙うと、すごくシビア
でも、その中でドンピシャで納めるとすばらしい描写
(D2Hsは知らないよ、現物も見たこと無いから)

まぁ、優しい方がいいけど、当分これで行くしかないから
緊張感を持って撮影します
241名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/30(月) 15:23:25 ID:Z6+2r0Ij
>>237
普通にブラケットすれば済むだけの話だな
242名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/30(月) 16:23:47 ID:NajcMvyR
> 当分これで行くしかないから緊張感を持って撮影します

毛髪にダメージが・・・
243名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/30(月) 19:28:37 ID:Y/wjUQwy
このカメラ画素少なすぎるし画質悪すぎなんだよね。
出る前から失敗するのわかってたよ。
244名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/30(月) 19:41:12 ID:VUgyP1iY
>>243
ホモガッパ君、こんばんは。
245名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/30(月) 19:58:03 ID:PzWtZD+1
欲しがってたメール晒すぞコイズ
246名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/31(火) 05:11:45 ID:8cwJ9jtb
今年4月(だったよな?)発売、定価49漫で400漫ちょっと画素。
これをよ〜く考察してみましょう。
D2Hsは売る気全くなし、D2Hを買ってしまった新聞社始めお得意様
のマスコミ各社に配布するために作られただけのカメラでしょう。
あるいはD2Hの汚点を社史から抹消するために。
247名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/31(火) 13:38:19 ID:J0ygt6B7
もともと前のが馬鹿売れしすぎだったしなぁ
D100がまともなら、こんなでかいカメラ、そんなに売れるもんじゃない
248名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/31(火) 15:48:20 ID:SJahwWBf
それでも中古がぜんぜん無いのはなぜだ・・・
249名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/31(火) 17:12:21 ID:Ij/cNsrs
排気
250名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/31(火) 17:57:48 ID:XBqzxmaf
気体かよ。
251名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/31(火) 19:53:20 ID:V8VFAkas
期待して損したなんちって
252名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/31(火) 19:58:09 ID:hmwNXBh1
D100後継が出たら、中古市場に一気にあふれるんじゃないの?
10万切ったらもう一台買おう
253名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/31(火) 20:43:24 ID:T6QFKh13
D100後継機種はD2Hの代わりにはなりえないでしょ。
40万前後と言うお手軽価格で買えたから勘違いされやすいけど、
D2HもHsも特殊用途向けのカメラだよ、本来。
254名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/31(火) 21:26:57 ID:1+AFHayu
35/2Dを付けっぱなしにしてスナップ用途に手近に転がしてありますが、
そういうのも特殊用途でつか?
255名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/31(火) 21:31:38 ID:NrOb1mPa
子供を連写するといい表情が撮れる、パパ・ママカメラだったりもする。
256名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/31(火) 21:35:38 ID:T6QFKh13
>>254
そりゃそういう用途ならD100が後継が代替になるかもしれないし、
漏れのD2Hにも28/1.4なんか刺さってる事が多いけれどw、
それは特殊カメラの特殊用途な気がするな。

実は目茶苦茶使いやすいんだけどね。ファイル軽いし、動作さくさくだし。
257名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/31(火) 21:49:16 ID:cwQlrwoU
つかそういう用途ならわざわざこれ買う必要無いし。
258名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/31(火) 22:15:06 ID:HSCj3V25
パパママたちはストレスなく800万画素でサクサク
259名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/31(火) 22:16:59 ID:viWxL3c9
結局なんの使い道もなしw
買う前に気付けバカw
260名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/31(火) 22:23:20 ID:T6QFKh13
>>259
君が噂のコイズ君だったのか。
http://koiseless.exblog.jp/
↑腹抱えてワロタよ。
261名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/31(火) 22:24:50 ID:Ob6KeFF7
前スレだったか、露出計がダメぽになる事例が書かれてたけど、
漏れもその症状が・・・ orz

取り敢えず、買った店に預けて、見積もりをとってもらうことにした。
部品代だけで済んだ人がいたと思いますが、どんな交渉をすれば
いいのか教えてください。既に、保証期限切れです。
262名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/31(火) 22:27:06 ID:T6QFKh13
>>261
漏れはニコンに直接電話して症状を説明し、こちらからSCに直接発送した。
(在宅修理サービスじゃないよ)
保証期限は切れていたけど、無料で修理してくれたよ。
おそらくだけど、特定の原因で故障の場合は無料なんじゃないかと。
263名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/31(火) 22:52:38 ID:pkR2RVtx
瞬発力という点では、D2HもHsもスナップ撮影に向いている。価格はそれなりにしますが。
264名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/31(火) 23:44:34 ID:W41AwkYj
スレの流れを無視していますが、
知人がD2Hを譲ってくれると言ってくれました。
当方D70ユーザーです。
少ない蓄えにD70を手放して足せば買えそうなのですが
正しい判断なのか迷っています。

友人達に相談したところ、
D2Hを使っている人はD70を使い続けた方がいいと言いました。
ここを見ている皆さんもやはりD70を手放さず、
D2H購入は見送った方がいいと思うのでしょうか?
ご意見を聞かせてもらえるとうれしいです。
265名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/31(火) 23:48:23 ID:M513g9rL
>>264
用途によるから。何撮ってる人か解らないとなんとも言えないし。
もし>>264がビギナーで、お気楽にシャッター切りたいタイプならD70がお勧めだけど。
266名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/31(火) 23:49:25 ID:NrOb1mPa
>>264
その少ない蓄えでレンズを買った方がええと思うよ。
267名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/31(火) 23:59:59 ID:ZEq9rcix
>>264
煽りでもなく、悩むようなら藻前にはD2Hは必要ないんだと思う。
まあ一度貸してもらって、付き合えると思ったらD70を手放さずに
D2Hを買い足す事をお勧めする。(w
268264:2005/06/01(水) 00:08:19 ID:IOJMHZm7
小規模な撮影会などに遊びに行っている、おねーちゃん撮り専門です。

D70だと合焦音がなっているにもかかわらずピンボケがあったりするので
AF性能がいいD2Hに心動いているのですが・・・。
あとはメモリー買い足さずに撮影可能枚数増えるし。

もともとはExpoDiscでも買おうかと思っていたんですけどね。
269265:2005/06/01(水) 00:18:10 ID:v9kSK6Ht
>>268
おいらも、おねいさん撮りに使ってるけど、結構気に入ってるよ。ただ、露出はシビアだから
できれば単体露出計併用した方が結果はいいみたい。小規模な撮影会なら使えるよね?
あと、「これは」という写真はNCで弄るとかなりいいです。

大きく伸ばすのは、画素数的にどうかな。おいらは最大でも2Lだし、ホムペに貼るのがメイン
だから、むしろ400万画素はオーバースペックだけど。
270名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/01(水) 01:15:27 ID:yMtTZhJC
AFはD2Hでも合わない時はあわないが
合わない時にファインダーでわかる

他の人と同じ意見だなぁ
D70売っても、4,5万だろ?買い足すなら勧めるけど
手放すと絶対後悔するよ 俺も手放して、大後悔
D2Hは、かなり気合のいるカメラだし(大きさもある)
D70の代わりにはならないカメラだ

ワイド四つでもNCかPSで出力サイズを大きくしていけば
問題ないよ

271270:2005/06/01(水) 01:27:45 ID:yMtTZhJC
「俺は、常に本気で写真と向き合っているんだ」
というなら、お勧めする
ストロボも必要になってくるけどね

俺がD70から買い換えた理由は、

ファインダーが見やすい
連写性能
立て位置レリーズ
AF速度(AF-Sレンズの手持ちが少なかった)
でかくてかっこいい
酔っ払っていた

こんなもんかな?
でかいし、内蔵ストロボがないし、威圧感ありすぎるので
お散歩や旅行などは、別のレンジファインダーカメラを
持っていく
272264:2005/06/01(水) 01:55:28 ID:IOJMHZm7
みなさん返信ありがとうございます。
以前F80からF100を買い足した時に
軽いし内蔵スピードライトもあるし
「F80も持っていたほうがいいよなぁ、きっと。」と思ったのですが
結局F100を勝手からは一度も使わなかったんですよね。

頂いた意見からするとD70の良さと言うのは
小ささや軽さ、気軽さといったところでしょうか?
写真を撮るぞというとき以外はカメラを持たないので
それ以外の部分でD2Hの方が上をいっているのであれば
D2Hに行けそうです。
SB−800のフル機能を使えますしね。

ここやD2Xのスレを読んでいてD70の方がD2Hより
ダイナミックレンジが広いというような書き込みを見たのですが
やはりカメラ任せで撮影した場合D70の方がぱっと見キレイに写るのでしょうか?
その辺は階調補正でなんとかなると勝手に思っているのですが・・・。
273名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/01(水) 02:15:17 ID:yMtTZhJC
ダイナミックレンジはそんなに違わないと思うけど
白とびとか黒つぶれが急激という感じ
D70は、境目がなだらかで、後から補正しても、
つぶれていた部分が出てくる感じ

ポジとネガみたいなもんかな、印画紙上で表現できる
階調自体は差がないと思います

D2Hは撮影時に、露出を決定(どこを飛ばすか、どこをメインに
あわせておくか)しておかないとだめなカメラです
RAW撮りで、今のNCだと、かなり調整できるけど

パッと見、綺麗な写真なら、D70の方が綺麗です
特におねーちゃんは、妙に生々しく写るので、化粧や照明に
気をつかわないと、綺麗 という感じにならない

背中押して欲しいんでしょ?
逝っていいよ、難しいカメラだけど、はまればD70より
いい画を吐き出してくれますよ
274名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/01(水) 02:22:36 ID:lreTl35z
D2H手に入れた後で、D70を使いつづけられたそれはそれで感心する。
275名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/01(水) 02:22:52 ID:BDxGTLqW
> D2Hは、かなり気合のいるカメラだし

(ノ∀`)アチャー
276名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/01(水) 02:39:39 ID:sizLCm84
>>271
お散歩や旅行以外の、いわゆるD2Hが出番となる被写体はなんですか?

僕はお散歩と旅行にしか---僕のはD70だけど---使わないから
それだとD2Hの出番が全然なく思えるんだな。
277名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/01(水) 02:50:59 ID:yMtTZhJC
スポーツもの、ポートレート、動物、花、風景
いろいろあるじゃん
D70も悪いカメラではないですが、ファインダーだけが
我慢できなかったです

278277:2005/06/01(水) 02:53:45 ID:yMtTZhJC
それと、シャッタータイムラグ、これも我慢できなかった
ポートレートで目が半開きとかに我慢できなかった
279名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/01(水) 02:54:59 ID:sizLCm84
>>277
僕はポートレートは彼女しかとらないから散歩内だし
動物も花も風景も旅行か散歩内だからなぁ。
いろいろあるけどほとんど旅行と散歩内レベルじゃないですか。
そうじゃなくて旅行でも散歩でもない「撮影」!な内容を知りたいんです。
280名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/01(水) 02:57:36 ID:sizLCm84
撮影旅行も旅行だと思うの。
でもそんなのもレンジファインダーでD2Hの出番はないわけですよね。
D2Hを使うときってのはどんなときなのかぼくの乏しい想像力だと
わかんないんですよ。僕の視野を広げるためにもぜひご教授願いたいと。
無能者ですみません。お恥ずかしい・・
281名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/01(水) 03:09:18 ID:BDxGTLqW
>>280
素人のD2H用途は、とにかく闇雲に連写で数打って仕留めるためのもの。
シャッターチャンスに禿げ弱い腕をカネで強引に解決しようとする。

D70使うと途端に腕がバレちゃう人種なのさー(ノ∀`)アチャー
282名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/01(水) 03:17:42 ID:sAB48H8b
> いろいろあるけどほとんど旅行と散歩内レベルじゃないですか。

それはスナップ写真。けなしてるのではないですよ。それも写真の撮り方の一つ。
これならD70でも十分可能。

そこで、D2系では出来て、D70では出来ないこと、というと
スタジオの大型ストロボとのシンクロ、
ミラーアップして可能な限りカメラのぶれを抑える撮影(マクロなど)、
こだわりのあるMFレンズを使う撮影(D70でも不可能ではないが非現実的)、
などがある。

簡単に言えば、
旅行(や散歩)のついでに風景や彼女や花などを撮るのではなく、
風景や彼女や花を撮るために、そのためにだけどこかに行く、
そういう撮影なら上位機が欲しくなってくる、ということじゃないかな。
283名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/01(水) 03:40:38 ID:yMtTZhJC
>>280
D70ではだめで、D2Hでなければならない場合って
連写性能とかAF-Cが必要な場合だけだろうな
スポーツものとか

あとは、撮っていて気持ちがいいか悪いか、の差だけだよ
D70でも同じ写真は撮れる

旅行でもお散歩でもない撮影内容ってさ、その人の撮り方しだいでしょ?
花撮りがお散歩の範囲に入る人もいるだろうけど、
私の場合は、花を撮るにしても、三脚構えて、レフ板当てて、一つの花で
構図や露出やレンズも変えて、必要ならストロボも別に立てて撮ります

そろそのニッコウキスゲの季節だなぁと思えば、それを撮るためだけに
4,5時間車を飛ばすこともあります

ポートレートなら、衣装を用意して、撮影場所ロケハンして、ギャラ払って
飯食わせて、送迎して、気を使って(笑)

で、そこまで手間隙かけてるのに、ファインダー覗いたら、真っ暗な
トンネルだとすごく嫌なのよ
だからD2H使ってるのよ
284名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/01(水) 06:38:21 ID:BCU3a81w
お言葉ですが全くD2Hを使う理由になってないですよ。
285名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/01(水) 07:05:21 ID:lreTl35z
D70だってなんだって(というと御幣があるけど、大体のシーンは)撮れるでしょう。
D70はレスポンス悪くないし、へんな(上位機との差別化の)機能カットもしてないし。

それでもF一桁の方が使いやすくて、カットの当たりも多いよ。
使ってて気持ち良いってのもある。
286名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/01(水) 07:53:18 ID:yMtTZhJC
>>284
べつにD2Hでなくても、D1でもD2Xでもいいけど
とりあえずF1桁機な
このクラスが20万円代で手に入ったんだから
かなり幸せでした
287名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/01(水) 08:08:54 ID:BCU3a81w
お言葉ですが、「このクラス」といいましても、
ご自身がおっしゃってる通り、優れてるのは連射性能とかAFとかですので
上で書かれてる使い方ですと、果てしなくお金の無駄になってしまいませんか?
288名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/01(水) 08:57:10 ID:VS5v8xK/
>>283
それを人は旅行と呼びます。
289名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/01(水) 09:16:08 ID:lreTl35z
>>287

違うんだよ。AFや連射性能以外のところでも、普及機とはモノが違うんだよ。
ファンダー、レリーズボタン、シャッター振動、操作感(グリップ感やボタンレイアウト)、
デジタル部分は確かにもう古いかもしれないけど、
カメラとしての作りの良さは、D2XやF6の母体になってるボディなんだから解るだろう?
290名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/01(水) 10:42:49 ID:sAB48H8b
>>287
283の発言はD70ユーザーへの配慮が含まれてると思う。
優れてるのは連写性能など「だけ」ではないです。

D一桁を持っているなら、マニュアルに全部目を通すか、
店頭でメニュー項目全部見てみるかするといいよ。
実際に自分が使うことになるかどうかは別として、
様々な撮影者の撮り方を想定して、これでもか、というくらい
フォローのオプションを用意してくれているので、
使う上ですごく安心感がある。この点でD70は敵わない。
なお、今どき400万画素じゃなあ、という人はD2Xにすればいい。

>>288
撮影のためにどこかにでかければ、それは確かに旅行でしょう。
でも、カメラ複数台持って、レンズ何本も用意して、
でかい三脚持って、ストレージやチェック用にPCとかも持って、
更にレフやら何やら抱えて出かけるのは、観光旅行とは別ものですよね。
291名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/01(水) 11:13:00 ID:SWK5l560
まぁ、F1桁機を使うと、離れられなくなる
でも、F3の頃までと違って、重いしでかいし、
気軽に使うカメラでなくなったよね
複数カメラを用途に合わせて、使い分ける時代だよね
292名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/01(水) 20:20:53 ID:/SI+edem
>>291
でも手デカなおいらにゃジャストフィットなんだけどなぁ。
F3+MD-4やF4sに比べりゃはるかに軽量コンパクトだしw
293名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/01(水) 23:37:50 ID:A1AqHXou
>>290
撮影旅行という旅行です。
でも旅行ではレンジファインダーなんです。
D2Hは使いません。
294名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/02(木) 00:20:20 ID:XO9O+Zbe
>>293
レンジファインダーで旅のいろいろな場面を切り取るという、
そのスタンスは当然「有り」だと思うけれど、
例えば東京人が羽田空港に出かけて(場合によっては近くに宿泊して)、
飛行機を一日中撮影するような場合、それまで「旅行」と言ってしまうなら、
やっぱりレンジファインダーだけでは納得できない人もいるんじゃないかな。

旅行という言葉がやや曖昧なので−つまり人によって意味合いが違うから−
旅行 → レンジファインダー
それ以外の何か → D2系
みたいな区分をして、その「何か」にあてはまるものを、
自分と違う写真の撮り方をする、他人に答えてもらうのは難しいと思う・・。
295名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/02(木) 00:32:20 ID:IS5J/Aan
アマチュアの写真ってのは超個人的な行為なんで
掲示板で誰かと語り合うこと自体そぐわないのかもね。
296名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/02(木) 01:57:17 ID:lEWFpkQs
まぁ一度淀でも魚篭でも行って一桁を触ってみろって。

それでなにも感じないようならD70でいいと思うし。
折れはD70持ってるけど、やっぱりメインはD1Hだw
297名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/02(木) 03:49:43 ID:l+ysDfAl
ちょっと意味合いが違うかもしれんが、
画質的には35mmフィルムでOKな仕事でも
カメラの持つ存在感や感触のために、わざわざ中判カメラを使うプロも
多いという話をきいたことがある。

おいらはコンデジから移行のD70ユーザーだけど、機能や画質は別にしても
やはりコンデジとは違う何かがD70にはある。
フラグシップ系とD70も同じような関係かも。
298名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/02(木) 04:39:31 ID:M4BfldTv
ヤラシイ禿げオヤジが指先のおさわり感覚大切にするのはよく分かるがw
299名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/02(木) 08:42:05 ID:ypIPl1A2
でてくる画はそんなに変わらない
撮影するまでのプロセスのために、いろんなカメラがある
趣味のもんなら、なおさらプロセスの方をだいじにするってもんだろう
300名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/02(木) 09:25:14 ID:woE3GV1O
つーかさぁいろいろ言い訳してるけど、これスポーツ向けだから。
花とか撮るなら他使った方がいいよ。
301名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/02(木) 10:17:46 ID:Rqt3OBpR
D2Hで花撮れないわけじゃないだろう? 特に苦手なジャンルでもない。
花みたいに被写体が近い撮影にはD2Hは抜群に使えるよ。
画素数以上の解像感がある。赤飽和とには気をつけたいけどね。
302名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/02(木) 10:26:05 ID:yBWGqYtw
>>300
このカメラをスポーツ向けと言い切るところで
使ったことがないのがバレバレです

微妙なボケやピントの合い具合なんかは
D70クラスでは足元にも及ばないところ
303302:2005/06/02(木) 10:27:05 ID:yBWGqYtw
微妙なボケやピントの合い具合の確認なんかは

だな
要するにファインダーが全然違うと言うこと
304名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/02(木) 21:28:16 ID:vmXdTFEj
まあ、D70で花撮る方が難しい罠。(w
305名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/02(木) 23:30:58 ID:O6vC4Iwy
それはいえてる
306名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/03(金) 01:04:24 ID:wuOh8DlH
>>304
全然難しく無いよ、AF精度良いから
下手にMFにすると、ボケるが
307名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/03(金) 01:19:34 ID:o9U2omRJ
精度いいったって、接写でAFは使いにくいよ。
フォーカスロックしてもコサインずれするでしょ。エリア少ないし。
風景的な花ならばまあいいだろうけど・・・・・・・・
308名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/03(金) 01:22:21 ID:UCtfauDW
普通、花なんかのマクロ撮影はMFがほとんどだと思うが。

D70ユーザーが必死すぎ(w
309名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/03(金) 01:35:33 ID:633Ar90M
ねーちゃん撮りもMFの方が楽だよ。AFしてフォーカスロック→フレーミング整えて→表情が・・・_| ̄|○
という流れがなくなるし。同様の理由で、単体露出計で測って絞りとシャッター速度固定しちゃった方が楽。

まぁ、人それぞれ撮影スタイルがあるから、押し付けるつもりはないけど。
310名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/03(金) 03:25:45 ID:CGhro48w
>>306
MFでボケるのはただ単に…。(以下略)
311名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/03(金) 05:02:36 ID:FFw3L8rG
スポーツ写真はA3くらいじゃないと迫力が出ないなあ。
312名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/03(金) 07:42:53 ID:6fZlbGvn
>>311
伸ばせばいいじゃん
313名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/03(金) 12:32:56 ID:o9U2omRJ
多分、A3に伸ばして目の前で見ないと迫力が感じられない近眼くんw >>311
314名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/03(金) 16:49:58 ID:9HrKmMmr
400万糞画素オーナーはサービス判でも迫力を感じられるから大丈夫w
315名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/03(金) 16:52:08 ID:3dZV9hLj
いい感じに殺伐としてきたね(w
316名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/03(金) 17:00:10 ID:6fZlbGvn
持ってるやつは動じない
317名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/03(金) 19:23:33 ID:Gi1BjlpJ
動かざること禿げ山の如し
318名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/03(金) 20:26:21 ID:nNxy709t
そんなに言うなら撮ってるもん貼れよ
319名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/03(金) 22:46:11 ID:3dxuIRML
D2Hs以外はメーカーサンプル出揃ったね。
D2Hsは一般には売る気ないのかな。D2X売れたほうが儲けになるのかな。
320名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/03(金) 23:50:20 ID:N+BmBnnm
D2Hs・・・・当初月産2000台(D2Hは5000台)はなっから売る気ねーw
321名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/04(土) 00:07:31 ID:nSS03Ivr
>>317
煽りは暴れは中共の小皇帝並み池沼だなw
322名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/04(土) 03:48:31 ID:nWrQ0U0j
323名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/04(土) 06:34:01 ID:6nDwkQ10
グロ・・・・ orz~
324名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/04(土) 09:18:47 ID:wL638ZFD
俺のD2Hs、シリアル 30014** ファーストロットか?
D1H以上のレア機になったらおもろいな。
普通は、D2X買うもんな。
325名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/04(土) 09:21:22 ID:ZzS+0wU2
普通にマークUだろ。
326名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/04(土) 09:53:13 ID:wL638ZFD
ばかだなぁ〜 今はマークXだろ。

マークUって、いつの時代の話だよ w
327名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/04(土) 19:53:58 ID:rdJYBnEU
D2H(D2Hs,D2X)ユーザーに質問です。

D2H + VR70-200mmF2.8 + ベルボン水準器付きクイックシューQRA-635Lを
使う場合、クイックシューがD2Hの下のグリップ辺りにあたりませんか?

ベルボンHP
http://www.velbon.com/jp/

クイックシューをVR70-200mmF2.8の三脚座に横向きにしたら
あたらないですが、縦向きだとどうですか?
328264:2005/06/04(土) 20:18:14 ID:C+Sx/XWO
いろいろアドバイスありがとうございました。
264です。
今日めでたく友人と話がまとまり、
今月10日に受けることになりました。
これで晴れてD2Hユーザになることが出来ます。
改めて、アドバイスをくれた皆様ありがとうございました。

スレ汚し失礼しました。
329名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/04(土) 20:30:51 ID:Iq5pc+8z
>>327
当たるの分かってるのならいちいち聞くなよ
330名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/04(土) 22:04:28 ID:rdJYBnEU
>329
横向けでは大丈夫というのをネットで見ただけで、
所有してないから縦向けは大丈夫かどうかわからないです。


ところでECカレントで新品D2Hが\215,880で出てるよ。
331名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/05(日) 04:45:00 ID:QlpRTlKs
今さらノイズに22万もぶち込めないな。
332名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/05(日) 05:39:02 ID:u24LQIAB
>>328
おめんでとん
ファイルが軽いと言っても、連写しちゃうから
メディア欲しくなるよ
333名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/05(日) 22:07:39 ID:RyMNxlWu
>>328
オメ! 精進してね。巷でいわれているほど悪くは無いよ。
あれこれいってる椰子は、「スッペク」好きだけど「写真」は
知らんやつ達だからさ。
334名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/06(月) 01:30:13 ID:gdnUPLkS
>>328
禿げおめ!
400万画素の醍醐味は、「スッペク」好きだけど「写真」は
知らんやつ達には味わえない快感だよ。
335名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/06(月) 02:05:55 ID:gJCrvMEN
煽りなのかなんなのか不明だけど、酸っぺくってなんだよw
D2Hは高スペックなんだけどね。画素数ってのは、それほど重要かな。
336名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/06(月) 03:03:09 ID:zuPicyHi
期限切れのローパス清掃って、値上げしたの?
他スレで1050円と書かれてたが・・・
337名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/06(月) 03:03:54 ID:zuPicyHi
>期限切れのローパス清掃

保証期限が切れたボディのローパス清掃
338名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/06(月) 04:16:24 ID:btSgfnPU
6月から値上げされたよゴミとり。
339名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/06(月) 04:30:15 ID:FNqkDSKV
ゴミの中にまだゴミがあるのか?
340名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/06(月) 05:15:02 ID:V228w7MF
ローパスとCCDの間に埃が入ると難儀
修理料金数千円+二週間程度の入院
ヲレなんかD100とD2H両方でなってる(汗)
もちろん保証期間中は無料だから
購入後1年経つ直前にSSに清掃に餅米
もしそん時ローパスとCCDの間に埃入ってたら
無料修理してくれるでな
341名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/06(月) 06:14:16 ID:Za95Sd3o
>>339
ゴミ乙!
342名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/06(月) 08:54:43 ID:XHe6Un5H
343名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/06(月) 16:12:40 ID:5pUyM83j
モニターカバーのついている穴は何の意味があるのでしょうか?
344名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/06(月) 16:18:33 ID:+mzgyx5K
那和は結構まめに縄をかけてるね
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/05/12/1509.html
345名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/06(月) 16:20:37 ID:5pUyM83j
あれは本体付属ですか?
どこかで売ってませんかね?
346名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/06(月) 17:51:38 ID:znXTjwDD
最近、あの人がこないと思ったら、こんな事になってるらしいですw

http://ime.st/koiseless.exblog.jp/
347名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/06(月) 23:11:28 ID:Zd/ZkfSM
きのう某所でさ、D2Hユーザー見かけた瞬間にさ、なぜか笑いがこみ上げてきちゃってさ、
ああこれが2ちゃんで笑いものになってる噂の負け組なんだなあってw

そういえばニコンのシュールームでもD2xとD70sとD50は展示してあるのにさ、
なぜかD2HもD2Hsも展示してないわけね。
どこにあるのかあって探したらね、何とD100と同じ場所、ガラスケースの中なんだよね。
これってもはや過去のカメラ扱いなんだよね。
ここのおまえら思い出してまた笑っちゃったよw

まあ気の毒な話だねw
348名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/06(月) 23:19:23 ID:6UoYW17q
先生なのですか?
349名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/06(月) 23:57:34 ID:gleMvSuY
コイズだね
350名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/06(月) 23:58:07 ID:+mrf/jwV
>>347
そんなことしか書けないおまえの方が俺には気の毒なんだが。
きっと凄いカメラで凄い写真を撮ってるんだろうね。
何故ニコンのショールームへ行ったかは聞かないことにしておくけどw
351名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/07(火) 00:17:31 ID:7yvpWJN4
>>347
> D2Hユーザー見かけた瞬間にさ、なぜか笑いがこみ上げてきちゃってさ、

937 名前: ◆04MQ8sxbsg [sage] 投稿日:2005/04/05(火) 23:20:49 ID:3j4FFGFu
>>925
引きずる性格なんだよ。忘れられない。

ところで最近D2Hユーザー見ると笑いがこみ上げてくるんだけど、なんでだろ?


938 名前:最低人類0号[sage] 投稿日:2005/04/05(火) 23:22:25 ID:qFEPEHBH
>>937
それはね、D70で勝ったと勝手に脳内変換して麻薬物質が大量に分泌されてるからですよ。
352名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/07(火) 00:43:09 ID:KfdviMnu
>>347
そーだよ、どーせ俺はダメダメカメラ二台も買った負け組みだよ(w
353名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/07(火) 10:35:16 ID:myrENuP1
D1系総合スレから来ましたヽ(´ー`)ノたまにD2Hsも使ってるからいじめないでね

>>324
俺のはD2Hsが30015**、D1Hは52061**と52144**だよ
D1Hは当初月産予定がD1Xと合わせて5000台だったよね
D1系総合スレに詳しいけど総生産台数はD1Hが20,000台、D1Xは50,000台らしい
ちなみにD1は50,000台
D1Hは2001年7月25日に発売されて2003年7月に生産終了したよね
24ヶ月の生産期間で生産台数を割るとD1Hは月産約800台
当初予定通りに生産されたとすると残り約4200台がD1Xなんだけど
生産期間27ヶ月を掛けると22,000台にしかならないんだよね
D1Xは当初予定より増産されてD1Hは当初予定ギリギリしか売れなかったのかな

確かD1系総合スレのシリアル調査ではD1Hが5202***〜5221**だった覚えがあるよ
俺が買った当時(2002年6月)はD1Xに比べてD1Hは店頭での値引き幅も少なくて、
確か淀でD1Hが38万円、D1Xが47万円ぐらいだったかなぁ
記憶が不確かなんだけどいずれにせよ差額が10万円を切ってたんだよね
店員はD1Hは仕切りが高いって言ってたけどそれじゃ売れないってD1H(w 
実際、少し頑張ってD1X買っちゃう人の方が多かったよね
長くなったけど俺も間違いなくD2HsはD1H級のレアカメラになると思います
それとD1Hをレアにしている肝は生産台数云々以上に変則カラーフィルターの1100万画素CCDでしょ?
D1もそうなんだけど変CCD機の完成型+D1より少ない生産台数ってのがD1Hがレア機化した正体かなと
11μ平方カラーフィルターで4画素同色記録のD1・D1H独特の伸びとコクのある骨太画質は他のニコン機では得難いしね
スレ違いになりそうなぐらいD1Hを辿った投稿になったけれどD2Hsも間違い無くレア機になるよ
ニコン初のLBCAST機のリファインモデルな上にさほど生産台数も伸びないと思う
加えてD2Hs、D2Hに採用されている4MBクラスのセンサーは二度と作られないだろうしね
20年後を睨んだらD2Hsは迷わず買い(w 
つーか機材ヲタバカの俺は時期を見てもう1台D2Hsを買っとくよ
問題は市場に年1台出るか出ないかのD1Hの新品未開封デッドストック入手(ノД`、)厳しいよ
354324:2005/06/07(火) 23:09:37 ID:dLmacwjy
>加えてD2Hs、D2Hに採用されている4MBクラスのセンサーは二度と作られないだろうしね

自分もD1H所有してます。シリアルは 52184**
D1Hを使ってみて、デジカメは画素数だけでは価値は決まらないと痛絶に感じ、
今後、高機能一眼レフは高画素化するのはまちがいないと思い、
400万画素機はD2Hsが最後だとの思いが強く、購入した次第。
自分も、あと一台欲しいですね。

D1Hも、もう一台欲しいです。
カメラ出しの白黒モードもあるし、高感度の強みは心強いです。
355名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/08(水) 01:51:33 ID:IVefwzZ6
>ニコン初のLBCAST機のリファインモデルな上にさほど生産台数も伸びないと思う
>加えてD2Hs、D2Hに採用されている4MBクラスのセンサーは二度と作られないだろうしね
>20年後を睨んだらD2Hsは迷わず買い(w 
漏れは別に買い換えなくてもいいや、と思ってたけど、これ見て滅茶苦茶欲しくなったよ。
下取りも二束三文っぽいし、買い増しかな。お金を工面しなきゃ・・・_| ̄|○
356名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/08(水) 04:41:46 ID:e8kSArUZ
>20年後を睨んだら

若いのぅ、お前さん・・・
357名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/08(水) 04:45:46 ID:v1LYifb2
> 下取りも二束三文っぽいし、

そもそも二束三文っぽ(ry

> 買い増しかな。お金を工面しなきゃ・・・_| ̄|○

400万(画素)ローン地獄か・・・南無南無・・・
358名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/08(水) 13:45:43 ID:U9MJP+GV
好きなカメラで好きなように撮れ。
359名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/09(木) 16:14:52 ID:7xtVA9E5
好きなカメラで撮れば楽しいのになぁ。。

それをどうしても邪魔したい椰子、粘着基地外がいるな。

早く死ねばいいのに
360264:2005/06/09(木) 21:30:18 ID:viVDUn42
D2H本日受け取りました。
記念初アップ。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050609212838.jpg
361名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/09(木) 23:07:34 ID:Z59P88Sk
>>360
オメ!
これどこ?何この壁?
362264:2005/06/10(金) 00:19:38 ID:t6RIXgZn
ありがとうございます。
場所はいまさらですが六本木ヒルズです。
363名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/10(金) 01:24:23 ID:YuNh9l+9
>>362
で、ファーストインプレッションはどうよ?
364264:2005/06/10(金) 01:57:44 ID:t6RIXgZn
>>363
やっぱりファインダーは見やすいですね。
ただ、初めからいいと知ってから見たので期待しすぎていた感も。
このファインダーだったらマニュアルでもいける気がします。
シッター音はバリバリという感じで、若干響く余韻もたまらないです。
レリーズラグの少なさと、消失時間の短さは驚きました。
本当にいい買い物をしたと思います。

ヘタレなのでJpeg専門ですから
これからNCでカスタムカーブいじってなるべく楽を出来る環境を目指します。
365名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/10(金) 02:24:38 ID:Bp3ByDpu
ショット数6000弱ってのは意外と少なめですな。
知人の方は持て余していたのかな?
366名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/10(金) 02:26:03 ID:YuNh9l+9
>>364
ファインダー重視なら、DK-17Mお勧めでつ。右と下のデータ表示が人によってはちょっと見づらく
なるかも、ですけど、マニュアルのピント合わせはノーマルよりもやりやすくなりまつ。

シャッター音・・・漏れはちょっと物足りないけど・・・シャッターの切れは撮ってて気持ちいいよね。

もし機会があったら、RAW+ニコンキャプチャー試してみて。
撮ったのをそのままバッチでJpegにするだけでも、RAWで撮ってるから後でなんとかなる、という
安心感もあるし、いろいろ弄って遊ぶ楽しみもあるし。

カスタムカーブは興味あるけど、他人の作ったやつを気軽に試してみたり、とかって出来ないのかな?
367264:2005/06/10(金) 02:29:44 ID:t6RIXgZn
>>365
それってどうやって調べたんですか?
買うときに3000ちょいって聞いていただけにショックです・・・。
368名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/10(金) 02:40:26 ID:YuNh9l+9
>>367
横レスでスマンけど、なんかExifに埋め込まれるという噂。シャッターレリーズテスト15万回だから、3000カット
の違いは誤差範囲、と言えなくもないと思うけど。

どんなソフト使うと解るのかは漏れもちょっと興味あるかな。詳しく教えて下さい、おながいしまつm(_"_)m>>366
369名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/10(金) 03:13:02 ID:FKw3caBX
http://www.rysys.co.jp/exifreader/jp/download.html

これか。Exif Reader。
以前初期のバージョンを使わせてもらってたがかなり進化してて驚いた。
370名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/10(金) 03:15:53 ID:Bp3ByDpu
>>367,368
ExifReaderであっさり見られますよ。
ちなみに撮影枚数だけでなく消去枚数まで。
371名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/10(金) 03:21:00 ID:EFM4PPSg
372名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/10(金) 04:59:53 ID:uXwNaum3
ExifReaderバージンアップしてたのね・・・
2台同時入手のボディを最新バージンでコマ数確認したら約3万ほどの差が・・・
ミステリーだ・・・なんでだろ・・・
373名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/10(金) 08:09:18 ID:/jlB1QYp
ばーじん
374名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/10(金) 10:57:16 ID:fpm0kgNi
中古購入で、約9ヶ月で、4万ショット
保証期間が切れる前に、露出計不良で修理したときに
シャッター音が変わったような気がする
と言って点検に出したら、シャッターユニットも交換になって帰ってきた
点検したあとに壊れると面倒なので、ユニット事交換の方が
向こうにすれば楽なんだろう
ぜひ、保証期間終了間際に、シャッターの点検をしてもらうことをお勧めする w
375264:2005/06/10(金) 18:59:57 ID:t6RIXgZn
>>369
>>370
>>371
ありがとうございます。D2HとD70の画像を見てみました。
こういったともがあると中古で売る時に下手なウソはつけませんね。
いいソフトを知ることが出来ました。

>>366
カスタムカーブはググったりすると
英語サイトでダウンロードできたりしますよ。
本体に複数登録できれば、用途別やカーブの比較なんかが楽なんですけどね。
D3では出来るようになるんでしょうか・・・。
376名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/10(金) 21:44:32 ID:qdrRCYry
海外のカスタムカーブもいろいろあってどれに使用かとなやみますね。
階調補正オートも意外と使えるので漏れはそれにしてる。
377名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/10(金) 23:28:26 ID:FH1bmUvu
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050610232237.jpg
ニコンのデジタル一眼、現行3機種です。

あれ?
あれあれ?w

ぼくちゃんのD2Hは?D2Hsって最新機種じゃなかったんですか?w
あれ〜w
378名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/10(金) 23:35:48 ID:yWzNWdnz
>>377
ID:FH1bmUvu コイズレス君、帰りなさい。男色爺さんがお待ちです。
D70sを勘違いして買って、勝利の3桁を手放した蒙古班の尻軽くん。
379男色爺さん:2005/06/10(金) 23:35:49 ID:Wrua4MFx
>>377

マイハニー
http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1118072621/
二人だけの世界で待ってるよ
今夜は寝かさないよ!
http://koiseless.exblog.jp/
blogでハニーとの愛を語りたい爺より
380名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/10(金) 23:36:35 ID:2Xi2R9vz
>>377
コイズ、ガラスにてめえが写ってるぞw
381名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/11(土) 01:40:30 ID:imy7JB3e
コイズの出入りしている
ホモバー判明!
新宿区役所前
東陽ビル2F
「アルカザール」です
382名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/11(土) 14:08:45 ID:r4MyEU6t
質問、
Nikon純正望遠〜300mmレンズ(ズーム含む)で一番解像度が
高いのってどれでしょ?

383名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/11(土) 14:49:31 ID:DfZUteKY
そりゃ、Ai AF-S Nikkor ED 300mm F2.8D II(IF)と AF-S Nikkor VR ED 300mm F2.8 G ですね。
でも VR G のほうがいい。

http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/af/singlefocal/telephoto/ai_af-s_ed_300mmf28d_2_if.htm
http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/af/singlefocal/telephoto/af-s_vr_ed_300mmf28g_if.htm
384名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/11(土) 15:15:08 ID:r4MyEU6t
やっぱり新旧のサンニッパですかね。
でもあまりにも高価すぎて、どうしても300mm/F4が気になります。
385名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/11(土) 15:27:53 ID:H48SLTsv
>>384
AF-S サンヨンもカリカリで良いレンズですよ
飛行機撮りには定番のレンズよ!
今は外だからUP出来ないけど夜まで作例が
上がんないようならUPしますね。
386名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/11(土) 15:34:19 ID:r4MyEU6t
>385
もし時間があれば宜しくお願いします。
一応、自分でもいろんなHPで画像を探してみます。
387名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/11(土) 16:30:07 ID:DfZUteKY
サンニッパが神のレンズと言われる所以。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050611161920.jpg
デジで使ってる限り、画面周辺端でも90%以上のコントラストをキープしているね。

サンヨンも高解像で高級ズームなんかの比じゃないんだけれど、さすがにサンニッパに比べると
ワンランク下がることが見て取れる。M30カーブの低下が残念です。
388名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/11(土) 16:44:41 ID:r4MyEU6t
>387
度々、ありがとう。

389名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/11(土) 18:56:15 ID:PRIUceyz
>>387
で、お前は持ってるのか?
390名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/11(土) 19:18:10 ID:NRIwJZzD
>>387
M30カーブって、具体的に何がどうなの?
ニコソのサイトの説明を読んでもよくワカラソ。
391名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/11(土) 20:14:07 ID:pxCsWUBT
実際D2hでサンヨンとサンニッパのプリント例出されてもそう簡単には分からないレベルということじゃない?

D2xになるとどうかは知らないが、少なくとも俺にははっきりとは区別できない領域の話だと思うが。
392名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/11(土) 20:40:42 ID:z9nDEScZ
つ〜かエプやらキヤなんかのインクジェットAA出力だと
D2xとD2Hの区別あんましわからん
393385:2005/06/12(日) 00:13:55 ID:WRNGS7dj
>>386

遅くなりましたが、1枚UPします
参考になるかわかりませんが、RAWで
撮っていますがトーンカーブを若干調整した以外
ほぼ撮って出しの絵です。
カメラの設定等はExifで確認してください。

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050612000739.jpg
394名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/12(日) 00:47:18 ID:kE0dLo+Z
禿げの出入りしている
ホモバー判明!
歌舞伎町2丁目(ry
395名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/12(日) 09:15:23 ID:R3PXcDD8
中々良い写真ですな。
速度感、臨場感申し分なく。それとノイズも全く感じられない。
396名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/12(日) 10:35:33 ID:TvoB3Xw9
カリカリ感を出すサンプルとしてはいかがなものかと。
カリカリしてないし。。。
397名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/12(日) 10:41:50 ID:IAPE7hHv
>>396の言うカリカリ感のサンプルのうpをキボンヌ
398名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/12(日) 10:49:24 ID:TvoB3Xw9
D2H持ってないんですよ・・・残念ながら。
399名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/12(日) 12:24:56 ID:C3BT5GA2
>393

わざわざ有難う。
400名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/12(日) 13:45:18 ID:uNJpIJ7w
持って無いならそう思った先のURLでもいいから。
401名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/12(日) 16:26:30 ID:jCVo4spp
402396:2005/06/12(日) 17:39:10 ID:TvoB3Xw9
うーん、私の
>カリカリ感を出すサンプルとしてはいかがなものかと。
のコメントだけでちと誤解を与えてしまったようですね。すみません。

カリカリ感を見せるサンプルは、静物でカメラ側も静止した状態の写真で
あるべきだと思ったんですよ。

>>393さんの写真はきれいな流しで写真自体はすばらしいですよ。
私にはこんなきれいな流しは撮れません。
403393:2005/06/12(日) 21:14:11 ID:z07MoqnV
>>402
自分の上げた画像がいろいろ物議を醸し出して
しまったようでスマソ

確かに適当な画像ではなかったですね!!
飛行機ばかり撮ってるもので静止状態で撮った
適当な画像がなくて・・・。

あくまでD2HとAF-S サンヨンの組み合わせで撮った
写真を参考までにと書いておけばよかったですね。
404402:2005/06/12(日) 21:36:09 ID:TvoB3Xw9
>>393
いや、ほぼすべてにおいて完璧な写真なんですけど、、
コメントをつけたもうひとつに、、
「すべての人がこの流しを取れるほどのレンズ」
と思われたらいやかなーと思いまして。

しかし、私も使ってますけど、300mm/F4はいいレンズです。
飛行機スレにUPしたコンテンツだけど、今度はオリジナルサイズで。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050612213254.jpg
D2H/D2Hsじゃなくてごめんなさい。

405名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/13(月) 00:26:11 ID:g6gCUsWI
>>404
オーソドックスですが破綻を抑えた良い写真ですね。
EXIFを拝見しました。
私もD2Xを使っているのですがこの条件でも窓ガラス内にノイズが出てしまうのですよね。
縮小すれば画素数に埋もれる可能性がある暗部ノイズとはいえ辛い物があります。
最近のニコンは浮き足立っているように思えてなりません。
それでも私は買いつづけますが。
正直、今のニコンD2Xでは393氏と402氏の撮影力に付いていけていない。
ハイエンドと言える撮影技術を有するユーザーに対してニコンはファームアップデート等で可能な限り尽くすべきです。
ニコンはD2系ユーザーに最善を手渡すまでD3の開発などやめて欲しいですよ。
406名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/13(月) 00:28:04 ID:g6gCUsWI
追記。
上記402氏は404氏の事です。
もちろん。
407名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/13(月) 00:39:54 ID:SwEWE/7w
>>405
> 私もD2Xを使っているのですがこの条件でも窓ガラス内にノイズが出てしまうのですよね。

そのノイズの大部分はJPEGの量子化ノイズなんだが・・・
そんなものが辛い人はD2Hsに買い替えた方が幸せになれる(藁

> ニコンはD2系ユーザーに最善を手渡すまでD3の開発などやめて欲しいですよ。

漏れはファームアップでD2HもISO-AUTO時にISO値を表示するようにして欲しかったが、
DK-17Mを付けてからどうでもよくなった。どうせ蹴られて読めないから(藁
408404:2005/06/13(月) 00:40:50 ID:DPNX9m7p
ごめん、これはレンズのカリカリ感だけを味わっていただくためのサンプルです。

しかし、サンプルを作るときに
サンニッパだともうちょっとカリカリなんだろうなぁ・・・
ほしいなぁ・・・
と思ったのは秘密です。
409名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/13(月) 00:45:49 ID:SwEWE/7w
肝心なこと書き忘れた。
月末にNC4.3が出るらしいね。
NC4.1のモアレリダクション。
NC4.2のベイヤ補完アルゴリズム一新。
今度はどんな隠し球があるんだろうね。
410名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/13(月) 00:53:26 ID:SwEWE/7w
411404:2005/06/13(月) 01:09:35 ID:DPNX9m7p
>>407
>> 私もD2Xを使っているのですがこの条件でも窓ガラス内にノイズが出てしまうのですよね。
>そのノイズの大部分はJPEGの量子化ノイズなんだが・・・
いや、これはJPEG量子化ノイズじゃなくて、カメラ自身の性格です。

>>405さんの、
>窓ガラス内にノイズが出てしまうのですよね。
について「窓ガラスって何だ?」と客室の窓ガラスを見てて「確認できないぞ」と思ってたんですけど、
ふと操縦席の窓ガラスを見てみると、こちらにはしっかりとノイズが載ってます。

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050613005634.jpg

この画像は、NEFからtiffに落としてBMPに変換したものに対して400%のリサイズをかけてJPEGに落としてます。
元画像の1画素が4x4になってる計算なので、JPEGの量子化(8x8)ではそんなに劣化してないものと思います。

で、上の元画像にNCでノイズリダクションをかけた画像はこちら。

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050613005650.jpg

おそらく、405さんの理想は、こっちだと思うのです。

確かに私も理想はこの方向なのですが、ノイズリダクションなしでこれを得るのは、
今のところ難しいのではないでしょうか。。。
412404:2005/06/13(月) 01:23:16 ID:DPNX9m7p
あと、もうひとつ気になったことが。
飛行機のエンジン、円形の内・上側に青色の色収差が見えますね。
とくに画面で見て右側のエンジンの左上部分ですが・・・

これ、レンズが悪いのか、カメラの演算エンジンが悪いのか。

他のところで色収差が見られないところを見ると、演算エンジンが悪いような気もしますが。
413名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/13(月) 08:27:05 ID:nezzE0Vp
この程度のノイズが気になる人って、200インチくらいのプラズマとかで
みてるの?
っていうか、マスク切ってレタッチすればいいだけじゃん
414名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/13(月) 10:25:28 ID:SwEWE/7w
暗部のノイズっていうか、
この例だと窓に映える空のリフレクションの再現のざらつきや
アンダーボディの中明度部のざらつきは確かに気になるね、D2Xの場合・・・

そう言えばNC4.3に色収差の補正機能が載るんだっけ?
この例の場合は厳密にはフレアだから補正しきらないかも・・・
しかしこのフレアが気になるならナノクリコートのVR300/2.8へ逝くしかない(藁
415名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/13(月) 13:30:13 ID:O3VXLj56
>>414
貴方の目なら雑誌の写真印刷の網目が見えて写真には見ていないのだろうね。
脅威の目だ。
416名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/13(月) 16:10:45 ID:uFUebpkD
既出だったらすまん。
NC ver4.3.0アップ
http://www.nikon-image.com/jpn/support/downloads/digitalcamera/software/index.htm
417名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/13(月) 17:04:22 ID:1AWdhJMO
> Nikon純正望遠〜300mmレンズ(ズーム含む)で一番解像度が

↑これって、「300mmまでの望遠レンズ」という意味だと思ってたけど、違うのかい?
なぜVR200のF2.0が話題に上がらないのか不思議だったもので。
418名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/13(月) 17:45:13 ID:aTguQlFu
>>416
D2H/Hsユーザにとって、表面上は特に意味のないバージョンアップかな?
この手のバージョンアップは結構怖い事が多いんで、今回は見送るかな…。
D2Hの、2回目のファームアップもまだしていないくらいだし(それは単なる不精か)
419名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/13(月) 17:59:26 ID:zlHOlrT8
>>416

入れてみた。

色収差補正は、効果絶大だな。
恐れ入りました。
420名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/13(月) 18:01:21 ID:zlHOlrT8
>>416
NV6.2.6もアップされてるね
421410:2005/06/13(月) 18:38:39 ID:SwEWE/7w
あやうく昨晩買っちゃうところだたよ(藁
17-55の色収差もすっきりさっぱりして隅々まで輪郭強調の掛かり具合も最高でつ。
あらためてこのレンズ(っていうかソフトか?)は凄いね。
>>412も試してみる。
422名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/13(月) 19:25:27 ID:aTguQlFu
419を見て慌ててダウンロードしてみたがw、
残念ながら違いをまだ実感できない。
これから徐々に使い込んで行くか。
423412:2005/06/13(月) 23:12:26 ID:DPNX9m7p
424410:2005/06/13(月) 23:45:16 ID:SwEWE/7w
乙!しかも>>414の指摘が改善されている希ガス(藁
425名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/13(月) 23:46:43 ID:192Rog9T
ニコンのレンズは色収差が多いということがよくわかった。
426名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/13(月) 23:56:44 ID:SwEWE/7w
収差のない理想レンズなんてないからね。
漏れは倍率色収差はあんまり気にならないんだけど、
補正することできりりと解像感がアップするのには驚いた。たまらん。
427名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/14(火) 00:07:38 ID:0tdAkWGP
>>426
以前撮った画像で色々試してみたが、確かにこりゃ(・∀・)イイ!ね。
Aiレンズ持ちにゃ嬉しい機能だわ
428名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/14(火) 01:17:16 ID:3whzSj11
>>423
適用前後の差がよくワカランのですが、ドコを比べれば分かるですか?
429名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/14(火) 03:07:35 ID:nw4qcH0q
スマソ、Verうpして見たけどどこに色収差補正の項目があるの?、、、わからん
430名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/14(火) 03:33:10 ID:nw4qcH0q
なんかニコンに担がれてる悪寒
431名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/14(火) 03:37:23 ID:MaKvhWhD
オプションでチェックしておくと、常にONになる。これをノーチェックだと
メニュー欄の画像をクリックすると出てくる。
432名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/14(火) 03:39:32 ID:MaKvhWhD
おっと、NCを稼動させただけでは画像欄は出てこないぞ。何か一枚画像を開いてから
確認しろよ。
433名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/14(火) 04:04:41 ID:nw4qcH0q
サンクス



これってなかなか気がつかつかないなぁ。
434名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/14(火) 09:03:30 ID:UpyzNaCh
いくら探しても出てこないと思ったら4.2のままだったよ

DLしただけでアップデートしてなかった
435名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/14(火) 13:37:55 ID:NOzW/dGM
アート・ネイチャー写真は徐々にステップを踏まないとな。
NCで黒々もう悩み無用。
お試し下さい。
436423:2005/06/14(火) 20:59:09 ID:XIdFNWcg
>>426
ピクセル等倍で、写真右側エンジンの左上の境界をご覧ください。
1〜2ピクセルの色収差(青)がなくなっていることが分かると思います。

写真左側エンジンの右上境界。
ちょうど、整風のフィン下のエンジンと背景の境界のところの色収差(青)
もなくなってますね。

・・・って、まじめに解説している私は多分、基地だorz
437423:2005/06/14(火) 21:00:09 ID:XIdFNWcg
>>436

>>428
向け。

すまん。
438名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/15(水) 06:22:36 ID:RYEKmNUl
439名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/15(水) 10:48:19 ID:pl5M+g+c
>>438
なに? ノイズが少ないのを見せたいの?
なつきちゃんの誕生日を祝って欲しいのか?
440名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/15(水) 21:54:15 ID:VN1XBQr9
>>438
誕生日は家族で6万円のステーキでしょう。
当然、領収書は出してもらって、それをJR酉に請求して1万円ゲト。
441名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/15(水) 23:05:21 ID:4vcsllwb
D2H,D2HSは画素数・瞬発力・機動力ともに申し分なし。特にデザインと操作性の良さが魅力的。
レンズの倍率色収差は単焦点広角の愛用者としてはデジタルで気になっていたところであるが、
AiAFSタイプなどズームでも低分散ガラス・非球面を多用した最近の設計では相当改善されている。
ぜひ単焦点で最新の設計で発表してほしい。でも28mm F1.4で20万円超えは。
442名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/15(水) 23:27:19 ID:n+QJ3lEh
400万画素しかないのに高級レンズ使っても無駄でしょ。
443名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/15(水) 23:29:52 ID:IBDQtxdl
むしろ400万画素だから高価なレンズが必要なんだろ。
444名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/15(水) 23:32:23 ID:0ohGxq5t
400万画素しかないので高級レンズ使わないと無駄ぽです。
445名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/15(水) 23:40:05 ID:lYZIoiLg
ID:n+QJ3lEhはコイズです。
http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1118072621/l50
★カマッてblogコイズレス
http://koiseless.exblog.jp/
歓談所
http://www.geocities.jp/nana_ccd/index.html
446名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/16(木) 00:15:36 ID:cNtxOtGF
>>442
442はいつも写真はポスター作って鑑賞してまつ。
447名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/16(木) 00:21:16 ID:l3n4Gs8H
コイズは18-70mm1本で勝負してるから潔い!
448名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/16(木) 01:10:48 ID:9eohutXk
禿げは 4 0 0 万画素で勝負してるから可哀想!
449名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/16(木) 02:57:55 ID:AiAG5ZSb
Nikon capture4についての質問す。
さっき買ってきたばっかなんですが、インストールできんのです。

使用環境はMACOS10.3.9です。
メモリは1.5G,ハードディスクの空容量も十分なため、どうしてインストールできないのかわかりません。
インストールをはじめて、139個目で必ずストップしてしまい、必ず以下の文面がでてフリーズしてしまいます。
”Required software extensions are missing.”
”Click on the ‘OK‘ button, and you will be transferred to the PACE web site where an installer can be downloaded.”

それでOKもcancelもできんとです。
トライアル版をニコンウェブ上からダウンロードしたときも同様の症状がでてしまいました。
どなたか、同様の症状がでた方はいらっしゃいませんか?

板ちがいかもしれませんが、どーにもこーにも困っちゃって。。。
D2Xのロー現像できないよ。
450名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/16(木) 03:31:48 ID:CAD+1ZOK
>>449
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1110026688/l50

新しいところに同じ内容の話題が出てるよ。
とりあえずインストーラーをデスクトップに
置いてからやってみるのが吉らしい。
451名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/16(木) 23:58:07 ID:8T8pZi/C
http://www1.odn.ne.jp/nagaya/contents/d2hd2hstest/test/d2hd2hstest.html
これ、「絞りはF4」ってまるで深度が違うじゃん(藁
ここまでしてD2Hを貶めたいかね、この人たちは!
http://nagaya.ameblo.jp/entry-d47fd0c7fa95eb68310831ba58cee8ff.html
452名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/17(金) 00:40:47 ID:jblWwgCI
>>451
怨念のようなものを感じるなw
ここのスレを荒氏まくってるのも彼らかも知れんなw
453名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/17(金) 00:47:32 ID:wnUseV9J
>>451
こいつより、中●ってやつのほうがイライラするんだけどね
高い金使って他社に乗り換えても依然、くそみたいな写真ばっか。
454名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/17(金) 03:53:37 ID:5D5namrD
>>451
酷いな。
D2HsのサンプルはF8以上だな。
詐欺と言い切れる評価記事は恥知らずとしか言えん。
455名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/17(金) 05:12:17 ID:AHOx2nXf
>>451

WEBによると

>マルチパターン測光。WBはオート。ストロボは使っていません。
>RAWで撮影して、NC4.3で現像。PhtoshopCSでJpeg変換してます。

NCで現像して、なんでCSに渡すんだろう?
NCでJpeg出せばもっと綺麗なはずなんだけど・・・・・・・・・・orz
まあ、比較としては意味無いんだけど、現像下手だな、といいたい。
456名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/17(金) 11:12:15 ID:3Ntl31iG
出る杭は打たれるということだな
持ってる人だけ満足してればいい
457名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/17(金) 11:14:06 ID:ajRIzPcG
そうかな?

JPEG変換はNCよりもCSの方がずっと上のような気が...

458名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/17(金) 12:04:54 ID:AHOx2nXf
高感度ノイズの話ね
459名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/17(金) 12:44:04 ID:ajRIzPcG
ん?

だから、NC4.3でWB調整/NR等のすべての現像処理を済ませたあと、JPEG出力だけを
CSにやらせてる、ってことでしょ?

NCのJPEG圧縮の品質を考えれば、こういう処理はアリだと思うけどね。

460名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/17(金) 12:59:22 ID:UaS4RlEj
>>459
それが正しいかも知れんなーと思うけど
>>451の先の人がやってる事はなんか違う気が汁ョ
461名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/17(金) 13:01:28 ID:AHOx2nXf
NCの話じゃないのでJPEGの圧縮品質についてはいいや(JPEGの品質は同意です)

言いたかったのは、D2HのRAWをWBも露出もあわせないで、
カラーノイズリダクションはともかくモアレリダクションもしないで
「これがD2Hの性能です」って言ってる現像の下手なところだよ。
上の比較記事をみるとWBもNRも何も調整してないようだからね。
462名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/17(金) 13:14:26 ID:ajRIzPcG
>>460 >>461
その点に関しては漏れも完全同意。
D2Hを全然使いこなして無いよな。撮って出しするだけならRaw使う意味無いじゃん
と思う。
463名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/17(金) 14:48:14 ID:TEpfJF0x
そしてこっちが朝亀で愚痴っていた人かね?
http://blog.so-net.ne.jp/DPstyle/2005-05-02-1
464名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/17(金) 17:17:27 ID:1PvSmC1v
465名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/17(金) 22:17:00 ID:vCBhOm8I
Canon大躍進は、1DMk2が優れていたからと言うよりも、便所営業の効果が大だろうw
466名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/17(金) 22:36:50 ID:AibSjrlT
いち早くこのカメラがダメなことや負けることを断言したのはこのスレでしたね。
467名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/17(金) 22:54:45 ID:FntyQEnP
>>466
マッチョな骨皮筋衛門キタ━━━━(゚∀゚)━━━━ッ!!
468名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/18(土) 02:08:17 ID:h7F9ptsf
>>466
おい!カス!失せな
469名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/18(土) 08:19:12 ID:xJCmzufb
>>464
等倍で見ると甘い感じなのは、やっぱりブレだと思う
もっと絞り開けてもいいんじゃないでしょうか?
470名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/18(土) 08:30:35 ID:Vn/LQU8S
価格が結構下がって来てるから30万切る日も近いな。
そしたら買います。
471名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/18(土) 09:37:02 ID:6Qtjvnrr
>>464>>469
レンズスレでは甘いと謂われているVRだけど
俺としてはこれぐらい撮れてれば十分だな

標準域のズーム1本も持ってないから
D70のキットレンズでも買う予定だったけど
VR買っちゃおうかな

でもお金無いんだよね
472名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/18(土) 14:03:41 ID:+v1lqiE0
>>471
これでVR? 28-120か?
F6.3でこれでは、使い物にならないんじゃない?
28-120は使ったことがないけどさ

VR70-200だと、ぴったり止まるけどなぁ
473471:2005/06/18(土) 14:45:08 ID:cIX4J7En
>>472
俺の一番のお気に入りはVR70-200なんだよね
対してVR28-120は普段使い用として考えてるから
あれ位撮れてれば十分だと思うよ

普段28から120って単焦点付け替えてるけどやっぱりめんどくさい
欲を言えば2.8通しが欲しいけど値段が倍だしスナップ用にはこれで十分だよ
474名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/18(土) 16:51:55 ID:buLqsqGL
28やなくて24-120だす
475名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/18(土) 20:17:28 ID:ISrDZuGU
VR24-120を子供撮りに使うと被写体ブレが…orz
476名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/18(土) 21:35:34 ID:OKmJQBHR
>>475
被写体ブレを効果に使って芸術作品を撮れ
477名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/18(土) 21:50:39 ID:jt5q5Myh
>>475
後幕シンクロで動きを出せばいい。
478名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/19(日) 01:22:46 ID:fgLV18VV
>>466
良スレなんですね。
479名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/19(日) 04:10:12 ID:nmAhPGHr
>>478
良スレになったね〜。
480名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/19(日) 21:14:27 ID:+uHvbW4H
誰の目にも羨ましく思われなくなった時が良スレのはじまり。
481名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/19(日) 22:03:11 ID:rkeVrwmN
今、D2Hを新品で購入できるところありますか?
願わくば18万円前後で。オクはどうしても怖くて・・・。


482名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/19(日) 22:13:38 ID:VglDW8jt
>>481
不二家で検索してみた。
AB+ 201,600 AB 196,350 AB 194,250
18万円で新品は、ちとつらいんでないかい。
483名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/19(日) 22:23:28 ID:rkeVrwmN
過去に尼で18万円台まで下がっていたと
見たので、今ならそれぐらいは
と思ったのですが・・
たたき売りが終わって底をうったのかも。
fair valueは210-220kぐらいかなぁ
でも、オクででている237kはちと手がだしづらい。
484名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/19(日) 22:30:32 ID:RvFWUlS2
>>483
D2Hのたたき売りが終わったのはもう3ヶ月も前の事だよ…。
D2HだろうとD2Hsだろうと、これから先の新しいバージョンのNCでRAW現像すればほとんど同じ画質。
安いうちにD2Hを買っておけば良かったかもね。
漏れはRAW40駒が欲しくて、D2HからD2Hsに乗り換え検討中…。
485名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/19(日) 22:44:25 ID:H+macmS+
ちょっと前の新品価格が今の中古価格かよw
株価みたいなカメラだね、まあ俺も40万で買っちゃった組だが。
ところでファインダースクリーンを方眼に変えたら微妙にピンが
合わないんだけどこれってちゃんとハマってないってこと?
486名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/19(日) 22:55:06 ID:rkeVrwmN
>>484
普段カメラ雑誌なんて読まないもので
ニコンの最高級デジ一眼が叩かれていた
なんてまるで気が付かなかったんですよ。
ほんとに。
カメラの買い増しなんて、何年かに一度だから、
フィルムは買ってもカメラ売り場にはいかないし。

まぁもう少し探してみます。
487名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/19(日) 23:03:12 ID:IDNu5P7T
>>484
40コマで何を撮るの?
高速なメディアを買った方がよくないかい?
488名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/19(日) 23:06:46 ID:YRlBQHB8
489名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/20(月) 00:22:48 ID:jPErtMcB
400万画素で40駒か…
800万画素20駒くらいで作って欲しかったよな。
490名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/20(月) 00:57:52 ID:y4ZUok/I
>>485

まあ、Hs前の在庫処分はニコンがトントンで出せるけど、
中古は中古屋の利ざやが入ってるわけで、価格のブレは仕方ないな。
Hsの新品価格が30万を守ってる以上、Hの上物の根が崩れることも無く・・・


491http://web.hpt.jp/panchira/PAN/index01.html:2005/06/20(月) 02:04:21 ID:0dhyMljM
上記の317個のパンチラのうち、どれが萌えますか?

pcn022がよかったです
492名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/20(月) 06:06:37 ID:9Qa7HvKO
のっぺりとノイズ激減したのはいいが、それならキヤノン並みの画素にできないのは
怠慢なのか、それとも技術力の差なのか。
493名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/20(月) 08:07:56 ID:ogqTvrX3
この手のカメラはアマの視点で考えてはいかんよ。
494名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/20(月) 15:41:10 ID:vHS7xAZL
CFカバーの表面ゴムをなくしちまった
直すかなぁ、別になくても困らんけど
岩場に落としたりして、ペンタ部も傷だらけ
それでも健全に動くニコンてやっぱりすごいなぁ
495名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/20(月) 18:09:42 ID:/cFCwmpd
昔、Fナントカ使ってた記者がコンクリート床にソレ落としたら
本体は無事で逆に八家のコンクリートが欠けた..とか(?_?)
ホンマかいな(笑)
496名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/20(月) 20:04:32 ID:qAK2b5mk
>>494
俺もこの前その部分のゴムが脱落した。
サービスに持って行ったらCFカバー毎交換された。
一応、保証書持って行ったからタダだった。
497名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/20(月) 20:39:09 ID:sUq0uXJo
>>494
壊れていても気付かないのがこのスレのニコ爺クオリティー。
498名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/20(月) 20:54:36 ID:8hCLoHFI
>>497
ホモカッパッパ♪ ホモカッパッパ♪

   ,,;⊂⊃;,、
   (・∀・∩)
   【( ⊃ #)
    し'し'
499名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/20(月) 20:54:42 ID:BbMz/ess
>>497
持ったまま転んで壊れたD70とキットレンズを、気づかずに使って指摘されてた奴もいたよな。
だれだっけ、あれ。
500男色爺さん:2005/06/20(月) 22:49:59 ID:JjPJV4LC
>>497

漏れていても気付かないマイハニー

http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1118072621/l50#tag556
★カマッてblogコイズレス
http://koiseless.exblog.jp/
501名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/21(火) 06:25:16 ID:rXObfwPN
>>494
CFカバーのゴム剥がれはD2Hの欠陥だと思いますよ。
D1系ではボディ自体に指当ての膨らみがあってその上にゴムが貼られて
いたけど、D2Hではボディ自体は平らでゴムに膨らみを持たして指当てに
してます。これじゃ、耐久性に欠けるのは明らかですね。
私はもう何度も交換しました。
D2Hs, D2Xでは改善されてるのかな?

502名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/21(火) 11:15:51 ID:SaB/1qtv
 , v、ヘM 'リ"ノンミ/ソMv、
   ソVvミヘ/Wv彡vV/ ミ∠ミ::
  ミミ         _   ミ:::
  ミ    二__, --、r'"___、 ヾ ト、::ヽ
  ミレ'"~,-,、 !  ! ' '" ̄ .ノ \ヾ:、
  K/ー'~^~_/  ヽミ:ー‐‐'"   ヽ i.
 !〉 ー―'"( o ⊂! ' ヽ       Y_    
 i     ,.:::二二ニ:::.、.       l i ニコンは機械的には丈夫なんです
 .!     :r'エ┴┴'ーダ       !Kl        
 .i、  .   ヾ=、__./        ト=     
  ヽ. :、   ゛ -―-    ,;    ,! 
  \.  :.         .:    ノ
   ヽ  ヽ.       .    .イ
.    `i、  、::..     ...:::ノ ,∧


503名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/21(火) 11:33:09 ID:nmXijhgB
>>502
気持ち悪いから自画像を貼らないでください。
504名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/21(火) 12:08:03 ID:7TyivW0N
>>501
D2HとD2Hsでは共通パーツだから。以前ゴム剥がれた時に、カバーごと変えればHsみたく
大きく開くかな、と思ってSSでHs用つくか確認したら「同じ部品」って言ってたし。
D2Xは知らないけど普通に共通と思う。

安い部品だし消耗品ってことでいいんじゃない?
505名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/21(火) 22:23:16 ID:ZioodA7u
>>483
尼でD2Hの新品が売ってるぞ!








\417,900だけどな・・・。
506名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/21(火) 22:29:28 ID:4zH8AMEw
CFカバーのゴムではないが、DK-17Mの接眼部分のゴムリングを無くしたため、
標準のアイピースから取ってきて使っていたが、翌週同じ運命に…orz

藻前らも気をつけろな…
507名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/21(火) 22:59:10 ID:iPAjBau2
>>506
DK-17Mもアイピースも、カッパ付ける時に邪魔だから外してる。
だから家にはゴム輪がゴロゴロしてるよ。
508名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/22(水) 04:17:15 ID:kg96kjvb

    / ̄ ̄ ̄ ̄\
   (  人____)
    |ミ/  ー◎-◎-)
   (6     (_ _) )  
  _| ∴ ノ  3 ノ  >D70とか糞。オレは禿げてませんが何か?
 (__/\_____ノ   
 / (__)) D2H  ))  
[]_ |  |  D2Hsヽ  
|[] |  |______)
 \_(___)三三三[□]三)
  /(_)\:::::::::::::::::::::::/
 |マクドナルド |::::::::/:::::::/
 (_____);;;;;/;;;;;;;/
     (___|)_|)
509名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/22(水) 07:04:29 ID:NtLA436I
買えないやつがひがんでいるのか、キャノネットが貶めているのか
400万画素しかなくてノイズがひどくて、素人には
評判悪いカメラなんだから、ほっといてくれない?
510名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/22(水) 09:44:21 ID:PLFLiUDG
プロにも評判が悪いんだが
511名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/22(水) 10:07:14 ID:eMiEiyWc
されでも釜湾から、放っておいてくれ
512名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/22(水) 11:50:05 ID:Dry15tl7
キスは800万画素だけど1200万画素くらいにして欲しいよね。
513名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/22(水) 13:41:45 ID:ASejFci5
D2Hs価格COMで暴落の予感^^
514名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/22(水) 13:47:17 ID:HBK9WZ/x
>>513
まってました!!
515名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/22(水) 18:54:35 ID:/Y0xkvvL
早くも予感キタワァ*・゜゚・*:.。..。.:*・゜(n‘∀‘)η゚・*:.。. .。.:*・゜゚・*
516名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/22(水) 20:12:52 ID:k4+d4ZXM
価格で下がると言うことは他でも下がると言うこと?
517名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/22(水) 21:14:52 ID:sm4MtSrT
たまには写真を上げてみます
動きものばかり撮ってるので下手はご勘弁
安ズームでも結構シャープに撮れるもんですね。

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050622210655.jpg
518名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/22(水) 22:03:23 ID:jeV9m5eq
上手な動きものも見てみたいですね。
519名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/23(木) 00:16:15 ID:kfUkjgvT
30マソまでいくかな?
520名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/23(木) 08:18:25 ID:LyptJK7x
>>519
確実に行くでしょ、でも買うタイミングが難しいよね。
521名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/23(木) 23:16:55 ID:WuasA9X5
>>517
動きものもウプきぼー
522名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/24(金) 01:10:24 ID:jvo+QCc0
523名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/24(金) 21:38:37 ID:BAA9Pz6L
価格COMでD2Hs安値更新。
昨日より2円安くなりました!
この調子でいくとあと15000日後には・・・。
524名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/24(金) 21:44:20 ID:rLQ0HRcp
>>522
おっ、いいね。レンズ何?
525名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/24(金) 23:39:25 ID:Z5HQhsK9
ごーよん
526名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/24(金) 23:51:12 ID:pNTu6ETW
>>522
これどこ?
527名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/24(金) 23:56:32 ID:sDGgibEw
>>523
また暴落するのか?
528名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/25(土) 00:22:47 ID:eLVh5OHb
>>522
のやつは、ごーよんにx1.4テレコンをかましてないか?
529名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/25(土) 01:00:54 ID:BxS/gLNm
>>528
鬼の首でもとったみたいにw
そんなのExifReaderみりゃ分かることじゃん( ´∀`)σ) ゚д゚)
530522:2005/06/25(土) 19:59:30 ID:VlNetuml
>>526
オートポリス
531名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/25(土) 20:47:25 ID:pvaJU4Nn
さんくす
オートポリスってこんなふうに撮れるところあるんだ

って、もしかしてメディアさんなのかな?
532名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/25(土) 21:38:08 ID:5br6F96Q
アマチュアですよ。
533名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/26(日) 02:59:01 ID:gCKo2p2l
高速シャッターで動きモノを撮ってもツマラソ・・・・

漏れのモースポ撮りは1/30が標準。
534名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/26(日) 03:11:23 ID:BQ0T4muB
>>533
CAPAの見過ぎでしょう?
なかなか難しいよ

出来たら参考までに魅して?
535名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/26(日) 03:23:26 ID:BQ0T4muB
1/30secったらこのぐらい?
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050626032128.jpg
ど下手でごめん。
536名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/26(日) 05:24:22 ID:H8+05qSB
つーか、屋外の流し撮りは低感度での撮影でしょ。
しかも概ね低速度シャッター優先なので、絞りも絞り込まれて被写界深度も深い。
ツマランとまでは言わないけど、俺としてはISO800〜1600相当で撮った室内競技の動きモノが見たい。
D2H使いで今やってるバレーとか撮りに行く香具師はいないのか?
537名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/26(日) 06:24:16 ID:GmabfjsD
>>536
藻前がバレー撮影しにいけばいいじゃん。
クレクレ厨はウザ
538名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/26(日) 07:11:05 ID:H8+05qSB
>>537
サンニッパとか持ってねーんだよ、ヴォケが!
539名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/26(日) 07:21:13 ID:GmabfjsD
D2Hももってなければ、望遠も持ってない香具師がなんでこのスレ見てんだ。
ただの荒らしか(w
540名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/26(日) 11:47:11 ID:wDnuxHbF
にぃにい買え
541名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/26(日) 13:41:29 ID:EG/3o0ML
それよりアマで屋内競技なんか撮りに行くヤシっているのかw
542名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/26(日) 13:57:48 ID:wDnuxHbF
いるだろ
543名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/26(日) 14:23:07 ID:7bd11U79
>>536
>絞りも絞り込まれて被写界深度も深い

被写界深度さえ深ければピントが合うとでも思ってる?
MotoGPとかF1なんて、レンズを振るタイミングが2/1000秒ズレた
だけでも、ヘルメットにピンが合わないんだが知ってる?
544名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/26(日) 14:42:06 ID:wDnuxHbF
知らないよ
545名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/26(日) 15:25:00 ID:5S+V4zIC
× 2/1000
○ 1/500

約分してください。
546名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/26(日) 15:28:41 ID:AQqgWnqq
>>541
おれ室内競技やナイター競技もの撮り始めたいと思ってるんだよね。
当然D2Hは使わないけど(笑   D1HとD1xを使おうと思ってる。
誰か撮り方とか教えて欲しいな。
面白くてはまればD2Hsと200mmF2買わなきゃね(笑
547名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/26(日) 17:07:39 ID:8iV3a/Yl
>>546
RAWで撮るなら(ry
548名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/26(日) 17:26:46 ID:IAPx38op
よー解らんが仕事でもないのにいきなりD2Hs+200mmF2買うつーのはネタにしか思えんが。

機材がないと始まらんのはあるが、機材があっても腕がないと
どうしようもないジャンルなんだが。
549名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/26(日) 18:52:41 ID:xP5QpJkQ
>>545
モースポでは1/1000秒単位なので、1/500では “意味” が違う。
まぁ、その意味すら分からない輩がこのスレにはイパーイいるけど。
550名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/26(日) 19:42:25 ID:AQqgWnqq
>>548
趣味だから購入できそうな範囲なら買っちゃいたくなるもんですよ。
200mmF2が50万ってすごくびみょーな金額なんですw
これが400mmF2.8とかならまず間違いなくスルー
D2Hsも35万ぐらいだからD2Hが委託で18万ぐらいで売れれば
射程内だし。ねたで書いてるつもりはないんだけどね。


551名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/26(日) 20:46:08 ID:4HJz8x0f
>>546
バカメ
552名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/27(月) 07:40:52 ID:HIhFrk9h
D2H(無印)の中古相場はその後どうですか?
553名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/27(月) 18:24:57 ID:TQNGGKy4
17〜20万で落ち着いております。
554名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/27(月) 21:51:45 ID:3U4q/X0G
ここ数日でD2Hsが31万円台まで下がってきている。
D2Hを下に出すんなら今が買いかな?
いろいろ良くなってるみたいだけどRAWと低コントラスト時の動体AFにおおきな進歩がなかったんでふんぎりが
つかん。

30万きったらD2Hの中古相場も下がってくると思うよ。
555名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/27(月) 22:08:58 ID:Syne5COl
教えてクレクレ君で申し訳ありません。

仕事で使っているD2Hが最近御機嫌ナナメで困っています。
具体的には、露出モードをP以外にセットしても、しばらくするとPに戻ってしまうんです。
(いつもはAで使っています。)

これってやっぱし故障でしょうか?
556名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/28(火) 01:16:21 ID:jgDTmFQP
故障してるか、コビトさんが操作してるか、どっちかでそ。
557名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/28(火) 02:26:41 ID:7bntiAJR
振ってコトコトいうようなら小人さん。
558名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/28(火) 08:05:07 ID:m/U7OVP1
>>556.557
つまらん!
559名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/28(火) 16:09:02 ID:gEniJQR6
>>555の記憶喪失。それじゃなければ小人さんだな。
560名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/28(火) 18:24:28 ID://aMXMU3
きっと何かの祟りだな。
561名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/28(火) 18:39:52 ID:iiPT0esw
ニコは祟りで、キヤは仕様(笑)
562名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/29(水) 00:46:09 ID:0Yx9hv4k
>>555
初めて聞いたな、修理に出せば
563名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/29(水) 14:30:27 ID:EAHRgZ+Q
水につけたら小人さんいなくなるよ
564名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/29(水) 16:22:14 ID:msDcGNII
それぢゃあ、ちゃんと動かしてくれる小人さんも氏んぢゃうよ?
565名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/29(水) 20:40:27 ID:AFnEQuOn
だから555はなんかの祟りだと言ってるだろ、D2Hを神社に
もって言って御祓いしてもらえ。不具合なんか無くなるから。
566名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/30(木) 17:02:48 ID:ZX7nTYTk
レンズを外してバルサン焚くしかないだろ!
567名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/30(木) 23:26:52 ID:F9CPH7y0
中の小人くんもきっと禿げてる。
568名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/01(金) 00:06:52 ID:ePt1FALJ
>>567
今日はえらいまた早いなw
保全は明け方に頼むぜ?
569名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/01(金) 18:16:35 ID:f/Ing0R7
書き込み無いねー^^;
570名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/01(金) 20:48:12 ID:0cMY1aBm
D2Hage
571名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/03(日) 01:34:59 ID:dI9Cd/4X
572名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/03(日) 02:17:10 ID:aRJ4LDBx
D2Hs全然アカンやん!ニコンの人何やってんねん!
機械は良いけど吐き出す画像が全然あかんやん!
報道屋でも使えへんで!
一年前に出た糞キャノンに何で勝たれへんねん!
作り直せや!
573名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/03(日) 17:12:32 ID:UHn7li6w
>>571
Exifも消してどうするんだろう?
574後藤:2005/07/03(日) 19:53:09 ID:fpfECrAP
>>572
御迷惑をおかけしております。今しばらくお待ちくださいませんか?
575名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/03(日) 20:03:57 ID:UHn7li6w
>>573はD2Hsの画像かどうかもわからんやろ
576名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/04(月) 00:57:22 ID:QDGgeRE9
ていうか、短辺1ピクセル足りないし。
577名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/04(月) 18:25:36 ID:Vj0x294M
>>574
ゲロゲロ
578名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/04(月) 21:28:04 ID:UtRmx6f4
このカメラはレタッチしやすいというか耐性が物凄く強い気がするのですが
みなさんどうでしょう。黒潰れとはほとんど無縁ですね。白飛びもD1Xに比べればはるかに強いと
思います。
579名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/05(火) 04:11:38 ID:5DQayQqz
確かに白とびは飛び寸前が黄色にならんのでいいかも?
黒つぶれは無いけど
D2Hはノイズのせいでレタッチ耐性良くないと思う
低ISOでも
アンシャープマスクで斑ノイズが噴出す→ノイズリダクションでなめる
って行程が余分。
高ISOだとさらにカラーノイズもあるし・・・
580名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/05(火) 09:08:09 ID:RElTgKKs
RAWでNCで露出あげるよりフォトショCSであげた方が、綺麗だって知っていた?
581名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/05(火) 10:39:31 ID:DfF6RfB+
>>579
NC4.2とか4.3なら輪郭強調を強く掛けてもノイズ浮かない、かも・・・
>>580
D-Lightingの方が綺麗、かも・・・
582名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/06(水) 02:08:15 ID:6xLBiLsX
整形美人の話かよ…
583名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/06(水) 11:32:06 ID:wDB44rEK
マグニファイアーアイピースつけたけど、切れが悪いなこのレンズ
拡大した分と、切れの悪さで、2割くらいましになっただけだった
ないよりゃはるかにいいけど
584名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/08(金) 16:08:43 ID:D0rEbEwJ
ボンバーで309500円だって、30万切るのも時間の問題だな。
585名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/08(金) 22:24:23 ID:eXYpHtTM
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050708220016.jpg

D2Hでこんなに素晴らしい作品を撮ることができる。
この存在感を創るD2Hと撮影者の技量のコンボは素晴らしいよ。
586名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/08(金) 22:31:21 ID:0LbGx9At
>>585
よく出来たイラスト、、CGですね。
スレ違いですよw
587名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/08(金) 22:43:39 ID:bcPiZ9rT
某コテハンさんの作風にクリソツですね。
1/320が好きなのかな?
588名無LBCASTさん@ノイズいっぱい:2005/07/08(金) 23:37:27 ID:d4Mm2LzQ
>>584
わしの歌を聞けぇ〜・゜・(ノД`)・゜・

LET’S GO つきぬけようぜ 夢で見た夜明け
わしの歌を聞けば簡単なことさ 2つのハートをクロスさせるなんて
何億光年の彼方へも
   突 撃 ラ ブ ハ ァ 〜〜 ト
589名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/09(土) 04:47:56 ID:DVIVN3Bi
>>584
20万円も時間の問題かもな…
590名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/09(土) 07:53:32 ID:zrfXYjWC
D2Hsが20万ならD2Xも30万になってる。
皆さん、D2Xを買いましょう。




俺は、D2Hsもう一台買うけど。
591名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/09(土) 14:00:51 ID:pS3ld5OZ
>>585
なんだその気持ち悪い色は!!
592名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/10(日) 21:52:45 ID:6wCyjmAj
>>585

すべてが強調され過ぎていて写真ではなくなっている。
593名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/10(日) 22:37:05 ID:v6GC4n4F
漏れ的には、585の処理方法を知りたいんだが。。。
マジレスちぼんぬ
594名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/11(月) 07:54:35 ID:IP6Vi1hA
kissDで一発のところを後塗り絵で加工しまくるのもいかがなものか。
595名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/11(月) 20:27:15 ID:6Rne0IXH0
いいんでねぇの?糞出痔や、kusoDQNから、1D系の画はできないんだから。
596名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/11(月) 21:07:10 ID:xU9XZf4l0
>>591,592
みれないんですが。
597名無LBCASTさん@ノイズいっぱい:2005/07/11(月) 21:19:33 ID:6Rne0IXH0
>>596
2ちゃんからの直リンはムリ。 アドレスをメモして、2ちゃんじゃないページを開いたブラウザの
アドレス欄にurl 手入力で見られる。
598名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/11(月) 22:10:09 ID:ZTDfW3Ij0
>>597
404 Not Foundなんだけど?
599名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/11(月) 22:35:28 ID:eDBlT+an0
>>597
何気に名前がアンチだなぁ
600名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/11(月) 22:40:58 ID:6Mgn89310
良く見てるな・・・。
気付かなかった。
601名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/12(火) 03:03:24 ID:6rvtI1Ct0
連写と質感以外にD50に優るものって何?
画質は無理としても。
602名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/12(火) 03:12:13 ID:qhIBFfIR0
耐久性。
AF性能。
ファインダーの見易さ。
タイムラグの短さ。

これぐらい?
603名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/12(火) 12:07:57 ID:7fXTBuW70
ファインダー消失時間の短さ。
バッファ量。

が圧倒的
604名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/12(火) 14:13:53 ID:ed7nB4HZ0
撮影コマ数表示。
色温度設定。
画質モード。


みたいな細かい設定
605名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/12(火) 14:19:23 ID:ITA+bC0LO
持っている満足感
606名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/12(火) 14:31:34 ID:J15orHoP0
つか画質も上だ罠・・・
607名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/12(火) 14:39:22 ID:TWeewSEjO
全てにおいて50が上だったら泣くよ(笑)
608名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/12(火) 17:05:25 ID:sJIdBxP80
泣け
609名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/12(火) 18:13:52 ID:/2sXEGFb0
。・゚・(ノД`)・゚・。
610名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/12(火) 18:31:57 ID:sJIdBxP80
すまん
泣くな
611名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/12(火) 19:01:17 ID:/2sXEGFb0
( ^∀^)
612555:2005/07/12(火) 21:04:57 ID:0FwtpzqG0
>>555
自己レスです。

修理に出したところ、基盤交換で戻ってきました。やっぱし壊れていたようです。
中の小人さんのことは修理明細には書いてありませんでしたw
613名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/12(火) 21:09:51 ID:/2sXEGFb0
>>612
ちょっと教えて下さい。
仕事場の環境は湿気が多い(若しくは雨天での機材使用)ですか?
自分も野外での使用が多いのでその辺りが原因なのか気になります。
今のところ自分のHsはそんな感じにはなっていません。
614名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/12(火) 21:21:14 ID:ed7nB4HZ0
俺のD2HsはAFがぶっ壊れたw
615名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/12(火) 23:04:28 ID:sRMToiL10
D50が勝つのも無理はない。
616名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/12(火) 23:06:25 ID:VoRn5AIG0
>>607
あれ?、でも某T辺プロ氏のブログでは「10万円しないカメラのほうが40万円以上するカメラより画質がよい」とか書いてなかったっけ?
617名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/12(火) 23:19:57 ID:Wk/PxRci0
D50のボディに8万は高いが、D2のボディに30〜40万は安い。
それがわからないのは、ある意味幸せだと思うよ。
618名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/13(水) 00:23:58 ID:q6jewniv0
>>616
それはD2Xのことダロ。「名機D2H」でググってみればD2HのほうがD2Xより高画質と判断している人もいるって知れる。
619名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/13(水) 06:09:27 ID:6KA1RAL60
>>614

もっと詳しく
620名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/13(水) 13:55:27 ID:4KEg10bwO
そのプロには立場を利用してNikonに直接言ってもらおう。
まぁチキンプロには無理だろうがな。
621名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/13(水) 19:54:29 ID:6svl+NMZ0
>>618
そんな勘違いしてるやつもいるんだ

だいたいD2Hより画質の悪い一眼デジなんてあったんだっけ?
622名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/13(水) 20:18:07 ID:PT86QJ8rO
まぁ、画質を解像度やノイズだけで良し悪しで判断するやつには、このカメラの良さは一生わからない
623名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/13(水) 20:53:36 ID:q6jewniv0
> だいたいD2Hより画質の悪い一眼デジなんてあったんだっけ?
>>621が持ってるのがそれっぽい
624名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/13(水) 22:05:56 ID:fkfQu3Rk0
D2H持つとハゲも現実が見えなくなるらしいw
625名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/13(水) 22:33:00 ID:g9gbr/Ll0
なにこのキチガイ…
626621:2005/07/13(水) 23:13:46 ID:88ecLZYq0
>>623
いや、うちはD2Hしかないから他がわからんのよ
627名無LBCASTさん@ノイズいっぱい:2005/07/14(木) 01:18:25 ID:midWcZIX0
なんだ・・・脳内か。
628名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/14(木) 02:07:44 ID:fu/P+njL0
禿げ脳内か
629名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/14(木) 09:22:59 ID:5PwL+jEN0
>>621
それを言うなら、1Dsや1DのMKIIより色の出の悪いデジ一眼なんかあったっけ。だろ。20Dもしかり。まるで、256色モニタのようだよ。
630名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/14(木) 20:49:48 ID:cUqC48bH0
俺のD2H壊れたよ。
露出計が壊れたようだ。明るい所も暗い所も露出が変わらんようになった。
広島なもんで、明日にでも宅急便でサービスセンターに発送するよ。
梅雨だから湿気にやられたのかな。
631名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/14(木) 21:23:47 ID:z0WWfwrT0
>>630
仕様だよ、買ってちょうど1年前後だろ?
632630壊れD2Hさん:2005/07/14(木) 21:51:06 ID:cUqC48bH0
昨年の11月です。
ほぼ毎日のように使っていました。
かつては広島にもサービスセンターがあって、とりあえず診てもらえたのですが…
東京や大阪の人たちが羨ましいです。
633名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/14(木) 22:23:10 ID:fJh5oIqR0
>>630
それは仕様。
2週間の重修理、無償で基盤交換と思われ。
広島だと代替機が出ないから辛いな。
634名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/14(木) 22:34:54 ID:gs7xO5po0
露出計を壊して、初めて一人前のD2Hユーザといえるw
半分だけ冗談…。
635630壊れD2Hさん:2005/07/14(木) 22:38:03 ID:cUqC48bH0
レスサンクスです。
修理が終われば結果報告します。
636名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/14(木) 22:51:17 ID:C+Bhp/r+0
>>635
シリアルは何番台ですか?
漏れは年末に買ったので心配です。
637名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/14(木) 23:55:09 ID:PNLDNRm40
>>633
それって、全国的に流行ってるんですかね?
漏れもなぜか無償ですた。購入後、1年3ヶ月。なぜか無償。。。
638名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/15(金) 00:07:55 ID:FknoD+gH0
基盤交換してこそ、本物のD2Hになれるのだ。
639630壊れD2Hさん:2005/07/15(金) 00:19:02 ID:YpAEnz5e0
>>635
どこまで書いてよいものか?
2034***です。
640630壊れD2Hさん:2005/07/15(金) 00:20:04 ID:YpAEnz5e0
>>638
基盤交換して立派に剥けたD2Hになってきます(w
641名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/15(金) 00:20:36 ID:35bzyDvo0
発売日前日に入手して7万ショット弱、全く不具合が無いのだが基盤交換すると何か良いことありますか。
642名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/15(金) 00:23:25 ID:zKjncTnW0
ヤベェ…。去年暮れに買った漏れのは2036xxxだ。
青丸シールが貼ってるファーム更新済み版なの確認して買ったんだけどなぁ。
643630壊れD2Hさん:2005/07/15(金) 00:28:16 ID:YpAEnz5e0
>>642
俺のD2Hには青丸シールはなかったな。
自分でファームアップしたよ。
それは対策品かもしれんな。
644名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/15(金) 00:34:37 ID:m193l80d0
>>627,628
なんだ、持って無いやつの僻みか
645630壊れD2Hさん:2005/07/15(金) 01:09:51 ID:YpAEnz5e0
D2HのISO200って困ることないですか。
俺はCCDアッテネータがあれば便利になると思っています。

昔テープレコーダにマイク入力が大きすぎる時のためにマイクアッテネータがありましたが、これのCCD版です。
路線バスのLED表示を撮るとき1/125や1/100にするのですが、ISO200では絞りきれないときがあるのです。2.8ズームだとF22までで絞りきれないのです。
もちろんNDフィルタを使うわけですが、これを付けたり外したりするのが面倒で…。
CCDからの出力を抵抗分圧で-6dB(1/2,一段分減感)とか-12dB(1/4,二段分減感)とかできんもんですかね。
これなら、スイッチひとつですぐに感度調整が出来るので便利ですし、なによりファインダが暗くなりませんから。

俺的感度ボタン
AT50 > AT100 > 200 > 400 > 800 > 1600 > HI-1 > HI-2
ATはアッテネータという意味です。
4文字に収めるときにはAT50,A100ということでどうでしょうか。
646名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/15(金) 01:25:20 ID:7c1cfNJZ0
昨年、同僚CマンのD2H(初期モデル)が撮影前に露出&AFが動かなくなって急遽ウチのD1Hを貸した事がある…
ウチのD2Hは昨年9月購入の2035***だが今の所、CFカバー交換以外は無問題。
このスレ見てて203万台も事例が出てるらしいし、なんか黒髭危機一髪状態だな(苦笑)
647名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/15(金) 01:27:55 ID:8nkd4tDz0
↑素直にマークUで更生汁
648名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/15(金) 01:33:48 ID:c3LEeLTG0
2007***だけど、AF不調…
D2Xばっかり使ってたからフテくされてしまったか…
649名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/15(金) 05:20:20 ID:dYZMIHv10
デジカメ界の破壊王の名を欲しいままにしてリハビリ中に逝った。
650名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/15(金) 09:52:40 ID:ixSVwxpr0
>645
今の撮像素子だと入力時点で飽和しちゃうのでアッテネータかます意味が無いかと。
(645の例の場合はマイクのレンジ>レコーダのレンジだから意味があるわけで)

ついで言うとマイクの場合は1(or2)入力だけど、撮像素子の場合は画素数分
(読み取りライン分?)抵抗が必要になる気が。


確かにNDフィルタ付けるのは面倒ではあるのだけど。
651名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/15(金) 12:47:02 ID:+3fXXSM+O
漏れのだけだろうか
ファインダー内表示が明るくなったり暗くなったりするの
652名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/15(金) 13:12:46 ID:OwiJ64no0
↑ウルトラマンか?
653名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/15(金) 13:29:03 ID:nMmW0lkfO
早いもんで何だかんだいって買って一年経ったなぁ・・・
654630壊れD2Hさん:2005/07/15(金) 13:50:53 ID:fJF2VD8d0
>>650
レスサンクスです。
やっぱりアッテネータは無理そうですね。残念!
何かよい高ISO対策があればって思っています。

それからお昼に宅急便でサービスセンターへD2Hを発送しました。
月曜日までの3連休らしいので19日の着荷指定にしておきました。
ほんと地方は何かと不便ですし、時間も掛かります。
655名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/15(金) 14:22:54 ID:18ycdjCF0
そう?大阪には梅田と心斎橋にあるけど、
以前はそこまで通っていたけど、今はもう迷わず宅急便で送っちゃうよ。
ちゃんと症状や希望を書いて送れば大井町できちんと対応してくれるから。
656名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/15(金) 14:24:05 ID:18ycdjCF0
そういう漏れは元大田区住民でつ(藁
657630壊れD2Hさん:2005/07/15(金) 14:59:12 ID:fJF2VD8d0
>>655
レスサンクスです。
一応、不具合の症状と気になる部分を列挙して出しました。
後は一皮剥けたD2Hになって返ってくるのを待つだけです。
658555:2005/07/15(金) 20:41:01 ID:SDuGPbfE0
>>613
ご指摘のとおり、仕事場は外です。
農業被害を及ぼす野生動物を撮影しているので、真夏のクソ暑い現場から
梅雨時の現場まで、カメラにとってはあまりいい環境とは言えないかもしれ
ません。
659名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/15(金) 21:00:56 ID:rgxiqSJs0
例の露出計不具合だけど、原因は何ですの?
これじゃ、大切な撮影には怖くて使えないよぉ。
勿論、サブ機は持って行くけど、雨になったら使えるのは1台のみ。
去年のF1は台風の中、ガンガってくれたのだが・・・
660名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/16(土) 03:49:04 ID:O9GvLx5R0
>>659
カメラマン自身の頭部のテカリを敏感に拾ってるんじゃないのか?
661名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/16(土) 12:48:48 ID:DyAFHlTF0
アドバイスをお願いします。

晩に昼光色 蛍光灯下で時計などを撮影してます。
どうしてもホワイトバランスが青かぶり?をおこします。

RAWで撮ってNCで調整する時はNC側の昼光色にセットし
試行錯誤しながら色温度を変更しても赤っぽくはなるけど、不自然になります。

D2H本体にホワイトバランスの設定欄がありますが
±3をどのようにすれば青かぶりを無くせますか?
662名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/16(土) 17:09:15 ID:xugOnRGO0
>>661
プリセットホワイトバランスではダメでしょうか?
マニュアルP66〜です。
663名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/16(土) 18:31:32 ID:DyAFHlTF0
>662
有難うございます
頑張ってみます。
664名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/16(土) 18:48:27 ID:A147ST1oO
つーか物撮りって普通はストロボをバウンズさせてやらないかい?
665名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/16(土) 19:16:41 ID:xugOnRGO0
スタンド型蛍光灯だとライティングが自由に取れるからいいですよ。
時計のガラスに反射する様子も事前によく分かるし。
フィルムの時代にはフィルターの選択がいやで、蛍光灯は使っていませんでしたが、デジカメになってから蛍光灯を小さな物撮りに使っています。
666名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/16(土) 21:32:53 ID:zQRQHDEZ0
>>664
そうでもないかも
完全静物だったらBで撮ってるよ
667名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/17(日) 14:01:58 ID:LpSH6vPM0
>>666
Bって何でつか?
668名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/17(日) 14:10:43 ID:OkJCXPFb0
つ バルブ
669名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/17(日) 17:44:02 ID:itZtVhEU0
>>667
ボボ・ブラジル
670名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/17(日) 18:56:50 ID:vK6pqwZJO
ツマンネ
671名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/17(日) 21:45:44 ID:ivvYBT070
オンラインショップのアウトレットにD2Hしゅぴーん。
198,000円なり。

ttp://shop.nikon-image.com/productlist.cfm?ctgryid=2019
672名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/17(日) 21:53:27 ID:QptSEEro0
あちゃー、メーカー自ら叩き売りですか?
673名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/17(日) 22:15:11 ID:YExE6uz50
3月にD2Hの新品を探し回ってたときは
メーカーに取り寄せを頼んだら完売で在庫は
ありませんという事だったのに・・・・・。

その後何とか見つけて210Kで買ったけど ̄/ ̄)
674名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/17(日) 22:23:17 ID:kKuCSk0h0
Hs買った漏れは(ry
675名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/17(日) 23:00:56 ID:rGdkU6CH0
俺もHs買った。でも気に入ってるからいいや。
676名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/18(月) 06:19:21 ID:CckSt8Ov0
        ___ ,-────-、  | D2Hサイコーですか〜〜〜〜!?
       /     `         \ |
       /ヾ ヾ .,! !,,!_´,,//_//    ヽ|
      /=/`''~~       /彡-      |\
      |=.|    二     | 三-     |  \______
      ヽ|   ──     \三-    |
       | ヽ ,,   、ー ̄   \     |
       / /      \   |=/\- (
      |    /         |/ /  ,,|
      |    ( 。つ\       ノ   ||
      .|    /     丶ー    ヽ | |
       |   /____」      | ! ! .|
       |    |/    /     /  ノノノノ
        |    |__/    //   /\_
      //⌒丶 -─      /   /≒/
       ( ヘ )____/_ノ   /≒ /≒
       / /-'          /≒ / ≒
677名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/18(月) 07:01:47 ID:cxPl5xYT0
懲役12年
678名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/18(月) 09:47:09 ID:5ulwkEBj0
最高でーーす
679名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/18(月) 13:13:22 ID:tmUYClOo0
また基地外か
680名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/19(火) 16:04:00 ID:70mnUZYn0
すいませんD2Hsのjpgには満足できますかね?
681675:2005/07/19(火) 19:42:08 ID:lDycXtNU0
自分は、気に入ってます。



 大事な写真は、D1H使ってますけど。
682名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/19(火) 21:38:00 ID:hEHyNicM0
アウトレットD2H注文記念あげ
683名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/19(火) 21:42:09 ID:Wcl40mB40
おめでとう、たぶん老舗のトンカツ屋と一緒で
注文が入ってから作るから時間掛かるよ。
684名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/19(火) 21:43:34 ID:Ly6Zlog20
>>682
?今かr(ry
685名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/19(火) 21:46:14 ID:dWGmcRYL0
アウトレットって何か知ってるか?>>683
686名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/19(火) 21:55:57 ID:Wcl40mB40
知ってるけどちょっとユーモアを言っただけだよw
687名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/19(火) 22:02:49 ID:dWGmcRYL0
そうなのかぁ。レスした後、そうなのかもとか思ったし(w
棚崩れ品も完売させて次もLBCASTで勝負だ!
688名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/19(火) 23:54:47 ID:3LvLJJxe0
俺も勢いでアウトレットD2H注文しちまった記念あげ
689名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/20(水) 00:06:32 ID:YqKMLU6/0
んだ、俺もとうとう注文ボタン押したぜ。
発売早々にD1Hから買い換えて今にして2台目とは思わなんだ。
あまたの悪評乗り越えて乗りこなすべきジャジャ馬だけど
撮り手の気分で潔く
撮って当たればヨシ、外せば悲惨、漢のデジイチだ!
690今直ぐお金の用意が出来ない人:2005/07/20(水) 00:33:18 ID:vNVO9fnf0
私も注文しました、しかし内容をよく観ないで浮かれて、注文してしま
いました。
クレジットカードで分割を考えていました・・・・出来ない事を今日
知って、キャンセルのメールを送りました。
ココの住民の方だけでも3人いるので、一ヵ月後では、完売でしょうね
本当に、無念です。
691名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/20(水) 02:08:23 ID:67PT1vOI0
餅付け。
安かろう悪かろうだ。
ま、分かって買ってるとは思うけど。
692名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/20(水) 07:35:30 ID:V4KqbrOV0
        ___ ,-────-、  | ノイズサイコーですか〜〜〜〜!?
       /     `         \ |
       /ヾ ヾ .,! !,,!_´,,//_//    ヽ|
      /=/`''~~       /彡-      |\
      |=.|    二     | 三-     |  \______
      ヽ|   ──     \三-    |
       | ヽ ,,   、ー ̄   \     |
       / /      \   |=/\- (
      |    /         |/ /  ,,|
      |    ( 。つ\       ノ   ||
      .|    /     丶ー    ヽ | |
       |   /____」      | ! ! .|
       |    |/    /     /  ノノノノ
        |    |__/    //   /\_
      //⌒丶 -─      /   /≒/
       ( ヘ )____/_ノ   /≒ /≒
       / /-'          /≒ / ≒
693名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/20(水) 11:16:22 ID:dO886qIp0
>>692
        ___ ,-────-、  | ウニメ画サイコーですか〜〜〜〜!?
       /     `         \ |
       /ヾ ヾ .,! !,,!_´,,//_//    ヽ|
      /=/`''~~       /彡-      |\
      |=.|    二     | 三-     |  \______
      ヽ|   ──     \三-    |
       | ヽ ,,   、ー ̄   \     |
       / /      \   |=/\- (
      |    /         |/ /  ,,|
      |    ( 。つ\       ノ   ||
      .|    /     丶ー    ヽ | |
       |   /____」      | ! ! .|
       |    |/    /     /  ノノノノ
        |    |__/    //   /\_
      //⌒丶 -─      /   /≒/
       ( ヘ )____/_ノ   /≒ /≒
       / /-'          /≒ / ≒
694名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/20(水) 13:05:16 ID:g+LuGeS40
>>637
ええ〜?無償なの?

5月に露出計壊れて(超アンダー)新宿に出したら3万取られたけど…
695名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/20(水) 16:09:18 ID:57EGXPu+0
>694
俺も初期ロットのD2HにVer2,0のファームアップをして
数日後に露出計が壊れて修理した。
696名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/20(水) 18:36:13 ID:YqKMLU6/0
初期ロットてどの辺までのシリアルですか?
ちなみにうちのは、2002***
ファームアップ後も快調です。(今のところ)
697名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/20(水) 19:09:07 ID:57EGXPu+0
修理したのは20038**
698名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/20(水) 20:06:57 ID:k4JwB+oU0
>>694
ココで露出計の不具合を書いてるヤシは、超アンダーじゃなくて
超オーバーだと思う。(漏れと同じ症状なら・・・)
ちなみに、漏れも無償ですた。
699名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/20(水) 20:37:34 ID:NsQHSdJf0
>>698
アンダー、オーバーというより絞りが固定される。
ズームだとなぜかズーミングに合わせて若干可変する。
レンズ蓋していてもまったく同じ。
700名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/20(水) 20:58:13 ID:9B2DLr3f0
そんな不具合、報告されて無いけどな・・・。
701名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/20(水) 21:29:52 ID:uDwAnIo60
>>698
そうそう、ニコンD2Hに「固有の」トラブルってのは、
露出計ぶっ壊れのどオーバー。
それ以外の故障は、また別の話だと思う。
702名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/20(水) 21:52:37 ID:57EGXPu+0
>699
俺もその症状だった。
それでファインダー内の表示がチカチカして
シャッターボタンを押しても切れなかった。
703名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/20(水) 22:11:21 ID:oUBlAwvW0
>>699
確かに、アンダーとかオーバーじゃないな。
漏れは昼間にマニュアル露出モードでシャッターが切れるか
確認したからドオーバーだったけど、極端に暗いとこなら
ドアンダーになるな。

>>700
アンタ、誰?
ニコンの中の人なら、相当なモグリだな。
704名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/20(水) 22:13:19 ID:9vtLrF8O0
>>699
>>702
俺のD2Hも同じ症状でした。

>>700
プッw
705名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/20(水) 22:32:09 ID:pv4JhAPHO
いや俺のもないぞ、そんな不具合。しかもバリバリの初期ロットだが・・・
706名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/20(水) 22:37:25 ID:NhN+0b9n0
使い方が足りないんじゃね?
707名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/20(水) 22:43:12 ID:pv4JhAPHO
2.01にアップしてから有に2万シャッターは越えてるが?
708名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/20(水) 22:47:12 ID:oUBlAwvW0
>>705
使う頻度かも。
漏れは去年の1月に大手量販店で買ったから初ロットじゃないと
思うけど、症状が出たのは突然だった。
しばらくD2Hスレを読んでなかったので知らなかったけど、
前スレで症状を書いたら直ぐにSSへ持って池!とかレスがあったな。
しかも、、、 無料だと(w
709名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/21(木) 00:59:20 ID:jSLSSIZd0
露出計がNGなカメラって、CFカードを入れる蓋を開けると “当たり” とか
書いてあるんですか?
710名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/21(木) 01:49:29 ID:mFqG9N9Z0
ぽちっとな記念パピコ
711名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/21(木) 03:14:20 ID:D1N08Yu50
        ___ ,-────-、  | 露出計サイコーですか〜〜〜〜!?
       /     `         \ |
       /ヾ ヾ .,! !,,!_´,,//_//    ヽ|
      /=/`''~~       /彡-      |\
      |=.|    二     | 三-     |  \______
      ヽ|   ──     \三-    |
       | ヽ ,,   、ー ̄   \     |
       / /      \   |=/\- (
      |    /         |/ /  ,,|
      |    ( 。つ\       ノ   ||
      .|    /     丶ー    ヽ | |
       |   /____」      | ! ! .|
       |    |/    /     /  ノノノノ
        |    |__/    //   /\_
      //⌒丶 -─      /   /≒/
       ( ヘ )____/_ノ   /≒ /≒
       / /-'          /≒ / ≒
712名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/21(木) 05:21:55 ID:PN8+vo4Y0
400万画素最高でーすw
713名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/21(木) 11:17:11 ID:ciNb+l+g0
初期ロットD2Hをファームアップしたら、一部のD2Hで露出計が壊れるのは
nikon.netや価格コムでも有名だろ。
この被害者はかなりの人数だと思う。

俺は値下がりした時に買ったけど、買って速攻Ver2.0にファームアップしたら
その4日後に突如おかしくなって、販売店でVer2.0メーカー出荷品を
取り寄せてもらった。

初期不良交換1週間以内だったから助かったけど、過ぎてたら
メーカー修理になるから、待たされたと思う。

714630壊れD2Hさん:2005/07/21(木) 14:44:33 ID:4MvWWFZe0
その後、15日出した宅急便は19日にニコンのサービス部に届いたようです。
そして今日、ニコンから修理のお見積もり連絡票が届きました。
工料・部品代とも保証内でゼロ円でした。
修理品の発送予定日が29日となっていました。
以上報告まで。
715名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/21(木) 15:26:07 ID:ciNb+l+g0
>714
おめ。
保証切れなら\37,000コースだったね。
単焦点買える値段だ。
716630壊れD2Hさん:2005/07/21(木) 16:28:16 ID:4MvWWFZe0
>>715
やっぱり壊れるなら早いうちに逝って欲しいものです。
保証期間が過ぎてからでは、時間的なロスばかりでなく、金銭的なロスも発生しますので。

あと10日ばかりの辛抱です。元気になって戻ってくるのを楽しみにしています。
717名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/21(木) 21:27:43 ID:btZff6e70
>俺は値下がりした時に買ったけど、買って速攻Ver2.0にファームアップ

田舎は売れずに初期のロットが残ってたんですかね?
漏れも値下がり(27マソ円)した頃だけど、既にファームうpされた。
718名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/21(木) 21:58:46 ID:ZBYsO8Sr0
まだ売れ残ってるんだね。
D2H \198,000
719名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/21(木) 23:19:29 ID:gqHYyeLU0
ファームうpは去年の9月だった希ガス。。。
MotoGPの前にやったから。

んで、19.8マソの売れ残りは、不良品を改修したもの?
ちょっとだけ気になる。。。
720名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/21(木) 23:34:50 ID:Rwe8kuFo0
どんな曰くがあるのだろう?>アウトレットD2H
俺もチョット気になる。
721名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/21(木) 23:56:36 ID:Biygp2fv0
俺も購入ボタン寸止め、最後の思案中に
なにげにヨド見たら七夕期間限定でD2Hsが
ポイント差引後実質30万発見、そっちにしてしまった。
722名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/22(金) 00:06:12 ID:q4jMVQNd0
高額商品は倉庫に置いておくだけで金かかる。
倉庫代とか税金とか。
723名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/22(金) 00:13:05 ID:GPUOJ22o0
七夕期間限定ていつの話やねん
724名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/22(金) 00:21:36 ID:yi+BnIET0
>723
7月19日までの限定でした。

証拠の受注確認メール

【ご注文番号】 30********
---------------------------------------------------------------
・会員ID(メールアドレス)    ***
・ご注文主のお名前       ***
・ご注文日時          2005/07/19 2*:**:**
・還元ポイント数        53235 ポイント
・配送料金           0 円
・今回のお買い物合計金額    354,900 円(税込)
・納品方法           一括納品
・お買い上げ票         商品に同梱
・お届け先のお名前       ***
・商品のご配送先        ***
※ポイントは、商品出荷時に還元させていただきます。
 分割納品の場合は、各商品の出荷ごとに還元されます。

【ご注文商品】
---------------------------------------------------------------
・D2Hs 1 点 354,900 円(税込)
725名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/22(金) 00:51:54 ID:PLP4eeXq0
つーか、D2Hsなら普通に30万円で売ってるだろ。
726名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/22(金) 01:10:33 ID:RyGPw/xT0
D2HとD2Hsの違いがよくワカラン。
画像処理と書き込みうpくらいなら、198000円の方が医院でないk(ry
727名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/22(金) 02:03:37 ID:DgBVnQfN0
>>726
ハイエンドプロの縄さんも推薦するHsのほうがいいんだよww
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/05/12/1509.html
728名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/22(金) 02:25:20 ID:yi+BnIET0
縄さんはスルーすることにして・・・

発売直後から使っていると、イイも悪いも分かってくるし
何よりD2Xほどクソでかいファイルを扱う気も必要もない自分としては
 もう一台あってもいいかな→→→アウトレット
  あと10万足せばD2Hs→→→やっぱり気になる
どっちに走っても、ま、いいかもと。
729名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/22(金) 03:25:40 ID:LsNxU1l30
        ___ ,-────-、  | 縄プロのピントサイコーですか〜〜〜〜!?
       /     `         \ |
       /ヾ ヾ .,! !,,!_´,,//_//    ヽ|
      /=/`''~~       /彡-      |\
      |=.|    二     | 三-     |  \______
      ヽ|   ──     \三-    |
       | ヽ ,,   、ー ̄   \     |
       / /      \   |=/\- (
      |    /         |/ /  ,,|
      |    ( 。つ\       ノ   ||
      .|    /     丶ー    ヽ | |
       |   /____」      | ! ! .|
       |    |/    /     /  ノノノノ
        |    |__/    //   /\_
      //⌒丶 -─      /   /≒/
       ( ヘ )____/_ノ   /≒ /≒
       / /-'          /≒ / ≒
730以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2005/07/22(金) 06:21:17 ID:/WCLinhf0
>>726
液晶で撮像画像が見やすくなった
GPS機器に対応した
オプションのワイヤレストランスミッタがFTP接続からHTTP接続に変更した
メディアへの書き込み時間が長くなった
731名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/22(金) 07:13:52 ID:ExHrMn+u0
D2Hが帰ってきました。プロフェッショナルを揺さぶる高速性能と高画質が蘇ります
って、D2Hsの立場は・・・
732名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/22(金) 08:10:33 ID:7wycC4L8O
報道向けに取って置いた在庫処分じゃないか?いまさらHSと同じ価格
じゃ売れないだろうし。
733名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/22(金) 10:04:16 ID:PIdkzQbc0
Hsの画像があれじゃ〜な、、、H買っても遜色無い感じもするんだけど。
Hが出た時『何じゃ〜この画像は!!』状態だったけどHsもそれほど変わらないし。
.jpg撮って出しの報道関係じゃ〜ニコンもっと何とかせんかい!状態だし。
D2シリーズは中次ぎ失敗みたいな感じ、、、でもあと3〜4年も待てないし。
¥198000がはたして安いのか高いのか、、、機械自体は良いのに、画像が時代に追い付いていない。
  
D1Hと同じぐらいの画素数に落とした時に、どちらが好み画像かで判断したら
D2Hはある人にとってはお買得かも、、、。
734名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/22(金) 13:09:45 ID:Yn7cwAYj0
つーか、プレスが速報性重視でHやHs使うのはまだ分かるが、
シロウトユースで必要なのか?
この画質でw
735名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/22(金) 13:20:12 ID:7wycC4L8O
画質なんか後からどうにでもなるんだよ、まあシャッター押すだけ君には分からんだろうが。
736名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/22(金) 14:17:09 ID:qY4lRyIzO
ISO200なら抜群にいい画を出すからな。真面目な話、A4までなら最高画質かも。
D2X使っていて、CF書き込み速度の遅さにいらだつ事がある。小画素のメリットって、案外大きいよ。
737名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/22(金) 14:25:40 ID:fNanyvTD0
SML
738名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/22(金) 14:28:41 ID:fNanyvTD0
あとやっぱクロップはすごい便利。
739名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/22(金) 14:48:14 ID:ExHrMn+u0
ニコン・オリジナルの撮像素子ってことで、ある方面から必要以上に叩かれたけど、
今の現像技術で再評価すると、悪くない、っていうか、かな〜り(・∀・)イイ
だから叩かれたんだろうなぁって思う。ソニーはコニミノに呉れてやるから
次もLBCASTでおながいします。
740名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/22(金) 14:48:36 ID:qY4lRyIzO
>>737
RAW使うからねえ。
クロップはまだ馴染めない。
741名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/22(金) 15:30:07 ID:fpVXRxGg0
いまだにD1Hとかにしがみついてる香具師達なんて馬鹿ばかりだと思うよ。
742630壊れD2Hさん:2005/07/22(金) 15:57:15 ID:FtcFyalp0
なんとD2Hは修理を完了して先ほど宅急便で送り返されてきました。
ニコンサービス部の皆さん、こんなに早く修理をしていただき大変ありがとうございます。この場を借りて感謝の気持ちを伝えることをお許しください。
昨日届いた手紙には29日だということだったので、今晩や明日の夜の花火大会などでD2Hを持ち出せないと諦めていました。これで思う存分D2Hで撮影することができます。

なお納品書に書かれている処置内容は以下の通りでした。
・露出不具合のため露出制御基板部を修理いたしました。
・ローパスフィルターゴミ付着のため清掃しました。
・作業上擬革/外観ゴムを交換いたしました。
・他項目について各部精度・動作点検をいたしましたが、現在のところ特に不具合は認められませんでした。
743:2005/07/22(金) 16:03:59 ID:7wycC4L8O
お前イチイチ報告しなくていいからさ、ウザいんでね。
それとも実はD2Hなんか持ってなくて嫌がらせで不具合ネタばかり書いてのか?
744名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/22(金) 16:32:23 ID:x/6LJfDl0
カリカリする必要あんの
つカルシウム
745名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/22(金) 16:56:40 ID:7yeGZxe80
>742
修理内容が俺と一緒だ。
ただ俺の場合はローパス掃除は無かったよ。

一つラッキーだったのはSigma70-200/F2.8HSMとベルボンクイックシューの
組み合わせでセットした時、外観ゴムに傷を付けてしまったが
そこも交換してくれた。
746名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/22(金) 17:25:57 ID:d7AZuqAs0
D2H使うユーザーにはホモが多いのは事実ですか?
747名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/22(金) 17:58:23 ID:QibLOxGn0
報道屋でRAW使ってるカメラマンを私は知らない。
748名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/22(金) 21:23:14 ID:dssreB4Q0
漏れは報道屋のキャメラマソすら知らないシロートです。
749630壊れD2Hさん:2005/07/22(金) 21:27:01 ID:FtcFyalp0
管弦祭を撮影してきました。
各部の点検などをする間も無く実戦投入となりました。
夕方から夜にかけての撮影となりましたが、結果は上々でした。
ISO1600でも撮影しましたが、ノイズの出方が減少した感じがしました。ピクセルマッピングをしたのか、それとも単なるプラシーボ効果なのかは分かりません。
これで明日の花火大会でも大活躍をしてもらう予定です。

>>745
ゴムが新しくなって手に吸いつく感じがします。ただ底面部分を中心にして金属部分の塗装が禿げ禿げになているのが余計に目立つ感じになってしまいました。黒色のマジックインキで簡単な補修をしておきます(w
750名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/22(金) 22:24:49 ID:dssreB4Q0
前スレだったか、交換したゴム部だけ料金を取られたってカキコが
あったけど、あれはガセ?
751名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/22(金) 23:30:48 ID:bzFVVDCz0
>>746
禿げが多い。
752名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/23(土) 00:36:55 ID:sVjq5Y/K0
そういやHsのシリアルナンバーって何番から始まるのだろう?
753名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/23(土) 00:42:52 ID:837pT7Zy0
>>751
ほぅ。観察してるんだ。




754名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/23(土) 06:21:57 ID:ecDdgfnu0
>>751>>753
素朴で幼稚なぎもんなんですけど
ココではだいぶ前からD2Hのうざー=ハゲってのが出てるんだけど
何故?

例えばさ、ねーちゃん撮影会でよく某機種見かける

ソノ機種のうざー=スケベ..つーのは分かるんだけどさ


誰かくわしいヒト教えてたもれm(_ _)m
755名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/23(土) 08:01:53 ID:WFu+9+xw0
頂天はげの隠れファンが紛れ込んでるんだろ。多分。
ただ、あの御大はNからCに乗り換えたけどな・・・
756名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/23(土) 13:29:19 ID:4IsYR5qP0
D200が商標登録されたけど、もしこれを買ったらどちらがサブになるんだろう。
757名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/23(土) 14:12:58 ID:qHjOuyj7O
>>752
手元にある会社からの貸与機は30010**
758名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/23(土) 16:00:40 ID:4IsYR5qP0
ニコン直販のD2H \198,000(税込)は新規生産品(50台)みたい。良かったね。
19日の時点で20台売れたそうで、残り30台。
さあアンチ共の雑音は五月蠅いが、悩んでる奴は買っておけ。
759名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/23(土) 19:06:30 ID:xQfPBhug0
すごいな。既にS3とかSP並の名機やね。これが微妙に売れ残ったらまさにSP級・・・
760名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/23(土) 19:25:13 ID:TU3j9bg90
>19日の時点で20台売れたそうで

焦って手続きしたのに、それしか売れてないのか・・・
そのうちの1台が漏れだよ・・・ orz
761名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/23(土) 20:21:27 ID:BxorYIOd0
>>758
だけどなんでいまさらHをつくんなきゃなんねんだろ
モデルチェンジしたんじゃ無いのかよぉ
Hsがあの値段なら買い足してもいいんだけどな
762名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/23(土) 20:45:39 ID:2DEldOlw0
部品の在庫が相当余ったんじゃないか?
組み立てて売っちゃえ!って感じ。
763名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/23(土) 20:59:07 ID:jWW4+wcw0
再生品だから別に新しく作ったわけではないでしょ。

初期不良とかで返品されたものを再調整してるだけじゃない?
764名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/23(土) 21:10:42 ID:FkWFDXmN0
>763
メーカーは新規で作ったと言ってるよ。
765名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/23(土) 21:12:12 ID:bJ+xnYtM0
再生品だったらごく初期のシリアルだったりすることあるのかな?
おれ注文しちゃったけどそんなんだったらやだな
766名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/23(土) 21:22:42 ID:FkWFDXmN0
>765
nikonに問い合わせたら、
再生品、または初期不良回収品かと疑いましたが、
「50台の新規生産を行うに必要十分な分量の部材在庫が残っていた..」と
いう事だそうです。 by kakaku.BBS

767名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/23(土) 21:23:17 ID:IihbwTtk0
新規で作ったというならそれを明記すればもっと売れるのに。
再生品じゃあいやだ!と様子見の人が多いでしょ?
さらに限定50台も明記しておけばさらによし。
復活SPといい今回のD2Hといい、限定モノの売り方が下手なニコン。
768名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/23(土) 21:29:15 ID:IihbwTtk0
今見たら品切れになってるね。イチキュッパD2H。
でもまた入荷するみたいなこと書いてあるけど・・・
769名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/23(土) 21:37:30 ID:FkWFDXmN0
ホントだ。
「次の入荷までいましばらくお待ちくださいます
ようお願い申し上げます。」

http://shop.nikon-image.com/product.cfm?prodcd=VBA103JA初めから可能な限り作れよ

770名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/23(土) 22:15:53 ID:xQfPBhug0
休日のしかも夜間ってことを考えると、
予定数量 50 台に達したために規定の文書を使い回して表示してるだけじゃないかな。
>>758のカキコから実に数時間で30台裁けてしまったわけで、
なかなか商売上手ですな(藁
771名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/23(土) 22:17:02 ID:xQfPBhug0
と思たら、もう再入荷してたよorz
772名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/23(土) 22:26:51 ID:IihbwTtk0
>>770
758のカキコをよく読みましょう!
「19日に20台」ということで、今日は23日ですから。残念!
>>771
何回リロードしても再入荷した風にみえないんですけど。
773名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/23(土) 22:38:30 ID:xQfPBhug0
何が残念なのかよくわからんけど、また品切れちゃったね・・・さっきはカートに入れられたんだけど。
774760:2005/07/23(土) 23:29:17 ID:TU3j9bg90
>何が残念なのかよくわからんけど

772じゃないけど、漏れが解説しましょうか?
775名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/24(日) 01:04:25 ID:laMP05S70
>>774
また売り切れになっちゃったけど
開設よろしく
776名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/24(日) 03:05:29 ID:aXZq7Qwh0
次の入荷っていうのは予約キャンセルが出た時のことです。
別に追加生産する訳ではありません。
777名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/24(日) 03:46:11 ID:Ts5SJAru0
予約キャンセル?
778名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/24(日) 09:04:41 ID:4JMJYXLw0
D200が出るっていうのに、なんでいまさら198000円も出して旧式デジカメかなあ?
779名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/24(日) 10:29:10 ID:laMP05S70
D200でるの?
仕様等判っているの?

もしかして買わなくて正解!
780名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/24(日) 10:39:04 ID:mbGoERkX0
D200が出るにしても一桁機ボディの質感に秒間8コマはねーだろ。
出たとしても20Dの対抗機程度のスペックだから、あまり興味ないな。
781名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/25(月) 15:53:12 ID:LXxcebGi0
D200は興味無いな。
782名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/25(月) 16:41:39 ID:csMr6tsd0
D2HってD2って名前で出せばここまで叩かれなかったよね。
D1もjpegは色空間の関係でRAW専用機っぽかったし。
783名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/25(月) 19:02:51 ID:bdRtXoIj0
叩いているのって頭の不自由な香具師しかいなかった気がするが。
784名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/25(月) 20:09:15 ID:LvgPi0nt0
あげ叩きだからなぁ
785名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/26(火) 00:19:55 ID:p99Aa0YV0
頭髪の不自由な香具師が叩かれてるスレはここですか?
786名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/26(火) 01:01:00 ID:8zUMaRc90
無意味にageてる人は頭が不自由なんだろうなぁ。
787名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/26(火) 13:25:14 ID:w6FDC1qd0
で、アウトレット再入荷の見込みはなくなったようだが。
788名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/26(火) 19:28:14 ID:LqBd0klk0
既に申し込んどいて良かった。
Hs発売前の最安値時に買いそびれたからな。
789名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/26(火) 19:33:51 ID:3N6cnJTv0
無意味にハゲてる人は脳が不自由なんだろうなぁ。
790名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/26(火) 19:46:58 ID:5TioL8sU0
脳の活動が盛んだと、発熱量が多いので毛髪は邪魔になり、禿げる。
それに対し、馬鹿は脳の活動が少ないから、禿げない。
791名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/26(火) 19:53:32 ID:lmQLmJfq0
>>790
禿なの?( ´,_ゝ`)プッ
どんな理屈を捏ね様が遺伝だから諦めなさい。
正直、何をしても無駄、無駄、無駄。
792名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/26(火) 20:11:17 ID:yZ9YLn9v0
在庫のパーツでアウトレット品を作ったらすぃ〜が、サービス対応の部品なら
1マソ台分くらい確保してるんでないの?
作ろうと思えば、あと100台でも問題ない希ガス。

で、漏れは申し込んだワケだが、到着するのもそろそろだよね?
(29日発送だっけ?)
793名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/26(火) 20:46:42 ID:BbwbQ0IV0
俺の場合、注文確認メールに
>お届けは2005年7月27日頃の予定です。
となってる。
って明日ジャン。ワーイ
794名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/26(火) 20:56:37 ID:D3/dVyTS0
座ったとたんにリクライニングシートをめいいっぱい
倒す奴はハゲが多い。
795名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/26(火) 21:12:02 ID:tuJI7VbP0
>>791
>>794
だから剥げとD2Hになんの関係性が?いい加減進歩しろよ
796名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/26(火) 21:17:36 ID:pT6wqD9K0
D2Hsは報道用。ウダウダ言っても仕方がない。
797792:2005/07/26(火) 21:19:18 ID:yZ9YLn9v0
>>793
ホントだ。27日ですた。
でも、クロネコメールが来てない。キボンするにチェック入れたのに・・・ orz
798793:2005/07/26(火) 21:39:35 ID:B89IBNHC0
>>797
そう言われると俺もきぼんしてまつた。
まだクロネコメール来ない。ガクシ orz
799794:2005/07/26(火) 22:14:49 ID:D3/dVyTS0
>>795
ハゲネタは785,786,789,790にもあるんだが、
なぜ791と794だけ?
関連性ねえ、D2Hは塗装が剥げやすいとか、D2HのHは剥げのHとか。
すまん、明日届きそうなのでちょっとハイ。
800名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/26(火) 22:24:41 ID:BP+UTB0X0
販売終了に変わっていた.............



801793:2005/07/26(火) 22:32:20 ID:B89IBNHC0
商品お届けのメール キタ━━━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━━━!!!!
802名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/26(火) 22:47:55 ID:uImVegJq0
まだメール来ねえ。おらが田舎者だからか?
>>801
こんな夜中にメールが来たのか?
803名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/26(火) 22:48:26 ID:gmfgSZbN0
みんな2台目の購入?
804793:2005/07/26(火) 23:04:44 ID:B89IBNHC0
>>802
クロネコメールが届いたのはPM10時過ぎでした。
>>803
俺は1台目。
805792:2005/07/26(火) 23:06:27 ID:yZ9YLn9v0
漏れのトコにもキテタ━━━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━━━!!!!
送信時間22:15ですた。
806792:2005/07/26(火) 23:09:03 ID:yZ9YLn9v0
>>803
漏れは2台目です。
1台目は一昨年の12月に購入し、流行の露出計不良がありますた(w
807名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/26(火) 23:11:10 ID:gmfgSZbN0
そっかそっか。
808名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/27(水) 00:36:04 ID:L+arEap50
>>799
何年もD2Hのスレッドに粘着して禿げ禿げ逝ってる基地外が居るからね
809名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/27(水) 00:58:35 ID:L7hCnDNi0
まだ余裕と思っていたら、売り切れかぁ
ニコンのメールで知った人が多かったということか・・・ハァ
810名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/27(水) 02:06:16 ID:l0IUt4Pf0
俺は>>671で知って購入できました。
>671氏、ありがとう。
811名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/27(水) 07:50:06 ID:yAC/7Eds0
レッツ ノイズw
812名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/27(水) 10:42:38 ID:WZaXRHjs0
>>799
>>808
禿とか言ってね馬鹿って面白いと思ってるのかな?

異常な粘着力でまともな社会生活とかおくれているとは思えないし。
多分、いい歳して独身で女に縁もなく職場でも浮いていて(仮に定職あった場合)
周囲からは小馬鹿にされている惨めな人間なんだろうね。

ここまで惨めで哀れな人間って協調性もなく唯一の趣味の世界でも誰にも相手にされない。
ある意味同情はするけど悲惨で惨めな状況は自業自得だな。
813名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/27(水) 10:46:58 ID:7RTlo/Yc0
D2H自体が誰にも相手にされてない肝するが
814名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/27(水) 12:05:35 ID:peOavuruO
>>813
誰も相手にしてないようなカメラのスレに
なんでわざわざ来るんだ?ついでに
自分はどんな機種使ってるか曝してみ!
815名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/27(水) 12:13:04 ID:Y2IuH4/b0
>>812
自叙伝かよw
816名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/27(水) 12:13:46 ID:zni1mdeB0
何も持ってないんじゃないかな
817名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/27(水) 12:20:08 ID:L+arEap50
キチガイだなまさに
818名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/27(水) 14:43:41 ID:P1CZNdvp0
アウトレットD2H届いたよ。ヽ(´ー`)ノ
819名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/27(水) 15:20:29 ID:5egvJ7hU0
シリアルがorz*****とか?
820名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/27(水) 15:24:02 ID:C7O7yT3e0
シリアル何番?
821818:2005/07/27(水) 16:10:59 ID:P1CZNdvp0
シリアル番号
204****
ファームウェア
A 2.01、B 2.01
822名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/27(水) 17:22:26 ID:VGtXReLh0
オメデトン
823名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/27(水) 17:31:59 ID:HY7TVrDu0
>821
THK!
俺のは明日届くらしい。
824名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/27(水) 19:29:07 ID:qMXK6PZC0
>>810
俺漏れも。んで、今日来ますた。
まだ箱を開けてないけど、ニコソってアサヒビールのビル内にあるのかねぇ?
825名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/27(水) 19:53:02 ID:VGtXReLh0
>>824
そうでっせ。ニコンカメラ販売は浅草のウンコビルにありやす。
826名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/27(水) 20:24:19 ID:sk2tha/U0
首都高からD2Hで撮ってこよう。>ウンコ
827824:2005/07/27(水) 20:50:07 ID:qMXK6PZC0
>>825
d!

んで、開けてみた。シリアルは2043***。
オマケのPETボトルケースは青ですた。
828名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/27(水) 20:52:22 ID:VGtXReLh0
つーことはD2Hは2万台(ry
829824:2005/07/27(水) 20:59:32 ID:qMXK6PZC0
D1Hも持ってるけど、希少価値だねぇ(w
830名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/27(水) 21:04:45 ID:VGtXReLh0
ごみん
4万か
831名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/27(水) 21:15:03 ID:mGwYzW0h0
アウトレットD2H買った人、D200ではだめだったんですか?
あんな終わったデジカメになんで198000円も出したのかな?
832名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/27(水) 21:18:02 ID:a2vx8Tz60
>>828
漏れが発売年末に買ったときは19****だったよ。
833名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/27(水) 21:20:40 ID:qGQ9RHv50
>>831
メカ的な満足感というのもあるんじゃないか?
834名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/27(水) 21:39:55 ID:I1byU22k0
>>833
釣りだ釣り。相手にすんな。
835792:2005/07/27(水) 21:49:36 ID:QYC8zedQ0
台風の影響で暴風の中、途中でヤマトの営業所に寄って
帰宅しますた。漏れのシリアルも2043***ですた。
デビューは週末になると思いますが、天気が・・・・ orz
836名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/27(水) 22:35:50 ID:Ttl2kzWa0
俺のもシリアル 2043*** だ。
保証書に販売店も日付けも入ってないけど
大丈夫だよね?
837名無LBCASTさん@ノイズいっぱい:2005/07/27(水) 22:42:48 ID:WA3Ay9wt0
>>826
ヽ( ・∀・)ノ ウンコー http://sackbut.or.tp/~imgup2/img/up098.jpg
838792:2005/07/27(水) 22:47:13 ID:QYC8zedQ0
>>836
漏れの保証書には、ニコソオンラインショップ、2005年7月27日に
なってるけど?
839名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/27(水) 22:56:41 ID:4krYuw930
>>838
釣りだ釣りだ釣りだ釣り。相手にすんな。
840792:2005/07/27(水) 23:09:47 ID:QYC8zedQ0
スマソ・・・ orz
もぅ寝る。
841836:2005/07/27(水) 23:11:10 ID:CaEDTyYK0
>>838
マジ?
早速明日問い合わせてみるよ。
842名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/27(水) 23:33:42 ID:eVzE//tA0
843名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/27(水) 23:45:52 ID:3LFrieZO0
例のディスカウント品は50台限定だっけ?
このスレ住人だけでも5人は買ったみたいだから、世の中狭いよね?
844名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/28(木) 01:36:25 ID:4B2R/YHR0
まあ、転売目的で漏様が25台買ったからなw
845名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/28(木) 10:40:44 ID:EmzNem6s0
>>814
S2Xもってるが、何か?
846名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/28(木) 11:10:20 ID:UhAjlptP0
847名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/28(木) 12:28:18 ID:4uZlWRsq0
マジでD2Hなんて買うヤツいたんだな、それも20マソ近く出して。
>>833
>メカ的な満足感というのもあるんじゃないか?

だったら、D2x買いなよ。
D2Hs程度の予算しかなかったらD200待ちにしなよ。
848名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/28(木) 13:01:44 ID:q/gWfCLi0
>847
D200に対し期待しすぎだよ。
所詮D200だよ、下手すりゃまたまたF80ベースで出てくる可能性大。

D200がD2系並のシャッターユニットで出てくるはずないし
縦位置グリップを装備する筈が無いもない。
AFはかなり良くなると思うが、それ以外はたいしてスケールアップしない。

第一、D2Xの映像素子なんか積まれちゃ、一昔前のcanonの絵だよ。
849名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/28(木) 14:12:29 ID:kEPIb8dS0
1台で済まそうなんて貧困な発想のお子ちゃまが
こんな特殊機種のスレに来ちゃイカンだろ。
850名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/28(木) 16:31:48 ID:q/gWfCLi0
D100,1Dも持ってるよ。
851名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/28(木) 17:44:05 ID:HaQP+ClL0
D200も出る前から悪評でさんざんみたいだし、ニコンはもう駄目なんじゃないかな?
852名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/28(木) 18:23:21 ID:c1o+yUDJ0
ハァ? カタログスペックすら分からんのに?<悪評
853名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/28(木) 18:28:02 ID:XipJFGhH0
・・・
854名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/28(木) 18:39:04 ID:G1xpYpyI0
>>848
20万でD2Hが手に入るならじゅうぶん魅力的かと。
おれは普段ペンタ*istDかエプR-D1(+リコーGX8の組み合わせ)で
撮っているんだが、趣味的にはこれでじゅうぶん。
ただ、スポーツ撮りだけは撮りたい瞬間を撮るためにD2系使ってる。
連写はともかく、シャッターレスポンスとラグの問題はこのクラス
じゃないと根本的な解決はないので。
用途的にはそういった層が手を出す機種だと思うよ。
855名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/28(木) 18:40:12 ID:G1xpYpyI0
アンカー間違った・・・>>847宛です。
856名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/28(木) 19:24:25 ID:OaiPSkkpO
あああびっくらした・・・
857名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/28(木) 22:02:02 ID:I4dVks5L0
>>847
カメラは画素数が多ければ良いと
思っている典型的なバカだな
俺も今はサブで使ってるD70と入れ替えで
D200は買う予定だけど、所詮は中級機
D1桁機の小気味良さを味わうとメインカメラとは
なりえないな!!
858名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/28(木) 22:11:55 ID:XipJFGhH0
・・・
859名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/28(木) 22:26:48 ID:3JEgjbxb0
D2Hの400万画素は、いろんな意味で扱いやすいですね。
A4サイズは勿論、A3サイズでも問題なくプリントできるし、
2GBのCFだと、圧縮RAW+JPEGで600枚以上撮れる。

逆に、D2xを使ってる人って、そんなに画素数が
しつよう(←なぜかうまく変換できない)なんですかね?
860名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/28(木) 22:53:57 ID:dFdRvgNL0
また江戸っ子さんか?(苦笑)
必要 <ひつよう>

D2Xにはクロップの人もいるしな。
861名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/28(木) 23:21:36 ID:XipJFGhH0
えっ?
862名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/28(木) 23:23:31 ID:XCI2bH0s0
なにこのひと…
863名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/29(金) 00:00:51 ID:uuFa+wbs0
D2Hで日立の6Gマイクロドライブって使えますか?
864名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/29(金) 00:13:49 ID:zu4bE/fh0
D2Hきたんだけど,どうもよくわからんのですが,もしかして1GBのマイクロドライブでは,連続撮影数は40出ずに,30止まりなのかな?
865名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/29(金) 00:16:59 ID:66YEnisp0
RAWになってないかい?
866名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/29(金) 00:20:19 ID:tepkNZOi0
ヨドから届いたD2Hs、やっと現場に引っ張り出しました。
まだ自分風カスタマイズ中ですがD2Hとの比較レポート
個体差かもしれませんがシャッターストークはちょっと深目
 音はちょっと軽め(静か)、しかし好みはD2H
今のところほとんどデフォルト設定ですがホワイトバランスオートの
外れは減ったみたいです。
あと、ISO800の赤っぽいノイズは気持ち減ったかも。
同じ410万画素ながらRAWのファイルサイズは100〜200KB大きくなりました。
暫くは2台体勢でやってみます。
867名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/29(金) 00:32:58 ID:uSPakp9J0
アウトレットのD2Hが届きました。
1台目と違うところは、バッテリーだけでしょうか?
ニコソ製を主張するかのように、ホログラムシールが貼ってありました。
成形品に凹があるので、単に貼っただけではないことが分かります。

本体は、これといって差は感じません。1台目は、CFカードカバーを
開けると嫌な臭いがしましたが、今回のは大丈夫です。
いったい、あの臭いは何だったんでしょう?

ちなみに、シリアルは皆さんと同じ2043***です。
ファームはABとも、2.01でした。
868名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/29(金) 00:58:54 ID:zu4bE/fh0
>>865
いや,JPEGっす。
RAWだと15になりますです。
ちなみにC-REMっていう表示がそれだと思ってるんですけど,これはあってるよね。
869名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/29(金) 01:14:46 ID:aGs9u+V90
>>868
カスタム設定d4ノイズ除去がONだからでは?
870名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/29(金) 01:19:04 ID:zu4bE/fh0
>>869
おおおおおおお
その通りでした。すごいですね。感動しました。
しかし,ノイズ除去って低速シャッター時だけなんじゃないのかなと。
そういう思いこみが間違いですね。
ありがとうございました。
871名無LBCASTさん@ノイズいっぱい:2005/07/29(金) 07:44:35 ID:1pznUUQE0
>>863
一応、記録はできるが(ファームウェアVer. 2.00ではできてる。)、
マイクロドライブ挿した時点で「H」ではなくなってると思われ。
アレはキ印で使うためのものだ。

速度的にいちばんマシなのが、FAT32/64kフォーマットしたとき。
だが、それでも爆遅なので、絶対同容量のCFが欲しくなる。

あと、CFよろしくラベル面つまんで、HDDのベアリングあぼんぬとかやんないようにな〜(・∀・)〜 ノシ
872名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/29(金) 11:07:05 ID:GfiDuPiG0
こんなカメラで満足か?
みじめじゃないか?
873名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/29(金) 11:35:29 ID:Z7LwgRW30
あげるとこんなの(↑)寄ってくるよ
874名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/29(金) 17:15:28 ID:FFSfaOCc0
こんなカメラで満足か? と、必死に寄ってくる

みじめな872がいるスレはここです。
875名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/29(金) 17:40:40 ID:3W3430OB0
アウトレットD2H届きました。D2Hは初めてです。
他の一眼デジもアンダー気味ですが
これはそれ以上にアンダーなんですけど
こんなもんなんでしょうか?
876名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/29(金) 17:54:29 ID:FSAnVjbg0
>>875
>これはそれ以上にアンダーなんですけど
それって持病だし。
今ならアウトレットで買いそこねた香具師がいるから
オクで売っ払うが吉。
今日明日が勝負だな。
2マソ上乗せして、219800円なら売れると見た。
877名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/29(金) 18:01:04 ID:3W3430OB0
>>873
本当だ。
上げると必ず食いつきますね。
878名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/29(金) 19:00:59 ID:T94Mk5LOO
>>875
まさか背面の液晶で判断してないよね?
他のデジ1は知らんけど、D70と比べても
とくにアンダーとは感じないよ!
879名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/29(金) 19:17:43 ID:dnsAjLRs0
漏れもD100と比べてアンダーだとは思えん。

それより、添付のストラップが恥ずかしいんだけど、みなさん
これを使ってるんですか? それとも、別のを付けてますか?
880名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/29(金) 19:22:58 ID:Z7LwgRW30
他社製のカメラとの比較を言ってるのかな?>>875は。

>>879
ニコンの一番幅が広い香具師付けてます。
881名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/29(金) 19:25:10 ID:v0PXxL4oO
香具師の使い方がちがう
882名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/29(金) 19:29:17 ID:cpeBpjY+0
>>879
OP/TECHのストラップにした
883名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/29(金) 19:47:07 ID:0sSOzLll0
ウチにもアウトレットD2Hキタヨー
で、ストラップはAN-6W
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/16906.html にしてみた。
渋めでやわらかいし俺的にはけっこうお気に入り。ちょっと爺くさいが。
884名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/29(金) 20:12:19 ID:gW7WWWhf0
銀塩でもデジでも一眼にストラップ付けないなぁ。
でもD2Hはデカ重だからハンドストラップってわけにもいかないし。
885名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/29(金) 20:28:11 ID:AvkR43G10
>>879
D2Hってばれると恥ずかしいのでD2Xのやつをつけてます
886名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/29(金) 20:39:28 ID:nf/2AJ0N0
D2Hのブラケットってバーストみたいで気持ちイイ!
887名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/29(金) 20:39:59 ID:ag6eF2F20
漏れは青いコニカミノルタのストラップです。
撮った画像を見てると、知らない人から良く声を掛けられます。
888名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/29(金) 20:46:13 ID:Z7LwgRW30
パチパチパチ
889名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/29(金) 21:17:20 ID:v4/Liwzc0
よく背面液晶で画像確認してるけど
他人がやってるの見ると間抜けな感じに思えてしまう。
890名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/29(金) 21:20:58 ID:Z7LwgRW30
D1の頃からの液晶カバーの癖でとりあえず撮り溜めて確認しない盛れ
891名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/29(金) 21:42:55 ID:m1xK2alF0
画像確認しながら撮るような用途には使わないな。
892名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/29(金) 22:02:28 ID:l7uQK9900
オレはサービスセンターの人に「液晶での画像確認はあてにしないで
ください、ヒストグラムで・・・」と言われた。
893名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/29(金) 22:09:54 ID:uSQ9/6950
俺はガンガン見るけどなぁ。別に素人でも何でもいいさ。
別になんの後ろめたさも恥ずかしさもないっす。
折角液晶付いてるんだし、見なくても思い通りに撮れてる自信は無いっすw

取りあえず構図やらを見て、もっと考える余地がないかとか・・・
自分の場合後から考えるよりは撮ってその場で直ぐ見た方が
覚えられるような気がします。
894名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/29(金) 22:19:09 ID:dgTN4Wdl0
>>892
そのヒストgも、6EV以上の照明比だとマターク当てにならんのだが(w
いや、それで満足してるなら構わんがな。
895名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/29(金) 22:25:37 ID:/3Jf/zCT0
構図はファインダーで見れ。
896名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/29(金) 22:26:19 ID:0sSOzLll0
D2HってD70みたいにCFによって連射や書き込み変わります?
897名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/29(金) 22:31:52 ID:zN8+dl6T0
> D2HってD70みたいにCFによって連射や書き込み変わります?

D70みたいにって事はバッファフルになってからの事だね。
そりゃ変わりますよ。
898名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/29(金) 22:34:26 ID:uSQ9/6950
>>895
見てるんすけど、、、こう、じっくりとw
少し冷静になって見ると「これでいいのかな?」
って、もう一枚撮り直して(別アングル含めて)みようとかってなるんです。
899名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/29(金) 22:38:12 ID:Z7LwgRW30
インターバルが長ければ確認
短ければ未確認かな
900名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/29(金) 23:23:02 ID:rVE3iBKT0
400
901名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/29(金) 23:53:21 ID:U+Wjy5p00
秒8コマ40連写、快感
意味も無くストップウォッチを撮ってみたりして
902名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/30(土) 00:24:24 ID:OCmsQA3q0
>>875
撮影モードはなに?
903名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/30(土) 03:38:04 ID:8QUhh7T00
所詮はヒモなんだけど、D2Hのストラップはゴワゴワしすぎで
使い込んでいくうちにほころびて黒い糸が所々ハミ出すわ、
細い部分は搾りタオル状態のようになるわで、カコ悪い・・・
しょうがないので、黒のプロスト泣く泣く付けてます。
904名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/30(土) 07:09:35 ID:FU9F1WGi0
へぇ
905名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/30(土) 07:28:44 ID:Krs1wygk0
おれなんてド素人もいいとこだけど、
それでも堂々とプロフェッショナルストラップ
付けてますよ。だってかっこいいし。
泣く事はないと思う・・・
906名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/30(土) 07:39:41 ID:cUecUqeg0
>>903
そうそう、あのストラップはちょっとねえ…。
ぼろぼろになったら、新しいの買えるのかなあ。
907名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/30(土) 08:26:58 ID:FU9F1WGi0
格好いい・・・か。
908名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/30(土) 11:27:47 ID:FHEy2PJS0
>>903
脳内特有のネタ振りだな>プロスト

このあとの展開はいつも通りです。
909名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/30(土) 11:34:34 ID:OG0vYqAx0
たしかに糸がほつれてくるまには萎えだな
先に買って使い倒してるD100のんが丈夫だわ
910名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/30(土) 11:55:10 ID:6lupl/oY0
おまいら、夏はジョイント式ですよ。
汗が染み込んだストラップも、ひょいと外して洗濯できるぞぃ。
911名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/30(土) 12:22:26 ID:DNJ8Zdwg0
撮ってると鼻息が荒いのか、液晶ディスプレイカバーの内側が曇るのは
俺だけですか?

ファインダーはアンチフォグのにしたら曇らなくなったけど。
液晶もシール形式のカバーにしようかなあ。
912名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/30(土) 12:52:53 ID:pxMsSqkT0
>>908
プロストはどうでもいいけど、D2Hのストラップがすぐほつれるのはその通りだと思うよ…。
その経験から、D2Xのストラップは箱から出してもいないw
913名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/30(土) 13:41:44 ID:2FJTJPst0
D2Hが届いた!
予め買っておいた1.2倍アイピースDK-17Mを着けるために、
標準アイピースを外そうとしたけど、アイピースシャッターを
閉じないと外せないのね、、、

それを知らずに外そうとしてかなり思いっきり回したよ。
914名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/30(土) 13:45:05 ID:JkjZ1U4L0
>>913
漏れ様もはじめてD2HにDK-2を取り付けようとした時に同じ経験しまつた。
915名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/30(土) 15:25:44 ID:L6ocTKp20
祝30万円切りました^^
916名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/30(土) 17:02:25 ID:pAU3mJmH0
>>878
全く同じシチュで静物撮影したらD70より1/3アンダーになるぞ。
917名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/30(土) 18:25:59 ID:nPfT9VjtO
測光モードは?
918名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/30(土) 18:52:16 ID:IDLZDjLq0
*istDと比べてもちょっとアンダー気味だね。
919名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/30(土) 19:24:12 ID:fVR2d0i+0
20Dに比べると半段以上違うな。
920名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/30(土) 19:27:38 ID:Jq/6e4Io0
画素数なんて2倍も違うし。
921名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/30(土) 19:40:59 ID:u0YjEGQV0
上げると釣れる。
入れ食い状態ですな。
922名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/30(土) 21:33:44 ID:NKriJIHK0
もう一匹釣ってみるか
923名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/30(土) 21:55:51 ID:hUFoWekI0
        ___ ,-────-、  | ド素人プロスト付D2Hサイコーですか〜〜〜〜!?
       /     `         \ |
       /ヾ ヾ .,! !,,!_´,,//_//    ヽ|
      /=/`''~~       /彡-      |\
      |=.|    二     | 三-     |  \______
      ヽ|   ──     \三-    |
       | ヽ ,,   、ー ̄   \     |
       / /      \   |=/\- (
      |    /         |/ /  ,,|
      |    ( 。つ\       ノ   ||
      .|    /     丶ー    ヽ | |
       |   /____」      | ! ! .|
       |    |/    /     /  ノノノノ
        |    |__/    //   /\_
      //⌒丶 -─      /   /≒/
       ( ヘ )____/_ノ   /≒ /≒
       / /-'          /≒ / ≒
924名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/30(土) 22:03:18 ID:GfIVO0vR0
また和歌山OCN?
925名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/30(土) 22:19:07 ID:FU9F1WGi0
結局17Mもアンティフォグに戻しちゃった
926名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/30(土) 22:42:44 ID:sd5kzWlf0
漏れも・・・麻疹のようなものだたね
927名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/30(土) 22:56:42 ID:8QUhh7T00
>>908
俺の書き方が悪かったのかな・・・
とにかく付属ストラップはゴワゴワしすぎて使い辛いってことだ。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050730225202.jpg
928名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/31(日) 00:41:56 ID:ep7rawWX0
>>925-926
17M駄目ですか?
ファインダーが思ったよりしょぼかったので
17MでF6並みに! と期待していたのに・・・
929名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/31(日) 00:50:35 ID:glngPT0I0
ダメっていうよりも過剰な期待はしない方がいいって事だな、
D1系の方がむしろ効果は大きいかも。
930名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/31(日) 01:43:52 ID:oKXXuGq50
とどいたD2Hを持ち出して早速いろいろ撮ってきました。
室内(蛍光灯)なので,WBを蛍光灯にセットして撮影したんだけど,後で見てみると同じ被写体が青っぽかったり赤っぽかったり,まるでオートホワイトバランスでコケたような絵になってます。
わざわざオートホワイトバランスを使わなかったのに,これでは意味なし。
こんなもんなんでしょうか。
ちなみにレンズはAi50mm/F1.4です。
931名無LBCASTさん@ノイズいっぱい:2005/07/31(日) 02:16:21 ID:D1YllUu50
>>928
駄目ではない。用途にもよると思う。
>>929に禿げ上がる程同意だが、フイルム EOS Kiss5 並にはなった。
眼鏡使用時だと、全視野見渡せなかったりする場面もでてくる。(その都度目の位置変えればいいんだが)

>>930
そんなもんでね? 赤-青 のカブリはWBをケルビン数で設定して、
グリーン-マゼンタ は色合いを -3 -6 -9 のいずれかで設定
んで、撮像画像の色のカブリ具合をモニタで仮チェック。

ただ、モニタそのものの発色がすんげ〜いい加減なので、漏れが使ってるのだと
シートフィルタの CC M10(マゼンタ10)貼り付けてやっと近い色が出るようになった。(Hs/X ではこの辺改良されてるの?)
シートフィルタ
http://fujifilm.jp/personal/sheetfilter/cc.html
932名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/31(日) 08:56:35 ID:GgaF1v2b0
>> 930
シャッター速度は?
933名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/31(日) 09:14:13 ID:Dj98mjxs0
>>928
だめではないよ。
ただ自分の環境に照らし合わせて画面が大きくなる効果と画面情報が全部一度に見えなくなる効果を天秤にかけて
片方が負けただけのお話です。で、その負けた方が画面大きく見える効果。アンティフォグ+DK19に今はなってます。
934名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/31(日) 12:03:47 ID:YnCEvnaP0
文句になってしまうが、ニコンは蛍光灯のWBが外すことが多いね。
935名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/31(日) 13:06:06 ID:oKXXuGq50
>>932
複数枚の連射で色がおかしいものは1/200から1/640で高速,わりと色が一定しているのは1/120以下でした。1/80くらいだと全然ばらついてません。
特に高速なものは,画面の半分だけ色がかぶったようになってました。
ということは,やっぱり蛍光灯の点滅速度に関係があるんでしょうね。
銀塩ではあまり意識した事がなかったんですけど,シャッター速度が速すぎても遅すぎてもだめ,というのは発見でした。
936名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/31(日) 13:29:20 ID:N8kYC6610
プログラムオートで撮ると、露出が変。画像を見ると、真っ黒になったりしたかと思えば、
今日は真っ白。
937名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/31(日) 13:33:27 ID:K1W5mBoe0
>>936
仕様です、即サービスセンター行き
938名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/31(日) 13:39:08 ID:nIRVZEer0
D2Hs発売数ヶ月で30万きる店が増えてきた。
このまま20万前半までいくのか・・・。
D200が騒がれているが、高速連射のD2Zなんていうのが欲しいであります。
939名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/31(日) 13:48:52 ID:N8kYC6610
>>937
100枚撮ったうち2,3枚めちゃめちゃおかしい絵が撮れるんだけど、それも
プログラムオートだけなんだよね。やっぱSC行き?
940名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/31(日) 13:53:16 ID:+i/qIDnE0
ゴミ箱行きだろ
941名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/31(日) 14:05:52 ID:/RINWJZ+0
>>939
マジレスすると、予兆現象だと思う。
俺のも最初そんな感じで、アレ〜?と思ってから3ヶ月後には完全に
おかしくなってSC逝き。メイン基盤と露出基盤交換で戻ってきた。

結構メジャーな故障みたいだから、今SC持ち込んでも、予防的に
交換してくれるような希ガス。
942名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/31(日) 15:27:22 ID:9hw7lZcm0
>>930
おかしいのは色ではなく露出では?
蛍光灯のフリッカーが原因かも。

と根拠も無く言ってみる。
943名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/31(日) 16:07:52 ID:uwecBDdf0
>>930>>942
D70もそんな感じだが。
944名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/31(日) 16:26:15 ID:K1W5mBoe0
無印が20万前半で売っていたと言うことは、原価はそれ以下と言うことだから
売れ行きが悪ければ、また下がるんじゃないかなぁ
D200が出たらまた下がると思うけど
D200貯金始めました
945名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/31(日) 18:10:30 ID:Dj98mjxs0
D200かぁ
いまいち食指が動かない
946名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/31(日) 18:12:56 ID:teyfOBMs0
D2Hの原価(?)が20マソなら
D200の原価って8マソくらい?
D50って4マソ?
なんだかんだD2Hで20マソ以下は無理なんじゃない?
947名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/31(日) 18:15:02 ID:Dj98mjxs0
オンラインショップ(ry
948名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/31(日) 20:17:52 ID:lQ5P1AHk0
久しぶりに電池チェックしたら、劣化1になってた・・・
あまり使ってないのに。(あまり使ってないからか?)
949名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/31(日) 20:37:00 ID:Dy777Pn10
950名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/31(日) 22:07:10 ID:N8kYC6610
メイン基盤と露出基盤交換をSCに出すといくらくらいかかる?
951名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/31(日) 22:16:39 ID:90YwmIqj0
ニコンはすぐに故障する欠陥一眼ですね。
952名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/31(日) 22:32:17 ID:GDEQ6xQd0
AF-Sのサンヨンで撮影終了後
車に積む際に誤ってカメラごと
地面に落としてしまったよ ̄/ ̄)

幸い出しっぱなしだったフードから
落ちてバウンドしてくれたおかげで
レンズそのものは無傷、D2HはCFカード
のカバーの下の方に若干の傷がついた
程度ですみました。

皆さんもストラップはちゃんと付けましょう!!
953名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/01(月) 00:15:29 ID:OO/ywUz00
でも考えようによっては早く壊れるほうが幸せかもね。
ある意味。
954名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/01(月) 00:55:34 ID:bZlMvgwp0
>>937
仕様なのになんでSC行きなんだよw
955名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/01(月) 01:50:29 ID:PHusjPpk0
>>935
蛍光灯は点滅してますから、それより遅いシャッター速度で撮らないと
絵は安定しません。カメラ自体には問題ないんじゃ?
蛍光灯下での撮影の特性です。
956名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/01(月) 03:52:18 ID:JOUbS1jr0
測距点離れすぎてて使いにくいね。
あとは概ね良好。
957名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/01(月) 12:18:52 ID:nJLm/ubD0
400万画素しかないカメラで絵を語るのって非常に虚しいよ。
958名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/01(月) 14:02:31 ID:lJRU0xye0
だな。世間にはこれの4倍のフラッグシップが存在するのにな。
959名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/01(月) 14:08:58 ID:KaPfAfh80
必要な画素数が400万より多いなら、そっちを買えばいいだけの話なのに。

アフォですか?
960名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/01(月) 14:20:50 ID:MRb5amvM0
>>957
釣りかもしれないけど、
チミは色んな人の作品殆ど見てない。
見てなきゃ何だ?って言えばそれまで。
画素数、画素数って言うだけな奴も非常に虚しい。
961名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/01(月) 14:28:16 ID:kzN9RmSm0
デジは画素数がすべてだろ。
962名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/01(月) 14:30:35 ID:MRb5amvM0
あぁ、やっぱ釣りくせー。
香ばしいったらありゃしねぇ。
963名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/01(月) 14:33:11 ID:ZNIqCG/b0
画素数が少ない奴の言い訳は決まってこうだ。

「カメラは画素数がすべてじゃない!」

現実は画素数がすべてなのはフラッグシップが一番画素数が多いことからも明白。
964名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/01(月) 14:44:08 ID:TzL2Ad4C0
> > キヤノンのオンチップノイズ除去は、「信号+ノイズ」−「ノイズ」というアルゴリズムだからね。
> > ニコンはローパス一辺倒
>
> ローパスに依存してNRを掛けているのは某C社だよ。
> 最近だと三枚のローパスで複屈折させて光学干渉をNR処理に使っている。
> その理論は圧倒的かもしれないがディテールの失われ具合は
> D2Xとの比較で白日の下に晒されてしまった。
> キヤノ坊も羨むD2Xは一枚単屈折のハイカットでモアレを見事に押さえている。
> 1DsMK2が3000本ぐらいしか割れないのに、D2Xは4000本まで割れる。
> ナイキスト限界を超え過ぎだがな(藁
>
> D2X http://www.dpreview.com/reviews/NikonD2X/Samples/RAW/Res/res_doubledist-capture.jpg
> 1DsMK2 http://www.dpreview.com/reviews/NikonD2X/Samples/Compared/canon_eos1dsmkii-res-cr-003.jpg

漏れがD2Xスレでこんなことを書いたから弱いもの虐めのつもりでここへ来たんだろうが、

KissD http://www.dpreview.com/reviews/OlympusE300/Samples/Compared/canon_eos300d-001.jpg
KDQN http://www.dpreview.com/reviews/CanonEOS350D/Samples/Compared/canon_eos350d-001.jpg

この通り、KissDがなんとか1800本、KDQNでやっとさっとこ2000本までしか割れないのに、
400万画素しかないD2Hでもごらんの通り1900本割れるわけだ(藁
http://www.dpreview.com/reviews/nikond2h/Samples/RAW/DSC_0003-nikonvieweditor-00.jpg
965名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/01(月) 14:45:25 ID:qeo0N9+p0
>現実は画素数がすべてなのはフラッグシップが一番画素数が多いことからも明白

でもさ、ついこないだまでニコンではフラッグシップ機がいっちゃん画素数ずすくなかったんだけどな
966名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/01(月) 14:46:36 ID:i3abHFQW0
馬鹿は放置で。
967名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/01(月) 14:47:48 ID:ecdT5ws90
じゃ全員がお互いを放置ってことでいいわけだな。
968名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/01(月) 14:49:19 ID:i3abHFQW0
うむ。
969名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/01(月) 14:49:23 ID:DgVGTBsl0
D2Hの悪評って低能馬鹿の新聞屋とキヤノ厨と鳥馬鹿くらいしか言ってないんだよな。

その3者って普通に3大馬鹿の見本として認知されているし。
970名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/01(月) 14:50:29 ID:MRb5amvM0
持てる力の範囲内でどう生かすかだよ。
なんぼ1200万画素のカメラ振り回そうと
駄目な奴は駄目。片やその半分以下の
カメラでもNikonフォトコンテストやらで賞取る奴もいる。
アルバムでD2H使っててもてんで閑古鳥な奴も
200万画素で大盛況な奴もいる。画素が多けりゃ
直ちに良い作品に繋がるってわけじゃないだろう?
色々見てて分からない?画素数だけって本当に言い切れるのか?
971名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/01(月) 14:51:12 ID:QLhfl0/M0
だってその3大馬鹿がターゲットのカメラなのに
その3大馬鹿の要求をまったく満たしてないんだもんな。
972名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/01(月) 14:51:45 ID:IpgJz1is0
なんだ主要な顧客すべてから悪評が出てるのか。
クソカメラの見本みたいなもんだな。
973名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/01(月) 14:53:26 ID:hZSCR2X30
>>964ってもしかして「のが」君?w
974名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/01(月) 14:59:04 ID:Y7Q7QNcl0
ああ、もっともっと画素が欲しい。
975名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/01(月) 15:18:51 ID:KaPfAfh80
画素数が欲しい人向けのカメラぢゃありませんが何か?
976名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/01(月) 15:21:34 ID:MRb5amvM0
×D2H
○D2x
977名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/01(月) 15:23:05 ID:4MhUD+vZO
スレが伸びてると思ったら、また馬鹿が
湧いてるのか!
能書きはいいから低画素なD2Hじゃ撮れない
素晴らしい画像をあげてもらうか
しかし、毎回自分の使ってる機種名も
曝さないんだから無理か!
978名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/01(月) 15:26:38 ID:TzL2Ad4C0
>>973
漏れは「のが君」ではないが、ついでにD50のが1DsMK2よりもミラーボックスが大きい事実もばらしておこうか(藁
979名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/01(月) 15:53:11 ID:CYNYNPFv0
餌が美味しいからって食べ過ぎだよ皆さん。
980名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/01(月) 15:57:13 ID:P/uPbWU20
キヤノンからとてつもない新機種が出ますよ皆さん。
D2Hを早めに売却するように。
981名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/01(月) 16:27:17 ID:Me8d658I0
禿げ大慌てw
982名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/01(月) 17:22:20 ID:DgVGTBsl0
少なくても低能新聞屋はAFとレリーズタイムラグでD2H、D2Hs、D2Xのクロップに戻って来た。

キヤノ厨と鳥馬鹿は戻る事も出来ずにこりスレで泣き叫ぶだけ。
983名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/01(月) 17:26:17 ID:CYNYNPFv0
・・・スレ住人はageないようにしましょう。
984名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/01(月) 17:28:04 ID:dR45SNLy0
中判併用の俺からすると35mmで画素が増えても
( ´_ゝ`)フーン
てな感じ。
985名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/01(月) 17:48:13 ID:pYjwA6kd0
986名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/01(月) 17:53:46 ID:J6+/CjBu0
1Ds2フルサイズなら併用の必要なし。
987名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/01(月) 17:59:31 ID:TzL2Ad4C0
17-35/2.8D以降のニコンのDX化G化路線で干されたキヤノ坊も哀れだな。
988名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/01(月) 18:06:29 ID:dR45SNLy0
なんだ、中判デジタルバックを知らない厨房か ┐('〜`;)┌
1Ds2?  ( ´_ゝ`)フーン
989名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/01(月) 18:54:50 ID:e+zD47x10
キ○ムラへD2H買えないか聞いたら
メーカーへ問い合わせてくれて在庫があるとのことでした
値段はネットの\198,000

ヤッタ==
990名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/01(月) 19:08:41 ID:ANHH80T40
>989
マジ?
991名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/01(月) 20:42:31 ID:XVVDgLuT0
初一眼をD70の発売日に買ってコンデジとの違いに感動したんですけど、
D70にも慣れてきて、初めて今日ヨドでD2Hsを触ってきたんだけど凄いっすね。

連射が凄いし、質感も良いし欲しくなった。
スポーツ写真はD70じゃきついからD2系ってのが身をもって体感しました。
D200待ちだったんですけど、D200だとD2Hsみたいに気持ちいいシャッターは搭載されないですよね?
992名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/01(月) 20:47:02 ID:XkvGbuib0
次スレ
☆★☆Nikon D2H・D2Hs Part-32☆★☆
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1122896609/
993名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/01(月) 20:53:03 ID:I3aD8gtt0
>>991
機械部よりデジタル部が持て囃されるご時世ですからね。
どうなんでしょうかねぇ。
994名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/01(月) 20:56:23 ID:qeo0N9+p0
デジ部のコストパフォーマンスの進化は秒進分歩だが
メカ部のコストってそう簡単に削れないんですわな
カネかけた分だけイイのができるし
コストダウンしただけちゃちーのが..以下略
995名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/01(月) 21:13:44 ID:zYU+VanY0
メカ部にコストはもうかけません。
いや、かけたくてもかけられません。
皆さん分かって下さい。
その代わりいい絵を出します。
済まぬ。
996名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/01(月) 21:53:48 ID:ZyIS2iH+0
>>991
だね。俺は小型軽量好きだけどスポーツだけはD2H、D2Xを使ってる。
997名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/01(月) 22:00:23 ID:CYNYNPFv0
埋立あげてみる
998名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/01(月) 22:13:50 ID:GatUvG0rO
10000
999名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/01(月) 22:14:36 ID:pYjwA6kd0
999
1000名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/01(月) 22:15:07 ID:pYjwA6kd0
1000
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。