【次機種】Panasonic LUMIX FXｼﾘｰｽﾞ Part13【妄想】

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：
コンパクトなのに大画面モニターと光学式手ブレ補正機能つき！

次機種をﾏﾀｰﾘ待ちましょう。
それまで、旧機種の情報交換でも。(もう１スレくらい有ってもいいでしょ)

※煽り、荒らしは放置で。

■メーカーサイト
ttp://panasonic.jp/dc/fx7_2/

■前スレ
Panasonic LUMIX FXｼﾘｰｽﾞ Part12
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1105953919/
2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/04(水) 23:01:05 ID:p3B9N0qC
■過去スレ
panasonic光学式手ブレ補正ＤＭＣ－ＦＸ５/ＦＸ１
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1065077549/
【光学式手ブレ補正】Panasonic DMC-FX5/FX1 Part2
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1070013220/
【光学式手ぶれ補正】Panasonic DMC-FX5/FX1 Part3
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1072215570/
【光学式手ぶれ補正】Panasonic DMC-FX5/FX1 Part4
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1077282986/
【薄型大画面手ぶれ補正】Lumix DMC-FX2/FX7 Part1
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1090383323/
Panasonic LUMIX DMC-FX1/FX5・FX2/FX7 Part-2
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1093101940/
Panasonic LUMIX DMC-FX1/FX5・FX2/FX7 Part-3
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1094107786/
Panasonic LUMIX FXシリーズ Part8
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1095600323/
【FX7バカ売れ】Panasonic LUMIX FXｼﾘｰｽﾞ Part9
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1096942695/
【FX7】Panasonic LUMIX FXｼﾘｰｽﾞ Part10【大ﾋｯﾄ】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1098853524/
【ﾐﾝﾅ】Panasonic LUMIX FXｼﾘｰｽﾞ Part11【ﾅｶﾖｼ】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1102626843/
3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/04(水) 23:02:18 ID:p3B9N0qC
■FX7レビュー
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0825/drev009.htm
ttp://ad.impress.co.jp/tie-up/lumix0407/
ttp://ad.impress.co.jp/tie-up/lumix0407_2/
ttp://ad.impress.co.jp/tie-up/lumix0407_3/
ttp://k-tai.impress.co.jp/cda/article/stapa/20811.html
ttp://www.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0410/29/news045.html
ttp://pcweb.mycom.co.jp/articles/2004/08/19/lumix/
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0924/nishikawa.htm
ttp://k-tai.impress.co.jp/cda/article/todays_goods/21720.htm

■価格.COM「FX7」
ttp://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?ItemCD=005019&MakerCD=65&Product=LUMIX+DMC%2DFX7

■FX7価格動向
ttp://www.kakaku.com/prdsearch/detaillowprice.asp?ItemCD=005019&MakerCD=65&Product=LUMIX+DMC%2DFX7

■参考
☆GFK機種別売れ筋ランキング
http://event.rakuten.co.jp/pc/ranking/camera/index.html
4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/04(水) 23:07:31 ID:/MN6+yCG
>>1
やはり、新スレ、必要ですよね。
おつかれさん。
5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/05(木) 01:48:29 ID:gtvhmzPC
やる気なかったのに結局勃ったんだね。
6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/05(木) 10:40:45 ID:9hz+ufFZ
>>１
乙ｶﾚｰ！(・∀・)つ●ｸｴ!!
7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/05(木) 12:36:07 ID:zNpgXSjc
>>5
男なんてそんなもんですよ。

>>6
ﾓﾋｮﾋｮﾋｮﾋｮ ≡( ﾟ∀ﾟ)_●
8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/05(木) 13:03:34 ID:5tuo7g/j
現機種が店頭で展示品限りになってるんだが
そろそろ新機種でるのかなぁ？
9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/05(木) 13:04:19 ID:WHp//ivP
当たり前だろ。
お前バカか！？
10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/05(木) 20:18:01 ID:Fz7Yzt3C
新製品出るとしたらPanaも『ディズニーランド・パレード＆花火』標準カメラで宣伝やりそうだな
11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/05(木) 20:41:01 ID:BoPWjDts
ＧＷに観光地に行って、他人が持ってるデジカメをチェックしてみた。
ＦＸ７が多かった。
ピンクを３台見た。
12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/05(木) 21:05:07 ID:2af4bX+n
PanasonicはTDL/TDSのオフィシャルパートナーでつ
13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/06(金) 00:39:27 ID:KmhKLz3a
　　　　　　　　 ∧ ∧
　　　　　　　　(・∀ ・) 　＜おしゃれなポーズ
　　　　　　　　<(　　)v
　　　　　　　　 /　<
14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/07(土) 19:40:28 ID:OPm6ziMx
新機種の型番はFX8、バッテリーの持ちを改善。
これくらいしか教えてもらえなかった・・・
15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/07(土) 19:43:15 ID:f1aomv1x
>>13
(・∀・)ｲｲ!
16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/09(月) 14:57:09 ID:DLtTar02
液晶モニタの荒さを改善してくれ。

ってかFX、液晶でかくなったのに解像度が一緒…。
マジで荒すぎて、かえって使いにくいんだが。
カメラと目との距離を離さないと駄目だから、余計ホールドが悪くなる。

デジカメの液晶はみんなでワイワイ見るだけの物じゃねえんだよ。
荒くて糞な液晶付けるなら、EVF付けろよ…。
17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/09(月) 15:11:58 ID:VtlkyZKt
>>16
EPSONのPhotoFineと全然違うよな。
FX7が11.4万画素、PhotoFineが59万画素、次元が違いすぎる。
ハイエンドデジカメは1.8型で23万画素とかあるし、最低このくらいにして欲しい。
まあ色物メーカーのパナに、技術を要求するのは酷かもしれないけどな。
18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/09(月) 15:45:58 ID:swTE/UcF
エプソンのはRGBでx3している胡散臭い表記だから、
他社の表記に揃えたら19.6万画素ですが。
19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/09(月) 16:32:32 ID:vi/6uJ2O
きたね！
20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/09(月) 16:42:28 ID:McVP7DdC
きたね
ttp://www.digitalcamera.jp/
21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/09(月) 16:48:27 ID:63eQdxZX
プレスリリース
松下、「光学式手ブレ補正」機能搭載の５００万画素デジカメ「ＬＵＭＩＸ　ＤＭＣ－ＦＸ８」を発売
http://release.nikkei.co.jp/detail.cfm?relID=99729&lindID=4
22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/09(月) 16:50:34 ID:Zv75sfen
変わってNeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee!!!!!!!!
23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/09(月) 17:01:59 ID:63eQdxZX
松下、手ブレ補正搭載薄型デジカメを改良「DMC-FX8」
～電池寿命や動画を改善
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2005/05/09/1489.html
24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/09(月) 17:04:10 ID:xaLdTaMA
VGA動画ｷﾀﾜｱ*･゜･*:.｡..｡.:*･゜(n‘∀‘)ηﾟ･*:.｡..｡.:*･゜･*
25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/09(月) 17:05:34 ID:az/z5ENn
一般人向けに売れる要素を全て詰め込んだっぽいな

電池は300枚持てば問題なし、手ブレ補正、500万画素、2.5インチ液晶。
26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/09(月) 17:10:14 ID:NcgZ59WJ
期待はずれ…orz
27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/09(月) 17:11:39 ID:bgD5Ze3b
まあ、ソツの無いマイナーアップデートって感じで良いんじゃないかな。
動画がMP4だったら地団駄践んで悔しがってたとこだｗ
28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/09(月) 17:13:05 ID:QaK3FTEt
粗い液晶放置？
29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/09(月) 17:14:30 ID:xaLdTaMA
>>28
放置。
所詮一般向けモデルなんで、荒かろうがでかけりゃ良いって発想。
30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/09(月) 17:18:13 ID:iXlU46dl
売れてる機種はマイナーチェンジで十分というとこか。
これで600万画素になってたらなってたでスペック厨が叩き出すところだが、
どうも1/2.5型600万画素CCDは歩留まりが悪そうだね。
秋まで画素数アップは無しか。
31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/09(月) 17:25:15 ID:swTE/UcF
もう公式に実写サンプル来てるぞ。
お姉さん、髪の毛のフケがちょっと気になります…。
32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/09(月) 17:26:29 ID:63eQdxZX
メーカー公式サイト
http://panasonic.jp/dc/fx8/index.html
33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/09(月) 17:27:46 ID:iXlU46dl
もうって、実質何も変わってないんだからサンプルも出るわさ。
34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/09(月) 17:31:27 ID:swTE/UcF
>>33
パナやキヤノンは発表当日にサンプル出るが、何日も経ってからやっと出る
メーカーが多いんだよ。いちいち名前を出す気はないが。
35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/09(月) 18:48:58 ID:a801Kb7o
>>33
でもCCDと画像処理LSIが違うんだろ？
画質は変ると思うが。
36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/09(月) 19:03:45 ID:XW8ZLiUn
昨日FX7買ったばかりだったのにﾁﾄショック。
特にバッテリー容量増加ってのが・・・
事前に情報集めとかないとこうなると言う見本でした。
チラシの裏ｽﾏｿ λ.....
37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/09(月) 19:06:17 ID:6SHKCRpa
昨日の時点では今日新機種が発表されるなんて誰も知らなかったよ。
運が悪かったと思って、自分を責めるのはおやめなされ。
38 ：36：2005/05/09(月) 19:10:09 ID:XW8ZLiUn
ﾄﾝｸｽ
もの自体には今のところ他に大きな不満はないから大事に使うよ。
39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/09(月) 19:24:09 ID:GgraHYJe
>>24
CCDは新型で動画は解像度だけでなく画質もアップしていると

http://panasonic.jp/dc/fx8/function2.html
また、新開発CCDの採用により、夜や暗めの室内でも明るく撮れる
高感度動画撮影を実現しました。
40 ：MZ3＆FX7使い：2005/05/09(月) 19:47:48 ID:6plwprdc
サンプル見たけどひょっとしてMZ3超えたか？
コンパクト機でこれだけいい動画が撮れるんなら買っちゃおうかなあ。。。
41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/09(月) 19:53:55 ID:4L+zA9zR
お姉さんきれいでしゅう。。。
ペンタックソのモデルはクソでしゅう・・・
42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/09(月) 19:54:04 ID:WI7spFqZ
新開発CCDで良くなってるのは動画だけか？
43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/09(月) 19:58:39 ID:iKQorCzP BE:97725874-##
レンズが広角28ｍｍからってのは無理かね？
44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/09(月) 20:14:33 ID:ix+pmYsc
動画は１GBで560秒かぁ・・・
45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/09(月) 20:24:25 ID:G7Kh74K4
VGA動画使えねえｗ
ファイルサイズでかすぎｗ
46 ：MZ3＆FX7使い：2005/05/09(月) 20:37:46 ID:6plwprdc
そりゃそうだけど、MZ3でも高画質だと12分ぐらいだよ。
圧縮率の低い分、高画質が期待できる。
あと、好き好きあろうが自分としては静止画としても使えるmpeg2が好み。
47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/09(月) 21:39:22 ID:vLCdwGXj
マイナーチェンジですね。
７から８へは。
イクシイ６０をベンチマークに７００万画素クラスまでレベルアップするかと思ってましたが。

本当ならＦＸ８くらいの改良はＦＸ７発売から半年後、今年２月くらいに発売すべきでしたね。
でもってその半年後くらいに７００万画素クラスを。。
そのくらいの速いペースを維持できないとせっかくＦＸ７で掴んだ高シェアが逃げていきますよ。
そういった観点からは、まだキヤノンやソニーには一歩及ばないと思います。
デジカメだけに関してはね。
48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/09(月) 22:17:39 ID:SHL2io2X
確かに目新しい変更点は無いけど、作例見る限り画質は良くなってると思うが。
49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/09(月) 22:35:07 ID:8rhsLZwT
>>48
サンプルを綺麗に撮る技術が向上したんじゃない？
50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/09(月) 22:41:25 ID:WI7spFqZ
>>47
営業的発想はそうだろうけど、地味に弱点を消すMCって
ユーザーから見たらそっちの方がいいんじゃないかな。
700万画素にしました、後はそのままっつうのよりずっとマシ。
51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/09(月) 22:42:59 ID:SHL2io2X
>>49
ﾜﾛｽｗ
確かにパナならやりかねん。まぁ実機画像はレビュー＆購入者の作例待ちだな。
52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/09(月) 22:44:30 ID:vLCdwGXj
>>50
すでにパナユーザーには好評だけど、新規ユーザーを獲得するにはちょっとアピール力に欠けるかなと思ったんだよ。
53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/09(月) 23:19:18 ID:Cd07q8q4
バッテリー7でも使えないかなあ･･･・
54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/09(月) 23:21:23 ID:dDVwBBTE
>>47
何だかんだ言って、
キヤノやソニーには、今だ小型サイズデジカメではテブレ補正も高感度も無いから良いんじゃないの
55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/09(月) 23:26:39 ID:SHL2io2X
それ以前になんでソニーが出てくるのかさっぱり分からんのですが
56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/09(月) 23:28:56 ID:6plwprdc
>>55
昔、ソニーが松下のライバル足りえた時代が昭和の頃あったような気がします。
57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/10(火) 00:07:55 ID:rcGUdftJ
>>47
営業的には７Ｍ（６Ｍ）を載せてもコストアップで売上や利益が減ってはマズーなんですよ。
（このクラスで売値を５０００円も上げたら販売数激減するからね）
だから今は高値で供給安定性もやや不安な７Ｍ（６Ｍ）をスルーして、Ｘ８の
売値が下った秋頃に７Ｍ（６Ｍ）を出せれば営業的には一番ウマーじゃないのかな？
58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/10(火) 00:21:38 ID:qkAmT3dw
今の大きさじゃ、1/1.8インチのCCDは載せられない。
だから、7Mは無理。1/2.5インチ　600万画素が量産可能なら
それが乗る可能性が高い。
59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/10(火) 00:38:47 ID:B+jX99Y4
でも、1/2.5のままだと画質の向上はあまり望めないな。
自社開発できるのだから、一気に1/1.8で800万画素に行って欲しい。
というか、すでに他社では出ているのだから松下としても開発はしているでしょう。
60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/10(火) 00:40:24 ID:kWawPeRI
ただでさえ5Mでかなりノイズが凄いのに、6Mとか載せたら大変なことになる。
1/2.5-5Mで全域F2.8を取るか、1/1.8-8Mで全域F2.8をあきらめるかのどちらか。
61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/10(火) 00:42:24 ID:oEnap3h+
FZスレと間違えてるぞ。
62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/10(火) 00:44:16 ID:oEnap3h+
FX：女子供向きのおもちゃカメラ
FX：本格派、違いがわかる人向きのリアルカメラ
63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/10(火) 00:44:55 ID:oEnap3h+
FX：女子供向きのおもちゃカメラ
FZ：本格派、違いがわかる人向きのリアルカメラ
64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/10(火) 00:46:33 ID:qkAmT3dw
>>59
>自社開発できるのだから、一気に1/1.8で800万画素に行って欲しい。
だから、デカクなるっての。
手ブレ補正載せなければなんとかなるかもだが...。
65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/10(火) 01:23:51 ID:iWRm68yQ BE:55843182-##
700万画素とか800万画素とか　どうせ感度低下とDレンジ低下になるだけだろうし

やはりレンズの広角化だろうな。
66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/10(火) 02:42:33 ID:Qoe9vcf/
サンプルの女の子全員
髪の毛が塗り潰されてる
67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/10(火) 02:52:53 ID:L2slG4TF
あゆは？
68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/10(火) 03:01:49 ID:VjrJdn/j
画像の明るさに応じて効果を自動でコントロールするノイズリダクション回路を採用。
暗い部分に出やすいノイズを、最大約1/3に軽減しました。

↑これってFX7との比較か？
69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/10(火) 04:24:02 ID:NFFl8DPC
そうでしょ。
松下を長年考察してきたが比較対照はほぼ前機種
たまに何年も前のモノとコスト的なことで比較してた時も
あるが、このシチュエーションではありえないと思う。
70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/10(火) 04:27:26 ID:TmBO24yK
しかしビーナスエンジンプラス、といのがLZ2やLS1と同じものだとしたら、
そのNRはちょっといただけない処理のような気がしなくもないなぁ。
別だと思いたいが。
71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/10(火) 04:53:44 ID:iWRm68yQ BE:87255555-##
もうあゆは宣伝で使わなくていいんじゃね？
72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/10(火) 05:51:47 ID:NFFl8DPC
んだ、次は太田房江がいいな！
73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/10(火) 06:04:46 ID:iWRm68yQ BE:83764883-##
・・・・・・・・・・・・・・
74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/10(火) 06:31:25 ID:qkAmT3dw
画像処理はDIGICっぽくなったな。
これまでノイズが乗りやすかった、フォーカスの来てない部分で
かなり改善されているみたいだ。＞リングの写真
75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/10(火) 07:41:50 ID:B+jX99Y4
サンプルが思いっきりシャッタースピード遅いな。
自信の表れだね。
レフ板持ったアシスタントが写り込んでるのはどうかと思うが。
76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/10(火) 08:23:27 ID:T/dwVCKA
そういえば、ホリエモンもFX7-S購入してたな。
ホリエモンブログによると。
この時期に購入とはさすがやな。
77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/10(火) 09:25:17 ID:JljJd3Bj
う～ん、Ｚ1とどっちにするか悩んじゃいます。
手振れをとるかＩＳＯ800をとるか。
う～ん
78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/10(火) 10:39:37 ID:mcNNgOv/
>>31
フケと言うより、ムースのカスみたいだね。
79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/10(火) 10:42:13 ID:BnBVYNzK
Z750より、解像感が高くてくっきりしてるな。
80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/10(火) 10:42:25 ID:i7JbIuRE
FX8とFX7との仕様比較あり

松下、新LUMIX「LUMIX DMC-FX8」発表 - 電池寿命、動画撮影機能も強化
http://pcweb.mycom.co.jp/news/2005/05/09/007.html
81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/10(火) 11:37:43 ID:EohpsLol
FX7もこんなに髪の描写弱かったか？なんかハニカムみたいだぞ
82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/10(火) 11:53:08 ID:6N1psS13
ハニカムのような描写？？
83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/10(火) 12:05:12 ID:2UaBSuHY
サンプルのほとんどがＩＳＯ８０～１００だもんな。
こんなカメラで三脚つかうわけないですよ、一般人の私らは。
ＩＳＯ２００、１／３０、で手でもってどれくらいかな？？
ＩＳＯ８００にすればぶれる訳ないしね・・・悩みますね。

液晶がもう少し詳細だったら買いたいんだけどね。
84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/10(火) 12:10:47 ID:Nu0dKp+q
>>83
手ブレ補正付いてるからASA100でも問題ないだろ。
85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/10(火) 12:13:53 ID:qkAmT3dw
アレでブレないとはやっぱプロのモデルはすげーな。
って結論か。
86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/10(火) 12:14:56 ID:vtoTQRdR
＞ASA

ｍ9(＾Д＾)ﾌﾟｷﾞｬｰｯ　
87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/10(火) 12:17:04 ID:HYkqMgyo
高感度はビーナスプラスの場合、見せられないんじゃないか？
LZ2のISO400はコンコルドも真っ青の糞画像だったが・・・。
88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/10(火) 12:20:55 ID:NZbQTtBt
SS1/10とかすげーな。
あ、モデルがね。
89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/10(火) 12:25:18 ID:T/dwVCKA
縦位置自動判別機能がうれしい。
90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/10(火) 12:32:15 ID:HHz1iuvM
>「赤ちゃん」モードではあらかじめ誕生日を登録することで
>月齢や年齢を自動的に計算し、プリントに入れることができる。

小技が効いているな。
91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/10(火) 12:37:58 ID:438HdiCa
FX7-2って感じだな。
秋に6Mとか出してFX9とかにするより上記の方が良い気はするが。
92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/10(火) 12:51:14 ID:qkAmT3dw
最大の突っ込みどころであった、バッテリー問題が
解決されて2chも荒れなくなるかな？
93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/10(火) 12:51:48 ID:sWpJeIKr
このまえからﾊﾟﾅ社員があちこちでFX8を持ち上げてうざいです

何とかしてください
94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/10(火) 12:54:19 ID:HHz1iuvM
>>93
そうだな。このスレでマンセーしろって思う。
95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/10(火) 13:02:33 ID:tufTaLE9
今度は高感度時の画質が突っ込まれ放題になる予感・・・。
96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/10(火) 13:18:50 ID:oASw+zva
電池の保ちが良いのは素直にうらやましい FX7 を買って 2ヶ月半の漏れ。
97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/10(火) 13:24:50 ID:K8HMS9yd
>>93
このスレがこんなに盛り上がってないのに
どこでそんなことが？
>>94のいうようにせめてこのスレでｗ
ただでさえコンデジ総合スレかと思うくらい
関係ない話が多いのに。
98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/10(火) 14:37:00 ID:2UaBSuHY
>>84
違うよ、手振れ補正の効果が見たかったんですよ。
暗い室内の画像なら「おお～～これが手振れ補正の効果か！」と
思ってみるのが一般人ですよね。
それを三脚立てて撮る姑息なやり方が好きじゃないんですよね。
三脚立てるなら、手振れ補正なんか無くても大丈夫でしょう。

ＩＳＯ上げて、手に持って、暗いところでも・・・・ほら、こんなに
撮れるでしょ！ってやって欲しかったです。
他のサンプルは別に三脚立ててもいいよ。
99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/10(火) 14:48:13 ID:R9LTsEBP
ま、普通は実写サンプルには、よく使う状況なのに手ブレで失敗しがちな室内写真が
喜ばれると思いますけどねえ。98さんみたいな人もいるんですねえ。
100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/10(火) 14:52:58 ID:Eq8ggYoz
何の為のISなのか、とかいうことでしょ。
101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/10(火) 14:57:32 ID:R9LTsEBP
ん、だから普通なら手ブレが心配なシチュエーションでのサンプルを
ちゃんと用意してると思うんだけどね。
102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/10(火) 15:07:34 ID:I8u9vBxV
300枚って手ブレ機能ONでの撮影可能枚数なのかな？
103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/10(火) 15:29:42 ID:VBKFBhZI
パナのＩＳＯ４００の画像って、できの悪いジョークとしか思えない。
104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/10(火) 16:19:15 ID:j34XU3tE
>>100
お前は今日も何のための常駐なんだ？＞粘着アニメ少女（＝からんからん堂＝長野在住の上河成子）
105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/10(火) 16:23:03 ID:V+hU2Ude
カラーのラインナップがこれじゃあ買い換える気にならん。
106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/10(火) 17:59:39 ID:T/dwVCKA
艶消しブラックを限定色で頼むわ。
107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/10(火) 21:21:52 ID:C0Vll4eO
FX8のヴィーナスエンジンプラスっていうのは
ヴィーナスエンジン２の後継ですか？
108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/10(火) 21:25:16 ID:eWBVXfJV
後継なら3って言うんじゃないか？
109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/10(火) 21:25:27 ID:/xI37vZB
実写サンプルであゆを使ったら神だな
もちろんレタッチ禁止で。
110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/10(火) 21:49:02 ID:z7RrysHT
>>107
ビーナスエンジン2から、その機種にとって必要のない機能を省いて
低消費電力化したもの。ということだそうで。
111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/10(火) 21:50:54 ID:nZ56mD/o
何を省いたのか気になるな・・・。
112 ：107：2005/05/10(火) 21:57:21 ID:C0Vll4eO
やはり機能省かれてるんですね。
HPみてても妙な言い回しだったので。

２週間ほど前FX7買ったばかりな為、
FX8のあら探ししてたからこれで自分を納得させます。
113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/10(火) 22:04:14 ID:EohpsLol
ていうか、こんなん売れるんかいな？
114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/10(火) 22:04:57 ID:95IySdtl
見た感じ、ノイズが少なくなって、その分ディテイルが
怪しくなった部分もあるかな、って感じか。
やっぱ、DIGICに近いと思う。
115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/10(火) 22:09:04 ID:nZ56mD/o
DIGICはビーナスプラスほどあからさまに塗りつぶしを行っていませんよ。
116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/10(火) 22:19:38 ID:EohpsLol
ＤＩＧＩCは最近はのっぺりからだいぶ自然な画になってきてるしな
ビーナスプラスは一昔前の亜流DIGICな感じ
117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/10(火) 23:02:42 ID:95IySdtl
>>115-116
そうかな。細かく描写しているようでスゴく眠く感じるけど。
118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/10(火) 23:17:27 ID:QZ0P5wK1
3年後も「○○は一昔前の亜流DIGICな感じ」と同じ事を言う。
119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/11(水) 00:13:55 ID:7iI/VtnT
ボーナス貰ってから買うことにしよう
120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/11(水) 01:18:43 ID:VrmpgEiU
9画素のデータを詰め込んで明るく動画を取れるってことなのかな？
こんな素人でも思いつきそうな方法が可能ならなんで今までしなかったんだろう・・。
121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/11(水) 01:33:35 ID:GnmQVPXA
9画素同時にまとめて読み出すのが大変だったから。
とかそういう理由じゃないかの。
122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/11(水) 01:37:37 ID:KYRUQwNM
>>121
そういうこと。
インターライン型CCDってのは読み出しが遅いから、
フル読み出しだと数FPSしか転送できないので。
だから画素を間引いて高速転送するんだが、
今度の新開発CCDで276万画素で30FPS読み出しが出来るようにしたんだろう。
（要するに1ライン飛ばし読み出し）
123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/11(水) 01:44:38 ID:R0/zm57d
2.5インチ液晶よりEVFが欲しい人いない？

液晶でかくするよりEVF付けた方が、圧倒的に見やすくて撮りやすいと思うんだが。
124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/11(水) 01:58:49 ID:md4UCL9w
FXは液晶拡大路線でよし。
EVFは別モデルで高精細にしてくれればよし。
住み分けて万事吉。
125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/11(水) 01:59:32 ID:qH16hlAb
>>96
>>36
126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/11(水) 05:52:39 ID:Vv7bD987
>>112
今の説明でどこをどうしたら納得できるんだろうか。馬鹿ですか･･･････
127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/11(水) 06:01:09 ID:SlB3ylTm
この時期にFX7買ったorz

まあヤフオクに出す写真がストロボ無しで撮れるようになったから良いかな。
手ブレが付いてるおかげで手持ちで撮れる。
以前はストロボ必須だった。
128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/11(水) 08:31:01 ID:3zhvS5si
公式サンプル見た限りでは、FX7の悪癖の赤被りがずいぶん
改善されてるように見える。
肌色なんかかなり自然だとおもうが、どうよ？
FX７で撮るとなんか酔っ払ったようなピンクに撮れることがあって
うんざりしたもんだけど…。

あとノイズが幾分減っているように思えるのは気のせい？
129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/11(水) 10:27:58 ID:O1dfM7j0
税込みで40,000円切れたら購入だな。
グロスブラックを。
それか9月くらいに限定色出そうだからそれ見て決めようかな。
130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/11(水) 12:27:51 ID:OCfgVrAQ

93と94はソニー社員ですか？
131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/11(水) 13:26:51 ID:bkcjDUYN
ビーナスエンジン２を一世代小さなプロセスルールにシュリンクして
省電力化しただけじゃないのか？
新しい機能を盛り込んだら３になるはず。
132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/11(水) 13:29:56 ID:Qak7wHrw
FX8を凄く期待しているんですが、
この手ぶれ補正ってどうですか？
実際使った事のある人の使用感が知りたいです。

あと、動画撮影中に手ぶれ補正は効きますか？
133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/11(水) 14:15:26 ID:zA246wcX
松下得意のシステムLSI技術
キーワードは「ユニフィエ」
134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/11(水) 14:15:35 ID:fVd2vI+m
まだでてない・・・
135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/11(水) 15:23:01 ID:1h5f72W9
>>132
FX8は知らんがFX7は正直それ程効果はない。
FZはかなり効果があったが、FX7はコンパクト型のせいか、効果は弱くなってる。
それでも無いよりは良い。
136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/11(水) 15:28:14 ID:Qak7wHrw
海外旅行で教会などの室内を取りたいんですけど、
だいたいフラッシュ厳禁なんですよね。

昔買ったSONY CYBERSHOT P5だとブレまくりだったので、
すごく期待しているんですよ。
137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/11(水) 15:44:08 ID:1h5f72W9
>>136
ほい、この下に効果がある。
http://www.dpreview.com/reviews/panasonicfx7/page5.asp

FZ20の方が効果は高くなってるのがわかる。
http://www.dpreview.com/reviews/panasonicfz20/page5.asp
138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/11(水) 15:45:18 ID:1h5f72W9
あとは教会みたいな暗いところだと、感度を上げて撮るしかないね。
そうするとノイズが多くなるけど。

手ブレを防ぐには基本はしっかり構えて撮るって事なんで、EVFでも付いてる機種だと良いんだけど。
139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/11(水) 16:00:37 ID:Qak7wHrw
三脚を使うってのは重々承知しているんですけど、
海外旅行だとなるべく荷物少なくしたいんですよね。
140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/11(水) 17:09:44 ID:o9zAU+HT
贅沢ゆーな、怒阿呆。
141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/11(水) 17:24:03 ID:xqgJVH2T
>>136
建物内撮りなら、広角が足りなく感じるかもな。
比較的高感度も逝けるみたいだから、ﾘｺｰのGX辺りも候補に上げたろどうよ。
142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/11(水) 17:26:16 ID:qh+iYaPP
教会とか大きい建物なら、28mmから欲しいね。
FX8は28mmからにしてくれれば良かったのに。
今時35mmからはちょっと不足。
143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/11(水) 17:56:23 ID:RNrThqhP
>>139
椅子の背にひじを乗せてカメラ固定したり、いろいろ工夫しろ。
144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/11(水) 18:02:56 ID:zA246wcX
「デジカメ国内販売数は4%増、SDカードと手ブレ補正がシェア伸ばす」
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2005/05/10/1501.html
記録媒体のシェアを見ると、SDメモリーカードが第1四半期の44.7%から第4四半期に
65%と拡大した。シェアを落としたのはCFとxDピクチャーカード。

また、2004年度は手ブレ補正への認知が高まったとし、「次回購入の
決め手」に手ブレ補正機構を挙げる消費者が増加しているという。
手ブレ補正付き製品のシェアは第1四半期に4%、第4四半期には14%と
伸張している。


ほぼFX7のことだな
145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/11(水) 18:48:28 ID:U5mIl9HW
パナ以外で手ブレ補正機能があるメーカーはどこよ。
146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/11(水) 18:49:45 ID:U5mIl9HW
>>144
そのほかコンパクト機のトレンドとしては、100g以上150g未満の小型モデルが増加し、光学ファインダーのないモデルがシェアを伸ばしたという。

これもＦＸ７のこと？
イクシイはファインダー付いてるし。
147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/11(水) 18:51:18 ID:UMsWW0F1
FX8とF10とIXY600、どれがいいと思いますか？
148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/11(水) 19:09:01 ID:JA+Rc+Mj
FX8
149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/11(水) 19:12:06 ID:D0Qeweod
RX78
150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/11(水) 19:48:42 ID:3lUOCFT5
>>127
ヤフオクなんか携帯カメラで十分だろ
151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/11(水) 19:51:04 ID:2N4ChdyQ
ヤフオクなめんな。
152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/11(水) 19:52:24 ID:3q0x3FE4
ﾜﾛﾀ。だよな。
153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/11(水) 19:53:17 ID:u0xgqoYN
>>149
すごい・・親父が熱中するわけだ・・
154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/11(水) 21:31:14 ID:nHNciPtx
クレードルは今回もなしですか？
155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/11(水) 21:34:15 ID:OEeKStKy
>>154
今回も自分で調べる気なしですか？
156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/11(水) 22:29:36 ID:IaSUW1O7
FX8ってこれまた何にも変わってないじゃん。早く次の出してね。
157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/11(水) 22:42:22 ID:A/+ZmFkF
何にも変わってないとは初耳だな（ｗ
158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/11(水) 22:55:27 ID:IaSUW1O7
あーあーバカそうなのがレスしてら
159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/11(水) 23:48:31 ID:l/4jfCzL
あゆは好きになれないけど手ぶれ補正に興味あります。
どの程度まで手ぶれ大丈夫？
160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/11(水) 23:50:21 ID:rmpbQLAS
ある程度まで。
161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/12(木) 00:02:30 ID:82zxb8GF
FXシリーズは片手で撮ると、手ブレする率が高くなるね。
SS 1/8くらいでもブレる写真多かった。
両手もしくはセルフタイマーで撮れば、問題なし
162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/12(木) 00:03:21 ID:SaGBwFfm
>>161
＞FXシリーズは片手で撮ると、手ブレする率が高くなるね。

( 　ﾟ,_ゝﾟ)ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉｗ
163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/12(木) 00:35:34 ID:iJr0ZPYJ
アル中なんじゃないの？
164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/12(木) 00:45:09 ID:wnFM16oS
>159
「あゆは・・・」なんて言ってる時点であゆファン
165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/12(木) 01:04:54 ID:4UoDylBF
でも、前機種より電池持ちがいいのは
素晴らしいことじゃん？

だったら新しいのを選ぶ
166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/12(木) 01:37:39 ID:8iuQQisX
>>107
LZ2のページに書いてある
ttp://panasonic.jp/dc/lz2/megaois.html
コンパクト専用のエンジンを新開発！
ヴィーナスエンジンⅡの高画質・高速レスポンスを継承しながら、
省電力化を実現。液晶を大型化し、
光学式手ブレ補正を搭載しながらも、
従来のＬＣ７０と同等以上の電池寿命を実現！
167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/12(木) 02:06:06 ID:aD5sxce7
LZ2を見る限り、とても高画質を継承してるとは思えないのだが・・・。
どうも処理を手抜きして電池寿命を延ばしているように見える。
168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/12(木) 02:09:33 ID:WL3136Cj
本音と建て前。

だいたい宣伝に、「出来るだけ画質を落とさずに手抜きをし、電池の持ちを向上させています」
なんてかけないだろｗ
169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/12(木) 07:37:19 ID:K9wcDL4g
去年、発売と同時に購入したFX7を、
沖縄の海に落として駄目にして、
ショボーンとして帰ってきたところにこのニュース
170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/12(木) 07:46:53 ID:Cz41yleD
WP買え。
171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/12(木) 11:13:20 ID:Hvggt+0D
IＷGＰ
172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/12(木) 12:21:24 ID:JUbNKYVX
ニコンのCOOLPIX S1はFX8の競合となりますかね？
173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/12(木) 12:58:21 ID:Z4X49zIW
これとファインピクスで悩んでるんですけどこれでＴＤＬのパレードとかっていけますか？
174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/12(木) 13:05:31 ID:+WMLX6cJ
パレードは無理
それ以外ならいける
175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/12(木) 13:40:39 ID:aqD9CX4e
発売後の在庫状況はどんなんだろう？
予約した方が良いん？
176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/12(木) 13:54:38 ID:JUbNKYVX
限定色は抜きでＦＸ７で何色が一番人気だったの？
シルバー＞ブルー＞ピンク＞ブラックの順かな？？
177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/12(木) 17:00:14 ID:xe1PquHi
FX7orFX8ってプレビューモードではなく撮影モード時でも
ボタンひとつで直前の写真のプレビューってできますか？
178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/12(木) 17:05:11 ID:sPRbVv+4
下ボタンを押すだけよ
179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/12(木) 17:15:19 ID:xe1PquHi
IXY600買おうかなって思っていたところだったんですけど、
ワンボタンでプレビューできないってところが引っかかっていたんですよね。
6月まで待ってFX8にしようかな。

ところでUSBって2.0対応ですか？
180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/12(木) 17:23:40 ID:sPRbVv+4
対応してるけど最大12Mbps
181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/12(木) 17:39:04 ID:I9+u4PAk
～　Panasonicは非球面レンズ製造の最大手でつ　～
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1115885992/
182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/12(木) 17:44:49 ID:xe1PquHi
>>180
それ対応してないって事じゃないんですかねぇ。
183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/12(木) 19:09:21 ID:VxUyoiaE
>>182
パナがそう表記してるんだから仕方ない
勝手に「非対応」とか言っちゃうと信者が暴れるだろ
184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/12(木) 20:45:23 ID:fSv9wbKO
USB2.0には、LS(Low Speed)モード(1.5Mbps)、FS(Full Speed)モード(12Mbps)、
HS(High Speed)モード(480Mbps)がある。

まぁ、USB1.1+HS=USB2.0なわけで、FSでもUSB2.0ではある。
185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/12(木) 21:25:09 ID:654uDgKA
やっぱ今年の流れは　高感度＞手ぶれ補正だね。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2005/05/12/1528.html
186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/12(木) 21:43:44 ID:pQPbRtUy
本質を解決せずに小手先でどうにかしようとする手ブレ補正より、
感度を解決した方が、手ブレだけじゃなくて被写体ブレにも対応できるから、遙かに良い。
187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/12(木) 21:54:18 ID:nWNuCDF9
ていうか高感度と手ブレ補正は全く別物なのになんでこんなに比べたがる人が多いわけ？
188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/12(木) 21:57:58 ID:l9sYqGr5
両方に対応した機種が出ればいいじゃんと思うのは俺だけ？
189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/12(木) 22:23:04 ID:LXiGkB37
↓発売直後の最安値
190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/12(木) 22:24:44 ID:qKLGNth0
230
191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/12(木) 22:30:22 ID:NCJ92vGE
>>186
感度を解決したけりゃ、デジ一眼使えよ（　´,_ゝ｀）ﾌﾟ
192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/12(木) 22:31:38 ID:njupl5q0
>>185
それデザインは流れに乗れてないね
193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/12(木) 22:40:34 ID:H0YPKXSg
どんなに高感度でも、テレ側は手振れ補正欲しいよね。
富士のＣＣＤ＋鼻゜のＯＩＳ（または日光ＶＲ、戎大黒ＡＳ、観音ＩＳ）なら埼京！
194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/12(木) 23:54:23 ID:LXiGkB37
で、幾らで発売するの？
195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/12(木) 23:58:39 ID:/aCyMH0g
小手先の手ブレ補正で誤魔化してるカメラはここですか？

感度もラチチュードも白飛びの少なさも黒潰れの少なさもフジのF10に完敗してるカメラはここですか？
196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/13(金) 00:01:13 ID:elmVB4EW
ここでは無いな。
197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/13(金) 00:28:09 ID:erTOPz7m
>>195
XDやめたら検討してやる。
198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/13(金) 00:58:56 ID:MVNKYmpu
子供のおもちゃで子供が喧嘩してるよー
199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/13(金) 07:42:17 ID:Bw+S6Wdc
大人のおもちゃじゃなくてよかったですね・・・
200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/13(金) 08:27:43 ID:mnPYW7ib
>>197
同じく。
これはソニーにも言える。
ＳＤが第一条件だな。
イクシイがやっとＳＤになったから購入検討している。
でも購入はやっぱりＦＸ８かな。
ＦＸ８とＲＸ８って似てるな。ｗｗ
201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/13(金) 10:03:50 ID:yyA27YP2
FX9じゃなくて、FX8なノン？
202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/13(金) 10:09:39 ID:yyA27YP2
http://pcweb.mycom.co.jp/news/2005/05/09/007.html

あら、やぱり8なのね。
漏れ的には3がﾎｽｨ。
液晶2型でいいから安くして暮。
203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/13(金) 11:22:51 ID:EdDH2I6f
>>180 >>183
公式でUSB2.0対応表記しているところどこにある？
204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/13(金) 11:28:52 ID:voxF48pf
FX7の動画が保存されるフォルダって写真と同じですか？
205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/13(金) 12:36:32 ID:yyA27YP2
http://panasonic.jp/dc/fx8/spec.html

USBは1.1な悪寒・・・
206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/13(金) 14:13:06 ID:MStxc8hl
>>203
FX8は確かにまだ載ってないが、FX7より後退するとは思えないので。
>>180はFX7の話
207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/13(金) 14:46:02 ID:oCDhSzxX
確かに今時1.1なんてありえない気がする。

あったら苦笑いもの。
208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/13(金) 15:00:02 ID:EdDH2I6f
>>206
パナのデジカメLUMIXでUSB2.0対応となっていたのはLC-1以外見たことないんだが。
D-snapの方にあったらごめんな。あっちは興味ないので。
209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/13(金) 15:28:05 ID:q7UbaJaG
説明書に「USB2.0 Full Speed」って書いてあるけど。
210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/13(金) 15:43:09 ID:oCDhSzxX
FullSpeedは実質USB1.1
211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/13(金) 15:51:43 ID:q7UbaJaG
だから既に

180 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2005/05/12(木) 17:23:40 ID:sPRbVv+4
対応してるけど最大12Mbps

182 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2005/05/12(木) 17:44:49 ID:xe1PquHi
>>180
それ対応してないって事じゃないんですかねぇ。

183 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2005/05/12(木) 19:09:21 ID:VxUyoiaE
>>182
パナがそう表記してるんだから仕方ない
勝手に「非対応」とか言っちゃうと信者が暴れるだろ

この発言の流れがあって、それを踏まえての>>203の発言だと理解したんだが
212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/13(金) 17:03:31 ID:FX00g4/C
高速SDカードをカードリーダーで読み出せばいい。
213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/13(金) 17:19:51 ID:EdDH2I6f
>>209
説明書は見ていなかった。
>>209には感謝を
>>180 >>183には謝罪を
ただし賠償は(ry
214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/13(金) 18:59:31 ID:1nuccXXd
>>212
あぁ、言ってしまった・・・
215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/13(金) 20:33:46 ID:1P9YR3rq
Full SpeedとHigh Speedの違いは、12Mbps/480Mbpsなのだ。
そんなに違わないね。うふ（は～と
216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/13(金) 20:53:53 ID:Uauj9pHn
予約済み。早く発売日にならんかな。
217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/13(金) 21:51:52 ID:WNA7Ziii
楽天が結構安値だね。
４，１○○○円。
218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/13(金) 21:58:15 ID:Uauj9pHn
漏れはヨドバシ.comで予約。
\44800の15％還元なんで、実質\38080。
219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/13(金) 22:53:11 ID:ilon+/E9
FX7使っている方にお尋ねしたいのですが
じっとしてくれない動物でも問題なくブレずにとれますか？
220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/13(金) 22:58:47 ID:3EgEUiR/
無理だから買うのはおよしなさい
221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/13(金) 23:10:58 ID:C9Iu2p4a
明るけりゃ問題ないだろ
222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/13(金) 23:14:22 ID:erTOPz7m
>>219
動物の動きに合わせて流し撮り。
223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/13(金) 23:32:44 ID:06mp9CTa
>>222
車とか形がかわらんもんならいいけど、動物は流し撮りしてもブレるでそ？
224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/13(金) 23:35:52 ID:erTOPz7m
>>223
マジレスどうも。
225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/13(金) 23:40:42 ID:qS49AbCN
フラッシュ使えよ
使えよフラッシュ
226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/13(金) 23:59:57 ID:QPUy5LpI
松下の誘いを無視ってSDを蹴ったフジは基地外、アホ、脳無し
227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/14(土) 00:04:46 ID:6dCsWwio
翻訳
226の誘いを無視ってディナーを蹴った総務課の山下さんは基地外、アホ、脳無し
228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/14(土) 02:08:10 ID:Nm2UqaVo
226が早くｲﾝｷﾝﾁｮｯﾄｶｲｶｲになりますように。。。
229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/14(土) 04:18:07 ID:vgezLxNK
じっとしてくれない動物 ＝ 常に被写体ブレ
FXじゃどうにもならん。
230 ：某：2005/05/14(土) 09:41:40 ID:Hoyh93sG
>>229
そこは最強動画で撮る！
231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/14(土) 15:13:32 ID:E14M6uRx
未だに「15％還元で、実質○○円!!」なんて言ってるｳﾞｫｹがいるんだな。
232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/14(土) 15:14:24 ID:1zDql/rQ
頻繁に使っているからな。実質値引きさ。
233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/14(土) 17:10:49 ID:T2r/Rm9v
最安値は3万6千円前後だよ。
仕入れ値がそれより安い位だからね。
234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/14(土) 17:12:43 ID:1zDql/rQ
おー安いな。

発売日が楽しみだな。
早くいじりてぇ。
235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/14(土) 17:40:31 ID:aynyE0bL
これで爆速君になってたらかなり理想に近いな。
あとは画質がうんこなのと高感度でノイズが多いぐらい。
236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/14(土) 19:16:16 ID:lmBaNaMp
FX8、USB2.0 HighSpeedに対応してないのか。残念。
当然、SDの20MB/s転送にも未対応かな。
237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/14(土) 19:35:11 ID:r0JSC+C8
>>235
お前基準でうんこじゃない画質の機種って何？
238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/14(土) 19:42:24 ID:EJs4a9oY
靴下が臭うんですが…
どうしたらいいの？
239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/14(土) 19:43:43 ID:fM0i+dKL
知らぬうちに、うんこ踏んでるんやね。
気をつけましょう。
240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/15(日) 01:11:57 ID:SfZ3vBLk
SDの20MB/sに対応しているメーカーってあるの？
241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/15(日) 01:50:56 ID:IGKv7uta
FX8の動画用CODECってFX7と同じQT PhotoJPEGかな？。
242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/15(日) 07:04:30 ID:YMDNjQ6J
>>234
http://www.panasonic.co.jp/center/osaka/index.html
何気によったここに実機がいじれる状態でおいてあった。いじってくれば。

243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/15(日) 07:50:42 ID:XVSQXS70
>>242
大阪なんて遠すぎて。


この前、秋葉の店頭に試作機みたいなのが置いてあったからちょっとだけ触ったけど、
手元でじっくりいぢりたいものだ。
244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/15(日) 12:32:50 ID:PIEgGL3f
関東ならお台場でいじれるよ。
245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/15(日) 15:22:18 ID:vK8sHUta
なぜみんな台場に「お」を付けるんだろう。
地名は台場なのに。
246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/15(日) 15:29:26 ID:XVSQXS70
daiba より odaiba の方が発音しやすいからっしょ。
247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/15(日) 15:29:36 ID:Fdr9e5rU
名残なんだから別にいいじゃん
明治政府マンセーな人ですか？
248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/15(日) 15:33:07 ID:ANDSoS9+
＞＞ｖ245
地名に「御」が付くのにはちゃんと意味があることが多い。
せっかくなので調べてみるといい勉強になるよ。
249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/15(日) 15:36:40 ID:Fdr9e5rU
まあそれほど面白味のある理由ではないけどな
250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/15(日) 17:10:21 ID:IM3h+bzb
>>245
おてぃむてぃむ
といっしょだよ
251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/15(日) 17:28:07 ID:NyrKe6i8
>>248
お台場の場合、どんな意味があるのさ。
調べるのめんどくさいから教えて。
252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/15(日) 18:05:34 ID:muU5yB0j
おてぃんてぃん
といっしょだよ
253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/15(日) 18:54:40 ID:oAWHLlRn
>>237がバカだから
といっしょだよ
254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/15(日) 19:32:54 ID:TtalDJAt
御茶ノ水
茶ノ水
255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/15(日) 19:59:52 ID:8B9YzQ/Q
すぎとおピーコ
256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/15(日) 21:51:10 ID:YknQGxXS
>>242で紹介されていた場所で少しいじってきました。
SDカードを持っていったら写させてもらえました。
プリンタで印刷とかもしてくれてなかなか親切です。


私はカメラもデジカメも素人なんで、画質についてはよくわかりませんが、
画像を見た感じではノイジーだなと感じました。
ISOっていうのが大きくなるとノイジーになるんでしたっけ？（この程度の知識です）
色のバランスとかそういった類のものはよくわかりませんです。

手ぶれ補正は最初MODE1で撮っていて、途中で気付いてMODE2に換えましたが
効果の程は不明です。
まぁ今日の若干曇った大阪の室内で、酷いブレ画像はないように思うので効いてるような気が
しないでもないです。

動画はSDカードの容量がいっぱいだったので、QVGAの10なんとか（単位忘れた）
で撮りましたが、今使ってるMZ3と比べると、暗く、ノイジーな感じですね。
まぁ許容範囲内です。

個人的には、細かいことはよくわからないので、電池の持ちが良くなっただけで買いなんですけどね…。
以上。
242さん、ありがとうございました。
257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/15(日) 22:10:18 ID:jzKtgZ/c
FX8ってフロントのグリップ(エンブレム?)がFX2みたいに
丸っこいから、FX7のような角張ったグリップのFX9がすぐにでも
出そうな気がしてしまう・・・
258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/15(日) 23:39:15 ID:ko9BqTdK
>>257
なるほど、そういわれてみるとそんな気が・・・
259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/16(月) 04:29:12 ID:r1WJ3qCQ
後継機がバッテリ以外現行機と殆ど変わってないのは
俺的にはある意味安心した、動画撮影はP900iV持ってるからどうでもいいし
これで今年もFX7を使い続けられる
260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/16(月) 04:47:45 ID:wkRqzsm5
価格Comが死んでるから相場が分かりづらいね。
261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/16(月) 05:20:55 ID:iXrWE+kh
このくらい
http://www.bestgate.net/digitalcamera/Panasonic/
262 ：242：2005/05/16(月) 08:26:02 ID:0hKAnYkr
>>256
プリントまでさせてくれたんだ。いじり倒せばよかった。
ヘタレなので、警備員の目を気にして、メニューだけピコピコいじっただけだった。
下からピーピーと盗難防止のアラームみたいなのが聞こえるし。
263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/16(月) 13:03:58 ID:bxlEVrly
20MB/s 160Mbps

480Mbpsだって理論値。
ttp://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_89_37345896_7234989/21443936.html

千円台で2.0対応は買える。
264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/16(月) 17:25:36 ID:5WI1In1n
>>256
もうちっと、カメラに詳しい人がいいなあ。
265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/16(月) 17:26:47 ID:PurvMyKY
そういうのは口に出すことではありません。
266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/17(火) 02:48:51 ID:1QF/zrvu
実写速報】パナソニック LUMIX DMC-FX8
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/05/17/1506.html
267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/17(火) 04:03:55 ID:FQnblysA
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2005/05/10/pana03.jpg
この解像度ですら液晶が荒いのがわかってしまう…。
268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/17(火) 04:13:08 ID:jWb0aZ0H
>>266
なんか広角側に比べて望遠側の画質低下が激しいような。
269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/17(火) 07:55:11 ID:I32mMkvw
マゼンダ厨房は消えそうだな。
270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/17(火) 08:44:00 ID:tTmzYhdx
なんか白く見えるのは会社の液晶がしょぼいだけ？
271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/17(火) 10:01:18 ID:z8z0kITx
ﾊﾞｯﾃﾗの中国製の文字が目立ちますな。
272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/17(火) 11:08:29 ID:uZgi3Elp
FX8の液晶って7と同じなのかな？
273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/17(火) 13:00:42 ID:62PanQhN
>>269白飛びしてて分からんのだが？
274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/17(火) 14:28:27 ID:ayDyDXpy
>>269
マゼンダとか言ってるお前が厨房
275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/17(火) 15:38:46 ID:Biokdoch
>>267
その解像度、文字フォントだからこそだと思うが・・・。
276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/17(火) 15:46:04 ID:z8z0kITx
フォント容量縮小のために、小さいフォントを拡大して使っているだけだべ？
縦横2倍にしたら、容量は4倍だもんな。
277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/17(火) 18:02:21 ID:mpaZS0tZ
フォントが荒いのはまだ許せる。
問題は光学ファインダーをなくすのなら、
その代替となりうる性能の液晶を乗っけろってことだ。
FX8に限った問題ではないのだが。
278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/17(火) 18:12:49 ID:4uVwE9Iu
>>263
SDの20MB/sに対応した
USB2.0のマルチカードリーダーってありましたっけ？

279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/17(火) 18:52:53 ID:pYRGn1XJ
>>277
そんなに必死になる事か？

高精度に超したことは無いが、液晶の性能をことさらに
書き立てるのもなぁ。

所詮見た目重視の初心者向けスペックだろ。＞高精度液晶
日中でもはっきり構図が判れば、それで充分だ。
280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/17(火) 19:02:28 ID:eR2FKlkM
>>279
どちらかというと初心者向きなのは大画面、実用的なのが高解像度。
281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/17(火) 19:03:00 ID:7PEdqnkR
一眼の代替にするならピントがわかるレベルの液晶じゃないと駄目だが、
バカチョンカメラの代替なら279が言うように構図がわかるだけで十分。

むしろ光学ファインダーなんて構図すらまともにわからない代物より、
視野率100%の液晶モニターの方が余程マシ。
282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/17(火) 19:03:34 ID:7PEdqnkR
>>280
だからこのカメラ自体が初心者向きなんだってば。

実用的ならサイズより解像度、チルト等を選択してる。
283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/17(火) 19:34:58 ID:eR2FKlkM
>>282
漏れに言われてもなぁ…( ´・ω・`)
漏れは>>279の勘違いにツッコミ入れただけだし。
MFが無い機種なら必ずしも高解像度は必要ないし今の液晶はFX8には合ってると思うよ。
まぁ液晶だのSDの転送スピードだのどうでもいい所にしか不満が出ないって事は程よく出来たカメラだって事でしょ。
284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/17(火) 21:05:48 ID:olnYHZBp
FX8なんて買うならCaplio GX8買った方が遙かに良いな。
28mmだからワイドだし、画質も段違い。
285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/17(火) 21:06:15 ID:pYRGn1XJ
>>283
勘違いと言われてもなぁ…( ´・ω・`)
精度の話をしてる時に、おまいが一人勝手に「画面サイズ」を
持ち出してるだけだろｗ　　アツく突っ走るのもほどほどに。

高精度に超した事はないが、
＞光学ファインダーをなくすのなら、 その代替となりうる性能の液晶を乗っけろ
とまでは思わん・・・って事だけ。所詮コンパクトだから気楽に撮りゃイイじゃん。
286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/17(火) 22:11:32 ID:C/SRJWgm
FX8は1/2.5CCD機トップだろうね。

ISO100でのノイズは、GX8＞＞FX8だ。
287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/17(火) 22:19:37 ID:DQdT3Jo7
フツーの人間からしたら、ファインダーなんてのぞきたくないよ。
大画面液晶の方が高性能。

ｦﾀ向けじゃないし、ｦﾀ向けが高性能というわけでもなし。
万人向けってのは、とても考えられているものだよ。
使い手にとって簡単だからって、作り手が手を抜いているわけじゃなし。
288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/18(水) 01:16:04 ID:q+VgmuOR
>>268
望遠側の写真は端の手前にピントが合ってしまってて遠くがボケてる。
289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/18(水) 04:43:24 ID:m8OyrYru
FX8はいきなり36995円スタートだね。
http://store.nttx.co.jp/_NGF_01_dmc%2Dfx8?LID=mm&FMID=mm
290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/18(水) 08:28:37 ID:NIwimZm7
http://www.kodak.com/eknec/documents/ae/0900688a803301ae/V530_high.jpg

まるっきりﾊﾟｸﾘじゃんw
291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/18(水) 09:16:10 ID:umw5yE6M
>>289
大丈夫だ。
出だしで35800円まで下がる。
292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/18(水) 09:39:19 ID:OyZGtDyn
>>290
これは・・・あれだろ・・・？OEMってやつだろ・・・？だろ！だろーーーーーーーーーー？ｗ


ホントそっくりだな。
293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/18(水) 19:33:51 ID:drz/AoT3
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2005/05/18/1557.html
光学ファインダ付きのバージョンもあるみたいだね。
294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/18(水) 21:15:46 ID:vjhvFyIm
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/21533-1506-12-2.html
背景のノイズはなんなんだ！
あんまりノイズは改善されてないみたいだな。
295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/18(水) 21:19:21 ID:pJ0E8HRc
ﾉｲｽﾞ？？
296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/18(水) 21:19:48 ID:Cj2XkUK7
猫も杓子も塗ってノイズを減らせっていうのが現在の主流な中、
解像感を重視してる点はカメラの個性としては悪くないと思う。
297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/18(水) 22:18:52 ID:nZCrXoJB
ISO100でこのノイズって・・・。絶句した。
F10 ISO400　く FX　ISO100　≦　F10　ISO８００　
298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/18(水) 22:20:38 ID:hLRHvuYr
センサーの大きさが違うものを安易に比べないようにネ。
299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/18(水) 22:42:39 ID:i9ead2XU
赤ちゃんメインに撮るのだと
FX8とIXY600どっちがイイかな？
300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/18(水) 22:53:18 ID:1S9pioa0
IXY600だろうなぁ。
301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/19(木) 00:07:23 ID:9NrrOtC9
>>289
安いなぁ。
サイバーショット5万でも買おうと思ってたけど。
こっちのほうが使いやすそうだからこちにしよーっと。
302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/19(木) 01:23:59 ID:kMiVHzvv
【松下電器産業National／Panasonicは最近、他社からパクリばっかされている】
　おい！ソニー坊や！！マネばっかすんなよ。
　ＭＤプレイヤーではスピーカー付きをパクリ、デジカメでは手ぶれ補正をパクリ、ＳＤも搭載されるようになり・・・
　他企業も松下電器産業の製品パクリすぎ！！
富士通はお掃除付きロボットエアコンをパクリ、東芝はななめドラム洗濯機をパクリ、他にも、酸素エアコンをパクリ、掃除機では紙パックなしをパクリ、ドライヤーではマイナスイオンをパクリ
DVDレコーダーでは他社が後から64倍速ダビングや追っかけ再生をパクリ、冷蔵庫ではラップなしをパクリ・・・・・・・・・・・・・
いい加減にしろ！！パクッたとしてもNational／Panasonicの方がブランド力が上だから松下製の方が売れるの当たり前なんじゃ！！
他企業はパクってばかりしないで独自技術で製品開発しろやぁwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
303 ：↑：2005/05/19(木) 01:39:00 ID:vNSKxgEc
工作員乙
304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/19(木) 01:44:40 ID:BwiivYtb
FX7からFX8に買い換える価値あるかな？
305 ：↑：2005/05/19(木) 01:47:11 ID:MSzmAHul
FX9待つよろし。
306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/19(木) 03:18:38 ID:vorm0PLE
FX8でノイズなんて言ってたら、Richoは使えません（笑）
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/05/15/1521.html
307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/19(木) 07:58:00 ID:qW3TD3kt
1/2.5CCD使ってる機種でノイズレスのものは無い。
308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/19(木) 10:24:29 ID:9NrrOtC9
>>289
今日までか！
さっき見つけて即購入しなくちゃならないのか。
309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/19(木) 11:08:24 ID:uCm4yZ2w
ヤローでピンク買った奴いないよな？
オレピンクが４色の中で良く見えちった。
どどどーなんよそこんトコﾖﾛｼｸ
310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/19(木) 11:54:27 ID:xU3jg4qN
FX8のピンクってFX7のピンクブロンズと一緒？
だったら姉貴が持ってるけど、男が持ったとしても全然問題ないよ。
意外とシックでグーです
311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/19(木) 14:58:27 ID:9NrrOtC9
黒買おーっと。
312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/19(木) 16:23:24 ID:cZo8sJWu
Lumix」 DMC-FX2
限定5台
価格 ２４，５７２円　（税込２５，８００円）送料込
http://blog.pc-souko.jp/
313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/19(木) 18:44:16 ID:0zGEOdSX
>>310
グーすか、ヤローだけどピンクイッちゃおっと

314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/19(木) 19:05:00 ID:K4NchhCT
男でピンクでも問題ないと思う。
315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/19(木) 19:21:39 ID:14ADpgd2
君の未使用の亀頭の色のようにきれいだと思う。
316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/19(木) 19:54:05 ID:ahl7zAqT

ttp://www.kyocera.co.jp/prdct/optical/camerabody/finecam/spec/spec.html

今コレ使ってるんだけど、FX8に乗り換えたら幸せになれますか？
317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/20(金) 00:35:51 ID:EOB80vxb
今富士のＦ10使ってるんだけど、FX8に乗り換えたら幸せになれますか？
318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/20(金) 14:04:17 ID:79Xjtd8t
http://www.sense.panasonic.co.jp/PanaSense/WP01/WP0140.jsp?FOLDER%3C%3Efolder_id=4492035#DMC-FX8
相変わらずパナセンスは高いな('A`)
319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/20(金) 15:19:28 ID:23oXavgI
>>316
自分もそれ使っててFX8に乗り換え検討中。
320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/20(金) 16:00:37 ID:xvWX7mPD
FX-8のバッテリーはFX-7に使えるの？
誰か教えて
321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/20(金) 16:10:53 ID:RoNQcMrm
>>320
同じバッテリーで撮影枚数が２倍以上になるわけねーし。
322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/20(金) 16:12:19 ID:NS6jcbqx
>>320
HPに変わったって書いてなかったけ？
323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/20(金) 18:42:17 ID:FM6f/kAd
強力な手ブレ補正＋長寿命――完成度を高めた新LUMIX
ttp://www.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0505/20/news051.html
324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/20(金) 21:41:10 ID:u5EM/ig9
>320
使えないよ。バッテリーが少し厚くなった
325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/20(金) 22:25:00 ID:ahWAlkMC
>>320
型番だと、FZ5・20のを使っているので
無理
326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/20(金) 23:20:05 ID:UK9RwghF
>>325
＞型番だと、FZ5・20のを使っているので
仕様表見ると電圧違うぞ。その2機種の電池ともまた違うんじゃないか？
327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/20(金) 23:34:23 ID:MtEoGBoZ
ん
328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/21(土) 02:16:35 ID:cs029e5L
>>325
型番も違うと思うが
329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/21(土) 06:09:59 ID:4gUqDtOm
Canonnの昇華プリンタに繋げようと思ってるんですが、Pict Blidgeの使い勝手どうですか？

・1枚ずつではなく一括で印刷指定ができるか
・トリミング指定ができるか

使ってる方、よろしくお願いします。
330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/21(土) 13:03:52 ID:nZ+wgdXL
　　　　☆ ﾁﾝ　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ～
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ～
　　 　 　 ☆　ﾁﾝ　　〃　∧＿∧　　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 　 　 　　ヽ　＿＿_＼（＼・∀・）　 ＜ FX3ま～だ～？
　 　 　 　 　 　 ＼＿／⊂　⊂＿ )　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 　 　 　 　 ／￣￣￣￣￣￣ ／|　
　　　　　　　|￣￣￣￣￣￣￣|　 |
　　　　　　　|　愛媛みかん　　|／
331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/21(土) 13:12:56 ID:OW8xT187
>>289
あれ、７０００円引き１９日まで有効って書いてあったから
ここ知ったその日に衝動買いしたのに、結局いつ買ってもよかったんだ。

ﾁｭ。
332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/21(土) 13:44:45 ID:nZ+wgdXL
>>331
安っ ( ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ
333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/21(土) 13:53:22 ID:bL5zAka8
実質何も変わってないから安くて当然？
334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/21(土) 14:00:17 ID:I6mXepSS
ほう、何も変わってないとな。
335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/21(土) 21:31:26 ID:/l3688lZ
ちょっとオナニーするな。
336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/21(土) 21:54:03 ID:/l3688lZ
終わりました。
337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/21(土) 23:46:41 ID:RKpitV2Q
FX7はバッテリ持ちさえよければ絶対買ってたのに・・・

というわけでFX8は絶対買う(・∀・)
338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/21(土) 23:49:10 ID:wJztOPiD
電池でかくしといてバッテリの持ちを改善しましたってのも間抜けだな。
339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/22(日) 00:10:49 ID:OdGmnoWJ
本体の大きさはそのままなんだから合格点。
340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/22(日) 00:35:04 ID:F/Pdx50t
バッテリサイズは１．５倍だが
バッテリ持ちは２．５倍！
間抜けなことあるかい
341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/22(日) 00:36:41 ID:faceIJe2
>>337
漏れもバッテリーの持ちがネックﾀﾞﾀ。
ただ、藻いらはFX2の後継機狙いなので（ｒｙ
342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/22(日) 01:14:12 ID:F/Pdx50t
FX8はVGAビデオも魅力だあな。1GBメモリで撮りまくりよ。
それにしてもSDカードは1GBでも安くなったもんだなちくしょ
漏れが買ったときとの差額でFX8買えそう○|￣|＿
343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/22(日) 02:43:37 ID:dbQ7UhVo
>>342
乙。
頑張ってFX８買おうよ!!俺も買うしさ。○|￣|＿なよ。な！？
344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/22(日) 12:07:53 ID:pqtis8i1
６月になったらソニーからもキャノンからも手ブレ補正機構付き光学12倍ズームレンズ
のコンデジが発売される。
去年までみたいに「パナのコンデジしかOISありません」って売り方できなくなる。
パナは売り上げ落ちそうだね。

345 ：EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆czOxUrzuEs ：2005/05/22(日) 12:21:00 ID:9k0ukUFU BE:254419676-#
ＳＤ規格にも陰りが…
346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/22(日) 12:23:32 ID:jYmdJd5T
ＦＸ７のバッテリー改良してよ

それができなきゃrowaに(ry
347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/22(日) 13:04:53 ID:TMRjCfPZ
>>344
キャノンやコニミノは去年から手ブレ補正出てただろ？
348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/22(日) 13:36:24 ID:pqtis8i1
>>347
コニミノの手ぶれ補正ってはコンデジでなくてデジ一のじゃないの？
キャノンって去年出してたっけ？
349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/22(日) 13:52:24 ID:lQWDG6rF
FX7が31800円て安いほう？
カメラのキムタクで売ってたから気になったんだけど。
350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/22(日) 14:10:42 ID:v+f0i9ba
FX8が37000円で買えるのに、何故今FX7なのよ？
351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/22(日) 14:16:20 ID:JA3yLtS5
ビーナスプラスがイマイチ信用できないんだよなぁ。
どうも省電力の手抜きチップに思えて・・・。
352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/22(日) 14:19:04 ID:lQWDG6rF
>>350
ただ安いと思ったから気になっただけ。
別にバッテリーは気にしないなあ
353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/22(日) 14:34:22 ID:TMRjCfPZ
>>348
PowerShot S1 IS (2004/03月発売)
DiMAGE Z3 (2004年8月発売)

http://cweb.canon.jp/camera/powershot/s1is/index.html
http://konicaminolta.jp/products/consumer/digital_camera/dimage-z3/index.html
354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/22(日) 15:21:18 ID:gvpCOrwE
>>344って頭悪いなあ。それがポケットに入るんか。
355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/22(日) 16:23:57 ID:d73WK88t
>>354
344はドラえもんのようなポケットの持ち主。
356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/22(日) 17:38:02 ID:CM6AZqa8
FX7/FX2ではレンズ周りのリング(ピカピカメッキの部分)が
傷付き易かったけど、いろんなサイトのFX8本体画像を見ると
なんとなく艶消し処理されているように見える。
はたして変更されたのか・・・
357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/22(日) 18:47:49 ID:uo8OeCZz
FX8とIXY DIGITAL600では、どっちがよいでしょうか。
IXY DIGITAL400からの買い替えを検討しています。
358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/22(日) 18:58:37 ID:DsagUNLr
FX7は連写するとかなり熱を持つそうだけど、
省電力になったってことは、発熱も改善されたんだろうか。
359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/22(日) 19:01:43 ID:MZXem73/
FX7って動画撮影中のズームはできますか？
できるのなら、光学かデジタルかも教えてください。
360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/22(日) 19:26:28 ID:pqtis8i1
>>353
ほんとだ、すでに出てるね。

でもどっちもでかすぎ。
こりゃFX7みたいにポケットに入らんわ。
おまけにDiMAGE Z3は生産終了となってるな。

６月発売予定のものも両者ともでかいな。
パナは薄型でOISできるけど、他はまだ薄型じゃできないってことか？

361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/22(日) 19:34:10 ID:K0jUOQsa
FX7並みの大きさで手ぶれ補正できるのは他社から出ていないってこと？
362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/22(日) 19:35:36 ID:K0jUOQsa
あと、３倍くらいのズームだったら手ぶれ補正より、シャッタースピードを
上げる方がいいっていう売り方(F10)をしてるメーカーもあるね。
363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/22(日) 21:08:49 ID:Zhn606qd
>>357
全く同じ状況で悩んでいる

Panaは、バッテリでポイントアップ
364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/22(日) 21:23:17 ID:TMRjCfPZ
>>357
450からFX7に買い換えた俺としては…450手放すつもりだったけどオクと夜景用に残している。
手ぶれ補正とかリアルタイムヒストグラムは便利。画面もでかくて見やすい。
シャッタースピードが表示されるのも便利だな。
450の方はノイズがかなり少なくてクリア。夜景は450の方が遙かに綺麗。
AFLやAEL、長秒時撮影に変わる機能はFX7には無かった。
365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/22(日) 21:50:47 ID:pqtis8i1
>>362
１２倍ズームならどう？
シャッタースピードあげるんじゃ限界あるの？
366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/22(日) 22:46:38 ID:tmj4O8k5
スローシャッターで遊びたいこともあろう。
高速なシャッタースピードも光学手ぶれ補正も両方あった方が良い。

マーケティング的には光学手ぶれ補正の方が売り文句として質が高い。
367 ：359：2005/05/23(月) 00:47:24 ID:TfT3/ShG
何度もすいません。購入検討中なので教えてください。
ググってもヒットしませんでした。よろしくお願いします。

> FX7って動画撮影中のズームはできますか？ 
> できるのなら、光学かデジタルかも教えてください。 
368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/23(月) 00:56:51 ID:+eN6GUFE
>>367
できませんよ
369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/23(月) 00:59:29 ID:WejoXRLC
どっちも不可能。
370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/23(月) 01:12:57 ID:TfT3/ShG
>>368>>369
ありがとうございます。
その点はIXY600の方が上ですね。
うーん、悩むなぁ…。
IXYがCFだった頃はこだわって乗り継いでたんだけど今はSDだから関係ないし。
もう少し悩んでみます。
371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/23(月) 01:43:28 ID:mm7wcqHo
FX7でACアダプタ使ってる人はいますか？
ACアダプタでも充電できますか？
372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/23(月) 15:25:19 ID:gzhE2YWr
発売日後に即買ったのだがFX7はキレイだと昨日再認識した。
けれど少し暗い所だと補正もダメで他には負けるが。
373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/23(月) 15:45:17 ID:rTDutQXH
他って、手ブレ補正ついてないコンパクトか？
だったら、意味ないだろ？ばか？
374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/23(月) 16:03:20 ID:/L6LoCdz
隅田川その２　1/320　F4.5　ISO80
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050523153541.jpg
1/250　F7.1　ISO80
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050523153624.jpg
375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/23(月) 16:20:31 ID:XoiKHRp0
>>374
F10ね。
376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/23(月) 18:21:07 ID:PyD/3bMW
FinePixでISO400の写真うｐしてみて
377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/24(火) 18:24:33 ID:QE8jwrzX
http://letsblog.panasonic.jp/lumix/
ブログ更新
378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/25(水) 12:32:15 ID:Doi+k5Zu
付属のSDカード１６メガ・・こんなもんつけなくていいわ
どうせなら１２８メガ以上のを付けてほしいがそんな時代は来るかな？
379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/25(水) 12:43:16 ID:77KEtMSO
4年位前は8MBがオマケだったのが今16MB。
だから4年後32MB、8年後64MB、12年後128MBがオマケについている。
380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/25(水) 13:00:16 ID:FD59KAWJ
差額で大きいメモリと交換できると、
無駄にならなくて良いのにね。
381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/25(水) 13:42:24 ID:E6Fj9Chm
16MBはオク専用
382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/25(水) 13:55:16 ID:FD59KAWJ
○千円分メモリー代クーポン券添付とかムズイんかのぅ。
383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/25(水) 14:25:50 ID:GOlbGcYf
500万画素で300枚だと、256MBでも足りないし。
オーディオプレイヤーみたくメモリ無しでもいいのに。
384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/25(水) 15:16:33 ID:4msrsD4h
IXYはもう32MBのSD付いてきてるよ
正直イラネェ
385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/25(水) 16:02:13 ID:K5aFUSLk
あゆちゃんが宣伝してるから買います！！
386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/25(水) 16:51:53 ID:mLJQd6RT
IXY600とFX8どっちがよさげだろう？
この2台で悩んでる人いる？
387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/25(水) 17:45:02 ID:4GQH2x+K
>>386
IXY DIGITAL400からの買い替えで、IXY DIGITAL600とFX8のどっちがいいだろうと
ずっと悩んでる。
同じような人は他にもいるんじゃないのかなあ。。。

で、結論がでた。
IXY DIGITAL600にする。なぜなら、Mac用ユーティリティが充実しているから。
パナソニックはおそらくないに等しいと思う。
388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/25(水) 19:01:20 ID:K1kc+1K2
IXYは撮影枚数が少な杉。
それともファインダーを使う？
389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/25(水) 19:43:51 ID:GeOG/hZk
>>387
カメラに付属するソフトなんて使うのか？
390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/25(水) 20:18:45 ID:VjHNQO/9
>>387
iPhotoで十分のような。
具体的になにをしたいの？
391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/25(水) 20:47:29 ID:sHCnPY6K
＞パナソニックはおそらくないに等しいと思う。
んなこたあない
392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/25(水) 20:59:55 ID:mLJQd6RT
画質はIXY600＞＞＞＞FX8くらいの差はあるんだろうか？
パナのFX7とかは画質はどうなの？
393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/25(水) 21:03:34 ID:WAmL4rFV
>>392
盲目ですか？
サンプル見れば？
394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/25(水) 21:18:55 ID:6gadLhXr
>>392
手ぶれ補正と、すこしでも大きい液晶がほしいならFX８
そうじゃないならiXY買っとけ。
395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/25(水) 21:50:57 ID:mLJQd6RT
手ぶれ補正・大きい液晶・バッテリ・動画がIXY600より勝ってる所だな
後は画質次第か
396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/25(水) 21:59:53 ID:GM8TYd9V
Amazonで発売予定日が2005/06/30になってるけど延期になったの？
397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/25(水) 22:58:07 ID:hbYL0AUQ
ＦＸ8って動画撮影中にズーム出来るかしら?
398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/25(水) 22:58:35 ID:yccrQp5e
動画はIXY600チョーきれいだね
399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/25(水) 23:19:58 ID:TRCEx2On
>>397
FX7はできないね
400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/25(水) 23:20:30 ID:4GQH2x+K
FX8はmovファイル。IXY600はAVI。
どっちがいい？
401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/25(水) 23:32:33 ID:ha9aLhqB
AVI
402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/25(水) 23:57:54 ID:wNWS9oHH
mov
403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/26(木) 00:00:18 ID:60y+jZrK
どう違うのかわかんない
誰か教えて
404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/26(木) 00:05:27 ID:iN/cBwDu
movはQT入れないと一応見ることができないはず。
aviはWMPで見られる。MACな人はQTでどっちも見られるけど、
winの人はmovのためにわざわざQT入れなきゃならない。
iTunes入れたら勝手に入れられるけど。
こんな感じ？
405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/26(木) 00:16:43 ID:X6Xcx9Kz
QT入れなくてもMOV見れるよ
やり方説明すんのめんどくさいから自分でPC板あたりにあるスレさがして
絶対にクイックタイム入れたくない奴みたいなスレタイ
406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/26(木) 00:18:13 ID:YkE7JpwI
>>405
バーカ。QT入れなくても済むつっても余計なソフトやコーデック入れるのに変わりないだろ。
頭冷やせ
407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/26(木) 00:35:58 ID:Q5FXsU1M
>>387
漏れもIXY400のAFの遅さに耐えられなくなり買い替え検討中です。
結論は1.軽さ 2.手ぶれ補正 3.液晶の大きさ 4.バッテリ　でFX8(に軍配。
現在ネット上では最安と思われるNTT-Xでブルーを注文しますた。
408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/26(木) 00:43:54 ID:Q5FXsU1M
誰も触れていないけど、AFがFX7→9点からFX8→5点にスペックダウンしてるね。
実用上何の問題もないとは思うけど、問題はなぜ営業上不利になるであろうスペックダウン
をあえて選んだかだな。考えられるのは、

a. AF速度を優先させるために測距点を減らした
b. ビーナスエンジンが2からプラスになったことにより省電力になったわけだが
   実はクロックダウンしていて9点では使い物にならないから

bだったらいやだな…
409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/26(木) 01:18:11 ID:J3qV0rt9
bではないだろうな。
1点は倍に高速化したそうだし
410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/26(木) 01:29:58 ID:E7wWPyvy
DIGIC2は９点のまま激速になったのに
ビーナスプラスってのはどうも胡散臭い
411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/26(木) 06:17:36 ID:7HIrXcGY
パっと見の印象ではIXY600よりFX8のほうが優れてるっぽいな
407の結論は1.軽さ 2.手ぶれ補正 3.液晶の大きさ 4.バッテリの通り

もうちょっとスタイルをどうにかして欲しかったけどF１０よりマシと思えば十分かも
412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/26(木) 10:57:57 ID:OzjgWby7
あゆちゃんみたいにスタイリッシュなところが一番気に入ってます！
413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/26(木) 15:49:34 ID:s/I6pxr9
あぶちゃん？
414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/26(木) 15:57:04 ID:2Jm06fvS
>>385=>>412
415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/26(木) 21:00:12 ID:4e3aLbEm
あぁ、あぶさんか。
416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/26(木) 22:33:24 ID:w81BvN3X
何？この絵画は
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/22963-1582-20-2.html
417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/26(木) 22:57:38 ID:OjCpsqd5
コレは本当の絵画だったよ！
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/22968-1582-30-1.html
418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/26(木) 23:08:24 ID:XuKZQLdR
tp://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/05/26/1582.html
でサンプル見たけどｶﾅｰﾘ酷くない？
やっぱIXYには勝てないのだろか。買う気満々だったのにな～
419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/26(木) 23:13:14 ID:qh0XPqPc
その手の釣りは秋田
420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/26(木) 23:15:03 ID:f3xEyYwg
やっｐり、手ぶれ補正と、でか液晶とバッテリの持ち、
これらがどうしてもほしい場合　FX８。
画質絶対重視ならixy＋三脚で。
421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/26(木) 23:15:58 ID:wvCAFKVp

なんだこれ
期待外れだな。
422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/26(木) 23:16:34 ID:AVhAHvAV
まあその記事に書いてある通り
「いずれかひとつを選んで選択しなくてはならない」
のだから、自分で決めないとね。
423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/26(木) 23:36:07 ID:hCJhfAmC
F10、Panasonic LUMIX DMC-FX2ほか人気機種安売り情報
http://blog.pc-souko.jp/
424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/27(金) 02:09:01 ID:LKiyR055
FX2なんてイラネ～よ！
425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/27(金) 04:34:39 ID:qNf1ry4T
送料込み\25,800でふか・・・
http://www.rakuten.co.jp/edigi/863558/926681/#863083

2万円以下になったら考えてあげまふ。
426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/27(金) 14:37:41 ID:6nqW/mxI
IXYIXYIXYってうるせぇけど、IXYは糞じゃないの？
427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/27(金) 15:40:56 ID:8hFSOiV8
いっくし ( >o< )
428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/27(金) 17:25:27 ID:Mm09DE8D
某店で送料込42,100円だったから注文しちゃったけど早まったかな。
429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/27(金) 17:38:37 ID:SfoD8h7X
そうか？　無難によくまとまってないか。
430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/27(金) 17:49:52 ID:vF2z4iLD
20％還元のamazonで買うかな……
431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/27(金) 17:54:36 ID:V9hKyh14
キタムラで4万切ったら買う
432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/27(金) 18:12:53 ID:uGs62QVm
http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=00501910840
上位３店が40,005円、何でこんな半端な値段に｡｡｡
433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/27(金) 18:17:01 ID:2BnUfCWO
>>416
ひでーな・・・と思ったらISO400じゃん
434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/27(金) 18:36:29 ID:TTtqEOPc
買い替えようと思ってたけど、まだまだIXY DIGITAL400でいいんじゃないかって思えてきた・・・
435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/27(金) 19:00:34 ID:DiQF94FJ
P8じゃもうダメと思って少し前に手放した。早く買いたいがちょっと懐が寂しい…
436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/27(金) 19:04:59 ID:rpHBb374
FX8、それにしても高ISOでの画質は酷い。
せっかく購入意欲のでる機種だと思ったのに、あれじゃぁ･･･
ノイズなんてヘタに処理しないで良いからディティールを残して欲しかったな
フジのやつもやりすぎ感があるけど、あっちはまだ許せるんだよね。
買わないけど。
ノイズなんて、NeatImage使って自分でやった方が全然好みにしあがるからいじらなくて良いよ。

コンパクト手ぶれ補正は後はコニミノに期待だけど、あそこは期待できないだろうから･･
FX9まで待つか。

437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/27(金) 19:20:14 ID:BL5r7y8Q
ＣＣＤが1/2.5インチな限り期待できない
438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/27(金) 19:34:14 ID:72CJaPGD
かといって1/1.8程度では何も期待できん。極小CCDはコンパクト機の宿命。
439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/27(金) 20:57:35 ID:X3z4ZFJR
FX8は手ブレ補正あるし、そもそも高ISOでは活用しないだろうと。
440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/27(金) 21:57:22 ID:BGL8sGvY
ビーナスエンジンプラスになって画質が下がったのか？
Ⅱからプラスってなんかアップグレードしたって感じがしないのはなぜだろう
441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/27(金) 22:01:22 ID:ijf92pSy
Ⅲじゃないから。
442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/28(土) 00:12:09 ID:P0Wn2/Nt
買うならここでいいんでね？
http://store.nttx.co.jp/_II_PA11418477
7000円引きは期限を毎日更新してるし
ただカード払いだと代引き手数料かかるのがネック

アマゾンは6月30日発売になってるからパスだな
443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/28(土) 00:53:02 ID:GsTCl0qr
尼の発売日はきっとミスだろ？
クーポンでいいなら尼の方が1000円以上安く済む
444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/28(土) 02:47:57 ID:qiCKF/De
FX7がオープンセールで20,000円なんだけども買いかな？
445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/28(土) 03:01:45 ID:AFMuOMpy
>>442
FX8発売日にそのコピー持って、キタムラに行けば完璧かも！
446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/28(土) 03:16:35 ID:lQtX+Hxg
とある大手量販店で256MBのSDカード付きで\38,000だったんで、
先週予約しておきました。発売日以降は\42,000でおまけなしらしいです。
447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/28(土) 03:34:02 ID:K6BofNxe
FX7だけど、大阪のミドリの新規開店で2万円・・・・・
これって買い？・・・・

50台限定の抽選なんだけど
448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/28(土) 03:37:31 ID:YLvZD/2y
FX7とFX8で大きく違うのはバッテリーと動画だから、それさえ理解してればぶっちゃけ買いでしょ。
449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/28(土) 10:09:52 ID:LimJLVUq
デジカメｗａｔｃｈのレビューが必死すぎて笑える。
450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/28(土) 10:19:44 ID:rORoudIZ
FX７が近くの電気屋でポイント破棄価格で18800円
FX８が予約特価で40800円

正直、FX７でもいいような気がしてきた、迷ってるうちになくなりそうだが
451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/28(土) 16:52:43 ID:r0MgnjTe
http://www.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0505/27/news113.html
452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/28(土) 17:01:49 ID:bFIaclYu
>>442
納期はおって連絡しますって書いてあるけど遅くなっちゃうんでしょうかね…
453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/28(土) 17:16:36 ID:b8OwY5fQ
>>451
でも、画質が落ちるならいい気持ちはしないな。
454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/28(土) 17:31:03 ID:Ih3jJOG3
うむむ……。
455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/28(土) 17:50:17 ID:KC0cb9xd
買う気満々だったのにこういうの見るとちょっと萎えるね。
456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/28(土) 18:04:12 ID:zVZHE4pV
あらら、、、松下もはっきりとビーナス２＞ビーナスプラスって認めちゃってるのね
457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/28(土) 18:23:04 ID:vxRkEcsB
なんだかSONYのP7とP8の関係を思い出してイヤだな。
P8買って結構後悔したからなぁ…
458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/28(土) 18:59:53 ID:iPYOGF4V
画質が少しばかり良くても
バッテリ性能が半分以下でＡＦも遅いＦＸ７なんて論外。
459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/28(土) 19:21:46 ID:PgH1+CpO
松下まじめ杉
２の次なんだからビーナス3にしとけば済むものを

ソニンだったら絶対そうしている
460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/28(土) 21:02:12 ID:dqDAEEVu
>450
FX7で良いというか、その値段なら買いだと思う。
店教えて欲しいくらい。
461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/28(土) 21:06:52 ID:h+SNRQRe
うむむ……。
462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/29(日) 00:18:00 ID:nRkUez3r
>>408
当たってるのかも
463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/29(日) 00:19:38 ID:nRkUez3r
>>452
24日注文だが、6月4日お届けになってる。
初回入荷分は売り切ったんだろうな。
464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/29(日) 00:33:01 ID:5nU8yd4a
>>463
そうですか～…
初回入荷分が欲しいというわけではないのですが月末に旅行に行くのでそれまでに欲しいんですけどね(^_^;)
465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/29(日) 02:39:27 ID:Qw+cr9L8
もう予約注文済みの身としては、
十分な完成度の品であることを祈るのみ、、、
466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/29(日) 02:58:44 ID:RNNqkPjt
チャレンジャーだなぁ。
467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/29(日) 03:13:18 ID:Qw+cr9L8
前機種の評判から、流石に悪い品にはならないと思って。
他メーカーから小型手ぶれ補正の機種も出なさそうだったし。

成功した人柱になりたいものです。
468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/29(日) 07:23:09 ID:AbMdWn7g
キャノソもすごいな。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/23258-1598-13-2.html

こういうデジカメはパッケージに「＊どんな写真も絵画調になります」
って注意書きしておかないとダメだろ。
469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/29(日) 07:31:53 ID:3aO+CnRx
1/2.5CCD機でまともに写る機種は無し
470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/29(日) 08:36:43 ID:LI5qTVhZ
近所の店で土日セールの42800になったら買おう。
471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/29(日) 08:40:59 ID:1+5lwyO1
>>451
ヴィーナスプラス早くもﾀﾞﾒﾎﾟか
よし、来年FX9を買おう
472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/29(日) 08:56:32 ID:ii18KPhK
２とプラス
FX7とFX8の画像をランダムに100枚見せられて
どの程度正答率で答えられるんだろうね？

同じシーンを左右に並べて、どっちがどっちとどれぐらいの確率でわかるんだろうね？
473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/29(日) 09:07:08 ID:z3u7fAGM
・画質がもっと良い方がいい。
・電池の持ちがもっと長い方が良い。
・液晶の解像度がもっと欲しい。
・動画の質がもっと向上してほしい。
・感度がもっと欲しい。
・デザインが気に入らない。
・メディアがxｘなのが嫌。
・値段が下がるまで様子見。


などなど、色んな理由でFX10世代の競合機と迷う事になります。
そして、迷いながら、FX12を待ちこがれます。

つづく。
474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/29(日) 09:11:51 ID:aS+bSTsc
>>468
まさか、大気の揺らぎの事を絵画調って言ってるんじゃないよな。
475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/29(日) 09:42:21 ID:S8EqBkHO
FX８雲行きが怪しくなって来たね・・
Z1もイマイチでガッカリだったし悪い意味で迷うな
476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/29(日) 09:45:05 ID:iCGOYNO7
それ以前に>>468がなぜこのスレでPowerShot S2の12倍の最大望遠の画像を引き合いに出すのかわからん。
そういうのはFZスレでやるべきじゃないのか？
477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/29(日) 11:35:15 ID:iNpGgoBb
価格を含めた総合力で強力なマーケット評価を得るだろうけどね。
478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/29(日) 11:48:10 ID:slrnSWDh
タッチが絵画調になるのは、映像エンジン（この場合DIGIC2か）による所なので
望遠機種が云々はあんまり関係ないんだろうけどね。

まぁ、このエンジンが絵画調な表現になるのは有名な事だし。
479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/29(日) 13:00:31 ID:ZfW3JU4x
ここにもメーカーサンプルあった。
http://panasonic.co.jp/pavc/global/lumix/gallery/models/fx8.html
480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/29(日) 14:26:07 ID:S8EqBkHO
そのサンプル動画凄いな
コンデジの中ではダントツの出来じゃん
481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/29(日) 15:32:40 ID:iCGOYNO7
綺麗だけど、容量半端じゃないな。
デジカメってなんでMPEG4使わないんだろ？
482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/29(日) 15:41:06 ID:Qw+cr9L8
コストとかｴﾝｺ速度とかの関連か？
483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/29(日) 16:46:43 ID:ZfW3JU4x
>>481
DsnapはMpeg4みたいなのになぜかLUMIXはQuickTime　　orz
http://panasonic.jp/d-snap/line_up/index.html
484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/29(日) 16:51:42 ID:X9Wznmnb
>>483
QuickTime入れればいいだけだろが。ドザめ。
485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/29(日) 16:52:28 ID:nRkUez3r
>>481
確かに。512MBで5分弱だもんねぇ。
ところでWindowsでmovを最エンコなしで編集できるフリーソフトある？
486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/29(日) 16:54:09 ID:X9Wznmnb
>>485
QuickTime Proにアップグレードしろ。
487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/29(日) 16:58:09 ID:nRkUez3r
>>486
いや、フリーでたのんます
488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/29(日) 17:14:42 ID:X9Wznmnb
>>487
これだからドザは。
489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/29(日) 17:38:08 ID:Qw+cr9L8
うわ、ﾏｶｳｻﾞｰ。
かまって厨ﾏｶはｲﾗﾈ。
490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/29(日) 17:59:28 ID:zoj1vJ2B
>>488
いつ消えてもおかしくないApple社のコンピュータユーザーが
唯一すがる心の拠り所くらい大きな気持ちで見逃してあげることの
できるくらいの度量を貴方ならお持ちでしょう？
491 ：490：2005/05/29(日) 18:00:00 ID:zoj1vJ2B
>>489です
492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/29(日) 18:05:43 ID:X9Wznmnb
>>490
Windowsの方が消えてもおかしくねーんだぞ。
493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/29(日) 18:06:27 ID:X9Wznmnb
Macから5年も遅れてるレガシーＯＳだもんな。Windowsちゃんは。
494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/29(日) 18:13:39 ID:zoj1vJ2B
>>492
おっしゃるとおりでございます m(_ _)m
なによりの驚きは、６分後ということです。
もしかしたら誰かくるの待ってました？
寂しかったんですね。
495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/29(日) 18:21:48 ID:Qw+cr9L8
虚勢を張り、我は優れていると吼え続けるﾏｶは、
ひどく憐憫の情を誘うものです。


そうだね。ﾏｸは凄いね。良かったね。
496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/29(日) 18:24:58 ID:6LE+soVe
けんかはヤメて！あゆちゃんが悲しむから
497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/29(日) 21:29:59 ID:4dXu8teV
>>480
ここまで綺麗だとプラスのネガティブなイメージを差し引いても欲しくなるな。
498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/29(日) 21:40:12 ID:zoj1vJ2B
>>492
６分って書いたから時間ずらしてるんでしょうか。
もう苛めませんから出てきてください。
499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/29(日) 22:17:53 ID:yHRu7jBu
動画は1GBのSDで15分くらいは撮れますかね？
500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/29(日) 22:25:43 ID:qxy3KL+8
>>499
どうしてpanaのｻｲﾄすら調べないで書き込むのかねぇ・・・

FX8　http://panasonic.jp/dc/fx8/function2.html
FX7　http://panasonic.jp/dc/fx7_2/function2.html

これ見て気が済んだら、いっぺん氏んで来いや。
501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/29(日) 22:33:50 ID:4dXu8teV
>>499
http://panasonic.jp/dc/popup/sd_spec/index.html#fx8
502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/29(日) 22:58:31 ID:yHRu7jBu
>>500-501
親切にありがとう
640×480(30コマ／秒)だと10分弱ということですか
きれいに撮れるぶん容量を喰ってしまうのですね
503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/30(月) 00:46:37 ID:F65wZLer
どうせMOVだし、変換・再エンコすることになりそうだな・・・
504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/30(月) 02:48:16 ID:3w11NpNF
撮影枚数倍増と動画の明るさが気に入ったので買い換える気満々
II＞プラスだったとしても画質は大差ない（もともと期待しない）から別にいいや
505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/30(月) 03:01:19 ID:Ojaa+YZG
>>479
動画の綺麗さよりおねいさんの綺麗さに驚いた
506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/30(月) 08:44:35 ID:pD/+C6Ec
投売りFX7にバッテリー2個携帯が最強ってこと？
507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/30(月) 09:42:06 ID:Gl+4HrIS
動画にこだわらないならFX2を狙え
508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/30(月) 13:33:30 ID:2Rz2mKmO
動画だけ見るとFX8に変えたくなるな
509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/30(月) 13:44:10 ID:AWPHpS+Q
室内で羽目鳥や羽目写が多い俺にはピッタリそう
ブレないし高感度動画も撮れるし
マジでそこ重要視してるんで
フジのF10も薄暗いラブホで雰囲気の良い写真取れそうだけどデカいし動画はこっちのがいいしな
510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/30(月) 14:01:20 ID:vFFxMCx5
>>473

・画質がもっと良い方がいい。・・実用十分
・電池の持ちがもっと長い方が良い。・・実用十分（現行コンパクトで最強クラスでしょ）
・液晶の解像度がもっと欲しい。・・多少ほしいね
・動画の質がもっと向上してほしい。・・動画、、つかわねーｗ
・感度がもっと欲しい。・・困ったことはない
・デザインが気に入らない。　・・結構好み
・メディアがxｘなのが嫌。・・買えばｗ
・値段が下がるまで様子見。・・4万・・やすいだろーｗ
511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/30(月) 14:05:09 ID:vFFxMCx5
>>456

画質の差なんて、、、、
Ｌ版印刷程度で、全くわからんとおもうなあｗ
512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/30(月) 19:00:18 ID:rj71NL6W
電池の保ちが良いのは素直にうらやましい FX5 を買って 2年の漏れ。
513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/30(月) 19:42:31 ID:yPONcKRh
動画には手ブレ補正かかるの？
514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/30(月) 19:52:47 ID:B7xybtMo
>>513
かかる
515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/30(月) 22:20:21 ID:9ujORTXW
おいしい水
516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/30(月) 22:26:38 ID:X0ibOunT
とりあえず週末か。

なんだかんだ言って楽しみではある。
517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/30(月) 23:33:50 ID:lp8O6A/Q
６月中にデジカメ購入予定なんですが、購入相談スレで
>LS1の方は薦めている
>LZ2買うなら無理してもFZ5の方。
ってあるけど、同じ位の画素数ならFX7のほうがよさげに感じるんだけど・・・
電池の違い以外で明らかな違いってなんですか？
518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/30(月) 23:51:07 ID:aptN8rps
6倍ズーム買うくらいなら12倍ズーム買っとけってことかと。
519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/30(月) 23:55:41 ID:vFFxMCx5
ECカレントに予約いれたら、何度も的はずれな回答のあと、
結局6/6以降の発送らしい（運がよくてとかいう注釈つき）おっせー
量販店で買えばよかった、、、後悔してます。
しかも、初回出荷数が未だわからず、いつ発送か全くわからない状況。
そんなもんなのかねえ。
520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/31(火) 00:03:53 ID:YW/VeI5d
>>519
キャンセルすればいいじゃん。
521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/31(火) 00:14:05 ID:U3Aolgg+
>>518
なるほどね
ちなみにFX7か8を購入予定なのですが、初デジカメの素人目なら画質とか満足できそうかな？
月末に旅行に行くからFX8を買うなら今のうちにNTTで買っちゃおうかと悩み中ッス
522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/31(火) 00:17:35 ID:qxnzuvAV
>>519
その店だけは買ってはならん。
製品の不良があっても返品は絶対に受け付けないから。泣き寝入りになる。
523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/31(火) 00:29:05 ID:AN5jRIoS
>>521
まず、バッテリーライフの1点だけでもFX8。
使っていくうちに、AF高速1点モード、手振れ補正＋VGA30fps動画のありがたみが分かってくるのでは？

524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/31(火) 00:31:01 ID:d9sT+r3a
動画も手ぶれ補正ってほんとですか？
ついにMZ3からのりかえるときがきたのか・・
525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/31(火) 00:37:53 ID:U3Aolgg+
>>523
やっぱり多少高くついてもバッテリー持ち２倍以上で買いですよね
ちょっとカシオのZ57とも悩んでいるのですが、FX8（7と同等だとして）は手ブレ補正の恩恵は感じられますか？
526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/31(火) 00:38:56 ID:AN5jRIoS
>>524
光学系は独立しているんだから、工学手振れ補正が聞かなくなる理由が見当たらないんだが。
ここにもこのようにかいてあるし。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/05/26/1582.html
　また9画素混合で高感度のVGA動画が撮影できるようになった。今日では当たり前になってきているものの、
30fpsのフレームレートでの動画撮影は重要な機能だ。特に動画では手ブレ補正のあるなしが大きく影響する。
ここもまた、FX8の手ブレ補正機能が威力を発揮する部分である。
527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/31(火) 00:39:49 ID:AN5jRIoS
工学手振れ補正→光学手振れ補正
失礼
528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/31(火) 00:40:47 ID:AN5jRIoS
聞かなくなる→効かなくなる
おはずかしい...
529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/31(火) 00:44:55 ID:AN5jRIoS
>>525
一般論で言うと、静止画より動画のほうが手振れ補正のありがたみが分かりやすいのでは？
ビデオカメラよりホールディングしにくいんだから特に有効なのでは？
530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/31(火) 00:50:06 ID:U3Aolgg+
>>529
んー動画は特に使う予定は無いんですよね・・・
静止画のみで考えるとあんまり意味ナシ？
でも暗いとこで撮るならやっぱりあるにこした事はないですよね？
531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/31(火) 00:51:50 ID:2+jwO9e+
サンプル動画の画質＆手ぶれ補正か。
MZ3以来ひさびさにもえてきた。
532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/31(火) 00:57:53 ID:AN5jRIoS
>>530
手振れ補正は万能ではないが、無いよりあるに越したことは無い、と思っています。
被写体が止まっている場合、明らかに効果があります。片手で気楽に撮る場合に差が出るのでは？
被写体が動いている場合には効果ないけどね。
533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/31(火) 01:03:15 ID:U3Aolgg+
>>532
レスありが㌧
んじゃやっぱりFX8かな
初めてのデジカメなのでドキドキしながら週末を待とうと思います
534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/31(火) 01:03:50 ID:ngPivGfO
>>529
そうそう。デジカメ動画ってガタガタ揺れまくる画になっちゃうんだよね
535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/31(火) 01:33:03 ID:AN5jRIoS
>>533
ついでながら、
私もデジカメ初購入時(FZ10)、特に動画を撮るつもりはありませんでした。
しかし、時々動画クリップを織り交ぜて撮影しておくと、後で楽しいものですよ。
あと、「こんなもの何に使うんだ？」と思ったけど、やってい見ると意外と面白かったのが
「音声付き静止画撮影」。鳥を撮影するときに使ってみたら、鳴き声も一緒に撮れてよかった。
536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/31(火) 01:35:51 ID:AN5jRIoS
>>534
そうそう、CANON A80で撮ったら、20年前のビデオカメラ（ブレンビー以前）のようにガタガタになってしまった。
537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/31(火) 02:12:29 ID:M72TquBN
発売もされてない機種を、どうしてそこまで勧めることができるんだろう・・・。
ま、漏れとしては人柱ができてうれしいけどなｗ
538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/31(火) 04:37:52 ID:w4DrfUTI

IXY-DIGITAL600かLUMIX FX8かズバリ教えてくれよん！
539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/31(火) 07:51:53 ID:5QKIygg7
少々質問。

この機種（FX7/8）ってマクロモードに設定してない時に
マクロな距離の被写体を持ってくるとどうなりますか？

・そのままボケて写す。
・マクロな距離であると指示が液晶画面上に出て教えてくれる。
・自動的にマクロモードのフォーカス処理に移り、マクロモードで写す。
・その他

のどれでしょうか？
540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/31(火) 08:02:28 ID:0pkUEFYS
>>538
IXY 55
541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/31(火) 09:27:56 ID:kguwwkZw
手ぶれ補正ってバスや電車などの揺れている所での撮影でも
有効なのでしょうか？

動いている被写体には効かないとのことなので、、、
542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/31(火) 10:13:29 ID:/ThUlEca
カメラ自体に加わる動きを検知して、動き分を補正する。

という挙動を理解していれば、効果は自ずとわかるはず。
543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/31(火) 11:45:26 ID:fOs+6qqF
しかしFX8は買いだな
用途にもよると思うが写真も動画もって人にはこれほと完成度の高い商品は
他には無いし買いだと思う
544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/31(火) 12:28:24 ID:S3tO0/PE
>>543
そんな書き方をすると工（ｒｙ
545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/31(火) 14:31:45 ID:GOOd/FAa
FX8はビーナスエンジンⅡのまま容量アップなら買いなんだが…
546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/31(火) 14:39:20 ID:fOs+6qqF
＋も２も画質に差は出ねーよ　L版程度なら
547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/31(火) 15:48:18 ID:NYVPLXxs
FX8動画撮影で光学３倍ズームが使えれば速攻で買うのだが
548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/31(火) 17:33:28 ID:xmlMY6Vw
>>546
おれならPCで拡大表示しても区別できないだろうな。
でもやっぱ気になるよなぁ～。
549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/31(火) 17:48:49 ID:/ThUlEca
気にしないのが吉なんだろうな。
550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/31(火) 17:55:47 ID:jabu8BaB
ていうか、サンプル見る限り２より＋の方が綺麗に見えるのは漏れだけ？
551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/31(火) 18:46:00 ID:DyCsBIbq
FX7とLZ2を比べた限りでは、FX7の方が綺麗だな。
ただ露出とかはLZ2の方が安定してるからパッと見はLZ2の方が良く見える。
しかし原寸では驚くような塗りつぶしなんだよなぁ・・・。
どうして「3」じゃないのかその辺がすごく気になる。
552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/31(火) 18:55:55 ID:ThfOHPnB
半年間FX-7を使ってきました。コンパクトでお洒落でとても気に入っていたのですが
子供の運動会とかお誕生会で途中電池切れに成る事が有り予備の電池を買わなきゃっと
思っていたところにFX-8が発表され期待していました。
ところが先日、主人が勝手にFujiのF-10を買って来ました。FX-7より少し大きいし何か
お洒落じゃないし、何で勝手に買うのよ！っと喧嘩に成りましたが、まあ使ってみろと
主人が言うので学芸会に初めて持って行きました。適当に写して、あとナチュラルモード
とかでも写したのですが電池の持ちにはビックリです。200枚位写したのに表示は満タン。
それと出来た写真を見て又ビックリ。FX-7は手振れ防止の筈なのですがそれでも100枚の
内15枚位はなぜかいつも手や顔がぶれた写真に成っていましたし、それはしょうがないと
と思っていたのですが、今回はほぼ完璧に撮れていました。ナチュラルモードは舞台の
全体が撮れていました。今迄ははフラッシュを点けていたので子供だけが撮れてどんな
シーンなのかあまり判らな写真だったのに、これは良いです。でも少し暗いけど。
とにかく不細工だけど大正解、主人に大感謝です。
553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/31(火) 19:01:43 ID:GgPLwRpY
良い作文だ。
ほぼ100点の営業指示内容がキッチリ盛り込まれている。
書く場所も、まさしくターゲット機のここ。
554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/31(火) 19:01:45 ID:gQsKWeiq
>>553
営業乙
555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/31(火) 19:04:34 ID:DyCsBIbq
どっかのコピペ改だろ。
556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/31(火) 19:05:02 ID:DptwQHtJ
GTOのATのNA乗ってる。先月免許取得して中古探しに行ったら見た瞬間に即決した。
カッコイイ、マジで。そして速い。アクセルを踏むと走り出す、マジで。ちょっと
感動。しかもスポーツカーなのにATだから操作も簡単で良い。NAは力が無いと言わ
れてるけど個人的には速いと思う。ターボと比べればそりゃちょっとは違うかもし
れないけど、そんなに大差はないって店員も言ってたし、それは間違いないと思う。
ただ坂道とかで止まるとちょっと怖いね。ATなのに前に進まないし。
速度にかんしては多分ターボもNAも変わらないでしょ。ターボ乗ったことないから
知らないけどタービンがあるかないかでそんなに変わったらアホ臭くてだれもNAな
んて買わないでしょ。個人的にはNAでも十分に速い。
嘘かと思われるかも知れないけど東関東自動車道で１４０キロ位でマジで３４GTRを
抜いた。つまりはGTRですらGTOのNAには勝てないと言うわけで、それだけでも個
人的には大満足です。
557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/31(火) 19:08:35 ID:sGEMPPoj
>>539
私も気になります
カシオのだと自動でなるんで便利ですよね
558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/31(火) 19:20:17 ID:GgPLwRpY
１２・１・２・３・４・５

【子供の運動会】

-----

つい先日購入し、タイミング良く学芸会
559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/31(火) 20:59:45 ID:fOs+6qqF
３日には店頭に並ぶだろうから後３日か。
何色にしようか迷うな。
560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/31(火) 21:17:28 ID:XDUtc0vm
男なら黒だ。
561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/31(火) 21:27:39 ID:ThfOHPnB
あれれれれ！！作り話みたいに思われちゃったみたいですね。最近の出来事を書いた
だけなのに(T_T;;　実はFX-7も主人が去年の秋に買って来てくれたのです。私、デジ
カメ下手だからこれなら少しはましだろうって。実際それまで使っていたカシオの
EX-3よりはるかに綺麗な写真が撮れました。あの時もとても感激しました。
本当に技術革新がどんどん進んで私みたいな機械おんちにもどんどん綺麗な写真が
撮れる様に成って来ましたね。これでF-10がもう少し小さければ言う事無いのに。
きっと今年の秋位には小さくてかっこ良くて、綺麗に撮れるのが発売されるでしょ
うね。又主人が勝手に買ってくるかも。
562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/31(火) 21:27:57 ID:GOOd/FAa
>>552
> とにかく不細工だけど大正解、主人に大感謝です。

主人が不細工なのかと思った。
563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/31(火) 21:43:06 ID:ThfOHPnB
あははは・・主人は不細工ですよ。でもとても良い人です。それと実は
FX-8にもチョッピリ未練が有ります。だって新製品だからもしかしたら
FX-7よりずっと綺麗に撮れるかもしれないですものね。
もしそうならやっぱりF-10よりかっこいいFX-8の方が良いですものね。
564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/31(火) 21:44:50 ID://VzTLI9
F-10 が今の10倍ぐらい性能アップ（感覚比）しても多分買わない。
xDってなんなんだよ？またメディア買い換えろってか？ｗ
565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/31(火) 22:06:31 ID:fOs+6qqF
XDメディア買うと数年後後悔するのは目に見えてるしな。
先を見れる人間なら買う奴いないだろ。
566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/31(火) 22:20:56 ID:EiuFRyOT
【送料無料・予約受付中】
Panasonic デジタルカメラ LUMIX 500万画素 光学3倍
シルキーシルバー DMC-FX8-S
価格 37,860円 (税込 39,753 円)
http://plaza.rakuten.co.jp/okaidoku1/
567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/31(火) 22:33:26 ID:5GVXQdrj
http://www.au.kddi.com/seihin/shuhenkiki/kiki/camera_ichiran.html
何でこんなにLumixって安いの？
568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/31(火) 22:36:17 ID:V04Lx6UV
接続ケーブルが安いって言いたいのか？
569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/31(火) 22:38:29 ID:5GVXQdrj
IXYのケーブルは３ｋ強だった気がしたもんで
570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/31(火) 22:39:52 ID:5GVXQdrj
あ、そうか、携帯とカメラを繋げるケーブルか、これ。
イってくる
571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/31(火) 23:04:54 ID://VzTLI9
なんで動画が QuickTime なんだよ！！！

いま気づいた…。
572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/31(火) 23:09:04 ID:MFQy6u7K
そうだよな　俺的にもQTはネック
573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/31(火) 23:15:05 ID:ChH4tcmv
FX7を売ってFX8買うか悩んでる。俺みたいな買い替え予定者いる？
574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/31(火) 23:25:56 ID:+QADHbJY
MPEG-1よりは遙かにマシだと思う
発色綺麗だし
575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/31(火) 23:44:16 ID:LAOue5Lc
http://letsblog.panasonic.jp/lumix/
ブログ更新。
ニュージーランド(´▽｀;)いいわー
576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/31(火) 23:57:22 ID:fOs+6qqF
FX８マジで早く出てくれ
577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/01(水) 00:43:25 ID:NJLAlT2R
>>567
リンク先みたけど価格OPなので書いてないぞ
接続ケーブル2200円をみまちがったりしたのかな
578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/01(水) 01:28:57 ID:Vvo47sqg
FX7持ってて、予備バッテリーも１つあるから今回は見送るわ。
579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：
アマゾン、一気に5000円値上げしとるやんけ！
マジあり得ん・・