1 :
1 :
2005/05/03(火) 00:51:58 ID:fVVM1ZiG
2 :
1 :2005/05/03(火) 00:54:23 ID:fVVM1ZiG
3 :
1 :2005/05/03(火) 00:57:37 ID:fVVM1ZiG
4 :
1 :2005/05/03(火) 00:58:49 ID:fVVM1ZiG
5 :
1 :2005/05/03(火) 01:15:15 ID:fVVM1ZiG
6 :
1 :2005/05/03(火) 01:26:01 ID:fVVM1ZiG
>>8 レンズ交換が面倒なんで、18-200mmかこのレンズ買おうと思うんだけど
このレンズって常用に使える?同じくD70。
15 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/05/04(水) 20:17:36 ID:GNZi2jUp
17 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/05/04(水) 20:20:43 ID:GoESbbIL
>>19 4枚目、スターシップ・トルゥーパーズの虫に似てる。
25 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/05/04(水) 22:13:33 ID:ITo6QXWT
キャベツですか。ありがとうございます。 でも、やっぱ僕が間違ってたんですねぇーっ。 レンズの前にMC-UVカットフィルター72mmを レイノックスのアダプター+ステップアップリングで付けています。 三脚使用で、花のとこに来るまで待ってました。 トリミング(画像全体の50%しか使用してません)してありまして、それをリサイズしてあります。 それにしても、 菜の花じゃなかったんですね。 マクロDCR150を本日購入してきましたので明日も撮りに行ってきまーす。
>>22 >>23 葉ボタンの花ってことはないでしょうか?
今頃ならちょうど咲いているような気がします
28 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/05/04(水) 23:30:56 ID:XNBkHx4s
>>26 4番目。
旧ズイコーレンズの魅力、ボケがすばらしい。さすがプロの腕。
またアップしてください。
う〜〜ん。 やめとこ。
30 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/05/04(水) 23:47:01 ID:7kjG5DTO
>>26 連続レスで申し訳ないけど一枚目がいいと思う。
色味も雰囲気もなんか草原っぽくて柔らかで匂ってくるようだ
ちゅ〜か、マクロレンズ買え、と。
36 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/05/05(木) 01:13:30 ID:bRN6cFID
47 :
26 :2005/05/05(木) 21:20:20 ID:4ZfkFNpn
>>50 ゴマノハグサ科のマツバウンラン(松葉海蘭)ではないかな。
>>47 ズイコーレンズ良いなぁ。タンポポのとけるようなボケも素敵だったけど今回のも
綺麗ですね。
>>51 さん 有難うございます。
マツバウンランで間違いなさそうです。全然知りませんでした。
54 :
50 :2005/05/05(木) 22:57:25 ID:SXghj81m
55 :
46 :2005/05/05(木) 23:06:11 ID:dpWZ4fWi
>>55 2枚目はサルビア・ミクロフィラ(チェリーセージ)
57 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/05/06(金) 01:41:40 ID:awQvyR68
>>48 ありがとうございます。
大変助かりました。
手元の図鑑にも春編では見つからなかったですが、
夏編にちゃんと載ってましたね。
>>59 そのディレクトリ名とファイル名を何とか汁!
それじゃ、日清薄力粉フラワーだぞ。
>>61 キスゲの使用カメラと使用レンズを教えてください。
64 :
61 :2005/05/06(金) 19:11:36 ID:iPqvQdUC
>>63 カメラはC-750UZ、コンデジです。
コンバージョンレンズMCON-40を使ってます。
70 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/05/07(土) 13:09:50 ID:qucE+VcF
写真の撮影の仕方が詳しくないのですが
最近
>>67 のバラに水滴のようなものがついていますが、バラ園などに行くと
スプレーをかけている人がいます、水かと思ったがなかなか蒸発しません、
さわるとべとっとしています、これをそのままにしているとレンズになって
花がそこだけ焼けて白くなってしまいます。
自分が撮影するためだけにそのようなことをしてもよいのでしょうか?
>>70 自分の庭とか買った花でやるなら分かるけどさすがにバラ園とかは
まずいでしょう・・・管理とかもせっかくちゃんとしてるだろうに台無しになりかねないし。
管理人にちゃんと許可取ってるなら別だとおもうけど
>>69 >>69 ほんと満開ですね〜桜って意外ととるの難しいけどこれくらい強調したほうが
いいですね。
霧吹き持参ってのは昔から聞いたことあるけど,今は専用のスプレーまである んですか??
なんにしろ板違いの話だ
74 :
67 :2005/05/07(土) 17:24:50 ID:HiBtd62A
>>70 撮影場所は大阪の長居公園内の植物園です.
写真の水滴はスプリンクラーによるものです.
77 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/05/07(土) 18:35:56 ID:nDC5Kk+/
79 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/05/07(土) 20:26:46 ID:urpywScY
>>69 他の写真も拝見しましたが、光と色彩が綺麗に表現できてますね。とくにfile29のダリアは美しいですね。
シャープネスはもう少し控えめにするといいかもしれません。
東京の花は、春の花は終わり出し、だんだん初夏の花になってきました。
キショウブ ( Iris pseudacorus L. )
http://sackbut.or.tp/~imgup/img/up385.jpg Nikon D100, Ai Micro Nikkor 200mm F4s, f5.6, ISO200, AWB, RAW, SILKYPIX.mac.1.0.9, Photoshop 7
フジ ( Wisteria floribunda (Willd.) DC.,1825 )
http://sackbut.or.tp/~imgup/img/up386.jpg Canon EOS 20D, Carl Zeiss Makro-Planar T* 100mm F2.8 (AEJ), f4, ISO100, AWB, RAW, SILKYPIX.mac.1.0.9, Photoshop 7
ホウノキ ( Magnolia obovata Thunb. )
http://sackbut.or.tp/~imgup/img/up387.jpg Nikon D100, Ai Micro Nikkor 200mm F4s, f5.6, ISO400, AWB, RAW, SILKYPIX.mac.1.0.9, Photoshop 7
キエビネ ( Calanthe sieboldi Decne.ex Regel )
http://sackbut.or.tp/~imgup/img/up388.jpg Canon EOS 20D, Leitz Wetzlar Macro-Elmar-R 1:4/100, f11, ISO100, AWB, RAW, SILKYPIX.mac.1.0.9, Photoshop 7
シラン‘紫式部’ ( Bletilla striata Reichb. f.‘Murasakishikibu’)
http://sackbut.or.tp/~imgup/img/up389.jpg Canon EOS 20D, LZOS MC VOLNA-9 MACRO 50mm F2.8, f5.6, ISO100, AWB, RAW, SILKYPIX.mac.1.0.9, Photoshop 7
>>86 様
超ありがとうございます。
水辺のハナショウブとごっちゃに植えてあったのでどうにも自信がなかったのですよ。サイトは参考になりました。
>>83 高レベルの写真をいつもうpされていますが、今回のは特別に良いですね。
今更上手と言うのさえはばかられますが、余りのできのよさに賞賛したいです。
91 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/05/08(日) 14:18:28 ID:LvH1vvqU
94 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/05/08(日) 18:08:50 ID:p3WI/rh8
>>83 あんたもしかしてプロ?
すごい機材に装備ですね。
キショウブ、キエビネが見事です。
こういう撮り方もあったんだと、また勉強になっちゃいました。
>>85 センスいいと思う。
>>90 いいですね。両方とも。
砂ずりの藤@奈良・春日大社は画像見て「おおっ!」と感嘆しました。
>>91 水滴がきれいです。
黒い点々はフィルターのゴミでしょうか?ちょっと気になります
98 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/05/08(日) 19:25:59 ID:ZbVqc0Dm
100 :
前スレ660 :2005/05/08(日) 20:11:05 ID:+5vYmYzp
>>100 4枚の写真の組み合わせが巧みですね。縦横縦横 寄り引き寄り引きの構成、
そして紫系の花を3枚並べた後に白色のきめ写真を最後に見せるのは憎い
演出です。
>>83 3枚目、演出っぽいけど新鮮で良いでつね、この花の魅力がしっかり浮き上がってまつ。
>>93 綺麗な花だけでなく建物を飲み込む強い光が写されており、場の雰囲気が凄く伝わってきまつ。
105 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/05/08(日) 22:07:43 ID:GHIxwvbs
>>93 すばらしい。たんに植物写すだけじゃなくてこういうのが漏れは好きなんだな〜
と実感した。GJ!
>>93 マクロで花を日の丸構図で撮るしか能が無いので、
こういう写真は刺激的です。
今度構図真似して撮ってみよう。
>>83 ,黒龍さん
ホウノキが迫力を感じさせますね。
>>89 イチハツ3枚目がきれいですね。
>>90 藤,背景の建物と合わせて豪華絢爛という感じですね。
>>91 銀塩からのスキャンでしょうか?2枚目の水滴がきれいだと思いました。
>>93 センス良いですね。見習いたい一枚です。
>>96 キエビネ,見事な群落ですね。
3枚目はアグロステンマ(ムギセンノウ)かな。
110 :
AK :2005/05/09(月) 00:27:33 ID:DF9XNxhH
111 :
AK :2005/05/09(月) 00:28:48 ID:DF9XNxhH
>>110 eos20D tam90 sp di 2.8の間違いでした
112 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/05/09(月) 01:24:25 ID:v/Ryi/5H
>>83 、黒龍さん
機材のコレクションも呻るけど、画像自体の素晴らしさは相変わらず凄いですね。
キショウブ、ホウノキ、キエビネの3点にしびれました。
>>90 砂ずりの藤@奈良・春日大社は凄い良いですね。
心が洗われます。
115 :
96 :2005/05/10(火) 00:19:47 ID:T9Z6RHm2
>>108 さん、有難うございます。
検索したら、やっぱりアグロステンマ(麦仙翁)のようですね。勉強になります。
116 :
93 :2005/05/10(火) 00:45:48 ID:tevAyAmh
お、意外と多くのレスをいただきthxです。 どうせGW中も、東京を出られなかった(写真も池袋駅前、、)私にはここは良い目の保養ができてよかとです。 フレアとかゴーストが五月蝿いのは60年位も前のレンズ(カメラ:R-D1)に直接太陽を入れて撮ってますから 仕方ないけど、なんとなくこの方が光の強い感じが出るので好んで使ってます。
>>116 フレアとかゴーストが温かみを感じさせて(・∀・)イイ!!
傑作です!
>>117 名前は知らない花ですが、光線の当たり具合が面白いと思いました。
125 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/05/10(火) 22:15:49 ID:4eiTTgZF
>>123 わすれな草、シックな着物の柄みたいでいいね。
128 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/05/11(水) 00:42:58 ID:RXx/vm0a
>127黒さま。 相変わらずいいね。 特に「オオムラサキツユクサ」 しびれるよ。ほんま、いい写真だ。
リサイズぐらいしろ!でかすぎ。
130 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/05/11(水) 01:12:45 ID:BzcKCq2z
>>125 アイスランドポピー
雰囲気描写がとてもいいと感じます。
>>131 魚眼8mmなのでEOS20につけると13mm相当となり
対角線魚眼の16mmよりは短いので四隅がイメージサークル外になります。
>>129 あの程度なら普通じゃん。 ひがむのみっともないぜ
>1 >画像サイズは1024×768,900×600,800×600ぐらいにリサイズ推奨。
綺麗な写真撮れない129は、こんなケチを付けるしか無いんだな、惨め
いや、ディスプレイの解像度が異様に小さいんじゃないのか?
え? 携帯電話で見てるのか?? そりゃ無理だべ、PC買えよ。>129
綺麗だけど、いsdnなんで辛かったのは否めない…。
黒龍氏だけ特別扱いするのはどうかと思う。うまければ何をしてもいいと いうものでもなかろう。少なくともご本人が「つまんない画像」とおっしゃってる 最後の一枚は、このサイズでアップする必要性はないし。 画像サイズの制限がおかしいというなら、それはそれできちんと論議すべき。 交通違反と一緒で、やり逃げた者勝ちでは正直者が馬鹿を見る。
黒龍さんの画像は、大きさは大きいけど容量を見れば300k越えくらいなので 問題はないと思う。
>>139 偉そうに議論すべきとか言っているクセに事の本質も何も解ってないんだね。
ピクセルサイズよりも実ファイルサイズの大きなものの方が迷惑なんでしょ。
jpegとかの理論でも他スレで勉強したらどうなのさ。今まで、でかすぎで叩かれていた人達は、
ピクセルサイズと実ファイルサイズの両方が巨大だったのにね。
>特別扱いするのはどうかと思う
って貴方、今やり玉に挙がったのが彼ってだけでしょ。
それとも、貴方の私怨の為に、みんなを泥沼に引き込みたいのかしら?
>>139 の方が過剰反応していてどうかと思うよ。
もっと冷静にしたらどーよ?
>>139 は莫迦? 139みたいな荒らしに反応しちゃダメだぞみんな!
>>134 &
>>139 ここのスレタイにある、1024×768,900×600,800×600ぐらいにリサイズ推奨と言うのは、
どういう根拠で言っているかも解らないあいまいなものだと思う。 明快な説明を聞きたい。
俺は今回
>>127 の黒さんの写真はいいと思うのは一つも無しだな。
これくらいなら、他の人間でも結構撮ってるでしょう。
前回
>>83 の方が、はるかに良い。
まぁ評価は人それぞれだから、気にする必要もないし。
自分の感性が良いと思えばそれでいいんだけどね。
本当にお気に入りの写真をネット上にうpする人は少ないからね。
話題が黒龍さんになっているので一言 このというひとのことは知らないので出て来た写真から勝手に推測でかきます。 光の加減や露出などは言うに及ばず近接域でのレンズの焦点距離、絞りと被写界深度などを 知り尽くし計算した上で撮ってる人です。 にもかかわらず この人の撮影基準は写真技法ではなくて間違いなく「花」そのものに比重が置かれてます。 花に対する思い入れが(知識的なものを含めて)自分とはまったく比べ物にならないくらい強いです。 前回(それより前から)と今回を「花」として比べると同一線上、同じ視線で撮影しているのがよくわかります。 写真の技術にとらわれすぎると肝心の「花」が見えてこなくなることをたぶんに意識している 方ではないかと思います。 事実とまったく違ってたらすみません。
あらあら、スレ汚しになってしまいました。その点に関して、皆様に多大に陳謝致します。
自分は、写真その物で喰っているのではないので、その日その時のベストに近い物をお出ししています。
言い換えればその程度の人なのですが「本当にお気に入りの写真をネット上にうpする人は少ないからね」とのお言葉には
多大に同意致します。
自分にとっての花画像は、植物採集の代替案ですから芸術的に見てクソな画像の方が多いと自覚しています。
その中で、
>>127 でご紹介したボウチトセラン ( サンセビエリア・スタッキー ) ( Sansevieria stuckyi God.-Leb.) の
画像は、芸術的には全く詰まらないけれど、植物の世界ではとても面白いから掲載致しました。この植物はこんななりをしていますし
TVとかで紹介されて、爆発的に売れた植物ですが、実際にはなかなか開花しない頑固な植物なのでもあります。
6枚有る花びらから、ユリやヒガンバナに近縁な植物なのだと解って戴きたい、そういう身勝手な思いから大きい画像で掲載致しました。
これなら草姿と同時に繊細な6枚ある花びらから、ユリやヒガンバナに近縁な植物なのだとご理解戴けると思ってしまったのです。
普段ですと、ファイルサイズを併記しているのですが、酔っているのも助けてか、そうしたことも怠ってしまいました。
自分の思いが勝ってしまい、ご不快に感じた人がいらしたことに深くお詫びを致します。ただ、今後もケイタイユーザーの件に関しては
現状とさして変わらない心持ちであるとも申し添えます。
何れにしましても、今までのこと、今後、今以上に深く考慮致したいと存じます。
>>147 様
自分で言うなんてとても恥ずかしく感じて、言うことが出来ませんが、内容的には全く間違い御座いません。
なにかとありがとう御座いました。多大に感謝申し上げます m(_ _)m
黒龍さんは少し鼻につく書き込みがあるからな 例えば:フレンチ・ラベンダー ( Lavandula stoechas Linn. ) こうやって学名書いたり MMZ MC Peleng Fisheye 8mm F3.5 ( Minsk Mechanical Factory ベラルーシ・ミンスク機械工場製 ) こんな事を書くと、もしかして自慢?とかバカにしてないか?とか やっぱり思ってしまうよ Roseさんがうpすると写真の腕前と書き込み内容ともに何か「ほっと」するものがあって素直に感動できるけど、 黒龍さんは「嫌味ったらしいなあ。。。」と毎回感じてしまう。
>>149 悪いけど俺も150に同意。
>内容的には全く間違い御座いません。
これも恥ずかしすぎて普通の感性の人はかけない罠。
これある意味自分で自分を「知り尽くし計算した上で撮ってる人です」と肯定してるのと同じだろ。
アホすぎw
機材が揃ってるコイズの同類としか見えません。
まあ、モノはとり様ってところかな。150見たいなことを考える香具師もいるんだなと感心した。 漏れは学名とか詳しいデータがあったほうが興味をそそられるのだけど。
153 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/05/11(水) 22:55:24 ID:0tww2Duy
わたしも黒龍さんには興味を持っていますよ。 花よりご本人に。そのうちご本人を当ててしまおうと 撮影場所では黒龍さんらしき人をちらり探し、創造していますよ。 本命は都内植物園か温室か。さあ、みんなで探そう、われらの黒龍さん!! また、綺麗な花をお願いします。百花繚乱視聴者より。
機種スレとかレンズスレなら、リサイズなしにピクセル等倍でチェックしたいかも 知れないけど、ここは花を観賞するスレでしょ。一枚の写真を鑑賞するのに画面を スクロールしたり、ブラウザ側で汚く縮小されたりするのを避けるには、 一般的なSXGA、XGA以下のディスプレイなら1024×768、900×600あたりに留めて もらわないとダメだよ。
俺は黒龍さんの写真いつも楽しみにしてるよ。芸術的作品より客観的な写真のほうが参考になるし、 正確な名称がわかるのはとても助かる。どうせならブログを作ってくれないかなと期待する。 色々言う前に自分でアップして欲しいね。
>>158 2枚目,このレンズならではのほれぼれするようなボケ味が出てますね。
3枚目はマツヨイグサの仲間の一種と思われます。
>>156 こういう角度で撮影すると、見慣れた野の花も新鮮なものに見えるね。
>>155 八重桜はストロボ使ったらよかったかも。
162 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/05/12(木) 01:53:44 ID:XSdzRfxP
失敗作でなく、本物の傑作がたまには見たいです。出し惜しみしないで 誰か俺たちのためにこれぞと思える百花繚乱の傑作アップしてください。
>>144 E-1は素晴らしいですね。
私が買った「デジタル一眼レフ ネイチャーフォト入門」という本にも
E-1で撮影したサンプルがたくさん掲載されているのですが、カメラ
が良いのか撮影者が巧いのか優れた写真が多いです。
500万画素でなければ買っちゃうところですが…
164 :
144 :2005/05/12(木) 02:12:40 ID:8iqyXeUy
>>163 コメントありがとうございます。
500万画素でも特に不足は感じないですけどね,特に花の撮影では。
野鳥などトリミング前提の望遠撮影は高画素の方が有利とは思いますが。。。
その本は私も持っています。著者の方はオリンパスの社員カメラマンなので
自社製品の作例が多いのは当然なのですが,大半が自分と同じ機材で撮られた
かっこうのお手本集として何度も見ています。
>>150 あなた卑屈すぎやしないか?
俺なんか考えても見なかったな
>>154 一理あるな。
けど、いやなら見なければ良いんじゃないか?
別に見てくださいと頼まれたわけでもなかろうに。
166 :
158 :2005/05/12(木) 07:12:20 ID:ccLTuOtE
>>159 どうもありがとうございます。
開きかけのマツヨイグサですね。
勧めていただいた、このレンズは後悔しまくりですよ。
なんでもっと早く買っておかなかったのかと....。
サクラは間に合ったけど、梅も撮りたかったなあ。
黒龍の多大な○○って表現がストレートにバカだなw とにかくコテ付けてると何かとイチャモン付けられやすいんだから、おとなしくしてるこった むやみに長文をウジウジ書いて、俺の中で評価が一段落ちた
学名よりも、むしろ科名、撮影地、植栽されたものか自生のものかを 書いてもらう方が、植物に興味があって勉強したいと思っている向きには よほど役に立つので、黒龍さんに限らずアップされた方でできる人には お願いしたいです。
家の近所とか庭とかだと撮影地を書いても仕方ないけれど、植物園とか著名な撮影スポットとかなら、情報として欲しいですね。
なお、黒龍さんを悪く言うつもりはあまり無いし、うpしてくれる人は皆、平等に参加者として大切だけど...
単なるうpを”掲載致しました” とか書いてしまう部分とか、若干2ちゃん向きな人ではないのかもと思ってしまいます。
>>150 の意見はストレートすぎるのですが、言いたい部分はある程度理解できますし。
つか、つまんねー煽りレスなんてスルーすれっばいいだけだろ・・
>>150 みたいな妬み厨なんかほっとけば良いのに・・・バカばっか
それとも、みんな自演厨?
>>171 おまえも放置しておけば?バカばっかに含まれているの理解してる?
173 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/05/12(木) 12:06:11 ID:eqriISZv
私は植物の花の写真専門でなく、女性の花を専門に撮影しています。 植物では百花繚乱ですか。人間では百人臭乱ですよ。鼻に栓して我慢して撮ってます。 動植物で分野は違いますが「聖職」では共通していますからよろしく。
↑乙 一回、コテ外してうpしてみれ。 反応がどー変わるかおもしろいと思うゾ。
>>124 うーんオダマキすごい。
いっぷくの日本画のようだ。ほれぼれする。
>>175 素直に、自分とはまるでレベルが違うと認めて、少しくらい努力したらどうかね?
ワキからチョロチョロと余計な口を挟んでいるだけでは何の進歩もないよ。
レベルw ウザさのレベルなら違うかもなw
180 :
123 :2005/05/12(木) 21:44:37 ID:WSOxqlpt
>>178 クチで言うのは簡単だ。 どうとでもなる。
大きいクチをたたくなら、先ずは画像をうpしてからにしな。
2B1wOyQxが酷龍だったら笑えるな つなぎ変えてID変更して即煽り返しとかw
よっぽど悔しかったとみえる ww
>>182 因縁をつけるためだけに徘徊している自分を基準にしないほうがいいですよ。
186 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/05/13(金) 00:10:52 ID:8LYEDAGy
>>179 素敵な写真ありがとん。
今度は「腹這い」でなく性上位で撮ってください。
187 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/05/13(金) 10:21:02 ID:9BU78fxM
>>184 きれいですね。色合いが何ともいえません。
>>179 さしつかえなければヒトツバタゴの撮影場所を教えてください。
これ東海地方の限られた場所にしか自生しないんですよね。
188 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/05/13(金) 17:08:38 ID:sUaLy6us
やっぱ2chだな。 コテハンはどこでも的にされやすいんですよね。 黒龍さんは、自分の写真に自信持ってよいレベルにあるから 評価など気にしないでいいんですよ。 俺だって評価気にしないで、 撮りたい角度とアングルと光でバシャバシャ撮りまくってる。 自分で見て、いいか悪いかは判断できるので、それでいい。 いまだに絶対保存的な良い写真は撮れていないけど。
190 :
179 :2005/05/13(金) 21:32:25 ID:LzN3d4/8
191 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/05/13(金) 22:21:01 ID:iG4IXP7h
叩かれない、叩かれる以前に まったく無視されるコテハンもありますな。 ああなると悲惨。
春になったから、いろんなのが出てくるわな 自分としては、花の名前でも撮影機材でも撮影条件でも なんでも書いてもらえれば勉強になるから すごく有難かったんだけど。 コテハンだろうが名無しさんだろうが関係なく自由にやって欲しい。 瑣末な事をあげつらっても何もならんと思うが…。 一時期ここにいた「虫が大嫌い」な奴と変わらん。
>>196 これはボタン。
かんたんな見分け方としては、地上部の違いで判断する、と。
シャクヤクは地上部が草。冬は枯れてなくなり、地面より芽が出る。
ボタンは地上部が木。冬も残っており、地上部より芽が出る。
>>195 すまぬが、俺とケコーンしてくれるか?
199 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/05/14(土) 16:21:35 ID:yL7OjdHB
>>199 飛行場と一緒に写っている写真、いい感じですね。
4枚目の雰囲気も好きです。
202 :
199 :2005/05/14(土) 19:46:26 ID:yL7OjdHB
>>201 コメントありがとう。飛行機の写真はスレ違いかなぁと思ったのですが、
どんな所で撮ったかを見てもらいたくてうpしました。さぬきこどもの国が
公園の名前ですが、大勢の方が休日を楽しまれていました。
210 :
208 :2005/05/15(日) 00:16:54 ID:Qe6ZDSms
>>209 ありがとう!さっそく友達にメールします!
>>207 2枚目よい構図ですね
逆光気味で花が輝いて見えるのもいい感じです
こんな写真撮ってみたいなあ...
214 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/05/15(日) 02:17:54 ID:jZlrqvp/
↑コバンソウですね。麦や稲の穂みたいなものですから、立派に花でもあり実でもありますよ。
おいらの実家の周りに山ほど生えてるよ… 小学校時代通学路でむしって両手に抱えたり友人にぶつけ合ったりした思い出が 今では親がコレの花粉で花粉症…
217 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/05/15(日) 03:13:15 ID:23I7RBCq
>>211 さん
上から3枚目は、ベニカナメモチの花です。
それと番外の物は、寄生植物でマメ科などの植物から
養分を横取りして生きている、ヤセウツボです。
ヤセウツボは欧州からの帰化植物。
219 :
211 :2005/05/15(日) 04:27:58 ID:l5N/WD8x
>>黒龍さん ヤセウツボとベニカナメモチの件ありがとうございます。 緑色をしているところがなく、ヤセウツボが寄生植物との件納得です。 ベニカナメモチですが、何の本だか忘れましたが、名前は小説かなにかに登場して、 どんな花かなと思った覚えがあります。本で想像したより地味で可憐な花ですね。
222 :
199 :2005/05/15(日) 08:01:52 ID:sEKDCU2l
>>206 キスDNです。一枚目が取りに帰ったEF100マクロ、その他はEF70-200F4Lです。
ニワゼキショはレンズの持ち味を活かした描写で特に綺麗ですね。
>>207 しばらくぶりのうpですね。よろしければ三脚の使用をされているのか教えて
いただけないでしょうか?ミツバチは手持ちかどうか特に興味があります。
223 :
198 :2005/05/15(日) 08:12:59 ID:I+xgn4Jj
224 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/05/15(日) 14:25:41 ID:CTyltRV0
>>226 ありがとうございます、ヤマボウシのようです。
真ん中が花だったとはビクーリしますた。
木の実がなったら狙ってみます(写&食)。
>>225 さん
一枚目は、原種バラの一つ、ハマナスです。
>>228 さん
2枚目は、シロツメクサです。
>>黒龍 ◆RsAdqYL0Ykさん ええっΣ( ;゜Д゜) 原種バラっすか! 驚きました〜&ありがとうございます。
>>233 どうもありがとうございます。
今日仕事(日曜でも)場の同僚達に見せたところ
わかる人がいませんでした。感謝です。
236 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/05/15(日) 20:21:59 ID:5kL449s/
>>235 おめーの家、豪邸だな。うらやましいよ。
237 :
191 :2005/05/15(日) 21:50:24 ID:Xn3XilWa
>>238 アポロチョコ、ウチの庭にもあるぅ〜!
まだ咲いてませんが。
241 :
228 :2005/05/15(日) 23:22:57 ID:oNOZVU7b
>>230 ありがとうございました。
花の名前を勉強するのに良い教材とかご存じないですか?
もっともっと詳しくなりたいですので、よければ・・・
242 :
206 :2005/05/16(月) 00:07:02 ID:KV+9lAXI
245 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/05/16(月) 12:10:44 ID:AtljD1Yz
>>244 筆おろしにしては上手だね。この調子。また参戦してください。
目指せ、ドラゴン、薔薇の写風ーー。
246 :
235 :2005/05/16(月) 12:19:28 ID:rLAZkniJ
>>236 実家なんです。花壇の写真じゃないところがミソで、多くは鉢植えです。
接写ばかりですから、狭くても色々育てていれば撮れますよ。
花屋の店先だったら一体何種類の花が撮影できるかなぁ。
247 :
CCDさん@画素いっぱい :2005/05/16(月) 16:16:41 ID:A4wf2pbW
>>248 3枚目の雰囲気が好き。
機材情報も教えてください。
>>250 ちがいますよ。
これは実ではなくて穂です。
多分ヘラオオバコ
>>243 は最近急速に勢力を拡大しているナガミヒナゲシという帰化植物です。
>>250 はヒナゲシの類じゃなくて,ヘラオオバコだと思う。これも帰化植物。
254 :
248 :2005/05/16(月) 21:54:48 ID:dpw+U2Kz
>>251 D70+タムロン28−300です。
実はISO設定を間違えまして、恥ずかしくてexif消しちゃいました・・・・orz
255 :
250 :2005/05/16(月) 22:02:18 ID:2iIjbyka
258 :
黒龍 ◆RsAdqYL0Yk :2005/05/16(月) 23:54:29 ID:lq35BAuX
>>256 のROSEさん。
キショウブは欧州にとても広く分布しているのに、7〜8タイプの変異個体しか
報告がないくらい、変化の少ない植物なのです。ROSEさんが見つけられた
白花のキショウブは、正直言うととても珍しいのです。また、遺伝的にもかなり有意義な個体の様ですね。
周辺の通常・黄花の物も花の色素が一部欠けていたりするのが見受けられます。
このアイリスの仲間は、開花中〜開花直後あたりが植え替え適期ですので
絶滅しないように、一部を捕獲して、後に増殖し、みんなに分けてあげられると
この貴重なシロバナキショウブの血筋も末永く世にとどまれると思います。
もしも敵うなら、一部をお持ち帰り下さい。
園芸植物の育種は、良い資源植物を見抜き選りすぐって持ち帰る事から始まります。 . その、シロバナキショウブが将来増やされて、ホームセンターでも買える様になると 後生の選択肢はより一層深みを増すと思います。
へえ…そうなのかぁ…。勉強になりましたよ。 横レスですが、黒龍氏ありがとう。 あなたの知識も株分けしていただいてるみたいです。
261 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/05/17(火) 00:54:29 ID:qiUK46cv
262 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/05/17(火) 00:59:54 ID:uuZFMUvs
カラーでつ。
263 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/05/17(火) 01:04:13 ID:qiUK46cv
ありがとん
265 :
238 :2005/05/17(火) 01:21:36 ID:W9Hxx7p9
>>258 写真も凄いけど、コメントもピカイチだねぇ。
さすがドラゴン!
園芸の世界の人から見ると、なるほどそういう考えもあるのかなと思いますが、 生態学(元来の意味でのエコロジー)的な興味から植物を見ている人間としては、 希少な植物であるなら何よりその生息環境を保全するのが第一で、むやみに 持ち帰るべきでないと思います。 もっとも、帰化植物であるキショウブは、これ以上増えて欲しくないというのが 本音ですが。
希少といっても、希少種の希少とは希少の全く意味が違うような。 スレ違いの議論になりそうなので、これだけにしますが。
>>267 帰化雑草の黄菖蒲は抜くのが正しいでしょ。あなたには自然保護を語ってほしくないな。利巧ぶって過剰反応すれば良い訳ではないとおもうわね。
273 :
242 :2005/05/17(火) 21:57:23 ID:SmP1h5/w
>>277 ボケが素直で綺麗ですね。Exif無いので撮影データ希望。
279 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/05/17(火) 23:00:43 ID:tRWfcBA/
258、269拝見して 黒龍さんは、写真家いうより「植物学者」ではないかと思う。 創造するに職業は公立の教職員でしょうね。あたっていない?また外れた?
>>274 デンドロではなくて、ミルトニアではないかい?
>>278 ありがd
D70+55mm f2.8マイクロ
絞りはf5.6 フォトショで補正してまつ。
285 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/05/18(水) 00:56:46 ID:aoI8hr4H
>>279 スレ違い
そういう話題は荒れる元だからやめれ
287 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/05/18(水) 09:38:44 ID:W2LVLBnF
純粋に花や植物の写真をうpして観賞しあうスレであれば良いと思います。
289 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/05/18(水) 21:16:06 ID:Dx2lGHm1
290 :
273 :2005/05/18(水) 21:50:12 ID:W3DcUmhH
すばらしいなあ。勉強になる。 これでピントがシャープだったら神写真だわ。
>>290 薔薇の名前くらいはメモしてきて欲しい。
>>291 いいですね。こういうの好きです。雰囲気が出てます
>>275 良い写真ですね。機種はナンですか?
>>290 バラは案外難しい題材ですね。
あなたの実力ならもっと美しく撮れそうな気もします。
さらに成果をお待ちします。
296 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/05/19(木) 01:31:11 ID:THKfhJbP
297 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/05/19(木) 01:38:22 ID:THKfhJbP
>>1 そのうち、金ずらなくなって泣きを入れるのはお前だ。
この予言、当たるよ。
298 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/05/19(木) 01:40:23 ID:THKfhJbP
↑間違えた。すんまへん。
>>295 >
>>290 >バラは案外難しい題材ですね。
>あなたの実力ならもっと美しく撮れそうな気もします。
>>290 の絵の何が不足なのかな?
できればあなたの撮った写真をうpしてくださいな
*istD(S)ユーザーは得てして上手。 高価なカメラ使ってる人はいまいちって気がするんだが。
302 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/05/19(木) 14:16:20 ID:Q5hTcdux
>>299 >できればあなたの撮った写真をうpしてくださいな
こういう煽り返しをするから荒れるんだ。ほんと低脳って怖いな。
303 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/05/19(木) 14:51:06 ID:+q2ykasL
(´・ω・`)小学生?の某氏の色と、ばらの色との堆肥がええがな。
305 :
303 :2005/05/19(木) 16:07:09 ID:+q2ykasL
>>304 多分近所の幼稚園か保育所の団体だったと思います。
手前の赤いバラにピンが来てたらよかったのにぃ〜(汗)
リクエスト ニオイバンマツリを誰かお願い。
俺みたいな素人から見たら、みんな上手いがな。 このスレ参考にしながら撮ったりしてます。 煽りはスルーでまったり楽しみましょ。
308 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/05/19(木) 16:59:33 ID:+q2ykasL
>>308 へっ? そうなの?? とても綺麗ですよ。
310 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/05/19(木) 17:19:56 ID:+q2ykasL
>>308 日差しが強そうな条件にもかかわらず白トビもないしボケの感じも良いですね。
タムロン90mmでしょうか?
313 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/05/19(木) 18:48:29 ID:EO91/8aR
315 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/05/19(木) 20:04:03 ID:Lr61sgy7
>>308 色とふわりとした描写いいですね!
D2HとTam90mmですか?
>>315 さん
一枚目はエゴノキです。
2枚目は残念ながら心霊現象ではなくて、レンズの収差です。
気にしなくて結構ですよ。ただ、その青い光芒みたいなのはそのカメラの
限界ですから、避けたいときは違うカメラに代えないと回避はできません。
318 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/05/19(木) 20:37:39 ID:+q2ykasL
>>312 >>316 仰せのとおりD2HとTam90mmです
けっこうこの組み合わせってイイとおもうのだけど..
319 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/05/19(木) 20:53:14 ID:oQNRhELz
>>318 そんな意味も自演、楽しい?
今時、D2H など、自慢にもならんよ。 訳わからんな。
320 :
290 :2005/05/19(木) 20:53:15 ID:CqG0twQ6
321 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/05/19(木) 21:02:26 ID:RMkeEFl1
>>290 ,
>>320 あなたも、どんな機材を使っても独特の個性が出ますね。
やはりマイスターだと思う。
322 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/05/19(木) 21:21:04 ID:+q2ykasL
>>319 ???
けっこうイイ色出す組み合わせだって言ってるんです
>>319 さんの言ってることが理解できません
だれか通訳してケロ
323 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/05/19(木) 21:24:59 ID:A+fFcH0J
>>317 さん
花の名前と、光の原因を教えていただき、ありがとうございます。
繋ぎなおしたので、ID違うと思います。
スイマセンが教えてもらいたいのですが、
光芒を出なくするためには、価格の高いコンパクトデジタルカメラがいいのでしょうか?
やっぱり一眼デジタルカメラでしょうか?
あのーっ。一眼だとお勧めのレンズとかありましたら教えてください。
ズームよりは短焦点の方が光芒は出難いのでしょうか?
なんかいっぱい聞いちゃってすいません。
他に分かる方なら、誰でも構いませんから、お勧め機材アドバイスをお願いします。
>>322 花すれにもたまに変に絡む奴がくるけど相手しないでスルーしたほうがいい
どうせ釣りだよ。
325 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/05/19(木) 21:32:01 ID:+q2ykasL
>>324 相手しろって言われても
アレの言ってる意味わかんねーから
レスしようもないべ(笑)
>>323 FZ10でも、絞ると少し改善されるよ。
一般的には、異常分散レンズで収差を抑えるけど(FZ10も一枚入ってル)
CCDの小さなコンパクト機は、どうしても収差を拡大して
しまうので、コントラストの高い被写体で目だってしまう。
その辺を、FZ20は画像処理ソフトで低減している模様。
一眼に高いレンズなら、目立つような色収差はなくなるでしょう。
327 :
320 :2005/05/19(木) 21:37:05 ID:CqG0twQ6
>>323 光芒の主な原因は色収差によるにじみで,望遠になるほど出やすく絞るとある
程度改善します。現有機材でも広角側で絞って撮れば目立たないと思います。
機材を変えるならやはり一眼の方が光芒は出にくいです。
ズームor単焦点は焦点距離やクラス(値段)によるので一概には言えないと
思います。
320なので花を撮るなら最お勧め機材はE-1+ズイコーデジタル50mmF2マクロ。
>>325 せっかく画像は良いと思ったのに、煽りに対しての反応は基地外だったか。
残念です。
>>323 安物デジカメなのに、
>>323 は大健闘してるよ。
ただ、その青い縁取りとかが嫌なら、もっとマシなカメラを買えと。
Kiss DN + タム90/2.8Di でも買えば、カメラのせいにも出来ないさ。
>>330 独特のトーンが個性的ですね。
ワンパターンな印象になりがちな(私自身のことですが)長焦点マクロで空気感というか
空間の広がりまで写している一枚目の写真に感心しました。
335 :
313 :2005/05/20(金) 06:30:32 ID:+r5UkkRM
>>320 カメラはオリンパスc-4040です。
とりあえず終了との事ですが、少し残念です。でもまた違う花の写真を見せて
ください。寄りの写真が多かったと指摘されていましたが、同意します。
前はとてもおいしいカレーを3回続けて食べたようでしたが、今は一日35品目
のようで次はどんな写真だろうと期待させてくれています。
>>329 マジレスすると、カメラのせいではなくレンズのせい。
>>334 1枚目、鮮血のような色ですね。なにか妙な迫力があります。
“ 『シグマレンズの真実』 〜ISO9001を取得しない、とあるレンズメーカー〜 ” ※広報的情報のためコピペを推奨※ D70と18-50F2.8だけど経験談を。 広角端で激しく後ピン。ニコン製、トキナー製レンズでは問題なし。 1回目 レンズのみ。 →「規格内を十分に満足しております。ご理解を」 1m離れて50cmもずれるのを納得しろだと? ふざけるな。 2回目 撮影距離ごとに、ニッコールレンズと取り比べたデータを添付して。 →「ピントデータを修正しました。」 惜しい、今度は若干前ピン 3回目 ボディと一緒に。 →「ピントデータを修正しました。」 ジャスピン。やればできるじゃん。 すべて販売店経由でやりまして、 販売店 → メーカー 4日前後 メーカー → 販売店 1回目 年末年始挟んで15日 2回目 11日 3回目 16日 参考までに。
↑ その脈絡の無さ・空気の読めなさ・文の結びは隔離スレからはい出たAHOくんか おとなしくあっちへ戻りなさい
340 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/05/20(金) 18:01:20 ID:dl0IhwPo
>>326 さん、
>>327 さん、
>>329 さん、ありがとうございます。
>絞ると少し改善されるよ。
了解しました。
>一眼の方が光芒は出にくいです。
>E-1+ズイコーデジタル50mmF2マクロ
やはり一眼なのですね。お勧めの機種、本格的に購入検討します。
でもニコンの安価一眼デジカメも気になっております。
キヤノンは購入対象からはずしました。画像消えたら泣くに泣けません。
社会人でありながら、この時間に仕事を終えて家に帰ってこれる。
今日はラッキーな日でした。
342 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/05/20(金) 18:36:16 ID:dl0IhwPo
>>341 さんのカメラもレンズもいいですね。
白い花のフチに光芒は、まったく出てないんですね。
僕のFZ10の写真とは全然出来が違います。とても良い写真です。
うーん。
一眼ですと、いっぱい良いカメラがあって迷いますね。
>>344 もう少し赤っぽいのがありませんでしたか?
>>346 赤いというか濃い紫ですか?
それなら大半がもっと濃い色でしたよ。
今日は天気が悪くて、光線状態もイマイチだったので、くすんだ色になりそうで、
データ見て淡い色のを選んでうpしたんです。
>>347 大勢の青紫の中に赤紫がポツリポツリと混じってると思いました。
数が少ないので希少価値でも?と、疑問に思っただけなので
気を悪くせんといてくださいな。
350 :
320 :2005/05/20(金) 22:17:46 ID:0vziB2yk
351 :
330 :2005/05/20(金) 22:59:04 ID:wOje01St
↑これは園芸種でしょうね。
356 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/05/21(土) 02:16:29 ID:dtRUIkjd
>>354-355 園芸種ですか(汗
オステオスペルマムでくぐってみました。
どもども、ありがとうございました!
358 :
320 :2005/05/21(土) 09:01:22 ID:6/Kabe+0
>>321 コメントどうもありがとう。
>どんな機材を使っても独特の個性
そうですか。自分では良くわかりません(笑)。
オリのDSLRの発色は個性的だとは思いますけどね。
>>357 3枚目はオステオスペルマム。
4枚目は普通にチューリップでは?
>>359 4枚目、チューリップですか…(ノ∀`) アチャー
撮った印象が薄かったのもその所為か。
花びらが一枚手前に垂れてるのがすごいかっけーなと思ったんだが
それもただの散る直前だっただけかも。
どうもありがとうございました。
361 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/05/21(土) 15:08:29 ID:38hVYPi0
>362,363 生えている場所から見ると、パンジーのコボレ種から咲いたものかも。 パンジーを種をつけるまで抜かずにおいておくと、翌年、なんでこんなところに?と思う場所に親とは違った小さな花を見つけることがあります。アリが種を運ぶのしょうか。
367 :
366 :2005/05/21(土) 17:33:06 ID:UrYVu2uc
369 :
366 :2005/05/21(土) 17:40:22 ID:UrYVu2uc
>>367 5,6枚目はアジサイではなくニシキウツギまたはハコネウツギと思われ。
371 :
366 :2005/05/21(土) 17:57:34 ID:UrYVu2uc
>>376 ユリ科のアガパンサスですね。花言葉は「愛の訪れ」
378 :
376 :2005/05/21(土) 20:12:39 ID:o5WvCZsu
>>377 ありがとうございます!
ヘタレな写真なんで分かっていただけるか自信が無かったのですが、
これでゆっくり寝られます。
379 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/05/21(土) 20:34:24 ID:kBDJjaVX
>>378 ゆっくり寝てね。若いから眠れないでしょう。お手伝いしますか。
>>372 きれいですね!
どんな機材を使ってられますか?
>>383 訂正自己レス
×=istD+A70-200/F4
○=istD+A70-210/F4
>>383 2番目の写真が五線譜の音符のようなイメージで面白いと思いました。
389 :
372 :2005/05/21(土) 22:52:00 ID:Jfm8bSWZ
>>380 D70+TAMRON28-300mmです。カメラの「仕上がり設定」はカスタム、カラーモードVa
(sRGB)、彩度設定+1にしています。
レタッチはしていませんが、リサイズの時ぼやけるのでアンシャープマスクだけかけています。
391 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/05/21(土) 23:48:32 ID:dFtzWuyS
392 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/05/21(土) 23:57:59 ID:kBDJjaVX
>>394 4枚目、ワスレナグサの青がよく出てますね。
それにしても・・デカイ・・・・
>>394 背景がもっとすっきりする角度を選んだほうが、花が引き立つかと。
なお、最近のデジカメは解像度が高くてファイルサイズが大きいので、そのままアップする
と、それに応じて、先にアップした人のものがどんどん流れて消えることになるから、
>>1 にあるように、画像サイズは、必ず1024×768,900×600,800×600ぐらいに縮小リサイズ
したほうがいいです。
>>397 スレにふさわしい日本語の使い方を勉強すること。
>>398 うるせー!クソ野郎!!!
おまえなんか、ハードゲイにケツの穴掘られちまえ!
ちんこしごいて昇天死でもしてろ!!
うん、やっぱ2MBはでけぇんじゃね?
せめて1MB以下にするとか、そーゆーのはしてほしんぬ。
>>399 ハードゲイ、フォ~~~~~!!!
>>398 スレに相応しい?それはいくら何でもアホ杉な発言だって。
>>391 チン○ンという花が、オ○○コに見える件に関して・・・
404 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/05/22(日) 10:33:14 ID:87D58FrB
>>407 確かに睡眠導入剤にそういう名前のもありますけど、秋に咲く紫苑という花にたいして、春に咲くから「春紫苑」なんで
そういう突っ込みの入る余地はないんですよ。
411 :
350 :2005/05/22(日) 20:42:16 ID:3q6VoXuI
414 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/05/22(日) 21:07:43 ID:bqnWXuGw
>>413 ヒルガオ これ素晴しい。映画の「昼顔」を思い出します。
写真のヘトジェニック作風には感心します。
>>411 ベニバナダイコンソウの枯れた花との構図が特に素晴らしいですね!
>>412 いつも素晴らしい写真で眼を引きますが、今回ワスレナグサがいいですね!
417 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/05/22(日) 22:40:30 ID:Yo8euyBr
418 :
191 :2005/05/22(日) 23:47:51 ID:bm1l6FGe
>>418 語感は似てるけど違って、それはブラシの木だと思うです。
ほうき草というのもたしかにあります。
420 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/05/23(月) 00:16:03 ID:/KQ7owAf
421 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/05/23(月) 00:24:46 ID:SZVxVXdy
>>415 ありがとう。
>>412 の写真は、自分の中で
・カキツバタ:風景系
・ワスレナグサ:印象優先系
・クリンソウ:スナップ系
・スイレン:技術系
と分類してるんですが、ROSEさんにワスレナグサを選んでもらったということで、
わりと正しく分類できているのかな、という気がしてきました。
>>422 難しいと書かれていますが、2枚ともいい構図だと思いますよ。
普段は風景とか多い方かな、
2枚目は薔薇の面積をもうちょっと多めに入れた方がよかったかも
>>419 ありがとう。メモを見たらブラシの木でした。。
俺の頭の中はブラシとほうきは同じ分類されていたらしいw
427 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/05/23(月) 10:21:43 ID:5ZBDuyPi
>>420 名古屋の鶴舞公園ですよ。近くに墓地公園ってあるのかな?
昨日はカメラ屋主催の撮影会でモデルを追っかけて亀親父がうろうろしてた。
三脚立てて真剣に撮影してる一般人の目の前を歩くか普通。。。
ベストポジション探しかなんか知らんけど、花壇の中を踏み荒らすなよ。
マターリとバラを撮る気が萎えて、亀親父の悪行撮影してましたよw
去年は霧吹きとアマガエルをフィルムケースの中に入れて持ち歩いて、アジサイに乗っけてセットして撮影してる爺に呆れたけど、
今年も良いもの見せてもらった。
同じバカでもコイズの方が全然マシだと思ったね。
430 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/05/23(月) 19:32:32 ID:28N18RvG
432 :
411 :2005/05/23(月) 20:59:36 ID:UcZx5no4
カメラ機種名とレンズを記載すると、ひがみ厨に叩かれるからイヤです。
435 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/05/23(月) 21:15:11 ID:B23DaJkQ
まずは誉めること。そうするとまたアップしますよ。 面白いほどに。
>>431 Exif外すレタッチソフト使ったときは、記載して欲しいですね。
>431 4枚目は昭和記念公園かなー?
>>437 正解です。ぜんぶ国立昭和記念公園です。
440 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/05/23(月) 22:14:24 ID:Pt4QLiCN
>>435 自分のは受けなかったからといって僻むこともないでしょう。
>>425 皆さん上手なので、レスがつかないかと思いましたが、
丁寧にアドバイスまでしていただきありがとうございます。
普段は何となく気が向いた物や風景を撮っています。
また、花撮りに挑戦してみます。
446 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/05/24(火) 00:02:01 ID:+Gbl3a4l
448 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/05/24(火) 06:33:45 ID:LfH+Ujq6
>>447 ヤグルマギクとカリフォルニアポピー、見事な補色のコントラスト。
さすがです。
ところでシャーレポピーの撮影地は428氏と同じような気がします。
450 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/05/24(火) 09:22:28 ID:HcDDcg7I
452 :
446 :2005/05/24(火) 11:04:34 ID:6RIX0Pr+
453 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/05/24(火) 11:11:43 ID:HcDDcg7I
455 :
432 :2005/05/24(火) 19:56:43 ID:C6Hb9KeG
このスレいいな。俺はもらってばっかで画像がたまりまくった。 もうすぐアジサイの季節だねえ。
458 :
428 :2005/05/24(火) 22:59:06 ID:ZdXSw16q
>>444 ははは、まさか。
思いっきりアマチュアですよ。
でもお世辞でも嬉しいです。
褒めていただきありがとうございます。
>>449 1枚目と2枚目は埼玉県の鳩山の農村公園というところです。
3枚目は坂戸の聖天宮というところです。
撮影目的で行ったわけでなく家族サービスで出かけたら、
思いがけず綺麗に咲いていたので性で撮ってしまいました。
・・・帰ってみたら嫁が本気で怒っていましたけど。
459 :
447 :2005/05/24(火) 23:06:25 ID:EFA31k3v
461 :
442 :2005/05/24(火) 23:49:00 ID:svOQ5iBE
>>455 ムシトリナデシコの可憐さがステキです。
名前と違って食虫植物というわけではないそうですね。
>>461 赤いバラがすごい。
464 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/05/25(水) 00:15:10 ID:6fQGMAgq
465 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/05/25(水) 08:16:03 ID:99FIPj9j
467 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/05/25(水) 10:14:46 ID:kMjI7KbY
>>465 >>466 毎回、花のドアップ写真ばかり見て食傷気味。たまには466のような
写真が見たいよ。マクロで写すことが流行してるが毛穴を顕微鏡で見ている
ようで少し嫌気が。花粉と毛虱の関係かな。466さん、またこんな写真
お願いしますよ。
468 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/05/25(水) 10:25:07 ID:o5HOrKXl
>>467 はげ同!
花と言えば「マクロ」「背景ぼかしまくり」 が一般的になってるような。
どアップで背景ぼかして撮れば それなりに見えるんだろうけど、 おれはそんな右へならえ的な撮り方はいやじゃ。 斬新なの撮る人ってほんの一握りって感じだにゃ。 誰もこんな角度から見たことないだろう、 こんな色合いでこんな視点から見たことないだろう、 眼でこんな構図では普通は捕らえないだろう、 的な、見たらおしっこチビる奴を撮りにこれから出掛けてくるぞな。
虫の目レンズがほしいね。
>>465 が荒らしへのトラックバックになってしまった悪寒
荒らしは一切無視でお願いします
473 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/05/25(水) 12:55:32 ID:BUbPASnX
474 :
473 :2005/05/25(水) 12:55:59 ID:BUbPASnX
476 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/05/25(水) 14:31:46 ID:ErRNeu7M
>>467 >>468 >>469 お前らバカだろ?
花を鮪で撮るのなんか流行りでも何でもねえよ。
小さな花姿を撮影するのにアップでボケて当然なんだよ
マトモに撮れない癖に文句垂れてんじゃねえよド素人が!
>>465 のような何を撮りたいのか分からんのは問題外だが
いろんな表現のうちの一つてのも分からんのか?
478 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/05/25(水) 15:08:10 ID:ErRNeu7M
>>477 ハルジオンだろ。何度も貼られてるから
ちっとは前の画像ぐらい見てみなよ。
480 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/05/25(水) 15:20:49 ID:ErRNeu7M
>>479 ツボミが下向きなのがハルジオン
上向きがヒメジョオン。
ハルシオンとハルジオンは一緒で呼び方はどっちでも正解
481 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/05/25(水) 15:46:48 ID:HZVcylvz
>>480 へぇーっ!そうだったんだ。教えてくれてありがとう!
483 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/05/25(水) 15:47:54 ID:BUbPASnX
486 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/05/25(水) 17:04:30 ID:HZVcylvz
487 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/05/25(水) 17:49:37 ID:OJRrZPR7
マクロ、マクロ、と大騒ぎ。
>>468 俺はお母ちゃんの火部を毎夜マクロしてます。撮った枚数、100枚。
まさしく百花繚乱でちゅ。ボケないと警察にしかられますから。
490 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/05/25(水) 21:56:55 ID:6fQGMAgq
アポロチョコキタ━━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━━!!!!
いつぞや話題になったアポロチョコの花ですねぇ。 漏れも便乗で正式名称きぼん
493 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/05/25(水) 22:06:25 ID:MT7MqTk4
カルミアですか?
496 :
495 :2005/05/25(水) 22:09:03 ID:cs+pKKTL
あっ出遅れた・・・
497 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/05/25(水) 22:25:07 ID:US0j0OwO
>>497 そもそも最短撮影距離より近づいてるってことはない?
>>497 この大きさだとスーパーマクロモードにしないとピント合わないと思う。
それと少し手ぶれしているような。。
501 :
497 :2005/05/25(水) 22:37:52 ID:US0j0OwO
スーパーマクロというモードで撮ったのですが、 8センチまで寄れるということなので、指一本くらいは空けてたつもりなのですが… ただ、このモードだとスピードライトが発光しないらしいので、もしかしたら単に手ぶれてるのかもと思ったり
503 :
497 :2005/05/25(水) 22:44:18 ID:US0j0OwO
アンカー忘れたorz
>>500 やっぱり手ぶれですかそうですか
μminiは、しっかり固定しるのにはちょっと困ってしまう形状ですよね。。
>>499 3枚目のスカッとした感じがいいですね。PLフィルターの効果かな。
ちなみに虫注意って個人的にはいらないと思う。文句言うほうがわがまま。
>>503 ことばで説明しにくいけど,左手人差し指をシャッターボタン付近まで伸ばし
左手親指を十字ボタン付近まで伸ばすとぶれにくい。
miniの機体のほぼ全周を両手を使って取り囲むって感じかな。
511 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/05/26(木) 03:40:33 ID:ONYR5bt9
>>507 お暑いところ2ちゃんねるの為、ご苦労さん。
>>508 この薔薇、腐っていないか。
>>509 シショウブも撮ってよ。シランなど言わないでね。
>>510 この花、俺も黄色になかなかピントが合わないだよな。どうしてだろう。
さてこれから仕事に出かけます。また明朝早く4時ごろ見せていただきますよ。
512 :
20 :2005/05/26(木) 07:38:04 ID:V1r00dSt
>>510 別にコンデジでもデジ一でも関係ないと思うから安心汁
ただし、WB狂ってると思うから、少し青み減らして花の色が白くなるように調整してみるがよろし
>>507 シグマ15-30を花スレで見たの初めてかも、あのレンズはコントラストが妙に低くて淡いを通り越して薄い絵になるんだが
鮮やかな写真になってるけど後処理少しやりすぎでは?
あとゴミ掃除ぐらいするべし
515 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/05/26(木) 10:39:56 ID:bWQelZaq
んー、だから?、みたいなw
517 :
修行中 :2005/05/26(木) 18:33:05 ID:sHypSIQs
518 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/05/26(木) 18:46:06 ID:Su8diNX2
519 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/05/26(木) 20:13:56 ID:+sb9lftI
>>512 クレマチス ドライフラワーみたいだ。ちと厚化粧の氏杉
520 :
499 :2005/05/26(木) 20:20:24 ID:ryRG+h+E
アポロいい色でてる。
Exifついてないから機種とレンズを。
526 :
512 :2005/05/26(木) 23:04:28 ID:mlsA0I2I
すいません
>>512 の「20」は消し忘れです・・・。
>>519 さん
見たまんまに近いんですけどね。リサイズのみです。夕焼けを浴びているのと
FZ10がこってり系なのとで造花風に見えるかも知れませんね。
>>520 さん
ありがとう。GXはこういう絵を撮るのに苦労します。
ピントがすぐ奥へ抜けてしまうんですよね。
横からトケイソウを撮ったことなかったかも。
参考にさせていただきやす。
527 :
520 :2005/05/26(木) 23:26:56 ID:ryRG+h+E
>>526 コメントどうも。
実は漏れもGX持ってるからピントが後方抜けしやすいのは良くわかります。
GX8では改善されてるらしいですが。。。
528 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/05/27(金) 01:14:23 ID:oACHCWVL
529 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/05/27(金) 01:24:37 ID:KN3xX/rt
マリーゴールド
533 :
531 :2005/05/27(金) 08:56:09 ID:OVAMPb9h
>>532 ありがとう。
リサイズ忘れた。
スマソ
535 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/05/27(金) 10:18:07 ID:KN3xX/rt
爺臭ェーw
>>534 2枚目ヤマボウシ見事ですね!!
白い鳥の群れのようで圧巻…見せていただけて嬉しいです。
>>536 みたいなセンスの無い下手くそな夜景写真しか撮れない田舎者
に言われたくないな。
「メール:メジャー志向になろう♪”」って何だ?
自分がメイナーなカス野郎だと自覚している訳だ ばっかみたい。
マイナー=マイノリティーは黙ってろ
541 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/05/27(金) 12:41:09 ID:oACHCWVL
臭そーw
543 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/05/27(金) 14:26:49 ID:h/PimLif
>>534 すごく終息を感じる。なんか夜のお墓の傍に咲く花みたいで怖い。気持ちが悪いね。
546 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/05/27(金) 16:20:32 ID:9VlXGcnR
547 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/05/27(金) 16:22:14 ID:XcgHjROi
知らん
550 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/05/27(金) 16:33:19 ID:XcgHjROi
>>549 シャープ掛け過ぎで陶器になっとるだろ、ボケェ!
>>550 掛けてないわボケェ!w
これがデフォなのよ。日光が強すぎたからディテールが出過ぎちゃったのよ(´・ω・`)
552 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/05/27(金) 16:47:44 ID:9VlXGcnR
確かに造花みたいだw
556 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/05/27(金) 20:40:29 ID:oACHCWVL
557 :
551 :2005/05/27(金) 20:53:59 ID:ETOqni2q
560 :
M :2005/05/27(金) 21:41:46 ID:lJAacZOU
561 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/05/27(金) 21:43:32 ID:KN3xX/rt
蓮(花じゃなくてコラの)っぽいからかな
↓好例の花のドアップ写真
566 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/05/28(土) 00:16:18 ID:FbBjs56I
>>564 この花、石川県地方で野辺送りのときお別れに手向けますね。
>>563 あいにく花のドアップの手持ちはないけど、レンズのテストで撮ったお地蔵さんの
鼻のドアップがあった。見る?
570 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/05/28(土) 01:47:29 ID:eI2xF17O
>>570 手前のユリにピントを合わせたつもりだったんだけど
奥のほうにピントが。。。w
>>569 そんな刺激的なモノをupするとコイズが寄って来そうで怖いw
>>564 前にパノラマを うpした人?
人が多いのによくつながりましたね。このスレの名物になる予感
カメラとレンズを書いてくれるとうれしいんだが これはExif見れば分るが。 あとExifすら消されてるとどうにもならんね。
578 :
576 :2005/05/28(土) 14:41:48 ID:iod2/62O
忘れた、スマソ *istD FA300/F4.5 手持ちっす。
異形系もたまには面白いですね。
>>584 581へのレスです。
>>582 こういうときはストロボたくとイイと思う
後ボケで写ってるオレンジ色のさつきは珍しいですねぇ。
589 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/05/28(土) 20:10:21 ID:UgrCufkO
>>559 のf6.4さん
2枚目,すごい大木で枝振りも良いヤマボウシですね!
>>588 深紅のバラ,良い色出てますね。C-750UZは色がいい。
金網も構図の妙で生きていると思います。
>>559 ニガナです。
ニガナだと思います。↑
>>583 の一枚目
バイカウツギ(梅花空木)らしきオーラを感じます。
>>594 2枚目はムシトリナデシコだよ。
3枚目,渋い背景との組み合わせが良いね。
>>595 あ、本当だ。間違えてます。ムシトリナデシコ(ハエトリナデシコ)ですね。
ご指摘ありがとうございます。3枚目はピントが全然外れててお恥ずかしいです
597 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/05/29(日) 01:49:42 ID:zY1l1jP7
>>594 お若いの。エゴノキの雰囲気いいよ。しかしもう一歩タリン。
花が散らないうちに彩度挑戦。ピント挑戦しよう。明日は日曜日、曇り空
よく撮れるよ。
>>593 サンクス。
バイカウツギで間違いないと思います。
庭を掃除しているおばちゃんが、バイカウツギがどうこうと
ほかの人と話をしているのが聞こえてたの思い出しました。
香りもつよいですね。この花は。
599 :
588 :2005/05/29(日) 08:55:47 ID:asRlS69o
602 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/05/29(日) 13:26:34 ID:8Suxbz3h
>>601 筒の長さと絞りはいかほどに?されましたか。
604 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/05/29(日) 20:24:50 ID:zOPg1J/A
>>604 花だけより、花のある風景が好きだなぁ。
>>604 こんなに赤いポピーが咲いているの始めて見た
宜しければ場所を教えて下さい
609 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/05/29(日) 22:38:39 ID:pR3+UgzJ
>>606 花しょうぶの微妙な紫色がよく出ていますね。特に一枚目。
デジカメの苦手な色という定説は過去のものになりつつあるかな。
611 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/05/30(月) 00:24:38 ID:dVqGmM/D
>>612 ありがとう
空港近くにこんなとこがあるんだ・・・
でも東京から遠いや(´・ェ・`)ショボーン
高松へ行った際には寄ってみたいと思いまーす
>>613 そういう写真をイメージして撮りたいならタムの高倍率ズームは捨てた方がいいよ
歩留まりも腕も上がると思うよ
616 :
526 :2005/05/30(月) 19:15:07 ID:B/rHr2iR
>>614 さん
東京ってことなら・・・
東京湾アクアライン・金田料金所付近のポピー畑はどうでしょうか(100万本)。
618 :
613 :2005/05/30(月) 21:10:15 ID:a/xSEnf+
>>615 そうですか。シグアポ70ー300(Wズームキットの片割れ)よりはソフトな感じで
気に入ってるんですけどね。
サンニッパとかは買う金ないっす orz
>>619 上、ニワゼキショウ(庭石菖)
下、ギンパイソウ(銀盃草)
622 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/05/30(月) 22:19:15 ID:dVqGmM/D
>>616 え?金田料金所付近?そんなとこにポピー畑、それも100万本?
木更津市役所や観光協会のHP等もググってみたのですが、わかりませんでした、詳細、教えてください!
ポピーが好きで、久里浜や白浜、館山、千倉とよく行くんですが、初めて聞きました。
>>622 漏れ的にはかな〜りOK!
他の人はどうだかワカランが
625 :
619 :2005/05/30(月) 22:31:20 ID:vnBreJJl
>>621 さん
教えていただいた名で検索してみたらどちらも
帰化植物なんですね。
ありがとうございました。
>>624 失敗に見える写真も、タイトルのつけ方で救出できる好例だな。
627 :
622 :2005/05/30(月) 23:23:32 ID:dVqGmM/D
>>618 90から100mm位のマクロレンズ買ったほうがきっと幸せになれると思うよ
>>623 さん
んなアホな(笑)
ならば「花ほたる」でググってみてくださいよ。
ちなみに私は「ケシ」好きです。
633 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/05/31(火) 19:55:24 ID:3zjTzq16
>>634 細かい種はわからないけど,マンネングサ(万年草,ベンケイソウ科)の仲間
と思われ。
642 :
634 :2005/05/31(火) 22:22:49 ID:eCYCiC39
>>635-638 どうもでした。マンネングサですが、同じ場所で写真を撮っていた人の話だと
割と珍しい種のだとか言っていたように思います。
643 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/05/31(火) 23:25:59 ID:9nukv7cK
シャガのある風景・・・・とても美しい。 心が安らぎます。
>>641 GJ
腕もさることながら、これがPowershotPro1の絵ですか…
誰かさんが熱烈に勧めるのが分かった気がするw
それにしても、和む写真だ
>>650 びっくりです レスなんか貰ったことなかったノデ
女の方ですか? そんな訳ないか。
653 :
641 :2005/06/01(水) 21:00:36 ID:pjl3Je5r
>>643-644 レスありがとうございます。
撮ってるときは足場が悪くて安らいでられない状況でしたw
pro1の内蔵NDフィルタは、ISO50だしこういう使い道しかないんですが、なかなか楽しいものです。
655 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/01(水) 22:01:19 ID:g4FBdlZy
659 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/01(水) 23:18:19 ID:Cvb6HLbZ
>>655 次の御柱は2011年か…<ニッコウキスゲ
665 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/03(金) 04:11:09 ID:ncnEDKGy
>>665 光線の具合が面白いですが、
アングルや構図にも工夫があったほうがよいと思います。
>>666 さん
下のはアルストロメリアと言う中南米原産の多年草です。
E-1のオジサン元気にしてる? また写真うpしてね。待ってるよ。
675 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/03(金) 23:10:30 ID:fdBjyooT
>>675 氏んだじいさんに似てる花、これいい匂いするんだよねー。
ニオイバンマツリ
薔薇のオジサンとドラゴンのオジサン、元気にしてる? また写真うpしてね。待ってるよ。 出し惜しみはダメだからね ww
679 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/04(土) 11:08:17 ID:+K//VJGA
黒ちゃん見ないな
680 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/04(土) 11:24:16 ID:SNdlkPX/
681 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/04(土) 16:51:32 ID:dBhwpn4M
682 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/04(土) 17:12:19 ID:cEU9b60I
>>672 勉強になった。
ぬれた窓ガラスでこんな効果がでるんだ。
687 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/04(土) 19:38:24 ID:kfO/eIA4
>>686 どかんと中央に写す日の丸写真は、平凡で特徴のない写真になりやすい。
>>685 みたいに別の花を背景にぼかすとか、バックの景色を入れるとかすると、
被写体が引き立って良い写真になるよ。
690 :
672 :2005/06/04(土) 21:25:45 ID:qEn5Wc4Q
>>683 レスありがとうございます
自分でもびっくりでした ただ実物はもっと神秘的でした
またやってみます
691 :
689 :2005/06/04(土) 21:32:06 ID:pHYV/uHT
693 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/04(土) 22:42:06 ID:UOHszM8h
>>692 アジサイの季節になってきましたねえ
オジサンのE-1+ZD50マクロがないと週末がつまんないですよ
E-1のオジサン何歳?
俺も、E-1のおじさんと薔薇たん、ドラゴンたんの画像がないとつまんないクチだじょ
699 :
681 :2005/06/05(日) 08:00:47 ID:rUYTEiHl
>>692 レスありがとう。ポピーはカスミソウ?の前ボケを入れたのですが、撮った
本人もびっくりの不思議な写真になりました。
みんなの楽しみを取らないためにも写真をまた見せてください。
703 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/05(日) 14:44:20 ID:odc10sEg
下がりすぎ
704 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/05(日) 14:58:28 ID:qwgqrmNn
705 :
702 :2005/06/05(日) 16:39:37 ID:NjnIGOJm
706 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/05(日) 18:41:40 ID:Ga19UOxJ
708 :
707 :2005/06/05(日) 19:38:23 ID:Xk4m4fI4
712 :
711 :2005/06/05(日) 22:00:53 ID:vlq9Xiyl
>スローペースでいいですから、時々必ず顔出してください
これは
>>710 氏へのコメントです
717 :
714 :2005/06/06(月) 18:01:13 ID:c5saMlXJ
>716 ありがとうございます。 皆さん花の名前詳しいですが、この程度(ヤグルマギク)は 知っていて当たり前なんでしょうか? 美術、芸術、その他文化的な物事には疎く、見識が狭いので 花の名前等ほとんど知らない自分が少し恥ずかしいです。 (まー専門の方にとっては花や植物も十分科学的なのかも しれませんが)
721 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/06(月) 21:00:13 ID:gleMvSuY
>>720 へぇえええ、こってりした色合いですね
これTamですか?それともSig?
722 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/06(月) 21:10:20 ID:DMhcTgNd
>>720 ランタナ鮮やかですね
ピントもばっちりきてるしとても高倍率ズームレンズで撮ったとは思えん
>>721 >>722 タムロン28ー300mm、手持ちです。
絞り優先にして露出補正なんたらかんたらいじったのよりも
D70のデジタルイメージプログラムの接写モードの方がきれいだったりする・・orz
726 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/06(月) 21:51:34 ID:gleMvSuY
>>724 高倍率ズーム少し見直した。ていうかTam28-200持ってるけどD100と相性悪くて、それ以来使ってないな...
719の俺の花菖蒲より確実に面白い画像でした
729 :
685 :2005/06/06(月) 22:49:45 ID:2YyJzugG
732 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/07(火) 00:21:23 ID:8UYBA5bI
>>731 ありがとうございます。
アジサイの仲間とは思いませんでした。
ほんの少し青みがかっているところがとても控えめで綺麗に思いました。
734 :
716 :2005/06/07(火) 00:28:20 ID:OfWWv0SR
>>717 さん
余り気にしないでいいと思いますよ。
自分の場合、なにげない公園の植え込みなんかに名札があったりして
そういうところで自然と身についたのが原点です。
それから、図鑑があって困ることはないと思います。
余談ですが・・・幼い頃、ボールをぶつけて名札を割ってしまいました。
そんなわけで「サルビア」は忘れられない花です。
トキナのマクロの作例としては、初めてではないでしょうか。 1枚目の写真はシロツメクサのようでシロツメクサよりも大型の植物に見えますね。 なんなのでしょうね
738 :
714 :2005/06/07(火) 07:06:43 ID:fKUdOhfI
>728 ありがとうございます。早速ブックマークしときました。
741 :
740 :2005/06/07(火) 21:43:32 ID:sVk76e8c
743 :
735 :2005/06/08(水) 00:52:59 ID:uRTOqGAL
>>736 シロツメクサです。庭に群生しているんですが
実際には小さな花ですよ。アジサイに関しては
近所中でいい感じに色付いているのに、庭のだけ
まだ全然見頃になっていなくて、ちょっと待たされ気味です。
745 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/08(水) 20:25:55 ID:SOn8mE0U
746 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/08(水) 21:09:42 ID:OQSX8uZk
明日、時間が出来たので花菖蒲を撮りに堀切菖蒲園へ行きたいが、 望遠(またはマクロ)レンズ無くても大丈夫ですか 20D+SIGMA 18-125mm です
747 :
まー :2005/06/08(水) 21:11:49 ID:oRNX//Ns
>>747 いいじゃない。雰囲気あって。
構図にオリジナリティありすぎて困っちゃうけど
749 :
707 :2005/06/08(水) 21:21:17 ID:I9XxMW+Q
>>746 ここにうpしてくれるのなら、、、
花のドアップにうんざりしてるんでむしろ持って行かないで欲しい。
750 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/08(水) 21:29:08 ID:MgkL+mCT
お前一人の為のスレじゃねーよ
>>749 また、オマエか、いい加減荒らすのやめろ!
>>730 不穏な空とポピーカコ(・∀・)イイ!!
754 :
746 :2005/06/08(水) 23:34:09 ID:OQSX8uZk
シグマの18−125mmで大丈夫かな、って カタログ見ていたけど、望遠で最短50cmなら花菖蒲の撮影なら使えますよね 別にマクロでアップで撮るような感じでもないから。 他に50mm単焦点と、タムロン28−75mmしか持っていないもので・・・
>>756 はわからんけどROSEさんの3枚目は
オオキンケイギクだと思う。
758 :
730 :2005/06/09(木) 09:01:33 ID:vCjwSHQl
>>753 ありがと〜
今にもやばそうな天気だったので諦めて帰ろうとしたときのスナップです。
山間の天気は変わりやすく、結局逆に晴れてきたのですが。
760 :
746 :2005/06/09(木) 18:32:26 ID:yllJmbQB
762 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/09(木) 20:20:06 ID:StS+OiZc
763 :
まー :2005/06/09(木) 21:15:08 ID:maxFpes2
???
766 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/09(木) 21:35:49 ID:qI3Zw3jl
>>765 ワルナスビがいいですね。
ボリジにちょっと似てて。
>>769 テメエで3メガ近い迷惑な画像あげといて「重い・・・」はねぇだろ。
>>769 大したヱでもないのに大きすぎ!
リサイズぐらいしろよ。
最低限、それくらいのスキルを身につけてから来い
それまで、ここに来るな。
774 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/10(金) 11:27:22 ID:lIfYwZFJ
>>774 あのさ、2ちゃん書き込んでる暇があったら
「車山高原」ってgoogleで調べてみなよ。
トップページに思いっきり
レンゲツツジ・6月
って書いてあるからさ。
780 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/10(金) 21:35:33 ID:0GZ+2PdM
>>780 ・・・明らかにサーバ側にボトルネックが生じてるのでナローとかブロードとかは関係ない。
つまり769が悪い。つか、769=780で釣られたかな。
783 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/10(金) 21:49:32 ID:0GZ+2PdM
>>781 生画像歓迎ってテンプレ変えたらいいのに
未だにナローバンドは少数民族だよ?
784 :
778 :2005/06/10(金) 22:04:57 ID:fyJJAfxg
>>779 ローズさん場所は中禅寺湖千手ヶ浜です。栃木方面にお越しのさいにはぜひどうぞ
土日はすごい混雑しますが。ここから西ノ湖雌雄辺は秋の紅葉時期もいいです。
透明感あるあじさいですね。梅雨入りで花もしっとりする季節となりました。
787 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/10(金) 22:35:06 ID:NU+GMkpD
カメラとレンズにお金かけりゃ美しい写真創れて当たり前。
788 :
772 :2005/06/10(金) 22:49:22 ID:Gea3Y/ow
>>783 そういう問題じゃない。
俺はこのスレでは滅多にうpしないし、ここではあまりシビアにならないけど、
リサイズする際、アンシャープマスクをかけるかけないは、その都度判断するし、
それでも気に入らない時はリサイズソフトそのものを変えてみたりしてる。
「IEが自動縮小するから」なんてのは論外。
いかに綺麗に見せるかは、(それが全てではないけど)とても大事なことだと思う。
俺にはオリジナルサイズでうpする意味がわからない。
なんのため?リサイズが面倒くさいから?
機種スレの画質チェックじゃあるまいし、全体の6分の1とか10分の1の断片しか見えない
巨大画像が写真と言えるか?美術館で何百号もある作品を30cmの距離で見るか?
レベルの差こそあれ、ここは作品うpスレだろ。
>>787 なんにもわかっちゃいない。
今は厨房で親の脛かじってるから自由にならないかもしれないけど、いつか
自分の金でカメラを買うようになったら現実を知ることになると思う。
こういう勘違いしている香具師大杉。
790 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/10(金) 23:12:56 ID:NU+GMkpD
>>789 君の意見は抽象的でわかりにくい。
君が何をどうわかっているのか、そして俺がどう現実を知るのか、
何を勘違いしているのか、もっと具体的に言ってくれないか?
792 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/10(金) 23:26:03 ID:Wrua4MFx
778を見てクリンソウ撮りに行きたくなった。 10本くらいまとめてコイズのケツに挿入してやりたい
>>790 その当たり前な美しい写真を残したいから、できるだけイイ機材を揃えたいってのは有ります。
花だけでなく他のジャンルに共通していると思いますが、どうでしょう?
まあ、だからといって綺麗な写真が常に撮れる訳じゃないですが。
>>784 こちら大阪なので栃木は遠いですね。機会があれば是非行きたいです。
>>792 それだけは…
総理大臣?
797 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/10(金) 23:48:12 ID:NU+GMkpD
>>793 わかる。
他のジャンルにも共通して言えると思う。
たいした腕(+センス)もないのに、高いカメラとレンズで撮ったって、
臨場感も、見る人をその場にスリップさせるものも、何も伝わってこない。
伝わってくるのはオナニー写真創って自己陶酔してる作者の鼻息のみ。
787=797
799 :
男色爺さん :2005/06/11(土) 00:00:56 ID:Wrua4MFx
>>797 はまあある意味、一般人の代表的な意見なのかもしれない。
俺が高いカメラを買いたくないのはそこにあるからな。
大体例外なく「そんなデカイカメラなら誰でも綺麗に撮れるよw」と言うから。
大した腕もセンスも俺には無いが、「安いコンデジでどこまで撮れるか?」というのを、
自分なりのテーマにしている節は確かにある。
もちろん、良い機材は羨ましいけどね。
801 :
797 :2005/06/11(土) 00:16:39 ID:mfBiakOM
>>800 「安いコンデジでどこまで撮れるか?」
激しく同意。
つーか、俺はついこの間まで携帯の2メガピクセルのカメラだけだったが。
携帯で撮った写真もバカにできんが、5メガピクセルのデジカメの画質には
正直勝てないとわかった。
そういう意味で良い機材は俺も羨ましく思う。
そんな俺のデジカメはPanasonic LUMIX DMC-LZ2だ。
なんだ、結局妬みだったんだね。
804 :
797 :2005/06/11(土) 00:23:16 ID:mfBiakOM
>>802 いや、
今の俺の腕ではそれ以上のスペックのカメラは無駄なような気がする。
>>803 飽和対策ってどうしてます?
α7Dなんですが、D70とはCCDもメーカーの絵作りも違いますが、
花の写真に関しては、どうも発色傾向が似ている気がします。
なんだかこの状況、この花色だと飽和するってわかってて撮らざるを得ないときがあります。
ドアンダーを効果的に生かすような条件だといいのですが、普通に撮れない。
こういうロケーションを見つけることも腕のウチなんでしょうね>806 すばらしい景色だなあ。
808 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/11(土) 00:35:17 ID:mfBiakOM
>>806 富士山?がきれい。雲と空もいい感じ。
して、チューリップもいっぱいきれいだけど、
全部入って、お腹もいっぱい。
809 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/11(土) 00:37:29 ID:mfBiakOM
来年はチューリップだけという写真も撮ってきて。 つーか場所どこ? 俺が撮りに行きたい。
810 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/11(土) 01:03:34 ID:pxCsWUBT
813 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/11(土) 09:48:26 ID:Sbyr5epP
紫陽花を綺麗に撮りたい。 けど、紫陽花は雨に濡れながら撮らなくてはならないから難しい。 綺麗に紫陽花を撮ったことある人、いますか? 撮るこつを教えてください。
>>813 ・水中ハウジングを買う
・雨が降る日にアジサイスポットへ向かう
・傘なしでバッチリ撮影
私は逆に最高の機材を揃えて、機材を言い訳にできないように自分を追い込む方。 このカメラとレンズで駄目なのは自分の腕が悪いと思い知るため。 同じ機材を使っている有名プロと自分の腕にどれほど差が有るのかはっきり分かるから。
>>810 ことわりなくレタッチはどうかと思う。
その狙いも明確でなく、またどうかと思う。
>>816 ネタにマジレスカコイイ
あの画像はどう見てもネタだろう。
皆さん、三脚を使って撮るのでしょうか?
AS使って撮ります 前後ぶれなんですが、マクロはもともと体でピント調節するものだとおもってるので、 自分の体を前後しながら、ちょうど動きものの置きピンの要領でシャッター切ります。
>>818 花自体はきれいなのに、細かい影のせいで汚く見えてますね。
もう少し明るめにするか、家だからレフ当てたらよかったと思います。
>>819 珍しい構図がいいですね。
つつじはきれいに写すのは割合難しいので、遠景の城とまとめて
しまうのはさらに難しいと思います。
>>820 ラベンダーはフォトジェニックな花のひとつですね。
とてもいいのですが、アンダー過ぎないですか?
>>823 夾竹桃って風車みたいな形をしてるんですか?
思い切って寄ってみてもいいような気がします。
>>824 蝶はもっと被写界震度深めのほうがいいですね。
菖蒲は前のつぼみにピンがあってますね。
>>825 明るめにレタッチしてみては?
2枚目はどこを見てよいのか迷います。
以上ほめてばかりも何なのでたまには文句です!
>821 >714ですが、私は全て手持ちです。下手糞なんでピンのきてない写真や 手ブレも結構多いです。 ボディーはCANONですが、貧乏なんでIS付きのレンズは買えず、 タムとかシグのレンズです。
>821 三脚があった方が撮影の幅が広がるので、私は必ず持っていきます。 [メリット] ・カメラブレを予防できる 高倍率撮影、望遠域、薄暗いとき、絞り込むとき ・ピント合わせが正確にできる ・フレーミングを変えずに撮り直しできる 露出補正、通行人が写ってしまったとき ・シャッターチャンスを待つのが楽 風があるとき、通行人がとぎれるのを待つとき [デメリット] ・重い、かさばる ・(手持ちと比べて)セットするまでに時間がかかる ・アングルに制限がある
832 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/12(日) 09:44:50 ID:C4W8gmQc
まずは三脚なしで何でも挑戦してます。 その方が腕も上がるし。
>>832 >その方が腕も上がるし。
それはどうかな。
835 :
820 :2005/06/12(日) 14:37:53 ID:bcrCCEWg
836 :
834 :2005/06/12(日) 16:23:57 ID:RzkcCXM9
>>835 E-300,E-1を使っているとアンダー目に撮って色をこってりのせるという撮り方をしたくなります
よね。
明るさはパソコンの機種やモニターの調整で変わっちゃうので評価が難しいです。
835さんは私と同じくMacをお使いのようですね。私には820の画像も835の画像もそんなにアンダー
には見えません。デフォルトガンマの違いでWinの方が暗く見えるようです。
あと気付いたことはE-300の画像にしてはコントラストが低く見えます。設定で下げているのでしょう
か。コントラストを下げると彩度も低く見えるので,アンダー気味にして色をのせようとする傾向が強
まるのではないかと思います。
837 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/12(日) 17:03:09 ID:BpjxAZHa
838 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/12(日) 17:52:28 ID:/flPfd2A
>>835 .836
あ、なるほど。Macには久しく火を入れてなかったのですが、見てみたら
確かにMacでは非常にこってりした良い色合いに見えます。
Winで見るのとは全く違いますね。
ただ、MacとWinで見え方がこうも違うとなると、シェアの違いからE-300が不利な
印象を与えかねませんね。Macのガンマ値に最適化されているという断りを入れたほうが
いいかもしれません。私はWinノートの液晶で見ているのですが、全くアンダーな
まるで夕暮れのような画像に見えてしまいます。
843 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/12(日) 21:00:50 ID:em1Zf2lm
844 :
826 :2005/06/12(日) 21:45:32 ID:Kp+oXQby
>>826 一枚目は前ボケになってる下の部分が邪魔だね。色はいいけど。
花しょうぶはCGみたい。光線の加減が悪いのかぺたーっとしててつまらない。
もう一枚の花しょうぶはぶれてるのか精細感がない。しかも構図としてみるものがない。
雪ノ下はブレブレでぼけぼけ。典型的失敗写真の上に何を見せたいのかさっぱり不明。
>>848 アザミだけ172Eでした。訂正します。
アカツメクサですね。
853 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/13(月) 10:41:47 ID:wH3wPTYf
854 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/13(月) 10:54:04 ID:IydqPFyN
>>852 すばらしい。ほんのりと淡いピンクできれいですね。
差し支えなければ撮影場所教えてください。
855 :
852 :2005/06/13(月) 14:18:13 ID:OuCHde8z
>>854 今日は熱が出て仕事は休み・・・
和歌山県古座川町のとある里とだけ言っておきましょう。
観光客が掘り返したりすると全滅しちゃうんですよ。
856 :
852 :2005/06/13(月) 15:16:14 ID:Y13xc4g1
>>855 私も明日の早朝にササユリを撮りに行こうと思ってるんです。
以前に聞いたのですが、ササユリ自生地に侵入するだけで、来年はだめになってしまうほどデリケートらしいですね。
852氏とは別の場所のようですが、撮影して満足するものがあったらupしますよ。
マナー云々を語るつもりは無いのですが、やはり非常識な撮影の仕方をしている人を良く見ます。
先日もアジサイの植え込みを撮っているα7-Dを持った初老の男2人組みがいまして、つる草がアジサイに絡んでいたのを見て、
ブチブチと引き抜いたり、ちぎってアジサイだけにして撮影しようとしていました。
アホだなあと思いながら黙って黙って見ていたら、片方の爺さんが草についていた毛虫に刺されて騒ぎ始めました。
私はコイズではありませんので、爺さんに特別な関心はありませんので、笑いをかみ殺しながら立ち去りましたとさ。
858 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/13(月) 22:06:54 ID:M2F6joEM
>>856 ササユリ、民家の庭に生えているのを見ました@京都
綺麗ですね。奈良の大和文華館などはどうなのでしょうか。
865 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/14(火) 16:42:14 ID:Hy9tFOEk
867 :
820 :2005/06/14(火) 21:15:51 ID:I/bnv9JQ
868 :
867 :2005/06/14(火) 21:30:08 ID:I/bnv9JQ
872 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/15(水) 17:51:58 ID:x33OklBP
>>787 おお、よくぞ言ってくれた。
デジカメ勝手も発表する場所がないからな。こんな場末で発表か。さぞかし満足、満足。
873 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/15(水) 18:13:14 ID:AlWdTp7q
874 :
840 :2005/06/15(水) 19:32:59 ID:hMNjjYT6
>>867 プロギャラリーの写真は背景が明るめのせいかあまりアンダーには
見えないですね。820さんの写真も、少しアンダー目なんだという
ことを念頭においてみれば、それほど暗くは見えなくなってくるので
不思議なもんです(^_^;)
他の方の写真は液晶画面を横からのぞいても割合普通に見えますが
820さんの写真は姿勢を正して見たほうがよい、という程度の
違いに過ぎないですかね。他の方から特にご意見もないようなので
あまり気にされないほうが良いと思います。
あと、言い忘れましたが
>>835 の1枚目のジキタリスはウットリします。
881 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/16(木) 07:53:51 ID:fp3kKxYL
883 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/16(木) 10:59:23 ID:EUShIDLd
>>879 デジカメご購入おめでとうございます。カメラメーカーより。
銀塩歴長い人がデビューって言うの反則だぞ(泣
885 :
879 :2005/06/16(木) 13:09:57 ID:rI0hGX4k
>>880 D70、TamronA061(28-300)で
F=7.1、1/320、jpgファインモード、ISO400、300mmです
>>882 >>883 ありがとう。
励みになります。
>>884 自分は銀塩歴無いですよ^^;
去年の今頃にデジカメ買って以来写真にハマり、ここ最近一眼への憧れに負けて散財w
887 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/17(金) 00:07:58 ID:gN64g261
>>886 いつもながら素晴らしいですね
参考にさせてもらっています
889 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/17(金) 00:42:55 ID:a9rcEBBI
>>886 この程度の花の写真は見飽きたよ。花には周辺ボケがあればいいのかな?
>889 ,へ^;,ヘへ、 ´`^^i1^v~ヽ !|i ||゚ ___」L__&/ヽ、 .:.:./ ̄  ̄\;:...;:.:.:.:.:.:.....:.:.:.........:.:.:. .:...^.^:ー.:.:.:.:...::.:.:.:..:.:.:^^~.:.:.:.:.::::.:.::^::::... :. :.:.. .:.: :::::::::::::::::::::::::::::,::::::::::::、::::::::::,::::::::::::....:.:.:......:.:.:....:.:.
>>889 季節ごとに被写体が変わっていくのに飽きてしまうの?
>>886 おまえウザイよ。
嫌ならくるな。写真貼ってみろよ。
>>889の写真をひたすら待つスレはここですか?
>>895 釣り師に追い打ちを掛けるスレはここですか?
898 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/17(金) 16:08:03 ID:1PvSmC1v
899 :
886 :2005/06/17(金) 20:50:23 ID:8JTb+vJ2
900 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/17(金) 21:29:46 ID:YZ7P7fpT
902 :
900 :2005/06/17(金) 21:40:19 ID:YZ7P7fpT
904 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/17(金) 23:57:45 ID:a9rcEBBI
>>903 真っ暗闇か。まともに明るく撮れないのかな。ああ、バックを黒く撮ったとのことか。
夜と昼が逆転してるといい写真なのですか?
906 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/18(土) 08:20:22 ID:Vn/LQU8S
>>904 =889
手本でも見せろよ基地害
できないなら来るなカス
日の丸は全部ダメと思っているのは馬鹿の一つ覚え
魚には白ワイン、肉には赤ワインと一緒だな。
>>906 もっと引いて撮ればいい感じだったのになー。惜しいな
最近、気狂いが住み着いてから、ウザイね。 コテハン達も絶滅寸前だし。
>>912 906の写真はかなりトリミングして切り出したように見えるがちがうかなあ
917 :
906 :2005/06/18(土) 11:22:03 ID:Fg+IH6EV
906ですレスありがとう御座います。 この写真は息子がお下がりのE950で撮ったものです。 トリミングとかはしてません。 最近では自分より良い写真撮ってます(^^:
920 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/18(土) 15:50:00 ID:1kNyJs0C
>>920 ピントを合わせたい場所に手のひらを置いて半押ししたあとで
撮るといいかもね
929 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/19(日) 11:15:06 ID:3KIunW1k
>>929 Windowsならデスクトップに「ごみ箱」というのがあるから、
こういう写真はそっちの方へ
931 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/19(日) 13:05:40 ID:VinId0UG
>>930 こういう書き込みをする人間のクズを捨てるゴミ箱が欲しいもんだ
932 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/19(日) 13:12:13 ID:s9QggCJ+
アルバムへのリンクだとどんなにイイ写真でもこのスレの空気ではレスは期待出来ない
>>933 厳選してみよう。
>>927 アスチルベ?とカンガルー・ポウでしょうか。
939 :
927 :2005/06/19(日) 21:12:50 ID:adWfG8qY
上のほうの名前自己解決しました。アスチルベですね。 下のほうはまだわかりません。
>>938 あ、もう出てましたね。アスチルベで間違いないようです。
カンガルー・ポウはどうも違うようです。写真の花は、低い木に咲いていたものです。
ありがとうございます。
>>936 大鹿村まで行きましたが、花の盛りは終わっていたようです残念
945 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/20(月) 03:11:17 ID:qfEQHZzF
946 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/20(月) 03:16:16 ID:lFHHZHwI
>>927 3番目は香りは強かったですか。
ハニーサックルの一品種のような感じがします。
947 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/20(月) 03:19:27 ID:lFHHZHwI
>>943 すごいなあ。
これってヒマラヤの青いケシの系統?
もう日本でこんなに普通(実際は目につかぬところですごい努力をしているのでしょうけど)に
咲かせられるようになったのですか。
昔水ねぇちゃんの間ではやったターコイズブルーの服を連想しました。
949 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/20(月) 13:12:29 ID:VPms55lf
>>947 大鹿の青いケシならヒマラヤのケシを栽培してるそうですよ。
去年行きましたが、ただでさえ山の中の温泉から、更にとんでもない悪路を延々のぼっていくんですよ。
950 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/20(月) 19:47:33 ID:igvvvm8+
通報しますた
952 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/20(月) 20:44:04 ID:R/8+iFXy
954 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/20(月) 21:08:48 ID:R/8+iFXy
>953 ありがd!ここの人たちって本当にお花に詳しい方多いですね〜 それともコレぐらい常識なのか? ショボーン
955 :
953 :2005/06/20(月) 21:26:27 ID:x8g/NK/c
>>954 実は私も以前、この花の写真を撮ったものの名前がわからなくて、
いろいろ図鑑を見たりネット上で検索したりして見つけました。
最初は知らなくても、興味を持って花を眺めていたらだんだん
覚えるようになるものですよ。
956 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/20(月) 22:48:59 ID:r3Ayq1j8
>>948 よく写ってるよ。最近の一眼デジカメラのいいからみんなよく写る。
自慢するほどの写真はなくなったね。写りがいいだけだからね。
959 :
:2005/06/21(火) 08:05:20 ID:punAECqJ
962 :
961 :2005/06/21(火) 19:59:59 ID:NhbM+wZm
使用機はすべてE-1+ZD50マクロ
>>958 >禁止なのに三脚たてまくる中高年カメラマン多すぎヽ(`Д´)ノ 早めに逝っ(ry
最近はユーザーが増えたから余計そんな感じでしょうね。
長谷寺は観光地みたいなものだから(もはや)仕方ないけど、本来「お寺」ってことも
忘れずに・・・。撮影は迷惑かけないなら撮ってもいいよ、という寺の善意なわけです。
雰囲気のあるお寺の静寂や雰囲気を味わう意義で出かけている人にとっては
三脚立てようが立てまいが、パシャパシャうるさい、狭い通路で邪魔、花を撮るなら別にココじゃ無くても
いいんじゃないかというのはあると思います。
鎌倉の瑞泉寺は花寺として有名ですが、結構静かなお寺で通路(順路)も狭いので
撮影者で一杯、征服欲一杯、みたいな雰囲気壊すような日に出くわすことも正直ありますね。
しかし、そんなことばっかり言ってると何にも撮れないので何事もほどほどがイイなぁと
花好き・鎌倉散策好きの意見でした。
紫君子蘭はアガパンサスとも言うね
967 :
937 :2005/06/21(火) 23:27:54 ID:UlPS+eYo
>>961 > トキワツユクサにソフトが似合っていますね。フィルター?
多重露出です。1回目は前の花に、2回目は後ろの花にピントを合わせています。
>>927 アニゴザントス(Anigozanthos)=カンガルーポーだよ。
969 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/22(水) 00:46:29 ID:7usapyET
>>965 レタッチソフトで厚化粧し杉。面白く根え。
965 撮影情報おながいします。 それとExifってどうやったら消えるんですかね。
なんでExif消したいの?
キヤノンだとシリアルとか登録者名とかがexifに入るらしい
残すも残さないも本人の勝手だろ。いちいち突っかかんな。
あと写真の悪用を防ぐ為ってのもあるな。 Exif消すツールならいくつかあるはずだから、探してみると良い。 俺はJPEG Cleanerってのを使ってる
Photoshop で開いてから、web用に保存 で保存すれば ウザイExif は消えますよ。
977 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/22(水) 11:13:40 ID:/rVkY09M
ヒマラヤのケシの写真はヤバイんじゃないの? とかいっても近所にはアツミゲシが自生してるけどなw 通報するか画像削除しておけば?
978 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/22(水) 11:19:22 ID:B9rrCbYr
>>977 何かとんでもない勘違いをしてない?
ヒマラヤの青いケシ(メコノプシス・グランディス)は、大阪花博で
紹介されて以来全国各地で栽培されて、大鹿村とか観光名所になっている
ところも多い。ケシ科の全ての植物からアヘンが採れるわけでなし、
栽培が規制されているのは3種だけだよ。
>>982 ちょっと主題が没しちゃってるぞ。
背景はそんなに広く入れなくて良いから、被写体になってる花をもっと大きく入れてあげな。
そろそろ次スレ
>>968 やっぱりそうなんですか。
ありがとうございます。
>>987 百花繚乱〜花を撮りましょう〜14でした
>>967 ご回答ありがとうございます。
デジでも多重露光出来る機種もあるんですね。
>>987 スレ立て乙
991 :
941 :2005/06/22(水) 21:16:42 ID:mncbNoJJ
>>961 名前を教えてくれてありがとう。おかげで838でコクチナシだと思って
いたのがザクロだと気づきました。花の名前に詳しくないので間違っていたら
また教えてください。
994