カメラはボディーが重要じゃない!

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無CCDさん@画素いっぱい
どのカメラがいいかなんて議論は全くもって不毛。今や大して変わらない。
E−300で撮った写真もキスDNで撮った写真もD2xで撮った写真も
D70sで撮った写真もEOS-1Ds Mark IIで撮った写真も大して変わり無いよ。
何が重要かといえば

「レンズ」

どれだけいいレンズ使うかが画質を決める。ボディーじゃない。
レンズに金かけた奴の勝ち。
2名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/01(日) 14:29:39 ID:cqVSp0BM
2
3名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/01(日) 14:33:53 ID:IEHgm1yO
デジだとそうは思わんけど、ある意味当たり前のことを今更チカラ入れて力説されてもなぁ。。。
「1たす1は2だ!」って聞かされているようなもんだ。
4名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/01(日) 14:36:08 ID:mNepNZiE
どのレンズがいいかなんて今や大して変わらない。
18-200で撮った写真も24-70Lで撮った写真も大して変わり無いよ。
何が重要かといえば、

「撮像素子」
5名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/01(日) 14:37:22 ID:cqVSp0BM
写真はレンズで決まる?つらいっす。
6名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/01(日) 14:38:47 ID:drdALG7N
7-14mm(特価:¥198,000)を付けたE-300と
10-22mm(特価:¥87,400)を付けたKissDNで
薄暗い水族館で撮れる画像にたいした差は無いと断言するスレはここですか?
7名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/01(日) 14:39:21 ID:nQ/Boflm
おまえら大事なものを忘れていないか?


「腕」
8名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/01(日) 14:40:48 ID:8eEKJrZi
写真はどれだけ明るくて羽が多いレンズかが重要だよ。
キヤノンみたいに光が五角形とか六角形になるような糞レンズは駄目。
9名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/01(日) 14:46:52 ID:60Lz86t7
>>8
と、EF50mmF1.8以外のキヤノンのレンズを知らない人が宣ってますw
10名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/01(日) 16:42:00 ID:IEHgm1yO
フイルムカメラの場合、画質に対する記録媒体(=フイルム)の占めるウエイトが大きい。
ちうことは、デジタルカメラの場合はどんなメモリーカード使うかで画質が決まる訳よ、諸君。
11ハコデス力 ◆xi5122Vvs. :2005/05/01(日) 16:51:52 ID:Xx6rWFz1
>>10
ふむ、納得。
12名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/01(日) 16:54:21 ID:cMi8ozq5
13名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/01(日) 16:54:27 ID:vetU1/D1
>>10
おまい天災だな
14名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/01(日) 16:55:39 ID:tFMpARRq
>>10
意味深だなw
15名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/01(日) 16:57:13 ID:SMIQu7Sr
>1
確かにレンズも重要だが、ボディーも重要。

キスDNより1DsのほうがAF正確→初心者が撮ってもピンはずしが少ない。
スクリーンマットが交換できる、ファインダーが見やすい
 →じっくり撮影したときに、ボケやピントがわかりやすい
   (残念ながら背面液晶の画像で確認してもちょっとピントがぼけていることがある)

確かに、上手くとれてる写真はキスも1Dsもかわらんかもしれないけど、同じ腕の奴が
上手く撮れる確率は1Dsの方が上だろう。

上手い奴は何使っても上手く撮れるんだけどね。
16名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/01(日) 17:01:16 ID:rRlLAx3n
フイルムの場合記録媒体と画像処理が一緒 
その代わり モニターには写らない、使い捨て

メモリーカードは 何べんも使えて容量大きければ何枚も取れる
回路を通せばモニターで確認できる
その代わり 画像処理は別にカメラ内部にまかせる
17名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/01(日) 17:01:54 ID:EZ3aEtg3
何が重要かといえば

「画素数」

どれだけ画素数が多いかが画質を決める。
画素数の多いカメラを買った奴の勝ち。
18名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/01(日) 17:02:47 ID:gNS9aILP
重複スレです。
↓のスレッドへ移動してください。

知ったかぶりしてデジカメを語るスレ 2
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1098016327/
19名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/01(日) 17:11:45 ID:5Ai6VirM
>>15
KDNって使ったこと無いけど、AF精度やファインダーがそんなに酷いの?

今はistD使っているけど、昔使っていたα-9xiや、α-505siと比べても、
AF速度以外は劇的に変わったとは感じないよ。
20ハコデス力 ◆xi5122Vvs. :2005/05/01(日) 17:15:38 ID:Xx6rWFz1
>>19
KissDNは使ったことないから分からんが、元祖キスデジのAFは最低だった。
それより幾分よくなってるらしいから、まあまあなんじゃないの?
それでも我慢できるレベルではないだろうが。
21名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/01(日) 17:29:26 ID:7L5FBJr5
というか、微妙にスレタイが日本語としておかしいのを誰もつっこまないのが不思議だ。
スレタイからは、ボディが重要であること合意を求めている(しかも感嘆符つきで!)ように読めるのだが。
22名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/01(日) 17:41:09 ID:tFMpARRq
>>21
同意だけど、そういったつめの甘さによって人が集まる。
23名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/01(日) 20:39:36 ID:iU0Of/oe
>>22
俺も「どっちなんだよ!」と思ってのぞいた口です。
24名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/01(日) 20:46:10 ID:FL5Ubi31
>>4
そこに何かが写ってると言うレベルでは一緒だわな。
先日同じシーンを18-200と24F1.4で撮ってその違いに呆れてすぐに
18-200を売り飛ばした俺がいる。
25名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/01(日) 20:54:20 ID:lDpreQer
キヤノンの開発者がKissDigitalもKissDigitalNもAFの性能は変わらないって言ってたけど?
26名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/01(日) 20:58:35 ID:vetU1/D1
画素数とか言ってる馬鹿は「アスティア 100Fの方がベルビアよりも絶対上!」って言ってるのと同じと気づけ
27名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/01(日) 21:02:13 ID:8eEKJrZi
漏れはとあるヲタが撮影会でニコンD2Xで撮った写真だ!ってのを
公開してるページを見たことがあるんだが。
ああ、何十万もするカメラ使ってもその辺の素人がD70で撮った写真と
変わらんなって思った。全然ボケてないし。よく見たらF値3.5-4.5
の平凡なレンズ使ってんのね。

それを見た時思ったよ。写真はレンズだなって。
28名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/01(日) 21:11:30 ID:60Lz86t7
カメラはボディーだけでもレンズだけでも駄目。
イメージ的にはボディとレンズの掛け算て感じか。
29名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/01(日) 21:17:40 ID:5Ai6VirM
>>24
その2本を比較すること自体、間違っていると思った。
30名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/01(日) 21:30:51 ID:e535mjyS
写真の上手い人かどうかは、三脚の使い方を見るとすぐに分かる。
31名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/01(日) 21:41:25 ID:GZPD1Ceu
つまりコンデジは論外って事?
32名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/01(日) 22:51:10 ID:FL5Ubi31
>>29
勿論俺もそう思う。が、>>4のような奴の言う事を信じて安ズームばかり買い集める
奴のために書いたのさ。
33名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/01(日) 23:18:10 ID:ZF1PvA2X
>>21
いや、このスレタイをストレート
「カメラはボディーが重要じゃない!」
の「ない」=「無い」だから感嘆符=!はそれを強調する意図になり
ボディーの重要性を否定している。

もし、ボディー重要で有る事の合意を求める文章ならば
最後に感嘆符を入れるの間違いで、
感嘆符を入れないで文章を終わらせるか、
問いかけを強調する意味で感嘆符では無く、疑問符(=?)を用いるベキである。
34名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/01(日) 23:20:35 ID:wC0X8S+0
名スレの予感
35名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/01(日) 23:21:09 ID:mx5Unf2C
デジカメだからこそボディが重要なんじゃねえか


ほんと2ちゃんって・・・
36名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/01(日) 23:30:31 ID:UxK9AD4g
往々にして、ボディの方が安くて耐用年数が短いのだが。
其の点では>1の言う通り。
37名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/01(日) 23:33:42 ID:WAcyeNBJ
三脚が一番重要だろ
38名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/01(日) 23:35:28 ID:N6f32Na3
電池が一番♪
39名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/01(日) 23:38:05 ID:jFGG1oLh
写真は「いい被写体」で決まるんじゃね?
40名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/01(日) 23:38:25 ID:UV+4cP9h
確かにボディだけじゃないよな、ボディだけでは写真は撮れないし
ボディスペックだけを考えて、選択するのは間違ってるな
41名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/01(日) 23:41:01 ID:Q8c+OvST
いや、ピンボケと手ブレさえ防げばそれなりの写真は撮れる。
42名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/01(日) 23:41:57 ID:UV+4cP9h
>>35
もう少し発展の余地があるし

>>36
そうですね、特にレンズやらはずっと使い続ける事になりますからね

>>39
ここは明確にカメラ機材についてのスレだと思われ
43名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/01(日) 23:50:01 ID:WAcyeNBJ
>>41
ブレた写真多いよなあ
44名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/02(月) 00:07:25 ID:CPf+45B3
残念ですが、ストロボ調光の精度にはメーカーの差がかなりあるのが現状です。
多灯ストロボ組んだ人ならわかりますよね。
45名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/02(月) 00:08:35 ID:CPf+45B3
あとデジカメの場合はボディ内部で現像を行います。
レンズの味を生かすも殺すも現像次第。
46名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/02(月) 01:35:10 ID:lc006/SK
>>45
本当に画質を気にしていたらRAW現像するだろうから、
ボディ内のJPEG生成エンジンはどうでも良い。
47名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/02(月) 01:54:22 ID:fBz/vRw3
ポートレイト写真が良い写真になるかどうかは、カメラマンと
モデルのお互いの守護霊様の相性で決まります。
機材の良し悪しなんぞ取るに足りないことですよ。
48名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/02(月) 01:58:41 ID:mvitXnnF
>>1のセリフが、「カメラはボディーが重要じゃな〜い〜〜!?」
って感じの、燃えるお兄さんに出てくる『ロッキー羽田』みたいな
口調かと思った。
49名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/02(月) 01:59:39 ID:OXkBfEO+
日立9兆0270億  松下(National/Panasonic/PanaHome/Technics/Quasar/Victor/JVC)8兆7136億  ソニー7兆1596億  東芝5兆8361億  NEC4兆8551億  富士通4兆7627億  三菱電機3兆4106億  シャープ2兆5398億  三洋2兆4864億 各社の売上
  重電など家電以外で脅威の売上を誇る日立、家電が世界1位で圧倒的な強さの松下電器、アプライアンスが比較的好調な三菱電機、国内での液晶TVだけ人気のシャープ。この4社が好調で増収増益となった。

 日立は家電の売上げは東芝よりも少ないものの、洗濯機「ビートウォッシュ」がヒットした。 重電の売上が物凄く、むしろ重電メーカーと言った方が適切か・・・

 松下電器は、Nationalの「ななめドラム洗濯機」「お掃除つきロボットエアコン」などアプライアンスが好調。
またデジタル家電では、Panasonicのプラズマテレビがアメリカで30%、中国で40%、日本40%でシェア1位で世界でもシェアは1位である。同じくDVDレコーダーでもアメリカ、中国、日本などでシェア1位で世界シェアでも1位。
2005年度のプラズマテレビの需要はさらに爆発的に増える見通しで、特にアメリカでは薄型大画面TVの95%がプラズマTVで凄まじい人気である。 Panasonicブランドは強く、圧倒的高価格なので収益が出やすいという他社にないメリットもある。

 三菱電機はビタミンが増える冷蔵庫が人気で、デジタル家電ではDVDレコーダーが比較的好調に推移した。

 シャープは少し前までは、売上げで富士フイルムより下で小さな会社だったが液晶TVが好調でシェアを確保できたため売上げが2兆5398億まで増えて、初めて三洋電機を抜かした。
しかしSHARPってロゴがダサいし、字のバランス悪いし、SHARP=「くっきり」ってそのままの単語でセンスのカケラもない・・・
 
 ソニーとは「ぼうや」という意味で、あまりにもダサいのでアメリカで6.8%、欧州で8.6%、日本で5.4%減収!! エレクトロニクス343億の赤字に拡大!!ソニーは昭和の香りがする低価格メーカーなので、ますます赤字が増大すると予測されている。
ソニーは妄想の世界から抜け出し、現実の世界を見る事が重要だ。 王者は松下、トヨタだということを一日も早く自覚すべきである。
50名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/02(月) 02:00:55 ID:l9vCXT1G
いや、自分の「足」だな。
フットワークで決まるよ、写真は。
51名無CCDさん@画素いっぱい :2005/05/02(月) 02:18:34 ID:ml0sb3FG
いや、モデルの「脚」だな。



ポートレートはモデルが需要だな(;´Д`)ハァハァ
52名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/02(月) 02:21:58 ID:0v4kf+ao
マジレスするとポートレートボケ味だよ。
たまにポートレートで被写界深度の高い写真撮ってる
香具師がいるがどういう意図なんだか分からん。

ポートレートほどF値の明るいレンズが良い。
53名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/02(月) 02:29:39 ID:YP41KrTv
カメラ屋で聞いたけど、
買取の時の価格ってボディの価格らしい。
レンズはおまけ程度らしい。
54名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/02(月) 02:44:39 ID:x5mekDcx
>10
馬鹿。ネタだと知りつつマジレス。
デジカメの吐き出すデータはメモリーカード内のエラー訂正機能で多少の変質(エラー訂正の仕組みの詳しい解説はえろい人よろしく)でもない限り、勝手にホワイトバランス・色相等が変質するわけないだろうに。
写りに影響するには、画像素子の性能・レンズ・画像処理チップの3点が肝要。
フィルムに相当するのは、写る部分については画像素子・画像処理チップがこれにあたるのでは?
データは、現像した後のフィルムと同じだからメモリーカードにデータが保存された時点で、紙に焼き付ける作業以外のものは終わっているわけだ。


55名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/02(月) 02:47:33 ID:x5mekDcx
>54にも逝っておく。
カメラ屋での引き取り金額が低いのは、元々セコイ安レンズのせいだろう?
ちゃんとした高級レンズならそれなりにしっかりとした値段がつくぞ。
56名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/02(月) 02:48:44 ID:x5mekDcx
>53へだった。
自分に誤爆したしまった。orz
57名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/02(月) 03:08:27 ID:YP41KrTv
>>56
高級レンズ 高いね
ボディより高い物もあるし。w
58名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/02(月) 03:11:37 ID:YP41KrTv
コンタックス 不調だけど レンズですか
59名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/02(月) 04:51:11 ID:7xKis8y1
つまんねえな。もっと面白い書き込みできないのか。やり直せ。おら


何が重要かといえば、

「 」
60名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/02(月) 05:02:27 ID:8jcY8KG7
>>59
なるほど、まず指でそうやって構図を...
61名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/02(月) 07:43:52 ID:9IcjdpYE
デジカメなんだからさ、D70sやKissDNも3年後はゴミ。使えない。
62名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/02(月) 08:58:27 ID:8GtszyxR
やぱボディはボンキュッボンがいい
63名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/02(月) 09:07:17 ID:3askmFXB
>>33
ここは48も指摘しているが”じゃない!”は
波田陽区のように”ってゆうじゃな〜い・・・”
の意味だろう。
だからそのあとは残念と切腹でつなげれば完璧
64名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/02(月) 11:08:50 ID:xGjRUQWa
顔はやめて、あたし女優なの
65名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/02(月) 12:00:16 ID:46WnCrPi
ぷっ
66名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/02(月) 12:06:20 ID:4zpRloBv
1のスレタイだけど、わかりにくいよ
67名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/02(月) 12:09:49 ID:W85PdHBZ
>>66
それが良いんだって。
68名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/02(月) 14:56:20 ID:xieLZoHh
フィルムカメラの場合はボディよりレンズって考え方
が普通じゃないか?
ボディがどうでもいいという訳ではないけど、値段から
来ている、フィルムの一眼レフって高級なやつでも
25万くらいでしょ?
しかしデジカメでは撮像素子の価格がまだまだ高価
だし、35mmサイズの素子を搭載している機種だと
まだ70万はする。
>>49
ソニーのCCD技術はたいしたものですよ。
そのコピペもうあきた
69名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/02(月) 16:38:38 ID:VaE1LGBT
>>66
だがそれがいい
70名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/02(月) 16:57:19 ID:afhAFTuc
>>33
あの台詞なんかの場合の"ない"は問いかけの言葉だから
口語ではイントネーションの違いで判るが、
文語ではイントネーションが不明になるので、問いかけとして使う場合は
疑問符の"?"をつけるか、口語として>>48も書いてるようんな
"重要じゃな〜い"と言う形で表現する。
このスレタイの場合は感嘆符の"!"で終えているから、文章の強調の意味になり
スレ立て人の意図は如何有れ"重要じゃない"を強調している文章になる。


ま、ドッチでもよいが、単なるネタスレだしね…
71名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/02(月) 17:04:25 ID:UNEBzRY9
どっちが主語かわかりにくいんだよ。
正解は「カメラで重要なのはボディじゃない!」じゃない?
72名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/02(月) 17:14:20 ID:KNpSdAUa
>>71
スレ立て人の表現力が乏しかったから、間際らしいんだよね
ボディの重要性を否定するのなら
「ボディーが重要でない!」の"ない"を"無い"とする方がハッキリするし
ボディの重要性を問いかける意図ならば
「ボディが重要でなぁ〜い?」のように、
文の最後を疑問符にし、
さらに、口語的に音を強調する表現する方が良いね
73ハコデス力 ◆xi5122Vvs. :2005/05/02(月) 17:23:05 ID:krEgPp6R
お前らバカじゃないだろうか。
74名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/02(月) 18:23:40 ID:E+tqilZq
カメラのボディは重要じゃない。

と書かないと、どっちにも取れるよな。
75名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/02(月) 18:31:15 ID:8BjHEfdF
素子素子よりもその周りの回路の出来の方が画質に関係してくるし
JPEGではき出された画像はカメラが勝手にレタッチしてくれた画像だから
76名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/02(月) 18:31:59 ID:8BjHEfdF
ハコデス力に馬鹿って言われると同類じゃなくて良かったとほっとする
77名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/02(月) 18:33:18 ID:DEinVdVf
>>74
は?
78名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/02(月) 18:53:21 ID:mMPBkaKm
デジカメ板なんだから
「重要なのはボディじゃない!」
でいいんじゃね?

それに賛成かどうかは置いといて
79名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/02(月) 18:57:28 ID:UNEBzRY9
ここはスレタイを決めるスレのようなので、一案。

「写真に最も重要なのはボディではない!」

でどう?
80名無し募集中。。。:2005/05/02(月) 19:03:10 ID:OESneEnz
写真に最も重要なのは資金力ではない!
81名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/02(月) 19:07:05 ID:5igniwEe
あえて
「カメラに重要なのはボディじゃない?」にしてみる
82名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/02(月) 19:10:58 ID:UNEBzRY9
オレもあえて・・
「写真は腕が重要じゃない!」にしてみる
83名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/02(月) 19:12:48 ID:E+tqilZq
これって名スレタイだと思うようになってきた。
キノコる先生とかと同じで。
84名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/02(月) 19:17:06 ID:b8vdigyZ
レンズが生きるも死ぬもボディー次第。
したがって、ボディーが最重要です。

レンズ資産ゼロの状態でボディーを選択することを考えたらレンズを第一としては考えませんよ。
85名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/02(月) 19:19:47 ID:l4iAPKKg
>>84
それは間違った選び方だね。
86名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/02(月) 19:34:32 ID:QGIisSc5
>>84
レンズ資産が無いなら尚更、レンズの充実度が重要になるわけだが

一眼レフ始めてだと、自分に必要なものが分からないだろうし、
スタンスも固まってないだろうから、システムとして充実してるものが良い

比較検討するなら、レンズだけでなくシステム全体を見るべきだ
87名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/02(月) 19:40:38 ID:5igniwEe
どーせズーム1本しか買えないんだろw
確かにシステムを見れば「可能性」のあるボディは買えるかも知れない
しかしサイフもよく見た方がいいと思うぞ
88名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/02(月) 20:03:45 ID:b8vdigyZ
>>86 今の時代にレンズに縛られるのは本末転倒かと・・・

仕事で使うなら別ですけどね。
超音波モータでないとかったるくて仕事ができんとか、極めて明るい大砲でないと野鳥とか車とかが撮りにくいとか・・・。
あるいは、白レンズでないと自己顕示欲を到底満足でけんとかw

まあそれらを優先する限りにおいてはボディーなどは何でもええということになるのかも知れませんね。
しかし、趣味でほどほどに使用する分にはレンズメーカーの製品で充分であり画質的にも問題ありません。
何を優先するかですね。
自己顕示欲優先なのか、合焦速度優先なのか、下取り価格優先なのか、画質優先なのか。
まあ画質優先ならば問答無用でSD10。
独特の発色と表現が優先ならば問答無用で4/3。
それ以外はミノを除いてほぼ横並びです。 何を選んでも大差ありません。
89名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/02(月) 20:15:39 ID:QGIisSc5
>>87
面白くなってくると、あまり金額が気にならない
本当に必要なものが分かるようになった時に、必要なものが揃っていないというのは、悲惨ではないか

無論、最初のセットレンズ一本なら諦めてボディごと売るというのも有りかもしれんが
90名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/02(月) 20:30:26 ID:8BjHEfdF
24/1.4のためにキヤノン選ぶ奴とか
STFのためにコニミノ選ぶ奴とかいるのにな
91名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/02(月) 21:21:01 ID:v2MzpH5E
どうしてレンズマウントって統一されないんだろ?
今の時代にあっては、ユーザーを無視した企業のエゴの押し付けに過ぎないと思う
92名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/02(月) 21:28:58 ID:Gn+hA6Ht
それこそおまえのエゴ
93名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/02(月) 21:32:26 ID:CZzC5Kix
>>91
オープンソースほど怪しいものはない
無理にユーザー無視で統一規格を作って消えていったもの
APS
エルカセット
あとなんだっけ?
94名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/02(月) 21:34:13 ID:xw/NGxbM
>>83
「この先生きのこる」でしょ。
95名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/02(月) 21:36:10 ID:KtAZxHy9
銀塩はフィルムが選べた。だからボディよりレンズが大事だった。
デジはボディイコール画質につながる。だからレンズの
明るいものも大事だがどのボディ使うかも大事になる。
レンズ交換式なら5メガ機も使えるが将来の8メガ10メガ
機にも対応できる。
96名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/02(月) 21:38:05 ID:XV82MnSt
さくら銀行ができた時のコピーが

「名前が変わっただけじゃない」

だった。すぐにやめたようだが。
97名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/02(月) 21:43:18 ID:E+tqilZq
>>91
オープンソース?それをいうならデファクトスタンダードじゃない。
それにしても意味が違うけど。
>>93
エルカセットはソニーの良くやる独自規格。
消えていったといえば、MSXパソコンとかかな。
98名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/02(月) 22:10:46 ID:M6SpUfzg
銀塩カメラはボディは重要ではない!
デジタルカメラはボディが重要じゃない!
99名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/02(月) 22:11:24 ID:aXMQ5Yr6
>91 だよね。俺も一眼レフカメラのレンズにメーカー互換性がないのを知った時「エー?それって変じゃん。」っておもったよ。
100名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/02(月) 22:19:00 ID:XV82MnSt
それなら、4/3買ったらいい
101名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/02(月) 23:28:54 ID:uMB+qC16
>>90
何も知らずに使ってみたら、信頼出来る勝負レンズになりメーカをかえる気がなくなった、
でも、これは後付けであって、、最初はこのレンズが使いたっていう想像もしてないのかも?

単純にボケ表現が使いたいから、明るい単焦点が、、ていう人は結構居そうだけど、
ミノルタの円形絞りとかSTF、シフトレンズが欲しいとか最初から言ってくる全くの素人はいなさそう。
102名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/03(火) 00:02:42 ID:KNpSdAUa
>>98
ドッチをとっても「ボディの重要度は低い」の意味となるが
103名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/03(火) 00:07:33 ID:rGhBuncs

「また買ったの?カメラ買ったばかりじゃない!」
104名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/03(火) 00:28:43 ID:ClqzIPxj
>>91
だってさぁ、自動車のホイールのPCDや穴数ですら統一されてないんだよ。
カメラのレンズマウントの統一=1社だけ生き残って他社は全滅
以外に考えられない。
105名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/03(火) 00:37:55 ID:cCpyi9K9
まあ携帯電話のキャリアにしたって統一されて無いわな。
TVや電源事情もお国で異なる。
106名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/03(火) 00:38:32 ID:WhnkCROg
>>104
クルマとホイールの関係はその車体の重量や動力性能等も関わってくるのでし、
同じピッチにサイズのホイールでもサスペンションの仕様が違うとオフセットなども違ってくるので
全面的な共用の為の統一は意味が無い。
107名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/03(火) 00:44:58 ID:cCpyi9K9
>>106
結局レンズのマウントも同じことでは。
レンズの光学設計の都合も加味されているものだから。
108名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/03(火) 00:57:22 ID:WhnkCROg
>>107
いや、カメラの場合、銀縁の時でも基本的には35mmフィルムだったから共通化は出来た筈。
マウントに関してはメーカーの都合が大半じゃないの?
109名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/03(火) 01:07:11 ID:nLukj/qa
>>1
E-300と*istD/Dsの場合、レンズに制限が掛るのだがそれも考慮してますか?
110名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/03(火) 01:23:47 ID:Yt9M0gBk
デジはボディー重要よ
111名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/03(火) 01:25:00 ID:Wn3NSaOB
>>110
同意。
112名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/03(火) 02:52:44 ID:bkgSjDQo
>>110
でも純正レンズや、レンズメーカー製レンズの有無や中古の入手性とかも重要でないかい。

ボディもわかるけど単体だけのスペックだけ重要視してると、落とし穴に気づかずハマりそうな悪寒。
113名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/03(火) 04:44:50 ID:r7R7pt5I
ボディ攻撃が後々効いてくる
114ハコデス力 ◆xi5122Vvs. :2005/05/03(火) 06:10:20 ID:geastcu8
>>94
お前キモイ。>>83はまとも。>>94木も杉。
115名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/03(火) 06:11:03 ID:WhnkCROg
■デジカメ板から消え去るべきウザイコテハン■

ハコデス力 ◆xi5122Vvs.
EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆44E0gEzqis

116ハコデス力 ◆xi5122Vvs. :2005/05/03(火) 06:16:42 ID:geastcu8



EXCULTer'sと一緒にするな!!!!!!!




117名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/03(火) 07:26:30 ID:+MFK8S8Q
ハコデスカって、ぼるじょあみたいな集合生命体だと思ってた。
118名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/03(火) 08:35:35 ID:BI9dXP0f
マウント共通化してたら新しい機能がなかなつけられなくて
未だに距離エンコーダとかレンズ内モーターとか搭載されてないかも
119名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/04(水) 01:37:16 ID:W56WRAnT
>>15
高画素数・撮像素子の大型化が進むと被写界深度はより浅くなり、
ピントがシビアになるよ。まったくの素人だと手ぶれ量産というストーリーが
待っていそう。
120名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/04(水) 03:00:16 ID:dFVwenYv
>>119
もっともらしく書いてるつもりだろうけど、被写界深度と手ブレには因果関係は無いんだ罠。
121名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/04(水) 03:34:54 ID:W56WRAnT
>>120
誤解していたようです。失礼しました。
でも被写界深度は浅くなるからAF性能が追従してないと、ピントをはずして
しまうはず。
122名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/04(水) 06:28:51 ID:ddPjGhSW
AFがトロイ、ハズレル、連写数がショボイ、ノイズが多い、WBが大ハズレ。

レンズが良くてもカメラがバカだったら使い物になりませんが、何か?
123名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/04(水) 08:08:09 ID:GIy1EhpQ
>>122
使い方も考えた方が、、所詮機械ですし、そうでないと一生全て満足出来るカメラに出会えないかも。
80万とか100万近いカメラ買うと解決するかもしれませんねw

あなたは、こんなことしてませんか?
大口径レンズで近接の顔アップポトレ、低照度低コントラストのものにAF使う。
WBやAEの微妙なズレに文句を言うのに、RAWを使わない。
連射に強くないのが分かっていながら、連射に頼らざるを得ない物を撮ろとする。(連射が必要なシーンてどんなだ?)
124名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/04(水) 08:48:44 ID:aSJjbQtW
↑ 単なるあげ足取りにしかみえませんが?

レンズも大事だが本体の動作も大切でしょ

じっくり撮るならそうかもしれんが、
瞬間で良い写真撮らなくてはならない時もあるのだよ!

何事もバランスが大事 Dnにサンニッパつけても アンバランスでしょ?

125名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/04(水) 09:13:49 ID:6ZRdYpOC
Dnにサンニッパつけたらアンバランス?
実際に付けて持ってみて言ってるのか?
全然問題ないぞ。
126名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/04(水) 09:29:14 ID:LYP7p+FY
慣れたらいいんだ
127ホのクヨウ:2005/05/04(水) 09:34:12 ID:YHfChGi+
DNってなあに?
128名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/04(水) 09:48:50 ID:FT7wtTv2
>>125
DN以外にボデイ持ってる?
レンズを残し上位機種をうっぱらったなら 
>>1に同意したって事になるが

DNが初でサンニッパ買ったのなら 褒め称えるがな
129名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/04(水) 10:03:46 ID:GIy1EhpQ
>>124
あら、wとか使うから揚げ足取りにみえちゃいましたか?
失礼いたしました、以下にちょっと修正して書きます。

使い方も考えたほうが、、所詮機械です、そうでないと一生満足出来るカメラに出会えないかも。
80万とか100万近いスペック上最高のカメラ買うと解決するかもしれません。

皆様、こんなことしてませんか?
大口径レンズで近接の顔アップポトレ、低照度低コントラストのものにAF使う。
WBやAEの微妙なズレに文句を言うのに、RAWを使わない。
連射に強くないのが分かっていながら、連射に頼らざるを得ない物を撮ろとする。
130名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/04(水) 13:42:46 ID:Byd60U7T
だからボディとレンズの掛け算なんだって。
どちらかが0なら結果は0になる。
131名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/04(水) 17:36:15 ID:Ge3ucLrc
そんな事はない。
大正時代の木箱みたいなボディーでもレンズと腕が良ければいい写真は撮れる。
132名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/04(水) 17:53:10 ID:I9LXS73x
>>130はデジタル一眼での話をしてるんではないのかな?
133名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/04(水) 18:28:10 ID:/hEqaHiy
>>131
そんなこと言うとレンズを使わずにピンホールでも写真は撮れるからね。
134名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/04(水) 18:46:07 ID:Ge3ucLrc
だからボディーは重要じゃないって話。
ピンホール写真って結構やってる人いるじゃん。
135名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/04(水) 18:56:39 ID:GgrwB+VY
>>134
最初は顔が大事で、段々とボディーが気になってきて
達人になると、穴の具合が気になるって事?
136名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/04(水) 18:58:25 ID:/hEqaHiy
そうそう、締まりの良さが気になる・・・っておーいw
137名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/04(水) 21:13:20 ID:SetcTdSl
ボディーじゃない!レンズだ!

レンズじゃない!撮像素子だ!

撮像素子じゃない!腕だ!

腕じゃない!素材選びだ!

素材じゃない!ボディーだ!

以下∞ループ
138名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/04(水) 21:15:10 ID:Ob4l2TxJ
>使い方も考えたほうが、、所詮機械です、そうでないと一生満足出来るカメラに出会えないかも。
>80万とか100万近いスペック上最高のカメラ買うと解決するかもしれません。

あほ?
139名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/04(水) 21:21:26 ID:1qi09Myr
デジイチでもピンホールレンズ使えるから欲しい奴は買え
140名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/04(水) 21:27:00 ID:zzRPSthH
で、>>139のピンホールはレンズ付きかよ。。
141名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/04(水) 21:54:25 ID:1qi09Myr
142名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/04(水) 22:20:22 ID:7dWRSOqz
つまらないものを撮ってしまった。
針穴&D2X
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050504221650.jpg
143名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/04(水) 22:27:38 ID:7dWRSOqz
>>141
>制度を出す苦労は大変なものでした。

自作が楽しいのになぁ。
針穴スレ@デジ板、たてようかなぁ。
144名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/04(水) 22:41:31 ID:3ZQxExx0
>>142
素子のゴミ?
145名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/04(水) 22:43:25 ID:7dWRSOqz
>>144
うん。すんごいシャープに写りますw
146名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/04(水) 22:44:21 ID:3Yan6f5R
Kiss丼や*ist兄弟で針穴だと小さくて良いかもね。
こういう遊びはレンズ一体型のコンプリートなデジカメでは楽しめないね。
147名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/04(水) 22:46:09 ID:GIy1EhpQ
>>138
その疑問、なぜアホだと思ったのかを質問として書いていただければ、お答えしますがどうですか?
148究極博士:2005/05/05(木) 00:17:02 ID:RulYaA9T
>>7
「若いの、よく言いったあ!!

総製作費せんきゅーひゃくはちじゅーえん!!」
 「なんです、それ?」
「見てわからぬか。殺人破壊光線砲よ。
1980円でこんなものが作れるのは、世界でもわたしだけだ!」
149名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/06(金) 11:40:34 ID:b7GbWBoF
どうして、>>148はそんな簡単に赤外線の発射装置を作れるのですか?
150名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/06(金) 19:02:20 ID:y6bJOfRg
151名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/07(土) 00:26:38 ID:G8DmOj5Z
成原キモイ
152名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/09(月) 02:10:01 ID:Op+Odpwk
あげ
153名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/12(木) 13:53:50 ID:wmSA+r6i
このスレ自体が重要じゃないんだろ
154:2005/05/12(木) 17:49:00 ID:HS0QiDxK
重要でないスレと言いながら、ageる馬鹿。
155名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/12(木) 19:34:40 ID:EFGhlWO2
>147

>80万とか100万近いスペック上最高のカメラ買うと解決するかもしれません。

このせりふがど素人丸出しだから。 スペックオタがカメラを扱える訳も無し。
ましてや”写真”なんかねえ・・
156名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/20(金) 13:39:41 ID:LuSkTfaA
>>155
”写真”って便利な言葉だよね
157名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/25(水) 16:31:21 ID:jLInRkti
あげ
158名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/26(木) 23:53:44 ID:VeJ5LWez
>>155
そこから、皮肉とか読み取れないですか
159名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/28(土) 23:07:00 ID:7eaIpDBE
あげ
160名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/28(土) 23:17:26 ID:5vq5dByg
デジ一眼はともかく銀塩一眼について言えばスレタイは間違っていない。
「画質」はレンズとフイルムで決まる。カメラはただの箱。
もちろん「写真」はレンズだけでは決まらない。
161名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/28(土) 23:20:24 ID:ji8F1DqN
カメラなんかどれでもおなじ
ハートと腕だよ!
162名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/28(土) 23:40:36 ID:oh+3jkbD
ぶっちゃけ、どれも大切。
163名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/29(日) 00:17:35 ID:gPaG6QVy
だからすべて掛け算。
構成要素がひとつでもゼロ(足りない)ならば結果はゼロ(得られない)
164名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/29(日) 07:55:24 ID:k8HtkBD1
>>160
フレア耐性が変わったりすることはある。
165名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/29(日) 09:18:06 ID:V7F6AgkU
kissDに328LISつけて余裕で手持ちで撮ってるけど
166名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/29(日) 09:26:40 ID:VbtINh+6
>>165
ワンボックスカーに競技用の最高級タイヤ嵌めてるような恥ずかしさだな。
こっちに逝けば
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1110371929/
167名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/29(日) 09:35:20 ID:V7F6AgkU
そんなこと>>1に言ってよ
168名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/29(日) 09:39:56 ID:BfpcSfJs
重要なのは被写体とシャッターチャンスだろ
169名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/29(日) 09:45:39 ID:7RJBXEOB
まあ、消えたら元も子もないけどな。
170名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/29(日) 10:03:51 ID:sLU5uC4M
KissDは良いカメラで328でAFで撮るには問題ないが、あのファインダーではMFで追い込めないから宝のもちぐされだな。
171名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/29(日) 22:57:38 ID:qX/MelRw
銀塩だったら、このスレ鯛に同意できるけど…。
フィルムとカメラが別々だからね。
でも、撮像素子がボディにくっついてるデジタルの現状では、?です。
イタチ飼いな論点だと思うなあ。
172名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/29(日) 23:26:34 ID:07bV2pQL
カメラはボディが重要じゃない!
一歩踏み出す勇気だ!
なんちて。

まあ、最終的には撮る人自身に依存すると思うけど。
迷惑かけず、撮る人・撮られる人共に楽しくやりたいよね。
173名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/30(月) 10:39:55 ID:2NivkZlC
そのとおり。
174名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/30(月) 12:10:13 ID:lKojfaJV
一歩踏み出す勇気が過ぎると撮り鉄みたいな暴挙を平然と行う人種になる危険性があるから、
「一歩踏み出す勇気と思いやり」って事で。
175名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/30(月) 12:31:18 ID:CJay42nL
カメコは一歩踏み出す勇気だけはある。
176名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/30(月) 20:31:52 ID:yxoZoMXf
あげ
177名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/30(月) 21:19:53 ID:Fcq4t9yy
野鳥観察グループモナー。
公園を我が物顔で集団で長時間占拠するのはやめて欲しい。
つか、基本的にフィールドで集まる必要ないだろ
178名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/01(水) 16:43:55 ID:csI2qzKr
>>1
>E−300で撮った写真もキスDNで撮った写真もD2xで撮った写真も
>D70sで撮った写真もEOS-1Ds Mark IIで撮った写真も大して変わり無いよ。
全然違うが何か?

脳内でつか?
179名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/01(水) 21:36:41 ID:ZbEUEBWq
いや、変わりないよ。
変わってしまう香具師は腕が悪いんだろ。
180名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/01(水) 22:23:20 ID:z68brvIO
>>179
=>1か?
D2XとD70両使いの漏れが言うのだから、間違いない
最初のワンショットで違いがわかるよ

それとも反対に
何使っても変わらない様にしか撮れないなら別だがな


181名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/01(水) 23:12:23 ID:vxi/a/Nj
>>171
同意。銀塩はレンズとフイルムで決まると思う。
でもデジはフイルムに相当する部分がボディーに制約される。
182名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/01(水) 23:17:30 ID:doTQfDJk
CCDサイズ同じなら大雑把に見て表現力は変わらないって事じゃないの?
183名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/02(木) 00:25:25 ID:L0sSrFgk
>>182
それが立体感がまるで違うんだよ
184名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/02(木) 00:50:29 ID:jnyxOHcU
CCDも重要だけど、カメラ内部の画像処理(信号処理)が各メーカーの決定的な違いだからね
185名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/02(木) 01:05:02 ID:O0/FpSAv
なものRAW撮りする者にはどうでもいいことだがな。
186名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/02(木) 02:22:06 ID:koMcPX/c
立体感とかは一般人には関係ないんじゃね?
187名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/02(木) 02:23:59 ID:BMlVNRXn
>>182
素子の大きさが違う1DsMark2も入ってるようだが。
188名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/02(木) 19:25:34 ID:ZCXRPyYa
1Dsなんてファインダーが見やすいだけだってw
189名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/02(木) 22:29:04 ID:S7BiVC3D
>>1
アゲゴジラ ノ 1 ニ ツグ
キミ ト ソノタ オオゼイ ノ マトモナ シミンタチ ノ タタカイ ト イウコトハ メイハクダ
ヨッテ サラシアゲニ ショス
190名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/02(木) 22:53:44 ID:S7BiVC3D
>>1
サガッテ キタタメ
サイドサラシアゲニ ショス
191名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/02(木) 23:12:08 ID:S7BiVC3D
>>1
ムダナ テイコウ ガ ミトメラレタ サイ ハ
コンゴモ テキギ サラシアゲニ ショス
192名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/03(金) 06:17:32 ID:0XL8ZEoS
( ´,_ゝ`)
193名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/03(金) 12:10:37 ID:6XVvhOOB
>>192
IDが欠陥ぎみだぞ
194名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/03(金) 12:55:41 ID:/50m2Mxg
>>193
すぐ消失するから大丈夫だろw
195名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/06(月) 15:34:31 ID:ND8g8+Uo
( ´,_ゝ`)
196名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/11(土) 00:00:22 ID:9k88dqui
値段による、プラシーボ分は違うだろうな。
197名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/11(土) 02:52:29 ID:NqxKNTxJ
カメラで大事なのはレンズだけじゃないだろ。フィルムだよ。
多分既出だろうが。
198名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/11(土) 15:51:25 ID:cBW7AUOw
私はカメラはデザインが重要だと思います。
199名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/11(土) 20:50:39 ID:W4XENqn2
>>198
同意だが1への回答にはなってないぞ。
200名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/12(日) 00:43:46 ID:b4akQIm8
えっ、何時からここは>>1への回答スレになってたんだ!?
201名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/12(日) 01:16:24 ID:XQkEd42L
>>200
論旨がずれてるってことだろ。
202名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/20(月) 12:17:06 ID:Ab4U+vi5
( ´,_ゝ`)
203名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/21(火) 01:52:26 ID:QzDJIYEV
高性能なシャシーを持った車も糞タイヤじゃ速く走れないし、いくら高性能な車にいいタイヤが着いても、かっこ悪い車には乗りたくないな!

こんなんでいかが?
204名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/21(火) 03:45:32 ID:/W2fB5yw
いや、回路
205名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/21(火) 04:01:47 ID:FRbVfjDn
センスだろう。
機材の特徴をつかみ、生かすのが一番大事。
ノイズっぽいのも塗り絵っぽいのもボケボケなのも表現手法の一部。
206名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/21(火) 10:27:23 ID:GPWKz/GF
207名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/25(土) 11:50:33 ID:0o4zAF75
208名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/06(水) 00:35:05 ID:cSugjB+B
あげ
209名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/07(木) 00:10:30 ID:sFH0HXHd
>>205
>ノイズっぽいのも塗り絵っぽいのもボケボケなのも表現手法の一部。

狙ってやったものならば良いが単にノイズが出たとかボケたっていうのはだめだろう。
狙ってやったとしても他人が分らなければ無意味だし。
210名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/12(火) 00:14:56 ID:ZMDji7Wn0
211名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/23(火) 17:12:41 ID:RSAxskup0
q
212名無CCDさん@画素いっぱい
>>1 同意