1 :
名無CCDさん@画素いっぱい :
2005/05/01(日) 14:12:59 ID:5Ai6VirM デジ一眼で撮影に行く時に、レンズ2本だけ持っていくなら、 何を持っていきますか? ※ダブルズーム2本や高倍率ズームもOK!
メインDA16-45/4、サブにSP90/2.8 スナップならFA35/2一本勝負!
,-、 nn .r-、 _00 /::::'┴'r' .|::::'´::::r┘ !「`L00、|.l└ク_;厂 / .|::::「|:::| l| |Ln:::r┘|.l _lニユ、 ./ . ̄└r''"´]_ l| | r゙=゙┐ |└ァ::/ / / 、ヽ、 ,ゞ´_::::| l| |「二:::7 .|.l └′/ / / . \\`´ |:::|. l| l 〈::/ 、 ! '/ \ ̄ l ,>ィ''ヾト:r:‐、_ . , / ,.-、/ /::\ `‐'^ヾ;<´ / { ゝイ /.:::::....`丶、.__戈‐ ! _ | ::| |::::::::::::::::::::::::::::::;イ:l / `ヾl、 l:::(\____:::::::/ l::| . { ,ム\\:`‐-‐':/ /:/ ヽ;:-ィ'´,.、 `、、 ̄´ /='ィ⌒i ! {. ヾ;| l \ `ヾ='´;: -‐'^'''゛ ', '、 \\_,,> ノ::/ } ! ヽ,\ ヾ;、.__,/∠_ ノ/ 丶丶、ヽ;:::::::;:ィ´ ゙, / `'‐-<.___ノ
漏れは20Dだが標準ズームと望遠ズームだね Tam28-75/F2.8 EF70-200/F4L この二つで鉄撮りします
5 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/05/02(月) 12:16:04 ID:8tJD4EEX
風景と子供撮りがメインです カメラ20D Tam28-75/F2.8 EF17-40F4L 後はDVカメラでPanaのGS250 旅行以外はTam28-75/F2.8+DV GS250のみです(それでも重いよ)
DA40mm/F2.8 Limited Super Takumar 105mm/F2.8
漢なら8mm円周魚眼と500mmレフレックスだろう!
奥日光セット DA16-45(メイン) FA24-90(早朝の小田代ヶ原専用)
50mmF1.4とレフ500mmF8 公園で猫と鳥撮ります
10 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/05/06(金) 11:06:39 ID:oUB8RKO8
>>7 15mm魚眼と200mmだけで出かけたことならある(w
シグマのバリューセットしかない
マクドナルドですか?
お気軽撮影ならシグマのバリューセット(18-50,55-200) 本気撮影ならAF-S DX 17-55とEF70-200 ISを持ち出すことが多い
そうです、ポートレメインですがレンズ交換の手間が惜しいので。
Tokina 12-24mmF4 AT-X 124 PRO DX と TAMRON SP AF28-75mmF/2.8 XR Di LD Aspherical [IF] MACRO である程度カバーできる 贅沢言えばもう一本(望遠系)だが この2本でOK じゃない?
17 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/05/07(土) 15:52:02 ID:uJfbmg4/
ボディE-1 レンズZD14-54とZD50-200 これで35mm換算28-400mmをカバー出来るし,2本ともけっこう寄れるのでマクロ 的な使い方も出来る。たいていの撮影に間に合うよ。
18 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/05/07(土) 21:13:34 ID:VLeinwR2
KISSDN 持ってるレンズなら、 EF17-40F4LとEF28-135ISかなぁ。 10-22買ったら、17-40とどっちにするか悩む。 画角か画質かで。
>>2 とほとんど同じで驚いた
俺が書き込んだのかと思った
おれならFA35じゃなくFA28にするけど
20 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/05/08(日) 01:40:01 ID:2GXjyv8K
α7D ・AF50mmF1.4New ・AF24-85mmF3.5-4.5NEW
オレの場合、2本持ってくんだったら、FA77 Limitedは外せない一本。 シチュエーションにもよるが、もう一本はFA28、FA35、FA43 Limitedのどれかだな。 確率的に多いのはFA35かな。 ちなみに一本だったら、普通タムの28-75/F2.8だけど、 コンパクトにまとめたいときはFA35です。 *ist Dsです。
22 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/05/09(月) 23:55:07 ID:Ktom3H1s
ボディは、ニコンD70です。 標準レンズ(18-70mm)と300/2.8ですね。 重いけど。
23 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/05/10(火) 00:14:04 ID:Z60nq8Xk
ポートレートしか撮らない日なら35mmF2と70-200F2.8VRこの2本がウマー 室内や貸しスタジオでのポートレート撮る日は35mmF2と50mmF1.4だけあればOK なんでも撮れ(何撮るか未定)って日はAF-S18-70と70-200F2.8VRで手堅く。 ド広角も撮りつつお気楽撮影気分な日はシグマ12-24と24-120VRで楽チンに。 今のところこれで迷いはないけど実際は全部持ってくか35mmF2だけかの両極端orz
α7Dですけど。うーん2本ですよね。 風景メイン シグマ12-24 α70-210/4 or 200/2.8 花メイン シグマ12-24 100マクロ or 200/2.8 ポートレート α35/2 50/1.4 or 85/1.4 or 70-210/4 何でも有りだったら シグマ12-24 α24-105 かな。 でもいつも大体3〜4本くらい持ってくな。
25 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/05/10(火) 15:10:20 ID:2rbG3HjV
EF24/1.4 EF50/1.4
26 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/05/10(火) 15:34:35 ID:aPnLnehb
タム28-75 シグアポ70-300 FA28 素人の漏れにはこれで十分ww FA28すげーきれー。
KissDN 50/1.8 70−200/2.8 IS USM KissDNと70−200/2.8 IS USM 相性抜群 AF精度良いのでF2.8開放くらいではAFでOK。
28 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/05/10(火) 23:39:08 ID:iTj0ffex
1.8開放ではピンが来ないということか ちなみにレンズはキャノンのボケ味・色味で、ボディはニコンがいいのだが。
29 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/05/10(火) 23:52:24 ID:uxTMBnJj
>>2 俺も全く同じ選択。
35o換算で24-135oをカバーするし、画質、ボケ、マクロ等を考えると
この2本のセットがベストだと思う。
30 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/05/11(水) 00:36:56 ID:m1GVfnd4
モーターショウなど 20D+EF28 7D+85G 花と風景 20D+EF70-200IS 7D+15魚
理想は12-24F4と35F2と90F2.8の3本体制かも。 12mmで撮れる画像は35mmや90mmではどうやっても撮れないし 90mmで撮れる画像は12-24mmではどうやっても撮れん。 その中間を35mmで足でカバー。 どうしても2本なら18-70と35F2かな。
32 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/05/13(金) 01:23:32 ID:dIwLwHaB
せっかくの70-200だがDXフォーマットでは105-300になってしまうので ポートレート撮るにはちょっと距離がいるな。 17-55があるんだからDX55-135VR出してくれ・・・
>>32 いちいち35mmに画角換算するやつうざい。
34 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/05/14(土) 02:17:39 ID:AoCQ3xPr
8mm 600mm
Flektogon 35mmとJupiter-9 85mm
FA43とFA77
>>36 あ、オレもその組み合わせで出ること多いな。
子供撮りなら AF35/1.4 AF80-200/2.8 一人でマターリ逝くなら AF50/2.8マクロ STF135/2.8(T4.5) かな。 以前は50/1.4の出番がダントツだったけど、35/1.4買ってからは出番がなくなった…
40 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/05/21(土) 21:04:46 ID:CY9XDcXh
>>38 > AF50/2.8マクロ
マクロレンズだけど風景とか含めてスナップ全般いけます?
41 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/05/21(土) 22:14:30 ID:g7gH+0Ho
7Dで風景と花 ・17-35/3.5G ・100マクロ 最近は専らこの2本
42 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/05/21(土) 22:18:09 ID:glYiJrFl
500mmF4と50mmF1.8 たとえ話じゃなくリュックのサイズの関係でこれ+各テレコンとバッテリーで行くのがほとんど 場合によっては50mmF1.8を削ってサブボディの時もある
DA40はボディキャップだから、本数に含めなくてもいいのかな(´・ω・)?
44 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/05/22(日) 21:55:25 ID:x0IYPY9z
45 :
38 :2005/05/23(月) 13:35:40 ID:HVbp+yfu
>>40 AF50/2.8マクロでもフォーカスレンジリミッター使えばAFも結構早くなるし、
風景とかスナップそれなりにいけますです。
でもやっぱり35/1.4や50/1.4に分があることは確か。
しかしAFできないとか画角の問題があるけど、STFは0.25倍まで寄れるし遠景もいける。
値段も高いし、MFオンリーだし、135mmだし、自分に本当に必要かどうか
わからなかったけど、使ってみて本当に買ってよかったと思った。
つーことでSTFマジでお勧めですよ…w
46 :
43 :2005/05/24(火) 00:47:09 ID:zeRCg8HT
ズームがDA16-45で間に合う場合は、 DA16-45、タムSP AF90 もう少し望遠も欲しいときは、 DA16-45、FA24-90 どちらの場合も、現地に着くまでのボディキャップとしてDA40 (*´∀`*)
47 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/06(月) 00:42:06 ID:EBSFMMcA
あげ
20D EF-S17-85IS+EF70-300DoIS 広角から望遠までカバー、かつコンパクトで三脚いらずの手ぶれ補正付き。 車を使わないときは大抵この組み合わせ。 画質は多少アレだけど…
49 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/06(月) 01:28:11 ID:aEUtt3jS
そんなに広範囲の画角を使うの?
50 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/07(火) 21:32:41 ID:9JdpoojM
35mmF2Dひとつあれば何でもできるっすよ。
51 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/07(火) 23:43:39 ID:saPTM99y
カメラは20D。 スナップならEF24mmF2.8とEF50mmF1.8U。 野鳥を撮る時はEF75-300ISorシグマ18-125、そしてシグマ170-500。 スナップ用にEF35mmF2辺りが欲しい。
SMC M50mm F1.7 SMC M28mm F2.8 これですべてオケ。 2本で1000円也。
53 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/08(水) 00:17:08 ID:aYE2n6bJ
爆安だなヲィ
なぜかペンタが多いなあ。 Sigma18-50F3.5-5.6で建物、FA50/1.4で人・室内
そんな安いのどこで手に入れるの?
56 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/09(木) 21:56:01 ID:nKk/PWiD
カビレンズだろ
なんで2本にしなきゃいかんのだ? DX12-24、AF-S28-70、28-300 VR70-200 24 F2.8 ,35 F2 ,45 F2.8 ,50 F1.4 ,85 F1.4 ,90マクロ こんだけ買ったんだぞ、みんな持っていかせろよ
よし、カビをバラして磨くか。
野鳥なら120-300o +テレコンのみ。 子供撮りなら18-50oF2.8+70-200oF2.8 動物園ならVR24-120oのみ。 結婚式なら…う〜ん 迷うな。 いずれにしても単焦点を数本持ってるけど、室内でばかり使ってて外では出番がない。
撮るケースにより違うよなぁ おなご撮りなら、50o F1.4 85o F1.4 撮影会なら 28-70 F2.8 VR70-200 風景なら 12-24 F4 28-70 F2.8 花なら 35 F2 90 F2.8マクロ しかし、どこ行くのにもせめて3本だよなぁ
2本に絞る悩ましさが、このスレの趣旨です(*´∀`*)
62 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/12(日) 02:57:10 ID:+SS5/9kj
58mm60mm
二本書きたいけど、一本しか持ってません。(´;ω;`)
α-7D SIGMA18-50F2.8 + 100mmMacro(NEW) この2本で大体イケます。
28mmと45mmか50mmか85mm。 標準域を何にするか迷う。 つーか、85mmもってなかったりして… それにしても2本は悩ましいな。 20mm-135mmズームF2.8-F3.5 500g 位でツグマあたりが作らんかな。
被写体決めないと無意味
シグマ18-50mm F2.8 EF 135mm F2L EFレンズをニコン機で使えたらなー。
DX18-70+VR70-200かな。 飛行機撮りでVR70-200+TC-17E2 テレコンも1本に入るのかな?
69 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/13(月) 13:10:01 ID:3VtEnwPm
今SIGMA18-50/55-200の二本。 こいつを18-200に替えて、もう一本は28mmF1.8の予定。 ひょっとして先に18-200にするだけでめげちゃう可能性大。
D70 35mmF2Dと比較して人気のない28mmF2.8D+Micro60mmF2.8D 焦点距離がほぼ倍なので、あとは足でカバー。 お散歩程度であれば十分とオモテル。
71 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/13(月) 17:32:06 ID:UkABsehV
istDSでつ 一本目! sigma24-70mmF2.8EX DG MACRO 二本目!! 50mmF1.4 以上
*istDSで… DA16-45/F4 + FA77/F1.8 で夏休み、子連れでヨメの実家に行こうと画策しているオレがいる… ボディキャップ代わりのパンケーキつけて…
73 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/13(月) 21:16:58 ID:qaDutis4
>>70 D70同士。
俺はその王道人気の、35mmF2Dと85mmF1.8Dの2本で
軽く行きたいと思ってる。
74 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/14(火) 02:44:16 ID:LjDOCLIK
45mm90mm
75 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/14(火) 02:53:20 ID:27xFw4hl
ペンタ多いなこのスレw
メインがFA35F2AL サブがシグマ18-50DCF3.5-5.6
(実際はFA50F1.4を一番良く使ってるが)
DA16-45持ってたら俺も
>>2 と同じになるんだろうな 欲しい・・・
>72 >DA16-45/F4 + FA77/F1.8 まったく一緒でなんかうれすぃ・・。 次はDFA50mmマクロか、タム90mmマクロ狙ってまつ。
77 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/14(火) 08:21:39 ID:A/tNXF8Q
D70。35mmF2に行きたいんだが、今から買うには古くねぇ? どうしてもシグ28mmに目が行っちゃうんだけど。
28−300なら1本でokって人いないのかな・・・
>>77 軽いし、とりあえず一本付けとくならベストかと思うがなあ。
レンズの個性を感じる。シグマにはそれがない。
なにげに良スレだな。 カメラは銃に喩えられることがあるけど、一般兵士やゲリラ、狙撃兵etc の装備を連想させて面白い。
>>77 28mmと35mmって頭で考えるより画角差があるから、
画角の好みで選んだほうが良いんじゃない。
82 :
77 :2005/06/15(水) 08:04:21 ID:ADms/bxg
ありがとうね。 シグ行ってみたんだけど、メーカーでも欠品らしく 入荷は来月か、未定らしい。 となると35mmかなと思いつつ、 どうせ待つなら30mmF1.4? シグついでに24mmF1.8? ちょっと予算超えちゃうかな・・ と。
83 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/15(水) 09:22:40 ID:RuROzWKy
FA16-45とFA50F1.4の漏れが来ましたよ。
DA14mmとDA40mmしかもってません。 だからこの2本
う〜ん最近はFA28-70 F4/ALとFA50 F1.4が多いかな?
>>77 35mmF2Dはお薦め。
ただし81が言うように28mmとの画角差はあるんで、
撮るもので選ぶのも必要かも。
28mmは人物だと(特に寄って撮った場合)少し歪みが気になるかも知れない。
それをあえて使う手もあるけど、単調になるかも知れない諸刃の剣。
35mmは無難に多くの被写体に使えます。
漏れは 普段使い : F17-28ウヲノメズム + FA77/1.8lim か FA28/2.8 or DA40/2.8 + FA100/3.5macro スポーツ : DA40/2.8 + FA80-320/4.5-5.6 スポーツ用は良さげな望遠が欲しいところ。Sigmaの100-300/4なんかどうだろうな。 まぁ、某茄子に期待する。出なければ泣く。
少数派のキヤノンのとしはw KDNに EF 28mm F1.8 EF 50mm F1.4
大抵DA16-45mmF4とSig55-200mmF4-5.6なんですが、 Sigmaを新しいDA50-200mmに代えたくてウズウズしています。
AF-S28-70 F2.8 VR70-200 F2.8 ワイドが足りないけど、この2本があればなんでも行ける もう一本増やせるならDX12-24 F4 95%はこのレンズだな
ボディはKISS Dなんですが。 セット1 EFS18-55 とタム28-300 テレコン1.5 セット2 タム28-300 タム75-300 テレコン1.5 セット3 タム28-300 シグマAPO400 テレコン1.5 セット4 タム28-300 EF50/1.8U テレコン1.5 1本だけならタム28-300だけかEF50/1.8U とテレコン1.5 タム28-300は広角足らん、望遠暗いんだがセットの中核をこれにして 足らん部分を足す感じ。 でも基本的に3本体制です。EFS18-55とタム28-300とテレコンに もう一本足すのが基本になってます。
92 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/17(金) 10:26:17 ID:a38MGLa1
D70 AF80-200F2.8 を標準ズームと共に持ち歩いてるが・・・・ 重いよう・・・orz
EOS 20D EF17-40/F4L EF24-70/F2.8L これしか持ってない・・・
94 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/18(土) 00:34:09 ID:WawG0IoK
>>93 機動性悪そうですね、、、、室内撮り専用?
95 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/18(土) 00:35:45 ID:WawG0IoK
ん、途中送信すまん
俺は
EOS20D
EF17-40F4L
Tam 28-75F2.8
実は
>>93 と同じ構成だったんだけど
タムの28-75をかって24-70は事実上お蔵となってしまった
銀塩の頃、ボディ+レンズの重量が1kg超えるのは当然と考えていた時期もありました。 今じゃ考えられません…
97 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/18(土) 01:30:14 ID:ySl732XJ
2 本か... DA 14mm/F2.8 と FA 77mm/F1.8 だな。難しいけど、楽しい。
FA★400/5.6とF17-28FishEyeで飛行機撮り。
ん〜 FA35F2とタム90マクロかな。
*istD smc FA31mmF1.8AL Limited smc FA77mmF1.8 Limited R-D1 Super Wide-Heliar 15mm F4.5 Nokton 35mmF1.2
1.最強お散歩 EFS10-22+Tam28-300 2.適当な記録 28-135IS+75-300IS 3.かなり真剣 17-40F4+70-200F4 4.鳥撮り用〜 300F4IS+×1.4II (控え+Tam18-200) 5.知合い女性 Tam28-75+EF50/1.4 6.親戚寄合い EF24/2.8+EF35/2 7.星野写真〜 sig15/2.8FishEye+EFS10-22 8.花撮り〜〜 28-135IS+EF100/2.8macro 9.街撮り〜〜 EFS10-22+135/2 10.ライブ! Tam28-75+135/2 番外:めちゃ真剣の時は、4-5本持ち出します。
>98 フィッシュアイズーム面白いよね。小さいし。 飛行機撮りにはどんな感じで使ってるんですか? 今日からのお出かけは、DA40とFA100/3.5macroにする。 広角足りないかしらん…
>>97 >2 本か...
>DA 14mm/F2.8 と FA 77mm/F1.8 だな。難しいけど、楽しい。
極端ですねぇ。
俺28と35どっちを主に着けてくかで悩むのに。
DA14興味あるけどどしてもそれメインは冒険な気がして広角ズーム(シグマ18-50安)の広角側で賄う保険。
DA12-24待ちだけどDA16-45買ったらどのみちこれメインになるんだろうな・・・
>>103 実は、寄るか引くかしかないのでは?
だから、ズームの両極端みたいな2本が最適かと。
>>97 広角が必要な時は寄れる事が多いので、一番広角を持つのは正解かもね。
望遠側使用は寄れない時や切り取りが多いので、ある程度長いのも良いみたい。
達観したご意見、拝聴させていただきました。
>>104 参考にさせてもらいます。
本日は35/2+135/2で出動す。
107 :
98 :2005/06/21(火) 00:01:53 ID:69+kxs1e
カメラ20Dで、 被写体にもよるが、 EFS17-85+シグマ15mm魚 とか、 EFS17-85+EFS60マクロ とか、 EF28/2.8+EF50/1.8 ってのもあるかな。。。 普段から荷物減らしたいので、2本くらいしか持って行かないでつ。
109 :
↑ :2005/06/25(土) 00:30:42 ID:sIJsfyVp
煩悩くん
my boom 28/1.8+50/1.4
111 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/28(火) 23:11:33 ID:7SxqRcCr
保守age
2本なら最強は DX17-55/2.8G+VR70-200/2.8Gだろ
113 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/28(火) 23:38:28 ID:VU3eUrJE
おれは VR24−120 そしてAF85o1.4 これでだいたいいける。
FA43limとFA77lim または FA28とFA77lim
20D+EF-S17-85ISと70-300DO IS。 俺にとっては最強。 あとマクロがほしい
18-200mm 300-800mm 最強
16-45mmと77mm 最強 ...ボディキャップも忘れずにw
DA40付けとけばボディキャップにもなるし写真も取れるじゃん
119 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/07/16(土) 00:21:31 ID:L99L2tia0
だからレンズ付きボディキャップ…
120 :
D50使い :2005/07/16(土) 00:25:28 ID:DBOvW8qp0
D50 Wズームキット!!
レンズは2本、ボディキャップはレンズに含みませんとばかりにDA40も持ち出すのか? *istDxの特権ってやつかよ。もうわかったって。ペンタ使いうぜーな。 そんな訳で今日もDA40つけて外でてきます
メガネと双眼鏡かな。
現在手持ちのレンズが標準ズーム・望遠ズーム・マクロの3本しかないので NIKON DX17-55F2.8G シグマ 120-300F2.8 をもって出歩いてます。 再来週の社員旅行もこれで逝きます もって逝く荷物がカメラだけで精一杯に(重い)・・
そんな大荷物で顰蹙買わない? うちは社員旅行がないから良くわからないけど、ホテルとか個人部屋じゃないんじゃないの?
>>125 社員旅行は自分の課だけなので少人数。
俺が亀ヲタなのはみんなしってるので自然と記録係みたいになってます。
往復の行動と夜の宴会以外は自由なので一人で撮影に出かけてもOK。
前回はそうしました。ショッピングにいってもつまらんし。
今回もショッピング目的で行動する時は、撮影に出かけようかと思ってる。
128 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/07/17(日) 15:23:35 ID:HfH+tLff0
最近、スナップなら、DA40とFA77の組み合わせが楽しいと気がついた。 レンズ2本でわずか360g( ´ー`)
129 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/07/17(日) 15:50:46 ID:dM9XMNyg0
今時社員旅行って・・・どこの田舎の中傷企業だよw
やっぱりこのスレにはペンタがいるんだなぁ(意味不 自分はe-300なんだけど、OM24/2.8とOM200/4かな? 大概なんでも撮れるよw …嘘です。広角が欲しい。。。
131 :
127 :2005/07/18(月) 01:23:20 ID:yE6YXkhv0
>>129 まぁ建築系の会社だからね。そんなもんよ。
キャノンの時は EF Zoom 28-105mm F3.5-4.5 EF Compact Macro 50mm F2.5 の2本、 本当は、もう少し広角側も欲しいです。 ニコンの時は Ai AF Micro Nikkor 60mmF2.8s Ai AF DC Nikkor 135mm F2s 明るい18mmが欲しいなあ。 M42の時は MC VOLNA-9 MACRO 50mm F2.8 Asahi Pentax SMC Macro-Takumar 100mmF4
ここはだれも見てないの?
134 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/07/25(月) 23:06:58 ID:bbph3JFK0
じゃあ、ageるか
ペンタデジですが TAMRON SP AF28-75mm/F2.8 もう一本は PENTAX FA 50mmF1.4 か SIGMA AF 20mmF1.8 のどっちかを状況によって選択。
>>134 ありがとう。
キャノウザーなんですが・・・
沖縄へ行きます。そこでアドバイスをm(__)m
本体20Dでレンズを悩んでます。10-22は必ず持っていくとして・・・
==追加購入候補が==
シグの18-200か28-300
それともシグ18-50 f2.8とシグ55-200(これだと3本になっちゃいますが)
※キャノの17-40Lもあるんですが、撮影メインではない家族旅行なので
ちと高価なレンズを持っていくのに気が引けます。壊しそうだし、砂浜でも使いそうだし。
先輩方アドバイスよろしくですm(__)m 被写体は人物から風景まで色々。
>>136 何を2本持って行ったらいいかっていう相談スレにするのも面白いね。
家族旅行なんだから、今月のCAPAで書かれているように無理は禁物。
軽くてズーム比率の大きいレンズが吉では?
ということで、前者をお薦めしますよ。>シグの18-200か28-300
家族旅行なら、引いて撮ったり、寄って顔を撮ったりする事も 多いはずだから、EOS 20D を持っていくなら、 断然Σ18〜200mm に決まりでしょ。広角域のレンズが無いと 記念写真とか、行った証の風景写真を撮る時に不便です。 後は標準域の明るい単焦点が一本有れば良いと思うけど? これが有ると、夕方とか、屋内の暗いところでも自然光に近い 状態のバストショットも撮れるし、標準なら接写性能も良い。 標準レンズ用にアクロマート仕様のクローズアップレンズの No.3 あたりを1つ持っていけば、大抵の物に対応できるね。
139 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/07/26(火) 10:09:40 ID:tPY32Pxt0
24mmか35mmと18-200mm もう一本OKなら90mmマクロ
140 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/07/26(火) 12:16:55 ID:t6ZYkqez0
シグマ10−20mm タムロン18−200mm 素人に毛が生えた程度ならそこまでこだわらなければこの二本が一番じゃないかな。 18mm以下の広角がいらないならシグマ30mmf1.4か。
EF-S 10-22 タムロン28-75
ここいいスレですね、改めて実感・・・ジーン
144 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/07/26(火) 19:40:42 ID:11//RNyQ0
18-50mmと55-200mmだったが 最近は35mmF2Dと55-200mm。 3本なら、これにシグ20mmF1.4か24mmF1.4(もしくはNikkor24mmF2.8)を買いたい。
145 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/07/26(火) 19:52:43 ID:k1dEDuwx0
シグ30mmF1.4は20Dだとちと問題ありだよ。
>>142 が心配してるとおりシグと20DやKISSとの相性はよくないし、
シグ30mmF1.4だと背景ボケがカマボコ型になってしまうという問題がある。
操作性について言えばタムよりもシグの方がキャノ純正に近いんだけど
画質やAF速度の点で言えば今一つ(ニコに装着したときよりも目に見えて
劣る)ことが多いから注意が必要。
価格の安さと高画質(特にシャープさ)という点でシグは魅力的なんだけどね。
kissデジですが、、、2本だと (1)お花セット タム90mmマクロ+タム28-75F2.8 (2)風景セット EF70-200F4L+シグ20mmF1.8 (3)街撮セット タム28-75F2.8+? (4)鳥?セット タム200-500+?
147 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/07/26(火) 20:38:21 ID:MX8AuqKw0
シグタムの18-200って万能に見えて望遠側が弱かったり、インナーフォーカスだから背景ぼかす ポートレートとかでは使いにくい。そこで望遠と背景ぼかしたい時のためにシグマの70-300 こいつの弱点を補うために明るい広角単焦点24mmをどこのやつでもいいので組み合わせると 画角はともかく、いろんな写真が撮れそう。 そうそう安いレンズばかり選ぶ俺のカメラはKissDNです。
>>147 >シグタムの18-200って万能に見えて
確かにシビアなこと書いてありますね。。
絞ったほうが無難なようなことが・・・
来週から旅行なのでそろそろ決めなきゃ〜悩む。
149 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/07/26(火) 21:24:08 ID:MX8AuqKw0
>>148 新しいレンズ買っていきなりでは失敗とかもあるので、旅行の前に何度か試し取りできる
ように早く決めた方がいいよん。
18-200は思った通りに撮れるまで(撮れるモノと撮れないモノを見極めまで)結構かかったよ。
メインFA43lim サブΣ18-125
>>149 おっしゃる通りですm(__)m
明日には買いたいです!
>>150 そうかぁ、別にEFs10-22にこだわらなくて
広角は18〜に任せてしまうのも手ですね。全く気がつきませんでした。
10-22のが角に惚れてしまってて、、、どうしても外すことを考えてなかった・・
>>152 タム18-200:記念スナップ用。海辺なら光量たっぷり、常時F8〜F11で行ける。
タム28-75:夜間用スナップ用。代わりに50mmF1.4も面白いかも。
>>153 さん
うーん、魅力的ですね。50mmの単焦点っていうのはいいですね。
いい写真撮れそう!ズームばっかりも味気ないですね。
なんだか3本持っていきたくなってきました。
>>153 >タム28-75
ん?これは金属のマウントなんですね?!
>>153 >代わりに50mmF1.4も面白いかも
これをシグのMACRO 50mmF2.8 EX DGで、っていうのはイマイチですかね?
あれこれ欲しくて、、、マクロも欲しい。。
でも50mmf1.4のボケでポートレートは体験してみたいです。
ボディ20D SIGMA 18-50mm F2.8 EX DG CANON EF70-200mm F2.8L USM が多いです。三脚立てて風景撮ることが多いですが、 基本はオールマイティです。 CANON EF50mm F1.4 USMの場合もあります。
>>155 Tam 28-75はマウント部分が金属です。
他の安Tamレンズとはちょっと違います。
さんざん悩んでいた20Dのものです。 みなさん色々と本当に親切にしていただきありがとうございました。 結論はシグのズームセットをヨドでポチってしまいました。駄目元です。 やはり2本で3万という値段に魅かれ、写りにもひかれダメなら仕方ないと割り切りました。 ありがとうございました!ガシガシ撮ってきます!
>>156 > >代わりに50mmF1.4も面白いかも
> これをシグのMACRO 50mmF2.8 EX DGで、っていうのはイマイチですかね?
> あれこれ欲しくて、、、マクロも欲しい。。
同じだ。
D70だけど、マクロが一本欲しい、35mm持ってるんで50mmが一本欲しい
って事で買いました。マクロのみならず風景とかもいけるそうなので。
でも2.8と1.4の差は大きいよね。
161 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/07/28(木) 23:40:02 ID:4UGq29AA0
DX17-55/2.8G+VR70-200/2.8G 鈴鹿8耐はこれだな。
200mmでは、x1.4も要るナ
ボディ+レンズで1kg超えは普通だよな! なんて時期もありましたが、今は交換レンズ込みで1kg以下じゃないとだるいです(´・ω・`)
>>163 高麗人参を漢方医に処方して貰い、ニンニク料理をたべませう。
精の付く物を喰って、普段はプールで4km/1回 泳いで持久力を付けると
2000m程度の山なら、15kg 程度の装備を上げるのは容易いかと。
30+50のF1.4デュオで散歩して来たが にゃんこupが撮れなくて...orz 18-200で行けば良かった・・・
168 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/07(日) 20:37:02 ID:nyVDBNl10
age
43limとシグ18-125でスーパー耐久行ってきたっちゅーの。
28-300のほうが良かったんでない?
銀塩野郎だったので、DXフォーマットはD70とセットの1本のみ所有です。 AF-S DX Zoom Nikkor ED 18-70mm F3.5-4.5G(IF) AF-S VR Zoom Nikkor ED 24-120mm F3.5-5.6G(IF) Ai AF Nikkor 35mm F2D Ai AF Nikkor 50mm F1.8D Ai AF Micro Nikkor 60mm F2.8D Ai AF Nikkor 85mm F1.8D D70での画角にまだ慣れていないので、 今度の旅行には練習のために2本だけ持って行きたいと思ってます。 室内での人物撮影や街撮りがメインで、広角の風景はあまり撮りません。 どの2本がいい感じでしょうか? VRはぶれ保険として持って行くと思いますので、あと1本で悩んでます。
172 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/10(水) 13:43:43 ID:bvC739xAO
その中なら35かな。 もう一本持って行けるなら85も。 ていうか自分ならVRやめて上の2本にします。
>>171 漏れも1本目は35/2がいいと思う。寄れるし画角が自然だし明るいし
汎用性が高い。漢なら、この1本で撮りきることも出来るだろ。
後は好みにもよると思うが、撮影の可能性を広げるという意味で
VR24-120を使うか、シンプルに85/1.8で良いんじゃない?
174 :
171 :2005/08/12(金) 22:55:36 ID:MiKUTC0j0
ありがとうございます
>>172 >>173 急に予定が早まって、お二人のレスを見る前に旅立ってしまいましたorz
で、結論は、外では35mmだけつけて散歩、宿ではVRで対処しました。
確かに35mmでかなりいい感じですね、今までの50mmの感覚に近いし、
街撮りではボケをほとんど気にしないので、ちゃんと使えそうです。
一方、85mmの方は、街歩きには難しい気がしてきました。
ポートレートにしてもちょっと長いし、よほどうまく使わないと
ただのアップ画像になっちゃいそうで、今度はこれの使い方を練習します。
175 :
172 :2005/08/13(土) 08:10:39 ID:7SeqdK+yO
>>174 乙。
85はちょい離れて全身を入れると、背景と溶け合う空気感があって好きですけどね。ただ、確かに街ではちょっと使いにくいのかも。
|∧::::::::::::::::::: | Σ \ ::::::::::::::::::: |`ハ´):::ジーーーッ…:::::::::: ⊂::::ノ::::::::::::::::::::: |::y::::::::::::::::::::: |:::)::::::::::::::: |:::::::::::::::: |::::: このスレはシグマーに覗かれています。
1.お散歩:EFS10-22+Tam28-300 2.鳥撮り:EF300F4L+ex1.4II 3.街撮り:EFS10-22+Tam28-75+(EF135F2L) 4.建造物:EFS10-22+EF28-135IS 5.ポトレ:EF35F2+EF50F1.4 6.羽目鳥:EFS10-22+EF28F2.8 7.飛行機:EF17-40F4L+EF70-200F4L 8.花と虫:EF100F2.8macro+EF35F2 9.星野空:EFS10-22+sig15FishEye 出撃回数が最も多いのが、EFS10-22だったりする....
最近のパターン DA40/2.8Limited DFA100/2.8macro パンケーキはボディキャップ扱いなら、FA28/2.8ALを追加。
179 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/17(水) 21:41:01 ID:W5c36Jsu0
競馬使用 EF300F4LISとEF70-200F4L EF70-200F2.8LISに代えたいのだが…
時名12-24ATXに35F2あたりも風景撮りにお勧め
本日の使用レンズ Tam28-75+EF70-200F4L (+x1.4II)<反則? 遠景風景的なものであれば、これで殆ど桶。
DA16-45 タム28-75 tokina80-400 タム90マクロ 2本は無理ぽw
>>182 でも、常に4本持ち歩いてる訳じゃないでしょ?
常時その4本持ち歩いてたら尊敬します。
>>182 被写体、撮影場所を限定することで、レンズを絞込むのがこのスレの主旨です。
43Lim ☆85
今日のお散歩コンビ EF-S 17-85 IS EF50 F1.8II 庭園散歩
お散歩スナップに ・α20/2.8N ・Flektogon35/2.5←メイン
188 :
187 :2005/08/25(木) 11:26:55 ID:JYJ+5Rmg0
すまん間違えた。Flektogon35/2.4
FA35/2.0 FA77/1.7Limited
190 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/28(日) 13:38:17 ID:5qtr0pG10
FA28/2.8、FA50/1.7
191 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/28(日) 16:44:25 ID:YB+aLVqp0
そう言えば、地球博にレンズなに持ってくって話が出てて まずは一本、夕方からはいる俺、Nikkor35mmF2D、朝からはいる友人シグマ18-50だった。 けどよくよく考えたら、どうせ撮るものないし、コンデジでも良さそう・・・
明日息子(7ヶ月)を連れてひまわり畑に行く予定。 17-55mmF2.8は決まってるけど、もう1本はどうしよう。 15mmF2.8フィッシュアイか70-200mmF2.8か、12-24mmF4か はたまた単焦点か・・・・・。 あ、別に2本って決める必要はないのか。 このスレ見てて、つい2本に決めなきゃいけないような気がしてた。
この手のスレてなんでペンタ使いが多いんだろー。 そんな漏れは16-45にシグマ55-200 イベント出撃が多くてFA28とかの使用が減ってる。
>193 ニコキャノは、レンズなんて付いてりゃ何でも(・∀・)イイ!! って思ってるのかも。
正直、リミシリーズもそうだし、 35mmF2も今の各メーカーのラインナップの中では一番いいと思う>>ペンタ レンズについてこれるボディがあれば・・・
>>195 ニコキヤノは専用レンズスレがあるからな。
ラインナップ豊富で2本なんて考えられないヤシ多し。
198 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/28(日) 23:59:00 ID:v988sU0Q0
カメラ20D EFS17-85+EF70-200F4L
>>197 ペンタ、コニミノも専用スレあるよ。
それに、ラインナップが豊富といっても、欲しいと思うようなレンズは限られるから、
どこもたいして変わらんよ。
たいして変わらないなら良かったんだけどね・・・。
>>198 今後はEF70-300ISがトレンドになるかもね。
3段ISと飛躍的向上のMTFに惹かれる。
16-45,77
ペンタ使いはどうしてこう馬鹿の一つ覚えみたいに77mmなんだろうねぇ 135銀塩ならともかくデジじゃけっして使いやすい焦点距離でもないだろうに
>203 漏れの場合、77mmは小さくて明るいだけでも存在価値大。 85mmはデカイからねぇ。 まぁ、ペンタにしかない焦点距離だから余計目立つだろうし。
ペンタは作ってたらそーなったとしか思えないような焦距があるよな。 どういう設計してんのだろうか。
>205 どう考えても趣味でやってるとしか思えない。 まぁ、そういう意味では貴重だよなw
飛行機屋で*istDSです。 500mm/F5.6ミラーとMFの70-200mm/F4ですね。 作品として撮るだけなら500mm一本勝負も可ですが 記録的な使い方で200mmクラスも持っていきます。 荷物を軽くしたいので200mmをシグ55-200mmに替えたい...
208 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/03(土) 22:11:14 ID:zcnvi1iC0
主役:TAMRON A09 脇役1:SIGMA 18-125mm F3.5-5.6DC 脇役2:AF-S VR Nikkor 24-120mm F3.5-5.6G 脇役3:AF Nikkor 70-210mm F4 脇役4:AF Nikkor 75-300mm F4.5-5.6 脇役5:Tokina AT-X124 以上のいずれかを選ぶ 今後欲しい脇役は APS-C 専用の 55-200mm。 一本勝負なら AF-S DX Nikkor 18-70mm F3.5-4.5G
209 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/03(土) 22:52:40 ID:TPHrZRGO0
istDにはDA16-45 FZ30は35−699撮れるのでこれ最強
DA16-45 & FA77 + ボディキャップ(DA40)で約一週間の子連れ帰省。 500枚以上撮って使用率は 16-45 60% DA40 30% FA77 10% 一番気に入ったヤツは10%の中にありました。 画角的には確かにきついかもしれないけど、やはり写りはいいですね。
211 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/04(日) 20:17:42 ID:b6rcI+Gr0
広角17-35くらい、望遠70-300くらいで行く。 自分のセンスだと標準域では平凡な絵しか撮れないとあきらめているので アイディア一発でおもしろいのが撮れる両端を持っていく。 実際18-2001本で出かけて撮った絵を調べると18-40あたりと88-135あたりが大部分
212 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/04(日) 20:26:24 ID:CHQsNGQD0
DA40はボディキャップに含まれません。
>212 _人人人人人人人人人人人人人人_ > な なんだってー!! <  ̄^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^ ̄ _,,.-‐-..,,_ _,,..--v--..,_ / `''.v'ν Σ´ `、_,.-'""`´""ヽ i' / ̄""''--i 7 | ,.イi,i,i,、 、,、 Σ ヽ . !ヘ /‐- 、u. |' |ノ-、 ' ` `,_` | /i'i^iヘ、 ,、、 | |'' !゙ i.oニ'ー'〈ュニ! iiヽ~oj.`'<_o.7 !'.__ ' ' ``_,,....、 .| . ,`| u ..ゝ! ‖ .j (} 'o〉 `''o'ヽ |',`i _,,..-<:::::\ (二> / ! _`-っ / | 7  ̄ u |i'/ . |、 \:::::\ '' / \ '' /〃.ヽ `''⊃ , 'v>、 !、\ \. , ̄ γ/| ̄ 〃 \二-‐' //`
二本選んで良いとなると所謂70-200 2.8と各社の標準域のが一本選べてしまうな
何かの本でVR 70-200は清水の舞台から飛ぶつもりで買ってもOK、ってあったけど 本当にだいじょうぶですか。
>>216 まあ20万円位だから、失敗しても人生破滅するわけじゃないと思うよ。
218 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/15(木) 22:40:26 ID:4pPoCPdqO
age
所有カメラ:Canon EOS20D ■お出かけ(ノーマル) Canon EF17-40F4L USM SIGMA 30mm F1.4 EX DC HSM ■人物撮影 SIGMA 30mm F1.4 EX DC HSM Canon EF85mm F1.8 USM ■花や犬猫・アップで景色 Canon EF100mm F2.8 マクロUSM Canon EF135mm F2L USM ■旅行 SIGMA 18-125mm F3.5-5.6 DC Canon EF50mm F1.4 USM ■海外旅行 SIGMA 18-125mm F3.5-5.6 DC Canon EF50mm F1.8 II
220 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/16(金) 12:41:16 ID:CwlSfLnM0
国内旅行と海外旅行で、50mmを別ける理由が知りたいです。海外でのリスク回避?
その通りですが、オチでもあります。
おい!オチてねぇぞ!
223 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/16(金) 20:49:17 ID:CwlSfLnM0
え?
オチてないだろー 国内南西諸島旅行のほうが、グアム・サイパンより高いぞ。
225 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/04(火) 18:41:35 ID:aw+/xH0n0
>>224 そのツッコミは上のオチよりつまらないage
226 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/04(火) 19:25:16 ID:2hifZpcd0
>>219 俺もこの18-125mmを旅行用に買いたいんだけど
18-200mmの方が良いんだろうか・・・?
★☆★☆RICOH GR DIGITAL応援テンプレート☆★☆★ 謹祝!! GR DIGITAL 発表 応援!! GR DIGITAL 発売 期待!! GR DIGITAL 高画質 祈り !! GR DIGITAL 低ノイズ 拒絶!! GR DIGITAL 紫の炎 心配!! GR DIGITAL リトラレンズ --------私はGR DIGITALを応援します ♪---------- 俺はEOS-10DにTokina12-24/f4.0とTamron 28-75/F2.8。 これでたいてい間に合う。 さらに余裕があればEF50/F2.5コンパクトマクロ。 俺の用途にはこれが品質と重量のバランスが最もとれてる組み合わせ。 ☆★☆★☆ ♪がんばれ、RICOH ♪ ☆★☆★☆★☆★
SIGMA18-200 EF50/1.8U
試しにDA14とFA77limだけを持って一日歩き回ってみたが、 確かにこれだけで良いような気がしてきた。
230 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/10(月) 19:54:21 ID:aG2DV9gF0
35mmF2D 70-300APO DG MACRO これしか持ってない。
231 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/10(月) 22:42:33 ID:bT7MRSNH0
まず用途に合わせて、これだ!と思うレンズを一本選ぶ。で、FZ30を追加する。
232 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/10(月) 23:00:10 ID:UfsW/YRq0
ゾナー 40mm プラナー 75mm
233 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/10(月) 23:05:36 ID:PfZGoPs/O
77はまずサイズの設定があって 次にそのサイズでF2をきるという条件をみたす焦点距離で 最も長い物をつくったら77だった、らしい
12-24F4と60マイクロ。 明らかに望遠必須な時でもない限りこれで大体のもんは撮れるさ。
カメラEOS20D レンズキットのEF−S17−85 F4−5.6 70−200 F2.8 子供&子供の行事がメインだが未だデジ1眼の画角に慣れん。 慣れたら50 F1.4の出番も…
カメラEOS20D レンズは Ai Micro Nikkor 55mm F2.8s Ai Micro Nikkor 105mm F4s これで何でもこなす。
D70で18-70と180ED 広角〜標準域はいろいろ悩むところだが 望遠は画質とスペックのバランス的に180ED以外に選択肢がない。 AF遅いのが悩みの種。
詳しく つ 画質とスペックのバランス
239 :
237 :2005/10/13(木) 12:29:44 ID:HVJ2YZM70
スペック的に同クラスとなるとズームの70-200か80-200になるのだが 画質は180EDを基準にすると劣ると言われている。 また300/4は180EDの画質と同等以上言われているが 俺には1段明るい方がありがたいしそこまで長いのは必要ない。 200/2はでかくて機動性がアレだし何より高くて買えん。 こんな俺に代替レンズがあったら教えてください。
nikon 28-70/2.8 80-200/2.8 変態でスマン
>>239 キワ物だが… つ Voigtlander SL 125mm F2.5(Ai-S)
長さが足りなくなるけれど、DXフォーマットでは200mm相当で嵩張らない大きさ。
しかしながら撮影倍率は1:1、そこそこ明るくぼけは美しく切れ味も鋭い。
あ、そんな俺のもう一本は Ai24mmF2かAT-X124DX(12-24mm)
AFの24mmF2をずっと求め続けているが出る気配なし…orz
242 :
237 :2005/10/14(金) 01:02:39 ID:i92dosUj0
あの… もともとAi180ED使ってたんだけどD70の糞ファインダーでは ピントがつらすぎでAF180EDに替えたという経緯がありまして…
>>242 あ〜〜、D70つーこと見落としてた、スマソ。
まぁ焦点距離100mm以上なら、D70のファインダーでも何とかなりそうな
気もしないでもないけれど…(もっと酷いS2Proで使うし)AiのMFレンズだ
と露出計も働かないしな。
とすると、確かに180mmf2.8に対し、焦点距離、大きさ、画質(と実売価格)
で比肩しうる代替レンズは難しいね…。
あ、でも Voigtlander SL 125mm F2.5は「MFレンズに露出計が連動しない
Fマウントカメラ」以外を使っている人には、いろんな意味でお奨めとしとく。
(ま、目にする機会自体少ないだろうけれど)
運動会系のスナップなら17-35mm2.8L +70-200mm2,8L 結婚式スナップなら 85mm1,2L +17-35mm 式典なら300mm2,8L +70-200mm2,8L なので70-200mm2,8Lは既に外装ボロボロ・・・。
SIGMA 8mm F4 Nikon Micro 60mm ……もしくは Nikon 50mm F1.4 Nikon 80ー200 F2.8 撮る物によっても変わるが旅行とかは前者が多い
ボデー EOS-1D レンズ 28-135 IS これで何でも撮る というかこれ以上重くて持てん肩が外れる
3.5-5.6は、ちょびっとばかし暗すぎることはないですか > 28-135 IS
かといってLなんて高くて買えん
250 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/10(木) 20:44:05 ID:emdHcTdH0
Nikon 50mm F1.4 Nikon AF-S VR 18-200mm
251 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/10(木) 21:02:42 ID:NakPaf0sO
250 同意
AF-S DX Nikkor 17-55mm F2.8G + ニコンボディ FA 77mm F1.8 limited + ペンタックスボディ
VR18-200が出たら他のいらなくなるなぁ
Tokina AT-X12-24mmF4 Nikon AF VR80-400mmF4.5-5.6 で、山歩きしながらの紅葉撮りに出発! …雨降りだったよ、ママン orz …葉は散ってたよ、ママン orz
雨に打たれる落ち葉で、orzを表現するしか。
256 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/11(金) 21:30:55 ID:C83eLAXQ0
ん〜〜〜、このスレ本当に勉強になるな デジカメ板でも希な良スレですな
257 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/11(金) 21:59:34 ID:fBHrz+lr0
*ist DS FA☆24mm/F2 FA 43mm/F1.9Limited お気に入りの組み合わせ^^
*istD DA16-45/4 FA77/1.8Limited かな。 FA35/2 FA50/1.4 もアリ。
>>258 ペンタの16mmから始まる標準ズームはうらやましいのう…。
確かにこれを基本軸に据えれば、2本目の単焦点は行き先、目的で
選ぶ楽しさがあるだろうね。
20Dで EF-S17-85mmF4-5.6IS EF135mmF2L 135mmはマクロ的にも使えるのが良い
261 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/12(土) 18:59:29 ID:vNJ6QK6M0
シグ18-200とタム28-300 心配性の俺は撮りたいとき「長さ足りねえ!」とか「後ろ下がれねえ!」ってなりはしないかと不安で つい高倍率ばかり買ってしまうが、それでも「200じゃとどかんっ!」とか「やっぱ28じゃ入らん!」 となりそうでどっち付けててもまだ不安でしょうがない。 でもEF50F1.8つけて出かけると妙に落ち着くのはなぜだろう?
それは 1、実際に像が見えている(実物大の)サイズだから。 2、明るいレンズなのでファインダーがよく見えるから。 だと思う。
263 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/12(土) 19:41:52 ID:vNJ6QK6M0
非常にスクエアな解説ありがとう・・・
264 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/12(土) 19:57:14 ID:uIffxNkz0
Nikon Ai AF Nikkor 50mm F1.4D 230g 実売2.7万円 Nikon AF-S DX VR Zoom Nikkor ED 18-200mm F3.5-5.6G (IF) 560g 実売8.8万円 18-200をカメラにつけて、50mmをポケットに入れてお散歩。重量も値段Good! (見た目も純正だし^^) てか、VR 18-200を基本に、あと1本はその日の気分で良いんでね?
265 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/12(土) 20:10:03 ID:TLvY7rJOO
ラグビー撮影で毎週末グラウンド行きます。 TAMRON 28ー300と SIGMA 10ー20です。 選手を望遠で撮り、綺麗な雲がかかった空やスタジアム全体を撮るのに、広角を使ってます。
AF Micro Nikkor ED 200mm F4D AF Nikkor 50mm F1.8D で花と虫を撮っています。
>>205-206 それがそうでもないんだ。
43mmは、35mmフィルムの対角線でペンタは"真の標準レンズ"と言ってる。
実は、28mmがAPSデジで丁度43mmになる。
で、20mmが31mm、50mmが77mmになる。
>>267 巛彡彡ミミミミミ彡彡
巛巛巛巛巛巛巛彡彡
r、r.r 、|::::: |
r |_,|_,|_,||:::::: ⌒ ⌒|
|_,|_,|_,|/⌒ -="- (-=" ぁぁほうでっかほうでっか
|_,|_,|_人そ(^i '"" ) ・ ・)""ヽ なるほどね・・・
| ) ヽノ |. ┃`ー-ニ-イ`┃
| `".`´ ノ ┃ ⌒ ┃|
人 入_ノ´ ┃ ┃ノ\
/ \_/\\ ┗━━┛/ \\
/ \ ト ───イ/ ヽヽ
巛彡彡ミミミミミ彡彡
巛巛巛巛巛巛巛彡彡
r、r.r 、|::::: |
r |_,|_,|_,||:::::: /' '\ |
|_,|_,|_,|/⌒ (・ ) (・ )|
|_,|_,|_人そ(^i ⌒ ) ・・)'⌒ヽ で?
| ) ヽノ |. ┏━━━┓|
| `".`´ ノ ┃ ノ ̄i ┃|
人 入_ノ´ ┃ヽニニノ┃ノ\
/ \_/\\ ┗━━┛/|\\
/ \ ト ───イ/ ヽヽ
/ ` ─┬─ イ i i
/ | Y |
で、20mmをディスコンにしている場合じゃないだろ、 という事だろう。
>261 なにかを求めるのをやめる(諦める)と、 落ち着いたりすがすがしい気分になるのは レンズの画角だけじゃなくて一般にあること ですもの。
単焦点一本だけつけたカメラの軽さが、 これまた心を軽くしてくれるのよね。 金属コンパクト一台だけで家族写真とりまくっていた パパも似たような気持ちだったのかもね。
ペンタで、いままで18-50 F2.8(シグマ)とDA14の組み合わせだったが DA12-24とFA24-90の組み合わせにしたらこれが使いやすくて気に入った 写りもアップ。18-50は暗部が汚くてどうしても気に入らなかった
EFS 18-55、EF35f2 お気軽旅行のお供です。 ボディはKDN。 やっぱり子連れの家族旅行だと、レンズ2本が適量かと・・・
Nikon 50mm F1.4D 自作ピンホール
275 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/12/07(水) 12:18:11 ID:9teHrNZl0
電車+徒歩だと、レンズ3本だと厳しいね。2本が適切か。
>>275 ペンタのシステムは小型軽量だから無問題。
FA28、FA43、FA77なんて楽勝。
278 :
276 :2005/12/08(木) 02:03:14 ID:bbp8Grc90
>>277 お〜仲間。
実はタムの28-75(A09)も持ってるが、
ペンタの単焦点3本の方が出動率が高い。
FA43かFA35か迷う時もあるけど、
この3本を軸に持ってくレンズを考えてる。
だが、このスレ的には2本に絞らなければ...
279 :
277 :2005/12/08(木) 02:20:59 ID:evVKGH5F0
2本に絞るなら、FA35 と FA77だろうな。 だが私は FA35 を持っていない。35mm はニッコールなのだ。
280 :
277 :2005/12/08(木) 02:21:50 ID:evVKGH5F0
だからボディ2つとレンズ2つになってしまうのだ。
D70とD2Xに35mmと50mmをつけて二台持ち歩いていたけど、 いよいよ来週からはD200も入れて、三台体制にするぞ。 もう一本は24mmで行く予定だ。 これで、銀塩時代の35mm/50mm/85mmの三本体制に近づける! しかし・・・。 どのカメラにどのレンズをつけるのがベストなのか、今一わからん。
282 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/12/13(火) 11:42:46 ID:+Si69GWC0
持ち歩くには、レンズ2本が限界だと感じる。せいぜい3本。 ペンタistDSな俺の1本目は16-46ズーム。これは汎用性が高い。 もう1本が悩みどころ。 50mmマクロかタム90mmマクロか、ポートレートなら50mmF1.4か。
283 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/12/13(火) 12:46:24 ID:qAxORron0
ボディEOS5D。 レンズ プラナー55mm F1.2とディスタゴン35mmF1.4
284 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/12/13(火) 15:06:10 ID:l1vl+tOg0
・8割FA35mmF2で足ズーム ・広角欲しいときだけシグマ安い方の18-50 いつも2本だな。 カメラしか持たない時もFA35だけでズームは持たないなぁ 今はFA35をFA28に代えたい
>・広角欲しいときだけシグマ安い方の18-50 俺も好きだなぁ、F2.8も買ったけど未だに処分できずにたまに使ってる。
286 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/12/14(水) 10:50:22 ID:n1Zl1otE0
シグマの安い方の18-50ってそんなに良いの? 高い方はどうですか?
>>285 良いよね。そうとう玉数出たレンズだと思うけど結構世話になった人は多そう
>>286 高い方は知らないけど、安い方は
少なくとも値段の割にというのを除いても良いレンズと思いますよ。
そこそこ寄れてシャープでコンパクトな、ヤフオクで1万を切る安さですし。
なぜかコイツだけ服のすそでレンズふいてしまう程、雑な扱い受けてますがw
288 :
285 :2005/12/15(木) 00:12:29 ID:OILLsswr0
285です、思った以上に自分の他に18-50が好きな人がいるんだなぁとちょっと感激したりしていますw 安い方は287さんが仰るとおりです、とにかく使いやすいと言う印象で撮るのが楽しいレンズです。 高い方は安い方の良さのままF2.8になったのかなと思ったら実はそうではなかったと言うのが印象です。 思った以上にでかくて思いし、安いのに比べ気持ち寄れない。 IFを採用しているせいか望遠側が同じ50でも寄りきれない、広角側は周辺が多少暗い。 シグマ嫌いの人がよく指摘するアンバーが安いのに比べ強い気がします。 とにかく安いのが気軽に使いやすかったのに対し、高いのは少々クセがあるレンズだと思いました。 しかしやはりF2.8は暗い場所で威力を発揮しますし、F3.5〜4ぐらいに絞ればとてもバリバリのシャープな写真が撮れます。 結局、高い方をメインに使っていますが、使いやすく楽しい安い方も処分できずに未だ持っていたりしますw
289 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/12/17(土) 13:20:07 ID:n+yZy8bK0
2本もいらん EF35mm F2 これ一本ですべてまかなう つか、これしか持ってない
2本なあ・・・ 本体:*istDs DA14/2.8+XRリケノン50/2 あるいは オートリケノン28/2.8+オートマミヤセコール50/2 このどちらかだな
24F1.8購入したんで、標準(×1.6)として利用促進中。 昨日 24F1.8+50F1.8 今日 24F1.8+70-200F2.8
Aパターン AF-S DX Nikkor 17-55mm F2.8G AF-S VR Nikkor 70-200mm F2.8G (or AF Nikkor 70-210mm F4) Bパターン AF-S DX Nikkor 18-70mm F3.5-4.5G AF Nikkor 50mm F1.4 (or AF Micro Nikkor 55mm F2.8) Cパターン AF-S DX Nikkor 18-70mm F3.5-4.5G Sigma 55-200mm F4-5.6 DC (or AF Nikkor 70-210mm F4) Dパターン AF-S DX Nikkor 17-55mm F2.8G (or AF-S DX Nikkor 18-70mm F3.5-4.5G) FA 77mm F1,8 Limited 以上です。
AF-S 600/f4 DU TC-17EU(またはTC-14EU)
>>295 FA 77mm F1,8 Limitedってマウント改造?
自分の場合は、マクロのみの組み合わせ。 これのどれか1パターンだけ持ち出すから、割と身軽。 パターン:1 Nikon機AF Ai AF Micro Nikkor 60mmF2.8s Tamron SP AF 90mmF2.8 Di Macro 1:1 (272EN) パターン:2 Canon EOS機AF Canon EF Compact Macro 50mm F2.5 Canon EF Macro 100mm F2.8 パターン:3 PENTAX機MF Asahi Pentax Super-Macro-Takumar 50mmF4 Asahi Pentax SMC Macro-Takumar 100mmF4 パターン:4 Canon EOS機アダプターMF Carl Zeiss Makro-Planar T* 60mm F2.8C (MMJ) Voigtlander MACRO APO-LANTHAR 125mm F2.5 SL パターン:5 Canon EOS機アダプターMF Ai Micro Nikkor 55mm F2.8 OLYMPUS MC Zuiko Auto Macro 135mmF4.5 パターン:6 Canon EOS機アダプターMF Leitz Wetzalr Macro-Elmarit-R 1:2.8/60 Leitz Wetzlar Macro-Elmar-R 1:4/100 パターン:7 PENTAX機MF LZOS MC VOLNA-9 MACRO 50mm F2.8 Carl Zeiss Jena DDR Sonnar 135mmF3.5 + 接写リング
風景の時は Tamron AF 19-35mm F/3.5-4.5 (A10E) と90〜100ミリクラスのマクロの組み合わせを持って出ます。 スレの趣旨から外れるけど、必要なら 200mmマクロか 300mmF4 クラスを足します。
>>294 FA 77mm を持ち出すときは*istDSも持ち出すのです。
パターン:A 極小〜小さめの花撮り AF Micro Nikkor 60mm F2.8D AF Nikkor 50mm F1.4D(ほぼオマケ) パターン:B 大きめの花撮り AF Nikkor 50mm F1.4D(ほぼオマケ) AF Nikkor 85mm F1.4D パターン:C 風景 AF-S DX Nikkor 17-55mm F2.8G AF Nikkor 85mm F1.4D 85mmを超える焦点域のレンズを持っていない。。。 素直に70-200クラスを足すべきなんだろうなぁ。。。
α35/1.4とα100/2.8マクロかな
300 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/12/25(日) 09:23:33 ID:pKhatbMD0
AF-S DX 18-70mmF3.5-4.5G AF 50mmF1.4D 大抵はコレ。 スポーツ撮りなら50mmの代わりに70-300mmを持っていく。
301 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/12/25(日) 10:23:12 ID:kYL0Zjnw0
パターン別と称して冗長に書き込むのはこのスレの趣旨に反する 潔く2本のみを選択されたし 俺はタムSPAF17-35とEF70-200/F4
>>276 istD
+ FA20mmF2.8
+ FA35mmF2
+ FA77mmF1.8 Limited
5D
+ EF28mmF1.8
+ EF50mmF1.4
- FA77みたいなレンズが欲しい orz
*istDs SMC PENTAX-D FA 1: 2.8 50mm Macro Asahi Pentax SMC Macro-Takumar 100mmF4 100mm Macro はちっちゃくて明るいのがホントは欲しい。 F2.8クラスで等倍のマクロは巨大すぎて (・A・)マズー
>>303 重さだったらFA100mmF3.5マクロかな(68φx72mm 220g)。
コシナのと同じと思ってたけど、調べたら重さとか違うのね。
コシナのは65.6φx70.5mm 256gだった。
長さだったらAPO-Lanthar 90mmF3.5(倍率1:3.5だけど)かな(63.5φx57.6mm 390g)。
まあどっちも半段しか明るくならないが、Takumarと比べて重さor長さは格段に改善されそう。
オレは激重のMacro APO-Lanthar 125mm F2.5 SLを使ってるが(76φx88.2mm 690g)、
コンパクトなのが欲しいんでAPO-Lanthar 90mmF3.5を注文したよ(年内に来るか微妙)。
この際FA100mmF3.5マクロも探して買っとくか。
オレは50mmマクロ持ってないんで、DFA50mmF2.8マクロ欲しいな。
FAより軽くなってウマーだな。
シグマのが安くて良いが、ここは頑張って平川氏設計のDFAが欲しいな。
>>304 FA100mmF3.5マクロ良さげだなぁ
こうも軽いなら・・・。
でもやっぱ同じくDFA50が欲しい
AF-S DX Nikkor 17-55mm F2.8G AF-S VR DX Nikkor 18-200mm F3.5-5.6G
308 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/12/30(金) 00:47:04 ID:BPXAPbs/0
309 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/12/30(金) 01:05:24 ID:Qe9cXvs50
KDNで ◎EF35 mm /2.0 ◎EF50 mm /1.8 のふたつ。機動性重視で。
>>308 三本体制にして、
AF-S VR Zoom Nikkor ED 70-200mm F2.8G
なんか加えたら、大人気なさ大爆発ですなwww
>>310 3本なら
DX12-24/4
DX17-55/2.8
VR70-200/2.8
じゃない?
312 :
310 :2005/12/30(金) 01:18:18 ID:tOKjc5ax0
私、12-24/4 だけ持っていないのです。
DX12-24/4 28-70/2.8 VR70-200/2.8
両まなこ てのは冗談で トキ 12-24/F4 ニコ 28-105/F3.5-4.5(ちょいマクロ付) これで山歩きはOK
最近は、 FA35/2 FA☆200/2.8 真ん中抜けすぎだが、結構困ってないな。
AiAF 50/1.4 D AiAF 180/2.8 ED (IF) 広角が欲しい時もあるが、ほとんどこれで困らない
317 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/12/30(金) 06:52:16 ID:g8UyFnku0
EF50/1.8 EF200/2.8
漏れも2本で画角を揃えようとは思わないんだけど EF24mm f/2.8 EF50mm f/1.8 だけの時(軽量化時・室内・夜)もあれば SIG 15-30mm f/3.5-4.5 TAM 28-300mm Di (日中・三脚夜景)なんでもズームの時もある
D70です。 街に写真撮りに出るときは、装着レンズ+1本と決めてるので、 このスレ非常に参考になります。 俺基本であるAF35/F2Dは必ず持っていくとして、 +AF24/F2.8Dか(難しいけど、良いレンズです) +シグ18-50/F3.5-5.6(軽くてオールラウンドで良い) +VR24-120(オールマイティですが、暗いのと画像がしゃっきりしない) の3択。(あと、シグの55-200がありますが、これはよっぽどの時。) ご覧のとおり、安レンズメインですが、次の1本何を買おうか思案中。 50/F1.4か12-24か、それとも17-55を決死の思いで買うか、シグ18-50/F2.8で妥協するか(笑)
VR 18-200/3.5-5.6
>>319 決死の思いで17-55買う。
(性能はともかく、17-55を所有するという満足度)
↓
もう他のレンズに目移りすることが無くなり
しばらくは2本体制で過ごせて、レンズへの無駄な投資が無くなる。
(゚Д゚)ウマー
>>320-321 VR 18-200/3.5-5.6
なんか、絶賛気味ですが、そんな都合のよいレンズがあるはずないと候補から除外。
(初レンズVR24-120ですが、懲りました)
決死の17-55
むー、一度借りたことあるけど、確かにハッとする写りなんだよなぁ。
高いけど、重いけど。
VR70-200 と DX17-55 は、結局どちらか一本は買っちゃうものだと思う。 DX17-55 は、臨時収入で衝動的に買ったのだけど、 ちょうど子供が生まれたので、その撮影に重宝している。 まぁ、無ければ無いで、単焦点を持ち出せばすむのだけどね。
DX17-55ばっかりだな28-70も忘れてくれるな 俺はどっちも使ってるけど
325 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/12/30(金) 22:33:15 ID:BPXAPbs/0
>>324 17-55持ってて、28-70を使うこと有るの??
326 :
324 :2005/12/30(金) 22:49:10 ID:jWrPFFDL0
70-200と28-70がメインだけど
>>324 28-70がメインですか!
17-55は広角用??
贅沢ですね〜^^
EOS20Dユーザ 単焦点も良く使うんですが、旅行用/お散歩用の計装備という 意味で2本と決めるなら EF-S 10-22mm EF-24-85 F3.5-4.6 になります。もしかしたらおまけでEF50 1.8IIもおまけで入れるかも。
329 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/01/01(日) 04:13:07 ID:9uaJ9u5Y0
EOS1Ds2+EF16-35L+EF24-70L EOS1Ds2+EF85/f1.2L+EF50/f1.4 R-D1+summicron28mm/f2.0+summilux50mm/f1.4
11-22と50-200。
14-54と50-200。
自分は Leica Macro-Elmarit-R 1:2.8/60 Voigtlander MACRO APO-LANTHAR 125mm F2.5 SL か Makro-Planar T* 60mm F2.8 Makro-Planar T* 100mm F2.8
ボディは?
持ってない。
EOS 20D なら全部使えるよ。
よ。
17-55 と 18-55 でどちらにしようか迷っています。 D50と一緒に買うつもりです。
>>337 18-55に比べて値段が5倍以上、D50本体に比べても3倍弱。
ニコンユーザーなら17-55はいつかは買うだろうから、
最初から思い切って買ってしまっても良いと思うんだけど・・・
>>338 欲しいけど買えないorz
未だに18-55・・・。
340 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/01/06(金) 23:20:43 ID:R9RYo1CQ0
341 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/01/06(金) 23:38:03 ID:R9RYo1CQ0
追記しておきますが、絞った時の性能は18-55の方が画質が上ってことね。 開放では当然のこと17-55の方が上ッス。 ボケ味を生かした写真を撮りたいなら17-55選べば問題ないかと。
つ Σ18-50F2.8DC
Σなんかやめときな。ニコンデジタルで純正以外で買ってもいいのは、タムの90マクロとトキナー12~24だけ。 あとは金の無駄遣い。貯金してでも純正を買うべき。
あ、キ印にはまともな純正レンズが無いからΣでもいいよ。
345 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/01/07(土) 03:31:13 ID:sbEM6j8A0
タムの28−75もいいよ AF合わないけど
死熊Quality ・自動周辺光量落ち機能標準装備 ・アウトフォーカス標準装備 ・フレア&ゴースト標準装備 ・ソフトフォーカス標準装備 ・アンバーフィルタ標準装備 ・ズームアップフィルタ標準装備 すべてのボディでこれらの性能を発揮します。
>>346 へふ〜ん。それって、ニコンのレンズより優秀ってこと?
348 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/01/08(日) 10:34:21 ID:cr0u6KlY0
nikkor 50mmf1.4 でレンズの魅力に目覚めた。 D70で撮影しても毛穴まで見れる・・・ タム28-75mmかシグ20mmf1.4 あるいは死んだつもりで 17-55mm にするかなやんでる17-55にしたらこの焦点距離ではもう短焦点にすら勝つ? それぐらいの破壊力なら、思い切って投資するんだが。 DXでなければな〜
>>348 17-55買ってから開放2.8の単は使わなくなったが
35/2、50/1.4あたりはびしばし使ってます。
17-55買ってから、35/2 もあまり使わなくなりましたが、 50/1.4 は、ふんわり描写を狙うときの切り札にしています。
Canon党だが 24mm F2.8 28-135mm F3.5-5.6 IS USM で大体無問題
>>346 フレアゴーストは30年前のレンズと同等だった、、
レンズ2本か、 43mm limited しか持ってない…。 2本目は何を…。
>353 今持っているのが銀なら黒、黒なら銀
漏れなら、オカモトのコンドーム持って行くな。 を普通と超ウスウスの2種類用意してヌード撮影に臨むな。
hame撮りにマクロレンズを持っていくな。
普通は広角ですね
Sigmaから17-70mmf2.8-4.5が出るぞ。
うまいところをついてくるな。
しかもキヤノンよりニコン用が先に出る。
DX18-70/3.5-4.5 の対抗馬か。
363 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/01/17(火) 23:14:34 ID:97GmHhtf0
DX VR 18-200mm F3.5-5.6 の対抗馬といえるだろ。 18-200は広角+望遠。 17-70は広角+マクロ。
ペンタ/ミノ用は発売日未定か このスペックでそこそこの絵でペンタ用が出たら買うんだけどなぁ
映りがよければ、DX18-70は売れなくなるだろうな。
366 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/01/18(水) 01:51:22 ID:rnpSvCIv0
カメラ:KDN(レンズキットを購入) セット1 『Tamron SP AF 90mmF2.8 + SIGMA30mmF1.4』 90mmだけで嫁と犬の散歩に出かけたが、住宅街ではかなり遠ざからないと犬か嫁のどちらしか撮れなかったので難しかった。 せめて30mmにしておいたほうが正解だった。公園では90mmで正解。・・・やっぱり両方持つべき。 60mmはもってないけど、近寄ったり遠ざかったりすれば要足りるとおもうからいらない。望遠はあきらめる事にする。 セット2 『TAMRON SP AF 11-18mm + SIGMA90mmF1.4』 一人歩き用。11-18mmは望遠が圧倒的に足りないが、被写体には走って近寄る事にする。小動物用に中望遠の90mm。望遠はあきらめる事にする。 キットレンズってよく使う画角なはずなのになんでつかわないんだろ・・・まあ、面白くないからか。 望遠は金が無いからあきらめる事にする。 ・・・70-300ISがほしい・・・orz
大体3,4本もって行くな。 広角ズームもしくはキットレンズ。 大口径標準ズームに228とか。マクロとか。あとテレコンは 必ず持って行く。大抵は標準ズームで用が足りるが。
>>366 75-300ISなら4万台と買いやすいよ中古はただ、AFは現行より
遅いらしい。KDN持ちだが、70-300ISに8万出すならと
甘Dとシグマ70-300の中古買い足してしまった。
70-300ISはあの光学性能で8万ってのが微妙なんだよなあ。
EF200F2.8やEF70-200F4が中古なら買える値段だし。
AFはこの二本のほうが速いしなあ。暗いレンズでISなら
明るいレンズでISなしのほうがいんじゃねーのって
なって、トキナー80-200F2.8KDN用に買ってしまった。
369 :
366 :2006/01/18(水) 10:46:29 ID:rnpSvCIv0
>>368 70-300ISが中古で五万でした。90mm買った後に発見したので、ちょっと後悔。まあ、よかったのかな?
AFが早くて高画質な150〜300mm程度の明るいレンズで、値段が同じぐらいのを探したほうがいいのかもしれませんね。
旅セット Tokina AT-X270Pro(28-70/2.8) こっちがメイン SIGMA 70-300 Super macro (非APO) 空港で飛行機とか撮る用 こんな感じ。割と大人気ないセットだなぁ。
371 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/01/27(金) 17:27:40 ID:W1Thy62C0
ネタ無いの? 二本持って行くのは良いとして、馬鹿でかいレンズじゃ2本に絞る意味はあんまり無いよね。 一本が常用レンズ、一本が特定用途レンズでコンパクトな組み合わせが二本の場合はベストだとおもう。 交換頻度が高いのなら、ニ本じゃなくて、三本になっても四本になっても、トータルで軽いほうが良いわけだ。
Ai35mm/F2、SPAF90mm/F2.8
373 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/01/27(金) 18:44:34 ID:KEmdUJKb0
15mm魚眼と35-350mmで完璧。
KDNの場合タムロンA09(28-75F2.8)とトキナーAT-X828PRO(80-200F2.8)か
シグマ12-24かシグマ105マクロEX
甘Dの場合タムロンA09と純正200GF2.8アポテレか純正100マクロかシグマ15-30
って所だな。
>>370 AT-X270は頑丈なのがいいね。
番外編で雪、雨 天候不順な撮影に限定して
KD初代でAT-X270PROにタムロン28-300かタムロン75-300F5.6持って行くよ。
大雪の撮影の時AT-Xは粘ってくれた。
DA10-17/3.5-4.5fisheye DA40/2.8limited ネタ臭いが、結構使える。
tam 28-105/2.8 Nikon AF135/2 の2台体制で仕事してるよ。
>>376 どんな仕事か当ててあげよう。
すまん。わからん。
378 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/04(土) 23:13:20 ID:hyLwK0tN0
age
Sigma 18-50mm F3.5-5.6 DC Ai AF Zoom Nikkor 35-70mm F2.8 35-70mmの中古が19000円だった。。。幸せに使ってます。 50mmぐらいまでの映りはなかなか素敵。
380 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/10(金) 08:41:08 ID:oEpeXdL60
Sigma 20mm F1.8 EF 50mm F1.8U
382 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/13(月) 00:46:53 ID:ey97cd1u0
>>381 オトコだな。
俺、14mmと500mm
風景 EF24mmF2.8 シグマ55-200 人物 EF24mmF2.8 EF50mmF1.8U
AI Micro Nikkor 55mm F2.8S AI AF Nikkor 28-105mm F3.5-4.5D つーか、これしか持ってない
Ai AF-S Teleconverter TC-20E II エル・ニッコール50mm F2.8N
>>385 どういう使いかたしてるの?
ベローズ?
エル・ニッコール知ってる?
あー、あれねー 知ってる知ってる アレはいいよなー うんうんアレはいいものだ
知らなさそ
ググれよ。 オレは75mm F4のを買った。 自作蛇腹でアオリを試してみようかと思って。 ま、本来の使い方とは違うがな。
Ai Micro Nikkor 55mm F2.8S Ai Nikkor 50mm F1.2S 絞り開放の変な画が好きなの
ZeissIkon BIOGON 28mm F2.8 Voigtlander COLOR-HELIAR 75mm F2.5 BIOGONがNOKTON 35mm F1.2になることも。
遊園地に持っていく2本のレンズってどれ? もれは35ミリ単焦点しかなかった。スナップは撮れたけど望遠が欲しかった。
394 :
名無CCDさん@画素いつぱい :2006/02/21(火) 03:11:10 ID:eADOdECq0
U N K O
TAMRON SP AF24-135mm F3.5-5.6 (190D) TAMRON SP AF180mm F3.5 MACRO (B01)
↑UNKOレンズ。
ZD7-14/F4 TT300/F4 +ムターII(x2テレコン) 飛行場用。普通のものが撮れないのがおもすろい。
D50 tam 28-75mmF2.8Di + Tokina ATX-840U(80-400mmF4.5〜5.6) 鳥花虫なんでもOK
何で?
400 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/04(土) 19:45:37 ID:/lxggqv70
こんどから・・・ シグ30mm1.4 EF70-200F4L にするかな。KDN。 画角50mm前後なら自分が動けば全然不自由ないし、 どうしても近寄れないところは70-200でカバー。 あとテレコンが欲しいところだ。
ミノ。 旅行スナップから室内から夜景まで何でも35-105/F3.5-4.5+70-210/F4.5-5.6で やってた時もあったなぁ。 銀塩通常なら、24-105/F3.5-4.5+100-300/F4.5-5.6APOで決まり。 デジだと3本欲しい。17-35/F3.5-4.5+28-70/F2.8G+100-300/F4.5-5.6とか。 どーでもいいけどとりあえず持ち出しなら、タム28-200/F3.8-5.6か、24-105/F3.5-4.5一本。
402 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/08(水) 11:50:36 ID:3O9FpFJd0
今付いてる奴 Zuiko40/2、視度補正-4
旅行に持って行ったセット AF-S VR 18-200/3.5-5.6 AF 10.5/2.8
Ai Micro Nikkor 105mm F2.8S Ai Micro Nikkor 55mm F2.8S
405 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/22(水) 01:05:32 ID:1wCvyap40
EF28-70/3.4-4.5とEF70-210/F4。 銀塩EOS初期の頃のレンズ。 EF-S17-55/2.8が発売されたら購入するつもり。
406 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/22(水) 01:09:28 ID:1wCvyap40
EF28-70/3.4-4.5でなくEF28-70/F3.5-4.5の間違い。
EF17-40/4L EF70-200/4L
【デジでスナップ】の場合 メインはGR Digital サブはα-7 Digitalに24-50/4 まあこれで大抵困ることはない。 レンズ交換も不要。しかもスマート。 撮れないものは諦める。 GRをカウントに入れないなら、 室内での撮影も考慮に入れて、カバンにAF35/2あたりを忍ばせとくかな。
ねーちゃん 50/1.4 85/1.8 スナップ 40/2 24/2.8 スポ 400/2.8 16-35/2.8
羽目鳥 14/2.8 Micro60/2.8
411 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/04/12(水) 00:06:24 ID:yvn8BPpR0
お散歩でも旅行でも記録写真でも、シグ18-50の高いほうとシグ55-200。 いろんなレンズ買ってきたけど、最近はこの2本しか使ってない。
412 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/04/12(水) 01:11:34 ID:ULt8qC1N0
Distagon35mm/f1.4 Planar85mm/f1.4 私はこれで十分
EF20mmF2.8 EF50mmF1.4 @5D SWH12mmF5.6 Summilux35mmF1.4 @R-D1 ひたすら都市光景&人物スナップだけを撮り続け、 その日の気分で、一眼とRFをなんとなく使い分け
E-300ユーザーです。 MFの50mm 1.8のみ持っています。 次も、たぶんMFで28か35mmを買うと思います。
仕事カバンにPCと一緒に入れて @EOS KissDN EF24/F2.8 EF50/F1.8II
*istD/Ds/DS2使用。 2本限定と言われたら・・・ TAMRON SP 24-48mm/3.5-3.8(13A) TAMRON SP 80-200mm/2.8LD(30A) この2本で、換算36-72/120-300をカバーし、開放から何の心配もなく振り回せる。 旧いMFレンズだが、大概のことはこれで充分事足りる。 欲を言えば85mm相当になる部分が手薄なことぐらいか。
KDNとE-300を使用。 KDNは純正17−55をつけっぱなしの奥様用。 E-300に、マウンタ使ってプラナー50mmと、OM28mm(2.8)をつけてる。 フォーサーズだから、50mmはポートレート&簡易ブツ撮りに最高。 スナップは28mm。お金があれば15ないしは20mmに挑戦したい。 ズイコーデジタルは画質面で評判悪くないのだが、単に MFのテンポとレンズの重さが好きだから、この組み合わせ。
20Dにて EF24-105mm F4L IS USM 70-300mm F4.5-5.6 DO IS USM 遠征用、軽量版の組み合わせ 動き物を撮るからAFスピード最優先
419 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/04/30(日) 09:54:12 ID:NyU0ES910
D50で AF-S VR Zoom Nikkor ED 24-120mm F3.5-5.6G(IF) Ai AF Nikkor 35mm F2D この2本がお気楽セットでお気に入りです。
D50 + AF-S VR DX Zoom Nikkor ED 18-200mm F3.5-5.6G(IF) Tokina AT-X Pro 124 (12-24mm F4G) という、大人気ないセット。
大人気(だいにんき)ないセット?
それくらいなら貧ぼ・・・、資金を上手く活用してるなくらいにしか思われないから大丈夫
*istD に FA28/2.8ALとFA77/1.8LTDで.
おとなげって、どこの毛だ!
ちん毛のようなもの
ま○毛のようなものは?
わき毛のようなものは?
むだげ
ポートレートで2本なら、何mmと何mm? 1本追加でも良いけど。
EF35/1.4LとEF70-200/2.8IS
>>431 大人数撮影会なのか1:1なのか極端だな。漢らしい。
>>430 1:1屋内自然光だと、
キヤノン(35mm) 35/2 85/1.8
ニコン(APS-C) 17-55/2.8 85/1.4
ってとこかな。
50/1.4と85/1.8 俺は古い作風が好きなのさw
EF50 F1.4 EF300 F2.8IS スポーツ撮り
435 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/22(月) 10:11:52 ID:SCK+rdiN0
そろそろAGE
436 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/22(月) 10:41:56 ID:gbZ5/IEM0
詩具の30mmF1.4と二胡の50mmF1.8だけで鎌倉撮って来た。 カメラはD70
50mm F2と1454
Ai Nikkor 35mm F1.4S Ai AF Zoom Nikkor ED 80〜200mm F2.8D だいたいこれ。ボディも2台体制で交換無し。
*istDS M28/2.8とFA50/1.4。 最近ずっとこのセット。かなりコンパクトでいい。
440 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/06/17(土) 22:30:34 ID:d75WzGmNO
ボディは20Dで SIG18-50/2.8 EF50-200/3.5-4.5L の2本セットを持って通勤してる。 で、朝の通勤時に電車撮ってます。
70-200/2.8 400/2.8 が夢
Sigの28-200mmDG版と50mmF1.4。 行き当たりばったりの撮影(旅行等)に最高! その50mmあたりで絞ってると、単と殆ど見分けが付かないくらい写り良い28-200。
Ai AF-S DX ED Zoom Nikkor 18-70mm F3.5-4.5 G と Ai AF Zoom-Micro Nikkor ED 70-180mm F4.5-5.6D の2本 便利だし良く写るので手放せない。
シグマの17-70mmと キヤノンのEF135mm F2L
ペンタックスで smc PENTAX DA 21mm F3.2AL Limited smc PENTAX FA 77mm F1.8 Limited ニコンで AF-S VR DX Nikkor 18-200mm F3.5-5.6G あれ?一本だけ?
>>445 2本だって言ってるのに3本とか4本とか言い出すやつがいるから
1本でもいいんじゃね
あ、ごめん。すれたい見間違えてた。 今まで単焦点だけだと思ってた...
20Dにて EF24-105mmF4L IS 400mmF5.6L 今日これで鈴鹿へ行ってきた
とりあえず屋外で何でも撮るなら、 20DにBG付けてEF35-350・KissDNにEF17-40の組み合わせ。 長い焦点距離が必要ないなら、 20DにEF24-105IS・KissDNにタムロン14mmの組み合わせが多いか。
451 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/07/19(水) 06:13:05 ID:ib1vhun+0
DA10-17/3.5-4.5fisheye 31F1.8LTD 広角志向なので。魚眼でとっておけば後で画像処理でノーマル画像化 (超々広角画像にも)できる。でも逆はできないから。 最高のボケ味の31ミリもあってなんでも撮れます。
452 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/07/19(水) 09:46:18 ID:AGuo9Gki0
スナップなら15mm魚眼と35mm/2
関東一円、室内スポーツ撮り、 各1DmkUNに 70-200/2.8IS 400/2.8IS
454 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/07/28(金) 19:24:13 ID:r6QtqBja0
単焦点だけに限定したほうが面白いのにな。 漏れなら28mmと85mmだな。メーカーは問わない。ちなみにボディはEOS5D
俺ももし単焦点二つ選ぶとしたら、18mm(35mm換算27mm)と85mmだな。 風景とポートレート、物取り用に。
俺はAPS-C機だけど、 単2本なら35/2と100macroかなぁ〜 ズームなら17-70と70-300ISかな・・・
457 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/07/28(金) 21:28:38 ID:rFHPg8Cm0
AF-S24-85G&シグマ70-200DG MACRO 反則だが、F100も持って行く。
458 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/07/28(金) 23:46:15 ID:IAGpFMaS0
21と77の組み合わせはどうだ?
漏れはマクロが使いたいから21と100が多い。 たまに21と200なんて組み合わせの事もあるがw
460 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/07/29(土) 17:35:39 ID:ZkPXEAV6O
20と35 もしくは 24と50 どっちがいいんだろ…?
461 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/07/31(月) 01:28:44 ID:LGovdFe60
462 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/07/31(月) 23:20:29 ID:Yk7U+1/20
32と54
20と50
20の娘と35の母親の親子どんぶり
14で作る作業をしたのか・・・
EOS30D使いっす。 EF-S 10-22mm F3.5-4.5 + EF35mm F2 or Tamron 28-75mm F2.8 or Tamron 90mm F2.8 Macro ってのが多いっす。
EOSなんて使ってる奴はバカ。
カメラ買えるといいね
お前がな
はやく買えるといいねw
お前がなw
472 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/08/04(金) 20:00:18 ID:vbsVXnxsO
カメラ買えない低学歴が粘着してるな
なんで買えないの?ローンも組めないの?
474 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/08/04(金) 20:55:51 ID:C4oRiusJ0
>>473 ヒント:キャノンの偽装請負の派遣従業員
飯食う金も無いんだから、ローンなんて自殺と同じ
475 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/08/04(金) 20:56:45 ID:Qmw0IDFq0
Biogon2.8/25とEF-S3.5-4.5/10-22
5D使用で最近は EF24-105L・EF300 F4L ってのが一番多い。前は広角は単焦点使ってたんだが、 その頃の方が面白かったかも。便利さを取ってしもうた。
なんで1ガンスレまで、持ってる、持ってないの話になるんじゃ???? おれ、V570の2レンズに密かにあこがれる20Dウザー。
478 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/08/15(火) 10:41:41 ID:2/Leaa7V0
良スレだと思うんであげときます。 自分は21limitedと77limtedです。 31欲しい・・・
479 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/08/16(水) 09:45:11 ID:i4Fn5wOf0
EF 100mmマクロ EF 180mmマクロ 俺様は風景からポートレートまで全てマクロレンズで撮る。
駄スレだと思うんでさげときます。
と駄目人間が言ってますwww
と駄目ブタが言ってますwwwwww
またレンズ2本買えないクズがきたのか
普通に働いて金貯めれば買えるはずだが。
なんで粘着してんの?
>>467 、482
>>484 レンズくらい金貯めなくたって買えるでしょ。
なんで467=482ってバレたの?
お金ためなくても買えるようなレンズはろくなレンズじゃねぇ
銀塩の時は、α-507siに24-85/3.5-4.5、SP90/2.8(72E)の組み合わせ。
ペンタに鞍替えしてからは、
>>2 さんと同じくDA16-45/4、SP90/2.8(172E)です。
かさばらないし重宝してます。
>>485 キミの欲しいような廉価レンズは、みんなも貯めなくても買えるでしょ
俺は600F4IS欲しい・・・
>>486 >>488 君たち厨房とは金銭感覚が違っていたみたいですね。
600F4ISくらいわざわざ貯めなくっても今すぐ買えるってことですよ。
いらんけどね。
490 :
↑ :2006/08/19(土) 15:32:58 ID:QTGfbWPM0
藁々
以上、自演でした。
単焦点の EF50mm1.8 と、お笑いズームの BIG812 だな。
EOS 5D EF17-40mm F4L EF70-200mm F4L 今回初めてこの組み合わせで海外へ行ったけど、 思いのほか便利だった。
>493 かなり使えそうだね。
>>493 スレタイから外れるけど、+50/1.4で最強でしょう。
尼D 28-80 F3.5-4.5 75-300 F4.5-5.6 これで何とかなった。
FA77lim + FA31limで大満足
14-54と50マクロ
D50 Ai28/2.8とズームニッコール35-70/3.5-4.8 貧乏くさい。でも、楽しい。
500 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/09/09(土) 21:46:34 ID:P4mCpvoF0
16-45と50-500
レンジがありゃー良いってもんでもなかろーに 笑
KissDN で EF24/F2.8 と EF200/F2.8 背景入れる時は24 ぼかすなら200 パース付けたきゃ24 真っすぐなら200(ただし 思いっきり後退) これで何とでもなる
シグマ30/1.4、ZD35-100/2、明るさ最優先。
>>503 1段低ノイズ機ではF2&F2.8相当って訳だね。
K100D + SMC PENTAX DA Fish-eye Zoom 10-17mm F3.5-4.5 D50 + AF-S VR DX Zoom Nikkor ED 18-200mm F3.5-5.6G (IF) どちらにも手振れ補正がついている上に、 画角変化の大きさでは敵なしだと思う。 実におとなげない組み合わせ。
506 :
505 :2006/09/18(月) 04:12:53 ID:Y+297N3m0
えーと、対角で180〜8°の変化ということになるようだ。20倍以上。
タイトなシステム組むにはペンタがいいのかなぁ。 って思ってる漏れは観音ウザー。
>>507 暗所で合いにくく、遅くなるAFに耐えられるならば。
>>507 単焦点を絡めたお散歩システムを組むにはいいと思う
510 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/09/24(日) 11:13:27 ID:uIsfues30
保守
50mm1本とコンデジ
512 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/09/24(日) 13:49:53 ID:8IDfvaC50
おむすびと水
istDs+DA21mm+FA50mm1.4 撮影旅行の場合は割りきってこのセットです。 望遠は使わないで制限する事で旅行自体も楽しむ事が可能です。 人物だとまたちがいますね。
515 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/09/25(月) 18:55:34 ID:SBddWLQ70
基本的にレンズ交換はしない D80+18-200mm D70+50mmF1.4 ニコンだからゴミが入るとセンター逝きになるので、 極力レンズ交換はしない あとコンデジ2〜3台も持ってく
516 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/09/25(月) 20:56:56 ID:i9GT0kIr0
単に広角から望遠まで網羅しただけの 自分が何を撮るのかを語らないスレは読む価値なし レンズ2本の条件で 何を選択し 何を割り切るのか を語るのがこのスレの意義だと思う
>>516 レンズ構成で素人か玄人かプロか
何を撮っているのか
はたまた撮るものが全く決まっていないのか
そんなことを想像しながらプギャーするのが楽しいんじゃないか
MF銀塩の時は28mmと90mmマクロだったけど、 根性無くなったので今はD70にシグの17-70mmと55-200mm。 何の面白みも無いけど、便利便利。 有名撮影場所なんかではブルジョワ爺さんに鼻で笑われながら清貧を貫いてます。
521 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/09/27(水) 06:25:50 ID:LIgyFbR40
522 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/09/27(水) 10:00:00 ID:jeweRyWI0
10D 2台と20−35、80−200 フィルム時代のレンズを活用して、純正レンズで そろえるとこうなった。実際には50と300を 持って行くことが多いが、ホコリ問題があるから レンズ交換はしたくないので、使う機会は少ない。 使ったことない。 ジャンルは風景・鉄 特に目的もなくカメラ持って行くときは、シグマ 18ー125付けていく。 今後の展開としては、20−35を17−40に するか、ボディを20Dにして17−55にするか。 あと望遠側も70−200にするとか・・・。 いろいろ考えているけど金がない。
花撮り中心 去年はVR70-200mm(f2.8)+DX17-55mm 今年は300mm(f4D)+35mm(f2D) サンヨン買ってVR70-200mmの出番が激減
α100 18-70と75-300… ?
お散歩レンズ。さあどれだ
どれでも好きにしろ
>>525 20Dに28mmF2.8
お散歩レンズだと1本になっちまうぞゴルァ
FA35 F2AL と クローズアップレンズbT 食べ歩きで料理撮るのに最強と思っとる。
食堂で料理を撮る時はお店の人の許可をちゃんと取ってくださいね。 ウチでそんなことをしてたらつまみ出しますよ。
つまみくれるの?
つまみとビールで一杯。 いいね〜。
ウチは食堂じゃありません!
紅葉撮りに行くときは何もって行こうかな? DA12-24 と SIGMA17-70 にしようか SIGMA 17-70 と 55-200 かな...葉っぱのアップ撮りたいし。
公園や寺などの紅葉なら前者のペアでも撮れるだろうけど、 山の方で撮るなら望遠必要だと思う。
>>534 ありがとう。
200mmだとちと心配。300mmもってない orz
536 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/10/06(金) 22:15:46 ID:iKgGp0Je0
漏れはビンボーなんで EF-S18-50 SIGMA70-300
537 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/10/06(金) 22:20:33 ID:iKgGp0Je0
2本の他にコイツも何時も持ってます。 EF50 F1.8U
539 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/10/06(金) 22:31:21 ID:iKgGp0Je0
そうだったね!!
ヨーロッパに半年滞在したが、σ18-50/3.5-5.6とトキナ100/3.5の 超安価&コンパクトの組み合わせ。 これだけで十分だったので帰国して他のレンズ叩き売った。 人物用に50/1.4(ソフトフィルター付き)だけ残したけど。
αだったら、シグマ15-30F3.5-4.5と24-135F2.8-4.5 EOSならシグマ12-24とEF28-135IS
レンズいっぱい抱えて徳山ダムを眺めに行ったが 結局マイクロ70-180/4.5-5.6と20-35/2.8しか使わなかった シャレでPB-4+EL-Nikkor 135/5.6も使ったが
しゃれてるな
鉄撮 DA21mm+FA77mm
>544 コンパクトで良いな
コンパクトカメラならもっとコンパクトでいいよ。
D50に35ミリF2とタム90 1本だけならVR18-200だけど、2本持てるなら単焦点にする。
お花撮りで、Sigma 18-50mm F2.8 DC と、 AiAF Zoom Micro Nikkor ED 70-180mm F4.5-5.6D。 メインはズームマイクロで、18-50は魔よけ。
上の 18-50 は、今ならば 18-70 にしてもよいかもね。 自分が買ったときには無かったレンズだけど。
550 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/10/16(月) 22:31:55 ID:twEvffJb0
まだズームすら一般的でなかった昭和の時代は 28、50、135と揃えるのが使いやすいとされたんだよな。 もっともあの時代でも50はなかなか使いこなせないレンズと言われてたけど。 あれから何十年も撮ってるけど、このセットは確かに使いやすくて ほかのレンズに浮気しても結局ここに戻ってくるね。
FA24とFA85 FA35とFA77 FA43とFA135 その日の気分で決めてます。
単焦点ならニコンの35mm/1.4と105mm/4 ズームアリなら20-35mm/2.8と70-180mm/4.5-5.6
先日 TESSAR-50mm/F2.8とJupiter21M-200mm/F4をもって出かけた。
554 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/10/19(木) 19:48:22 ID:EVmiBzC40
2本だけならkissDNにEF24-105F4LISと70-200F2.8LIS持って行く事が多い。 もういっぽん許されるなら用途によりEF-S10-22かEF50F1.4かタムロン90マクロ。 逆に1本だけなら24-105だけ。
kissDNに四熊18-200とEF50F1.4w
556 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/10/21(土) 08:34:50 ID:fb6C1Kn90
>>554 >>555 どっちもよさげ。シグは18-200の手ブレ補正でるね。さらに使いやすくなる。キヤノンもいずれ出してくるだろうけど。
値段がどれほどかだな。
シグ手ブレ補正18-200はキヤノンがいつまで経っても 出さない(出せない?)から、シグが面倒見てやるようなものかw キヤノンは出すのかな?。期待を裏切ること多いから
DA21/3.2limとFA☆80-200/2.8 間の開き具合が何とも言えない。。。
>>558 似てる人ハケーン
DA12-24mmとタム70-300mm
包み込むのか切り込むか、2つに1つのネイチャー派。
コレ2つしかレンズ持って無いとも言う。
買い足すとしたらFA43Limかな
>559 タムのテレ端が使えれば、買ってもいいかな、、
>560 駄目。ズームでまともな300なら Sigの100-300F4だな
ズームで単焦点のようにきれいな画質のズームレンズない?
>>562 TAMRON 28-75 F2.8が評判いいね。
>562 無い。 でもじゃあ写真が撮れないかというとそうじゃない。
>>563 せめて 24 始まりだったら... 良いことは重々承知しているんだが。
24と28ってそんなに違うもの? どんな場面で気になるのか知りたいです
>>566 24と28は結構違うよ。
イメージ的には35→28と同じ位。
20年位前までは24mmは超広角レンズとして分類されてた。
ただし、APS-Cフォーマットだと24と28のの違いが少なく感じる、
ってか、24mmのありがたみが少ないって感じだな。
>>567 APS-Cフォーマットだと28-は使い物にならないが、24-だと広角を我慢すれば使える
俺の使い方では、って事だけど
569 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/11/19(日) 22:50:30 ID:PN/uus1j0
キャノンは24-70があっていいね。
>544 似てる。 街並 DA21+DA70
FA35ゲットできね DA10-17mm魚+ツグマ28mmF1.8
573 :
565 :2006/11/20(月) 10:38:46 ID:PoI92TNI0
>>566 コンデジからデジ一に写ってきたので、換算 36mmだと集合写真とかでも同じように
撮れるのですが、換算 42mm だとバックしても場所によっては撮れなかったりします。
レンズ付フィルムの 30mm前後の焦点距離は統計的によく考えられたものだと思い
ます。
もっと広角側はあってもいいのかもしれませんが、自分の取り方ですと逆に欠点に
なってしまいます。
ニコンウザですが、最近は DX12-24 DX18-200VR の2本のケースが多いです。 だんだん単焦点やF2.8通しズーム持ち歩くのが億劫になってきました。
575 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/11/20(月) 23:56:13 ID:qtI1h4EA0
ズーム持っていく時って、目的が決まっていないときとか、 知らないところに行くときが多いけど、結局通り一辺になりやすいんだよ。 仕事でもないのに、押さえのカット を撮ったりしてさ。 今日は35mm1本だけでそれに合う被写体を探し歩く、ってスタイルにすると、 ひじゃうに、軽快だよ。 ま、28mm1本でもでも50mm1本でもいいんだけどさ。
576 :
566 :2006/11/21(火) 00:42:40 ID:JVcx3k0Y0
24と28についてありがとでした。 夏に一眼を買ってから50mm1本で撮っていて それ以外のレンズってまだ使った事がないので 2mmの違いがピンと来ませんでした。 そろそろもう1本何か買おうかなってこのスレを覗いてみたのでした。
577 :
566 :2006/11/21(火) 00:43:58 ID:JVcx3k0Y0
2mmじゃない、4mm(´・ω・`)
>>577 35mm換算だとさらに差が。x1.5 か x1.6。(今回は APS-C が対象なので。)
EF 24-70mm f/2.8 SUMMICRON-R 90mm これで無敵。
シフト24mmと70-200mm、または100mmマクロかな。
581 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/11/26(日) 11:35:14 ID:GfCYA9xL0
ボディはEOS KISS DIGITAL X(黒)。 せっかくなのでレンズも専用開発のEF-Sタイプのものを。 具体的にはEF-S10-22/3.5-4.5とEF-S60/2.8マクロ。 この二本で大抵のものが撮れる。 それでも撮れないものに出会ったら潔く諦め、ほろ苦い思いを肴に酒を飲む楽しみもある。
D70s VR24−120 シグマ70−200DGマクロ
通常(1本) :Σ18-50F2.8DC 漫喫行くときはこれ 通常(2本) :Σ18-50F2.8DC+EF135F2L 最近の海外旅行はこれで 通常(広角重視):TOKINA12-24F4+EF135F2L 以前はΣ18-50F2.8DC+70-300DOの組合せだったが,DOフレアひどくずっとお蔵入り もっとも,最近はDOが苦手なテレ端,近接撮影以外でどれくらい使えるか再評価のため EF135F2Lと一緒に持ち歩いて撮り比べ中(昨日から). 本体:KissDN 休眠中:EF300F4L,Σ15-30,EF50F1.4
AF 28mm 1.4D AF 85mm 1.4D かな。ちと重いし離れすぎだけど。
レンズはずしっとくるな。ずしっと
>584 いいなあ、28/1.4。。。。
本体は10D。 探検時 Tokina 12-24/4DX ← 一度水がドボドボ掛かったが無事だった SIGMA 18-125/3.5-5.6DC ← 高倍率ズームには出来る限りカネ掛けたくない 防水パックの容量制限から2本が限界。 お遊び時 SIGMA 30/1.4DC EF50/1.4USM APS-Cでぼかして遊ぶにはF1.4コンビが良い。
588 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/12/09(土) 13:30:52 ID:c9NCLMMC0
保守
589 :
sage :2006/12/11(月) 01:07:03 ID:j6wozd8U0
今度海外に旅行へ行くけど、風景や料理の写真がメインとなると思うので、 この間買ったペンタDL2についてきたシグの18−200mmだと大きいので DL2にsmc pentax-M 40mm f2.8とシグ24mm f2.8をもっていこうかと思っている。 (どちらも一昔、ふた昔のレンズだけど・・・) 40mmの代わりに55mm f1.8というKMが出たときに一緒に買ったレンズもあるんだけど、 どう思う?(これにいたっては30年選手)
体を鍛えるために持っているレンズは全て持っていくことにしていますが、何か?
>589 海外ってどこに? 24mm広角だと切り取りの技を磨きに行くようなもんだと思うけど。 うすい21mmくらいのレンズあったっしょ、ペンタに。 本当言うと17-50くらいの安ズームと、F1.xクラスの単一本の方が良くね?
そうだな、海外旅行という特別な状況を考えると、 確実性を重視して17/18-50/55辺りのF2.8ズームがいいと思う。 F2.8通しの標準ズームなら大抵撮りたいように撮れるでしょ。 ちなみに漏れが香港に行った時はシグマ15-30しか使わんかった。 香港みたいに狭くてごちゃごちゃした所だとワイド側は広い方が便利。 逆に大自然が望めるような所なら135mm以上も持って行った方がいいかな。
593 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/12/11(月) 15:40:13 ID:2wdcVju20
写真撮りに行くのか、風景と料理を楽しみに行くのか、その比率によっては40mmだけでもよさそう。 わたしの場合にはでかい鞄にレンズ6本とカメラ2個入れていく、、、違うか、次から7本になるか、
今日の散歩レンズ、K10DにDA21とDA70。 待機してるほうのレンズが、ポケットにすっぽり。 きれいな飛行機雲を撮った。 楽だ・・・。
595 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/12/11(月) 19:28:49 ID:uj9BVg9KO
D50に、200ー400/4と D200に、70ー200/2.8 本当はD50じゃなくてD200を二台体制にしたいけど金が限界。
>589 MFはともかくA位置ないレンズじゃめんどくさくね?
598 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/12/11(月) 23:56:48 ID:kJb/KxUV0
こないだスペイン行った時は,5DにTam28-75/F2.8+EF17-40/F4で行きました。 建てモン撮りたかったので,広角持って行きました。
599 :
589 :2006/12/12(火) 00:40:38 ID:PzQXgYbI0
質問スレでもないのに親切なご意見ありがとうございます。 場所はイタリア(ナポリ)ですが、風光明媚なところと聞きますし、 食い物にも大いに期待しているところです。 年末出発ですのでそれまで楽しんで悩みたいと思います。 2.8通しの標準ズームは魅力ですね。 本当は新しくレンズを買えればいいのですが・・・
撮影より旅行を楽しむべし。
>>597 どうだろうね。
バリバリ酷使されたものより、使わない人から買ったほうが良くない?
R-D1s使用で、 ビオゴン25mm/F2.8と ノクトンクラシック40mm/F1.4 とりあえず最近はこれでしか使っていない。 一応この組み合わせで、ねーちゃん撮りから風景まで何とかこなせる。 ただAPS-Cサイズだと、25mmぢゃ広角側をある程度諦めないといけないんだよな… ディスタゴン欲しいが高杉
K100Dに43Limと77Lim(予定)を持ち歩く予定。
31か21の方がいいんでないか?
605 :
603 :2006/12/28(木) 22:30:09 ID:luQ9mA0v0
>>604 33と悩んだあげく、77ビクで予約した。
どっちにしろ、初短焦点43購入以降、自分の足ズームが楽しい。
607 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/01/05(金) 10:57:37 ID:AiXZLqJBO
いろいろ試したけど、 シグ18-50/2.8 シグ55-200 これでだいたいいける
自分は ペンタの時は DA16-45 ED AL と DA50-200 ED を良く持って出る。 単の時は、FA 35 AL と A Macro 100 が自分のベストです。 ニコンの時は 18-70 + ズームマイクロ70-180 の2本が最強。 単の時は、Ai AF 28 と Ai AF 85/1.8 が好き。
オイラは28-135ISをカメラに付けといて、 ポケットの中に50o F1.8を忍ばせておく。 室内・屋外、昼・夜 コレでいける。
スれたイ読みさらせ。
611 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/01/07(日) 00:53:37 ID:EJBmjUqh0
タムロン17-35とFA50/1.7 でもほとんど17-35でした。
ふつうに不安なとき EF-S 17-55 F2.8 IS + EF 70-200 F4 IS みょうに強気なとき EF-S 10-22 F3.5-4.5 + EF 300 F4 IS このへんがひ弱な自分の耐荷重限界。
写真は足で撮るんだよ。足で。 smc PENTAX-A 50o F1.4 smc PENTAX-FA 35mm F2 AL ビンボだからじゃないぞ。 他に単焦点もズームも持ってるぞ。 この2本で無用なら、標準ズーム1本でいいのさ。 予想される状況で、ごく希にロングレンジに振る時もある。 smc PENTAX-FA 100-300mm F4.5-5.6 持参はコレ1本だけ。 これ以上はスレ違いなので止めておく。
>>613 と近いようで遠いコンセプトで、
smc PENTAX-FA 77mm F1.8 Limited
smc PENTAX-FA 31mm F1.8 AL Limited
ペンタックスの信頼の置けないAF性能に時にいらいらしながら、
適宜MFに切り替えて撮り進むのです。
本体E-1(山登り&空撮り)orE330(それ以外) 山&スナップ:ZD11-22 & ZD50macro 動物園&鳥:ZD50-200 & EC-14 teleconverter E-1は古いけどボディ・レンズ共に防塵防滴だから 今でも登山等に現役です。
617 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/01/24(水) 03:54:31 ID:TtkyMkWq0
あげ
EF-35/1.4とタム90
30Dで EF-S17-55/2.8ISとFE70-200/2.8ISしか持ってないんで・・・ EF35/1.2Lか値段ぜんぜん違うがsig30/1.4が欲しい。 あ、あと山登り用にもう一本欲しいな。なんかない?
>>619 漏れもEF-S60mmマクロがいいと思う。
あるいはトキナー12-24なんてのも面白いかも試練。
自分の山登りセットは、EF-S10-22とタムA09。 場合によって、さらに35/2かEF-S60mmを持って行くのが最近の傾向ですね。
ペンタユーザーです。 旅行なら 12-24mm F4 50mm F1.4かなあ。 散歩なら 50mm F1.4 SIGMA 70mm F2.8 MACROで。 一番最初に買ったDA21の出番がない・・・
624 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/02/03(土) 01:24:14 ID:uLJIJFbz0
出張で海外に行くことが多く、余暇には各地の風景・スナップ撮り。 せっかくだからとDX17-55F2.8とVR70-200F2.8を持って行ったりもしたがやはり重い。 最近はAi50F1.4SとVR105F2.8マイクロ。 これで済ませてます。
出張で海外に行くことが多いんですが、 D70s+AF50mmF1.8Dのフード無しが軽くて気に入っています。 あとポケットにGR-D。
ニコンD200 シグマ17-70mm/F2.8-4.5 Aiニッコール35mm/F1.4
AF-S DX VR Zoom Nikkor ED 18-200mm F3.5-5.6G (IF) Ai AF Nikkor 35mm F2D
K10Dに FA*24 FA77Limited
単焦点とズームだよね?
焦点切り替え式でも別に構わないと思うよ
631 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/02/08(木) 20:55:00 ID:P41+u3l/0
スレタイは「単焦点でもズームでも、とりあえず2本持っていくなら何がいい」って事でしょ?
D200 DX18-70 VR105 俺の場合、これで大体事足りる。
633 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/02/10(土) 21:03:08 ID:j0L8Idkz0
VR 18-200 AF-S 328
634 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/02/10(土) 21:07:26 ID:/6Q03e4U0
VR18-200mm sigma10-15mm
D200 今日は曇っていたのでA09と80-200 明日は晴れそうなので18-70とVR70-300
D50 トキナー 12-24mm タムロン 90mm コストパフォーマンス重視。 D50のファインダー以外は満足。
40 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2007/02/10(土) 16:32:14 ID:5HHzzshp0 シグマ社員です。アンチシグマです。 シグマ製品に愚痴があるなら2ちゃんの書込みは止めてぜひ本社まで来て直接経営者にクレームを ぶちまけることをオススメします。彼らは世間の評判から逃げようとして 社員にすべてのせきにんを押し付けようとするから。 毎朝朝礼でえらそうなこと言ってるのを聞くと頭にきますね。 またAFの問題がありますけどそれは開発者の頭のフォーカスがズレているからです。 かなし〜お話、でも開発者のレヴェルが低い、それがすべての原因。 シグマの製品が好きな人は大変結構。でも愚痴があるなら直接えらいひとにクレームする。 それもカスタマーレヴェルではなく直接経営者にね。それとシグマの製品はさっさと 止めて純正に切替することが賢明ですので。 開発部門社員からのアドバイス。転職市場も広がってるし逃げるなら今かな。 319 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2007/02/11(日) 11:41:09 ID:BybFUTWy0 シグマはcanonにちゃんと金払ってくれたらなぁ。 新しいボディで使えなくなってrom交換とかじゃまくせえよ! 部品なくなりましたとか言われたら終わりだし。
ちんこ まんこ
VR18-200と35mmF2って奴は凄く多いんだろうな。もしくは35mmF2の替わりに50mmF1.4とか。 思いっきり王道だもんな。
俺は28mmと50mmが被写体決まってないときの お手軽セット。
EF-S17-55mmF2.8IS EF85mmF1.8 コンパニオン撮影用w
>>642 コンパニオン撮影用w
↑何が面白いんですか?
WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW
WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW
EF20f2.8 EF135f2L EF50f1.4購入予定でこのバランスがどうなるのか?
648 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/03/07(水) 21:48:44 ID:8rAwQiUUO
KDN ・Canon EF50 F1.8U ・TAMRON AF18-200mm F/3.5-6.3 XR DiU この2つのレンズしか持ってましぇん‥(´・ω・`) こんな糞馬鹿ド素人はダメでつか?氏ねでつか?(;∀;)
イ`
>>648 散歩用に28mmを購入すれば、最初は十分じゃない
>>648 まず撮りまくる。
んでAF18-200mmで多用する焦点距離をEXIFで調べて、
それに合わせた単なり、明るいズームなり買えば。
Canon EF17-40F4L USM Canon EF135mm F2L USM
AiAF Nikkor 35mmF2D SAFARI SA526 モノキュラー 10倍
655 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/03/15(木) 19:28:21 ID:WnxyM5Q9O
Canon:EF-S17-55mm F2.8 IS USM TAMRON:SP AF90mm F/2.8 Di MACRO1:1 一年365日これ あとたまぁぁぁぁに ポケットにCanon:EF-50mm F1.8 Uを忍ばせる
D40 です。 18−55 3.5−5.6 55−200 4−5.6 実は最強だったりする。。軽いしw
D80 TAMRON 17-50/2.8 Nikon 50/1.4
今日から S5pro + 17-55mmF2.8 αSweetDigtal + STF135mmF2.8[T4.5]
EFS 10-22 Tam28-75 かな
660 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/03/22(木) 19:34:32 ID:R8Ga5YTvO
EF-S 10-22mm と Tamの90mmマクロ これで俺的ポートレイトは万全
EF24/F2.8 + EF100/F2 このサイズで文句なしの画質と結構な画角が手に入る ウエイト/パフォーマンス最高
d200 花撮り tam 90mm + 300mm(f4) 花は撮れても木は撮れない
EF35mm F2 + Tam 55-200mm 銀塩なら EF 50mm F1.8 + Tam 90mm Macro
先日D200にAF20/2.8D、F6にVR105マイクロを付けて出掛けたらとってもいい感じだったんだが なんかこのスレの趣旨からは外れてるような気もする
トキナー12-24とEF50macro。 鳥以外なら何でも来い。
EOS Kissデジタル N ●EF-S 10-22mm F3.5-4.5 USM ●EF 70-200mm F4L IS USM 1年365日、標準域完全無視で挑んでます。
D200 Nikon AF-S 28-70/F2.8 + Tokina ATX100Pro M/F2.8 Nikon AiAF 50/F1.4 Nikon AiAF 85/F1,4 Tokina ATX124/F4 VR70-300/F4.5-5.6 の何れかだなー。 アホみたいに重たいけど、AF-S 28-70/F2.8は手放せない。 D50の時は Nikon AF-S 18-70/F3.5-4.5とNikon AiAF 50/F1,4
D200 Ai AF Nikkor 35mm F2Dとサンヨン これで、35−300をカバーできる
669 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/04/12(木) 16:33:13 ID:Mqu+Qq3x0
ペンタユーザーのカキコ多い中、DA18-55が全く出てこないのが不思議でならない。 キットレンズをナメんなよ。
キットレンズをナメちゃいけないのは観音ユーザー
トキナー12-24は固定でEF35F2かタムロン28-75だな。 ズームは便利だが単焦点の画質は素晴らしい。
EOS Kiss デジ N EF-S 17-55mm F2.8 IS USM EF 70-200mm F4L IS USM 無敵
キャノンAPS-C EF-S 10-22 USM EF 24-105 F/4 無難。
キットレンズだよ K10Dに DA18-55かFA50mmF1.4、 それとTam70-300 早くDA35mm macroリミ出してくれんかのう
DA21とFA28-70が 最近のお気に入り!
28-80mm/f3.5-5.6 75-300mm/f4.5-5.6 無職。
24mm F1.8 10-20mm F4-5.6
D100 AF-S 24-120VR AF50/1.8 AF85/1.8が欲しいんですが。
668に近いけど D200 300mm F4D ZF 50mm F1.4 手ぶれ対策とピントに時間がかかるが、画は好み
俺は
>>678 に近いけど、
Nikon
AF-S 24-120VR
タム 90mm MACRO
istDs FA20/2.8 DA40/2.8limited できればDA21を買ってパンケーキセットにしたいけれど、 FA20の描写に満足しているから手を出しづらい
AF-S 28-70mm F2.8 と AF 20mm F2.8 で旅行に行ってきます。
最近はもっぱら28/1.8と85/1.2。 重くて肩千切れそうになってるw
Eos Kiss Digital N EF-S 10-22mm F3.5-4.5 USM EF-S 17-85mm F4.0-5.6 IS USM か EF50 F1.8?� とりあえずこんだけありゃ十分。 メインは広角。
EOS Kiss Digital X EF-S 10-22 と EF28-135 IS まぁ、大概の状況はコレでまかなえてる。 でも、いずれ28-135は替えたいな、と密かに考えてるオラ。
EOS 10D タムロン17-50(A16)+EF75-300 意外と不便は感じない。
D70 シグマ 17-50(安いほう) タムロン 28-300(古いほう確かA09) これで約二年程必要かつ十分でなんの不満もありませんでした 先日ニコン18-200購入しました。 二本ともお蔵入りになりました・・・orz もう一本明るいレンズが欲しいです
>687 単焦点買え。 距離は自分のイイもの。
最近は初心に帰って EF 35mmF2 EF 50mmF2 といった標準域近くの単焦点を使ってる。 足を使えない室内だと広角は足りないがそんな不便さも楽しい。
>689 あ、似てる・・・ EF28mmF1.8と50F1.4の二本。
俺は一段階下だw EF28/2.8と50/1.8 軽さ重視
692 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/05/18(金) 23:11:26 ID:rXHaF6rj0
D40 AF-S DX VR Zoom Nikkor ED 18-200mm F3.5-5.6G (IF) SIGMA 30mm F1.4 EX DC/HSM
KISS DX タムロン18-200mm EF50mm1.8 軽くて使い勝手もいいです。
30D EF35mmF1.4 のみ。 風景/旅行用に EF-S10-22mm が欲しいけど、 EF-S17-55mm と迷う。 ああでも、35mm 一本でもそこそこ幸せだったり。 ぬう。
695 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/05/25(金) 15:43:16 ID:FG4WsIKF0
EF500とEF600、野球撮影
696 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/05/25(金) 22:11:55 ID:7jcV65WZ0
D80で17-55とVR70-300
EOS5D+EF24-105IS+EF100-400IS
698 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/05/26(土) 01:29:46 ID:Q1xE3lC30
EF50/1.4 EF400/5.6 カメラバック使用禁止で首にカメラぶら下げ 水筒入れをたすきがけする感じで400/5.6を 持たせられ、師匠に修行させられている。 理由は教えてくれない、わかる人いますか?
30Dでスナップ TS−E 24mmと 24-105IS たまにTSEに代えてトキナーの Fish Eye 10-17mm TS−Eレンズは面白い
TS-Eという硬派なレンズと24-105ISという便利ズームの組み合わせが面白いな。 俺(10D)の何でも撮り用レンズはトキナー12-24とシグマ18-125。 お遊びのときはシグマ30/1.4とEF50/1.4の大口径コンビ。
702 :
700 :2007/05/27(日) 21:56:11 ID:0fReQSXP0
広角はEF10-22mmも持ってるけど、魚眼とTSレンズを買ってから あまり持ち出さなくなった。いろいろ遊べるので。 小旅行が好きなので、他は24−105を中心に、撮る対象によって、 スポーツ撮り・・・+サンニッパ or 70-200mmF2.8 (+テレコンx1.4) 花 ・・・ +タム90mm or シグマ150mm 室内 ・・・ +28mmF1.8 or 50mmF1.4 スナップ 700に書いた通り を持ち出すって感じかな。
ニコンD50です。 相手が人と風景や動物の時は AF-S 18-55 + AF-S 55-200 AF-S 18-55 + sigma 70-300 F4-5.6 DG MACRO の二択。結構35mm以下を使っている。動物相手は根性いるけど。 風景と物撮りの時は Ai 50mmF1.4 か AF 50mmF1.8 と Ai micro 55mm F3.5 か sigma 70-300 F4-5.6 DG MACRO の組み合わせ。70-300はWDが長いので根性入れて使ってます。等倍じゃないけどデジ専用ではないので十分。 もうちょっと望遠ズームが明るければねぇ。せめてF3.5-4くらいで。
704 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/06/15(金) 22:59:12 ID:FDGN+2pX0
保守
705 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/06/15(金) 23:34:15 ID:+7e3KKtjO
30DとkissDN レンズ24-105L EFs10-22 50F1.8 EF50-200 EFs18-55 ナイトウエディング さあ 二台にどのレンズを付ける?
自分のポジションにもよるが、万能にこなすなら18-55と50-200かな。 10mmは必要ない・105mmでは足りないシーンが結構ある という理由から。
>705 ビデオにしなさい
24-105と50かな。 ISは効くし、F1.8の明るさも必要
結婚式撮影で意外と喜ばれるのが各テーブルの雰囲気。 そんな時、18mmがあれば気楽にパっと撮れる。これが24mmだと無理。 いずれにしてもフラッシュ使用になるので、18-55&50-200がいいかと。
来週からN.Yに出張で ズームを1本購入して持っていこうと考えてます。 建築&スナップがメイン ボディは5D 手持ち50/1.4のみ 予算制限ありません。 オススメありますか?
>>710 EF24-105ISで決まりでは?
出張に三脚は持って行かないだろうし、
24-105mmあれば建物から人物まで大抵のものは撮れる。
>>711 ありがとうございます。
店頭に見に行って来ます。
>>710 建物ならTS-Eって書こうとしたけど、ズームなのね。
711のように24-105mmか、17-40mmが定番だろうね。
自分は広角好きなんで17-40mmかな。
714 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/06/17(日) 10:41:01 ID:tfF6VicO0
8月に夏の白川郷を撮りに行きます。 どんなレンズが良いですかね
716 :
710 :2007/06/17(日) 15:55:12 ID:FcnWpbiy0
24-105mmと悩んで17-40mmを買いました。 ありがとうございました。
>>714 逆に望遠も面白いのでは?
前に行った印象では、上から見下ろせるポイントも結構あるから、
集落屋を密集して写せると思う。
いずれにせよ、広角か望遠かでメリハリ作らないと単調になりそう。
718 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/06/18(月) 08:06:43 ID:nnv4gEQE0
719 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/06/18(月) 12:49:00 ID:0eh4ziZzO
すんません。アドバイス下さい。シグの17-200OS買おうと思うんだけど…このレンズを標準装備じゃ厳しいかな?機種はKDXでメインは風景、ポート。綺麗な夜景も撮りたいと思ってます。
すんません。アドバイスください。NAの白を買おうと思うんだけど・・・この車を標準装備じゃ厳しいかな?機種はGTOでメインはナンパ、ワインディング。カーセックスも楽しみたいと思っています。 童貞ですが、どうか、どうか!
>>719 初心者っぽいが、だからこそあんまりああいう便利レンズは勧めたくないな。
初心者と言うかマルチな。 最低だよ、こいつ。
723 :
714 :2007/06/19(火) 15:57:49 ID:KST0Ri3EO
広角は28mmからのズームレンズしか持ってません。 望遠は300mmズーム この2つにします。
724 :
sage :2007/06/25(月) 03:42:41 ID:B3MVeNag0
D70sに35mmF2Dをつけっぱなし 二本目は気分でDX18-70mmか85mmF1.8D ズーム基本で臨時に単焦点を使うって人が多そうだけど、 俺みたいに逆の人っている?
さげたつもりが名前に入れてた、すまん
726 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/06/25(月) 06:55:59 ID:bhpUFy3gO
105マクロとサンヨン
728 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/06/25(月) 09:17:50 ID:yVA2kAP70
20Dでスナップ 35mm F2 + 10-22mm F3.5-4.5
180mmマクロと70-200F2.8
730 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/06/25(月) 11:36:19 ID:pL6BgS92O
18−200mmVRと60mmマクロかな。写真メインじゃないドライブ、サイクリングのときになんとなく持ってとくと後悔しない。
731 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/06/25(月) 22:38:20 ID:03DXzqUa0
なんか一生懸命さにうたれて 18-200&28-300 シグマ つーことでヨロ! サントリーの金麦って宝塚の女役かよ やりたいなw
14mmF2.8 200mmF2.8
EF28-300L IS ΣAPO300-800 F5.6
18-50mm F2.8 EX DC MACRO APO 70-200mm F2.8 EX DG MACRO
街撮りほか風景なんでも(とうさつは無し) MFの85mmF2 をメインで、サブにAFのマクロ60mmF2.8 (気分で、サブをAF35〜90mmF4-5.6の安ズームか8mmF2.8に変更)
736 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/06/27(水) 07:03:49 ID:PXM86HbV0
ええ?? ef50 f/1.2 & ef50 f/1.8やん! 同一焦点距離でf値を変えての組み合わせ 素人にはお勧め出来ない。
EF50 f/1.2 & EF50 f/1.4やん! 同一焦点距離でf値を変えての組み合わせ 素人にはお勧め出来ない。
738 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/06/27(水) 17:55:40 ID:jcBdvhK40
シグマ18-200&タムロン18-200やん! 同一スペックでメーカーを変えての組み合わせ 素人にはお勧め出来ない。
EF50 f/1.4 & EF50 f/1.8やん! 同一焦点距離でf値を変えての組み合わせ 素人にはお勧め出来ない。
夜戦でもなければ、28-300mm付けて出発して、ポーチに10-20mm入れとくよ。
EF50 f/1.2 & EF50 f/1.2やん! 同一レンズでf個体差を味わう組み合わせ 素人にはお勧め出来ない。
EF300 f/2.8 & EF300 f/2.8やん! 同一レンズでf個体差を味わう組み合わせ ガンキャノンの様にカコヨク持ち運べる反面 ミライさんじゃ使いこなせないという諸刃の剣 素人にはお勧め出来ない。
743 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/06/28(木) 09:14:08 ID:sM8FysUWO
1D3にEF70-200 2.8L と、EF16-35 II 2.8Lか、トキナーの10-17 FISHEYE
744 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/06/28(木) 10:00:56 ID:1cwkIO1JO
玄人は帰れ
>733 マジで持ってるの? すげー
746 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/06/28(木) 20:16:24 ID:rDyk9xq10
28F1.4DとAi58F1.2S
あれはもはやカメラレンズではない 大砲つうかバズーカ砲つうか 道路工事等で使う赤いカラーコーンぐらいあるバケモノを カメラの先に付けてどう撮れと 完全に話題集めのギャグ商品
っていうか何撮るのか知んないけど、恥ずかしいだろ、あれ。
ΣAPO300-800 F5.6 & ΣAPO300-800 F5.6やん! 同一レンズでf個体差を味わう組み合わせ アルカイダの様に手打ちミサイル2連発打てる反面 アパッチに蜂の巣にされやすいという諸刃の剣 素人にはお勧め出来ない。
普通に考えてベランダ固定で、天体写真とか、どっかの屋外プール隠し撮りとかだろうな。 関東なら富士山の雪とかも。
751 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/07/06(金) 22:22:30 ID:LC0OdxOY0
ええ?? 使い込んだef50 f/1.4 & 新品ef50 f/1.4やん! 同一焦点距離でf経年変化の組み合わせ 素人にはお勧め出来ない。
俺の鏡筒ガタありのEF50/1.4も加えてやってください。
>752 君のだけじゃないと思うがw
18-200と35F2
10-22と24-70・・・ 17(18)-50クラスのレンズってどう考えても 中途半端な画角だと思えてならない。
>>755 まぁ、24mm(相当)ってのは普通に使える広角として便利だというのはわかる。
でも、24-70ってキヤノンを除いては28-70と比べて画質イマイチって評価だよね。
トキナー16-50DXの画質がタム・シグ17/18-50mmと比べてイマイチってのと同じイメージ。
結局銀塩もデジタルも「28-70mm(相当)あたりが光学的にベスト」ってことなんじゃない?
10.5mmと30mmの2本ヽ(´ー`)ノ
どこで質問していいか判らないんで申し訳ないけど。 北海道行くんだけどどのレンズ持っていきゃいいんだ? アドバイスくれくれ 手持ちの機材は D200 ニコン VR 70-200mm F2.8 & 35mm F2D Σ 15mm F2.8 FISHEYE トキナ 10-17mm F3.5-4.5 FISHEYE と、SB800 50mm F1.4Dなら追加で買ってもいいかな?と思ってますが必要ない? 旭山動物園と富良野&札幌なんだけど、どしたらいいんだ。 普段、犬撮り専門なんで動物園とかって判らないです。 スピードライトは必須ですか?あんま重いのもやだし。 VR18-200が便利そうで興味あるんだけど被るんだよな。 風景・スナップ・動物園でΣ15mm以外全部ってところでしょうか? アドバイスお願いします どっかいけだったら誘導してもらえると助かります。
自分で決められないなら何持っていっても一緒。
旅行は便利ズームに限る。 じゃないと、遊びに来たんだか写真を撮りに来たんだかわからなくなるぞ。 ただ、便利ズームにカネかけるのはもったいないのでシグorタムの18-200辺りで十分。
761 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/07/25(水) 01:38:02 ID:l36wdZ970
>>760 遊びに行きつつ、写真も撮りつつ
だから、このスレがある。
安ロングズームを求めているんじゃないんですよ。
>>1 > デジ一眼で撮影に行く時に、レンズ2本だけ持っていくなら、
> 何を持っていきますか?
安ロングズームで良いのならコンデジで良いんです。
敢えて、「2本だけ」というところに意味があるんです。
それは安ロングズームでは実現できないことばかりです。
と、循環議論に釣られてみる。
>>758 まじめに動物撮りたいなら、70-200 は必要になるね。
あとは、景色、ご飯撮り、スナップ用にそこそこ広角があるといいと思う。
FISHEYE をソフト修正して使い物になるかどうかは、
ぼくはしらん。
最近は11-22と18-180
>>761 >安ロングズームで良いのならコンデジで良いんです
脳内乙!と吊られてみるw
765 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/07/27(金) 07:45:07 ID:fD+EFwoR0
>>758 もう見てないかな
今週の初め、美瑛・富良野・留萌(北竜町)に行ってきた。北海道はバイクで何度も行ったけど
この時期の道央に行くのは初めて。天気もピーカンで、ラベンダー他の花も最盛期で、
美瑛・富良野は素晴らしかった。写真好きにはたまらないだろうね。
あの開花状況が続くのは年にほんの数週間しかないらしい。
・・・で、持ってったレンズは
・70-200 F4 IS
・17-40 F4
・タムロン 90mmマクロ
・トキナー 10-17mm FishEye
の4本だった(カメラは1D)
富良野・美瑛や北竜のひまわり畑ではやっぱり70-200と17-40を良く使った。
また行くとしても必ず持ってくだろうし、スレの趣旨なら自分だったらこの2本だろうね。
あと、蝶やとんぼが結構花に止まってたんで90mmも時々、10-17mmは札幌の町や空を
大きく入れたいときに良く使った。
旅行に行く時は18-200みたいな便利ズームしか持って行かない。 ぶっちゃけコンデジでもいいんじゃねーかと思うこともある。 実際、名所背景に記念写真撮るならコンデジで十分だよな。 画質なんてL版でソコソコ見れればどーでもいいし。
俺は気楽な旅行なら18-200(前は18-125)等の便利ズームしか持って行かないけど、 それでも一眼のメリットは十分ある。 ストロボ光量とかって結構重要だと思うし。 単なる記念写真でも晴天で顔が影になってるのとストロボで光が回ってるのじゃ全然違う。 まぁ、スレ違いなんだけどさ。 ちょっと本格的な旅行になるとトキ12-24とシグ18-200だね、俺は。
768 :
758 :2007/07/27(金) 14:25:33 ID:ZWDiROmj0
レス頂いた皆様サンクスです。 あくまでも旅行がメインなので便利レンズにしたいのですが 持ってないので我慢します。 スレ的に2つに絞って VR 70-200 35mm F2D にしようと思いますがトキナの魚眼も持って行こうかと思います。 広大な風景を撮ってみたいので・・・。 スナップ等、35mmがメインになろうか思います。 皆様、有難うございました。
769 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/07/27(金) 19:30:49 ID:+fkUoYhi0
K10DとK100D使ってます。 ポートレートセット FA★24mmF2 FA50mmF1.4 FA135mmF2.8 3本になっちゃいましたが、135mmはあんまり使ってないのでご容赦ください(汗)。 コンセプトは、「以前から持っているレンズを有効活用」「一般にはあまり知られてない名レンズを使う」です。 (★レンズがありますし、135mmが名玉かどうか異論もあるでしょうが) K10Dには24mm。K100Dには50mmを装着するのが基本スタイル。 この3本(2本)でポートレート的には不足はないです。
770 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/07/27(金) 20:34:50 ID:7+X80bAJ0
ポトレは35と70が多いな
771 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/07/27(金) 21:15:31 ID:dN8offIT0
24mmF2と55mmF1.2
5Dで、EF24F1.4とEF135F2 以前はTS-E24とTS-E90
FA28とDA50-200で北海道行って満足だった。 あとラベンダーの時期だったのでクローズアップフィルター持って行ってかなり効果的だった。 28は撮るのに集中する丁度良い画角だった。 広角過ぎると何でも撮れてしまい考えない、そんな気がする。
D200とD50にAF50mmF1.8とAi50mmF1.4かAiMicro55mmF3.5 どうにもならない時だけ18-55をAF50mmF1.8の代わりに持って行く。 VR70-200F2.8を借りて使ったらびっくりな写りに仰天してsigma 70-300も55-200も使わなくなってしまったという落ち。 二束三文だけどAF ED300mmF4の購入資金用に売っぱらうか…中古だと五万しないだろ。
775 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/07/30(月) 11:11:01 ID:mG8ReV+b0
昨日の散歩ではシグマ17-70mmとペンタDA14mm持って行ったけど シグマのズームしか使わなかった。
>>758 今さらだけど、動物園で動物に大光量のスピードライト向けるのは我慢して欲しい。
日中シンクロ程度ならまだいいけど、ライトがメインになるような状況は撮られる方が眩しい。
とある動物園に、レンズを向けると顔を覆うチンパンジーがいるんだよ。
気軽に撮るなら70-200がいいんじゃないかな。
それと、出来れば一脚。
>>776 プロの動物カメラマンに指導してもらったことあるけど、
「フラッシュを活用せよ」と言われたよ。
ちなみに都内最大動物園が主催の写真講座。
日中屋外でのキャッチアイはもちろん、屋内でも人口太陽として活用せよと。
>>777 俺なら真っ向から反論する。
自分の赤ちゃん相手でも同じことやるのか、と。
>778 うちは無害だと言うことが判明して以来 バシバシフラッシュ炊いて撮ってる。 動物にもよるんじゃないかね、フクロウとかはXとか。
>>779 動物にも状況にもよるとは思うよ。
でも、「害がある」のと「不快である」ってイコールじゃないでしょ。
撮られる側の「気持ち」も考えて欲しいと思うんだよ、それが動物であっても。
まあ、そこまで考える事を強制はしないけど、
動物は不快なものから身を隠すという実害もあるよね。
フラッシュに弱い子たちを強い子達と比べて「劣ってる」って思わないでね。 閃光に敏感なだけですから。
自分的感覚では、キャッチ等の補助光はセーフ、 薄暗い場所等でメイン光として直射するのはアウトって感じ。 特にこっち見てる場合。
年中見世物にされてる動物は人間よりストレスに強い気もする。
>>780 の理屈だと
「報道写真撮る時はフラッシュ使わないで!相手の気持ちも考えよう」
ってことになる気も…。
って、いい加減スレ違いだからやめよう。
>「報道写真撮る時はフラッシュ使わないで!相手の気持ちも考えよう」 いやそこは本来考えなきゃダメだろw マスゴミ共が取材相手の気持ちなんて考えるわけねーけどw
政治家も芸能人も動物園の動物も見世物に変わりないからな…。 フラッシュを使って撮ること自体が残酷なら、見世物にすること自体が残酷なのだ。
>785 良いこと言った。
良いこと?
良いことっつーか、まぁ、皮肉だ。
皮肉はいいけど、そこにいる動物たちにはそれぞれの生活があるって忘れないで欲しい。 どーせ残酷なんだから何やってもいいだろって思考にはならないで欲しいな。
中には「もっと、もっと撮って! 私を見て!」っていう動物もいるかも知れん。
791 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/08/27(月) 07:37:10 ID:F+PyenGEO
いねーよ
792 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/08/27(月) 07:46:23 ID:+AZhpW+z0
てか、ストロボ一発の不自然な写真を撮りたく思う気持ちの方が謎。 動物も女も同じで、自然な状況の方が良いと思う。 ボディー内蔵のストロボ一発写真は、検死官の撮る記録写真と一緒。
793 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/08/27(月) 08:07:35 ID:ZFNGk4Wz0
被写体にあわせてレンヅの焦点距離とかを考慮するのか はたまた持ってったレンヅの特性いかしたフレーミング切り取るかは 自由だぁーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー!! 私の場合 旅行にはD80+VR18-200+SB800(orSB400) 家族旅行なんで子どもたちのビデオも撮りーので レンヅ交換のヒマないんで 運動会だと 私、VR80-400(広角域はコンデジでカバー) 嫁、ビデオなんだけど
794 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/08/27(月) 08:13:15 ID:ZFNGk4Wz0
>>792 >ボディー内蔵のストロボ一発写真は、検死官の撮る記録写真と一緒
『検死官』って内蔵ストロボで撮るのか?知らんかった
私はリアル小坊だけどよ
火災原因調査や警察の科捜研なんかは
ガイドナンバーおおきな外付け使こおとるけど...
795 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/08/27(月) 09:06:02 ID:3QMaXp+0O
国語補習追加な。 もう夏休み無いから。
>>792 ストロボの使い方を全然わかっとらんな、お前は。
17-50と300
>デジ一眼で撮影に行く時に、ストロボ2本だけ持っていくなら、 >何を持っていきますか? T32とSB24(ズームが便利)、、、、違う
>>796 わかってもらっても困ります。アドバンテージ・・・
♪ ∞ノハヽハヽ∞ ♪ 800うっひょ〜♪ ノノc・ヮ・) ) 彡 ⊂ つ つ ミ クルクル (( ⊂、 / ヽ _つ )) ミ ∪ ≡ U′
DX18-135と50o/1.8使ってます。 今、単焦点レンズの35o/2Dか28o/2.8Dが欲しいです。 18-135と35oか 50oと28o どっちがオススメですか?
全部。
804 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/09/17(月) 22:57:38 ID:8Ktu9Pt80
おとこならMFの50mm*2
805 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/09/18(火) 00:23:06 ID:ROzEq0IO0
私も海外旅行に行くレンズで質問です。 kissDNに18-250で行こうかと思っていましたが。 写りの甘さに我慢できない時が多々あります。 そこで荷物は承知で手持ちのレンズから数本もって行こうかなと思っています。 EF-S10-22 EF-S18-55 コシナSL40 マイクロニッコール55 コシナSL75 タム90 SMCタクマ200 タム500ミラー が候補です。どれを選べばいいでしょうか? 暇つぶしで結構ですので、レス下さい。
基本は18-250を絞って使う、絞れないときは40mmで
俺なら、18-250mmと50mm F1.4。
808 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/09/18(火) 14:12:46 ID:kx66hPh50
>>806 40はコンパクトでいいかもしれませんね。
ただ18-250は絞ってもそれなりの写りですね。
海外っていっても南の島と欧米の大都会じゃちがうだろうし 動植物を撮ることが多いのか、人間中心なのかによってもちがうだろう。 せめてもうちょっと対象条件を示した方がいいかと。 で、どういう条件であっても、持っていて悪くなさそうなのは10-22。
オレなら10-22とタム90とコンデジ
812 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/09/18(火) 19:19:10 ID:8OPcqAao0
>>811 kissDNのファインダーで40をMFは疲れるよ。
813 :
811 :2007/09/18(火) 19:38:57 ID:9SWyv5bB0
>>812 上記の選択肢だったらそれだって話。
1本の方が割り切って行動出来るしね。
楽したいのなら10-22だけ。
俺の手持ちだったらデジ一20D+28/2.8
フィルムならNF-1+50/1.2
814 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/09/18(火) 20:03:42 ID:aYR/I6CB0
運動会 D200 80-400VR 12-24HSM
815 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/09/18(火) 20:16:15 ID:FNn0f2wUO
俺8ヶ月の旅で、 タム18-200、90マクロ の2本持って行ったが、途中から18-200付けっぱなしになった。
816 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/09/18(火) 21:51:12 ID:8OPcqAao0
>>815 8ヶ月に突っ込もうと思ったけど。
どこを旅行したのか気になる。
よければその時の写真を見せてくれません?
>>805 EF-S10-22
のみか、タム90を足しますね。
コシナなどのレンズを知らないのですが、タム90の替わりに50mmF1.4とかもいいですね。
旅を楽しみたいならフツーに18-200付けっぱなしがいいと思う。 地域にもよるけどのん気にレンズ交換なんかしてたらひったくられるぞ。
819 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/09/18(火) 22:53:21 ID:FNn0f2wUO
>>8161 アジア横断
先程の書き込みもそうなんだが、パソコンの調子悪いからケータイから書き込んでいるから、まだ無理
パソコン環境が整ったらUPするよ
K100D。園児連れてTDRはきつい。 18-250つけっぱ、MiniDVカム、コンデジ嫁任せ が限界。 レスポンスが勝負のテーマパークで単焦点は考えられない。 娘が大きくなって嫌われたらパンケーキで静物撮ります。
D2X シグマ17-70とAiAF35mmF2の2本
822 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/09/19(水) 19:18:04 ID:ttbnXhsL0
タム18-250/タム90 KissDN
823 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/09/19(水) 20:00:44 ID:PEe/egZp0
64と50F1.0
824 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/09/19(水) 20:13:12 ID:WQUVr+b/O
AF35mmF2買って付けっ放しを考えてるんですが、そういう人います? 自分の用途は子供と出かけた時のスナップです。 換算約50mmは少し狭いでしょうか?
825 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/09/19(水) 20:22:26 ID:PEe/egZp0
むしろ甘いね
目玉ふたつ。
冗談はともかく単28mmと70-200mm位かな。
単焦点レンズ一本だけを使うことを すごくかっこいいと勘違いしているやつは 定期的に登場するな。 確かに単焦点レンズの方がズームに勝るケースは少なくないが ひとつの単焦点レンズだけで、素人がさまざまな撮影意図を満足させるのは不可能。 プロカメラマンになる修行として行うならとめはしないが 普通にパパカメラマンとして撮影するなら 最低でも3本は単焦点持っておけ。 (何ミリのレンズをそろえればいいのかは自分で勉強してくれ) それから 「そういう人います?」 っていう聞き方も感じ悪いぞ。 いかにも自分が(ズームを使う一般人とは違う) 特殊な(=優れた)人間だといいたい感が漂いまくり。 いくらでもそういう経験ある人間いるに決まってるだろ。
>>828 は、「単焦点はかっこいいから使うものだ」と思い込んでるんだろうな。
普通は、明るい、軽い、光学性能がいい等の理由で使っているんだが。
ズームはコンデジに任せて、一眼は50mmF1.4付けっ放し。 自分の場合、単に埃で悩まされた挙句の究極の選択にすぎないんだけど。
1.8でなく、あえて1.4を使おうという人が コンデジのズームで満足できるっていうのが ちゃんちゃらおかしいんですが。
>>831 笑っていいとも。
(理想をいえば、常に一眼2台とビデオカメラ1台を登山やキャンプでも持ち歩きたいね。)
>83oReYy30 疲れていらいらしてるのか? もう寝たか? ゆっくり休め。
>>833 あ!おれが途中まで書いて寝落ちした文と瓜二つ!
SIGMA 10-20mm F4-5.6 EX DC SIGMA 17-70mm F2.8-4.5 MACRO 最近、旅行するときはこの2本です。
836 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/09/25(火) 13:48:00 ID:/vwFbJav0
いまに円周魚眼から1200mmまで一本でカバーできるカメラが出るよ。 最近タムA18つけっぱなし。防湿庫に眠る写りに定評のあるレンズ達。
それって、単にレンズ交換式のシステムカメラと言うだけの話じゃないのか まあ、いま円周魚眼を選べるシステムは、ものすごく限られているわけだけれども
838 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/09/26(水) 17:39:20 ID:0ZGse7NY0
今日はPENTAX DA14mmF2.8+SIGMA17-70mmF2.8-4.5
839 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/09/26(水) 17:43:02 ID:ku6zeQkk0
__ //} ∠/)/ __ ィ 〈くノ/〉 / /} . /!/ └‐¬ァノ /__/) / : : : : : : : : く_ 〈__ノ/ . / : : : : : : : : : : : : く h_/} l : : : : : : : : : : : : : 「` 〈 ノ . !: : : : : : : : : : : :/l/ / / / ! : : : : : : : :/iY / / ̄ヽ . / _ヽ_: : : : : トlj l / l / >ー-、 ヽ_/ / / ! /. : : : : : V ̄`ヽノ -―< / /j/!: : : : :/j ̄ ̄ヽ}/ `ヽ ∧ j∧/j/ / \ l
>>824 俺は28/2.8付けっぱ。
本体は1.6倍機だから48.8ミリ換算。
これにしたのは「安い、軽い、比較的明るい、50ミリに近いから」
で、本題。
単なら20と50
ズームなら広角ズームと、135ぐらいまでのズーム
組み合わせなら広角ズームと50ミリ
841 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/09/26(水) 23:41:28 ID:aN4/+7+s0
>840 20mmは
>840 わるい途中でポチッた・・・ 20mmはEFでつか? 気になってるんだけど周辺とかどう?
K10D+18-200と35/F2。今年の冬は、これでカナダへ突撃予定。メインはSKIだしな。
>>843 うはっ、俺みたいな人いるw
去年の10月カナダにistDS+SIGMA18-200+FA35/F2.0で行ってきたよ。
カナディアンロッキーツアーでは結局18-200しか使わなかったな。
確かに18-200は便利だった。
でももっと広角が欲しくなるよ、きっと。
124PRO12-24mmと35mmF2D 子供が小さいので小旅行にはいつもこれ
>>844 広角欲しくなりますね。
旅行で2本なら、10-20mm あたりと標準域から 2〜300mm あたりまでカバーするズームレンズが
便利かなぁ。
ペンタ用では、SIGMA 10-20mm F4-5.6 EX DC、決して安くはないし(C/Pはさておき)、
小さくもないですけど重宝してます。
847 :
843 :2007/09/28(金) 00:19:20 ID:UlK22PK00
>>844 >>846 広角欲しくなりますか・・・持ってないんだよな・・・
DA12-24ポチるかなぁ・・・か、金が・・・orz
俺は旅行の時はトキナー12-24とシグマ18-200持って行きます。 ところでDA12-24ってトキナーのOEM?
850 :
840 :2007/09/30(日) 00:09:09 ID:vMkogjfe0
>>842 20はNFD20/2.8です。
素人見聞ですが周辺はひどくないです。
851 :
842 :2007/09/30(日) 20:11:54 ID:UfiTfpnZ0
>850 レスthx NFDってことはレンズ・アダプタかましてでつか? ほ〜。
AF180mmF2.8とAi50mmF1.4 でも最近はなぜか180mmがつけっぱ。
853 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/10/02(火) 11:00:05 ID:dprmMckG0
昨日はFA☆24mmF2とFA50mmF1.4
854 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/10/02(火) 13:38:51 ID:hxlimtNe0
50mmくらいの単焦点レンズだとよく寄りに弱いと言われますが、それはどれくらい寄った 時のことなのでしょうか?
855 :
854 :2007/10/02(火) 13:39:57 ID:hxlimtNe0
スレ違いだったかもしれません… 他スレへ行きますorz
856 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/10/02(火) 19:13:12 ID:9nMiyQmBO
暗くてボヤっとしてるタム18-250と意外にちゃんと写るシグ70-300。
10-22と35/2 もしくは 10-22と24-105
>>840 残念だが換算ミスってるぞ
28×1.6=44.8mm
30mmの方が50mmに近い
α-7D シグマ15mm魚眼とタム90 気分によってタム90をミノ50マクロに変えて
860 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/10/08(月) 10:28:24 ID:POYaMTTi0
街並みスナップだと、FA☆24mmF2とFA77mmF1.8。
D80ユーザー、単焦点派。 普段は20mmがつきっぱなし。 35mmF2もってるけどあんまり持ち歩かない。 60mm、85mmF1.8のどちらかを買ってみようかと思うが迷っちゃってなかなか買えないよ。でもSB800も欲しいな。F100も気になる。 どなたか背中おしてください。 すれ違いか。
862 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/10/08(月) 11:20:25 ID:d/hCy2gs0
DX 2台に VR24-120 と シグマ15-30 です
KDXユーザー Tokina 12-24 f/4とCanon 28-135 f/3.5-5.6 IS
EF24mmF2.8とEF85mmF1.8
865 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/10/08(月) 14:26:35 ID:y7FmVW8C0
40D 10-20シグ&18-200タム 16−320ミリまでカバー 画質? なにそれ?
EF35F2とEF135F2 ^^
Binbo人の俺 Sigma30mmF1.4とEF70-300。 Sigmaの30mm、何か古くさいような描写ですごい気に入ってしまい 毎日こればっかり。歪曲半端じゃないけどw
わかる、わかるぞ。シグマ30/1.4の魅力。
>>861 レンズは20mm一本でいいのでは
買い足すならマクロを楽しむために60mmかな
見た目を気にせず気軽に持ち出せるならSB800が一番楽しいかも
SIGMA 18-50 F3.5-5.6 TAMRON 90mmマクロ 目標はトキ12-24&VR70-200。
タムの18-250mmと90mm これが最強。
今はA09とFA77Limitedだなあ。
>869 レスサンクス その後F3を買っちゃったので、35mmの出番が出てきました。 結局20mm、35mmに落ち着いた。 カメラ二台、レンズ二本。楽しいね。 冬ボーなすで35mmをF1.4に買い替えようかな。
35mm F1.4 開放で撮って、ぶったまげてすぐに放流しないようになw
35mmF1.4って、そんなにあれなの?? 解放だとソフトって話はきくけど... ultronの40mmが復活しましたね。コシナ。 これもよさげ。旧タイプほしかったんだが、買い損なってたんだよう。
鉄なら40DにEF−S17−55/2.8+EF70−200/2.8 スナップならNF−1に20/2.8と50/1.2
>>876 もしかして最近17-55買った?だとしたら…
私は…あなたを知っている…
気のせいかもしれないけどw
878 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/11/13(火) 21:08:01 ID:F5eHFFBw0
ヌードを撮るならFA77ltd一本で無敵っす。
フィルムならともかく、デジでそれだけは厳しいっしょ。
880 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/11/13(火) 22:03:08 ID:8gSlhDR30
タム11-18mmと18-250mm
>878 ヌードほどに「レンズなんて二の次」分野は他にないのだがw
884 :
643 :2007/11/14(水) 13:58:02 ID:OQRCCraa0
Ai-S ED 180/2.8S と Ai-S 35/1.4
亀レスだが
>>875 開放側と最小側の描写で,ギャップが激しい超癖玉。
だがそれがいい.
885 :
884 :2007/11/14(水) 14:09:50 ID:OQRCCraa0
↑名前部分,削除し忘れたので,本スレの 643 とは無関係です.
アレだよなあ。 行った先で機動性を重視するか、撮影を重視するかで違うよな。 機動性重視ならコンデジのほうが多分しあわせになれそうな希ガス
887 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/11/16(金) 21:47:51 ID:E0Z2uaHq0
ところでみなさん いよいよ紅葉シーズン、いや場所によってはもう終わってるけど 紅葉撮影でレンズ2本といったら何持っていく? できれば単焦点で2本だと・・・・
人によって違うだろw 離れたところから望遠でまとめるか 近くで距離感出すかetc
889 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/11/19(月) 05:35:34 ID:JrHdO2od0
D40にVR18-200とシグマ30/1.4
890 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/11/19(月) 11:23:52 ID:mYjoCB0w0
VR18-200、外出はだいたいこれでおk 室内や簡単はスナップは35/2 てかこれしか持ってない
家族旅行での2本選択で迷ってる。 主な被写体は2歳の息子。 D80と35F2は決まってる。 もう1本が決まらない。 F100で使ってたニコンの古い28-200があるんだけど、 広角側が微妙に足りない。 タムロンの17-50だと望遠が欲しい時がある。 やっぱりVR18-200を買い足すべきか。
それ(VR)でいいんじゃない?
893 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/11/26(月) 11:50:56 ID:1eUdA4WN0
d40にシグマの30f1.4と50-150f2.8
俺もシグマ30f1.4、 あと、17-70か18-50f2.8、 長いのが要るときは70-300apoかな カメラ2台な時はかなり組み合わせが変わるけど・・・ 18-200を持って出ることも多い。 あと最近は8mmが面白いからバッグに入ってる。 遠くを狙う時は50-500必至だが・・・ 被写体によるよな確かにw 最近は重いレンズをあまり持ち出さなくなったなぁ・・・ それなら極力ボディ2台体制の方が便利なので。
895 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/11/27(火) 05:27:35 ID:+pQzKwiC0
16-55と50-500
>>891 たしかにVR18-200は便利なレンズですが、35F2とVR18-200の画質の差に驚いちゃうかも。
せっかく35F2を持っているのなら、20F2.8D、50F1.8D(or1.4D)、85F1.8D(or1.4D)とか、
一本ずつ増やしていくのも楽しいかと思います。
子供を室内で撮るには出来るだけ明るいレンズがあるといいんじゃないかな。ストロボを
使わずにすみので。
誤: ストロボを使わずにすみので。 正: ストロボを使わずにすむので。
VR18-200にSB800という選択肢もある
5Dで旅行スナップをメインに撮る場合、24-105に組み合わせるレンズは35mmと50mmならどちらが使いやすいかな? 基本的に単焦点を付けっぱなしとして。
旅行スナップなら35mmかな。
通常の撮影は24-105でカバーできるだろうから、 単を取り出すのは寄ってボケが欲しい時とかじゃなかろうか。 よって俺は万能レンズである50mmを薦める。
Canonなら35mmでいいんじゃね?
903 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/12/04(火) 22:10:08 ID:W79TFcF4O
あ
40DにA09、5Dに100-400を着けてる俺は 何か間違ってる気がするな。 本当なら、広角にもっとシャープなレンズを買って 5Dに着けるのが正解のような・・・
TEST
906 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/12/11(火) 14:47:26 ID:T95Qqlap0
40D キットレンズEF-S 17-85 IS USM & EF-S 55-250 ISのコンビ。 ってかこれしか持ってないから悩みなんか関係ねー。 もう一本 ご近所お散歩用に 50mm F1.8買おうかな。
シグマ 17-70mm F2.8-4.5DC と Ai 50mm F1.2S。 もしくは AF-S DX 17-55mm F2.8G と AiAF 85mm F1.4D もしくは AiAF DC 105mm F2D。 どの単焦点をメインに使いたいかによって、 上の組み合わせから選ぶ。
あえて2本だけというなら25mmF2.8と100mmF2.0。 1本だけなら50mmF1.4。
909 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/12/12(水) 08:41:54 ID:2VFUN/bc0
>906 ちょっとまて、 その一本が火事の元!
>>906 散歩用ならシグマ30/1.4オヌヌメ。
ボケ量も自在にコントロールできる万能レンズ。
28-300mm一本で十分 というかこれしか持ってない
D80に単焦点のAFニッコール28mmDレンズつけっぱなしで殆ど交換しないぜ ふだん使いには軽さが重要だな
>>910 それだと重さが50mm F1.8の3倍以上になるから、散歩用としては微妙だと思う
>>913 確かにね。でもAPS-Cで50mmは散歩には長過ぎると思う。
50mm相当は、離れて広角風、寄って望遠風と、使い方次第で何でも撮れる。
あと、35/2あたりではAPS-Cの場合欲しいボケが得られない場合も多い。
お散歩にはEF28mm F1.8 使ってる クセあるけど好きな描写 もう一本は広角好きなのでEF-S10-22
明日からカナダ。K10D+SIGMA18-200とFA35/2の二本で行ってきます。
>>916 よい旅を!
いいのが撮れたらうpしてね。
交換レンズ2本で行く海外か、いいな 在害だからそういう感覚忘れてるな…
E-300に14-45、と40-150 大体これで事足りる
EF50f/1.4とシグマ150マクロ
>>918 今住んでる国から他のところに行くときのことを考えれば良いじゃん。
俺の知り合いは今スーダンにいるけど、現実逃避でそんな事ばかりかんがえてるそうな。
922 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/12/28(金) 10:32:03 ID:afSv9zja0
FA31mmLTDとFA77mmLTDで十分ス これで撮れない場合? 存在しないものとして、無視ッス
923 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/12/28(金) 11:38:54 ID:LSlyl0Wg0
>>914 せっかくcanonなんだから28/1.8USMだろうが。お散歩レンズは。
ボケはちょっとうるさい感じだがまぁ純製の強みだよ
フルサイズ機を買ったら今度は明るい28mmレンズとしてこれまた重宝する
924 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/12/28(金) 12:06:25 ID:jmpmU8ImO
>>916 俺は明日からモロッコ
K100D + DA16-45mm F4 + DA50-200mm F4-5.6
で行ってくる
広角でサハラ砂漠を撮影してくる
楽しみだ〜
自分の経験上、海外旅行に単焦点持っていっても使う機会が少ないんだよね
単焦点を使うのは、自宅か気軽に出掛ける時だけ
>>924 い〜な〜モロッコ…
確かに環境を考えると単とっかえひっかえは辛そうかもねw
帰ってきたらペンタレンズスレUPロダに秀作宜しく ノ
そんな俺は過酷環境ならSIGMA10-20&FA24-90
良環境気合入れならFA31リミ&FA☆85。
E-3に12-60と70-300 これで広角から超望遠までカバーする上に 両レンズとも最短撮影距離が短く、70-300なら最大倍率も35mm換算等倍マクロも出来る。
>>924 おれも春にUAEの砂漠に行ったよぉ
しかもまったく同じ装備w
確かに海外旅行で単焦点は使わなかったな。
自分の知らない国・環境ではなかなかのんびりとレンズとっかえひっかえは出来ないね。
広大な砂漠は広角も楽しいし、望遠で切り取るのも楽しかったよ。
ただ砂漠でのレンズ交換は慎重にね。
結構細かい砂がカメラやレンズに付着したよ。
気をつけて行ってきてねぇ〜
素人の海外旅行なら18-200も全然おkだと思うね プロが重装備かつアシまで連れていくのはやはりプロならではだろうね。
929 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/12/31(月) 19:27:15 ID:Q9TyX9paO
シグマ 30/1.4 タムロン A09 の2本で海外旅行に行ったけど、単は使わなかったよwww 普段は使わない広角を、用意していった方が良かったと後悔したw
EF50F1.4一本で、ビッグサイト行ってきた。
931 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/12/31(月) 19:56:33 ID:BIjnXl7D0
デジでISO800ぐらいのところを常用できるんなら、 明るい標準レンズの出番は少なくなるね。 おれは、ペンタDA18-55mmとFA53mmF2だな 他にタム18-250も候補になるけど、大抵めんどくさくて置いてく
932 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/12/31(月) 20:21:34 ID:59FL5wioO
18mm 300mm
933 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/12/31(月) 21:35:45 ID:jDVUPkwr0
105mm マクロ(nikon) 30mm (シグマ)
935 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/01/02(水) 00:05:37 ID:dHApyQ8s0
だいたいズームをメインにしている奴って、腕のほどが知れたものw 本当に自分が撮れる勝負メイン単焦点を確定し、その補助で補うというのが正道だ。 俺はK10D+(FA31mm+77mm)LTDが勝負メインで天下無敵 どっからでも掛かってこんかい!
>>935 何か作例うpしてみ。
絶対しないだろうけど。
田舎で猫と廃屋をメインで撮ってる。 D300に、大抵は18-55IIとシグマ180マクロを持参。
938 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/01/02(水) 08:43:48 ID:XtTvTV8/0
>>935 レンズは最高だが、お前は最低。
お前なんかに口に出されるFA31と77がかわいそうだから、黙っててくれ。
かかってこいって言うなら、アルバム紹介しろよ。
いやいや 俺がズームをメインにしてるのは「撮らなければならない」からですよ 常に80点以上のものが要求されるわけです。 キレキレ単焦点で写した豆粒より小さい被写体より、便利ズームで写した大きい被写体の方が使えるんですよ そりゃ気ままに単焦点で写して「このレンズで写らないものは撮らない」とか そういうスタンスで撮影できる大御所の方は羨ましいですなぁ
941 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/01/02(水) 09:28:30 ID:xf+MCEUf0
>>935 漏れはそれにプラスFA☆24mmF2で勝負だ!!!
942 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/01/02(水) 09:37:04 ID:156rIF+EO
ペンタの単焦点って個性的な距離で写りも良いから羨ましいと思うけど、勘違いした基地外が悦に浸っててキモいな 俺は 35mm 100‐300mm
943 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/01/02(水) 13:06:55 ID:itlaEuZ2P
レンズがよくてもK10Dじゃねぇ ズームも使いこなせないなんてwwww 単細胞=単焦点
944 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/01/02(水) 13:11:54 ID:KOJG0fgl0
>>935 の人気に嫉妬
母さん
>>935 と間違われるのが嫌でリミ2本で外歩くのが恥ずかしいです…
しばらく☆85にしよっと(´・ω・`)
946 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/01/02(水) 20:57:35 ID:156rIF+EO
勘違いしたペンタ使いって
>>935 をはじめ、
>>945 みたいなキモいのしかいないな
弱小メーカーの数少ないウザーなのに、キモ率高すぎだろ
普通のペンタウザーも同類に見られて可哀想だ
947 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/01/02(水) 21:18:12 ID:8sb812i7O
パンケーキとかペンタのリミって写り以前に見た目的に寸詰まりでカッコワルーじゃねか?
巨艦大砲主義の人にはそう見えるかも知れないねぇ
大艦巨砲主義
ニコンD0ですが貧乏なんでDX18−70とシグマ旧55−200。
今回の帰省ではA09とEF135F2を持って帰ったが 多分EF85F1.8にすべきだったかと少し後悔。 室内で姪を撮るには長すぎた・・・
>>951 50mmくらいが丁度良い
5Dなら85mmでもいいかもね
>>952 5Dだけれど、50F1.4か35F2辺りの軽い単焦点も
一本有れば確かに便利だと思った。
屋内撮りにも、やっぱり50mm(相当)辺りのレンズが便利だよ。 F1.4クラスなら屋内でも十分なSS稼げるし。
やっぱりそうか・・・。 室内でA09だと開放が少し厳しいし135F2だと顔のアップしか撮れなかった。 次は50F1.4か35F2辺りの標準域の単焦点を一本揃えてみるよ。
>>955 屋内での一段の差は大きいから50/1.4をおすすめするよ。
俺が試した限りではISO400・蛍光灯下でブレないSSを確保できるのが50/1.4だった。
あと、35mmだと寄りにくいだろうね。
このやろう、5D持ってるくせに35F2だと? 35mmならローン組んででもF1.4L行け! Canon最広の広角レンズっていうんだ、覚えとけ。 オレなんかKissXだから換算60mm近くなっちまうんだぞ、 これが35mmとして使えたらどんなに素晴らしいことだろうと 涙目なんだぞ?
せっかく5D使ってるなら28/1.8USMだろうが。 Nikonユーザーはこういう気の利いたレンズがなくて糞重いズームか糞高い28/1.4で我慢してるんだから
>>957 ローン組まなくても、格安のM42レンズでいいじゃん
折角の5Dなんだし
>>956 ポートレートにはやはり50F1.4の柔らかい描写には惹かれるよ。
35F2も捨てがたいけれど、やはりこれが1番候補かな。
>>957 基本は望遠使いだから望遠側はLで揃えてるが
広角は使用頻度も低いし、安くて軽くて写りもそこそこが嬉しいかもw
まぁ、135F2と35F1.4があれば、この2本だけで幸せになれそうな気はするが。
>>958 28/1.8は全く眼中になかったので、ちょっと調べてみる。
明るい広角だし、場合によっては購入順位を急浮上させるかも。
最近はA09とVR70-200
90% 400/2.8+16-35/2.8 5% 85/1.8+50/1.2 3% 100/2+16-35/2.8 ・・・、結局全体の98%はレンズ5本で良いんだよな俺の場合
>>962 そういうのをオナニーと同じ自己満足の世界というんだよ。
くらーいあなたの背中が見える。
85/1.8+50/1.2とか使いかって良さそうだけどね。
>>963 そういうこと言い出したら、このスレの書き込みは、チラ裏=マスターベーションなのだが。
50/1.2と組み合わせる広角レンズで迷ってる。5D後継待ち組。 16-35U持ってるから、これでいいのかな。軽い24/2.8やD25/2.8にも惹かれるんだけれど。 35/1.4持ってないから興味はあるけど、35+50じゃ広角不足の気もするし。
967 :
962 :2008/01/19(土) 00:23:56 ID:1XTB7OuV0
>>966 50mmと単で組み合わせるのなら、俺なら24mmかな
機動性重視なら16-35/2.8だろうね
50/1.2結構嵩張るが、35/1.4のフードは50/1.2でも使えるから、この二本だとほんの少しだけ荷物減らせるけどね
968 :
962 :2008/01/19(土) 00:26:05 ID:1XTB7OuV0
>>964 うむ、人物撮影では御機嫌な使い勝手だよ
最終的に使っているのはこの2本になってるって感じ
24-105と35/1.4 5Dとの組み合わせだから、普通の旅行でならほぼこの2本でカバーできる。 ただ若干重いのが難点なのと220EXも念のため持っていくことが多く余計に重くなる。
SIGMA18-200 OS EF50/1.8U 18-200でも絞れば結構良いじゃない 次はA16かA09にVCが付いたらそれ買うわ
交換レンズ2本だけに絞るってことは、外部ストロボも三脚も 持たないって考えていいのか?ボディ2台でって人もいるようだが…… 純粋にボディとレンズだけならレンズは明るいのを持って行きたいな
>>971 あまりかたく考えないで 疲れるから。
何を撮りに行くのか、どこに行くのか、
撮影のための旅行なのか、
単なる2,3日の小旅行でスナップオンリーなのか
花か鳥か鉄道か、景色か山か
考え出したらきりがない。
おれはこんな時はこれとこれ でいいんじゃないか
遊びの話なんだから......
EF-S 17-55mm F2.8 IS EF 100-400mm F4.5-5.6 L IS これしかもってないお
凄い極端だなw
その間は足でカバーするのか?
976 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/01/22(火) 19:30:03 ID:9SWxHEPe0
漏れは EF-S 17-85 F4-5.6 IS USM EF 70-300 F4-5.6 IS USM だけど、17-85を買い換えようと思ってる。 将来フルに移行すう気は無いので、 EF-S 17-55 F2.8 にしようと考えてるのですが、幸せになれますかね? 鉄撮り、動物撮りがメインです。
>>976 はっきり言って変わらない。
ただレンズが大口径で明るいとか、みんながほめそやすからとか
プロの撮った画像が素晴らしいとか、いろいろ理由はあるだろうけど
17-85 F4-5.6 IS USM をどれだけしゃぶりつくしたか知らないけど
中途半端な使い回しで、いい写真と自分の撮った写真の違いが
わかってなかったらという前提。
残るのは、高かったんだから写りがいいんだという自己満足。
978 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/01/22(火) 22:35:52 ID:EP8Uc1HzO
120-300/2.8 35/1.4 だな
979 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/01/22(火) 22:39:49 ID:8V0DrQ76O
>>976 鉄撮り、動物撮りがメインだとメリットが小さいような気がする
どちらの用途も、望遠が短くなるのは不便なんじゃないだろうか
俺の鉄撮り
24-105mmF4L
70-200mmF4L
>>977 いやそれ、単にEF-S 17-55が糞玉だってだけの話だから
>>981 EF-S 17-55って評判悪いの?
canonユーザーはこぞってEF-S 17-55を所持してる気がするけど・・・
俺の周りだけかな。
>>982 俺それのほぼ半値のシグ18-50 f2.8だが、片ボケに悩まされたが
調整で満足。
>>980 最近24-105mmF4Lに惹かれてる。
A09から買い足そうかな。
俺もEOSでシグマ18-50/2.8。特に不満はない。 このスレ的には↑+EF80-200/2.8でほぼ困らない。 お遊びのときはシグマ30/1.4DCとEF50/1.4。
単がかなり好きだったけど 最近付け替え面倒で、24-70/f2.8を常用するようになった。 1Dmk3+24-70Lでスナップしてます…裸で持ち歩くから目立ちすぎ
パンツは穿いとけよ
パンツ一丁でも捕まるよ コートにしる
コート羽織ってても、脛毛が見えてたら職質されるよ 全タイにしる
どんな格好でもネクタイしとけば大丈夫