【2MP】CASIO QV-2300UXﾌｧﾝｸﾗﾌﾞPart1【光学3倍】

QV-2300UXの話題はこちらでどうぞ。

メーカーサイト
http://www.casio.co.jp/QV/Info/

2getズザー

おお、今時こんなスレが立つとは

折れが持っているのは、QV-2800UXの方なんだけど良いかな？

>>3
もちろんOK
ところで、漏れの2300では
http://dcita.dynalias.net/cgi-bin/joyful.cgi?thread=786
の様に、時々ｶﾗｰﾊﾞﾗﾝｽが極端に狂うのだが、凝れって、異常？

回転総合ｽﾚ、落ちてるよorz

今の200万画素機は、同じ200万画素でもQV2300よりも綺麗。

松下（Panasonic／National／PanaHome／JVC／Victor／Technics／Quasar）8兆8000億　　日立8兆8000億　　ソニー7兆1596億　　東芝5兆5795億　　NEC4兆8551億　　富士通4兆7627億　　キヤノン3兆4678億　　三菱3兆3096億　　三洋2兆5999億 　シャープ2兆5398億　　各社売上　

しかもソニーは電気製品で343億の赤字で、営業利益は松下電器が3000億なのに対し、ソニーは1139億（スパイダーマン2のおかげで黒字・爆笑）
さらにソニーの場合は有利子負債が1兆5000億残っており貧乏である。
特許件数も松下電器が世界第2位なのに対し、ソニーは第10位。　時価総額も松下電器が3兆7000億なのに対しソニーは3兆5000億。
これに対してのソニーの言い訳→「家電メーカーの松下とAVメーカーのソニーを比べないで」
映画、音楽、銀行、損保、生命保険、ゲームで儲けているソニーがAVメーカー？
これだけ手を出しておきながら売上たったそれだけなの？ホント信じられない！

ブランド力も最近では若い女性などに人気のPanasonicに対し、中高年層の古い人間に人気のソニー・・・
最近の流れとして低価格戦略で安物のイメージが定着してきたソニーに対し、圧倒的に高価格だが売れてしまうPanasonic。
DVDレコーダー、プラズマTV、デジカメ、デジタルオーディオプレイヤー、メディアカードなどのデジタル家電はすべてPanasonicが勝っている。

調査によるとアメリカでは、他の薄型TVより圧倒的にプラズマTVの方が「キレイ」「カッコイイ」などという結果がでた。
薄型大画面TVの95％がプラズマTVで、アメリカでのプラズマTVはPanasonicがシェア30％で１位である。中国や日本でもシェア40％で１位、世界シェアも1位である。　またPanasonicはDVDレコーダーでもアメリカ、中国、日本、世界でシェア1位を確保している。
ちなみにソニー（SONNY）＝「坊や」という意味　プ　さすが故障発生率No．1。　　 by Panasonic ideas for life

>>6
SONY U20/30/40/50/60と比べると？

http://makimo.to/2ch/ton_dcamera/989/989045578.html

2400,2900もok

デジカメ2900UXしか持ってないけどファインダーがあったらな〜て思う。

漏れも2900持ってるけど、さすがに200万画素だと辛い。

したかなしにP505買ったけど、回転じゃないし光学8倍じゃないので
今ひとつorz

漏れも以前2900UX持ってたな
高倍率ズームの先走りで
マニュアル操作も充実して
あの大きさでMDも使えるいいカメラだった。
ただ各設定がメンドイのと
作りつけが今一だったなあ。

そんな漏れは今*istDウザー

裏技TiffはRGBではなくYCbCr、DSR:4
Pixia,IrfanViewなら読めるがPSE2.0では読めない(CSなら読める？)

その解析結果
Exif Information Filename = 29130241.TIF Filesize = 2,881,392 bytes
00000000 Tiff header 4D4D002A00000008 big endian (モトローラ)

00000008-000000FD 0th IFD Tag-20 Next IFD 00000000 (Value-00000000)
0000000A 0100 画像の幅 1600
00000016 0101 画像の高さ 1200
00000022 0102 画像ビットの深さ 8,8,8 (bit)
0000002E 0103 圧縮種類 非圧縮
0000003A 0106 画素構成 YCbCr
00000046 010F メーカ名 CASIO
00000052 0110 モデル名 QV-2300UX
0000005E 0111 TIFF画像データへのポインタ (エラー: Type4 count100)
0000006A 0112 画像方向 先頭の行が上、列が左(回転なし)
00000076 0115 コンポーネント数 3
00000082 0116 ストリップ中のライン数 12
0000008E 0117 ストリップのデータ量 (エラー: Type4 count100)
0000009A 011A 画像の幅の解像度 72
000000A6 011B 画像の高さの解像度 72
000000B2 0128 画像の幅と高さの解像度の単位 インチ(dpi)
000000BE 0131 使用ソフトウェア名 Ver1.003
000000CA 0132 ファイル変更日時 2005:04:29 13:02:41
000000D6 0212 YCCの画素構成(Cの間引き率) YCbCr 4:2:0
000000E2 0213 YCCの画素構成(YとCの位置) 中心
000000EE 8769 Exif IFDへのポインタ 000000FE (Value-000000FE)

000000FE-000001AB Exif IFD Tag-14
00000100 829A 露出時間 1/609.756 秒
0000010C 829D Ｆナンバー 2.8
00000118 8822 露出プログラム ノーマルプログラム
00000124 9000 Exifバージョン Version 2.1
00000130 9003 現画像データの生成日時 2005:04:29 13:02:41
0000013C 9004 デジタルデータの生成日時 2005:04:29 13:02:41
00000148 9204 露光補正値 0 (APEX)
00000154 9205 レンズ最小Ｆ値 2.8 (APEX)
00000160 9207 測光方式 分割測光
0000016C 9209 フラッシュ 発光せず
00000178 920A レンズ焦点距離 6.4 mm
00000184 A000 対応FlashPixバージョン FlashPix Format Version 1.0
00000190 A001 色空間情報 sRGB
0000019C A300 ファイルソース ＤＳＣ

Exif Information end.

http://www.casio.co.jp/QV/Info/qv_2300ux/
http://www.casio.co.jp/QV/Info/qv_2400ux/
http://www.casio.co.jp/QV/Info/qv_2800ux/
http://www.casio.co.jp/QV/Info/qv_2900ux/
http://www.casio.co.jp/QV/Info/qv_8000sx/

eg

tesyy

ｳﾁのも2900UX、まだまだ現役。
解像度はともかく、発色は綺麗だしﾗﾁ広いし、結構使える。

ﾎｼｭ

2300UX,2900UX
マクロでよく使っていたな。
虫とか花とか万個拙者とか。
すげー寄れるので重宝した。

QV-2000UX、QV-2400UX、QV-2800UX、QV-2900UX、
QV-3000EX、QV-3500EX、QV-4000、QV-5700　の
ユーザー向けに重要なお知らせが届いた

ttp://www.casio.co.jp/QV/support/info/pl22_231.html　だそうです

うちの2300UXもまだまだ現役。
集合写真で液晶が回せてシャッターきるまでの時間が表示されるのはものすごい便利だよね。
単３の充電池を交換するのもリボルバー拳銃の排莢＆弾込めみたいで個人的に気にいっとります

2300ユーザだが、やはり新しいカメラと比べると...
特に液晶が暗い。
あと、裏面の三脚穴の付近にヒビが入っていないか？
見てみてくれ。

ひび？
そんなわけ…
…
確かに（汗

>>24
＞シャッターきるまでの時間が表示される
って何の事？？

>>25
＞特に液晶が暗い
特に、昼間、見にくい
＞あと、裏面の三脚穴の付近にヒビが入っていないか？
漏れのには入ってない
>>27
＞>>24
＞＞シャッターきるまでの時間が表示される
＞って何の事？？
ｾﾙﾌﾀｲﾏｰ

最近のカシオカメラは有名メーカーのレンズを採用しているが、
2300のころはレンズといえるほどのものではなかったんだよ...

もう、皆買い換えたよね。流石に。
擦れも一手た氏。

やっぱ買い換えたよね。
画質を気にしないのなら良いかもしれないけど。

>29
そうかな？
２０００ＵＸはＣａｎｏｎのＧ３と同じレンズだし
実際本家より評価は高かった
その時々のＴＰＯかな

>>32
キヤノンG2系と同じレンズ使ってるのは3000〜5700系統。
2000UXのはオリンパスのC-2000ZOOMと同じものと思われ。

んでも言ってることには同意。
2000UXの頃から他社レンズの採用実績があるのは事実だから。

ただ2300〜2900のレンズは出元不明だけどな。

自社製かもしれないし、公表していないだけかもしれない。
（公表するとブランド料がかかるから公表しない場合がある。
　QV-R系のレンズは見た目コニカだが何も書いてない。）

レンズという感じがしないレンズなんだが。。。

>>30
QVの置き換えになる機種が見当らないんで買い足しはしたけど手放してはいない。
MX4買ってみたけど糞機だったし…orz

QVの後継って計画すらなかったんかな。

５０５が出ているが、液晶ではなくレンズが回転するほうがいいな。

P-505は何処の恋図？

>>37
そういう意味で、505は2300等の後継ではない。

>>37, 39
液晶を持って本体を回転させろ、そうすれば回転ﾚﾝｽﾞ風になる。
でも、ｼｬｯﾀｰやｽﾞｰﾑまで廻ってしまうのは諦めてくれw

200万が袖は。。。

電池の持ちが悪いな。
エクシリムエンジンの前だからだな。。。

レンズが出るときに異音がしだした。
修理するよりも、買い換えたほうがよいだろうか？

買い替えたい機種があれば…

最新の機種を触ってきたが、ズームが速くていいね！
2800は遅いので…気合を感じないように！！！ｗ

液晶が暗くなってきているので、
動くが蔚になる。

レンズを動かすときにこぽこぽと音がする。

最近のデジカメも使っているが、接写ができない。
2300は接写専用として使っている。
近いので、画素数も低くてよいから。

大きい方が持ちやすいような気がするんだ。

回転レンズは多少グラつくので、精密には向かないね。

>>50
はぁ？

>>50
手ぶれ補正の意味がなくなってしまうねｗ

>>52
はぁ？

ズームのレバー(W-T)が緩んでしまっているようだ。

紐をつける金属がさびているが。。。＿？L＝〜｜

金属じゃないのにサビてたらエラいことだが、そうじゃないんだろ？

安易に錆びるような材質は使わないで欲しい。

レンズの不良時に金属部分のさびも言及したら
交換してくれていたよ。

聞いたらすぐに分かったよ。

2300って今3000円ぐらいで買える？

>>60
それは安すぎるかな？

本稿経由？

中古で5千円くらいになってきた。

使い込んでいるが、やはり最新機種に比べると暗いね。液晶が。

レンズの回るデジタルカメラって,なんつーか,幸せの象徴なんだよねえ。

付属品無しの2800を５千円で買ってきた。
高倍率や長時間露光やマクロで遊べてオモシロイ。

画質の評価は今市みたいだけど、前に使ってたのが
ＤＣ１だからすごく綺麗になって満足してるよ。

ところでライバルと思われるE995スレにはサンプル画像がたくさん上がってるのに
ＱＶ系スレにはほとんど上がってない。さみしいべ。

>>65
お前さ、それｶﾝﾏだろ。

commaをｶﾝﾏと読む連中がaltをｵﾙﾄと読むのはなんでかな〜?

ＱＶ−２８００ＵＸ２台所有。２台を均等に使っていって出来るだけ長く使い続けたい
な。

おなじく２８００を使っているが、使い倒すつもりで５１２ＭＢのＣＦを入れてた。
だけど1600x1200FINEで900KBほど。使いこなせない。
予備の２５６ＭＢに刺し変えたがそれでも電池使い切って半分も埋まったことがない。

>>67
＞ライバルと思われるE995
っておまい、むこうはそう思ってない
ていうか単にスレ的にていう意味で言ったのか？

>>72
同じ時期に発売された回転式カメラだから？
比較的高倍率でマクロに強いあたりも共通。


さきほどＴＩＦＦで撮ってみたが、記録に時間がかかるね。
４０倍速のＣＦ使ってても関係ないのかな．．

2300(青)が4千円くらいになっていた。中古。
ま、古いので。。。

中古で買った2800の画素が一つ壊れてて
左下と言ってもかなり真ん中よりに目立つ青点ｏｒｚ

液晶のハズレを２連続で引いたことがあるが
ＣＣＤまではずれを引くとは．．


ＣＣＤの画素不良って何個以上が不良品扱いになるの？

俺は液晶の端が暗くなってきた...

>>75
1個以上だろ。液晶じゃないんだから。

eg

今もって現役。
今回旅行に持っていったがちと重いな。

http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/digital/coolpix/s4/index.htm

回転レンズ来ました

>>80
ｺﾝﾊﾟｸﾄで、しかもﾊｲｽﾞｰﾑ

>>80
とっくの昔にあきらめてた.....。
カシオのP505ってのを見て、驚き、ガッカリし、苦笑し、...そして確信した。

「もう回転の歴史は、完全に終了だな　　　と」




しかし、今日は何という日だ。
この、数ヶ月ぶりに　「まだあるのか？　このスレ」なんて寄ってみた、このカシオスレで嬉しい発見！



改めて思う。
「カシオよさらば。」


そしてこれからの自分。
「ニコンよ、よろしく」

酔ってる→82

半年も経つとニコンのアンチに化けてそうだな。かわいそうに…。

これ（２８００）で飛行機撮る奴は俺くらいでしょうな…しかもブルーインパルス

ブログに載せる写真は、これで十分じゃないか、と思い納得させてきたが、
携帯電話のカメラの方がきれいなことに気付いてしまった！

コマンド？

>>86
機種は？

>>86のウデが悪いことに気付いてしまった！

>>87 ×

>>88 ○

光学８倍ズームや、マニュアルで開放したり背景ぼかしたり出来る携帯ってある？
デジカメと携帯では使い方が違うよ。

フルオートだとカメラによって癖があるし得意不得意があるけど、
出来るヤツならマニュアルで思い通りの写真が撮れるよ。

実力の差が出ると言うことだｗ

はぁ？

>>86
コマンド？＞コワス　ケイタイ

　ケイタイ　ヲ　コワシマシタ

コマンド？＞

>>90
その実力でもって撮られた貴兄の写真を拝見したいです。
ここのところずーと画像がなくてさみしいし。

2800愛用してます。
回転レンズ＆コンパクト高倍率ズームに馴染んでしまうと、下手なものに買いかえれないですねぇ。
最近ズームが効かずシャッターも押せない不具合が発生して「そろそろ買換えか？」と品定めをしてたが
試しにレンズを手のひらでガンガン叩いたら直っちゃった。嬉しい様な寂しいような・・・
どうもズームがテレ端で引っかかってたみたいです。

でも新製品を研究してたらMpeg4動画のが欲しくなってしまった。
505はズームが中途半端だしC-770にでも浮気しようかと思う今日この頃・・・
でも2800は手放しませんけど。

NIKON S4にしなさい。

>>94
それはやばいです。
おれも同じようになって、さらにしばらくすると完全にレンズが動かなくなった。
しかも手で振るとすこっと動く。
五年保証で修理は無料でしたが。

>>95
S4いいね。こういうのカシオから出して欲しいのにね。
2800ぶっ壊れたら買おうかな。

>>96
やばいっすか。一応あれから機嫌よく動いてはいるんだけど。。
とりあえずC770安かったから買っちゃった。光学×８→×10に昇格。
でも回転レンズor液晶じゃないから2800ほどお気楽には撮れなさそう。
こちらはお気楽動画用です。

2300だが、レンズを動かすと、ｺｺｺと音がする。

嘘付け
中にﾆﾜﾄﾘが入ってるわけない

あけてみな。
ビックリするぜ。

普通は中にピント合わせ職人がいるけどな

>>98
保証期間内に修理に出したら、レンズモジュール交換で戻ってきた。
昔の話だが...

2900を譲ってもらいました。
ココが割れやすいとか壊れやすいといった注意点はありますか？

現在、ちょうどよくて且つ安価なケースをあさってます。
2900は遊ぶのに面白そうだけど、日常持ち歩くには少し大きめですかね。
適当なケースを見つけて日常的に使いまくり、使いつぶす予定です。

>>103
ｵﾒ！

ｹｰｽはｴﾚｺﾑかどっかのPDA用の厚いｽﾎﾟﾝｼﾞ状のを使ってます。
落したときｽﾞｰﾑﾚﾊﾞｰまわりを壊した経験から…orz

こちらは関連ｽﾚ
【一心不乱】 回転レンズ機 総合�U 【大回転】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1118193861/

あと別機種ですまないんだけど、回転機種の構え方とか参考に
ttp://www.rbbtoday.com/column/ogikubokei/20051031/

本当はQV-2900のﾚﾋﾞｭｰがあれば良いのだけど、古くて見つからない…orz

撮影時にレンズを回転させると画面が乱れたり写らなかったりする
修理可能？いくらくらい掛かりそう？

>>104
情報ありがとうございます。
読まなきゃ知らずじまいになってたであろう情報を種々得られました。非常に参考になりました。

古いﾚﾋﾞｭｰが見つかったので貼ります

QV-2900UX
ttp://review.ascii24.com/db/review/ce/digicam/2001/06/08/626831-000.html

QV-2400UX
ttp://review.ascii24.com/db/review/ce/digicam/2001/05/10/625932-000.html

age

>>105
中古で5千円。

http://review.ascii24.com/db/review/ce/digicam/2001/06/08/imageview/images649192.jpg.html
これはどこかね？

京セラ、懐かしいな。

漏れが気に入ってる点は、何と言っても
�@ﾌｫﾙﾀﾞが日付毎に作られる点
�Aﾌｧｲﾙ名が日付から付けられ、判りやすい点

液晶の木戸が落ちてしまった。

QV-2300UX/2900UX
ホントに愛着のわくいいカメラだ。でもやっぱり，起動とか1枚撮った後の間が
つらい。動画に音声が入らないのも。それ以外は問題ないんだけどなあ。

あと、AFの速度、精度も、やや不満

これを言ってもしょうがないんだけど、
今の電子技術等を入れて、2900UX改を出してほしいものです。
画素数はそこそこでいい。

デマセン

>>114
ムリスヌナよ。昇格だ。

中古で5千円以下で売られていると、哀しくなる？

５千円なら３機目購入の用意あり

ニコソS4が2cmマクロが可能ならS4に乗り換えるのに

2900にニッケル水素入れて10日ぐらい放置すると残量がやばくなってる。
eneloopにしよう

>>122
同じではないか？

ニッケル水素も充電出来るから同じかと。

そういう漏れは５つばかりある目覚まし時計の為にeneloopに移行しまつw

うん。eneloopもニッケル水素だけど
いまe950に入れて2週間ぐらい。全く使える。

sanyo2700の充電ホカホカと比較すると絶対撮影枚数は少ないと思うけど
1ヶ月ぐらい放置したら多分eneloopの勝ちだと思ふよ
常時使わないカメラには医院でないの？

あ〜なるほど、放置した場合の自然放電はかなり違いますね。
激しく納得。その特性は考えてなかった、ｽﾏｿ。
2900用も買っておくかなw


つーか目覚ましに頼らず早く寝ろよ＜漏れ

iji

保守アゲ

夜景撮ったよ。
こんなんでも意外ときれいに撮れるのね。

インターバル撮影を使い、星の動きを捉えよう。

>>130
今度チャレンジしてみる。
でも都内じゃ夜空がよう映らんよね。

本日、修理出来上がってきた
修理代\15000だったorz

捨てろよ。

>>132
あと3年は使えますね。
近接撮影ではまだまだ現役。

そろそろ人が少なくなってきたなぁ。
ROMってた2800UXユーザーなんだけどね、新しいデジカメを買ってしまった。
でも、2800UXだってイイカメラなので、サブ機として室内運用を考えようと思う。
興味のあるヤツは聞いてくれ。

電池をいちいち充電するのが面倒なので、ACアダプタが欲しくなった。
でも、純正品ってのはかなり高い（AD-C620J 定価 4000円）ので、こういう物を使った。
http://akizukidenshi.com/catalog/items2.php?c=swpower&s=popularity&p=1&r=1&page=#M-00024
純正品はたしか6Vの1.5Aだったはずだけど、2A品で代用。
650円。

ただし、そのままだとカメラに刺す側の端子と大きさが合わないのです。
こちらはまた別に入手する必要アリ。
自分は手元にちょうどいい太さの端子があったので、それを繋ぎました。
当然ですが、＋と−の極性を間違えないように。
測ってみたところ端子の外径は4mmφなんだけど、秋月では現在 該当品を売ってないような感じ。
売っているところでは100円程度で買えると思うので、作ってみようと思う人は
カメラを持って電子パーツ屋さんに行き、「この大きさの端子無いですか？」と聞いてみて下さい。

QV2900もエネループのおかげで延命したな

今日いきなり電源きっても、レンズがでたまま戻らなくなりました。
ＮＯＴ　７１５　ＭＯＴＯＲ　ってエラーコードみたいなものが
画面にでています。これってレンズのモーター？かなんかの故障なんでしょうか？
電源自体は入るのですが、レンズがまったく動いてくれません。
どなたか知っている方教えてください。

修理が出来上がってからは絶好調
本日、大活躍
ちなみに修理内容はﾚﾝｽﾞﾕﾆｯﾄ交換だたーよ

>138

修理っていくらぐらいかかりましたか？

おれも2900が500萬画素で出たら文句ないのに。

画素数210萬は辛いなあ。と思って買い換え検討中ですが、
回転レンズの使いやすさを知ってしまうと戻れないですね。

ニコンS4は小さすぎ。液晶が手で見えんW

>>139
>>132

最近、全然出動機会がなかったQV-2900UXだが
43mmのｻｰｷｭﾗｰPLﾌｨﾙﾀｰ買ったんで、テストついでに撮ってきた。
リサイズのみ。
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060403135307.jpg

おれの2800もレンズが引っ掛かって動かなくなって諦めてたんだけど
ダメ元で、ガンガンと叩いてみたら直っちゃったよ。

未だに使い勝手ではこいつが一番だな。
カシオさん、現行スペックでQV復活してくり！

2900改が出たら買うよ。
・省電力
・400万画素(50０万画素でもいい)

ジャンク1kで買った2300UX、分解修理ついでに銀塩二眼レフ風に改造中です。
４×４フォーマットのプリモJRというカメラの中に押し込めて、
上レンズ＝フラッシュ、下レンズ＝撮影レンズというかんじで。
左のフォーカスダイヤルでズーミング操作を行います(←苦戦中)。

上から覗く二眼レフのフードだと、液晶のザラツキも感じられなくなります。

QV2900はエネループに感謝しろ

>>146
何で、感謝するの？

押入れにしまってある2800UXにeneloop入れて久々に動かしてみようかしら

いいカメラだよね。
レンズが回転して接写もいい。
地上付近の小さな植物を撮るのにすごく向いている。
動作の遅さが気になりもう使えないかなと思っていたけど
新しい電池（エネループ）にしたら我慢できる程度になった。

2800UX。
当時200万画素のIXY買おうと思って店にいったけど、あまりの尖りっぷりにひと目惚れ。
今でも現役で使ってるYO！

そんなオイラでしたが、新しいデジカメ買いました。
デュアルレンズの23mm
Kodak EasyShare V570

こっちは2800UXとまったくキャラが違うので共存できそう。
2800UX、LOVE。

>>146
エネループって、普通のニッケル水素じゃん。
何を感謝するの？
最初からパナのニッケル水素使ってるしな・・・。

>>151
自己放電が少ない
メモリー効果が少ない
以前より大容量(６年前の1.5倍)

>>152
エネループ以外のニッケル水素でも同じように進化してるよな。

>>153
同じ様にではない。

>>154
信者および工作員乙。

電源を入れた後に電源断となってしまう。
修理よりも、買った方が安い。

皆には世話になった。

>>155
信者でも工作員でもない。おまえこそ怪しいな。

2300uxの純正アダプターLU-8Aって今さら手に入らないだろーけど代替品とかってありますか？
ワイドにしたいんですけどレンズ基部のねじノギスで計ったら39mmぐらいでした。
検索しても古い機種のためか社外品アダプター等は見つかりません。
（過去にヤフーオクで2400uxと天体望遠鏡のセットにLU-8A付属の物件がありましたがちょっと。。）

内径は43mmじゃなかったか？
オリンパスも43mmのが過去にあった。

内径は43mmじゃなかったか？
オリンパスも43mmのが過去にあった。
QV-2800UX か 2900 でググってみ。
色々やってる人いますよ。

>>160
永い周期だったけど(笑)レスありがとう。
うんとね、2800ux＆2900uxの場合はフィル径43mmで純正薄型ワイコンがそのまま着くんですけど
2300ux＆2400uxは珍堂レンズだからそれを覆うアダプターが必要みたいなのです。
実測でレンズ基部のねじ径は39mmっぽい（ねじ内径が38mm弱）

と思ってライカ用の39mmフィルター買ってきたけど微妙に入らなかった。。(TдT)ﾋｮｴェェェ

>>160
参考になった<(._.)>

自己解決しました。

2900uxを3.9kでgetし43mmアダプターで対応。

以上。

愛してるよ

2900UXが3.9kとは…

43mm→46mmのステップアップかましてWC-E68とTCON14で使っています。
ニコンのWC-E68はけっこういい描写ですよ。

>>165

それはタカいの？

kodak DC240は\1500
kodak DC210に至っては\768

EPSON CP-500は\500でも買う気がしない？

昨日QV-2800UX買いました　モッサリしてるけどｲｲﾈヽ(´ー｀)ノ

福盛俊明本人が削除依頼出した方がいいよ！
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1131146886/391

>>169
ぷろっくノイズが目立つし、発色も最悪。
500円だったら買わん。
100円だったらコレクションに買ってもいい。

本人が削除依頼した方がいいよ！
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1153677287/245
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1158368497/56
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1158368497/1

あげ

>>172
まぁ今更85万画素の旧機種を叩いたところで…。そういう物と割り切って愉しむ方が精神的にいいよ。
何故かうちには他のにセット物で付いてきて、2台もあったりする。結構売れた機種なのかな。

確かに発色は良くないなぁ。特に緑が綺麗には出ないね…。
何も調整しないと、こんな感じ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061001154120.jpg
少し調整すると、見れなくはない？かな…。適当な補正ですが。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061001154955.jpg

QV-2300か2800のような機種がプロジェクトXのQV-10の回のラスト辺りで出てたけど、ちがうかな？
町中で撮影するシーンのカメラはオリのC-840か860のような感じで、開発者の集まりの飲み会で
自信作と出されていたのがフジのF-401。時代を感じるなぁ…。

>>175
昔使っていたんだわ、CP-500。
住んでいるところが奈良で、寺院の柱の朱色が全く出なかったのが致命傷だったんだわ。
多少色調を弄くったぐらいではどうしようもない写りで愛想を尽かしてしまったマシーンなのよね。
猫を撮っても全く色が違う。←これたまらん。。。
結構売れた機種みたいだけど、俺的には最悪だった。

結局、貴殿のレスに感化されてジャンクで買ってしまった。w
近所のキタムラのジャンクカメラの山の中に埋もれているのを見たことがあるので、get。
なんと大枚はたくこと525円。w

症状は写ることは写るがキーが所々反応せず。近日中に中バラして接点の掃除するわ。

リンクできない可能性があるので、俺のアブログに画像をUPした。
http://ossanman.blog68.fc2.com/blog-entry-254.html

カメラの用途は飾り……。w

8000SXスレ落ちたね

保全

保守。

今までずっと　ＱＶ−８０００を使ってたけどとうとう壊れた。
どうも電源部分のＩＣかコンデンサみたいな感じ。
修理するのも大変だし、お安いデジカメはないかと探してやはりＱＶ−２９００へ。

すごくべんりだね。ピント合わせがものすごくしやすくなってるのに感動！
モニターが小さいからピント合わせは無理かと思ったらちゃんと対策されているんだね。
よかったっす。

5ヶ月前に知人から本体のみ譲ってもらったQV-2300UXなんですが、
ファーム番号確認のために　MENU+電源オン　をするところを
間違って　SHIFT+電源ON　をたまたま行ったら、液晶画面にTIFFと
表示されたのを発見しました。

で、実際に撮影したらCFに記録するまでだいぶ時間が経って
記録されたようですが、カメラからはその画像は閲覧できません。
カメラからTIFFの画像を閲覧する方法はありますか？

ちなみに、記録されたTIFFはMS Office付属のPHOTOED.EXEでは
「ファイルを開くことができません」というエラーを返し、
ViXでは正常な画像として閲覧できませんでしたが、
IBMホームページビルダーV6付属のウェブアートデザイナーでは
きちんと表示されました。

>>181
いわゆる裏技TIFF
カメラからは管理できない
RGBではなくYCbCr(dsr:4)なので開けるソフトが限られる
尚、2400､2900は正式対応

はっきり言ってＴＦＦにしたところで、JPGファインと比べて
分かるような画質の差はない。画質を求めるなら他の買え。

>>182
ありがとうございます。そのモードは正式なものではないんですね。
ちなみにSusie PluginでYCbCr(dsr:4)に対応したものがあれば重ねて教えてください。
Susieの部屋にはそのようなPluginは見当たりませんでした。

Susie Plugin TIFF YCbCr　で検索もしましたが、正常に表示するPluginは見つかりませんでした。

>>183
たまたま操作間違いで見つけたモードなので、画質追求云々でどうにかしたい
というわけではありません。ただTIFFで撮影した画像が正常に閲覧できないのが、
とっても気持ち悪いだけなのです。

なぜにSusieと思うかもしれませんが、ViXをビュワーとして使用しているからです。

>>181
IrfanViewでなら正常に開ける

やっぱりIrfanViewしかないんですね。
とりあえずSusieの部屋の掲示板でYCbCr(DSR:4)対応TIFF Plugin希望
と書き込んでみます。　ありがとうございました

2800UXのズームのレバーが左右に行ったきりで、バネで戻ってこない。
ズームもそれにあわせてか、カクカクモタモタしています。

これって修理に出したら1万円とかかかっちゃいますか？
マクロが綺麗に写せるのが気に入ってて室内用に未だに使ってます。

また同じ位綺麗にマクロが写せてオススメの安いカメラがあれば教えて頂けませんか？
ちなみに持ち歩き用にはIXY600を使ってます。

QV-2300UX

QV-2900UX

うｐろだのスレ立ててみた。
ttp://dcita.dynalias.net/cgi-bin/joyful.cgi?page=6#5863

こっちがよさげ
ttp://dcita.dynalias.net/cgi-bin/joyful.cgi?thread=5863

いまさらながらQV-2900UX用のPCリンクケーブルを自作するためにパーツ買ってきた。
QV-2900UXをWebカメラみたいにして使っているいますか？

>>193
んなことできたっけ？
ＵＳＢで繋いでもマスストレージにしかできなかったような。

シリアルポートにつなぐケーブルでリモートコントロールできるよ。
さすがにレンズの向きは変えられないが。
TVとかTVチューナーカードにビデオケーブルつなぐとたしかに
Webカメラっぽくなる。

age保守

年末進行age保守

こんどカメラ買うときには2900を3000円で下取りに出します。さようなら。

もったいない、ヤフオクに出せば5000 円以上にはなりますよ

ヤフオクはやらないので。
純正ワイコンとセットで幾ら位が相場なんでしょうねえ。

ワイコンはなかなか無いから欲しいな

保守

iji

HOSYU

バッテリ蓋が半開きでセロテープで貼られた2900UXがジャンク箱の底に入ってた。
なんか妙にかわいそうな気分になって、525円払って身請けして、さっきまでばらして
たら直ったよ。
いろいろ部屋でいじってるけど、これは面白そうなカメラだなあ。

>>205に幸あれ！

保守

カシオの回転レンズｽﾚがなくなってしまったので
保守をかねて伺います。

現在、8000SXを使っています。
ある日突然、シャッターの落ちが悪くなってしまいました。
何度もシャッターを押して、押してるうちにピントが合って勝手にシャッターが下りますｗ
今までは撮った後に液晶画面に「タイマーボタンで削除｣みたいなのが表示されますが
それも20回のうち1回程度しか表示されません。

しかし、メニュー選択した時に、例えば削除なんかはシャッターで選択しますよね？
そういうのは普通に押せるんです。
これって何が関係あるんでしょうか？やっぱり故障ですかね。
宜しくお願いします。

シャッター半押しが効きにくくなっているということ？
半押しでフォーカス合わせもできないの？
メニュー選択ができるなら半押し部分のスイッチ不良かも知れない
のでサービスセンター行き

「DISPでこの画像の記録を中止」は速写モードの時は表示されない
けどそうじゃないよね？
（ＣＦに直接書き込まず内部メモリーが一杯になるまで撮影できる）

>>209
ﾚｽありがとうございます。諦めモードで購入質問ｽﾚにいってしまいましたが
＞シャッター半押しが効きにくくなっているということ？
そうです。やっぱり故障ですねorz

＞「DISPでこの画像の記録を中止」は速写モードの時は表示されない
＞けどそうじゃないよね？
確かめましたが違いますね・・・。
というか確かめるのにいじっていうるちに治ってしまった・・・？
相談ｽﾚに書いてきたのに・・・なんで機械ってこうなんだろう。

iji

2001年4月に新品で購入して以来約2万枚ほど写したんだが全然故障知らず。
コンパクト機とは思えないほどの耐久度に脱帽です。
これから先も旅行に仕事に役立ってもらう予定。

遅れ馳せながら2300UX購入しました。
取説が無いので、まだ細かいことは分からないけど
ひとつ気になるのは電池蓋がはち切れそうなんですけどこれは仕様ですかね。

>>213
デジカメはみんなそんな感じ
でもカチって留ればおｋ

>>213
実用ぎりぎりの強度にして有る程度時間がたったら壊れるようにしたのさ。
祖にータイマーみたいな物だろう。

取扱説明書はここにあるのよね。
http://ftp.casio.co.jp/pub/manual/QV/qv2300ux2800ux.pdf

>>215
そんなこと言うのは物の扱い方知らずに壊しちゃったバカだけ。

マクロ、8倍、回転レンズの2900は最強

2800 or 2900の購入を考えています。スレが落ちると困るので保守します。

売っても良いですよ。

>>219
あ、ありがとうございます。でもまだ「検討中」なので。。。

２９００使ってるけど、最近色が気にくわなくなった。
新しいデジカメがみんな濃いめの色、派手目の色づけだからかな。
だからいちいちレタッチしているけどめんどくさい。

中古屋で2900を見かけたので思わず買ってしまいました。いろいろ欠品ありつつ
6300円ってのはなかなかの買い物だったのではないかと。
次の休みにいじってみようと思います。よろしく。

>>222
レポよろ！

>>222
コントラストが低めのカメラだけどカメラの設定でコントラストをあげると
絵が汚くなるよ。フォトショップあたりでレタッチした方がいい。

2300と2400持ってるが最近出番なし orz

2900ナゴヤ球場で大活躍
堂上直倫の顔もバッチリ

金曜日にちょっと早く帰って撮ってみました。

えーと、買ったときからわかっていたことですが、大きいですね。日常的に持ち
歩くのではなく、「今日は撮るぞ」と気合を入れて持ち出すような使い方が向い
ていそうです。そのつもりで買ったんですが。
起動はちょっと時間がかかりますが、一度動き出してしまえは機能選択やズーム
・合焦も遅くなく、気持ちよく動いてくれます。
最大の目玉はやはり８倍ズームですね。しかしさすがに手持ちでブレさせずに撮
るのは困難です。手ぶれ補正はムリとしても、連写モードがあれば助かるのです
が。
撮った絵の感じですが、標準設定のままで十分だと思いました。もう少し使って
みて、不満が出てきたらまた考えますが。
他の機種で撮った写真と並べてうぷしようと思ったのですが、ペイントソフトが
言うことを聞いてくれず。。。orz

バラでうぷします。
・ワイド端で比較。QV-2900
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070708232125.jpg
・ミノルタ「ディマージュ」X20
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070708232254.jpg
・京セラ「ファインカム」SL400R
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070708232534.jpg
・京セラ「ファインカム」SL300R（Ｔもどき改造）
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070708232727.jpg

2番目以外はちょっとボケ過ぎじゃね？

>>228
そうですね。拡大してみるとボケてますね。機械任せで無造作に撮った結果で、普段の
撮影なら気にしないところですが、作例として示すにはダメですね。^^;;

たまにage保守。

回転レンズ、また出してくれ…お願いだから
…背の低い俺には大事な機構なんだよ　orz

で、age保守ついでに>>1のテンプレの修正を…
-----
QV-2300UXの話題はこちらでどうぞ。

メーカーサイト
http://dc.casio.jp/product/qv/
-----

こちらも保守ついでに、
昨日、高校野球の県予選、母校の応援に行ってまいりました。
その時、どのデジカメ持っていくかで迷いましたが、
高倍率ズームのは、QV-2800UXしか持っていなかったので、これにしました。
内野スタンドからグランドまで、結構遠いですね。これでもギリギリでした。
いくら新しいデジカメ持っていっても、3倍程度のズームでは足りなかったでしょう。
という事で、2800UXで正解でした。
でも手ぶれしないよう、しっかり固定して撮るのは大変でした。
三脚なんて、持っていかなかったからなあ。他の人の邪魔になるし。

手ぶれ補正の付いた、高倍率のデジカメが欲しくなってしまった。
ボーナス出たら買おうかな、いや、2800UXが悪い訳ではないのだけれど。

iji

レンズ部分を脱着式にしたいんだけど
誰か試してみた猛者はいる？

誰かいないのか？

いないと思うお(´･ω･｀)

いるよ
いまだに２９００でがんばってるよ。

>>210ですが、結局あの後直ぐにｼｬｯﾀｰが押せなくなりましたｗ
ﾈﾄｵｸなんかではｼﾞｬﾝｸでも需要あるでしょうかね

QV-2900で星を撮ってみた。はくちょう座。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070830203107.jpg

>>243
三脚使った？
すべての星がプチ流れ星になってるぞ

>>244
露出時間が長いからでしょ

>>244>>245
手持ちだったらもっと流れます。((^◇^))
三脚に乗せて固定撮影１分です。
ワイド端ですが焦点距離40ミリ相当なので、30秒でも流れてしまいます。

何十枚か撮りましたが、この写真のようにノイズリダクションがうまく効いて
くれたモノがある一方で、ノイズでまくりのザラザラでどうにもならない写真
も大量に撮れました。違いはいったい何なんでしょうね？？

age

ほしゅ

カツオ回転レンヅのスレがあったとは！
鯖復活記念に画像置いておきますね〜

ttp://kissho.xii.jp/1/src/1jyou17320.jpg
ttp://kissho.xii.jp/1/src/1jyou17321.jpg
ttp://kissho.xii.jp/1/src/1jyou17322.jpg
ttp://kissho.xii.jp/1/src/1jyou17323.jpg
ttp://kissho.xii.jp/1/src/1jyou17324.jpg
ttp://kissho.xii.jp/1/src/1jyou17325.jpg

最近のIXYとかに比べると画素数も携帯性も不利
なので最近は出番が少ない
が、いい写真や面白い写真を撮りたい場合はやはりQV-2900UXで！
まだまだ手放せないな〜

>>249
クマー!!ｗ

こないだの皆藤愛子ちゃんの1日警察署長の時もQV-2800が大活躍したぜ！
ズーム倍率が高いのとカメラ部分が回転するのがｲｲﾈ。

　　　　　　　　　　　　　　＼　　　∩─ｰ､
　　　　　　　　　　　　　　　 ＼／　●　､_ ｀ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　/ ＼(　●　 ● |つ >>249
　　　　　　　　　　　　　　　　|　　 X_入__ノ 　 ミ　俺は釣られないクマ ･･･
　　　　　　　　　　　　　　　　 ､　(＿／　　　ノ
　　　　　　　　　　　　　　　　　＼＿＿＿ノﾞ
　　　　　　　　　　　　　　　　 ／ 丶'　⌒ヽ:::
　　　　　　　　　　　　　　 　/ ヽ　　　 /　/:::
　　　　　　　　　　　　　　　/　/へ ヘ/　/:::
　　　　　　　　　　　　　　 /　＼ ヾミ　 /|:::
　　　　　　　　　　　　　　（__／| ＼___ノ/:::

同士が居てうれしいアゲ

iji

ぱ？パナそ肉っ？ｑ
ttp://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e75005503

ﾃﾗﾜﾛﾀｗｗｗ

ほしゅ

QV-2000UX なんだけど、隠しモードでマニュアル操作ができるってきいて
どうやって隠しモードにすんの？

手元のQV2000がお亡くなりになって久しいのでうろ覚えだが…

SS優先モードでSS最長限でsetを押しながらさらにSSを伸ばそうとすると16secまでSSを伸ばせる
同様に絞り優先モードでsetを押しながら↑か↓を押しているとSS調節が出来る
←→で絞り　↑↓でSSの調節というわけ

確かこれでよかったはず…

どーも。ＭＦにしたかっただけだったので、マニュアル良くみたらデフォできたＷ。
>>259
これやってみたら、Ｆ１１、１/８００までだった

保守