【横型】FinePixF700/F710/F810 Part.13【SR/HRⅡ】

1 ：SRは永遠に不滅です！：2005/04/25(月) 10:26:36 ID:JHJ/cIM2

■関連情報
・商品情報
http://www.fujifilm.co.jp/news_r/nrj1039.html （F700）
http://www.fujifilm.co.jp/news_r/nrj1177.html （F710）
http://www.finepix.com/lineup/f810/index.html （F810）
・仕様
http://www.fujifilm.co.jp/news_r/nrj1039b.html（F700）
http://www.fujifilm.co.jp/news_r/nrj1177b.html （F710）
http://www.finepix.com/lineup/f810/spec.html （F810）

■『F700&F710 アルバムみたいなところ』
http://2.csx.jp/~f700/
　（2chでUPされた画像集 “s7raw日本語化パッチ”やその他便利ソフト配布サイトなどへのリンク有り）
※画像のアルバム掲載OKの場合は当該スレに画像URLを貼り付け公開の際に
　『アルバム使用OK』とか『画像倉庫への使用（　･∀･）イイ』といった
　承諾の一言の付けたしをお願いします。

前スレや関連サイト等は>>2以下参照

2 ：SRは永遠に不滅です！：2005/04/25(月) 10:28:15 ID:JHJ/cIM2

3 ：SRは永遠に不滅です！：2005/04/25(月) 10:28:45 ID:JHJ/cIM2

4 ：SRは永遠に不滅です！：2005/04/25(月) 10:30:13 ID:JHJ/cIM2

■関連情報 2
・ニュースリリース
http://www.fujifilm.co.jp/news_r/nrj1039.html （F700）
http://www.fujifilm.co.jp/news_r/nrj1177.html （F710）
http://www.fujifilm.co.jp/news_r/nrj1240.html （F810）
・TV-CM
http://www.fujifilm.co.jp/tvcm/03win_finepix/index.html （F700）
http://www.fujifilm.co.jp/tvcm/04spr-finepix/index.html （F710）

5 ：SRは永遠に不滅です！：2005/04/25(月) 10:31:00 ID:JHJ/cIM2

■サンプル画像
・公式
～F700～
http://www.finepix.com/lineup/f700/sample.html
http://home.fujifilm.com/products/digital/digitalcamera/fxf700/sample.html
～F710～
http://www.finepix.com/lineup/f710/sample.html
～F810～
http://www.finepix.com/lineup/f810/sample.html
・非公式
http://finepix-fan.com/（FinePixユーザー必見の素敵な画像サイト）
http://homepage.mac.com/high_zin/Menu27.html（センス溢れるF700の画像アルバム）
http://www.asahi-net.or.jp/~tw4t-ueth/
http://crab.fc2web.com/photo/index.html（祝！復活）
（その他）
http://www.pbase.com/buffgeorge/
http://www.pbase.com/babylon1023/
http://www.dcresource.com/reviews/fuji/finepix_f700-review/gallery.shtml
http://album.nikon-image.com/nk/NAlbumTop.asp?key=182990&un=38854&m=0 パスワード1234
http://www.pbase.com/nekonekonyan/

6 ：SRは永遠に不滅です！：2005/04/25(月) 10:31:37 ID:JHJ/cIM2

■レビュー
～F700～
http://www.zdnet.co.jp/products/0310/15/rj01_f700.html
http://www.dpreview.com/reviews/fujifilmf700/
http://pcweb.mycom.co.jp/digitable/review/2003/f700/
http://www.itmedia.co.jp/products/0310/15/rj01_f700.html
http://www.sbpnet.jp/digitalphoto/review/art.asp?newsid=108
～F710～
http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/camera/20040330/108315/
http://www.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0402/17/news054.html
http://pcweb.mycom.co.jp/news/2004/02/17/005.html
http://www.sbpnet.jp/digitalphoto/review/art.asp?newsid=157
http://www.sbpnet.jp/digitalphoto/review/art.asp?newsid=158
～F810～
http://it.nikkei.co.jp/it/seihin/review.cfm?i=20040819c5000c5
http://www.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0408/16/news002.html?nb60

7 ：SRは永遠に不滅です！：2005/04/25(月) 10:32:31 ID:JHJ/cIM2

■Others
・PictBridge対応ファームウェアヴァージョンアップ（F700）
http://www.fujifilm.co.jp/pbinfo.html
・F710用修正ファームウエア
http://www.fujifilm.co.jp/fxf710info.html
・RAW展開ソフト
～HS-V2～純正ソフト
http://www.fujifilm.co.jp/news_r/nrj1132s.html
http://www.fujifilm.co.jp/hsv2info.html
～s7raw～フリーソフト
http://www.geocities.co.jp/SiliconValley-PaloAlto/9919/s7raw.html（日本語化パッチあり。両製作者さんアリ！）

■お役立ちツール
http://www.minato-photo.co.jp/minette/tripod-accessary.htm
（三脚関連グッズ：EXプレート）

■Special Thanks!
・CAMEDIA＆FinePix中倍率モデル過去ログ倉庫
http://matarine.web.infoseek.co.jp/dc/compact/dccompact.htm

8 ：SRは永遠に不滅です！：2005/04/25(月) 10:33:13 ID:JHJ/cIM2

■AFとAEを独立して別々にロックするプチ裏ワザ
MFモードで、まずピント合わせたい被写体にC-AF＋シャッター半押し（ワンプッシュAF）でAFロック。
C-AFとシャッターから指を離す。（フォーカスロックされたまま、つまり置きピン状態）
改めて測光したいポイントでシャッター半押し（C-AF不使用）してAEロック。
その状態（半押し）のまま構図を決めてシャッター全押し。

9 ：SRは永遠に不滅です！：2005/04/25(月) 10:34:06 ID:JHJ/cIM2

SRの2機種はF700は2004年7月、F710は2005年1月にそれぞれ出荷終了しました。
http://www.fujifilm.co.jp/hs/

10 ：SRは永遠に不滅です！：2005/04/25(月) 10:34:52 ID:JHJ/cIM2

ﾄﾞｿﾞｰ!

11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/25(月) 19:28:40 ID:oZ9XhNy/

hage!

12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/26(火) 09:35:03 ID:skbvBRXH

ＴＶ画面を写すと、この機種のレンジの広さがよく分かった

13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/27(水) 23:33:06 ID:qXSfAvmu

広角のF10（＝後継機）発売待ち。

14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/28(木) 01:04:37 ID:mu1ovPei

松下（Panasonic／National／PanaHome／JVC／Victor／Technics／Quasar）8兆8000億　　日立8兆8000億　　ソニー7兆1596億　　東芝5兆5795億　　NEC4兆8551億　　富士通4兆7627億　　キヤノン3兆4678億　　三菱3兆3096億　　三洋2兆5999億　シャープ2兆5398億　　各社売上　

しかもソニーは電気製品で343億の赤字で、営業利益は松下電器が3000億なのに対し、ソニーは1139億（スパイダーマン2のおかげで黒字・爆笑）
さらにソニーの場合は有利子負債が1兆5000億残っており貧乏である。
特許件数も松下電器が世界第2位なのに対し、ソニーは第10位。　時価総額も松下電器が3兆7000億なのに対しソニーは3兆5000億。
これに対してのソニーの言い訳→「家電メーカーの松下とAVメーカーのソニーを比べないで」
映画、音楽、銀行、損保、生命保険、ゲームで儲けているソニーがAVメーカー？
これだけ手を出しておきながら売上たったそれだけなの？ホント信じられない！

ブランド力も最近では若い女性などに人気のPanasonicに対し、中高年層の古い人間に人気のソニー・・・
最近の流れとして低価格戦略で安物のイメージが定着してきたソニーに対し、圧倒的に高価格だが売れてしまうPanasonic。
DVDレコーダー、プラズマTV、デジカメ、デジタルオーディオプレイヤー、メディアカードなどのデジタル家電はすべてPanasonicが勝っている。

調査によるとアメリカでは、他の薄型TVより圧倒的にプラズマTVの方が「キレイ」「カッコイイ」などという結果がでた。
薄型大画面TVの95％がプラズマTVで、アメリカでのプラズマTVはPanasonicがシェア30％で１位である。中国や日本でもシェア40％で１位、世界シェアも1位である。　またPanasonicはDVDレコーダーでもアメリカ、中国、日本、世界でシェア1位を確保している。
ちなみにソニー（SONNY）＝「坊や」という意味　プ　さすが故障発生率No．1。　　 by Panasonic ideas for life

15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/28(木) 21:36:11 ID:5thXJFye

>>14
だから何？
カメラの話をしようぜ。

16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/28(木) 21:40:32 ID:1GZbM+z2

>>15
いろんなスレに節操無くコピペしてる奴だから相手にする価値なしだよ。

17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/28(木) 23:09:07 ID:fo/ruJm2

今年の富士のコンパクトデジカメはF10をみると期待できそう。
夏くらいに発表されるであろう新機種が本当に楽しみだ。

18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/28(木) 23:25:21 ID:BRzuUNrw

あのCCDをブラッシュアップしてくれるなら・・・だけどね。
あのまま積まれたのでは困る。

19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/28(木) 23:40:22 ID:1GZbM+z2

マニュアル機能が充実していればあのままでも撮影者が自分でなんとかできるんでない？

20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/29(金) 23:42:39 ID:z8Cs4vCf

CCDのブラッシュアップはあるでしょう。
昨年F610のHRがブラッシュアップされてF810に搭載されたように。

21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/30(土) 22:40:52 ID:YIB+OZzB

ブラッシュアップというのは束子でゴシゴシする事ですね？

22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/01(日) 20:41:50 ID:IqYISQA7

お、詳しいね～。

23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/01(日) 23:51:58 ID:BBNPOzwz

F10にはさすがにかなわないが、F710/810も意外と高感度画像はキレイだったりする。

24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/02(月) 00:08:57 ID:yiLtrR4H

>>23
F810のISO400までは普通に使ってたりする。
ISO800も悲観するほどの悪さはないし、Lサイズプリントには使うっす。

25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/02(月) 01:34:13 ID:W85PdHBZ

そのISO400と同レベルでISO1600が使えるのが脅威的

26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/02(月) 12:03:12 ID:/UxKO+dt

事もあろうにＧＷにＦ710が負傷リタイヤ・・・。
スイッチ系の接触の問題らしい。

急遽セミリタイヤ状態だった6800Ｚが緊急出撃したけどやっぱり写りが落ちる。
撮影条件も触れないし撮っててストレス溜まるわ。

27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/02(月) 20:57:25 ID:+3sJyd92

至急F10を買うべし

28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/02(月) 22:10:50 ID:Ookn32mx

ＳＳに持ち込んで３０分修理を頼んでみる、とか。
F401スレで、ＧＷ中もＳＳ営業してる、との情報が出てたよ。

29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/02(月) 22:53:15 ID:2P6sRVO4

今月新しい機種が出るそうだね。詳しく教えてください。

30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/02(月) 22:56:55 ID:/ND6Ei41

>>29
Z1じゃなくって、さらに別の新機種が発表になるってこと？
くわーーーーーーーーしく知りたいな！！

31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/02(月) 23:05:45 ID:B/5a85EQ

Z1だろ。(￣∀￣)y=~

32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/02(月) 23:23:46 ID:t4r7DldW

F10はいいけど、Z1は遅きに失したって感じがする。

33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/04(水) 00:39:20 ID:03RtAEdN

このスレも復活の呪文

34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/04(水) 00:42:36 ID:03RtAEdN

janeなどの既取得スレをメニューからブラウザで開いて書き込むと復活するみたい

35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/04(水) 01:22:36 ID:Xxv9rPCG

そんなんしなくてもええで。しかし、復旧かかりすぎ。

36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/04(水) 07:15:49 ID:bixfyy74

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050504065946.jpg

F700。まだまだ現役で頑張って貰います！

37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/04(水) 10:15:53 ID:xpeSJnyD

前スレがまだ埋まってない件について

38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/04(水) 10:36:11 ID:Xxv9rPCG

>>37
ペタペタとうｐして埋めて下され。まかせた。

39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/05(木) 09:38:16 ID:m/H+/NrC

P505とGXばかり使ってたらF710がｽﾈてどっか行っちゃった、、、

40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/05(木) 10:38:01 ID:+U6DfBuw

やい、710新品=27000円で買うか？

41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/05(木) 10:38:45 ID:HrEn3OJw

>>40
買うべし。

42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/05(木) 10:44:43 ID:ack+HilY

>>40
例えそこより安い店があっても、2000円程度の差ですな。
金額の差は気にしなくてもいいのでは？GO！

43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/05(木) 13:37:50 ID:2tY4QWWV

きんに君ですか>>40は

44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/05(木) 14:18:10 ID:BWY9XgEj

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050505141306.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050505141331.jpg

へたくそでつがF810で撮りましたー
今年のＧＷはどこも晴れてて良かったですね。

45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/05(木) 16:31:04 ID:isNW00MA

きれいだね

46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/05(木) 23:40:26 ID:ar367rZz

めっさキレイにとれてる！
これぞ富士カラー！>>44

47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/05(木) 23:56:09 ID:gyV51URi

>>44も>>36も
いいねぇ…

やっぱ色に惚れてフジ使ってんだよな。皆

48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/06(金) 09:49:54 ID:x+7zqsAu

44=クロームの設定でしょうね。彩度を上げるのとは違い、ゲージツっぽいですな。

49 ：44：2005/05/06(金) 21:46:38 ID:63pp2qBv

>>45
へたですががんばって撮ってみますた。
>>46
うまい！（藁
>>47
はじめはコンパクトなのに解像度の高いって事で買いました。
鮮やかな色が出るってわかったのは買ってからでした。。
>>48
クロームで撮りました。
ちょっとはゲージツっぽく撮れたかな～（汗
へたなのでもっとバシバシ撮ってがんがりたいと思います。

50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/07(土) 04:46:23 ID:khoPcvmJ

>>36,44
おおおお！
フジのコンパクト・デジカメを見直しました。
漏れも買おうっと。

51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/07(土) 11:18:52 ID:E9G9lWkm

前スレから移動してきました。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050507111416.jpg

52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/07(土) 14:58:17 ID:/SUXCkvs

一生懸命さがしたら帰って来てくれますた
F710ﾀｿ.

53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/07(土) 23:27:49 ID:vFgCtBTM

>>51
かっこいい移動ですな（ｗ

>>52
よかったですな。

54 ：同一画像です：2005/05/08(日) 19:51:11 ID:2SWUhKMb

（´・ω・｀）　　http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050508194848.jpg
　　　　　　↓
（´・∀・｀）　　http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050508194905.jpg
　　　　　　↓
　（ﾟ∀ﾟ）　　　http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050508194923.jpg

55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/08(日) 23:34:26 ID:FLxo4xtr

（ﾟ∀ﾟ）！！

56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/08(日) 23:39:55 ID:CB1HyGEx

↑コペン？

57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/10(火) 20:53:51 ID:QOBwZVZB

ISO800の画質はF710とF10、どっちがきれい？

58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/10(火) 21:20:13 ID:MlI6GcfQ

何を持ってキレイかによるけど、ノイズは少ないだろうね、F10の方が。
ダイナミックレンジはF710。
ここにうｐされてる夜景を見ると、言ってる事が解ると思う。

59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/10(火) 23:48:12 ID:+xbhgwoe

使い方として気軽に高感度を楽しみたいならF10がいいね。

60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/11(水) 04:09:51 ID:M7cSIFSg

>>57
今となってはF10か・・・　
でもCCDのタイプが違うから吐き出す画像がまるで違うものになるよ。
F710は画面全体に光をまわすから、例えば夜景なら明るい夜景が撮れるよ。
好みだね、やっぱ。

61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/11(水) 07:44:50 ID:Re8UEHmf

過去ログ倉庫を移転しますた
http://matarine.sakura.ne.jp/compact/fuji.htm

62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/11(水) 15:17:12 ID:CrjLm64Y

ダイレクトプリントならF10
PC上でNeatimageかけるならF710でFA？

63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/11(水) 23:40:49 ID:2IJmcvG+

うっかりISOを400に設定したまま日中の屋外で撮ってしまった画。
若干のざらつきはあるが、なかなかきれい。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050511233616.jpg

64 ：44：2005/05/13(金) 11:26:28 ID:y847sjLV

へたれでつが
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050513112213.jpg
花撮ってみますた。
昼間にフラッシュ使うと面白く撮れるんでつね

65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/13(金) 23:28:45 ID:/DM8TbDR

日中シンクロというやつだな。
主役の花だけにスポットが当たって良い絵だ。

ワシは今の時期きれいな朝の青空と草木の緑の絵を。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050513232400.jpg

66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/14(土) 06:21:13 ID:ibL2ruqm

>>65
空色が好いですね。これF710?

67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/14(土) 13:48:39 ID:/JDl2q+B

>>64、65
消えるの早すぎ

68 ：67：2005/05/14(土) 13:50:33 ID:/JDl2q+B

失礼、URLをアドレスバーに直接コピーペーストしたら見れました。

69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/14(土) 14:06:27 ID:kr1Gd3rq

>>68
Firefox＋2chブラウザとか使ってみればいいのにｗ

70 ：65：2005/05/14(土) 23:48:07 ID:o2lrltbg

>>66
これはF810です。
光の当たり方がよいといい色でます。
強いと簡単に飛びますが。
これは朝なのでまだ光がそんなに強くなかったからいい色でました。

71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/15(日) 01:29:45 ID:DrRrzozj

左から、縦型、スクエア型、スティック型
http://www.aquent.co.jp/jobmagazine/gembaa.html

！このカメラ【スティック型】って言うの？！
今日まで知らなかったよ～

72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/15(日) 03:06:51 ID:SdsEMleh

普通に横型だといえばいいのにね
スティックというには太すぎ
まぁ一回り小さいF700なら言えなくも無いが（笑）

73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/15(日) 22:44:58 ID:KZCu5n2u

F10かIXY600で迷ってましたが、>>44さんの写真見てF810/F710が急浮上しました。
いや他の方々の写真も素晴らしいのですが、>>44の２枚目の写真が好みなんで・・・。

こういう写真ってF10とかでも撮れるんでしょうか？
やっぱりマニュアルでいじりながらの方が綺麗に撮れるんですかねぇ？

74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/15(日) 22:59:47 ID:y8z+bydp

>>73
露出補正ができるカメラならほとんど撮れるけどね
つまり今売ってる機種ならだいたいおｋ

75 ：73：2005/05/15(日) 23:11:43 ID:KZCu5n2u

あっ、そうなんですか。ありがとうございます。
じゃぁ、F10が最有力かな。

76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/16(月) 22:15:17 ID:orzp+iCt

>>73
早まるな。>>44みたいのは確かに露出補正でも撮れるが、
夜景を目で見た光景じゃなく幻想的に撮るとか、
昼間の写真をやたらハイキーだったりローキーな写真を撮るとか、
輝度差の激しい絵柄をばっちり撮るとかだと、
やっぱりマニュアル機能が充実した奴がいいぞ。
F810の後継が出るまで待て。激烈に待つのだ。

77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/17(火) 00:46:02 ID:0mF01ftq

F710で花と虫を
http://img163.echo.cx/img163/5807/t2005050200016ik.jpg
http://img183.echo.cx/img183/1426/t2005050200433gr.jpg
http://img163.echo.cx/img163/2685/t2005050300774iz.jpg
http://img98.echo.cx/img98/3605/t2005050800089gy.jpg
wideなのは、ウチのノートPCがワイド画面だから

78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/17(火) 01:01:30 ID:agfGkBm2

>>77
いいね。これクローム？

79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/17(火) 18:19:21 ID:N045O2SG

>>78
ＹＥＳ
私は派手な色調が好きなので、日常クロームもーどに入ってます。
銀塩カメラで撮るときは、フィルムはベルビアを使ってます。

80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/17(火) 18:26:57 ID:yhaiD9dG

>>79
女性の好みは化膿姉妹？デブ婦人？

81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/17(火) 21:38:21 ID:z8YFJ6k7

F810ってやたらすぐにぶれるんだけどどれもこんなもんですか？

82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/17(火) 21:47:59 ID:ZbGjpnVn

こんなもん。手振れ補正ついてないし。

83 ：73：2005/05/17(火) 21:48:25 ID:qD/j2eQp

>>76
F810ではなくて後継機ですか・・・。
確かに素人目でもF710の色の方が綺麗ですね。（F810ユーザーの方ごめんなさい）
後継機で色が戻ってくれればいいのですが。
で、ハイキーやらローキーやらの意味がわかりません。
明るめに撮るとか暗めに撮るとかなのかな？
思いっきり素人ですいません・・・。
できれば幻想的な夜景などと併せてうｐしてもらえると嬉しいです。

とはいえ、とりあえずF10は買うことになりそう。
理由は、今姪が遊びに来てて・・・、可愛いんです・・・撮りたいんです・・・。
そうなると親も使うのでマニュアルは難しいかも。って事で。

それとは別に自分がマニュアルで遊ぶのも面白そうなんで、後継機も視野に入れてます。

長文すいません。

84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/17(火) 21:50:23 ID:ZbGjpnVn

F810　http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0811/f810_dscf0122.jpg
F710　http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0811/f710_dscf0295.jpg

俺はF810のほうが好きだな
高感度に弱いのがｱﾚだけど

85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/17(火) 21:59:41 ID:z8YFJ6k7

>>82
やっぱりそうですか
いちいち三脚使うのもなあ

86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/17(火) 22:00:28 ID:agfGkBm2

>>84
私は、F710の方が好感色な気がします。

87 ：73：2005/05/17(火) 22:39:28 ID:qD/j2eQp

>>84
"広い！"って感じの写真ですね～。
上でF710の方が綺麗と書いてしまったのは乱暴でした。
好みの問題ですもんね。申し訳ありません。

どこかのレスに書かれていたHPでの比較写真で見ただけだったのですが、
やはり私はF710の方が好みです。

88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/17(火) 22:57:35 ID:JAjx55QP

ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050517225218.jpg
ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050517225319.jpg
F710はこの「こってこて」な感じがたまらんのです。

89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/17(火) 23:10:21 ID:uS63AJxn

F700かＦ710のどちらを購入しようか悩んでいます。
どちらが使いやすいですか？
初心者でも使いやすい方はどちらでしょうか？

90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/17(火) 23:12:29 ID:yhaiD9dG

F710

91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/18(水) 00:25:59 ID:/Ab5u0Py

今度はＦ710かＦ450の
どちらがオススメでしょうか？
ほとんどオート機能でしか使用しないのですが・・・

92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/18(水) 04:39:58 ID:w39Vjfb8

そんなあなたにR2
いつでもどこでもR2
高速速写R2

93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/18(水) 04:45:44 ID:QFctqqzW

http://pds1.exblog.jp/pds/1/200504%2F19%2F78%2Fc0038078%5F19315557%2Ejpg

94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/18(水) 07:13:49 ID:ZDV/XsyG

エロいな

95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/18(水) 07:18:05 ID:4lqYO054

これ男だよな？！

96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/18(水) 10:00:36 ID:nQBOd4ve

F810とF710、ISO800・3Mモードの画質はどっちがいい？
ダイナミックレンジは置いといて、ノイズと細部描写。

97 ：ハコデスカ ◆xi5122Vvs. ：2005/05/18(水) 10:18:21 ID:VHLlPBKz

F700やF710は普通のコンデジより、ほんのちょっっっとダイナミックレンジが
広くなってるだけ。そもそも画素を二つ入れるために、でかいほうの画素が
小さくなってるので意味ない。S3 Proのは、本来画素がなかったところに画素を
入れてるので、ダイナミックレンジも広くなってる。

ダイナミックレンジなら、
S3 Pro＞＞＞＞D70やistDsなど普通のデジ一＞＞＞＞＞＞F700等＞普通のコンデジ

普通のコンデジとほとんどダイナミックレンジが変わらないし、
それしかとりえがないF700とF710は完全に逝って良し。

98 ：ハコデスカ ◆xi5122Vvs. ：2005/05/18(水) 10:19:00 ID:VHLlPBKz

一体型って社員だろ。

99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/18(水) 10:19:46 ID:nQBOd4ve

だから810と比べてどうなんだって
一眼は一眼で別に買いますから

100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/18(水) 11:25:55 ID:YztL6G42

>>99
俺には97,98はあぼーんなわけだがｗ
NGワードに登録しとけよｗ

101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/18(水) 12:13:29 ID:OrpE4HHe

サンプル見てこいよ、池沼

102 ：ハコデスカ ◆xi5122Vvs. ：2005/05/18(水) 15:28:57 ID:VHLlPBKz

>>99
F810のほうがいい。断言できる。

103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/18(水) 15:29:07 ID:bdib94cZ

104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/18(水) 17:49:06 ID:Dy8RY+dS

同じ被写体で撮ったサンプルがないからわかりせん

105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/18(水) 23:48:07 ID:k00F3Z6l

F10の高感度きれいも羨ましいが、3：2モードがあるのがすごく羨ましい。
このF710/810でもWIDEモードじゃなく、3：2モードを搭載して欲しかった。

106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/19(木) 00:01:25 ID:ujrycNAD

でもF10の3:2モードはノーマル画質のみなんだよね。

107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/19(木) 01:49:55 ID:mJQ7P//E

108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/19(木) 01:52:36 ID:cUa7APMq

他スレのコピペね。

109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/19(木) 02:00:03 ID:jx1TSr1M

バカデスカみたいに使った事無い奴の意見って面白いな

110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/19(木) 09:43:24 ID:a4WWwD9D

>>109
だってコンプレックス9割偏見1割だからね。
ネタとしては笑えるのも当然かと。

111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/19(木) 09:58:49 ID:M7EZTQyK

ﾌｼﾞ工作員の方々のF10作例の少なさが心配です。
あってもF7×0シリーズの作例にあったパッション・愛を感じないです。

高感度が生きるお祭りとかの画像もむしろF700時代のほうが多かった。

F10の布教活動が一段落したらまたF7×ｽﾚにうpしてくださいね

112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/19(木) 10:42:44 ID:npHvloY4

>>111
誤爆？

113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/19(木) 15:13:15 ID:ROLiialU

誰か向こうにコピペしてこいw

114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/20(金) 05:52:20 ID:IaVaD6HW

F700つかってて、USBケーブルなくしちゃったんですけど
finepixの他の機種用のケーブルでも使えるかわかりませんか？
過去の質問スレに「案外汎用だよ」との書き込みを見たん気がするんですけども

115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/20(金) 08:24:47 ID:R9LB84U8

F402のケーブルも使える

116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/20(金) 08:35:48 ID:RQKZEZsg

案外じゃなく汎用

117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/20(金) 09:11:58 ID:IaVaD6HW

サンキュウ！さっそくヤフオクで探します！

118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/20(金) 09:54:46 ID:2gYZsrU7

http://shop.kitamura.co.jp/NASApp/mnas/MxMProduct?Action=prd_detail2&KIND=0&SHOP_ID=5&PRODUCT_ID=4902520265661&DISPCATEGORY=

119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/20(金) 10:11:11 ID:j9bIah+0

>>117
お店で取り寄せても1680円

120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/20(金) 10:30:33 ID:5ccfBh1x

finepixでしか使えない時点で汎用ではない

121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/20(金) 10:49:33 ID:j9bIah+0

Bピンで統一すればいいのにね

122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/20(金) 11:07:02 ID:2gYZsrU7

すまん、貼り間違い
http://shop.kitamura.co.jp/NASApp/mnas/MxMProduct?Action=prd_detail&KIND=0&SHOP_ID=5&PRODUCT_ID=4902520265661&DISPCATEGORY=0000051001000&Class=1

ラスト１個

123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/20(金) 11:12:10 ID:L/cY8cWl

>>122
おぉ、さっき見たら残り15個だったのに・・・ｗ

124 ：今更SRって、、：2005/05/20(金) 11:28:56 ID:3US2eJzz

FinePix-F710の２台目を買ってしまいました、おいおい！

125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/20(金) 11:30:49 ID:VkyuqxVI

>>120
それ言っちゃうと一般的なUSBケーブルだってPCでしか使えな(ry

>>123
残り14個になってるよ、今。でもこの価格だと店頭でも同じ位じゃない？
F810が33800円で。

126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/20(金) 11:33:53 ID:mADpaFHt

と言うことは、1台減った分は124が買ったということに･････ｗ

127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/20(金) 11:39:04 ID:2gYZsrU7

>>125
同じ値段でもキタムラは五年保証だから

■ キタムラ5年間保証＜保証書のご提示により下記の通り保証いたします＞
●メーカー保証の対象となる自然故障の修理代金を商品の試用期間に応じて設定された限度額以内で保証します。
●ご利用は一回限りとさせて頂きます。
＜保証限度額＞
ご購入日～1年未満：お買い上げ金額の100％
1年以上～2年未満：お買い上げ金額の80％
2年以上～3年未満：お買い上げ金額の70％
3年以上～4年未満：お買い上げ金額の60％
4年以上～5年未満：お買い上げ金額の50％

128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/20(金) 11:56:07 ID:j9bIah+0

面白いな、さっきは１個で今度は１４個か。

129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/20(金) 11:59:11 ID:2gYZsrU7

補充しているのかｗ

130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/20(金) 14:22:38 ID:L5SKKrs+

試用期間が5年あったら喜んで使うよ

131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/20(金) 15:08:46 ID:2eRE1vFI

投売りが始まったということは後継機発表間近？

132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/20(金) 16:22:43 ID:j9bIah+0

使用期間５年って・・・デジカメ買っても
１年もしないうちに買い換える俺だといつもロハで・・・

133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/20(金) 16:56:58 ID:2gYZsrU7

気が付けば在庫が減ったよおっかさん

134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/20(金) 18:06:01 ID:2Xnd5AA3

orz
昨日、29800円で買ったばかりだったよ・・・・

135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/20(金) 21:58:55 ID:ro7nb6JX

すごく小さいものをキレイに取るにはどうしたら良いのでしょうか
接写でもピンぼけしてしまいます

136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/20(金) 22:07:07 ID:2Xnd5AA3

>>135
俺のDimageX20なら楽勝だよ
それ様にカメラを新調シル

137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/20(金) 22:32:09 ID:mOvu4ob+

腕を磨かずに、金で解決しようとする現代人。

138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/20(金) 22:41:58 ID:2Xnd5AA3

>>137
すごく小さなものをマクロで小さくとりたいならマクロズームが得意なカメラを選択するのは当然と思われ･･･

139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/20(金) 22:54:31 ID:ro7nb6JX

710では無理という事でしょうか

140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/20(金) 22:57:50 ID:2Xnd5AA3

>>139
無理です。
コップぐらいのサイズなら出来ないことも無いですが、米粒程度のものは無理です。
それはX20シリーズがコンデジでは最強です。

141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/20(金) 23:10:30 ID:ro7nb6JX

>140
わかりました　丁寧にありがとうございました。

142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/21(土) 03:10:49 ID:lR/IB2aj

東京の風景です。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050521030034.jpg

143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/21(土) 04:11:13 ID:s1q86CKH

>>139
虫メガネか老眼鏡を使え、冗談でなくマヂで。

144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/21(土) 10:17:55 ID:5SpZM3eA

>>142
F810？

145 ：ハコ ◆xi5122Vvs. ：2005/05/21(土) 10:39:18 ID:zXMfQnPk

146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/21(土) 10:41:50 ID:U7CrjKsu

>>145
ワロタ

無知もここまで来ると(・∀・)ｲｲ!!

147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/21(土) 11:01:10 ID:5SpZM3eA

しゃあないな、S3Pro買うか。

148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/21(土) 15:24:06 ID:AbvoYkVw

>>142
うわー、緻密だねぇ。

149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/21(土) 22:13:10 ID:aPx6jDGJ

>>142
このリサイズ画像から何を見ればいいですか？

150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/21(土) 22:14:38 ID:5SpZM3eA

明日F710を買います。

151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/21(土) 22:26:40 ID:+1qNDAt+

600万画素オーバーの解像度を見せてくれ。

152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/21(土) 22:36:49 ID:BAwbGLRH

今日、F700（新品）買いました。
うれしー！

153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/21(土) 22:40:06 ID:5SpZM3eA

どこで売ってたんだですか？

154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/21(土) 22:40:08 ID:/h9e9yR5

コンデジにSR２　ＣＣＤ搭載してくれ！実際ＳＲでも結構よかったけれど２のが
画素配列の意図がわかる。受光部分の面積も広がるし。
かなり、いいカメラだよ。Ｆ７００も

昔はニコン、前まではＺ３信者でした。ＦＵＪＩのカメラは
買わないと思っていたのに。・・・買っていた。
まあ、一眼は多分買わない。大きいし、お金ないし、高いのかって
告ぎすごいのでたらへ込むから。

155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/21(土) 22:50:17 ID:56bo84Hj

色合いに惚れたら→F710
解像度に惚れたら→F810

多分買わないだろうなと思って買うと思わずはまるﾌｼﾞのｺﾝﾃﾞｼﾞ

156 ：152：2005/05/21(土) 23:09:02 ID:BAwbGLRH

>>153
静岡の富士市（？）の100満ボルト。
もう一個あるみたいだったよ。19,800で。

>>154
オレも銀塩の35mmはニコンで、中判はローライです。フジのカメラなんて
眼中になかったのですが、親がデジカメ買うときに選んでやったF700が気に入って
しまい、我が家で2台目のF700です（笑

157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/21(土) 23:10:07 ID:LhRByuzv

新宿さくらやでかった。
渋谷さくらやにも売ってた。27800円だったかな？キタムラのほうが・・・安い・・・

158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/21(土) 23:10:43 ID:s1q86CKH

>>154
コンデジの画素密度だと、セパレータやら周辺回路の関係であの配置はかなり困難というか現状では無理と言った方が良いかも。

159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/21(土) 23:11:49 ID:5SpZM3eA

静岡ですか、うちから特急で1時間半、往復5000円か・・・迷う。

160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/21(土) 23:17:32 ID:LhRByuzv

キタムラで最後の一個かいましょう

161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/21(土) 23:21:30 ID:5SpZM3eA

F700とF710
レンズがまともなのはF700
AWBがまともなのはF710
街中や田舎の風景を撮るには、どっちがいいんだろうか

162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/21(土) 23:23:23 ID:F+rz09+C

ヤマダでも同じ値段で売ってるっつーの

163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/22(日) 08:02:21 ID:JcptJAk/

158>
そうなの？できそうな気もするけれど。画素数上げなければ。３００万がそのまま
投入の時期が遅れれば遅れるほど、上の数字を出さなくては高く売れない。
ＳＲの付加価値はすごいと思うけれど、普通の人はわかってくれない。

確かにＳＲ密度高そうだし、構造もきっとやや複雑だろうし。歩どまり悪い。
３００万画素という数字を見ただけで糞というわからんチンもいる。売れん。
俺らにしか・・・
（迷うことなく、メーカーを進める輩！
同じ企業でもカメラによってコンセプトが違うんだよ！ピンきり
この富士だって。）

画素数が少なくてもすばらしいと語っているのは
こういった掲示板に来る人だけだろうしな。
なるべく安く、小さく、美しく。
密度の濃いってやつ。
販売できても企業として採算が合わないかな。

たとえばＰＣのようにケースがあって、ＣＣＤ選べてなんて無理だよな。
ごみが敵だし、ユニット構造にすると、でかくなる。

あと、ソフトウェアの改良で、低圧縮のＪＰＥＧが装備されてもいいような

164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/22(日) 09:01:45 ID:jzoYhxLr

そうなんだよね。

あと、
1.xD→SD
2.最高画素数以外のFinejpg保存。
この2つがあればバカ売れ確実なのにさ。もったいない。
まぁそれでもFuji買いますけど。私は。

165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/22(日) 09:11:49 ID:v+JCdj7P

贅沢を言えば、無限遠固定モードとパンフォーカスモードがほすぃ。

166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/22(日) 10:25:54 ID:3fobXQ38

SDにしたらメディアの売れる見込み分高くなるよ

167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/22(日) 11:25:02 ID:3E11et9X

>>161
マジレスで、F710。　あと、両方で迷うのならF710を買ってくれ。
迷ったときは買うのやめるか、新しいの買ってくれ。

ま、肝心な画像チューニングがF700<F710は間違いないし。

168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/22(日) 11:43:25 ID:Vr0Z6SbH

デジカメジンで xD->SDな話が。

169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/22(日) 12:39:47 ID:4KBkEeY+

漏れｽﾏﾒﾃﾞｨｱ使ってたから気にしない

170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/22(日) 15:36:31 ID:dTsgjqPp

F810は完全にハブですか…('A`)

171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/22(日) 16:41:42 ID:JHa5EeDC

>>167
F700を落とした（保障期間外）ので買いなおすかF710にするか迷ってた。
で、今日F710を購入。

レスポンスいいし広角4倍だし、これいいね。thanks

172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/22(日) 19:31:25 ID:7ozngxpD

SRというのに期待してF710買ったけど、今では色合いが好きでクローム専用で使ってる。
クロームはほんと銀塩ぽい気がする。

173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/22(日) 19:53:22 ID:LIqVmHbL

クロームに慣れちゃうとノーマルのが物足りなくなっちゃうね。
ちょっとしたものを写しても画になっていいよねー

174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/22(日) 20:22:26 ID:v+JCdj7P

過剰にドラマチック。
だが、それが良いw

175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/22(日) 20:35:18 ID:09uiN6Ob

オレの来月のおかず
http://www.rakuten.co.jp/tochikuham/502606/602216/

176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/22(日) 20:40:05 ID:JCmSAVmL

クロームで撮ってビビッド（Canon）モードで印画する。
こってこてさ～

177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/23(月) 15:20:25 ID:W7mv49MP

クロームのコッテリはいいね。
PLフィルター使用したみたいな絵が得られる。

178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/23(月) 16:41:55 ID:DqYDnG7r

クロームで人物撮影ってどんな感じ？

179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/23(月) 16:50:56 ID:MrG/nAr7

コテコテでんがなまんがな

180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/23(月) 18:36:56 ID:F9osN101

昨日、Ｆ７１０買いますた
ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050523183420.jpg

181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/23(月) 18:53:23 ID:F9osN101

USBケーブルは予備に
http://www2.elecom.co.jp/cable/digital-camera/usb-scm14/index.asp
を買いましすた

182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/23(月) 19:57:02 ID:YeAhWFkV

>>178
効果ない。

183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/23(月) 21:09:37 ID:DqYDnG7r

>>182
良くも悪くも、ノーマルと別の絵になるのかなと思ったのですが、大差ないでOKですか？

184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/23(月) 21:33:56 ID:TCOUpPQs

>>180
ｗｗｗｗｗｗ
何この糞画質ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
フジってカスだね。こんなの買って喜んでいる香具師はマジで負け組みｗｗｗｗｗｗｗ

185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/23(月) 21:50:11 ID:CDtx9/6B

F710でiso800でクロームです
http://img204.echo.cx/img204/2369/t2005052300138sq.jpg

186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/23(月) 22:11:36 ID:n/x4iH/U

>>181
ぬおこんなん出てたんですか。GJ!

187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/23(月) 22:21:16 ID:OM+qofoR

>185
こんな画が撮れるんだ。
自然をクロームで撮るとどぎつくなるけど、
人工物だとずいぶんおもしろくなるんだね。

188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/23(月) 22:51:19 ID:TCOUpPQs

キモス・・・・工作員キモス・・・・

おまえら！こんな分かりやすい工作員に騙されるな！
フジは糞！これ定説ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/23(月) 23:04:15 ID:KR5xmUJf

糞はVipper

190 ：187：2005/05/23(月) 23:18:04 ID:OM+qofoR

>188
糞Vipper にマジレスするのもなんだが、
F700 を使っている漏れとしては、F710 とはいえ 185 みたいな画が撮れるのに
案外驚いたのだよ。もっとも、日中外撮り中心なので、>185 のようなシーンを
撮ろうと思わないから、単に自分の知らない撮り方に惹かれただけかもしらんが。
まぁ、工作員とでも太鼓持ちとでも呼びやがれ

191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/23(月) 23:27:24 ID:TCOUpPQs

ワロス
185はリサイズされ、レタッチされているだろwｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

１８０がＦ７１０の実力だろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

キモスｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
おまえらキモスｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/23(月) 23:54:54 ID:iXKnRVJ1

>>191
じゃあ、あなたのお勧めのコンパクトデジカメ教えてよ。

193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/23(月) 23:56:59 ID:TCOUpPQs

ＥＸ－Ｚ７５０

194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/24(火) 00:06:34 ID:euv5hTqr

ﾜﾛｽwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwっっっっっっっっっっっっっっっっっっｗ

195 ：187：2005/05/24(火) 00:24:51 ID:arWOg/E6

糞Vipper の相手するんじゃなかった orz

196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/24(火) 01:57:12 ID:mjeyYHye

ｗの多さは頭の悪さに比例するって本当だったんだな

197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/24(火) 03:44:45 ID:zjhPNJII

コンパクトで他にこだわりがあるカメラが見つかりません。
ＳＲ使ってるの、これだけだから。
あまり調整期家内けれどさ。
画質もとめると、おっ奇異や多雨になちゃうでしょ。

198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/24(火) 03:49:46 ID:iBzAJxVo

ねえ、そこの彼女！
http://img257.echo.cx/img257/7410/t2005052400636nc.jpg
おれの愛車でかっ飛ぼうぜ～！
http://img257.echo.cx/img257/7585/t2005052400169zl.jpg

199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/24(火) 04:13:56 ID:mwXXtNvg

F700やF710に乗ってるハニカムSRは、
S3 Proに乗ってるハニカムSRIIとは全く別物だからねぇ。

ハニカムSRは構想自体は良いのだが、大きい画素と小さい画素の
両方を入れたので、大きい画素のほうですら従来よりも
かなり小さくなっている。その結果、ハニカムSR機の
ダイナミックレンジは他の普通のコンデジとたいして変わらない。
それどころか小さいR画素のせいでシャッタースピードが
ぶらつくことが多い。ハニカムSRIIなら、従来は画素がなかった
ところに画素を入れてるので、大きい画素も大きさを保ったまま。
だからS3 Proは期待通りダイナミックレンジも広い。
コンデジでSRをやるのは無理があったから、富士はコンデジでの
SR搭載をやめたのだろう。F700もF710もダイナミックレンジが
たいして広くなかった失敗作なので、コンデジへのSR搭載は
やめて正解かと。

200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/24(火) 04:20:11 ID:AbUEmEud

だね。

201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/24(火) 04:56:36 ID:TjGRCjS6

コンデジにSR画素採用してもコストかかるだけで売れゆきには無関係だったもんな

202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/24(火) 05:21:17 ID:6Uv30SJt

HRとベイヤーはどっちがダイナミックレンジ広いんだろう

203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/24(火) 05:23:17 ID:AxC/gwsE

SR以前の問題だったようなきがするが。
それともSRだったから、あんな性能になってしまったのだろうか。

204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/24(火) 07:07:23 ID:p2bjoP3F

朝からよくやるね

205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/24(火) 07:39:56 ID:btLLuyN/

まあ、F700シリーズが糞なのは普通の人にとっては常識なのだけれどね。
このスレでそれはタブーだと思うよ。

ここはF700シリーズをマンセーするスレなんであなたはスレ違いです。

206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/24(火) 08:53:59 ID:uYTJpNaz

fine f710とa450だとどちらがはじめて買うデジカメとしては
いいでしょうか？

207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/24(火) 09:01:52 ID:c87xQ+xD

>>202
HRって、ベイヤーじゃないのか？

208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/24(火) 09:06:57 ID:6i3Dz8Es

>>190
VIPは動詞ではないのにerを付けて人称化しようとするその思考の件

209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/24(火) 09:07:23 ID:6i3Dz8Es

>>207
じゃない

210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/24(火) 09:08:00 ID:GJt1zmJy

>>206
A450かな。
つーか、両方とも初めてのデジには向かないよ
初デジ買うならカシオがいいんじゃない？

211 ：206：2005/05/24(火) 09:13:56 ID:uYTJpNaz

そうですか、450のがやはりいいですか。
カシオのがいいんですか？
カシオだと3万くらいまでのやつならどれがいいですか？

212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/24(火) 09:16:36 ID:GJt1zmJy

>>211
個人的にはQV-R61だが売れているのはEX-Zシリーズだ。
3万以下ならEX-Z50しかないのかな。

213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/24(火) 09:17:17 ID:GJt1zmJy

ちなみにQV-R61ってのはこれです
http://www.casio.co.jp/QV/Info/qv_r61/

214 ：206：2005/05/24(火) 09:20:56 ID:uYTJpNaz

ありがとうございます。見て検討してみます。

215 ：EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆czOxUrzuEs ：2005/05/24(火) 09:23:37 ID:SUZutMEt

>>199
だからソニーにしても４色ＣＣＤを他の機種に採用してないんだな。
アレはちょっともったいない。

216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/24(火) 13:15:10 ID:AXDFCqUq

JPEGで出力する限りダイナミックレンジが格段に広がるわけない

217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/24(火) 13:32:01 ID:6i3Dz8Es

ｗ

218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/24(火) 13:36:17 ID:7YoF1slt

馬鹿ばっか

219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/24(火) 15:51:16 ID:blbPLwiB

>>216
うはっwwwっっ

220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/24(火) 15:56:55 ID:GJt1zmJy

糞画質のデジカメスレはいつも荒れるね

221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/24(火) 17:25:49 ID:gTWerczu

>>220
てめーが荒らしとるんだろが。
とっとと失せろや。

222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/24(火) 18:00:25 ID:5EbbqMB9

>>197
馬鹿かお前は

223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/24(火) 19:54:41 ID:YaZYJuOE

いや
漏れもﾓﾏｴも
みんな馬鹿だ

224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/24(火) 20:30:34 ID:XO902BBv

このスレキモスｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/24(火) 21:05:49 ID:YB6bSA8o

ｗの数だけ興奮してるアフォが居ますね

226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/24(火) 22:51:45 ID:zjhPNJII

コストは高く、あまり売れず、額面どおりの性能も出ず・・・
でも、他よりいいよ。
そう、ＳＲⅡなら、いいかな。
まあ、商売が成り立たないんだろうね。
いいカメラだよＦ７００。

227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/24(火) 22:57:31 ID:fX0/WRVr

ぷっ、現実逃避ですかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/24(火) 23:51:51 ID:PjhldcAg

｢W｣4個を透明あぼーん。

229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/24(火) 23:55:28 ID:vZgSttcq

これは？
ｖｖｖｖｖｖｖｖ

230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/25(水) 00:11:46 ID:kNYU4JZe

私は初心者でオートでしか撮りませんが、
この前子供の遠足にF810持って行って感動！！
木々の緑の鮮やかさ、風になびく子供の髪の毛、
写真のすみずみまでもきれいに写ってるんです。
写真屋さんで現像してもらいましたが、目の覚めるようなキレイさでした。
ホントいいカメラですね～。

231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/25(水) 23:43:21 ID:oIMPPYrJ

たしかに詳細に綺麗に撮れる。
ただ反面、光の使い方を誤ると見事に飛ぶ。
その点のみ注意すべし。

232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/26(木) 05:52:34 ID:iNfe1adu

>227
ひょっとして、君も買ったの？Ｆ７００
ひょっとひどい目にあったの？Ｆ７００で
批判、がんばってくれ

233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/26(木) 08:25:42 ID:PKGubhYC

>>230
フジ社員乙。一体型の自演か？
どっちにしても、一般人はソニーとフジのカメラなんか信用してないから。

234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/26(木) 08:57:24 ID:/Na8dJzP

一般人はソニーなんじゃねーの？

235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/26(木) 10:21:03 ID:26mdMw7A

F710ユーザーへ

おまえら、そんな糞カメラ捨ててKD-510Z買いなよ！
ttp://penjiku100.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/joyful_exif/joyful.cgi?page=21

236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/26(木) 10:30:48 ID:xq9UJoZO

低感度でしか使いものにならない上にレンズが広角に弱いから
使い分けるならまだしも買い換えるのは嫌だな

237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/26(木) 10:39:12 ID:26mdMw7A

>>236
じつは暗いところの撮影でも
KD-510Z>>>>>>>>>>>>>>>F710らしいよ

238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/26(木) 10:43:19 ID:xq9UJoZO

>>237が写真撮った事ないというのはよくわかった

239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/26(木) 11:45:52 ID:26mdMw7A

>>238
ちゃんとリンク先見てコイよｗｗｗ
おまえも納得できるから

まあ、このスレの連中の物言いって負け組のそれそのものだから無理かｗｗｗｗｗｗｗｗ

240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/26(木) 12:16:38 ID:T5aMslp2

漏れはＦ７００、Ｆ７１０を使ったこと無いからこの2機種について何も言えないが
今年3月に買ったＦ８１０はほんとに良かったと思ってる。
カメラ好きな皆さんは色合いとか風味？をとても大事にされてますが
自分はまだ初心者なので率直に解像度が高いのがとても嬉しかった。

夜景を撮ったり室内で撮る事が少ないし
カメラは良く晴れた日に撮るもの！なんて勝手に思ってるから
電池の持ち以外不満は全然無いです。
それに前に持ってってた古いデジカメが晴れた日でも余程ちゃんと
ホールドしてないと手ブレしてしまってたから
その慣れでブレル様ならＩＳＯ上げてって感じで対処できるものいいとこです。

どのカメラもいいとこ悪いとこあると思うのですが
いいとこはどんどん評価して悪いとこはどうやってカバーできるのか
話したほうが楽しくないですか？！

241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/26(木) 13:12:37 ID:26mdMw7A

>>240
orz
すまん、F810で他機種比較してあるようなサイト知らないので評価できない
あなたが気に入っているならいいカメラじゃないのかな

242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/26(木) 15:03:27 ID:Oyh5kwwd

解像感はF700=F710<<Nikon 3700<<F810

色合いは
晴天時、F700<<F710<Nikon 3700=F810
曇天時、F700<F710<Nikon 3700<F810

白とび耐性は
Nikon 3700=F810<<F700<F710
だった。

ただし夕夜景・室内はNikon 3700では使い物にならず
（居間でISO200・1/15秒、ノイズひどすぎ）

F710の2/3inch　800万画素版が出ればいいんだがなあ

243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/26(木) 15:10:56 ID:Oyh5kwwd

F7
CCD：2/3インチ800万画素SR(400+400)
レンズ：8.2～32.6mm　F2.8～F4.0（32～130mm相当）
感度：ISO160～800（8M）、1600（2M）、2500（1M）

これで日中も日没後も完璧。

244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/26(木) 15:21:22 ID:y/ycy5dU

ISO2500って半端だな
それよりレンズをなんとかしてくれー

245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/26(木) 15:59:01 ID:AXHOVXTv

フジのコンデジはレベル低い。
ぜんぶ子供だまし。

ハニカムＳＲはひどすぎた。金返せ！！！

246 ：２４５：2005/05/26(木) 16:01:09 ID:AXHOVXTv

ハニカムＳＲはひどすぎると思う。
ダイナミックレンジが広いとかいう誇大広告。
白飛びとかで困ってるユーザーの心をくすぐるような戦略。
でも実際はダイナミックレンジそんなに広くない。失望。

フジって宣伝文句と実際のカメラがかけ離れてるから、
「騙された！」って思う人多そうだね。もちろん、俺をふくめて
騙されるほうもダメかもしれないけど、もう二度とフジの
カメラは買いたくないって思う。こんな気持ちは他のメーカーでは
ならないんだけど。

247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/26(木) 16:06:21 ID:26mdMw7A

>>242
レポ乙
できれば235のＨＰみたいに比較絵載せてくれると嬉しい。
あくまでお願いですけどね

248 ：２４５：2005/05/26(木) 16:11:25 ID:AXHOVXTv

Ｆ７００の発色も気に食わなかったね。
３年ほど前のコンデジとたいして違わない発色。
Ｆ７００のプリセットホワイトバランスは超不正確だったので
仕方なくオートで撮っていた。なんだあのカメラ。

ダイナミックレンジの広さもちょっとしか感じない。
Ｒ画素のせいでシャッタースピードもぶらつくので、
ＩＳＯ８００でもシャッタースピードが稼げなかった。
他社のＩＳＯ４００のほうがブレてなかった。（Ｆ７００の
ＩＳＯ８００よりＳＳ早いから）

それに、Ｆ７００って操作が最悪だった。めんどくさいのは
セルフタイマー。こんな使い心地の悪いセルフタイマはじめて。
２秒タイマにして１回撮影すると、また次撮影するときに
また２秒タイマの設定をしなくちゃいけない。
あとプログラムオートなどでのシャッタースピードの最低限が
1/4秒だかなんだかで、これも不便だった。RAW現像ソフトが
本体についてないし（そのくらいつけるのが普通）、
レンズもテレ端は暗いし、糞だね。

Ｆ４２０は電池の餅が悪すぎだし、最低最悪。

249 ：２４５：2005/05/26(木) 16:18:50 ID:AXHOVXTv

個人使用してのＦ７００の長所と短所

短所：
操作性が最低、ダイナミックレンジがそんなに広くない、
電池の持ちが悪すぎ、クレードルの使い勝手悪すぎ、
xDカード小さすぎ、xDカード不便すぎ、RAW現像ソフトすら付いてない、
液晶は4:3モードだと小さい、液晶が動かないのが不便、
発色が嫌い、高感度なはずなのにシャッタースピードが稼げない、
そういうわけで高感度を謳ってるのにブレやすい、
実質たったの３１０万画素、なのに保存は６００万画素、
暗所でＡＦが全然あわない（クリスマスツリーも撮れなかった）

長所：
値段が安い（この画質、性能なんだから当然だけど、、）、
サイズや重量がサブカメラに最適（メインはistD）

250 ：２４５：2005/05/26(木) 16:27:36 ID:AXHOVXTv

いまは別のコンデジを買って使っているので、
Ｆ７００はすでに捨てたわけだが、いま思い出しても
余分な金の出費だったな。３万ちょっとだったが、
まともな人間だったら３万で買ったものが糞だったら
ムカツクだろう。

いまのコンデジは満足。Ｆ７００のようにＩＳＯ１６００はないし
Ｆ７００のように綺麗な動画も撮れない、Ｆ７００のように
ダイナミックレンジも広くない。（Ｆ７００のダイナミックレンジは
広くないと上で書いたが、普通のコンデジよりはダイナミックレンジは
広いのは確認できた）

それでも、今使ってるコンデジのほうがいい。なぜなら、
記録メディアが一般的、異常分散レンズ使用でﾊﾟｰﾌﾟﾙﾚﾝｼﾞ少ない（F700は多すぎ）、
電池の持ちもマシ（Ｆ７００の倍は撮れる）、充電も楽、
操作性は普通、発色もいろいろ調節できる（コントラストや
彩度やシャープネス）、ＩＳＯ４００でもけっこう綺麗、
値段はＦ７００より安かった（売れ残り新品３万以下）、頑丈な素材。
光学４倍ズームで、テレ端も明るい。

251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/26(木) 16:29:32 ID:FSRAXAM1

>>250
なんていう機種か教えて

252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/26(木) 16:55:38 ID:E7wWPyvy

390 補足 sage 05/03/19 04:09:33 ID:k2Cqn14u
ちなみに写真好きの私からすればちょっとどぎついなあ、
と感じることが多々あるが、解像力は中々頑張っている感じ。
その分、あまり気にならないが粉状のノイズは載っている感じはある。

さらにちなみ私はF410やF710を使っているが、
今までのフジも発色や解像力、感度ともうたい文句ほどたいしたことはない印象。
F450の画質がFX7に勝っているかどうかは疑問。

F710を買ったのは室内撮影のためで、期待が大きかった分、
偽色やjpegノイズを見るたびに金返せ！と思ってしまう。
F10も室内用に当然購入候補なのだが、
今までフジに裏切られてきたトラウマがあるため、
これも本当にうたい文句どおり撮れるかどうかは疑ってしまう。

253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/26(木) 16:56:06 ID:E7wWPyvy

490 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2005/03/23(水) 21:29:39 ID:+H8MeVof
私はF710とFX7を持ってて
画質的にはFX7≧F710という印象
F710はまずピントが合わない。
FX7も素人向けのカリカリでなんだかなあという感じだが
F710よりヒット率が確実に高い。
F10はそこらへんが改善されているのかな？

254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/26(木) 16:56:37 ID:E7wWPyvy

827 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2005/03/30(水) 01:01:41 ID:ItlC7HEM
F710は新品2万ぐらいで買ったけどそれでも後悔中。
L判でもわかるピン甘。
シャッタースピードが稼げないくせにノイズは載りまくるISO400,800。
疑色オンパレードのISO1600。
なんちゃって600万画素から来る低解像力。

フジの宣伝文句を真に受けた私が馬鹿なのか。

255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/26(木) 16:57:50 ID:E7wWPyvy

878 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2005/03/31(木) 09:34:31 ID:F2Rc5OHy
一体型っていう人（社員？）は昔からフジ絶賛だよね。

903 名無CCDさん＠画素いっぱい皇紀2665/04/01(金) 01:40:51 ID:XbVNgU+X
>>878
あぁ、皆分かってるって。
毎日毎日出てきていつも理論理屈持論コネて絶対他人の否定的使用感を認められない
周りが見えない可哀想なヤツのことだろ。
社員や信者でない人間から見るとああいうのキモイの極致だな。

256 ：２４５：2005/05/26(木) 17:00:42 ID:AXHOVXTv

>>251
好き嫌いはあると思うが、Ｓ３０４。
まあ嫌いな人は嫌いだろう。とくに発色。フジとは対照的。
俺はフジの発色は好きではなかったが、こういうのは受け入れられた。
むしろ地味なistDの発色に似ていていい。メディアも共用できる。
でも万人に受け入れられるコンデジじゃないとは思うので、
251に合うかどうかはわからないが、俺の好みにはばっちりだった。
Ｆ７００がすきな人がいるのもわかるけど、漏れは
「期待を裏切られた」という気持ちが強かったので、余計に
嫌いになってしまったのかもしれない。ダイナミックレンジにむちゃくちゃ
期待したからね・・・

257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/26(木) 17:02:44 ID:0GgubOk7

>>256
久々にワロタ（ｒｙ

258 ：２４５：2005/05/26(木) 17:04:44 ID:AXHOVXTv

ちなみに漏れも価格の○○○の（一見）論理的な絶賛をみて
Ｆ７００を買ってしまったクチ。

まあ、デジカメにはメーカーごとに特徴があって、
はまる人ははまるけど、そうでない人はとことん無理なんでしょうね。
ソニー信者もいればアンチもいるし、キヤノン信者やアンチキヤノンもいるし。
漏れにはフジは向いてませんでした。でもハニカムＳＲのダイナミックレンジが
もうちょっと広くて、操作性と使い勝手がよくて、発色ももうちょっと
落ち着いたかんじだったら、いまだに使い続けてたと思う。
動画はかなりよかったし。

259 ：２４５：2005/05/26(木) 17:05:25 ID:AXHOVXTv

>>257
え、なんでワロタの？説明してほしいかも。なんとなく。

260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/26(木) 17:05:35 ID:FSRAXAM1

>>258
F710を買いなさい。

261 ：２４５：2005/05/26(木) 17:06:54 ID:AXHOVXTv

>>260
なんで？Ｆ７１０もたいしてＦ７００とかわんないんでしょ？
ホワイトバランスがよくなってるみたいだけど。

262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/26(木) 17:10:58 ID:FSRAXAM1

ダイナミックレンジも多少改善されている。

263 ：２４５：2005/05/26(木) 17:13:49 ID:AXHOVXTv

いやもう別のコンデジもってるし。
Ｆ１０は本物の高感度っぽかったから尖ってて
よさげと思ったけど、うえのコピペの人のように
フジはトラウマなんで今回はパス。

264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/26(木) 17:17:02 ID:E7wWPyvy

767 名無CCDさん＠画素いっぱい 2005/05/23(月) 19:49:14 ID:IKcv3PUa
そうなんだよ。
「はまれば」良い絵をはくんじゃコンデジとしてはいまいち。
そこそこでも良いから確実に写ってて欲しいことが多い。
ちゃんと撮れる確立が低いと本当に萎える。
ということでF710からFX7に移ったら天国でした。
見習え！フジ！
そこが良くなったら絶対買う！

770 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2005/05/23(月) 20:39:03 ID:Z4q+BtVi
>>767
F７１０のヒット率の低さはハンパじゃないからな
欠点が目立ちすぎてせっかくのハニカムSRが台無し

265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/26(木) 17:18:52 ID:FSRAXAM1

測光を使いこなしてないだけだと思うが。
極小ピッチ機と比べるなよ。

266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/26(木) 17:19:29 ID:E7wWPyvy

66 54 sage 2005/05/07(土) 17:34:16 ID:uitDBVSw
皆さんレスありがとうございます。
人によって使用環境は異なるでしょうが、
私が主に撮影する日中、室内ではF710は、
ピントは甘いは、AEは外すは、SSは他メーカーほど稼げないわ、解像力はないわ、
と散々なカメラでした。
室内撮影が多いので、F10のスペックには非常に惹かれるのですが、
ISOが良くなったとしても、フジ基準のISOだし、
その前にカメラの根本機能であるAFやAEをしっかりしてもらわないと、と思うのです。

70 名無CCDさん＠画素いっぱい 2005/05/07(土) 17:38:29 ID:P44YDuiI
>>66
高感度時の激しい偽色も追加で

73 54 sage 2005/05/07(土) 17:45:08 ID:uitDBVSw
>>70
そうそう。
あれをPC上ではじめてみたときはびっくりしました。
こんな製品ありかよ、と思いましたね。
高感度とはいっても、他メーカーほどSSが稼げるわけでもないのに。。。

267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/26(木) 17:19:58 ID:E7wWPyvy

79 名無CCDさん＠画素いっぱい 2005/05/07(土) 18:11:28 ID:P44YDuiI
フジのAE精度はマジでカスだと思う( ﾟ,_ゝﾟ)
F10でも改善されてないしF710でトラウマになってる人は辞めた方がいいと思う
それに加えてF10はレンジが狭い

400 名無CCDさん＠画素いっぱい 2005/05/09(月) 01:57:35 ID:V8nuW4tz
フジのパーフリは酷すぎですよねぇ
CanonのIXY50なんかも壮大に出たけど、F710なんかはそれ以上に出たからねぇ
F10でも思いっきり出まくってますねぇ、レンジに関してはF810より狭いし

595 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2005/05/09(月) 21:03:18 ID:3JzEXOd3
>>588

オレもXDが引っ掛かってF710を見送ったクチ（見送ってよかった）。

まぁ、512MBが8000円割ってようやく許容範囲に入ってきたか？
（それでもSDの倍だけど・・・、4000円の差ならまぁええか、と）

268 ：２４５：2005/05/26(木) 17:21:15 ID:AXHOVXTv

>>265
極小っていうか、コンデジってほぼ全部極小ピッチじゃないの？
1/1.7型310万画素＋310万画素のCCDと、
1/1.8型300万画素のCCDだったら、後者だけが極小っていう言い方
おかしくない？　ハニカムSRはダイナミックレンジを広くする
仕掛けを仕込んであるけど、そもそもS画素自体が
そんなに大きくないじゃん。あんまりダイナミックレンジの
広さを感じられないんだけど。

269 ：２４５：2005/05/26(木) 17:22:23 ID:AXHOVXTv

あ、もしかして265はコピペにレスしたのかな？
それならFX7は極小画素なので納得なのだが。

270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/26(木) 17:22:57 ID:FSRAXAM1

>>268
S304は名機だと思うよ。発色きもいけど。
コピペに出てるFX7なんて1/2.5inch　536万画素じゃん。

271 ：２４５：2005/05/26(木) 17:23:27 ID:AXHOVXTv

それにしても、ワロタっていった人は、
なんでわろたのかの理由がないですなぁ。
ただの煽りだったんだろうか。

272 ：２４５：2005/05/26(木) 17:25:27 ID:AXHOVXTv

>>270
発色がきもいっていうのは地味すぎるってことかな？
あの機種はコントラストがおかしいので、
コントラストを弱で彩度を強にすると、わりとまともになるよ。
それでもフジやキヤノンのコンデジの彩度ノーマルよりも
ずっと彩度は低いんだけど。
あまりに彩度が低いんでレタッチでさらに彩度をあげることも。

273 ：２４５：2005/05/26(木) 17:28:33 ID:AXHOVXTv

このスレであまり続けてると荒らしっぽいので消えます　ﾉｼ

274 ：２４５：2005/05/26(木) 17:35:07 ID:AXHOVXTv

よく考えたら最初登場したとき荒らしのキャラだわ。
もう荒らしでいいや、ｳｹｹｹｹ

275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/26(木) 18:13:45 ID:DJ7TJMV6

>>249
「xD小さすぎ」とか言ってるようじゃ、SDやMS DUOは使えんだろうな。ｳｹｹｹｹ

276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/26(木) 19:17:11 ID:Qai4EUGw

何か、一人で空回りしてる奴が居るな。

277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/26(木) 19:26:39 ID:MNbmj0Rq

つーかさ、>>245はF700持ってない只の荒らしだろ。
こんな事書いてるし↓

＞液晶は4:3モードだと小さい、

278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/26(木) 20:03:11 ID:PEBfEbzy

>>277
そりゃ７１０の方だねｗ

279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/26(木) 20:15:57 ID:8ZlReulD

>>246
>>254
価格で同じこと言ってやって。
一体型が必ず出てきてウンチクたれるのが目に見えるw

あそこはF710とF810 2台あればどんな状況でも撮れるムテキングと叫ぶバカと、
それに賛同する盲目フジ信者の集まりだからw

280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/26(木) 21:54:29 ID:levwS5Au

買ったときからクロームで使ってて
昨日とても天気が良かったので試しにノーマルと撮り比べてみたら
案外こっちもいいですね。
って思ったんだけど再びクロームにすると
欲しいとこに色が良く乗ってわざわざそこだけ着色したみたいになりました。
ただ色濃くしただけじゃないみたいですね。
どんな原理？！なんでしょ。これ

281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/26(木) 23:50:14 ID:xq9UJoZO

F700のレンズは絞り開放だと描写が甘いのと
シャープネスのきつくかからないからそれが目立つだけで
AFの甘さは他のコンデジと同程度だぞ

しかもレンズも他の同クラスで使ってるやつと同じ物で
コーティングが違うだけでコーティングは平均以上なわけだが

282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/27(金) 05:37:37 ID:ZCoWviGa

必死度合いから異常さが判るでしょ

283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/27(金) 07:40:19 ID:nWG6ir9T

ただの説明を必死だと煽る奴に理解してる奴はいない
理解できる脳があれば煽らないか

284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/27(金) 07:45:40 ID:1S8PJyrC

>>235のＨＰがすべてだよ。
実際、暗いところのＡＦはKD-510Zより駄目
白とびも場面によっては負ける
解像感なんて相手にもならない

これが現実。いいデジカメではないよ

285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/27(金) 08:07:51 ID:vTZ8UuT1

自分のデジカメのレンズでも磨いてれば良いのに
わざわざ他の機のスレまで来て、自慢しなくても・・・

286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/27(金) 08:21:52 ID:geZGlWTN

>>284

　　　　　　,,,,,-';:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;;:;::;;;:;:;:ヽ　
　　　　　彡;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;;:;;:;::;:;:ヽ
　　　　彡;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;;:;:;:;;:;:;;:;;:;:ヽ
　　　/:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;;:;;:;:;:;;::;:;;:;:;:;:;:;:;::ヽ
　　　/////"""""ヾ:;;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;;;::;:;;:;:i
　　　((///　　,,,,,,,,,,,,,,, ヾ;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;;:;:;:::;i
　　　　　iiヾ (/'" 　　"ﾞ`　ヾ;::;:;:;:;:;:;:;:;:;;;::;:;:;;:|
　　　　　|=/　ｉ'jﾆ=ー　　　ヾ;:;:;:,-ー､:;:::;:;:;| ＜あ、そう、すごいね、帰っていいよ
　　　　　,/　　　　　　　　　|;:/　ヾ /;:;:;:;:; !
　　　　（　,....､ヽ　　　　　　 !:!　し /;::;:;:;;:;!
　　　　　ﾉ　　'　　　　　　　　ヽ__ノ:;:;:;:;:;!
　　　　　ヽ`ー-､　　　　　　　　|;:;:;:;:;:;:;:!
　　　　　　(`＝～'　　　　　/　　|;:;:;:;:;:;:!
　　　　　　 |　　　　　　　　　　　|///ミ
　　　　　　 ######,,,,,,／　　　　　　|

287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/27(金) 09:07:56 ID:exv7/CXt

>>285
そうせざるを得ない精神状態を察してやるべし

288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/27(金) 09:29:10 ID:21byD3p/

>>235のＨＰ真剣に見たよ。
おれはF710とF810の両方持ってるコテコテのフジファンだけど
この２つ売ってKD-510Zを買おうかと心が揺らいでます（マジで！

289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/27(金) 10:08:45 ID:ahQZBoxN

ウザー。F710とF700ユーザーは消えていいよ。
っていうかこのスレに来るな。

290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/27(金) 10:10:33 ID:P/FD0s9a

感度上げても全然意味ないよこのカメラ
こんなものと思っていたけどキスドン買って思い知らされたよ
このカメラのISOは×0.4程度しかシャッター時間稼げない
キスデジのiso400でもこいつのiso800よりシャッター時間短いから

F710のISO1600<キスドンのISO400<<F710のISO800

こんな感じです

このカメラ全然室内に強くないorz

291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/27(金) 10:49:24 ID:5F5Qb621

なんでレンズの明るい一眼レフと比べるのですか？

292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/27(金) 10:53:04 ID:y11+vpfc

ここまで必死にネガティブキャンペーンを展開したくなる様ないいカメラなのか・・・

293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/27(金) 11:02:24 ID:P/FD0s9a

>>291
キットレンズだから明るくないよF3.5ぐらいだから

294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/27(金) 11:18:45 ID:pga1wwcu

それカメラの露出計くるってない？
うちのF710は単体露出計と比べてもほとんど同じだけどな

295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/27(金) 11:25:42 ID:P/FD0s9a

>>294
不良品ということですか？
そうなら、保証期間内だし修理出したほうがいいかな？

296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/27(金) 11:51:41 ID:rciJMPde

っていうかKD-510Zって売ってないし

297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/27(金) 12:23:53 ID:ahQZBoxN

Ｆ７１０やＦ７００のシャッタースピードがおかしいってことは
さんざん言い尽くされたこと。

ここで必死にＦ７００シリーズを擁護してるのは、社員か一体型じゃない？
はっきり言ってＦ７００シリーズは本当に暗所や室内に強くない。
>>290や>>293は煽りでもアンチでもなんでもなく、率直な感想だと思う。
フジが大々的に、「広ダイナミックレンジ」や「高感度」をうたい文句に
してるのに、実態がともなってなかったら腹が立つのは当然でしょう。

とくに一体型は価格で素人に、さもフジのコンデジが一番のように
ふれまわるのはやめてほしいね。一見説得力があるように見えるから
コロっと信じてしまう人は多いはず。でも実際に買って使ってみると
フジの宣伝は大げさすぎるってことに気づく。
キヤノンやソニーみたいなイメージ戦略とは違って、
富士のはハニカムの構造うんたらの説明があるし。

298 ：EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆czOxUrzuEs ：2005/05/27(金) 12:25:53 ID:4YAnYoH7

でもハニカムノイズの説明は一切ないよ、なｗ

299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/27(金) 12:33:15 ID:8zYEMX+s

慣れれば富士に限らずどんなカメラだって使いこなせると思うんだけど、、、

もしかして文句ばかり言う人ってヘタなの？？

300 ：EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆czOxUrzuEs ：2005/05/27(金) 12:36:25 ID:4YAnYoH7

ハニカムに慣れるのはかなり辛いぞｗ

301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/27(金) 12:37:12 ID:ahQZBoxN

>>299
腕は関係ないでしょう。フジを擁護する人って論点のすり替えがおかしいね。
たとえばＦ７１０のＩＳＯ４００は、他社メーカーのコンデジのＩＳＯ４００ほど
シャッタースピードが稼げないでしょ。それが問題だってこと。
こういうことすら隠蔽しようとするんですか？

使いこなすとかそういうのは全く別の話。腕も全く別の話。
そういうこともわからないのかな。

302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/27(金) 13:06:00 ID:vTZ8UuT1

>>297,301
昨日の２４５と特徴が一致するんだけど、気のせい？

303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/27(金) 13:06:55 ID:ahQZBoxN

いや同一人物ですけど？

304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/27(金) 13:07:49 ID:ahQZBoxN

で、昨日Ｄ７００と書いたけどＦ７１０でした。
Ｆ７００のほうがレンズもましだったんですね。

305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/27(金) 13:15:22 ID:5F5Qb621

なんで1年～2年前の機種の話ばかりしてるの？

306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/27(金) 13:18:49 ID:ahQZBoxN

ここはFinePixF700/F710/F810のスレだからですよ。
F710の話をして悪いんですか？

307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/27(金) 13:20:11 ID:P/FD0s9a

>>306
そりゃそうだｗ

308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/27(金) 13:32:48 ID:8zYEMX+s

>>301
って言うかさここでグダグダ言ってる前に富士に電話すればいいじゃん
どうしたいって言うの？
ただ愚痴を聞いて欲しいの？

309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/27(金) 13:35:20 ID:5F5Qb621

>>306
F710は過去の機種でしょ。
どうして今のフジをたたくの？あなたは。

310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/27(金) 13:44:17 ID:ahQZBoxN

おやおや、フジ信者が出てきましたね。

>>308
グチを書いちゃぁダメなんですか？ここはマンセーのみのスレなんですねｗ

>>309
叩いちゃいけないんですか？ここはマンセーのみのスレなんですねｗ

一体型みたいな香具師が多いなぁ。
不満だった機種の不満点も書いちゃいけないとは。
気持ち悪いですね。このスレ。

311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/27(金) 13:47:13 ID:ahQZBoxN

8zYEMX+sと5F5Qb621は書いてることがおかしいっていうのは
自分でわかってるのかな？

312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/27(金) 13:49:09 ID:ahQZBoxN

不満点も書いちゃいけないようなスレだったら２ｃｈに必要ないだろ。
価格コムでマンセーしてろ。

ここはFinePixF700/F710/F810の総合的なスレであり、
マンセー意見もあれば反対意見もある。不満の意見が出るのも当然だ。
それにフジの誇大広告はF710だけではなく、F10でも同じだろう。
ああいう売り方が反感を買うんだろ。

313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/27(金) 13:51:22 ID:ahQZBoxN

富士オタ 8zYEMX+sのキティ発言
■糞カメラを慣れの問題に転換するバカ発言
「慣れれば富士に限らずどんなカメラだって使いこなせると思うんだけど」

■糞カメラを腕の問題に転換するバカ発言
「もしかして文句ばかり言う人ってヘタなの？？」

■反論意見にはまったく耳を傾けず、マンセーのみしたいとのバカ発言
「って言うかさここでグダグダ言ってる前に富士に電話すればいいじゃん
どうしたいって言うの？ただ愚痴を聞いて欲しいの？」

314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/27(金) 13:53:34 ID:ahQZBoxN

富士オタ 5F5Qb621のキティ発言

■F710のスレなのにF710の話はするなというバカ発言
「なんで1年～2年前の機種の話ばかりしてるの？」

■古い機種の話はするなというバカ発言。でもF710スレなんですがｗ
「F710は過去の機種でしょ。」

■昔の富士といまの富士は関係ないというバカ発言
「どうして今のフジをたたくの？あなたは。」

315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/27(金) 13:54:54 ID:8zYEMX+s

って言うか
何そんなにカッカしてんの？

316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/27(金) 13:56:10 ID:ahQZBoxN

富士オタ 8zYEMX+sのキティ発言（追加）

■糞カメラを慣れの問題に転換するバカ発言
「慣れれば富士に限らずどんなカメラだって使いこなせると思うんだけど」

■糞カメラを腕の問題に転換するバカ発言
「もしかして文句ばかり言う人ってヘタなの？？」

■反論意見にはまったく耳を傾けず、マンセーのみしたいとのバカ発言
「って言うかさここでグダグダ言ってる前に富士に電話すればいいじゃん
どうしたいって言うの？ただ愚痴を聞いて欲しいの？」

■全く関係のない話題
「何そんなにカッカしてんの？」

317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/27(金) 13:57:00 ID:8zYEMX+s

どんどん追加してね（藁

318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/27(金) 13:57:38 ID:5F5Qb621

不満点っていうか、全部がいしゅつなんだよね。
・R画素のせいで実効感度が上下してしまうこと（0.5～1倍の間を変動）
・実質300万画素機であること
・色合いに癖があること
・JPEGノイズがひどいこと
・クズカメラであること

いまさら指摘されてもぜんぜん有意義じゃないし、
F700がクズだからF10がクズってのも説得力ないし。
二年前の機種なんだから、おとなしくF810/F10にするか
他社製品を買ったらどうなの？

319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/27(金) 13:58:01 ID:ahQZBoxN

基地外8zYEMX+sはどっか池。

レベル低いなぁ、このスレ。まあこのカメラ自体レベル低いから
しょうがないけどな。

320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/27(金) 13:59:38 ID:8zYEMX+s

って言うか
漏れリコーユーザーなんだけどなー（＾＾;
何で勝手に富士ヲタとか言われてるんだろう

321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/27(金) 13:59:53 ID:ahQZBoxN

>>318
何も斬新で目新しいことを書きたいから書いたわけじゃないのだが。
既出のことを書いて何か悪いんですか？
このスレは有意義なことしか書いちゃいけないんですか？

で、おとなしく他社製品買いましたよ。富士のカメラは今後、
いいのが出てこないと買うつもりはないですね。S3 Proなんかは
興味がありますが。コンデジではいまのところ欲しいのはないです。
このスレって不満の意見すら書いちゃいけなかったんですね～、へ～。

322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/27(金) 14:00:04 ID:5F5Qb621

>>319
そうだよ、F700は寿命の尽きた「投売り用エントリー機」だよ。
でも世の中にはキモいカメラが好きな人もいるの。

ここで荒らす暇があったら、さっさと引越し！
わかった！？

323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/27(金) 14:01:01 ID:0Fy47Or6

久しぶりに伸びてると思って期待したが損したｗ

324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/27(金) 14:03:06 ID:ahQZBoxN

>>322
いやF710のことを話してるんだが・・・
まあどっちも同じようなもんだけど＜投売り
荒らしてるんじゃなくて元ユーザーとして意見書いてるだけないんですけどねぇ。
富士ユーザーって価格コムでもここでも盲目的な人多いですね。
まあキヤノンやニコンユーザーも同じようなもんですが。

でもF710やF420を使って富士のコンデジは自分の肌には合わないと
わかったのでそれはよかったと思いますよ。
今後買わなければいいだけですから。

325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/27(金) 14:05:31 ID:5F5Qb621

自分の肌にあわないことを力説されてもねえ（笑）

326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/27(金) 14:06:41 ID:ahQZBoxN

ここはマンセー意見しか受け付けないスレなんですね。

一体型の自作自演で埋まってるスレじゃねーの？

キモ

327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/27(金) 14:07:03 ID:5F5Qb621

328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/27(金) 14:09:35 ID:0Fy47Or6

何つーか
貴方の仰る「へぼいカメラ」を細々と愛する儲が、細々と語り合ってるスレなんだからさ
そうカッカして否定レス連投されると困るわけだ

発売して直後なら分からんでもないけどな
今更そんなアンチ発言連発されたところで

何がしたいの？てわけ。　細々と続いてるコミュニティーを潰して楽しいか？

329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/27(金) 14:10:24 ID:ahQZBoxN

>>328

じゃあやっぱりマンセーのみの一体型スレなんですねｗ

330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/27(金) 14:12:30 ID:ahQZBoxN

そもそも富士がこんなカメラを作って売るのが悪いんだろ。

331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/27(金) 14:12:54 ID:5F5Qb621

たかだか３万のトイデジカメに何を求めてるんだか

332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/27(金) 14:13:13 ID:ahQZBoxN

なにが広ダイナミックレンジだﾌﾟｹﾞﾗ

なにが高感度だﾌﾟｹﾞﾗ

クチだけは一人前で達者だが、実力はぜんぜん伴ってないカメラ

333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/27(金) 14:14:14 ID:ahQZBoxN

>>331
ﾌﾟﾌﾟｯ。

発売時は３万どころじゃなかったのにねぇ。

急激に安くなったよね、普通はこんなカメラ買わないから。

切れてるね、マンセー信者さんｗ

334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/27(金) 14:14:47 ID:ahQZBoxN

335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/27(金) 14:15:14 ID:ahQZBoxN

安物糞カメラｗｗｗｗ

こんなのいまだに使ってるユーザーがかわいそうですよｗｗｗｗｗ

336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/27(金) 14:16:19 ID:ahQZBoxN

富士って発色もきもいｗｗｗｗ

キヤノンのほうが１００００００００億倍きれいですよｗｗｗ

富士のあざといｷﾓｲ色。あんなの目がくさっちゃーーうｗｗｗ

337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/27(金) 14:16:55 ID:ahQZBoxN

こんなところにいると、バカがうつるから

きもーーーーー

ばー０－－－－－－－－－－かあああああああああああ

kyレｗyﾗghfすいちょ０いよｊｖｍｊｋｖｈｇるｙｒｔｊｈｖｍんｖｍｎ

338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/27(金) 14:17:17 ID:ahQZBoxN

きもすぎ。

ぃｋｇｌｈｌ

339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/27(金) 14:20:58 ID:ahQZBoxN

5F5Qb621
8zYEMX+s
0Fy47Or6

いずれも富士マンセーの基地外工作員。

340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/27(金) 14:23:33 ID:5F5Qb621

やっぱりID:ahQZBoxN＝高尾猿＝ノック師匠＝とちの荒らしだったか。

341 ：5F5Qb621は行け沼：2005/05/27(金) 14:24:10 ID:ahQZBoxN

298 ：ノーブランドさん：2005/05/26(木) 12:02:51
いまはハイウエストでへそ上２０センチでベルトを締めるのが通

299 ：ノーブランドさん：2005/05/26(木) 23:36:54
いつも思うんだが腰パンは自転車通学のとき靴下が見えないようにする意味あるのかなと感じる

300 ：ノーブランドさん：2005/05/27(金) 00:12:08
３００ｇｅｔ！

301 ：ノーブランドさん：2005/05/27(金) 13:44:55
制服で腰パンしてたら彼女に無理やり脱がされた。そしたらトランクスも一緒
に落ちちゃった

342 ：5F5Qb621は行け沼：2005/05/27(金) 14:24:45 ID:ahQZBoxN

286 ：ノーブランドさん：2005/05/23(月) 20:26:52
このスレまだあったんだｗｗ

287 ：ノーブランドさん：2005/05/24(火) 13:45:52
いけ面男子高校生の腰パンは許せる

288 ：ノーブランドさん：2005/05/24(火) 16:36:52
腰パンは俺にはできねーや。
なんか違和感感じるんだなこれが。
こういう風に履ける奴はどっか抜けてるんじゃねーか？頭が
外見の乱れは心の乱れとはよくいったもんだ。
日本文明を衰退させるこういう種族は消えてほしいもんだねぇ
なんでって？
一事は万事ってことよ。

289 ：ノーブランドさん：2005/05/24(火) 16:57:49
>>288
pu

290 ：ノーブランドさん：2005/05/24(火) 17:15:39
腰パン族はこの国のためにも絶滅すべきである～

291 ：ノーブランドさん：2005/05/24(火) 17:32:23
腰パソてなんか気が引き締まらないんだよな

343 ：5F5Qb621は行け沼：2005/05/27(金) 14:25:15 ID:ahQZBoxN

264 ：ノーブランドさん：2005/05/19(木) 09:47:18
いちいちうるせえよ。

265 ：ノーブランドさん：2005/05/19(木) 11:42:33
>>263
デブはトイレでピザでも食ってろ

266 ：ノーブランドさん：2005/05/19(木) 12:13:37
漏れは足首パン。

267 ：ぬ：2005/05/19(木) 12:58:01
僕の周りの人はほとんど足首パンだヨ(僕も)！
まぁ高校ぐらいならほとんどの人はＢ系に憧れるんだヨ！　　　　　　　　　　でも最近の友達はストリートに変える奴もいるけど、僕はストリートにはなれない。

268 ：ノーブランドさん：2005/05/19(木) 13:09:38
263

344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/27(金) 14:27:12 ID:5F5Qb621

とちの荒氏の化けの皮がはがれてきたな（とち

345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/27(金) 14:31:01 ID:5F5Qb621

376 ：：04/02/13 16:49 ID:k53EajpG
>>375
とち「頭大丈夫？」とちっちのとち？
とちのちちのとちのちち　ちっちちーの　
とちの？っちのとちのち

とちの？

346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/27(金) 14:32:50 ID:0Fy47Or6

ここまであからさまなのも久しぶりだなｗｗｗ　　ﾜﾛｽｗｗｗｗ

こういうのは放置しないで適度に遊んであげるのが礼儀ｗｗｗｗｗ

347 ：5F5Qb621は行け沼：2005/05/27(金) 14:33:50 ID:ahQZBoxN

行け沼の5F5Qb621はそうとう粘着だねえｗ

348 ：5F5Qb621は行け沼：2005/05/27(金) 14:34:49 ID:ahQZBoxN

お前ら、また釣られましたなｗｗ

富士オタってほんとバカすぎｗｗ

349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/27(金) 14:35:07 ID:5F5Qb621

とちの荒らしは出て行けよ。
何が「もう足ポ」だよ。市ね！

350 ：5F5Qb621は行け沼：2005/05/27(金) 14:39:46 ID:ahQZBoxN

もう足ポ

351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/27(金) 14:41:12 ID:5F5Qb621

↑
シコシコ厨

352 ：5F5Qb621は行け沼：2005/05/27(金) 14:41:52 ID:ahQZBoxN

↑
フジ厨

353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/27(金) 15:01:23 ID:8zYEMX+s

354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/27(金) 15:59:28 ID:BL5r7y8Q

523 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2005/04/26(火) 00:39:02 ID:Yqfluuco
蓑は知らんけどコニカは顧客大事にしてたぞ。
デザインが好きで買ったKD500Zだが、一年以上経ってからの
大幅ファームアップには感動した。もうしばらくコンパクトは
KD500Zで行こうと思う。

富士のF710はしばらく使えると思っていたのに
速攻で絞りが開かなくなってぶっ壊れた。

529 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2005/05/26(木) 09:06:22 ID:PKGubhYC
>>523
フジのデジカメはなぜかすぐ壊れるよね。
ソニーとフジだけは避けたほうがいい。

355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/27(金) 16:04:44 ID:ucxpUiwC

コニカは知らんが蓑は顧客大事にしてたけど
合併してから落ちた気がする

356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/27(金) 16:10:02 ID:rciJMPde

>>310
グチを書いてもいいと思いますよ。
だからグチを書いている人に対するグチもいいですよね？
叩いてもいいと思いますよ。
だから叩いてる人を叩いてもいいですよね？

もちろん賢明な貴方は気がついていますよね。
それとも懸命な貴方は気がついておられないのでしょうか？

357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/27(金) 16:20:34 ID:ucxpUiwC

初期不良みたいな稀な例で叩くどころか
思いこみで叩く電波が多い板ですから

358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/27(金) 16:22:45 ID:VGqYmlFz

ごく個人的な意見なんだから、無視するなり、反論するなり自由なんだけど、
そんなに向きになってたら、あなた達以外のユーザー（購入候補者）は白けるだけです。
最初に深呼吸でもして、冷静になってから書き込んで下さい。

359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/27(金) 17:08:52 ID:aykZqlGA

>>356
いい意味で、ﾊｹﾞﾜﾛｽw

最近になって初デジカメを購入したんだが、それがよりによってF710で、他の機種と比較のしようが無い漏れはは盲目でFAでつか?

360 ：5F5Qb621は行け沼：2005/05/27(金) 17:22:22 ID:GUcN8yPd

361 ：5F5Qb621は行け沼：2005/05/27(金) 17:22:55 ID:GUcN8yPd

362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/27(金) 17:50:04 ID:STlK6Sk7

F710のISO800で1/15秒でしか撮れないシーンは、
IXYのISO400でも1/15秒でしか撮れないし
パナなど極小機のISO200なら1/4～1/8秒になってしまう。

それでもよければどうぞ。

363 ：5F5Qb621は行け沼：2005/05/27(金) 17:52:17 ID:GUcN8yPd

>>362
パナのFX8のISO400で撮れば1/15秒だし手ぶれ補正もあるだろうが。
なんでパナだけISO200なんだ？

364 ：5F5Qb621は行け沼：2005/05/27(金) 17:58:08 ID:GUcN8yPd

もううるさい。Ｆ７００シリーズが糞という結論が出たんだから
このスレは終了でそ。ＥＸＴＵＬＥＲが来ればいいのに。
このスレにＥＸＴＵＬＥＲとアニメ少女（からんからん）と
コイズとにいふねが出てくればおもしろいことになりそうｗｗｗｗ

365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/27(金) 18:30:28 ID:tuVsUd4Y

富士ＦｉｎｅＰｉｘって最高だね！
ほんと買って良かった♪

366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/27(金) 18:45:47 ID:LkuiZ258

で『結論』
はっとするような奇麗な“絵”を撮りたい人はF710
（ただし運と腕に左右され、実際、確率はかなり低い）
高解像度でヌケのいい“写真”をコンスタントに撮りたい人はKD-510Z

てなところで、手をうたないか？

367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/27(金) 19:22:07 ID:geZGlWTN

スレタイも読めないキチガイが暴れてますね
真っ昼間から他にやることねーのか？（　´ゝ_`）

368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/27(金) 20:07:35 ID:FOeHiOhC

>>288
>おれはF710とF810の両方持ってるコテコテのフジファンだけど
この２つ売ってKD-510Zを買おうかと心が揺らいでます（マジで！

ＫＤ－５００Ｚ、１台とＫＤ－５１０Ｚ、２台持っているが、７００万画素のＩＹＸ６００（ピントが少し甘い）より、
５００万画素のＫ－５１０の方が画質が良い（鮮明）のでメインで使用中。
Ｆ８１０も持っているがＫＤ－５１０Ｚにはかなわない（鮮やかさ、発色）。Ｆ８１０よりＩＸＹ６００の方がまだまし。
夜用にはＦ８１０も使える。ＫＤ－５１０ＺとＦ１０との違いはどうだろう、知ってる人教えて？

369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/27(金) 20:10:53 ID:aykZqlGA

電池が少なくなってると「(xDが)フォーマットされてません」って
警告出る場合があるのね。大したデータ入ってなかったけど、
ちょっと焦った。

370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/27(金) 20:17:04 ID:jcaStUrb

最近元気がいいな、このスレ。
いいことだ。

が・・・

バカな煽りがいるな、うざい。

371 ：288：2005/05/27(金) 20:58:42 ID:LkuiZ258

ってことは、
>>368 さんは、KD-510Z と F810 と IXY600 を持ってる、てことね。
この３台の画像比較をゼヒお願いします。
いちおう IXY600 も次買う候補に入ってるので…

372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/27(金) 21:36:21 ID:ucxpUiwC

>>363
パナのISO400だとノイジーだからでは？

373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/27(金) 21:52:28 ID:HNdZHebv

>>370
まあとにかく自分の下手さをカメラのせいにしたいんだろうな。
そして、自分に文句をつける奴は全員フジ社員とw

374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/27(金) 21:58:40 ID:swATFW/b

>>373
まぁ、以前から散々はっきりデーター出てるのだが、
やれ腕が悪いだなんだ言って認められない盲目フジ信者がいっぱい居るってことだ。

375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/27(金) 22:13:21 ID:bg4r5Cns

緑かぶり　　　新緑の季節にはいい写真が取れますよ。

問題視してほしいのはホワイトバランスだ。
ただね、このカメラの得意がわかったらいいカメラに思えてきちゃうんだよ
Ｆ７００
ところでＦ７１０やＦ８００はどうなのよ？

KD-510Z持たしかによさげだけれど。
ここは№１コンデジを決めるスレになったのかな。あんまり他のデジカメの情報を
入れないでください。
どっちみち、１００パーセント満足のいくカメラなんて現状ないのですから。

で、俺の中でＦ７００はいいカメラの部類に入っています。

376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/27(金) 22:32:10 ID:vTZ8UuT1

ここで、初の縦型Finepix700からずっとフジのフジ信者の俺の登場ですよ。
Finepixって昔は圧倒的な技術力＆デザインで他を寄せ付けない良いカメラだったのに、ﾊﾆｶﾑに熱中している間に他のメーカーに追い越されてしまった感があるな・・・
それでもフジを使うけどね

6800Zが死亡したので、初の横型として710を買おうと思ってます。

377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/27(金) 22:34:17 ID:sZc+wu+N

>>374
そのデーター詳しく

378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/27(金) 22:44:02 ID:ucxpUiwC

データーって書く奴にまともなデータは出せないだろう

379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/27(金) 22:54:36 ID:eZ/WRbGG

データがあっても、そんな馬鹿にかせいき（←なぜか変換できない）出来るわけないし、
馬鹿には何があっても無駄だと思う

380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/27(金) 22:57:44 ID:l4m9Yxkq

>>379
・・・・・・解読に時間がかかった

解析だったんだね

ちょっと苦しいよ・・・

381 ：368：2005/05/27(金) 23:03:30 ID:FOeHiOhC

>371
画質比較
ＫＤ－５１０Ｚ>ＩＸＹ６００>Ｆ８１０（独断感想）
１ＧのＳＤでＩＸＹ６００は３００枚撮れません、ＫＤ－５１０Ｚはそれ以上の画質で４４０枚撮れます。（最高画質比較）
しかし、他人にはＫＤ－５１０Ｚは薦めません、くせもあります、買わないで下さい。自分でこっそり楽しみます。
>375
>>ここは№１コンデジを決めるスレになったのかな。あんまり他のデジカメの情報を入れないでください。
ごめんな。でも、多少参考になるのでは？
Ｆ７００、７１０持たしかによさげだけれど、電線がギザギザに写るんでは内院かいな？
今興味があるのは、ＫＤ－５１０ＺとＦ１０の画質差だけど、どんなかな？
マクロに関してはＫＤ－５１０Ｚの楽勝みたいだけど。（色々画像ＵＰ見た限り）
室内、夜景はＦ１０の高感度がよさげだけど、屋外ではどうだろう？
Ｆ１０に比べたら、ＫＤ－５１０Ｚは糞と言う意見聞きたいんだけど？

382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/27(金) 23:05:27 ID:l4m9Yxkq

KDってシャープネスをガリガリにかけてるだけじゃなかったっけ？

383 ：371：2005/05/27(金) 23:16:34 ID:LkuiZ258

>>381
言葉で画質比較されてもなあ～
実物をうpしてくれないと

384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/27(金) 23:20:18 ID:sZc+wu+N

>>379
屁理屈はいいからさ、データー出してよ。
ここで出せないと、374は「自分は口先だけで本当は
自己優越の材料が欲しくて暴れているだけの頭の弱い人間なんです」
って自分で宣言したことになるよ。

385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/27(金) 23:32:17 ID:swATFW/b

盲目フジ信者は己が普通と思ってるから、こういうやつに何言っても何見せても話通じないよ。
時間の無駄。相手しない方がいいよ。
それは今まで散々既に実証されてる。

386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/27(金) 23:35:18 ID:vTZ8UuT1

>>385
わかった。だからデーターを見せてくれ
フジがダメという確りとしたデーター（主観が入るものは除く）があったらフジはやめるつもりだから

387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/28(土) 00:00:46 ID:geZGlWTN

ふるいカメラ叩きに必死になって哀れだな

388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/28(土) 00:07:43 ID:gG0e1arj

F810買おうと思ってここに来てるんですが、KD-510Zってそんなにいいんですか？
室内でフラッシュなしでも大丈夫でしょうか？

389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/28(土) 00:11:25 ID:VJ645O/Z

KDは低感度では凄く綺麗というか低感度専用だと思って良いくらい

390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/28(土) 00:28:22 ID:d12OUkeX

F810持ってる人はRAWで撮ってs7rawでシャープネスガチガチに上げて現像してみ。
KD510Zみたいなカリカリザラザラの解像感だけで立体感のない画像になるからw

391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/28(土) 00:33:34 ID:gG0e1arj

>>389
F810/710は多機能と高感度に特徴があると思っているんですが
KD-510Zは低感度に強いということでしょうか？
よくわかりませんが、何を比較されておられるのでしょうか？

392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/28(土) 00:36:10 ID:VJ645O/Z

低感度だとこってりクッキリして綺麗だけど
感度上げるとザラザラで画質も破綻してくる

393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/28(土) 00:45:38 ID:mKR1Zad4

>>388
>>391
室内でフラッシュなしはどっちもキツイ。
ただし高感度時のノイズはF810の方が少ない。
しか～し、シャッタースピードは510ZのISO400とF810のISO800が同じらしい。

ってかF810は夜景もまともに撮れんよ（バリバリ紫色ノイズ＆３秒）

394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/28(土) 01:34:41 ID:gG0e1arj

>>393
＞室内でフラッシュなしはどっちもキツイ。
そうなんですか。F810の高感度に期待しすぎてるみたいですね。
それはちょっとがっかりです。

395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/28(土) 01:41:46 ID:VJ645O/Z

FZ20みたいにレンズ明るくて手ぶれ補正もついていると室内でも強いかと
でかいけど

396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/28(土) 01:47:11 ID:gG0e1arj

大きいのはちょっとパスです。
SDあきらめてF810にしようって決めかけてたんですが、
検討しなおすことにします。

397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/28(土) 01:53:00 ID:VJ645O/Z

F10じゃダメなの？

398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/28(土) 02:09:26 ID:1yfvN0uK

しかしなんだ
フラッシュを使っても綺麗に撮れるデジカメでもいいじゃないか

どのスレも何でそんなにフラッシュ嫌うんだ？
つかそんなに嫌ならもぎ取っちゃえよ。

あれか植草よろしくスカートの中写してーからなんか？

399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/28(土) 02:11:18 ID:gG0e1arj

F10からズームとかマニュアルが面白そうでF810/710に移ってきたんです。
で、そろそろ買おうって思ってたんですが、KD-510Zがやたら出てきたんで…

400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/28(土) 02:16:38 ID:mKR1Zad4

>>398
フラッシュ使っても綺麗に撮れる時もあることはあるが、大抵は雰囲気無しの絵になるぜ。
肝心のそのフラッシュ使っても綺麗に撮れるデジカメの機種名は？

401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/28(土) 02:20:27 ID:q+aB+Rfr

>399
私は昨年末F810買いました。
初めてのデジカメなので他機種との比較は出来ませんが
F10のマニュアル機が出るのを待たれてはいかがですか？

F810は高感度（ISO800）でも思ったよりノイズは出ないと思います。
最長露出３秒までしかできませんけどね。

402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/28(土) 02:23:00 ID:1yfvN0uK

>>400
道具なんだからある機能をフルに使うべきなんじゃないのか？
フラッシュだけで雰囲気ぶち壊しになるかね～

403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/28(土) 02:27:39 ID:ybaL9KI9

おまえら・・・・・
>>235のＨＰ無視かよ
フジの高感度は実質KD-510ZのISO200ほどだから意味無いよ
（シャッター時間がほぼ同じ）

404 ：5F5Qb621は行け沼：2005/05/28(土) 02:33:05 ID:yBl6T1Xt

195 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/27(金) 00:48:32 ID:JQg+1Kfp
銀塩TVSを引っ張りだしたらあまりの美麗さに目から鱗がポロポロ

・・・値段の割にヘボいと思ってた銀塩TVSでさえこれかよ orz

196 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/27(金) 15:25:38 ID:OJyM9pG2
銀塩長いことやってるとやっぱ絵的にはつらいやね。
一眼ならちったぁ違うのかしらん？

まーお遊び用カメラとしては可愛いヤツだけどな

197 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/27(金) 17:10:58 ID:xHL2I7dk
投げ売り状態なので買ってみますた。

…テレ側は明らかに135フィルム換算での105mmはないよね？
マジメに換算すると実質40-70mmくらいwじゃね？

198 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/27(金) 17:29:59 ID:T9hTcsN+
俺の感覚的には38～85くらいかな

199 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/27(金) 18:45:30 ID:xeOSrv3w
>>197
どこで買えますか？　自分の知ってる所は結構高いんです。
お願いします。教えてください

405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/28(土) 02:54:00 ID:Az8DZr8M

＞403
スイッチ入れてカチッ・ウィンと気持ちよくレンズが飛び出してきたので買った（藁
そこ見たが漏れには良くわかんない（ｗ ;

406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/28(土) 03:05:07 ID:d12OUkeX

konicaはフィルムメーカーなのにISO感度狂っていたのか。
どうりで合併に追い込まれる訳だw

407 ：5F5Qb621は行け沼：2005/05/28(土) 03:29:33 ID:yBl6T1Xt

富士が一番おかしいという意見が大半だが。

キヤノンが上にずれてることは責められることではないし、
他のメーカーはずれていない。ずれてるのはソニーと富士だけ。
だが、富士は高感度を歌ってるのに下にずれてるので一番問題。

富士オタってほんとｷﾓｲね。富士マンセーってこんなバカな人ばっかり。

408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/28(土) 03:32:57 ID:gG0e1arj

でもネットで公開されている画像を見てると確かに富士のデジカメは
高感度に強いように思われるんですが。

409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/28(土) 03:35:04 ID:LtelbWu0

そんなキモヲタスレに態々現れるなんて
余程変態的な性癖の持ち主なんでつね

キモッ

410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/28(土) 03:37:39 ID:mKR1Zad4

>>402
おまえカメラ使ったことあんのかよ？
フラッシュ使うと雰囲気無くなるのは昔から一般的。

で、お前の言う　
フラッシュを使っても綺麗に撮れるデジカメってなんなんだよ？

411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/28(土) 03:57:45 ID:d12OUkeX

>>407
> [179]名無CCDさん＠画素いっぱい<sage>
> 2005/05/14(土) 07:16:46 ID:guq++qRe
> スポットメータじゃないや。「F10は、ハンドヘルド計測器＆10Dとほとんど同じ露出」
> だった。ハンドヘルド計測器って、スポット測光メータのことかな・・・？
>
> 　http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1012&message=13418895

412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/28(土) 04:12:31 ID:VJ645O/Z

>>403
フジの400は中感度だが

413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/28(土) 06:12:51 ID:Y71wiz4e

確か、誰かが検証してたけど、富士の感度が合ってるって話だった様な。
単体露出計との比較で。

あと、>>410
スローシンクロって知ってる？
あと、FZ系だと天バン技が使えるね。

414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/28(土) 07:05:39 ID:BMXtdG1d

KD-510Zサンプル見たけれど、解像感はありますね。
でも、ダイナミックレンジの粘りはやっぱ、Ｆ７００かな。
逆光で、乱反射する水面を採ってみると、わかる。
で、ウォームアップでもっとよくならんもんかな？
ホワイトバランスやメニューがさ。

はっきりいって、これより、ＣＣＤ面積が小さいカメラはノイズ多すぎ。
特にオートでとると。ピッチが小さいと書かれている方がいるが、
ならば、その割りにいいけれど。

415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/28(土) 07:43:51 ID:MAX59wiE

>>414
それを言うなら「ファームアップ」ね
ウォームアップ(=暖気運転)で改善されたら、どれだけいいことか。

416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/28(土) 07:48:25 ID:c7B/a1TR

>>414
馬鹿かお前は

417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/28(土) 09:21:45 ID:JH1K+tup

F710/F810/F10を買ってもらうと困る連中がいるみたいだな。
他社メーカーの狂信者、社員、取引先、株主、その他

418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/28(土) 09:26:17 ID:S2zCkarx

無視できないほど魅力的なんですよ、きっと

419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/28(土) 09:28:34 ID:BMXtdG1d

馬鹿でしたね。

420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/28(土) 09:29:44 ID:BMXtdG1d

ここで叩いて、値下げしたところを購入？

421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/28(土) 09:34:06 ID:zVZHE4pV

F710/F810/F10を買ってもらわないと困る連中がいるみたいだな。
一体型のようなフジの狂信者、社員、取引先、株主、その他

422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/28(土) 09:38:03 ID:JH1K+tup

F710/F810/F10を買ってもらうと困る連中がいるみたいだな。
他社メーカーの狂信者、社員、取引先、株主、たかだか数万も貯められないニート、
トイデジカメのISO感度に拘る池沼、荒らしが生きがいのかわいそうな人、その他

423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/28(土) 09:39:50 ID:zVZHE4pV

>>418
無視できないほど愉快な突っ込み所が満載なんですよね、フジが出す機種とそれを取り巻く狂信者って

424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/28(土) 11:25:02 ID:S2zCkarx

粘着してるバカは何を言っても無駄か

425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/28(土) 11:50:09 ID:owB2n89m

>>398
フラッシュ到達距離にかかわるんじゃないの？

426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/28(土) 12:20:10 ID:6aPt8PQ4

ここで言われてるD510Zだっけか？
そんなに言うんならと思ってＨＰ見たらなるほど。って感じでした。
確かに夜景や解像度など等あまり気にしない自分でも
よく見ると納得できる内容ですね。

ただ、自分が買うとき最低35㎜～だったのと液晶が少しでも大きくｽﾞｰﾑも、、、
ってのが結構ｳｪｲﾄ大きかったです。
ﾍﾀなので画質とか難しいことはそれなりにこなせるのでいいやって思ってたし
持ったときこれがいいかな～って気分になったので。。

画質とか性能とか突き詰められる人は凄いなーと感心してしまう。

427 ：426：2005/05/28(土) 12:49:22 ID:6aPt8PQ4

おもいっきりﾍﾀでつが（汗
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050528124525.jpg
色がくっきり？！良く出るので自分ではこのﾃﾞｼﾞｶﾒで良かったかなと思ってますー

428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/28(土) 13:04:26 ID:sO0XV9Cn

相変わらずｺｯﾃｺﾃﾀﾞﾈ(　・∀・)ｲｲ!

429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/28(土) 13:15:06 ID:05btKPm1

　　　　　　 _＿＿＿＿＿＿＿∩＿∩
　　　　　／　　ﾉ　ヽ　（　ﾉ⊂￣)))￣⊃
　　　 /|ヽ　　（＿ノ　 .＿￣　 0'ヽ　0'
　　　 / |ノ　　.）　　　（＿）　ヽ　 i （　　むしゃむしゃしていた。
　∋ノ　|　　／――､＿＿　 ./（∩∩）　　草なら何でもよかった。
　　　 /　/|　ヽ＿_ノ　　　| /　./ 　　　　今は反芻している。
　　　　| （　| （　’’’　　　 | (　/
　　　　|__ヽ.L_ヽ　　　　 Lヽ_ヽ
''" ""''"" "'''''" ""''"" ''" ""''"" ''" ""''"" ''" ""''"" "'''.

430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/28(土) 13:19:44 ID:0WNm3aOP

>>427
気持ち悪いほどクッキリした色ですね。
だから富士のデジカメって嫌われるんでしょうね。
こんなオモチャカメラみたいなドギツい下品な色だから。

431 ：426：2005/05/28(土) 13:33:07 ID:6aPt8PQ4

>>428
ｺｯﾃｺﾃです(^∀^;

>>430
ってﾚｽして貰えると思って貼ったら
思った通り即して貰えたので嬉しいです（藁

432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/28(土) 13:34:38 ID:d12OUkeX

趣味で使うようなカメラをおもちゃ以外の何だと思ってるんだ？

433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/28(土) 13:36:21 ID:0WNm3aOP

>>432
一体型逝ってよし。フジマンセーのおまえみたいな信者はきもすぎ。

434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/28(土) 13:49:44 ID:d12OUkeX

>>433
別にフジマンセーって訳じゃないよ、一眼レフはキヤノンの使ってるし平日の記録用薄型はミノルタのを使ってるから。
コテコテな画が欲しい時にF710を使ってるだけ（3MクロームモードJPEG撮り固定）
とにかく目的に応じてメーカーもカテゴリも気にせず使い分けてるんだけど。

435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/28(土) 13:50:49 ID:0WNm3aOP

>>434
捏造乙

436 ：434：2005/05/28(土) 14:09:26 ID:d12OUkeX

>>435
そんなに人を疑うなよ。
ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050528140603.jpg

437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/28(土) 14:15:59 ID:0WNm3aOP

>>436
お前は俺か。

というか、一体型と一緒にしてスマソ。
それよりもキヤノン、ミノルタ、フジって・・・・・
すごい組み合わせですな。この組み合わせは火と水と油のような
関係だと思うのだが・・・

438 ：434：2005/05/28(土) 14:24:16 ID:d12OUkeX

誤解が解けたようなのでとりあえず写真は消しておく。

439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/28(土) 15:56:50 ID:gG0e1arj

>>427
カメラのことは良く解らないバリバリの初心者の私には綺麗な写真に見えます(^o^;)
でもなんとなくぼんやりした感じになるのは画素数の問題でしょうか？

KD-510Zが良いって書いてあったんで調べてみたんですが、
私の欲しい物とは違うようでした。

440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/28(土) 16:47:16 ID:S2zCkarx

ID:0WNm3aOP
↑知恵遅れ

441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/28(土) 16:55:17 ID:owB2n89m

>>439
ぼんやりしているかいないか、と画素数は余り関係ないかと。
絵がぼんやりしているのはどのデジカメでも
「撮影した絵に対してシャープネスをかけすぎないようにしている」
か「ピントが合ってない」かのどちらかかと。

442 ：246=247：2005/05/28(土) 17:17:47 ID:6aPt8PQ4

>>439
ﾍﾀﾍﾀでつがｻｲｽﾞを変えずに圧縮だけ一つ落としてみました。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050528171307.jpg
どうでしょうか？
言われてみるとなんとなくぼんやりしてる様な（　;

443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/28(土) 17:26:19 ID:gG0e1arj

>>441
銀塩写真だと、ここまで引き伸ばしてみることもないんで、ぼんやりと
見えるのかもしれません。
ieで縮小してるときの絵は綺麗だと感じます。

>>442
マジで初心者の目なんであんまり真剣に聞かないでください。

444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/28(土) 17:31:52 ID:d12OUkeX

>>443
ビューアーで補間拡大して見て内海？

445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/28(土) 17:56:41 ID:gG0e1arj

ieで『通常のサイズに伸ばす』をクリックして見てます。
そうすると花とかが、ぼんやりしてる気がしますが、
そうでない状態だととてもきれいだと思います。

ここまで書いて気がつきました…
通常のサイズってオリジナルじゃないんでしょうか(^o^;)

446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/28(土) 18:17:33 ID:c7B/a1TR

誰が見てもぼんやりしてるので安心しる。
今更云うまでもないけど、これがF710。

447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/28(土) 18:40:13 ID:c7B/a1TR

と思ったらF810でしたね、これ。
どうも誠にスマン。

448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/28(土) 18:46:30 ID:9/cdmg4S

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050528181009.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050528181101.jpg

追加でちょっと違った写真です。
1枚目はﾉｰﾏﾙで撮ってみました。

449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/28(土) 19:18:07 ID:h92VRhgt

俺は富士、リコー、カシオ。
前はキヤノン、ミノもあった。
キヤノンは一眼。

450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/28(土) 19:23:52 ID:gG0e1arj

>>448
こちらはぼんやりとは感じません。
『通常のサイズ』でもすっきりしていると感じます。
その程度の目です m(_ _)m

451 ：427：2005/05/28(土) 21:42:45 ID:XcpIOdnr

もしかするとﾘｻｲｽﾞして小さくした方が
ｸｯｷﾘ見えるのかも？！
自分も詳しくないのでｽﾏｿです。

452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/28(土) 22:16:45 ID:d12OUkeX

JPEG圧縮が赤に弱いというか、赤が拡散（はみ出したみたいに）する傾向があるっても原因鴨。

453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/28(土) 23:05:07 ID:gwN6/oFP

F810を買うつもりでこのスレに来たのですが235を見てKD-510Zが欲しくなりました。
どこかに売っているところ無いでしょうか？

454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/28(土) 23:39:53 ID:bXxp4wlB

510Ｚスレで聞くといいでしょう。
ここはＦｼﾘｰｽﾞスレなので。

455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/28(土) 23:47:53 ID:xDwWv+ht

>>448
EXIF消えてるがF810？

456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/28(土) 23:50:47 ID:gG0e1arj

いろいろ見せていただいて、やっぱりF810を買おうと思います。
どうもでした。
これから安いとこ探します。

457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/29(日) 01:05:42 ID:B7WMffmV

384 名無CCDさん＠画素いっぱい 2005/05/27(金) 23:20:18 ID:sZc+wu+N
>>379
屁理屈はいいからさ、データー出してよ。
ここで出せないと、374は「自分は口先だけで本当は
自己優越の材料が欲しくて暴れているだけの頭の弱い人間なんです」
って自分で宣言したことになるよ。

>>379（374）は結局、「自分は口先だけで本当は
自己優越の材料が欲しくて暴れているだけの頭の弱い人間なんです」
と宣言したんだね。ネット上ではいくらでも偽れるけど、
ここでデータを出せなかった事実は自分の中では一生消えないもんねｗ

458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/29(日) 02:53:00 ID:8YthFbEd

457
↑なんだコイツ。

な～にが

「自分で宣伝したこになるよ。」「一生消えないもんねｗ」

だ（プッ

コイツが「自己優越の材料が欲しくて暴れているだけの頭の弱い人間なんです」

ってことじゃね～かよw ごくろうさん（爆

しょ～がねぇ～から皆>>457を見てやれよ　>>457がバカそのものだってよ(ｹﾞﾗ

459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/29(日) 03:28:47 ID:D3yA4DB4

・・・と、
自分は口先だけで本当は自己優越の材料が欲しくて暴れているだけの頭の弱い人間
が泣きながら叫んでおります

460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/29(日) 03:32:35 ID:B7WMffmV

>>459
ﾜﾛﾀ

>>458
・・・ｸｽｸｽ
現実は何も変わらないんだよ(ﾌﾟ

461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/29(日) 05:28:12 ID:8YthFbEd

やっぱフジって457 459　460みたいなバカばかりだね。

462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/29(日) 07:15:24 ID:1+Z4plRv

これでも粘着するって相当悔しいらしいな

463 ：427：2005/05/29(日) 07:16:31 ID:AMHLrC2C

>>452
言われてみるとそんな気がします。。。
ｸﾛｰﾑONだと色合いが濃くなりすぎて
拡大するとﾎﾞﾔｯとした感じがありますね。

>>455
はい。F810で撮りました。

>>456
ﾍﾀな写真ですが少しでも参考になったのなら良いのですが、、、
自分も購入前はあちこちのｽﾚで沢山の方にｻﾝﾌﾟﾙ見させて頂いたので
ﾌｼﾞのを買う買わないは別として自分も誰かの手助けができたのなら幸いです。

464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/29(日) 09:39:04 ID:O5kRzR4m

>>461
もう一人鏡の前にいるんじゃないか？

465 ：456：2005/05/29(日) 11:14:09 ID:zoj1vJ2B

十分参考にも手助けにもなりました。
みなさん、ありがとうございましたm(_ _)m

466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/29(日) 20:50:57 ID:ap591r6U

なんだまだやってんの？ｗ

よほどフジに怨み抱いてるみたいだね。就職試験で落とされでもしたのかな？ｗ

467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/29(日) 21:41:50 ID:LPRYTrkd

F10 F810 F710

ダイナミックレンジ、高感度時のノイズの序列はどうなの？

468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/29(日) 21:50:47 ID:+5+KqFm7

使った印象では、ダイナミックレンジと言うか白飛びし難さは
Ｆ710＞＞Ｆ１０＞Ｆ810　な感じ
高感度時のノイズは
Ｆ１０＞＞＞＞＞＞＞＞＞Ｆ710＞＞Ｆ810　って感じ。
あくまで個人的な印象です。

469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/29(日) 22:21:41 ID:zoj1vJ2B

>>468
高感度時のノイズは多い順でしょうか？綺麗な順でしょうか？

470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/29(日) 22:24:00 ID:fSTGai5p

>>469
お前はアホか。陰金か。

471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/29(日) 22:31:52 ID:x2puR6py

淫乱って言われます。

472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/29(日) 22:44:07 ID:PhsPaLyA

淫テル乱れテル

473 ：469：2005/05/30(月) 00:27:57 ID:GmjeU7Ll

>>470
お分かりだと思いますが、471 472さんは私とは違います。

474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/30(月) 01:03:45 ID:XEPWvUFd

改めてベタに分りやすく、高感度時のノイズは …
　S3Pro>>>（仕方が無い壁）>>>Ｆ１０＞＞＞＞＞＞F710＞＞（F810）＞＞F401
ま、だいたいこんな感じじゃないかと

475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/30(月) 01:34:46 ID:4mXgvJZP

Ｆ８１０使ってる漏れ。
>>474
納得するような。
まぁ日中しか使わないからいいけど
ただＦ４０１とはもうちょっと離れてると思うような。
あれは昼間で感度下げて写してＬサイズにプリントしてもノイズがかなり目立ってた。
Ｆ１０はさっきＩＳＯ８００と１６００の画像見たが納得。
Ｆ８１０じゃ到底無理な壁を感じた。
くやしけど進化してるの目に見えてわかっていいね。

476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/30(月) 01:39:41 ID:ub+Sp2xf

(´･ω･)ﾔｽｲｽ
http://blog.livedoor.jp/kamiya_long/archives/23537344.html

477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/30(月) 05:40:36 ID:1Bm/tYs/

F700で満足して使ってたが、ついにF10を買ってしまった。
液晶が大きいこと、高感度に惹かれたわけだが、おいおい、F700の方が絵になるぞ。
やはり、名機だ。
漏れはS3proも使ってる。
F700はRAWで撮ってたが、最近はｊｐｇで撮影枚数を増やす方法に切り替えた。
ならば、RAWのないF１０も良いかって思ったわけだ。
まあ、使い込まないとわからないが、F700より画素数の多い分、メリットがあるかな。

そうそう、F700とくらべ、紫系統の青転びがなくなったような気がする。
他社も含め、今までのデジカメとは異なる発色だ。

478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/30(月) 06:06:24 ID:IQkDCT+G

F700が「やはり、名機だ」とおっしゃる
>>477さん
これぞ！という自慢の作品をゼヒうｐして下さい

479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/30(月) 06:30:32 ID:1Bm/tYs/

>>478
発売当初にたくさんアップしました。

F10に関して、今ここを見てたのですが、
http://www.dpreview.com/gallery/?gallery=fujifilmf10_samples/

F１０の歪曲収差はF700より良くなってますね。広角端での改善が素晴らしい。
サンプルは、このサイトで見てきた他社機も含めた中で、もっとも良いような気がする。
やはり、F700で気になっていた緑被り（シアン転び）が直ってる。
しかし、ダイナミックレンジでは勝てませんね。
F700では粘ってるところも飛びそうだ。
僅かなところなのだけど、そこに絵の厚みが現れる。

480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/30(月) 07:06:46 ID:13Vk3YYq

レンダリングされたCGに見えるんだけどどうしてだろ

481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/30(月) 09:30:25 ID:W2Uw/q4t

色合いがしっかりしてるからじゃない？
暗部を見るとちゃんとノイズが入っててﾃﾞｼﾞｶﾒの絵だとわかるよ（藁

>>479
縁被りが直ってるのはいいねー

482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/30(月) 09:58:21 ID:YpW0MFVg

F700やF710の所有者ならF10は買いかもしれない。
使い方が被らないと思う。

ん？>>480の意味不明。

人間の視覚って心理学なんだよ。色もそう。
物理学的には波長だが、見え方は千差万別。
平均値が色彩学だ。
写真的な絵ってなんだろう。
過去の記憶で写真的と思いこんでいるだけだ。
時代とともに好みもどんどん変化して多様化してる。
私の場合、写真的を追うのではなく、絵画的を追う。
もっともダイナミックレンジが広く、彩度の抑揚が大きい。

CGみたいっていわれてもね？
CGが写真を追っかけているんだろう。

483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/30(月) 10:02:24 ID:9cHWOyTw

結論

F700シリーズは偽りだらけで実は使い物にならない糞デジカメ
よって、購入検討者は再考すべし！

484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/30(月) 10:57:38 ID:F0n30uOi

結論

F700シリーズは全モデルシャッターユニットトラブルを抱えているから気を付けろ。
いきなり絞りが動かなくなったり、撮影画面が紫色になったりするぞ。
これ量販店では常識！！

485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/30(月) 11:29:10 ID:YpW0MFVg

発売当初から使って、数千カット撮ったが無問題。

酷い荒らしだな。
自分の会社のモデルが売れず、fujiが売れてるので嫌がらせか？

486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/30(月) 12:10:55 ID:F0n30uOi

まあ富士が公表しない訳だから知らないで当然だけどね。
F710は不具合として公表されています。
それ以外の機種（F700、F810、F401、F410、F420）も
シャッターユニットに同じ構造をもつ部品を使っており
同じ症状が出る事例が発生しています。
購入から1年前後経った辺りが一番発生しやすいようです。

・絞りが動かなくなり露出制御しなくなる。（暗いところでは暗いまま、明るい所では真っ白に飛んでしまう）
・液晶は壊れてないのに撮影時の液晶表示画面が紫色になる、または真っ暗。（メニュー画面、再生画面は正常）

ああ、折れは単なる荒らしだから別に信用はしなくてもいいよ。

487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/30(月) 12:29:10 ID:gSlBUUpJ

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050530122242.jpg
このくらい遠くまで写ってればいいかな～なんて思いました。
自分の場合肉眼で見たときより後で写真で見たらこんなの
写ってたんだって感じであればどんなカメラでもいいかなと思ってますー

488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/30(月) 16:39:44 ID:pktSQpbj

>>486
＞まあ「富士が公表しない」訳だから知らないで当然だけどね。
＞F710は不具合として「公表されています」。

どっち？

489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/30(月) 17:29:39 ID:9cHWOyTw

＞＞４８８
Ｆ７１０・・・・・公表されている
Ｆ７００、８１０・・・公表されていない

490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/30(月) 18:24:17 ID:Gl+4HrIS

>>486
量販店で試し撮りしたら100％白飛びしててﾜﾛﾀ＞F710

491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/30(月) 19:54:35 ID:Nrei3vc4

>>490
量販店での試し撮りぐらいじゃF710の実力はわからんちん
実際に使った感触でいくと、90％ぐらい白飛びするわん
つまり10％ぐらいは色が残るって感じにゃん

492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/30(月) 20:15:54 ID:bNz3l3se

>>491
自分で買ったのが白飛びするなら修理だせよｗ

493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/30(月) 21:10:03 ID:wa9iixTG

どんなもんにも初期不良はある
嫌なら店に突き返せばいい。
好きなら修理してでも使い続けろ。
どっちも嫌ならこのスレに用はないだろ。

494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/30(月) 21:20:00 ID:F0n30uOi

だから初期不良じゃなくて不具合レベルなんだよ
構造的に高確率で故障しやすい個所があるの
大体一年以上経って壊れるんだからつき返せないしょうが

まあ症状が出たら泣き寝入りせずに、100％正常な使い方で
あくまで製品の欠陥だと主張してみて
もしかしたら無償修理になるかもしれないからね

通販だったら絶望かも
あと、折れは最初からこのカメラ買ってないから

495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/30(月) 21:23:26 ID:+kLigJFn

またバカが暴れてるのか
死ぬまでやってろｗ

496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/30(月) 21:25:27 ID:ur+9czhF

メーカーが不具合と認めてるなら1年経っても無償修理だから
その辺は良心的なメーカーだろ
保証切れ直後に壊れるなんてソニーなら仕様で済む話

497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/30(月) 21:27:25 ID:pBKb7rJ2

で買った奴の壊れた報告ないの？

498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/30(月) 21:28:04 ID:F0n30uOi

メーカーがF710しか認めてないんだね、これが。
富士LOVEならF10にしなよ。
悪い噂聞かないよ、今の所。

499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/30(月) 21:34:39 ID:N/QTkctN

F810でもきちんと事情を説明して症状が確認できれば無償修理に応じてくれる。

500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/30(月) 21:36:03 ID:+fr3Cu/3

そりゃどうかな。

501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/30(月) 21:41:50 ID:UW6gyOIa

>>498
憶測で物言うなよ、みっともない。
買ってもない奴がどうして故障すると言い切る。
しかも一年経った前後がってアホかｗ

502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/30(月) 21:48:32 ID:N3ZRI/jB

503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/30(月) 22:09:19 ID:ur+9czhF

同じユニット使ってもロットで違うんだから
問題のロット使っているのはF710だけなんだろ

504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/30(月) 22:22:36 ID:wa9iixTG

人気税だから仕方ないよ。
売れなきゃ煽られもしないから。
何かに付けいちゃもん付けたいんでしょう。
そのうち外箱に埃が付いてたとか言い出す日も近いか（藁

505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/30(月) 22:44:02 ID:LWbIdS6O

F710の、白飛びする/しない → これは誇大広告
公表されているらしき不具合 → これは故障
わけて論じろよ

506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/30(月) 22:51:51 ID:mG0X8jNv

>>505
前に付き合っていた彼女と比べれば、誇大広告や故障なんて言えないレベルだから安心しる

507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/30(月) 23:44:14 ID:ur+9czhF

その中古の彼女はどこに行けば買えますか？

508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/31(火) 02:23:41 ID:dSDkLzYX

人気税って…

F700/710/810って、人気ないじゃん。

509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/31(火) 02:38:29 ID:o0NQAzPC

煽りたい人には人気あるだろ（ｗ

510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/31(火) 03:07:10 ID:UYVEktmC

自分のカメラで撮った傑作を人に見せたら
フジのコンデジ使ってる奴の方が上手いって言われて
フジを叩くようになったんだろ

511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/31(火) 03:26:25 ID:NA1j/FEv

叩くのはいいけど代わりのオススメ機種教えて欲しい
KD-510Zはどこにも売って無いから却下

512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/31(火) 04:53:38 ID:m6MwN2p0

>>511
いくらでもあるだろ。
F700とF710はダイナミックレンジが売りだが、実際は他のコンデジと
たいして変わらない。ということでマニュアル操作ができるコンデジなら
どれでもF700とF710の代替になる。
F810は1200万画素が売りだが、実際はレンズの解像力が追いつかないので
さしずめ600万画素程度。600万画素のコンデジでマニュアル操作ができる
コンデジならどれでもF810の代替になる。

513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/31(火) 05:08:48 ID:y78KAcXX

ちょっと見ただけでもここまで不満の声が多いシリーズはホント珍しいな～
ユーザーの率直な不満指摘感想こそ貴重なデーターだな～

結局、「>>502やフジ擁護してるヤツやフジマンセーしてるヤツはそれを認めたくないから
自己優越の材料が欲しくて暴れているだけの頭の弱い人間なんです」
と宣言したんだね。

ネット上ではいくらでも偽れるけど、
>>502やフジマンセーしてるヤツが盲目でヴァカだという事実は一生消えんなｗ

514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/31(火) 05:11:37 ID:J5noZJJl

>>511
年内にＧＲ１デジタルが出るから、それを待て！

515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/31(火) 07:17:11 ID:1GYvygQa

わんぱたーんだな。

>>512
日本語ちゃんと理解できてるか？
F700やF710、F810の事はいいから他のお勧めあったら
教えてくれと言ってるんだ。

>>513
ﾚｽ番が間違えてる。
毎回間違えてる。
>502自体はﾌｼﾞ擁護してるﾔｼを煽った側。
なのでおまえの言ってるのは煽ってる側を煽っただけ。
日本語はそんなに難しいか？

忘れられないように前もってｺﾋﾟﾍﾟを置いといて
何故か毎回誰かが明け方に聞いてたまたま明け方にﾚｽ返して
たまたま同じような時間帯に煽りが入る。

大して人が来ないのにたまたま毎回続けてﾚｽがあって
日本が余り理解できてないので自作自演してるのがよくわかるよ

ﾌｼﾞﾏﾝｾｰしてるﾔｼよりおまえの方が余程ｳﾞｧｶっぽいから
次回から気を付けてﾚｽしたまえ。

516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/31(火) 08:02:30 ID:y78KAcXX

>>515
お前が日本語勉強して読解力つけたほうがイイぞ盲目

517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/31(火) 08:41:25 ID:nIZDziVS

>>1-516
氏ね

518 ：よほどこれが悔しいんだな：2005/05/31(火) 09:54:51 ID:lo+SkRG9

519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/31(火) 10:11:59 ID:tRieQ54J

Ｆ８１０最高！

520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/31(火) 13:34:32 ID:gO/uIhVU

こんなに必死になって叩いている奴がいるんだからF７１０は良いカメラに違いない

521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/31(火) 13:48:51 ID:WzyWY6Ge

ぢつはそれがねらいなんでつよ！

522 ：>>477：2005/05/31(火) 14:29:41 ID:Hom7Rfqo

アップしてみた。クロームモード。
青転びを感じないだよね。
紫系統の発色がホントに気持ちいい。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050531141506.jpg

マニュアル撮影は不可能だが、露出補正が可野なので必要ないと思う。
あとはシーンプログラムで処理できそう。
実際、マニュアルでやることが設定されているわけだ。

F700も良いけど、これはこれで完成してるよ。
RAW撮りに飽きた方にはもってこいのカメラかな。
もっとも不便なのは外部フラッシュをシンクロできないこと。
スレーブでもダメだった。瞬間の閃光を計算できない。
となると絞り・シャッターの設定をさせたくなるな。

523 ：>>477：2005/05/31(火) 14:39:00 ID:Hom7Rfqo

>>522　補足

カラー再現が正確であることの確認ですが、駐禁の標識の青部分を見てください。
ほとんどのデジカメはシアンに転ぶのです。
これはマクベスチャートの同系統の色にも言えます。
これは僅か紫に寄る紺なのです。見事に出ています。
それでいて緑が不自然かというと、そうではない。
本来の赤っぽくなるとかの問題もなく、緑そのもの。
その他町の紫部分に注目すると、すべて転ばずに再現されてるのがわかる。
どのモデルから改善されたのかわかりませんが、かなりのできかと思いますね。
この再現性がSR素子のモデルで実現したら、また買いそうだ。

524 ：>>477：2005/05/31(火) 14:41:09 ID:Hom7Rfqo

>>523訂正

> 本来の赤っぽくなるとかの問題もなく、緑そのもの。
赤っぽくなるとかの問題もなく、本来の緑そのもの。

525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/31(火) 15:08:10 ID:qnYW65/e

スレ違いだと気づいて欲しい

526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/31(火) 15:40:50 ID:Hom7Rfqo

>>525
あそうか、悪かった。
ただ、ここの住人で長いし、F810まであるから延長で考えてたよ。
たしかに別系列のモデルだったね。
箱は似てるけど、F810も別のような気がするけど・・・・。

527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/31(火) 16:22:29 ID:bt8uOX+X

>>52２
いいですね。マニュアル操作がもっと充実していればF10に転ぶところです。

528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/31(火) 16:42:47 ID:Hom7Rfqo

>>527
現在F700～F810のどれかを持ってるんでしょ？

私はF700を愛用しているけど、マニュアル撮影はそちらに任せて、
もっぱらJPG撮り専用機に使うつもり。
・・・のはずだった。
しかし、ご覧のような目が覚めるような発色。紫系の美しさに感動。
F700のクロームモードでもこの色は出ない。
F700の後継機はSRでこの発色を実現して欲しい。
F810でならSRはないということで。
液晶は2.5インチが良いよ。

>>527さん、転んじゃいなさいよｗ。

529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/31(火) 16:55:11 ID:bt8uOX+X

>>528
あ、いや、私は810を買おうとしているところです。
F10はF10スレで買って喜んでいない方の書き込みを読ませていただいて
、その方の意見に納得したんで、今回は対象から除外させていただきました。

530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/31(火) 17:05:33 ID:WzyWY6Ge

>>522
長ﾚｽ乙です
自分は詳しくないのですが見た瞬間
すごく綺麗だなと感じました。
なんて言うのかとってもナチュラルな色合いって言うのか、、
とにかく買うのに迷ってしまう良さがありますね＞Ｆ１０

531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/31(火) 17:16:47 ID:xVY/Nfe3

>>528
SR機はRAW現像でカバー

532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/31(火) 17:38:01 ID:WzyWY6Ge

これF810で撮ったんでつが
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050531173134.jpg
12Ｍピクセルぶんは当然ないとしても6Ｍぶんはあるように見えます？
写し方にもよるかもしれないけどもうちょっとハッキリしゃっきり写らないかなーと思って。

533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/31(火) 18:27:38 ID:oZytjsWj

>>532
ピントはどこに合わせたのよ？

534 ：>>477：2005/05/31(火) 18:43:23 ID:bGtvNbSw

>>531
SR機のRAWでも大量に試したが出ないものは出ない。
F700では100％RAW撮りだったよ。
でもあの紫は不可能だ。
レタッチで動かせばできるかもしれない。

535 ：>>477：2005/05/31(火) 18:45:12 ID:bGtvNbSw

>>532
いやー、やはり大変なシアン被りだ。

536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/31(火) 18:46:56 ID:dSDkLzYX

Exif消してるし、コメントできないよ。

537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/31(火) 19:01:17 ID:xVY/Nfe3

RAWは人間がレタッチするための素材でしょ
JPEGは勝手にカメラがレタッチしてるだけ

538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/31(火) 20:08:47 ID:iK959IcN

なんでみんなわざわざExif消してUPするのか？

539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/31(火) 20:09:15 ID:y78KAcXX

相変わらずだな盲目フジ信者とフジ工作員。
丁寧にわざわざ貼ってやるよ。現実を見ろよ。素直に受けられるかな。

ハニカムＳＲはひどすぎると思う。
ダイナミックレンジが広いとかいう誇大広告。
白飛びとかで困ってるユーザーの心をくすぐるような戦略。
でも実際はダイナミックレンジそんなに広くない。失望。

フジって宣伝文句と実際のカメラがかけ離れてるから、
「騙された！」って思う人多そうだね。もちろん、俺をふくめて
騙されるほうもダメかもしれないけど、もう二度とフジの
カメラは買いたくないって思う。こんな気持ちは他のメーカーでは
ならないんだけど。

540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/31(火) 20:10:10 ID:y78KAcXX

ダイナミックレンジの広さもちょっとしか感じない。
Ｒ画素のせいでシャッタースピードもぶらつくので、
ＩＳＯ８００でもシャッタースピードが稼げなかった。
他社のＩＳＯ４００のほうがブレてなかった。（Ｆ７００の
ＩＳＯ８００よりＳＳ早いから）

それに、Ｆ７００って操作が最悪だった。めんどくさいのは
セルフタイマー。こんな使い心地の悪いセルフタイマはじめて。
２秒タイマにして１回撮影すると、また次撮影するときに
また２秒タイマの設定をしなくちゃいけない。
あとプログラムオートなどでのシャッタースピードの最低限が
1/4秒だかなんだかで、これも不便だった。RAW現像ソフトが
本体についてないし（そのくらいつけるのが普通）、
レンズもテレ端は暗いし、糞だね。

541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/31(火) 20:11:02 ID:y78KAcXX

いまは別のコンデジを買って使っているので、
Ｆ７００はすでに捨てたわけだが、いま思い出しても
余分な金の出費だったな。３万ちょっとだったが、
まともな人間だったら３万で買ったものが糞だったら
ムカツクだろう。
さらにちなみ私はF410やF710を使っているが、
今までのフジも発色や解像力、感度ともうたい文句ほどたいしたことはない印象。
F450の画質がFX7に勝っているかどうかは疑問。

F710を買ったのは室内撮影のためで、期待が大きかった分、
偽色やjpegノイズを見るたびに金返せ！と思ってしまう。
F10も室内用に当然購入候補なのだが、
今までフジに裏切られてきたトラウマがあるため、
これも本当にうたい文句どおり撮れるかどうかは疑ってしまう。

542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/31(火) 20:11:48 ID:y78KAcXX

私はF710とFX7を持ってて
画質的にはFX7≧F710という印象
F710はまずピントが合わない。

F710は新品2万ぐらいで買ったけどそれでも後悔中。
L判でもわかるピン甘。
シャッタースピードが稼げないくせにノイズは載りまくるISO400,800。
疑色オンパレードのISO1600。
なんちゃって600万画素から来る低解像力。

543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/31(火) 20:12:42 ID:y78KAcXX

人によって使用環境は異なるでしょうが、
私が主に撮影する日中、室内ではF710は、
ピントは甘いは、AEは外すは、SSは他メーカーほど稼げないわ、解像力はないわ、
と散々なカメラでした。
室内撮影が多いので、F10のスペックには非常に惹かれるのですが、
ISOが良くなったとしても、フジ基準のISOだし、
その前にカメラの根本機能であるAFやAEをしっかりしてもらわないと、と思うのです。
フジのAE精度はマジでカスだと思う( ﾟ,_ゝﾟ)
F10でも改善されてないしF710でトラウマになってる人は辞めた方がいいと思う
それに加えてF10はレンジが狭い
フジのパーフリは酷すぎですよねぇ
CanonのIXY50なんかも壮大に出たけど、F710なんかはそれ以上に出たからねぇ
F10でも思いっきり出まくってますねぇ、レンジに関してはF810より狭いし

544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/31(火) 20:13:46 ID:y78KAcXX

Ｆ７１０やＦ７００のシャッタースピードがおかしいってことは
さんざん言い尽くされたこと。

ここで必死にＦ７００シリーズを擁護してるのは、社員か一体型じゃない？
はっきり言ってＦ７００シリーズは本当に暗所や室内に強くない。
不満や指摘を言ってる訳で煽りでもアンチでもなんでもなく、率直な感想だと思う。
フジが大々的に、「広ダイナミックレンジ」や「高感度」をうたい文句に
してるのに、実態がともなってなかったら腹が立つのは当然でしょう。

とくに一体型は価格で素人に、さもフジのコンデジが一番のように
ふれまわるのはやめてほしいね。一見説得力があるように見えるから
コロっと信じてしまう人は多いはず。でも実際に買って使ってみると
フジの宣伝は大げさすぎるってことに気づく。
キヤノンやソニーみたいなイメージ戦略とは違って、
富士のはハニカムの構造うんたらの説明があるし。

545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/31(火) 20:17:33 ID:nIZDziVS

どうせ大した写真も撮れないくせに
カメラがあーだのこーだのバカジャネーノ？って感じだ

546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/31(火) 20:25:13 ID:y78KAcXX

さっそく>>545のバカが弁解始めたね。

ここはカメラの性能を語るのがメインなんだよ。

盲目フジ信者はそうやっていつも話反らして逃げ回ってるんだよな。

547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/31(火) 20:27:43 ID:+nqCTKi9

一応コピペご苦労様・・・
低レベルの人が煽ってたのね・・・　もういいよ。

548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/31(火) 20:29:06 ID:gO/uIhVU

もう２回くらいコピペ頼む

そうすればアク禁になるから

549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/31(火) 20:37:21 ID:y78KAcXX

>>547
低レベルはお前w
煽りと言って逃げてるだけ。
１つ１つ逃げずに素直に受けられないってことね。
現実を良く見ろよ。

550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/31(火) 20:46:46 ID:iK959IcN

ハニカムSRのシャッター速度は、ハニカムHRのそれに対して100～150パーセント程度の範囲で推移する。
R画素の混合率がゼロに近い場合完全に同一であるが、これが高まるにつれ、シャッター速度は遅くなる。
混合率が400パーセントに近い場合にはHRの絵ではシャドウとして沈んだ部分が明るく浮き上がるので、
シャッター速度の比較そのものが無意味になる。なぜなら同じ露出傾向の絵はハニカムHRには存在しないからだ。
しかし、一般論として、カメラ任せにした場合、ハニカムSRはハニカムHRよりもシャッター速度は2、3割程度は
(適正露出の少し明るめの絵では最大２倍程度まで）遅くなる傾向にあるので、低照度時の撮影では
S/N比の高いISO400を積極的に活用した方がよいだろう。

551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/31(火) 20:47:01 ID:iK959IcN

スーパーCCDハニカムSRはその構造上、高感度なS画素と低感度なR画素の情報を組み合わせることにより、
より明暗差のあるシーンでも光の回った画像を生成することを目的としている。いわば、強火と弱火を使い分け、
焦げ目をつけずにまんべんなく料理に火を通すのに似ている。R画素の情報はS画素の情報よりもアンダーであるため、
その効果が発揮されるわけだが、同時に低感度なR画素の情報をため込むのに余分の時間がかかるシーンもまた存在する。
したがって、ハニカムSRの実効感度とはS画素の電気的な数値にすぎず、トータルとしてのハニカムSRはISO：200にセットした場合でも、
あるときはISO:200であり、あるときはISO:160であり、あるときはISO:125であるかのようにふるまうのである。

552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/31(火) 20:50:14 ID:dSDkLzYX

漏れF810所有なんだけどさぁ…。
つまり漏れにはさほど関係ない話題なんで口挟むのもあれかなーと
思うんだけど。
なんつーか、すでに生産終わった機種じゃん。F700もF710も。
700/710ユーザーもさ、荒らしたい奴には荒らさせとけばいいでしょ。今まで
さんざん撮ってきた訳で、それでまだ他人の評価とか気になる？？

で、荒らしの人はもうちょっとF810も叩いて下さい。
いちおう現行だし、仲間外れは寂しいですからっ!!o(ﾟДﾟ)っ

553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/31(火) 20:54:56 ID:nIZDziVS

>>546
お前みたいなカスの相手は疲れる

554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/31(火) 20:57:36 ID:js7gyPQO

偉そうな口利いてる反面やってることは単なるコピペ

555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/31(火) 21:10:37 ID:y78KAcXX

>>552
おまえも荒らしと言って逃げてるだけw。

盲目フジヲタがうだうだウルサイから漏れはわざわざここで不満や指摘のある
箇所を見つけて貼ってやったんだよ。
荒らしでも煽りでもなくこれが現実。

>>553
おまえがカスw
疲れると言って逃げてるだけ。

漏れも盲目フジヲタに何言っても話通じないのは判ってたが、
まともな人間もここ見てるからそういうヤツの為にもわざわざ疲れるが貼ってやったんだよ。

>>554
お前が偉そうに人に物言うだけで現実を受け入れられないだけ。

556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/31(火) 21:17:19 ID:+nqCTKi9

>>555
俺らが信者で片付けられてしまうなら
お前は教祖だな・・・

信者に教えを説いてるからな。

早く目を覚ましてください。そのうちに被害妄想で頭おかしくなる前に。

557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/31(火) 21:19:07 ID:dSDkLzYX

人が程よく少ないスレだから、暴れやすいんだろうね…。

おれが言いたいのは、もう700も710も終わってんだろって事なんだけどなぁ。
荒らしだろうが真面目な批判だろうが、何かちょっと古くね？？
つーか批判も何も、700も710なんて明らかに駄作じゃん。あ、言っちゃった。
おれは810でやっと食指が動いた。正直、とりえはワイドしかない面白みのない
カメラだと今は思ってるけどねー（´-`）

558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/31(火) 21:21:12 ID:vAoVuqqv

>>ID:y78KAcXX

あんた、どう見ても尋常でないね。
ヒマなの？
fujiに恨みでもあるの？
そんなにエネルギー使ってどうすんのよ？

559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/31(火) 21:44:13 ID:nIZDziVS

>>555
何言っても通じないのはお前も一緒だろが
いい加減巣に帰れよカス

560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/31(火) 21:55:17 ID:y78KAcXX

>>557
ヲイヲイここはF700/710/810のスレだろ。
でもやれば出来るじゃん。今度価格で同じ事言ってやってくれよ。
一体型(←コイツフジの社員だろ）が必ず出てきてウダウダ言ってるのが目に見えるw

>>558
おぉ、盲目フジヲタの相手はもう疲れたから後は>>558に託した　バトンタッチ♪

>>559
結局ここまでハッキリ意見が出てても素直に認められないんだな盲目フジヲタはw

561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/31(火) 22:04:12 ID:nIZDziVS

はいはい
もう何でも良いから
さっさと死んでくれｗ

562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/31(火) 22:12:48 ID:y78KAcXX

>>561は結局何一つ現実を受け入れられなくて必死なバカ反論（プ

563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/31(火) 22:18:31 ID:dSDkLzYX

価格の700/710/810なんてもう殆ど書き込みないじゃん。とっくに終わってるんだっつーの。
馬鹿かお前は >>ID:y78KAcXX

564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/31(火) 22:22:37 ID:A5jehOMN

ﾜﾛﾀw

565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/31(火) 22:25:43 ID:y78KAcXX

>>563
バカはﾓﾏｴw
ここもあそこも700/710/810の板は、700/710/810の板。
その板で他の機種の話するのか？ボケ。
フジってホントおまえみたいなのはじめ頭弱すぎなのバッカだなw
結局お前も現実を受け入れられなくて話反らして逃げてるんだけなんだよ。
素直に現実を見ろよ。
盲目バカにはそれも判らんかw

566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/31(火) 22:28:48 ID:dSDkLzYX

おまえが価格で同じ事言ってやってくれ、とか言うからだろ。
ほんと、おまえ池沼？┐(´～`;)┌ ﾔﾚﾔﾚ

567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/31(火) 22:36:32 ID:7Sh3zJGh

彼女の写真を撮ったら、クチビルがタラコになって、彼女が激怒したんじゃね？
腹いせで此処にこないでよ！

568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/31(火) 23:04:49 ID:+bgAAsLu

他のスレでも相手にされずに寂しいだけのｶﾏってｸﾝなんじゃないかと。

569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/31(火) 23:05:31 ID:eDy6LEDL

さて、データーはまだなのか？
敗北者君w

570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/31(火) 23:26:08 ID:+KRLXgX6

また伸びてると思ったらこれかｗ

保守代わりには丁度いいな。

571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/31(火) 23:33:24 ID:jBLWzcpa

>>436でトドメ刺された荒らしがいつの間にか復活してるね。

572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/01(水) 00:00:25 ID:+KRLXgX6

573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/01(水) 00:01:30 ID:mKeYS97G

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050531235651.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050531235731.jpg
滲みが酷い。レンズ交換したからか。ってあれからもう半年か。

574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/01(水) 00:05:55 ID:Qc2CnQjD

>>573
酷いな。
気分が悪くなる。どこのカメラで撮ったの？
F700じゃどんな撮り方をして無理だね。

575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/01(水) 00:07:30 ID:oV+Uhl11

F810だな

576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/01(水) 00:19:28 ID:YCf8zGAY

SR機叩いちゃったら、最近のコンデジは、ここに出すまでもないよ。
荒しさん、他にもいいデジカメあったら持ってきて。
それはそれで楽しいから。
サンプルもね。

577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/01(水) 00:23:29 ID:ejG3vuUX

おそらく口だけだから何も出来ません
-終了-

578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/01(水) 00:24:12 ID:yvURCSHK

>>574
骨髄反射乙
その調子でどんどん滑ったことぬかしてくれ（ｗ

579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/01(水) 00:27:17 ID:oV+Uhl11

いまどき
（ｗ
もないだろうよｗ

580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/01(水) 00:29:11 ID:N8Cuy5W/

いまどき
ｗ
もないだろうよ（ｗ

581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/01(水) 00:29:52 ID:N4HB/Y8t

F710を今度買おうと思ってるんですが、ぶっちゃけてｵｽｽﾒですか？

画質とかはもう聞き飽きたので、操作性やホールド性などの画質以外の話を聞きたかったりする

582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/01(水) 00:32:51 ID:ZuPEOw3V

　　　　/＼　　　　　　　 /＼
　　　 /:::::::ヽ＿＿＿＿/::::::::ヽ、
　　丿　::.__　　.:::::::::::::　 __　 ::::ヽ_　　　　　 ,. ､　　　 /　　／
　／　／。ヽ_ヽｖ /:　／。ヽ　 ::::::ヽ　　 ,.〃´ヾ.、　　/　／
　/　／￣￣√_＿＿丶￣￣＼　 ::::|　／ |l 　　 ',　 / ／
　|　.::::::::::　/ / ｔｰｰｰ|ヽ　　　　 ..::::: ::|r'´　 ||--‐r､ ',　　　F700じゃ
　|　.:::::.　　..:　|　　　　|ヽ　　　.,..ィ'´　　　　 l',　　'.j　'. 　　　どんな撮り方して無理だね！
　|　:::　　　　| |⊂ニヽ| |　　'r '´　　　　　　 ',.r '´　!|　　＼
　|　:　　　　| |　 |:::T::::|　!　 l!　　　　　....:.:.:.:.:.:ヽ､　 ,ｌ　　　　＼
　＼:　　　　ﾄ--^^^^^┤　　ゝ､.,_ ---‐‐‐----ゝ､ノ

583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/01(水) 00:40:28 ID:oV+Uhl11

>>581
ホールド感は普通　流行してる薄型のちっこいのとかよりはいいだろう。
操作性は良好　撮影画像の表示も、ストレスはない
起動は速い　スイッチをずらしてONにするとすぐ、「ギュイ」とレンズが出てくる感じ。

電池のもちは悪い　かなり悪い
長期旅行なども考えると、予備が3つくらい要る感じ。　漏れは旅行なんてしないので1個で凌いでるけど

584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/01(水) 00:42:09 ID:V1oaqbq9

ここですか？
フジ社員乙が必死に擁護する敗北君の集まりスレは。

言い訳はいいからさ、
ここまでハッキリユーザーの意見　データー出てるんだから
それに対して一つ一つフジ擁護マンセーしてるヤツはどうなんだってことだよ。
目が見えないのかw

メーカーHPは良いことしか出てないんだから
ユーザーの率直な指摘意見こそ貴重なデーターそのものなんだよ。
ちょっと見ただけでもここまで指摘されるシリーズもホント珍しいぜ。

結局>>515 >>518 >>551 >>552 >>569 >>576 >>577はじめ「自分は口先だけで本当は
自己優越の材料が欲しくて暴れているだけの頭の弱い人間で言い訳言って逃げてるだけで
荒らしてるだけなんです」
と宣言したんだね。ネット上ではいくらでも偽れるけど、
ここで必死に幾ら言い訳言っても事実は変わらないんだよw

これだからフジは盲目だキモイだ負け組みバッカと言われるんだよw

585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/01(水) 00:42:40 ID:oV+Uhl11

あと、
熱くなる
持てないほどじゃないが、ほんわか暖かいくらいには
買った場合
最初はちょっとぎょっとするかも

586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/01(水) 00:46:19 ID:V9Se3YC8

長期旅行って言ったって普通は予備電池一個あればいいっしょｗ
海外で現地泊5、6日でも全部で400枚程度、一日50枚くらいだったし。
まぁオレは複数での旅行だからかも知れないが、一人だと確かに
一日の枚数かさむわな・・・。それでも3つはオーバーだｗ

587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/01(水) 00:46:40 ID:N8Cuy5W/

>>584
屁理屈はいいからさ、データー出してよ。
ここで出せないと、584は「自分は口先だけで本当は
自己優越の材料が欲しくて暴れているだけの頭の弱い人間なんです」
って自分で宣言したことになるよ。

>>584は結局、「自分は口先だけで本当は
自己優越の材料が欲しくて暴れているだけの頭の弱い人間なんです」
と宣言したんだね。ネット上ではいくらでも偽れるけど、
ここでデーターを出せなかった事実は自分の中では一生消えないもんねｗ

588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/01(水) 00:48:38 ID:oV+Uhl11

>>586
確かに3つは言い過ぎかもしれない
しかし
F10の持ちのよさと比較すると　あまりにも貧弱すぎるので
敢えて言い過ぎてみた

589 ：573：2005/06/01(水) 00:51:43 ID:mKeYS97G

>>574
醜い画像うｐｽﾏｿ。
F810なんだが・・・
>>581
F710と変わらない操作性だと思うのでﾚｽするだす。
ﾎｰﾙﾄﾞ、表示、起動や電池に関して概ね>>583さんと同意
ただ自分が気になったのはﾓｰﾄﾞｽｲｯﾁが案外軽く回ってしまうとこが気になったのと
ﾏｸﾛ撮影の時ＡＦﾛｯｸから更に押し込む時ｽｲｯﾁが小さいせいか少し硬く感じるとこか。
ま、どれも克服しようと思えばどうにでもなる事だと思いますがね。

590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/01(水) 00:51:57 ID:YvNruzJJ

>>581
今なら安いし入門機としていいんでない？
F10の半額だし
マニュアル操作があると自分の欲してる機能が何だか気づきやすいし

591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/01(水) 00:52:55 ID:N4HB/Y8t

>>588
バッテリーの持ちって1日色々と撮って周るには十分でしょうか？
昔のデジカメと比べて、電池も安くなったので予備も買おうかと考えてはいます。

592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/01(水) 00:53:56 ID:V1oaqbq9

ここですか？
フジ社員乙が必死に擁護する敗北君の集まりスレは。

言い訳はいいからさ、
ここまでハッキリユーザーの意見　データー出てるんだから
それに対して一つ一つフジ擁護マンセーしてるヤツはどうなんだってことだよ。
目が見えないのかw

メーカーHPは良いことしか出てないんだから
ユーザーの率直な指摘意見こそ貴重なデーターそのものなんだよ。
ちょっと見ただけでもここまで指摘されるシリーズもホント珍しいぜ。

結局>>587はじめ「自分は口先だけで本当は
自己優越の材料が欲しくて暴れているだけの頭の弱い人間で言い訳言って逃げてるだけで
荒らしてるだけなんです」
と宣言したんだね。ネット上ではいくらでも偽れるけど、
ここで必死に幾ら言い訳言っても事実は変わらないんだよw

これだからフジは盲目だキモイだ負け組みバッカと言われるんだよw

593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/01(水) 00:55:19 ID:mKo38VFI

>>584
　　　　/＼　　　　　　　 /＼
　　　 /:::::::ヽ＿＿＿＿/::::::::ヽ、
　　丿　::.__　　.:::::::::::::　 __　 ::::ヽ_　　　　　 ,. ､　　　 /　　／
　／　／。ヽ_ヽｖ /:　／。ヽ　 ::::::ヽ　　 ,.〃´ヾ.、　　/　／
　/　／￣￣√_＿＿丶￣￣＼　 ::::|　／ |l 　　 ',　 / ／
　|　.::::::::::　/ / ｔｰｰｰ|ヽ　　　　 ..::::: ::|r'´　 ||--‐r､ ',　　　ここですよ！！
　|　.:::::.　　..:　|　　　　|ヽ　　　.,..ィ'´　　　　 l',　　'.j　'. 　　　荒らしが恥ずかしいﾚｽを誤魔化すｽﾚは！！！！
　|　:::　　　　| |⊂ニヽ| |　　'r '´　　　　　　 ',.r '´　!|　　＼
　|　:　　　　| |　 |:::T::::|　!　 l!　　　　　....:.:.:.:.:.:ヽ､　 ,ｌ　　　　＼
　＼:　　　　ﾄ--^^^^^┤　　ゝ､.,_ ---‐‐‐----ゝ､ノ

594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/01(水) 00:57:09 ID:oV+Uhl11

>>591
大体まぁ普通の間隔でON OFFしてて
100枚前後

1日色々と撮って回るにはちと足りないくらい。（漏れ基準）
150枚くらい撮れれば合格点なんだけどね。

んだから、予備1個あれば十分だと思う。
3個てのは、漏れの嘆きも含めての数字ｗ

595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/01(水) 01:00:15 ID:QAvslj4n

マクロモードで光学ズム使えないのは、知らずに買うとショックかもね。

おいらはOptioSとG3（ｷﾔﾉﾝ）からF810に乗り換えたので、ショック受けた。
他はとくに不満もないけど。

596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/01(水) 01:16:59 ID:fsTiRM46

だいたい1:00～3:00まで睡眠
以降いつものﾙｰﾌﾟ再開
人のいる時間にやってみ
チキン野郎

597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/01(水) 01:32:25 ID:uS6OzG0k

578の「骨髄反射」に反応した俺は2ch初心者か？

598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/01(水) 01:40:06 ID:JprO3mqY

>>581
逆に訊く
ここまでボロクソに叩かれてるF710を今さら買おうという動機はなに？
性能のどの部分にひかれたの？　できれば具体的に

599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/01(水) 01:47:43 ID:pZONE9ZM

ＸＤ沢山持ってるから

600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/01(水) 01:47:58 ID:pZONE9ZM

な～んてね

601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/01(水) 02:11:39 ID:Gz2o08mJ

>>598
581さんじゃないんですが…
F710/810を叩いている方達の口調があまりにも感情的なので
他に意図があるように感じられるからじゃないでしょうか？

602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/01(水) 02:12:27 ID:YvNruzJJ

代わりのオススメ機種教えてくれないし

603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/01(水) 02:23:08 ID:N4HB/Y8t

>>598
価格と画質と操作性など・・・

と言うか、画質以外に叩けないの？
叩くならそれ以外の部分を叩いて欲しかった。

604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/01(水) 03:20:19 ID:2tbvTFwG

>>594
こまめにON/OFFしてストロボ使わないで200枚くらい
夏場だと300枚以上撮れる事もあった

ズーミングと液晶表示もしなければかなりいけそう

605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/01(水) 06:20:49 ID:hEBdEnkW

>>598
　　　　/＼　　　　　　　 /＼
　　　 /:::::::ヽ＿＿＿＿/::::::::ヽ、
　　丿　::.__　　.:::::::::::::　 __　 ::::ヽ_　　　　　 ,. ､　　　 /　　／
　／　／。ヽ_ヽｖ /:　／。ヽ　 ::::::ヽ　　 ,.〃´ヾ.、　　/　／
　/　／￣￣√_＿＿丶￣￣＼　 ::::|　／ |l 　　 ',　 / ／
　|　.::::::::::　/ / ｔｰｰｰ|ヽ　　　　 ..::::: ::|r'´　 ||--‐r､ ',　　　叩いてるのは
　|　.:::::.　　..:　|　　　　|ヽ　　　.,..ィ'´　　　　 l',　　'.j　'. 　　　お前だけですから！！！
　|　:::　　　　| |⊂ニヽ| |　　'r '´　　　　　　 ',.r '´　!|　　＼
　|　:　　　　| |　 |:::T::::|　!　 l!　　　　　....:.:.:.:.:.:ヽ､　 ,ｌ　　　　＼
　＼:　　　　ﾄ--^^^^^┤　　ゝ､.,_ ---‐‐‐----ゝ､ノ

606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/01(水) 07:19:23 ID:IzwnB1J1

>>591 >>594 >>604
俺は普通に使っていつも130～160枚くらいかな。
予備が必要だと感じるのならもう1つくらいあってもいいかもね。

607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/01(水) 07:54:06 ID:ITAKo3Uo

一体型ってシャッタースピード優先はよく使うらしいけど、
絞り優先っていままで１回も使ったことないらしいよ。
この時点ですでに頭おかしい。

608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/01(水) 08:30:08 ID:gkrKcgk9

こんなに古い機種なのに、これだけ荒れるという事自体、
興味の対象となる

フジの自作自演では？？

609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/01(水) 08:38:03 ID:mJF9Mvmc

F10のエンジンを積んで、F810の後継が現れる予感。
他社がかぎつけ、事前に叩いてる？

部品調達の世界では共通の仕入れ先もあると思うよ。
リークがあっても不思議ではない。

610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/01(水) 08:44:37 ID:tK7TiPID

マジレスするとフジとオリンパスはやめとけ

というよりxD使っているデジカメはマジでやめとけ

611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/01(水) 08:49:42 ID:mJF9Mvmc

おいおい、いつから購入相談スレになった？

ｘDは必要で使ってるぞ。
S3はｘDが速い。
S3の評価はジワジワと上がってるね。

612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/01(水) 09:11:21 ID:GPijYBw+

ﾓﾁﾂｹﾎﾟﾏｲﾗ

613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/01(水) 10:00:32 ID:DdyAmrRt

>>601
＞F710/810を叩いている方達の口調があまりにも感情的なので

おいおい、リアルな世界でも2ちゃんの荒らしみたいなやつがいるんだなｗ
つか、その友達はいまこのスレに貼り付いてるやつじゃないのか？

614 ：601：2005/06/01(水) 10:17:44 ID:Gz2o08mJ

>>613
そういう訳ではなくて、ここに書き込まれておられる方達の書き方が感情的なので
そういう方達の書き込みに事実以外のことも含まれている可能性を感じるんです。

『口調』というのを誤解されましたか？『方達』を『友達』と読み違えられましたか？
いたら楽しいのでしょうが、残念ながら、そういう友達は、私の周囲にはいません。

615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/01(水) 14:11:11 ID:oV+Uhl11

>>613
（ ´,_ゝ｀）

616 ：EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆czOxUrzuEs ：2005/06/01(水) 14:13:01 ID:48t7D7j8

>>610
ゲラ

617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/01(水) 15:06:02 ID:ITAKo3Uo

>>613
（ ´,_ゝ｀）

さらしあげ

618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/01(水) 15:24:06 ID:ia6PvmOM

　　　 _, ,_　　ﾊﾟｰﾝ
　/ゝ‘д‘)ゝ
　　　⊂彡☆))Д´)

おやめなさいそんな厨房臭い事言うのは

619 ：601：2005/06/01(水) 16:08:20 ID:Gz2o08mJ

>>613
なんだか私のせいで申し訳ないです m(_ _)m

620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/01(水) 18:51:37 ID:N4HB/Y8t

この嵐のような状況の中でF710を注文してみますた。

明日届くのが楽しみ

621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/01(水) 21:24:49 ID:mKeYS97G

自分が気に入ったのなら人が何と言おうと関係ないからね。
F810持ってるけどそれとは違ったの欲しいから
F10かR2か今迷ってる。
大きい1眼ﾀｲﾌﾟは多分一生買わないだろう、、、

622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/02(木) 09:49:05 ID:P55/HG6J

F810って色が変でしょ。紫がかってる。
我慢して１ヵ月使ったけど、かなりの暗黒期間だった。
で、F10買った。F810よりはましだけど、これも相当イマイチ。
これならF700のままにしておけばよかった。
結局今はIXY600に行き着いた。これ、最高！！

623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/02(木) 10:03:47 ID:fi/dEkzP

F810って色が変でしょ。紫がかってる。
我慢して１ヵ月使ったけど、かなりの暗黒期間だった。
で、F10買った。F810よりはましだけど、これも相当イマイチ。
これならF700のままにしておけばよかった。
結局今はcoolpix7900に行き着いた。これ、最高！！

624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/02(木) 10:26:58 ID:s1iZgPhv

>>622 >>623
わかるわかる。富士のデジカメって色が変だからね。
富士だけは絶対避けてる。

625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/02(木) 12:29:24 ID:C6jPqwyQ

ついでだからこのスレに書き込むのも避けてくれんかの～

626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/02(木) 14:42:28 ID:+grR+To+

ＲＯＷＡバッテリー買った

届いた

７００ｍＡｈだった

ＨＰには７１０ｍＡｈと書いてあった

メールした

７１０ｍＡｈの商品を送ってきた

627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/02(木) 17:27:42 ID:Xol3m2Is

なんだ？

荒らし君の手が止まっているようじゃないか
サボるなよｗｗｗｗ

628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/02(木) 17:58:34 ID:88mZmJ7i

　　　　ノ７　　　（　　　｣　　―┐ｌｌ　(　　　　　＜　＿|＿　　（
　　：　／　　　　＞　　）　　―┘　　て　 _､, ﾟ｡｝　　ﾉ　｣　　Z,
　　：　‐┐ｌｌ　　（　 ,,　､Z　　ー　　　｛　_哲ｊ_ 　ﾉ　　─ｧ　　　/
　　┃　ノヽ　　　＼Ｌ<,ｆ　）　二.、　（　/ ;ｌｰｌ　` ）　　／ヽ　　{
　　・　　っ　　／´ /　）∠_　　っ　　｢ C 」|　|　ｌ　Z　　っ　　（
　　　　　　　（　ｌ　/ ,ｲ　　/.‐ｙ-､ /⌒/~￣`-ﾍｲﾌ　'ｧ-;＿＿ｒ⌒
　⌒Y⌒Ｙ´￣｀ |　| | {　　　　　′_/ / ￣ｌ　|
　　　　　　　　　L└ﾐト､　　从　＼ /　　　l　ｌ　　　__　　　　　__
　　　　　　　　　l　|　`ヽ＼　ノ⌒⌒＼て　〉〉　　|　|_[][]┌‐'└┐　oo, 、
　　　　　　　　　/ /　　　＼/`つ　人　Vヽ └'　　　| ┌┘　￣|_「Lｌ　　<／
　　　　　　　　/_/　　　　/ｆﾖ Eヽ〈　　ｰ'＾┘　　　　￣
　　　　　　　〈_ﾉ　　　　ｌ'_/盂ハ_ｿ F710最悪～
　　　　　　　　　　　　　　　　　もっと蹴って～～♪

こんな感じなんだろうな

629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/02(木) 18:20:01 ID:5nOoWf7a

>>609
810じゃなくてS7000の後継らしい。
コンパクト型を続けて出すのはよい戦略ではないしね、納得

630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/02(木) 18:56:28 ID:2nSnGaCi

>>629
どこでわかったの？

かなり期待できそうだね。
マニュアル・RAW・ISO1600。
1600を活かした高倍率ズームかな？

631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/02(木) 19:22:58 ID:iTE8EwXw

イマイチなのは切れのない煽りですから

632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/02(木) 19:24:45 ID:yEM5cJTM

>>629-630
Sシリーズではないと言っておく。

633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/02(木) 22:03:00 ID:PC7wBhUj

新型早くでないかな～

634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/02(木) 22:17:28 ID:H8kjo8nj

>>632
じゃ、Eシリーズなの? それならうれすぃ！！
単3電池に、ワイドコンバージョンレンズに、あのグリップ!!
そうなったら、絶対に買うぞおぉぉぉおぉう！

635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/02(木) 22:44:56 ID:9LxOw4ge

Eシリーズの専用バッテリ型だったら、買う。

636 ：ここですか？：2005/06/03(金) 12:45:51 ID:JB4I1hTW

ここですか？
フジ社員乙が必死に擁護する敗北君の集まりスレは。

言い訳はいいからさ、
ここまでハッキリユーザーの意見　データー出てるんだから
それに対して一つ一つフジ擁護マンセーしてるヤツはどうなんだってことだよ。
目が見えないのかw

メーカーHPは良いことしか出てないんだから
ユーザーの率直な指摘意見こそ貴重なデーターそのものなんだよ。
ちょっと見ただけでもここまで指摘されるシリーズもホント珍しいぜ。

結局>>587はじめ「自分は口先だけで本当は
自己優越の材料が欲しくて暴れているだけの頭の弱い人間で言い訳言って逃げてるだけで
荒らしてるだけなんです」
と宣言したんだね。ネット上ではいくらでも偽れるけど、
ここで必死に幾ら言い訳言っても事実は変わらないんだよw

これだからフジは盲目だキモイだ負け組みバッカと言われるんだよw

637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/03(金) 13:04:52 ID:wZiBglkU

富士教団キモい。宣伝活動するなら価格に帰れ。

638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/03(金) 13:09:19 ID:ucZgAVU6

Eシリーズはワイコンとか簡単に付けれていいよね。
誰かnaojiro.comのアダプタ使ってるヤシいる？
クローズアップレンズでズームマクロ使えるようになるのが魅力的だ。

639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/03(金) 16:27:26 ID:veb7D5Fo

F601持ってます。
レンズも出なくなったり、ゴミも見え出しました。

638まで、読みましたが、
F810を買うか、後継機を待つか、悩んでいます。
安い所だと、３０、０００円も切ってますし、・・・。

用途は、旅行の時とか、風景等を良く取ります。

640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/03(金) 18:13:44 ID:Ui2N5PDT

>>637
で、ここは富士のF700~800のスレなんだが・・・

641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/03(金) 19:13:03 ID:ftPZ5xYA

なんだまた無能スクリプトか

642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/03(金) 19:45:30 ID:64UxSOLm

やっと戻って来たか

643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/03(金) 22:50:51 ID:KRlTokhA

F700が15,000円　買いですか？

644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/03(金) 23:00:27 ID:64UxSOLm

>>643
xDカード既に持ってるなら買い
持ってないなら
もまいさんがF700の画質を好むかどうか
好みなら買いだし
好まないならスルー

画質はともかく
使い勝手は、もともと15000円なへっぽこデジカメとかよりはいい

動画そんなに重視しないなら多少高くなってもF710を勧めるけど
…なーんてこと言ったら
F700ゆーざーに怒られるか
レンズがなぁお前F700のが…つーて

645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/03(金) 23:05:27 ID:KRlTokhA

>>644
えっ？　分かりにくいよ

646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/03(金) 23:11:34 ID:2ZrjqbrM

とりあえずxDカードは安売りしてる店が限られてるのでそっちの経費も考えといた方がいい
安売り捜せるなら問題ないけど。

647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/04(土) 00:25:42 ID:J2WCLrq0

256Mを4500円程度で買ったんだが、これって安いほう？

648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/04(土) 00:30:22 ID:MvN/U0Nw

>643
おれが新品同様
15K\で譲ろうか？

649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/04(土) 01:02:28 ID:dvfBB5MW

漏れなら新品を買うわな

650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/04(土) 08:34:05 ID:yhhXgwIS

ヤマダで20kのF710がいいんじゃね？
クレードル付いてるし、ワイド対応だし

651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/04(土) 12:08:05 ID:kwkbN5Pn

F710使ってるけどワイドは俺的にはどうでもいいかな～
4:3で取って、あとでトリミングすればいいだけだし…

652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/04(土) 12:22:07 ID:krETke/q

動画がワイドで撮れるのはワイド画面のTVやPCの人には意外な利点らしいが。
静止画と違って簡単にトリミングという訳にいかないしね。

653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/04(土) 14:33:09 ID:3O385qxq

>>650
見てみた。19800だったがポイント無しだった(ネット価格
ならば15000まで・・とか粘って何時の間にか在庫消えるのが俺の買い物

654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/04(土) 17:23:51 ID:3BaLr/Hr

>>653
24800→21000→19800
ポイント付けない現金値引きに意味があると思う
そんなに欲しいなら、定価で買えば一杯貰えますよ？

655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/04(土) 18:11:00 ID:eU7j2tq9

週に千円のペースで落ちてるね
時間あるなら1ヶ月くらい待ってもいいのでは

656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/04(土) 18:13:55 ID:yPnlZd7b

15000くらいまで下がりそうな気がする
コジマのE3700みたいになるか

657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/04(土) 18:29:46 ID:krETke/q

来年の福ぶk(ry

658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/04(土) 20:12:48 ID:m5Km9eLf

F700つかってるんだけど、付属ソフトにパノラマ合成機能なんて無いよね？
いまさらだけど。。。

FInePixViewerってiPotoよりの優れた所あるのかな？
使ってないから分からん。。。

659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/05(日) 02:18:12 ID:3VbwPUA/

ヤマダで、昨日Ｆ710買って来たよ。
5年保障つけても、21000円弱だった。
あったわずかなポイント使ったけど。
買う前は、これ結構見た目が高級感あって、いいな、ほしいなと思っていたけど、
いざかってみると、少しでかい？かなとも。
Ｆ１０とか他のバッテリーが長持ちするの買えばよかったのかなとも思う。

ＸＤピクチャーカードって割高なんだね。どこか通販で安く売っている所ない？

ハニカムＳＲが結構いいって聞いたんだけど。今のはハニカムのＨＲ、でも、画素数は増えてるんだよな。
値段からいって、まぁー買いだったのかと思うんだけど。

660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/05(日) 04:34:42 ID:J/d1oeNI

高級機にしか乗らないSRを搭載
RAW撮りできる

この二点だ。これ話して魅力感じなきゃ猫に小判。買わなくてよろしい

661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/05(日) 11:08:38 ID:p54em9Dr

高級機にしか載らないじゃなくて
載せられなくなった、マーケ的に

662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/05(日) 11:20:58 ID:Gfq7qHsy

700と710にしか載ってないんだろ？
んでも、今のハニカムHRはどれも載ってね？

663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/05(日) 11:34:17 ID:9iOPGb01

>660
だけど現在普通の店で2万円で入手できるデジカメで、
これより高画質な物は無いような気がします。
とりあえずデジカメが欲しいという人にも好適なのでは。

664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/05(日) 11:34:48 ID:WdIsnJZ0

>>663
つQV-R50

665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/05(日) 12:05:37 ID:36uNO5qC

>>661
どうして載せれなくなったの？？

666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/05(日) 14:02:25 ID:x5c62+vP

大人の事情

667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/05(日) 15:02:36 ID:Gfq7qHsy

このデジカメの欠点って何だ?
この値段だったら、良いと思うけど。
810も3万切ってるんだな。
HRとSRの好みが分かれる所？

668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/05(日) 15:52:38 ID:t5yoVTaU

・液晶のプレビュー画面が変（色・露出があてにならない）
・AFが遅くて外れる
・緑かぶり（F700）
・安物レンズ（F710・810）

RAWで色をいじれる人は700
夜間や室内撮影をしたい人は170
初めてデジカメを買う人は810
ってところか。

669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/05(日) 16:01:01 ID:t5yoVTaU

あと、F710は露出がおかしい。
さっき新宿の街角を撮ったが、感度200、1/2000、F8にしても白く飛んだ。

先月買ったのに、初期ロットをつかまされたか？

670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/05(日) 16:04:18 ID:u/dJtrf5

AFが遅くてはずれるなんて初めて聞いた。
F710の露出も別段悪くないと思う。

671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/05(日) 16:05:43 ID:1mWx36fW

>>669
シリアルの頭が41か42で始まっていたら不具合対象。
漏れは発売日に買って今まで大丈夫だったが、今日１週間ぶりに使ったら症状が出てしまった。
童画のビットレートが落るの嫌でファームアップしていなかったのだけど、修理に出すとファームも書き換えられるらしい。
でも、日中に使うことが出来ないのは痛すぎるので修理依頼する予定。

672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/05(日) 16:06:01 ID:u/dJtrf5

>>669
それはもしかしたらF710の不具合に該当する機種かもしれない。
詳しい症状などはFinePixの公式ページに載っているので参照するといいよ。

673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/05(日) 16:23:33 ID:u/dJtrf5

>>667
簡潔にまとめるとこんな感じかな。

F700
　・緑被りが見られることがある。空をメインに撮る人は注意。
　・オートホワイトバランスの外れ（特に曇りの日）
　・広角での歪曲の少なさは◎。
　・昨今の機種としては解像度の不足を感じる。

F710
　・SRの混合比、ホワイトバランスの改善等、F700よりも画質の向上が見られる。
　・F700より解像感はあるけど、F700と同様に実質300万画素機と同等の解像度。
　・広角での歪曲は目立つ。F700に慣れていると余計にそう感じるかも。

F810
　・光の加減が難しい。ちょっと測光を間違うとあっという間に露出アンダーに。
　・歪曲はF710と同じような感じ。
　・室内ではWBが外れることあり。それで人物の肌色がくすむことも。
　・解像度は高い。絵作りは前2機種よりも誇張が少ない。空の表現はイイ感じだ。

674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/05(日) 16:48:59 ID:u/dJtrf5

673に追加

先にも指摘があるけど、3機種とも液晶の表示が鮮やかなために、実際撮影した画像と
プレビュー画面とでは差異が感じられる。液晶の明るさを調節して対処するしかない。
露出補正は直接は反映されないので、撮影後にプレビュー画面で確認の必要アリ。
SRかHRかは、これはもう好みで選ぶしかないと思う。

SR
あらゆる撮影シーンで比較的バランス良く対処できるのはSRだと思う。
特に、逆光、曇天や多少明暗差の激しいシーンでもそれなりに撮れる。
SRは明るめに写る傾向があるのか、見た目に鮮やかで見栄えが良いことが多い。
あと、白とびに対して変に粘りがあるせいなのか、空の色が緑っぽくなることあり。
露出を少しマイナスすることによってある程度回避できる。

HR
対してHRの方はそこまで派手には写らない。SRと比べるとやや大人しい。
F810はF700系と比較して、風景モードやクロームモード時の「どぎつさ」が
改良されている感じ。先にも挙げたけど、解像度は高い。

675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/05(日) 17:15:51 ID:Gfq7qHsy

やっぱり、３００万画素程同等なのか。ショボーン。
７１０買っちゃったよ。

676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/05(日) 19:53:56 ID:WhbTyitt

>>675
それは前々から散々言われている事
解像感のなさがこの機種の弱点だと

漏れは300万画素機としてこの機種を考えている。そう考えるとかなりよい方だと思う。

677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/05(日) 20:24:22 ID:REEfg9tC

ｶﾞｶｰﾘするかも知れないが。ここ見れば↓　

ttp://penjiku100.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/joyful_exif/joyful.cgi?page=21

678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/05(日) 21:03:50 ID:touBAVlT

>>677
おめえドロドロの粘着系だなあ
そのＨＰもう何度となく紹介されてて、見飽きたあぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁ

679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/05(日) 21:27:12 ID:tBIXTKVy

>>671-672
4Mで始まってた。おかしいな･･･orz

680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/05(日) 21:40:26 ID:p54em9Dr

>665
製造が難しくて歩留まりがわるい
F700の発売が半年も遅れるほど
難しかった。なので、製造コストが下げられず。
その割りに、ダイナミックレンジが広いというメリットが
一般消費者には理解されず、マニアにしか売れなかった
なので、マーケ的に失敗。
それに、実際言うほど広く感じることもあまり無かったし。
つまりSRがんばって作ってみたものの
多くは売れなかったのでCOSTが高くつく。
さらに、事実上300万画素機のハニカム600万画素なので
リアル600万画素には逆立ちしても解像度で勝てない。

なので、手振れに焦点をあて、それを高感度CCDと強力なNRで
ISO16000といって宣伝したF10は大当たり。
リアル600万画素をハニカム1200万画素->600万画素圧縮としたことも
功を奏して通常の600万画素より解像感上で、これもヒットした要因。

おれは、F10買ったけど、半年まったSR初代機F700、なんか愛着わいて
今回はオクに売るのもやめ、オク出品撮影用に使ってます（笑）

681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/05(日) 21:43:04 ID:D60Q2YZT

>>673
漏れの810色収差激しいでつ･･･
なんとかしてけれ

682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/05(日) 22:33:45 ID:nymL+5ta

おい、お前ら！！近所の量販家電店で
F710が19800円で売ってた。買いか、否か?

683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/05(日) 22:40:47 ID:CB9dC2rP

>>671
えっ！？俺のも42xxxx…なんだけど。
公式みたけど不具合情報探せなかった。どこに出てますか

684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/05(日) 22:53:37 ID:9iOPGb01

>682
スレの少し前を見ましょう。
ちなみに、私が行った時はすでに在庫切れだったので、
多分これ以上値下がる前に売り切れるかと。

685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/05(日) 22:56:36 ID:bhDC+8eQ

>>683
http://www.finepix.com/info/index.html

686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/05(日) 23:09:21 ID:p54em9Dr

>682
お散歩デジカメとして１９８なら買いじゃない？

687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/06(月) 00:27:06 ID:EMh+kpsY

>>677
ＫＤ－５１０Ｚね。この機種は解像度は高いかもしれませんが
以下のようなシーン撮ったら背景の山は完全に白とびだろうね。

↓F700
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050606001612.jpg

688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/06(月) 07:10:24 ID:xXBGGhKS

Ｆ８１０な自分。
>>687の様な写真なら絶対白飛びする自信あり。
やっぱ７１０もいいね。

689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/06(月) 08:06:16 ID:6/ma78sG

でかいCCD欠けだなー（嘘

690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/06(月) 12:30:54 ID:UrtkPrxb

買った当時は凄く気に入ってた。
申し分ない解像度と機動性。
でも今だとＦ10の方がﾊﾟｰﾌﾟﾙﾌﾘﾝｼﾞ少なくﾊﾞｯﾃﾘｰももって
機動性が上でおまけに撮れる枚数が雲泥の差。
他に候補として手ぶれ補正のＦＸ８もあったけど画像見たら
あんま好きな絵じゃないからペケ。
高速起動広角望遠でＲ２もいいけどあれもﾊﾟｰﾌﾟﾙ酷いのと
いまいち解像度が、、、
なかなか買い替え候補が浮かばないな～
キャノンのも良さそうだけど３６㎜からってだけで
どうもいまいち乗り気しない。
Ｆ１０が無難かな～なんて最近考えてます。

691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/06(月) 12:58:20 ID:PRRiO1Kk

>690
もう少し待てる余裕があるなら
F10の次機種に期待をかけては？

おれもF700->F10行ったクチだが、
やっぱマニュアルないので、
F700手放せない。
F10にF700ぐらいのマニュアル操作機能があったら
F700は手放してたと思う。
ダイナミックレンジの広さなんて、そうそうわかんないうので。

692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/06(月) 14:10:11 ID:jf3QHtX4

既にそういう機種が発表されてるのであれば
" もう少し"待てるかもね。

693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/06(月) 21:00:03 ID:Omt5uVfM

夏に間違いなく出ますから。
F10の改良マニュアル機が。

694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/06(月) 21:58:21 ID:dWYZ6Myb

今日ソフマップの中古コーナーで綺麗なお姉さんがF700を見てた。
買ったら俺も買っちゃおうと思ったのに買わなくて残念。

695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/06(月) 22:40:56 ID:WXH5ys/i

>>693
その自信満々な断言は何故可能であるか?
何か確たる情報を得ていると見える。
それをここに述べよ。さぁっ、さぁっ!!

696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/06(月) 22:57:24 ID:u2sw2nxL

あたかも関係者であるように振舞う妄想癖患者。
2chの華だね～

697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/07(火) 00:16:36 ID:40sGQGnI

>694
その綺麗なお姉さんキボン

698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/07(火) 00:55:54 ID:Y8XLUUR/

自分だったかも

699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/07(火) 01:03:34 ID:HrDc2R31

>>698
どこのソフ？

700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/07(火) 03:21:22 ID:G5DzfE0G

祖父倫

701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/07(火) 12:55:28 ID:IhCbSo9a

秋葉原の角のお店

702 ：683：2005/06/07(火) 14:04:17 ID:stwt6I9E

>>685
42119xxxだったからセーフだ。
ありがとう。
いんふぉまちおんのとこにあるんですね。おりこうになった。

703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/07(火) 14:44:52 ID:1TArtG8O

ヤマダで買ったF710が修理ロットだったらどうすればええ？
まだ見てないけど。

フラッシュたかなくても、夜、部屋の中で綺麗に取れてるぽい。
液晶画面で見る限り。
まぁーまぁー。

704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/07(火) 15:12:02 ID:RFhf5VK4

普通に修理させればいいじゃん

705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/07(火) 15:30:12 ID:2bap0sdJ

＞701
時間帯は？

706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/08(水) 00:37:55 ID:iX6+cEyg

>>703
該当機種ならWEBから申し込めば数日中に業者が引き取りにきてくれる。

707 ：669：2005/06/08(水) 00:47:01 ID:YMOljAZb

購入から1ヶ月

製品番号が4Mで始まってるのに
いよいよ日中撮れなくなったorz
ロットが違うから有償修理になってしまうんだろうか･･

708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/08(水) 00:49:57 ID:LP/PEY+r

保証期間中だから普通に無償修理でしょ

709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/08(水) 00:56:31 ID:HB604iGp

保証を知らないアホが沢山

710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/08(水) 02:32:30 ID:iX6+cEyg

>>707
買って一カ月なら店に持って行ってその場で症状を見せれば交換して紅か？

711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/08(水) 04:14:43 ID:lm1K32by

F710も叩き売りされるようになってきたので
F700持ってて満足してたけど、SRコンデジの
最終機？としてF710もゲットしておきました。

F710の方が、F700よりもオートホワイトバランスが
改善されていると聞いて一番それを期待したが、
室内（蛍光灯下）で撮ると、明らかにF710の方が
色合いが変になる。

シャッター押す前に液晶に表示される色合いは
見た目に近くおかしくないのに、シャッターを押した後の
色合いは液晶表示の色合いも撮影された画像自体も
黄色または白色っぽい画像にころんでしまう。
露出補正を-1/3にすると概ね改善される感じはする。

F700ではシャッター押す前後で液晶に表示される
色合いや撮影された画像自体にほとんど変化なく、
安心感があり違和感なく使えてる。
F710のオートホワイトバランスは、室内（蛍光灯下）
撮りで色合いがF700よりも変なのは仕様ですか。

F710ってF700と比べるとカメラ本体の質感もチープな
感じがするし、F700のコストダウン化を図るために
廉価な部品で構成されているような印象を受けるのは
自分だけかな。

712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/08(水) 04:34:33 ID:BPmWmNuc

>711
ぴんぽ～ん
>廉価な部品
EBCフジノンでは無くなった

713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/08(水) 06:56:00 ID:K7Cbucrw

F700ユーザーは本当に困った人種ですね・・・

714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/08(水) 07:00:35 ID:6ZtDtb/c

>>711
窓から（ｒｙ

715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/08(水) 07:17:33 ID:RzXSfyZ0

>>710
初期不良3日までなので無理ぽ

716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/08(水) 07:21:54 ID:fc4CdGIf

>>711
その通り！
信者が勝手に騒ぎ立ててるだけで
欠陥だらけのとんでもない糞カメラなんですよＦ710って
19800で投売りされてるのにまだ捌けてないって・・・ｗ

717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/08(水) 07:57:24 ID:z7RTCg6G

F710のレビュー
http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/camera/20040330/108315/index2.shtml

>▲ 晴天下で、アスファル
>トの路地をフルオートのワ
>イドフォーマットで撮影。
>アスファルトに埋め込まれ
>た砂利の質感が、ある部分
>から急につるんと滑らかに
>なってしまうのが気になっ
>た

F700→F710で解像度が悪くなったようだ。
レンズをチープなのに変えたからだろう。

2L版プリントならRAWで撮ってHyperUtility 2を使うF700が
コンパクトデジカメで一番だと思っているよ。

　　　　　　　　本当に困った人種のF700ユーザー (^^;)

718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/08(水) 08:22:58 ID:E7gMNJr9

画質に関してF710がF700より優れているのは、ホワイトバランスのみ

コストを下げながら、広角、ワイドと色々付けたから仕方無い

719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/08(水) 08:49:47 ID:vqZBCmtE

緑被　り

720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/08(水) 12:56:45 ID:LP/PEY+r

EBCフジノンって部品じゃなくてEBCコーティングされたフジノンレンズでしょ
ヌケや逆光性能には影響あるけど
解像感悪くなったのはレンズのズーム倍率を大きくしたのが原因じゃね？

721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/08(水) 16:43:25 ID:qPsilbnB

>シャッター押す前に液晶に表示される色合いは見た目に近くおかしくないのに
何故最初の液晶の色で取らずに変な補正いれるんだろう。わけわからん
これってF10とかは改善されてるの？

最近安くなったから買った貧乏人なので他の機能(解像感とか)は別に不満無いんだけど。

722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/08(水) 17:05:14 ID:S0Gx5jl+

改善されてますよ、そんな基地外な症状はF710だけです
ま、不具合だらけでコストもケチった手抜きカメラですから、F710って(笑)

723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/08(水) 17:29:12 ID:p/9aTONe

>>721
SRは特殊なカメラで撮影後にS素子R素子の混合を行っている訳です。
撮影時は混合しない状態（S素子のみ）で映像を映してますから
撮影後の絵がプレビュー時と違ってきます。

といっても撮影前と撮影後の色合いが違うのはF710だけじゃありません。
他メーカー機種でも撮影後は「画像エンジンが手を加えて」いるわけで
その手の加え方次第では撮影後の絵の印象は大きく変わってくるものです。

724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/08(水) 17:40:01 ID:HB604iGp

アホのフジ叩きが終わったら今度は兄弟喧嘩かよ

725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/09(木) 10:25:15 ID:uf9ISLyd

F710がでてF700ユーザーは病に冒されるようになりました
みなさん、察してあげてください。お願いします。m(__)m

726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/09(木) 12:45:09 ID:5yHr3BdA

ＳＲは俺にとって飛びっきりの思いでとなりました。

727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/09(木) 14:33:31 ID:aiqi15iY

SR=埼玉高速鉄道

728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/09(木) 16:31:29 ID:gYsoRI08

XDピクチャーカードは、何メガ買えば？
多ければ多いほど良いと思うけど。高いよ。

729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/09(木) 16:55:35 ID:7zoI2BgY

１Ｇが1万で売ってた
買い？

730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/09(木) 17:04:26 ID:WmVdex6X

必要なら買い。
必要ないなら買って転売。

731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/09(木) 17:14:13 ID:gYsoRI08

>>729 web通販ならアドレス教え下さい。

732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/09(木) 17:26:19 ID:7zoI2BgY

なんとかＭって書いてあったけど
あれってどんな意味なんでしょ？？
必要だから買おうかなー

733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/09(木) 17:28:17 ID:7zoI2BgY

>>731
中古屋さんにあったよ。
ガラスケースの中だったからジャンク品じゃないと思う。

734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/09(木) 17:37:21 ID:gYsoRI08

ミドリで１０日明日まで
７０００円っていうのが無かったけ？
５１２Mだっけ？２５６M?
忘れてしまった。５１２Mだったら、買おうかな

735 ：729：2005/06/09(木) 17:47:48 ID:7zoI2BgY

新品でオクで12500円送料込み売ってるんだー
買うのやーめた。

736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/09(木) 18:10:06 ID:gYsoRI08

この機種で１G使うと、なんかちと不具合あるんだよね、確か。

737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/09(木) 19:09:43 ID:Yvz8U91s

つーか１Ｇもイラネ

738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/09(木) 19:24:33 ID:Xd/N6qLS

容量でかくてもバッテリーが持たないので
バッテリー買い足す気がなくて日帰りぐらいでしか使わないなら256あれば十分

バッテリー買い足すか、旅先で充電する気があるなら256ｘ旅行日数ぐらい
あと無駄に容量増えるとフォーマット時間とか全部時間食うようになるのでウザ。

739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/09(木) 19:33:19 ID:gYsoRI08

myバッテリープロを3千円で捕獲してので、バッテリーはノー問題。

740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/09(木) 20:56:26 ID:8QxC3mmD

F710をドブに捨ててきました。明日からは夢の

741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/09(木) 21:20:41 ID:h/1Fm0BX

>>740
ちゃんと最後まで言い切ってくれｗ

742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/09(木) 23:18:49 ID:HtOYKe3d

抹殺されt(ry

743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/10(金) 00:57:19 ID:cJLe/J3G

F710をドブに捨ててきました。明日からは夢のニート生活

これだな

744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/10(金) 01:13:20 ID:P3iP2JDR

F710をドブに捨ててきました。明日からは夢の中だけで生きていきます

745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/10(金) 02:15:00 ID:TThUmTU9

ちょっと夜景を撮ってきますた
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050610021040.jpg

746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/10(金) 06:02:10 ID:3WN7bray

ところで、このスレにきているやつらにＦ７００か、Ｆ７１０本当に持っているのってどのくらいいるのかな？
機能制限があるのに、それに触れずに騒いでいるし・・・。
だから、荒らしというんだな。
で、Ｆ７１０は、わかりません。いいカメラなんだろうけれど、これがくそなら
きっと、今のコンデじにはまんぞくできない人の集まりなんだよって素直に書いたら？

747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/10(金) 08:47:26 ID:fvb96QuA

持ってるよF700
思い出したように触る程度だけど

748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/10(金) 11:01:21 ID:W1pn/iXv

誰か、746を日本語で解説してくれ。
一行目しか理解できん。

749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/10(金) 14:47:19 ID:BmWIw2St

お弁当箱のような600zから買い替えなんですが、
買い替えメリットありそうですよね
F710かF10とか迷ってしまいます

750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/10(金) 15:13:22 ID:jXktqRWG

>>745
これって何で撮りました？
どうも街灯に出てくる光条がF7x0シリーズと違う気がするんですけど。

751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/10(金) 15:14:46 ID:LwfI360X

KD-510Zだな

752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/10(金) 22:15:05 ID:Jy1lnJdn

F710は絞り羽根6枚だから>>745みたいになるけど？

753 ：745：2005/06/10(金) 23:28:16 ID:TThUmTU9

>>750ｰ752
Ｆ８１０で撮りますた
夜景などＦ１０に適わないかなと思ってましたが
ぶれない様に気をつければなんとかなるかなと。

3枚撮ってまともなのこれだけだったんですけどね（藁

754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/11(土) 09:33:33 ID:I2Fypgbr

F710が壊れた（藁

755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/11(土) 09:38:42 ID:JhLh8qjz

>>754
コジマで18900円で売り出し始まったから買っとけ。もちろん新品だぞ。

756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/11(土) 09:49:48 ID:I2Fypgbr

買ってから2週間しか経ってないのに･･･

757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/11(土) 09:52:42 ID:bmoYFyBn

１年以内なら修理出せるからどうでもいい
俺はF10マニュアルが出る前に15000円切ったら２台目として買う

758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/11(土) 11:37:48 ID:uX+MFPVH

>>752
え？7枚じゃなかったっけ。少なくともF700は7枚だったと思う。F710からその辺の仕様が変わったのかな？
>>753
Thanks。810も違うのかな＞絞り羽根枚数

今はサンプルがないんで後で上げに来ます＞F700サンプル

759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/11(土) 11:42:57 ID:I2Fypgbr

F700は7枚、F710/810は6枚。

760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/11(土) 12:06:12 ID:uX+MFPVH

>>759
ああやっぱり。ってことはあの独特の光条はF700でしか味わえないのか・・。
そういえばF710からレンズが変わったんでしたよね。

761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/11(土) 12:20:24 ID:s8dTnpRI

それじゃあ私もF710とF810のものを夜にでも出すよ。
既出画像になっちゃいますけどね。

762 ：745：2005/06/11(土) 12:44:11 ID:RGZi81qq

Ｆ７００とＦ７１０、Ｆ８１０では羽枚数違うんですかー
知らなかった。

発売されて大分経つけど他スレだと
がんがん写真うｐしてるみたいなので
負けずにこっちもがんばりましょーよ。

皆さんの写真楽しみにしてます～

763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/11(土) 13:40:42 ID:HXUeTfzO

F710は、512Mで何枚撮れましたっけ？
きばって、１G買おうかな？myバッテリー買ったので、電池の心配は無いので。

764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/11(土) 13:42:57 ID:6H0c/1Xv

>>760
F610もF700と同じレンズだからF610でも味わえる。
F610があまり売れなかったから意外と知られていないんだけどね。

765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/11(土) 14:23:52 ID:R8b/EO85

F710今日買ってきた。
コンデジ、、結構おもしれーな。

766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/11(土) 14:27:07 ID:waJqyWgx

>>763
6Mファイン（最高画質）で 172 枚撮れる
あちきは 512M を使ってて、これで十分って感じ

767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/11(土) 14:31:37 ID:R8b/EO85

2Lくらいまでなら6MのNで十分でつか？

768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/11(土) 15:10:57 ID:JhLh8qjz

コジマへ行ってきた。18800円だった。
さすがにこの値段だと大人気で家族連れやらカップルやらみんな触りまくってたw
台数制限は無いようだ。そんなに作ってもうたのか?フジよ。

769 ：745：2005/06/11(土) 15:16:03 ID:RGZi81qq

>>768
中古より安い値段ですね。
うちのそばのコジマも同じ値段で広告入ってました。
思わず間違えて買ってしまいそうな値段（藁

770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/11(土) 15:20:14 ID:R8b/EO85

どっと欠け１点発見。。くそっ！
しゃーないとは言え、、気に入らん。
結構目立つもんだな。PCなどと違って画面小さいから。余計に気になる。

771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/11(土) 15:21:03 ID:R8b/EO85

>769
間違えて、買いました・・

772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/11(土) 15:42:17 ID:HXUeTfzO

コジマでも売ってるのか。
ヤマダにもまだあったから、相当在庫だぶついてるのかね。
でも、在庫抱えてるのは他店ではそんなに見ないけど。
置いてないし。

こまかいこといったら切り無いけど、当時は最上位機種だったんで、性能はそこそこ。
で、この底値で新品ならまぁーまぁーじゃない？

ハードオフにも中古で置いてあったが、2万３千円以上の値がついていたと。

773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/11(土) 16:08:51 ID:BbjsRhpj

>>768　F700はなんだかんだでワールドワイドで売れましたから、
同数を見込んだんじゃない？

774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/11(土) 17:02:14 ID:nyDWD6pv

ｶﾞｶｰﾘするかも知れないが。ここ見れば↓　

http://penjiku100.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/joyful_exif/joyful.cgi?page=21

775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/11(土) 17:53:50 ID:6M/JOu0W

>>774
F710 分割測光 KD-510Z 中央重点測光
なのが気になって仕方ない

776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/11(土) 18:15:23 ID:LVUIquy4

あわわぁ、自分の手にも何故かF710が
755がなければ、こんな事には

まあこうなったら予備電池も二つ注文したし
D70のサブとして頑張ってもらうぜ

そういえばKD-510Zばかり持ち上げているのがいるけど
おまえの主張はわかったからここで粘着しないで
寂れまくってるKD-510Zスレにもどってやれよ

777 ：755：2005/06/11(土) 18:47:20 ID:JhLh8qjz

購入オメ!!
自分は15800円が本当の底値と見てますので、それまで我慢汁垂らしながら耐えるでありますw
で　良かったら君が710で撮った写真UPしてくれないか?　参考にするよ。

778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/11(土) 18:56:16 ID:HXUeTfzO

>>776　予備の電池買っちゃったの？
　　　　まぁー、純正じゃなきゃ安いけど。
　　　　俺はマイバッテリー捕獲した。

　　　　エイデンで７９８０円で在庫が３つもありやがった。
　　　　ミドリよ三千円でありがとう！でも、ポイントとか接客とかヤマダに負けてると
　　　　思う。ヤマダのがいい。

779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/11(土) 19:00:36 ID:LNgryg9W

>776
確かに、>774なんて>677と一字一句違いませんしね…
ちなみに私もカメラど素人でしたが価格に安さに釣られF710を購入。
ヤフオク撮影を主にやるので室内の感度が良いらしいのも好ポイント。
ちなみに思わぬ利点だったのですが、付属ソフトでPCの画像を
FinePixで見る事ができる画像に変換できるんですね。

780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/11(土) 19:12:26 ID:HXUeTfzO

>>779　付属ソフトでPCの画像を FinePixで見る事ができる画像に変換できるんですね。

？？？　普通にjpgならFinepixで見れるのでは？
カメラに付随して以下略

781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/11(土) 19:36:34 ID:qJEqIVPE

>>770
買った場所＆フジにクレーム電話するべし　　多分交換可

782 ：770：2005/06/11(土) 20:10:26 ID:R8b/EO85

電話したら、変えてくれるってさ。
ヨカタヨ。ホッ。

783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/11(土) 20:35:54 ID:gfKUhI3D

今日F810買ってきた。GX／Ｆ１０あたりと散々迷って、今日は店で１時間ほどにらめっこ。
初デジカメなんでパシャパシャ取れそうなＦ１０がいいな、と思ったり、デジカメもやっぱ
遊べないとつまんないな、と思ったり。でもそんなにマニュアルで撮るか？とか。。。
そんなこんなで３週間ほど悩んでいたので、今日の気分で買いました。今は充電中。

784 ：779：2005/06/11(土) 21:06:35 ID:LNgryg9W

>780
このカメラで撮った画像以外はただ単にコピーしただけでは見る事ができませんでした。
質問スレによるとデジカメはそのカメラで撮って、いじってない画像以外は
コピーしても見る事ができないようです。

785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/11(土) 21:37:22 ID:Od3i7JDb

それはカメラによる

786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/11(土) 22:41:00 ID:OL6nX9f0

KD-510Zの写す絵は好きなんだけど
書き込みがゴミのようだ

787 ：758：2005/06/11(土) 23:45:13 ID:7Wg5aqSi

とりあえずこんな感じになります＞光条
http://dcita.dynalias.net/photoxp/image/photoxp/2c/1272.jpg
ピンが甘いのは腕がない証拠なんでご勘弁。

788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/12(日) 00:15:57 ID:A0RoMOaU

>>784 そうでしたか、スマソ。

>>783　F10はほとんどマニュアル操作出来ないらしいね。バッテリーの持ちじゃかなわかいから、
使い方によっては予備のバッテリーか外付けバッテリー欲しいね。
F810いいんじゃね。正味６００万画素あるから、そこは、７１０と比べて羨ましい。

>>782　ドット抜け1個ごときで、交換してくれるとは思えんが・・・

789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/12(日) 00:18:29 ID:A0RoMOaU

>>777　まだ在庫あるから、そこまで考えられなくも無いが。。。
　　　　810が新機種出てから、値が崩れてこないかね？

790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/12(日) 07:37:22 ID:fqWLJWUT

今日は１日天気もちそうだなあ
どこか撮りに行きたいなあ
どこにしようかなあ　
よし！　小江戸の川越にしよう！　F710 持ってるんるん・・・

791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/12(日) 11:29:52 ID:ZqSW85J6

いってら～
後で画像うｐよろ～

792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/12(日) 13:56:50 ID:JbwVoqHH

F710をどぶ川に捨ててきた。

793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/12(日) 14:01:10 ID:JbwVoqHH

>>792
乙!

794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/12(日) 14:15:27 ID:K+jHLQD/

どぶ川からF710拾ってきた。

795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/12(日) 14:24:21 ID:VJA3FTMJ

>>794
GJ

796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/12(日) 15:36:49 ID:eMa6+tOP

>>792-793
(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ

797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/12(日) 15:52:06 ID:GJG8KfXR

「F710で撮った川越」UPまーだー ?

798 ：784：2005/06/12(日) 19:18:22 ID:eLNy6O8E

>780
今更なのですが、今、コピーしただけの画像を見る事ができました。
前回ダメだったのはjpg画像だったはずだったのですが、何か
だめなところがあったのでしょうか…

799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/12(日) 19:20:23 ID:9B9qPhYY

>>798
Exif付いてないと再生できないよ

800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/12(日) 19:24:49 ID:CgMrnIxV

へ？

801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/12(日) 19:56:51 ID:9B9qPhYY

>>800　ごめん、勘違いだったかも。

802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/12(日) 20:18:59 ID:fqWLJWUT

803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/12(日) 20:22:47 ID:Ae1y988c

すばらすぃいぃぃ！！
鼻血出そう。

804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/12(日) 21:40:18 ID:rBNxLGxc

パプリまくりだな
やっぱりＦ７１０は糞ってことですね

805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/12(日) 21:47:49 ID:fHeyGrn1

みろ、書き込みがゴミのようだ

806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/12(日) 21:48:50 ID:CTYokVQj

何で1/1.7と比較的大型の撮像素子で300万画素と低画素なのに何故パプるの？

807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/12(日) 21:52:51 ID:mWPeoet0

何で小型の撮像素子で高画素だとパプるの？

808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/12(日) 22:18:00 ID:7WrHYQi8

うはｗｗｗｗｗすさまじいパーフリの嵐ｗｗｗｗこれが18800円の実力ｗｗｗｗ

809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/12(日) 22:26:11 ID:TABZNQLC

機種名ありでウプするなら、Exif消えるまでレタッチしちゃ駄目でしょ。
その画像を参考にして購入を検討する人もいるかも知れないのにさ～。

810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/12(日) 22:31:36 ID:VJA3FTMJ

>>802
十分綺麗だと思うのですが…
あの画像を見て欲しいと思った私は変ですか？

811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/12(日) 23:02:07 ID:eLNy6O8E

ところでパーフリって何！？
グーグルや写真用語集で検索してもわからないのですが。

812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/12(日) 23:03:30 ID:/N/gam0C

俺にも何が悪いのかわからん…
パフるって言葉の意味もググってもわかんない。

813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/12(日) 23:06:04 ID:LY3hd9hT

パープルフリンジ

814 ：721：2005/06/12(日) 23:19:04 ID:/N/gam0C

㌧　ググれた。
別にマニアじゃないからパフりはどうでもいいや。
多分買い換える時も気にしない

色再現が違う方が俺には大問題

815 ：811：2005/06/12(日) 23:19:58 ID:eLNy6O8E

>813
ありがとうございます。
なるほど、確かに空と暗部の境界の一部が紫がかっていますね…
パープルフリンジはコンパクトカメラの宿命らしいのですが、
最近の高性能なコンパクトデジカメでは発生しにくい物なのでしょうか？

816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/13(月) 00:03:32 ID:G0qkpEUC

他の機種で同じような状況で撮ってPF出て無い画像キボンヌ。

そうそう、PCからコピーしたJPEGが見れたり見れなかったりするのは、プログレッシブJPEGが混ざってるんで内科医？

817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/13(月) 00:42:52 ID:Q6QPmJ+S

>>802
ちょっと露出overじゃない？
多少建物が沈んでも、空がキチンと残っていた方が気持ちいい写真だと思う。

それとも逆光状態で撮ったのか？

818 ：802：2005/06/13(月) 00:43:47 ID:78DsNXQN

>>809
>レタッチしちゃ駄目でしょ。
縮小専科PEの【高品位一般】モードでサイズダウンしただけで
いわゆるレタッチやトリミングはしてないよ

>その画像を参考にして購入を検討する人もいるかも知れないのにさ～。
おいおい、おれの画像など参考にすな！
今さら F710 の購入など検討すな！　
ほかにもいいカメラはいっぱいあるみたいだ。
>>804 さんが、『糞』じゃないカメラを教えてくれるだろう…

819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/13(月) 00:50:33 ID:3HoMs1aV

>>802　の写真は充分ＯＫレベルですね。

２万以下でここまで写ったら問題なしでしょう。
まあ予備の電池とかの購入まで考えたら微妙ですけど・・・。

820 ：EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆icelKMk0b2 ：2005/06/13(月) 00:51:56 ID:AP7pkwgC

アホくさｗ

821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/13(月) 00:54:16 ID:jFixEHx9

>820 基地外は黙ってろ

822 ：EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆icelKMk0b2 ：2005/06/13(月) 00:55:44 ID:AP7pkwgC

>>821
おまえまさか、から●から●…

823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/13(月) 01:01:15 ID:C3TErF+5

パフリ＝スーフリ
そんなことも知らないなんて・・・

824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/13(月) 01:05:09 ID:Ct7Jm5CI

リサイズでExif情報削るようなソフトって、糞じゃね？
しかもシェアウェアって…。

825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/13(月) 01:11:39 ID:csifawjJ

>>823
今このスレは安価なデジカメを求めた初心者でいっぱいですよ？

826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/13(月) 01:27:39 ID:gwLfNvgp

web以外で略して言わないし

827 ：802：2005/06/13(月) 01:54:18 ID:78DsNXQN

>>817
>ちょっと露出overじゃない？多少建物が沈んでも、空がキチンと残っていた方が

本日の川越、午前中はかすかに青空があったんだけど
http://img287.echo.cx/img287/1507/t2005061200303mo.jpg
あいにく、午後からは真っ白な空で
http://img287.echo.cx/img287/2944/t2005061201767us.jpg

828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/13(月) 03:41:37 ID:5A9fjT9r

2枚目は仕方ないよ
他のカメラでとってもそんな感じじゃないのかな。
それより1枚目の塔の一段目と二段目のつなぎ目の白とか
石畳？の白が飛んでなくていいね。空もいい感じ。

見るのがＣＲＴかＬＣＤかによって大分違うかもしれないけど
暗部が潰れてないからもう一段露出落としたらもっといいのかもね。

とにかく今日（昨日の撮影）はお疲れ様でした～
また見せてね。

829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/13(月) 10:12:44 ID:eE2Hc8t/

つべこべいうのなら、デジ１買えば？

830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/13(月) 11:24:53 ID:TH8QBBvA

でた～　かならず居るんだよね、なにか言うと猫も杓子も
「つべこべいうのなら、デジ１買え」と言う脳ヤシ。

831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/13(月) 12:08:40 ID:x+REpk6Y

まぁ悪いところは改良してもらってどんどんよい製品になってもらいたいね。

悪いところを悪く言っても何もはじまらない。
どう対処し弱点をカバーするか話すのがいいよね。
逆にいいところはどんどん誉めてそのカメラの持ち味を
楽しむのがいいかもね。

832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/13(月) 16:15:20 ID:TH8QBBvA

＞まぁ悪いところは改良してもらってどんどんよい製品になってもらいたいね。
と言いながら
＞悪いところを悪く言っても何もはじまらない・・・
なにもわかってない。キレイ事ならべても何もはじまらない。
悪いところはハッキリと悪いと言うのが真意。
ユーザーの率直な不満意見感想指摘こそ貴重なデーター。
購入検討者にもメーカーHPや雑誌のライター記事よりよほど参考になる。
メーカーはこれらのユーザーの声を謙虚に受け止められなければ進歩は亀。

833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/13(月) 16:56:18 ID:x+REpk6Y

言いたければ直接メーカーに言えばいいだけじゃないかな
それともこんなところに書き込むと何かあんのかな？
お子様ね～

834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/13(月) 17:09:00 ID:TH8QBBvA

>>833は自分がお子様だということをさっさと悟れボケ。

835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/13(月) 17:19:08 ID:csifawjJ

生産中止の旧型のデータなんてメーカーも必要ないだろ
文句や貶しは新型でだけにしてくれ

836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/13(月) 17:28:45 ID:TH8QBBvA

キレイ事だけ聞きたいお子チャマが来るとこじゃなのよ～ここは

837 ：770：2005/06/13(月) 18:57:30 ID:q8q96tWg

あれくらいのフリンジはしゃーねーだろ。
コンデジじゃあんなもんだろーな。
一眼だって出るときゃでるし。。。

838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/13(月) 20:05:58 ID:5A9fjT9r

>>836
じゃご自慢の画像でも晒してみ
スカタンに叩いてやっからよ

839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/13(月) 20:54:11 ID:yrnxgWV2

激安品が出回ってきた、って事はもうすぐ新機種発表？

広角＋MPEG4＋単三型電池使用機種
欲しいな。

840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/13(月) 21:30:21 ID:xVjEPq1V

単三いいけど、筐体でかくなるよ

841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/13(月) 21:54:10 ID:pDAHKk4R

>840
あとは、ストロボのチャージが遅くなる点があるでしょうか。

842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/13(月) 22:20:41 ID:D2kyDh8M

おい、ぽまえら！
F710の画質じゃなくって、川越の素敵な風景について語れや！

843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/13(月) 22:58:43 ID:Ct7Jm5CI

それはスレ違いです

844 ：F710ユーザ：2005/06/13(月) 23:21:33 ID:21zJs+zt

家族みんな結構このカメラ気に入って使ってるけどなぁ。

クロームにしてるせいかやたら赤色が派手に写るがハガキサイズプリントだったら３Ｍ
にしててもかなり綺麗と思う

845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/13(月) 23:40:20 ID:6E/yh2gR

７１０が投げ売り状態なので買おうかなぁ、と思っています。
で、聞きたいのですが、キヤノンの「デジック画質」とフジの「クローム画質」とは似てます？
ならその発色だけでも「買い」のキッカケになるのですが。

846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/13(月) 23:50:30 ID:SmgMYKWt

ひとことで言えば似てない。サンプル漁ってごらんなさいな。

847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/14(火) 00:01:08 ID:6E/yh2gR

>>846
いや、サンプルは回ったんですよ。最初は似ている雰囲気に感じましたが、だんだん
見慣れたキヤノンとは違和感を感じてきたもので、両方持っている人がいれば、
率直な感想（もちろんその人ので構わないです）が聞きたかったんです。
つまり同じような場面で使った場合に…という感じで。何かヘンな質問ですみません。

848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/14(火) 06:08:59 ID:YmTd2ART

投売り・・・僕の地元は全滅です。Ｆ７１０ほしかった。（安く）
Ｆ７００だけど、新緑撮ると、生命感が強調された絵ができるよ。
解像感については、注文つけたいけれど、３００万画素だし、そこ叩いても
無理なものは無理だし。

849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/14(火) 06:16:01 ID:YmTd2ART

＞８４２
何しに来ているんだか？
Ｆ７００・７１０・８００叩きのスレ作ったら？
ここに来ないで、そっちで暮らしてください。
無視もできるけれど、やっぱね？

で、この日本語理解できないとか、低レベルな攻撃しちゃうわけ。
無視ならもう少しレベル高いけれど。
それじゃあ、君の声、聞かなくなるさ。
大人？だよね。

技術的な攻撃なら望む。知りたいから。

850 ：↑：2005/06/14(火) 06:27:57 ID:1qEE4C4Y

チャンコロが何言ってんだ？

851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/14(火) 08:09:18 ID:DnpX7W8D

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050614080819.jpg
ISO1600　1/75秒 EXIFなし

852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/14(火) 10:41:54 ID:YH6ZN/sG

>>848 yamadaで他店にあるの取り寄せてもらえば？まだこっちは売れ残っていた。

853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/14(火) 21:11:45 ID:FOdoz8U6

710のストロボさ、、
出しておいて、電源切ると、勝手にしまうじゃん。
手の指はさんだぞ。おい。いてーなこのやろう。
なんで、出すのが手動で、しまうのが自動なんだよ。
逆にしろよ＞富士ふいるむ

854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/14(火) 21:19:04 ID:erYv8jw8

kojimaで18800-だな710。

855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/14(火) 21:40:45 ID:kcJb00EN

こんないいカメラが18800だなんて・・・・
正直フジさんに申し訳ない気持ちでいっぱいです。

F10がいくら性能が良くても野暮ったいデザインで買う気が全く起きないので
次は700系の後継F900出して欲しいぽ。

856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/14(火) 21:49:08 ID:ifFl9Wy2

F700だけどいきなりズームエラーになってしまって撮影できないです。
落とした事もないし埃っぽいところで使ってもいないし何でだろう・・・
今週末旅行に行くからxD256Mを新調したのにすごくショック！！

857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/14(火) 21:56:03 ID:pfF9h1Wd

>853
手動で出るようにすれば、必要な時だけ出せるので、
結構時間かかる起動時のストロボチャージがなくなるではないですか。

>855
世間の一般人の感覚ではどちらかというとF7xx系の方が
ゴツいデザインだという評価だと思いますが…
私はこの機能美的なデザインは好きですが。

858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/14(火) 22:07:34 ID:914cQn5y

>852
そうなんだよね。取り寄せ。もしくは通販。
手に入らないなら、700でもいけるけれど、どこかであきらめる必要もあるだろうな。
ＭＺ－３の信者になってたとき、他のカメラ知ろうともしなかったし。
でも、魅力的だよな。
後継機の情報も入らないことも不安だし。

ところで＞850
板間違えていない？
こうやって反応する人間探しているんでしょ？
面白いから少し付き合うよ。

859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/15(水) 01:41:46 ID:OLGg5KFY

MZ3が壊れてF710を買ったとき、世界が広がった気がした。
と同時に、動画性能に物足りなさを感じてDMX-C4を購入。
用途に応じてうまく使い分けている。

愛機を捨てて初めて学んだことは多いとｵﾓﾀ。

860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/15(水) 01:44:54 ID:OLGg5KFY

ひとりごと。
SANYOのピクトライズ（画素補間）は昔のハニカムHRっぽい味があって好き。

ttp://www.sanyo-dsc.com/products/lineup/dmx_c5/image_sample/images/sample_1000.jpg
ttp://www.sanyo-dsc.com/products/lineup/dmx_c4/image_sample/images/sample_800.jpg

861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/15(水) 01:49:05 ID:l8zK5MSL

>>858-860
キモイ死ね

862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/15(水) 01:51:49 ID:5pkAPxfl

>>861
気持ちよさそうなお姉ちゃんですが…

863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/15(水) 08:21:32 ID:kAfbu2Dp

おれは、sample_1000のねーちゃんが好きだ

864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/15(水) 13:43:52 ID:XkC7serm

なぁー、お前ら、F8**いくつ、F710の後続の、奴の、さらに新しい新機種
出たんだろ？？？

865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/15(水) 13:50:56 ID:6jEiCZQd

一刻も早くＦ７１０の在庫が捌けてＦ８１０の投げ売りが上限１０００円ＵＰ程度で開始されますように・・・・
３週間以内でおながいします。

866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/15(水) 14:23:50 ID:uyuS7FPo

>>865
自分も希望。最近F700の調子が悪くなってきた・・・。

867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/15(水) 14:39:50 ID:XkC7serm

うん？？？
F７１０が製造中止で、今のF810？？？
８１０の新しいのが出たと聞いたのだが。

868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/15(水) 16:28:30 ID:lQETYLUg

F810はやめとけ。次モデルまで待つか、他メーカーに移るかは自由だが
とにかく、欠陥デジカメはやめとけ。

869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/15(水) 18:56:55 ID:5pkAPxfl

>>868
F710はOK？

870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/15(水) 22:42:22 ID:l8zK5MSL

ｶﾞｶｰﾘするかも知れないが。ここ見れば↓　

http://penjiku100.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/joyful_exif/joyful.cgi?page=21

871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/15(水) 23:07:23 ID:5pkAPxfl

>>870
ありがとうございます。
２万円以下でこれが手に入るんですか。
ｶﾞｶｰﾘどころか夢が膨らみます。

872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/15(水) 23:26:28 ID:AkehRI2r

今日、コジマ往ったけど
全国で５－１０台程度のセールだったらしいことを聞いた。
当然、俺は買えなかったけれど…orz

873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/15(水) 23:32:48 ID:WMBSo77n

各店舗5～10台ずつの間違いだと思うんだな

874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/15(水) 23:43:53 ID:5Vj7C7Io

>>872
んなわけねーべ
>>873
だろうな

875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/16(木) 01:18:06 ID:SjiDjAbK

>>871
夢で終わらせておけ。510zは重い、AF遅い、シャッタータイムラグありありの
三重苦だ。

876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/16(木) 01:35:18 ID:SHSIEYU0

>>875
あ、夢膨らんだのはF710の方です。
510はデザインがあんまり…

877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/16(木) 05:41:01 ID:+KQDOB2F

>861
日本語読んだ？脊椎で反射しているべ。
自分の言葉、もっと語れよ。

Ｆ810は、欠陥カメラですか？サンプルのお姉さんは、
かなり髪の毛がシャープに移っていましたが、風景はだめですか？

Ｆ10よりも、デザインがすきなんですが。
Ｆ810に求めるのは、色合いよりも解像感。
出力1200万画素ってすごさを見せてほしい。

878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/16(木) 05:45:02 ID:+KQDOB2F

＞873
その程度の数で、あの値段では・・・
店員いわく、「初日で売れてしまいました。」とのこと。

僕の地元の人たちは、価値がわかっているみたい。他のコンパクトなんて
それより安くても、売れ残っているし。

通販？・・・うーん、不安です。

879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/16(木) 07:14:51 ID:dh5dajoo

通販が不安って老人かよっ！

880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/16(木) 10:18:28 ID:ONkwkWeI

F710とF440、どちらを買おうか迷っています。
近所のお店で同価格でした。
これまで、F401と使っていました。
主にホームページ用に風景や植物や人物を撮るのに使います。
カメラのことがあまりわかりません。。
皆様でしたら、どちらをお求めになりますか？？

881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/16(木) 10:52:55 ID:P+usZ3sU

買って３ヶ月のＦ７１０が充電中に落下。
液晶が割れて電源が入らなくなりました・・・。
無料の見積もりしたら１万３千円て出たんだけれど
修理出すべきか・・・。
同じことなった方いませんか？
１万五千円くらいなら修理だしてもいいと思ってるんですが、
今Ｆ７１０て新品２万で売ってるんですね・・・。
迷う。

882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/16(木) 11:14:29 ID:SHSIEYU0

ttp://www.winkdigital.com/wink/takara.jsp
FinePix F810 WiNK特価:￥22,980(税込)

ちょっとショックです orz

883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/16(木) 11:14:35 ID:b2GEVtXj

>>871 またヤマダにあるよ。19800円だけど。

>>881　無料で修理

884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/16(木) 11:26:56 ID:dh5dajoo

落下じゃメーカー保証効かんだろうな
新しいの買って古いのはジャンクでオクに出すのも良いかと

885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/16(木) 11:58:43 ID:cfI/E2ch

>>877
F810の6M出力よりF10の6M出力のほうが綺麗（解像感・S/N比）
以前の過去ログに比較画像が出てた。
F810の12M vs F10の6Mも言わずもがな

886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/16(木) 12:07:28 ID:ia1qaFZa

でもよぉF10の液晶って致命的に見辛くね?
デカイだけで粗くてコントラストも変だし。

887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/16(木) 12:07:57 ID:b2GEVtXj

>>882　やすいじゃねぇーかよ。
ショック。ハニカムSRつーことで、納得するか。

888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/16(木) 13:09:45 ID:CvBArl7H

>>887
F810はSRじゃないよ？

889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/16(木) 13:22:45 ID:yNPsb/WE

>888
すでに710を買ったのに810が安売りされ、ショックだが710はハニカムSRで
810と方向性が違うカメラだから納得しよう、ということでは。

890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/16(木) 13:41:58 ID:b2GEVtXj

言葉足らずで、申し訳ない>>888
どうも>>889

891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/16(木) 14:49:47 ID:b2GEVtXj

http://www.kakaku.com/sku/price/005008.htm
>>872 通販でかえばいいやん。

F810もっと安くランかな。F710週間前に買ったばかりだけど。

892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/16(木) 15:35:58 ID:+PodIr5n

>>878
＞僕の地元の人たちは、価値がわかっているみたい。他のコンパクトなんて
＞それより安くても、売れ残っているし。

値段と｢600万画素｣の表記につられただけ
撮ってビックリボサボサ画像

893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/16(木) 17:09:37 ID:yNPsb/WE

これから892さんが一般的な店で2万円以下で買えるF710よりきれいに撮れて
室内もばっちり、動作もキビキビなコンパクトデジカメを教えてくれるそうです。

894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/16(木) 17:21:28 ID:JiRTw0i7

>>893
怒涛の1/1.8inch攻撃!!!!!!!!!!!!!

つ　[PowerShot G2]　→　のろい
つ　[SANYO DSC-MZ3]　→　200万画素（´・ω・｀）
つ　[CASIO XV-3]　ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!!!
つ　[CASIO QV-3500EX]　ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!!!

どれも一般的な店では買えませんね。ﾌﾟｯ

895 ：EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆icelKMk0b2 ：2005/06/16(木) 17:34:40 ID:osGwltlM

よくこんなＮＲすらないゴミデジ使う気になるよなｗ

896 ：EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆icelKMk0b2 ：2005/06/16(木) 17:35:22 ID:osGwltlM

最長シャッタースピード＝３秒？冗談だろ、みたいなｗｗ

897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/16(木) 17:43:02 ID:yrS/DSaq

3秒もあれば十分！

898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/16(木) 17:49:38 ID:b2GEVtXj

F700のが売値高いんだよな。
F710よりレンズとかいいから、あれなのかね。

899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/16(木) 18:11:08 ID:+3yv0KFc

ここの住人にとって、
F10は眼中に無いのか？
系違いであるのは置いといて

900 ：EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆icelKMk0b2 ：2005/06/16(木) 18:14:49 ID:osGwltlM

そして９００ヲッツ♪”

901 ：EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆icelKMk0b2 ：2005/06/16(木) 18:15:34 ID:osGwltlM

>>899
ＳＲを採用しなかった時点でアウトｗ

902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/16(木) 18:16:49 ID:CQMyV7mo

F10は倍額じゃん

903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/16(木) 19:34:18 ID:5mNMDIws

>>899
風景撮りにはF810のがむいてるしなぁ。
おまけにスティックタイプの使い勝手は今まで自分が使ったコンパクトデジの
中では一番だし。予備電池ひとつは買い足さないといけないけどね。

904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/16(木) 19:35:10 ID:2SwHEQG3

暗いところに強いと言うのは嘘だからF810がベストだろうな

905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/16(木) 20:01:08 ID:hO56jf9+

そこで
F910

906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/16(木) 20:55:11 ID:usBAmgrC

872です。老人に近いかな？

目の前で確認して、すぐに手に入れるじゃなきゃね。だめなんです。気持ちが。

ところで誰かこのカメラで、ホタルきれいに撮れた日といますか？
私はＩＳＯ1600でもだめでした。ＡＦ！で×
テクニック不足かな？他のデジカメだもだめですか？

907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/16(木) 21:18:39 ID:b+f9jkOB

SRっていいの？
F810のと比べてどうなんだ？

908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/16(木) 21:38:58 ID:ulm2c0t9

>>907
SRはぶっちゃけ効果は微妙。額面ほどではない。
F810のが当然画質は上。ていうかスペック違いスギ

909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/16(木) 21:44:31 ID:5mNMDIws

>>907
画像の破綻は間違いなくF810より
少ないですから、精神衛生上よろしいかも。
発色が気に入ればですけど。

910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/16(木) 21:51:46 ID:wH6/jbFZ

F810＞＞壁＞＞＞＞＞＞＞＞＞F710（目くそ）＞F700（鼻くそ）

911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/16(木) 21:54:36 ID:cfI/E2ch

L判プリントなら日没・日の出・スキー場で破綻しないF710所持者が勝ち組

912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/16(木) 22:00:58 ID:ulm2c0t9

,j;;;;;j,. ---一､｀　―--‐､_ l;;;;;;
　｛;;;;;;ゝ T辷iﾌ i 　　f'辷jァ　 !i;;;;;　
　ヾ;;;ﾊ　　　　ﾉ　　　　　　　.::!lﾘ;;rﾞ　　　　F710のがF810より高画質・・・
　　 `Z;i　　　〈.,_..,.　　　　　　ﾉ;;;;;;;;>　　　　
　　,;ぇﾊ、　､_,.ｰ-､_',. 　　,ｆﾞ: Y;;f 　　　　そんな風に考えていた時期が
　　～''戈ヽ　｀二´ 　　 r'´:::.　`!　　　　俺にもありました

913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/16(木) 22:18:42 ID:O+Fh8qeG

なんかさぁ
300万画素もあれば
A4印刷は充分とか
3年ぐらい前は言ってなかった？

そういう意味では、SRの300万画素
600万記録画素でも
結構いけるんじゃない？

914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/16(木) 22:32:27 ID:XgQkLuqM

>913
300万画素でA4は約175dpiなので、人によっては物足りないかもしれません。
逆に、L版やはがき、もしくはPCモニタでのみ見る人は300万画素で良いでしょう。
しかし、A4で300dpiで印刷したければ900万画素必要なんですよね…

915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/16(木) 22:38:22 ID:/LBEmhg+

F810って超激安になりますか？

916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/16(木) 22:43:48 ID:O+Fh8qeG

>914
レス㌧ｸｽ
俺のプリンター（EPSON PM-980C）は
2800dpi×2800dpiなのだが、
ぜんぜん画素数が足りないってこと？？

917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/16(木) 22:52:31 ID:cfI/E2ch

>>916
インクジェットプリンターの場合
2800×2800dpiといっても、ディザリングで擬似フルカラーを生成しているので
実質的な解像度は720×720か、360×360dpiぐらいなんだよね。

それでもA4印刷では1200万画素ぐらいないとプリンタの性能には追いつかない。
が、2L判ぐらいならあなたのプリンター＆F710の解像度でまずまず見られる絵になるよ。

918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/16(木) 22:55:30 ID:DMjcGkat

インクジェットプリンターのDPIの意味を調べた方がいいと思うが。

919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/16(木) 22:57:11 ID:O+Fh8qeG

どっとぱーいんち
だと思ってるのですが・・・

920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/16(木) 23:08:16 ID:CQMyV7mo

試しに店で1枚プリントしてみれば家プリンターとの性能差がわかると思
家プリントよりコストも安いし

921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/16(木) 23:10:50 ID:dTE0Eyyj

餅は餅屋ってことか

922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/16(木) 23:12:52 ID:b+f9jkOB

A3に印刷したいと思うんですが・・・
来年のカレンダー作りに、F710を・・・

923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/16(木) 23:31:45 ID:sIr2k9/Q

F710でA3はじゃ、さすがに力不足だよ

924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/16(木) 23:34:04 ID:7HRzHden

F810でA3だと
まぁいいかなくらいだったよ。

925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/16(木) 23:40:43 ID:hlSdMIIW

コジマで安かったので買いました。F710｡
F700の時のテイザー広告に萌えに萌えた自分としては最高の一品。

SRバカにしてましたけどRAWで威力発揮しますね。
jpegだと真っ白なのに、s7rawで暗めに現像すると十二分な諧調が残ってる。
xDピクチャカードが高いのが難点といえば難点です……。

926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/17(金) 00:02:08 ID:wH6/jbFZ

何かちょっと気になった。
２万切ったF710購入して満足してる人達は、それまでどんなコンデジを使ってたんだい？

927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/17(金) 00:18:25 ID:6gNf5NJ8

で、F710や、F700のがやっぱいいってこと？
F700のが。F710よりいいのかな？
F810よりも、ここにおるひとは、SRを支持してるの？

928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/17(金) 06:35:17 ID:MkR5N3wA

>926
1年前ヤマダで6800円で買ったCaplio G3。
3Mモードではノイズが出まくるわ、初回のストロボチャージが10秒近くあって
起動に時間がかかるわ、白かぶりするわ、室内のマクロはさんざんだわで、
今回思い切って購入。xDピクチャーカードだということ以外は大体満足。

929 ：925：2005/06/17(金) 08:55:04 ID:IWIECAwZ

パナLC20->キヤノンA60->コニカＣ２->パナＦＺ２->F710。
等倍鑑賞に耐えるような目的の撮影にはデジイチがあるので、F710に不満はないです。

というより、満足度にはコストパフォーマンスが効いてると思います。
５万とかで買っていたら文句たれてたでしょうね。

930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/17(金) 10:05:22 ID:A3MXgIW9

>>882
F810 即効で売れた？在庫無くなったみたいだな。

931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/17(金) 11:49:35 ID:hDIsILCQ

>>925
RAWは使ったことないですけど
逆光気味のシーンでもちゃんと撮れたときには驚きました＞F710
今の季節だと、朝方～日中にかけての南向きのシーンを撮ると
空の様子と地上の風景の比較がしやすくて分かりやすいですね。

932 ：EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆icelKMk0b2 ：2005/06/17(金) 13:17:56 ID:pKDzuC64

ＳＲ採用、ＮＲ追加、動画機能強化、ＳＤカード採用の新機種を出せｗ

933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/17(金) 17:08:59 ID:P8KYri8b

さてと・・・これからヤマダ電気でも逝ってきますね。
７１０が１万５千円とかなら買ってきます。
ついでにＦ１０に手垢を付けてきます。

934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/17(金) 17:13:46 ID:SvXacXy9

こうして、>933はF10を手に入れた。
しかし、金欠の魔の手が>933に襲いかかる…

935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/17(金) 17:19:02 ID:A3MXgIW9

F10つくりがちゃっちーじゃん。
で、SRが途絶えたのはなぜに？

936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/17(金) 17:23:14 ID:kr9Gaqcs

>>898
つマップ
　　F700→14,000
　　F710→15,500

937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/17(金) 17:42:32 ID:A3MXgIW9

>>936
http://www.kakaku.com/sku/price/005008.htm
価格コムだと・・・

938 ：EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆icelKMk0b2 ：2005/06/17(金) 17:46:20 ID:pKDzuC64

ＳＤだったら試しに買ってもよさそうだけどｘＤだからなー。
将来性ナシ。

939 ：９３３：2005/06/17(金) 17:46:21 ID:P8KYri8b

・・・・ｗ

７１０の在庫はゼロ。
他店から取り寄せ可能としても２万１千円にＵＰ！！！！！！！！！！！！！
阿呆臭いので止めますた。

俺の場合はとある事情から２台必要なわけで、Ｆ１０が２万５千円で投げ売りされるまで待ちます。
来月Ｆ１０の投げ売りおながいします。

940 ：EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆icelKMk0b2 ：2005/06/17(金) 17:47:26 ID:pKDzuC64

Ｆ１０はＨＲだから２万５千になっても買う価値ねーな。

941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/17(金) 17:53:40 ID:A3MXgIW9

XDだからと躊躇してるのに？

942 ：EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆icelKMk0b2 ：2005/06/17(金) 17:53:52 ID:pKDzuC64

フジの戦略ってのがイマイチ見えないな。
ＳＲ投入で新機種リニューアルかと思えばＨＲの「在庫」状態を匂わす現状。
ユーザーとこれからの消費者が迷うぞ。

943 ：EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆icelKMk0b2 ：2005/06/17(金) 17:54:38 ID:pKDzuC64

>>941
独自のＣＣＤ。

944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/17(金) 17:54:47 ID:y+IhaZxL

基地外は巣に帰れ

945 ：EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆icelKMk0b2 ：2005/06/17(金) 17:56:19 ID:pKDzuC64

>>944
んじゃオマエがなｗ

946 ：EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆icelKMk0b2 ：2005/06/17(金) 17:58:27 ID:pKDzuC64

どうせ在庫あるんだったらＭ６０３の投売りでもやってもらいたいなｗ

947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/17(金) 18:01:23 ID:y+IhaZxL

おじいさんには富士の癖の強さを扱うのは困難らしい(´_ゝ｀)ﾌﾟｯ

948 ：EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆icelKMk0b2 ：2005/06/17(金) 18:07:51 ID:pKDzuC64

マルチヲッツ♪”

http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1114392396/947
947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/17(金) 18:01:23 ID:y+IhaZxL
おじいさんには富士の癖の強さを扱うのは困難らしい(´_ゝ｀)ﾌﾟｯ

http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1066648990/287
287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/17(金) 18:04:56 ID:y+IhaZxL
おじいさんには富士の癖の強さを扱うのは困難らしい

949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/17(金) 18:08:56 ID:P8KYri8b

まあ実際の絵としてはＦ７１０よりもＦ１０が優れているのは確かですけれども倍額。
差額は約２マソ。

ここの部分の選択は実に難しいところです。
Ｆ７１０＋予備バッテリーとかならＦ１０にすべきですし、
この場合、Ｆ１０に６～７万プラスしたらデジ一眼が買えますからねぇ・・・

950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/17(金) 18:17:09 ID:yCZzCEcJ

>>948
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1118933139/

951 ：EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆icelKMk0b2 ：2005/06/17(金) 18:22:20 ID:pKDzuC64

うひゃ～り♪”

952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/17(金) 19:53:32 ID:MkR5N3wA

>949
その2万円と6万円の差額には、カメラに対する考え方による
高い壁があるような気がします。

953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/17(金) 20:21:03 ID:9N3idtdP

デジカメに払える上限が２万ですか、君ら。
まぁ他人の価値観なのでどうでもいいんだけどさ。

浮れて騒いでカキコするのももう少し考えてくれな。君らがF710ユーザー全体の
質を下げてる事に気付きましょう。

954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/17(金) 21:18:32 ID:FOVS/NkA

君たち、今でこそ底値だが、Fシリーズの最高機種だったわけだ。
そこをよーーく考えてくれ。

955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/17(金) 21:22:19 ID:JB3nKNlx

>>953
＞デジカメに払える上限が２万ですか、君ら。

おまえバカだろ

956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/17(金) 22:23:57 ID:FOVS/NkA

すいません。１００均でUSB接続ケーブルミニB買ってきたけど、つかんね。
これにあうUSBケーブルって、FUJI独自なの？
ダイソーにはないのかね？
もう1本欲しいんだけど。

957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/17(金) 22:26:03 ID:iRbMpNVP

19800で710を買って後悔してる私が来ましたよ。

帰ります

958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/17(金) 22:36:24 ID:L0cu0wwQ

>>957
18,000で良ければ下取りしてやるぞなもしもし

959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/17(金) 22:40:24 ID:iRbMpNVP

15000でもありがたいです。
箱はすでにありませんが。

960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/17(金) 22:46:02 ID:Xtk45EXY

>>957
私もF710を購入したいと思っているのですが、
もしよろしかったら、具体的な不満点を教えて下さい。

また、これから購入される予定（或は購入済み）の機種名も教えて下さい。

961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/17(金) 23:07:17 ID:mCqkzTq3

次スレ案内

【横型】FinePixF700/F710/F810 Part.14【SR/HRⅡ】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1119016980/l50

962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/17(金) 23:09:54 ID:iRbMpNVP

よく言われていますが、ピントの精度がいまひとつなのです。
また、他社に比べて高感度でもシャッタースピードが速くならないというのは実感できました。
それと電池が持たないですね。F420よりはましでしたが。
ズボンのポケットに入れるには大きく重いのも、私的にはマイナスです。
買う前にわかっていることなんですけどね。
コンデジ病の私はちょっと安いとふらふらっと買ってしまいます。

FX7は持っています。これもそろそろ人に譲ってFX8に行こうかと思っていますが。
それでもF710よりは解像力はありました。手振れ補正も良かったです。電池の持ちは×です。
μ800も気になっていますが、サンプルを見てちょっと候補から外れました。
これもちょっと大きくて重いので、私に実働されなさそうな気もします。
ニコンのS2も気になっています。
生活防水や赤目軽減や顔認識やD-ライティング機能は私の用途にはぴったりです。
薄く軽く、そこそこ電池が持ちそうなのもいいですね。
コンデジ15代目はこれにしようかなあ。

963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/17(金) 23:30:59 ID:7A6YVFW6

F710って、ピントの精度はそんなに甘いかな？そうは思わないけどなぁ。

964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/17(金) 23:40:26 ID:tctX5mFQ

>>962
なんか、デジカメを買うことが目的化しているように見える。
目新しい機能やウリに飛びついて短期間でどんどん買い替える、メーカーのいいお客さんだね。
デジカメに飽きるまで結局満足する物には巡り会えない悪寒。

965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/17(金) 23:58:28 ID:iRbMpNVP

>>964
めぐりあったらそこで楽しみが終わります。
とりあえず今年に入ってすでに3台買ってますが、
月1～2万の楽しみだと思えば趣味としてはありでしょう？
周りからは気前よくデジカメをくれる奴、
と言うことで定評を得ておりますので、悪いことばかりではありません。

966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/18(土) 00:04:19 ID:wlrU3yRb

>>956
自分もダイソーで買ってみたけど無駄金だった、
１００均に比べると高いけど>>181で紹介されてる↓のケーブルなら。
http://www2.elecom.co.jp/cable/digital-camera/usb-scm14/index.asp

967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/18(土) 00:05:31 ID:+QsPiA7o

端的に言うと、バカ

968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/18(土) 00:07:15 ID:I3uGzWv3

>>963
甘くはないよなぁ・・・
絵作りでそう思い込んでるだけのような気がする。

969 ：iRbMpNVP：2005/06/18(土) 00:13:24 ID:QcGj8XTV

>>967
デジカメが壊れると、「買い替えのチャンス！」と、
ちょっとうれしい自分は、確かにどこか逝ってると思う。

970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/18(土) 00:16:30 ID:Wm2F3i2t

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050618001151.jpg
ISO6400　15秒

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050618001303.jpg
ISO6400　15秒

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050618001534.jpg
ISO3200　15秒

星ノイズ（ﾌﾟ

971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/18(土) 00:17:04 ID:H8o+ZpkS

>>966　サンクス。まぁーさほど高くは無いね。
どうも形状が違うと思っていたけど、まぁーいいやって駄目元で買ってきたんで。
２００円でした。ダイソーは無条件で返品してくれるので、また行った時に返品してきます。
FUJI以外にもこのタイプの形状のデジカメあるんだがなぁー、ダイソーさん一つ頑張ってちょ。

972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/18(土) 00:17:18 ID:7fkizZHb

>>959
\15,000-なら即買いだな。
問題は、にちゃんねるで連絡先を明かしたくないって点だが。
なんか良いアイデアありますか？

973 ：959：2005/06/18(土) 00:24:00 ID:QcGj8XTV

>>972
それは確かに難しいですね。
もてない女性板に、自分を買え、とメアドのせてた奴が
同性愛板にコピペを貼られまくって悲惨な目にあったそうですからねえ。
こわいねー。にちゃんねる。

974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/18(土) 00:29:05 ID:RDqHFm0J

>>968
少なくとも日中の使用でピントが外れたという記憶が無いよ。

975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/18(土) 01:01:35 ID:V4GaiHqO

>972
hotmailとかで
捨てアドとって
晒せばええやん

976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/18(土) 06:59:18 ID:75CCbtq5

>972
何かのオークションサイトに登録した方が良いでしょう。
物を頻繁に買い換える人には必須と言っていいです。
あと、その場合箱は捨てない方がいいです。

977 ：976：2005/06/18(土) 07:00:35 ID:75CCbtq5

>976
ごめんなさい、972さんは買い希望の人でした…

978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/18(土) 13:16:22 ID:XGr13oQh

ワイド液晶ついてるデジカメはこれだけですよ

979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/18(土) 13:43:55 ID:Cgogy8f9

ワイド液晶が売りのカメラ
写りは無視

980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/18(土) 14:03:09 ID:XGr13oQh

写りもSR搭載だから、まぁーそこそこじゃねぇーの？
今は底値で安いとはいえ。
底値でこれだけの性能なら、文句ねーんじゃね？

981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/18(土) 14:58:32 ID:TbqjJH6f

>>980
アホは黙ってて下さい。

982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/18(土) 15:01:27 ID:1NW2X05k

「自分がアホなわけがない」と思い込んでいるアホだけが書き込むスレとなりますたとさ。

983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/18(土) 15:05:57 ID:tC2ih1Ri

F810とF10、どっちが解像感ありますか？

984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/18(土) 15:23:49 ID:Puym8Bbg

後発だけあってF10のが解像感はあると思う。
各種サンプルを見ていてもそう感じる。

985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/18(土) 16:11:15 ID:u8BPj1EX

次スレ案内

【横型】FinePixF700/F710/F810 Part.14【SR/HRⅡ】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1119016980/l50

986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/18(土) 17:27:11 ID:462L2XSO

＞981
まだ、そんなことやってるの？
まったく、しょうがない子だね。

987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/18(土) 17:29:12 ID:aXCToOMM BE:36585735-#

次スレ案内

【横型】FinePixF700/F710/F810 Part.14【SR/HRⅡ】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1119016980/l50

988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/18(土) 20:51:12 ID:9t0Xvfzt

SDかコンパクトフラッシュに対応すればいいのにね

989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/18(土) 21:38:07 ID:75CCbtq5

>988
フジフイルムも近々SDへ変更？
ttp://www.imaging-resource.com/NEWS/1116498932.html

990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/18(土) 22:43:43 ID:epyBZd/Q

>>988　変換アダプターでおけ