【TAMRON】18-200mm F3.5-6.3 Part2【SIGMA】
940 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/30(火) 13:26:57 ID:f8AFZla90
ところでタムの18-200使いの方
感想キボ〜ン
AF遅い。
もうちょっとなんとかならんのか。
942 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/30(火) 14:30:39 ID:sz/IpkrdO
タムロンの方AFそんなに遅いの?
α甘に付ける為に予約してるが…
943 :
917:2005/08/30(火) 19:49:36 ID:IM9hnt2M0
>>926 何よりひとまず一番前に陣取るんだ。w
で、座った状態で三脚の高さを合わせて置く。
手持ちレンズのときだけ立ち上がっても撮る。そんな感じ。
でも、デカいボールが飛んで来てガシャーン・・と
この前やられたよorz
運動会後はメンテが欠かせないね・・ほんと埃まみれ。
普段は丁寧に使ってるのになぁ
話題末期は同じようなレスがループするもんなんだな
タム+コニミノデジ一AFは激遅。とにかく遅い、しかも固体不良多くてピンズレ多発の模様。
なぜかキヤノマウントは不具合レスが少ない・・・
みんな国語勉強しろよ。
本格装備をすればするほど、周囲から白い目で見られる。
あまりやりすぎると、子供がかわいそう。
ベストポジションに陣取るのは良いが、応援席で家族と応援できなくなり、家族に撮っては迷惑。
>>947 禿同意。
運動会では80-200/2.8程度でもジロジロ見られ、70-300望遠ズームでは
同じ組合せの父兄が結構いるから目立たない。手持ちOKだからコレでもイイ。
だが、室内の学芸会ではストロボ禁止だから、80-200/2.8は譲れない。
949 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/31(水) 15:06:08 ID:Hf2EWYZi0
950 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/31(水) 15:21:54 ID:hWZovdMlO
やはり学芸会でストロボ禁止だとF2.8は必要か……
α甘を売って20Dと白いLレンズIS買うか…
ざっと30万オーバー…
学芸会なら135F2が便利ですよ、完全にスレ違いですが
>>949 一脚でも注目でしたよ。だから今は70-300の手持ち。
でも他の父兄の邪魔にならなければ一脚で親バカ炸裂も良しかと
でも学芸会って一眼でカシャカシャやられると周りが引くよね。
特にデジタルになって枚数気にしないとなると連写しまくったりして…。
周りの迷惑を考えるならハイエンド一体型高倍率でシャッター音を消すのが吉。
>>954 シャッター音なんて気にするな。子供はすぐに大きくなる。
可愛い姿を残しておけるのは今の瞬間しかない。遠慮せずに記録に残すのだ。
まるでチビまる子に出てくるタマちゃんのカメラ親父ですな。
>955
でも俺もそう思うな。
普段は撮らないから機会のあるときくらいはね・・
958 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/31(水) 23:05:10 ID:6ZpgwDjw0
>>875 確かに金属マウントヤネ〜
ペンタのマウントはほかのと違ってバヨネットに接点があるから
強度的問題かもNE
>>950 蓑の旧80-200/2.8買うだけで良いのでは?
960 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/01(木) 15:51:00 ID:njo8tqaZO
コニミノマウントどこも売り切れ…α甘に付ける人倍増してる!?
新宿ビックやヨドバシには置いてあったけど。
結局、若干安いビックで買いました。
962 :
875:2005/09/02(金) 22:11:49 ID:ysjNawlp0
>>958 やっぱり金属マウントなんだ...
>ペンタのマウントはほかのと違ってバヨネットに接点があるから
あ,なるほど.
963 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/02(金) 22:54:53 ID:/leD1Shm0
>>875 958デツ
思ったより結構いいよ
カンノンとかニコソとは違ったAFの合いかただし…
漏れのフィーリングには遭ってるかも
渓谷(暗い)や海への旅に、1本しか持って行けないとしたら
(三脚は持って行く予定)
・17-35mm F2.8-4
・18-200mm F3.5-6.3
どちらを買えば幸せになれますか?
キットレンズの方が良いかな?
>>964 18−200は便利なレンズだが暗いところは駄目だよ。
17−35は使ったことが無いが、広角側を多用する撮影を考えているのか?
これから買うのならシグマの18−50F2.8を薦めます.
966 :
964:2005/09/03(土) 11:31:35 ID:lZtGbbOd0
誤爆しました・・・
>>965 ありがとうございます。
18-50F2.8も含めて検討してみます。
18-200は暗い所駄目ですか。
迷うなぁ
>>966 望遠側が50mmしか無いF2.8も、使い勝手が悪いでしょう。
画角をとるなら、ISO感度調整で18-200も使えます。
俺の常用レンズは、EF10-22+Tam28-75/2.8(or EF28-135IS)
または、20F2.8+35F2+50F1.4+85F1.8+135F2 なんだが
1本しか持てない時は、18-200も使うよ。
そうだね。意外にISO800や1600すら使える印象だし
海外の港町に取材に行くとして、一本はこの18-200タイプにしました、もう一本どんなレンズ持って行ったら便利ですか?
>>969 18-200だけでレンズ交換しないのが正しい。潮気のある所での交換は避けるが吉。
夜景とか撮るなら三脚持参が良い。
どうしても、もう1本持ちたいなら換算画角で35mm相当(24mm前後)の
財力が許す限り明るい単焦。広角的にも標準的にも写せる。
俺は、10-22+28-300にするけどな。
APSC専用レンズってのがなぁ。。
俺はこの18-200だけでヤメておくよ。
α用で遅くて参ったが orz
それとも素子サイズはAPSCで今後も推移するだろうか?
個人的には素子サイズより
手ぶれ補正&ゴミ問題。
どっちもきちんと解決してくれたら
レンズごと乗り換えるかも(3、4本だけど)
973 :
969:2005/09/04(日) 09:03:04 ID:PDNR3u33O
>>970 ありがとう
明るい24ミリ検討してみます
>972
期待できるのはミノルタ/Sonyだけじゃないか?
それより俺は素子サイズに推移が気になるよ。
APSC専用デジ専用って延々散財になるのがイヤだからね。
デジは日進月歩でサイクルも早いし。。
安CMOSでフルサイズをキヤノンは40万で出すだろ?
当然どんどん安くなっていくだろ。
APSCでデジ専用とかであれこれ買わされてきたユーザーが
可哀想じゃないか。ここ数年の話だ。
画像が良ければ俺はAPSCでも全く構わないんだが
ゆくゆくフルサイズに移行するなら困るね。
>>974 35万円ですな。2年後は20万円切るでしょう。
1年かもしれんな・・
>>976 俺もそのほうが良いんだが、ムーアの法則的にもなー
CPUのように小型化で安価に出来ないから
ムーアおじさんの法則すら危ういが
期待を込めて、2年としておこう・・・
>>969 1本でもいいが、あえて持って行くなら50mmF1.4。金がないならF1.8でもOK。
キヤノンの場合だが。
おまえらカメラにタイ米を叩き過ぎだよ。
D2Xとか言っているやつら正気かよ?
レンズも高いものを揃っているし金持ちだな。
家賃を払ってくれよ。無職になって生活がヤバイ
カメラ売って当面の生活資金作って働け
>>964 もう散々出てるけど18-50、28-75、ともかく暗いところはF2.8通しが便利
しかし個人的に海や渓谷でネイチャー専用なら12-24/F4にすると思う
983 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/05(月) 17:24:42 ID:VSFaezf10
>979
タイ米を「はたく」だろって突っ込もうと思ったら
はたくって漢字にすると叩くなんだね・・
カメラ/レンズは随分と売ったなぁ・・
ミノルタばっかだったので、デジ時代突入で二束三文か
と思ったらαデジタルが出てホント助かったよ。
底値からすると三倍にはなったんじゃなかろうか。
頑張ってつないでくれ。住むとこも安いとこ探せ。
最初は生活レベル落とせないだろうけど借金はすんなよ。
高利の5百万借金は低利の1億借金と同じだ。地獄を見る。
>>985 -1.0EV位露出補正した方がいいよ。その分絞り込むか、シャッター速度稼げるし。
988 :
985:2005/09/06(火) 18:59:02 ID:8V+yxC4i0
>987
なるほど・・・ こんど、このような状況の時にやってみます。
ご指摘、ありがとうございました。