【TAMRON】18-200mm F3.5-6.3 Part2【SIGMA】

894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/24(水) 09:56:58 ID:XXVAuqa80

895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/24(水) 09:57:00 ID:P+a97G0Y0

タムロンの場合　18～200mm＜28～300mm　と考えてイイでしょうか？

896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/24(水) 10:18:41 ID:XXVAuqa80

ヲレ、タムロンの18-200もっていないけど
ネットでいろいろなトコみればシグマのほうがシャープだと思うんだけど．．
28-300はタムの方がいいみたいやし

897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/24(水) 13:36:17 ID:Wb/rM2MZ0

>>895
画角＆フォーマットの違いを無視して語れば、
私の使っていた個体は正にそういう印象。
不等号１つでは足りないくらいw