【科学力は】シグマレンズ専用スレ8本目【世界一】

正直あのデジカメウォッチの18-200比較はちょっとムッと来た。
俺もシグマ55-200ユーザーなんだが。
なんか画質と言うか、画像見た感じ、自分好みなのはシグマの方だったけど
でもタムロンと画角違いすぎるよ。

確かにシグマが正常で、タムロンの方が200mm以上の画角って可能性もあるけど、
多分インナーフォーカスレンズで近くの物撮った時の画角の縮みだから、
どっちも普通のレンズの200mm画角に届いて無いんじゃないかな。
遠くの物を200mmで撮った画像は、近くの物よりは差は少ないし。
でもインナーフォーカスはタムロンも同じだし、しかも広角側もタムロンよりちょっと狭いし。
なんかこれじゃ倍率違うレンズ見たいじゃない。

それでも、どっち買う？となったらシグマの方になりそうな気がするけど、
なんかそれもさらにムカツク。ちょっと表記治した方がいいんじゃない？
なんだか不公平でタムロンが気の毒だし、
シグマが苦労して解像度高いレンズ作ったとしたらこんな事でケチ付いたらそれも気の毒だ。