【画像】IXY DIGITAL L/L2 vol.5【掲示板】
8 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/24(木) 19:34:29 ID:7STS7frB
↑禿げしくキモス
ここ荒らしてるやつって、普段は苛められててこう言うとこでしか発散できないんだろうなぁって思ったらかわいそうになってきました
ここ荒らしてるやつって、普段は苛められててこう言うとこでしか発散できないんだろうなぁって思ったらかわいそうになってきました
11 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/25(金) 09:07:50 ID:MghMOPYS
2回も書き込むなんてよほど悔しいんですねw
12 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/25(金) 10:27:59 ID:6GcJGHhx
ここ荒らす人って、もっと上級カメラのスレでいぢめられて
悔しくてここでストレス発散してるんだろうね。
L2はLにどうやっても勝てないのか・・・?
>>14 だから 兄弟機で勝ちも負けもないって。
せいぜいデザインの違いくらいだよ。
粘着荒らし・アニメ少女(=からんからん堂=長野在住の上河成子)のこのスレへの立ち入りを禁止します!
17 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/25(金) 11:32:49 ID:/ttRzLHT
勝ちとか負けとか言ってる奴まだいるんだね(笑)
18 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/25(金) 19:12:08 ID:AwAZ2/a+
19 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/25(金) 20:52:08 ID:N9Te5wfp
>>18 粘着荒らし・アニメ少女(=からんからん堂=長野在住の上河成子)のこのスレへの立ち入りを禁止します!
20 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/25(金) 23:13:55 ID:N9Te5wfp
22 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/26(土) 00:00:06 ID:iq2iCU5F
あら、ID変わってる
21=23でつ
しかし何度も「なぜ荒らすのか?」って書き込みを見るけど答えは簡単じゃん。
荒らしたりいじめたりする側の気持ちがわからないヤツってのは
リアルでいじめられっ子だったヤツなのか?
元凶が来たな。
27 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/26(土) 08:35:41 ID:9UR997gX
ここが噂のにちゃんねるか。
ようし、ぱぱも荒らしちゃうぞ(笑)
28 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/26(土) 15:08:27 ID:iq2iCU5F
29 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/26(土) 17:06:22 ID:iq2iCU5F
L2の画像貼るの辞めてくれ・・・
L2ユーザーだがLへの敗北感が増していく・・
はいはいご苦労さん。
32 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/26(土) 18:22:03 ID:iq2iCU5F
33 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/26(土) 18:46:08 ID:uju4UVcu
34 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/26(土) 18:55:22 ID:D7suymIY
L2ユーザーがL2の画像見て敗北感を感じる?
35 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/26(土) 18:58:16 ID:iq2iCU5F
>>30は普通にL2ユーザーだと思うけど
そうだよな?
目糞鼻糞なのにまだ競ってるのがほほえましいですな
39 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/26(土) 21:41:30 ID:4+AnOtpK
眼科池
41 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/26(土) 22:37:59 ID:KnoDeaRp
L2ダメポ・・・orz
43 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/27(日) 09:00:37 ID:+I4U/6ZF
44 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/27(日) 11:04:30 ID:RDwaCEgt
45 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/27(日) 11:41:57 ID:MVMUUn19
おまえらもっと喧嘩しろ〜
お前ら!煽り合いや争いしてる暇があったらどうしたらL2がLに勝てるか知恵を出し合って考えようぜ
48 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/27(日) 12:42:21 ID:5V4cmllT
49 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/27(日) 13:37:20 ID:IF5XsEBI
俺はここを煽っているやつを知っている
俺も知ってる
51 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/27(日) 14:54:29 ID:5V4cmllT
52 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/27(日) 14:58:23 ID:5V4cmllT
53 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/27(日) 15:01:28 ID:McxQ0lgP
今まで見てて思ったんだけどLとL2の両方持っているユーザーが
わざとL2のひどい画像サンプルをUPしてL優位にみせてるんじゃないの?
このスレ見てるとL2の画質が酷いんで中古でいいからLを探したいんですけど
どこか安く買えるとこないですかね?
56 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/27(日) 18:15:00 ID:LYRO8VxX
60 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/27(日) 20:55:15 ID:5V4cmllT
粘着アニメ少女(=からんからん堂=長野在住の上河成子)が
こっそり得意のキモいアニメフィギュア画像あげてるなww
他のスレでは挑発されても絶対にあげなかったのに。
正体バラされてるからあげづらかったのだろうけどなww
でもこんなとこにこっそりあげるなんて、相変わらず陰険な奴だなww
実は相当頭にきてたんだなww
65 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/28(月) 00:30:05 ID:TtzrNZAB
Lユーザーってムカつくよな
ちょっと画質が良いからって偉そうに
>>66みたいに全力でカラんで来る人の目的がわからん
単に荒らして喜ぶタイプだからな
勝ち負けなんかどうでもいいんだよ。
69 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/28(月) 15:14:53 ID:P4R2CozG
「撮ったまま〜」とか言いつつ
しっかり露出マイナス補正
げげ、「なんでこんなに暗いの?」と思ってたら。
わざわざ出来を悪くした写真まで撮ってうpするとは……。
72 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/28(月) 16:38:58 ID:TtzrNZAB
>>66 L2ユーザーを装ったLユーザーの煽りなのかL2ユーザーなのか
ハッキリしてくれ!!
73 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/28(月) 16:45:07 ID:TtzrNZAB
>>71 露出マイナス1にし根拠が知りたい周りが余程明るかったのかな!?
逆だろ・・・。
マイナス補正するのは周りが暗くて手ブレするから。
75 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/28(月) 16:49:16 ID:TtzrNZAB
>>69 露出や測光モード撮影モードぐらいは変えても良いでしょ
画像編集ソフト使って使って補正するのは論外だけどね。
77 :
ハコデスカ ◆xi5122Vvs. :2005/03/28(月) 16:53:31 ID:piADJj/V
>>64の写真のどこが暗いんだ?最適な露出だと思うが。雰囲気が出ててイイゾー
78 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/28(月) 17:07:33 ID:TtzrNZAB
>>76 そうかも知れないけど書き方がイヤラシイんだよね(^_^;)
しかし問題は全然露出補正をあえて1段もマイナスにする必要がないことだ。
オートそのままで適正露出だし、1/200秒じゃ手ブレの心配も無いじゃん、と。
手ブレの心配は無いかもしれないが被写体ブレは起きるかもな。
特に予想も出来ない猫とかの動きだと。
それを嫌ってわざわざアンダーの写真を撮るんですか。結構なことで。
アンダーはレタッチでいくらでも救えるが、
被写体ブレしてたらどうにもならんからなぁ。
83 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/28(月) 17:37:02 ID:TtzrNZAB
>>82 シャッター速度と絞り値ぐらい撮影時に表示されたら幾らかマシなんだけどね。
いやいや褒めてるんですよ。
中間のF4が欲しいところだ
>>83>>85 うん、そうだね!
でも慣れてくればだいたいのSSの見当はつくようになるよね。
88 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/29(火) 12:14:51 ID:xEl/uKuU
orz
91 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/29(火) 13:09:14 ID:JdiezCzr
92 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/29(火) 13:35:01 ID:DALIo5yt
L2 My Love! (ハート
>>88 俺Lだけど、この絵ならL2でもよかったな
>>90 そんな偉そうなことを言うあなたの作例が見たいです
何枚かよろ
95 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/29(火) 14:09:22 ID:xEl/uKuU
96 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/29(火) 15:40:03 ID:DALIo5yt
L2素敵!(*^-^*)
97 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/29(火) 18:24:46 ID:xEl/uKuU
98 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/29(火) 18:31:52 ID:xEl/uKuU
>>98 マクロ撮影は三脚使うなりして、なんらかの方法で
固定しないと難しいよ。
101 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/29(火) 19:23:07 ID:iBSGqXCt
LとL2じゃこんなに違うの?
残念だがLはもう旧機種だから差があって当然なのだよ・・・。
何と言うか…。
漏れはカメラ初心者なんで、とりあえず入門でL2を買ったんだが。
ココを見てると L>>>L2 な扱いでビックリ。
ただ色々写真うpしてる香具師いるけど、
同じ条件での画像でもなきゃ比べようも無いんじゃね?
…そうか、漏れが初心者だからわからない差なのか・・・_| ̄|○lll
107 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/29(火) 23:19:46 ID:xEl/uKuU
うーんユーザーサンプル見るとやっぱりLのが綺麗に見える・・・
L、L2とも画質的に差はないんだろうけどUPされる絵に違いが出るっていうのは
使っている人の熟練度の差なのかな。
Lに比べてL2は出てから日が浅いからユーザーが撮り慣れていないのかも。
>>106 Lの方がきれいとか言っているのは、一人だけ
学校の端末から、IDを変えての自演
ダイアルアップだね。
マッチメーカーは例外なくISDN。
探ってみるとアクセスポイントが同じなのよね。
あと携帯からのアクセスなのに画像が見えるらしい。
でもそれが多いのはL2ユーザーw
オモシロイからアクセスデータを貼ってもいいかな?
貼れるもんならね。
大体2ってつくものは前作を超えられないのが通例
映画然り、デジカメ然り
>>114 そういや漏れ的基準でも ロックマン1>ロックマン2 だな
世の中そんなモンなのか!?(違
116 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/30(水) 10:16:15 ID:p1Zl3x55
なんかLユーザー一人だけが粘着してるな
正直、オレの目にはどっちも良く撮れてる用に見える、LもL2も。
DIGICの画質が好きみたいだ。
118 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/30(水) 10:51:56 ID:2EcVdyKL
携帯で撮っている奴もいるんだし別によいんじゃないかと写真撮るのはマニアだけじゃないんだから
「〜の方が綺麗に撮れる」はもう飽きた
「…を買ったのに〜の方が綺麗だったなんてorz」はもっと飽きた
120 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/30(水) 15:04:55 ID:xv3p3lld
121 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/30(水) 20:33:26 ID:xv3p3lld
122 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/30(水) 20:50:35 ID:xv3p3lld
123 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/30(水) 21:09:35 ID:xv3p3lld
君はもう少しフレーミングを考えた方が宜しいかと
確かにな。
アンチL2はどこ行った?
一人で自作自演しているのがばれて、出てこられなくなったか?
L2ユーザーの自演も無くなったな。
いいことだ。
頼むからL2のサンプル貼るのやめてくれ・・・余りに忍びない・・・
なんて分かりやすい人なの
>>126 普通自作自演って1人でやるもんじゃないんですか?
132 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/31(木) 13:24:17 ID:n2vy6B5L
粘着アニメ少女(=からんからん堂=長野在住の上河成子)の降臨するスレっていつもどうしてこんなに。。。
134 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/31(木) 16:10:52 ID:n2vy6B5L
orz
136 :
名無CCDさん@画素いっぱい:皇紀2665/04/01(金) 22:30:03 ID:xVBf4SoB
orz
誰か私のL2をLと交換してくれませんか・・・
いい加減鬱になってきますた・・・
朝からお疲れさん!
なんでLのがいいの?
>>140 鬱なのは、彼女がいないからじゃないのか?w
貴君の顔をIDの変わらないうちにUPしたら、交換してやるよ。貴君のLとな。
144 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/02(土) 11:21:03 ID:HjwP81gm
c(-。-,,)c)~"
さて、そろそろL3発表かな。
L3よりLの再販をすべきでは?
Lってそんなにいいの?
いや、Lが出た頃から知ってるけど、買いそびれてL2にしようかな?と思ってて。。。
150 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/02(土) 19:44:46 ID:GHGbIPdI
Lは一枚皮を剥いだ様な感じの写り
逆にL2は何か曇ってる様な…
CCDが糞だからね・・・
152 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/02(土) 19:51:25 ID:GHGbIPdI
CCD違うの?
153 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/02(土) 20:05:56 ID:HjwP81gm
また始まった
154 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/02(土) 20:06:32 ID:QEoIiDCd
自作自演キター
155 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/02(土) 20:12:13 ID:GHGbIPdI
いやいや、漏れは
>>151じゃないって。
どうしてL2遣いさんは自演扱いしかしないんだろうかね?
それよりも
>>151のCCDが違うのか知りたい。
156 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/02(土) 20:20:04 ID:GHGbIPdI
連レスですまんが
てか、
>>152=
>>153で、ID変えての自演じゃないのか?
間髪30秒だもん。w
初心者ぶった質問キター!!
夕飯食べた?また独り?アハハハハハハハ
158 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/02(土) 20:21:32 ID:fQ/EyYjd
LとL2が比較されると
都合の悪い立場の方がいらっしゃるようですね
159 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/02(土) 20:21:54 ID:Ls9cYzi4
160 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/02(土) 21:09:44 ID:HjwP81gm
161 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/02(土) 21:25:02 ID:2KDHTt8R
>>160 開き直りですか?
製品って物は必ず比較されるのが当然でしょ。
そりゃLにのってるCCDとL2のCCDは違う物だろ。
あれっ、そうゆう話じゃないの?
163 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/02(土) 21:50:56 ID:HjwP81gm
>>161 何でそんなにムキになるのかわからん・・・。
164 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/02(土) 21:57:55 ID:bI8GNL2K
Lを買ってすぐにL2が発表されて悔しいのは解るが、3万もしないようなカメラにいつまでも粘着していてもしょーがないと思うのだが。
L氏はそろそろ自分の将来でも考えた方が良いと思うぞよ。
166 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/02(土) 22:58:36 ID:32RHQPg1
167 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/02(土) 23:01:02 ID:fLT87qpo
>>165 L氏キタ━━━━━(゜∀゜)━━━━━!!
菓子パン撮ったりコーヒーカップ撮ったり傾いた写真撮ったり
これみんな同一人物だろ?
169 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/02(土) 23:27:38 ID:K3jB7vWm
>>168 脳内キタ━━━━━(゜∀゜)━━━━━!!
170 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/02(土) 23:28:13 ID:K3jB7vWm
>>168 >165
>Lでつ
>ランダム貼り
>ガイシュツあったらスマソ
この人も何回も貼ってるだろ。
172 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/02(土) 23:34:34 ID:VSZNkRMy
>>171 何回貼ろうと個人の勝手だろ君は偉そうに命令するのが好きみたいだね
このスレの空気を悪くするのが目的かな?
横からスマンが貼るのが勝手なら
貼られた写真を批判するのも勝手だと思うけど。
174 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/03(日) 00:00:40 ID:HjwP81gm
175 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/03(日) 00:56:43 ID:pTaeAVDg
>>168 コーヒーカップ撮ったらいかんのかい!!
そうじゃなくって、
せっかく買ったカメラだし、どうせ貼るならもっと他に撮るのがあるんじゃない?
と、
>>168は言ってるのだと思うのだが
でもまあ
>>166の写真をクリックしたら全部同じコーヒーカップだったときは
結構ガックリした。そりゃどんな写真をうpするのも人の勝手なんだけどね。
>166
>169
>170
>172
>174
>175
必死だな
180 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/03(日) 11:51:51 ID:7xL0PHpp
このスレには写真画像批判できるようなプロカメラマンか何かが住み着いてるのか?
181 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/03(日) 12:03:41 ID:+D+57imp
>>168 ここはプロ気取りの芸術的な作品しか貼ったらいけないのかな!?
182 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/03(日) 12:30:00 ID:pTaeAVDg
183 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/03(日) 12:46:25 ID:N1UpgKiK
>>180 プロの料理人じゃなくてもウマイかマズイかくらいは分かるだろ
186 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/03(日) 13:29:12 ID:pTaeAVDg
187 :
↑:2005/04/03(日) 14:39:33 ID:+kLbgSSo
プ
188 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/03(日) 14:44:04 ID:N1UpgKiK
189 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/03(日) 15:10:49 ID:pTaeAVDg
190 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/03(日) 16:39:06 ID:7dMENBZO BE:515077-#
191 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/03(日) 22:06:21 ID:+NxDlN0F
デジカメを今まで扱ったことがなく、新生活に合わせてコンパクトカメラを買ってみようと思ったんですが、
いろんなメーカーからデジカメが出ていて、価格の面からL2の購入を検討しているんですが、
http://yaplog.jp/labox/img/191/P4050008.jpg の様な写真の綺麗さ?を撮ることはできますでしょうか?
なにぶん今までカメラと言えば使い捨てカメラくらいしか使用したことがなくて
どんなデジカメがいいのかも分からないので、ご教授願えたら幸いです。
だいたい、こういう人がL2選ぶんだよね
普通はIXY600にするところをあえて単焦点のL2にするというのがね。
194 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/03(日) 22:36:17 ID:pTaeAVDg
195 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/03(日) 22:44:58 ID:tdoSqJdt
>>193 どら焼きや畑の写真うpする予備軍なんですよ
まぁ所詮ズーム無しモデルを選ぶような層はそんな感じ。
ズームが無いと絵にメリハリが無い。
>>194 ありがとうございます。目を通して見て、Z50も検討してみようと思います。
単焦点や光学ズームなどまったく分からないので、ついているのとついてないのではどう違うのか
勉強しなおして参ります。ありがとうございました。
199 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/03(日) 23:53:18 ID:pTaeAVDg
事実を突かれるとなんでも荒らしとかいう癖、直した方が良い。
201 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/04(月) 00:01:38 ID:pTaeAVDg
>>198 このスレには荒しが多いのでそちらの方がマシですよ。
貴方の書き込みに釣られて荒しが沸いてくるの見たら
分かると思いますが(笑)
202 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/04(月) 00:06:14 ID:s+dOSq49
>>200 >まぁ所詮ズーム無しモデルを選ぶような層はそんな感じ。
>ズームが無いと絵にメリハリが無い。
初心者が質問してるのにわざわざこんなこと書かなくても
203 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/04(月) 00:17:42 ID:s+dOSq49
>>196 食べ物や農家を冒涜するなよ。いつかバチあたるぞ。
友達から「コーヒーカップあげる」と言われ見せて貰ったら
ここで見たミスドカップだった。
とりあえずプリン作れそうなほど厚くて重い。
CANON製品の良さも悪さも、DIGICの色鮮やかさだと思うけどねえ。
ズーム欲しい人はLじゃないIXY買えばいいし。
DIGICの色合いが嫌いな人は、コンデジからデジイチに至るまで、
CANON製品は肌に合わないことだろう。
206 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/04(月) 15:54:22 ID:s+dOSq49
ずいぶん生活臭あふれるお写真ですな。
208 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/04(月) 16:07:31 ID:Jr5+RzIi
ここまで写るなら俺も買おうかな
フラッシュなしで、三脚なりなんなりで固定して写すと
別次元の写真が撮れるぞ。
逆に手持ちでフラッシュで撮ると
>>206みたいな写真になっちゃう。
まあ、オレの腕でがへぼいからなんだけど。
210 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/04(月) 17:50:10 ID:9ToIiy0r
>>206の撮影状況で
三脚固定で長時間露光しても真っ暗で花は写らないと思うぞ
214 :
213:2005/04/04(月) 21:34:01 ID:p6fyR318
身元はもう割れている
否定するほど怪しい
217 :
213:2005/04/04(月) 21:48:04 ID:p6fyR318
220 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/04(月) 22:14:55 ID:/fh2fdTN
221 :
213:2005/04/04(月) 22:21:20 ID:p6fyR318
なんかIDがコロコロ変わる人がいるので書き込み番号を名前欄に入れてもれえませんか(´・ω・`)
はぁ?
IDがころころ変わるのは、>206の中の人だな。
コーヒーカップの時はすごい勢いだった
226 :
213:2005/04/04(月) 23:56:59 ID:p6fyR318
227 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/05(火) 13:23:52 ID:3RwlwRnz
>>226 見た瞬間、モニターにコーヒー吹いてしまった。
L2を検討しているのですが、
皆さんのサンプルを見ているとLのほうが画質が良いように思えます
(ノイズが少ないというか、ざらついた感じが少ない)
そんなもんですか?
L2とLは何が違うんですか?
リサイズした作例ばっか上がってるのに本当に分かんのかよ
L氏も暇だねぇ
L氏はついに誰からも相手にされなくなったな
> L2氏とL氏は何が違うんですか?
L氏は童貞
L2使いだけど、そうかな?
ノイズはL2の方が少ないように感じるけど
235 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/05(火) 17:07:32 ID:x3q7UkMc
L氏が童貞なら L2氏はヤリチンカスでFAですか?
>>228 どっちが綺麗に見えるってのは、その人の感性だからね。
L2がイイと思えばそれでいんじゃない?
あっしは新型はスルーでLにしたけど。
購入は自分で決めるのが一番。
どっちが綺麗って言っても、ここでは煽られるだけだよ。
どっちか綺麗、なんてのは無いのに。
DIGICパワーでどっちも同じ絵に仕上がってる。
同じ絵でほんのわずかだけL2が画素数あるだけ。
あとはまったく一緒。
>>228 簡単に言うとL2はCCDサイズをそのままにただぶつ切り回数を増やした
だけで高画素化、高画質化を謳う素人騙しの低コスト機なんです
1/2.5程度のCCDでは画素数を上げてもただノイズが増え、細部の描写は
極端に落ち、画質的に不利になっちゃうんです
というのがスペック厨の先入観だけど、
実際は回路の見直しなどでLもL2も変わらない画質を保ってる。
そして細部の描写は画素分確実に上がってるしね。
というのが理論に対してなんの根拠も素材も提示しないL2ユーザーの
お決まり反駁マニュアルなんですけど、如何でしたでしょうか?
>>242 オイオイ左のが良く写ってるじゃん。
左がL2の間違いだろ?
さてこのように「LもL2も変わらない画質を保ってる」というさっきまでの主張を
何事もなかったかのように翻して画作りの違う謎のサンプルを取り出して見せ
これがLとL2の違いでございと言ってしまい失笑を買うまでがマニュアルです
更にメーカーのURLを貼ってしまうあたりも笑ってあげて下さい
うむ、その負け犬の捨て台詞が聞けて満足だw
ちなみに「最後にレスしないと負けた気がする」というのはマニュアルでは
なく、彼自身の性格のようです
ところで
>>242の画像はどこから持ち出してきたんですか?
あなたが撮ったんですか?何かの毛並みのようですが、殆どアングルも
一緒で同一画像をフォトレタッチしただけにも見えるんですが・・・
盛り上がってる所を横からスマンけど
>>248のどこがL2のが良く写ってるの?
L2白飛びしちゃってるしね
毛一本々見るとLの方が繊細でクリアだよ
いつも思うけどL2は露出オーバー気味でしょ?
>>248 言うの忘れてた
決定的な比較画像ありがとうございます。
なあ、こんな対して盛り上がってもないスレをわざわざ荒そうとする奴
の真の目的ってなに?
こんなとこ荒したって面白くも無いと思うんだけどなあ。
こんな流れ程度で荒らしだなんて・・・よほど温室育ちなんですね
両機種の優れている所と劣っている所を比べているだけ
たんなる暇つぶしのゲームみたいなもんだよ
255 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/06(水) 12:39:02 ID:/s+lrbVn
>>251 Lの方が地味な写りに見えるけど(?_?)
地味とかそういうレベルじゃなく
>>242が全ての答えだよ。
257 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/06(水) 13:10:12 ID:MtkDpaVo
逮捕おめでとうwww
◆刑法34章
(名誉毀損)
第二百三十条 公然と事実を摘示し、人の名誉を毀損した者は、その事実の有無にかかわらず、三年以下の懲役若しくは禁錮又は五十万円以下の罰金に処する。
2 死者の名誉を毀損した者は、虚偽の事実を摘示することによってした場合でなければ、罰しない。
(公共の利害に同する場合の特例)
第二百三十条の二 前条第一項の行為が公共の利害に関する事実に係り、かつ、その目的が専ら公益を図ることにあったと認める場合には、事実の真否を判断し、真実であることの証明があったときは、これを罰しない。
2 前項の規定の適用については、公訴が提起されるに至っていない人の犯罪行為に関する事実は、公共の利害に関する事実とみなす。
3 前条第一項の行為が公務員又は公選による公務員の候補者に関する事実に係る場合には、事実の真否を判断し、真実であることの証明があったときは、これを罰しない。
(侮辱)
第二百三十一条 事実を摘示しなくても、公然と人を侮辱した者は、拘留又は科料に処する。
◆民法
第七百九条 故意又ハ過失ニ因リテ他人ノ権利ヲ侵害シタル者ハ之ニ因リテ生シタル損害ヲ賠償スル責ニ任ス
第七百十条 他人ノ身体、自由又ハ名誉ヲ害シタル場合ト財産権ヲ害シタル場合トヲ問ハス前条ノ規定ニ依リテ損害賠償ノ責ニ任スル者ハ財産以外ノ損害ニ対シテモ其賠償ヲ為スコトヲ要ス
「ネット上の名誉毀損に関する判例と解釈」
http://hunbook.hp.infoseek.co.jp/column/meiyokison.htm
>>254 いやいや。
定期的に湧いては、煽りまくるvIBbnDplのことを言ってんの。
2chだから罵り合いは当たり前って思ってるお前さんのが浅いよ。
色々なスレがあるんだから。
定期的にやってくる荒らしはID:6kG2t0ZUね。
荒らしてるんだから煽られて当たり前。
そして論破されたからって自分を棚に上げない事。
>>259 オレにはvIBbnDplも6kG2t0ZUもどっちもどっちに見えるがなあw
LとL2の「勝負」なんて誰も望んじゃいないのに、「負け犬」がどうこう
とか必死だし。
つか、
>>239で間違った事を書き込んで
>>242でその間違いを論破されてるんだから
そりゃ負け犬と呼ばれても仕方ないんじゃないの?
最初に
>>239で間違った事を書かなければそんな罵声を浴びせられる事も
そのあとで煽られることも無かったわけだし、自業自得では。
262 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/06(水) 13:28:17 ID:XmS9J2vd
正直に言って目くそ鼻くそ
>>261 だから 論破だのなんだの、それ自体ヤメロって言ってんの。
兄弟機でこんなケンカしてんの、ここだけだぞ。
>>263 ここだけじゃないぞ(笑
G3とG6、P600とP700、KissDNと20D等々、
新旧機種間の血で血を洗う抗争はあちこちで起こってる。
>>264 P600とP700はちょっと論議があっただけで、抗争なんてないし、
KissDNとD20は兄弟機じゃないっての。
G3とG6はスレが見つからんかった。
まあ、じゃあ色々と争いはあるみたいだけど。
ここではやめてください。
266 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/06(水) 14:24:58 ID:fM9Q2QUG
こんな悪条件で比較なんてかなり巧妙だね。
てか前スレでも同じの貼ってたよな?
両機持ちなのに何でまた悪条件の同じ画で比較するのか謎だよ。
順光で条件良く比較すれば明暗ハッキリするんだけどね。
泡銭できたし遊びでL2買って貼っちゃうかな。
>>264 あちこちで起こってるって言うより、あちこちで起こしてるんでねーの?
どれもアニメ少女(=からんからん堂=長野在住の上河成子)がいつものように
自慢を兼ねて自分の主張を通そうと粘着して荒れたものばっかだな(藁
それにしてもなんでヤツは毎回どこでもちょっとでも煽られるとすぐに頭に血が上り顔真っ赤にしてムキになるんだろう?
この前の冬休みに某スレで冬厨ごときに論戦でこてんぱんにやられて負け犬になったことがよっぽど悔しかったのかな(藁
来ると思った
負け猫だな。
271 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/06(水) 16:44:40 ID:/s+lrbVn
>>261 >>239は間違ったことなんかどこにも書いてないぞ。
それと
>>242のどこにも「論」がないのに論破とはこれいかに。
ID:iMOGTy5m=ID:vIBbnDplみたいなアホが荒しを助長してるだけだよ。
論より証拠。
その証拠がLのがまともってのがイタイw
ちょっと強引すぎるぞ(笑
だって白飛びしまくってんじゃんw
Lは白飛びを怖れてアンダーになってるけどねー。
白飛びとかは露出補正やレタッチで救えるけど、
ディテールがガタガタになっちゃってるのは救いようが無いんだよなぁ。
低画素のDIGICでは致命的だったガタガタ問題も
画素が増えたことで目立たなくなったのがL2。
今まで荒れてたのって実は1人の厨房が必死になって荒しに食いついてただけなのか?
「ディテールがガタガタ」
「低画素のDIGICでは致命的だったガタガタ問題」
「画素が増えたことで目立たなくなった」
すいません、↑この辺の言葉が全く解読不能なんですけど
もうちょっと具体的に書いてくれませんかね
それと次は出来れば日本語でお願いします
>>277 何を勘違いしてるのか知らないけど
白飛びはレタッチじゃ救えないよw
ディテールがガタガタってのは気がつかなかったけど
どの部分が具体的にあげてみて。
281 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/06(水) 21:23:40 ID:DI4gevHO
だから相手にすんなって
結局
>>240や
>>242や
>>256みたいに具体的なことは何も知らず、書けず
ただただ俺の勝ちだのお前は負け犬だの言いたいだけの馬鹿なんだから
すごい自作自演で思い込みが激しいようだけど、
>>242に具体的にガタガタになってる部分が出てるじゃん。
それが解らないというならその程度の認識力しかないって事やね。
>>281 そんなこと言ってると逆上しやすいアニメ少女がまたムキになって粘着始めるぞ。
>>282 自作自演て俺はID変わってないぞw
レタッチの話もそうだが思い込みが激しいのはアナタのほうじゃない?
おお、そういや
>>242にサンプルあがってたね!
で、どの部分がガタガタしてるの?
具体的にあげらるないところを見ると
またお得意の思い込みかなw
なんかいつもの醜い争いに発展してる悪寒
誰が何使おうといいじゃん。 上手いとか下手
とか綺麗とかは個人の主観によって違う。
具体的にあげらると、毛が途切れ途切れになってるところだろう。
DIGICは10Dでもああいう破線になってしまう欠点があったが、
20Dになってあまり聞かれなくなったな。
, -v-、
( _ノヾ )☆.。.:*・゜ ☆.。.:*・゜
O ・_ ・ノ) ・・・2ちゃんねらーは分かり合えるのよ
/^ ¥ ^\ ∧_∧
7 ヽ~~ ☆.。.:*・゜(・∀・; )
'〜〜〜' ⊂ ⊂ ) ☆.。.:*・゜
U U (_(_つ
☆.。.:*・゜ ☆.。.:*・゜ ・・・アオリアエル、デワ?
289 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/06(水) 22:22:42 ID:Vo5860Sd
猫の糞画像で比較はやめろやw
>>287 でもそれはL2がソフトフォーカスぎみになってるから
ガタガタが目立たないだけじゃない?
つーか、コイツのボケっぷりからすると
L2が色効果「ソフト」になってることにも気付いてないかもなw
なんとか活路を見つけようと旧機種も必死でつね。
>>287 いや、20DはDIGIC2だけど、L2はLと同じでDIGICのままだし……。
293 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/06(水) 22:55:16 ID:SPlTgscp
ドングリの背比べ
ドングリだからこそこれだけ白熱してるんだよ。
一眼等圧倒的差があったら議論にもならない。
パターン的には、
新機種が発売された旧機種ユーザーがスペックを頼りに煽り始める
↓
具体的な画像で論破される
↓
逆切れしてカメラの話題から揚げ足取り、人格否定へシフトする
↓
議論にならない泥沼
これがどのスレッドでも同じパターンで進行するから面白い。
猫嫌いが住み着いてるな(笑)
298 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/07(木) 00:50:35 ID:DLj7sgH7
>>294 もうこれ以上馬鹿を晒すのはよせよ・・・
> 具体的な画像で論破される
この文が日本語的におかしいと何故気づかない?
「論破」したいなら「論」を出せ。変な画像を上げて「これ見て自分で
判断しろ、わかんないやつはアホ」としか言ってないんだよ君は
しかし論破って単語の使用率と精神年齢の低さって比例するよな
ちなみに正しいパターンは
・新機種も旧機種も持ってない人が煽りに来る
↓
・煽り抵抗のない厨房がムキになって反論する
↓
・周囲に生暖かく見守られる
これがどのスレッドでも同じパターンで進行してる。
いや、正解は
新機種が発売された旧機種ユーザーがスペックを頼りに煽り始める
↓
具体的な画像で論破される
↓
逆切れしてカメラの話題から揚げ足取り、人格否定へシフトする
↓
議論にならない泥沼
これね。
今現在
>逆切れしてカメラの話題から揚げ足取り、人格否定へシフトする
ここなわけね。
人格否定へシフトするって、ちょっと前のFZ5スレみたいなやつか?
物証に反論できなくなれば、
あとはわざとらしい曲解と人格否定しか手立てが無いからなぁ。
で、その強引な荒らしがスレッドを席巻していくのみ、と。
「物証」に反論…子供の国語力低下もゆとり教育の弊害か…
とにかく画像を上げただけじゃ何の主張にもなっていないということに
いい加減気づけ、低脳。
とりあえず
>>248の画像から
1.どちらの画像のどの部分にどういう問題があって
2.それはどういう理由に起因するもので
3.結果どちらが優れていると言いたいのか
を書いてみろ。箇条書きでいいから。反論だとか論破だの言うからには
とうぜん論は用意してるんだろ?今まで出さなかっただけなんだろ?
これ以上L2ユーザーの顔を汚したくないよな?頼むよ。
>>242君の真相
1)Lを買った。「いいじゃんコレ!」と感激する。
2)で、しばらく使っていて「L2はもっといいんだろう」と思ってL2を購入。
3)だが実際に使ってみてLの良さを再認識。さらにこのスレで他人の撮ったLのサンプル画像の良さや
画素ピッチの小ささからくる弊害について知る。
4)「うおおおおおっ、こんなはずではああああぁ!!」とショックを受ける。
5)「こんなはずでは・・こんなはずでは・・・絶対に俺の判断に間違いはないはず・・。
そうだ、間違っているのはこのスレのやつらなんだ!」と思い込むようになる。
6)もともとはちょっとおかしいくらいだったアタマがこのことでさらに加速して人格崩壊へ。
ってなとこだろ(w
L氏は人格崩壊し始めちゃったのか・・・
L氏はこんなところで粘着してないで、彼女の一人でもつくたほうがいいとおもふよ
30代未婚童貞は負け組って言うからね
ここまでのやりとりでみなさんにも荒れる原因がわかったと思います。
以後、粘着L氏とキティL2氏=猫田君は放置していただきますよう御協力お願いいたします。
308 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/07(木) 10:12:39 ID:5SHhgTX9
>>300 粘着アニメ少女(=からんからん堂=長野在住の上河成子)みたいな奴だな(藁
まあ奴の場合は
新機種が発売されたら自作自演で自分の比較画像などをうpしやすい流れを作り新機種についてウンチクを語り始める
↓
それについて無視されたり異論を言われる
↓
最初は得意の自作自演で注目を引いたり論戦で応じるが、相変わらず無視されたり簡単に論破される
↓
逆切れして自作自演での自己擁護や仮想的攻撃へシフトする
↓
このスレに限らずどのスレでも粘着荒らしと化する
これだけど。
L2が画質の欠点を指摘される
↓
回路の見直しとか企業努力で画質は上がってると主張
↓
もっと具体的に書けと叩かれる
↓
謎の画像を上げ「これ見て分からないやつはアホ」と逃亡
↓
だから具体的に書けと更に叩かれる
↓
論破してやった、敵は人格攻撃に走ったなどと言い出す (この頃から既に挙動がおかしい)
↓
みっともないから消えろとL2ユーザーにも疎まれ出す
↓
Lユーザーの自演認定 (ここでほぼ完全に基地害化)
↓
具体的に書かないから叩かれるんだと再三の指摘
↓
彼女作れ、30代童貞と自分の環境を煽り文句に使い出す ←今ココ
朝からL氏キター
ついでにアニメ少女ストーカーキター
これでハコデスカとEXCULTer'sが現れれば最凶なのだが
議論にならない泥沼 ←今ココ
猫田くんからみたら自分の主張を受け入れてくれない人は全員間違っているように見えるんだろうね。
物事に対する認識不足や論ずることもできていないのに論破したなどと言っている
きみの言葉を誰がまともに受け取ると思う?
IDをコロコロ変えて書き込んでいるのも、ちょっと足りない君にはうまくだませているつもりだろうけど
まともな他の人達にはバレバレだぞ。
このへんでゴメンと謝っておかないとさらにみんなから攻撃されることになるよ。
人格否定へシフトする ←今ココ
どうやら本物の基地外君だったようだねw
君と君の家族の人生に同情するよ。ご愁傷様。
人生否定へシフトする ←今ココ
とりあえず
>>248の画像から
1.どちらの画像のどの部分にどういう問題があって
2.それはどういう理由に起因するもので
3.結果どちらが優れていると言いたいのか
を書いてみろ。箇条書きでいいから。反論だとか論破だの言うからには
とうぜん論は用意してるんだろ?今まで出さなかっただけなんだろ?
これ以上L2ユーザーの顔を汚したくないよな?頼むよ。
どーでもいいが、L2ユーザーであると同時にLユーザーであるわけで、
まさに人を呪わば穴二つ、という泥仕合もいいところになってきたな。
>>316の発言からも分かるとおり、完全にL2を否定したいが為のまさに
新機種が発売された旧機種ユーザーがスペックを頼りに煽り始める ←今ココ
状態なわけでw
しかし解りやすいループにはまり込んでるなぁ。
>>318 結局屁理屈をこねて答えないんですか?
とりあえず
>>248の画像から
1.どちらの画像のどの部分にどういう問題があって
2.それはどういう理由に起因するもので
3.結果どちらが優れていると言いたいのか
を書いてみろ。箇条書きでいいから。反論だとか論破だの言うからには
とうぜん論は用意してるんだろ?今まで出さなかっただけなんだろ?
これ以上L2ユーザーの顔を汚したくないよな?頼むよ。
つか
>>248から問題の部分を抜き出したのが
>>242だろ。
左のLは毛並みがガタガタになってるところが問題で
それはDIGICに起因するものだとDpreviewで指摘されていて
結果画素数が増えたL2はそのガタガタが目立ちにくくなっているから優れている
ってことだろうに。
右にシャープネスをかけてみたが、左みたいなガタガタにはならなかったぞ?
>>320 なんで画素数が増えると目立ちにくくなるの?
>>猫田君
L2の優位性を示したいなら暗い部屋の中で猫なんて撮ってないで
外へ行って画質を比べやすい公園の風景やビルなんかを設定やアングルなど同じ条件で数カット撮ってきて
それをもとに「L2はこれだけすごいんだ」って言ったらいいじゃん。
そのほうがみんなも納得すると思うよ。
それともそれができない理由でもあんの?
326 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/07(木) 14:39:49 ID:DLj7sgH7
てゆか、猫田君って誰?
なんか勝手に人格設定してるあたりが既にもう・・・。
わけ解らんのだが、L2が優れているサンプルは既に出ているが、
逆にLが素晴らしいという比較サンプルが何一つ出てこないあたりが全てを物語ってるでしょ。
無償でそんな撮影に出かけるほどみんな暇じゃないんだから、
LがL2より優れてるという比較サンプルを、まず旧機種信者が撮ってくるべき。
話はそれからだよ。
330 :
ハコデスカ ◆xi5122Vvs. :2005/04/07(木) 15:07:28 ID:Fpl9PjLa
310 :名無CCDさん@画素いっぱい :2005/04/07(木) 11:40:00 ID:CNrjAnzJ
朝からL氏キター
ついでにアニメ少女ストーカーキター
これでハコデスカとEXCULTer'sが現れれば最凶なのだが
というわけで来たよ。
331 :
ハコデスカ ◆xi5122Vvs. :2005/04/07(木) 15:08:20 ID:Fpl9PjLa
あぁ、ここはLとL2のスレね。
俺は圧倒的にLの画質の大勝利だと思うよ。つかL2って糞じゃん。
>>329 なんで君が反応してんの、もしかして猫田君?
まあそんなのどうでもいいんだけど、L2が優れているサンプルって
>>248のこと?
ボケボケで白い毛がとんじゃってるのがL2の優れた写真だっていうの?本気かよ。
今までに貼ってあったユーザーサンプルを見る限りではLの写真のが綺麗だと思うけどね。
どうせ2chやってるくらいだから暇なんだし、ちゃちゃっと5カットづつくらい撮ってきてよ。
そうすりゃ誰にも文句言われることなく堂々とL2のが優れてるっていえるぞ。
比較でもなんでもない画像で良し悪しが理解できる超能力者がいるね
藻舞らのせいでL2買っちまったじゃねーかよ!
ご指南おながい致します。
335 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/07(木) 16:32:38 ID:WpxLtEPG
>>335 昨日○クセスの通販で頼んだですよ!
今週末に届くのかな?(w
337 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/07(木) 16:43:06 ID:WpxLtEPG
某スレで糞糞と激しく攻撃させていたので話の種に
チャットみたいですなw
○攻撃されていたので
×攻撃させていたので
失礼。
340 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/07(木) 16:57:25 ID:1zVnEOlm
さ糞すで買っただって? ぉぃぉぃL2以前に・・・・プゲ
新しい物ほどクソ。まるでスカイラインだなL2は (^Д^)プギャー
またか。楽しそうだね。
344 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/07(木) 20:17:04 ID:DLj7sgH7
サクセスで買わなくてもキタムラとかで買った方が良かったのに!?
それに、ここ見たのなら他のカメラにするという選択もあったはず。
>>342 おお、さっそく撮影してくれたのね、おつかれさん。
せっかくだから元画像を何枚かUPしてちょ。
346 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/07(木) 21:15:04 ID:DLj7sgH7
>>345 新作だったのかまた同じと思って開かなかったよ_/ ̄|○ il||li
347 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/07(木) 21:23:28 ID:H/VHNtt2
サクセスは今19,980で売ってるからな、
俺も一台ほしいよ
348 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/07(木) 21:27:59 ID:VpOXr9TV
>>342 交差法で見るとかなり奥行きのある立体画像に見える。
350 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/07(木) 21:51:53 ID:DLj7sgH7
353 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/08(金) 07:43:21 ID:2ZlPnzRe
この時期にススキのサンプル画像とは・・・
こんなカジュアデジカメのスレで、画質云々したり顔で説明してる奴は、
きっともっとマニア向けカメラのスレでは相手にされないんだろうな。
ここでも相手にされてないけどw
お前一人が相手し続けてるけどな
>>356 は?
誰かれ構わず煽る厨房は消えてね。
やっぱ相手してるじゃん
こういう高見で見物してるようでいて実は煽り煽られが始まると
すぐ飛び込んでしまうような頭の悪いガキがいるから荒しは止まらない
359 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/08(金) 12:28:19 ID:mHkhiXvl
春だしな
もう学校始まってるんじゃないのか?
あヒッキーorニートか?w
360 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/08(金) 13:20:07 ID:ulzLo3TD
ま、俺は猫田君のすばらしいL2画像を温かく待ち望む。
猫田君って誰?
っていうか
>>297とかがまともなサンプルあげてるのに何で反応しないんだ?
キレイなサンプルの時はスルーって・・・・
364 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/08(金) 18:52:50 ID:aQUHSa3E
綺麗なサンプルっていうか意味不明だし撮ったのはミスドカップの人だし
>>363 そう思ったらあなたがレスしてあげたら?
そもそも自演くさいよねェ……。
500万画素と600万画素どっちが綺麗かって言い争ってるようにしか見えないもん
言いえて妙だな。俺は400万と500万でも差を感じないなぁ。
つか、高画素化にはいい加減終止符を打ってほしいぞ。
メーカもいい加減画素数を前面に押し出してのCMは止めて欲しいもんだ。
さんざんLのが綺麗だと言ってきてはいるけどL2になって約28%も画素数が上がっているんだから
きちんと比べたら解像感はL2のが上じゃないかって思ってる。
ただ俺が興味があるのはそこじゃないんだよなぁ・・・
つーわけで今度こそちゃんとした猫田君のサンプルUPお待ちしております。
だから猫田君って誰なんだ?
にいふねとかまた新しいキャラでも作ろうとしてんのかな。
アニメ少女とハッキリ言った方がいいのか?
また妄想ストーカーか・・・。
コイズストーカーやにいふねストーカー並にしつこいな。
377 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/09(土) 10:45:28 ID:fvzBrr7x
>>376 まだいたのか粘着荒らし( ´,_ゝ`)プッ
・最後にレスしないと負けた気がする
379 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/09(土) 12:26:06 ID:c+ze7/mF
382 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/09(土) 13:33:30 ID:6DPN5Gsz
>>381 初心者にありがちな日の丸構図だがサイズが小さいので
見やすい意味なくばかでかいサイズ貼る奴よりマシ
>>382 ああ本当だ、確かにそんな写真ばっかだね・・・・・orz
次はもちっと別の写真貼ってみまつ。
385 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/09(土) 14:53:45 ID:VzSvZivZ
>>384 1枚目と3枚目がすごく(・∀・)イイ!! 。特に3枚目、GJ!
>>385 三枚目、友達と温泉行ったときのですね。
他にも写真あったけど、男の裸ばっかだったので却下。
おっと、久しぶりにいいのが上がってるね
>>380 イイネェ、特に2枚目がイイ(・∀・)
>>381 温泉に行きたくなってきたよ!
>>383 猫田君かな?よく撮れてんじゃん。
L2での長時間露光乙
389 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/09(土) 18:18:10 ID:ckboySYR
いいですね!この流れ
皆さん、もっと見せて下さ〜い!
390 :
334:2005/04/09(土) 18:25:01 ID:VAQG5sAD
391 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/09(土) 19:31:41 ID:/54tMgUO
シルバー買って正解
392 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/09(土) 20:28:46 ID:LaIhGN3U
>>390 よかったですね(^_^)v
在庫がある商品ならうまく届くらしいね
○クセス 。
393 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/09(土) 21:04:41 ID:ISzMvMdb
395 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/09(土) 22:09:09 ID:KBi/2Nca
>>393 あーあ、そこにUPしたらログ吊されるぞ!
おめでとーw
380です
>>381 桜はきれいだったんですけど俺は杉花粉がひどくて早々に帰ってきました(´・ω・‘)
>>388 2枚目は角度を変えて高い所から撮ってみました。
>>380 2枚目キレイに撮れてるけどこれはレタッチしたの?
399 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/10(日) 02:02:49 ID:9EaizzhC
してないと思うけど
Lはデフォでそういう描写するんだよ
L2ユーザーには衝撃的だろうね
漏れL2ユーザだけど、ここでLの画像見て衝撃を受けた。
ぱっと見Lの方が全然いい感じ。
デジカメの細かいスペックとかはよう分からんような、
俺みたいなライトな人間にはLみたいな画質のがうれしい orz、、、
数値的なスペックはL2の方が上なんだよな。
これって改悪じゃないの?
>>405 上の画像をまた引っ張りだしてきたやつなのはわかってるけど
パッと見L2のほうがキレイに見えるんですけど・・・
408 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/10(日) 02:39:38 ID:vF7a44Ky
410 :
402:2005/04/10(日) 04:45:06 ID:UX0kfyNk
Lの方がイイ感じと書いたが、当然俺の主観だし一般化するつもりはないよ。
くっきりしてて色鮮やかな感じなのが好みなもんで。
じゃあ何でL2なんか買ったんだ?と言われそうだけど・・・
あくまで相対的な話だが、ここでうpしてるL2ユーザよりLユーザの方が「写真」を撮るのがうまい、
ということはないだろうか。
そのせいで、Lの方が良く見える、と。
多くのLユーザはL2ユーザよりこのIXY Lに馴染んでいるだろうし、
単焦点を使うと上達する、というアレを実証してるんではないだろうか。
380です
>>398 レタッチはしていません。縮小のみです。
今までのこのスレの例を見ると
写真をアップしたら写っている物に
難癖つけるんだろ。
「難癖」だからちゃんとした見る目があれば惑わされない。
>>413 綺麗な写真はみんな褒めてるじゃん。
「難癖」とかいうけどさ、傾いた写真とかブレまくったどら焼きの写真とか
どうやって褒めろと言うんだ?
別に、写真の技術や被写体の善し悪しを競うスレではないので、
文句言われても泰然と構えてればいいと思うが。。
417 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/10(日) 15:19:29 ID:PZoUhGkR
>>415 わざとじゃない傾いた写真とか言うな被写体が傾いてることだってあるだろ
お前は建物や木が傾いていたらいちいち直してから撮るのか!?
逆恨みもいいとこ。そんなにここの住人の反応がイヤならよそ行け。
419 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/10(日) 15:25:56 ID:PZoUhGkR
>>415 415 :名無CCDさん@画素いっぱい :2005/04/10(日) 14:34:28 ID:lj8GlwlR
>>413 綺麗な写真はみんな褒めてるじゃん。
「難癖」とかいうけどさ、傾いた写真とかブレまくったどら焼きの写真とか
どうやって褒めろと言うんだ?
褒めろとは言ってないだろいやごと言うな。
420 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/10(日) 15:27:47 ID:PZoUhGkR
>>417 難癖付けられてもいちいち気にすんなよ。
422 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/10(日) 15:35:21 ID:rBSBDAzx
しかし
>>411みたいな無理やりの褒め殺しはどうかと思うぞ。
まぁ煽りなんだろうけどダシにされてるLユーザーが不憫。
424 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/10(日) 15:41:26 ID:gJK0rj3g
425 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/10(日) 22:47:40 ID:VPXLaGfE
>>423 買ってから画質が悪いって荒らすやつがいるから
ユーザーサンプルでもL2画像は殆どボケボケだけどね
もうなりふり構わず無理矢理だなぁ。
そうとう追い詰められてるな。
つかLシリーズって初心者向けじゃないよな、絶対。
これで3台目だけど、こんなに扱い難しいのは初めてだよ。
でも、使ってて面白いけど。
名指しで難癖言うのはどうかと。
比較画像でのL2のがボケてるのも
ユーザーサンプルのL2画像のボケボケで納得できると言ったまでで…
>>431 L使いの俺が言うのも何だけど
オマイは猫田君と同類だな
猫田君って誰?
434 :
411:2005/04/10(日) 23:56:47 ID:x3qO2IAg
>423
煽り要素が含まれてる事は否定しないが、
LとL2の画質なんていう五十歩百歩の話をいつまで続けるのかな、と。
435 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/10(日) 23:59:40 ID:VPXLaGfE
あのー、晴天時、設定をオート(?)で撮影したとき、やけに白っぽく撮れてしまうときはどうしたらいいてすかね?
素人にわかり易く教えてもらえませんか?
>>436 撮った写真をUPしてもらったほうがアドバイスしやすいかも
LとL2とどっちがいいのか気になり
このスレを見つけて読んでみたけど
結局何が正しいのか、誰か正しいことを言ってるのかが
わからなかった、、、結局大して変わらないってことなのかな。
関係ないけど粘着荒しなどをすぐに春房だ学校行けだ言われてるが
粘着荒しってどう考えても30代男が多いと思う、、、
脳内は小学生なんだろうけど。
じゃあもうL2の話題はなしにしようよ
荒れるだけだし
L2使ってて満足してる人いるの?
L画像に悔しい想いしてるだけでしょ
エロ画像に・・・・
443 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/11(月) 14:31:47 ID:DsraMpm2
うpされてる写真を見ると
Lのほうがクッキリ鮮やかに写ってるような気はする。
L2はなんかくすんだような感じの色なんだよな。
ホントのところはどうなんだろう?
444 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/11(月) 14:51:28 ID:peMLYb5u
445 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/11(月) 15:07:04 ID:Me+ouU3H
↑やっぱL2ダメだね
446 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/11(月) 16:27:53 ID:dpy71JYE
このスレに上がってる作例を見る限りでは
抽象画のLと
写実画のL2といった感じだな。
オレの好みはLのほうだ。
〉〉443
本当のとこどうだろうって
ここに上がってるサンプルそのまんまだよ
そう、Lは細部がガタガタ、L2はスッキリというサンプルそのまんまやね。
新しい方が良いのは仕方ないことだ。
450 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/11(月) 18:09:33 ID:RL1S0g40
猫田、オマイまだいたのか?
サンプルどうしたんだよ
451 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/11(月) 18:18:24 ID:IkmxMgdZ
最近流行ってるのかね、架空の名前に話しかける痴呆プレイ。
>>434 なんだかんだ言いながらみんな見てるのが可愛い。
454 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/11(月) 18:30:05 ID:/WXvfmcf
456 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/11(月) 18:38:14 ID:OOjHgYgk
458 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/11(月) 19:51:57 ID:pa9LdED9
もう新品のLは売ってないのか?
459 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/11(月) 20:35:02 ID:bZo8lR6F
彼女にプレゼントされたL2
カメラ買うならもっと機能のいいのがいっぱいあるだろが!
と言ったが、デザインがかわいいのとコンパクトなのでこれなんだと。
まプレゼントだからとやかく言うわけにもいかず・・・
が、撮って見たらすごい綺麗な画にびっくり・・・
おもわず眠っていらカメラ熱が蘇り、8メガピクセルを購入してしまったorz
が、なんか気に入らない
結局デジイチに行く
なんか気に入らない
一ヶ月ほどデジカメ板を見ていて、これはキレイだと思うのはほとんどL2の画像だという事に気が付いたorz
困ったもんだ・・・何故なんだろう?
単焦点だから?
暗いところでは使い物にならないけど。
ちなみにLの画像は私的にはそんなに綺麗とは思えません(てか僅差の違いしかないように思いますが)
背景がボケるのがいいって言う人、すごく多いけど、そんなに良いか?
て思うんですけど。みんなそんなに背景ぼかしたいの?
IXYくらいのが程よくていいと思うんですけどね
462 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/11(月) 20:51:30 ID:bZo8lR6F
8メガピクセルとかデジイチとか
何で機種名で書かないの?
デジイチなら短焦点レンズあるじゃん
463 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/11(月) 20:52:23 ID:bZo8lR6F
すまん、単焦点
464 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/11(月) 21:04:20 ID:8BDVvxy9
LやL2で本格三脚とまではいかなくても台座やミニ三脚できちんと固定して、
それでもってISO50で撮影するとかなり「画質」はシャープですよ。
ただ、そこまで突き詰めてゆくとパープルフリンジとか収差が気になってくるけど...
デジイチで単焦点&三脚使用だったらもっとすごい絵を吐くはず。
465 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/11(月) 21:37:07 ID:W7Qz3Q7f
猫の餌にしか見えん
467 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/11(月) 21:57:02 ID:/I+g84pq
小粒だから鰤じゃなさそう。
ふくらぎ?
この頃あまり捕れなくなったらしく高い…
(゚Д゚)ウマーなんだけどねー。
L2もDレンジや階調、色のりがよければ買いなんだけどね(´・ω・‘)
肝心の解像感にも疑問符がついたままだし・・・
とはいっても今となってはLを手に入れるのは難しいかな
>>459 むしろ写真の出来よりやる気のない盛り方が気になった……。
猫の餌にしか見えない、って声もやむなしって気が。
471 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/11(月) 22:06:54 ID:J1TcLcIn
>>460 またオモロイやつが来たな。
で、ここ1ヶ月で見たL2の綺麗な画像ってどれよw
8メガピクセルやデジイチで撮ったのは載せないの?
>>470の言っている通りカメラを持つ者ってのはそれなんだよな
スレ違い、誤爆でつ
>>472 ね、猫田かよ。
あの程度ならデジイチはおろかIXY500のがよっぽど良く撮れるぞw
本当にデジイチ&800万画素持ってんのか?
476 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/11(月) 23:14:07 ID:KASswAcZ
>>461 背景のボケは表現技法の一つ。人物ポートレートや草花のマクロ撮影で全域パンフォーカス
では、強調したい主題を没してしまう。
>>475 猫田ってなんですか?
まぁあの程度ならって言うだけなら何にだって可能だよね
ごめん、写真は素人、デジイチ買って二週間なので、お見せできるような腕はないわけですよ
ただ、何も考えずにぼぉっとみなの撮った写真見てて、
素直にああこれ綺麗だナァと思ったのが、
なんだろうと思ったらL2が多かったわけ
他にはD70のが綺麗なのが多かった(ってみんな猫スレでの話だが)
大体画質を比べるのに写真の腕に話をすり返られても・・・そんなにどうしてもL2を貶めたいのかナァ・・・よく分からん
ここのLvsL2のサンプル見ても正直違いが分からんし
つまり、画像を自慢したいLユーザーが煽ってるだけってこと。
自慢たってたまたま撮れた偶然のラッキーショットと
変なバイクにストリートシンガー盗撮なのにねw
>>478 ここのサンプル見て違いが分からんのにデジイチよりL2のが綺麗って…ワロタ
>>480 君がそのラッキーショットすら撮れないのはなんでだと思う?
>>481 いやだから、何がどう綺麗なのかも自分でよく分からんのだけどね
毛先の解像感とか言われても?って感じ
色合いなのかなぁ?
でも、何も考えずにああこれ綺麗だなぁと思うのがL2の写真だったわけで。
まぁ見る目がないといわれればそれで話は終わりだし。
自分で綺麗だと思えるものを信じればいいじゃない?
まぁつまり、LとL2の煽り合いなんか見てても詰まらんし,参考にもならん
そんな大差ないし、LもL2も結構綺麗に見えるんだから
って事が言いたかっただけでそ
L2の絵が綺麗だって感動したのを素直に伝えたかっただけです。
スレよごしスマソ
>>483 ふと思ったんだけど猫スレにLの画像ってあんの?
彼女にプレゼントされたL2
カメラ買うならもっと機能のいいのがいっぱいあるだろが!
と言ったが、デザインがかわいいのとコンパクトなのでこれなんだと。
まプレゼントだからとやかく言うわけにもいかず・・・
が、撮って見たらすごい綺麗な画にびっくり・・・
おもわず眠っていらカメラ熱が蘇り、8メガピクセルを購入してしまったorz
が、なんか気に入らない
結局デジイチに行く
なんか気に入らない
一ヶ月ほどデジカメ板を見ていて、これはキレイだと思うのはほとんどL2の画像だという事に気が付いたorz
困ったもんだ・・・何故なんだろう?
単焦点だから?
暗いところでは使い物にならないけど。
ちなみにLの画像は私的にはそんなに綺麗とは思えません(てか僅差の違いしかないように思いますが)
このL2で変な写真ばっか撮ってる構ってチャンにも困ったものさ。
バレバレの自作自演もすごいしなw
>>487 >カメラ買うならもっと機能のいいのがいっぱいあるだろが! と言ったが
変な意味ではなく、よくこんなことが言えるなぁ
しかもそれで喧嘩にならないカップル、大人な彼女なんですね
イクシL(L2でもどっちでも)をデジカメをプレゼントに
選ぶ彼女、センスがいいですね、変なブランドの財布とかくれる人より
よっぽどセンスがいいですね
いや、あの、脳無いだから、、、。
俺はコンパクトデジカメしか使ったことないが、デジタル一眼レフのサンプルとかを
見るとこれはもう全く別のカテゴリの製品なんだと思わざるを得ない。
全く次元が違う。最近のデジイチより綺麗なんて言ってる奴は正直目に障害を
負ってるとしか思えない。
>>492 同意だが、コンデジ感覚で、デフォルトレンズキットで、カメラ任せの
オート設定でとったデジイチの写真はやっぱり「なんとなく」な写真になる。
デジイチには、状況に合ったレンズと、状況にあった設定変更と、
そして腕が必要やね。
「おお!」って写真とるには、ちゃんととりたい絵をイメージして、
それにあわせてカメラを使いこなせないと。
オレにはムリだけどw
494 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/12(火) 13:06:55 ID:R3MXNVLE
何でもかんでも背景ぼかしたりストロボ使わずにプロ気取りで
ブレ写真撮るのは良くない。
しかし、こんなにすぐにL2が出てしまったことが
自分としてはショックだった、Lは発売してすぐ購入したから
普通の電気屋で購入して、4万以上したし
Lを売って、その代金ともう少したしてL2を買おうかなと
思ってるんですが、こんなことをする価値があるのでしょうか
LがいいのかL2がいいのか、実際まだL2を手にとってないので
わからないので、、、素人が単純に考えると
同じ商品の2であり、画素数も400から500になってるわけだし
イメージ的にはさらに良くなってるのでは?という感覚がどうしても
あるわけですが。
L2はLより一年後に出ているのだが・・・。
確かに、そのくらい経つか、、、あれから1年も経っていたのか、、、
もっと早かったように感じてしまった、で自分みたいに
L2にする価値がありますか?
>>497 オレはないと思うが。
っていうか、その質問は燃料を投下してるのか?w
このスレ読んで、いっぱい上がってるサンプル見て
自分で判断するのがいいと思うよ。
Lは2003/10/29発売、L2は2004/10/29発売。
一年開いてるんだから当然中身は進化してるわけで、
替える価値は十分にある。
やっぱLの方が画素ピッチ?のおかげでかなり綺麗みたいなんで
L買うことにします。
縮小画像じゃ比較に成らんよ
あーあウジムシ君(6PnUuzsq)湧いちゃった
>>501 L買えるならその方が良いね。L2は汚いから。
m9(^Д^)<〜
ってどういう意味で使ってんの??
〜と言っているやつのことを指さして笑っているのか、
それとも、指さして笑いながら〜といっているのかどっちだ?
もう見れない画像ばかりです、、、。
>>507 URLをアドレス欄にドラッグ&ドロップすれば見れるよ
509 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/12(火) 14:21:18 ID:R3MXNVLE
501=505
510 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/12(火) 14:36:47 ID:qOtJeVMP
今までFUJI FinePixを使っていましたが、壊れてしまったので買い替えを考えています。
「IXY DIGITAL L2」または「LUMIX DMC-FX7」にしようかなと、デザインと価格だけで、候補をあげ検討しています。
利用目的は主に室内外でのスナップ、オークション画像撮影などです。
電器店の店員の方からはFX-7を勧められました。何かアドバイスをいただけますでしょうか。
何時までもFX7が売り上げトップを独走しててもつまらないのでL2を薦めておく。
512 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/12(火) 14:41:16 ID:3dB3SPcC
>>510 普通に考えたらFXー7かな。
液晶は大きいし手ぶれ補正は付いてるしね。
ただ電池のもちが悪いらしいから予備の電池が必要かも。
513 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/12(火) 14:54:52 ID:R3MXNVLE
514 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/12(火) 14:57:56 ID:R3MXNVLE
>>512 電池の保ちはLシリーズも良いとは言えない残量表示も詳しく出ないし
電池交換の警告がいきなり出る感じだしね。
>>510 1万円程価格が違うよね。
値段、軽さ、サイズ、電池持ちでL2
手ぶれ補正、液晶の大きさ、3倍ズームでFX7
画質は好みの問題かな。
オレはCANONのDIGICが好みなのでL2。
まあズームの有無や手ぶれ補正等、必要な
機能で決めてはいかがでしょ。
>>513 それは背景ボカしすぎだよね。
Exifないんだけど、カメラはなんだろ。
デジカメ初めての人には、あまり薦められないでしょ?
てか、ここに居る人ってメインで使ってるの?・・・そんな希ガス
istDのサブに茶Lを使用。
一眼を出すとちょっとヤボな時はL。
俺はEOS1Nのサブ?に使ってる。
やっぱLの茶です。
あっしはixy500のサブに銀Lでござ〜ます。
なんか、お恥ずかし。。orz
あ、ixy200aもなかなか使えてます。
522 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/13(水) 10:14:32 ID:aDkSGCj9
写るんですの代わりにL2買いました最高です。
524 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/13(水) 11:08:39 ID:zi10ia6w
父親に昨日ixydigital30をもらいました
画素数は320万ですが、これってどうなんですか?
急に貰えたものでデジカメ知識はありません。
526 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/13(水) 11:28:06 ID:zi10ia6w
>>525 最新のデジカメだと今はどのくらいの画素数なんですか?
>>526 たしか、canonの最高級機が1700万画素くらいだったと思いますが。
っていうか ググってw
528 :
ハコデスカ ◆xi5122Vvs. :2005/04/13(水) 12:22:33 ID:4V7DJjBi
いや普通に1億画素超えてるデジカメあるじゃん。プロ用のだが。
キヤノンの1620万画素のはハイアマチュア用だよ。あんなの使うプロはいない。
>>524 >>525 いまの時代、320万画素は少なすぎる。それは3年ぐらい前の画素数だよ。
いまは最低でも600万画素、普通は800万画素の時代。
それにIXY 30って古すぎ。いまはゴミ同然だよ。
>>528 アホ
>>524 確かに2年前の製品だけど、せっかくもらったんだから
使うといいよ。実際300万画素あるカメラだし、実用に困るという
ものじゃないよ。プリントするにもL、2Lいけるし。
ちなみに新製品のIXYの画素数は700万画素と500万画素ね。
530 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/13(水) 12:49:54 ID:lKv/3w+N
>>528 1億画素超えてるデジカメってどれですか?
画素厨ってマジ馬鹿しかいねえのな
>>529 ご親切にありがとうございます。
そうです2年ほど前のもので父親はソニーのサイバーショットに買い替え貰ったものです。
最新製品では500〜700位というお話ですが、実用に困るものでは無いみたいなので、大切に使いたいと思います!!
533 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/13(水) 17:13:42 ID:ubnq0keg
>>533 モチーフになってる桜が汚いなあ('A`)
535 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/13(水) 17:30:10 ID:zMW3Cmlt
536 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/13(水) 17:51:39 ID:Y77F77Fe
537 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/13(水) 18:09:41 ID:gwAY8uSj
上4枚Exif無いけどL2だよね?
しかしこれはひどいな・・
腕が悪いのかカメラが悪いのか・・・
542 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/13(水) 18:37:13 ID:w2sifGFX
546 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/13(水) 20:34:57 ID:jmIn9tl9
Lの発色はイイですね
>>540 なんにせよ批評屋が出てきていやな雰囲気になったな。
「自分はここはこうした方がいいと思う・・・」とか言うのはいい事だと思うんだが、
単に他を貶めたい奴とかってそれを隠れ蓑にして暴れるからなぁ・・・
550 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/13(水) 20:59:47 ID:qWaKRxos
551 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/13(水) 21:01:36 ID:gwAY8uSj
554 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/13(水) 21:29:21 ID:65dx2LNG
Lってさ、サブに使ったりとか便利だし、
画質も安定していいんだけどさ、
なんか、おもしろみに欠けるんだよな・・・
25,000円で買って、1年近く使って、先日18,000円で売れたんで、
まぁ良しとしよう。
Lに( ゚Д゚)アキタヨ・・・ってな方、なんかオススメの機種ってあります?
Lに飽きたら、L2へ。
556 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/13(水) 21:34:33 ID:QVXF+Q3W
557 :
緒川たまき:2005/04/13(水) 21:39:12 ID:pxhQuv/j
ウソツキ
560 :
554:2005/04/13(水) 21:56:01 ID:xC0Qd8+Q
>>558 やっぱLっすか・・・
A520はちょと大きいっすね。
>>559 FX7は良さそうだな。
ただ高いんだよね。
サブだから安くあげたいので、なんかないかなぁって・・・
SL400Rとか2万切ってだけど、画質がかなり糞でやめた。
X50にしてみるかな。
563 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/13(水) 22:11:17 ID:RBAdayZj
〉540
両方
>>563 なんで意味不明に突然こんなレスがつくの?
もういちいち低レベルな書き込みを気にすべきでないのかな。
565 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/13(水) 22:28:05 ID:zmSqs2CV
>>554 画質うんぬんよりも、やっぱ解像度が低すぎて勝負になりませんね・・・
>>542,543,544
やっぱ、Lいいな。
また貼って。
569 :
567:2005/04/13(水) 23:31:56 ID:OMxWlHOv
>>535 背景が明るいときはプラス側へ補正するといいよ。
>>536 背景が暗いときはマイナス側へ補正する。
せっかくの桜の花びらが白とびしててはもったいないよ。
>>537 どうせ撮るならもっと近くへ寄って真下から見上げるようなアングルで撮ると迫力がでる。
それと明るい空をたくさん入れたいならプラス側へ露出補正するとメインの風車の色が明るくなる。
>>541 曇っているときにグレーの橋ってのは選んだ被写体が失敗
>>550 チューリップを撮るなら花びらと同じ高さかそれよりも低い位置から
透過光で撮るときれいだよ。
とまあ余計なお世話どろうけどL2の写真がちょっとアレなので簡単にアドバイスするとこんなかんじかな。
もちろん俺がいってるのが全て正しいってわけじゃないから参考程度にネ
>>571 乙。
あとは、評価測光じゃなくてスポット測光を使ってみるとか、かな。
>L2の写真がちょっとアレ
だな。。。
574 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/14(木) 03:10:03 ID:YLaoi6F+
はじめまして。IXY・L2買おうと思ってます。カメラ全くの初心者ですけど普通につかえますか?不都合とかありますか?
576 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/14(木) 03:53:36 ID:YLaoi6F+
ズーム無いんですか!?
ない!
578 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/14(木) 04:17:54 ID:YLaoi6F+
あぁ。。そうなんですか。。ありがとうございます。でも普段あまりズーム無くても大丈夫かな?
579 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/14(木) 09:26:50 ID:6dz3q/NH
猫田君って誰!?
>>574 まずは、公式ページで、基本スペックを確認。
その後、店頭で重さ、大きさ、デザイン、色、持ちやすさ等を確認。
それから、このスレで、実際の画像等を確認。
という手順で検討すると後悔がないぞ。
581 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/14(木) 11:08:21 ID:8WrGnch0
>>572 >L2の写真がちょっとアレ
だな。。。
一言余計だな(-_-;)
584 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/14(木) 11:44:31 ID:etBj73qn
>>567 写ってるものがいい具合に退色しているよなげやりな構図。
585 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/14(木) 15:07:47 ID:OJEDOy7a
今後はお手本になる画をあげてから躊躇してくれませんか?
アドバイスで言ってくれるのは嬉しい限りです。
>>415 上手な写真ってなんなんだろう。
ピントが対象に合ってりゃ上手な写真といえるのか?
587 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/14(木) 15:29:56 ID:KBsNNXQE
588 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/14(木) 16:19:37 ID:VdREaRzW
携帯で見るために上げ
589 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/14(木) 17:34:35 ID:dVgh1sLK
ズームも使えて、かつ広角撮影への切り替えが
手軽にできるカメラを探していますどなたか教え
てください。
>>589 なぜズームなしのコンデジのスレで聞く?
591 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/14(木) 20:59:04 ID:SIzWlHWw
593 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/14(木) 22:54:16 ID:O8uqTykk
>>592 背景がゴチャゴチャしてるので、F値を浅くして後ろをぼかすか
もう数歩動いて背景のいいポイントを探すともっと良かったですね。
595 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/14(木) 23:02:43 ID:32QbnDiy
>>593 絞り優先モードが無いのにどうしろっちゅ〜んだよ!
597 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/14(木) 23:21:18 ID:T4OdJs5x
>>595 >>594の書き込みを見てから4分で文章を入力して
レスするとは、なかなかの早業ですな。
水をさすようで悪いけど
>>587を「キレイ」と感じる奴はあまりいないぞ。
自演ならもう少しうまくやれやw
598 :
594:2005/04/14(木) 23:27:34 ID:LAokAVxr
>>597 いや、素でキレイだなと思ったんだが・・・
少なくともオレのOptioSよりはキレイだと思う
>>598 いや、画質の話でなくて、被写体があまり綺麗と思えないって意味ではないか?
何故かL2にはよく噛み付くお方がおられるようで。
L(L2も含め)はズームがないといいますが
どういう意味ですか?自分はL使ってますが
×5,7という表示がでて、これが最大限のズームだと
思っていたんですが、これってズームっていいますよね?
光学ズームがないっていう意味でしょうか。
>>602 そう。デジタルズームは使い物に成らんな。
>>594に対する
>>595の反応っていったいなんなんだ?
褒められたのに「これらもわたしが撮りましたが何か!?」って、何で
こんなに喧嘩腰なの?
>>605 それよりもお前が喧嘩腰なのが気になる。
やっと、つまらない板だと気づいた。
>>606 そりゃ、感じ悪いからな。
誤解だったらちゃんと謝るよ。
>>608 つーか
>これらもわたしが撮りましたが何か!?
みたいな、なにが言いたいかよく分からんカキコに対して
よくそこまで反応できるなw
いつも、ピンボケとかブレてるとか傾いてるとか下手糞とか
色々言われてるから、ひねくれちゃったんだろう。察してやれよ。
ま、褒められてるのに喧嘩腰な、見たこともない気持ち悪いレスだったからね。
散々下手な写真だと言われたのに
キレイな写真だね、とレスが付いたからでは?
そんなに不自然には見えなかったけどな。