【画像】IXY DIGITAL L/L2 vol.5【掲示板】

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無CCDさん@画素いっぱい
2名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/23(水) 01:21:33 ID:l6Em9gZ6
3名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/23(水) 01:22:12 ID:l6Em9gZ6
■前スレ■
IXY DIGITAL L vol.4
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1105542080/

■関連スレ■
★IXY DIGITAL 総合スレッド その33★
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1110724304/
4名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/23(水) 01:23:09 ID:l6Em9gZ6
オフィシャルサンプル
http://www.canon.co.jp/Imaging/ixyl2/index-j.html#sam

IXY Lの実力
http://atomic1480.web.infoseek.co.jp/2005.01.09.USJ.1/05.01.09.USJ.1.html

レビュー : 見て楽しい撮って楽しい - いつも一緒にIXY DIGITAL L2
http://pcweb.mycom.co.jp/articles/2004/10/08/l2/

実写サンプル : 【1st Shot】キヤノン IXY DIGITAL L2 実写画像
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2004/10/15/261.html

海外モデル : Steves Digicams - Canon Powershot SD20 Digital ELPH - User Review
http://www.steves-digicams.com/2004_reviews/sd20.html
5名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/23(水) 01:24:09 ID:l6Em9gZ6
■ROWA社外品バッテリー NB-3L■
東芝製 容量:700mAh
http://www.rowa.co.jp/cabinet/form.cgi?no=693
台湾製 容量:800mAh
http://www.rowa.co.jp/cabinet/form.cgi?no=243
GS製 容量:790mAh
http://www.rowa.co.jp/cabinet/form.cgi?no=136
6名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/23(水) 01:38:23 ID:l6Em9gZ6
L&L2撮り比べ
http://www.imagegateway.net/a?i=4DvkgaHnKr

Lの衝撃
http://webryalbum.biglobe.ne.jp/cgi-bin/was?id=10022500076f98134e74b0ac142ffab118c63f430&aid=18602934415924011&fn=ast

手軽さと高品位を両立させた単焦点デジカメ「IXY DIGITAL L」
http://pcweb.mycom.co.jp/articles/2003/10/16/ixydl/

那和秀峻の「最新デジカメレビュー」 −単焦点 超コンパクト機の価値−
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/1021/dcr004.htm

ケータイWatch スタパトロニクス スリムでオシャレで意外と実力派!「IXY DIGITAL L」
http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/stapa/16455.html
7名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/23(水) 01:39:48 ID:11JKj0Qu
8名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/24(木) 19:34:29 ID:7STS7frB
↑禿げしくキモス
9名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/24(木) 22:50:42 ID:G+LCdant
ここ荒らしてるやつって、普段は苛められててこう言うとこでしか発散できないんだろうなぁって思ったらかわいそうになってきました
10名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/24(木) 22:51:40 ID:G+LCdant
ここ荒らしてるやつって、普段は苛められててこう言うとこでしか発散できないんだろうなぁって思ったらかわいそうになってきました
11名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/25(金) 09:07:50 ID:MghMOPYS
2回も書き込むなんてよほど悔しいんですねw
12名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/25(金) 10:27:59 ID:6GcJGHhx
>>11
噂の荒らし君早速登場
13名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/25(金) 10:36:32 ID:eM49U7cH
ここ荒らす人って、もっと上級カメラのスレでいぢめられて
悔しくてここでストレス発散してるんだろうね。
14名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/25(金) 10:37:45 ID:9ihf6aU8
L2はLにどうやっても勝てないのか・・・?
15名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/25(金) 10:47:31 ID:eM49U7cH
>>14
だから 兄弟機で勝ちも負けもないって。
せいぜいデザインの違いくらいだよ。
16名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/25(金) 10:57:08 ID:NmWNSrRX


粘着荒らし・アニメ少女(=からんからん堂=長野在住の上河成子)のこのスレへの立ち入りを禁止します!

17名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/25(金) 11:32:49 ID:/ttRzLHT
勝ちとか負けとか言ってる奴まだいるんだね(笑)
18名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/25(金) 19:12:08 ID:AwAZ2/a+
>>14
うん、どうやっても勝てっこない
19名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/25(金) 20:52:08 ID:N9Te5wfp
>>18
粘着荒らし・アニメ少女(=からんからん堂=長野在住の上河成子)のこのスレへの立ち入りを禁止します!
20名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/25(金) 23:13:55 ID:N9Te5wfp
>>18
何が気に入らなくて粘着してるの?
21名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/25(金) 23:34:33 ID:H+TqOG7f
22名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/26(土) 00:00:06 ID:iq2iCU5F
>>21
三枚目前にも見た気がします
23名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/26(土) 00:16:09 ID:INE9c3Ss
24名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/26(土) 00:18:44 ID:INE9c3Ss
あら、ID変わってる
21=23でつ
25名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/26(土) 05:12:28 ID:v76AsQ/e
しかし何度も「なぜ荒らすのか?」って書き込みを見るけど答えは簡単じゃん。
荒らしたりいじめたりする側の気持ちがわからないヤツってのは
リアルでいじめられっ子だったヤツなのか?
26名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/26(土) 07:03:08 ID:cEOkIo0K
元凶が来たな。
27名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/26(土) 08:35:41 ID:9UR997gX
ここが噂のにちゃんねるか。
ようし、ぱぱも荒らしちゃうぞ(笑)
28名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/26(土) 15:08:27 ID:iq2iCU5F
29名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/26(土) 17:06:22 ID:iq2iCU5F
30名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/26(土) 17:48:28 ID:aiTp7q+g
L2の画像貼るの辞めてくれ・・・
L2ユーザーだがLへの敗北感が増していく・・
31名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/26(土) 17:56:57 ID:oNevw/HC
はいはいご苦労さん。
32名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/26(土) 18:22:03 ID:iq2iCU5F
>>30
でたな(笑)
33名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/26(土) 18:46:08 ID:uju4UVcu
>>30
最近手荒らすのも手が込んできたなあなた
34名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/26(土) 18:55:22 ID:D7suymIY
L2ユーザーがL2の画像見て敗北感を感じる?
35名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/26(土) 18:58:16 ID:iq2iCU5F
>>34
本当だ文章可笑しいね(?_?)
36名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/26(土) 19:21:18 ID:MSwwGdK5
>>34-5は国語2
37名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/26(土) 20:46:32 ID:D6S+HT7M
>>30は普通にL2ユーザーだと思うけど
そうだよな?
38名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/26(土) 21:33:30 ID:I72Zzt+F
目糞鼻糞なのにまだ競ってるのがほほえましいですな
39名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/26(土) 21:41:30 ID:4+AnOtpK
眼科池
40名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/26(土) 22:20:45 ID:7oh08oED
41名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/26(土) 22:37:59 ID:KnoDeaRp
42名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/27(日) 03:59:28 ID:rI6FnK18
L2ダメポ・・・orz
43名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/27(日) 09:00:37 ID:+I4U/6ZF
>>42
どこが!?
具体的に言ってみろ(笑)
44名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/27(日) 11:04:30 ID:RDwaCEgt
>>43
>>28-29 (笑)
45名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/27(日) 11:41:57 ID:MVMUUn19
>>44
あんたは喋れんのか!
46名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/27(日) 11:47:02 ID:xGxT/qVG
おまえらもっと喧嘩しろ〜
47名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/27(日) 12:39:34 ID:auHJDMYO
お前ら!煽り合いや争いしてる暇があったらどうしたらL2がLに勝てるか知恵を出し合って考えようぜ
48名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/27(日) 12:42:21 ID:5V4cmllT
>>47
手の込んだ煽りやね
49名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/27(日) 13:37:20 ID:IF5XsEBI
俺はここを煽っているやつを知っている
50名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/27(日) 13:43:05 ID:lt50qEP3
俺も知ってる
51名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/27(日) 14:54:29 ID:5V4cmllT
52名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/27(日) 14:58:23 ID:5V4cmllT
53名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/27(日) 15:01:28 ID:McxQ0lgP
54名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/27(日) 17:09:59 ID:2xxDUkN4
今まで見てて思ったんだけどLとL2の両方持っているユーザーが
わざとL2のひどい画像サンプルをUPしてL優位にみせてるんじゃないの?
55名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/27(日) 17:10:18 ID:KXkK3TKF
このスレ見てるとL2の画質が酷いんで中古でいいからLを探したいんですけど
どこか安く買えるとこないですかね?
56名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/27(日) 18:15:00 ID:LYRO8VxX
>>54
製品評価は全く当てにならないので気にしなくても良いですよ〜
>>55
¥価格.com¥ IXY DIGITAL L 最安価格 \28,800  商品情報
http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=00500210411#ShopRanking
57名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/27(日) 19:00:38 ID:YdJdE4Ft
58名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/27(日) 19:44:30 ID:IT0uvc7a
59名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/27(日) 19:49:32 ID:SKJbjAyO
>>57-58
これが噂のアニメ少女とやらの仕業なので?
60名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/27(日) 20:55:15 ID:5V4cmllT
61名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/27(日) 21:07:01 ID:5/PSdUDJ
粘着アニメ少女(=からんからん堂=長野在住の上河成子)が

こっそり得意のキモいアニメフィギュア画像あげてるなww

他のスレでは挑発されても絶対にあげなかったのに。

正体バラされてるからあげづらかったのだろうけどなww

でもこんなとこにこっそりあげるなんて、相変わらず陰険な奴だなww

実は相当頭にきてたんだなww
62名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/27(日) 21:20:28 ID:4FF3ib7C
63名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/27(日) 22:26:41 ID:3ZV60X4K

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050327222326.jpg

今日のいぬコロ。一人で散歩中でした。
トリミング・リサイズ。
64名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/27(日) 22:56:33 ID:V6ZF4Kol
65名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/28(月) 00:30:05 ID:TtzrNZAB
>>64
可愛い(^_^)v
66名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/28(月) 13:48:16 ID:+H6VfgBV
Lユーザーってムカつくよな
ちょっと画質が良いからって偉そうに
67名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/28(月) 13:55:32 ID:dIg9frbu
>>66みたいに全力でカラんで来る人の目的がわからん
68名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/28(月) 14:12:06 ID:9uyB4Sy8
単に荒らして喜ぶタイプだからな
勝ち負けなんかどうでもいいんだよ。
69名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/28(月) 15:14:53 ID:P4R2CozG
「撮ったまま〜」とか言いつつ
しっかり露出マイナス補正
70名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/28(月) 15:19:33 ID:WkyP5Z52
げげ、「なんでこんなに暗いの?」と思ってたら。
わざわざ出来を悪くした写真まで撮ってうpするとは……。
71名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/28(月) 15:21:48 ID:8KBV9Sux
>>69 露出補正なら撮ったままでしょ
72名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/28(月) 16:38:58 ID:TtzrNZAB
>>66
L2ユーザーを装ったLユーザーの煽りなのかL2ユーザーなのか
ハッキリしてくれ!!
73名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/28(月) 16:45:07 ID:TtzrNZAB
>>71
露出マイナス1にし根拠が知りたい周りが余程明るかったのかな!?
74名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/28(月) 16:47:46 ID:lAGHgLHB
逆だろ・・・。
マイナス補正するのは周りが暗くて手ブレするから。
75名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/28(月) 16:49:16 ID:TtzrNZAB
>>69
露出や測光モード撮影モードぐらいは変えても良いでしょ
画像編集ソフト使って使って補正するのは論外だけどね。
76名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/28(月) 16:52:52 ID:dIg9frbu
>>75
>>69は画像ソフト使って露出変更したのと間違えたんだろう、きっと。
77ハコデスカ ◆xi5122Vvs. :2005/03/28(月) 16:53:31 ID:piADJj/V
>>64の写真のどこが暗いんだ?最適な露出だと思うが。雰囲気が出ててイイゾー
78名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/28(月) 17:07:33 ID:TtzrNZAB
>>76
そうかも知れないけど書き方がイヤラシイんだよね(^_^;)
79名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/28(月) 17:11:39 ID:yFWdGOOl
しかし問題は全然露出補正をあえて1段もマイナスにする必要がないことだ。
オートそのままで適正露出だし、1/200秒じゃ手ブレの心配も無いじゃん、と。
80名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/28(月) 17:19:15 ID:lAGHgLHB
手ブレの心配は無いかもしれないが被写体ブレは起きるかもな。
特に予想も出来ない猫とかの動きだと。
81名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/28(月) 17:24:31 ID:yFWdGOOl
それを嫌ってわざわざアンダーの写真を撮るんですか。結構なことで。
82名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/28(月) 17:27:19 ID:DTy+iaKa
アンダーはレタッチでいくらでも救えるが、
被写体ブレしてたらどうにもならんからなぁ。
83名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/28(月) 17:37:02 ID:TtzrNZAB
>>82
シャッター速度と絞り値ぐらい撮影時に表示されたら幾らかマシなんだけどね。
84名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/28(月) 17:37:21 ID:yFWdGOOl
いやいや褒めてるんですよ。
85名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/28(月) 21:39:32 ID:RIHMwpCq
>>83
その意見に酸性
86名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/28(月) 21:51:45 ID:YmBmlwNp
中間のF4が欲しいところだ
87名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/28(月) 22:18:13 ID:aC4EqitW
>>83>>85
うん、そうだね!
でも慣れてくればだいたいのSSの見当はつくようになるよね。
88名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/29(火) 12:14:51 ID:xEl/uKuU
89名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/29(火) 12:23:08 ID:KG7YrAa6
orz
90名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/29(火) 12:51:48 ID:N07XDWcY
>>88
L2の写真をUPするたびにL2のイメージが悪くなって迷惑なんです。いや、マジで(´・ω・`)

ここへでも行って少しもまれてきてください
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1109316384/l50
91名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/29(火) 13:09:14 ID:JdiezCzr
>>88
見事な解像感
92名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/29(火) 13:35:01 ID:DALIo5yt
L2 My Love! (ハート
93名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/29(火) 13:51:43 ID:CsHus7KN
>>88
俺Lだけど、この絵ならL2でもよかったな
94名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/29(火) 14:05:09 ID:Rz3x9R1y
>>90
そんな偉そうなことを言うあなたの作例が見たいです
何枚かよろ
95名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/29(火) 14:09:22 ID:xEl/uKuU
96名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/29(火) 15:40:03 ID:DALIo5yt
L2素敵!(*^-^*)
97名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/29(火) 18:24:46 ID:xEl/uKuU
98名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/29(火) 18:31:52 ID:xEl/uKuU
99名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/29(火) 18:33:06 ID:0kvMiNkb
>>98
マクロ撮影は三脚使うなりして、なんらかの方法で
固定しないと難しいよ。
100名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/29(火) 18:39:04 ID:Ss268AwN
動画初めて使ってみたけどなんでこんなにボケるの??
ttp://vs5.f-t-s.com/~idolsemen/pupupu/0035.zip
101名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/29(火) 19:23:07 ID:iBSGqXCt
LとL2じゃこんなに違うの?
102名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/29(火) 19:28:27 ID:HO1VeTuJ
残念だがLはもう旧機種だから差があって当然なのだよ・・・。
103名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/29(火) 20:19:06 ID:0x7RgmBZ
104名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/29(火) 21:04:10 ID:rx+NrF/x
105名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/29(火) 21:42:54 ID:0x7RgmBZ
106名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/29(火) 23:17:42 ID:jHSfcA80
何と言うか…。
漏れはカメラ初心者なんで、とりあえず入門でL2を買ったんだが。
ココを見てると L>>>L2 な扱いでビックリ。

ただ色々写真うpしてる香具師いるけど、
同じ条件での画像でもなきゃ比べようも無いんじゃね?
…そうか、漏れが初心者だからわからない差なのか・・・_| ̄|○lll
107名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/29(火) 23:19:46 ID:xEl/uKuU
108名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/30(水) 01:01:11 ID:FuNiJHr6
うーんユーザーサンプル見るとやっぱりLのが綺麗に見える・・・

L、L2とも画質的に差はないんだろうけどUPされる絵に違いが出るっていうのは
使っている人の熟練度の差なのかな。

Lに比べてL2は出てから日が浅いからユーザーが撮り慣れていないのかも。
109名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/30(水) 01:26:52 ID:3dWwjdsZ
熟練に関係なくL2の方が綺麗に撮れるよん。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050330012429.jpg
110名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/30(水) 01:29:16 ID:HWZpUiaD
>>106
Lの方がきれいとか言っているのは、一人だけ
学校の端末から、IDを変えての自演
111名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/30(水) 01:37:34 ID:yCOtaLgm
ダイアルアップだね。
マッチメーカーは例外なくISDN。
112名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/30(水) 01:49:35 ID:AfRAuoHY
探ってみるとアクセスポイントが同じなのよね。
あと携帯からのアクセスなのに画像が見えるらしい。
でもそれが多いのはL2ユーザーw

オモシロイからアクセスデータを貼ってもいいかな?
113名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/30(水) 01:52:13 ID:yCOtaLgm
貼れるもんならね。
114名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/30(水) 02:21:51 ID:e4b2T7oO
大体2ってつくものは前作を超えられないのが通例
映画然り、デジカメ然り
115名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/30(水) 08:45:14 ID:p4jOU5W1
>>114
そういや漏れ的基準でも ロックマン1>ロックマン2 だな
世の中そんなモンなのか!?(違
116名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/30(水) 10:16:15 ID:p1Zl3x55
なんかLユーザー一人だけが粘着してるな
117名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/30(水) 10:30:13 ID:aDIrktqg
正直、オレの目にはどっちも良く撮れてる用に見える、LもL2も。
DIGICの画質が好きみたいだ。
118名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/30(水) 10:51:56 ID:2EcVdyKL
携帯で撮っている奴もいるんだし別によいんじゃないかと写真撮るのはマニアだけじゃないんだから
119名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/30(水) 14:06:17 ID:WTyJCFJL
「〜の方が綺麗に撮れる」はもう飽きた
「…を買ったのに〜の方が綺麗だったなんてorz」はもっと飽きた
120名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/30(水) 15:04:55 ID:xv3p3lld
121名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/30(水) 20:33:26 ID:xv3p3lld
122名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/30(水) 20:50:35 ID:xv3p3lld
123名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/30(水) 21:09:35 ID:xv3p3lld
124名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/30(水) 21:12:43 ID:U8aLI/MX
君はもう少しフレーミングを考えた方が宜しいかと
125名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/30(水) 21:25:43 ID:hdhb3u6p
確かにな。
126名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/31(木) 04:08:36 ID:dV9RMRYm
アンチL2はどこ行った?
一人で自作自演しているのがばれて、出てこられなくなったか?
127名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/31(木) 08:22:29 ID:WFmd9edD
L2ユーザーの自演も無くなったな。
いいことだ。
128名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/31(木) 11:14:17 ID:VgQQJ46P
頼むからL2のサンプル貼るのやめてくれ・・・余りに忍びない・・・
129名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/31(木) 11:33:48 ID:PrqZZbFp
なんて分かりやすい人なの
130名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/31(木) 11:50:14 ID:8ABFdXrY
>>126
普通自作自演って1人でやるもんじゃないんですか?
131名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/31(木) 13:17:44 ID:dV9RMRYm
>>130
そうだ。それがどうした?
132名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/31(木) 13:24:17 ID:n2vy6B5L
>>128
粘着質だね君
133名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/31(木) 14:28:14 ID:5EIchxhB
                           
粘着アニメ少女(=からんからん堂=長野在住の上河成子)の降臨するスレっていつもどうしてこんなに。。。
                           
134名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/31(木) 16:10:52 ID:n2vy6B5L
135名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/31(木) 16:16:35 ID:2ZWQObn6 BE:83560739-#
orz
136名無CCDさん@画素いっぱい:皇紀2665/04/01(金) 22:30:03 ID:xVBf4SoB
L2で撮影したhhstyle.com / casaほか
http://www.pbase.com/junku/other_camera
137名無CCDさん@画素いっぱい:皇紀2665/04/02(土) 00:16:20 ID:d84NI8s7
138名無CCDさん@画素いっぱい:皇紀2665/04/02(土) 00:40:15 ID:d84NI8s7
139名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/02(土) 03:07:18 ID:oi3Ayvde
orz
140名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/02(土) 06:34:56 ID:41mq7i+v
誰か私のL2をLと交換してくれませんか・・・
いい加減鬱になってきますた・・・
141名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/02(土) 06:48:36 ID:lx/CIrMt
朝からお疲れさん!
142名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/02(土) 06:52:19 ID:ORVCPEBD
なんでLのがいいの?
143名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/02(土) 10:02:54 ID:IXZ0SuYG
>>140
鬱なのは、彼女がいないからじゃないのか?w
貴君の顔をIDの変わらないうちにUPしたら、交換してやるよ。貴君のLとな。
144名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/02(土) 11:21:03 ID:HjwP81gm
c(-。-,,)c)~"
145名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/02(土) 11:38:31 ID:l5Pb3py4
さて、そろそろL3発表かな。
146名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/02(土) 11:59:34 ID:030Ap7go
L3よりLの再販をすべきでは?
147名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/02(土) 12:35:39 ID:S/tZU3Y9
Lってそんなにいいの?
いや、Lが出た頃から知ってるけど、買いそびれてL2にしようかな?と思ってて。。。
148名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/02(土) 12:52:28 ID:2RhYjoWw
同じ条件で両機種を撮り比べたサンプルが少ないから厳密な比較はできないけど
>>6にあるLとL2の画像で見る限りでは、発色が微妙に違うね。

両方とも解像度を2272*1704にそろえて、その一部分を切り出したものです。
L
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050402124118.jpg

L2
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050402124149.jpg

こちらのが違いがわかりやすいかも
L
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050402123922.jpg

L2
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050402123955.jpg

L2はくすんだような色になっているような・・CCDが変わったせいでしょうか?
149名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/02(土) 16:38:37 ID:RPB7vCCW
150名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/02(土) 19:44:46 ID:GHGbIPdI
Lは一枚皮を剥いだ様な感じの写り
逆にL2は何か曇ってる様な…
151名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/02(土) 19:47:01 ID:HhOwdvtH BE:129982076-#
CCDが糞だからね・・・
152名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/02(土) 19:51:25 ID:GHGbIPdI
CCD違うの?
153名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/02(土) 20:05:56 ID:HjwP81gm
また始まった
154名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/02(土) 20:06:32 ID:QEoIiDCd
自作自演キター
155名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/02(土) 20:12:13 ID:GHGbIPdI
いやいや、漏れは>>151じゃないって。
どうしてL2遣いさんは自演扱いしかしないんだろうかね?
それよりも>>151のCCDが違うのか知りたい。
156名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/02(土) 20:20:04 ID:GHGbIPdI
連レスですまんが
てか、>>152=>>153で、ID変えての自演じゃないのか?
間髪30秒だもん。w
157名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/02(土) 20:20:04 ID:QEoIiDCd
初心者ぶった質問キター!!

夕飯食べた?また独り?アハハハハハハハ
158名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/02(土) 20:21:32 ID:fQ/EyYjd


LとL2が比較されると

都合の悪い立場の方がいらっしゃるようですね

159名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/02(土) 20:21:54 ID:Ls9cYzi4
160名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/02(土) 21:09:44 ID:HjwP81gm
>>158
そもそも比較する必要あるの!?
161名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/02(土) 21:25:02 ID:2KDHTt8R
>>160
開き直りですか?
製品って物は必ず比較されるのが当然でしょ。
162名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/02(土) 21:50:43 ID:FwXXktSf
そりゃLにのってるCCDとL2のCCDは違う物だろ。

あれっ、そうゆう話じゃないの?
163名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/02(土) 21:50:56 ID:HjwP81gm
>>161
何でそんなにムキになるのかわからん・・・。
164名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/02(土) 21:57:55 ID:bI8GNL2K
Lを買ってすぐにL2が発表されて悔しいのは解るが、3万もしないようなカメラにいつまでも粘着していてもしょーがないと思うのだが。
L氏はそろそろ自分の将来でも考えた方が良いと思うぞよ。
165名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/02(土) 22:42:35 ID:EiHmiCsE
166名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/02(土) 22:58:36 ID:32RHQPg1
167名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/02(土) 23:01:02 ID:fLT87qpo
>>165
L氏キタ━━━━━(゜∀゜)━━━━━!! 
168名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/02(土) 23:19:04 ID:t28VSL2H
菓子パン撮ったりコーヒーカップ撮ったり傾いた写真撮ったり
これみんな同一人物だろ?
169名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/02(土) 23:27:38 ID:K3jB7vWm
>>168
脳内キタ━━━━━(゜∀゜)━━━━━!! 
170名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/02(土) 23:28:13 ID:K3jB7vWm
>>168

>165
>Lでつ

>ランダム貼り
>ガイシュツあったらスマソ

この人も何回も貼ってるだろ。
171名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/02(土) 23:32:13 ID:t28VSL2H
>>170
何言ってんだよ>>166のことだよ
172名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/02(土) 23:34:34 ID:VSZNkRMy
>>171
何回貼ろうと個人の勝手だろ君は偉そうに命令するのが好きみたいだね
このスレの空気を悪くするのが目的かな?
173名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/02(土) 23:54:18 ID:FwXXktSf
横からスマンが貼るのが勝手なら
貼られた写真を批判するのも勝手だと思うけど。
174名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/03(日) 00:00:40 ID:HjwP81gm
>>173
写真の批判でなく言いがかりは良くない
175名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/03(日) 00:56:43 ID:pTaeAVDg
>>168
コーヒーカップ撮ったらいかんのかい!!
176名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/03(日) 01:00:42 ID:ZADXN7VV
そうじゃなくって、
せっかく買ったカメラだし、どうせ貼るならもっと他に撮るのがあるんじゃない?

と、>>168は言ってるのだと思うのだが
177名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/03(日) 01:06:42 ID:ml/X7Tt+
でもまあ>>166の写真をクリックしたら全部同じコーヒーカップだったときは
結構ガックリした。そりゃどんな写真をうpするのも人の勝手なんだけどね。
178名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/03(日) 03:37:28 ID:NcE0KL4d
>166
>169
>170
>172
>174
>175
必死だな
179名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/03(日) 09:38:35 ID:qGjr7N33
180名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/03(日) 11:51:51 ID:7xL0PHpp
このスレには写真画像批判できるようなプロカメラマンか何かが住み着いてるのか?
181名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/03(日) 12:03:41 ID:+D+57imp
>>168
ここはプロ気取りの芸術的な作品しか貼ったらいけないのかな!?
182名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/03(日) 12:30:00 ID:pTaeAVDg
183名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/03(日) 12:46:25 ID:N1UpgKiK
>>179
白色光源の周りの青い収差って色収差ってやつですか?
おいらのL2でも目立つんだよなあ。
Lでは目立たなかったのに。
http://www.pbase.com/junku/image/41529540
184名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/03(日) 13:06:21 ID:rsl0JUGD
>>183
じゃあL使えよw
185名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/03(日) 13:18:23 ID:RfzRo1Iz
>>180
プロの料理人じゃなくてもウマイかマズイかくらいは分かるだろ
186名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/03(日) 13:29:12 ID:pTaeAVDg
>>184
へー、そうなんだ(笑)


187:2005/04/03(日) 14:39:33 ID:+kLbgSSo
プ
188名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/03(日) 14:44:04 ID:N1UpgKiK
Canon PowerShot SD20(Also known as Canon IXY Digital L2 in Japan.)
http://www.pbase.com/cameras/canon/powershot_sd20

Canon PowerShot SD10 Digital ELPH(Also known as IXY Digital L in Japan.)
http://www.pbase.com/cameras/canon/powershot_sd10
189名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/03(日) 15:10:49 ID:pTaeAVDg
>>187
プ ←くさ〜
190名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/03(日) 16:39:06 ID:7dMENBZO BE:515077-#
久々にL持って外出ました、もう少しで満開でした
http://up2.sakura.ne.jp/src/up0358.jpg
191名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/03(日) 22:06:21 ID:+NxDlN0F
デジカメを今まで扱ったことがなく、新生活に合わせてコンパクトカメラを買ってみようと思ったんですが、
いろんなメーカーからデジカメが出ていて、価格の面からL2の購入を検討しているんですが、
http://yaplog.jp/labox/img/191/P4050008.jpg
の様な写真の綺麗さ?を撮ることはできますでしょうか?

なにぶん今までカメラと言えば使い捨てカメラくらいしか使用したことがなくて
どんなデジカメがいいのかも分からないので、ご教授願えたら幸いです。
192名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/03(日) 22:23:32 ID:y1pJbikE
だいたい、こういう人がL2選ぶんだよね
193名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/03(日) 22:26:50 ID:Hn6/aJNI
普通はIXY600にするところをあえて単焦点のL2にするというのがね。
194名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/03(日) 22:36:17 ID:pTaeAVDg
>>191
¥価格.com¥ 口コミ掲示板
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?PrdKey=00500210740
「IXY DIGITAL L2」 のくちコミ情報
195名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/03(日) 22:44:58 ID:tdoSqJdt
196名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/03(日) 22:49:09 ID:y1pJbikE
>>193
どら焼きや畑の写真うpする予備軍なんですよ
197名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/03(日) 22:51:02 ID:SS3RhUGn
まぁ所詮ズーム無しモデルを選ぶような層はそんな感じ。
ズームが無いと絵にメリハリが無い。
198名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/03(日) 22:53:29 ID:+NxDlN0F
>>194
ありがとうございます。目を通して見て、Z50も検討してみようと思います。

単焦点や光学ズームなどまったく分からないので、ついているのとついてないのではどう違うのか
勉強しなおして参ります。ありがとうございました。
199名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/03(日) 23:53:18 ID:pTaeAVDg
>>193
>>196
>>197
荒しご苦労さんm(_ _)m
200名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/03(日) 23:54:31 ID:SS3RhUGn
事実を突かれるとなんでも荒らしとかいう癖、直した方が良い。
201名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/04(月) 00:01:38 ID:pTaeAVDg
>>198
このスレには荒しが多いのでそちらの方がマシですよ。
貴方の書き込みに釣られて荒しが沸いてくるの見たら
分かると思いますが(笑)
202名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/04(月) 00:06:14 ID:s+dOSq49
>>200
>まぁ所詮ズーム無しモデルを選ぶような層はそんな感じ。
>ズームが無いと絵にメリハリが無い。

初心者が質問してるのにわざわざこんなこと書かなくても
203名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/04(月) 00:17:42 ID:s+dOSq49
>>196
食べ物や農家を冒涜するなよ。いつかバチあたるぞ。
204名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/04(月) 00:54:49 ID:W2o9hK2R
友達から「コーヒーカップあげる」と言われ見せて貰ったら
ここで見たミスドカップだった。
とりあえずプリン作れそうなほど厚くて重い。
205名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/04(月) 10:25:44 ID:sBo+biUv
CANON製品の良さも悪さも、DIGICの色鮮やかさだと思うけどねえ。
ズーム欲しい人はLじゃないIXY買えばいいし。

DIGICの色合いが嫌いな人は、コンデジからデジイチに至るまで、
CANON製品は肌に合わないことだろう。
206名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/04(月) 15:54:22 ID:s+dOSq49
207名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/04(月) 16:05:21 ID:An7QdR1a
ずいぶん生活臭あふれるお写真ですな。
208名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/04(月) 16:07:31 ID:Jr5+RzIi
ここまで写るなら俺も買おうかな
209名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/04(月) 16:27:37 ID:sBo+biUv
フラッシュなしで、三脚なりなんなりで固定して写すと
別次元の写真が撮れるぞ。

逆に手持ちでフラッシュで撮ると>>206みたいな写真になっちゃう。


まあ、オレの腕でがへぼいからなんだけど。
210名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/04(月) 17:50:10 ID:9ToIiy0r
211名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/04(月) 18:04:03 ID:r5IW7crQ
>>209
ていうか>>206はわざとやってるんじゃないの?
212名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/04(月) 19:07:02 ID:JqVzK4Ww
>>206の撮影状況で
三脚固定で長時間露光しても真っ暗で花は写らないと思うぞ
213名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/04(月) 21:17:43 ID:p6fyR318
>>212
>>206の写真だけを見てよく真っ暗な状況ってわかりましたね(@_@)
214213:2005/04/04(月) 21:34:01 ID:p6fyR318
って俺は>>206じゃないですけど・・・
215名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/04(月) 21:34:17 ID:2OFXN1GG
身元はもう割れている
216名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/04(月) 21:45:40 ID:YRCYN7H4
否定するほど怪しい
217213:2005/04/04(月) 21:48:04 ID:p6fyR318
>>215>>216
それって俺のことですか?w
218名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/04(月) 21:54:13 ID:NnmIs0nD
219名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/04(月) 22:07:45 ID:d5yy6cPO
220名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/04(月) 22:14:55 ID:/fh2fdTN
>>217
そうみたい(笑)
221213:2005/04/04(月) 22:21:20 ID:p6fyR318
なんかIDがコロコロ変わる人がいるので書き込み番号を名前欄に入れてもれえませんか(´・ω・`)
222名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/04(月) 22:23:14 ID:2EPloYNa
はぁ?
223名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/04(月) 23:21:03 ID:IKcxCbnU
IDがころころ変わるのは、>206の中の人だな。
224名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/04(月) 23:39:00 ID:U2ols7zG
コーヒーカップの時はすごい勢いだった
225名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/04(月) 23:55:49 ID:LBkyQSHN
流れを見ると>>206=>>212だな。
226213:2005/04/04(月) 23:56:59 ID:p6fyR318
>>225俺も思そうったんですけどね(^^;)
227名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/05(火) 13:23:52 ID:3RwlwRnz
>>226
見た瞬間、モニターにコーヒー吹いてしまった。
228名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/05(火) 14:43:01 ID:X2RVWokl
L2を検討しているのですが、
皆さんのサンプルを見ているとLのほうが画質が良いように思えます
(ノイズが少ないというか、ざらついた感じが少ない)
そんなもんですか?
L2とLは何が違うんですか?
229名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/05(火) 14:48:47 ID:xrC1Oig0
リサイズした作例ばっか上がってるのに本当に分かんのかよ
230名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/05(火) 15:04:24 ID:yO/coYPp
L氏も暇だねぇ
231名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/05(火) 15:14:05 ID:NxUJ9fWy
L氏はついに誰からも相手にされなくなったな
232名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/05(火) 15:19:29 ID:M8NEtTwP
> L2氏とL氏は何が違うんですか?

L氏は童貞
233名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/05(火) 16:40:31 ID:mny988iA
234名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/05(火) 16:52:50 ID:3RwlwRnz
L2使いだけど、そうかな?
ノイズはL2の方が少ないように感じるけど
235名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/05(火) 17:07:32 ID:x3q7UkMc
L氏が童貞なら L2氏はヤリチンカスでFAですか?
236名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/05(火) 17:31:43 ID:A9CcKNEN
>>228
どっちが綺麗に見えるってのは、その人の感性だからね。
L2がイイと思えばそれでいんじゃない?
あっしは新型はスルーでLにしたけど。
購入は自分で決めるのが一番。
どっちが綺麗って言っても、ここでは煽られるだけだよ。
237名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/05(火) 18:32:39 ID:s9sUqcuq
どっちか綺麗、なんてのは無いのに。
DIGICパワーでどっちも同じ絵に仕上がってる。
同じ絵でほんのわずかだけL2が画素数あるだけ。
あとはまったく一緒。
238名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/05(火) 23:03:29 ID:Rmh8shdJ
239名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/06(水) 02:26:08 ID:6kG2t0ZU
>>228
簡単に言うとL2はCCDサイズをそのままにただぶつ切り回数を増やした
だけで高画素化、高画質化を謳う素人騙しの低コスト機なんです
1/2.5程度のCCDでは画素数を上げてもただノイズが増え、細部の描写は
極端に落ち、画質的に不利になっちゃうんです
240名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/06(水) 02:37:51 ID:vIBbnDpl
というのがスペック厨の先入観だけど、
実際は回路の見直しなどでLもL2も変わらない画質を保ってる。
そして細部の描写は画素分確実に上がってるしね。
241名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/06(水) 02:50:31 ID:6kG2t0ZU
というのが理論に対してなんの根拠も素材も提示しないL2ユーザーの
お決まり反駁マニュアルなんですけど、如何でしたでしょうか?
242名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/06(水) 03:03:42 ID:vIBbnDpl
とここで物証を出すと途端に消えてしまうヘタレなLユーザへ、どうぞ。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050406030018.jpg
←L L2→
ささ、逃亡する前にいつもの負け犬の捨て台詞をどうぞ!
243名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/06(水) 03:13:39 ID:waGUS+gM
244名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/06(水) 03:24:42 ID:/x6MkKcd
>>242
オイオイ左のが良く写ってるじゃん。

左がL2の間違いだろ?
245名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/06(水) 03:27:02 ID:6kG2t0ZU
さてこのように「LもL2も変わらない画質を保ってる」というさっきまでの主張を
何事もなかったかのように翻して画作りの違う謎のサンプルを取り出して見せ
これがLとL2の違いでございと言ってしまい失笑を買うまでがマニュアルです
更にメーカーのURLを貼ってしまうあたりも笑ってあげて下さい
246名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/06(水) 03:28:06 ID:vIBbnDpl
うむ、その負け犬の捨て台詞が聞けて満足だw
247名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/06(水) 03:40:08 ID:6kG2t0ZU
ちなみに「最後にレスしないと負けた気がする」というのはマニュアルでは
なく、彼自身の性格のようです
ところで>>242の画像はどこから持ち出してきたんですか?
あなたが撮ったんですか?何かの毛並みのようですが、殆どアングルも
一緒で同一画像をフォトレタッチしただけにも見えるんですが・・・
248名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/06(水) 03:51:33 ID:vIBbnDpl
負け犬に止めを刺すのは動物愛護教会からクレームが付くんだけど、まぁいっか・・・。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050309001607.jpg
L
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050309002003.jpg
L2
さ〜て今度はオリジナルファイルにどんな遠吠えを聞かせてくれるのかな?
249名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/06(水) 04:00:50 ID:xpi0gsRB
>>242
この画像なに?
250名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/06(水) 04:04:20 ID:/x6MkKcd
盛り上がってる所を横からスマンけど
>>248のどこがL2のが良く写ってるの?
251名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/06(水) 06:57:26 ID:bIm8p35s
L2白飛びしちゃってるしね
毛一本々見るとLの方が繊細でクリアだよ
いつも思うけどL2は露出オーバー気味でしょ?
252名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/06(水) 07:14:26 ID:bIm8p35s
>>248
言うの忘れてた
決定的な比較画像ありがとうございます。
253名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/06(水) 11:47:45 ID:LZtkzVPj
なあ、こんな対して盛り上がってもないスレをわざわざ荒そうとする奴
の真の目的ってなに?
こんなとこ荒したって面白くも無いと思うんだけどなあ。
254名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/06(水) 12:25:59 ID:I2/Kga9K
こんな流れ程度で荒らしだなんて・・・よほど温室育ちなんですね

両機種の優れている所と劣っている所を比べているだけ
たんなる暇つぶしのゲームみたいなもんだよ
255名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/06(水) 12:39:02 ID:/s+lrbVn
>>251
Lの方が地味な写りに見えるけど(?_?)
256名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/06(水) 13:06:57 ID:iMOGTy5m
地味とかそういうレベルじゃなく>>242が全ての答えだよ。
257名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/06(水) 13:10:12 ID:MtkDpaVo
逮捕おめでとうwww


◆刑法34章
(名誉毀損)
第二百三十条 公然と事実を摘示し、人の名誉を毀損した者は、その事実の有無にかかわらず、三年以下の懲役若しくは禁錮又は五十万円以下の罰金に処する。
2 死者の名誉を毀損した者は、虚偽の事実を摘示することによってした場合でなければ、罰しない。
(公共の利害に同する場合の特例)
第二百三十条の二 前条第一項の行為が公共の利害に関する事実に係り、かつ、その目的が専ら公益を図ることにあったと認める場合には、事実の真否を判断し、真実であることの証明があったときは、これを罰しない。
2 前項の規定の適用については、公訴が提起されるに至っていない人の犯罪行為に関する事実は、公共の利害に関する事実とみなす。
3 前条第一項の行為が公務員又は公選による公務員の候補者に関する事実に係る場合には、事実の真否を判断し、真実であることの証明があったときは、これを罰しない。
(侮辱)
第二百三十一条 事実を摘示しなくても、公然と人を侮辱した者は、拘留又は科料に処する。
◆民法
第七百九条 故意又ハ過失ニ因リテ他人ノ権利ヲ侵害シタル者ハ之ニ因リテ生シタル損害ヲ賠償スル責ニ任ス
第七百十条 他人ノ身体、自由又ハ名誉ヲ害シタル場合ト財産権ヲ害シタル場合トヲ問ハス前条ノ規定ニ依リテ損害賠償ノ責ニ任スル者ハ財産以外ノ損害ニ対シテモ其賠償ヲ為スコトヲ要ス

「ネット上の名誉毀損に関する判例と解釈」
http://hunbook.hp.infoseek.co.jp/column/meiyokison.htm
258名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/06(水) 13:12:17 ID:LZtkzVPj
>>254
いやいや。
定期的に湧いては、煽りまくるvIBbnDplのことを言ってんの。

2chだから罵り合いは当たり前って思ってるお前さんのが浅いよ。
色々なスレがあるんだから。
259名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/06(水) 13:15:43 ID:iMOGTy5m
定期的にやってくる荒らしはID:6kG2t0ZUね。
荒らしてるんだから煽られて当たり前。
そして論破されたからって自分を棚に上げない事。
260名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/06(水) 13:22:00 ID:LZtkzVPj
>>259
オレにはvIBbnDplも6kG2t0ZUもどっちもどっちに見えるがなあw
LとL2の「勝負」なんて誰も望んじゃいないのに、「負け犬」がどうこう
とか必死だし。
261名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/06(水) 13:28:09 ID:iMOGTy5m
つか、>>239で間違った事を書き込んで>>242でその間違いを論破されてるんだから
そりゃ負け犬と呼ばれても仕方ないんじゃないの?
最初に>>239で間違った事を書かなければそんな罵声を浴びせられる事も
そのあとで煽られることも無かったわけだし、自業自得では。
262名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/06(水) 13:28:17 ID:XmS9J2vd
正直に言って目くそ鼻くそ
263名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/06(水) 13:36:12 ID:LZtkzVPj
>>261
だから 論破だのなんだの、それ自体ヤメロって言ってんの。
兄弟機でこんなケンカしてんの、ここだけだぞ。
264名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/06(水) 13:39:33 ID:iMOGTy5m
>>263
ここだけじゃないぞ(笑
G3とG6、P600とP700、KissDNと20D等々、
新旧機種間の血で血を洗う抗争はあちこちで起こってる。
265名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/06(水) 13:56:13 ID:LZtkzVPj
>>264
P600とP700はちょっと論議があっただけで、抗争なんてないし、
KissDNとD20は兄弟機じゃないっての。
G3とG6はスレが見つからんかった。

まあ、じゃあ色々と争いはあるみたいだけど。

ここではやめてください。
266名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/06(水) 14:24:58 ID:fM9Q2QUG
こんな悪条件で比較なんてかなり巧妙だね。
てか前スレでも同じの貼ってたよな?
両機持ちなのに何でまた悪条件の同じ画で比較するのか謎だよ。
順光で条件良く比較すれば明暗ハッキリするんだけどね。
泡銭できたし遊びでL2買って貼っちゃうかな。
267名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/06(水) 14:58:15 ID:EvsJ8yge
>>264
あちこちで起こってるって言うより、あちこちで起こしてるんでねーの?
268名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/06(水) 15:44:50 ID:eXm6/Lp9
どれもアニメ少女(=からんからん堂=長野在住の上河成子)がいつものように

自慢を兼ねて自分の主張を通そうと粘着して荒れたものばっかだな(藁

それにしてもなんでヤツは毎回どこでもちょっとでも煽られるとすぐに頭に血が上り顔真っ赤にしてムキになるんだろう?

この前の冬休みに某スレで冬厨ごときに論戦でこてんぱんにやられて負け犬になったことがよっぽど悔しかったのかな(藁
269名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/06(水) 15:50:06 ID:lmq2EztX
来ると思った
270名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/06(水) 16:14:38 ID:5AOGcUP0
負け猫だな。
271名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/06(水) 16:44:40 ID:/s+lrbVn
272名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/06(水) 20:05:38 ID:Krm8qSO4
>>261
>>239は間違ったことなんかどこにも書いてないぞ。
それと>>242のどこにも「論」がないのに論破とはこれいかに。
ID:iMOGTy5m=ID:vIBbnDplみたいなアホが荒しを助長してるだけだよ。
273名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/06(水) 20:17:48 ID:4gO6E96n
論より証拠。
274名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/06(水) 20:23:28 ID:/x6MkKcd
その証拠がLのがまともってのがイタイw
275名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/06(水) 20:43:51 ID:4gO6E96n
ちょっと強引すぎるぞ(笑
276名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/06(水) 20:56:19 ID:/x6MkKcd
だって白飛びしまくってんじゃんw
277名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/06(水) 21:05:53 ID:/w1w+Qz9
Lは白飛びを怖れてアンダーになってるけどねー。
白飛びとかは露出補正やレタッチで救えるけど、
ディテールがガタガタになっちゃってるのは救いようが無いんだよなぁ。
低画素のDIGICでは致命的だったガタガタ問題も
画素が増えたことで目立たなくなったのがL2。
278名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/06(水) 21:10:14 ID:wodTTsss
今まで荒れてたのって実は1人の厨房が必死になって荒しに食いついてただけなのか?
279名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/06(水) 21:14:40 ID:YYz3xXcZ
「ディテールがガタガタ」
「低画素のDIGICでは致命的だったガタガタ問題」
「画素が増えたことで目立たなくなった」

すいません、↑この辺の言葉が全く解読不能なんですけど
もうちょっと具体的に書いてくれませんかね
それと次は出来れば日本語でお願いします
280名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/06(水) 21:16:21 ID:/x6MkKcd
>>277
何を勘違いしてるのか知らないけど
白飛びはレタッチじゃ救えないよw

ディテールがガタガタってのは気がつかなかったけど
どの部分が具体的にあげてみて。
281名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/06(水) 21:23:40 ID:DI4gevHO
だから相手にすんなって
結局>>240>>242>>256みたいに具体的なことは何も知らず、書けず
ただただ俺の勝ちだのお前は負け犬だの言いたいだけの馬鹿なんだから
282名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/06(水) 21:27:38 ID:/w1w+Qz9
すごい自作自演で思い込みが激しいようだけど、
>>242に具体的にガタガタになってる部分が出てるじゃん。
それが解らないというならその程度の認識力しかないって事やね。
283名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/06(水) 21:35:24 ID:R/hQU9gL
>>281
そんなこと言ってると逆上しやすいアニメ少女がまたムキになって粘着始めるぞ。
284名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/06(水) 21:36:29 ID:KCNtDlcZ
>>279
お前、まずは自分の日本語何とかしろよ>>245
285名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/06(水) 22:05:18 ID:/x6MkKcd
>>282
自作自演て俺はID変わってないぞw
レタッチの話もそうだが思い込みが激しいのはアナタのほうじゃない?

おお、そういや>>242にサンプルあがってたね!
で、どの部分がガタガタしてるの?

具体的にあげらるないところを見ると
またお得意の思い込みかなw
286名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/06(水) 22:08:11 ID:lFaT7sZI
なんかいつもの醜い争いに発展してる悪寒
誰が何使おうといいじゃん。 上手いとか下手
とか綺麗とかは個人の主観によって違う。
287名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/06(水) 22:08:21 ID:Xc205q29
具体的にあげらると、毛が途切れ途切れになってるところだろう。
DIGICは10Dでもああいう破線になってしまう欠点があったが、
20Dになってあまり聞かれなくなったな。
288名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/06(水) 22:11:50 ID:/s+lrbVn
  , -v-、
 ( _ノヾ )☆.。.:*・゜    ☆.。.:*・゜
 O ・_ ・ノ)    ・・・2ちゃんねらーは分かり合えるのよ
 /^ ¥ ^\           ∧_∧
 7    ヽ~~  ☆.。.:*・゜(・∀・; )
  '〜〜〜'          ⊂  ⊂ ) ☆.。.:*・゜
   U U            (_(_つ
☆.。.:*・゜      ☆.。.:*・゜  ・・・アオリアエル、デワ?
289名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/06(水) 22:22:42 ID:Vo5860Sd
猫の糞画像で比較はやめろやw
290名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/06(水) 22:24:40 ID:/x6MkKcd
>>287
でもそれはL2がソフトフォーカスぎみになってるから
ガタガタが目立たないだけじゃない?

つーか、コイツのボケっぷりからすると
L2が色効果「ソフト」になってることにも気付いてないかもなw
291名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/06(水) 22:31:19 ID:1PV/8Kep
なんとか活路を見つけようと旧機種も必死でつね。
292名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/06(水) 22:43:06 ID:0VQC1TF9
>>287
いや、20DはDIGIC2だけど、L2はLと同じでDIGICのままだし……。
293名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/06(水) 22:55:16 ID:SPlTgscp
ドングリの背比べ
294名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/06(水) 23:25:14 ID:tltuGuY9
ドングリだからこそこれだけ白熱してるんだよ。
一眼等圧倒的差があったら議論にもならない。
パターン的には、

新機種が発売された旧機種ユーザーがスペックを頼りに煽り始める

具体的な画像で論破される

逆切れしてカメラの話題から揚げ足取り、人格否定へシフトする

議論にならない泥沼

これがどのスレッドでも同じパターンで進行するから面白い。
295名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/07(木) 00:02:43 ID:TXnd9hYv
296名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/07(木) 00:22:00 ID:DLj7sgH7
猫嫌いが住み着いてるな(笑)
297名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/07(木) 00:37:51 ID:7F84ahwr
298名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/07(木) 00:50:35 ID:DLj7sgH7
299名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/07(木) 03:14:52 ID:15KzvFOh
>>294
もうこれ以上馬鹿を晒すのはよせよ・・・

> 具体的な画像で論破される
この文が日本語的におかしいと何故気づかない?
「論破」したいなら「論」を出せ。変な画像を上げて「これ見て自分で
判断しろ、わかんないやつはアホ」としか言ってないんだよ君は

しかし論破って単語の使用率と精神年齢の低さって比例するよな


ちなみに正しいパターンは
・新機種も旧機種も持ってない人が煽りに来る
 ↓
・煽り抵抗のない厨房がムキになって反論する
 ↓
・周囲に生暖かく見守られる

これがどのスレッドでも同じパターンで進行してる。
300名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/07(木) 03:28:38 ID:iFqMTMHR
いや、正解は

新機種が発売された旧機種ユーザーがスペックを頼りに煽り始める

具体的な画像で論破される

逆切れしてカメラの話題から揚げ足取り、人格否定へシフトする

議論にならない泥沼

これね。
301名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/07(木) 03:40:13 ID:zmqifW2l
今現在
>逆切れしてカメラの話題から揚げ足取り、人格否定へシフトする
ここなわけね。
302名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/07(木) 04:05:39 ID:N7aVGbnG
人格否定へシフトするって、ちょっと前のFZ5スレみたいなやつか?
303名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/07(木) 04:22:28 ID:iFqMTMHR
物証に反論できなくなれば、
あとはわざとらしい曲解と人格否定しか手立てが無いからなぁ。
で、その強引な荒らしがスレッドを席巻していくのみ、と。
304名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/07(木) 05:29:27 ID:1ejcFemN
「物証」に反論…子供の国語力低下もゆとり教育の弊害か…
とにかく画像を上げただけじゃ何の主張にもなっていないということに
いい加減気づけ、低脳。

とりあえず>>248の画像から
1.どちらの画像のどの部分にどういう問題があって
2.それはどういう理由に起因するもので
3.結果どちらが優れていると言いたいのか
を書いてみろ。箇条書きでいいから。反論だとか論破だの言うからには
とうぜん論は用意してるんだろ?今まで出さなかっただけなんだろ?

これ以上L2ユーザーの顔を汚したくないよな?頼むよ。
305名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/07(木) 06:36:04 ID:fu2cn+v0
>>242君の真相

1)Lを買った。「いいじゃんコレ!」と感激する。

2)で、しばらく使っていて「L2はもっといいんだろう」と思ってL2を購入。

3)だが実際に使ってみてLの良さを再認識。さらにこのスレで他人の撮ったLのサンプル画像の良さや
画素ピッチの小ささからくる弊害について知る。

4)「うおおおおおっ、こんなはずではああああぁ!!」とショックを受ける。

5)「こんなはずでは・・こんなはずでは・・・絶対に俺の判断に間違いはないはず・・。
そうだ、間違っているのはこのスレのやつらなんだ!」と思い込むようになる。

6)もともとはちょっとおかしいくらいだったアタマがこのことでさらに加速して人格崩壊へ。

ってなとこだろ(w
306名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/07(木) 08:03:35 ID:rQKtF44U
L氏は人格崩壊し始めちゃったのか・・・
L氏はこんなところで粘着してないで、彼女の一人でもつくたほうがいいとおもふよ
30代未婚童貞は負け組って言うからね
307名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/07(木) 08:36:23 ID:VbjrKMOy
ここまでのやりとりでみなさんにも荒れる原因がわかったと思います。
以後、粘着L氏とキティL2氏=猫田君は放置していただきますよう御協力お願いいたします。
308名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/07(木) 10:12:39 ID:5SHhgTX9
>>300
粘着アニメ少女(=からんからん堂=長野在住の上河成子)みたいな奴だな(藁

まあ奴の場合は

新機種が発売されたら自作自演で自分の比較画像などをうpしやすい流れを作り新機種についてウンチクを語り始める

それについて無視されたり異論を言われる

最初は得意の自作自演で注目を引いたり論戦で応じるが、相変わらず無視されたり簡単に論破される

逆切れして自作自演での自己擁護や仮想的攻撃へシフトする

このスレに限らずどのスレでも粘着荒らしと化する

これだけど。
309名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/07(木) 10:16:10 ID:bwUSsyja
L2が画質の欠点を指摘される
 ↓
回路の見直しとか企業努力で画質は上がってると主張
 ↓
もっと具体的に書けと叩かれる
 ↓
謎の画像を上げ「これ見て分からないやつはアホ」と逃亡
 ↓
だから具体的に書けと更に叩かれる
 ↓
論破してやった、敵は人格攻撃に走ったなどと言い出す (この頃から既に挙動がおかしい)
 ↓
みっともないから消えろとL2ユーザーにも疎まれ出す
 ↓
Lユーザーの自演認定 (ここでほぼ完全に基地害化)
 ↓
具体的に書かないから叩かれるんだと再三の指摘
 ↓
彼女作れ、30代童貞と自分の環境を煽り文句に使い出す ←今ココ
310名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/07(木) 11:40:00 ID:CNrjAnzJ
朝からL氏キター
ついでにアニメ少女ストーカーキター
これでハコデスカとEXCULTer'sが現れれば最凶なのだが
311名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/07(木) 12:40:44 ID:odl8BpeR
議論にならない泥沼 ←今ココ
312名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/07(木) 13:31:52 ID:fu2cn+v0
猫田くんからみたら自分の主張を受け入れてくれない人は全員間違っているように見えるんだろうね。

物事に対する認識不足や論ずることもできていないのに論破したなどと言っている
きみの言葉を誰がまともに受け取ると思う?

IDをコロコロ変えて書き込んでいるのも、ちょっと足りない君にはうまくだませているつもりだろうけど
まともな他の人達にはバレバレだぞ。

このへんでゴメンと謝っておかないとさらにみんなから攻撃されることになるよ。
313名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/07(木) 13:40:01 ID:Z0cNYDRC
人格否定へシフトする ←今ココ
314名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/07(木) 13:46:36 ID:fu2cn+v0
どうやら本物の基地外君だったようだねw

君と君の家族の人生に同情するよ。ご愁傷様。
315名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/07(木) 13:48:37 ID:ycyNtGQ1
人生否定へシフトする ←今ココ
316名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/07(木) 13:52:00 ID:s5M61VD/
とりあえず>>248の画像から
1.どちらの画像のどの部分にどういう問題があって
2.それはどういう理由に起因するもので
3.結果どちらが優れていると言いたいのか
を書いてみろ。箇条書きでいいから。反論だとか論破だの言うからには
とうぜん論は用意してるんだろ?今まで出さなかっただけなんだろ?

これ以上L2ユーザーの顔を汚したくないよな?頼むよ。
317名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/07(木) 13:54:17 ID:Z0cNYDRC
どーでもいいが、L2ユーザーであると同時にLユーザーであるわけで、
まさに人を呪わば穴二つ、という泥仕合もいいところになってきたな。
318名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/07(木) 13:59:01 ID:BUW4ao1/
>>316の発言からも分かるとおり、完全にL2を否定したいが為のまさに

新機種が発売された旧機種ユーザーがスペックを頼りに煽り始める ←今ココ

状態なわけでw
しかし解りやすいループにはまり込んでるなぁ。
319名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/07(木) 14:04:36 ID:s5M61VD/
>>318
結局屁理屈をこねて答えないんですか?


とりあえず>>248の画像から
1.どちらの画像のどの部分にどういう問題があって
2.それはどういう理由に起因するもので
3.結果どちらが優れていると言いたいのか
を書いてみろ。箇条書きでいいから。反論だとか論破だの言うからには
とうぜん論は用意してるんだろ?今まで出さなかっただけなんだろ?

これ以上L2ユーザーの顔を汚したくないよな?頼むよ。
320名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/07(木) 14:09:43 ID:Z0cNYDRC
つか>>248から問題の部分を抜き出したのが>>242だろ。
左のLは毛並みがガタガタになってるところが問題で
それはDIGICに起因するものだとDpreviewで指摘されていて
結果画素数が増えたL2はそのガタガタが目立ちにくくなっているから優れている
ってことだろうに。
321名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/07(木) 14:11:50 ID:fu2cn+v0
322名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/07(木) 14:12:56 ID:Z0cNYDRC
右にシャープネスをかけてみたが、左みたいなガタガタにはならなかったぞ?
323名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/07(木) 14:25:35 ID:i6wxaJ4o
>>320
なんで画素数が増えると目立ちにくくなるの?
324名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/07(木) 14:38:41 ID:Z0cNYDRC
画素数が増えればカーブに対する分解量が増えて滑らかになるから。
10Dでもラインが抜け落ちるのが指摘されてるからDIGICの癖なんだろうな。
http://www.dpreview.com/reviews/CanonEOS10D/Samples/Compared/D60/Indoor/10d_100.JPG
325名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/07(木) 14:39:42 ID:fu2cn+v0
>>猫田君
L2の優位性を示したいなら暗い部屋の中で猫なんて撮ってないで
外へ行って画質を比べやすい公園の風景やビルなんかを設定やアングルなど同じ条件で数カット撮ってきて
それをもとに「L2はこれだけすごいんだ」って言ったらいいじゃん。
そのほうがみんなも納得すると思うよ。

それともそれができない理由でもあんの?
326名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/07(木) 14:39:49 ID:DLj7sgH7
327名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/07(木) 14:44:13 ID:/BCDaMOs
てゆか、猫田君って誰?
なんか勝手に人格設定してるあたりが既にもう・・・。
328名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/07(木) 14:44:39 ID:KatoSfdG
>>309が正しいように見える
329名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/07(木) 14:48:34 ID:Z0cNYDRC
わけ解らんのだが、L2が優れているサンプルは既に出ているが、
逆にLが素晴らしいという比較サンプルが何一つ出てこないあたりが全てを物語ってるでしょ。
無償でそんな撮影に出かけるほどみんな暇じゃないんだから、
LがL2より優れてるという比較サンプルを、まず旧機種信者が撮ってくるべき。
話はそれからだよ。
330ハコデスカ ◆xi5122Vvs. :2005/04/07(木) 15:07:28 ID:Fpl9PjLa
310 :名無CCDさん@画素いっぱい :2005/04/07(木) 11:40:00 ID:CNrjAnzJ
朝からL氏キター
ついでにアニメ少女ストーカーキター
これでハコデスカとEXCULTer'sが現れれば最凶なのだが




というわけで来たよ。
331ハコデスカ ◆xi5122Vvs. :2005/04/07(木) 15:08:20 ID:Fpl9PjLa


あぁ、ここはLとL2のスレね。

俺は圧倒的にLの画質の大勝利だと思うよ。つかL2って糞じゃん。




332名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/07(木) 15:30:02 ID:fu2cn+v0
>>329
なんで君が反応してんの、もしかして猫田君?
まあそんなのどうでもいいんだけど、L2が優れているサンプルって>>248のこと?
ボケボケで白い毛がとんじゃってるのがL2の優れた写真だっていうの?本気かよ。
今までに貼ってあったユーザーサンプルを見る限りではLの写真のが綺麗だと思うけどね。

どうせ2chやってるくらいだから暇なんだし、ちゃちゃっと5カットづつくらい撮ってきてよ。
そうすりゃ誰にも文句言われることなく堂々とL2のが優れてるっていえるぞ。
333名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/07(木) 15:35:55 ID:0E1dIzwK
比較でもなんでもない画像で良し悪しが理解できる超能力者がいるね
334名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/07(木) 16:29:35 ID:kowQFTX5

藻舞らのせいでL2買っちまったじゃねーかよ!

ご指南おながい致します。
335名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/07(木) 16:32:38 ID:WpxLtEPG
>>334
本当かな!?証拠見せろよ(笑)
336名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/07(木) 16:38:58 ID:kowQFTX5
>>335
昨日○クセスの通販で頼んだですよ!
今週末に届くのかな?(w
337名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/07(木) 16:43:06 ID:WpxLtEPG
>>336
よりによって○クセスかよ(笑)
338名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/07(木) 16:52:01 ID:kowQFTX5
某スレで糞糞と激しく攻撃させていたので話の種に
チャットみたいですなw
339名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/07(木) 16:53:14 ID:kowQFTX5
○攻撃されていたので
×攻撃させていたので

失礼。
340名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/07(木) 16:57:25 ID:1zVnEOlm

さ糞すで買っただって? ぉぃぉぃL2以前に・・・・プゲ
341名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/07(木) 20:05:32 ID:vnGweRCn
新しい物ほどクソ。まるでスカイラインだなL2は (^Д^)プギャー
342名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/07(木) 20:11:15 ID:0G1gtZws
343名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/07(木) 20:16:08 ID:+llJ0RI2
またか。楽しそうだね。
344名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/07(木) 20:17:04 ID:DLj7sgH7
サクセスで買わなくてもキタムラとかで買った方が良かったのに!?
それに、ここ見たのなら他のカメラにするという選択もあったはず。
345名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/07(木) 21:07:36 ID:fu2cn+v0
>>342
おお、さっそく撮影してくれたのね、おつかれさん。
せっかくだから元画像を何枚かUPしてちょ。
346名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/07(木) 21:15:04 ID:DLj7sgH7
>>345
新作だったのかまた同じと思って開かなかったよ_/ ̄|○ il||li
347名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/07(木) 21:23:28 ID:H/VHNtt2
サクセスは今19,980で売ってるからな、
俺も一台ほしいよ
348名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/07(木) 21:27:59 ID:VpOXr9TV
>>342
どっちもよく似たものだね
349名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/07(木) 21:50:18 ID:0E1dIzwK
>>342
交差法で見るとかなり奥行きのある立体画像に見える。
350名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/07(木) 21:51:53 ID:DLj7sgH7
>>349
なるほど(@_@)
351名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/08(金) 01:02:23 ID:PgDSMdoi
352名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/08(金) 01:13:29 ID:PgDSMdoi
353名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/08(金) 07:43:21 ID:2ZlPnzRe
デジカメ板の厨房について語るスレ
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1112912765/
デジカメ板の厨房について語るスレ
354名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/08(金) 09:21:13 ID:wuDe0Bx9
この時期にススキのサンプル画像とは・・・
355名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/08(金) 10:39:50 ID:7WsrF08X
こんなカジュアデジカメのスレで、画質云々したり顔で説明してる奴は、
きっともっとマニア向けカメラのスレでは相手にされないんだろうな。

ここでも相手にされてないけどw
356名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/08(金) 10:47:21 ID:nEnY6sS3
お前一人が相手し続けてるけどな
357名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/08(金) 10:50:12 ID:7WsrF08X
>>356
は?
誰かれ構わず煽る厨房は消えてね。
358名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/08(金) 11:53:10 ID:Ibu8mgEZ
やっぱ相手してるじゃん
こういう高見で見物してるようでいて実は煽り煽られが始まると
すぐ飛び込んでしまうような頭の悪いガキがいるから荒しは止まらない
359名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/08(金) 12:28:19 ID:mHkhiXvl

春だしな
もう学校始まってるんじゃないのか?
あヒッキーorニートか?w
360名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/08(金) 13:20:07 ID:ulzLo3TD
ま、俺は猫田君のすばらしいL2画像を温かく待ち望む。
361名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/08(金) 15:24:43 ID:nB4pgavj
猫田君って誰?
362名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/08(金) 15:45:03 ID:ml4OruaT
>>358
貴方もね(笑)
363名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/08(金) 18:34:03 ID:76DM87rR
っていうか>>297とかがまともなサンプルあげてるのに何で反応しないんだ?
キレイなサンプルの時はスルーって・・・・
364名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/08(金) 18:52:50 ID:aQUHSa3E
>>363
ただ煽りたいだけだからでしょう(笑)
365名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/08(金) 19:19:11 ID:hmfuQVLT
綺麗なサンプルっていうか意味不明だし撮ったのはミスドカップの人だし
366名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/08(金) 19:34:42 ID:dfzSHBYU
>>362

「最後にレスしないと負けた気がする」

>>247の言うとおりだなお前
367名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/08(金) 19:39:08 ID:fJk38JWi
368名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/08(金) 20:19:38 ID:UGjT/DH+
>>363
そう思ったらあなたがレスしてあげたら?
369名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/08(金) 22:18:30 ID:gzvAd4q6
そもそも自演くさいよねェ……。
370名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/08(金) 22:22:05 ID:FkWfsWt8
371名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/08(金) 23:10:53 ID:3B2wyzPg
500万画素と600万画素どっちが綺麗かって言い争ってるようにしか見えないもん
言いえて妙だな。俺は400万と500万でも差を感じないなぁ。
つか、高画素化にはいい加減終止符を打ってほしいぞ。
メーカもいい加減画素数を前面に押し出してのCMは止めて欲しいもんだ。
372名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/08(金) 23:40:59 ID:wuDe0Bx9
さんざんLのが綺麗だと言ってきてはいるけどL2になって約28%も画素数が上がっているんだから
きちんと比べたら解像感はL2のが上じゃないかって思ってる。

ただ俺が興味があるのはそこじゃないんだよなぁ・・・

つーわけで今度こそちゃんとした猫田君のサンプルUPお待ちしております。
373名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/08(金) 23:46:03 ID:1dr0kQ6M
だから猫田君って誰なんだ?
にいふねとかまた新しいキャラでも作ろうとしてんのかな。
374名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/09(土) 00:07:45 ID:UEYa68mp
アニメ少女とハッキリ言った方がいいのか?
375名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/09(土) 00:11:39 ID:0aeBraga
また妄想ストーカーか・・・。
コイズストーカーやにいふねストーカー並にしつこいな。
376名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/09(土) 00:42:33 ID:5SNLy6R5
>>370
君が使うにはピッタリのカメラだ
377名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/09(土) 10:45:28 ID:fvzBrr7x
>>376
まだいたのか粘着荒らし( ´,_ゝ`)プッ
378名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/09(土) 11:11:59 ID:NcuGffhl
・最後にレスしないと負けた気がする
379名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/09(土) 12:26:06 ID:c+ze7/mF
>>378
本当だね>>378見てるとよく分かるよ
380名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/09(土) 12:30:01 ID:1aOcNAOR
ドライブに行ったら桜がきれいだったので撮ってみました。
ヘタですまんが貼らせてくれェー(^_^;)
IXY-Lです
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050409122207.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050409122509.jpg
381名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/09(土) 13:10:38 ID:zccEob27
382名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/09(土) 13:33:30 ID:6DPN5Gsz
>>381
初心者にありがちな日の丸構図だがサイズが小さいので
見やすい意味なくばかでかいサイズ貼る奴よりマシ
383名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/09(土) 13:35:00 ID:47oG0hzY
384名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/09(土) 13:36:02 ID:zccEob27
>>382
ああ本当だ、確かにそんな写真ばっかだね・・・・・orz
次はもちっと別の写真貼ってみまつ。
385名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/09(土) 14:53:45 ID:VzSvZivZ
>>384
 1枚目と3枚目がすごく(・∀・)イイ!! 。特に3枚目、GJ!
386名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/09(土) 15:16:38 ID:pHkobc1y
>>383
千曲市?
387名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/09(土) 15:37:39 ID:zccEob27
>>385
三枚目、友達と温泉行ったときのですね。
他にも写真あったけど、男の裸ばっかだったので却下。
388名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/09(土) 17:19:47 ID:JsOKMzzm
おっと、久しぶりにいいのが上がってるね

>>380
イイネェ、特に2枚目がイイ(・∀・)
>>381
温泉に行きたくなってきたよ!

>>383
猫田君かな?よく撮れてんじゃん。
L2での長時間露光乙
389名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/09(土) 18:18:10 ID:ckboySYR
いいですね!この流れ
皆さん、もっと見せて下さ〜い!
390334:2005/04/09(土) 18:25:01 ID:VAQG5sAD
>>335
L2届きましたよ!
皆さんいろいろレスくれてありがとう。
スレで書かれてるほど醜くなかったですよ。○クセス
ttp://49uper.com:8080/html/img-s/51901.jpg
391名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/09(土) 19:31:41 ID:/54tMgUO
シルバー買って正解
392名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/09(土) 20:28:46 ID:LaIhGN3U
>>390
よかったですね(^_^)v
在庫がある商品ならうまく届くらしいね
○クセス 。
393名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/09(土) 21:04:41 ID:ISzMvMdb
394名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/09(土) 21:55:31 ID:jHqOVWwN
>>393
グロ氏ね
395名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/09(土) 22:09:09 ID:KBi/2Nca
396名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/09(土) 22:52:44 ID:JsOKMzzm
>>393
あーあ、そこにUPしたらログ吊されるぞ!
おめでとーw
397名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/09(土) 23:13:34 ID:1aOcNAOR
380です

>>381
桜はきれいだったんですけど俺は杉花粉がひどくて早々に帰ってきました(´・ω・‘)

>>388
2枚目は角度を変えて高い所から撮ってみました。
398名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/10(日) 00:36:18 ID:Hgz72nyi
>>380
2枚目キレイに撮れてるけどこれはレタッチしたの?
399名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/10(日) 02:02:49 ID:9EaizzhC
してないと思うけど
Lはデフォでそういう描写するんだよ
400名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/10(日) 02:03:41 ID:w4lB4JP6
L2ユーザーには衝撃的だろうね
401名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/10(日) 02:10:30 ID:W+9W1iAR
402名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/10(日) 02:13:04 ID:UX0kfyNk
漏れL2ユーザだけど、ここでLの画像見て衝撃を受けた。
ぱっと見Lの方が全然いい感じ。
デジカメの細かいスペックとかはよう分からんような、
俺みたいなライトな人間にはLみたいな画質のがうれしい orz、、、
403名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/10(日) 02:16:05 ID:UX0kfyNk
数値的なスペックはL2の方が上なんだよな。
これって改悪じゃないの?
404名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/10(日) 02:17:08 ID:1+i2CSsI
405名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/10(日) 02:17:59 ID:EVwY+xwx
m9(^Д^)ぱっと見Lの方が全然いい感じ。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050407200733.jpg
←L L2→
406名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/10(日) 02:20:42 ID:W+9W1iAR
407名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/10(日) 02:23:49 ID:1+i2CSsI
>>405
上の画像をまた引っ張りだしてきたやつなのはわかってるけど
パッと見L2のほうがキレイに見えるんですけど・・・
408名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/10(日) 02:39:38 ID:vF7a44Ky
409名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/10(日) 02:43:43 ID:YaMeSz73
410402:2005/04/10(日) 04:45:06 ID:UX0kfyNk
Lの方がイイ感じと書いたが、当然俺の主観だし一般化するつもりはないよ。
くっきりしてて色鮮やかな感じなのが好みなもんで。
じゃあ何でL2なんか買ったんだ?と言われそうだけど・・・
411名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/10(日) 05:11:01 ID:x3qO2IAg
あくまで相対的な話だが、ここでうpしてるL2ユーザよりLユーザの方が「写真」を撮るのがうまい、
ということはないだろうか。
そのせいで、Lの方が良く見える、と。

多くのLユーザはL2ユーザよりこのIXY Lに馴染んでいるだろうし、
単焦点を使うと上達する、というアレを実証してるんではないだろうか。
412名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/10(日) 08:13:02 ID:ogGz0Xnr
380です

>>398
レタッチはしていません。縮小のみです。
413名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/10(日) 14:24:05 ID:6ZfrVWau
今までのこのスレの例を見ると
写真をアップしたら写っている物に
難癖つけるんだろ。
414名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/10(日) 14:29:09 ID:TGfKGGQ8
「難癖」だからちゃんとした見る目があれば惑わされない。
415名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/10(日) 14:34:28 ID:lj8GlwlR
>>413
綺麗な写真はみんな褒めてるじゃん。
「難癖」とかいうけどさ、傾いた写真とかブレまくったどら焼きの写真とか
どうやって褒めろと言うんだ?
416名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/10(日) 15:04:43 ID:UX0kfyNk
別に、写真の技術や被写体の善し悪しを競うスレではないので、
文句言われても泰然と構えてればいいと思うが。。
417名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/10(日) 15:19:29 ID:PZoUhGkR
>>415
わざとじゃない傾いた写真とか言うな被写体が傾いてることだってあるだろ
お前は建物や木が傾いていたらいちいち直してから撮るのか!?
418名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/10(日) 15:24:24 ID:SRCBMuC2
逆恨みもいいとこ。そんなにここの住人の反応がイヤならよそ行け。
419名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/10(日) 15:25:56 ID:PZoUhGkR
>>415
415 :名無CCDさん@画素いっぱい :2005/04/10(日) 14:34:28 ID:lj8GlwlR
>>413
綺麗な写真はみんな褒めてるじゃん。
「難癖」とかいうけどさ、傾いた写真とかブレまくったどら焼きの写真とか
どうやって褒めろと言うんだ?

褒めろとは言ってないだろいやごと言うな。
420名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/10(日) 15:27:47 ID:PZoUhGkR
>>418
いやごと言うな
421名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/10(日) 15:28:37 ID:UX0kfyNk
>>417
難癖付けられてもいちいち気にすんなよ。
422名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/10(日) 15:35:21 ID:rBSBDAzx
>>398
ウザイよ粘着厨
423名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/10(日) 15:36:42 ID:AVz+3PLp
しかし>>411みたいな無理やりの褒め殺しはどうかと思うぞ。
まぁ煽りなんだろうけどダシにされてるLユーザーが不憫。
424名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/10(日) 15:41:26 ID:gJK0rj3g
>>423
393 :名無CCDさん@画素いっぱい :2005/04/09(土) 21:04:41 ID:ISzMvMdb
L2 VS L 同条件比較

L2
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050409210058.jpg

L
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050409210135.jpg

これもわざとL2の方画質劣化させてるし(笑)
425名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/10(日) 22:47:40 ID:VPXLaGfE
>>423
買ってから画質が悪いって荒らすやつがいるから
426名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/10(日) 22:51:06 ID:ZNLo6a2A
ユーザーサンプルでもL2画像は殆どボケボケだけどね
427名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/10(日) 23:14:51 ID:j/cvUXGr
もうなりふり構わず無理矢理だなぁ。
そうとう追い詰められてるな。
428名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/10(日) 23:20:04 ID:1+i2CSsI
>>426
>>404のLの桜だって微妙にボケてないか?
429名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/10(日) 23:29:30 ID:UX0kfyNk
つかLシリーズって初心者向けじゃないよな、絶対。
これで3台目だけど、こんなに扱い難しいのは初めてだよ。
でも、使ってて面白いけど。
430名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/10(日) 23:31:41 ID:ZNLo6a2A
名指しで難癖言うのはどうかと。
比較画像でのL2のがボケてるのも
ユーザーサンプルのL2画像のボケボケで納得できると言ったまでで…
431名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/10(日) 23:35:19 ID:j/cvUXGr
m9(^Д^)<比較画像でのL2のがボケてる
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050407200733.jpg
←L L2→
432名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/10(日) 23:42:13 ID:ZNLo6a2A
>>431
L使いの俺が言うのも何だけど
オマイは猫田君と同類だな
433名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/10(日) 23:44:07 ID:j/cvUXGr
猫田君って誰?
434411:2005/04/10(日) 23:56:47 ID:x3qO2IAg
>423
煽り要素が含まれてる事は否定しないが、
LとL2の画質なんていう五十歩百歩の話をいつまで続けるのかな、と。
435名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/10(日) 23:59:40 ID:VPXLaGfE
436名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/11(月) 09:34:55 ID:c+UdO32/
あのー、晴天時、設定をオート(?)で撮影したとき、やけに白っぽく撮れてしまうときはどうしたらいいてすかね?
素人にわかり易く教えてもらえませんか?
437名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/11(月) 10:16:05 ID:kjVkZUCE
>>436
撮った写真をUPしてもらったほうがアドバイスしやすいかも
438名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/11(月) 11:13:42 ID:gcINqF2m
LとL2とどっちがいいのか気になり
このスレを見つけて読んでみたけど
結局何が正しいのか、誰か正しいことを言ってるのかが
わからなかった、、、結局大して変わらないってことなのかな。
関係ないけど粘着荒しなどをすぐに春房だ学校行けだ言われてるが
粘着荒しってどう考えても30代男が多いと思う、、、
脳内は小学生なんだろうけど。
439名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/11(月) 11:34:34 ID:b1dWTQ+Q
じゃあもうL2の話題はなしにしようよ
荒れるだけだし
440名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/11(月) 11:49:13 ID:RL1S0g40
L2使ってて満足してる人いるの?
L画像に悔しい想いしてるだけでしょ
441名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/11(月) 12:45:04 ID:jOI5s+jb
m9(^Д^)<L画像に悔しい想いしてるだけでしょ
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050407200733.jpg
←L L2→
442名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/11(月) 13:17:00 ID:GFJ40Zr9
エロ画像に・・・・
443名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/11(月) 14:31:47 ID:DsraMpm2
うpされてる写真を見ると
Lのほうがクッキリ鮮やかに写ってるような気はする。
L2はなんかくすんだような感じの色なんだよな。

ホントのところはどうなんだろう?
444名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/11(月) 14:51:28 ID:peMLYb5u
445名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/11(月) 15:07:04 ID:Me+ouU3H
↑やっぱL2ダメだね
446名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/11(月) 16:27:53 ID:dpy71JYE
このスレに上がってる作例を見る限りでは

抽象画のLと
写実画のL2といった感じだな。

オレの好みはLのほうだ。
447名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/11(月) 16:45:37 ID:TXX6YYhG
m9(^Д^)<Lのほうがクッキリ鮮やかに写ってるような気はする。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050407200733.jpg
←L L2→
448名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/11(月) 17:05:46 ID:RL1S0g40
〉〉443
本当のとこどうだろうって
ここに上がってるサンプルそのまんまだよ
449名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/11(月) 17:17:50 ID:L/BnHTc4
そう、Lは細部がガタガタ、L2はスッキリというサンプルそのまんまやね。
新しい方が良いのは仕方ないことだ。
450名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/11(月) 18:09:33 ID:RL1S0g40
猫田、オマイまだいたのか?
サンプルどうしたんだよ
451名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/11(月) 18:18:24 ID:IkmxMgdZ
>>445
どこがダメなの具体的に!?
452名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/11(月) 18:20:06 ID:k9d5j2Az
最近流行ってるのかね、架空の名前に話しかける痴呆プレイ。
453名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/11(月) 18:28:02 ID:0TECFF8X
>>434
なんだかんだ言いながらみんな見てるのが可愛い。
454名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/11(月) 18:30:05 ID:/WXvfmcf
>>452

452=猫田
455名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/11(月) 18:31:26 ID:3Od5OEzh
>>454=犬山
456名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/11(月) 18:38:14 ID:OOjHgYgk
>>452
452=ボケ老人
457名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/11(月) 18:40:01 ID:zek0K7wo
458名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/11(月) 19:51:57 ID:pa9LdED9
もう新品のLは売ってないのか?
459名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/11(月) 20:35:02 ID:bZo8lR6F
>>451
せっかくの刺身がまずそうに見えるから
460名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/11(月) 20:43:35 ID:JjvB+n2P
彼女にプレゼントされたL2
カメラ買うならもっと機能のいいのがいっぱいあるだろが!
と言ったが、デザインがかわいいのとコンパクトなのでこれなんだと。
まプレゼントだからとやかく言うわけにもいかず・・・

が、撮って見たらすごい綺麗な画にびっくり・・・
おもわず眠っていらカメラ熱が蘇り、8メガピクセルを購入してしまったorz
が、なんか気に入らない
結局デジイチに行く
なんか気に入らない
一ヶ月ほどデジカメ板を見ていて、これはキレイだと思うのはほとんどL2の画像だという事に気が付いたorz
困ったもんだ・・・何故なんだろう?
単焦点だから?
暗いところでは使い物にならないけど。

ちなみにLの画像は私的にはそんなに綺麗とは思えません(てか僅差の違いしかないように思いますが)
461名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/11(月) 20:44:56 ID:JjvB+n2P
背景がボケるのがいいって言う人、すごく多いけど、そんなに良いか?
て思うんですけど。みんなそんなに背景ぼかしたいの?
IXYくらいのが程よくていいと思うんですけどね
462名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/11(月) 20:51:30 ID:bZo8lR6F

8メガピクセルとかデジイチとか
何で機種名で書かないの?

デジイチなら短焦点レンズあるじゃん
463名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/11(月) 20:52:23 ID:bZo8lR6F
すまん、単焦点
464名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/11(月) 21:04:20 ID:8BDVvxy9
LやL2で本格三脚とまではいかなくても台座やミニ三脚できちんと固定して、
それでもってISO50で撮影するとかなり「画質」はシャープですよ。
ただ、そこまで突き詰めてゆくとパープルフリンジとか収差が気になってくるけど...
デジイチで単焦点&三脚使用だったらもっとすごい絵を吐くはず。
465名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/11(月) 21:37:07 ID:W7Qz3Q7f
>>444
なんかめちゃ油のってうまそう。
466名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/11(月) 21:44:55 ID:2PtDQOW+
猫の餌にしか見えん
467名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/11(月) 21:57:02 ID:/I+g84pq
小粒だから鰤じゃなさそう。
ふくらぎ?
この頃あまり捕れなくなったらしく高い…
(゚Д゚)ウマーなんだけどねー。
468名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/11(月) 21:57:55 ID:kjVkZUCE
L2もDレンジや階調、色のりがよければ買いなんだけどね(´・ω・‘)
肝心の解像感にも疑問符がついたままだし・・・

とはいっても今となってはLを手に入れるのは難しいかな
469名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/11(月) 22:00:19 ID:peMLYb5u
>>444
新鮮そうでおいしそう。
470名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/11(月) 22:04:50 ID:7J63QB+a
>>459
むしろ写真の出来よりやる気のない盛り方が気になった……。
猫の餌にしか見えない、って声もやむなしって気が。
471名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/11(月) 22:06:54 ID:J1TcLcIn
>>460
またオモロイやつが来たな。
で、ここ1ヶ月で見たL2の綺麗な画像ってどれよw
472名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/11(月) 22:16:40 ID:JjvB+n2P
>>471
急にどれって言われても(汗
んーと・・・





http://www.imagegateway.net/a?i=onwkfXRDwq
これのテスト画像 013.jpgあたり
473名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/11(月) 22:57:03 ID:2PtDQOW+
8メガピクセルやデジイチで撮ったのは載せないの?
474名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/11(月) 23:09:32 ID:KJqObaQE

>>470の言っている通りカメラを持つ者ってのはそれなんだよな

スレ違い、誤爆でつ
475名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/11(月) 23:13:47 ID:J1TcLcIn
>>472
ね、猫田かよ。
あの程度ならデジイチはおろかIXY500のがよっぽど良く撮れるぞw

本当にデジイチ&800万画素持ってんのか?
476名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/11(月) 23:14:07 ID:KASswAcZ
477名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/11(月) 23:18:34 ID:5/pdUh/I
>>461
背景のボケは表現技法の一つ。人物ポートレートや草花のマクロ撮影で全域パンフォーカス
では、強調したい主題を没してしまう。
478名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/11(月) 23:29:10 ID:JjvB+n2P
>>475

猫田ってなんですか?
まぁあの程度ならって言うだけなら何にだって可能だよね
ごめん、写真は素人、デジイチ買って二週間なので、お見せできるような腕はないわけですよ

ただ、何も考えずにぼぉっとみなの撮った写真見てて、
素直にああこれ綺麗だナァと思ったのが、
なんだろうと思ったらL2が多かったわけ
他にはD70のが綺麗なのが多かった(ってみんな猫スレでの話だが)

大体画質を比べるのに写真の腕に話をすり返られても・・・そんなにどうしてもL2を貶めたいのかナァ・・・よく分からん

ここのLvsL2のサンプル見ても正直違いが分からんし
479名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/11(月) 23:33:55 ID:JjvB+n2P
>>477
もちろん、表現手法のひとつとして、意図的に使うのはよく分かるんですけどね
一眼なんか使ってる人の写真、背景も含めて意味がある場合もあるのに背景がボケてしまってるのがもったいないなぁと・・・

たとえばコレなんか
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050411222023.jpg
背景の桜がもうすこしちゃんと写ってたらどう見えるのかなぁ?とか思う

これも
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050411221329.jpg
桜の散歩道と言うタイトルをつけるなら、花びらまでピンが合ってても良いような気がする

すいません、シロウトがえらそうになんか言ってしまってw
あまり背景までドピッタリピントが合ってるのもうるさいけど、
あまりにボケすぎてるのも、だったら背景白い壁かなんかにして撮ればいいのにとか思ってしまふ
480名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/11(月) 23:35:35 ID:F8KU7wC0
つまり、画像を自慢したいLユーザーが煽ってるだけってこと。
自慢たってたまたま撮れた偶然のラッキーショットと
変なバイクにストリートシンガー盗撮なのにねw
481名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/11(月) 23:42:08 ID:J1TcLcIn
>>478
ここのサンプル見て違いが分からんのにデジイチよりL2のが綺麗って…ワロタ
482名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/11(月) 23:44:59 ID:kjVkZUCE
>>480
君がそのラッキーショットすら撮れないのはなんでだと思う?
483名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/11(月) 23:48:10 ID:JjvB+n2P
>>481
いやだから、何がどう綺麗なのかも自分でよく分からんのだけどね
毛先の解像感とか言われても?って感じ
色合いなのかなぁ?
でも、何も考えずにああこれ綺麗だなぁと思うのがL2の写真だったわけで。
まぁ見る目がないといわれればそれで話は終わりだし。
自分で綺麗だと思えるものを信じればいいじゃない?
484名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/11(月) 23:50:25 ID:JjvB+n2P
まぁつまり、LとL2の煽り合いなんか見てても詰まらんし,参考にもならん
そんな大差ないし、LもL2も結構綺麗に見えるんだから

って事が言いたかっただけでそ

L2の絵が綺麗だって感動したのを素直に伝えたかっただけです。
スレよごしスマソ
485名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/11(月) 23:51:15 ID:J1TcLcIn
>>483
ふと思ったんだけど猫スレにLの画像ってあんの?
486名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/12(火) 00:05:01 ID:KJqObaQE
487名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/12(火) 00:32:02 ID:/6eRZGfn
彼女にプレゼントされたL2
カメラ買うならもっと機能のいいのがいっぱいあるだろが!
と言ったが、デザインがかわいいのとコンパクトなのでこれなんだと。
まプレゼントだからとやかく言うわけにもいかず・・・

が、撮って見たらすごい綺麗な画にびっくり・・・
おもわず眠っていらカメラ熱が蘇り、8メガピクセルを購入してしまったorz
が、なんか気に入らない
結局デジイチに行く
なんか気に入らない
一ヶ月ほどデジカメ板を見ていて、これはキレイだと思うのはほとんどL2の画像だという事に気が付いたorz
困ったもんだ・・・何故なんだろう?
単焦点だから?
暗いところでは使い物にならないけど。

ちなみにLの画像は私的にはそんなに綺麗とは思えません(てか僅差の違いしかないように思いますが)
488名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/12(火) 00:51:12 ID:P6BhqOry
>444
>465
>467
あれ、なんか既視感が。。。


422 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2005/04/06(水) 21:55:30 ID:/s+lrbVn
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050406215458.jpg
刺身

424 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2005/04/06(水) 22:41:02 ID:A1Ihvm6o
かんぱち??
なんかめちゃ油のってうまそう。

425 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2005/04/06(水) 22:51:33 ID:RyVGaq3C
>>422
小粒だから鰤じゃなさそう。
ふくらぎ?
この頃あまり捕れなくなったらしく高い…
(゚Д゚)ウマーなんだけどねー。
489名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/12(火) 01:32:29 ID:S/rmlcaY
このL2で変な写真ばっか撮ってる構ってチャンにも困ったものさ。
バレバレの自作自演もすごいしなw
490名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/12(火) 02:39:04 ID:nQ/bC+/Y
>>487
>カメラ買うならもっと機能のいいのがいっぱいあるだろが! と言ったが

変な意味ではなく、よくこんなことが言えるなぁ
しかもそれで喧嘩にならないカップル、大人な彼女なんですね
イクシL(L2でもどっちでも)をデジカメをプレゼントに
選ぶ彼女、センスがいいですね、変なブランドの財布とかくれる人より
よっぽどセンスがいいですね
491名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/12(火) 04:28:27 ID:kHBR0oCq
いや、あの、脳無いだから、、、。
492名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/12(火) 04:45:33 ID:lzoA8CD3
俺はコンパクトデジカメしか使ったことないが、デジタル一眼レフのサンプルとかを
見るとこれはもう全く別のカテゴリの製品なんだと思わざるを得ない。
全く次元が違う。最近のデジイチより綺麗なんて言ってる奴は正直目に障害を
負ってるとしか思えない。
493名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/12(火) 11:21:42 ID:ljtWeBgH
>>492
同意だが、コンデジ感覚で、デフォルトレンズキットで、カメラ任せの
オート設定でとったデジイチの写真はやっぱり「なんとなく」な写真になる。

デジイチには、状況に合ったレンズと、状況にあった設定変更と、
そして腕が必要やね。
「おお!」って写真とるには、ちゃんととりたい絵をイメージして、
それにあわせてカメラを使いこなせないと。
オレにはムリだけどw
494名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/12(火) 13:06:55 ID:R3MXNVLE
何でもかんでも背景ぼかしたりストロボ使わずにプロ気取りで
ブレ写真撮るのは良くない。
495名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/12(火) 13:12:42 ID:nQ/bC+/Y
しかし、こんなにすぐにL2が出てしまったことが
自分としてはショックだった、Lは発売してすぐ購入したから
普通の電気屋で購入して、4万以上したし
Lを売って、その代金ともう少したしてL2を買おうかなと
思ってるんですが、こんなことをする価値があるのでしょうか
LがいいのかL2がいいのか、実際まだL2を手にとってないので
わからないので、、、素人が単純に考えると
同じ商品の2であり、画素数も400から500になってるわけだし
イメージ的にはさらに良くなってるのでは?という感覚がどうしても
あるわけですが。
496名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/12(火) 13:19:51 ID:IGcKvUyJ
L2はLより一年後に出ているのだが・・・。
497名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/12(火) 13:22:25 ID:nQ/bC+/Y
確かに、そのくらい経つか、、、あれから1年も経っていたのか、、、
もっと早かったように感じてしまった、で自分みたいに
L2にする価値がありますか?
498名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/12(火) 13:29:12 ID:ljtWeBgH
>>497
オレはないと思うが。
っていうか、その質問は燃料を投下してるのか?w

このスレ読んで、いっぱい上がってるサンプル見て
自分で判断するのがいいと思うよ。
499名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/12(火) 13:29:51 ID:IGcKvUyJ
Lは2003/10/29発売、L2は2004/10/29発売。
一年開いてるんだから当然中身は進化してるわけで、
替える価値は十分にある。
500名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/12(火) 13:30:57 ID:6PnUuzsq
m9(^Д^)<いっぱい上がってるサンプル見て自分で判断するのがいいと思うよ。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050407200733.jpg
←L L2→
501名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/12(火) 13:32:52 ID:gAlqisF6
やっぱLの方が画素ピッチ?のおかげでかなり綺麗みたいなんで
L買うことにします。
502名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/12(火) 13:34:09 ID:WbWS4fLx
縮小画像じゃ比較に成らんよ
503名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/12(火) 13:35:37 ID:6PnUuzsq
m9(^Д^)<やっぱLの方が画素ピッチ?のおかげでかなり綺麗みたいなんで
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050407200733.jpg
←L L2→
504名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/12(火) 13:38:56 ID:ljtWeBgH
あーあウジムシ君(6PnUuzsq)湧いちゃった
505名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/12(火) 13:41:03 ID:pu5uekyd
>>501
L買えるならその方が良いね。L2は汚いから。
506名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/12(火) 13:41:58 ID:WbWS4fLx
m9(^Д^)<〜
ってどういう意味で使ってんの??

〜と言っているやつのことを指さして笑っているのか、
それとも、指さして笑いながら〜といっているのかどっちだ?
507名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/12(火) 13:45:18 ID:nQ/bC+/Y
もう見れない画像ばかりです、、、。
508名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/12(火) 14:07:22 ID:3dB3SPcC
>>507
URLをアドレス欄にドラッグ&ドロップすれば見れるよ
509名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/12(火) 14:21:18 ID:R3MXNVLE
501=505
510名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/12(火) 14:36:47 ID:qOtJeVMP
今までFUJI FinePixを使っていましたが、壊れてしまったので買い替えを考えています。
「IXY DIGITAL L2」または「LUMIX DMC-FX7」にしようかなと、デザインと価格だけで、候補をあげ検討しています。
利用目的は主に室内外でのスナップ、オークション画像撮影などです。
電器店の店員の方からはFX-7を勧められました。何かアドバイスをいただけますでしょうか。

511名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/12(火) 14:39:11 ID:feEpaesY
何時までもFX7が売り上げトップを独走しててもつまらないのでL2を薦めておく。
512名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/12(火) 14:41:16 ID:3dB3SPcC
>>510
普通に考えたらFXー7かな。
液晶は大きいし手ぶれ補正は付いてるしね。
ただ電池のもちが悪いらしいから予備の電池が必要かも。
513名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/12(火) 14:54:52 ID:R3MXNVLE
514名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/12(火) 14:57:56 ID:R3MXNVLE
>>512
電池の保ちはLシリーズも良いとは言えない残量表示も詳しく出ないし
電池交換の警告がいきなり出る感じだしね。
515名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/12(火) 15:12:50 ID:ljtWeBgH
>>510
1万円程価格が違うよね。
値段、軽さ、サイズ、電池持ちでL2
手ぶれ補正、液晶の大きさ、3倍ズームでFX7

画質は好みの問題かな。
オレはCANONのDIGICが好みなのでL2。

まあズームの有無や手ぶれ補正等、必要な
機能で決めてはいかがでしょ。
516名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/12(火) 15:14:20 ID:ljtWeBgH
>>513
それは背景ボカしすぎだよね。
Exifないんだけど、カメラはなんだろ。
517名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/12(火) 17:59:55 ID:SXdT7DCP

デジカメ初めての人には、あまり薦められないでしょ?

てか、ここに居る人ってメインで使ってるの?・・・そんな希ガス
518名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/12(火) 19:34:25 ID:y3ZxrMnZ
istDのサブに茶Lを使用。
一眼を出すとちょっとヤボな時はL。
519名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/12(火) 20:51:35 ID:q8DJaSuD
俺はEOS1Nのサブ?に使ってる。
やっぱLの茶です。
520名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/12(火) 21:25:00 ID:9vDwYL36
>>516

15 名前:hotel グリーンブライヤー 投稿日:2005/04/12(火) 19:23:09 ID:tKxtCp8N
変なスレに貼っちゃったので、やり直し。
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050412191924.jpg

これも同じ場所、データも>>9と同じD70+80-200mm。
このレンズはめっちゃ重いんだけど立体感の描写は素晴らしいです。
521名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/12(火) 21:46:51 ID:n/vhr3bV
あっしはixy500のサブに銀Lでござ〜ます。
なんか、お恥ずかし。。orz

あ、ixy200aもなかなか使えてます。
522名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/13(水) 10:14:32 ID:aDkSGCj9
写るんですの代わりにL2買いました最高です。
523名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/13(水) 10:15:23 ID:f0XoXMuh
>>520
ありがd
524名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/13(水) 11:08:39 ID:zi10ia6w
父親に昨日ixydigital30をもらいました
画素数は320万ですが、これってどうなんですか?
急に貰えたものでデジカメ知識はありません。
525名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/13(水) 11:13:40 ID:f0XoXMuh
>>524
どうなんですか?
と言われましても。
526名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/13(水) 11:28:06 ID:zi10ia6w
>>525
最新のデジカメだと今はどのくらいの画素数なんですか?
527名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/13(水) 11:52:58 ID:f0XoXMuh
>>526
たしか、canonの最高級機が1700万画素くらいだったと思いますが。

っていうか ググってw
528ハコデスカ ◆xi5122Vvs. :2005/04/13(水) 12:22:33 ID:4V7DJjBi
いや普通に1億画素超えてるデジカメあるじゃん。プロ用のだが。
キヤノンの1620万画素のはハイアマチュア用だよ。あんなの使うプロはいない。

>>524 >>525
いまの時代、320万画素は少なすぎる。それは3年ぐらい前の画素数だよ。
いまは最低でも600万画素、普通は800万画素の時代。
それにIXY 30って古すぎ。いまはゴミ同然だよ。
529名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/13(水) 12:39:49 ID:CzfUzZp/
>>528
アホ

>>524
確かに2年前の製品だけど、せっかくもらったんだから
使うといいよ。実際300万画素あるカメラだし、実用に困るという
ものじゃないよ。プリントするにもL、2Lいけるし。
ちなみに新製品のIXYの画素数は700万画素と500万画素ね。
530名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/13(水) 12:49:54 ID:lKv/3w+N
>>528
1億画素超えてるデジカメってどれですか?
531名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/13(水) 14:05:00 ID:KCt+h6a6
画素厨ってマジ馬鹿しかいねえのな
532名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/13(水) 14:22:31 ID:zi10ia6w
>>529
ご親切にありがとうございます。
そうです2年ほど前のもので父親はソニーのサイバーショットに買い替え貰ったものです。
最新製品では500〜700位というお話ですが、実用に困るものでは無いみたいなので、大切に使いたいと思います!!
533名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/13(水) 17:13:42 ID:ubnq0keg
534名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/13(水) 17:17:08 ID:f0XoXMuh
>>533
モチーフになってる桜が汚いなあ('A`)
535名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/13(水) 17:30:10 ID:zMW3Cmlt
536名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/13(水) 17:51:39 ID:Y77F77Fe
537名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/13(水) 18:09:41 ID:gwAY8uSj
538名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/13(水) 18:14:40 ID:e6fvj8Ak
上4枚Exif無いけどL2だよね?
539名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/13(水) 18:16:22 ID:f0XoXMuh
>>538
?EXIFあるが。
540名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/13(水) 18:19:55 ID:xA0ctVi4
しかしこれはひどいな・・
腕が悪いのかカメラが悪いのか・・・
541名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/13(水) 18:27:24 ID:DkCmLb7Z
542名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/13(水) 18:37:13 ID:w2sifGFX
543名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/13(水) 18:56:56 ID:w2sifGFX
544名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/13(水) 19:04:54 ID:w2sifGFX
545名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/13(水) 19:10:17 ID:4P6L5UOW
546名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/13(水) 20:34:57 ID:jmIn9tl9
Lの発色はイイですね
547名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/13(水) 20:42:23 ID:aBL1hh+9
>>543
>>544
キモヲタキモイ(-_-;)
548名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/13(水) 20:43:06 ID:aBL1hh+9
>>545
真っ暗
549名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/13(水) 20:46:54 ID:LaQEVd9I
>>540
なんにせよ批評屋が出てきていやな雰囲気になったな。
「自分はここはこうした方がいいと思う・・・」とか言うのはいい事だと思うんだが、
単に他を貶めたい奴とかってそれを隠れ蓑にして暴れるからなぁ・・・
550名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/13(水) 20:59:47 ID:qWaKRxos
551名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/13(水) 21:01:36 ID:gwAY8uSj
552名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/13(水) 21:04:00 ID:pvBHLaWA
553名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/13(水) 21:05:51 ID:5e1eKCBP
>>538-540
なんか、笑える。無理すんな。
554名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/13(水) 21:29:21 ID:65dx2LNG
Lってさ、サブに使ったりとか便利だし、
画質も安定していいんだけどさ、
なんか、おもしろみに欠けるんだよな・・・

25,000円で買って、1年近く使って、先日18,000円で売れたんで、
まぁ良しとしよう。

Lに( ゚Д゚)アキタヨ・・・ってな方、なんかオススメの機種ってあります?
555ニャホニャホタマクロー:2005/04/13(水) 21:30:34 ID:pxhQuv/j
Lに飽きたら、L2へ。
556名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/13(水) 21:34:33 ID:QVXF+Q3W
>>555 ハ?ムシロ逆
557緒川たまき:2005/04/13(水) 21:39:12 ID:pxhQuv/j
ウソツキ
558名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/13(水) 21:41:44 ID:lT+plWSB
>>554
Lに代わる物はLしかないっしょ?
気になるのはこれかな
PowerShot A520
http://cweb.canon.jp/camera/powershot/a520510/index.html
559名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/13(水) 21:50:17 ID:gwAY8uSj
560554:2005/04/13(水) 21:56:01 ID:xC0Qd8+Q
>>558
やっぱLっすか・・・
A520はちょと大きいっすね。

>>559
FX7は良さそうだな。
ただ高いんだよね。
サブだから安くあげたいので、なんかないかなぁって・・・
SL400Rとか2万切ってだけど、画質がかなり糞でやめた。
X50にしてみるかな。
561名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/13(水) 21:56:46 ID:gwAY8uSj
>>540
おまえな、見せてみろよまず。
562名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/13(水) 22:08:39 ID:5Qk4wCje
>>561
チキンさんだから無理です!
563名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/13(水) 22:11:17 ID:RBAdayZj
〉540
両方
564名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/13(水) 22:18:28 ID:El+NI+si
>>563
なんで意味不明に突然こんなレスがつくの?
もういちいち低レベルな書き込みを気にすべきでないのかな。
565名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/13(水) 22:28:05 ID:zmSqs2CV
>>554
画質うんぬんよりも、やっぱ解像度が低すぎて勝負になりませんね・・・
566名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/13(水) 22:34:06 ID:XFSvH76Z
>>542
>>543
>>544

中途半端な構図だな。ピントも変なところにいってるし。
あと人の動きが死んでる。ただ写ってるだけで、邪魔に感じる。
567名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/13(水) 23:28:59 ID:OMxWlHOv
>>517
デジカメ初めて、っていうか初myカメラです、もちろんメインw
オートで本能の赴くまま撮っているので、アドバイスいただければ幸いです。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050413231009.jpg
ベゴニアとハエトリグモhttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050413231009.jpg
志賀高原http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050413231335.jpg
夜間撮影モード
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050413231915.jpg

Lで撮影しました、リサイズしていなくて申し訳有りません。
568名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/13(水) 23:29:04 ID:CAFogQLC
>>542,543,544
やっぱ、Lいいな。
また貼って。
569567:2005/04/13(水) 23:31:56 ID:OMxWlHOv
すいません、ベゴニアとハエトリグモこっちでした
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050413231226.jpg
570名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/13(水) 23:33:46 ID:CAFogQLC
>>569
蜘蛛かわゆいな。
571名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/14(木) 00:55:25 ID:/mZzKKid
>>535
背景が明るいときはプラス側へ補正するといいよ。

>>536
背景が暗いときはマイナス側へ補正する。
せっかくの桜の花びらが白とびしててはもったいないよ。

>>537
どうせ撮るならもっと近くへ寄って真下から見上げるようなアングルで撮ると迫力がでる。
それと明るい空をたくさん入れたいならプラス側へ露出補正するとメインの風車の色が明るくなる。

>>541
曇っているときにグレーの橋ってのは選んだ被写体が失敗

>>550
チューリップを撮るなら花びらと同じ高さかそれよりも低い位置から
透過光で撮るときれいだよ。

とまあ余計なお世話どろうけどL2の写真がちょっとアレなので簡単にアドバイスするとこんなかんじかな。
もちろん俺がいってるのが全て正しいってわけじゃないから参考程度にネ
572名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/14(木) 01:26:21 ID:suoHx53a
>>571
乙。
あとは、評価測光じゃなくてスポット測光を使ってみるとか、かな。

>L2の写真がちょっとアレ
だな。。。
573名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/14(木) 01:28:44 ID:BLk6zKDC
m9(^Д^)<L2の写真がちょっとアレだな。。。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050407200733.jpg
←L L2→
574名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/14(木) 03:10:03 ID:YLaoi6F+
はじめまして。IXY・L2買おうと思ってます。カメラ全くの初心者ですけど普通につかえますか?不都合とかありますか?
575名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/14(木) 03:27:18 ID:D8Pi59DB
>>574
ズームがない。それを承知のうえで。
576名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/14(木) 03:53:36 ID:YLaoi6F+
ズーム無いんですか!?
577名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/14(木) 03:58:42 ID:UTPPvOCn
ない!
578名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/14(木) 04:17:54 ID:YLaoi6F+
あぁ。。そうなんですか。。ありがとうございます。でも普段あまりズーム無くても大丈夫かな?
579名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/14(木) 09:26:50 ID:6dz3q/NH
猫田君って誰!?
580名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/14(木) 10:42:54 ID:OuNsz45d
>>574
まずは、公式ページで、基本スペックを確認。
その後、店頭で重さ、大きさ、デザイン、色、持ちやすさ等を確認。
それから、このスレで、実際の画像等を確認。

という手順で検討すると後悔がないぞ。
581名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/14(木) 11:08:21 ID:8WrGnch0
582名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/14(木) 11:13:16 ID:O8uqTykk
>>572
>L2の写真がちょっとアレ
だな。。。

一言余計だな(-_-;)
583名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/14(木) 11:19:36 ID:xPjsW998
>>572
たまにはうpしろよ
584名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/14(木) 11:44:31 ID:etBj73qn
>>567
写ってるものがいい具合に退色しているよなげやりな構図。
585名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/14(木) 15:07:47 ID:OJEDOy7a
今後はお手本になる画をあげてから躊躇してくれませんか?
アドバイスで言ってくれるのは嬉しい限りです。
586名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/14(木) 15:20:39 ID:8WrGnch0
>>415
上手な写真ってなんなんだろう。
ピントが対象に合ってりゃ上手な写真といえるのか?
587名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/14(木) 15:29:56 ID:KBsNNXQE
588名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/14(木) 16:19:37 ID:VdREaRzW
携帯で見るために上げ
589名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/14(木) 17:34:35 ID:dVgh1sLK
ズームも使えて、かつ広角撮影への切り替えが
手軽にできるカメラを探していますどなたか教え
てください。
590名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/14(木) 17:38:53 ID:OuNsz45d
>>589
なぜズームなしのコンデジのスレで聞く?
591名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/14(木) 20:59:04 ID:SIzWlHWw
592名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/14(木) 21:50:45 ID:BNDdIcD+
593名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/14(木) 22:54:16 ID:O8uqTykk
>>592
背景がゴチャゴチャしてるので、F値を浅くして後ろをぼかすか
もう数歩動いて背景のいいポイントを探すともっと良かったですね。
594名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/14(木) 22:58:12 ID:LAokAVxr
>>587
これはキレイだな

やっぱり腕次第か
595名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/14(木) 23:02:43 ID:32QbnDiy
>>594
535 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2005/04/13(水) 17:30:10 ID:zMW3Cmlt
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050413172841.jpg

536 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2005/04/13(水) 17:51:39 ID:Y77F77Fe
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050413174626.jpg

537 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2005/04/13(水) 18:09:41 ID:gwAY8uSj
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050413180843.jpg
風車
これらもわたしが撮りましたが何か!?
596名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/14(木) 23:04:22 ID:craX+L1h
>>593
絞り優先モードが無いのにどうしろっちゅ〜んだよ!
597名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/14(木) 23:21:18 ID:T4OdJs5x
>>595
>>594の書き込みを見てから4分で文章を入力して
レスするとは、なかなかの早業ですな。
水をさすようで悪いけど>>587を「キレイ」と感じる奴はあまりいないぞ。

自演ならもう少しうまくやれやw
598594:2005/04/14(木) 23:27:34 ID:LAokAVxr
>>597
いや、素でキレイだなと思ったんだが・・・

少なくともオレのOptioSよりはキレイだと思う
599名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/14(木) 23:43:25 ID:cuVNqoZv
>>598
いや、画質の話でなくて、被写体があまり綺麗と思えないって意味ではないか?
600名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/14(木) 23:49:14 ID:Oag1Hk/r
何故かL2にはよく噛み付くお方がおられるようで。
601567,569:2005/04/15(金) 00:21:36 ID:xgNDsZnV
>570
可愛いでしょ、カメラを近づけると恥ずかしがって逃げ回るので
撮るのに苦労しました。
>584さん
退色してますか?
すいません初心者なもので、もう少し分かりやすく教えて
いただけないでしょうか?

菜の花
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050414223717.jpg
ドレスアップ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050415000404.jpg
季節外れですが、茸
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050415000659.jpg
ヘリコプター
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050415000250.jpg
602名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/15(金) 01:10:16 ID:JGQkmM4h
L(L2も含め)はズームがないといいますが
どういう意味ですか?自分はL使ってますが
×5,7という表示がでて、これが最大限のズームだと
思っていたんですが、これってズームっていいますよね?
光学ズームがないっていう意味でしょうか。
603名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/15(金) 01:16:23 ID:J6w2GUkO
>>602
そう。デジタルズームは使い物に成らんな。
604名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/15(金) 01:19:34 ID:9/VCcoN6
>>601
うひょ〜、ベニテングだ。
605名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/15(金) 02:23:28 ID:zEG36VY6
>>594に対する>>595の反応っていったいなんなんだ?
褒められたのに「これらもわたしが撮りましたが何か!?」って、何で
こんなに喧嘩腰なの?
606名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/15(金) 02:25:59 ID:J6w2GUkO
>>605
それよりもお前が喧嘩腰なのが気になる。
607名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/15(金) 02:41:26 ID:8jPSALcC
やっと、つまらない板だと気づいた。
608名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/15(金) 02:43:49 ID:zEG36VY6
>>606
そりゃ、感じ悪いからな。
誤解だったらちゃんと謝るよ。
609名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/15(金) 02:51:36 ID:J6w2GUkO
>>608
つーか
>これらもわたしが撮りましたが何か!?

みたいな、なにが言いたいかよく分からんカキコに対して
よくそこまで反応できるなw
610名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/15(金) 02:56:06 ID:CQhcF6ex
いつも、ピンボケとかブレてるとか傾いてるとか下手糞とか
色々言われてるから、ひねくれちゃったんだろう。察してやれよ。
611名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/15(金) 02:56:15 ID:zEG36VY6
ま、褒められてるのに喧嘩腰な、見たこともない気持ち悪いレスだったからね。
612名無CCDさん@画素いっぱい
散々下手な写真だと言われたのに
キレイな写真だね、とレスが付いたからでは?
そんなに不自然には見えなかったけどな。