【中判】PENTAX 645 Digital VS Mamiya ZD
1 :
名無CCDさん@画素いっぱい:
【中判】PENTAX 645 Digital VS Mamiya ZD
2
3 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/18 12:49:12 ID:Ry73cJz9
モックでもう比べる?
6 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/18 14:33:44 ID:CKjFPFQy
ペンタは欲しいけどレンズの相性ってどうなんだろうね
あと値段もな
幻対決
コンタ645デジVSブロニカデジ
8 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/18 18:04:52 ID:79eEfpsf
コンタは出ないと思うので、
ペンタ対マミヤのシェア争いでしょう
9 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/21(月) 23:28:50 ID:juzjI0A5
レンズが多いからPENTAX 645 Digitalの勝ち
レンズ考えるとペンタ欲しいけど、一年待てなくてマミヤ買っちゃう悪寒
11 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/24(木) 07:18:58 ID:YeD/I/qc
おまいら、会社をニコイチ汁!
それでもキヤソノ1社の足もとにも及ばな
そうだけど。
ペソ太のSMCレンズがマミ屋のホディで
使えたらなあ…。
12 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/25(金) 18:58:02 ID:0yTsp1Bn
エイリアン VS プレデター
ペンタの撮像素子が24X36だったら1Dsとの戦いかもよ。
このカメラが販売されるころには1DsMarkIIIが2000万画素以上で
先に発売されている気がする。。
>>14 でも1Ds→1DsMkIIのとき同様、値段はほとんど変わらないだろうね。
だったら余裕のあるレンズが使えるマミヤかペンタの中判デジカメのほうがいいな。
明るいレンズや望遠、広角のバリエーションから1Dsを選ぶ人もいるだろう。
要は被写体次第。
35mmフルサイズの2000万画素か中判の2000万画素か…。
使い勝手が良いのは1Ds系だと思うが被写体と撮り方によってはマミヤの方が
良いかもね。
18 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/16(月) 04:52:48 ID:vSm209JZ
保守
19 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/16(月) 10:55:13 ID:GFkLpL81
PENTAX 645 Digitalはコダック製の1800万画素CCDを採用するらしいね。
E-1やE-300のような発色するのか?
ヤバイ欲しくなってきてしまった。
バックしかやってないフジにCCD一体型で中判デジタル一眼レフを開発して貰いたいな。
コンタ645デジって、フェーズワンとかじゃダメなのか。
フェーズワン高くて買えんorz
23 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/06(土) 19:39:49 ID:y6p/I9z00
センサーがー645判のサイズじゃないと、生理的に嫌だな。
でも値段によっては買うかも。
24 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/06(土) 19:55:29 ID:zTUy+3S30
ハッセルのH1デジが最強!!
ペンタのイメージャーのサイズが分からないけど、
マミヤの場合は1.2倍程度だからギリギリ許せるかな。
ハッシーのほうがいいけど。
ペンタ製品値上げって、なんか関係あるんじゃない?
でるか?
27 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/01(土) 20:05:52 ID:VUM5jChp0
>>25 でも、やっぱり645のレンズを使うんだったらイメージャーも645フルサイズがいい。
>>27 そんなの載せて(俺にとって)買えない値段になったんじゃ(俺にとって)意味がない。
29 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/01(土) 20:59:48 ID:Juc0KEWq0
>イメージャーw
30 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/03(月) 20:39:46 ID:3S3c2LSF0
645 DigitalとMamiya ZD ってもうずいぶん前から出るっていってるけど、
いつでるの?
31 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/03(月) 23:32:12 ID:mmD1I2FY0
マムヤが来年の暮れw 旭は再来年の暮れw
32 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/04(火) 01:00:55 ID:NaNvcfUm0
イケメンジャーが645でレンズが銀塩時代そのままじゃ周辺ヤバいのでは?
フジGX645AFにSRU載せて出さねーかな。
買えんけど。
マミヤZDは一部プロカメラマンにテストで渡しているよ
俺見たもん
>>33 そりゃやってるさ。どこでもそうだ。
だけどそれが製品化するかは別問題だからな〜。
35 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/05(水) 00:14:20 ID:1t/d1A/f0
試作やデータ取りは常識だしなw っつうか、OEMデジバックで出した方がヨサゲw
旭は、別だがw
w厨は逝っていいよ。おまいはデジバッグ好きのようだが、これだけしつこいと
はっきり言ってうざい。
37 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/05(水) 00:32:41 ID:1t/d1A/f0
旭ののろさと、変な拘りの方がウザイw
38 :
まなしき:2005/10/16(日) 02:18:41 ID:kce/DgQS0
俺アサヒペンレンズそんな持ってないから相当なインパクトでもない限りpenta中判デジバック買わないと思う。
こないだRBオーバーホール出して、マミヤの営業に聞いたんだが、フィールドテストの結果が今月末には出てるそうだ。
pentaはデジタルバック出すの?出して欲しいなあ。デジタルバック出せば売れると思うけど?
私見だが、ZDバックが使えるカメラがRZ proUD と645 AFDに限られることが、pentaの逆転(?)勝利の鍵ではなかろうか?
645サイズのCCDであっても、大判カメラ(あるいは他社中判)に取り付けられるようになれば、またマーケットは広がるかと。
俺もZDが100万円切るって聞いて たぶん買うと思うけど、pentaが大判取り付け可能なデジバック出せばpentaに乗り換える。
39 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/16(日) 02:32:18 ID:VMd9Flvp0
>>38 12月中に出るよ、ZD w 旭は、またDB固定の馬鹿仕様で、
アマちゃんにしか売れないと、思われww
40 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/16(日) 02:33:21 ID:4E35KwA10
41 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/16(日) 02:50:36 ID:6IKf2lc+0
42 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/16(日) 12:31:31 ID:e8KbIK7A0
___________ 迷子の 迷子の 在日君
|:::::::∧_∧:::::::| あなたの国籍 どこですか
|:::::< ;`Д´>::::| 祖国を聞いても わからない
|:::::/ ニニつ::::| 名前を聞いたら 二つある
|:::::|と__ノ::::::| ふぁんふぁん ファビョーん
|:::::|| | | :::::| ふぁんふぁん ファビョーん
|:::::(_|__)_):::| タカってばかりいる 在日君
犬の 7割半
喰われて しまって
わんわん わわん
わんわん わわん
43 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/16(日) 23:21:09 ID:z7Y/ybJZ0
日曜の昼間から2ch三昧w それもこの駄レスww
44 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/02(金) 00:11:52 ID:ruvUvXCn0
こんどのボーナスでMamiya ZD買うつもりです。
買ったら報告するね。
まみやZDも良さげだが、レンズ的にはペンタ645が好みなんだよな〜
46 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/02(金) 00:43:53 ID:AY6bmx2Y0
旭はやる気が無いね〜w
旭がマガジン分離機なら、ここまで放置されてなかっただろうし…ww
>44
報告だけでなく画像UPも希望。
48 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/03(土) 15:36:25 ID:ROIRnu4o0
ZDバックにsmcレンズ装着できるボディ出ないかな?
49 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/04(日) 00:27:25 ID:7mjnpmL/0
旭から出るそうです。 デブヲタサイトで発表w
ZD出たから後はペンタ待ちですね。
51 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/05(月) 23:03:38 ID:4ESVn0d70
645フジもなw コンタ645のキヤノン買収も待ちたい!ww
52 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/09(金) 07:03:21 ID:lwi64Ogo0
>>46 645ではペンタのシェアはかなりあると思うのだが。
53 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/09(金) 23:30:11 ID:CepMjzLx0
アマちゃんにはねw
54 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/09(金) 23:35:42 ID:d6JwjoqL0
>>53 じゃぁプロはマミヤの645使ってるの?w
ZDのOEMでいいからペンタレンズを使えるようにしてくれ
56 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/09(金) 23:54:38 ID:CepMjzLx0
>>54 マムヤ645はポラがすんなり使えたり、マガジンは分離式でやはりプロ仕様ですw
旭はアマちゃん仕様に固執し過ぎ!ww
57 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/10(土) 09:16:47 ID:yAuT8Wtm0
>>56 必死だなw
たしかにスタジオではペンタよりマミヤ使ってるプロの方が多い。
ただRZやRB使ってるプロは五万といるがわざわざ645使うプロは正直希少。
その反面フィールドに出ればマミヤよりペンタの中判使ってるプロの方が遙かに多いのも事実だしな。
つーか、お前には使い分けって発想はないのか?
お前はペンタ叩きに固執し過ぎ!ww
58 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/10(土) 19:45:53 ID:l+IzlKYk0
風景やポートレートでペンタ645を使っている写真家は結構いると思うのだが。
マミヤ645とどっちがシェアが大きいかは知らないけど。
59 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/10(土) 23:04:52 ID:fJ+M8uOv0
>>57w
旭がマガジン分離仕様も出してれば、マムヤはとっくに消えてたのにねww
野外でもポラやマガジンの使い分けが出来れば、もっと便利だろうに旭w
645デジバックの登場から結構経つが、これを切欠にマムヤ645導入のプロも多いw
コンタ645発売終了で、マムヤ645に乗り換えのプロも多いw
旭645に乗り換えは皆無ww
>>58 旭645を使うプロは、ハセールやフジが買えない底辺プロですw
ポラは厚いアクリルで繋ぐそうでつ、旭645ww
>>59 マミヤの645AFにデジバック?
それこそ底辺プロだなw
失敗作のシステムをわざわざ一から揃えるバカがどこにいるのさ?w
そんだけの投資するぐらいなら手持ちの67にデジバック揃えるさ。
むしろ645をAF化した時点でマミヤを見切りをつけたプロは多い。
つーかアマにすら見切り付けられてるしw
引き籠もり君、一度スタジオ見学とかさせてもらいなさいwww
61 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/11(日) 00:35:14 ID:pTSY1JnE0
>>60 ハセールで見栄を張ってもなぁ…w その67もマムヤのRZやRBだしなww
それにZDは、マムヤ645のレンズで互換だしなw 海外で一番売れてる645だしww
アマちゃん仕様は、旭仕様(使用?w)だろ?ww
>>59 君の妄想ではどうだか知らないが645で一番売れてるのはペンタでしょう。
ウエストレベルは不可だし、フィルムバック式じゃないから個人的にはあんまり魅力感じないが、
35oから迷い無く移行できるのは良いと思う。
ボディと一体化している部分が多いから野外でゴミやホコリに神経質にならずに済むし。
実際に触ればすぐ判るが使いやすさもピカイチだと思う。
つーか、コンタックス645からマミヤに乗り換えた人って皆無な予感がしますが。
大体写真人口なんて9割以上がアマなんだからアマに売れまくったら勝ちでしょう。
63 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/11(日) 02:57:09 ID:pTSY1JnE0
>>62 アマちゃんにはねw それでも業績が傾く旭って…ww
旭645はフイルム枠を直接出し入れする分、ほこりや光線被りに弱過ぎるw
また、巻きが余話余話しいwのも、旭ならではだしww
プロとは、想い出に耽る暇は無いんだよ!w
コンタ亡き後、マムヤ645が人気だなww アマちゃん仕様の旭は、選択肢に無い!!w
フジ645は意外と売れてないが、謹製645DBが出れば大化けの余寒w
ZDが呼び水となって、またマムヤ645のシェアが伸びて、旭は萎む〜ww
ww が多すぎて説得力がない文章ですな。
65 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/11(日) 22:57:48 ID:7udTGLmL0
小豆色wの67なんか出すから業績が傾くんだよ、旭は!ww
66 :
中判の現状:2005/12/12(月) 23:32:12 ID:UmVcgsmQ0
ペンタ645・・・プロの愛用者も多いアマチュア仕様カメラ。
マミヤ645AF・・・プロに見向きもされない中途半端なプロ仕様カメラ。
67 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/12(月) 23:40:15 ID:NxkF9DLN0
脳内乙w
プロは十分見放してる、旭645ww アマちゃん機材だし仕方ないが!!w
プロの選択肢に叶う十分な機能と価格、マムヤ645w ZDやZDDBの登場で決定的にw
旭には早く改心して欲しいww
力説してるところ悪いけど,プロでもないお前が何を言う?ってかんじだけど。w
結婚式のスナップでも撮ってるの?w
69 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/12(月) 23:48:08 ID:NxkF9DLN0
喪前の言うプロって、風景馬鹿の事だろ? アマちゃん!ww
>>68 まぁ精神異常者に何言っても無駄でしょう。
現場を目の当たりにしても事実として認めようとはしないだろうしね。
悲しいかなスタジオで使われているデジはEOS-1DsかS3proばっかりという現状。
デジで画質にこだわるなら手持ちのRZあたりにデジバック付けるだろうし。
ZDや645AFDのシステムを一から揃えてるのならむしろ安くなるのではないか?
AF化の時にもう少し互換性残しておけば良かったのにね。
71 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/13(火) 00:10:34 ID:mgkTnCwI0
馬鹿だなあ、底辺基準なら1DsやS3pで十分なのよww
一流プロや有名製作会社は、何処も中判DBをとっくに導入済みw
どうせ、場末の貸しスタのスタジオさんの史観wだろうけどww
馬鹿だなあ、底辺基準ならマミヤZDで十分なのよww
一流プロや有名製作会社は、何処もマミヤZDなんて見向きもしないw
どうせ、場末の貸しスタのスタジオさんの史観wだろうけどww
73 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/13(火) 22:42:43 ID:CyQVkWlN0
喪前の言う有名製作会社って、何処の事か試しに挙げてみ!w
大抵知り合いが居るから、実際に聞いてやるよww 馬鹿な奴ップ
なんか最近w太郎が二人になったね。類は友を呼ぶという奴か?
75 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/13(火) 22:46:10 ID:CyQVkWlN0
くだらんw
場末の写真感を首になり、カメラマンになれもせず
ただ2ちゃんをさまよう日々の、もう未来のない72よりは,可能性という点では
場末のスタジオマンの方があると思う。
>>73 喪前が言う有名製作会社って、何処の事か試しに挙げてみ!w
大抵知り合いが居るから、実際に聞いてやるよww 馬鹿な奴ップ
まぁぐぐるって調べるのがいいとこだろうけどwww
78 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/13(火) 22:55:16 ID:CyQVkWlN0
>>76 最近は、派遣専門のロケアシや貸しアシが有るらしいなw それが喪前だろ?ww
悲惨だあ〜w
79 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/13(火) 22:58:16 ID:CyQVkWlN0
>>77 グルっても、機材の事は出ませんよw 馬鹿な奴ww
80 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/14(水) 01:22:28 ID:3a7oxCZh0
久しぶりにスレが伸びてると思ったら、
w太郎か。ウザ杉。
81 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/14(水) 01:36:02 ID:z6F5IT5e0
旭マニア馬鹿には、ZDの登場は耳が痛かろうww
>喪前の言う有名製作会社って、何処の事か試しに挙げてみ!w
>大抵知り合いが居るから、実際に聞いてやるよww 馬鹿な奴ップ
↑ガキがウソを正当化しようとする典型的パターンだな。
83 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/15(木) 00:18:38 ID:F1KpEFHM0
餓鬼だから、いまだに挙げられないしなwップ
まあ、旭を使う有名製作会社なんて皆無だがねww マムヤなら必須だしw
>>83 お前のこと言ってるんだが。
で、その僕ちゃんと知り合いがいる有名制作会社ってどこなのかな?
85 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/15(木) 05:40:02 ID:TC7KJkRd0
>>84 餓鬼が出せない名前を言っても意味無いだろ?w 無知で馬鹿なんだしww
挙げた所で、旭は何処も使って無いよw マムヤなら使ってるがねwwップ
餓鬼の喪前が知ってる、旭を使ってる有名制作会社wを教えてくれ!ww
まあ、出せないだろうけどw
>グルっても、機材の事は出ませんよw
グルグルグルグルグルグルグルグルグルグルグルグルグル、グルって変な宗教でもやってるの?
>>85 なんでもいいよ、とりあえず僕ちゃんのお友達とやらがいるその有名制作会社って教えてちょうだいね。
88 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/15(木) 22:15:31 ID:qFxcrsL/O
そんなこと言うと、グルっちゃぅぞぅ。オレがグルると恐ぃぞぅ
89 :
名無CCDさん@画素いっぱい:
>>87 旭ファンの喪前に逝っても無駄だろ?ww っでないと、グルぞ!!wップ