【EXILIM】CASIO EX-P600 Part6【PRO】

このエントリーをはてなブックマークに追加
938名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/16(金) 23:14:06 ID:F/+8ceIc0
>>933
もともと運動会向きの機種ではないだろう。

そういうのは、他社なら高倍率ズーム群、カシオならP505があるし。
939名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/17(土) 02:14:25 ID:oBcMT2Kc0
わりぃー 他社カメラの話しになるので、ゴミレスだけど・・・関係ない人はスルーしてくれ

>>928

A200の手ぶれ補正威力はレンズ式の他社と違いCCD移動式だから威力は大きいと言われてます。
メーカー発表ではその威力は3段分(8倍)相当だけど、個人差はあるけど実際は10倍位〜の威力は感じる時も多いです。
メーカーでは控えめにテレ側200mmで1/25秒位までならおまえら手ぶれ大丈夫だぞ、と公表してるけど、
実際1/15秒でもぶれないことも多いです。

ワイド側(28mm)なら、両足で突っ立った様な不安定な撮影でも俺の場合1/4秒位までなら
大体なんとかいけます。 ピクセル等倍で隅々チェックしないなら0.5(1/2)秒でも。  
しゃがんで撮ったらカメラの重心が下がるので当然ぶれにくくなり、この前なんか1秒超でも
ほぼぶれて無いことがありこれにはビックリ。 自分でも俺って腕がいいのか?上達したな・・・と
一瞬有頂天になったけど、 P600で撮ったら1/8秒でもぶれてました(笑)
 
なんせ、P600で132mmテレ側だと何故か1/60秒でもぶれていることが多く、
ため息の連続だったので、A200で手ぶれは本当に激減しましたね。たまーにしかない。 
ただし、分かると思うけど被写体ブレはどうしようもないです。

でもP600で手ブレの不安が少ない人は手ぶれ補正式はなるべくなら
使わない方がいいかもしれません。一度使うと、もうやめられなくなるので。
もちろんピーカン専門の人なら手ぶれ補正式なんてほぼ不要ですが。
940名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/17(土) 09:50:12 ID:Ok2XGRpp0
かなり明るい時は良いけどね。

P600の充電電池を継続して使いたいので
後継機種を待っている状態だが、なかなか出ないね。
手ぶれ補正がないと売れないだろうし。
941名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/17(土) 13:55:20 ID:045QF96f0
手振れ補正は無くてもよいけど、今より高速連写のスピードを上げて欲しい。
高画素にするなら画素合成高感度モードを入れて欲しい。
942名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/17(土) 13:57:48 ID:Ok2XGRpp0
>>941
P600や700は、連射できるが、その後の硬直が長すぎるからな...
その間にチャンスを逃す。
943名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/17(土) 15:02:52 ID:AWuSjN2x0
>>942
もう一台買って、硬直中に交代させれば?
944名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/17(土) 16:43:16 ID:Ok2XGRpp0
交代させる時間が必要になる。
この反応を見た君も、硬直するだろう。
945名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/17(土) 17:46:54 ID:AWuSjN2x0
>>944
んじゃムービーにでもすれば?
946名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/17(土) 19:24:53 ID:QE9HDbEX0
>>945
ムービーもVGA MPEG4になれば、少し実用的と思い始めた。 家庭用記録なら使えるレベルになってきたかな。
でも本格的に使うには、ハイビジョンくらいの画質が欲しくなる。
947名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/17(土) 19:42:53 ID:AWuSjN2x0
948名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/17(土) 19:45:20 ID:7FtqMFGu0
600が700より高くなってきたのはいったいどういう訳だ?
在庫が少ないってだけの理由か?
性能的には、700なんだけどなぁ
949名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/17(土) 19:51:41 ID:QE9HDbEX0
600が上の部分は、色々あるが、値段の件は在庫だけの話だろう。
ちなみにおれは600だけど、700と交換してくれといっても交換しない。
スピードが速いほうが良い。
950名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/17(土) 19:53:47 ID:QE9HDbEX0
>>947 あくまでも、静止画がメインで補助的に動画なので、それはパス。
でも、用途によってはかなり魅力的だね。
951名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/18(日) 09:34:02 ID:MG4OiXwV0
当面、EX505の動画が入れば満足かな。800*600有るとなお良いんだけどな。
952名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/19(月) 00:47:38 ID:U96eBedz0
動画性能upもいいけど、レンズを広角に強くして欲しい。
つかせめてワイコン、小さくならないかなー?
953名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/19(月) 13:28:50 ID:IpS2GR010
ワイコンアダプタだけ装着すればフードになるという当たり前のことに今更気づいた。
954名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/19(月) 15:29:25 ID:yVdUkBlp0
>>952 小さくするなら、誰かがGXのワイコンが使えるといってたな。
955名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/19(月) 16:50:24 ID:IpS2GR010
確かにコンパクトそうだ。
http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/stapa/20697.html
956名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/19(月) 16:52:24 ID:IpS2GR010
値段もキヤノン製と比べると安いじゃん…
ワイコン持っているけど買おっかな。
957名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/19(月) 17:30:54 ID:RQiDp0xe0
>>955
これって画角は何ミリ相当になるのかな?
958名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/19(月) 19:57:36 ID:yVdUkBlp0
27mm前後では?
959名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/19(月) 20:27:28 ID:RQiDp0xe0
確かにリコーのホームページを見るとDW-4は0.8倍となっているので26.4mm程度ですね。
これはP-600に使用する際にはこのアダプターH1が必要なのでしょうか?
それともLU60Aを使えば装着できるのでしょうか?ご存じのお方ご教授下さい。
また、LU60Aにはワイコン用とテレコン用がありますが、
この間何気なくテレコン用のアダプターにキャノンのワイコン装着したらちゃんと装着できました。
テレコンとワイコンを併用するときアダプターが共有できるならばこれに越したことはないのですが
外見からもテレコン用は若干全長が長く、この微妙な長さの違いで画角が大きく変わるのであれば
ちゃんとワイコン用の方に付け替えないといけないなと思っています。
しかし、それほど画角に問題がないのであればテレコン用を共有したいなと思っています。
なぜならテレコン用のアダプターは本体にねじ込んだ際、銀の小さなポッチを押し込んでくれるので
コンバージョンレンズ使用時にもズーム可能となるんですよね。
長レススマソ。
960名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/20(火) 10:15:55 ID:h4X08C5t0
次スレ誰か立ててくれ。 P-700 も入れてくれよ。
【EXILIM】CASIO EX-P600/700 Part6【PRO】
961名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/20(火) 12:36:43 ID:UOpbm2eo0
アクセサリーシューを本体につけて欲しい。
外部フラッシュを、じかに取り付けたいんだ。
962名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/20(火) 12:49:12 ID:h4X08C5t0
>>961 強い両面テープでシューを付けたら良さそうな気がする。誰かやっていないかな。
そんな強力なテープが有るのかどうか知らないけど。
963名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/20(火) 13:17:12 ID:jA1qPFtG0
>>960
すまんがP700はいらんw
頼むから別でやってくれたまへ
964名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/20(火) 16:34:12 ID:sjzZUEzM0
>>959
テレコン用を装着した場合は、少しズームをかけないと四隅が黒くなっちゃうからその微調整が面倒でなければ
問題がないのかなぁ。
965名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/20(火) 17:20:55 ID:UOpbm2eo0
>>963
外部フラッシュは電池を入れると重たいから駄目だと思う。
設置面積が狭すぎる。

それ以外の面で貼り付ける方法があるが、見た目も悪い。
966名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/20(火) 17:21:13 ID:Ru6qBEV50
P700をいじめないでください(><)
967名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/20(火) 17:39:24 ID:Szz7P+lM0
立てたよ。

【EXILIM】CASIO EX-P600/700 Part8【PRO】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1127205243/
968名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/20(火) 18:48:31 ID:h4X08C5t0
>>961 三脚ネジに取り付ける奴を使ったら?
>>967 ご苦労さん。 本当は、EX-P1000とか並べられると良かったけどね。
969名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/20(火) 18:55:31 ID:oym2PX6b0
>>967
乙!
P700も入れたげるん?
ま、いっか。
970名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/20(火) 19:29:11 ID:1DZywa8p0
P700も入れたっていいだろう。
700のユーザーも数えるだけしかいないし可哀想だw
971名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/20(火) 19:48:20 ID:ZN9+4SqF0
なにがなんでもP600とP700の間に対立の構図作りたくてしょうがない香具師大杉。
972名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/20(火) 19:52:16 ID:pcvGFWwq0
だってP600の問題を改善したのがP700なんだから、
不満を爆発させちゃっても仕方ないでしょうね・・・。
973名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/22(木) 11:26:33 ID:xBZknqlu0
買った当時は速い!と感じだが、
最近のものを体験してしまうと、ちょっと厳しいね。

特に連射後の硬直が...
974名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/22(木) 11:55:39 ID:wrFn9yme0
そうだね。 もう少しバッファを積んで、早くして欲しいね。
高速SDの性能を生かして欲しいな。 低速SDでも高速SDでもスピードは殆ど変わらないというのは寂しい。
それと、RAW(DNG)の正式サポート。
975名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/22(木) 13:00:27 ID:2lJbW0Go0
バッファ?
動作が遅いのは長時間駆動させる為でバッファなんかなにも関係ないのだが。
976名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/22(木) 18:23:03 ID:2ocL/qOT0
>>975
なんでもう少し泳がせないだよ ニヤニヤ
977名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/22(木) 20:31:07 ID:t0FGDiiX0
>>976
それ、君にも同じことが言えると思うんだが如何。
978名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/22(木) 20:59:18 ID:+IyPKexO0
ワイコン小さくならないかな・・・
979名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/22(木) 21:09:49 ID:X1MiaM1r0
>>978
兄弟機のGX8を薦めるよ
980名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/22(木) 21:12:05 ID:8LG17Y3Y0
最近の他社のカメラは、連射しても硬直が短い。
カシヲも見習ってほしい。

というか、そうじゃないと「PRO」じゃないだろう?
981名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/22(木) 21:16:33 ID:3V74HXOM0
>バッファ?
>動作が遅いのは長時間駆動させる為でバッファなんかなにも関係ないのだが。
それは結果を見てからの、後付の答えだろ。
当時の樫尾にそのスピードを上げる技術がなかっただけ。
982名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/22(木) 21:30:13 ID:X1MiaM1r0
広角、バッファが512Mくらい、RAW対応、大容量SD対応、レンズ引っ込むのが速い
でアレかフルサイズ、おまけにカシオのリペアセンター電話対応良くして
お値段10万オーバーですか?
983名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/22(木) 21:35:53 ID:t0FGDiiX0
そこまで徹底できるのであれば、10万円オーバーでも買う人いるんでないのか。

F828とかGR-DとかCoolPixの上位機を買う人が比較対象で考えるようになったら当たり、ってことっしょ?
984名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/22(木) 21:40:06 ID:O8lfXAtm0
それには何よりもまず広角だな。
広角じゃないとああいう連中はまず振り向かん
985名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/22(木) 21:46:22 ID:t0FGDiiX0
俺個人は(一眼もリコーの広角コンパクトも持ってるから)イラネけどね…。
今の65000円スタートって価格の範囲で、出来る限りのことをやってくれればいい、って意見なので。

P600/700の現状の内容のまま、スピードアップと高感度対応くらいあれば、今はひとまず御の字。
今の内容のままZ500のサイズに入れちゃう、っていうのもアリかもしれん。
986名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/22(木) 21:47:30 ID:X1MiaM1r0
>>983
一眼のサブで買う人はいそうだね。
まあPROと名が付くんだから、多少高くてもいいか。
敷居高い方が変なの現れないし。
987名無CCDさん@画素いっぱい
一眼に及ばないのは分かっている。
だが、そこに及ぶくらいのものを出してこそ、
インパクトがあるというものだ。