【最薄】SONY DSC-T1からT7まで【総合】
1 :
名無CCDさん@画素いっぱい:
2 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/09 22:54:36 ID:jBBPLNft
2
製品情報がT7になってるようだが・・・。
4 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/09 22:56:13 ID:bPEmT0oo
てかなんで総合すれ?
6 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/09 23:11:43 ID:Ka6byq3w
で、T11やT33はどうなんの?
薄い!えらい!
他の薄型も含めての総合なのか?
T7のメーカーサンプル画像酷いね
買って半年もしないうちに2回もモデルチェンジですか?
そうですか・・・
使い勝手をとことん無視して薄く小さくします
それがソニークオリティ
12 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/09 23:23:04 ID:Ib8eRI89
でもあれをそのまま携帯にぶっ込んだら
韓国人もびっくり。
なんかもう小さいとかそういうのに走りすぎだよね。ソニー
PCにはマスタリングフィルタとかマニア向けでいいのはついてるが
14 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/09 23:34:36 ID:Ka6byq3w
話題がなくなってきたら過去機種のスレに統合の案内すればいいんじゃない?
T11しかなくないか?
T7、EXILIMのS100と比べるとどうなのだろうか
17 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/10 07:31:57 ID:Va2coxyu
T7 :スライドカバーあり
T77 :スライドカバーなし
T9 :続T7
T99 :選べる
こんなのやめてUシリーズ新機種作れ、ってんだよ。
なんでソニーはユーザーの声を無視するんだろうねぇ。
19 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/10 08:20:28 ID:ClP6OrLI
20 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/10 08:22:21 ID:ClP6OrLI
Tシリーズ総合だボケェ
知るかアフォ(W
22 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/10 09:51:15 ID:zKR1stPH
>>18 Tシリーズなら単価も高くて利益取れるからね。
出井は退陣だけど、まだまだ台所事情は苦しいよ。。
____
/ \
/ / ̄⌒ ̄\
/ / ⌒ ⌒ | | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| / (・) (・) | | てめーなんだよこの糞スレは!!
/⌒ (6 つ | | てめーはどんな趣味なんだよ?
( | / ___ | < 何とか言えよゴルァァァァァァ!
− \ \_/ / \__________________
// ,,r'´⌒ヽ___/ ,ィ
/ ヽ ri/ 彡
/ i ト、 __,,,丿)/ ζ
| ! )`Y'''" ヽ,,/ / ̄ ̄ ̄ ̄\
! l | く,, ,,,ィ'" /. \
ヽヽ ゝ ! ̄!~〜、 / |
ヽ / ̄""'''⌒ ̄"^'''''ー--、 :::|||||||||||||||||||||||||||||||||
Y'´ / """''''〜--、|||||||||||||||||)
( 丿 ,,;;'' ....::::::::::: ::::r''''"" ̄""ヽ |
ゝ ー--、,,,,,___ ::: ::,,,,,ー`''''''⌒''ーイ ./
ヽ \  ̄""'''"" ̄ \____/-、
ヽ ヽ :::::::::::::::::::: / `ヽ
ヽ 丿 ) / ノ ゝ ヽ ,〉
ゝ ! / ∀
! | / 人 ヽ ヽ
| ,;;} !ー-、/ ヽ _,,,-ー'''''--ヘ
|ノ | | / Y ヽ
{ | | j )
>>1 ヽ
〈 j ト-.| / )
Y''""'i'~ |,__| / 人 __,|
落とすか。
"総合"スレ建てて・・・
キチガイもどきも居ついたことだしここは隔離スレで
25 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/10 19:23:36 ID:w8/moZq1
オレT1所有しているが、レンズカバー手動式だったものがその後の後継機種(T11は違うが)
オートレンズカバーを採用し続けたのになぜT7で再び手動式レンズカバーに逆戻りしたんだ
よーわからん??
26 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/10 19:28:14 ID:K1BjAGtp
見かけ適当に変える事で、延命したいだけだね
レンズバリアの分、薄くしたんだろ。
28 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/10 20:51:19 ID:0e1O3e0O
29 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/10 21:15:46 ID:q3ZUvRns
T7いいねぇ
30 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/10 21:45:19 ID:kdi/eIyN
T7までくると、シュワが出てないは当然として、ジョン・コナーも死んでいそうだな…
手ブレ補正搭載なら迷わず買い換えるんだが
32 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/10 23:22:58 ID:G5jfsEwy
W7かT7か
どっちを買ったほうがいい?
33 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/10 23:24:59 ID:zgQ1/C7t
どっちもやめとけ
薄いだけ、、画像も薄い
34 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/10 23:27:20 ID:kdi/eIyN
Tシリーズこそテブレ補正無ければ、ブレブレ量産だね
35 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/10 23:46:36 ID:q3ZUvRns
36 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/10 23:51:49 ID:rSFeFU74
>>34 ちょっとカメラの扱い判ってりゃブレんけどな。
判らんヤツは一眼でもブレる。
37 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/10 23:53:05 ID:kdi/eIyN
これ買う奴の大半は、
その「判らんヤツ」だな
38 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/10 23:59:30 ID:mTYTI++B
レンズ明るくね?
39 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/11 00:01:30 ID:kdi/eIyN
ね=無?
普通はF2.8-4.9程度だから、F3.5-4.4のTシリーズは
広角側は普通より暗い。望遠側は逆に明るい。
41 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/11 00:09:58 ID:759Uo5vr
普通のスナップはズーム使わない広角でするでしょ
その時、暗い、それにフラッシュ弱いから、初心者が写真撮ってから嘆いてるんだよ
単純にレンズが明るいか暗いかの話なのに
普通のスナップは〜って一体何を言い出すの。
43 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/11 00:17:44 ID:759Uo5vr
話の流れからして、間違って無いぞ?
45 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/11 03:40:12 ID:bidBEilB
なぜに数字飛ばして7になる?
カバーいらねぇ・・・外れたモデル出てくれないかな
47 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/11 03:44:18 ID:bidBEilB
どうせ、すぐT77が出るでしょ
カバー無し女子向け白色が出たら買う
SDに変わったら買う。
ちょうど一年後T9として最終形態になるのか。
そうなれば欲しいな。ただ操作系は以前に戻せ。
液晶が右にあったら構えたときどこに指やればいいんだよタコ。
51 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/11 17:39:51 ID:bidBEilB
>>50 >>液晶が右にあったら構えたときどこに指やればいいんだよタコ。
タコは八本足の吸盤で貼り付けてるから問題無いのだな
>>50 >操作系は以前に戻せ
そしたら薄くできないっしょ。
>>45 6は縁起が悪い
たとえば
ろくろ首
ろくでなし
54 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/11 21:29:42 ID:pJ6eYFMH
>>50 T101とつづく。
何で左にボタンを持っていたかが大謎だったが、ここ読んで判ったよ。
ぶれるぶれる、ほざくヴァカに両手で持たせるためだったんだな。
アッヒャッヒャ!ヽ(゚∀゚)ノアッヒャッヒャ!
55 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/12 00:10:27 ID:ypexwnPt
T1からのりかえるか迷う
56 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/12 00:19:33 ID:jwJp4qE4
T1からののろいが迷う
昇竜拳コマンドが出し易い
シャッターボタンは右のままかな?
だとしたら押すときに右手の親指とかの場所に困る。液晶に力こめるわけには
いかんし。薄くするためにインターフェイス崩すって何か間違ってるような。
>>59 何か間違ってるようなことを
いかにもしそうだし
実際にしても全然違和感がないw
61 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/12 17:48:01 ID:VFKLBJeu
インターフェースなんて売り文句にならない。
最薄9.8mmは遙かに効果的な売り文句。
液晶割ってくれれば修理代で売り上げ増。
いかにも、ソニーじゃん。
F10 馬鹿売れ
↓
高感度受け継ぐ薄型のFUJI Z1後続機出る頃にはT7の化けの皮剥がれて
↓
63 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/12 18:30:27 ID:XfAjNIJ4
>>61 どうせ、ソニーの事だから液晶も剥き出しだろうしね
昔の電卓の薄型競争と勘違いしてるんじゃないの?
>>63 液晶の全面にポリカーボネードのパネルを装着することで、
衝撃や外圧から液晶画面を保護します。
だそうで
液晶には親指の指紋がいつもペットリ。
お店の販売員さんはこまめに液晶を拭かなきゃいけないなw
ああ言えばこう言う
大した性格してますな
67 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/12 23:12:27 ID:6dQpoROp
ソニーとキヤノンならどっちを買うべき?
ソニーならDSC-T7
キヤノンならIXY DIGITAL 600
を買おうと本気で迷ってます。
68 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/12 23:44:02 ID:dpk1/vOc
>>67 CANNON IXYとPanasonic Lumix で悩むのなら話はわかるが、なぜSonyとなやむのやら・・・。
俺のT11はLumix F7を買ってから一度も使ってない・・・。
69 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/12 23:56:46 ID:QiuCDX4P
>>67 ソニーは止めとけ画質、操作性、キャノが絶対吉。
70 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/13 00:24:41 ID:UMz0/sQC
カシオとキヤノンが合併したらすごくいいのが出来そうなのだがどうよ?
71 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/13 00:26:17 ID:xrQLPlo0
IXYの画質でエクシリムの薄さ?
72 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/13 00:26:46 ID:FXAIXe6W
P600?
73 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/13 00:33:15 ID:nYxSZ7g+
74 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/13 10:58:52 ID:iBR0XZfU
T3がレンズが出なくて撮りやすく、
液晶大きくて見て楽しいと思うのですが、どう思いますか?
Tシリーズは全部レンズが出なくて撮りやすく、
液晶大きくて見て楽しいと思いますヨ
>75
どもです。今日値段が下がったので気に入ったら買ってきます^^
77 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/13 15:07:34 ID:bAI4ZsfP
>69
なるほど。
でもキヤノンはデザインがおっさん臭いんよね。
キヤノンの画質でソニーの斬新なデザインのカメラってないんかね。
600はあまり好きではないが、消しておっさんではないと思うぞ<IXY
画質に関しては、人それぞれ感じ方があると思うから、もうちょっと吟味してみれば
この2機種に限らず、店頭で触ってみることをオススメする
触ってみて気づくこと多いと思うし
俺はIXYのAFの音はどうも好かない
フジのBEEP音も好きじゃない
しょうもないことだけど、付き合っていく上で重要
79 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/14 04:00:55 ID:Pw8vuuX7
未だに、最新薄型サイバーショット"T3"ってCMで在庫裁こうとしてるね
80 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/14 07:39:02 ID:+NYL8b/h
hho欲しい
82 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/14 22:32:33 ID:UUXR+EzI
あのレンズでISO64って、、、真っ昼間の順光専用か?
83 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/14 22:46:18 ID:Yzjuz+DY
>>68 ソニーのT11買ってから、パナソニックのF7買ったのか?
ふ〜ん変わり者だね、FX7じゃないんだ。
84 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/14 22:54:02 ID:W2mFix+e
>>一見クレードルのような台座が付属するが、これはあくまでフォトスタンドと呼ばれる台座であり、バッテリーの充電やUSB接続などはできない。
アホ草
85 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/14 23:14:07 ID:PWpH8CwV
>ソニーのT11買ってから、パナソニックのF7買ったのか?
>ふ〜ん変わり者だね、FX7じゃないんだ。
いちいち誤字につっこむSONY信者ワロスwwwwwwうぇうっうえっwwwwWwww
>>84 これはワロスだな。ソニーあほすぎ。
だけど、左側にカーソルあるのはいいな。俺左利きだから。
87 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/16 01:21:41 ID:pP2xCvcm
親指伸ばすと人差し指がシャッターを押す動きが安定する。
これストラップ必須だな。絶対落としそう...
89 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/16 09:41:26 ID:c2BRbCPN
Tバック水着のねーちゃんの尻に挟んで歩いて宣伝して欲しい
俺もケータイ操作は左だから案外いいかも。
このほかに左側操作のカメラってある?(できれば最近のやつで)
しかしニコンからもTもどきが出てくるとは思わなかった・・・。
それだけT1の衝撃が大きかったんだろうなぁ。
サイズもソニーのT3,T11と殆ど同じですね。
デザインもSQを考えると信じられんけど、ソニーのよりよさげに見える。
問題はレンズがテレ側で暗めという事かな。
つか、ニコンよおまえもかとファインダー&三脚穴厨が怒り狂うのが眼に浮かぶようだ(w
ちゃんと持てなくてちゃんと撮れないのかッ!みたいな感じ?
ソニー「T1のメイン基盤、今ならレンズセットでお買い得だ!誰か買う?」
フジ「あ、俺かいますよ!」
ニコン「俺も俺も!」
液晶も売ってやればいいのに
96 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/16 19:21:36 ID:viKTPoNo
えっ、三脚穴ないのに夜景モードとか付いてんの?
どうしろというのだ
97 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/16 23:36:09 ID:xduQ27XX
>>96 どっかに置くとか寄っかかるようにするとか。アタマ使えよ。
98 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/17 01:39:29 ID:xSDrRx5h
99 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/17 01:40:57 ID:+Hx58cv0
あながない
人を呪わば穴二つ。
101 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/17 02:07:12 ID:Uot+0Lcy
M1とT7はソニーらしいユーザー無視の馬鹿デジだな、
でも激薄T7に一目惚れしちゃいそうな俺。
ほんとはフジのZ1買おうかな思ってたのだが。
製品インパクトは強烈!
さっそくフォトイメージングエキスポで比較してこよ〜。
102 :
101:05/03/17 15:21:34 ID:Uot+0Lcy
今見てきたよ〜。
ソニーのブースはT7をこれでもっかってぐらい宣伝してたよ。
手にした感触はいいぞ、剛性感も充分。
やはり操作性は今一歩、インターフェイスのボタン類がとても小さい。
かなり冒険したレイアウトだな。慣れるまでホールディング大変だ。
液晶は俺の好みじゃないTシリーズ独特の暗いタイプ。
ブラックの色味がくすんだった感じなのは残念。
メモリーカードホルダーのよこちょに小さなON/OFFボタンついてる
のは面白いね。
T77はまだですか?
104 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/17 21:31:53 ID:GRlIVo6+
105 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/17 21:39:28 ID:tsL53gXk
どーしよーもなく使いにくいな、T7。
SonyStyleの店舗にあるかな、と思って見に行ったらなかった
エキスポのあと展示予定なんだそうだ
107 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/19 10:33:36 ID:RRVvd4bV
Tシリーズって動画で暗闇でも撮れる?
T7にその機能付いてたら買うかも
スカートの中でも撮るのか?
109 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/19 11:55:11 ID:8qzaTq8f
>>107 9.8mmなら靴にしこめるとか考えてるのかよ。阿保。
110 :
107:05/03/19 12:32:41 ID:RRVvd4bV
勝手な想像するなよ!そんなことに使うかアホ
よくそんなこと思いつくよな
実際T3かなんかを靴に仕掛けて・・・、という事件があったからなぁ。
112 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/19 14:27:14 ID:2CzG/bR2
スタバ斉藤も言ってたが、SONYはそういう盗撮用のカメラを
過去に何機種も出している。盗撮も悪いが、そういうSONY社風も問題だ。
113 :
ハコデスカ ◆xi5122Vvs. :05/03/19 14:32:03 ID:Sm9pTWHn
F707は紫外線で服が透けるらしいね。
発売してから気づいたソニーはF717で服を透けなくしたらしい。
F707マジで欲しい。
114 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/19 22:20:17 ID:pEpzz91j
ポケットを制するものがミニスカートを制する。。
115 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/19 23:38:36 ID:XwOhgA2a
この分では、カードサイズのデジカメが出てくるのは時間の問題だな
うちのDVはTシャツくらいなら簡単に透けますよ
117 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/20 00:55:38 ID:wH/v5EIP
T1な。あれ、ひど過ぎ。ピーカンのアウトドア以外ではブレまくり。
で、ぶれてない場合でも画質最低。解像力ゼロ。
バカしか選ばないカメラの代表だな。
さり気なく
>>1が誤字してるのに今気付いた。
確かにこれを出したら皆ひれ伏すだろうな。
ソニーは衝動買いを釣る名人だからな。
そういう意味ではすごい機種だよ。
見た目のインパクトはすごい。
有機EL搭載のシリコンオーディオプレーヤーなんかもそうだが。
まあ、だからあきられるのも早いわけだが。
122 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/21(月) 18:09:11 ID:Gox2ltlW
ほしい
123 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/21(月) 23:25:24 ID:p4rM5aSO
いらね
俺もいらん
ソニーは純正オプションで「靴型ケース」を販売すればいい。
靴の形をしたケースでちょーど足指の上あたりに自然なかたちで
T7を収納可能。これで売り上げ倍増は間違いない。
CCDのサイズがさりげなく1/2.5型に変わってるね。
Pana製との見分けが付かなくなる。
127 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/22(火) 22:10:26 ID:Ns2q4foe
初めてデジカメ買おうかと思ってるんですが、T7は
買いですか?
パナFX7
130 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/23(水) 14:54:21 ID:fNWhobfd
>>127 あんまり時間がないんだけど、まじめにレスしてあげることにする。
結論から言うと、初めてデジカメを買うならT7は「買い」だ。
理由は比較対象がないから。
逆に同じ金額帯の他のカメラから買い替えなら、間違いなく後悔する。
理由は「描写の甘さ」「ノイズの乗り方」「室内での弱さ」「手ブレ」
どれをとってもだめだ。小型化ボディーを手に入れる為に犠牲にした
ものが大きすぎた。メモ、非常用と割り切って買ったが、それでも
物凄く後悔した。なんかの雑誌の比較調査で高ポイント付けてる奴があった
が、今思えば間違いなくソニーの資本が入った雑誌社だ。
どこがまじめなレスなんだか・・・。
>>131 じゃあお前はどう思うんだ
こんな薄いだけのなら写メで十分だろ
どう思うも何も、まだT7は発売されてもいないじゃないかと。
134 :
ハコデスカ ◆xi5122Vvs. :2005/03/23(水) 16:02:29 ID:/CWJZotZ
T7なんか作ってる時間があったら、F828の後継機を開発しろ( ゚,_ゝ゚)
パープルフリンジが改良されて無くなって、感度が1600でもノイズレスで
ダイナミックレンジが広くなって、レンズが15mm〜105mmの7倍ズーム、
F値は1.6〜F2.0、手ぶれ補正つき、赤外線撮影つき(服が透ける仕様)、
画質劣化のない画期的なデジタルズ20倍ズーム。
これをすべて実現できたらキヤノンを裏切って、ソニーのを買うぞ。( ゚,_ゝ゚)
ずいぶん悠長なことですな
発売できる頃にはハイエンド市場が完全に一眼レフに置き換わってて
見向きもされないんでないの?
そうなんだよな、コンパクトの良いところである小ささも
既にKissDNよりデカイF828では・・・。
138 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/23(水) 22:20:45 ID:H8/t/Qsn
一眼厨まで出張してきてたのかw
まあ今のアンチの煽りはT2\1発売前に較べたら屁みたいなもんだからww
相手して欲しかったらもっと本気で煽るんだねwww
今後の展開予想
T77:レンズバリア内蔵
T5:カラーバリエーション
T9:最厚部で1cmを切る
T99:ディスプレイに有機EL
>>135 完全に社交辞令だな。こういう言い方はもう出さない時のコメントだ。
141 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/24(木) 22:17:40 ID:7vii5PrG
今T1は買いですか?
T7が待て無いならね。
山Qの実写見たが結構きついな、正直。
日本丸の写真とかホントかこれ?っつー感じ。
液晶の場所といい、薄さの犠牲になってるモノが
結構凄いな。
最近のソニーらしいといえばらしいが・・・
>>130 T7をイベントで触ってきた感想。
やはり右手が液晶にかかるのは抵抗感がある。
犠牲の割には、騒ぐほど薄くない。最薄部は右手側の端だけ。
スライドカバーの厚さを調節して、真ん中辺の厚さが目立たないように見せていると見た。
たとえ持つところに困っても、0.1mmでも薄いものに拘るニーズにだけT7はアリ。
僕は、ポケットの出し入れに引っかかるところがないのっぺりした物なら、
薄さを極めずとも良いので、その意味ではT33辺りで十分だったりする。
>>144 唯一気になってるのは操作中に落っことさないかって心配
なんだけどそのへんどうでしょ?
>>145 USB接続したりするときに、なんかつけるやつあるんだけど
それつけて撮影するとホールド感250%UP。
147 :
145:2005/03/26(土) 19:59:15 ID:eMn/aPr/
即レスサンクス。検討してミマツ。
まあストラップ巻いてりゃいいって意見もあるだろうけど。
不意にポケットから出して撮りたいときとかもあるんだよね。
>>146 おぉ、そりゃ盲点だった
もっとお助け情報キボン
149 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/26(土) 23:37:58 ID:a45rdywx
しかしT33は何のために出したんだw
T3では材質の都合上出来ないカラーバリエーションの為。
151 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/28(月) 17:56:46 ID:fxmUMqvm
T3なんですが 急に電源がつかなくなりました。
いくらパワーボタン押しても電源はつかず 気付いたら レンズの所が開いたままです…
なんでー?落としてもないし 家に置いてただけなのに
修理に出したいけど今日使いたいし
電池切れ。
153 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/28(月) 17:59:02 ID:yyrxez7F
ソニーの仕様です。
154 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/28(月) 18:03:43 ID:fxmUMqvm
仕様?うーん。。
バッテリーはあるはずんですけどね。
充電してみます
クレードルに置いても電源入らないようなら故障だな。
>>151 接触不良とかは?
別会社のデジカメだけど
バッテリー抜き差しで
あっさり直った経験がある
157 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/29(火) 11:34:38 ID:p6fzAh/S
>>151 折角の機会だから、こんなしょぼいデジカメは諦めて
もっと普通のまともなカメラ買ったほうがいいよ。
代替機が存在するなら買ってない。
159 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/30(水) 17:11:09 ID:bfTVGRtf
なんにせよTシリーズは選択肢には排卵わな
確かに他に薄型軽快というのが存在しない為、これしか選択肢が無い。
162 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/31(木) 00:08:11 ID:1T39UaJI
T7
左操作は使いにくすぎ
ズーム上にあって使いにくい
まだ出ても居ないのに判断速すぎ。
165 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/31(木) 17:13:42 ID:3Su0IaRe
T1で撮って見ていてPC(Mac)に入れようとしたら「ファイルエラー」
もう一度T1で見ようとしたら「ファイルエラー」
もう、だめぽ?せっかく撮ってきたのに、、、orz
何とかする方法きぼん。
168 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/31(木) 23:30:53 ID:3Su0IaRe
>>167みたいなのって ・⌒ヾ(*´_`)ポイ
169 :
名無CCDさん@画素いっぱい:皇紀2665/04/01(金) 12:35:01 ID:SoFGpHU5
>>164 ソニースタイルの店舗で触れるよ
スロットのカバーとか簡単に開いてなんだかいやだった
光学系で左半分が厚くなるのは仕方ないとしても、
右の方が薄いって・・・逆の方が持ちやすいだろうに。
そうするとシャッターの下にレンズが来るワナw
まぁ今年の夏はT7でキマリだろ。
色々とさ。
購入を申し込んでいたT-1が今日届いた。
信じられないくらい「ちいさい。」
F-3をぶん回していい気になっていた自分としては軽度の「軽茶色」である。
フウム、こんなんで写真が撮れるのかよ、と言う疑問と
もし充分な映像が撮れたりしたら、重くて大変だった銀塩時代の機器は
二十世紀に置いてくるべきだったのかと思い悩んでしまう。
二十一世紀に持って来ちゃったし。
ソニー、恐るべし。フウム。
まぁ商品が届いたばかりの時はそんな気分だよね。
もう分かった頃だろう
177 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/02(土) 21:24:01 ID:KnSDdDl/
174は、スタートを間違えたな。
デジカメはこの程度だと決め付けちゃダメだよ。
まともなのも沢山あるからさ。
179 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/03(日) 21:53:28 ID:f13gxvVX
えっ、満足してるのか?
175から179へ(除く178)
何だよ、ここはアンチソニースレか。
Tシリーズのスタイリングに嫉妬した奴が必死に足掻いてる様を見守るスレです。
182 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/04(月) 13:36:36 ID:bIeg5bok
ちがう。
Tシリーズのスタイリングにつられて買っちまった俺のような馬鹿を
これ以上増やさないようにしてるだけだ。
でも、晴れた屋外ではまともに撮れることもあるから、
デジカメと思わないでカラー日光写真と思えば少しは
購入意義があるかも知れないな。
>>181 スタイリングだけでカメラを選べるあなたに乾杯
性能だけで選ぶならデジタル一眼レフにするわさ。
>>183 いやいや、そんな人が多いからソニーはあそこまで大きくなれた。
ケータイもデザインを蔑ろにしてたドコモは没落し重視したauは大発展。
身に付けるアイテムでスタイリングを重視しないなんてどうかしてる。
>>169 いまみたけど、USBとACを直接指せないという点で見送り。
仕方ない、T33あたりにするかな。
>>188 多分、T-33も、座卓(クレードル)を介して充電或いはUSB接続をするようになっていると思う。
本体から直接出力するには、専用のコードを別途購入する必要がある。高いよー。
>>187 携帯と比べてるとこが痛いわな
携帯は通話品質、カメラ機能なんかがどこも似たようなもんだろ
だからスタイリングがよけりゃ売れる
Tシリーズはカメラとして使えん
あれなら携帯持ってりゃいい
人にカメラ見せた時にTシリーズの反応と
極普通のカメラでは明らかに違うからなぁ。
ケータイもカメラもスタイリング重視。
192 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/05(火) 00:26:31 ID:ycVaZ9r8
T33購入。デザインは気に入ってる。液晶もキレイで満足。
俺みたいな一般ユーザーにはあまり不満点はないなー。専用ケースには
ストラップつけると入らなくなるのは、全部共通?
もので女の気を引く目的なら
もう何も言うことはない
>>189 ああ、そうでしたか。情報アリガトです。
しかし薄いとはいえ、miniーUSB端子を本体につけるのも無理
というのはねえ。ちょっと納得いかんなあ。
USBケーブル一本で接続できて、ついでにPCから充電もできる
とかいう仕様のはないのかなあ。
正直クレードルとか専用アタッチメントとかはだいっきらいだよ....。
旅行とかには邪魔でしかない。
195 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/05(火) 13:51:45 ID:PzjJ+B5I
無難な、一般的なサイバーショットって何?
>>194 その辺は住み分けってことで
お好みの機能のものをお選び下さい
俺は普段持ち歩くものは小さいほうがいい
>>196 「棲み分け」
確かにそうだよなあ、ソニーですらこんだけいろんな種類出してるんだから、
使い方とか一番使うシチュエーションから考えて選ぶのが吉なんだろうね。
それにしても、ニコンの新しいヤツ、あれは何だろ?
電気屋さんのカメラをカメラ屋がパクって、恥ずかしくないのかな。
つーか自尊心はないのかいな。天下のニコンだろーに。Tタイプのまんまだぜ。
198 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/05(火) 18:28:53 ID:Cpne1Xte
>>197 ニコンのはパクリと言えば、パクリだが、一応他機並みのレンズの明るさになっているところは評価出来ると思う。
それに、ソニーTシリーズも元はといえばミノルタXのパクリじゃん
無難といえば、W7。
Pシリーズは生産終了
>>201 そうなんだよ、P-100,P-150でシリーズが終わってるんだよね。
と言ってWとかって、無骨過ぎてどうもなあ。性能は善いんだろうけど。
で、フラフラとTにしちゃったってワケなんだよね。
無難かどうかは知らないけど、たかがデジカメ、こんなんでもいいかな、と。
203 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/06(水) 18:26:30 ID:crluk2ug
>>202 だからといって、カメラとしてTシリーズを選ぶのはアホだと思うワナ、
シリーズが終わるって言ったって、ある程度完成されてるPでも良いわけだし
Wが無骨でPが終了と言うなら、他者のモデルでもよいのでは?
デジタル一眼レフのお供にT7。
これが今流。
206 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/06(水) 18:44:36 ID:crluk2ug
デザインよりも中身の薄さが気にならない、
中身の無いデジ一使用者らしいコメントだな
アホで充分。デジカメに「釣り道具」とか期待してないし。
メモに使える程度で充分だし。それにしては性能いいんだし。
これはこれで充分。
何百枚も撮るときには、それ用のカメラあるし。いちおーセミ版カメラも持ってるし。
209 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/06(水) 18:56:27 ID:14GlnQLf
P200があるよ。
ケータイにカメラ付いてないからなぁ。
よくよく考えたらTシリーズの立位置はあぶないな。
上から沈動式薄型、下からは携帯で挟み撃ち状態か。
違うだろ、T-7とか見てみろよ。
沈動式薄型と携帯電話の間にずっこんばっこんと割り込んだワケ。
カメラ付き携帯持ってるから、デジカメ持たないと言う香具師はいないんだよ。
213 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/07(木) 11:19:16 ID:PhnoTdUd
ところで何に使うカメラなの?
メモ用って、手帳代わりって事?筆記用具の代わり?
普通の性能のデジカメでも、メモ代わりにはなるでしょ?
カメラとしての基本性能を犠牲にしてまで薄くして何を撮影するの?
持ってる奴を見ても羨ましくないアイボに通じるものがあるが・・・
パーティー会場とかで、撮った画像をその場でみんなで見て
ああだこうだ言うのに2.5インチ液晶が便利だから持ってる。
画質にこだわるときはEOS使うから気にしてない。
純粋にお遊び用としては悪くない。
しかし「何に使うカメラなの?」とかバカっぽい事を平気で書けてしまう匿名性はヤバいな。
いくら名前が出なくてもプライドみたいなもんはまったくないんだろうか?
216 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/07(木) 13:07:42 ID:PhnoTdUd
本当に用途が分からないから聞いてるんだけどな。
結局、肯定的なユーザーも「メモ用としては」とか「純粋にお遊び用」とか
エクスキューズが入るでしょ。
まだ「探偵7つ道具」とか言ってくれれば納得出来るんだけど。
仕事で使ってるよ。
貨物の現状を撮ってメールで送ってる。
電池の残りが時間単位で解る、薄くて上着に入る、日付入りで撮影が出来る、
というのがポイントかな。
>>212 割り込んだというか、挟み撃ち状態だろ。
携帯はキャリアが補助してくれるというのがあって割安感があるし、
レンズ沈動式薄型はレリーズの遅さはあるが画質はいい。
ニーズはあるがライバルは少ないというとこではあるんだが、
いかんせん狭い場所であるのは間違いない。
>カメラ付き携帯持ってるから、デジカメ持たないと言う香具師はいないんだよ。
いないってことはないよね。少なくとも俺の周りには何人かいる。
とはいいつつT7かっちゃうんだろーなあ。<おれ
若い人はカメラ付き携帯を持っていても、デジカメ買って持ち歩くよね。
オッサンは携帯を(かあちゃんが便利に使えるからと手渡されて)持っているけど、カメラ付いてないよね。
手渡したかあちゃんにしてみれば意味ないし。
んで、オッサンはデジカメ持ち歩いてないよね。絶対に不審がられるし、そうなると危ないし。
オッサンの使い方って言ったらあれしかないし。
ましてや、かあちゃんに「薄くてポケットに入るんだ。」なんて言おうものなら
「エロオヤジっ」と喧嘩になっちゃうし。買えないよねー。
>>216 お遊び用という俺にとっては立派な用途をエクスキューズと言われてしまうと
どうしようもないんだが。このデジカメ以上に軽量コンパクトで液晶が大きくかつ
きれいで、電源オンから撮影可能になるまでの時間が短いデジカメがあるなら
それを買い足すから教えてくれないか?
221 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/07(木) 16:36:21 ID:PhnoTdUd
>>217 なーるほど、ちょっと必然性を感じた。
まあこんなもんでいいや、PCに残すわけでもないしって感じかー。
スーツだと取り出すカメラのスタイリングも重要だしね。
T3ブラックならいいけどちょっと他のデジカメだと恥ずかしいよ。
そういえば、一眼レフだと黒が多いんだけど小型のは黒はめずらしいな。
224 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/07(木) 21:19:32 ID:4VbYhRQc
>>223 U40とか、、、CANONのなんたらとか、、、あった気がする。
基本的に銀円のまともなコンパクトも持ち歩くので、WシリーズよりTシリーズに惹かれる。
Wがもっと広角なら銀円も持ち歩かないつもりなんだけどなぁ。(旅行時の話ね)
226 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/08(金) 20:45:38 ID:MwvbGq1S
マトモな銀縁持ち歩くなら、ケータイで十分じゃん
>>226 あんたにゃ、ケータイだけでみんな充分だ。デジカメなんて勿体ないよ。銀円も「写るんだす。」でも過剰品質だ。
カメラ付きケータイばかりだと思ったら大間違い。
229 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/08(金) 22:34:16 ID:MwvbGq1S
>>228=ツーカーSに頼ってる奴だね
ソニーTをありがたがって使うくらいなら、ケータイカメラで十分ってことだ。。
ケータイはプレミニ。
だからカメラはTシリーズ。
ダサいのはイヤ。
231 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/08(金) 23:02:54 ID:MwvbGq1S
単なるソニオタじゃない。。
それをカッコイイと思っているほうがダサいな
ちうか、スタイリングで択ぶと何故かソニーになってるんだよ。
ちなみに
>>231がT3よりカッコイイと思ってる機種は何だ?
おそらく言えないか、T7と答えると思うよ。
>>231がスタイリッシュに持つデジカメはサムソン。
234 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/09(土) 00:06:11 ID:qhIx6Fd+
なんだかんだいって、ソニーが薄型テレビ計画失敗の果てに頼った相手はサムソンだから
>>234 カメラの話題とは関係ないだろ。馬鹿じゃないの?
トヨタは建て売り造ってるぜ。ホンダは自家用飛行機売るんだぜ。ソニーは保険会社持ってるぜ。
ソニーに何を期待してんだよ。ソニーはスーパーマンかよ、冷蔵庫造ってねーんだぜ。
そう言う話題の転換を職場とか、友達の会話でもやってないだろうな。
お前、恋人出来ないぜ、こういう話の運び方してると。つーか、友達いないだろ。
とか、言ったりしてな。
まぁとどのつまり、T3よりカッコイイ機種を挙げられず、
話題のすり替えに必死というところだな。
237 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/09(土) 20:17:14 ID:jiPnBWrX
T3が一番カッコイイと言い切れる感性がカッコイイね
キショ
T3以上の物を挙げられない感性の奴が何言っても空振りだぞ(笑
CASIO S100>T3
さあて、今日、花見に出掛けて桜、桜並木その他バシバシT-1で撮った。
ディスプレィはあるものの、ファインダーのない撮影姿勢は、座りションベンみたいで落ち着かなかったよ。
で、画像だけど。(対比するのは従来のP-5/3.2メガピクセル,1/1.8インチ)
ヤマハのアンプみたいにNFB(ネガティブフィードバック)が掛かり過ぎっぽい絵、と言う印象。
順光で日が当たっている桜は、水も滴るいい絵だ。但し、手の届く範囲での撮影距離の絵。
これには舌を巻いた。正直大したものだ。
こんなちっちゃいのに良くもまぁ頑張っている、と実感した。
その他の条件では「ごくごく普通」だろ。勿論高次元での話だけど。
こんなちっぽけなボディとレンズで、結構やってるじゃん。
が、印象。
追記だけど、P-5って、凄い絵を造るんだよ。動作はのろまでとろいんだけど。
手放せないでいるし。
241 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/10(日) 01:00:24 ID:L+++JW4e
この板、なんかイカ臭いと思ったら・・・原因はこのスレだ。
こんなところでソニオタがザーメン撒き散らしてやがった。。。
m9(^Д^)プギャー
ソニービルの先行展示見てきたら、モーレツに欲しくなってきた。
画質はともかく。
243 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/10(日) 19:01:40 ID:D6H1crA3
信者らしいコメントだわさ
>>242 いいですねえ、欲しくなったらじっと我慢ですよ、我慢。
モデルチェンジで現行機種T-7とかT-3,T-33が、T-9とかT-5,T-55くらいまで我慢して、んで買う。
二年後くらいですかね。そうすれば、画質の問題は『我慢の限界に挑戦した物欲」のパワーで吹っ飛びますから。
その頃にはT-828に使われている『四原色素子、八百万画素」のCCDが使われてたりするでしょ。(^_^)
ほう、T828。
いっけねー間違えた。興味がない機種だったから、適当にうろ覚えだったんだよ、機種名。
F-828だったね。すまそすまそ。
247 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/12(火) 04:03:27 ID:5gwnVIL5
>>244 そんな下らん進化か退化かわからんような物、眺めてるより、
マトモなデジカメ吟味する方がマシだね
>>247 実に辛辣な指摘だ。
外観とか使い方は確実に進化しているのは事実だろう。
が、簡便化、小型化に収斂する余り、撮像素子であるCCDが微妙に退化しているのも巷間マニアックな使い手から
指摘されている。こんなのは撮影した絵を見れば直ぐに判るものなのだが。
彼等使い手に吟味され得る「まともなデジカメ」が、果たして今、市場にあるんかなあ。
そういうのは一眼レフに移行したから。
っても一眼でさえAPSは極小画素でパープルフリンジに悩まされるという
コンパクトと同じ状況になってるけどね。
251 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/13(水) 21:13:46 ID:oB0RwtN2
>>249 少なくとも、Tシリーズよりはマトモなのは多いでしょ
252 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/13(水) 22:02:52 ID:mrGFISTT
けど、この大きさでこの機能は捨てがたい。
S40スレってないのーーー
そういや今日、T7と一緒にS40の展示台も届いてたが、S40ってなんだ?とか思った。
OptioS40じゃないのかよ。
>254
店の人デスカ?
山道で転んじゃった
金属部分はほぼ無傷
しかし・・・液晶の保護フィルムがベロベロにむけている (つД`)
運が良いのか悪いのか
剥がすのが怖いでつ
257 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/14(木) 21:36:31 ID:4g8WdcaK
とりあえず充電中。
昔アイプレートっていうもがあったけど、あれくらい薄い。
質感最高だ。
>>244 CMOSメガピクセル全盛の中でCCDかもね。
259 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/15(金) 01:59:44 ID:A61ofTvZ
もうサイコって感じの、質感だけかよ。。
その質感を伴わないデジカメのなんと多いことか。
薄いけど、あまり感動はなかったな。
手で握ると大きいからね、見た目以上に重量もあるし。
262 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/15(金) 09:51:18 ID:4ioTe/jZ
昨日ヨドバシでゲットしてきたよ。
作りこみ、仕上げはキャノンIXY600と並んでトップでな。
感心したのはバッテリーとメモリーカードのふたがしっかりとしてたとこ。
先月買ったミューミニデジタルは、そこがプニュプニュでいやだったのだ。
俺のはラッキーなことにシリアルナンバー末尾777だった。
液晶もバックライト明るく設定したら大満足。
フジのF700ユーザーでもあるので、Z1隣に並んでたら、
迷ったかもしれない。
メモリーXDのほかにDUOも揃えるハメになっちまった。
感度400上限なのが最大の不満かな。
263 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/15(金) 09:57:01 ID:4ioTe/jZ
262,まちがい訂正、トップだな。
今朝の朝刊(日経)にでっかく広告載せたな、
販売上もかなりの力はいってるな。
でもT7って国内専用モデルなんだな、
メニューに日本語しかないよ。
264 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/15(金) 14:18:02 ID:FT3QiA3L
なんか、興奮気味だね。
最大の市場である米国では、彼等の手には「小さ過ぎる」だろ。どう考えても。
このフタ、実は鏡面のようにして使えるんだね。
スカートの下に入れたときどんな感じ?
ヨドバシは、人がたかってて、落ち着いて見られなかったが、いい質感してるね。
片手持ちでの撮影は、ズームはしにくいものの、シャッターは問題ないように思った。
まあ、残したい写真はどんなカメラであろうと両手で構えるべきだろうが。
価格コムのコピペはいらないよ。
買ってきた。L1から買い増し。
L1のACアダプタ、そのまま使えてなんか得した気分。
T7見ると、T3やT33がすげー野暮ったく見えるから不思議。
272 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/15(金) 23:39:19 ID:aqBBxgOf
>>267 片手持ち撮影すると、液晶モニターの1/3は見えなくなるだろ
なこたーない。
しかし左十字キーはちょっと違和感。
>>272 ストラップ用の金具が、親指を受けるよう立体的に
設計されているから、少し陰になることがある程度。
逆に、右側には何もないため、他の小型カメラよりも
親指に力を入れられる面積は多い。
ただ、内部にフレームがないため、度は高くないね(圧力でバッテリ周辺がたわむ)。
275は、「強度」だった。
277 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/16(土) 11:12:02 ID:aahbS15L
操作系が左にある時点でスナップカメラとしても駄目。
ごめん、企画ミス
この薄さ、スタイリング。
常時胸ポケットに入れておけるスナップカメラはもうT7で決まり。
>>277 漏れも最初に見た時は、左?だったけれど、右にある現用機でも四択釦を操作する時は左手を沿えている。
ま、右手だけで使える人もいるだろうけど、これだけ薄いとグリップ出来ないような希ガス。
俺も最初はどうかと思ったけど、左に十字キーだと、右手はシャッターとグリップに専念できていいよ。
液晶がないから左手もしっかりグリップできるし。
282 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/16(土) 17:48:08 ID:aahbS15L
>>281 この手のカメラで両手でしっかりグリップって、、、w
283 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/16(土) 17:59:20 ID:wR6ijw6T
右に十字キーがあっても、専念できるカメラはたくさんある。
左にはレンズがあるが、「しっかり」グリップしてくれ。
284 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/16(土) 23:41:10 ID:bacuGOCN
T-7の不具合っぽいのを二つほど
・スポーツモードにするとプレビュー画面が真っ暗になる。
ほとんど何が映ってるのかわからんくらい
・USBでパソコンに接続して、パソコンから画像を消去しても
デジカメから見ると画像自体は消えてるんだけど、
メモステの残量はそのままで、メモステをフォーマットしないと直らない。
285 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/17(日) 00:08:18 ID:AkChoySJ
それは部屋の中だから。明るいところへ逝け。
T1からずっとそう。第一、そういうモードだし。
>>284 T7に割り当てられたドライブの中にごみ箱が出来てる悪寒w
287 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/17(日) 01:19:15 ID:fG6Rp6Zn
IXYの200万画素からの乗りかえを考えています。
候補はT3かT7なんですが、室内での手ぶれかなりひどいんですか?
気をつけて撮れば大丈夫な範囲なのか かならず三脚が必要なほどなのか
現在使ってる人どんな感じか教えて下さい。
久しぶりの新しいデジカメなので悩んでいます。
っていうか 今までのIXYで手ぶれを感じた事がないので
あちこちで言われてるTシリーズの手ぶれの判断基準がどんなものなのか知りたいんです。
シヤッタースピードが速くなるんだから
室内で使うとそうなるわな。
それを不具合っていうのは無理があるョ
290 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/17(日) 02:57:00 ID:qMlqty79
>>289 SONYのTシリーズ購入層なんて、そんな人達ばかりだからね。
これでもし「不具合だ!どうしてくれるんだ!」なんて電話したらサポセンの中の人も大変だね。
まあこれを買う人はそんなことぐらい知ってるでしょ
それかカメラのことをよく知らない人間
後者が八割は占めるだろけど
カメラを知っていながらT7を選べない奴はただの貧乏人。
>>292 そかもしれないな( ´,_ゝ`)プッ
>>291 でもなあ、「カメラを良く知らない人」がこれ買って使ってみて、この程度の写り具合が「普通」だと思ったとしたら
でかい、と言うか普通サイズのデジカメ、立場ないよなあまるっきり。
ちなみに、買えないことによる妬みのスレ住人は何人くらいいるんですか?
否定的な意見の数だけ居る。
>290
そこをなんとかするのがソニーの技術デショ
とか言ってごねるのがクレーマーかな
あんな小さなフラッシュじゃ赤目軽減
もあまり効果ない場面が多いだろうな
たぶん,それも不具合にとか言うのだろう
298 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/17(日) 16:21:16 ID:n5HD/UcO
>>297は
>>あんな小さなフラッシュじゃ赤目軽減
と、書く、フラッシュの大小で赤目発生が決まると思ってる
オバカさん
そうじゃなくてガイドNOの事だよ。大小てのは。
T1でも発生したけど10人ほどの集合
写真を室内で撮るとよく発生した。
被写体に近いと大丈夫だけど。
たぶん、予備発光が不十分で瞳孔があまり閉じなかったからじゃないかと
思ってるんだけど
ちゃうかな?
>>299 気にするなよ、298は「ガイドナンバー」なんて知らない池沼だから。
301 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/17(日) 17:15:26 ID:WJLoGpfS
IXYからT7に替えました。
手ぶれもなく、いたって快調。
但し、PCに取込むソフトが4年前のCANANより
貧弱なのにガッカリ・・・・
キャノンと違ってマスストレージ対応だから転送はエクスプローラーでOK。
303 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/17(日) 17:42:04 ID:WJLoGpfS
EX-Z3からの買い替えなんですが、さすがにZ3よりは画質上がりますよね?
T7?
周辺ボケは無くなるが解像力はあまり変わらない。
306 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/17(日) 21:45:08 ID:r6I6ItN8
>>287 4、5万出すなら、普通にIXY600にしとけ。
T7のあとIXY600を持つとその分厚さに驚く。
スポーツパックって、装着時の電源のONOFFはどうやってやんだろ?
>>308 L-1持っててT-7買い増ししているんだぜ、相当の(以下略。
311 :
271:2005/04/18(月) 02:33:06 ID:g90+fA5+
>>308 まぁオタかな。携帯もauソニエリだし。
今まで買ったサイバーショットはP33、F77、久しぶりにL1買って、T7
313 :
304:2005/04/18(月) 08:13:25 ID:WpOSPno7
キャリングケースも買ったけど分厚いね
せっかくの薄型の魅力が半減してしまう
ジャケットって言うのか装着したまま写せるのが良いんだけどさ
EX-S2では良いジャケットが在ったので、なお更不満を感じてしまう
>>312 T7に電源ボタンなんてあったっけ?
T33まではあったようだけど。
外形以外でT3とT33の違いは何ですか?T33を買おうかと思っているのですが、
T3の方が優位な点があったら、と気になって購入に踏み切れません。
317 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/18(月) 14:16:18 ID:OEX/qFPc
T7候補に入れようかと思うんだけど
電池の持ちや撮影枚数的にはどんな感じ?
>316
なし。中身は一緒。
あとは好きなの買え。
一緒なわけないじゃない…。
電池が違うんだから稼動時間が違う。
撮影時70分弱
321 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/18(月) 17:57:05 ID:QzlabzCm
70分って普通に使う分には電池切れの心配はないの?
>319
T3とT33の違いって言ってるじゃない>316
T7と比べてるわけじゃない。
orz
でS40スレは?
あれ、ボタンだったのか・・・。
325~326
やっぱり。
此処に書き込みしている香具師の、九割は持ってないな。つーかTシリーズすらカタログでしか見てないな。
>>327 やっぱりの意味がまったくわからないんだが・・・
すさまじい脳内変換が行われてるのか?病院行け
価格コムで値段が一気に5000円ぐらい下落した件について・・・
このカメラの充電池はどうやって使ったらいいんだろ。
特に保存時の対応は
@たっぷりと充電を済ませておいて保存。
Aスッカラカンにして保存。
B半分くらい残して保存。
保存と言っても、次に使える行事までのあいだなんだけど。
誰か判る人、いる?
通常満充電にしておいて本体から抜いて保存が常套手段。
334 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/21(木) 09:26:17 ID:t1HehP91
T1ってそんなに昔じゃないのに下取り出せって…
表向きだけでも長く使って下さいと言え
>>329 良く考えろよ。271の家の中って、ソニーだらけだと思うよ。生命保険とかも。(^_^)
多分、俺の読みじゃ、ベーターをまだ使っていると思うし。(^_^)
337 :
217:2005/04/21(木) 18:24:36 ID:JfWHJ57O
βはあるけど使ってない。
スゴロクがあるから(笑)
ウチではまだ普通にEDβで録画してますが・・・。
>>338 わっ、真打ちが登場しちゃったよ。
ある意味「表彰モノ」ですなあ。いやいや、呆れ(以下略。
物を大事に使うってのはいいことだ。
341 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/22(金) 02:00:04 ID:EjpTyLqi
>>340 >>物を大事に使うってのはいいことだ。
Sタイマー標準の製品では、長く使い込む事は難しいワナ
ものすごい勢いで値段下がってるね
344 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/23(土) 03:11:47 ID:4ibkKYcm
電池の持つ順はどうなん。
>>342 ソニーに限らず最近のは即値下げしないと売れないからな
また数社撤退すると思うよ
T1の時みたく、売り上げtopになったらまた値を戻すんじゃない?
あまりに薄すぎても売れないってことですよ。何かしら欠陥があるのでないかと
勘ぐる。サガミオリジナルの様に・・・(古っ)
昨日、ウチの母親(60代)が買って来ました。
友人たちとお揃だそうで。
薄さに驚いたが、ちょっと持ちにくい。
液晶はデカくて見やすい。
充電・PCとのリンクはクレードルだろ。
同じデジカメをかまえるおばさんたち・・・
想像すると気持ち悪いな
かわいいじゃん
(*´∀`*)ポワワ
351 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/23(土) 13:13:18 ID:QBDdTciE
デジカメ理解してるのかな?
知り合いの高齢者はメモリカード一杯になって同じものを買い足していると、さっき知った。
PCに移すやり方が判らないらしい。もうすぐ70な人にPCはかなり難しいよな。。
352 :
348:2005/04/23(土) 14:47:08 ID:9R/3Qd8j
操作などが分からない時、同じ機種なら誰かが知ってるんじゃなかろか?
というのが大きい要因。
>351
確かに、メモリという概念はなさそう。
母親も「これは1枚でも焼いてくれるんだって」と言ってた
購入したウチの県内のカメラチェーン店はちょっと前まで
『デジカメフィルム』とチラシに載せてた。
ま、年寄りにはフィルムと思ってもらって、カメラ店では
・撮った写真を、
□残す(撮影枚数は変わりません)
□ネガにする(CD-ROM・あとで焼き増しできます)
□消す(撮影枚数が戻ります)
などから選んでもらったほうがいいな。
>>352 いいじゃないか。使ってこその道具だ。そういう選択肢もアリだ。
私も実家の両人には、「今まで通り写真屋に“現像”してもらってください」
とだけ言って(sonyじゃなかったんだけど)プレゼントした。
たまに帰ったときに思い出したら、それとなくCD-Rに保存しておく。
いまさらながらT1を某家電量販店で買いました
4世代?型落ちということで24000までまけてもらった
個人的にはT3よりデザインが気に入ったので購入。
もう店頭に置いてあるところが無かったので他店と価格の比較が出来なかった・・・
T7購入しました。
ケースとストラップ、Duoカードも買ったら結構な出費・・・。
T33でも良かったかも。
一度T7の薄さに慣れるとT33でも厚く感じるよ。
358 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/27(水) 00:09:51 ID:TV3ntN+i
松下(Panasonic/National/PanaHome/JVC/Victor/Technics/Quasar)8兆8000億 日立8兆8000億 ソニー71兆500億 東芝5兆5795億 NEC4兆9068億 富士通4兆7668億 キヤノン3兆4678億 三菱3兆3096億 三洋2兆5999億 シャープ2兆2572億 各社売上
しかもソニーは電気製品で赤字、営業利益は松下電器が3000億なのに対し、ソニーは1000億(スパイダーマン2のおかげで黒字)
さらにソニーの場合は有利子負債が1兆5000億残っており貧乏である。
特許件数も松下電器が世界第2位なのに対し、ソニーは第10位。 時価総額も松下電器が3兆7000億なのに対しソニーは3兆5000億。
これに対してのソニーの言い訳→「家電メーカーの松下とAVメーカーのソニーを比べないで」
映画、音楽、銀行、損保、生命保険、ゲームで儲けているソニーがAVメーカー?
これだけ手を出しておきながら売上たったそれだけなの?ホント信じられない!
ブランド力も最近では若い女性などに人気のPanasonicに対し、中高年層の古い人間に人気のソニー・・・
最近の流れとして低価格戦略で安物のイメージが定着してきたソニーに対し、圧倒的に高価格だが売れてしまうPanasonic。
DVDレコーダー、プラズマTV、デジカメ、デジタルオーディオプレイヤー、メディアカードなどのデジタル家電はすべてPanasonicが勝っている。
Panasonicはデジタル家電の重要なキーデバイスを押さえており、プラズマTVやDVDレコーダーのシェアは世界1位である。
世界でも強化中で売上も8兆8000億で元祖世界最大の家電メーカーである。
ソニー(SONNY)=「坊や」という意味 プ by Panasonic ideas for life
>>358 コピペだけどさ、使う前に読み返せよな。
ソニーだけ一桁大きいぜ。七十一兆円かよ。日本政府の年間予算規模並じゃんかよ。
>>359 言われるまで気がつかなかったww
このコピペは、この機会にNGにしてみた
どうせ半年もしない内に改良型のT77が出るんだろうな
材質を変えてカラーバリエーションのレンズバリア無し、のがね。
材質はヘアライン加工のステンレスの方がいいし
フラットに9.8mmの薄さになっても持ちにくそうだ・・
最初薄すぎて持ちにく!って思ったんですが慣れたらそうでもないですね。
T33よりも操作両手でしやすいですよね。
海外に行くときってバッテリーの充電器だけあれば大丈夫ですよね。
まぁ変圧器は借りるとして。
>>364 変圧器? 外国でも使えるプラグがあるでしょ。ホテルのコンセントなどから繋いで使う訳だけど、電圧違うよね。
なぜ、変換プラグがあって、変圧器?がないんだと思います?
良く、電気屋さんに確認しておくと良いですよ。
>>365 もう行くのが明日なんですが。
とりあえず頑張ってみます。
変圧器がないのは、変換プラグでつなぐだけで、外国の家庭用電源電圧でも充分に使えるからですよ。
368 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/28(木) 23:17:33 ID:EdE5DFKL
最初は49800ぐらいのが、最近じゃ39800な件について・・・
笑っているけど、デジカメメーカーの体力勝負になっている競争なんだぜ、それ。
半年ごとに新製品が出せるとこはいいけど、サンヨーとか撤退した京セラとかがこれからも出てくるって事だ。
売り場に行って京セラの二束三文の値段見て来いよ。そこで笑ってみなよ。
「俺は一体、何に対して笑って居るんだろう。」って考えてみな。
まぁ笑われてるのは368だからなんの影響も無い。
判りやすいデジカメが売れる時代。
“主犯”のC-2100UZとC-21Tを問い詰めたい
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1006957254/ 赤字の“主犯”は手ブレ補正付き光学10倍ズーム機
映像事業内のデジカメ部門は、中間期の売上高が637億3400万円に対し67億7000万円の営業赤字となった。
通期でも112億円の営業赤字を見込んでいる。
赤字の要因は、景気低迷と過剰在庫を抱えた製品の消化に伴う製品単価の下落。
特に、2000年8月に発売した手ブレ補正機能付き光学10倍ズームレンズを搭載する200万画素デジカメ「C-2100 Ultra Zoom」と、
2000年2月に発売した携帯電話やPHSで画像を送信できる「C-21T .commu」の2機種が販売不振だった。
>同社の小島佑介映像営業本部長によれば「どちらも“デジカメの新しい価値を提案する画期的な製品”として市場に
>投入したが、量販店などでは“説明が必要な機種は売れない”と言われる状況で、販売が非常に苦戦した」と説明する。
光学10倍ズームレンズを搭載するコンパクト機「C-700 Ultra Zoom」や低価格機「C-1」は非常に好調だったが、
部門全体の利益水準を押し上げるまでには至らなかった。
あ〜・・・
明日も晴れるといいなぁ。
しかしなんだかんだ言われてるわりに、
E950よりT7の方が綺麗に撮れてかなりショックだ・・・。
これが・・・技術の進歩か・・・。
T33某量販店で限定数ながら\27,800でゲット、
20枚程度撮影したところでは、EX-Z3とたいして変わらない印象。
騒ぐほど手ぶれする訳じゃない。・・・と思いたい。
376 :
(ΘΘ)ρ:2005/05/02(月) 00:11:25 ID:ibpu2H/A
連休前半、高山・上高地等にてT-1とP-5を併用して使用。圧倒的な好天。
感想としては
T-1は本体のTFT画面やテレビ出力画面では「何となくメリハリに欠ける印象の絵」だったけど
プリント現像してみたら充分に使える写真が出来てきた。
覗き込むファインダーのない撮影姿勢と、指が写り込む心配以外は上等なものだ。
本体がスベスベして滑りやすい、ブレ易いのを注意して慣れれば有効なカメラだ。
これだけ写れば充分でしょ、普通に見て。
>>376 テメーの腐った老眼で有効言われても
とりあえずT1のレビューはもういいから
チラシの裏にでも書いててさ、二度と来ないでくれる?
嫉妬するな。
見ていてこっちが痛くなる。
>>377は何がしたいんだ?(笑)
「腐った老眼」とか。そんなにT1が嫌いなの?(笑)
プリスケンよ・・・。
ちょっと見ない間に荒んじまったな。
381 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/02(月) 09:05:42 ID:hx8Ab+S5
T1みたいな古い機種の話は出尽くしてるからじゃないノ?
たしかにいまさら話題にする事も・・
382 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/02(月) 10:46:36 ID:/pqlQq5z
T1でもT7でも写りは同じだろ。
写し方と腕は別でな。
T7はそれ以前とセンサーが違うようで微妙に変わってる。
スレタイで謳ってるんだからかまわんだろ
それにしても「腐った老眼」とは凄いな。余程ソニーに恨みがあるか、買えないのか?
腐った老眼じゃ、そもそも失明してて、写真どころじゃないし。白い杖が必須だ。
T1はもう生産終了ーしてるyo
そういう意味じゃ「買えない」わな。まあイラネ-がw
387 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/05(木) 00:41:39 ID:cQrYNmhM
中身は全部一緒なのにな
388 :
(ΘΘ)ρ:2005/05/05(木) 08:43:41 ID:HbIFael5
>>387 あのね、晴天の外で構えると、後ろの大画面、見づらいよー。
で、新しいのはドンドン見やすくなっているよー。
ほとんど一緒なんだろーけどね。
389 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/05(木) 13:24:33 ID:xQgBrU7u
T7ってレンズカバー分厚すぎじゃな?
T1が\26,000て微妙な価格なんだけど
買いですかね?画質がixy600やF10と比べて
糞なのは承知の上で。
画質が糞になるかどうかは使い手の腕前次第。
糞になるような腕前だと予知できているならどれでも一緒だし、
買いだろ。
392 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/05(木) 21:59:35 ID:M/u7DcWN
>>391 画質が糞の場合、腕前が良くても悪くても画質が良くなるわけ無いでしょ?
腕前が良ければ、画質糞でも良い写真が撮れると言う事。
ソニーのデジカメしか使ってないけど、
パソコンに取り込んで見る画像と
直接本体とつないでみるテレビの画像が
プリントされた画像よりはるかに劣っているのは
我が家だけかな。
>>393 最終的にプリントで出した画像が
自分で見て良いと思えるものだったら良いんじゃない?
T7とIXY DIGITAL 600ってそんなに画質に差があるの?
素人目で見てもすぐに分かるくらい
素人なら解らん。
横の比較なら分かるよ(解像度)。L版プリントなら色味が好みかどうか。
>>393 液晶に表示された絵とPCに取り込んだ絵はまったく違ってる。
液晶表示を「明」にしてるせいかもしれんがそれ以上に絵は真っ暗。
あくまで、ファインダー程度って事で考えてる。ちなみにT1。
399 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/06(金) 14:38:10 ID:VH78xesX
>>395 同じ物を環境下で撮影した画像を見比べたらすぐに分かる。
でもL判で、しかも別々に見たとしたら・・・でも分かるわ。
素人には解らんよ。
玄人ってなんだよw
玄人=マニア、オタク
てことはT7の利点って携帯性(薄さ)だけか・・・
値段的にはT7の方が高いのにな・・・
>>403 T7はセカンド機としての用途が狙いなんじゃ?
PCで言う所の10インチ1スピンドルノートみたいな
ノートPCでいうならバイオX505がモロにそれ。
406 :
(ΘΘ)ρ:2005/05/07(土) 05:21:09 ID:ONf2WK92
>>405 ほほう。随分といいヤツを持ってきたねえ。
407 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/07(土) 21:09:19 ID:BIf73TgZ
T3ブラックとT7ブラックで迷っている。
明日買おうかな。
良いところと悪い所をご教授ください。
参考にします。
ちょっと違う箇所あれど、どっちも基本的には同じ・・・。
T3はボタン押して起動するのが面倒、
T7は電池の持ちがいまひとつ、スタイリングはT7。
409 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/08(日) 07:53:41 ID:5TwdRtCF
T33とT3は仕様としてほぼ同じだという認識で間違いないでしょうか?
(SONYサイトの仕様比較から判断しました)
また敢えてこのスレで聞きたいのですが、カールツァイスのような非沈胴式の
ズームを使用しているデジカメで、T33は優れている方の機種なのでしょうか?
仕様として、はけっこう違うと思うが。
後半は何がいいたいのか良く解らないが、
ツァイスブランドに関してはNO、屈折式としては同じ。
>>409 T33はT3をステンレスからアルミに変更してカラーバリエーションを増やしたもので
外見は多少変わってるものの中身はほぼ(全部?)同じ。
全部ではないですよ
じゃあほぼ同じ
紙のカタログの仕様表なんか、T3/T33で一列だし。
415 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/08(日) 14:44:16 ID:5TwdRtCF
>>410 初めてデジカメ買う素人ですが、カタログの数字上では
ほとんど変わりなさそうだったので、どちらを選んでも
同じなのかと思いました。
後半の質問は確かに訳分からないですね…。
再質問の形になってしまいますが、
自分は沈胴式のようなズームが飛び出す機構が
あまり好きではなく、SONYのDSC-T33やNIKONのCOOLPIX S1のような
デジカメから選ぼうかと考えています。そこで他社のような自社開発レンズと比べて、
カールツァイスというレンズは優れているのでしょうか?
>>411 自分もT33はT3と比べて外見だけが洗練された感じに見えました。
それにしてもT33の方が後に出たはずなのに、ヨドバシ.comにはなぜかT3しか載ってないです。
T7が出たからでしょうか?
>>415 カールツァイス製のレンズは間違いなく優れています。銀塩で経験したから自信を持って言えます。
デジカメの豆粒のサイズのレンズであったにしても、そもそも顕微鏡などを専門にしている経験の
あるところなので良いのではないかと考えられます。
ただ、ニコンもキャノンもフジノンも、オリンバスなんて世界一の内視鏡メーカーであり、この辺は
日本メーカーの力量も全く彼らに負けるものではないでしょう。
各メーカーなりの製造単価の問題はあるにしても。
驚くほど「差はない。」と思いますが。気分の問題かも知れませんね、実際は。
あと、ソニーは総てのモデルが期間限定製造のスタイルを取っていて、どんなに売れても計画された
一定量を製造してしまうとサッサと止めてしまい、次のモデルに移ります。
もう、勿体ないほど切り替えが速く、お話のT-3,T-33の様なケースが見られると思います。
小型化を目指す沈胴型も、屈折光学型も、いずれも銀塩の世界では稀なものです。
機械的な劣化に弱い前者よりは、後者のほうがだいぶ有利なのでは、と考えます。
>>416 どのメーカーの屈折式レンズの品質は高いものと思って、
後はデザインやら気分で決めた方がいいんですかね。
過去レスを見ると、Tシリーズは暗所、室内撮影には
向いていないとか書かれているのでもう少し考えます。
この手のデジカメはほとんど向いてないらしいので悩みます。
基本的に屈折式はどこのものでも品質は低いよ。
そう思ってデザインで決めた方がいい。
T7はF値が3,5〜だからダメダメ、って言われたような・・・
IXY DIGITAL 600とかは2,8だしね
スペックだけで語るなら全ての答えは一眼レフに行き着いてしまう。
T7を直接触れてスタイリッシュさに感動したと同時に、落下破壊させる不安が確信に変わりました。
価格com最安店作戦が、突然に中止され戸惑っております。
最悪、ソニスタで買いますが、デジカメ保障を考慮したさいのオススメ購入店ってありますでしょうか?
ソニスタ高いでしかし
>>417 そんなに真剣に悩むほど、この手のデジカメの絵は機種による差もあるとは思えないよ。
それよりも「気に入った」モノをつかうことのほうが大切。まぁそのために必死に選んでいるのかも知れないけど。
出来上がったプリントから、何々を使って撮った事なんて判る人はいないと考えてもいいんじゃないの。
この価格帯だと、どれも綺麗に撮れることは間違いないから。
あと、暗所に強いヤツなんて、ほんの僅かな差なのであって、別にいつも夜に使うわけでもないでしょ。
>>422 >そんなに真剣に悩むほど、この手のデジカメの絵は機種による差もあるとは思えないよ。
だからお前はT7使ってんだよ
>あと、暗所に強いヤツなんて、ほんの僅かな差なのであって、別にいつも夜に使うわけでもないでしょ。
部屋のなかでも使うだろ
お前んちはT7も使えないほど薄暗い部屋なのか?
>>422 何というか初めて買おうとしているので、
それなりに見ておかないと痛い目に…。
とか言いながらいきなりSONYのデジカメ買おうと
しているのもあれですが。
>>423 蛍光灯の下は意外と暗いんですかね?
レビュー記事で部屋の中や暗い場所で撮影した画像がないので
よくわかりません。(意図的に画像を載せてないと思いますけど)
>>425 コンパクトデジカメ(本体小さいのでレンズも小さい)
沈胴式は好みではない(好みだからそれはいいが、レンズも更に小さくなる)
蛍光灯下の撮影が気になって仕方ない(それならレンズの大きめのものを…)
技術が発達してもカメラは「光を集めるもの」だから仕方ないですね。
とりあえず初めてのデジカメは、最終的に「欲しい!」と思ったものを買う
が良いですよ。
少なくとももう1台ぐらいは今後の人生で買うでしょう?
みなさん、液晶保護フイルムって使ってます?
傷とか気になるんであれ貼ろうかどうか迷ってるんですが、効果ありますか?
貼ると液晶が見にくくなったりしますか?
>>427 フィルムによりけりって感じかな。過去3社のものを使ってみたけど、
「ETSUMI スーパークリアタイプ プロ用ガードフィルム 高級デジカメ○インチ」
というやつがお勧め。1枚550円前後でちょい高めだけど。
何も貼ってない時とほとんど視認性が変わらない…と感じた。
>>428 レスありがとうございます
今日近所の電気屋を覗いて見たら2.5インチ用のはELECOMの奴しか置いてなかったです
300円くらいだったと思います
やはり高い方がいいのですか
折角貼っても視覚を損なうようでは意味ないですもんね
>>429 現愛用機がP100になって以来、Tは親戚に譲ってしまいました。
予備のつもりで買った保護フィルム(新品)が2枚余っていたりします(笑)
もう要らないので、タダでお譲りしてもしてもいいのですが…どうしましょ?
>>430 只で頂けるのは非常に魅力的なんですが、郵送料を考えるとw・・・
Tシリーズを買おうと思うのだが、メモリスティックは512MBもあれば
十分だろうか?皆はどんな容量使ってる?
そういえばメモリスティックを実際に売っているのを見たことがないよ。
今まで全く意識した事がない媒体だから。
435 :
(ΘΘ)ρ:2005/05/11(水) 18:08:33 ID:0EuddBwx
>>433 当たり前だろ、ほかの会社のヤツだって、店員に聞かなきゃ判らん場所にあるだろふつーに。
こんなもの展示場に出している電気屋があったとしたら、直ぐに潰れるよ。写真屋ならまだしも。
量販店での目玉はカメラ本体だったり、パソコンだったりするんだよ。
行ったことないのかな?
436 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/11(水) 18:48:00 ID:HB/o3V0R
薄型のT7サンプル画像をWeb上で見て、あれぐらいきれいなら十分なんですが、素人でも同レベルに撮れますか?
本当に素人なら何を使ってもヤバいが、
気を配り素人から一歩脱却する事でどのデジカメでも綺麗に撮る事ができる。
438 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/11(水) 19:13:22 ID:GZ9VGMNg
>>433 Tシリーズにはメモリースティックは入らない。
512MBのメモリースティックは存在しない
>>438 Duoじゃないとか。( ・_ゝ・)ツマンネ
440 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/11(水) 21:48:18 ID:OSZOAwuo
441 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/15(日) 00:12:20 ID:eqM2elmK
T33はボタン誤操作防止のためのHOLD機能とかありますか?
あとTシリーズに付属のソフトウェアは使いやすいのでしょうか?
もしホールド機能があるデジカメがあるのなら教えて欲しい。
付属のソフトは普通入れないから解らないなぁ。
>>442 MDプレイヤーのようにHOLD機能があると思っていました。
電源ボタンとか押されてしまう事は稀なのかな?
付属のソフトウェアを使っていない人は何を使っているのでしょうか?
ViXとか?
通常MDプレイヤーのようにむき出しではなくケースに入れて持ち運ぶからなぁ。
画像整理はACDSee。
>>444 ハードケースとかに入れておけば大丈夫ならば購入しようと思います。
ACDSeeはPENTAX機種に付属しているソフトでしょうか?
使いやすさは知りませんが、さらにお金を使うのも勿体ないので、
ソフトウェアはVAIOに入ってるPicture Gear Studioを
使うことにします。
バイオ付属のソフトもろくなのが無い・・・。
ソニーはソフト屋じゃないから仕方ないとはいえ、
エレメンツくらいオマケしてくれても良いんじゃないかと思ったりもする。
EX-Z3からDSC-T7に買い換えました。
EX-Z3の感覚で撮ってたらブレた画像しかとれませんw
しかしZ3のような周辺描写の悪さも無いだろう。
スレの書き込みが少ないなぁ・・・
あんまし売れてないのかな・・・
何時もこんなもんだよ。
売れてはいるけど特に語ることも無いしなぁ。
キタムラの何店舗かに電話したらもうT33は在庫もないらしい。
最終価格は44000円の10%引きだったそうで、
T7が出たからもう入荷予定もないとか。
某掲示板にDSC-T1で盗撮した画像が載ってるね
ニコンのS1で盗撮したのも載ってたぞ。
店でサンプルみたけど暗いシチュではZ1に負けるな
456 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/18(水) 03:51:22 ID:GB9uKgJy
最近T1を購入しました。
プレビュー画面の表示がはじめカクカクで少ししてから綺麗に直ります。
これは、メモステPROを使うと多少でも改善されますか?
現在はDUO−128MBを使っているのですが、早くなるならPROを買おうかと
おもっています。
あんまし変わらない。
そうですか・・・ありがとうございます。
それにしても、MPEG動画が512Mでも6分しか取れないのはありえないです。
459 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/20(金) 22:14:43 ID:xwYAzWnC
460 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/20(金) 22:23:35 ID:Eh2HeIoD
DVは、カメラで証拠写真を撮影して法廷に持ち込むのが一番。
今日T33買いました。
それで質問なんですけど撮影時に画面表示って完全に消せないの?
(枠とAF設定の表示が残る)
前のデジカメはまっさらにできたんでなんか邪魔なんですけど。
マニュアル読む限り無理っぽいんだけどやり方があれば教えてください。
463 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/23(月) 00:44:38 ID:0wbGwTfw
T33,T3の画像ないですか?
>>428 漏れもそれ使ってる。
KDN最近買ったけど、同じメーカーの保護フィルムにしたよ
468 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/23(月) 20:40:41 ID:vPolElDY
DSC-T7って撮ってると液晶画面に右手親指などの指紋がついてしまう
ことがあると思うんですが、ふき取るのにいい方法はありませんか?
ティッシュでふいても取れません。
レンズクリーナーで拭けばよい。
470 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/24(火) 00:13:16 ID:buRV65e2
>>468-470 液状のものはやめたほうがいいよ
毛細管現象で入り込むとやばい
100円ショップで売ってるめがね用クロスが最適
液晶のみならずレンズにも使える
T7の背面にある「Li-ion 充電式電池はリサイクル協力店へ」ってシールが妙に気になるんで
剥がそうかと思ってるんだけど、剥がした人とかいます?
表面に張ってあった「510万画素」とかのシールみたいに綺麗に剥がせる奴ならいいんだけど
剥がした跡が残る奴だといやかなーとか思ったり
剥がし跡なんか簡単に消せるから取っちゃえば。
474 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/27(金) 08:02:38 ID:IWqjWkUX
このデジカメ持ってるだけで犯罪者扱いされそうな気がするのは自分だけでしょうか??
初めてのデジカメはSONYと決めたのですが…
475 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/27(金) 10:04:36 ID:gdRZWMu4
T7かっこよすぎ。。。買おうかな・・・・
盗撮に使えるくらい高性能ってことか。
478 :
472:2005/05/27(金) 18:21:59 ID:kl1vuBpn
>>473 先ほど、挑戦して無事剥がすことに成功しますた("`д´)ゞ
>>475 操作系が左にあるんで慣れるまではアレだけど、画質は510マソ画素としては十分な位の綺麗さだし
何よりコンパクトで持ち運びが楽だからおススメだよ
IXY600と比べて画質はどう?と聞かれれば分からんけど・・・
481 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/28(土) 19:54:13 ID:M5/IUjQM
T7ですがフォーカスはちゃんっと合うほうですか?IXY600と迷ってるのだが・・・レンズの暗さは気にしないのですがフォーカス
が合わないのはちょっと・・・。
>>481 フォーカスが合わないカメラって・・・
というか、T7はフォーカスは早い方だよ。
ただ、IXYと比べた事ないので、分からんが。
盗撮にはベス(ry
483 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/28(土) 21:12:08 ID:M5/IUjQM
>>482いろいろ調べてるのだがIXY600はフォーカスはずしまくり+電池残量がわからんのが問題だそうです。
T7はレンズが暗いの+電池の持ちが悪い。迷ってるんだよね。
ry)ト
>>483 ようはあなたが何を重視するか、によって変わってくるんでない?
ポケットに入れてメモ代わりに撮りたいとか、「うわー凄い薄いの持ってるんですねー」と騒がれた
ければ(T7持ってて一番の利点かも)T7だし、画質(IXY600は710万画素)・レンズの明るさ(T7は
3,5〜。IXY600は2,8〜)など性能面を重視するんであればIXY600になるかと
画質云々よりもデジカメそのもののインパクトさを取るか、ハードよりも画質などのソフト面に拘る
のか・・・だと思う
それと写り具合とか気にするんであればF10なんかも候補になるかと
486 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/28(土) 22:48:48 ID:M5/IUjQM
>>485ありがとう。あなたのようなコメントが一番うれしいです。T7のデザインが好きで大事なときは銀塩一眼レフを使うのですが
ちょっとした旅行などで持ち歩く画質の良いデジカメが欲しいのです。画素数は500万画素あれば不満は無いと思うのですが・・・
背中を押してもらいたい・・・。
487 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/29(日) 00:14:36 ID:qjmCN8rl
T7買った。初デジカメ。
今度野外大型音楽フェスに持って行く予定なんだが、
それに備えてスポーツパック買うつもり。
けどこのスポーツパックってT7に対応してるのか?
それに衝撃に対してはどうなんだろう・・・
スポーツパック持ってる香具師インプレきぼん。
>>487 そういや防水パックの安売りって終わっちゃった??
489 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/29(日) 06:18:10 ID:9vQXxDoM
>>487 >>今度野外大型音楽フェスに持って行く予定なんだが、
そんなところに、3倍ズーム(それもレンズ暗い!)持って行って何を撮るって?
>>486 それならT7で決まりでしょう
510万画素クラスでは十分な画質だし、デザインが気に入ってるんであれば尚の事
IXY600は確かにレビューなんかだと評価がスゴク高いし、コストパフォーマンスの高いデジカメ
だとは思うけど、ソツがなくて持ってて面白みのないカメラ、という評も割と聞きます
大事な場面で撮るには中途半端という気もしますし・・・
普段はT7で、大事なときは一眼レフで、という使い分けでいいんじゃないかと・・・
>>486 ── =≡∧_∧ =
── =≡( ・∀・) ≡ ガッ ∧_∧
─ =≡○_ ⊂)_=_ \ 从/-=≡ r( )
── =≡ > __ ノ ))< > -= 〉# つ
─ =≡ ( / ≡ /VV\-=≡⊂ 、 ノ
── .=≡( ノ =≡ -= し'
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
|
|
| 〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
492 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/29(日) 23:07:28 ID:7mSHsq4n
こんばんわ。
DSC-T7を初めてのデジカメとして明日購入しようと思っています。
そこで気になったのが、ACアダプタ別売りの項目。
これは家庭用電源から電源を取って充電するような場合、
本体付属の充電器では充電できないという事でしょうか?
どなたか教えてくださいです。。。
T7かsanyoのC5で迷ってます。
T7の動画ですが、スタンダードとファイン・・かなり
画質の差がでてくるのでしょうか?
スタンダードでもそれなりに撮れればT7にしようと思っているのですが。。
あとDVDレコーダーに繋げて録画保存というのはできますか?
宜しくお願い致します。
>492
付属の充電器を使っても充電はできます。ただし、カメラ本体から
充電池を取り出してからじゃないとできない。
オプションのACアダプタを使えば、本体と付属のアタッチメント経由で
本体に充電池を挿したまま充電ができるようになる。
クレードルのような使い方をするならACアダプタが要るってことかな。
496 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/30(月) 00:24:06 ID:c3SqgP4R
>>492 T7本体にバッテリーを入れたまま充電するには、同梱されている
変換アダプタをT7に取り付け、そこに別売りのACアダプタを挿し
コンセントに繋ぐしかありません。
バッテリーの充電はT7からバッテリーを抜き、同梱されているバッテリー
チャージャー(充電器)に取り付けコンセントに挿します。バッテリー
チャージャーにはT7本体と直結する機能はありません。
うげ、かぶった… 逝ってくる ていうか寝ます。
498 :
492:2005/05/30(月) 00:45:05 ID:fxkyrbRz
>>495 >>496 丁寧な説明ありがdです。
なるほど、確かに多少不便な感じはしますが
充電自体はできるようでホッと一安心です。
499 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/30(月) 08:53:39 ID:TbmgI98J
>>499 だよなぁ、
>>495-496のレス見てビビったよ。
4年振りに買い替えでT7買ったんだけど、カメラ起動の早さに驚いてるよ。
今ってどの機種もこんなに起動が早いのか?
501 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/30(月) 18:08:48 ID:aR7DY0lx
>>490ー491ありがとう。
ところで液晶部分の保護はどうしてますか?そのままバッグ投入ではまずいですよね?
つ【ケース】
503 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/30(月) 18:39:15 ID:aR7DY0lx
>>502本体はあんなにかっこいいのにケースのセンスのなさには辟易します。金属製のハードケース売りに出しませんかね?
表面に大きくSONYとか刻まれててめたくたんかっこいいのは・・・。
504 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/30(月) 19:31:26 ID:WG6546yF
デジカメを買おうと思って、色々探してみたんですが、
T7を買おうと考えています。
テレビに繋げて画像の再生が可能とありますが、
撮った動画も可能なのでしょうか?
505 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/30(月) 19:58:51 ID:LbveErjt
506 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/30(月) 20:21:58 ID:WG6546yF
>>505氏
ありがとうございました。
あまり画質にうるさくもない人間ですので、
ビジュアル面と動画もそこそこ撮れそうですので、
これに決めます。
にしても、まともにデジタル機器でソニー製品買うのこれが初めてですわぁ。
>>499 薄さの犠牲?すげーめんどくせー。
T1で良かったよぉ。
ところでこれだけ種類も数も出てるのだから
どこかでクリップみたいな形の三脚ホルダー
作らないのだろうか。
15cmぐらいのちっこい三脚が付くだけでいいんだが。
クリップ型はもう存在してるしアクティブジャケットに穴あるしなぁ。
>>509 クリップのあるのか。やっぱヨドとかビック行かなきゃだめなのか。
クリップ三脚はケータイコーナーで。
513 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/31(火) 21:28:10 ID:mz5mA1dD
T7画質的にはどうですか?大量UP希望!
>>514 こんなのかぁ。なんか横にふにゃっといきそうだなぁ。orz
T7に「マクロモード」ってあるけど、例えばズームレバーのW側(広角)に目一杯倒して、マクロモードで
普通に遠い景色撮った場合とオートで遠い景色撮った場合って映り方に差異はあるんだろうか?
拡大鏡モード、のことだとしたら差は出る。
マクロモード(花マーク)はAFシーク幅に差が出るだけ。
518 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/01(水) 11:31:53 ID:Vi1ifpGf
T7全然いいじゃん。
画質もいいし、お手軽だし、撮りたいときにすぐ撮れる。
あれよりでかいとなんつーかスマートじゃない。
デジカメもって行動してるって感じじゃなくて、あっデジカメあったんだ?って感じ。
あの大きさで510万画素。普通に使う分には十分な性能だと思う。
519 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/01(水) 12:01:34 ID:ITAKo3Uo
あんな画質でいいなら携帯でじゅうぶん。
同意。携帯のほうがお手軽って話だ。510万画素以外は何の特徴も無いから
逆に人前で見せると恥ずかしいと思う。いさぎよく携帯にするかちゃんとしたデジカメ買うか
どっちかにしないと笑われるぞ。
521 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/01(水) 12:15:42 ID:LuiKCVkJ
>>520 はきりいって、笑われてるのはお前。
気付よ。
T7の画質で満足できるあなた方にとって
携帯がT7に劣ってる部分てどこよ
4,5万払って、余分なもの持ち歩く必要あるの?
まだケータイカメラには500万画素がない光学ズームが無い起動が遅い夜景が厳しい
等々、まだまだデジカメの替りにはならんよ。
携帯のカメラとT7で大差ないと思っている程度の人には
T7の画質について云々言うほど画質がわかるとは思えないわな。
T7買ったけど画質に不満はないけど電池が持たないのがつらい。
デジカメってiPodシャッフルみたくUSBで直に充電できれば便利だと思
うんだけどな。予備バッテリーとか充電アダプタ持ち歩くの邪魔だし。
>>524 Tシリーズは未だに夜景は厳しいし、動きの速い物も駄目、フラッシュは役立たず。
そう言う意味では携帯の方が写りがいい場合も多々あり。
529 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/01(水) 22:03:24 ID:TlLc3VVx
夜景が厳しいって
ノイズが凄いの?
持って無い奴の意見に耳を貸さないように。
>>529 ま、感度低いし、ノイズまみれで何か写ってるレベルだろうなw
そこでZ1ですよ
>だろうなw
ほんとに持ってないのか・・・。
携帯ボーヤは携帯しか持ってないから携帯画像がサイコーだと思ってるんだろwwwwwwwwww
T7ボーヤはT7しか持ってないからT7画像がサイコーだと思ってるんだろwwwwwwwwww
マジレスするなら、画質でT7を選ぶような奴は素人。
引き篭もりでなく店頭へ足を運べる普通の一般市民なら
T7を手にすれば何が良いのが一瞬で理解できる。
スペック表や空想してるだけじゃT7の魅力は解らないのさ。
あの無駄に分厚いレンズバリアがなけりゃいいんだけどな
本体薄くしたのが全部無駄
レンズバリアは、本体の強度を高める意味も持っているとどこかで読んだ。
重量は見た目よりあると思うし、買った人はどのように携帯してるのか知りたいです。
尻ポケットは危険だろうか。
そりゃ体格による。
541 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/02(木) 17:06:58 ID:nga9QSqL
T7はIXYより画質が良いというレスがIXY板で時々見ますがそうなんですか?
屈折式は沈胴式には勝てないんじゃよ。
>539
常時使用時は首から提げてます。落とすの怖いし。
胸ポケットに入れとけるので便利です。
T7ってコンパクトカメラでしょ?文句ありません。
ケータイより起動速いし、連写利くし、フラッシュ付いてるし。
これ以上なら、一眼レフ買うし。
ところで「最薄」って「さいうす」と読んでますけどいいのでしょうか?
>>543 その使い分けが一番理に適ってると思う
IXY600とかF10みたいな半端モンは(゚听)イラネ
しかしT7の上が一眼というのはいくらなんでも大雑把過ぎ。
スライド式レンズバリアはどうも好きになれない……。
そんな人の為にもうすぐスライド式をとっぱらったレンズむき出しのT77が出ますので。
薄い金属板のシャッターがつけばいいんだよ
あの分厚いカバーじゃ、血の滲むような努力をして薄型設計した技術陣が浮かばれない
そんなシャッターが付くスペース、どこにあるってんだ!?
U50みたいなキャップでもいいかもな。
>>548 あれはあれで薄さが引き立つから良いんでは?
逆に一枚板だとあまり有り難味が無い。
シャッター違いだがシャッターボタンは背面に付けたほうが良い希ガス
上面だとシャッタープレスするとカメラが変位する。
次はレンズとCCDを小型化してシャッター付けてくるだろうな。
そしてさらなる薄型と軽量を売りに出してくる。
今のサイズでは720万画素だな。
もうちっと詰め込んで、三脚穴付けて欲しいなぁ
T77マダー?????????????//
554 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/03(金) 18:29:52 ID:i/Lh8FZC
画質はツァイスらしいの?それともソニー?
ツァイスらしいってどんなよ?
556 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/03(金) 18:52:13 ID:i/Lh8FZC
>>555濃厚な色のりと空気も写すといわれる透明感。
>550
今思いついた。
上下スライドじゃなくて左右スライドにして、
スライドしたトコをホールド部にすれば今より持ちやすいとオモタ。
右利き用だと思うけど。
558 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/03(金) 18:56:55 ID:i/Lh8FZC
ツァイスだの何だのいうタワゴトは
大人の度量で優しくスルーしろ
560 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/03(金) 19:42:21 ID:i/Lh8FZC
>>558 CONTAX Tvs DIGITALとじゃなぁ。。。w
562 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/03(金) 20:54:57 ID:i/Lh8FZC
>>561銀塩と比べるよりはと思ったんだが・・・俺もw
なんか段々活気を帯びてきたな
Z1のスレの伸びとここは段違いwww
まー素人がたむろすのに丁度いいな
567 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/03(金) 22:42:23 ID:wZiBglkU
マジレスすると携帯よりは良い。
コンパクトデジカメで比べると底辺クラス。
でもT7が一番小さいのもまた事実。
もしどうしても小さくて画質もある程度は欲しいなら
富士のZ1じゃなくてペンタックスのS5nやキヤノンのIXYD55が
いいと思う。沈胴式レンズなので明るく実はZ1だと
変わらない大きさ。T7のサイズだけは別格だけどね。
568 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/03(金) 23:48:25 ID:Jn/x4axv
>>567 t7の晴天下での画質はS5nやIXYD55と同等と考えていいでしょうか?
>>568 同等と考えてもいい
510万画素クラスなら問題ない画質
携帯云々とか言ってる奴は明らかな煽り厨だから相手にせんでもいい、分かってるとは思うけど
570 :
568:2005/06/04(土) 00:06:58 ID:0vOaLXMe
>>569 どうも、即レス恐縮です。
明日買いにいってまいります。
571 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/04(土) 00:49:13 ID:eVhhdRK7
おまえらくそしてねろ
いや、日本VSバーレーン戦見る
お天気カメラと割り切れば使えるカメラだな。
>>573 じゃカシオのS-100でもどう?
高級感はT7以上だし投げ売り状態だし。
575 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/04(土) 15:17:18 ID:Pg9tNCpp
>>573,574
お前らちょっとオカシイぞ、少しヘンだ?
「○○がいいけど、ココが決定的な問題だ」など
もう少し第三者がきいて説得力のある言い方千回。
576 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/04(土) 15:18:28 ID:IT7QV2Tt
カシオに高級感は無いでしょ
たとえチタンの無垢を削り出しても無理
577 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/04(土) 15:36:38 ID:IT7QV2Tt
俺のID凄くない?
T7でQVだって
店頭で見かけまして、一目ぼれしました。
メディアがメモステと知り、恋が終わりました。
そんな話。
579 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/04(土) 18:47:27 ID:gRiVUHIb
懐のせまい奴だな、、、
>575
「薄いから常にポケットに入れて持ち歩くスナップショット用には
いいカメラだが、執拗な煽り厨房がとりついているのが決定的な問題だ」
>580
俺もそう思う。
そこが一番の欠陥。
>>579 しかし使い回しの出来ないメディアと容量の少な過ぎるバッテリーは×
しかもバッテリーチャージャーがでかすぎ!
何とかバッテリは今までのTシリーズのまま薄型化するべきだった
欲しいとは思うけど初期投資が大きすぎるのが難点
実際薄いだけのカメラなのでそこまで金は出せない。
583 :
肛門 シワ太郎:2005/06/05(日) 00:55:29 ID:3fomDuVw
>>578 しょせんアンタの恋心なんてその程度!プッ
>>581 ○○信者、反○○、非○○・・
商品そのものでアーダコーダといこうぜ
オイラもできることならタイマー・オブ・ソニーを避けたいタイプだケロ
T7を店頭で見て触って「彼」に心臓を鷲掴みにされたヨ
12でタバコ、17で覚せい剤、21からアルコールにされて以来だピョ〜ン
>>582 その「薄い」に大金を出すんだヨ
>>582 その「薄いだけ」に大金出す人間もいることをお忘れなく
てかそれが最大のアピールポイントだし
>>584 大金っていうほど高くなくなってきてるな。
いいことじゃないか。
手軽に手に入る超工芸品。
カメラの厚みと札の厚みは反比例。
590 :
584,586:2005/06/05(日) 15:32:07 ID:Jm0pcufi
なーる!
ソー言うつくりなら最薄部、何もない所ボコらして3ミリでもいけるわな
普通に510万画素/2.5CCDではきれいな方だと思うけど、ラチチュードの狭さと
高感度のノイズは他と同じでどうしようもないね。
ただし、携帯のスナップ程度にも使いものにならない画質と性能とは違って、
移るんです以上の性能はあるから、キメの写真以外ならT7で十分だよ。
>>591 結論はそれ
コンデジなんてどれも似たり寄ったりというか極端な差なんてないんだからデザインが気に入った
奴買えばそれで十分
最近のパクデジは高感度に手ぶれ補正、生活防水にその他もろもろ
各個性を出してて選ぶのが大変だと思うけどな。
500万/2.5は、Z1のハニカムでもラチチュードと高感度ノイズがひどいね。
IXY55にF10のハニカム積んだら最高のコンデジができるんだけどムリぽ。
595 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/06(月) 12:30:37 ID:oIPldk+B
コンデジとかパクデジって何?
韓国語みたいだよ
>>595 コンパクトデジカメ=コンデジ
パクデジは知らん
デジカメなんて2年くらいしたら買い替えるんだから細かいこと気にしない方が良い。
今どんなに性能が良くても、2年後には時代遅れだ。
598 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/06(月) 21:20:40 ID:DBFsnL1F
>>595 コンパクトデジカメ=コンデジ
パクったデジカメ、パク(朴)さんのデジカメ=パクデジ
>>594 >>IXY55にF10のハニカム積んだら最高のコンデジができるんだけどムリぽ。
この手の比較、どうせするならCCDサイズが同じか近いものでしろよ
IXY55にならZ1用だろうし
F10ならIXY600ってな
ストロボ撮影では明るすぎるT7と暗すぎるZ1という変な結果になった。
今更だけどAWBだと割りと青っぽくなる気がするね
プリセットだと自然な感じなのに・・・
602 :
質問です:2005/06/07(火) 23:56:59 ID:Eu0E5+SK
価格comのバッタ屋系某店でシルバー色を今日買ってきました
部屋での撮影を数枚しPCで画像を確認
「レンズが明るければ・・」と思いつつ後日に晴天下での撮影を自身に誓う
その後「俺は勝ち組だ」とニヤニヤしながらシゲシゲ本体を見たらシールが
たぶん3ヶ月位でオークションにだすんですけどシールはそのままがイイ?
FX8のスレと違いZ1とも違い話題にもならないT7、、、プゲラ
そのどっちも分厚くて、とてもT7との比較にならないんだからしかたがない。
つまり薄けりゃ売れるってわけでもないってことだナ。
つまりもなにも、そもそもユーザーからすれば売れてるかなんて
どうでもいいんだけども。
製造メーカーや販売店、あと競合メーカーには重要かも
しれんけどね。
むしろ売れすぎてネコもシャクシも持ってるようなカメラはいらん。
T1の黒持ってるんだけどそろそろ塗装が禿げたりしてきた
接写モードが強いからオクなんかに出すとき重宝してます
で、聞きたいのはT1からT7へ買い換えた人はいますか
T1は注意しないと手ぶれしたり画像が少しざらついたりするけど
改善されてるなら次もTにしようかと思ってるのですが…
ちなみに一眼あるのであくまでサブ的に使っています
中身はほとんど同じなのに改善されてると思う?
611 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/09(木) 03:37:18 ID:BcKTZfhn
ざらつき感はかなり減ってるという話だが・・・意味不明に手ぶれも減ってるとか。
手ブレが減ったのはゲインアップだろうなあ
NRが強化されて感度を上げられるようになったんだろう
一見ノイズが少ないけど、ヌメッとした絵になってる
いくらなんでもレンズ、撮像素子、映像エンジンが全部違うのに
中身ほとんど同じとは言い過ぎだろう。
それぞれで撮った画像見せられて見分けつくやつなんていねーと思うぞ。
>>610 ISO100で使えば差ないっしょ どうせ素人なんだしw
617 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/10(金) 15:01:23 ID:eniXV93m
昨夜ヨドバシ上野で
47000円から2000円引きで販売していた
ポイント10%で実質40500円
メモリスティックから500円引くから
40000円みたいな感じ
秋葉原近辺で新古品未使用の保証書白紙もしくは
販売店印あり日付なしが
39800円
他に安いところありますか?
ヤフオク見ても送料、振込み手数料を考えると
ヤフオクが安いとは思えないのですが
比較画像うpは。。。アニメ少女さんに頼むしかなさそう。
ロワの互換バッテリーを購入した
持続時間、使い勝手何の変わりも無いね
これだけ安くて使えるならバッテリーの弱さも数でカバー出来る。
T7の話?
どれにしろインフォリチウムじゃなくても平気なのか・・・。
621 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/10(金) 20:24:33 ID:eniXV93m
>>617です
T1なら北千住のトポスで
39800円から30%引きの
27860円です
お早めに
608です
やはり実際買い換え組はいませんか
買い換えはもう少し待とうかな…
毎年この時期になるとグループ会社の電気屋で家電を買わされる。
んでデジカメ持ってないからこれを機にT7を買った。ケース付で49800円。
ここの住人からしたら糞高い買い物なんだろうけど(ネット上じゃ4万以下当たり前だし)
これでもまけさせた方。だって最初本体だけで54800円だったんだから。
とりあえずこれで初デジカメを堪能します。
>>620 そう、T7の話
ついでにインフォリチウムとしての機能も同じ
これで純正の3分の1以下なのだから助かる。
それって、ROWAがソニーからインフォリチウムの使用許諾とってるんかな?
それとも単に電圧で計算してるだけなのか・・・。
初めて買ったデジカメT7 薄さに感動しました!
不満点は液晶に画像表示して、レンズカバーを開けた状態で
ボタン操作すると中指がカバーを押し上げてしまうんですよね…
627 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/11(土) 19:55:30 ID:7B6TxoSE
>>624 オレもロワの互換バッテリが気になってたんだよね。
使用感は純正と同じですか?純正と違うところってありますか?
>>627 シールのデザインまでそっくり
使用時間も何もかも同様、純正を買う理由が見あたらないね。
629 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/12(日) 09:08:15 ID:pQhCd6DC
630 :
桃色頭脳 ▲C5EKtMD8/k:2005/06/12(日) 09:13:04 ID:xBTruU2R
何荒らしてるんだ、この馬鹿は
632 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/12(日) 11:57:13 ID:lQsmgXKG
MSX-M1GN (1GB)で12分20秒しか撮れないのか…
せめて15分くらい撮れればいいのにな。
>>629 ロワは模造品じゃないぞ
互換バッテリだし品質は高い。
模造品業者に限って、当社の製品は互換があります、って言う罠。
>>634 ソニー製品でもないのにもかかわらず、そう表記して販売してあれば模造品
同様に利用できる同等品として販売してあれば単なる互換商品。
637 :
総括します:2005/06/12(日) 23:08:20 ID:pKqAJyhO
模造・偽者(本物じゃないの意)
互換・取り替えること(それが可能なものの意)
正確に言うと・・
「ロワ製バッテリはもちろんソニー純正バッテリじゃない模造品だケロ
それとの互換性があるバッテリであるからご使用になんら不都合がナス」
使用により不都合が生じメーカーに修理を出した時にもし聞かれたら
「純正バッテリ使ってたよ〜ん」の一言で万事ホーケー
638 :
質問します:2005/06/12(日) 23:16:25 ID:pKqAJyhO
話変わるケロt7を2回フル充電し50枚程度撮影した後に
その画像を削除し綺麗に梱包しなおして新品未使用品として
オークションに出品したらバレるでしょうか?
もちろんキズなどなく1週間前にかった新同品なんですが・・
バレなきゃやるのか?
>>638 お前のような香具師が(ry
それはさておき、お前が間抜けくんならバレる。
購入者が始めて撮影したのに、ファイル名が、DSC00000.JPGにならない。
まあ他にも判断要素があるけど、教えない
642 :
638:2005/06/13(月) 00:33:13 ID:XB1rPHbx
>>バレなきゃやるのか?
失敬な奴だ!俺がそんな男にみえるか?
>>640,641
バレそーなんでやめまチュ
家電製品は内部でログとってるのが多い
修理工場では使用履歴が分かる。
644 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/14(火) 02:28:51 ID:EAxBJVa7
携帯板の方にアドバイスされて来ました。Mac使いの方に質問です。
携帯で撮った写真をMSに保存して、カードリーダー経由でMacに保存。
その後MSを携帯に戻したら『読出し専用のメモリースティックです』と表示されて、
携帯で書き込みもフォーマットもできなくなりました。
デジカメでもこんな症状ありますか?どうしたら使えるようになるのでしょうか?
携帯はpremini-ll、MSは128MBのMG対応です。
>>644 書き込み禁止スイッチが入っている、なんてオチじゃないよな?
でなけりゃ単なる故障だ。
>>645 インフォリチウムの仕様は公開されていないので、おそらくロワのは「過充電防止」のみかと。
647 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/14(火) 18:00:05 ID:exV428SJ
>>644 俺は10.3.9で主にiPhotoで画像を管理してるわけだが
SO505isで撮った画像はBUFFALOのリーダー・ライター(MCR-M3/U2)
で吸い取ってる。まったく問題ない。
主に使うMSはMSX-M256Nでこれまで特別に携帯側でもPMG5側でも
フォーマットをしたことはない。
デスクトップにマウントされたMSのリーダーライターのアイコンをアクティブにして
「ファイル」をpull-down、「情報を見る」をクリック
その中の「ロック」にチェックが入ってない?
>>646 ロワのHPにはインフォリチウム対応となってるね
それにT7で使ってるけど分単位で残量表示されてるよ
今のところ全く遜色無いので、もう一個注文してしまった。
649 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/14(火) 22:49:25 ID:E/twgx+o
フル充電でも150画像なんてムリポ
あと鏡筒が繰り出さない構造のため
左手の指でケラレやすい。>T7
T7がかなり欲しい(;´Д`)
この薄さはかなり惹かれてるんだけど、W7の乾電池駆動も捨てがたい
どっち買うかですげー悩みまくってます
ソニスタのオリジナルケース買った人います?
こいつもかなり欲しいんだけど2マソはたけーyp
ソフトキャリングケースは何故か分厚いのがなー orz
651 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/15(水) 17:02:14 ID:MpCg9H6R
Cyber-shot U30からの乗り換えユーザです。
U30を落として壊してしまい、ソフマップの保証でいくらかポイントでかえってきたので、
T7を新宿店で買いました。45980円でした。
早朝10名限定のチケットで20%ポイント還元!!
今まで買いためた(標準サイズの)メモリースティックが使えなくなったのはつらいなぁ。
652 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/15(水) 17:04:54 ID:MpCg9H6R
>>650 俺も買うときW7とT7を迷った。
W7だと、電池駆動といままでのメモリースティックがつかえるので。
でも今まで使っていたU30の代わりになるやつが欲しかったので、T7にしました。
653 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/15(水) 18:22:45 ID:1DxyhRoN
何げにT7の画質がいいのに驚いてる。T1も持ってるけど、確実にレベルアップしてる。
にしてもだ、ソニーのAFの速さは、コンパクトデジの中では1、2を争うと思う。
そう思わね?オーナーさん達よ?
そのたふり。
655 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/15(水) 19:08:55 ID:e1xnSZA0
W7かカシオのZ-750のどちらが買いですか?
656 :
オーナーA:2005/06/15(水) 21:20:38 ID:pFNQIKfb
t7最近買いましたよ
Cー700UZの次で2台目のデジ
200万から500万でウキウキしながら撮影し画像を液晶で確認
ナゼにゆえに??
屋内外でんでん変わらないやんちゅーかかえって悪くなっとるじゃん
サンプル画像のブチ犬本当にt7で撮ったん会
657 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/15(水) 21:32:14 ID:/mQAYN6m
FX-8買うつもりで電気屋行ってこの薄さにやられてT7買ってきた。
デジ1持ってるから本当にコンパクトなものが良かったのでばっちりだった。
この小ささはホント便利だよ。
>>653 ソニーは何でも速さにかけては超一流だからな
ソニエリケータイのキーレスブラウズ然り
>>657 コンデジは「いつでもどこでも撮れる」携帯性が最重要だから、薄さは重要だよ
レンズの明るさとか画質云々言う奴は一眼でも買っとけ、ての
ここまで薄くて携帯性が最高のパクデジは他にないもんねぇ。
661 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/16(木) 09:53:06 ID:H3dWLqu8
隠れた神機かなw
次機種も期待できるな。。
よけいなレンズカバーがなければ神機なのにね。
663 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/16(木) 10:55:16 ID:IhdpnEJL
切ると同時にT77登場!
666 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/16(木) 22:29:54 ID:W8QF9+Mk
>>665コンデジで2GBも使うか?1GBもいらん。
動画パクデジなら2GBでも足りないぞ。
>>665 T1で128MBでも消えたよ。せっかく撮ったのにさ。
T1では見れていたのにPCに刺したら壊れてます、と。
T1に差しなおしたらフォーマットされてません、と。
くそっ。
昔のスマメみたいなこと起こるんだな
671 :
644:2005/06/18(土) 01:45:16 ID:4ZEu/8Ze
>>646-647 レスありがとうございます。返事が遅くなってすいません。
>>647 私もOS10.3.9で使っています。カードリーダーはPrincetonのPRD-802で、画像は手動でHDに移しています。
ご忠告に従って調べましたが「ロック」にチェックは入ってませんでした。
ソニーに相談しても原因がわからないので、週末交換してもらおうと思います。ありがとうございました。
672 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/22(水) 13:16:57 ID:EwvqWTqd
T7ってメモステのハイスピードに対応してますか?
対応しているが、速度は普通のメモステと変わらない。
そうですか。残念…
675 :
T1の大安売り情報:2005/06/22(水) 21:16:29 ID:j29HxHrX
676 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/22(水) 21:36:44 ID:JCFnlbQ9
ホホウ、これは買いだな。
677 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/23(木) 06:06:32 ID:G8d0sd/5
>>677 大丈夫、普通に使ってる
ただ、インフォリチウムの精度は良くない
分単位で表示はされるけど一気に減ったり
最後6分とかでダウンしたりする
持続時間とかは同様だから問題ないね。
679 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/23(木) 15:02:23 ID:ZNq0Wmca
>>677 俺は純正の新品をネットで買ったが、同じ値段(1500円)だったぞ。
値段が同じなら純正を買えよ。
それ見るたびに不思議なんだけど、
ROWAってどうやって
■バッテリーの残量を分単位で液晶モニターに表示可能な“インフォリチウム”機能搭載。
を実現してんの?
ソニーに許諾してもらってんのかな。
勝手に解析して似たような挙動を持たせてるだけでしょ
683 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/23(木) 19:13:44 ID:aDF/A7Jr
たかが2000円程度安いからって
リスクてんこ盛りの社外品バッテリーを
わざわざ買って使うヤツがいること自体不思議だ、
普通の人間なら、そのくらいの金は出せるだろ、
純正品買って安心して使えよ。
同意。
リチウムイオン電池って軽く人を殺せる電力を蓄えてるからねえ。
>>684 Rowaはマシなメーカーだがね
安心料が払いたいなら純正と言うのは同意
酸ディスクのメモステ買うようなモンか?
>>673 ノーマル1Gの発売が待てない人がイッちゃいそうだな。延期してるし・・・
688 :
>>反Rowa野郎達へ:2005/06/23(木) 22:10:10 ID:ZrYjgGVz
たかだか20百円程度安いと言うド頭の構造がタコ
問題なく使用できる商品が非純正というだけでン割り安という事だハゲ
689 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/24(金) 00:20:07 ID:+ufYk4EK
>>688 赤貧洗うがごとし・・・
とはよく言ったものだ。
たかが2000円で噛み付かなくてもいいよ
SONY製品にはSONY純正パーツを使うという
極当たり前のことでしょ。
吠えるなよ。
>>688 問題ない”可能性のある”商品だ。
リスク考えりゃ2000円程度、安いもんだろ。
691 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/24(金) 08:48:52 ID:H4aUbyVn
>>687 ノーマルの1Gが待てなくてHighSpeedへ逝っちゃった俺が来ましたよ、
結論から。本体装着での速度はまあこんなもんでしょう、
しかーしBUFFALOのMCR-M3/U2に挿せばあっと言う間、一瞬で完了です。はい。
要するにPCへの書き込みがハイスピードなわけ?
694 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/25(土) 09:40:29 ID:R8+lw4ho
T7買おうとおもうんだが、黒ってやっぱり色はげやすい?傷つきやすい?
シルバー買ったけどレンズカバーの表面に擦り傷が出来た… がっかり…
シルバーは禿げやすい。
699 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/25(土) 14:40:33 ID:f+0rpjP7
買う奴は禿げる
700 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/25(土) 14:40:53 ID:f+0rpjP7
T700
F10とFX8で悩み、S500が気になり、ならいっそT7でええやん
って感じで大外一気でT7買ってしまいました。
デジカメ購入は初なのですが、やっぱり小さいのが一番ですね
T7なら画像もいいらしいし。届くの楽しみですわ
デジカメどれ買うかに30時間くらいは考えたので、それから解放されるのがうれしいw
メモリースティック1GBのを探して見てるんだけど、
●標準サイズの“メモリースティック”に比べ、約1/3の小型化、約1/2の軽量化を実現
って、何か意味あるんですか?
もともと軽いし、サイズも別にな・・。
誰か教えてください
メモリースティック PROってどうやっても使用できません?
703-704自己解決しました
MSX-M1GSって7/1発売で合ってるの?
sonyのとことかは7月下旬発売って書いてあったけど、
amazonは『この商品の発売予定日は2005/07/01です。ただいま予約受付中です。』って書いてあるので。
詳しい方、教えてください。
707 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/27(月) 10:43:37 ID:RaBfxeFw
直接アマゾンに確認したほうが早いだろう
>>702小さいより操作のしやすさだろ。
長時間考えるよりじっくり店頭で触ってみれば分かるよ。
これは薄すぎ=持ちにくい。
レンズ暗い=手ぶれしやすい。
操作系が左側=機敏に操作しづらい。
あとsonyはメニューとか分かりにくい。
SONYはデザインありきのメーカーになっちまったのか。
操作はスゲー分かりずれぇよ。
710 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/27(月) 15:46:46 ID:R6m4qvet
sonyもそうだがcanonとfujiも操作の仕方はくせがあってちょっよわかりずらいかも。
反面pentaxとcasioは直感的にわかりやすいかな…
ただどれも慣れれば問題なし
アンチはまた来ててワラタ
M1GSってもう売ってたのか。
問い合わせたら、
>M1GSは本日、明日と入荷しますがすでに予約注文でイッパイのため
>その次入荷分になります
だって。へえ
713 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/27(月) 21:28:31 ID:V+P6Mwly
>>710 >ただどれも慣れれば問題なし
2ちゃんであいた口が塞がらんレスを数々見てきたケロこれほど・・
慣れれば問題なしは至極当然(慣れて問題アル会) ハゲ
慣れるまでが問題なんだッペ タコ
714 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/27(月) 22:05:50 ID:NjH72VQW
そんなに問題なのか… たいへんだな
715 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/27(月) 22:38:08 ID:RaBfxeFw
ソニーのメニューは、プレステやベガのクロスバー方式を簡略化した感じ。普通のツリー構成に慣れた人には違和感があるが、狭い横長画面を有効に使う方法かもー
>>702 デジカメなんてどれも似たり寄ったりなんだからデザインが好きなの買えばいいよ
オレは何時でも気軽に取れる「携帯性」を重視したからT7買った
今んとこ不満点はナシ
自分もT7に満足してるわ
アンチも満足って言われたらなすすべなしだな
T7ブラックカッコいい!
でもこれ液晶暗くない?
同じ場所捉えてもFX8はかなり鮮やかだったけど…
720 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/28(火) 15:41:46 ID:1UOOe9ee
表面にほとんど反射しないようなコーティングしてあるから、快晴の日にわざと太陽が映り込むような角度にしてもまったくOKだよ。
微反射式液晶だから鮮やかさに欠けるのは仕方ない
その代わり日中の明るい場所でも見えなくなることはないので
ファインダー用と考えると優秀かな。
なるほど納得!
T7てポケットに入れることが多いからレンズにゴミが溜まりやすくなるよね?
ものの本によると、拭く素材や拭き方が悪いとレンズを痛める、とか書いてあるけど、
メガネ拭きでササッと拭くのは無問題だよね?
レンズペンに汁
>>723 そういった場合に限らず、眼鏡拭きが代用に使われる話は聞くね。
でも大丈夫なのかな?正直詳しくないから分からない。
フルート、指輪、眼鏡(コンタクトにしてから使ってない)、カメラレンズ…
いろんなクロスを並べてみたけど微妙に違う気がする。
専用のものを備えておくことをお勧めしたい。
東レのトレシーまじでおすすめ
727 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/28(火) 22:23:18 ID:1UOOe9ee
拭かないで、カメラ屋に行けばブロアーブラシというのを売ってるからはけで吹き飛ばすだけで十分だよ。
728 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/28(火) 23:01:44 ID:+oyCrxhg
液晶部分に貼る純正の850円くらいのシール買おうかと思ってるんですが、みなさんどうしてます?
純正シール買った人は、使い心地どうですか?
なるほど、俺もショップで見て他機種より
液晶がかなり暗い印象を持った。
高精細なだけにおしい。
(メニューで液晶の明るさ変更しようと探したんだけど見つからなかった。
何か別メニューとかあるの?)
T7は英語説明がついているから良いと思い買いました。
>>729 バックライトの明るさは、「標準」と「明」の2段階切り替えできますよ。
バックライト変更しても暗さは変わらないですよね。
鮮やかさを出したまま日中の屋外でも見れる様にってできないんですかね。
733 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/29(水) 12:09:46 ID:ApyiS7ED
日中の屋外でも十分すぎるほど見えますが?
>>730 ここにいるのはほとんど脳内だから、
オマイの言ってる意味が分からんのさ
しょうがないから釣られてやるよ、
「おれも本当にヨカッタと思ってるよ。」
・・・・
これで脳内君たちは消えるな。
>>733 十分見えるけどカラフルさがないと思いません?
>>719でも書いたけど、液晶には実像より暗く写るとゆうか…
736 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/29(水) 13:14:41 ID:ApyiS7ED
うーん、今日の東京は雨だし、晴れの日の屋外はW1としか比較したことないし、君がそう思うんならそうかもしれない。ただ、11万画素の映り込みありの液晶に戻る気はしないなあ。
あの液晶できれいに見えるからといってきれいに撮れているわけではない。
byT1。
カメラの液晶に映っているのは使い手の腕前です。
T7の分厚いレンズカバーがなくなったら買うんだけどなぁ。
いつ、出すの>ソニーさん。
てか、あのレンズカバーを付けたデザイナー、クビに汁。
レンズがむき出しだったらそこを叩くくせに・・・。
あのカバーがなかったらカッコ悪いと思う。
ただ、もうちょい薄くしてほしかった。
742 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/30(木) 21:32:40 ID:21DtGyO6
あのデザイナーはニコンに転職してS2作ったんだよ。
>>741 確かに
T33とかカコ悪いもんな
思うにカバーを只の四角じゃなく、変わったデザインとか表面処理にすればもっとカコ良く見えたかも?
744 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/01(金) 08:26:32 ID:WDwHxhDq
T7のカバーは次のT77で着せ替え式になる。
いろいろな柄や色のバリエーションで、、、
T77はいつだろ?秋かなあ。
あのカバーがなかったら、カバーの中に納まってる部品の分だけ
ボディが厚くなったと思うが、T7から薄さを取ったら本末転倒
だよな。
難しいね。
747 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/02(土) 00:54:35 ID:uII7/uM1
別にレンズカバーに文句ないし
カバーは、ただのハリボテで部品なんか入ってないよ。
電源スイッチも他にあるし、レンズカバーとデザイン的な意味合いしかない。
高画素では一番の超薄型コンデジなのに、一番大きいカバーを付けるなんて
アフォらし。
どっかでスケルトンモックの画像見たけど
何か入ってたよ
誰か分解してみろよ
754 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/02(土) 19:55:39 ID:syq6o0YG
そうかな・・・T3/T33格好悪いとは思わないよ。
可愛いじゃない。
756 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/02(土) 22:15:41 ID:Vu9v8l+i
もともと、はりぼてとは側があって中身が空洞のおもちゃのこと。中に空洞のない板状の金属を例えるのにはそぐわない。
さすがにパナや観音には真似のできないデザインだな
まぁまぁモチツケ。
>>748は、
>>745の
> カバーの中に納まってる部品の分だけボディが厚くなったと思うが
の発言をうけて、部品が入っているわけではないからあんな厚みのカバーは
アフォらしいという意見だろ?
しかしながら、
>>751の引用記事にはカバーは出っ張りを隠すためとある。
つまり中身は空っぽであろうとも厚みは必要になる。
ボディの出っ張りを覆わなきゃいけないんだから。
で、レンズカバーと電源スイッチも兼ねて一石2.5鳥てとこかな。
その役目については
>>748も
>>755で認めているよな?
で、ボディに出っ張りがあることを前提条件とした場合、
オレは全体のフラット感の演出としてあのデザインのカバーはありだと思うが、
(ただし最薄部の厚みを売りにするのはあまりにも卑怯だと思う)
>>748=755は、どういう解決法がいいと思う?
やっぱ電源スイッチ機能は無しで、一部がちょっとくらい出っ張ってても
いらんもんは付けない方が好みなのかな。
>755
>この2枚を比較すると、レンズカバーには極わずかなレンズ部左下の出っ張りを
>隠す役目と、電源オンオフのスライド機構しかない。
つまり、中身が「ある」わけですね。
私は、T3のような全域フルフラットで薄さを強調できる「正攻法」なら支持。
ただし、薄さの追求故の左ボタンは敬遠。
ボタン位置は慣れれば問題ないんじゃないですかね?
自分はT7と最近買ったF10しか持ってないけど、特に違和感はありません。
カバー電源は便利なので次モデル出るなら残してほしいなあ
762 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/03(日) 04:02:06 ID:UBB6x6iY
この際だ、リッチメンが現れてT7のカバーを剥ぎ取って問題発生の有無を
検証しようじゃないか。俺は無理。
T7を選択するユーザーを否定しているのではない。
私が見たときに思ったことは、最薄という結果を作ることだけ考えてしまっている点だ。
私は、物作りは、使うことを考えて作るのが大前提であると思っている。
カメラは、ペンダントやネックレスなどの身につけるだけの商品ではない。
慣れれば使える は、慣れなければ使いにくい とも。
>>763 言っても無駄だって
ここの人はそれで満足してるわけだし
765 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/03(日) 06:25:16 ID:ByA1/LtD
Tシリーズって、薄いけど大きくて重い。携帯電話に比べると小型化の方向性が偏っている。
液晶を小さくすれば、最厚部でも10mmに収められるってことだろ
でも、デカイ液晶がいいとか贅沢ヌカス椰子がいるから、操作部が左に寄って、
無用にぶ厚いレンズカバーになってしまったんだな。
767 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/03(日) 09:07:57 ID:zUWH12pt
アンチの人って、普段何やってんだろな
独りよがりな人ばっかだけど
コンデジの液晶なんてちょい確認用なんだから、携帯と使い心地を重視するなら、
液晶を一回り小さくしてフルフラット1cm&操作しやすいようにした方がよかった
と思う。
カシオならそうしたと思う。ソニーの場合は見た目が優先されるから。。
>>768 大きいと撮ったのをみんなで見るとき楽なんだよ。
撮りだけの人には無用だけどな。
770 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/03(日) 13:44:47 ID:iQ1/+v8y
>>768 カシオの液晶もじわじわ大型化してるし
無茶はしてたりしてなかったり
どこも似たようなもんじゃない?
772 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/03(日) 22:41:12 ID:0R6YvVKt
【売上高】天下の松下器産業8兆7136億 ダサクソニー7兆1596億
【利益】松下電器産業3085億、クズクソニー1139億(電気製品343億の赤字・笑)
負け犬クソニー!!!!!!!!!!!悔しかったら追いついてみろよ!!!このクズクソニーがぁwwwww!!!!!!(失笑)
下っ端のくせにゴタゴタ言うなクソニー!!経営者は馬鹿、ブランド名がダサい、日本随一壊れる、何でもかんでも製品をくっつける、品がない、電気製品赤字、
そしてウザい!!!!!!!!!!!!!!!
売上のほとんどが、クソニー銀行、クソニー生命保険、クソニー損保、映画、CD(笑)
松下、日立、東芝、NEC、富士通、三菱、三洋、シャープファンのみなさん、クソニーの糞っぷりを笑ってやりましょう!!!!!!!!!!ハハハハハハハハハハハハハ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ヒャヒャヒャヒャヒャヒャヒャヒャ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
CMは不細工なぺペペペペペペペか(笑)クソニーにはぴったりだな!!
松下電器>>>>>>>>>>>>>>>ハイアール>>>>>>フナイ>>>>クソニー
Panasonic ideas for lifeカッケーーーーー!!クソニー・・・ダサッ!!!!!!!
クソニー好きなやつはよっぽどセンスないんだね・・・可哀想に(笑)
センスないやつらは頑張ってセンスなく生きろ(笑)クソがぁ!!!!!!!!!!!
クソニーファンはクソババア&オヤジ&馬鹿だけですから!!!!残念!!!!!!!!!
ソニー(SONNY)=坊や という意味 ダサいダサいダサいダサいダサいダサい
安いだけのソニー←ハハハハハハハハハハ死ねやwwwwwwwwwwwwww苦ソニWWWWWWWW
773 :
テンプレ追加:2005/07/03(日) 22:41:51 ID:ZoCb07mY
■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ からんからん堂出入禁止宣言スレッド ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■
妄想で粘着を繰り返し、デジカメ所有&知識自慢披露のつもりが逆に自分の社会性・人間性を
貶める結果となっている、粘着パクデジ基地外アニメフィギュアヲタ「アニメ少女」
このスレッドは、氏の妄想やデジカメ板支配化の為に立てられたスレッドではありません。
また、その目的を持って、氏本人によって立てられた「粘着荒らし目的」スレッドでない事を
ここに宣言し、「正常なデジカメ愛好者による正常な親交と情報交換」のために
粘着アニメ少女の参加を断固、拒絶いたします。
■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ からんからん堂出入禁止宣言スレッド ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■
774 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/03(日) 22:49:45 ID:PO/LHzgY
ヤマダのポイント1.5倍に釣られて前月末に512Mを買ってしまった・・・
んでアレっきりかとおもいきゃ今度は1.6倍〜になってるしorz
俺の1G(購入予定)返せ!
775 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/03(日) 23:35:12 ID:ByA1/LtD
>>768 写真ていうのは、もうプリントしたりパソコンで見るものではなくて、携帯やデジカメの液晶画面で友達や同僚と見るものなんだよ。
776 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/03(日) 23:44:41 ID:ByA1/LtD
>>768 Tシリーズは23万画素の最高の液晶を使っているから、俺は見る専用の1GBに今まで撮ったものから良いのだけ入れて、オフ会とか女房の実家とか行った時に見せている。
みんなに見せるならプリントしいけよ・・・・・・・・・。
どこの方言じゃい
779 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/03(日) 23:51:59 ID:ByA1/LtD
>>768 ニコンのCoolWalkerやエプソンのPT-2000は高すぎるし、写真は撮れない!携帯は容量がすくなく遅すぎ!
780 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/03(日) 23:59:35 ID:ByA1/LtD
>>768 ちなみに今最大の液晶はカシオの2.7インチ。ただし、11万画素だし反射はするし見る角度によって明るさが変わる。
782 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/04(月) 00:07:55 ID:13bdisi0
>>768 家族の携帯は全部miniSDだから、ソニーがSDになれば、パソコンなしで、良い写真をあつめられるのだが
>>781 なにがどういうふうに「そこでこれさ」なんでしょうか
784 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/04(月) 00:17:05 ID:13bdisi0
女房の実家に子供が行くときは、親は老眼なので、PSPに入れて持って行っている。俺は、PSPは画素数が少ないし、でかいので持ち運ばないが。
>>769 ふむ。確かに小さいよりは大きいに越したことはないだろう。
特に高齢者の方々には使いよい素地となる筈。
表示される文字も、ソニーエリクソンの携帯電話のように
より大きなフォントが選べれば、大きな液晶の意義も更に栄えるのだが。
786 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/04(月) 00:27:47 ID:13bdisi0
FX8もF10も、11万画素の液晶では拡大しても細かいブレがわからない。Tシリーズは細かいぶれもハッキリわかる。しかし、Tシリーズは、薄い上に右手側に何のひっかかりも無いのでぶれやすいなぁ
787 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/04(月) 00:34:16 ID:13bdisi0
>>777 欲しい写真があったらあとでメールで送るんだよ。
788 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/04(月) 00:36:02 ID:zBe9gu0Y
松下8兆7136億の売上を誇る世界最大の電機メーカー。
売上 Panasonic8兆7136億>>>>>>>ソニー7兆1596億
利益 Panasonic3085億>>>>>>>ソニー1139億(電気製品343億の赤字)
時価総額 Panasonic4兆2000億>>>>>ソニー3兆7000億
品質 Panasonic>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>ソニー
ブランドPanasonic>>>ソニー
DVDレコーダーシェア Panasonic>>>>ソニー
液晶TVシェア Panasonic>>ソニー
プラズマTVシェア Panasonic>>>>>>>>>>ソニー
コンポシェア Panasonic>>>>>>>>>>>>>>ソニー
故障発生率Panasonic<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<ソニー
T1にもなんとか
マニアックにもコンバージョンレンズを付けられないものだろうか?
やっぱり暗くなるから無理か…
そこまでするようなカメラかと。
W7でも買いなよ。
791 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/05(火) 09:17:52 ID:UWnvBJIZ
先週ディズニーランドに行ったら、T7を持っている人が実に多かった。
デジカメの絶対性能より、ファッション性で選ぶ人も多いんだね。
特に若い女の子と三国人が多かった。
792 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/05(火) 10:46:06 ID:43rrHo9r
>>791 三国人はなんだかんだいってもソニー好き多いからね。
ネズミーランドには去年の暮れに行ったが、
そのときは圧倒的にD70だった、今はT7なんだな。
用途的には一眼よりT7の方が向いてるとは思うが
三脚付けるときにいちいちあのスタンドを付けるのめんどくせえな。
今週行ったらF10,Z1を持っている人が実に多かった。
CMで選ぶ人も多いんだね。
795 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/05(火) 13:27:53 ID:h5nUmdoA
日立9兆0270億 松下電器産業8兆7136億 ソニー7兆1596億 東芝5兆8361億 NEC4兆8551億 富士通4兆7627億 三菱電機3兆4106億 シャープ2兆5398億 三洋2兆4864億 各社の売上
重電など家電以外で脅威の売上を誇る日立、エレクトロニクスが世界1位で圧倒的な強さの松下電器、アプライアンスが比較的好調な三菱電機、国内での液晶TVだけ人気のシャープ。この4社が好調で増収増益となった。
松下電器は家電はすべて好調で、Nationalのななめドラム洗濯機、お掃除つきロボットエアコンなど白物家電が好調。Nationalは、ほとんどの白物家電でシェア1位である。
またデジタル家電も好調でPanasonicのプラズマテレビはイギリスでシェア30%で1位、アメリカでシェア40%で1位、中国でシェア40%で1位、日本シェア70%でシェア1位、世界でもシェアは1位である。
2005年度のプラズマテレビの需要はさらに爆発的に増える見通しで、特に海外では薄型大画面TVの95%以上がプラズマTVで凄まじい人気である。 Panasonicブランドは強く、圧倒的高価格なので収益が出やすいという他社にないメリットもある。
同じくDVDレコーダーでもアメリカ、中国、日本などでシェア1位で世界シェアでも1位。液晶TVは日本で2位、アメリカで2位。
ソニーとは「坊や」という意味で、あまりにもダサいのでアメリカで6.8%、欧州で8.6%、日本で5.4%減収!エレクトロニクス343億の赤字に拡大!国内3位ぐらいで偉そうにするから馬鹿にされるのだ。妄想から抜け出し松下が王者であるということを早く自覚すべきである。
SONY←今時、明朝体+大文字+意味は「坊や」 みたいな糞ダサイロゴが恥ずかしい。
故障発生率もPanasonc<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<ソニー
売上もクソニーゲーム、クソニー銀行、クソニー損保、クソニー生命保険、クソニー映画、クソニー音楽CDがほとんどで・・・電気製品は全く売れないクズ会社である。
796 :
ウンコちょーだい:2005/07/06(水) 00:34:18 ID:lLDgIE+r
液晶の話の流れがヨー分からんケロ一言
2代目のデジカメのt7の液晶はでんでんアウト(大きいだけやんカイサー)
1代目のC−700UZのほうが断然グー(っちょっと小っさいけどなー)
マルチ接続端子の蓋が半開きなんだけど
みなさんのはどうですか?
>>794 釣りですかー 中味わかる人からしたらwww
799 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/08(金) 21:47:40 ID:8mZO9HAC
カラビナストラップでカバーをつけてベルトのところにT7をざっくりと引っ掛ける
これが今流
名札ケースに入れて胸から下げる。
これがT7流。
バカも程々におし
802 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/09(土) 01:05:44 ID:7rcdZpdX
いつも身に付け、気軽に撮りたい時に撮る、これぞまさにT7の醍醐味
これを理解出来る人だけが買えばよい
T7で、プログラムモードでISOオートだと常に64になっちゃうんだけど、
こういうものなの?
805 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/09(土) 16:50:33 ID:SoZP/4Py
そういうもの。
自動でゲインアップして欲しかったら
オートにしないと。
806 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/09(土) 17:06:28 ID:WOy4hEMy
飲み屋にT7持ってくと、話題作りに使える。
>>805 どうもです。
無意味だな〜
何のためにオートの項目用意しているんだか。
809 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/11(月) 00:17:22 ID:nVVfNYKI
売り場の女の子がめちゃくちゃかわいくて、話がしたかったからその子から結局この機種を買いました・・・。
ま、それもええんでないの。
811 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/11(月) 23:58:18 ID:8ijD2kba0
ソニーHPの撮影サンプルの3枚目のSSは2秒ってあるけど
「自動(1/8〜1/1,000秒)/プログラムオート(1〜1/1,000秒)」
これは最大1秒ってことじゃないんですか?
夜景モードにすると2秒になるけど、まったく意味が無い。
813 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/12(火) 00:28:46 ID:lkPZCaqM0
なるほど。「まったく意味がない」とは
1秒で撮っても2秒で撮っても差がないということですか?
それとも夜景モード自体が・・・?
差が無いどころか、コントラストをソフトに出来る1秒の通常モードの方が
コントラストをいじれない夜景モード2秒より明るく見えるシーンも・・・。
>>794 わかりやすすぎるw
CMってやっぱ凄いね。
にしてもわざわざその地に由来した
物持ってくなんて…
そういう人達って他の要素何も考えないで
物買っちゃうんだろうね。
車はトヨタ、携帯はDoCoMoですかw
816 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/12(火) 23:12:41 ID:hdtVoohM0
AVはソフトオンデマンド。
ミッキー絡みのCMで、ディズニーヲタが食い付いた悪寒>Z1
>>815 俺はソニオタの方がその傾向は強いと思う
>>819 T7買おうと思っていたけどT77待ちかな?
821 :
819:2005/07/15(金) 01:30:04 ID:n28i0dME0
オレが決めていいのか?
ならT7買えよ。T77がいつ出るかシラネーし
>>805 それ絡みで聞きたいんだけど、例えば曇り空で撮る場合、ホワイトバランスを「曇りマーク」に設定して
ISO64固定(になっちゃうんですよね?)で撮ったのと、オートで撮ったのとではISOが自動で判別
される分、結果的にはオートで撮った方が綺麗に?撮れるのですかね?
もしかしてT7ってオート専用仕様って事?
自分はどっちの人間なのか自覚する事だよ。
オートでガンガンゲインアップされノイジーになったら怒るのか、ノイズに気付けないのか。
どっちよ?
まあ、オート指定でオートにならないのは明らかに欠陥だな。
>>823 レスどうも
いや、曇りの場合、ISO64固定だと場面によってはブレが起き易くなるんじゃない?
ならオートの方が場面場面に合わせてISOを最適化してくれるから、そっちの方がブレなしに
撮れるんではないの?と思ったわけ
ホワイトバランスを「曇天」にしても、ISOが64固定になるとは限らない。
実際にISO 80になる場合があった。
もっと暗いとゲインUPすると思われ。
>>826 さんくす
64固定じゃないんだ
オレが確認した時は暗い場所で撮っても64のままだったけど
オートにしたら200とかになってた
う〜ん、どうなんだろ
KissDN買っちゃって出番なくなったT1。
829 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/16(土) 23:44:55 ID:0Y5PyFPn0
分かってないな。
830 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/17(日) 03:09:54 ID:xzfgV+Ra0
KissDNはポケットに入れられないだろう。
ポケットに入るT1
>>817 F10の高感度ヒットの影響っしょ
あのクラスでISO400あたりのノイズがまともなのはこの機種しかないし
KDNだけど上着のポケットなら入る。
834 :
819:2005/07/17(日) 10:50:21 ID:Rw9kIyVA0
800万画素
4倍ズーム
SDカード
は評価できるがデザインは糞だな
サンプルの動画もイマイチ
光学3倍でしょ?
デザインだめだね。
暗所に弱そう・・・
>>833 いいライバルじゃん。ワインレッドは洒落てていいな。
837 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/17(日) 23:22:45 ID:PUDxoGwB0
T7でギガポケット等で取り込んだテレビの動画(MPEG1)は見れませんか?
CVモードには対応していないのでダメでしょうか?
838 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/19(火) 03:58:03 ID:qab+1bE+0
>>837 メモステDuo持っているのでしたらCVモードのデータを入れて、
店頭で試してみればどうですか?
メモステを入れるときは問題ないと思いますが、取り出すときに店のものを盗っていると勘違いされないようにご注意を・・・お店の人に聞いてから試すのが無難かな?
誰かやると思ったw
840 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/19(火) 07:04:10 ID:Ye0hRoF50
>>837 ソニスタで買って実行しましたがダメでした(5マソ)。
逝ってきます
>>838 ご返答ありがとうございます。CVモード認識できませんでした。
深みにはまってしまったようです。
ソニーから今後何らかの変換ソフトが出ることを期待したいと思います。
ありがとうございました。
しかしT7で読めても一瞬で電池終わるような気もするが。
T33をデザインと値頃感に釣られて衝動買いしました。
生まれて初めてのソニンデジです。
液晶が"屋外"で見やすいのは満足なんですが、液晶保護シートを貼ってしまうと
せっかくのコーティングが意味を成さないですね。
エツミのプロ用なんとかでも反射しまくり(でもこのシート薄くていいですね)。
よく考えれば当たり前のことなんですが、衝動買いだったので・・・
細かいことは気にせずに、保護シート無しでバンバン使いまくることにしました。
844 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/21(木) 10:34:45 ID:BOb6RuCcO
T33様への露出補正
デジタルズームは-1EV
ストロボはISO200で+1EV
あと手振れ注意、左指が写るの注意
845 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/21(木) 19:55:54 ID:BOb6RuCcO
T33には三脚穴がないのでアクティブジャケットケースを買いましょう。液晶の保護にもなります。
846 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/21(木) 21:38:39 ID:XrmbLyfk0
サイバーショットのレンズが出にくくなってきたよ〜
ゴミでも入ったのかな??ギクシャクギクシャクって!
こういうのカメラ屋で直したらいくらします?
ここで聞くのかよ!?
ついでに答えると保証切れてるならたぶん新しく買った方が安く付くと思うよ。
848 :
846:2005/07/21(木) 21:47:59 ID:XrmbLyfk0
>>847 どこで聞いたらいいか知らなかったのでゴメンナサイ
マジですか?そんな高くなります?
保証はとっくに切れてます。
掃除すれば直るとかって単純なことではないのですかね?
困ったな〜
分解清掃できるスキルがあるなら分解してみるといいよ。
どうせもうそのカメラは直すより買ったほうが安いんだから思い切ってバラッと。
もしそれで直ったらラッキーじゃん?
850 :
846:2005/07/21(木) 22:05:05 ID:XrmbLyfk0
>>849 まあ自分にはそんなスキルないです!
ギクシャクはするものの使えないわけじゃないので
バラして部品破損だの、組み立て不能になったら
アンラッキーなんでプロに頼みたいが料金が心配!
買ったほうが安いって何万もかかるんですかね?
清掃だけでも技術料けっこうかかるで。
7千円〜2万円くらいの間で済めばいいけど。
見積もりだけでも1200円くらいかかったような気がしたな、昔。
852 :
846:2005/07/21(木) 22:55:52 ID:XrmbLyfk0
>>851 そうですか〜5千円くらいならいいですが
万超えるとなると確かに買ったほうがいいですね。
わかりました。参考になりました。
どうもありがとうございました。
T7のレンズカバー、あれあんな分厚いプラ板の必要性ってあるのか?
せっかくの最薄が台無しじゃん。質感も落としてるし。
テープ時代のウォークマンのホールドシャッターみたいな
金属製の質感&操作感なら食指も湧くんだが。
あれは次機種でさらに薄くするための前振り
何度蒸し返すんだよ
まあ、でもレンズカバーが薄くなったらエクスリムを完璧に駆逐して、
さらに売れることは間違いない。
少なくとも自分は薄くなるまでは買わない。なったら買う。
携帯性重視のカメラにとって、薄さ>>>>>>>デザインなんだよ。
まあ、実際使ってみるとあのレンズカバーが気になることは無いんだが。
859 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/25(月) 13:05:15 ID:dYxaBBo60
気になるシーンはあるよ。
ケースから出す時、引っかかってONになってしまうことがある。
860 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/25(月) 13:11:21 ID:VngZatXTO
ケースから出すって事は
SWをONにするんじゃないの?
メモリースティック取り出すだけなら別だけど
861 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/25(月) 21:36:29 ID:dsyVN3o/0
ちんこに引っ掛けて歩くことができるよ!
>>857操作系を右に移すのが先だろ。
または左利きの人間を増やす。
次はレンズを明るくする。
手ぶれ補正付けて完成だ。
863 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/26(火) 06:07:50 ID:wUehYGU90
無理な事、
無駄な事、
864 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/26(火) 11:06:19 ID:s6H8CZXKO
>>862 操作系を右に移すと
液晶が左でしょ
あの薄さを維持するなら
レンズと液晶を重ねられないから
レンズが右に来るよ
そうしたら
カメラ構えてシャッター切る時
右中指がレンズに対して邪魔にならない?
それとも
操作系を右に移して
シャッター左に移す?
865 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/26(火) 17:14:23 ID:m4C4polL0
今はデジカメなんかよりPS3の方が重要だから。
あっちでシェア落としたらソニーマジヤバ。
日産よりも状況厳しい
ストリンガー氏は日本の大手企業にはまだ珍しい外国人トップとして、日産の再
建を果たしたカルロス・ゴーン会長と比較されることが多い。しかし、安田投資顧問の
吉田氏は「日産も米国の自動車販売の好調という追い風が吹かなければ、いくらゴーン
会長が良くてもあそこまでは復活しなかった」と分析、ソニーが置かれている事業環境
を考慮すると、「日産よりもしんどいかもしれない」との悲観的な見方を示す。
・・・ほんとなのかな?家電やさんでは売れてるっぽいのにな。売り上げ上位に入ってるのに。
売り上げより収益性の問題なんだよな。
T7なんてコストかけすぎてるし、値崩れしたら赤字だろう。
869 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/27(水) 00:38:32 ID:YSsCOxK+0
手にとって見たが、薄いのはいいんだが、重いな。
870 :
869:2005/07/27(水) 00:40:21 ID:obRfemBT0
すみません、S500と間違っていました!
871 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/27(水) 00:41:24 ID:YSsCOxK+0
誰だテメーは(笑)
もう一度言う。T7は、重い。
軽いよりいいと思うけど・・・
873 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/27(水) 00:43:45 ID:k69OpE+d0
>>864 ていうか「薄く作る為に操作性無視したレイアウトになった」って事が問題あり
ま、次機種では分厚いカバーが薄くなって、液晶も左に移ってるよ
もしかしたらクレードルもつくかもな
これら全部満たすのは次々機種かもしれんが
パソコンのテンキーでばっかりゲームやってた時代、家庭用ゲーム機を買ったら
十字キーが左手操作ですごく違和感あったっけなあ。
慣れればなんてことないけどな>左手操作
やっぱT7は「持ち歩いてなんぼ」だと思う
常に肌身離さず持ち歩いて気軽に撮る、ことに意義を見出してる人には最適なコンデジだと思う
旅行などの大事な時だけ持ち歩いてちゃんと撮りたい、という人は他のコンデジを選べばいい
877 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/29(金) 23:12:48 ID:foo3y7bQ0
T77はいつ頃出るの?
もう次は出さずにコンデジ撤退するかも
次は「コミソ」ブランドになります。
そして、’ぴっかりコニソ’で売り出します。
あ、’ぴっかりコミソ’でした。
881 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/30(土) 00:32:41 ID:kskLzeKy0
>>881 幾らなんでもケータイじゃ画質が悪いでしょ
883 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/30(土) 12:17:56 ID:RbhfA+dc0
T7ってポケットとかに入れてるとカバーが引っかかって
勝手に電源ONになっちゃたりしないんですか?
>>883 態々横向きにポケットに入れたりしなきゃ良いんじゃ?
>>883 オレは直にポケットとかに入れないで専用のケースに入れて持ち歩いてるよ
ケースも薄いからポケットにも収まるし、埃や傷なんかからも保護されるからおススメ
886 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/31(日) 02:49:10 ID:+F+/aTsj0 BE:49004238-##
>>865 当時は・・・
DSC-T1(Tシリーズ1作目)、DSC-P(通常モデルから乾電池式まで5機種)
DSC-F(+meの宣伝広告や717など)、DSC-U(コンパクトから防水モデルまで)、DSC-V1(Vシリーズ1作目)
とまぁ、嫌みったらしいメッキ装飾を施した機種もなく、カラフルで楽しいラインナップだった。
バイオも型番変わってから無個性になったね。
887 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/31(日) 05:05:06 ID:uC/+G1pE0
>>886 Tシリーズが出てから変になったってことかな?
携帯性の良さそうなT7を買おうかと思ってるんですが、どなたか動画を見せて頂けないでしょうか?
>>888 T7と迷った挙句、カシオのS500を買いました。
たしかにT7の動画ってあんまり出てないね。
なんつってもT7はハンディカムのサブだからな。
最近、ソニーのシェアががた落ちと聞いてますけど理由はなんでしょうか?
ちらと考えただけで
1 軽量なデジカメなど誰も欲しがっていなかった
2 記憶媒体の変更についていけなかった
3 機能が悪かった
などが考えられますが、どうですか? 教えて下さい。
4 PS3に全力を傾けている為デジカメの開発リソースが減った
893 :
819:2005/07/31(日) 19:45:50 ID:8BIczQkT0
891がソースも提示せずにソニーのデジカメのシェアが落ちた理由を知りたい理由はなんでしょうか?
ちらと考えただけで
1 自己中自己満足
2 今回のシェア落ちの結果が気にいらないから
3 理由を分析しないといけない立場だから
などが考えられますが、どうですか? 教えて下さい。
895 :
888:2005/07/31(日) 22:30:08 ID:xjPl1YrY0
>>889 カシオのはmpeg4で長時間撮れていいですね。同じぐらい薄いし。
サンプルの写真やデザインを比べると、私的にはT7が好きなのですが・・・
T7もmpeg4だったら迷わないのに。
>>890 mpeg1でもそう悪くはないということでしょうか?
旅先にてかさばらず、写真8:動画2の割合ぐらいで使いたいので、
動画の画質が悪くなければ時間は短くてもまあいいかと思ってます。
そいうことじゃなく、動画はハンディカム、
静止画はT7という組み合わせと言いたいのだろう。
897 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/01(月) 02:03:02 ID:bliNA1iL0 BE:16335124-##
>>891 デザインの優れたPやFシリーズが最新のトレンド、大画面などに対応できなかった、
ねらーが気にするほど、メモステとかSDとか気にしてない。むしろデザインかな?
Wなんか臭そうだし、Tもデザインするものじゃない。
PやFに大画面が付けばなぁ・・・P150やF88のスタミナは神だし。
898 :
889:2005/08/01(月) 02:03:31 ID:73EZUObR0
>>895 私も静止画やデザインはT7好きです。薄いし。
S500でもISO50〜100相当であれば、それほど悪くもない感じです。
あと、今時ビデオも持っていない人間なので、動画用途も考えてCASIOいっちゃいました。
SDカードは1GBを買ったので、どうやら2時間近く記録できます。
あ、あとメモリースティックをあまり買いたくなかったのです。(DSC−U50は使っていましたが。。)
ということなので、888さんの場合はT7がよろしいかと。
(自分も非常に迷ったところだったので、長文失礼。)
今時は気にしてる
901 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/01(月) 16:11:04 ID:gjTgNVBy0
みんなカバーが嫌いって言うけどさ、これでカバー無しに必死に
フラットなだけのデザインなんてカスだろ。
そんなの無印良品かセンスのわりーおねえちゃんしか褒めてくれないよ。
このデザインは一癖ありつつ成功してると思うね。
まあ、使い勝手が悪い時点で幼稚なデザインと言えるけど、見てくれは良い。
でも、オレもS500にしたよw
T7を店頭で手にした瞬間、脳から地雷の警告信号が出たw
ソニーの小型軽量には泣かされ続けたからかな。。。
あと、カメラらしいデザインのセオリーってのも無視すべきではないな。
良かった、「w」を使うようなバカにT7を使われなくて・・・。
T7(S)→T7(B)→F10→T7(B)→F10
んで明日またT7に戻ります。なんて優柔不断なんだ・・・
>>903 T7よりもスムースな感じでかっこよいですね。
日本でも発表されるとよいなぁ。
ソニスタオンリーだったりしてね。
909 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/02(火) 02:02:08 ID:+XSN6r0O0 BE:73504894-##
T3をシャープにしてスライド蓋をつけた感じ
910 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/02(火) 18:09:39 ID:b1lOucky0
三脚穴ある?
何に使うのさ?
1秒までしか露光できんカメラで。
コンデジのデザインなんて変じゃなけりゃ何でもいいから
カバーなんていらんよ。
まるでドロップ缶のようなT3は最初は「素っ気ないデザインだな」と
思ったが、愛用して持ち歩くようになるとその素っ気なさが一番と
思えるようになって2台目をT7買うつもりがT3を買ってしまった
ドロップ缶!
914 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/02(火) 20:23:30 ID:h/kJr/Fk0
Tシリーズは毎度デザインはオシャレなんだよねー!
これに手振れ補正or高感度機能を付けてくれたらかなり人気出そうなんだけど
機能的は従来機ほぼそのままか。
回路を整理してコストを下げて収益性アップというかんじ。
儲けることを諦めて、せめて損しないようにという態度が透けて見える。
916 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/02(火) 21:54:47 ID:CjDXAWd40
現実問題そろそろソニーもやばいからな
確かに、ここで気を抜けば任天堂はおろか、マイクロソフトにも追い抜かされかねない。
ソニーも今が踏ん張りどころだな。
919 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/02(火) 23:25:00 ID:CjDXAWd40
マイクロソフトにはとっくに追い抜かされてるだろ
おいおいXBOXのどこがPS2を追い抜いたんだよ・・・。
しかしここでPS3の気を抜けば360にちぎられかねない。
ソニーも必死だろう。
921 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/02(火) 23:29:01 ID:CjDXAWd40
いや企業として。
てかソニーに感謝することがあるとしたら
ウォークマンとかデジカメの「小ささは麻薬のような物」という感覚を
日本人に教えてくれたことくらいで、あとは全く必要無いな。
ソニーが無かったら松下が殿様商売でもしてたかな
922 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/02(火) 23:41:09 ID:CjDXAWd40
てかソニーって今はゲーム機以外にもAV機器とかPCとかやってるの知らないのか?
連投してる馬鹿は何者?
季節を告げる使者?
924 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/03(水) 01:29:39 ID:rVKo7XU80
T5か。操作系は右に戻ったか。
うむ、それでよい。
925 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/03(水) 02:00:19 ID:dmmIhvgz0
お!とうとう出たね!
でも喧嘩を売るわけじゃないけど、
上から見て流線型っぽいボディって…持った感じどうなんだろう?
気になる…。
買う買わない関係なく、一度持ってみたい。
ソニーの現状は十分理解してるつもりだが・・・、
もうちょっと何か内部に変化付けて欲しい感じがするぞ。
実質T1から何も変わって無いのだからな。
つか、T1クレードルあったよな?
一部では退化してないか?
T7もクレードルあるで。
930 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/04(木) 01:27:20 ID:IPuxIpWD0 BE:40836645-##
充電もUSB接続も出来ないけどね。
最近 おとといですがT3ブラック買いました
T33と迷ったのですが作りがしっかりしていたから
それまではP1を使ってました、さすがに写りの違いを
感じてしまいました最新式はいいですね
ただし買い替えの時かなり迷いまして最近のカシオもすごいから
動画ならカシオですか?同じ容量のメモリーを買っても
カシオならVGA動画がソニーの三倍長く写せますしPCがバイオなので
T3にしたもので後悔はしてませんが、新品で\29500でした
934 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/04(木) 06:42:12 ID:Zv81bQUt0
>>931 カシオの動画と今時のソニーMPEG4ではかなりクオリティに差があるよ。
ソニーのは暗いところだとノイズ目立つけど明るいところだと
解像度も含めてかなり使えるレベル
935 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/07(日) 09:25:26 ID:YlKE6t2F0
> 新品で\29500でした
漏れもそんくらいで買って結構気に入ってんだけど、
本格的に使うのにメモリーカード3枚とバッテリー3台を追加購入したら
本体より高くついたよ。マリンパックもすげぇー欲しかったんだが
さすがに高くてこれなら100均のタッパーとかを工夫して自作して
水侵入で壊れたら本体買い直せばいいか、と諦めた。
936 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/08(月) 18:37:49 ID:7Bj8v/BL0
T7ってメモリ内蔵してます?T5は内蔵してるみたいなんだけど。
してない。
>>937 どうも、ますますT5の日本発売に期待しちゃいます。
内蔵しててもしてなくてもかわらんだろ。
バッテリー容量でも増えててフラッシュ光量が増えてれば別だが。
ちょっと聞きたいんだけど、昨日、雷雨が止んだんで、林の中でT7で撮ってたら木の枝?から
雫の塊が落ちてきて、ちょうど左の操作ボタンのとこにボトッと落ちたww
慌てて拭いたけど、これって大丈夫かな?
それともジワジワ浸透して機械系がダメになったりするのかな?
今んとこ支障は無いみたいなんだけど・・・
941 :
819:2005/08/09(火) 03:33:33 ID:RtawbKuJ0
>>940 買った店の人に相談してみよう
結果はおしえてね
逝くときは逝っちまうもんさ。
そもそも雨後の林なんつー湿度の高そうな場所で使った時点で・・・。
>>940 ソニーのサービスセンターに相談してみたらどうでしょうか。
保証期間中であれば無料チェックもしてくれるはずです。
私は以前チェックしてもらったことがあります。
でも、チェックを依頼した原因は「レンズ部分の動作違和感」だったので
ちょっと違うかもしれませんけど。
944 :
940:2005/08/09(火) 11:52:03 ID:qB+sXSb60
アドバイスどうも
取りあえず様子見てからにしたいと思いまつ
今後は気をつけます
保障されるのは自然故障だけだから
チェックして不具合があっても有償修理だけどな
そもそも故障箇所もないのに無料チェックなんてありえないわけで。
修理もまず最初に見積もり料金とか取られるのが一般的。
次のスレタイは
SONY Cyber-shot DSC-Tシリーズ総合スレ part2
ですか?
948 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/09(火) 20:44:25 ID:xyCE/LnK0
949 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/16(火) 23:48:47 ID:eiibkniB0 BE:114341287-##
【SONY】Sony Cyber-shot T series【DSC-T】
950 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/17(水) 00:09:44 ID:vVe8hj0W0
カスタマー登録しただけで「できるサイバーショット」を家に送ってくるの?
できるシリーズもついにそこまできたか。
952 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/17(水) 01:15:42 ID:qikcmWbJ0
>>950 送ってきましたよ。なんか薄っぺらいやつでしたが。
953 :
950:2005/08/17(水) 01:18:38 ID:v8rEnnA+0
米ソニーのT5欲しいな
955 :
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄:2005/08/17(水) 03:20:27 ID:XUORKg2u0
___ _
/ ____ヽ /  ̄  ̄ \
| | /, −、, -、l /、 ヽ ワレ頭だいじょうぶ?
| _| -|○ | ○|| |・ |―-、 |
, ―-、 (6 _ー っ-´、} q -´ 二 ヽ |
| -⊂) \ ヽ_  ̄ ̄ノノ ノ_ ー | |
| ̄ ̄|/ (_ ∪ ̄ / 、 \ \. ̄` | /
ヽ ` ,.|  ̄ | | O===== |
`− ´ | | _| / |
脳みそスパゲッティですか?
ヤンキー好みの品のないデザインがほしいなんて・・
品ですか・・・・・・・・馬鹿じゃねーの?
957 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/17(水) 05:02:42 ID:Z8NLEceW0
>>956 ????????????
????????????
?????はぁ?????
????????????
????????????
>>957 ばかじゃねーの?
ばかじゃねーの?
ばかじゃねーの?
959 :
957:2005/08/17(水) 14:53:18 ID:MjEQovrh0
960 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/18(木) 00:19:51 ID:KPicEx/30
お互いラベルの高い言い争いですなぁ〜
962 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/18(木) 22:19:32 ID:KB5oO5Km0
(・∀・)イイ!!
内蔵メモリがあるぞう
三脚穴、キタッ!
標準撮影可能枚数 / 時間が延びた
正常進化って感じだな。結構いいんじゃない
T1→T11⇒T3→T33>T7⇒T5
⇒基本機能進化(モデルチェンジに近い)
→マイナーチェンジ(基本機能は同じかほとんど変わらず)
>デザイン変更
こんな感じか?
T5はバッテリがT1やT3と同じだからT7のモデルチェンジってわけではないと思う。
正直、T5とT7ではサイズがまるで違うけどね。
不便なMS Duoを我慢して使っているのもT7のあの薄さがあったからで、
厚くなってもいいのなら他の機種も選択肢に入れて探すよ。
で、T77はいつ出るのよ?
971 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/19(金) 16:49:42 ID:XhWhFsQc0
でも、T5とT7って、重さでは3gしか違わない。
139gなら、ポケット許容範囲だな。
ケータイのスレにカメラ付きケータイの画質についてって有ったけど
マジで3MクラスのSHやカシオでさえ、T3の1.3Mにも及ばないね
おもちゃカメラに熱くなってる奴らが、馬鹿に思えてならないな^^
973 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/19(金) 18:52:05 ID:GZZEFQX10
974 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/19(金) 19:54:46 ID:YebC61Ab0
T5綺麗なデザインだと思うけどクオリアのポータブルMDプレーヤーに似てる。
でも良い!
975 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/20(土) 22:09:36 ID:l5EjEnwt0
>>972 下を見て生きていくことなかれ
上を見て生きていくべし
976 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/21(日) 09:44:20 ID:qIY6BcAJ0
おれ、カシオの携帯買ってしばらく経つけど、仕事用とメモ用は携帯だな。
画質ダメダメとか言うけど、実用性はデジカメの上を行くと思うよ。
>>976実用性だけならカシオでなくても写ればいい確認程度なので・・
11万画素時代から使ってるが、メモ代わりにはなるね。
978 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/21(日) 10:32:56 ID:p2reT0Lc0
いやもうひとつ上、記念写真を撮って、コンビニでサービス判焼いて、配る用途程度には使える。
T7が一番画像綺麗だな
980 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/21(日) 11:39:43 ID:H8SeWHxl0
でも使う前からボタン類の配置に疑問がわくな。
ズーム操作し難くないか?
981 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/23(火) 02:29:25 ID:LzAX7K/A0
全くだ。今でこそ携帯の解像度は1280止まりだがこれがこの倍くらいになって
200万画素相当になれば「画質」は悪くても気軽な写真は大抵携帯ですませられると
思う。
ケータイのいい所は気軽に何処でも写せるところに有ると思う
デジカメ出しにくい場所でも平気で写せるし音はテープ張れば目立たない
盗撮って言ってるんじゃないけど・・><街中や喫茶店などケータイが
べんりな場所有るし。
983 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/23(火) 08:11:11 ID:LzAX7K/A0
テープ貼れば目立たないというか、
携帯って電話会社との契約が切れてもカメラ機能は使えるんだよね。
つまり、電話として使わない携帯を入手してスピーカーを断線すれば
完璧盗撮仕様に簡単に出来そうな気がするが
984 :
名無CCDさん@画素いっぱい:
>981
いや、むしろ画素数を下げてもらいたいんだよ。携帯には。
「画素数」を下げて、「画質」を上げてもらいたいんだが、
カタログに載らないスペックだからなあ。画質って。
コンパクトデジカメの「画質」も同じだろうがな。