228 :
uu:2005/06/03(金) 22:53:34 ID:6qP8MHQp
M400R
売れなかったのかな。
その訳が分かった。
買ってしまってから分かったんだ、失敗かな、買ったのは。
フィルター付けられない、
USBでPCと繋ぐ時にレンズキャップをとらにゃならん、
レンズキャップつけたまま、電源入れると壊れそう、
リモコンが無い、
接写が対して利かない、クローズアップレンズも付けられない、
連写が売り物だが、単純速写はなんたる性能! コマ3秒じゃないか!
シャッター押してから、次にシャッター切れるのが3秒後!!
これじゃ受けなかった路菜、、、、、、
事前に調べておける部分で文句言うなよ(´・ω・`)
230 :
uu:2005/06/04(土) 19:41:59 ID:StnAFOCN
>>229 一番の欠点がコマ/3秒!
こんなデータ、どこに公表されてたのかな?
231 :
uu:2005/06/04(土) 21:43:42 ID:StnAFOCN
もう一つ、玉欄欠点が有るな。
ファインダーだと手ブレ減るし、電池長持ちだから
おれはファインダー派なんだが、そのファインダーが周辺歪みまくり。
また、暗い気がするが、どうなのかな。
また、ハレーション起きて驚いたよ。
視野が一致しているかどうかは未だ調べて無いが。
まぁ、購入価格並みの性能だと思えば納得であるが。
一眼買えと
さてと、
N Digitalでも買うか
もう売ってないかな。
236 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/05(火) 07:08:21 ID:YNdh7BG3
コンタックスどうなるんだろ
237 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/05(火) 08:12:50 ID:AreZq6Ed
商標は売っ払うのかなあ...
238 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/06(水) 14:58:25 ID:g+/MESUW
>>226 レンズまわりと全体の形が、カシオのQV-R51のOEMっぽい感じ。
239 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/06(水) 17:22:26 ID:7SkdR9S8
コンタックスN や645システムは、レンズを含めて
大手カメラ屋で新品4割引で売っているね。
2年前なら、飛びついて買ったんだけど…
240 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/06(水) 17:33:54 ID:A4bmMxXv
>>239 今なら8割引くらいが妥当じゃないかな?
241 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/07(木) 02:19:10 ID:ZgMs2FW4
↑↑9割引くらいだったら考える。マジで
まぁ好きな人は、それなりの値段で買うんだろうなぁ
物欲は満たされるワナ
どうでもいい事だけど京セラがコンタの修理期間の正式正式コメントしたよ
>>242 これだとG2なら今から買ってみても良いかな、
という希ガス。
ソニーはコニミノと手を結んだな。
ZEISSブランドはどこにいくんだろう
>>244 所詮SONYはムービー
スチルでZeissブランドは使えない
246 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/19(火) 21:53:06 ID:+WLhR9os0
バーカ。
ヤシコン技術者はタムロンに流れたんだよ。
タムロンはソニーの子会社だ。
じぇんじぇん子会社じゃありませんが。
248 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/19(火) 22:03:13 ID:UAVyeSsI0
京セラオプティクスってどうなるんだろう。
夏厨がきてんのか?
ヤシコン技術者が幾らタムロンに流れても
カールツアイスとは関係ない事が判らないのか
むしろコシナにも流れてると言えよう
252 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/20(水) 04:14:16 ID:MdyEiWMH0
ヤシコン技術者がツアイスレンズ設計できるわけではない道理!
まねならできる(^^。MLレンズが良い例!
253 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/25(月) 08:58:20 ID:ZbrQGIEg0
地理的な問題あって岡谷工場の人らは関東とか大阪とかへは行きにくい。
独身若手なら別だろうがそういう連中はまだ修行が足りない。
うわさでは旧チノン(コダックプロダクトセンター)にいくらか流れているとか。
東京・横浜の開発の人らは知りません・・・
京セラオプテックの売り上げに占めるカメラレンズって少ない、コピーなどの複合機
のレンズユニットとかの売り上げのほうが多いので影響はそんなになにのでは・・・
255 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/31(日) 08:52:20 ID:fFyYtfZ/0
CONTAXって、いわくつきブランドになっちゃいましたね。
所有者が必ず変死しちゃう宝石みたいな・・・
256 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/31(日) 17:33:36 ID:LMlPk4wU0
↑つまらなすぎ
もっと面白いかきこせ!
家に有るカメラから、電池 バッテリーを抜いて冷蔵庫に保管して置きました。
259 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/31(日) 20:49:23 ID:qBIcxsy50
今ひとつ
ツァイスレンズは、αマウントで継承することになるのでは。
261 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/31(日) 20:54:50 ID:2eSgTqqF0
タムロン製のツァイスレンズなんかいらん!!
デジでZeiss使いたいなら、R-D1+Zeiss ZMレンズだろ。
262 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/31(日) 20:57:27 ID:/s3rPmiC0
デジタル時代にツァイスレンズの意義を問えば、レンズの「味」なんて
癖のない素直なレンズで撮ったRAW画像の「現像処理」のやり方で
再現可能、ということで「デジにツァイスは要らん!」ということなのでは?
263 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/31(日) 21:00:07 ID:qBIcxsy50
>ツァイスレンズは、αマウントで継承することになるのでは・・・
やだ!
264 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/31(日) 21:00:25 ID:Q5a05NPs0
>262
なんか、味気ないよね。
265 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/31(日) 21:01:33 ID:2eSgTqqF0
かもしれんね。
デジタルの世界では「写真はレンズで決まる」のではなくて「写真は画像処理で決まる」
の方が適当かも。
でも同じ被写体を撮るなら良いレンズで撮るに越したことないけど。
>>263 >>ツァイスレンズは、αマウントで継承することになるのでは・・・
>やだ!
なぜだ?マウントがなんであれ、延命できるんだぞ。
>>265 てか、素直なRAW画像さえあれば「ツァイス風」にも「ミノルタ風」にも「ニコン風」にも、
自在に「自分で再現可能」なのがRAW画像現像の一番の魅力なのかもよ>デジタル
同じショットを「どうにでも再現可能」なのは、デジタルならではの魅力だしな。
いかに悪いレンズで、いい写りを作るかという
ソフトウエア技術にシフトするのもいいと思う。
購入後、ファームが高値で販売されるかも。
269 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/31(日) 22:40:58 ID:bcTQhWPk0
>マウントがなんであれ、延命できるんだぞ
そういう問題でもないかと。
ミノがヤシコンマウントのカメラ出すなら歓迎するが・・・。
>>261 タムロン製×でコシナ製○な理由を教えてちょうだい。
271 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/15(月) 23:36:21 ID:guyjV3i50
両方×のような・・・
<国内のデジタル一眼レフカメラ市場>
〜今年1〜6月の累計販売台数のシェア〜
BCN総研調べ
1.キヤノン:57.7%
2.ニコン:28.5%
3.ペンタックス:6.1%
4.オリンパス:5.2%
5.コニカミノルタ:2.1%
6.その他:0.5% ←京セラが含まれている可能性は?
273 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/27(土) 08:42:40 ID:RqTWFYou0
資金潤沢なサムスンに、コンタブランドを凶皿から買い取って欲しいなあ〜w 3
274 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/27(土) 09:16:34 ID:72p1msrC0
いい描写といい写真は明らかに違う
275 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/07(水) 11:12:57 ID:rmpxQA6B0
いい描写のレンズで写真は撮りたいもんだ!
277 :
名無CCDさん@画素いっぱい :