ISO999999999999999999999999999
1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：
これくらいあれば、十分だと思う。
|
|
|
2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/25 01:46:28 ID:UyDNMyjH
(´･ω･`)知らんがな。
3 ：♂＋♀ ◆XG7U6/Q/LY ：05/02/25 01:48:57 ID:kFIxP4H2
まあ言いたい事は分かる。
革新的な技術で飛躍的に感度が上がればｲｲなとは思う。
あまりに桁数が大きいと分かりづらいから、
ISO a×10^n
で表記。
革新的な技術で飛躍的に感度が上がればｲｲなとは思う。
あまりに桁数が大きいと分かりづらいから、
ISO a×10^n
で表記。
4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/25 01:52:07 ID:nEjLj/si
最小絞りでぶっ飛びまくり。
5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/25 02:20:21 ID:KmQpROvZ
悪いけど、ハインゼンベルグが不確定性原理があるから、
プランク定数で定まる限界以上にはならない。
終わってもいいか？
プランク定数で定まる限界以上にはならない。
終わってもいいか？
6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/25 11:01:21 ID:AF89Z9iQ
ISO ６４００ のデジカメって何時出るのかな？
7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/25 11:08:51 ID:hJZZsa8g
ＩＳＯ1600 ＲＡＷで-2ＥＶで撮って（ｒ
8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/25 11:55:31 ID:4I09Oh14
過ぎたるはなお及ばざるがごとし。
それじゃあ、シャッタースピード1/10000でも真っ白にしか写らない悪寒。
それじゃあ、シャッタースピード1/10000でも真っ白にしか写らない悪寒。
9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/25 12:10:03 ID:hJZZsa8g
暗室でしか移らないカメラ？
10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/25 12:13:39 ID:gD5O9QyA
ＮＤフィルター１０枚重ねで対処しる！
11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/25 14:27:34 ID:4I09Oh14
12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/25 14:36:20 ID:b22PDuVn
13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/25 15:43:56 ID:Z4GJJKbx
どうせ暗いレンズが出てきて相殺される
14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/25 17:51:21 ID:4I09Oh14
レンズは要らないかもしれない。
15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/25 18:11:44 ID:nEjLj/si
暗いレンズ作る技術の方が難しそう。。。
16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/25 18:35:43 ID:4I09Oh14
薄い板に小さい穴を開けるだけでOK
17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/25 18:42:05 ID:nEjLj/si
針の穴くらいじゃでかすぎるだろ、多分。
18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/25 19:41:50 ID:/pxA60E5
ISO 102400位あればタシーロも楽だろうなあｗ
19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/26 01:19:44 ID:kZahtx6L
意外とおもろいな
20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/26 02:04:00 ID:+hzi2AjZ
第4世代の暗視スコープでデジスコでもやったら？
21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/26 10:41:28 ID:XjgJxhZJ
たまにテレビで見る、超高感度暗視カメラの磯ってどの位？
22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/27 00:30:09 ID:mbzd4vNx
また関空厨が糞ｽﾚ立てたか・・・( ´ー｀)y-~~
NHKが使ってる高感度カメラは10億円