【入門機】KissDN/D70/*istDs/E-300 9【10万前後】

このエントリーをはてなブックマークに追加
952名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/23 00:58:15 ID:tAISva5G
乾電池を売ってればCR2買えば良いだけじゃん・・・ってアダプタを忘れたってオチ?
953名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/23 01:01:19 ID:eJE0SbqM
ただD70を叩きたかっただけです。

で、逆立ちする馬鹿はどこにいるの?
954名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/23 01:07:08 ID:LtgCzNly
20DとKissDは同じだった充電池がKissDNで変わったの気にしないの?
955名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/23 01:20:08 ID:bsTROOCY
商売上手ね
956名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/23 01:21:22 ID:JXGQBM6Y
>>954
そう。そういうのも許せん。
今まで使ってきた予備電池を全て無駄にさせるなんて
専用電池「のみ」仕様の悪い部分だね

まぁ単三と専用の共通仕様だったとしても、その専用充電地の仕様が変更されちまったら意味ないけどな

まー結局ここで専用電池「のみ」仕様を叩いてる連中は要するにそういう、メーカーの電源に関する横暴というかそういうもんを叩いてるんだと思う
957お手洗い:05/02/23 01:27:43 ID:/83fYmCO
お金のない人はキヤノンを使ってはいけません
958名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/23 01:31:29 ID:42S+ChVR
istDsって専用電池は無いんだよね?
ひょっとして購入時には一切電池がついてこないなんて事はないよね?
959名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/23 01:38:08 ID:1m/7aCsh
>>958
松下製のCR-V3が二つほど。
1000枚ほどとれました。
960名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/23 02:02:52 ID:42S+ChVR
>>959
なるほど
ペンタとしてはCR-V3を使い捨てろってことなのかな
あんまり褒められた態度じゃねぇな
961名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/23 02:04:45 ID:Jt2Eu3oa
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2005/02/21/1010.html
>加えてスペックに現れない部分、つまり細かなデザイン上のディテールや質感、
>剛性感、シャッターの切れや音など、感覚的な部分でのグレードアップが著しい。
>スペック値はともかく、シャッターを切る時の気持ちよさは
>上位モデルのEOS 20Dを上回るのではと思うほどだ。

本当なら少しは期待できる気がw
962名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/23 02:06:46 ID:/83fYmCO
"【実写速報】キヤノン EOS Kiss Digital N"
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/02/23/1030.html
963名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/23 03:01:59 ID:ewDLA/2G
質感とかどうでもいいから耐衝撃性が一番気になる。
KissDはちょっと落っことしただけで壊れちゃって、たまにお客さんが初期不良で交換に来てた。
もうあんなことにはなりませんように・・・
964名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/23 03:19:59 ID:QV/zIUme
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
           さらにここまで読みとばした
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
965名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/23 04:49:00 ID:cYLzEhQZ
>>962の下にあるウサギの写真ってピントあってないよね?
966名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/23 04:57:49 ID:q53SE9e0
編集部サンプルは山Q以下のヘタレが存在するという偉大な証明
以上の意味はないからな
967名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/23 08:10:19 ID:GCA6jkWB
カメラのインプレス、車のネコパブ。

太鼓持ちの代名詞
968名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/23 08:23:39 ID:XKkfnKpI
旧KissDユーザーは上級移行して20Dへ行ってもらうことが前提だから、
新規ユーザー掘り起こし用のKissDNにBP-511が使えないのは理にかなっているわけだ。
入門機のKissD系に2代にも渡ってしがみつくような
貧乏人ユーザーのことなどCanonは想定してない。
969名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/23 08:29:16 ID:CMOBtnya
>>968
あのね...Canonはデジイチしか作ってるわけじゃないのよ。
一般ユーザーも想定してるにきまってるでしょ。
KissDはデジイチの裾野を広げた機種としては業界に大いに評価されてるわけで。
970名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/23 08:37:07 ID:GCA6jkWB
体力任せに市場を焼き畑農業

いつものキヤノンquality
971名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/23 09:28:39 ID:afKRJO1k
実写速報の KissD との大きさ比較を見たんだけど、
どうみても厚みが KissD よりあるように見えるんだが・・・。

内蔵ストロボの出っ張り部分はサイズに含めないのか?
972名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/23 09:50:21 ID:2N/5Sbto
>>962
凄くダメな写真に見えるのは
俺が素人だからでしょうか。

教えてハイアマチュアの人!
973名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/23 09:53:40 ID:2N/5Sbto
974名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/23 10:02:49 ID:2AFbNHj7
975名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/23 10:03:20 ID:ss9HIddm
976名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/23 10:04:29 ID:ss9HIddm
D70とKissDはみつかんなかった。スマソ
977名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/23 10:08:43 ID:??? BE:20774944-#
>>970
うまい
978名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/23 10:14:58 ID:klMGDrRM
>>974
ベロはどうしてるのかなあ?
979名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/23 10:20:19 ID:2N/5Sbto
>>965
E-300のも同じ?
980名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/23 10:21:55 ID:2N/5Sbto
>>976
D70 (トキナー AT-X 124 PRO DX)
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2004/11/18/462.html

違うレンズじゃダメかしら。
981名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/23 10:26:04 ID:ss9HIddm
で、並べてみて思ったこと。

・・・ライテンングも配置も適当なので、なんの役にも立たない。さすがインポレス。
982名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/23 10:45:40 ID:CxFBy8Or
次スレのテンプレに、各社の入門用にお勧めのレンズの紹介をきぼん。
(例えばD70だったらキットレンズのような。)
983名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/23 10:56:35 ID:neYowrMt
2005.2.11価格コム調べ comments
廉価版セットレンズ
Nikon     AF-S DX ZoomNikkor ED18-70mmF3.5-4.5(IF) \41,298 390g
Pentax    smc PENTAX-DA ズーム18-55・ F3.5-5.6 AL .\24,794 225g
Olympus   ZuikoDigital 14-45mm F3.5-5.6           \23,300 285g
Canon.    EF-S 18-55mm F3.5-5.6 USM               \20,685 190g

グレードアップ標準ズーム
Nikon     AF-S 17-55mm F2.8G(IF)                \164,794  755g F2.8
Canon     EF 16-35mm F2.8L USM                \160,017  600g F2.8
Nikon     Ai AF-S ZoomNikkor ED 17-35mm F2.8D(IF)  \158,000  745g F2.8
Canon     EF 17-40mm F4L USM                 \. 84,630  475g F4
Olympus   ZuikoDigital 14-54mm F2.8-3.5          \. 53,445  435g F2.8-
Pentax    smc PENTAX-DA 16-45mm F4 ED AL     \. 45,590  365g F4

広角ズーム
Nikon     AF-S DX Zoom Nikkor ED 12-24mm F4G(IF) \118,000  485g F4
Olympus   ZuikoDigital 11-22mm F2.8-3.5         . \. 79,500  485g F2.8-
Canon.    EF-S 10-22mm F3.5-4.5 USM           \. 71,850  385g
984名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/23 10:58:01 ID:neYowrMt

2005.2.11価格コム調べ comments
マクロ 50-100mm程度
Nikon     Ai AF Micro Nikkor 105mm F2.8D         \62,790  560g
Pentax    smc PENTAX-D FA マクロ 100mm F2.8    \58,640  345g
Olympus   ZuikoDigital ED 50mm F2.0 Macro           \57,645  300g F2.0
Canon.    EF100mm F2.8 マクロ USM                \56,930  600g
Pentax    smc PENTAX-D FA マクロ 50mm F2.8       \46,775  265g
Nikon     Ai AF Micro Nikkor 60mm F2.8D            \41,674  440g

大口径標準単焦点 50mm前後
Pentax    FA43mmF1.9 Limited                     \55,440  155g
Canon.    EF50mm F1.4 USM                   \39,757  290g F1.4
Nikon     Ai AF Nikkor 50mm F1.4D               \27,647  230g F1.4
Pentax    FA50mmF1.4       @             \26,410  220g F1.4
Nikon     Ai AF Nikkor 50mm F1.8D               \16,789  155g
Canon.    EF50mm F1.8 II                   \. 8,950  130g

大口径標準単焦点 30mm前後
Nikon     Ai AF Nikkor 28mm F1.4D               \173,193  520g F1.4
Canon.    EF24mm F1.4L USM                \154,875  550g F1.4
Canon.    EF35mm F1.4L USM                \146,790  580g F1.4
Pentax    FA31mmF1.8AL Limited                \. 92,000  345g
Canon.    EF28mm F1.8 USM                   \. 52,278  310g
Pentax    FA35mmF2AL                       \. 34,410  195g
Canon.    EF35mm F2                         \. 30,183  210g
985名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/23 11:00:41 ID:neYowrMt

これだけ見ると、オリンパスに標準単焦点があれば、性能価格ともに圧勝。
キャノン・ニコンもいいけど、金額があまりにも高すぎ。
ペンタックスは、デジタル専用レンズのラインナップを早く汁!

ともあれ、各社とも、デジタル用に開発されたレンズのラインナップは、まだ完全とはいえない。
986名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/23 11:10:06 ID:CxFBy8Or
>>983-985
ありがとう。
ペンタックスには、広角ズームが無いのですか?
987名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/23 11:12:13 ID:2N/5Sbto
どうせどこまで行っても完全なんて言って貰えない罠。
988名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/23 11:24:01 ID:U7hD8q8F
隔離スレが出来た瞬間大人しくなったと言うことは
ただの荒らしか・・・
989名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/23 11:27:23 ID:nzbNojSn

>>986 ズバリッ、ペンタックスにはまだ広角ズームがありません。レンズメーカー製しかない。

>>987 確かに「完全」は無理だな。でもまだ「充分」とも言えないのが残念だよな。

上記リスト、望遠ズーム系はないの?
990名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/23 11:29:32 ID:nzbNojSn
ところで、すでに990なんですが、次スレは?
私、スレ立てられない環境にいます。ごめんなさい。
991名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/23 11:32:08 ID:CxFBy8Or
>>989
そうなんですか( ´・ω・`)
992名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/23 11:43:15 ID:1N/0d5A1
ペンタは超広角ズームがない代わりに、14mmの単焦点があるね。
あと、16-45が24-70相当になって使いやすいと思うが、
21mm相当以下の超広角ってそう簡単に使いこなせるとは思えないんだが、
みんな欲しがるよね。
993名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/23 11:54:34 ID:Lo76zvxD
E-300ユーザーだが
さすがにノイズの少なさについてはキヤノン EOS Kissの圧勝だな
994名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/23 12:00:42 ID:E+2EfY4P
ペンタの広角は純正は無いけど、レンズメーカー製があるじゃん。
オリンパスは広角ズームがあると言ったって、22mm相当からだからなー。
これより広角だと来月発売の定価20マソ超のヤツになっちゃう。
995名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/23 12:03:42 ID:nzbNojSn

>>993
E-300スレに来ていた「キャノンマンセー」さんですね。
ノイズについては、RAWでのデータを比較しなければならないわけですが、
たいていの場合、ボディで生成されたJPEG画像を見て感覚的に評価しているようですね。
JPEG生成過程で平均化処理を強くすればノイズは減ります。

RAWでのノイズの量は実は大差ないという測定結果もあります。
http://photo.hidekichi.net/wiki/index.php?%A5%C0%A5%A4%A5%CA%A5%DF%A5%C3%A5%AF%A5%EC%A5%F3%A5%B8%A4%F2%C2%AC%A4%EB
この結果によれば、ニコンD70は他社のカメラよりもノイズが少ないということが言えるようですね。
996名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/23 12:19:24 ID:y6EAginV
996
997名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/23 12:20:10 ID:y6EAginV
997
998名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/23 12:20:52 ID:y6EAginV
998
999名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/23 12:21:39 ID:y6EAginV
999
10001000:05/02/23 12:21:56 ID:QTXcxpt5
1000
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。