EOS-350D キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!
1 :
名無CCDさん@画素いっぱい:
ね。
もう、10D売るのは諦めました。手遅れでそ。
ついにきたか
7 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/18 04:21:30 ID:k/+Ibfbz
北ー(`∀´)!
連射性能が強化されてる!!
最軽量istDS抜きー!
えらく軽くなったけどCFは使えるんかね?SDカード専用になったんじゃない
だろうな。
公式に
>CF card (Type I or II) *Compatible with Microdrive and 2GB and larger CF cards
ってかいてあるからCFだろ
10 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/18 09:00:25 ID:X6s4aqre
セキアをプレカーの谷口'01仕様S15で走ってみてる動画。うpするって一度言ったので。
GTFPアシスト無しだと結構楽しい。カウンターも進行方向に向かってちゃんと止ろうとするし、
アクセル開けたら思い通りにスライドするし。アンダー出したらグルングルン回さなきゃならないのもまた趣きかな。
でもボロボロなので悪しからず。
Mpeg1 約2分 約17MB
http://www.kr4.net/plus/ ファイル番号:0242 PASS:d1gp
ウルトラ誤爆スマソ○| ̄|_
12 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/18 10:36:04 ID:wJoqZZZo
ところで、キヤノってAPS−Cサイズの撮像素子のボディ、専用レンズを
いつまでやるつもりなんだろうか。既にフルサイズの製品はあるわけだし、
なんか切り捨てられそうで心配。
シャッター音がキッーキッーキッーキッーキッーキッーキッーキッーキッー
15 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/18 10:50:31 ID:CpaZHaMS
KissDの下取りどのくらいまで落ちちゃうかな〜
絶対に乗り換え派!!
普通に買い増せばいいじゃん^^;
いくらなの?
>>12 一番売れてるこのクラスをなぜに切り捨てる?
早々と切り捨てるつもりなら、Canon EF-S 60mm f/2.8 Macro USM なんてレンズは出してこないだろ
例え来年フルサイズのKissDが10万で発売されても、1.6xはKiss Lite Dとして生き残るんじゃないか?
20 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/18 11:56:27 ID:1t1gq6Fz
D70のほうがいいな
21 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/18 12:43:59 ID:z/wVzitZ
ここは20Dを買った負け犬達の集うスレですか?
埃除去なし〜?
23 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/18 12:53:59 ID:X4Aj16F6
キスD中古屋ではすでに昨年暴落してます。
今頃下取りに出しても、二束三文で買い叩かれます。
せいぜい予備機にしてください。
現Kiss売って新Kiss買うよりは現Kissで我慢して7〜8万のレンズを買ったほうがいいような気なする。
4枚連写後の仕置きタイムが気にならないならどうぞ。
26 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/18 16:02:29 ID:wJoqZZZo
>>18 >例え来年フルサイズのKissDが10万で発売されても
えーっ、そんな話があるの? だったら買わずにそっちを待つけど。
来年には100%あり得ないから安心汁
もしかして観音はロックバンドを買収したのか?
>>32 出てきたらちょっと嬉しい…
けどターゲット層が違いすぎるような気がする。
NEW KISS
WE NEED ASS
36 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/18 18:03:02 ID:srUONjQ8
まじでロゴは著作権に引っかかるね。
38 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/18 18:17:36 ID:srUONjQ8
>>37 微かにその気体もしてるんだけど。
例えばあの格好でおとうちゃん撮りまちゅよーとか言ってるCM
デーモンなみだな
ま、グループが直接メーカーにメール入れたらキヤノンから1千万ぐらいポンといただけるだろうな。
あんな分かりやすい
ロゴをパクるなんて
ありえないだろ
40 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/18 18:44:29 ID:srUONjQ8
俺が報告しといた。
p://kobohome.tds.ac/index.html
実はキッスのメンバーは重度のEOSマニアで、EOS Kissの存在を知り
「俺達のロゴを使え!使わないとヒドイ目に合うぞ」
と迫り、キヤノンはイメージに合わないと嘆きつつとりあえずFlashで
ムリヤリ使ってみた。
ということかもしれん
42 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/18 18:48:53 ID:r7GknK8E
あのロゴデザインのKISS。
ターゲットの年齢層にピッタリだとは思わんのかね?
出てくるのはご本人たちじゃないけど。
ターゲットの年齢層の中でキッスファンの割合はどれくらいなのかね
44 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/18 18:55:28 ID:75g9Os57
ロゴ盗作ですね。
通報しますた。
バッテリが変わったのがイマイチ
46 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/18 19:19:38 ID:zMG1kDW2
47 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/18 19:22:16 ID:X4Aj16F6
S60/70用のNB-2LHで一眼を作動させるなんて、
凄い省電力なんじゃない。
48 :
588:05/02/18 19:23:54 ID:OqY9Ff5I
だめだな、
>>46見てからKISSの曲が頭の中で鳴り響いてるよ(w
CM展開も期待したいところだな、あらゆる意味で(w
50 :
名無しさん脚:05/02/18 20:20:13 ID:81Ffs0TA
フルサイズって結局は消えてしまうような希ガス。
3/4 アボーン
APS 残る
フルサイズ アボーン
PHASE1みたいなもの 残る
>>50 とりあえずプロ用に残るんじゃない。
将来安くなっても50万ぐらいだろうな。
むしろ、Pro1の小型CMOS乗せたやつでねーかな。。
超望遠&被写界震度深くて面白そう。
ファインダーは確認しずらそうだが
>>50 スタジオ等で中判の代替デジとしての需要があるらしいのでプロ用にはずっと残るでしょう
一般人向けのレンジに降りてくることはなさそ・・・
いわゆるプロ機の設計上の自由は、大きさ重さだからね。
1gでも軽いことを求められる入門機はAPS路線だろう。
55 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/19 11:16:03 ID:T/kfPHEc
X1.0はプロユース
X1.3は報道スポーツ向け
X1.6は一般向け、と考えているようだ。
特にx1.3はスポーツ向けとして需要が多い。
一般向けにX1.6のCMOS/CCDはカメラの小型化に欠かせないらしい。
それにしても、まだ高いよね、EOS-1V/1Nが20万弱で、プロ用だったのだから。
俺は20Dだが、ゴミ対策でKDNがあれば、レンズ交換が不要になる場面が
あり、検討したいが、画面サイズが微妙に違うので困っている。
しかしなぜ報道はX1.6でなくX1.3なんだろうか
NikonでもX1.5で十分対抗してるのに
57 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/19 11:52:44 ID:T/kfPHEc
>>56 俺も良く分からんが、望遠レンズとの相性や連射性能の向上、
画質の維持など、設計の自由度が適当なのではないだろうか?
20Dの連写はミラーの動きに制限されて、やはり少しかったるい。
(EF−Sレンズ装着可のため------一般用ですからね)
X1.5でもいいんじゃない? ただ、キヤノンはフルサイズがあるので、
画質や画像サイズを維持しながらそのスポーツ用としてX1.3としたのだと思う。
58 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/19 12:06:36 ID:7oyryK5Y
>>55 >それにしても、まだ高いよね、EOS-1V/1Nが20万弱で、プロ用だったのだから。
銀塩はフィルム抜きの値段だから、
撮像素子や簡易暗室(JPEG生成)をほとんど同じサイズに入れてるデジタルカメラと
値段比べるのは酷じゃないのか?
一生分のフィルムつき
61 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/19 13:34:58 ID:T/kfPHEc
確かにランニングコスト(フイルム代他)は、安くなったな。
俺はポジ専門だったから、その差は大きい。
ちなみに、CMOSセンサーの有効画素数が微妙に小さくなっているのは、
20Dの検査落ち品を使うつもりなのかな?端っこって不良になりやすいっ
てことはあるのだろうか。
よく意味がわかんない。
端っこだけが不良になって検査落ちしたやつが新Kissに使われるかって意味???
新Kissの方がD20の何倍も売れるのだから、D20のおこぼれで作るとは考えにくいよ。
微妙にでも小さくしたほうが歩留まりが良いとかそんな話じゃなかろうか。
画素ピッチが違うんだナァー
流用出来んよ
KissDN:0.006424mm/pixcel
20D :0.006421mm/pixcel
65 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/20 11:27:04 ID:NxdVF1VW
>>64 大変参考になった。
KDNのほうが、僅かにダイナミックレンジが良くなったということは
いえないか?ピッチ大=画素大 ?? あんまり関係がないか。
3/10,000はゴミだろ
67 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/20 13:14:03 ID:IKkRmy/i
69 :
68:05/02/20 15:25:00 ID:LHPsCKJ0
誤爆しますた。
ごめんなさい...。
70 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/20 15:27:47 ID:0c+Pkbn+
今度出る、KissDNのレンズキットの18-55は
以前のレンズとは同じ?違うのでつか?
72 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/20 15:45:29 ID:TMH/6/zh
※EF-S18-55mm 3.5-5.6 II USMとEF-S18-55mm 3.5-5.6 USMは、
ズームリングゴムの幅やデザインパターンの変更、
レンズ前面のシルバーリング位置変更などの外観デザインを
変更しております。光学系やメカ構造などの性能に変更はありません。
73 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/20 16:31:47 ID:B6sNAYYS
>>64 藻前、有効数字という考えを勉強汁(センサーサイズ/画素数で計算したでしょ)。
シリコンの円板をステッパで切るとき端は痛みやすいので、選別している
可能性は全くないとは言えないが、どうかな。(まあ、言い方としては選別
品が20Dという方が当たっているだろが)。
いずれにせよ、ほんの僅かでも画素数に差をつけたってことは、心理的に
はちょういと引っかかるな。実質大差がないのだが、20Dを買う場合の自分
自身に対する言い訳の1つにもなってしまう。
キャノとの心理戦や。迷うかな。。(by 10Dユーザー)
800マン画素に優位性を持たそうと20Dは820マンでやってみたが
たった20マン画素では同一に見なされ
それではと言うことで四捨五入ぎりぎり800マン画素にして
少しでもコストダウンをはかったと言うトコロ
20D:8,185,344ガソ,22.5*15.0mm
KDN:7,962,624ガソ,22.2*14.8mm 差はナイナ
一応書いとくけど
ステッパは半導体露光装置
まだ切らない
ぬるぼ
真・スレッドストッパー。。。( ̄ー ̄)ニヤリッ