トリミングってあり?

このエントリーをはてなブックマークに追加
1
作品を作る上でトリミングってあり?
その是非について語るスレです。
2名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/03 17:47:48 ID:AsHie6/u
2げっと。

漏れはありだと思う。
3名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/03 17:50:56 ID:h/61AAvA
遊び
価値なし
4名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/03 17:51:52 ID:AtB6hkt6
プロはやってるの?
5名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/03 17:53:39 ID:fSVbG1MK
またつまらんスレ立ててしまいましたね
6名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/03 17:54:44 ID:AtB6hkt6
>>5
切実な問題
7名無しCCDさん画素いっぱい:05/02/03 17:57:03 ID:AzJRHS5a
ふちなし印刷してみ?
8名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/03 17:59:36 ID:KOUb6bkH
撮る⇒不満⇒トリミング⇒考えて撮る⇒という好循環はOK
あとでトリミングすれば良いや⇒トリミング⇒という悪循環はペケ
9名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/03 18:12:57 ID:fSVbG1MK
仕事やコンテストなんかは大なり小なりトリミングしてますが。
10名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/03 18:20:47 ID:wChylMeF
トリミングしたら負けだと思ってる。
11名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/03 18:23:24 ID:wChylMeF
っていうか、マンドクサイ
12名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/03 18:24:17 ID:U4p3+UtI
トリミングのない写真なんて竹中の居ないコイズミ内閣のようなもの
13名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/03 18:25:07 ID:28kvEODU
是非も何も・・・
よくわからんが安置トリマーという人達がいるのか?
無理やり対決させてないか?

衣食住というか三大栄養素というか
トリミングに類するすべての編集加工作業ってのは絵を扱う人には必須の要素なんでねぇの?
それとも色の調整は良くてトリミングは編集・加工とは認めないってことなん?
それとも色の調整からなにからなにまで認めないっていう事?(デジでそれを言われるとねぇ)

つうかアンチする思考原理が良く理解できないので
もう少し条件をハッキリさせてくれや
14名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/03 18:35:05 ID:YWLQm7nN
トリミングの話するとニコンD2Hスレの奴らが荒れるんだよな
”俺はトリミングなんかするか!"とかいってな
うはは
15名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/03 18:46:36 ID:AtB6hkt6
たとえば後からこんな風にトリミングしたもので作品として出したりするのはありけ??
元:http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050202223356.jpg
トリミング後:http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050203001212.jpg
16名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/03 18:46:43 ID:U4p3+UtI

キヤノ厨は分かり安いなぁ・・・馬鹿丸出し
17名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/03 18:47:09 ID:YzdfF3lp
都心空間 怒りにまかせ
マシンX ぶっ飛ばす
会見と小芝居ひとつになって
見せ場 はじけて
イチョウ マークー
赤い夕日が ツインに映えて
ちっくと立った 高層ビルで
こころに 右を 持つ男
強くやさしい正義の仮面
あれは あれは あれは僕らの
マリンマン 元祖マリンマン
18名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/03 18:51:44 ID:ncV6svg2
トリミングしようがなんだろうが結果がすべてだろ
19名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/03 19:00:08 ID:flBrF8hN
カシオのデジカメ内蔵のトリミング機能サクサク動くし便利
20名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/03 19:08:04 ID:uQCn/Nn4
 
写真とは空間のトリミング
21名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/03 19:55:47 ID:B9mP5L3X
うちの犬は3ヶ月に1回はシャンプー&カットしてます。
22名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/04 11:56:24 ID:UAuPKceN
>>21
オレより回数が多いじゃね〜かよ!
23名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/04 22:57:21 ID:RZ4q0Oq4
1ds mark2で撮ってトリミングしまくりです。
24名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/05 03:58:36 ID:HRIBeI9L
>>22
まだまだ甘いな
25名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/20 14:50:09 ID:nufBnzfr
あり!
26名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/14(木) 07:24:42 ID:S56TV4DE
あり
27名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/25(月) 00:01:22 ID:Mre1P5a+
28名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/27(水) 16:05:43 ID:d7pFme2Q
アリ
29名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/27(水) 16:06:39 ID:d7pFme2Q
あり
30名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/29(金) 07:50:04 ID:3wwAQmP6
モハメッド
31名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/24(火) 20:37:12 ID:S8+urysm
>>8が正論だと感じた俺ガイル。

鉄道撮りだけど、時間ない時はともかくとして
最初に撮ったらすぐにPCで開いて確認して(最低限背面液晶での確認)、その場で目標状態を見定めてセッティングを詰める。
これで詰め上げて撮ると、もう電車の写し止めるタイミングが厳しい厳しい。
でも銀塩とは全然比較にならないペースで上達もする。
32名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/19(日) 12:23:21 ID:Iu2VBrst
age
33名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/19(日) 13:01:19 ID:/CuXcit6
トリミングは好かんですね。
いいとこ取りは好かんです。
不要な部分を後から切り捨ててイイ点取りましたとかは好かんです。
トーンカーブ、彩度、色相、案シャープとかの控えめなレタッチは宜しいですけどね。
34名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/19(日) 19:04:13 ID:i2vWlRGv
犬だってトリミングする為にトリマーという職業があるくらいだから
35名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/20(月) 12:35:50 ID:gOCHO1Jb
トリミングはトリマーが行う仕事のほんの一部分に過ぎん
そんなこと言うと笑われるぞ
36名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/20(月) 19:09:38 ID:w37JanAS
トリマーはトリミングしかしないのが普通。
その他も行うのはグルーマーという。
37名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/20(月) 19:27:40 ID:5UlzZnHe
おいおい、勝手に決めんなよ。
38名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/20(月) 20:38:40 ID:xAqftWo3
そんな区別の仕方をする人初めて見たw
39名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/25(土) 22:40:53 ID:EBcnl0gn
コンテスト用のトリミングは銀塩でもデジタルでも当たり前。
40名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/26(日) 00:16:24 ID:ghOnjd84
すでに書かれているが撮影そのものがトリミングじゃん
トリミングが嫌なら写真なんか撮るなよ(w
41名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/26(日) 03:48:27 ID:Ui1ZvW2M
>>1
作品以外でのトリミングは銀塩の頃からしてたよ。
友達と一緒に撮った写真で気に入ってる娘と俺の部分だけを切取って
財布に入れてたし。
42名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/29(水) 10:39:42 ID:rHklzHyd
コンテストに応募するときってトリミングしてもいいんでしょ?
43名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/29(水) 10:51:04 ID:XiFoBf9C
D2XのクロップはOK?
44名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/29(水) 15:33:27 ID:ss5sXyFm
デジカメでトリミングするならできるだけ高画素数のものが有利
45名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/29(水) 15:39:58 ID:FTmp/jgW
スポーツなんかだとトリミング前提ではないですか?
あんまりぎりぎりで撮ると融通が利かない。
歩留まりが悪くなる。すこしゆるい構図で撮るのが正解。

風景などはトリミングなしで撮りたいっす。
46名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/29(水) 22:08:15 ID:rHklzHyd
鉄の場合は?
47名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/08(金) 15:10:38 ID:HVrgqibY
縦横比4:3を3:2するのは?
48名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/08(金) 15:58:38 ID:tfMxJJtV
トリミングは微調整程度。
撮影状況によるかなぁ
49名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/28(木) 17:24:13 ID:qriUofv00
エクステンダーなんて付けても画質かなり落ちるから
トリミングで充分だ
50名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/05(月) 19:14:48 ID:e0X8zfFq0
俺のボロデジカメは画像の四隅が暗くなったりするのでトリミングさせてください
51名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/07(金) 23:31:04 ID:J3b8orc50
>>1
なし
52名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/18(火) 18:45:31 ID:gRCp+bqt0
長玉持ってないときはトリミング前提で撮る。
53名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/18(火) 18:49:05 ID:105R0K9e0
つうか、こんなこと語る価値あるのかよ・・・。
54名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/19(水) 08:08:48 ID:RylFZtHa0
語るほどの価値はないかも知れんけどトリミングは認める
55名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/19(水) 20:21:36 ID:RylFZtHa0
初心者は回転+トリミングで構図のお勉強をしる。これほんとーのことだよ!
56名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/19(水) 21:37:28 ID:qNR1m9Nb0
初心者の漏れには、トリミングって構図の勉強になります。

でもありえない形でもいいの?
4角形は前提として、かなりの縦長とか。正方形とか。

みんなトリミングするときはやっぱり縦横比は維持してるの?
57名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/19(水) 21:43:59 ID:qeDp8Wi20
>>56
オレの場合は縦横比は維持してるよ。
そうしないとプリントする時とか困るし、
縦横比合わせていないと、なーんか雰囲気おかしいんだよね。
58名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/19(水) 21:49:32 ID:NXyTth6A0
状況によるっしょ?プリント前提なら維持するだろうし、
雑誌に載せる(一般人にゃ関係ないが)、Webページに載せるときなんかは
維持しなくてもいいだろ。
59名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/19(水) 21:54:12 ID:qeDp8Wi20
構図の勉強になるってとこでの話しだったから、
それだと縦横比は合わせてトリミングしたほうが、
今後のためになるかと思っただけなんだよ。

webに載せる時や状況説明的な感じで人に見せる時は
それでも全然良いかもね。
60名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/19(水) 22:54:17 ID:7PJ+RkXk0
キャンバスだって、正方形「キャレ」や正方形を二つ並べた「ドゥキャレ」。
風景用も、普通のからパノラマ用までいろいろな規格があるし、
極端な場合は円とか半円だってある(額装は大変だが)。

円筒形の柱にスライドで投影して、どんな方向からも観賞してもらう
方法だってあるだろ?

目的に合わせて自由にトリミングすればいいのでは?
61名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/20(木) 10:45:18 ID:yOx3KUd10
最初からトリミング前提で、例えば超縦長にするぞと思って撮るのも勉強になるんじゃないかね。
逆に普通にカメラ画角で切り取った画像を違う形にトリミングし直してみるのも、勉強にはなると思うよ。
6256:2005/10/22(土) 16:27:18 ID:wFtHOl1o0
おお。
みんな勉強になります。
円筒型とか超縦長とかおもしろそうですね。
63名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/22(土) 17:36:53 ID:/82naN8+0 BE:167391476-
「トリミングする時は別に元のアスペクト比を維持する必要は無い」
とデジタルフォトのコンテストの先生が言ってました。
64名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/22(土) 17:45:31 ID:cd36NhBr0
まぁ用途によりけりってとこか
65名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/23(日) 16:10:14 ID:uw00SucO0
表現の手段ではあっても、補正の手段ではない。ってところかな
66名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/07(水) 03:12:24 ID:RJG8JW3x0
あげ
67名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/07(水) 05:02:50 ID:hTqei0MZ0
風景なんて、
傾いてる写真をまっすぐにするだけで
だいぶ高級な写真に見えるよ。
68名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/07(水) 07:05:05 ID:MMnCgVNG0
トリムしようがしまいが作品の価値は変わらない
撮影者の技術力を示したいのならトリムは×
69名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/07(水) 07:45:42 ID:NK9gh69a0
1000まで語れるかっつーの!
70名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/08(木) 12:54:02 ID:VBJnQB8z0
>>68

見る側からすると、トリミングの有り無しで、感じる物が
全然変わってくるから、作品の価値が変わらないということは
ないだろ。

漫然とした傾いたショットでも、水平取って一部を切り取ると
結構良い表現になる事もあるし。
71名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/09(金) 23:19:42 ID:zOs90Rz+0
>>70
いや、>>68は、撮影後にトリムして整えた写真でも
そのために価値が下がることはない、ってことでしょ。
おまいさんが考えていることといっしょでは。
72名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/26(月) 00:40:06 ID:pjk4r6NO0
トリミングはいい加減に撮って後でいいところ取りするようなイメージがあるので好きになれませんです。
視野率100%ないので渾身の力作のスミに不要な部分が写ってしもうたとかは別ですけれど。
トリミングして良くなりましたとかは何か違う気がする。

鑑賞する側はわからんから関係ありませんが撮る側としては結果良ければそれでよしというのは満足度が半減以下になるわな。
結果は当然大事だが課程も大事であるわけです。 とくに趣味の分野では。
73名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/26(月) 00:44:07 ID:3zzJVT1S0
トリミングは兎も角、縁無しプリント文化は戴けない…w
74名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/26(月) 01:01:35 ID:nkn/xmQG0
写真って一般的にトリミングされるもので
そのまま使われるかどうかはエディトリアルな分野のお話

写真を撮る側がそんなこと考えても仕方ない

トリミングを否定的に見る風潮は
カラーポジの流行からはじまったもので
この流行は単にフジが感材一枚あたりの利益増を狙って
マスコミを抱き込んで仕掛けただけのもので、何の根拠もない。

そんなものに踊らされる奴はどうかしてる。

75名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/26(月) 01:35:19 ID:VlSUAI5c0
>>8で結論出ているような気がするが(息長いなこのスレ)。
銀でもこういう議論あっただろう。トリミング否定っつうか、
「俺は考えて撮ってこういう構図でキめたんだぜ」って
ひけらかしたければ黒枠つけて焼くの(w (俺もやるけどな)。

そもそも視野率100%でないカメラでノートリミングも
へったくれもないだろう(意図した構図の外に必ずごみが
写りこんでいることになるわけだから)。ましてお店プリントで
おまかせトリミングされてるのに気づいていない奴は
語る資格なし(オーダキャッチャで自分で切る部分選ばされる
のにはちょっとびっくりしたが)。

なんて漏れは28mmとか好きなので、ちょっとでも切れる部分が
あると画角がもったいないからノートリミング、という
せこい野郎です。
76名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/26(月) 19:19:03 ID:vf0nYhpf0
逆じゃないの?高画素かつ広角がトリミング最強のキャメラジャン。
77名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/26(月) 23:03:05 ID:pjk4r6NO0
>>73 縁なしプリントについては同感。

縁があると写真としてキチッとしますからね。
特に記録写真というのは縁が必須です。
縁なしは適当に切り取りましたという感じがします。
78名無CCDさん@画素いっぱい
それも有るが、縁無しで実際の画面を汚すのは忍びないw