【ここ】ここがダメだよお前の写真13【だめ】

「どのようにしたら、もっと上手く撮れるか」を指南して頂くスレです。
ご教示いただきたい方は、以下に沿って画像をうｐしてください。

１．画題とＵＲＬ【必須】
２．撮影者のコメント（写真の狙いや撮りかたなどがあれば）
３．ファイルサイズ、解像度は上限で300k[Bytes]、1024*768[pixel] を目安にすること。
４．以下の情報はできれば付けてください。
・使ったデジカメの機種
・EXIFが消えている画像の場合は撮影パラメータ
・フィルターやコンバージョンレンズを使った場合はそれを
・ネタはネタとわかるように！
・スレタイに「だめ」とあるから闇雲に駄目出しをしたり煽るのではなく、
　出来れば「こうするともっと良くなる」というような前向きのコメントを望みます。

アップローダトップ：http://cgi21.plala.or.jp/~dainana/
新アップローダ１号：http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/imgboard.cgi
新アップローダ２号：http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/imgboard.cgi
KOISELESS UPLORDER：http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/imgboard.cgi

ナローバンドの方も居られますので、ディテールが壊れない範囲でリサイズしてください。
ファイルサイズは100〜200KBくらいに抑えられればベター。

ダメ出しされるのが嫌な方はこちらへ。
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1048830027/l50
【ここ】ここがｲｲ!よお前の写真【・∀・】ｲｲ!

鬼面真紀子

［過去ログ］
ここがダメだよお前の写真
http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1007/10073/1007351891.html
【ここ】ここがダメだよお前の写真パート2【だめ】
http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1014/10146/1014624385.html
【ここ】ここがダメだよお前の写真パート３【だめ】
http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1019/10196/1019683138.html
【ここ】ここがダメだよお前の写真パート４【だめ】
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1021746184/
【ここ】ここがダメだよお前の写真パート5【だめ】
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1043499061/
【ここ】ここがダメだよお前の写真パート6【だめ】
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1048350317/
【ここ】ここがダメだよお前の写真パート7【だめ】
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1051849968/
【ここ】ここがダメだよお前の写真パート8【だめ】
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1067612238/
【ここ】ここがダメだよお前の写真パート9【だめ】
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1075921842/
【ここ】ここがダメだよお前の写真パート10【だめ】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1083983045/
【ここ】ここがダメだよお前の写真パート11【だめ】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1096928711/
【ここ】ここがダメだよお前の写真パート12【だめ】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1103273177/

鬼面真紀子

ロードのスペル間違えた……orz

うｐろだが見れないという方、
専用ブラウザ（Live2ch等）を使うと幸せになれるかも。

>>1
乙彼〜

＞1乙
前スレ＞９９９
、、、しらなんだ、、、教えてくれて感謝！

それじゃ、俺の番だよ。
タイトルは「だめちゃん」
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050124024524.jpg

＞８　タイトルまちげーたよ。
→「なぎの頃」すまん。

>>8
画質悪すぎ。

>>9
きゃはは、ワロタよ！
金屏風のような世界ですね。
JPEGのブロックノイズが、金箔の一枚一枚のように見えます（←褒めていいのかどうか）。
だけど、凪かどうか分からんし、ちと圧縮し過ぎでは。

>>11
うへへ。何せ1.3M→8Kへのコリコリ圧縮ですからね。＞８

画像解像度を小さくするにはどうするのですか。（たとえばホトショプ・エレメンツの
ソフトを使うと）

>>8
圧縮率を下げるといい写真になると思いますた。

ID:OeblU/mXはコイズレスですので放置しましょう。

コイズ関連スレ集
http://www.geocities.jp/nana_ccd/

コイズ隔離スレ
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1103199973/

借金を抱えたバカで写真が下手な精神薄弱で嫉妬深いホモですので、適当にあしらって遊んでやって下さい。
あまりにもウザい場合は過去の恥ずかしい発言をコピペすると逃げますから。

タイトル　なかよし
http://dcita.dynalias.net/photoxp/image/photoxp/80/286.JPG
横より縦のほうが良かったので。

ただの放置自転車にしか見せませぬ。
寄り掛かり合ってるところを狙うとか、
なにかしらのエピソードを想像させるような対象がないと、
放置自転車以上にはならないと思われます。

禿同

漏れがタイトル付けるとしたら
「ドナドナ」
これだね。

>>17-18
一応、ひもで無理矢理むすばれた友情みたいな感じを狙ったすけど。

タイトルがあったから、そういうものを狙いたかったという事は理解した。
その上で>>17なのです。
タイトル無かったら、何かメモの代わりに撮った写真としか思えなかったでしょう。

まったく感じない

タイトル：「都会の動物園」
ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050124220207.jpg

背景の木がうるさすぎますね。

>22
評価すべき箇所 キリンが写っていること

その他全て問題外

>22　ｽﾏﾝ　スナップの失敗に見える。

麒麟といえば東本昌平ですよね
http://www.world-tools.net/photo/kilin.jpg

ってあまりにマイナーか orz

>>22
野毛山

やっと撮影成功です
http://rivernet.cool.ne.jp/upmini/200501g/20050124231832_1636.jpg

やっと撮影成功です
http://rivernet.cool.ne.jp/upmini/200501g/20050124231832_1636.jpg

すまん機種スレとまちごうて、どーでも良いの貼っちまった。

改めて「時の叫び」
http://www.world-tools.net/photo/it/jpg/images/funsui.jpg
なんか叫んでいるような気がしたのでシャッター切りました。

>23 >24
ご指摘のとおりです。

>26
正解です。
ついでに、こんなものも撮影してきました。
ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050124233959.jpg

タイトル：『一撃』
http://imageboard.xrea.jp/imgboard2/src/1106458404892.jpg

もうちょっとヒットした瞬間を狙いたかったんだけど

諸君っ、また会うたのぅ〜　あのキモデブ男が再び晒されたとの連絡が官邸に入ったので
急遽、戻って来た！ …ったく、国会も始まり忙しいのに世話を焼かせおって！！

ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050120231848.jpg

これじゃな。う〜む、まさしく去年夏のキモデブ男じゃ！！
おいデブ！！ワシは貴様に命令したはずじゃ！！晒しには晒しで対抗しろと！！
憲法９条を掲げる我が国でさえ、自衛のための反撃は許されるのじゃ！！
ましてや貴様のような無法者が何を遠慮する必要があるのじゃ！！
目には目を！！歯には歯を！！そして、晒し上げには晒し上げじゃ！！！

さぁ、貴様ら今年は仁義なき晒し上げ合戦がトレンドじゃぞ！！ふぉ〜ふぉふぉふぉっ♪

>>28
窮屈そうな構図や切り方は結構いいと思うけど、他人の作った芸術作品を撮った
写真って評価しにくいなあ。
それよか、>>25がいいじゃん。
目・口・鼻・耳の表情、長い首、きれいな背景、柔らかな描写。オレには文句つけられないよ。

>>29
日が当たっている小さな女の子がメインですか？
ちょっと陰に隠れ過ぎているのと、左の女の子が生きてこないような気が。

新スレになっていきなりレベルが下がっちゃったね。
前スレとくに最後のほうは素晴らしい作品が何点も出てきたのにね。

ハッピーバースデイ
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050125011844.jpg

>>8
瀬戸内海と思う。

津波警報。河口には近づかないでください。>>34

>>33
コイズを除いてな。

鯉図？

お手柔らかに

「静寂の記憶」
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050125041330.jpg

>>33
先生がおっしゃるのはこういう写真ですかな？

「雪降る街角でひとり」

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050121020357.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050121020421.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050121020456.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050121020515.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050121020537.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050121021213.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050121021239.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050121021258.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050121021320.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050121021341.jpg

>>40
こんな写真を撮ってると女に不自由しないだろうな。

>>41
詳しく

＞３９
ブラインドの乱れが気になりますが、基本的に好きです。

>>40
これは・・・ほんとに作品として貼ったんですか？
努力の跡はあるようですが、主題がよくわかりません。

>>40
もう一度、写真の基礎からしっかり勉強したほうがいいと思います。
もちろん、アマチュア写真ですから撮った本人が満足すればいいんでしょうが、
自己満足は進歩を妨げるだけで、なにも生まないと思います。

>>39
レースのカーテンだったら良かったのにね。
ブラインドが興ざめ。

>>39
裸のおねーさんが座ってたら良かったのにね。

Smooth River

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050125120505.jpg

タイトル以外は非の打ち所がないが・・・
ほんとに>>48が撮ったの？

>>49
ttp://pya.cc/pyaimg/pimg.php?imgid=10414

>48 右上の実が邪魔、入るならもっと大きく入ってるとよさげ。
でも川の白さは好き。

>>51
さりげなく、それも「実」というところがいいんじゃない？
と、初心者としては思うわけですが

>>48
アーネスト・サトウっぽいな。
ええ感じや。

よく見ると合成っぽいな。

よほど川の流れが速いのか、サギが死んでるかボーっとしてるか
それとも合成かどっちかだな。

>>48　５１，５２，５３，５４画像拡大して三鷹？
ホトショップエレ３．０投げ縄ツールでサギを切り取るときにはもっと輪郭を
丁寧に切り取らなきゃ。だめよん。背中もおなかも首ももっと丁寧に切り取って
頂戴ね。
右上の付けまつげ、いいじゃん。鷺で２ちゃん詐欺なんていいギャグでつね。

浮上！

という事で、川もサギも拾いの画像でしたって事だな。
コラージュも表現の一手段だが、ここは自分で撮った
画像を評価してもらう場所だから、”嵐”認定ですな。

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050125170656.jpg

>>48
サギの大きさと水の写り方から判断すると、ｼｬｯﾀｰｽﾋﾟｰﾄﾞはどれくらいだろう、、最低１秒くらいか？
サギはその間全く動いていないということになるんだが、、、Exifではこの辺不明なんだよな〜、、
元画像を見たいところだな、、

>>59
写真は強調と省略です。ウルトラマンが面白いから
他は省略してくれ。

>>59
誤爆ですな。

「つかの間の小春日和」
よろしくお願いします。

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050125203337.jpg

>>63
空色がいいね。

>>63
小春日和は秋の季語なんで、などと小うるさいことを
言ってみる。
木が画面いっぱい過ぎてうるさい感じがします。もう
すこし空間を広くしたらどうでしょうか。撮影場所が近
いのなら季節や時間を変えて定点の撮影をしてみた
い被写体だと思います。

>>63
何か重いですね。by素人

>>63 なんか見た瞬間ウットッシーって感じました。まるで散髪に長いこと
　　行ってない人を見たような印象の木ですね。モデルが悪かったですね。
　　もっと綺麗な木を選びましょう。

>>65
こはる-びより 4 【小春《日和》】

小春の頃の穏やかな気候。日本付近が移動性高気圧におおわれたような気圧配置のときに現れる。小春日。［季］冬。

>>64,65
批評ありがとうございます。すいません。情報を入れ忘れてました。
PLフィルターを使ってます。
この木、岐阜県板取村の「杉原の大杉」という巨木で、樹齢800-900年、
直径3.5メートル、高さ５０メートルというものすごくでかい老木なのです。
で、現場では「よしよし」と満足して帰ってきたのですが、いざモニターで
見てみると、何だか実物の迫力がないような気がしてしまいます。青空が
すごくきれいで、陽光に溶けて散る雪もきれいだったので、「空も雪も入れ
たいなあ」と思ってこうした写真になってしまったのですが、この撮り方が
最善だったのかどうか・・・。まだ春までは間があるので、何度かチャレ
ンジしてみます。

入れ違いになりました。
>>66,67
なるほど・・・。重々しさを強調するような絵になってないということ
ですね。orz

>>68
もっと言葉を勉強しなければなりませんね。ありがとうございます。

>>69
なるほど、、まあこの手の巨木っていうのは、遠目から撮ったほうが良いのかもしれんですね、、、
広角目で撮ると遠近感が出過ぎて、比較対照になる周囲の家やなにかが、遠近法の中に埋没してしまって、、
とはいえ、周囲がどうなっているかにもよりますが、、
まあ広角で撮っても、人が一人いるだけで、だいぶ印象って変わるんでしょうが、、

>>69
数値を見るとすごい巨樹ですね。
現場は山奥なんでしょうか？
苦労しないでたどり着けるならぜひ撮影に挑戦してみたいです。

>>63
広角で根本から仰ぎ見るように撮ると巨木の迫力が出ますよ。
人間が大きな木だなあって思うときは、
たいてい下から見上げたときですから。
ただ、この木はちょっと「こんもり」してるので、
なにがなんだかわからなくなるかな…

大きさを出す時は横にタバコの箱を置くのが常套手段です

それじゃ小さすぎだろ！

この場合東京タワーと比較するのが正解

ヴォケー！和田アキ子しかだめだ〜〜〜

手前にタバコの箱を置いてパンフォーカスすればいい

>>72,73
撮影データを入れますと、ニコソＤ７０にトキナーATX124の、もっとも
広角側１２ミリで撮りました。真下から撮れるといいのですが、それだ
と全体が入らないので、数メートル離れたところから撮りました。この
写真のイメージとは比較にならないほど、近くで撮っています。
確かに、誰かが根本の近くで手入れか何かしていれば、大きさが分かる
ような気もします。ただ、そんな状況はなさそうで・・・。村人にやって
もらうというのも一つの手でしょうか。
ちなみに、この木へは、よほど大雪が降った直後でなければアクセスで
きます。板取村は岐阜県の奥美濃ですが、幹線道路だけはよく除雪されて
いて、この木は幹線道路のすぐ近くにありますので。

マジレスすると全部入れないほうが大きさの迫力は出るよ
見上げている人の背中越しに画面いっぱいの幹とか
なにを見せたいか、というかあなたがその木を見た時
どう思ったか？
はっとして息を呑むほどの大木なら、その迫力をどう伝えるか？
タイトルが小春日和だから、冬の合間の穏やかの天気をあらわしたかったのか？
写真はイメージです、それを以下に具現化するかはテクニックですが
イメージを最初に持つことが大切です

などと偉そうなことを書いてみるｔｅｓｔ

>>72
カッパには無理だよ。
頭の皿の水が凍っちまうから。

>>80
その氷をクローズアップレンズ代わりに使えないか？










使えないか…。

>>79
ありがとうございます。何というか、プロの方の写真を見ると、「ここまで
やるか！」という感じなのに、全体として破綻してないんですよね。一方、
漏れのような素人の写真だと、なんとなく自信なさげにまとめようとして
いるというか・・・。まー、今度は、大失敗しても、思いっきりなアングル
で撮ってみます。

>>78
了解！次期撮影候補に加えておきます！
あの辺には世界遺産の藁で作った大きな家もあるし雪景色撮影にはぴったりですね。
あれは定番すぎてダメかな。

藁だってよ、藁！
ｺｼﾞｷ長屋じゃあるまいし、藁だってよ！
ものを知らないにも程があるぜ！

ありゃ、茅葺きっていうんだ！

藁は三匹の子豚か。

藁た

>>83
あまり現地の状況にあまり詳しくないようですからつけ加えておきますが、
板取村には合掌造りの家はありません。板取村は東海北陸道の美濃インター
から北に１時間ほど。合掌造り集落で有名な白川村は東海北陸道をずーっと
北に行ったところです。とはいっても、もちろん、一泊二日の日程であれば、
両方ともいけます。飛騨高山にも寄ってこれますね。ただ、板取村だけなら
ノーマルタイヤでもたぶん大丈夫でしょうが、白川村はチェーンやスタッド
レスタイヤが必須ですので、お忘れなく。

おお、６３で板取村はアマじじい、ばばあ写真家が押すな押すなの銀座通りに
なりました。板取村は町に昇格しました。めでたし、めでたし。ただ糞尿公害に
悩むことになりました。

まじな話、白川の辺じゃ絶対にじいさんばあさんには勝てねえだよ。
若造はすっこんでろい！っって。

>>89
そうかよ。年寄りと違って、俺たち若造は来ず栗に忙しいのだ。
干上がったら俺たちも追っかけて行くからな。

>>68
小春日和は晩秋の季語。辞書を鵜呑みにすると恥をかく。
>>84
正確には茅葺きだが当時は藁と言うのが一般的だったと思うが。

>91
厳密に晩秋でもなさそうだけどな。
晩秋から初冬にかけて11-12月くらいか。
まあ、年明けて使うのはあまりなさそう。

まあ、茅葺きは茅葺きで、藁は完全に間違いなわけだが。
いつの当時か知らんけど。

「雪解け」お願いします！
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050126162856.jpg

『俺の代役？』　お願いします。
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050126180833.jpg

>>95
>>1
３．ファイルサイズ、解像度は上限で300k[Bytes]、1024*768[pixel] を目安にすること。

宜すく。

>>94
良いね、枝に雪が積って溶けてる状態が撮れてたら
文句無しだが・・・霧吹きの雫かな。

>>95
ゴリラの目がシャドウで潰れていなければ良いのにな
表情が分らないのが残念です。

>>1
すみません！サイズ間違えました。初めてなので、お許し下さい。
>>97
上野動物園のゴリラです、見ている内にあの悲し気な眼に打たれました。
なるほど、そのかんじんな眼が、勉強になりました。
ありがとうございます。

>94

　サイズダウンしてみると、そうでもないけど・・・フル画像で見るとピントが何処のあってるのかわからないような写真になってるね。
　こういう、クローズアップものはレンズの性能もだけど、手ぶれと被写体ぶれに注意して撮影すると、縮小して表示した時にえっ！？って思うぐらいシャープになると思うよ。

OK、100ＧＥＴ
　　　　　　　　　　∧＿∧
　　　 ∧＿∧ 　（´<_｀ 　）　流石だよな俺ら。
　　　（　´_ゝ`）　/　　 ⌒i
　　 ／　　　＼　 　　　|　|
　　/　　 　/￣￣￣￣/　|
＿_(__ﾆつ/　 FMV　 / .| .|＿＿＿＿
　　　 ＼/＿＿＿＿/　（u　⊃

ひさびさの夕焼け
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050126210833.jpg

>>101
惜しいね、レタッチすればもっと良くなるよ！

お願いします。『一輪の夕べ』
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050126220423.jpg

>前スレ942
うーん…撮っただけ、てのもあながち嘘でもないかなぁorz

>前スレ943=○男さん
実際は鏡に映ってるところと背景の家とは1kmくらい離れてるので近くではないんですが、
まあ、似たよなモンです。俺的には「同じこの場所だって感じがしない」ほうがいいのでスマソ

>前スレ947=こせきさん
もっと入れたいんですよ実際。でも数m離れた電灯を432mmで撮ってるのでこれ以上寄れなくてorz

>948=846さん
前回と今回は被写体が違うです。前回は直径2mくらいの球体でした。
今回のは特に構図に問題ありありでしたね。
被写体の反射を利用するものは、大げさでなくあなたが言われるくらいのことをしないと
納得できるものは撮れないんでしょうね…

>>103
右側下側を少し切ってトリムしたほうが良くなるよ。

>>104
失せろ。

>97
有り難うございます、やっと日が差してきたので撮りました。
>99
一生懸命やったのですが・・・・
やっぱむずいです、一応一生懸命マニュアル＆ＡＦでやったんですが！
自分でもやっぱそこら辺に不満が・・・・

蒼い睡魔
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050126233420.jpg

>>107
ﾀﾞｳﾝﾗｲﾄ照明の位置決め大変だったろうな<<電気屋さん
それに比べて、点検口とスピーカーの位置と来たら…

スマン、写真スレやった。

>>99 →＞94
94の梅の花、Ｄ７０に（クローズアップレンズでなく）３００ｍｍレンズを使ってるよ。
マクロレンズでないから、多少割り引きしてやろ。このレンズじゃなかなか
オスメスのあの要にきっちり刺すのは難しいよ。ま、汗かいて受粉行為してるところ
覗き見して、ジャストバシ。いい写真じゃないか。汗かいてコリコリ焼いて。

>109

そっか・・・望遠か。でも、この程度の静物相手に望遠を使う利点って？

>>103
ガス灯の上に、くもの巣が横たわってますよ。
せっかくいい雰囲気の花に雲真っ赤賞でつな。

>>110
近づけない場合、とか。

94です。
いろいろ有り難うございます！
レンズの種類が少ないので・・・、でもアップで撮りたかったので。
あと霧吹きは使っていません関東南部ではすぐ溶けるような雪しか降らないもので。
又お願いします。

新幹線
http://gya.jp/~bbs1/broadband/tmp//1106815370.avi

http://www.geocities.jp/predictforce/camera.html

『春のかほり』　です、よろしくお願いします。
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050127212950.jpg

>>116
( ´-ω-`) ｽﾔｽﾔ、、

(*ﾟ∀ﾟ)=3ｶﾜｴｴ、、

>116
もう少し左側に寄せて、右側の空間を作ったほうが良い。
いったい何のにおいを嗅いでいるのか、想像させるためにも…。

ところで、この動物って何？

>>118
それは定石だけど、この場合日の丸構図の方がええと思う。
輪郭のまるっこいラインだけで充分魅力的だし

カピバラじゃないかな？

みなさん、レスありがとうございます。

世界最大のネズミ、カピパラです。本当に幸せそうでした。
動物が大好きです！
デジタル一眼を手にして二ヶ月です、素晴らしい道具に出会いました。
下手ですがまたよろしくお願いいたします。

>116
　思わず笑ってしまった・・・もちろん、いい意味で＾＾
　微笑ましいというか、タイトルの付け方が絶妙と言うか＾＾　いい写真ありがとう

>>122
ありがとうございます。

写真は本当に正直ですね、実は彼女？の足元に子供が
丸くなって眠っています、しかしそれを写す必要はないのですね
安心と満足感が彼女の顔にあると思いました。

では、私も寝ます。

>>116
背景のボケが汚すぎ。
色もおかしい。

みんながほめた写真は、とりあえず貶すんだな。
その曲がった性格は、どうにかしたほうがいいぞ。

>>116>>123
124は色覚異常なんで、気にしないでやってください。

特に俺は専門知識無いし写真うまくもないんだが

>166のカピバラは「俺PCの壁紙」になってます

>>116
なごむというか癒されるというか（・∀・）ｲｲ!!

アホらしいスレになったもんだ・・

おまえのせいだろが！

>>125
でもさ、スレ的には>>124は正しいと思うよ
色については判らんけど背景はたしかに工夫の余地があると思うよ

>>116がこれから背景まで考えて撮れるようになれば
そのほうが幸せだろ

でも>>128で台無しだなぁ

「再開発」　どうよ？
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050127235612.jpg

男のロマンは鉄道からスタートする！！！
http://rivernet.cool.ne.jp/upmini/200501g/20050127235239_2923.jpg

>>130
まさにおっしゃるとおりで、
これが普通の人の書き込みなら、私もこんなことは書かないです。
124はコイズっていう、デジカメ板きっての荒らし屋なんで。

>>131
こういう写真もあるんだなとしばし感心。

背景のビルと対比させてるなら微妙に左によって少しアップが良いのでは。
少し右の方から撮影するのも面白かったかも。
（手すりは邪魔すね。）

>>134
サンクス。 確かに手すりはあかんかったね。

>>116は瞬きじゃなくてああいう目なの？

It's show time.

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050128003340.jpg

>>136
http://images.google.co.jp/images?sourceid=navclient&hl=ja&ie=UTF-8&rls=GGLD,GGLD:2004-26,GGLD:ja&q=%E3%82%AB%E3%83%94%E3%83%90%E3%83%A9

>>116は、ただカピパラがいたから撮った。
だけにしか見えないなあ。シャープネスも強すぎる気がする。

>>139ほか皆様

未熟な写真にいろいろ御意見頂きただ驚き感謝感謝です。
撮影情報ですが
オリンパスE300　SS1/250　F5,6　ISO 200　露出補正-1　
レンズ　シグマ55-200
コントラスト標準　シャープネス標準　彩度+１　レタッチ無し　三脚使用

仕事開始時間のため取り急ぎですみません。
またよろしくお願いいたします。

俺の高校
http://rivernet.cool.ne.jp/upmini/200501g/20050128091317_8341.jpg

デジカメじゃないし。

>>104
そういうアングルでも撮っていますが（っていうか、自分としてもそういうほうが好きではある）、
今回は主題をあえて「中央」にすえたものを見てもらいました。意見少なかったのが寂しいけど（ｗ

>>111
すみません、ちょっと意味が判りかねるのですが…
くもの巣って、電線のこと?

>>141
どこかで見たな、拾いもんか？
組写真としてはすばらしい出来だと思います

>>141
あったま悪そうな高校やね。ｗ

>>141
どうも男臭くて鼻がチン切られそう。もっと石鹸で掃除して。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050128173940.jpg
お願いします。タイトル「せきばく」

>>131
なんか右上が余分というか何もないから無駄な気がする

>>131
僕ならもうちょっと左を入れて、GAPを表現したいです。

>>147
構図も陰影もいいと思います
出来れば山の藪の部分をもう少し整理できればいいかなぁと思います
理想的にはもっと俯瞰にしちゃうとか、
無理なのは分かっていますが

『勝てないかもしれない』　です。ずうずうしくもよろしくお願いします。
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050128191159.jpg

悩み深き一枚で、どうすればよいのか分りません。

>>151
まあ表情を表す顔の部分が影にはいっちまっているんで、
そこに露出を合わせようとしたら、日なた部分が飛びまくりになったと、、
こういう場合は、、、もっとアンダー目に撮って、レタッチでどうにかする
しかないのかな、、というより、、単に顔の部分だけに望遠でよって、
撮るとか、、う〜ん、日光が当たっている部分に露出を合わせて、
影で顔の表情が見えないのもそれはそれでオモシロイのかも、、？

>>152
なるほど。
私、一酸化炭素中毒で死にかけた事があります、そのときは自分の瞳孔が開き
回りの風景がキラキラと異常に明るく見えたのを覚えています。

ここのゴリラはいつも堪え難い不安と焦りの表情を見せます。

ファイトの前の咽がヒリヒリ、あたま真っ白を表現したいのです。
無理だとは思います、しかし！

>153の文章はまるで精神異常ですね、申し訳有りません！
しばらく静かにしております。
デジ一に興奮の毎日でしたので。

『鼻ちょうちん』を貼っておきます。お騒がせいたしました。
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050128210122.jpg

[たそがれ]　どうよ？

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050128211148.jpg

>>155
もうちっと絞った方が夕焼けの色が出るし、影絵になって雰囲気が出て良かったかもな。

海面が凍ってるみたい。

Doors

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050128220436.jpg

>>158
糸巻き歪曲(後処理でしょ)は元に戻した方がいいのでは？

これはどうよ？　「たそがれ　パート２」

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050128225704.jpg

>>155
いいと思います。
不満な点はボクは少しまぶしく感じるのでそれぐらいです。
>>160
ゴミか何か付いてるのが気になるぐらいでいいと思います。

たそがれと夕暮れは同じ意味だそうですが
ボクは「たそがれ」だと少し難しいと思ったので夕暮れの方がいいかなと思いました。

そんな所です。

>>147
綺麗でいいですね。
不満な点はタイトルが自分には難しいと言う所ぐらいです。

>>160
これは好き

>>158
絵は色もはっきりしてていいと思います。
ゆがんでる、いがんでるのは
わざとそうしてるのかも知れませんけど

ボクは歪んでないほうがいいです。
後は、右にある扉の、右側に通路があると思うんですけど、
その部分が見えるようにしたほうが、扉だげが見えるよりは

通路があるって事が分かっていいと思います。
そんな所ですね。

あぶない、あぶない。ガッ>132,137
ではなくて、、

>>132
ご満悦の子供の表情がいいので、もう少しアップが宜しいのでは？

>>137
女性、男、ガイコツが同じぐらいの重み（大きさ、配置）で入っていますが、
男とガイコツを少し切ることにより、遠近感を出しつつ女性を浮かび上がらせると良いと思いました。
（大きく切らずに少しでいいと思います。）

>>164（批評者） ← >>147（うP）

○男くん、お褒めいただいてありがとう。
これからも出品しますので解説・批評よろしくね。

>>160
素人ですが、これすごい好き！
わたしには別の惑星に見えました。

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050129044450.jpg

clair de lune'＜ある恋の予感＞
〜今宵あなたの胸に抱かれて夜露がほおを濡らすまで〜

>>168
右側の街灯の辺りはいい感じかなと思ったんだが、左半分がなんかうるさい。
左半分を切ってしまいたいんだが、タイトルからすると歩いている人も入れたいんだろう。
ってことで、もっと右側を歩いているときにシャッターを切らなかったところがダメ。

>>132
洗濯ロープに干していると思われる洗濯物をなんとかする。
もう少しストロボを弱く発光させて、低速シャッターで電車が走っている感じを出した方がよかったかも。

>>160
左下の人が何をしているのか気になる。
もう一歩前に出て、切っちゃった方が良かったかも？

>>160
一瞬何かのパフォーマンスかと思った。
面白い写真で、レンズの焦点距離のチョイスもいいのでは。
おそらく、、携帯で彼女の写真を撮っている人もいいと思うけどね。

携帯で彼女の写真を撮っていたんかあ。そりゃ切っちゃいかんな。
それだともう少し中に入れたい気もするけど、
ジュースをラッパ飲みしてるor望遠鏡で遠くを見ているのかと思った。

「冬枯れ」
宜しくお願いします。
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050129205113.jpg

>>172
下そんなにいらない

>>172
確かに下が余分だね。1/3ぐらいでもいいかも。
そうすると右上が空くから夕焼けで赤くなった雲が入ればいいと思う
＝もう少し早い時間（5分かな）にとる

>>173-174
レスありがとう御座います。
やはり下の暗い部分が多すぎたみたいですね・・・。
夕焼けは状況の変化が意外と早いので、難しいです。
アドバイスありがとう御座いました。

[街の灯かり］　どうよ？

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050129220128.jpg

>>176
なんか寂しい感じ

>>169
どうも。
これはコンデジだからシャッターラグが大きくてタイミングが難しかった。
気付かれて不審者扱いされるのも嫌だった。

>>176
空の色が良くないね。

不審者ハッケン。

>>179
ここはレタッチスレじゃねーぞ、コイズ
おめーはカメラ持ってなくても不審者だろ

>>176
眠い感じがするのは手ぶれのせい？
街の灯りをテーマにするなら、もちっと広角で撮ってみてはいかかでしょうか

>>176はもっと空の色が落ちてから撮影するといいよ。
夜景経験的には日没から30分間に大きく分けて3つの表情が出せるから研究してみてね。

>>172のような自然の風景の場合はさらに難しい。
どうしてかといえば地上の明かり無しに空の色とシルエットだけで表現しなければいけないからだよ。
その分うまくいくと宝物になるんです。
楽しいね写真って。

一生懸命撮ってます。
ひろしです！。宜しくお願いします。
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050129223748.jpg

楽しいねコイズって。

これでどうよ？　［クールな街の灯かり］
もちろんレタッチでなく、ホワイトバランスを変えたやつだす。

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050129224419.jpg

楽しいねコイズって。

>>182
この時間帯だからこそ、都会の雰囲気が出ていいんじゃねぇか

さらに言うと、日の出・日の入りは分単位で表情が変わるぞ

レタッチどんどんしていいよ。
おれの考えではレタッチ無しのデジタル写真は単なるデータに過ぎません。
そんな生データを作品とは言わないんだよね。

>>188
おまえの場合は、レタッチしないと目も当てられないからな
薀蓄ばかりたれてないで、現実的な撮影技術を身につけろよ

>>185
いいじゃーん
好みの色だぁ〜
じゃあ自分も「青の吸収」
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050129225940.jpg

>>187
夜景は山田先生の作品見るといいよ。

＞さらに言うと、日の出・日の入りは分単位で表情が変わるぞ

急激に変わるポイントがあるのは知ってるよ。
地球の丸さと大気の屈せ悦率の関係でちょうど虹の原理と同じものらしい。
富士山を撮っていてもそういう瞬間は10分間で100コマぐらい撮るんだよね。

斜め赤富士？
プッ

>>192
ｹﾞｷﾜﾗ

>>185
文字で説明苦手だから、これを参考にしてみてね。
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050129233126.jpg

>>194
人の写真にひどいことするなあ、あんた。
一応これでも、自慢の一枚だったのに。　(´･ω･｀)

>>194
電車内の広告みたい・・

ここもダメだよコイズの写真

194の変な色の何を参考にしろと・・・。

>176 >185
この写真、いつ撮影したの？去年の２月か３月頃か？
赤レンガ倉庫の１号館と２号館の間で何かのイベントやってるみたいだが。
大桟橋からのこのような写真って定番だよね。

>>195
194は頭おかしいんで、無視してください。
私はもとの写真のほうが、もちろん好きです。

>>194
相変らず夕日って言えば赤かよ。
バカの一つ覚えだな？

>>199
去年の4月16日だす。　4月というのにすげー寒かったのに、カメラオヤジがいっぱいいました。

>>183
ひろしの写真はピントが合ってないよ。
構図も悪いね。
勉強勉強！

>>190
懐かしい観覧車だね〜
おじさんの子供のころはこんな観覧車でよく遊んだものだ。
もう少しパースを強調するといいよ。

気おとり直して、次いきます。

［３者３様、ある日のたそがれ］　どうよ？

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050129235531.jpg

>>183
まずはピントを合わせよう。話はそれからだ

>>204
好きな写真だけど、スレ違いかも (^^A

もう少しズームアップして、右に振るといいかもん

>183
ピンはぼけててｲｶﾝがこの風景の色彩を是としたのは正しい。

>>194
10年くらい前の入門者向けレタッチソフトを使って
夜景モードにレタッチした上
さらに毒々しいまでに派手な色にしてしまう
レタッチが珍しくてやり過ぎてしまう初心者にありがちな・・

>201
４月でしたか…。
赤レンガのところで、パンジーなどを並べて山を作り、
愛の鐘みたいなのを設置していた時かな？

それはさておき、おいらも大桟橋から撮影した写真をアップします。横浜嫌いの方、ごめんなさい。
もちろん失敗作。ズーミングの時に、ぶれてしまいました。

タイトルは「未来都市」
ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050129235532.jpg

>>206
海をもう少し広くとれということですね。　サンクスです。

＞210
トリミングしてみた。
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050130000806.jpg

>>211

サンクスです。　じぇんじぇん良いですね。

>>168
非常に綺麗でいいですね。
いいと思いました。
「綺麗な色やなぁ」と絵を見た時に思いました。
風景も、色も綺麗で大変いいと思いました。

>>172
高さが低いなと思いました。
ワイドでいいと思いますけど、
もう少し引いた感じで、

下の地面の部分を少し減らしてその分空を写したほうが
いいかなあと思いました。

少し上にずらすと言うのか、
そんな感じです。

>>176
綺麗でいいと思います。
不満な点はないですね。

高さとか位置とかもいいと思います。
そんな所です。

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050130000957.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050130000737.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050130000341.jpg

>>216
ぜんぜんあかんね、すべてが。
時間と電池の無駄やね。

>>216
それは本当におまいが撮ったんだな？

>>183
おもちゃの木に見えました。
箱庭って遊びの道具ありますけど、

砂が敷き詰められてて
そこに
木を置いたり、滑り台置いたりする奴です。
そんな箱庭を写した感じに見えました。

木を見るとそう感じます。
クリスマスの木に見えます。

後、太陽の光、上に上がって光が出てますけど、
それは綺麗でいいと思いました。
そういう所ですね。

>>212
このぐらい海が広いほうがいいよ。
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050130004300.jpg
あとこの場合海は左側にあったほうがGooD！

○男 ◆bTUyStLQNUはコイズです。
コイズはホモです。
○男の○は肛門を示しています。

>220
海が左というのは、何か理由があるのでしょうか？

>>220

これじゃあ、事実と違うし。　ちょっと海を広く取りすぎてるような気もするし。

>>213
◎男さんありがと！
あなたとおれはフィーリングが合いそうです。
これからもよろしくお願いします。

>>221
すみませんでした。知らずに仲良くなるところでした。今後気をつけます。
>>222
理屈じゃなくて感性をはたらかせてみて下さい。
>>223
報道写真じゃないんだし事実と同じである必要はないのです。
世の中に事実なんてものはそもそも存在しないのです。

>>221
コイズをどれだけ叩こうと構わないが、
○男さんがコイズだなんて失礼な事を言うからには
それなりの根拠を出せよな。

つか>>225も鵜呑みにすんなよ。

>>>225
あんたの意見だけには、全く納得いかんな

>>226
いや、225がコイズですから。

ってもう、何がほんとかわからんなｗ

○男さん．．．マジでごめん

コイズみたいな下手糞で独りよがりの変質色彩感覚爺専門受身ホモと待ちがえてしまった。
ぼーっとスレみてて、思わず反射で書いてしまったよ。
本当にゴメン、コイズと間違われた懊悩察すると胸が痛い．．．
俺だったらコイズみたいな斜め富士ボヤボヤ、ほめているのは脳内だけの、壊れたレンズで自慢する河童ハゲ扱いされたら、
悲しみで尻にゴーヤを刺して、ほ、ほほ、欲しいんですとkissDを物乞いするかもしれない。
トランペットが欲しい黒人の少年のような目で、新宿二丁目でゴーヤと爺を見つめる泣きポエムホモと間違えて重ね重ねゴメンね！

ん〜、他スレでlBTmGM9をコイズと同定し
ここでも、そう判断したのだが・・・・

どうも誤りのような、そうでないような・・・・

もぅいいや、スレ汚しスマソ

>>229
完全にキチガイ文章ですね。隔離スレでどうぞ。
消えなキチガイ！

>>176
おい若造、横浜みなとみらい　が　テリトリか？そうだっべ？
今度は　三菱倉庫の「赤レンガ倉庫」の夜景をアップしてよ。
楽しみにしてるよ。

もぅ、コイズの話はやめようぜ
どうせ初心者でも判るヘタレアドバイスしかできないんだし

>>227
どこが？ん？

問題児が一人紛れ込むだけで疑心暗鬼やら何やらが広まって、
やがてスレ全体が崩壊する良い見本になりつつあるな。

>>235
ほんとどうしようもないね○男は。

>>204
見りゃ判ると思うけど、一応念のため

私がイメージしたのは、まさに>>211の様な構図

>>220の例は、は明らかに安定を欠いた構図で、その心の中を覗いているようで見る者を不安にさせます
ご注意ください

いろいろ議論あるけど、今までにアップした写真のうちで一番気に入ったのは
どれですか。皆さんご意見をどうぞお聞かせください。

>>238
コイズレスの（ｒｙ

>>238
おれもコイズレスの。海を左にしなきゃいけない必然性は理解不能だが(w

どこまでももやもやした写真に一票。
他スレも荒らしていて、すっとぼけて他人を基地外扱いしてる
ID:vlBTmGM9がコイズですよ。

"静寂”
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050130095523.jpg

いいね。冷たい色調でいい感じにまとまってる。縮小画像でよくわからないけど
ガラスの外側には水滴がついているのかな？外の情景にもイメージが膨らむ。

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050130105801.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050130105818.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050130105835.jpg

>qvGhc20L
なにをしたいんだ？

このスレもそろそろですかなー！

>>245
被写体を評価するスレと勘違いしてんじゃないの？

「細いけど」　です。
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050130185022.jpg

構図はこのままに朝夕の光で一部が反射してたりすると面白くなると思うな。

>>249
あっ、やってみます。アスファルトに×マーク付けて来たので！

何故、みんなExifを消すのか…

リサイズ時に使うツールのせいだろ

>>251
故意にExifを消していませんが、初心者ですけど、
Mac　キャノンImage Browser　でリサイズしています、必要があれば
手書きで入れますが？　すみません。

ニコンキャプチャーだとexif消えないが
フォトショップ使うと消えてる

>>244
一枚目に萌えた。

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050130234057.jpg

「ポカポカ」

>>256
ぜひ！こちらへ！

日の丸写真大会
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1106964305/

>>248
ここ知ってる。港の所でつね。車で一時間くらいの所だから、今度撮りに行こうかな。
個人的にはもう少し上の空間を少なくする、かなぁ。傾いているのは意図的？


>>256
個人的には好きです。逆光も比較的ハイキーなのもいいし、なにより撮影者との
関係が伺える優しい視線がいいです。ちゃんとキャッチライトも入ってるし。

ダメな点は・・・肉球が写ってない所。これ重要。

>>258
そうです、千葉港のポートタワー。上の駐車場では無く
下のだるま船とかが泊めてあるとこからです。
傾いているのは未熟故です、スマソ。

>>256
階調、コントラストがダメダメ。トーンにも気を使いましょう。

「春待つ棚田」　よろしくお願いします。

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050131200259.jpg

棚田感が弱い。

上に同じ.
も少し絞ったら？

>>262,263
そうですか。orz　そうですよね。実は、今日はなんとしても「寒空の中の
小さな春をマクロレンズで写そう」という趣旨のもと、出掛けていき、
この被写体を見つけて「おお、これは・・・」と思ってレンズを向けたの
ですが、60/2.8ではちょっと望遠が効き過ぎるようで・・・。今日の夜
あたり、この付近も雪が降りそうなので、また機会があったら撮りに行き
ます。ありがとうございました。

もう少し短い玉で寄って背景を多く収めると良いかもです。

"シャボン玉を追う子"
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050131220319.jpg

>>266
を追う子　　　　→ X
に追われる子 → ○

>>266
撮りたい気持ちはわかるけど、
楽しそうにシャボン玉を追いかける表情が写ってるといいなぁと。
背景は完全に空に抜くか緑だけにするかのほうが良いかも知れない。
空と森の境が女の子にギリギリかかってないからまだ良いのかな。

何ていうか・・・梅の木の構図が良くないような・・・
木の全体像か、先端付近で枝が分かれている部分が、一番梅の木らしさが引き出せる所だと思うから。

ついでに、そのマクロレンズって絞りついてないの？

>>268
同感です。後ろを向いた状態なら、もうちょっと女の子を端に寄せて、
シャボン玉を主役にするってのの方が、自分の好みかな

＞２６１
題名と合っていない！本当に棚田をメインにしたかったの？　

自分の好みってなんだよ！

>>266
この写真、別のところで見たような気がするんだが、ご本人さんなのかな？

親が泣いているぞ！
＞２６６

山Qのコンテストかk板画像掲示版だったような気がするんだがちがう？

「ハイウェーロード〜ビッグハープの夕日」
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050201001546.jpg

少し大きな写真ですがよろしくお願い。

>>276
お願いって、レタッチして欲しいのか？

>>276
すごくキレイな写真だと思いますが、「装飾的」な絵なのでその観点から一言。

真ん中の写真だけ彩度が高く目立ってしまって全体のバランスをやや悪くしています。
彩度を落として、３枚の彩度や雰囲気を揃えるとより良くなると思いました。
（彩度を落とした分コントラストを少し上げて微調整すると良いようです。）

>>277
あれより良くなるならお願い。
>>278
＞彩度を落として、３枚の彩度や雰囲気を揃えるとより良くなると思いました。

なるほどね、確かに真ん中が主張しすぎてますね。
ダメなところを具体的に指摘してもらえるととっても勉強になるし成長しそうです。
ありがと。

>>276
綺麗な色ですね。難点を言えば、>>278さんが言うように装飾的な絵作りで、
真ん中と右が良い意味で現実感がない感じですが、その割りに左のは既視感
というか、日常をひきずった感じでなんとなくアンバランスな感じです。

それと、左と真ん中は、微妙に右上がり、右のは右下がりで傾いているのが
残念ですね。これは高速道路の写真だし、特に真ん中のとかは傾けて動きを
表現するのもアリかと思いますが、それならもっと傾けるべきたし、右のは
シンメトリーにするのがセオリーっぽいので、ピシッと真っ直ぐにすべきと思い
ます。

車上で水平とるのは大変でしょうが、レタッチで後から水平とるなら簡単では?

ほとんど>280氏と同じ印象です。
＞特に真ん中のとかは傾けて
の部分とか・・・ホントに書こうとしてビックリ？！
あと一番左のはもう少し下の道路を入れても良かったか？と・・・
さらに右のは第三車線で撮ってたら...

>>276
思っている事は皆さんが仰ってくれてますので…
個人的にはとても好きな雰囲気（写真）です。
これから組み写真をUPしようとしている人にとって
良いお手本になると思います。
とゆうか、ちょっと出来過ぎかな？

>>280
＞左のは既視感 というか、日常をひきずった感じでなんとなくアンバランスな感じです。

なろほど、シーンの問題性もあるわけね。

＞レタッチで後から水平とるなら簡単では?

すっかり色合い調整に気をとられて忘れてたｗ

>>281
＞あと一番左のはもう少し下の道路を入れても良かったか？と・・・
＞さらに右のは第三車線で撮ってたら...

フムフム、なるほどね。
あの橋を渡ってるときはかなり風が強かったような気がする。
安全な中央車線を選んじゃいました。
でもシンメトリーなら中央に近いほうがカッコいいよね。
>>282
ありがとう！うれしいです。
前のスレの最後のほうでこせきが組写真の見せ方を何ちゃら言ってたので工夫してみました。

>>269,271
すみません。昨晩は早く寝てしまいました。
おっしゃる通りで、絞った写真もあるのですが、実は現場は強風が吹いて
いて、絞るとシャッタースピードが落ちるせいか、被写体ブレばかりだった
のです。orz　構図についてもご指摘の通りで、もう少し上の方から
見下ろす感じだとよかったかなあ、と・・・。今度は脚立を持って行こう
と思います。　

これくらい誉めておけば充分だろ。
コイズ沈静の薬は、とにかく誉める。
気分良くなったら、さっさと消えろよバカコイズ。
心にもない事いって、テキトーに誉めとけば大人しくなるから楽なもんだぜ。

276は絵なのかCGなのか写真なのか？
写真としての基本を疎かにしてませんか？撮りっ放しにして後からレタッチで片付けようと考えていませんか？
安直なものを感じるのは俺だけでしょうか。
3種類の色の見本としか感じられないのですけど．．．
紫がかかった夕焼けが綺麗なら、それをいかに写し取るかを考えるのが写真好きな人の発想ではないだろうか。
いかにデジタルカメラといっても、余りにもレタッチ一辺倒はいかがなものかと思います。
あと、どうせレタッチするならピンポイントで表現したい部分を表現したい色彩にいじったらどうでしょうか。
べったりと画面全体が同じ色合いの同じトーンで芸がなさすぎですよ。
マスクとか覆い焼きとか知ってます？
3枚の写真を遠くから眺めてみて、こんなの表現したいなら、橋とかトンネルとか必要ないじゃんと思ってしまうんですよ。
適当にグラデーションつけて3種類の色で塗りつぶせばいいじゃないですか。写ってるものが無駄です。
主題がはっきりせず、見せ方や切り取り方が稚拙でレタッチだけに頼った失敗作だと思います。
この人は多分、撮影とか写真が好きではないのかも知れませんね。レタッチの題材とかのためにシャッター切ってるような気がします。

以前から問題になってたコイズの絵柄に似てますが、istやE-300をバカにする変質的なキチガイなら、
こんな写真をうｐしたりしないでしょ
すばらＣ！と思いました！！
高尚な作品は高尚な精神により生まれます。他の機種を貶して精神的満足を得るような自覚症状の無い精神病のコイズには、こんな写真は無理！
感動しました！

オレも>>276の組写真には感心しないな。
色の組み合わせ方はいいとは思うけど、一枚一枚見れば、ただの凡作にしか見えん。
組写真といえども、やっぱ基本は一撮入魂。
適当に撮った写真を、後から組にするのと、初めから組で狙った写真の差、かな。

せっかく褒め殺しにして有頂天にさせて叩き落す作戦だったのにｗ
288もメール欄で会話しなくても、皆わかってたの！
マジレスするけど、コイズでなくてもまじめに批評すれば、287の言う通りだと思うね

>>276
良いところ
色調や構図が単純で安定感がある。
真ん中は水平が取れていないが不安定な
スピード感を表現と好意に解釈

悪いところ
個性がない、君じゃなくても撮れる。

トンネル
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050201193441.jpg
よろしくお願いします。

>>292
よい子は絶対まねをしないでください

お願いします。
「青空」
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050201203601.jpg

「セントラルタワーズ」
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050201203631.jpg

タイトル「春の先駆け」。よろしくお願いします。

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050201205050.jpg

>>292
中途半端な自己満足。糞。

>>294
「青空」
雲がもっと上にないとビルに比べて弱いんじゃないですか。
「セントラルタワーズ」
壁紙にしたらじゃまにならないで良さそうです。（褒めてません）

>>295
バックの梅林のボケかたがうるさい感じがします。茶色の冬っぽ
いバックと花の対比を狙ったんだろうと思いますが。

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050201214821.jpg

>>292
これ車種はなあに？
BMWかな？

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050131205733.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050131205817.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050131205858.jpg

>>269
お前の行きつけの店？

梅って撮るの難しいですね
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050201224644.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050201224729.jpg

角
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050201225147.jpg

>>294です。
>>297さん、コメント有り難うございます。

「青空」は信号待ちの時とっさに撮ったモノで
構図と気が回りませんでした。
「セントラルタワーズ」現場で見上げたときの
迫力が出せたらとおもってシャッター切りましたが、
自分で見てもいまいち迫力出てないですね。
で、どうしたら良くなるのかなとアップしてみたのですが・・・

>>299
分かりましたか。
カメラと言いバイクと言いどちらもマイナーな遊びですね。
この写真でメーカーが分かるんだったら車種はあえて言わなくても分かってるのかと。

>>305
そんなところが中途半端な自己満足で。糞なんだよ。

>>297
どうもありがとうございます。うーん、確かによく見ないと何だか
分からないですね。もうちょっと絞った方がよかったでしょうか。
またチャレンジしてみます。

ID:/f5ggg01
>>296.306
やけに突っかってきますね。
まあレスども。
一度ボクサーエンジンのシャフトドライブを味わってみなよ。

味わってみなよ味わってみなよ味わってみなよ味わってみなよ

ものを教わろうと云う態度ではないな
確かに自己満足以外の何物でもない

まず風防をコンパウンドで磨き、もっと寄るか逆に広角で撮ってみれ

>>310
どうもありがとうございます。
12-24ｍｍで12ｍｍで撮りました、１０ｍｍ以下じゃないと話になりませんか。
風防は長旅をするよ汚れるものです。
タイヤも土をつけます。
新車を写す趣味は無いもので申し訳ありませんでした。

>>311
写真として工夫が足りないから
>>306みたいなレス付くのではないかなー

ID:/f5ggg01
ID:eDv3ybQc
今まで考えてみた。どうして君達が突然このような突拍子も無いレスをくれたのか。
まったく一方的に俺が悪かったようだ。
君たちはバイクを毛嫌いしているんだね。
それは思い出すだけで死にたくなるような屈辱をバイク乗りに受けた事が原因で今でもバイクとなれば拒絶反応が出るんだ。
例えば便所に連れ込まれて便器に顔を突っ込まれて舐めさせられたり。犯されたりしたんだ。
そんな事も考えずに写真をうｐした俺は犯罪行為だ、許しクリトリス。
で、ネットじゃ何言っても仕返しなんか読み流せば言いだけだから平気だよな。

［逃げるあほーに、撮るあほー］　　どうよ？
　
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050201235117.jpg

バイクなんざぁ　どうでもいいんだ
普通の人はトンネルの先に目がいくんだ
何で見せないの？

タイトル「シンデレラ家」

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050201235601.jpg

>>315
俺もそう思うよ

たぶん怖かったんだろ

>>313
俺の認識ではボクサー乗りって紳士なイメージだったけど
間違えてたみたいだな

ごめんよ

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050201235650.jpg

今日撮った糞写真だけど、梅が流行ってるみたいだから上げてみます。

この構図で撮り方変えて良くなりますかねぇ・・・？
本当は、このスカスカの部分に雪を流れるように映し込みたかったんですが、

雪の量が少なすぎ、シャッタースピードを遅らせると風で動く枝がブレて写ってしまって、
自己評価では雪も見えないくせに寒い色で中途半端っぽいですが、雪が写ってたとしてもダメですかね？

>>311
気持ちはわかるが、ここダメだしスレだから
切れ気味になっちゃ意味無いよ。

>>316
ちょっとコントラスト弱すぎ
後は普通の記念写真
記念写真は本人にだけ価値があるもの、他の人にしてみればどうでもいい
これが、ヨーロッパとか普通の人には撮れない場所にあるなら
価値はあるんだが

>>316
>>320と同じ感想もったので勝手にいじってみました
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050202001256.jpg
ちょっとコントラスト強めただけだけどもやもや感は少なくなったと思う
(これが正解というわけではないのですが)
自分好みに色々とやって見たらどーでしょ

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050202001700.jpg

航空障害灯

>>322
本来おもしろくなるはずなのに微妙すぎ。

>>318
梅を主役にするなら梅の枝をもっと入れないと、
この構図のままでは中途半端な気がします。

ttp://www.d3.dion.ne.jp/~show_g/index.html

こいつの写真ってどうなの？本人は自信ありげなんだが…

>>322
地平線を入れてみてはいかがかと

>>325
スレ違い
ってゆーか、勝手に貼るな

まず、おまいが自信のあるものをｳpしろ

>>326
そうですね。で、ホワイトバランスを崩してわざと景色を青くしたりすると良いかも…。
と、チラシの裏に書こうと思っています。

>>323
私も同感ですどうすれば面白くなるでしょうか？

>>326
地面を入れる前に建物の縁が入ってしまったのでこのようになってしまいました

>>322
飛んでくる飛行機を写しこんでみるとか。それだともうちょっと広角ぢゃないとだめかな。

>>322>>329
俺は今日一番良いと思った。
>ですどうすれば面白くなるでしょうか
邪道だけど、クロスフィルターなどを使ってハイライトを十字に伸ばすとかはどうかな？

>>331
ありきたりだとおもいます




と、日記の裏にチラシ張っておきます

>325
御本人？ 自信あるんならそう言って出せばいいのに。

>>304
遅いレスだが。
コントラストを強くして空を狭くするとどうでしょうか。
レタッチであおりの補正ができるのなら先細りを弱
くしてみるのも良いかも（コントラストとトリミングは
やってみました）あまり良いソフトを持っていないの
であおりは試せなかったです。

お願いします。雪がらみで2点。『耐える』
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050202181755.jpg
『一番乗り』
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050202181819.jpg

どいつもこいつも何がお願いしますだ。
所詮何も分かってない連中が人の写真にケチつけるなって腹の中で思ってるだろ。
バイクの写真なんかその上のトンネルがヘタッピと言わんばかりに貼るから叩かれてるんだ。

＞所詮何も分かってない連中が人の写真にケチつけるなって腹の中で思ってるだろ。
…そんなこと思ってたらこんなところになんか来ない。
つか、自分の写真だけでなく、他人の写真に対する批評も俺的には参考になりますが何か？

>>336
叩いたっちゅうか、DQN臭プンプンだったんでイジッてみただけなのだが

ところで、バイクの写真は何を表現したかったのだろう。
タイトルは「トンネル」だが、中央にはドンと制限速度を
『微妙』に超えたメーターが置かれているし。
たとえばタイトルを変えてみて、
「俺的限界」とかにしてたら、反応違ったかもしれんよ。
もしくはいっそのことメーターが振り切れていたりとかしたら。

でさ、バイク海苔の漏れからすると、まず、車種がオッサン臭い。
あと、こんなところに公開する写真なら、速度は制限速度内にするか
ぶれさせるかして妙なところに意識が逝かないようにすべきだと思う。
「このバイク240km/hまで出るんだけど、この辺で止めてやった」
見たいな感が滲んできて、これまたオッサン臭い。
「これBMWですかぁ！」「ええ、まあ」みたいな会話が想像できて
これまたオッサン臭い。

そんなところが、突っかかれた原因かと想像シマスタ。
みんなも、何を表現したいかを考えましょうヨ。
そう言う漏れも、試行錯誤してます。

蒸し返し＆長文ｽﾏｿ。

>>335
一枚目、すごくイイ！でもタイトルが光に満ちた画にあってない。

>>339
さっぱり想像できない会話だ
へたくそなトンネルの写真に下手糞とストレートに写真で言ってるところはなかなか出来ないところでつが（ｒｙ

おいらが写真を撮るオフ
http://off3.2ch.net/test/read.cgi/offevent/1103803469/

こいつをなんとかしてください

「うまそー」　です。

スナップと作品の境界線とは？？
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050202223356.jpg

>>343
エキゾチック・ショートヘア？
日常スナップとしては面白いのではないかと

箸でつまんだ食べ物をじっと見つめてるところがアップなら作品
我慢できず食いついてたらスナップ

具（刺身と思われる）を見せてしまっては、よくある泥臭い作品になってしまうっしょ
あえて写していない処が、この写真の面白さだと思うが

ってゆーか、スナップ≠作品ではないぞ

スナップショットというのはさっと構えてさっと撮る行為のことで
射撃の早撃ちからきている言葉。
その結果が作品になるかはまた別問題。

>>343
食べ物に近くに動物のウイルスがいっぱい発散しちょる。
そのうち原因不明の病気が発生するかも知れないな。心配だね。

>>344
チンチラゴールデンのタビーというやつです。

日常スナップが作品になる瞬間がわからなくて！

>>345
なるほどです。　作品ってやつになんとか挑戦したくて。
食い付いたらスナップというのはわるようなデス。

>>346 >>347
スナップがそのまま作品とは結びつかない
そのすぐれた結果が、作品である。
ありがとうございます。

＞チンチラゴールデンのタビーというやつです

それ、模様の事だから (^^A

「神社」
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050202231505.jpg

>>350
そうですか、知らなっかった、　模様ですか。
14年も一緒に暮らしてます。

いつかこいつと、作品を！

>>351
赤いのが真ん中でもう少し引きで撮るとおもしろそう

>353
レスありがとうございます。
白と赤の対比に着目して切り取ってみたのですが、
なんか平凡になってしまいました。
構図って難しい・・・

> 赤いのが真ん中でもう少し引きで撮るとおもしろそう
参考にして、もっといろんな角度から撮ってみたいと思います。

>>351
なんか惜しい感じ・・・
色は好き

>>343
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050203001212.jpg
失礼とは存じますが
勝手にトリミングしてみました

私なら撮るときにこのくらいで撮ります

>355
> なんか惜しい感じ・・・
うぅ、やっぱりそうですよね〜
自分でもしっくりこないというか・・
ご意見ありがとうございました。

>>356
本当にありがとうございます。
これでブルーのセーターが生きてきますね！
箸のハシがじゃまだったんだ！　一歩前進です。

どうでしょうか？
http://dcita.dynalias.net/pic/23.jpg
のれんに温泉と書かれてたらもっと良かったんだが・・。
でかすぎですけど・・。写真

この写真で何が言いたいのかわからん。
素人が無造作に撮った写真にしか感じない。

>>359
俺も聞きたい

作者は何に心を動かされてシャッターを切ったのか

>>360
そこがダメなんですね。どうもです。

再チャレンジさせて下さい。
これもスナップ写真みたいでしょうか？
海辺です。
http://dcita.dynalias.net/pic/25.jpg

>>363
さっきより断然良い。
これがあるのに、さっきのはなんだ！と言いたい。

>>363
絵を見て綺麗だなぁと思いました。
綺麗な風景だなあと。

いいと思いました。
不満な点はないですね。

>>363
左奥のホテルが写真をチープにしてると思います
人物を左に置いてホテルは切り取ったらどうだろうか

>>364
ありがとうございます。あとの方は綺麗だとは自分でも思うのですが
自分の中では大差がないと感じた点を反省したいと思います。
どちらも逆光を利用して撮影してみた写真ですから・・
でも、確かにそういわれると一枚目のは訳がわかりませんね。
>>365
どうもありがとうございます。
>>366
なるほど・・。あとでトリミングしてみますね。

>>363
まず水平をとって
（太陽の位置的に左には移動できないか・・・）
もう少し子供に寄って、波がもう少し手前に来た時に撮るか
影をメインに
（この場合、左に移動出来るかな・・・）
左に子供、中央から右に波頭・・・
なんてのはどうだろう？

>>335
1枚目はすごく綺麗でいいと思いました。色が。
雪も綺麗で、タイトルの耐えるって言うのもいいと思います。
不満な点はないですね。

2枚目は「一番乗り」と言う事なので
「よろこんでる」「うれしい」と感じたので
絵を見て「足跡がある」と思って
「1人の足跡だけなので一番乗り」なんだなと思いました。

でも、「そうかぁ。」と
「1人の足跡だけなので一番乗り」だという事を思って
その次がないと思ったので
喜んでる感じが何か出てるといいと思いました。

>>361
一応、古めかしい庶民的な素朴な田舎の光景でハッと感じましたが
どうやら写真では表現出来てない自分の力不足を反省します。
窓口におばぁちゃんがいたのでそのおばぁちゃんも一緒に
写ってたら少しは印象が違ってたかなとも思います。

>>359
> 一応、古めかしい庶民的な素朴な田舎の光景でハッと感じましたが
> どうやら写真では表現出来てない自分の力不足を反省します。

そういうときあるけど広角では雰囲気が表現し辛いです
あれもこれも入れると散漫な写真になりがちなので
この場合ポイントをとりあえず中央の男性に持って行き
横よりも縦位置で撮った方が余計なものが入らないで良いような気がします

撮るときは見えてなくても写真には写っていますから

>>363
太陽がもう少し左によるともっと良かったと思うのですがどうでしょう

みすった。右です

>>363で一番気になるのが大きい靴の足跡
素足の形がもっといっぱいならすげーいいと思ったのですが

言うだけへたくその見解で失礼しました

>>363
海が黒潰れしてないのに関心。
構図、女の子のポーズ、色、どれもいい。
ダメだしできないっす('A`)

このスレからプロになる香具師はおらんのか？

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050203151036.jpg

さらに良くなったね。
でも画質がずいぶん低い。
岩とか水平線とかごわついちゃってるのが残念。

窓辺の昼下がり
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050203171027.jpg

光射す彼方へ…
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050203015909.jpg

昼下がりに見えないっぽ。
雨降ってるように見えちゃうのは俺だけ？
題名無しに見れば割と好き。

>>380
おもしろいと思うけど両端が暗いね

たとえば後からこんな風にトリミングしたもので作品として出したりするのはありけ？？
元：http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050202223356.jpg
トリミング後：http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050203001212.jpg

ここでちょっと燃料投下しておきますね
http://www.pit-japan.com/ws30/fool.html

自転車をふたつ

遠くへ
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050203194030.jpg
光りあるうち光の中を
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050203193925.jpg

>>383
あんま後処理に頼るのは好きじゃないが
作品として仕上げるのは、トリミングやトーンカーブいじり、色合い補正なども
有りだと思う
このスレ向きではないと思うが

>>383
オリジナルは私の写真ですが、何かおっしゃりたい事があるのですか？？

>>383
別にコンテストじゃないんだから、トリミングする必要もねーだろ。
自分の写真のだめだししてもらう場所なんだから。

>>388
「こういうふうにしたらいいんじゃない？」
という提案としてのトリミングなんだし、
スレの主旨に合ってると思うんだけど。

言葉だけじゃなく、実際にトリミングしたり
色の補正したりして、いろんな提案してもいいじゃん。

俺は自分の作品の批評は喜んで受ける。
しかし、いじくられるのはムカつく。

>>387>>383
>>383の引用の仕方が悪かっただけでは
>>343をトリミングして>>356の様に提案するのは良いのか？
と言う事を問いたかった気がするが、どうだろう？

それよりも>>377の出し方の方が良く無いと思うぞ。

まぁまぁまぁ>>390さん、もちつけ。
赤ペン先生のつもりなんでしょう・・

自分は>>363だが、>>377の画像は自分じゃない誰かがトリミングしてうぷされてるけど・・

>>392
本人がうｐしたのかと思ってた・・

>>383
申し訳ありません誤解いたしました。
＞356さんの指摘に対し共感したため383さんの御意見を正しく理解出来ませんでした。
私の場合、とりあえず、指摘して頂くのが第一なのに！！

[人間って・・・］　どうよ？

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050203221006.jpg

>>371
なるほどです。縦でも良かったですね。
>>372
作品を撮ろうと思って撮った訳でなくきれいな光景で海に足をつけたりと
夢中になって色々撮って
遊んでただけなんで太陽の沈む方角とかあらかじめ計算してませんでした。
子供もそのあたりで遊んでた子供達でした。
真剣に撮ろうと思ったら足跡も太陽の沈む、時間、方角も意識しないとダメですよね。
>>375
自分の中では少し風があったようで
女のコの髪の毛がなびいてる点もありがたかったです。
>>378
それ自分じゃない人がトリミングしてうぷされたようです。
自分もトリミングしてみたけど似たような感じになったかな・・。

>>395
シスコシステムズ

>>295よくも飽きずに撮ってます。

>>385
もよろしくです

「河原にて」
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050203224946.jpg

「細いけど2」です
本日ポートタワー再挑戦しました、248の同構図は全滅しましたので
べつ構図のです。なんでこんなにペラペラに見えるんだろ不思議。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050203224946.jpg

>>400-401
sineya

>>401
コラコラ

>>400
すみません！すみません！
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050203222550.jpg
こっちです！！

ﾜﾛｽw

>>400
400さん本当にすみません。
明日から禁酒、4日間いたします。m(_ _)m

漏れのうんこパクるな！！

>>406
まあ、400にとっては「オモウツボ」だったと思うんで、
そんなに謝らなくてもいいよ、たぶん。

それはそれとして、カメラは何？KissD?
けっこうポツポツ出てるね。

>>407
とてもうんこには見えませんでした
全ての原因から生じる結果の昇華かと！

>401,404
なんでそんな間違いしたのか不思議。おかげで涙流して笑っちまった

>>408
オリンパスE300です。このカメラのブルーが大好きです。
少し静かにいたします。

>>411
長時間露光の時は、ノイズリダクションかけたほうがいいと思う。

>>394
「トリミングってあり？」スレ
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1107420389/
に書き込もうとしたものを誤爆しただけ。
深い意味は無いよ。

>>412
ありがとうございます。また一歩前進。
>>413
こちらこそ、私いつも早とちりで！

では、おやすみなさい。

>>413
人に聞くなら自分で撮ったやつに加工しないと身につかないよ

大地
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050204141825.jpg

大地って題名が・・・・。

>>416
良いけど右下がもうちょっと赤ければもっといいと思う

＞416　上と左をもうちょっと入れて欲しい。
なんか切れて見えちゃう＆余韻が無い感じ。

木の後の空が灰色なのがもったいないような気が、
もう少し左側に回って撮ったら、空がもう少し鮮やかになってたんじゃないかと、
あくまで想像だけど、

皆さん有り難うございます。
左右どちらも見せたくないものがあるので、
どうしてもあのような構図になってしまいます。
被写体選びはとってもむずかしいです。

４６４９！
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050204215227.jpg

>>416
>>421
左右に裸のかかしでもいたのかな？

寂しい人ですね！
＞４２３

http://www17.tok2.com/home2/hetaresh/photo/PICT0100.jpg
天橋立・・・

カブ
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050204230402.jpg

http://www.kijikiji.com/colum/guyana/image/house.jpg
http://megmimi222.hp.infoseek.co.jp/viaje96/2001/foto2/guyana11.jpg
http://megmimi222.hp.infoseek.co.jp/viaje96/2001/foto2/guyana09.jpg
http://megmimi222.hp.infoseek.co.jp/viaje96/2001/foto2/guyana10.jpg

>>425
合成写真でつか？

>>428
本物でつ

寂しい人ですね！
自分がいやになりませんか？
＞４２8

>>429
本物でつか。ほんじゃ、おれこの写真おれのフォルダに保存だよ。
ええ写真だ。気に入ったよ。（今後の参考にしまっせ）
（>>430←おあいにく様。）

＞４３０　お仕事、お石灰屋さんでつか。

>>432
性悪説なんだろ
寂しい人なんだよ

>>431
ありがとうございます!!
なんだか自身がもてました。

「撮っていいのか？」　です
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050206000523.jpg
静かにしているつもりでしたが、御意見を伺いたく。

ご安心下さい、呪の人形ではありません。
千葉のある地方に伝わる、厄よけのものだそうです。
見ても大丈夫です。

>>435
日の丸だね。「旅先でみつけた変なもの」の記念写真としてなら良い出来だとおもいます。
でももっと寄って真正面から撮ったり下がって斜め下から撮ったりと、いろいろおもしろい撮り方はあるんじゃないかな？

>>437
レスありがとうございます
実はこのカメラ（E300）のブルーが好きで色々やっているのですが、
この対象物の印象が強すぎて、何をやっているのか自分でも分らなくなりました

スレ違いかもしれませんが、写真が好きになると
本当に撮っていいものか、迷う対象物が増えてくるような気がします。
常識と勇気と蛮勇の板挟み。（そんな大袈裟なものじゃない）！

おっしゃるようにもっと撮り方がありますよね、再挑戦します。

>>435
寂しい人ですね！こんなもの撮って。
自分がいやになりませんか？

>>438
>実はこのカメラ（E300）のブルーが好きで色々やっているのですが
E-300は色がいいから、気をつけないとね。
色の良さは七難隠すみたいな。どう撮っても絵になってしまう
（特に青空バックだと）ようなところがあるから、と自分にも言い聞かせてみる。

今月18日に閉館する映画館です。昨日、撮影してみました。
来週の土曜日、そして18日にも撮影に行く予定ですが、どのように撮影していいものか…。
ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050206102554.jpg
ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050206102622.jpg

構図的にはもっと構図を広くとった方が良いかもね。
閉鎖前の映画館の雰囲気はアップで写すものでもないだろうし。
また、寂しげな雰囲気を出すのであれば影をもっと取り込んだり。
全体写すなら夕方、部分を写すなら影の部分、とか。

結局「退廃的」な情景を意識してみればいいんじゃないかな。
どんな雰囲気を写したいか、自分でテーマをもって撮れば、
自ずと意味深な作品になるかな。被写体としては良いね。どこ？

>>442

441じゃないけど
http://www.mainichi-msn.co.jp/geinou/news/20050116k0000m040110000c.html

>>443
おっと横槍親切ありがとうw
俺も行こうかなぁ。
PSPやってる子供+廃館映画館、ってな写真撮れたらオモロい

>442
評価いただきありがとうございました。
アップにしたのは、上映中という文字を入れたかったからです。
やはり構図を広くとった写真も必要ですね。
しかし、電線がうるさくなってが残念なんですよね。（仕方がないですが…）

ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050206121727.jpg
ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050206121749.jpg

ネオンの光が灯ってからの、日没前後などにも撮影するべきですね。

映画館の人に話を聞いたところ、毎日、大勢の人が撮影に訪れているとのことでした。

朝方、近くの公園に行って撮って着ました。焼きたてのほやほや。
よろしく「だめ箇所指摘」お願いします。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050206131820.jpg

>>446
「ここがウメだよお前の写真」

>>446
うめぇな

松

じゃあ 竹

枝の右のほうが気色悪いことになってるは、ボケのせい？
枝の根本側だけがブレたわけはないと思うんだけど、
ボケ＋アンシャープマスクのせいかな。

>>451さんへ。（>>446から）
どうも。朝方で右奥方面から太陽が逆光気味（下のほうから）でしたので多分
日が少し枝の下に当たってたのかも知れません。それにアンシャープマスクをかけましたので
こんなブレ状態に見えるのかも。
あまりよくないソニーのコンパクトデジカメにクローズアップレンズを付けました。
ブレに原因があるのか（手持ちです）、それともレンズか、レタッチかわかりません。

>>452
レタッチ前のをうｐしたらどうでしょう？

タイトル「冬の用水路」。お願いします。

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050206194801.jpg

>>454
白飛びで雪の階調が無いのが、
気になります。

自転車シリーズです。タイトルにひねりがなくてあれだけど
タイトル　リタイア
http://sackbut.or.tp/~imgup/img/up025.jpg

リタイアでしょうか？
リサイクルでは・・・。

>>456
優しさを感じられるタイトルの方がよいと思われます
『隠居生活』みたいな

写真については・・・・いい感じ

>>426
お題も写真も
これが一番いいかも。ｗ
にしても、いい色ですな。

新品を安く購入した証拠写真です。↓
http://rivernet.cool.ne.jp/upmini/200501i/20050202235031_2040.jpg
音質最高最高！！　全然問題なし！！　　
スピーカーでもヘッドホンでも音質悪化は感じられません。
１枚のＭＤに５００曲程録音するのはＵＳＢ接続で長い作業時間だったけど
録音さえ終われば再生時の曲検索は結構簡単です。　
ＨＩ−ＭＤ機のＭＺ−ＮＨ３Ｄですが普通のＭＤもＮＥＴ転送出来るので
普通のＮＥＴモデルには二度と戻る事はないとおもいます。
数年前までは漢字文字入力が大変な作業でしたがインターネットとパソコンのおかげで漢字文字入力も
全自動で勝手に行なってくれるので大変楽になりました。　
まともなオーディオをやってる奴にとって、Hi-MDは救世主だよ。
NH1のマイクアンプ、A/Dの出来具合に関しては疑問符がつくが、
とりあえずDATに匹敵するクオリティーで生録ができるし、
DATやCDよりも小さなサイズでPCM音源を持ち歩ける。
それにA3P256も予想以上にマトモだったし。
俺はipod使ったことないし、聞いたことないから詳しいことは分からんけど、
PC連携が前提になってるようなハードウェアはかったるくて使う気になれない。
やはりビジュアルにしてもオーディオにしても、専用機に限るよ。
処理能力の飛躍的な向上で今では動画も音声もPCで担えるようになったものの、
PCのクオリティーというのは相当に投資しない限り、かなり中途半端。
という訳で、Hi-MDには生存権がある。
めでたし　めでたし。

>>455
あ・・・レタッチしていたら、階調が飛んでしまったようです。気づき
ませんでした。そんなのageてるようじゃダメだな→漏れ。orz

>>460
売り上げ担当者が実名で乗ってる

>>460
DATユーザーとしては納得いかんが、
それより何よりスレ違いだ。写真は論外。
以上。

ぬー速からきますた

記念マキコ（･∀･）

>>440
おっしゃる通りだと思います。

95,248,343,404,435など、ブルー絡みで試行錯誤シテマス
良いのが撮れるようになったらまた来ます

最後にこんな青も見つけました。　「冬へ」です。　
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050206194146.jpg
サンクス！

>>460
m9（^Д^）ﾌﾟｷﾞｬー

>>460
なんか知らんけど、おもろいわｗ

この「東京写真展ドットコム」ってどうなのか？有名なのか？
http://www.thephotolife.com/navi/navi.cgi

>>458
>>459
どうも、今回は被写体に助けられたような感じですね。
また、なんか貼るんでよろしく。

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050207185111.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050207184816.jpg

ちょっと古い写真ですが・・・
金閣寺です。上の写真の方が好きなんですけど、下の写真の方がウケます。

　　↑　　>>470
ふむふむ、なかなか味があるね。
　
　　　　　　　 　 ／ミミミヾヾヽ､＿
　　　　　　　∠ヾヾヾヾヾヾjj┴彡ﾆヽ
　　　　　　/ ,　-ー‐'"´´´　　　 ヾ.三ヽ
　　　　　 ,' /　　　　　　　　　　　　ヾ三ヽ
　　　　　 j |　　　　　　　　　　　　 / }ミ　i
　　　　　 | |　　　　　　　 　 　 　 / /ミ　 !
　　　　　 } | r､　　　　　　　　　　l　ﾞiミ __」
　　　　　　|]ﾑヽ､_　　　　__∠二､__,ｨ|/ ｨ }
　　　　　　| 　 ￣｀ﾐｌ==r'´　　 　 /　|lぅ　lj
　　　　　　「!ヽ､_____j　ヽ､＿　 -'　　ﾚ'r'/　　
　　　　　　 `! 　 　 j　　ヽ　 　 　 　 j_ノ　　　
　　　　　　　',　 　 ヽｧ_ '┘　　　　　,i
　　　　　　　 ヽ　　___'...＿_　　 i 　 ハ__
　　　　　　　　 ヽ　ﾞ二二　`　 ,' ／／ 八
　　　　　　　　　 ヽ　 　 　 　 ／'´ 　 /　ヽ

わしが見たところでは、1枚目と2枚目の真ん中の写真がほしいな。
1枚目はあまりにも金が遠すぎる、1枚目はあまりにも金が近すぎる。
暇を見つけて金閣また撮ってきてちょだい。洛西にあったよね。
そのときまたわしが解説しちょるよ。

まちげーた。　1枚目、次の1枚目は２枚目であるよ。↑ごめんだよ。

>>471-472
おまいが３枚目である事は理解した。

>>473
10ポインツ

>>472
>>473
>>474
おお、座布団　３枚まぁーーい。いい、だじゃれでねーか。

「水辺のダイヤ」。よろしくお願いします。

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050207222445.jpg

枯れた草が目立ちすぎであまり綺麗な印象がない。

もう少し凍っている部分をクローズアップした方が良いのでわ？

あと、水の流れをスローシャッターで流しちゃってるので水辺というのが
今ひとつわかりにくい。

「建て売り」　です
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050207225202.jpg

>>487

すげー、ええね。
空の色と、西日が哀愁をかもし出してるよね。

個人的には「夢に見た一戸建て」なんてタイトルも好きだけど。

>487ガンガレ。

>>487???????????????????????????????????>>478?

>>479 >>480
実はオレ来年には家建てなきゃならない
そんな思いがばれたかも、でもありがと。

┐´ー｀)┌

>487
ＧＪ！

>>477
どうもありがとうございます。水辺と分かるように草を入れ、スロー
シャッターにしたのですが、どちらも逆効果でしたか。orz　もう一度
勉強してきます。

お題「夢に見た一戸建て」

「夢に見た一戸建て」

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050208000722.jpg

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050208000821.jpg

orz...

ﾅﾝﾀﾞﾖ、西日という条件をクリアできなくて遠慮したのに・・・
>>488
夢にまで見たマイホームを手に入れた喜びが見事に表現されていますね。
次は是非夕日をバックにお願いします。
>>488
色々大変そうですね。雨だか雪が埃みたい・・・。

>>63
大杉まで行ってきたよ・・・死ぬほど大雪で怖かったよ。
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050208000822.jpg

何とか無事帰還したんだけどあの辺り各地で道が寸断されまくり、藁の家まで行くのはあきらめました。
大きさを表現するのに遠くから望遠使った。

なんかもう雪大杉 （ｽﾏｿ

夕日っぽく。

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050208002528.jpg

>>491
おめー、本当に行っちゃたのか。命がけで。
何も２ちゃんねる「だめ写」で誉められたからといって
わざわざ行くこともねーべよ。儀礼的に誉めてることも
あるからな。しかし何だ。写真家としての気構えはてー
したもんだよ。誉めてつかわすよ。ごくろーさま・
ああしんど。白黒写真いいべよ。ほんとに寒く感じるよ。
これ成功写真だよ。これからも車しっかり運転してけれよ。

>>493
夢に見た一戸建て風で、なかなか哀愁が漂っていますｗ

>>494
ありがと。

>>491
うわー、本当に行ったんですか。なるほど、こういう撮り方だとでかさが
分かりますね。大変、勉強になります。命まで賭けて、ありがとうござい
ました。ちなみに、帰りに温泉には寄ってきたんですか？

>>491
暇だな


GJ!!

>>491
凄い状況だったんですね
これをあれこれいうなんて無駄
すごいよ

プロカメラマンを目指しています。
率直な意見、アドバイスをお願いします。

http://www.aspara-media.com/

よかったら、bbsに書き込みもお願いします。

>>500
BGM載っけてる時点でアウト。中身は論外。センスなさすぎ。
センスはある程度 もって生まれた才能だから努力してもどうもならん。

>>500
う、うむ、言いにくいが、
ほぼ>>501に同意。

つか、これ、晒し上げじゃなくて？

>>501
そこまで言うことはなかろう。ちょっと言い過ぎじゃないか？
一応、HP見てみたけど、
いや、うん、アレだ、なんとも、困った、、、。
俺が悪かった。俺が言い過ぎた、、、。

>>500-503
そのサイトの管理者に恨みがあるんだろうが、へったくそな自作自演だな！m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰｯ

>>500-504
そのサイトの管理者に恨みがあるんだろうけど、そこまで自作自演しなくてもいいと思います。

>>504
>>502の書き込み見ないで、被ってしまったのがいけなかったか。

で、サイト見てきたか？写真館の方は、なかなかだぞ。

どこまでが自演なのだ？

ぶっちゃけ言うと、505は私の自作自演です。

自作だ、自演だとか言わんと、サイト行ってこい。

ほんじゃ、しったけね。

m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰｯ
しったけね←いみがわからん

>>509
ついノリで自作自演したけど、
マジメな話、トップページを開いてすぐに駄目だと思うサイトじゃお話にならない。
見せ方が大事なのはWebでもプリントでも同じでしょ。

>>500
モデル使ってるならさ・・せめて・・これじゃ・・（ｒｙ

プロが使うよなモデルなら誰でもいいのが撮れると思う私はﾄﾞ素人

カメラがよけりゃある程度撮れるけどそこから先はやはりセンス

>500
修学旅行の写真？

んー、というかモデルの写真、本当に中途半端な日の丸構図が多いんだけど。

・・・っていうか、サイトのデザインがまずダメだｗｗｗｗｗ。

>>500が本人なのかどうか分からないからコメントがつけづらい。

>>500はネタでしょ
本人だとしてもスレの趣旨とは違うとおもわれ。

>>500
一番嫌いなタイプでつ。

>>500
色々な場所に行き色々な物を見ることから始めると
もっと良い物が撮れると思う

>500
正直、この程度でプロはムリなんじゃ・・
と、アマチュアな漏れが言ってみるテスト。

>>500
正直な話、素人モデルとは云えチョット…。
管理人とモデルの自己満＆陶酔以外の何物でもないかと。
私も奥さん相手にカメラマンの真似事をしていますが、
写真、モデルともにまだウチがマシかなとも（失礼
まだこちら向きの写真を撮られたほうが宜しいかと。
皆さん歓迎してくれますよ（笑
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1104017524/l50

>500以降の流れ、スレ違いで迷惑だよ。
いつもの投稿が止まっちまったじゃねーか。

ここがダメだよオマエのサイト（ただし写真系に限る）か。
これはこれで面白いな。

今のホストもうすぐ解約するし、漏れも試しに晒してみようかな。

ホストかぁ。お金がっぽりあるんだろうな。
でも危険そうだからやめて正解だな。

(ﾟДﾟ≡ﾟДﾟ)?

ヒロシです。
自分はもうすぐ解約されるとです。

お正月のメジロ、実家にておやつを貰う。
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050208233955.jpg

「秋の記憶」。よろしくお願いします。

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050209214848.jpg

>>529
レタッチのせいか、人工的になってるのがあかんな

>>531
レタッチは一切してませんけど・・。

>>532
まじ？　すまそ。　機種は何だしょう？　鳥の毛並みにナチュラル感が無いように感じられます。

>>533
EOS-1Ds Mark II+FA300☆/F4 ×1,4ﾃﾚｺﾝ　ﾘｻｲｽﾞのみです。

　　　　　　　　　　　　　　　 ＿＿＿_
　　　　　　　　　　　 ,. ‐''""＿,,,,,,＿　゛゛‐､
　　　　　　　　　　,.'　〆""￣　　　￣""ゝ　ヽ
　　　　　　　 ／ｒ　≡　　　　　　　　　　　≡　ヽ、
　　 　　 　／　i　 ≡　　,.-‐-､　 ,-‐-､　　≡ 　i　＼
　　　　 ／ ／.|　.≡ 　 |　iiillliii　.iiillliii　| 　 ≡ 　|＼ ＼
　　　 /　/ 　 |　≡　　|　||||　|| ||　||||　|　　≡ 　| ｜ ｜
　　　（ ○）　 .|　.≡　　|　!!llll!!. .!!llll!!　|　　≡ 　| （○ ）
　　　　￣　　　.!　 ≡　 `ｰ-‐´　`ｰ-‐'　　≡ 　!　 ￣
　　　　　　　　　ヽ≡　　　 　 　 　 　 　 　 ≡ﾉ
　　　　　　　　　　` ､　　　　　　　　　　　　ノ
　　　　　　　　　　　　゛'' ┬‐.┬┬‐.┬ ''"
　　　　　　 　 　 　 　 　 ｜　｜｜　｜
　　　　　　 　 　 　 　 　 ｜　｜｜　｜
　　　　　　　　　　　 　 ┌┘　|　|　└┐
　　 　 　 　 　 　 　 　 └─-┘└-─┘
http://rivernet.cool.ne.jp/upmini/200502b/20050209192200_9329.jpg
http://rivernet.cool.ne.jp/upmini/200502b/20050209193101_2465.jpg

>>534
まじっすか？　すんません、コンデジかと思ってました。（FZ10あたり？）

>>529
おいらのとこではexifがistDsになってるんですが

でもf4.5でちょうど良かったみたいで
浅い被写界深度で良くとれましたね

漏れんトコでもistDSに見える・・・・

>>534　本人？

http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1106941694/152
>（*istDS+FA300☆/F4 ×1,4ﾃﾚｺﾝ　ﾘｻｲｽﾞのみ

私も「いやー、すごいなあ。istDsって結構いいなー」と思って
見ていたのですが・・・

istDｓ？？？EOS-1Ds？？？
みえですか？
ｶｰｯ(ﾟДﾟ≡ﾟДﾟ)ﾍﾟｯ！

exifが間違っていたようなんです。

exifが間違うとはまた随分器用な

[夕涼み］　どうよ？　（昨夏撮影）
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050209225226.jpg

横浜は景色が汚い。

>>529は自分が撮ったやつですが？
こういうのは反則ちがうんかな。

>>546
おれも、変だと思って見に行ったら案の定だった。
なんでこんな事するのか、皆目分からん。
ここｲｲスレにもマルチポストしてあったし。

>>546
あなた誰ですか？
荒らさないでください。

>>547
そうですか、とにかく消しました。

わしの写真は・・・　無視ですか　そうですか・・・

>>544
「涼」という言葉と結びつかない画に見えますが

ｵｻｰﾝたちが暑苦しさを演出

偽物が現れましたので消しました。

>>ID:9V7fh7HG
とあるところに通告しましたので楽しみにお待ちください。

>>544
例の横浜、ミナト未来地区を撮っている御方ですな。
ランドマークがお好きなようで。
ダンドマーク展望室からの写真を見せてよ。
「これどうよ」とか言っちゃってさ。

>>553
どうもです。今探してみたら機種スレにも貼ってありました。
それは別に構わないですが、こういったスレで機種を偽って上げるのはどうかと思うので、
こちらからも通告します。スレ汚しｽﾏｿ

555で一件落着。こういうのをうまのあしでけっちゃくというんだよ。
それではしきりなおしに、たれかあっぷしてちょうだい。

それでは行ってみます。

「ばんざーい！」
ttp://www.uploda.org/file/uporg41739.jpg

「いないいない… ばあ」
ttp://www.uploda.org/file/uporg41741.jpg

どうでしょう？

320 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日： 04/12/19 14:21:38

自分の身体に指一本ふれることなく、イケるようになった今日このごろです。
ベッドに横たわり軽く開脚した姿勢で、彼を思い浮かべてほんの少し
腰を回すように動かすだけ。。。それだけで波が押し寄せ、ああぁぁ〜ん。
私だけかなぁ、こんなの変なのかな。40過ぎてこんな身体になってしまいました・・
これって脳内エクスタシーってことなのでしょうか。

　　　　　＿＿,,,,... -―‐-､＿＿
=ﾆ_"￣-....＿,二　　　,,..=''"　　 ""''=-､_
　　~~'''''‐､_ ''=;;;＞ー`'―――--､　　　 ヽ､　　　　 ノ￣￣￣￣￣
　　　　　　 `／　　　　　　　　 ヽ　ヽ‐-、 　ヽ　　 /　ﾌﾟｵｳｵﾎﾟｳｯﾎﾟﾌﾟｳｵｯﾎﾟﾎﾟｵｳﾌﾟﾎﾟﾎﾟｳ
　　　　　　　|エ`l　　=''''ｴヱ,'' ‐/ /＼ 　　　.l　　 l.　　ﾌﾟｵｳｵﾎﾟｳｯﾎﾟﾌﾟｳｵｯﾎﾟﾎﾟｵｳﾌﾟﾎﾟﾎﾟｳ
　　　　　　 /(･)`|　　　/(･)　 >　 ヽ 　　　＼|　　 |.　　ﾌﾟｵｳｵﾎﾟｳｯﾎﾟﾌﾟｳｵｯﾎﾟﾎﾟｵｳﾌﾟﾎﾟﾎﾟｳ
　　　　 　 /〈 ￣ "'　　,`ｰ- ' i 　 /＼　 　　|　　　〉　ﾌﾟｵｳｵﾎﾟｳｯﾎﾟﾌﾟｳｵｯﾎﾟﾎﾟｵｳﾌﾟﾎﾟﾎﾟｳ
.　　　　　 l::::ヽ___ヽ　　。ﾟ , '　l　　ヽ＿_　　/　　 〈ﾌﾟｵｳｵﾎﾟｳｯﾎﾟﾌﾟｳｵｯﾎﾟﾎﾟｵｳﾌﾟﾎﾟﾎﾟｳ
　　　　　 |::::::r〜‐､　　　　　/　　 　 ,r､`i/　　　　l.　　ﾌﾟｵｳｵﾎﾟｳｯﾎﾟﾌﾟｳｵｯﾎﾟﾎﾟｵｳﾌﾟﾎﾟﾎﾟｳ
.　　 　 　 |::::::))ﾆゝ　　 　 ／　　 　 2り /　 　 ＿ﾉ　　　　 ﾌﾟｵｳｵﾎﾟｳｯﾎﾟﾌﾟｳｵｯﾎﾟﾎﾟｵｳﾌﾟﾎﾟﾎﾟｳ
　　　　 　 |::::(＿,,　　　／　　　　 (＿／|-=二＿＿　 　　　 　 ﾌﾟｵｳｵﾎﾟｳｯﾎﾟﾌﾟｳｵｯﾎﾟﾎﾟｵｳﾌﾟﾎﾟﾎﾟｳ
　　　　　　!::　 ""　　　　　　 　／　入. | 　 　 　　　＼＿＿＿＿／
　　　　　　 `ヽ､__,,,,........,,,,＿／　／ || |l|
.　　　　　 　 　 〕;;;;;;;;;;:::::=''" _／||　 ||/ |
　　　　　　　＿||￣||￣||￣ ||. 　||,／||　ヽ
　　　　'"￣　　||　 ||　 || 　 ||　／|　　　　＼
　　　　　　　　 `ー---‐―'''"~

>>557
もっと寄れたら良かったけど。
タイトルは秀逸

>>557
季節感がよく出てて、しかもそういうありきたりな
タイトルにしなかったのが、センスｲｲ。

ここで一句

荒らしに混じり　スルーされる　むなしさよ　orz(530)

>>561
ｶﾞﾝｶﾞﾚ
氷と遠景の繋がりが今市見えないなー
面白い模様を生かす何かは無かったかなー
氷の模様を上からでっかく写して「翅」とか出来たかもなー

>>562
ご指導ありがとうございます。ダメ出ししてもどうにもならない写真だと
皆さん、思ったのでしょうね。しばらく修行してきます。

すみませんでしたm(__)m

>>563
立ったままの姿勢で撮ってるでしょ？
俺ならこの位置で氷を撮ったらしゃがんで
低い位置からの別の見方を探すと思う

>>530 >>563
氷の模様がおもしろいと思ったのかな。
空の大きさが中途半端だね。ちゃんと入れるか切るか。

空を入れるならもっと広角にするか寄るかして、
手前に氷をもう少し大きく入れた上で
画面の上1/4ぐらいが空になるようにする。

逆に地平線が画面に入らないようにして、そのままだと状況が
わかりにくくなるから、もうすこし右向いて、稲刈り跡が
画面中央に垂直か少し傾いたぐらいに見えるように
(ラインが判別できるように)する。

別のアプローチとしては、真上から氷だけを撮って、
一見何が写ってるかわからないようにするという手もある。
この場合は何枚か撮って組写真にするのもおもしろい。

>>564=N9B6hlv7=9V7fh7HG
もう遅いよ。

>>564
その一言じゃ意味がわかんねーだろ、ガキ。


PENTAX *istDsスレよりコピペ

255 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日： 05/02/10 12:21:05 ID:N9B6hlv7
>>247
私がやりました、すみませんでした‥m(__)m
あまりに綺麗に撮れてるもんで、いろんな人の評価を聞いてみたかったんです。
人の評価っていい加減なもんですね。
機種を偽ってみたたのも、そのせいです。
勝手な事をしてすみませんでした、もうしないので許して下さい。
メジロくん、すごく可愛かったです。
もう見れないのが残念です‥
本当にすみませんでした。



反省したんならとっとと出て行け。

>>568
無断転載しないでください！！

>>564
・・・なんか手遅れっぽいふいんきだけどな（ﾜﾗ
謝って出て行っておしまい、じゃ済まないみたいだぞ。

>>569
…そういうことを言える精神が残ってるってことは、何も反省していないようだね。

>>569
ここに書き込んだ「文章」は、無断でコピー＆ペーストして何処かに掲載される可能性があるが、それでいいか？
・・・と、２ちゃんに書き込む時に承認文章が出ているはずだが。見えなかったか？

君はそれを承諾した結果で書き込んだのである。こちらは無断転載フリーなのだ。

>>572
もう相手にしないほうがいいですよ。どうやら確信犯(誤用のほうね)のようですから。
まあ、この輩はこういうことをなんとも思わず、最終的には手遅れになってるもんです。

以後放置でヨロ。

>>573、了承。

寂しい人ですね！
立ち直ってください・・・

>>559-560
レスありがとうです。
眺めているうちに、芽がなんか人みたいに見えてきてこういうタイトルにしました。
確かにもうちょっと寄った方が良かったかも。

「銀座から47分」　です
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050210225024.jpg

だめだめだめだめ　だめだめだめ

アチャー　だめだめだめ...........ですか
銀座がオレの職場
ここがオレの住まい、東関道を成田へひた走り！
いい所ダー！！でも写真がなってない、そうですか。ウン

「国家斉唱」
日本対北朝鮮at埼玉スタジアム
良いものを見てきたなぁ…
R-D1使用
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050210231353.jpg

>>580
その写真で何を言いたいの?
試合は面白かっただろうが写真は・・・

>>581
「写真は・・・」ってどういうこと？はっきり言えや

ただ撮っただけのクソ写真じゃねーか

ただ撮っただけって、普通はただ撮るだけだろが。
>>583
どこがどう糞なのさ？

まったくだ。ただのクソ写真。こんな、なんの価値の無い写真撮って
喜んでるんだから幸せだよな

写真は小笠原以下

>>585-586
おまいならどうするのさ？

サカー試合見に行きました、とりあえず会場をパチリ。
クダラネー写真だぞ。

>>587
コンパクトデジだったら観客席の一喜一憂するサポーターを狙うね

ただ撮るだけなら写るんですで十分。
R-D1で撮る写真じゃない。

>>589
おまいらほんとバカだな。そんなもん狙ってたら試合が面白くないじゃん。
そんなこともわからんのか？

>>591
当然だとは思うが、「試合を楽しみ」に行った「ついで」に撮ったんだよね？
だから「只撮っただけ」になるんだと思うが。

ID:BqGKHd+Vはスレタイを見た方が･･･

ここはダメ出しされるとこだろーが

>>591
オマエ本当にバカだな
誰が90分間ずっとサポーターを狙ってろって言ったよ？
ゴール後の一瞬でいいんだよ

>>592
埼玉スタジアムいったことある？
バックアッパーからフィールドを見下ろしたことある？

>>595
大黒が決めた直後、至福の瞬間にそんなもったいないことできるか？

それがどしたん？

>>596=580？
行ったことないけどそれがなにか？
ここに貼って評価してもらうってことは判ってるよね。
作品だなんだ言うつもりはないけど、記念撮影レベルにしか見えないのは事実じゃないだろうか。

あ〜。遊びに来たお客さんね。

>>597
試合に集中したいなら、それはそれでいいと思うし
自分が好きな写真を撮って思い出として楽しむのはそれでいい事だと思うよ。

しかし、このスレに持ち込んだからには「写真」として
何か評価が欲しいんでしょ？
それをそんな逆ギレみたいなことしてどうするの？
スレを荒らしに来たとしか思えないが。

>>597
あ、596とは別人なのね。ｽﾏｿ。
つか、そう思うのならここに貼る写真は撮れないと思われ。

>>597
絵日記なら自分のブログにどうぞ

あのー
目の前の感動がでかすぎると、じぶんで撮った写真が
全ての感動を伝えていると錯覚してしまう
じぶんもそう、そう
だからこのスレにupして鍛えてもらってる
謙虚になろうや、>>580

>>580
何に感動して撮ったのか、もしくは何を表現したくて撮ったのかの説明きぼん。
申し訳ないけれどこれだけでは何を思って撮ったのか分からない。

オレはここで批評することしかできない。
あの写真では誰にでも撮れる普通の記念写真だ。
だが、君には君にしか撮れない、君なら撮れる物があったはずだ。
誰も君に強要はしない。 自分で考え、自分で決めろ。
あの時何を撮るべきだったのかを。ま、後悔の無いようにな。

600の言うとおり

ダメ出しされて怒る人はここにはうｐしない方が。。。。吉！

あなたにおすすめスレ！どうそぉ〜

http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1048830027/l50

埼スタのバックアッパーの件が気になるんだが・・・

>>608
全くおなじのを張ってみたぞｗｗｗ
>>600
そのとおり
>>590
R-D1はこういうものを撮るためにある。
ちなみにレンズは

てゆーか何で向こう正面の2階席はガラガラなの？

さて、次いこうか・・・

>>612
了解！
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050211002136.jpg

はい、次ぃ

>>614
ちょっと待っててね

>>SnxpBe8D＝BqGKHd+V？
なんかよーわからんが、とりあえず>>596の意味教えれ。
>>613は真正面から撮らずに、寄って撮るかな、俺だったら。

http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1048830027/659

>>610
R-D1はスナップを撮るためのものだが・・・・・（それも極論だが）
スナップにもなってないぞ

>>530
こんなにでかくなくていいんじゃない？。

>>618
釣られた奴がここに一人　ﾌﾟﾌﾟ

後からなら何とでも言えるね
まぁ、よくいる痛い香具師なわけだな

釣りなら前もってメアド欄にでも明記しときな
まぁ、マジだったからそれはないか（藁

>>577
いまさらだけどもう少し木に寄ったほうが良いと思います。
空の色は素晴らしいですね。

>>621
後からってナンとでもいえるってどういうこと？」

(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ

>>623
藻前が釣られてんだよｗ

>>625
どこが釣られてんのさ？

ｱﾁｬｰｗ

ｗ

「釣りでした」なんて事ぁ、恥ずかしくて言えんわな（藁

>>627
個人差あるんで勘弁してください

>>629
言おうか？

>>631
よろしく

>>628
もしかしてリダイレクトを間違えたと思ったか？
藻前の事だよｗ

釣りですた

>>633
おもしろすぎ

SnxpBe8Dって痛いね

「国家斉唱」
日本対北朝鮮at埼玉スタジアム
良いものを見てきたなぁ…
R-D1使用

わかりずらいけど目の前の２人は某有名選手です。
思わず近づいて後ろから撮りました。
使用レンズはBiogon T*2.8/28 ZMです。
R-D1では標準粋の画角になり、安くて使いやすいです。
ちなみに向かいは空席じゃないす。
R-D1は発売当初よりだいぶ値が下がり、今ならお買い得だと思います。
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050210231353.jpg

づ

ここで、ひとつ言っておこう
漏れ等はスレ荒しだ

引っ込みつかなくなっちゃったんだねｗ

>>639
すまん、君の一言で目が覚めた
これじゃだめか？

「国家斉唱」
日本対北朝鮮at埼玉スタジアム
良いものを見てきたなぁ…
R-D1使用

わかりずらいけど目の前の２人は某有名選手です。
思わず近づいて後ろから撮りました。
使用レンズはBiogon T*2.8/28 ZMです。
R-D1では標準粋の画角になり、安くて使いやすいです。
ちなみに向かいは空席じゃないす。
R-D1は発売当初よりだいぶ値が下がり、今ならお買い得だと思います。
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050210231353.jpg

坊主よ、とりあえず寝とけ

判りやすく文体を変えずに進めたのだが
ｼﾞｻｸｼﾞｴｰﾝに気付いただろうか？ｗ

バラすなよｗ

まだおきてる？

>>645
いや、寝たよ

おまえらアフォ杉！
580の荒しに付き合ってんじゃねえよ。
まったりすすんでいたこのスレをくだらねえことで一気に消費されてんじゃんかよ！
某有名選手なんてのは嘘っぱち
Biogon T*2.8/28 ZMなんてのはまだ発売してねえじゃねぇか！！
お買い得」だと？？ヴォケ！！！

おながいします
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050211085523.jpg

>>648
う〜ん、これ、何も見えてこないなあ。
なにをどう撮ろうとしたんだろ？
お花が咲いてたから、動かずにただ撮ったのかな？

>>649
君にはこのトイレの窓の向こうから漂ってくる香しいにおいを
感じないのか？

俺も感じないが・・・

>>648
手前にぼけて写っている葉っぱが眼球に当りそうで
不快感を覚えます。

一歩左からの写真ないの?

.660 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日：05/02/11 01:14:40 ID:le4ClkSC
>ひとつ、いい事を教えてやろう
>このスレは、ダメ写真を屁理屈こねまわして絶賛するトコだぞ（藁

>661 名前：ｄｄｄｄｄｄｄ 投稿日：05/02/11 01:44:13 ID:SnxpBe8D
>>660
>そうだったの？

禿藁!!

ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050211110000.jpg
今日は天気いいな。

>>653
CCD焼けちまえ！！

>>653
ど真ん中に横切る電線の意図が不明。

晴天のさわやかさを表現したいなら、真っ黒な街並みはどうかと。
逆にシルエットを写したいのなら写真のタイトルを工夫する。

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050211152825.jpg

こういうシーンを私は上手く撮れません

>>656
オートじゃ無理。
自分で露出補正しないと。
適切な補正量はプロでも読み違えることがあるから、
設定を変えながら何枚も撮るしかない。
この場面なら時間的な余裕もあるから、じっくり取り組むべし。

「雀と階段」そのまんまです。

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050211154450.jpg

>>658
余分な物が写りすぎ。
奥の金網と、その向こうに積んであるコンクリートブロックは余計。
せめてマンホールの手前ぐらいでトリミングすべし。

できれば右の金網や、路面の排水溝もカットしたいところだけど、
そこまで切ると階段も半分ぐらいなくなっちゃうから難しいところ。

>>659
参考になりました。
以後精進いたします。

タイトル「高原の風切音」です。よろしくお願いします。

http://sackbut.or.tp/~imgup/img/up032.jpg

>>622
スキマを縫ってのコメントありがとうございます。
イイ空でした、また精進します。

>>565,566
すみません。具体的な手法までご丁寧にありがとうございます。今、アク
セスするまで気づかず、レス遅れまして失礼しました。レスを強要するよ
うな書き込みで申し訳ありませんでした。意図が読み取れるような写真の
出来ではないので、無視されても当然なのだろうと思いますが、もしお暇
があれば、せめてダメ出しだけでもしていただければ大変ありがたく存じ
ます。

お願いします。「悟りを得よ」
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050211211307.jpg

「帰化した野生」　ちょっとグロですが御願いします。
トリミング&リサイズ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050211223409.jpg

>>660
禿笑だって…ﾌﾟ
SnxpBe8D が書き込んだ時間見てみなよ！
恥ずかしすぎるぞおまえ！！

>>666
誤爆は恥ずかしいぞ

生まれ変わる街
ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050211225454.jpg

ちなみに、縦の写真の場合、どれぐらいのサイズにリサイズするのが良いのでしょうか？

>>657
コメントありがとうございました。
RAWで撮って露出補正してみたんですけどね。

>>661
もう少し斜面の上の方に立ってプロペラの下半分が見えるようにしたいね。
あとは、ちょっと雪の量が中途半端。
できれば春になってから同じ場所に行って、
斜面全体が明るい緑になってから撮るといいと思う。
シャッタースピードももう少しいろいろと変えてみて、
羽根のブレ方を研究するといいかも。

804 名前：さっちんキター 投稿日：05/02/11 23:22:01 ID:???
元Ｗｉｎｋの鈴木早智子（３５）が、１１日放送のテレビ朝日系の連ドラ「特命係長　只野仁」（金曜後１１：１５）にゲスト出演し、
初のベッドシーンに挑戦。大胆艶技を披露している。

ｷﾀ━━（ﾟ∀ﾟ）━（ ﾟ∀）━（ 　ﾟ）━（　　）━（　　）━（ﾟ 　）━（∀ﾟ ）━（ﾟ∀ﾟ）━━━!!!!!

>>667
どこが誤爆なんじゃヴォケ！
恥ずかしいからもうやめとけや。
昨夜の荒らししらんのだろ？

アイドルの末路がどうかしたか？

>>664
左上の空に黒いシミ? UFOが飛んでいるので、これはカットすべし。

>>672
ホントに>>660が何か関係あるのか？

>>675
652の間違いでした。素直に認めます

よろしくです。
EOS20D
レンズはEF-S17-85mmIS使用です。
なんともいえない雰囲気にシャッターをおしてしまいました。
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050212030212.jpg

>>665
もっとグロテスクさか野生的な感じを強調できるとインパクトのある写真にできると思う。
ちょうど口を開けて牙が見えているとか、肉片をくわえているところとか。
野生動物の決定的な瞬間というのは難しいから、こういう場面ではひたすら連写して
ベストカットを選ぶのがいいと思う。

>>677
右上の空は不要。壁ぎりぎりでトリミングするといいかも。
逆に、空を入れるなら屋根まで写して上に入れる。
二階のバルコニーも位置的に中途半端で気になるんだけど、
全体の様子がわからないからどう処理するか悩むところ。

>>677
明るく目立つ空をトリミングして消してみた。
ちょっとは落ち着いた雰囲気が増したんじゃないかと思う。
ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050212034726.jpg

もう一歩何かが足りない感じがするんだけど、どうすればいいんだろう。

>>680
かなりいい感じになった気ガス

>677

　レンズのせいなのかな？空との区切りの壁が傾いた上に湾曲して見える。
　右奥の階段も、やや右上がりに見えるのだが・・・・左端のレンガの積み上げだけは垂直で照るように見える。

　水平が正しく出れば、もう少しカチっとした絵になるのかな・・・・と独り言。

　そうそう、あの程度の空はあったほうが、コントラストもでるし雰囲気あって良いような希ガス(･。･)ボソッ

むしろ
>>680 にダメ出ししたいけどな

>>677
・なるべくなら真正面から、広角ズームレンズだから難しくは無いかと
・屋根まで入っていて欲しかった

これを撮った他の写真ありますか？

>>680
もう少し上にパン出きればね
ひさしと地面のバランスが悪いんじゃないのかな

>>680
こんな感じのトリミングはどう？
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050212114843.jpg

EOS20D EF-S17-85mm
連射機能を使って撮りました。４６４９！
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050212120353.jpg

どっちのトリミングも微妙だな。
>686の上半分と、>680の下半分を繋いだらどうだ？

>>670
プロペラが中途半端でしたか。春になるとヒツジがいるはずなので、
どんな写真になるでしょうか。また撮ってきます。ありがとうござい
ました。

>>687
Exifが1DMarkIIでつね........

>>686
こっちの方がしっくりくるよ

どっちにしてももう少しアンダーめの方がイイ

>>690
また盗作君の出現か？

>>677タンイジリ倒して申し訳ない。

切り取り方に個性が出る素材なんで、、、。

青みをとって垂直を出してチョイアンダーめにして
ランプにポイントを持ってきたら

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050212154620.jpg

何がしたいんだろうか・・・

さー 次行ってみよー

あ、690ね。

あ、690のポインタの指す先ね。 なんどもすんまそん。

>>686
元から比べたら雲泥の差ですね
私ももう少しアンダーにしたほうが良いと思います。

>>693
更に好みの画に
元からこれ位に撮れればと思うのだけど
なかなか難しいですね

>>677の意見はどうなんでしょ?

>>693
ああやっぱり。漏れのトリミングだとドアの位置が高すぎて
不安定な構図になってるんだね。
植木鉢を完全にカットしたのは、石積の無機質な感じで
画面全体を統一したかったんだけど。

色調を暖色に持って行くのは思いつかなかった。

>>677
扉を開けたら、喪黒福造が!?

「にょろにょろ」。よろしくお願いします。

http://dcita.dynalias.net/cgi-bin/joyful.cgi?page=0#157

>>700
すみません。最近、うｐローダーが充実しつつあるのはありがたいのですが、
使い方が微妙に違っていて、戸惑ってしまいます。700は直リンできないよう
ですね。同じものは、

http://sackbut.or.tp/~imgup/img/up037.jpg

で見ていただけます。失礼しました。

>>701
すごくいい被写体だなぁ。うらやましい！
手前のとっても良い雰囲気の氷にもっと目がいくようにしたほうがいいかな。
下に映ってる草を包んだ氷の集団をアップぎみに
可能であればもう少し下からあおるアングルで太陽光をうけた氷がうまくキラようにして撮れたら更に良くなると思う。

EOS20D EF-S17-85mm
連射機能を使って撮りました。４６４９！
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050212120353.jpg

>キラように
キラめくように　OTL

>>703

>>687　ばか

>>702
そ、そうですか。おもしろい被写体であることは、私もよーく分かるのです
が、腕がついていきません。実はこの現場は道ばたで、私が熱心に写真を撮
っているのを見つけた子どもが「わー、おもしろーい」といって近寄ってき
て、撮影後にばりばりと氷を砕いていきました。orz　ご指摘の通りに撮れ
れば、よかったのに・・・。

>>706
じゃあ、今ある写真を活かす方向で。

ボケた部分がちょっと広すぎるかな。
もっと大胆にトリミングした方が見栄えが良くなると思う。

「勢ぞろい」　どうよ？
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050212222528.jpg

>>708
ただ船が並んでいるだけにしか見えませんが

＞708
色と諧調が良く出てるのに感心。。。

>>708
望遠レンズで圧縮感を生かせば「勢ぞろい」って感じになるかも。

>>708
左端のグレーの服を着た人物が船の方を向いていればよかったのに
左の方を向いているおかげで画面の外に興味が向いてしまう。

漏れは船舶の知識がないんで、この船の用途もわからない。
それが誰にでもわかるような写真にする、というのもアプローチの一つとして
検討してもいいと思う。
写真に語らせるのが理想だが、タイトルに盛り込むのでもいい。
>>709の感想は、やはり説明不足から来るものではないかと思う。

>>706
こんな風にトリミングしてみたけど、どうでしょ？

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050212233607.jpg

>>706,713
漏れならここまでカットする。

「凍ったマドハンド」
ttp://sackbut.or.tp/~imgup/img/up039.jpg

>>706
それはそれは。ギャラリーがいるとなかなかゆっくり落ちついて撮れないよなぁ。
こういうのをみつけるセンスがあるってとってもいいことっす。

>>708
奥方向へ水が抜けていないので若干圧迫感があるので
画面の左にある程度水平線が見えるようにしてあげればスケールと爽快感がアップするような気がする。
船の重なり具合がどうなるか分からないがもう少し右から撮ったほうが奥行きもでるし良かったかも。
でも柵の看板が目立つようになっちゃうか・・むずかしいなぁ。

＞713　すげー良い感じ

>678
どうもありがとうございます。
しかし難しいですなあ。

>>713,714
私も>>714までカットする。
だが背景が被写体と被らない色なら>>713のカットでもいいかな。

>>703
かなり良いと思うけど、強いて言えば空の白点。
雪なのだろうがレタッチで消したほうが良いね。
EOS20Dの連射は良いねぇ。

レスするやつがいるから、貼っておくぞ、
ttp://web.canon.jp/Imaging/eos1dm2/eos1dm2_sample-j.html

>>720
よく見つけたなぁ。どうりで

>>721
恐らく盗作だと思って相手にしなかったよ。
あの角度で鮮明に捉える事は、かなり困難。
それとプロかハイアマチュアでないと飛べない高さと
飛距離なので怪しいと思ってたよ。

つうか、Exif見たら20Dでないことはバレバレだろ？
なにがしたいんだ？この基地外は？

このスレに限らず他の写真持ってくる奴がいるよね。
各カメラのスレにサンプルですとかいいながら貼ってる奴も。
同一人物かどうかはしらないが何が楽しいのかよくわからん。

オレオレ詐欺師

>>713　いい雰囲気っすね。

こういうのも好きだわ
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050213081248.jpg
こんなのもありかも(反時計回りに30度くらい回転)
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050213081336.jpg

>>723
プロが撮った写真をド素人がどうこきおろすかみたかったんじゃないの？

雪祭りの雪像を撮影しました
これだけ大きいものをセンス良く切り取るのは難しいです

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050213193543.jpg

ド素人
でピ〜ンと来たりして

皆さんならどう切り取れば良いと思われますか？
ご教授宜しくお願いします

×　　ご教授
○　　ご教示

連続カキコすみません

>>728
これ以上、どう切り取れと。

>>728
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050213194829.jpg
こげな感じは？
近寄って下からあおる、全部入れない方が迫力が出る

>>729
きたｗ

>>728
フレームがちょっと傾いてない?
右上がりに見えるんだけど。

トリミングの必要性は感じないけどなあ。

>>713,714,715
うむー。何というか、そもそも被写体に対する愛情が違うような気がします。
orz　自分はとりあえず撮ってみて、後からパソコンで見てみて、「なんだ、
大したことないじゃん。こんなもん、いらんわ」と捨ててたりするのですが、
トリミングによってここまで印象が変わるとは・・・。いろいろとありがと
うございました。正直なところ、今の自分はまだ、「おっ」と思う被写体を
見つけたら、「とりあえずCF上のファイルとして残しておく」レベルだと痛
感いたしました。orz　ありがとうございました。

>>728
センスよくもなにもタダの日の丸じゃん

「水と雲と」
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050213201034.jpg

「なんでもあるんだけど…」
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050213202934.jpg

煙突以来、久々の投稿となります。
撮ってる時は(･∀･)ｲｲﾖｲｲﾖｰｯ！と、思っても
帰って観てみれば…orz
今回は小細工ナシでやってます。
宜しくお願いします。

>>728
本物に比べて瓦の数が少ないように思えますけど。
本物は屋根のギザギザがもっと細かかったよ。

>>732,737
どうしても日の丸になっちゃうので良い方法が無いかと思ったんですよね

>>733
確かにあおると迫力出ますね。もっといろんな場所で撮るように心がけます

>>753
水平はきちんと出るように撮ったつもりなんですが、まだまだダメですねｗ

「都市の清流」。よろしくお願いします。

http://sackbut.or.tp/~imgup/img/up044.jpg

清流には見えん。

>>741
どぶ川にたれ流した洗剤の泡みたい。

>>741
清流という言葉からイメージされる状況、たとえば水の透明感などが、
まったく画面に感じられないので、まずは主題をよく考え直すべし。

>>741
簡単な思いつき臭が充満している
こんな所でこんな撮り方してもね

近所のどぶ川じゃダメだよ。
いい写真撮りたかったら交通費とか宿代とかにカメラ以上にお金かけないとダメなんだよね。
おれの場合は年間100万円ほどそういうのに使ってるよ。

>>738
白っぽい被写体が重なっているので、わけがわからなくなっている。
こういう場合は、たとえばシャッタースピードを遅くして水がブレたようにすると
動と静の対比になってメリハリが出るかもしれない。

2枚目は、下の猫は顔が物陰に隠れちゃってるし光も当たっていないので
思い切ってカットすべし。せめて眠っていれば、寂れた雰囲気が強調されて
よかったんだけど。
あとは、タイトルの元になったと思われる訂正だらけのメニューが
露出オーバーなので、ここをちゃんと写すかタイトルを考え直す。

>>742-746
なるほど。改めて見返してみると、どのご意見ももっともです。orz　
ねらいは「一見、きれいそうな川でも実は汚い」ということだった
のですが、確かに単なるドブ川にしか見えませんね。左の方で、カモ
などがくつろいでいれば、多少は違うかな？　とはいえ、カモはずい
ぶん汚い川にもいますしね。もう一度考え直します。

ながれ雲
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050213224743.jpg

>>746
本当のプロは自宅のベランダからでも良い写真が撮れるんだってさ。

>>750ご希望通り自宅のベランダから撮影です。
「山」
EOS20D 456使用
渋谷の自宅からから西の方を撮影。
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050213230223.jpg

無題です
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050213233534.jpg

>752
ケータイ写真みたい

プロの写真には「意図」「意思」があり、
それが才能であり創作の源だ。

>>750その通りだね。
>>746
機材を揃えるのも良い。わざわざ「いい景色のある場所」に行くのもいい。
ただ、それでいい写真が撮れると思い込んでるのはあなたの主観。
良い写真は感動を人に覚えさせる。
平凡な写真は個人で楽しむだけのもの。
腕や発想が大事であって、写真とは撮り手のアイデンティティや思想が反映されるもの。
機械の精度や、壮大な景色を「金をかけて手に入れる」ことは誰にでも容易い。
難しいのは、それを使いこなし、「創作」を行う事だ。
発想は金じゃ買えない。
創作を行う事が出来る人は、平凡な日常でも感動的な瞬間を切り取る事が出来る。
金を賭け、良いレンズを使えばそこそこの絵が撮れる、と思い込んでる人が多い。
悲しい事なのかもしれない。

>>747
丁寧なアドバイス頂き恐縮です。
一枚目は自分でも白が被るからどうだろうと思いながらが案の定。
現像時にどうにかなるかなと思っていましたが何分スキル不足なもので…。
ＳＳを落としての表現は正に「目から鱗」。
二枚目に関しても仰る通り。
勉強させていただきました。ありがとうございました。

初めて「写ルンです」が発売された頃のこと、
何人ものプロカメラマンに写ルンですを使ってもらって写真集が作られ販促に使われた。
どれもすばらしい写真だった記憶がある。
機材が悪かろうが被写体が悪かろうが、どんな状況でも的確に作品を残せるのがプロだと思う。

いいモデルがいてちゃんとしたスタジオがあって最高級の機材を使った写真も
それはそれで重要だとは思うけど、そういうのはプロに任せておいて、
アマチュアカメラマンは機材や場所よりも、その人のアイデアと独自の視点を
大切にしたいと思う。

ではプロの作例をご覧下さい。
http://g-on.jp/uploader/5/src/5momo0013.jpg

>>749
右端の大きなビルはカットしようよ。
山より高いアンテナが画面の広がり (雰囲気) を壊してるように見える。
あとは、ちょっと空の割合が広すぎる感じなので、カメラをほんの少し下に向けて、
街並みをもうちょっと画面に入れた方が上下のバランスがよくなったかも。

>>757
なんか感動も何もない感じ。
ホントにプロだったらちょっとびっくりかも。
流れを表現したいなら、もっと滝（？）部分に寄ったほうがいいんとちがう？

ただ、この位置でトリミングしても流れの前の岩が邪魔なように思うし。
もちょっと左から撮るか、足場自体を前に、さらに上に持ってきたほうがよいと思う。

>>757
作り物ですか？

EOS20D 456使用
渋谷の自宅からから西の方を撮影。

「山」
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050213230223.jpg
「俺の空」

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050214002808.jpg

>>757
なんか釣りっぽいんですが。
とくに、奥の巨大な倒木の意図が不明。

こういう場所だと持ち込める機材が限られてくるし、
光が当たってないから露出も厳しそうだし、
余計な物が写ってしまうのは仕方ない。
これからトリミングなどをする前の「素材」ならいいけど、
「作品」と言われると、ちょっと疑問だなあ。

>>759 >>760 >>762
ではこれならどうかな？
http://g-on.jp/uploader/5/src/5momo0014.jpg

>>749
雲が主役なんだから手前の海は不要でしょ。
これでどうよ?
ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050214002840.jpg

好きです。
ただ限界まで水面に近づいて見上げる
感じなら最高に好きです。

>>763
プロでも名前だけでアマチュアレベルなのは沢山いるからなぁ。
で、誰の作品よ

>>763
滝も水面もきれいだけど、きれいなだけ。
手前の水面多すぎ、滝が真ん中は動きがない。

滝の左側と手前の水面を切り取り、もう少し滝の上があってもいいかも。
水面がメインなら、滝と岩を思い切り切り取ってもいいかもね。

ちょっとこれはいくらなんでも酷くねー？
プロって他業種のプロが撮った
アマチュア写真というなら理解できるけど

>>763
漏れなら左右に溜まった落ち葉や、左の岩肌の枯れて倒れた竹はカットするな。
水の色が美しいから、美しいイメージで画面全体を統一するために。

ただ、トリミングすると画面の奥行きがやや乏しくなるから、どっちを大切にするかは
それぞれだと思うけど。

>>765
ありがとん。

>>766
α7Dのテストだよ。>>762が言っている通り、日の光がほとんど差していない
所で、全部手持ちで撮ってる。

ぱっとしねーな。
プロだとして、こんな景色の場所で
機材は良いものを使ってるんだろうな。
うーん。
やっぱ道具より才能が必要だ。

上段の水面の位置も画面ギリギリすぎて中途半端だと思う。

>>770
テスターの写真か同等レベルか。
だろうな

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050212225040.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050213200205.jpg

この２枚の写真は、どちらが画質がいいか判定してくれませんか。
ちなみに２枚目は、ワシが撮影しますた。機種名まで当てたら神認定します。

>>752
右端のビルの占める割合が大きくて、しかも内側に向かって倒れるようなパースがついてるから
必要以上に圧迫感を感じる。
駐車場の自動車のハイライトもちょっと邪魔かなあ。

左端の、赤い照り返しのある塀が主役になれるようなアングルを追求するといいかも。

>774
どっちもどっちだけど上の方がいいかな。

下の機種は携帯電話並。
圧縮すればどんなのでもこうなるけど。

>>776
やはり、そうですか。
2Ｍから500Kへ再圧縮してるからなぁ。
オリジナルサイズでアップできるトコ探そう。

>>774
1枚目の方がいいと思う。

2枚目は頭が切れちゃってる時点でポートレートとしては残念ながら失格。おでこや鼻の頭の
ハイライトもいただけない。撮影距離に対してフラッシュが強すぎたんだね。
1枚目も手に持ってるアンケート用紙が中途半端に写ってるから、思い切って
肘の上でトリミングした方がいいと思う。

あと、2枚とも顔色が悪い。WBの設定が悪かったのかな。
レタッチソフトでカラーを修正すべし。

>>778
コンパクトデジカメで撮影した私には、スレ違いでしたね。
でも親切にありがとうございます。
２枚は、ピッタリ入ったと喜んでたくらいですから　orz
あと、リップのグロスや皮脂などリアリティがあるなぁとも思ってました(笑)
フラッシュは、たしかにそうですね。
レタッチで修正する技術を持ち合わせていないんですが、
どのような感じに仕上げられるんでしょうか？ますますスレ違いですね、すみません。

>>746
遠くに出掛けなくても、良い被写体はそこらにごろごろ転がってるわけで．．

>>779 ついでにコメントしとくと、モデルの表情も1枚目の方がいい。
2枚目は広角のため本当は整った顔が歪んで見えているし影も邪魔。

>>779
別にコンデジでもかまわないと思うが。
画質はアイデアである程度カバー可能だから。

スルーされてますがよろしくです。
EOS20D 456使用
渋谷の自宅からから西の方を撮影。

「山」
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050213230223.jpg
「俺の空」

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050214002808.jpg

あまりにつまらん写真はスルーされるよ。

>>783
スマソ。レス番号間違えてた。
>>758は>>751へのレスでした。

>>785
レスthanxです。
なるほど右のビルは無いほうが良いと。
下に町並みを入れたほうが良いとはおもったんだけど、
近くの大きなマンションが写ってしまいギリギリのところまで写してこの様。

>>779
ポートレートとしての作例。(1枚目の方)
ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050214022938.jpg

色調にしてもトリミングも、人それぞれ好みがあるから
自分なりの落としどころを研究するといい。

>>758
色調は好みです。
その色はどうやって出したのか教えてください。

>>788
「彩度」を50%上げただけ。

>>783
難しいことはわからんけど俺のいい色好きな色

>>787
歯にヤニが・・

そんじゃぁ、俺の一枚も
ベルビア調に色を強くした、初めてセッティングから一人でやったが
スタジオにしては良くできたと思う
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050214173405.jpg

>>792
目の周りの肌色の発色が最高だね。

コワイョ〜

タイトルは呪怨とか

うーん評判悪かったか・・・

スタジオ借りて、モデル調達して
こんな糞写真しか撮れねえなら、いっそシネ

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050214183423.jpg
作り直した

>>797
具体的にどこがダメか指摘してくれ、そう言うスレだここは

>>792
修正の入った写真を貼られてもなぁ。

これで完成した作品だったのならｽﾏｿ。ちゃんと見るから、
その旨書いてくれ。

>>798
この写真で目を隠したら評価のしようなんてあるか。
人間を撮ってるんだぞ？ライティングとか、肌の色身だとか
そんなのは二の次参の次だ。

>>798
例えば、黒い布で目隠しをして撮るとかした方が印象が良いよ。

>>783
全体が一様なグラデーションになるようトリミングしてみた。
ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050214184114.jpg
あとはハイライトの色彩が鮮やかになるようガンマを上げるといいかも。
元の画像が荒いんでブロックノイズが目立ってちょっと見映えが悪いが、
オリジナルからトリミングしなおせば
もっといい絵になりそうな気がする。

2枚目はあまりにもメリハリがなさすぎて、どういじったらいいものか思いつかん。

そうか、まぁ、色々問題もあるかもしれんので隠したんだがな
しょうがないので以後無視してくれ

「ようこそ日本へ」
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050214182723.jpg
どうやればうまくピントが合わせられるのか？

>>783
2枚目にチャレンジ。ちょっと変化球気味で

「昇り龍」
ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050214185600.jpg

とくに明るい部分だけトリミングして、さらに明度を上げてみた。
RGB補正でRを足して真っ赤にしてもよかったかな。

>>804
ピントはこれでいいと思う。
むしろ、露出がややアンダーに感じる。
屋根の裏の木目がもうすこしはっきり見えて、
しかも空が白く飛ばない明るさにできるとベターではないかと。

まあ、空の色はCフィルターで補正しちゃってもいいんだけど。

「白と黒のエクスタシー」
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050214190918.jpg
こんなのは？

>>807
写真自体はなんかプロっぽい。釣りかと思ってしまうほど。
あえて文句をつけるとしたら、タイトルのセンスがちょっと。

>>808
どんなタイトルがいいかな？　写真は自前だよ、撮影会だけど

>>806
ご指摘ありがとうございます。
露出は+-1の範囲で変えて撮りましたが補正なしのこれが一番よかったです。

五重塔と飛行機が一緒に撮れるのは、成田周辺ではここだけのような気が。
また行って撮って来ます。

>>809
顔の表情がよく見えないから
もっとサイズの大きいデータを見てみたい。

現時点では、写真のどの部分がタイトルの「エクスタシー」につながるのかが
見えてこないってのが正直なところなので、たとえば
「白と黒」までで止めておくとかね。

まあ、カメラマンの方がこの時エクスタシーを感じてたってのでもいいんだけど、
それでもやっぱりアピールが弱いかなあ。

「これ売り物かな？」
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050215000812.jpg
とうとうここまで来たよ！　でもこの物件よいなー

>>812
もうちょっと離れて二階の屋根も見せるようにした方がいいんでない?
それから、隣の家の陰が中途半端にかかってるから、
あと1時間ぐらい早い時間に撮れるとよかったかも。
光線の向きも変わるから、玄関の側に寄ってね。

真駒内駐屯地最後の雪まつりです。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050215013517.jpg

>>814
面白いですね。
全体に暗い感じなのが惜しいけど良い写真だと思いますよ。
なんか色々撮れそうな場所だな〜。ウラヤマシイ。

>>814
比較的手前の方にある雪ダルマが横や後ろ向いてるのばっかだから、
もうすこし立ち位置を変えた方がいいんでないかな。

>>814
手前の雪だるまが説明しすぎてるね。
左のごちゃっとしてる風景もいらないし。

もっと広角でパーンとカメラ右に振って撮ればよいのではと。
雪まつりだから限界があるのかな。

>>814
あえてこう切り取ってみた。
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050215074951.jpg

320 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日： 04/12/19 14:21:38

自分の身体に指一本ふれることなく、イケるようになった今日このごろです。
ベッドに横たわり軽く開脚した姿勢で、彼を思い浮かべてほんの少し
腰を回すように動かすだけ。。。それだけで波が押し寄せ、ああぁぁ〜ん。
私だけかなぁ、こんなの変なのかな。40過ぎてこんな身体になってしまいました・・
これって脳内エクスタシーってことなのでしょうか。

　　　　　＿＿,,,,... -―‐-､＿＿
=ﾆ_"￣-....＿,二　　　,,..=''"　　 ""''=-､_
　　~~'''''‐､_ ''=;;;＞ー`'―――--､　　　 ヽ､　　　　 ノ￣￣￣￣￣
　　　　　　 `／　　　　　　　　 ヽ　ヽ‐-、 　ヽ　　 /　ﾌﾟｵｳｵﾎﾟｳｯﾎﾟﾌﾟｳｵｯﾎﾟﾎﾟｵｳﾌﾟﾎﾟﾎﾟｳ
　　　　　　　|エ`l　　=''''ｴヱ,'' ‐/ /＼ 　　　.l　　 l.　　ﾌﾟｵｳｵﾎﾟｳｯﾎﾟﾌﾟｳｵｯﾎﾟﾎﾟｵｳﾌﾟﾎﾟﾎﾟｳ
　　　　　　 /(･)`|　　　/(･)　 >　 ヽ 　　　＼|　　 |.　　ﾌﾟｵｳｵﾎﾟｳｯﾎﾟﾌﾟｳｵｯﾎﾟﾎﾟｵｳﾌﾟﾎﾟﾎﾟｳ
　　　　 　 /〈 ￣ "'　　,`ｰ- ' i 　 /＼　 　　|　　　〉　ﾌﾟｵｳｵﾎﾟｳｯﾎﾟﾌﾟｳｵｯﾎﾟﾎﾟｵｳﾌﾟﾎﾟﾎﾟｳ
.　　　　　 l::::ヽ___ヽ　　。ﾟ , '　l　　ヽ＿_　　/　　 〈ﾌﾟｵｳｵﾎﾟｳｯﾎﾟﾌﾟｳｵｯﾎﾟﾎﾟｵｳﾌﾟﾎﾟﾎﾟｳ
　　　　　 |::::::r〜‐､　　　　　/　　 　 ,r､`i/　　　　l.　　ﾌﾟｵｳｵﾎﾟｳｯﾎﾟﾌﾟｳｵｯﾎﾟﾎﾟｵｳﾌﾟﾎﾟﾎﾟｳ
.　　 　 　 |::::::))ﾆゝ　　 　 ／　　 　 2り /　 　 ＿ﾉ　　　　 ﾌﾟｵｳｵﾎﾟｳｯﾎﾟﾌﾟｳｵｯﾎﾟﾎﾟｵｳﾌﾟﾎﾟﾎﾟｳ
　　　　 　 |::::(＿,,　　　／　　　　 (＿／|-=二＿＿　 　　　 　 ﾌﾟｵｳｵﾎﾟｳｯﾎﾟﾌﾟｳｵｯﾎﾟﾎﾟｵｳﾌﾟﾎﾟﾎﾟｳ
　　　　　　!::　 ""　　　　　　 　／　入. | 　 　 　　　＼＿＿＿＿／
　　　　　　 `ヽ､__,,,,........,,,,＿／　／ || |l|
.　　　　　 　 　 〕;;;;;;;;;;:::::=''" _／||　 ||/ |
　　　　　　　＿||￣||￣||￣ ||. 　||,／||　ヽ
　　　　'"￣　　||　 ||　 || 　 ||　／|　　　　＼
　　　　　　　　 `ー---‐―'''"~

>>813
ありがとう、そのとうりだと思う。
これまた見に行くので、ガンバってみます。

>>818
その心は？

>>821
「向こう側の雪だるまの軍団がメイン」感を強く出して、
「手前の、一人だけこっち向いてる雪だるまが構図に
割り込んでる」感を強調した。

>>818 の方が説明的な要素が減ってすっきりしたように感じるな。

>>818
このトリミングはなかなかいいと思う。
なんか、群衆を撮影しようとしたら子供が邪魔した、みたいな感じだよね。

観光地で風景写真撮って、あとでプリントみたら小学生がカメラ目線でピースしててガッカリ、
そういう経験は誰にもあると思うし。

>>818
「何撮っとんじゃｺﾞﾙｧ」

タイトル次第で、ほのぼの写真が一気に殺伐としたふいんき(←r)に。

>>818
こう切れば他のだるまがあっち見てんのが生きて来るんだよね

>>814
GJ！

橋杭岩です。
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050215190605.jpg
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050215190633.jpg
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050215191001.jpg

１枚目が好き
特に批評はないです＾＾

書こうとして、新着チェックしたら同じ事書いてる人>>829
が居たので、以下省略

>>828
すげえな、こりゃあ。　カメラ何？

814です。
>>818はじめ、他の方、アドバイスありがとうございます。
これからも精進いたします。

>>816
立ち位置が異なる写真もありますが、あえてこの写真をＵＰしました。
>>817
もう少し右側にパンすると、実は客がたくさんいたりします。
右側の方ではファミリーorカップルがせっせと雪だるまをつくっていたりします。

>>828
写真以前の問題がダメだな。
別のアップローダに貼り直して出直すべき。

>>828
一枚目の色が好き
おいらにはまだダメだしできないや

>>832
私も人にアドバイスできるほどの腕じゃないですが、>>814さんの最初の
構図にするなら、手前の「割込み」雪だるまにピントを合わせて後ろの
“モブ”だるまをぼかしたほうがいいんじゃないかと思いました。この写真では
後ろの雪だるま達にピントが合ってましたので、せっかくいい構図を決めたのに
手前の雪だるまが割り込んできた、という感じで>>818のようにトリミングして
みたという次第です。

>>828
E-300って、ものすごく解像力がありますね。いまデジ一をどれにしようかと
迷っているところなんですが（一番欲しいのは20Dですが、予算が・・・）、
E-300の好感度がぐんとあがりました。

828は20Ｄで撮ったみたいだね。

>>836
Exif見たらE-300って書いてあったよ。

レンズは11-22かな…

>828はデリました。

こっちに貼りなおしました。
ttp://haiiro.info/up2/file/6284.jpg
ttp://haiiro.info/up2/file/6285.jpg
ttp://haiiro.info/up2/file/6286.jpg

>>833
正直スマンかった。

>>828
もう少し早い時間のか
もっとアンダーなの無い？。

>>837
E300だけど、20Ｄっぽいかなと。
800万画素だからかな。

>>841

>>E300だけど、20Dっぽい。800万画素だからかな。
>>E300だけど、20Dっぽい。800万画素だからかな。
>>E300だけど、20Dっぽい。800万画素だからかな。

釣りか？釣りなんだな？

釣り以外考えられません

>>838
レンズは11-22です。

>>840
いちばん最初に撮ったやつ。
ttp://haiiro.info/up2/file/6295.jpg

>>835
814です。ホントの狙いは手前の雪だるまもピントが
合っていた予定（脳内）でしたが、思いのほかボケていました。
これなら、確かに言われるとおり>>818の設定は的を射ていると
私も感心しました。

ちなみに、
アンダーになっていますが、風景が真っ白けだったので、
わざと-1に撮ってしまいました。RAWで撮っていたので、自宅で調整して
みたら、+0.3ぐらいでも白飛びがほとんどなかったのは目から鱗でした。

>>845
一般的に雪景色だと真っ白なので
階調を得るために逆にアンダー気味に
露出調整しようとカメラは働くのですよ。
むしろ＋側に調整した方がいいんです。

お願いします「聳え立つ」
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050215233504.jpg

>>674
あ…雲…ですね。気が付かなかったです。こういうのも気をつけないと、か。

>>845
814さんの構図で行くなら、もっと離れて長いタマで撮って、
手前の雪だるまの左目あたりにカキンとピント合わせるってのは
どうですか？

>>847
綺麗ですね〜。
欲を言えばもすこし寄って、広角端で撮って欲しかったかな。

タイトル「はじめまして・・」
http://www.imgup.org/file/iup8097.jpg

>>850
よく撮れてる

>>850
おっぱいがでてたらもっと良かった。

＞847　もっと寄って仰角で灯台より岩を高くしたら「聳え立つ」感がでるかと

>>839
1枚目はなんかフジクロームのカタログみたい。
あまりにも上下が対称すぎるのでアクセントが欲しい。
てとえば空に糸のように細い三日月とかね。

3枚目は一見、フレームが傾いているように見えてしまうので
もうすこし風景の切り取り方を変えた方がよかったかも。
いっそのこと、わざとカメラを傾けて岩列が水平になるように
してしまっても違和感ないんじゃないかな。

この3枚を並べてしまうと、2枚目はタイミングが中途半端で
見劣りしてしまう。組写真なら不要かな。
3枚目→1枚目という順番で見せると効果的だと思う。

>>847
灯台と岩が画面上でほとんど同じ高さなので
どっちつかずの写真になっていると思う。

左手の公園? のベンチなんかも、ここではフレームから外すべきでしょう。
奥のコンクリートの建物も、なんか汚れた感じがするし。

>>848
814です。
使用したレンズは16-45mmZOOMでデータ上40mmでした。
この日はこれ一本しか持って行かなかったので。
長玉だとどうだったか、今となっては想像の域を出ないですね。

皆さんどうもです。
>>849>>853
実は遠くの灯台と近くの岩のモニュメントを同じ高さで見える位置と言うことを題材に撮っていたので
このアングル以外撮ってなかったです。今思うと激しく後悔orz。色々試さんでどうするよ俺。

>>855
上記の通りのざまで、いらないものを排除した画は撮っていましたが「どっちつかず」に変わり無しですorz
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050216002702.jpg

>>828
個人的にはこっちの方が好き
欲を言えば彩度をもっと上げて欲しい

>>850
きゃはは、ワロタよ！
金屏風のような世界ですね。
JPEGのブロックノイズが、金箔の一枚一枚のように見えます（←褒めていいのかどうか）。
だけど、凪かどうか分からんし、ちと圧縮し過ぎでは。

「侵入者」

http://dcamup.ddo.jp/photoxp/image/photoxp/ca/20.jpg

>>860
猫の顔の周囲が暗いので、
下の方の明るい部分に目が行きがち。
たとえばこんな風にトリミングすれば。
ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050216070849.jpg

ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050216124736.jpg
東京の端っこあたり

>>862
レタッチが、ど下手糞杉。
合成写真みたいになってるよ。

>>862
「東京」らしさ、「端っこ」ぽい雰囲気、どちらも感じられないです。
正直、どこを見たらいいのかよくわからないです。
撮影の意図や心情などをちょっと説明してもらえませんか？

>>863
遠景の色が薄くなってるのはレタッチのせいじゃないように思う。
それとも、もっと別のとこを見てるんかな？

ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050216185405.jpg
東京の端っこあたり（改

地元の人がとった写真かな
そんな感じがして好き（改のほうも

>>865
まずは>>1を嫁

ずーっとロムって皆さんの作例を見てきましたけど、
やっぱり写真って奥が深いですよね。
自分では納得できると思える作品でも多くの人に見てもらうと様々な反応が返ってきて面白いです。
やっぱり構図がポイントかな〜？
現場で明確な意図を持って撮影するって被写体にもよるけど難しい。

滝などを専門に撮ってる写真家と私のようにドライブでたまたま滝を見つけて
撮影するのとでは恐らく他人の評価も違うでしょうね。
私の作品は何のテーマも意図も無く撮影しているので、ただのスナップ写真でなので
多くの人に感動を与える事なんて無理かもね

そろそろコンデジからレベルアップしたい。
そうすれば、かなり私の作品の幅が広がるし良い作品が出来ると思う

　　　↑
本当はデジイチが欲しいだけ（；´Д｀）

素人の写真って具体的にダメ出しする以前のものが多いよね。
まずどこにも工夫のあとが見られない安易な写真がおおい。
というか全部。
もっと視点の高さを変えてみるとか人がふだん見慣れている風景を崩してみるのもいいよね。
それにはまずあなたの中に表現したいものが何であるのかはっきりさせるべきなのです。
ここであなたが文章を書くのも何かを伝えたいという気持ちがあるからなのです。
写真だってそれと同じなのです。

ここで批評してる、マトモな人はおそらく、現場にいないから
なんとも言えんなあ、というのが率直な感想だと思う。
だから、まあ一般的なアドバイスになりがちなんだよね。

撮影する時って、写真だけでなくカメラマンの心に思い出が残るんだよね。
その思い出と写真が合わさると、素晴らしい感動が生まれる。
そこでアマチュアは、写真そのものが感動の源だと錯覚してしまう。

思い出や思い入れを差し引いた他人の目から見れば、
実はありきたりな写真だったりするんだよな。
そこに気づけるかどうかが、レベルアップの第一歩なんだよね。

>>871
それが表現の第一歩だったりする。
芸術にも共通して言える事だ。
風景の良い場所にお高いレンズをつけて撮影に行けば奇麗な写真は撮れる。
画面から伝わる色のコントラストで感動が伝わる場合もある。
しかし、それは誰にでも撮れてしまうありふれた画になりがちだ。
ふと見た足下に、感動が転がっているかもしれない。それが発想だよな。
見る方としては、一つの画のなかに想像を膨らませるような被写体が入っていれば
それで一つの画に思いを巡らせる事が出来る。
ま、一概には言えんが。
良い写真には受けてから見てもダイレクトに伝わるような表現が含まれている場合が多い。
ただ、感性の世界だ。皆が、感動できる作品を撮る事が可能かと言われれば、
そうでは無いとしか言えない。才能と言うものだよな。そこは。
ただ、才能は努力だ。何も考えないで撮るよりましだ。

>>871
映画の編集のとき、どのシーンをカットしようか迷ってるときは、
自分の一番好きなシーンをカットしろとあっちの映画学校では
教えるそうですよ。

写真にも似たようなことが言えるかも知れないですね。

>>869
コイズの写真って工夫がなんにも無いよね

そろそろスレ違いの話は終了。
次の方どうぞ。

そもそも映画とは

「名古屋空港の思い出」です。よろしくお願いします。

http://sackbut.or.tp/~imgup/img/up051.jpg

どこを見れば、名古屋空港なのか教えてください。

この公園が名古屋空港跡地なんだよ。きっと。

>>878,879
すみません。869-873のご指摘通り、脳内ですた。orz　この光景は、中部
国際空港が開港した今、二度と見られないということは、漏れしかわかり
ませんですた。

組み写真にすれ。

名古屋空虚

「数寄屋橋にもソラが」
http://dcamup.ddo.jp/joyful/img/77.jpg

いつものupローダ全滅、新しいのにお世話になりました。
だいじょうぶかな？

みんな、何処行っちゃたんだろ？
http://dcamup.ddo.jp/
上のはデジカメアップローダー群となってますのでヨロ！

>>883

869 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ﾒｪﾙ：sage 投稿日：05/02/16 23:06:18 ID:CXApYnkH
素人の写真って具体的にダメ出しする以前のものが多いよね。
まずどこにも工夫のあとが見られない安易な写真がおおい。
というか全部。
もっと視点の高さを変えてみるとか人がふだん見慣れている風景を崩してみるのもいいよね。
それにはまずあなたの中に表現したいものが何であるのかはっきりさせるべきなのです。
ここであなたが文章を書くのも何かを伝えたいという気持ちがあるからなのです。
写真だってそれと同じなのです。

>>883 なにも伝わってこない　以上

>>883
いっそのことこう切り取ってみるとか。

http://dcamup.ddo.jp/joyful/img/81.jpg

うわっ。あっ、ありがとうございます。
>>885>>886>>887
朝の９時、ビルの深い影の中、ああこんな空があるのかと感心した
田舎者でした。

>883
>888の内容からすると、縦構図が良いのでは。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050220182117.jpg

勝手にスマソ。

にゃるほろ、空に目が行きやすい

>>889
ありがとうございます。

にゃるほろ、空に目が行きやすい です。
感じた事は口では言えるのにくやしいです。

「早春の風」。お願いします。

http://sackbut.or.tp/~imgup/img/up061.jpg

・・・というより、この写真のシーンをどう撮ったらいいのでしょうか。
　恐らく、写真を見たら「単なる山近くの水流」に見えると思うのですが、
この風景の状況はというと、強い風が左から右方向に吹いており、雪を残し
たガレ場を背景に、降りしきる雨が風に流され、「縞状」に左から右へと流
れるのが肉眼でははっきり見えていました。
　私は、冬から春へと移りゆく自然風景の「産みの苦しみ」みたいなのを
表現したく、淡々と流れる水流を前景に、背後の木々の揺れ具合、縞状の雨
を撮ろうと、D70のキットレンズにND8フィルターを装着し、さらに絞りを
F22まで絞って、できるだけ遅いシャッターにしようとしました。絞り優先
で撮ると、シャッター速度は２分の１になりました。
　現場でモニターで見たところ、「うん、まずまず」と思ったのですが、
帰宅してパソコンの画面で見てみると、「なんじゃ、こりゃ・・・全然、
荒天に見えないじゃん」orz　こんな厨ですが、アドバイスいただけました
ら幸いです。

>892
すみません。
できれば、Exif情報のあるファイルをアップロード願えないでしょうか？

スロー撮影したいと言うことは
川の流れが印象に残ったのですよね？
横撮影はしていないのですか？

[待ってろよ」
http://dcamup.ddo.jp/joyful/img/84.jpg

>>893
ファイルサイズがでかいので、同時に撮ったJPEGファイルをうｐさせて
いただきます。

http://sackbut.or.tp/~imgup/img/up062.jpg

>>894
横だと、山や風に揺れる樹木が入らないので、撮ってませんですた。

>>895
船の向かう先に何があるかがわからないので、
誰(何)に対して「待ってろ」と言ってるのかがわからない。
つまり、主題がボケている。
単なるクルージングにしか見えない。

たぶん、写真ありきでタイトルは後から考えたんだと
思うけど、もうちょっとこの写真に対する
イマジネーションをふくらませないと。

朝日（夕日？）の中を何らかの理由でクルーザーが疾走しているわけですよね。
だったらこう切り取ってみてはどうでしょうか？ 太陽そのものを入れなくても、
明け方（夕方？）であることはこれでも分かると思います。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050221001131.jpg

>>892
川の下半分って不要じゃないでしょうか。
無駄なスペースに思えます。

いや、下半分はあったほうがいいだろう。

>>892
うん、なかなかいい写真じゃ。
条件付で。

それは下半身を全部カットすることです。
上半身がいいのじゃ。

ヒント：この画像開陳するとき、うえから開陳するね。
そのとき上の山が霧で霞んでいるところから画像が始まる。
この場所（個所）がなんともいえんだろ。ここがええ野じゃ。

８９２の御あ兄さん、すごいな。。将来写真家になれるよ。がんがれや。

>>892
画面の傾き具合は絶妙だし
特に問題はないように見えるけど

シャッタースピードをもっと速くして
ピント面をもっと手前にして背景をぼかし目にして
雨粒を感じさせると水の流れが止まってしまうから、、、

難しいね

http://rivernet.cool.ne.jp/upmini/200502d/20050220153253_8512.jpg

２４歳らしい
http://rivernet.cool.ne.jp/upmini/200502d/20050220154159_317.jpg

＞903　トリックハウス入ったみたいで、見てて気持ち悪い、

>>892
これはこれで、結構いい風景写真に見えるけど
荒天の表現かぁ、俺もわからん
とりあえず、波の白はそのままで、全体のトーンを落として
みては？
白のレベルまで落とすと、ただの眠い画になりそう

タイトルの早春だけど、それにあわせるなら、手前に芽吹いた木や
ふきのとうでも入れればそれっぽく見えるけど
風の表現はなぁ、皆目見当がつきません
902がいうように小雨でもあればそっちにピントを合わせるのも手

皆様、いろいろとアドバイスありがとうございました。
よく考えてみると、「風に流されて縞模様の雨」と「淡々とした水流」の
両方を同じシャッタースピードや絞りで撮るのは、原理的に無理のような
気がしてきました。現場は、結構風雨が強く、時々風に押されて水の
中に落ちそうになるほどでしたが、雨の方にピントを合わせたはずのもの
は、全然、撮れてませんでした。orz　またいろいろと工夫してみます。

素人考えだけどフラッシュ使っても無理かな？
...エロイ人教えて。

>>903
上：目的がわからん、構図が悪い
下：角度がずれてる、構図が悪い

基本的に何をとりたいのかよくわからんが
一般的な解釈をするなら３人のコメンテーターだろう・・・

なのに後ろ向いてるし、目線ばらばら・・・
カメラに目線を向けてくれないなら向けさせるチャンスを作るのもカメラマン
の素養なんだぞ・・・

たとえば
・怪しげなアニソンとかを最大音量で着メロを再生してみる
・フラッシュをわざとたいてみる
・帽子とかを上に投げて見る
謝ってすむ程度のサインを送るぐらいできないでこういう場所で撮りたいと思うな！！
未熟者

場末の公衆便所です。
カメラ：R-D1
レンズ：プラナー50mm
明暗の対比コントラストに惹かれて撮ってみました。
よろしくお願いです。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050221094901.jpg

R-D1が泣いている。

>>910
根本的にだめでしょうか？

>>909
写真そのものについては、なんともコメントしづらい
そういうグラフィカルな写真が好みなら、ともかく琴線に触れた場面を撮りまくるべし
あとデザインコンシャスな雑誌や広告等を見たりとか

>>909
ここに着目出来る人はあんまり居ないと思うんで、
もしかしたら凄い写真撮れる人なんじゃないですかね。
俺にはさっぱり何がいいんだかわからないけれど。