906 :
レタッチC級職人 ◆ZtIxy9nLcA :2005/09/22(木) 01:26:06 ID:ztUqJ5AV0
907 :
レタッチC級職人 ◆ZtIxy9nLcA :2005/09/22(木) 02:04:16 ID:ztUqJ5AV0
909 :
537:2005/09/22(木) 11:57:17 ID:uoylpJUM0
911 :
レタッチC級職人 ◆ZtIxy9nLcA :2005/09/22(木) 19:42:13 ID:ztUqJ5AV0
簡単なお題きぼんぬ
913 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/22(木) 20:29:37 ID:wY+BF4220
>>913 全然出来てない。
電線キレイに消えてないし
荒いし・・
915 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/22(木) 20:40:24 ID:wY+BF4220
>>914 (´・ω・`)めんどくさいがな
(´・ω・`)お前もめんどくさいがな
次のお題きぼんぬ
917 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/22(木) 20:51:12 ID:eLT3GbB90
C級よ
とりあえず2時間かけてみたらどうだ?
>>918 2時間もの根気はない・・
C級じゃなかったら、ふつうどれくらいかかるもんなん?
そのへん知りたい・・
たぶん遠回りなやり方してるんだと思うし。
920 :
537:2005/09/23(金) 00:12:05 ID:42R6JR/f0
921 :
レタッチC級職人 ◆ZtIxy9nLcA :2005/09/23(金) 00:14:47 ID:zSzvJmBI0
922 :
537:2005/09/23(金) 00:17:28 ID:42R6JR/f0
1時間ちょっと
923 :
788:2005/09/23(金) 00:17:51 ID:Fw7NxBn20
924 :
537:2005/09/23(金) 00:21:07 ID:42R6JR/f0
焼き込みリニアで意図的に焼き込みました。
>>922 それでも1時間はかかるのか。
ソフトは何つかってるの?
926 :
537:2005/09/23(金) 00:32:01 ID:42R6JR/f0
photoshop CS2。細かい部分は、コピースタンプツールで根気よくやるしかないです。
927 :
レタッチC級職人 ◆ZtIxy9nLcA :2005/09/23(金) 00:38:55 ID:zSzvJmBI0
>>926 CSなんて高価なの使った事ないや・・
やってる作業は同じみたいだけど、CSっていったい何なの??
正直、かなりすごいソフトなんだと思ってたけど。
>>927 >CSっていったい何なの??
このスレ住人やVIPPERの間での基準ソフト
932 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/23(金) 07:33:03 ID:0rNthY5b0
933 :
910:2005/09/23(金) 07:54:49 ID:8adYeag10
皆様ありがとさんです!
この板の住人の腕前はいつも拝見してるので、今回のお題も簡単にできるのでは?などと安易に出題してしまいました。
>>レタッチC級職人氏
ツマラン&メンドクサイお題だったらスマソ・・
でも、30分であれだけきれいに消えるということは、あと1時間やれば・・WW
>>913氏
今回のようにバックの色調が複雑だと、その前に写ってる物を完全に消すのは根気がいるのですね・・
>>537氏
電線完全に消えてますね!
もとの画像のディテールを崩さずここまでやって貰えるとは・・
キレイです!乙でした。
>>929氏
そうですね
やはり右下の雲やグラデーションの部分が壊れちゃってますね
やはり根気よくやるしかないんですね・・
>>931氏
電線すごい!
電磁波で体調悪くなりそうですww
937 :
レタッチC級職人 ◆ZtIxy9nLcA :2005/09/23(金) 15:14:14 ID:zSzvJmBI0
938 :
レタッチC級職人 ◆ZtIxy9nLcA :2005/09/23(金) 16:10:35 ID:zSzvJmBI0
次のお題きぼんぬ
じまんぐの世界
941 :
レタッチC級職人 ◆ZtIxy9nLcA :2005/09/23(金) 17:25:26 ID:zSzvJmBI0
>>940 すげぇぇぇ!!!!
おまい超A級だな。
942 :
レタッチC級職人 ◆ZtIxy9nLcA :2005/09/23(金) 17:38:24 ID:zSzvJmBI0
えーと、どう解釈したらよいか…
ハクション大魔王が飛び出す瞬間のツボのような
次のお題きぼんぬ
950 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/23(金) 23:05:41 ID:6PbEVtSv0
951 :
950:2005/09/23(金) 23:19:21 ID:6PbEVtSv0
952 :
828:2005/09/23(金) 23:24:52 ID:ELpbPoAj0
>>828 をレタッチしてくださった皆様、ありがとうございました。
レタッチ作業はカメラ撮影と違って天性の感覚みたいなものとは関係しない純技術的な作業のように
思います。消費した時間は確実に自分のキャリアとなって蓄積され、いざという時に自分に帰ってくると
信じています。
>>941 基本的な作業のみでしたので、5分でアップしました。ノーマルに戻して暗めにすればごまかせると思ったけど、失敗。
注文に「薄暗い雰囲気で」とありましたが、チョット引っかかってました。
ノーマルにすると、葉っぱに青の反射があるから、外光かミックス光かが入ってきてる。
写り込んだ床とかを見ると、ユニットバスのトイレか何かか?
そんな「薄暗い場所」でもバラは薔薇として気品を持って一輪差しとして光っている。こういうニュアンス
があるのだとすると、
>>947とか
>>950のイメージがしっくり来るかも。薔薇そのものは
>>945が一番いい
感じ。撮影者の気持ちとしては、どんな感じで薔薇を見たのかが聞きたいところ。
自分のニュアンスは自分しか知らないから自分でレタッチするのが最良だけど、その作業を通して
他の人の作品のニュアンスを味わうことができるようにもなるから面白いと思う今日この頃です。
953 :
537:2005/09/23(金) 23:45:01 ID:42R6JR/f0
>>953 うまい
影になった葉は暗くしちゃって良いと思います