キタヨヽ(゚∀゚=゚∀゚)ノキチャッタヨ-!!!【DiMAGE Z5】

このエントリーをはてなブックマークに追加
16122
とりあえず時計遅れのチェック用写真その1です。
2時間程度経過時点では狂い無しです。

日時設定直後
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050218232701.jpg

約2時間経過後
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050218232811.jpg
16222:05/02/18 23:57:15 ID:Xht+V0Tp
夜景ISO別
絞り優先 F2.8 で撮りました。

ISO50
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050218234508.jpg
ISO100
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050218234628.jpg
ISO200
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050218234817.jpg
ISO320
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050218235020.jpg

そういえばデジカメWatchのサンプルのExif見直したら、画質がスタンダードになってたね。
あれで画質判断されたらちょっとZ5が気の毒かも。
163名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/18 23:58:06 ID:DPA+n4RS
あそこのうpろだの見方ってわかんないんだよね。「見たね?」ってそれだけ。
って俺だけ?
16422:05/02/19 00:05:58 ID:U5iCugQP
>>163
うーん、うちではゾヌからでもブラウザからでも普通に見られるけど
165名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/19 00:18:00 ID:gofGKZEe
>>162
寒い中、おつかれさまです!
おいら、十分満足できる画質なのですが、、、
現在使ってるのが、C-2100だけどw

>>163
URLをコピペすれば見れたよ。
 正確には、コピペしてからF5(更新)かけました。
166名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/19 00:18:58 ID:wstNfrOs
exifの撮影日に秒数が出てないのだが・・・
16722:05/02/19 00:27:53 ID:U5iCugQP
>>166
うちではアプロダから落としてみたやつでも撮影日時の秒数まで見えるんだけどなぁ。
ちなみに確認したのはDiMAGE ViewerとExifReader
168163:05/02/19 00:33:11 ID:lbSXz8vL
いえ、「Forbidden」のパターンなんですよ。
マンションだからかなあ。
169名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/19 00:45:39 ID:gQixF/F0
>>22
神降臨!!
まじサンキュー!
170名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/19 00:57:40 ID:gofGKZEe
>>163
そのままリンクをクリックしたら、Forbiddenになりますよ。
URLをコピー&ペーストしてみてくださいな。
17122:05/02/19 00:58:41 ID:U5iCugQP
>>165
>>169

いや、いろいろと至らない所があってアレな感じだと思いますが、
明日以降もぼちぼち課題をこなしていくので、気長にまたーり
見つつ、少しでも参考にしてもらえればいいんじゃなかろうかと。


ついでに時計チェック 約4時間後です。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050219005606.jpg
172名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/19 01:03:50 ID:lbSXz8vL
>>170
ほんとだ!さんきゅ!

まじで今まで悩んでました。Forbiddenのあと更新しても駄目だったんで。
じっくり見てから感想かきますね。

ここが本スレの予感。
173名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/19 01:12:51 ID:lbSXz8vL
ということで見てみました、ISO50の夜景だけとりあえず。
正直「いいじゃん、コレ!」って感動するものではありませんが、
値段とかスペックとか考えたら充分以上だと思いますよ。
言い方変えれば「ミノにしては頑張ってんじゃん」みたいな。
あ、漏れA1使いです。

とにかくお疲れ様です > 22さん。
あまりあせらず、ゆっくりやっていってくださいな。
174名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/19 01:17:16 ID:lbSXz8vL
ところでExifは普通に見れますよ。
シャープネスソフトで画質モードはファインとかも。ExifReaderね。

わたすはS1ISなんですよ、動画。
ただ、正直色がキショイんす。昔のDIGICだからかな?
地味とか言われるミノですが、そうゆう色の動画もいいかなって思ってるんです。
175名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/19 02:11:25 ID:OXty2OUz
94です。
>>22さん、ありがとうございます。そしてお疲れ様です。
思ってたよりも画質が悪くない。ただISO320はノイズが多く緊急用といったような感じがします。
今のところZ3の不具合も出ていないようでイイ感じですね。

正直FZ5に気持ちが傾きそうだったけど、これはもう一度考え直さないと。
こっちは単三使えるメリットがあるしね。
17622:05/02/19 09:07:22 ID:KS25aLsH
おはようございます。

約12時間後の時計チェックです。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050219090105.jpg


ちょっと今日は天気が悪いのでアレですが、引き続き動画とか昼間のWBとかも
やっていきますんで、よろしくお願いします。
曇天の日も、それはそれとしてサンプルになるんですかね?
177名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/19 10:05:45 ID:F5V/kzu5
>>22
昨晩に引き続き、寒いのにご苦労様です!
Z3は暗部のノイズが目立ってので、曇りは良いサンプルになると思いますよ。
178名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/19 11:38:38 ID:S6W8ny7W
>>22
人柱、がんばってますね。ありがとうございます。
このサンプルをみる限りZ3よりノイズ減ってはいますが、ISO100までしか
使えませんね。
ISO50の解像感のアップはZ3ユーザーにはうらやましく思います。
あとは、動画のピントの迷いが減っていれば買いたいですが・・・・・・・。

かみさんに見つからないように、Z3とZ5を入れ替えたい・・・・・。
179名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/19 11:57:22 ID:HwBavoBr
>>176
曇天時のサンプルはめったにないので逆に貴重だと思います!
180名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/19 11:59:50 ID:HwBavoBr
>>178
外見ほとんど一緒だから分かんないんじゃないですかね?(笑)

しかしどの板でも話題になりますけど、大変みたいですね、嫁対策。
181名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/19 12:24:41 ID:I+KpQfYH
>>178
Z1からZ2の時は楽勝だったよ>買い替え
カメラスーツも着せてたし。
182名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/19 12:31:06 ID:HiNV65an
>>182
嫁さんがカメラに興味がなければバレないんじゃない?w
183名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/19 13:04:53 ID:I+KpQfYH
>>182
自分自身を納得させていますか?
184名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/19 13:58:26 ID:HiNV65an
あ、アンカーミスってるねw
18522:05/02/19 18:27:16 ID:KS25aLsH
今日も1日寒かったっすね。
時計チェック約21時間後です。

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050219182149.jpg

今日は新宿とか行ってみたんですが、自分のセンスと技量の無さに改めて戦慄を覚えますた orz

あとでうpろだの制限とか考慮しつつゆっくりうpしますので、お待ちください。
186名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/19 19:48:54 ID:gQixF/F0
きょうヨドバシでさわってきたよ。
\54,800-15%還元、メモリカード同時購入で\500引きでした。
自分はZシリーズユーザでないので旧機種との比較はできないけどけっこうよさげでした。
ヨドバシの店内でしか撮影できないからいろんな条件で撮れないし、出力したわけでもないけど
その限りではキレイに撮れてそうに思う。デジタルズームも実用になる範囲だと思った。
メニューも分かりやすそうではあるけど説明書不要というほどではないね。
意外だったのは手ブレ補正の効果が期待したほどではなかったかな。
まあ12倍で420mm、デジタルズームX4で1,680mm相当で1/30sだからブレてあたりまえなんだけどね。
動画は背面液晶で見る限り滑らか。望遠の動画ってのが新鮮な感じ。
公式サイトのヘボイ動画イメージは誤解を招くね。
パンフはおいてなかった。
18722:05/02/19 20:01:22 ID:KS25aLsH
188名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/19 20:54:13 ID:gQixF/F0
>>187
大変ありがとん!
でも重くて落とせんわ
あとでゆっくり見るか。
189名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/19 21:26:21 ID:EA/BejYl
Z3の轍は踏まなかったようだな。
190名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/19 21:54:07 ID:UTrUjSys
>>187
22さん、サンプルありがとう!
Z3の時から思っているのだが、松やカイズカイブキ等のとがった葉の
木を撮影した時に、もわっとして解像感の無さが際立つのは気のせい?
19122:05/02/19 22:08:31 ID:oVy4f9Or
コンティニュアスAF+連写で列車撮影・・・・・
悪天候&時間帯&撮影者未熟で光量不足で手ブレで被写体ブレ。
AFが追えているのかどうか自分には判別できませんでした orz

連写枚数を稼ぐために画像サイズはUXGAで撮影しました。
なお、この5連写のようなものを5回ほど行いましたが、フリーズはまったく発生しませんでした。

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050219220048.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050219220133.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050219220218.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050219220305.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050219220340.jpg
19222:05/02/19 22:16:19 ID:oVy4f9Or
>>190
たしかに、もわっとしてますね。
自分の手ブレだと思ってたんですが(いやブレてると思いますが)
それだけじゃないもわっと感がありますね。
晴れた日でもこんな感じなんですかね?
193名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/20 01:06:34 ID:CE/+inxr
>>191=22さん、94です。
私のわがままに応えてくれてありがとうございます!マジ感謝です。
あとお聞きしたいのですが、コンティニュアスAF+連写のスピードは如何な物でしょうか?
194名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/20 06:05:06 ID:4HII+Oin
>>186
それはすべて背面液晶で見た報告かい?
19522:05/02/20 10:22:27 ID:qbx9d3w2
おはようございます。
時計約37時間後です。
昨夜から今朝まで充電のために電池を抜いてました。

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050220101815.jpg
19622:05/02/20 10:37:34 ID:qbx9d3w2
>>193
昨日は1コマ/秒くらいな感じでした。
取説とかに書かれている2.2コマ/秒はいってなかったっぽいです。
雨天の夕方とかだとAFに時間がかかって連写速度が落ちるんですかね。
197名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/20 11:12:54 ID:JD8gOIlj
>>196
コンティニュアスAFで連写だとパナのFZ系とちがって1コマごとにAFする分だけ余計な時間がかかるだろう
カタログの速度はワンショットAFのじゃないかい?
19822:05/02/20 12:15:46 ID:gIN8eGkm
>>197
なるほど。
またワンショットAFも含めて試してみます。


サンプルの用を為すかわかんないんですが、とりあえずテレ端とワイド端の比較ということで、
都庁の写真をうpしておきます。
ワイド側の右上の黒いのは撮ってた場所の屋根です。

ワイド端
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050220115810.jpg
テレ端
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050220120124.jpg
199名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/20 13:59:21 ID:Jcz571PY
ふ~ん
200名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/20 15:03:09 ID:4HII+Oin
重すぎて見えません。
201名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/20 15:10:41 ID:6T9eqrsM
>>198
ご苦労さん
大変ありがたいのに申し訳ないが
もう少し条件の良いときのサンプルが見たい

このサンプルだとノイズは酷いし
色収差でまくりで
はっきり言ってZ3よりはるかに酷い
500万画素化の弊害だと叩かれかねないからね
202名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/20 16:50:45 ID:/acqq+4J
http://www.dpreview.com/news/0502/05021913sony_dsch1.asp

SONYも参戦!!
Image stabilization
Super Steady Shot fights motion blur during longer exposures at full zoom

どんな仕組みなんだろう??????
203名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/20 17:28:55 ID:96Ve8phy
>>202
これは「望遠端で遅いシャッタースピード時に機能する手ぶれ補正」と
いうよりは「望遠端で遅いシャッタースピードでも安心な手ぶれ補正」と
解釈したほうがいいんじゃないでしょうか。

望遠端でのみ機能する手ぶれ補正ってのも変な話ですし。
204名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/20 17:36:42 ID:cmpdtGf7
望遠にすると勝手に感度がうpしたりしてw
205名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/20 17:57:20 ID:9dx7V9Oy
>>204
昔、東芝がM700でそうしていたな!!
けど、http://www.dpreview.com/news/0502/Sony/sony_h1back34.jpg
をみてみれば、手振れ防止のon/offボタンがあるのがわかる。

つまり、光学式かCCD方式かはわからないが手振れ防止装置があるのは確かだろう。

SONYがPanaの特許を借りるとは思えないので、Minoのを借りているか???
206名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/20 18:07:19 ID:cmpdtGf7
>>205
僕はMPEGMOVIE VXって表記が気になります。
207名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/20 18:08:29 ID:9dx7V9Oy
SONYってHandyCamでもあんまり手振れ補正を全面に出してきてないから、
多分、光学式手振れ補正の特許は持ってないだろうと思うけど、
やっぱ持ってるのか??

<アクティブレンズ方式>
ハンディカムに内蔵のセンサーがブレを感知すると、レンズそのものが上下左右にスライドし、
光軸を曲げることでブレを補正します。プリズムを組み込む方式と比べ、必要スペースはレンズ
の可動分のみのため、本体の小型化が実現できます。

これかなー??


208名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/20 18:31:58 ID:ZC2QLTOE
人柱さんご苦労様。


あなたが頑張ればガンガル程、Z5の駄目さ加減が、Z3から進歩していないダメージュシリーズ全壊モードである事がハッキリしてきました。


痛々しいので、早く下取りに出されたほうが、傷も浅くすみそうですよ。。。
209名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/20 18:41:18 ID:96Ve8phy
今月号のデジタルフォトの付属CD-ROMに入ってた
サンプルはそこそこ見られるけどね
210名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/20 18:41:28 ID:cmpdtGf7
そうか?Z2レベルまで復帰してるだろw
211名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/20 21:19:55 ID:G4/JSRIc
>>196
Z3ユーザーだけど、連写モードにして十字キーを右に押すと
高速連写モード?になるけど、Z5も同じじゃないかな?
ただし、画像サイズは1280までしかできない。

おれのような素人が動きものを撮るときはかなり有効だわ。
21222:05/02/20 21:34:58 ID:8I+SuOH7
>>211
アドバイスどうもです。
それはUHSってやつだね。その機能に関してはZ5ではアンチ大喜びのスペックダウンしてましてw
記録サイズがXGAになってます。

UHSだと確かに時間あたりの記録コマ数は増えるんだけど、AFがワンショットになってしまうため、通常の連続撮影にしました。
213名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/20 21:54:17 ID:eQefYkoz
たいへんだね 

広報担当者も。。
214名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/20 22:18:15 ID:Z+Ef78zZ
>>213
どんな仕事でも大変さ。
サボるかサボらないか、の違いだろ。
215名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/20 22:49:07 ID:Jcz571PY
>>214がいいこと逝った
216名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/20 23:05:38 ID:Ur2eAhE+
CCDがいごくのとレンズがいごくのではどっちが優秀な手ぶれ補正なの?
早く3月4日きないかな
近所にヤマダ電機がOPするらしいんだよな
ついでに給料日も早くきないかな
217名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/20 23:08:09 ID:96Ve8phy
>>216
レンズが動く方はどうしてもパンフォーカスになるから、CCDが
動く方がいいのではないかと思う。
218名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/20 23:28:57 ID:cmpdtGf7
え?
219名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/20 23:35:35 ID:zo8yzxm9
>>216

思いっ切り基本的な『理屈』でなら、
CCDを動かす方が質量の点で有利だろうとは思う。

しかし、実際に開発して実現させたものそれ自体で見るべきだろう。

結論は、『おら知らね』。
220名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/21 00:08:48 ID:xpuPZ7E1
>>218
レンズが動くとは言っても光学系の「軸」が全部動くわけではなくて、
最終的には一番手前のレンズが動くわけです。

なのでパンフォーカス気味になるということです。理由は知らん。
221名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/21 00:09:34 ID:BDOWIoqS
>>219
>>CCDを動かす方が質量の点で有利だろうとは思う。
レンズ交換式の場合は知らんが、
レンズ固定の場合、テブレ補正で動かすレンズ自体はCCDよりも小さく軽量なので
質量面では、レンズ可動式の方が有利。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/13494-914-2-1.html 

それと、CCD自体が何百万もの画素で光を電気信号に変える精密な電子部品で有る事を考えると、
それを稼動させる事に対して、余分な電気ノイズを発生させる恐れも考えられる。

そのへんの対策が不十分だったから、Z3は縞ノイズに沈んだのではないだろうか?
222名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/21 00:23:11 ID:AbCQhbSG
>>220
一番手前のレンズじゃないぞ。
223名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/21 00:39:25 ID:BDOWIoqS
>>222
しかたないよ、>>220は頭の中身がパンフォーカスだもん
224名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/21 00:48:22 ID:CQhPVrra
>>222
あれ?オレも一番手前だと思ってたけど
225名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/21 00:53:15 ID:BDOWIoqS
>>224、一例だが、おれが>>221で上げたHPの写真見てみろよ。
226名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/21 18:10:10 ID:E+K50Lth
>>220>>224
ソニーのビデオカメラのアクティブプリズム式とか言う奴がレンズの先端に付いたプリズムで補正で
アクティブレンズ式というのはキヤノンやパナと同様に内部レンズを動かす方式。
227212:05/02/21 20:58:02 ID:G7B0jL68
>>212 ありゃ、そうでしたか。熱的に厳しいのかもしれんですね。
22822:05/02/21 23:04:51 ID:KClmuvnt
22922:05/02/21 23:12:15 ID:KClmuvnt
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050221230704.jpg

人の残像がゴーストっぽく残りますた。
一応、オートノイズリダクションが働いたケースということで。

天気のよい昼間の写真は週末まで無理そうです。
230名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/21 23:51:48 ID:mV//ZUjP
>>228
Z3の時計は「撮れば撮る程遅れる」ってヤツじゃなかったっけ?
撮らなければ遅れなかったと思うし、228氏の遅れ方が微妙、撮った枚数もそんな多くはなさそう、て所で気にはなります。
気のせいだと良いのですが。
23122:05/02/22 00:11:04 ID:FRV9kczo
>>230
3日間で150枚くらいですけど、これが多いのか少ないのかわかりません。
232名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/22 01:22:46 ID:IYYaFR0k
レンズとCCD動かすのが勝手に使えないのなら胴鏡が動くとか本体が動く奴を開発しよう。
233名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/22 02:07:02 ID:t/dcpJMK
>>229
シャッタースピード4秒なら人がゴーストにもなる罠
ところで、マニュアルホワイトバランスにしてるのはなんで?
234名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/22 05:20:39 ID:8Dp445DW
>>233
オートだと。。
23522:05/02/22 08:01:33 ID:lvDA2i6Z
>>233
AWBだとあっさりしすぎな感じだったので
236名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/22 09:37:29 ID:F1Ylb5/B
Z5購入予定だけど
土手から500メーターぐらい離れた中学校の校庭を盗るには適してますか?

237名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/22 09:57:11 ID:xxlPXozt
盗るって...
238名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/22 10:58:44 ID:daHS98DW
>>236
判決に不満のタシーロ キタ━━━━(゚∀゚)━━━━!!!!
239名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/22 18:17:44 ID:ZtKPLCmH
>>236
マジにしたいのなら、テレコンとかが使いやすいのにしておけ
240名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/22 18:25:20 ID:fTbpeuIE
500Mしか近づけないのか、根性無しだな。
241名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/22 18:26:46 ID:ZtKPLCmH
面が割れてるんだろう
242名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/22 19:03:04 ID:MLbHygLz
>>241
デューク東郷なんじゃないのか?
243名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/22 19:05:26 ID:ZtKPLCmH
>>242
13の人は、劇画では知られているけど、

劇中一般人為は知られて無いでしょ
244名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/22 20:57:09 ID:G6EOf9Si
人柱ちゃんはどこ?
245名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/22 21:39:25 ID:wnujSXaD
>236
残念ながらこのカメラでは膨らみかけの乳房を捕らえる事は不可能だ。
申し訳ない
246名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/22 21:53:44 ID:hEV/4Pty
24722:05/02/22 22:33:48 ID:lvDA2i6Z
Z5発売の週末は条件が悪かったので、仕切り直しということでサンプル撮りに行ってますた。
再度ToDoリストを整理すると

・建物や公園の風景を昼・夜別、ISO感度別、WB別にうp
   #暗部ノイズも同時に確認

・Z3発売時の3つの欠陥が再現しないことを確認
   画像上部に暗部がある撮影シーンでは、横縞状のノイズが目立つ場合がある
   内蔵時計の遅れが大きい場合がある
     #時刻設定後、一定時間経過毎にau携帯の時計を撮影
       24〜48時間程度継続?
   連写時にシステムエラー表示やスイッチ操作を受け付けない場合がある

・コンティニュアスAFで走行中の列車撮影(動体予測機能の確認)
  #連写の不具合も同時に確認

・テレ端の画質確認(可能であれば被写体は女子@公序良俗に反しない範囲)

・テレ端動画 近景→遠景の合焦速度確認

・動画撮影中ズームのAF精度確認

ということで、順次やってきます。

とりあえず時刻設定から4日後の時計です。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050222222346.jpg

昨日から2秒遅れました。
写真を撮れば撮るほど遅れるという話があったけど、ある程度システムに負荷がかかって仕事してる電子機器の内蔵時計が日差2秒くらいなら正常範囲内と思うんだけど、どうなんすかね?
PCの時計もそれくらいは遅れたり進んだりするし。
ちなみに今日は100枚くらい撮りました(ロクナモノハナカッタガ orz)
248名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/22 22:40:46 ID:5gX8PTzM
>>247
レポお疲れさまです。
>テレ端の画質確認(可能であれば被写体は女子@公序良俗に反しない範囲)
これの括弧内は別に何でも良いんじゃないかと思いますが(笑)
249名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/22 22:50:21 ID:hEV/4Pty
>>247
神キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!

ちょっとわがまま言ってもいいですか?
室内のちょっと薄暗めなシチュエーションでフラッシュなし撮影(手持ち、固定両方)、フラッシュ撮影してくれると大変ありがたいです。

あと普通のクオーツ時計の精度は月差15〜45秒くらいかと。
4日で2秒なら実用上もセーフの範囲かと。
250名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/22 23:03:28 ID:iCK23F6a
シベリアの一番いい所に陣取ったインドネシアが秘密裏に
石油を掘り出してるそうだよ。
251250:05/02/22 23:06:40 ID:iCK23F6a
>>250
誤爆です・・・orz
252名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/23 00:06:40 ID:iLHhU8Q+
Z5のレビュー
キタ━━━━(゚∀゚)━━━━ッ!!
http://it.nikkei.co.jp/it/column/review.cfm?i=20050222c5000c5&p=1
25322:05/02/23 00:19:49 ID:LhbOHCRN
>>248
被写体は建物に変更しますたw

>>249
いや2秒は昨日から今日までの間のことで、4日間トータルだと6秒遅れた計算になります。
室内のやつはとりあえずマクロでやってみたので、ぼちぼちうpします。

とりあえず、晴天時建物ISO別(ワイド端)です。

ISO320
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050223000350.jpg
ISO200
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050223000448.jpg
ISO100
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050223000534.jpg
ISO50
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050223000636.jpg
254名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/23 00:59:10 ID:WlKClPmt
>>253
あちゃー、ホテルグリーンの辺りの描写最悪ですな
こりはどうにかならんのか orz
255名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/23 01:30:33 ID:u7N0Y4rt
>>253
ホテルが汚いからだと信じたいが。。。
ISO50だけでももう少しなんとかならんのか

252のレビューもちょっとはマシだがウウム
25622:05/02/23 02:05:03 ID:LhbOHCRN
25722:05/02/23 02:11:25 ID:LhbOHCRN
カタカナの「ホテル グリーン」なら、看板そのものが塗装がはげてボロいのをそのまま描写してるだけだと思われ。
25822:05/02/23 07:59:01 ID:LhbOHCRN
259名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/23 14:00:55 ID:BB5PPDqB
今Z1使ってて、Z5を検討中です。買い換えの動機は望遠倍率がちょっとあがったのと
AS、マクロです。Z1を使ってて一番気になるのがマクロのAFなんですが、
被写体によっては、スーパーマクロの4cmでは全く合焦せず、MFを使わざるを得ません。
(合焦する被写体も多いですが。)
Z5は1cmまで寄れるそうですが、AFはどんな具合でしょうか。
260名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/23 15:40:37 ID:bxPZtNBX
はっきり言ってレンズ暗い
ISO感度も駄目
絶対にFZ-5を買うことをお勧めいたします
261名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/23 18:31:38 ID:21uVAg3P
だな
262名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/23 20:46:19 ID:WlKClPmt
FZ5は一点AFじゃないと遅いのがZ1ユーザには辛いところで・・・他は・・・
263名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/23 21:00:56 ID:cNWnEPlG
>>260
レンズが暗いのが絶対に嫌なら
FZ3かFZ20を買うことをお勧めいたします
264名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/23 21:27:36 ID:wGvva448
日常電磁波の影響を受けたくないなら、他の機種を使えと、お達しが出てるで有ります。
26522:05/02/23 21:57:40 ID:LhbOHCRN
今日はまず、昨日描写が汚いという話のあったホテルグリーンが実際どうなのかというのをチェックする意味で、
別なデジカメで同じ場所から撮影したものをうpしてみます。
ほんとはキャノンのとかあればよかったんだろうけど、あいにくうちにはミノしななかったもんで

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050223214725.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050223215056.jpg
266名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/23 22:25:48 ID:wGvva448
>>265
みれないよぉ〜
撮ったのはミノのナニ?
26722:05/02/23 22:58:56 ID:LhbOHCRN
>>266
どうもうpろだの調子がよくないようなので、別なところをお借りしてみますた。

ttp://dcamup.ddo.jp/joyful/img/113.jpg
ttp://dcamup.ddo.jp/joyful/img/114.jpg
268名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/23 23:05:00 ID:WlKClPmt
画角が近い方(113)の写真は暗すぎて比較にならん orz
望遠(114)は明るくて全然綺麗だな。。。
26922:05/02/23 23:13:49 ID:LhbOHCRN
>>268
えー、比較というか、ホテルグリーンが汚いのはZ5のせいなのか
実際にホテルが汚いのかというのを確かめるのを目的としていたので
明るさとかあんまり気を使わなかったんですが。
27022:05/02/23 23:39:49 ID:LhbOHCRN
いや、うーむ・・・・
改めて並べてみたら・・・ ○| ̄|_ =3  プッ

1/1.8 300万画素と1/2.5 500万画素の受光量の差を見てしまった。
まあ、撮影日が違うから実際にどうかとかなんとも言えないけど


えーと、リクエストのあった室内鳥とSマクロをまとめてやってみたのでうpしますね。
マクロはストロボ発光したもの以外は1cm以内に寄ってます。
AFの合掌は1秒以内(正確には計ってません)
純正ワイコンのアダプタを常時装着しているのでストロボ光とかちょっとけられてます。

室内マクロ 手持ち
ttp://dcamup.ddo.jp/joyful/img/115.jpg
室内マクロ 三脚
ttp://dcamup.ddo.jp/joyful/img/116.jpg
室内マクロ ストロボ発光
ttp://dcamup.ddo.jp/joyful/img/118.jpg
271名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/24 00:22:17 ID:MtTNj0jj
マクロはいいな。
272名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/24 02:32:31 ID:6mIBS5Ic
>>271
。。だけかよ
27322:05/02/24 06:05:05 ID:1GsB1iP4
夜景のワイド端&テレ端

ワイド
ttp://dcamup.ddo.jp/joyful/img/119.jpg
テレ
ttp://dcamup.ddo.jp/joyful/img/120.jpg
274名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/24 06:52:52 ID:GvdLU6vN
三脚使用ですか?
27522:05/02/24 07:10:53 ID:2MdzjmPc
>>274
露光時間2秒とか1/2秒とかは三脚なしはきびしいです。
ということで使ってます。
276名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/24 09:57:56 ID:elKDn7WO
>>273
この夜景はISO50ですか?ノイズリダクション効いているのかな?
ワイドのは特にノイズが酷いように見えます

それと267の、Z3と同じで赤かぶりの傾向は変わらないですね
フレアが発生しているので逆行気味なのかな?
なんかパッとしないというか解像感がないというか

あまり良い絵が出てこないので躊躇しています
順光で赤や黄色など原色系の色の入った写真もお願いします
277259:05/02/24 11:07:28 ID:xqSDB0iE
22様、皆様、ありがとうございます。
マクロは良さげですねぇ。ただ、マクロだけの為にZ5を買うというわけでもなく
やっぱり望遠が欲しいからZ5なので、どうもいまいち踏ん切りがつかないです…。
ASも魅力なんですが、現状Z1でも数枚撮れば結構ブレていないのが入ってますし、
せっかくの軽快感が損なわれているのであれば、新製品にこだわる必要もないかなぁ、とか。
悩ましいです。もうしばらくZ1で我慢するかなぁ。
27822:05/02/24 11:47:04 ID:U1Y4XhTN
おまいら!申し訳ございません。

シャープネスがソフトになりっぱなしなことに今まで気付いてませんでした
_| ̄|Σ;゛'';--==≡≡(o:)

心を入れかえて出直してきます。
279名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/24 11:48:24 ID:8dKb8p9o
>>22さんいろいろありがとう
不具合も解消されてるっぽいし写りも俺には十分そうなので
もう買っちゃうことにするわ。来週旅行行くし。
280名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/24 11:49:24 ID:8dKb8p9o
あ、引き続き作例などUPよろしくお願いします。
俺もできたらUPします。
281名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/24 17:45:03 ID:8dKb8p9o
というわけで買ってきましたZ5。
これからいじりまわします。
28222:05/02/24 17:51:52 ID:U1Y4XhTN
購入オメ

自分にはどうにもやっぱりセンスがなくて、役立つ人柱にはなれなかったので、よろしく頼みますよ(:D)rz
283名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/24 17:59:52 ID:8dKb8p9o
>>282
まあまあそういわず作例出してきましょうよ。
きょうは日が暮れちゃったし天気も悪かったから明日から、ね!
284名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/24 19:00:36 ID:BRXMgC5j
>>22
おつでした。某所でワイコンサンプルお待ちしております。
285名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/24 20:09:04 ID:MtTNj0jj
そうだ、TCON-17は付くのかえ?
286名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/24 20:16:36 ID:BRXMgC5j
>>285
ZCA-300(アダプターリング)と52-55SURがあればつくんでないの?
287名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/24 20:36:25 ID:8dKb8p9o
とおもったら明日も天気が悪いみたいだね。
288名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/24 23:26:44 ID:0yLgiRo5
22氏のUP画像全部BMP?
落としたら10MBオーバのBMPなんだけど。
289名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/24 23:36:16 ID:MtTNj0jj
>>288
拡張子はjpgですが。
290名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/24 23:45:40 ID:1vSRHte1
>>288
IEを使ってるんだったらキャッシュをクリアしてみな。
291名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/24 23:54:36 ID:0yLgiRo5
あんがと
直ったみたい
>>273
の画像一時ファイルの設定変えたら(クリアをせず)
jpgで落とせた
よくわからんですw

120はISO100ですね。
悪くないです、いいかも。
29222:05/02/25 08:46:12 ID:gZNEp1+B
>>276
>>267 の写真はZ3じゃなくてS304なんですが・・・

>>273 はISO100です。夜景モードで撮ったのでカメラ任せです。
ところで自分は詳しくないのでよくわかってないかもしれないんだけど、こういうのも逆光とかフレアとか言うんですか?
夜景で光が灯ってる建物なんかを絞り開放&ISO100で長時間露光で撮影すると少なからずこんな感じになるもんだと思ってました。
あと赤かぶりしてますかね?わりとそのままの色が出てる気がするんですけど。
手前の明かりはああいう色の照明だったので、白い光が変色してるのではないです。

素人なりに思っていたこととだいぶ違った指摘だったので、後学のために見方など教えてもらえるとありがたいです。

よい画が出てこないっていうのはセンスがないためなので、正直すまん!としか言いようがない OTZ
293名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/26 04:43:03 ID:n0hKRSM9
だめだな
294281:05/02/26 13:41:21 ID:B37I8adF
2〜3日使ってみましたが結構いいですねこれ。
気に入りました。
天気のいい日があったら私も作例upします。
29522:05/02/26 21:38:57 ID:L4mxRv+4
>>294
よい買い物になったようでなによりです。
しかしZ5発売後、天気のいい日があまりなくてアレですが。


原色系の色がはいったものというのがあったので。

マクロで撮った花
ttp://dcamup.ddo.jp/joyful/img/126.jpg

あとはついでに同じ公園内で撮ったものを。
天気がよかったら動画関係やってみようと思ってたんだけど、それはまた後日に。

テレ端で撮った寝てるハト
ttp://dcamup.ddo.jp/joyful/img/127.jpg

296名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/26 22:10:05 ID:iO1M0D0O
なんか性格悪そうな鳩だな
297名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/26 23:52:35 ID:f8EvNouC
>>295

いいお思うが
正直ISO50じゃ評価できん
ISO100きぼん
コニカミノルタなんか買うんじゃねーよ。これからは三菱キヤノンだろ。
299名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/27 01:05:41 ID:9t33Uler
>>298
(あおりぬきで)キヤノンにまともなファインダーを期待するなんてどうかと
300名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/27 14:16:12 ID:sktXO9Sb
ファインダーで売れ行きが変わるわけでもなし。
301名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/27 17:58:51 ID:rUyMJ2Jq
コニミノをなめるんじゃねぇ!
Z5がFZ5に勝ってるところは、えっと・・・・動画ズーム出来るところが残っている!
302名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/27 18:22:11 ID:9t33Uler
>>301
乾電池だから、旅先でも安心ですw
303名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/27 18:35:38 ID:nM5+PWj8
残念
304名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/27 18:45:05 ID:7epXYnSN
小動物を撮るにはいいカメラだな
305名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/27 19:51:31 ID:vizZ4gJA
>>302
乾電池4本はかなり重いから、長所とは言えん。
306名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/27 20:12:10 ID:9t33Uler
>>305
※wで終わる場合、褒めていないことが多い
307名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/27 22:57:41 ID:COCqtkml
>>305
電気無ければタダの箱だろ家電なんて
308名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/27 23:05:44 ID:8xkWkYLi
>>307
て、事は、電池無ければ作動出来ないタイプのフィルムカメラを含めて、みんな家電製品だね
309名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/27 23:11:10 ID:PckuTstV
>>305
それなら、奇抜なデザインもある意味長所だ。
310名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/28 00:01:56 ID:gp423zZI
うちの親、Z5のカタログ見て
「なんだこの変なデザイン?出目金みたい」とか言ってた。
取りあえず「ヨーロッパでは大人気」「かなり持ちやすい」と反論しておいた・・・
311名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/28 00:11:44 ID:cuJdUh90
>>310
そんなに持ちやすいか?
おれはなんかしっくりこなかったけど、
親指でズーム操作した直後にシャッター切ると、ボディがブレテル感じするし
右手で握ったまま、右手の指では、電源入れること出来ないし。。」
312名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/28 00:41:24 ID:eZpNVMyo
>>309
デザイン奇抜かなあ?
洗練されたよくまとまったデザインだと思うけど。
Z1、Z2は奇抜というかサイバーな感じだけど。
313名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/28 01:00:07 ID:53s/K4wk
>>301
外部ストロボが使える。
314名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/28 01:47:16 ID:c9L+0Bvv
手動ストロボだから、間違ってフラッシュ焚いて怒られないw
31522:05/02/28 17:25:45 ID:DdXtWtuT
動画やってみました。

ワイド端からテレ端にズームしていって、そこからテレ端のまま
近景に振って、少しだけズームアウトという流れですが、参考に
なるかどうかは???です。普段ムービーとか撮らないもので。
映ってるのはそこいらの道路とかなんで、おもしろいことはなにもないです。
VGA 30fpsで30秒程度、50MB近くあります。

keywordは dimage。
お借りしたうpろだの規約なので、ダウンローダーは使わないようにしてください。

ttp://www1.axfc.net/uploader/6/so/No_1464.mov.html
31622:05/02/28 17:52:17 ID:DdXtWtuT
あと >>297 でISO100というリクエストがあったのでISO100で撮ったものも。

ttp://dcamup.ddo.jp/joyful/img/137.jpg
ttp://dcamup.ddo.jp/joyful/img/138.jpg
317名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/28 19:42:52 ID:Q4/+fLPy
>>315
キーワードは
318名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/28 19:46:48 ID:BjTjsr95
>>315
22様、いろいろありがとうございます。
動画は殆どZ3とかわってない感じですね。
テレ端のピントの迷いはそのままです。

このクラスのデジカメでは、動画性能はトップクラスですね。
ズーム時のノイズやAFノイズにも対処出来ているのがスゴイです。
静止画がFZ5に引き離されたのは痛いところです。
いっそうのこと、もう少しAF性能を高めて、動画デジカメとして
再生させれば、生き残る道があると思うのだが・・・・・・。
319名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/28 19:56:16 ID:QI0Xr3E7
>>317
>>315 をよく嫁。
ちゃんと書いてあるよ。
320名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/28 20:09:42 ID:zHUXM1E9
みなさん、こんばんは。
FZ5は発売されたばかりなので本格的に野鳥撮影された方はまだ少ないと思います。

私は以前から1.5倍のテレコンを付けたFZ1でオートフォーカスを使って
いろんな野鳥の飛行シーンを撮影してきましたが
FZ1でも撮影者が飛んでいる野鳥をしっかりAFエリアに捉えることが出来れば
十分にオートフォーカスで撮影することが出来ましたよ(笑)。

メーカーの発表したAFスピードのデータや、すでに購入された方の感想を拝見すると
FZ5は確実にAF性能が向上しているようです。
飛んでいる野鳥に限らず、動きの速い被写体の撮影は今まで以上に簡単になりますね。
多分、もう少ししたら皆さんの作例が沢山アップされると思いますよ。
321名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/28 20:17:30 ID:c684ZT9w
>>316

さんすこ

うん、いいよ。Z3よりw
Z3よりいいのでコレにするか、はてさて。
まぁ色はFZ5より良い、いや好みだが。
ZスレだがFZ5のサンプルももっと見たいw
32222:05/02/28 20:46:48 ID:DdXtWtuT
323名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/28 21:29:35 ID:Ka+pzX64
>>315
「サーバーがみつかりません」orz
32422:05/02/28 21:48:33 ID:DdXtWtuT
>>323
鯖の過負荷防止のために制限があるそうなので、空いてそうな時間帯にやってみてください。
325名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/28 23:10:21 ID:nbD9K2qf
ムム
>>322 のサンプルなかなかやるな、、、迷うorz
326名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/01 22:41:45 ID:OFImjl/R
>>22
今日店で動画を撮ってみたところ
ほとんどピントが合わなかったんですが
アップしてくれた動画は、迷いながらもなんとか合っていますよね?
室内でテストしてもらえませんか?
アップしてくれなくても結果だけ教えてくださいませ
32722:05/03/01 23:47:52 ID:WSutAUMe
>>326
蛍光灯の室内だと35mm換算で142mmを境に望遠側に行くと合わなくなります。
ZOOMのインジケーターの真ん中あたりくらいが目安ですかね。
328323:05/03/01 23:49:27 ID:WZMs/rrR
見れましたあよ。
AF思ったほど悪くないっすね。
望遠残り50mmあたりからはさすがにはずすみたいですが、回復は早いと感じました。
色はいかにもコニミノって感じでS1ISと全然違いますが、これはこれでおもしろいかも。
あとはAFロックとAEロックが出来るかだよな。
S1ISは両方出来て、さらにAEロック後に露出を上げ下げできる、動画ね。
329名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/01 23:50:32 ID:WZMs/rrR
>>327
それは単に最短撮影距離以内に入っちゃったからじゃないの?
33022:05/03/02 00:01:00 ID:WSutAUMe
>>329
うち、部屋が16平方メートルの1kなんで、それ以上離れたとこ撮れないから_ w
331名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/02 00:10:18 ID:+LkbbrwB
そうそう
おれも部屋の中で暗くてピントが合わないのかと思ったけど
実は望遠にすると距離が近すぎてたのでした。
マクロに自動的に切り替えてくれる機能があればいいな。
そのへんは次回作に期待しておきます。
332名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/02 00:22:50 ID:Vkq9tk3U
今まで出てきたサンプルを見る限りFZ5を選ぶにせよZ5を選ぶにせよ
損な気分を味わうことは無さそうですな。もはやメーカーとか
デザインとかの好みの問題かも(・ω・)

さーて手もとのZ3ドウシマショ・・・orz
33322:05/03/02 00:29:20 ID:cCy32K7d
>>328
素人なんで的外れなこと言ってたら申し訳ない。

操作としては、フォーカスモードを 撮影中AFなし か マニュアルフォーカス に
設定して、露出補正した後にシャッター半押しでロックしてそのまま撮影に入れば
いけるんじゃないかと。
S1ISがどんなもんだかわからないから、ちょっとロックというものがわかってない
かもしれない。
334326:05/03/02 00:46:29 ID:OcI1+VjZ
今日店でテストした時はテレ端で2m-30mくらいの距離でした
明るさは静止画でISO50,F4.5,SS1/50ですから
普通の家よりはずっと明るいと思います
どの距離でも合わせようとAFは前後に動くのですが
結局合わないままでした

22さんの言うとおり
>蛍光灯の室内だと35mm換算で142mmを境に望遠側に行くと合わなくなります。
ということなのでしょうか
335328:05/03/02 01:06:20 ID:/QshTJOJ
動画限定の話で。

>>333
やはりそんな感じすか。
S1ISはAF枠は「真ん中一点」なんで、被写体が真ん中にいない時はAF外す。
だから撮影中「ここ」と思った時にAFロックボタンを押すとフォーカスが固定される。
もう一回AFロックボタンを押すとまた真ん中のAF枠内の被写体にAFしようとする。
の繰り返し。
露出に関しては撮影中、前にかかわらず、AEロックボタンで露出が固定される。
当然それより明るい所を写せばオーバー、逆だとアンダーになるが、+-2EVの範囲なら
露出を「上げ下げ」出来る(自動露出ではない)。
もう一回AEロックボタンを押すとロック解除で、その時の最適露出(とカメラが判断した露出)
に戻り、以後は自動露出になる。この繰り返し。
やはりフォーカスと露出に関する機能はS1ISがだんとつに優れてますね。
性能はともかく。

>>334
仕様を見たらテレ端では1.6mからなら合うはずなんで、ちょっとおかしいですね。
私も店でZ5をテストしたことあるんですが、だいたいそれくらい離せばAF合いましたよ。
336328:05/03/02 01:15:12 ID:/QshTJOJ
S1ISの露出に関して補足すると。
なんで露出の上げ下げが必要かというと、カメラの出す露出が気にくわないことがあるから。
動画の場合「評価測光」なんだけど、例えば空をいっぱい入れて
人物をちょこっとだと、空に露出合わせて人物はかなりアンダーになる。
この状況でも人物を明るくしたい場合はAEロック+露出補正のわざが必須となる。
ということ。
窓際に立つ子供とか、そういう状況はいっぱいあるんですよ。
337名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/02 21:12:40 ID:x+WlFt8Y
デジカメで必ず欲しい機能は「手ぶれ補正」
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0502/22/news057.html

インフォプラントが運営するインターネットリサーチサイト「C-NEWS」は2月21日、デジタルカメラに関するアンケート調査の結果を発表した。

 デジタルカメラを所有している15歳以上のネットユーザー300人を対象に利用動向などを調べた。特にコニカミノルタの「DiMAGE Z5」(関連記事)を取り上げ、製品評価と購入意欲をたずねた。
33822:05/03/02 23:37:51 ID:cCy32K7d
>>335
勉強になりますた。

>>334
昨日話題になったレンズ先端からの距離を意識して再度室内動画テストをしてみたら、ピント来ましたよ。
うpしといたので自分の目で確かめてください。
天井の隅っこだから、けっこう薄暗いと思う。

ttp://data.uploda.net/anonymous/etc1/dat1/upload16584.mov
339326:05/03/02 23:51:57 ID:XbITZOQU
>>338
22さん、ありがとうございます
これってテレ端ですか?もしそうなら、店のカメラが
おかしかったのかもしれません
34022:05/03/02 23:59:59 ID:kW9ssuEn
>>339
ワイド端から始まって、ズームが終わってAFがしばらく迷ったとこがテレ端ですよ。
34122:05/03/03 00:11:17 ID:UHCDjdRu
書き忘れていた。
>>329>>331 さんもアドバイスありがとう。参考になりますた。
342名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/03 04:58:06 ID:EeU/kb9I
もりage
343名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/03 22:48:21 ID:MAz9lf7l
22さん、ありがとう
今日、店頭で実機触って買ってしまいました。

買う前のお約束で1時間ほどかけて比較。
とりあえず店頭で簡単に比較できる手ぶれ補正をチェック。

テレ端でノーフラッシュ撮影。
ISO最低感度に設定。
絞り開放。

で結果は
Z5 1/30で拡大チェックOK手ぶれ無し。
Z3 1/30で拡大チェックでわずかなブレあり。
FZ5 1/40で拡大するまでも無くブレブレ。

店から出る時はZ5抱えてました。


344名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/04 06:59:06 ID:IOnGC90f
FZ5の画面の方が高解像度だから
御愁傷様
34522:05/03/04 07:16:02 ID:ewDxJn4C
>>343
なんかの参考になったならよかったっす。
今日まで使ってみて特別不具合もなく、いい感じですよ。
346名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/04 22:17:50 ID:yP7IbyDl
http://www.eonet.ne.jp/~nighthead/fz10/fzvszhikaku.htm

コニミノはもっとAF精度を上げてくれ。
ピント合わせられない時に、こっそり音も無く終わるのはやめれ。
347名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/04 22:39:20 ID:hZaE6Now
>>344
>FZ5の画面の方が高解像度だから

ちゃんと「拡大チェック」って書いてあるじゃん。自分に都合のいい所しか見えないのか見ないのか。
先入観で目が曇って、本当に良い物を逃しますよ。御愁傷様。

…Z5が本当に良い物かどうかはまだ解らんが。信用を築くのには時間が掛かるけど、失うのは一瞬って解り易いなあ。
購入は暑くなってフリーズ報告が無かったら、かな。せめてそれまではコニミノに存在していて欲しい。
348名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/04 22:44:25 ID:+ggEIL40
>>346
まぁ、他社と比較しちゃうと色々欠点が見えてくるから、
温かく見守ってやれ。

>>347
コニミノは、リコーとオリンパスの次ぐらいに普通のデジカメからは撤退しそうだな。
一眼は残ると思うが・・・
349名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/04 23:14:46 ID:gesIzmfK
撤退の理由も電磁波のせいにしてほしいところだ。
350名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/04 23:25:20 ID:6GRr7ySV
そういえば、オームも「電磁波攻撃を受けている!」とか言って、いろんな事やったんだっけ?
351名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/04 23:25:56 ID:jj4D7pUk
>>346
というかこのページではZ5が有利な点は太字で表示をしていないなど、微妙にFZ系を有利に書いている気がする。
また、シャッターチャンス連続撮影の記録画素数が80万画素とか書いてるし。
まぁどっちゃでもいいんだけど、もうちょっと公平な評価にしてもらいたいなぁ。
352名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/04 23:26:54 ID:6/1bkQka
>>348
Z5ユーザーだけどおもしろいからコタツのなかで耐久テストしてみましょうか?
今週は忙しいから来週になるけど。
353343:05/03/04 23:51:43 ID:MbEUPMZU
やっと箱開けて室内でとってみました。
外付けフラッシュ、指定のモデルだけしか駄目とは・・・
リサーチ不足 でした。銀塩αシリーズを使ってたのでDシリーズ以前の
フラッシュを3台ほど持ってましたが全滅。

それと室内撮りの画質はオートだと辛いです。技術向上で1/2.5でも大丈
夫かと思っていたが、そんなに甘くなかった。ノイズはISO160でF100や
F200のISO400レベル。ISO指定で50で使うのが幸せかも。我慢して100
が限界かな。照度的に不利な室内撮りでは解像感が無い。家の奥さん
でも一発でF100との写真の差に気がついた。UPしてみんなに見せたい
けど、子供の寝顔なんでちょっとゴメンということで。明日、外で頑張って
撮ってみます。
354名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/05 00:03:11 ID:Dl5Q+jmz
ここで語ると嵐扱いされそうだけど、
各社とも売り文句だけの為に高画素に走りすぎ。
ノイズは大伸ばしをしない大半の人には影響無いだろうが
色の濁りはサービスサイズでも可也気になる。
1/25は300万位が限界じゃ無いのかな?
355名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/05 00:22:06 ID:yRoiP8HD
でも大伸ばししないのなら高画素にする必要性が低いしな。
356名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/05 00:32:34 ID:Dl5Q+jmz
そうなんだよ、誰にでも解りやすく一見魅力的スペック
なんだろうけど実際恩恵に預かる事は殆ど無い。
無理してる悪影響の方が大きく思える。
357名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/05 00:41:56 ID:DWZT9bGw
全然関係ない機種だけど、IXY50/40やFX7/2、E5200/4200とか
画素数の多いのと少ないのが出てる場合、
圧倒的に画素数が少ない方はまったく売れてないような状況だからね。
画素数を下げる事は冒険というか自殺行為だとメーカーは考えてるかもしれない。
358名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/05 00:48:56 ID:R+8isVMz
>>356
そういうあなたにZ3!!
359名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/05 01:11:13 ID:EP3rzhwG
>357
そういう併売してる辺り、作り手のジレンマもあるかな?
   って見方はかいかぶり過ぎか・・・
360名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/05 01:14:54 ID:ozgO2RxD
併売するなら400万画素と500万画素とかじゃなくて、
高解像度の500万画素と高感度の200万画素くらい差を広げて欲しいよな。
ちょっとくらい画素少なくても変わらんて。
361名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/05 01:47:34 ID:EP3rzhwG
プリンターの場合だけど
「写真に迫る高画質でA5サイズまでのプリントアウトが可能」
とカタログにある、それ以上はシンドイのか?
500万画素にしては寂しい引き伸ばし耐性だな。
       なんで?
記念撮影用途で1/25サイズで2Lプリントと考えた場合、
どの辺りの画素数が美味しい所なのだろうか?

362名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/05 01:49:43 ID:EP3rzhwG
↑色の濁りと解像度のバランスって事ね
363名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/05 02:09:21 ID:T5HQb+VQ
1/25じゃなくて1/2.5じゃよ、若人よ。
364名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/05 04:10:55 ID:ZpFIxCuD
  オイチャン オオキニ
365名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/05 10:22:16 ID:4ljFY4G3
>>351
シャッターチャンス連続撮影は80万画素じゃないのか?
仕様表では1027X768となっているが?
確かZ3は400万画素だったがな
366名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/05 10:25:53 ID:936ZeWsu
なんか形がヘン
367名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/05 13:09:08 ID:yRoiP8HD
Z3の時計の狂いが話題になってるけど、ミノのは精度悪いね。
A1は数ヶ月で数分程度だけど遅れるよ。
他のデジカメと取り分ける時に狂ってると面倒なんだよな。
368名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/05 16:42:39 ID:6PPKBGdV
>>367
時計なんて、使ってる水晶発振子の精度で決まるでしょ?
コニミノのカメラはそんなに高くないんだから、
その辺でコスト削っても、許してやれよ。
369名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/05 22:31:17 ID:lqBdmFE4
自動巻きです。
370名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/05 22:35:14 ID:A4g5lFfz
自動巻きのクラフトマンシップを馬鹿にするで無い!!
371名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/05 23:46:19 ID:lrV1WUb2
カショカショカショッの自動巻き、ナツカスィ
372名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/07 13:09:20 ID:/OBJ0Sfv
Z5、買っちゃいました。
構えた時の収まりが自分(の手)にはちょうどいい感じ。
とりあえず、早く使い慣れたいと思っています。
373名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/08 03:43:59 ID:eERDwt+X
ご愁傷様で。。
374名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/08 04:02:14 ID:JtNM7DNG
>>372
オメ!
なかなかいいよ実際!
375名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/08 13:31:01 ID:ibSKOdg3
寒い時期はいいだろうなぁ。
376名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/09 03:08:18 ID:PKXjymGd
人柱君増えたみたいだけど、もりあがんないね。
377名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/09 19:27:46 ID:MO4BFxef
Z5買おうかと思ってたんだけど、なんかA200が下がってきてるようなので悩んでます。
正直、12倍までのズームはいらないのと、ボディサイズも別にどっちでもいいんだけど、
どっちがお勧めでしょう?
37822:05/03/09 20:40:33 ID:VSTyOCiv
>>377
望遠側200mmのズームで事足りて予算的な問題もないならA200のがよろしいんじゃなかろうかと。
379名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/10 22:38:01 ID:kdi/eIyN
スレタイが

キタヨヽ(゚∀゚=゚∀゚)ノキチャッタヨ-!!!【DiMAGE Z5】

なのに、全くキテナイ

みじめだね
380名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/11 03:38:34 ID:bidBEilB
こね
381名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/11 07:28:40 ID:ecPnqInr
382名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/12 09:03:32 ID:bIxjJHRV
しっかしこれは...
レンズ最悪だな。このクラスってこんなもんなの?
383名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/12 09:07:11 ID:pYlt9zam
>>382
なにがどう最悪なのかもっと具体的に書いてくれ。
ぜんぜんわからん。
384名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/12 12:55:29 ID:lM/IPLDN
>>382
ADガラス、非球面ガラス使用でこのクラスの高倍率ズームとしては、色ずれも少なくまともなほう。
FZ5だとAD無し非球面のみ使用で素の光学性能は、程々にして画像エンジンで修正している。
ニコンもEDガラス投入しているから光学メーカーは従来のセオリーに従って、しっかりした仕事を
していると思うよ。画像エンジンに頼っているメーカーはコスト削減に走ってるが・・・
385名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/12 16:54:58 ID:FhuTZgsM
>>384
にいふね参上??
386名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/12 17:15:56 ID:fnKuTT6P
ばかのひとつ覚えうざい
387名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/13 11:50:15 ID:I75YlyQ+
382だがちょっといい加減に書きすぎたかもしれぬ。
381の後の方のアルバムのZOOMのテスト1見てもやもやだなって。
絞り過ぎと画像処理が原因の気がしてきた。
最近のコンパクトはF10とかIXY600とかすごい解像感だなと思う。
もちろん12倍は不利だけど、そういうのと比べられちゃう時代に入ったと思うよ。
388名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/16 00:01:48 ID:rGm0tBfv
>>387
F10,IXY600 とFZ5を比べるとどうなの?
389名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/16 08:39:07 ID:EwUZdi9S
FZ5?
390名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/16 09:15:00 ID:FeYJ4XE6
>>387
んなこたぁFZスレで聞けや
391名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/16 09:16:03 ID:FeYJ4XE6
アンカーミス_| ̄|Σ;゛'';--==≡≡(o:)
392388:05/03/17 00:50:38 ID:jVeJINHu
>>390
聞き方がまずかった。

>>387
FZ5とZ5の解像感に差はあるの?
393名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/17 01:41:37 ID:DbmeZjvW
394名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/17 02:12:56 ID:DbmeZjvW
なんだかこのスレも続かなくなってきて寂しいんでもうちょいカキコ。
俺も気が向いたら買うかもしれないしねえ、例えばこれの続編が無い場合とか。

悪いがFZ5のことは他で調べてくれ。興味が無い。
基本的には俺はCCDが同じなら同じ解像度だと思ってる。
レンズは周辺はともかく真ん中はこのクラスじゃ大差無いだろ。
でも現実には解像感に各社差があった、ちょっと前は。
じゃあその差は画像処理エンジンの差なんじゃないの?ってどうよ。

金と暇があったらパワショのSとかGとか、各社のRAW撮影可能機を買い込んで、
CSとかでRAW現像対決やりたいとかは思うけどね。
そしたら差はあんまし無いんでないの?
395名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/17 23:50:12 ID:rBRDXIuz
デジカメにはセンサーとレンズ以外にローパスという解像力を決定する要素がある。
FZ系はローパス無いんとちゃうか?っつーくらい他社同クラスセンサーより解像力あるよ。
396名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/18 00:01:20 ID:iCyszfbG
ほう。
397名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/18 00:23:18 ID:bQugFvYD
( ´,_ゝ`).。oO(なんでパナの宣伝に来る輩がわいて出てくるのかなあ)
398名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/18 00:30:52 ID:5KRYnKKH
>>397
だったら、Z5の話題出してよ
399名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/18 00:36:44 ID:bQugFvYD
>>398
Z5ええよ
400名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/18 00:37:50 ID:Y+j9NbaZ
それが、話題?
401名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/18 00:39:42 ID:iCyszfbG
>>395
けどさ、クラス違ってすまんが、昨年に2/3の800マソ画素機が出揃った時期あったよね。
A2はローパス強いか弱いか知らんが、多機種より
「ちょっと解像度は低いが、偽色は多い」感じだった気がするぞ。
まあ、単なる黒と白のTV何本とかいうやつの評価だけどね。
402名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/18 00:41:19 ID:bQugFvYD
そうさねえ
Z5持ってると凄いカメラ買ったねとか本格的とかよく言われる。
割り切ったシンプルなところが好みなのに・・・
403名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/18 00:42:39 ID:3Kc0j+nV
「偽色」とは?
もしモアレのことを言ってるならA2でモアレ見たことなんか無いぞ。
404名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/18 00:46:08 ID:iCyszfbG
偽色だよ偽色。
黒と白のストライプがだんだん細くなってくると、
解像しきれずグレーになるならともかく、赤とか緑とか青とかの
ありえない色が出てくるのが偽色。
405名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/18 00:47:29 ID:5KRYnKKH
>>402
それって、Z5に限らず、レンズのデカイ(スリムコンパクトタイプで無い)デジカメ全般を使ってる人に対して普通の人が発する言葉って事でしょ?

もっと、Z5ならではの話題展開してよ
406名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/18 00:47:30 ID:iCyszfbG
あ、sage忘れ。
確かにローパスは色モアレに関係するか。
けど偽色にも関係しない?
407名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/18 00:50:34 ID:bQugFvYD
>>405
なんでそんなに要求するのよ?
408名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/18 00:55:52 ID:5KRYnKKH
キタヨヽ(゚∀゚=゚∀゚)ノキチャッタヨ-!!!【DiMAGE Z5】

な、スレなんだから
409名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/18 01:01:50 ID:bQugFvYD
>>408
つーか別に俺に要求しなくてもいいでそ?
410名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/18 01:27:53 ID:HiKYQxlC
>>404
それをモアレというのだが・・・。
411名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/18 01:58:46 ID:V0WBmTqp
>>409
別に話題は要求しないから、ここから静かに立ち去ってくれよ。
FZの話をしたいんならな。
412名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/18 07:31:04 ID:bQugFvYD
>>411
何を寝言を言ってるのだ?
俺はZ5ユーザだが?
413名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/19 00:00:11 ID:iCyszfbG
>>410
違うだろ。モアレというのは
パターンとパターンが干渉して本来無い模様を作り出すものだと思うぞ。
光の回折現象と似ているところがあると思う。
二つの穴を開けて光を通すと光波の強いところが重なると強めあう、逆もしかり(回折格子)。
俺の上げた例は偽色と言うと思ふ。
414名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/19 00:03:51 ID:k6Sdl0v6
だから、ストライプの線が干渉して本来無い色が出ているのがモアレ。
415名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/19 00:19:40 ID:6L+RNWh3
じゃあ偽色って言葉は存在しないの?
で、ストライプの線は「干渉」じゃないと思うけど。
416名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/19 00:21:34 ID:kH7ymihM
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/profile/technology/image_processing/

このへん読んで偽色とモアレを混同しちゃってるおこちゃまなんじゃねーの?
k6Sdl0v6は。
417名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/19 00:24:32 ID:7yVezaRT
偽色=モアレ。
モアレ=偽色。
ベイヤー演算から出てくる干渉は全てモアレという偽色。
418名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/19 00:32:37 ID:6L+RNWh3
これ以上は勉強しないと無理だからやめとくけど。
漏れはモアレとは縞模様になることだと認識してた、症状としてね。
ベイヤー以外ではそういう縞模様にお目にかかることはできないんだろうか?
419名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/19 00:35:06 ID:RmU9r98q
チャート上に出てる色だって縞模様状なんだぞ。
420名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/19 00:38:17 ID:6L+RNWh3
で、横のストライプなのに縦に模様が出来るのが典型的な症状と思ってたんだけど。
誰か色モアレと輝度モアレの違いについてさくっと説明してくれないかなあ。
421名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/19 01:03:09 ID:yDqDeYgc
↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
結局こういう連中はただのメカヲタクなんだろ?
422名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/19 01:17:58 ID:6L+RNWh3
Z5板で関係無い話して怒らしたならごめんよ。
423名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/19 18:47:20 ID:TZxAHPvG
>>422
他に話題無いから、良かんべ。。
424名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/19 21:36:45 ID:SSF0RZTq
Z3売ってZ5買うことにしました。
でかい液晶は見やすそうなんで
425名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/19 22:25:39 ID:at7MFY+Z
あの糞店員、何もわからない、まあ写ればいい位に思ってた俺によくも
Z5勧めて買わせやがったな、、、Z5はよく売れてるとか
某機種より綺麗に撮れるし、9:1の割合で皆Z5の方を買って行くとか何とか。
その気になっちまったよ。ほんとはアレ(言えない)が欲しかったのに・・・
(何枚か試し撮りしてみたら、ノイズがバリバリに出た。やられた・・デザインもアレだし、
ほんとは売れてなくて上手い事言って売りつけたな?と思った)

なんて思っていたが、それも買って数日の内にそんな思いがふっとんだ。
動画、マクロとか結構綺麗に撮れるのね。より細かく設定、調整すれば
ノイズのより少ない(てか、ほぼ出ない)綺麗な写真が撮れる事に気付いた。
とりあえず店員の言っていた事は間違ってなかったか。安心した(今のところ)。
426425:05/03/19 22:35:54 ID:at7MFY+Z
でも9:1でZ5が売れてるってのは嘘臭いなw
427名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/20 00:51:17 ID:U+nc18xA
私はよく確かめずにZ2をZ3に買い換えて後悔しているものです。
AWB撮影時のZ3の赤かぶりはZ5では改善されたのでしょうか。
どなたかご存じの方いませんか。

428名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/20 01:16:56 ID:Mml1sFeF
私はユーザーでないので分かりません。
この人に聞いてください。
↓↓↓
429名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/20 01:19:53 ID:Mml1sFeF
知るかボケ
430名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/20 01:22:24 ID:Mml1sFeF
自作自演キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!
431名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/20 01:24:29 ID:ZwB1/0kz
もはや何と言ったら良いのやら
432名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/20 01:32:21 ID:Mml1sFeF
私は今日まで生きてきました・・・・・
私は今日まで生きてきました・・・・・
私は今日まで生きてきました・・・・・
私は今日まで生きてきました・・・・・
そしていまこうして思っています
あしたからは気狂いになるんだろうと

私は今日まで生きてきました・・・・・
私は今日まで生きてきました・・・・・
私は今日まで生きてきました・・・・・
私は今日まで生きてきました・・・・・
そしていまこうして思っています
あしたからは気狂いになるんだろうと

私は今日まで生きてきました・・・・・
私は今日まで生きてきました・・・・・
私は今日まで生きてきました・・・・・
私は今日まで生きてきました・・・・・
そしていまこうして思っています
あしたからは気狂いになるんだろうと
433名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/20 01:40:07 ID:ZwB1/0kz
もう なっとるがな
434名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/20 01:45:57 ID:3tb8R171
Mml1sFeFさん楽しそうでいいなあ
435名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/20 19:12:57 ID:+Z8fvhCc
Z5テスト撮り
ISO50と100

F200 ISO100も上げたが、ビビットを元に戻し忘れてます。

http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?key=1232973&un=138041&m=2&s=0
436名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/20 20:29:14 ID:5yXmlGDw
きれいだな



437名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/20 22:02:24 ID:uiXuUa7x
>>435
Z1からZ3に買い替えた時にも思ったのだが、
空の青がきれいにでない。緑の木々が枯れてみえる。

ノイズよりもこの色のバランスの悪さがZ3以降の
Zシリーズの最大の欠点だと思う。
Aシリーズやα-7Dでは、こうした色のおかしさはないので
画像エンジンの問題というより、レンズなのか?
438435:05/03/20 22:17:09 ID:+Z8fvhCc
>>437
曇りの天候の中撮ったので色的にはZ5の方が正解ですが、ちょっとあっさりし過ぎで感動が無いです。
F200のビビットモードが色鮮やかなんでモニターで見た時はちょっと違和感がありましたが
これはこれで素直に良いかと思いました。
Z5とF200の比較だと暗部に色濁りが出てるのがいただけません。
ISO50でも暗部にノイズが出るのもちょっと嫌な点です。
これって逆光の時の撮影で人物撮影時に顔に色濁りが出てしまいます。
(もちろん露出は+補正して撮ります)
439名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/21 00:33:43 ID:MOm85+Y3
>>437
7iとA1ではあるよ。
露出とWBをちゃんとして、彩度を上げれば良くなるけど。
そんでも空の青の彩度は少し低いと思う。
440名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/22(火) 16:03:21 ID:2lb847/S
CCDサイズの問題だと思うが。
441名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/25(金) 06:29:33 ID:U0wdKR+j
http://it.nikkei.co.jp/it/column/review.cfm?i=20050222c5000c5&p=1
のレビューの
http://it.nikkei.co.jp/it/photo/tebari/konicaminolta/z5/sample/PICT1184.html
をちょっといじってみたけどけっこう使えるじゃん
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050325062600.jpg
これならWEBや壁紙なら十分見えると思った
442名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/26(土) 01:10:01 ID:ISxbPiMU
厭味じゃなくそういう用途の人ってうらやましいよ。
縮小OKなら色収差とかノイズとかあんま気にならんから、
単純に画素数の多いカメラ選べるじゃん。

そうそう、話変わるけどおいらの親父が70歳記念で写真屋で記念写真撮ってきた。
初めての写真館だけど、去年の夏からMamiyaだってね!
技術料\2,000のプリント\3,000なんだけど、
なんと元データ(おそらくJPEG)をCD-ROMに焼いて、
そいつがなんと・・・いくらだと思う?
ちなみに7カット撮影してそれ全部焼いてくれるんだって。
443名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/27(日) 11:26:32 ID:ebu4MVHr
Z2ユーザーです。Z5が電器店にあったのでいじってみました。
Z2ではAFがマクロ時、ズームアップ時でうろうろして合わない、大きくピントを外す、
が多いのに対し、Z5ではどのモードでもピタッと合いました。12倍ズームだし、
手ぶれ防止機能があるし、Z5にいつか買い換えたいなあと思いました。

ところで私がZ2で撮影した写真の中に五角形・楕円形の青や薄紫色の
ハレーション(っていうんですか?)が時々写ってしまうんですが、
Z2だからですか?前は東芝のAllegretto M-40sを使っていたんですが、
1度もそういったものは写りこみませんでした。
444名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/28(月) 11:12:21 ID:uLmF6Qgd
>>443
ゴーストじゃないでしょうか。画面内に強烈な光源(太陽とか)があると発生しやすいですが、
レンズのコーティングやフィルターなどの影響も受けると思います。
構図などにも左右されると思いますが、画面に映り込まない用に厚紙などでカットしてやれ
ば改善するかも・・。
445名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/28(月) 23:59:43 ID:ZmsOyHgX
鳥age
446名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/29(火) 00:25:30 ID:ts4hVBkX
http://dcita.dynalias.net/photoxp/image/photoxp/ad/844.jpg

↑左:Z3/右:A1
今修理に出してる。Z3のAWBが狂ってるんだろうけどちゃんと直ってくるかなぁ…orz
447名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/29(火) 13:11:42 ID:SJZUZNmW
>>446
http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?un=124890&key=1039983&m=0
ここにAWBの修理記録が載ってた。passはatozらしい。
448446:2005/03/30(水) 02:43:23 ID:T0v2Q84Q
>>447
サンクス

見てみたけど修理後もウチのZ3程じゃないにせよ空の蒼さが
イマイチ濁ってるなぁ…。あまり過度の期待はしないで待つかorz。
449名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/30(水) 11:17:38 ID:Oddc1kx3
何だよ、Z5でこれ位は撮れるじゃんか。ちょっと安心した。
心配してたけど噂ほど思ったほど暗くならないし、悪くなかったわ。
俺的にゃ全然ノープロブレムだ。

リサイズ
陽も沈みかけの17:00過ぎ。晴れ。ISO50、F2.8、Wコン使用。ホワイトバランス間違えた。変な色。
http://f22.aaa.livedoor.jp/~unagi/up/img/up2335.jpg
同じ立ち位置でちょっち光学ズーム。ISO50、F4.0
http://f22.aaa.livedoor.jp/~unagi/up/img/up2336.jpg
さらにデジタルズーム1.6倍。ISO50、F4.5
http://f22.aaa.livedoor.jp/~unagi/up/img/up2337.jpg
450449:2005/03/30(水) 11:30:41 ID:Oddc1kx3
一番したのはISO100だった。
451名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/30(水) 13:11:33 ID:YxRgoHWM
>>449
ウP乙!
見せてもらえるのが一番ありがたいです。
語るばかりでウPは無しってのは参考に成りません。
452名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/31(木) 20:30:17 ID:4VGm+I1n
>>451
ヤバい程にヒマだから、もう一丁うpするかね。
今日は特別にスーパーマクロモード編だぜ。
クローズアップレンズというのを買って付けてみた。ちょっと試し撮り。
リサイズしたから細かい目地が縞になってるけど勘弁しる。原寸では出てない。

リサイズのみ。無加工。クローズアップレンズ装着。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050331201255.jpg
http://f22.aaa.livedoor.jp/~unagi/up/img/up2346.jpg
http://f22.aaa.livedoor.jp/~unagi/up/img/up2347.jpg

クローズアップレンズ無し。そのまんま。
http://f22.aaa.livedoor.jp/~unagi/up/img/up2348.jpg
http://f22.aaa.livedoor.jp/~unagi/up/img/up2349.jpg
http://f22.aaa.livedoor.jp/~unagi/up/img/up2350.jpg

ZIPPOとか光を反射するような物だと絞る?のか暗くなりがちだな。
弄れば何とかなるだろうけど。あとピントをどこに合わせるか迷う(カメラじゃなく俺が)。
453名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/31(木) 23:39:57 ID:Ks/GNro9
サンプルなんか探せばいくらでもある。
とりあえずinfoseekのフォトアルバムでZ5で検索してひっかかったもの。

ttp://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?key=1232973&un=138041&m=2&s=0
ttp://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?key=1215595&un=134621&m=2&s=0
454名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/04(月) 05:01:41 ID:sm+OjOtA
人柱さん、Z5売り払ったのね…
455名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/04(月) 11:34:26 ID:m68xFRYm
売ってないっすよ?
むしろワイコンとかPZ40とか買い足して周辺を増強してますが…

って自分よりも後の人柱の人のことなのか?
456452:2005/04/04(月) 17:34:31 ID:t9FmbaCO
>>454
売ってないっすよ!
むしろワイコンとかカメラスーツ(牛革製)、ハンドストラップ(牛革製)
鏡胴カバー(牛革製)とか買い足して周辺を増強してますが・・・

Webカメラで失礼
http://f22.aaa.livedoor.jp/~unagi/up/img/up2397.jpg

いやぁカコイイなぁ たのしいなぁ ウホ
457452:2005/04/04(月) 17:44:53 ID:t9FmbaCO
てか、「人柱」ってなんだよ!失礼な

いいぜぇ、このカメラは。けっこう綺麗に写るぜ。
458名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/04(月) 17:50:05 ID:m68xFRYm
このカメラに限らず、発売直後に買って試す物好きは「人柱」

という自分は久しぶりにこのスレを覗いた>>22でした。
459452:2005/04/04(月) 18:07:21 ID:t9FmbaCO
>>458
まぁね。俺はこのスレ途中からしか見てなくてあなたを良く知らないが、
Z3の不具合騒動もZ5(ほぼ衝動買い)を買った後で知った。
ちょっと青くなったよ。不安になった。で、色々試し撮りをした(200ショット以上)。
操作においてフリーズ、その他の不具合はゼロ。時計の狂いなし。(PCの時計に合わせたけど狂い無し)
ただ、試し撮りの中で、気になるのが2枚出た。詳しいことは後でだが、印刷物のショットで
光の当て具合でそうなってしまったのかどうか・・・。他のは全然問題なし。

あなたのはどう?絶好調?
460名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/05(火) 03:19:04 ID:F6T7q0Be
>>459
フリーズに関しては、夏を待て!!
461435:2005/04/05(火) 09:45:27 ID:u9whwNJ/
Z5、フリーズはしないが、既にこの時期で温度マークだ!
屋外で300カットでアウトとは1G撮りきれない。

それで気がついたが、手ぶれ補正OFFのほうがピントがちゃんと合っているような気がする。
後ピン気味だったのがまともになってるので、とりあえず通常は手ぶれOFFで使うことにした。

Z3の稼動しているのをはじめて見たが、撮影中に背面液晶で縞ノイズ出まくりだった。
撮った写真も縞々だったが、あれ酷いね。今三なZ5がかなりマトモニ見えてきた。
462名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/05(火) 09:46:09 ID:u9whwNJ/
上 435間違い
463名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/05(火) 11:57:14 ID:2jFeOKSI
メディアはなんだっけ?
あまってるSDが何枚かあるんだけど。
まさか mini SD ?
464名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/05(火) 12:35:22 ID:vK7BmFWL
メディアはSD
465名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/05(火) 18:35:50 ID:Cpne1Xte
>>461
>>Z5、フリーズはしないが、既にこの時期で温度マークだ!
>>屋外で300カットでアウトとは1G撮りきれない。
それって、フリーズしないまでも、
温度マークが出たので、撮影続行不可って事なのか?
466461:2005/04/06(水) 00:46:10 ID:UMPZfGEQ
>>465
温度マーク出ても撮影は出来る。
ただし下記の2点に注意が必要。
1.手ぶれ補正の精度が怪しくなるのと、常時ではなく露出時のみの手ぶれ補正となる。
2.ISOの高感度設定が使えない。Z5でISO200以上を使おうなんて余程の事だから関係ない。

バッテリーローレベル赤表示では完全に手ぶれ補正アウトとなる。

上記とは関係ないが、水族館のスナップにZ5を使用したが最悪。背景真っ黒写真か、
スローシャッターでの被写体ブレ写真か、高感度設定の画素荒れノイズ写真しか撮れなかった。

悔しいから小に簑に怒壷にハマってA1注文してしまった。このまま行くと7Dまで行きそうだ。
Z5でも300万画素モードで使用しているのでA2とA200は800万画素要らんから対照から外した。
467名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/06(水) 03:04:47 ID:q7J3qe1L
>>466
今の気温でそんなんだと、これから春らしくなり、GW、夏になると、結局Z3と変わらんって事になりそうだな…

で、その頃に、Z3のマイナーチェンジだったZ5に変わる新型出して、又煙に巻くか?

それか、これで打ち切りか…
468名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/06(水) 03:09:45 ID:vIBbnDpl
Z7は出すだろうな。
1/2.5型600万画素の・・・。
469名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/06(水) 10:20:29 ID:PLs6lFss
z7,z7i,z7Hi
470名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/06(水) 10:22:30 ID:UnoKV7El
出ないだろ。
経営計画でカメラは高付加価値の製品に集中する形で縮小するって言ってるんだから、コンパクトはAが当落線上で微妙な程度でZやXやGは撤退だな。
471名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/06(水) 12:44:18 ID:iMOGTy5m
XやGは既に撤退済み。
これ以上Zまで撤退してどうする。
激安になりにくいZやAは残る。
472名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/06(水) 13:14:53 ID:UnoKV7El
Z激安以外のなにものでもなだろ。
発売から1ヶ月で15000円も下がってるのに
473名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/06(水) 13:17:29 ID:iMOGTy5m
>>472
どこで?
具体的な店名とURLを聞いてみたいもんだが、
どうせバッタ屋もどきでヨドバシやヤマダの価格じゃないんだろうなぁ。
474名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/06(水) 13:39:26 ID:UnoKV7El
価格の最安値の推移。
ヨドバシみたいに変動ないところ見てても仕方ないだろ。
キミはスタパのファンかなんかなの?
475名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/06(水) 18:34:27 ID:crluk2ug
Zは人気全く無し、Aシリーズは価格的にデジ一とバッティング


どうする、コニミノ?
476名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/07(木) 04:27:08 ID:36qWmWmj
現行機種のZ5オーナの集い、人柱報告会も、いまいち盛り上がんないね…
477名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/07(木) 04:32:27 ID:iFqMTMHR
夏になれば温度計ネタで盛り上がるんで無いの?
478名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/07(木) 05:10:19 ID:36qWmWmj
その頃には、今までの周期からすると、
Z3→Z5のマイナーチェンジで無い新型が出てるか?

出てなきゃ、放置で終了ってことかな?
479名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/07(木) 06:46:34 ID:T0l0uiwV
不具合も無く、普通に使えてるから2chで騒ぐ必要もないってことですよ
480名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/07(木) 13:12:46 ID:XznnZe4V
A1を追加した466だが、Z5は撮影のリズムや露出補正のやりやすさなどはA1じゃかなわない程
良い事が解った。あのパシャパシャ感は良い!300万画素モードでスタンダードなら最高に連射
と高速AFが効いて気持ちよかった。それもあってスナップで数百枚軽く撮ってしまうんだが。
動作が軽いという子供撮りには重要な所は価格以上の性能だと思う。
これで明暗のダイナミックレンジがもう少し広くて、高感度もFZ5並みに画像潰れが無ければ最高なのに・・・


481名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/07(木) 18:59:43 ID:ab+5Cnb2
>>480
そんな事なら、最初からFZ5買っとけば良かったのに。。
482名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/07(木) 20:48:24 ID:XznnZe4V
>>481
いや〜実際そうなんだけど、操作系使いにくくない?Z5のスレで話す内容じゃないが。
ファインダーが左端で覗きにくくてさ、握った時違和感が大きかったからね。

晴天の公園で子供スナップだと背面液晶モニター使い物にならんでしょ?
となると必然的にファインダーが覗いて使いやすくないと駄目ってことで買わなかった。
それと露出補正の操作性もZ5はぴか一なんでじっとしない子供スナップには最高の操作
性なんですよ。値段はFZ5と同じでどちらでも一緒なんで悩んだけど、Z5もFZ5も一長一
短で難しいね。

追加したA1の画はZ5を300万画素で使ってる自分的にはノイズなんかはISO800でも許容
範囲で最高なんだけど、この調子で行くと本当にNキスデジ掴むのも早いかも知れない。

483名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/07(木) 20:56:00 ID:8wJaBc3N
次はFovionを積め。
この先生きのこるにはそれしかない。
484名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/07(木) 21:00:51 ID:MMMwggv+
>>482
ファインダーが左端に有る方が使いやすいと思うが?
構造的にレンズの直後にしか作りにくい一眼レフは例外として、
それ以外のフィルムカメラでは、案外多かったレイアウトで、
ビデオカメラでは有る意味常識的レイアウト。

右目でファインダを覗きながらでも、左目の前がカメラのボディで塞がれないから、
左目でファインダー外を視認で切るメリットがある。
485名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/07(木) 21:07:56 ID:XznnZe4V
あ〜それとZ5使ってて思ったけど
手ぶれ補正オンで使ってるとプログラムラインが低速シャッターよりになって不便。
子供の運動会をアピールしている広告をうってるにもかかわらず、被写体ぶれしそうな
シャッタースピード。晴天下でテレ端1/100は無いと思う、おもいっきり絞り込んでくれて
るから解析ボケもでてシャッキとしない画になるし、子供は被写体ぶれしてる率が高くな
る。手ぶれ補正オフにしたら良いだけだが、Menuキーからの設定だから面倒なんだよ!
なんであんなプログラムラインを採用したのか解らん。
486名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/07(木) 21:12:29 ID:XznnZe4V
>>484
別に光軸上に無いのがいけないと書いたわけでは無い。
左端でもバランスが悪いんだよ。
端過ぎて重心バランスが悪いというか、構えた時のホールド感が悪すぎ。
あのカメラしか知らなければ文句は出ないかもしれないが、比較対照としてZ5が試せたからね。
487名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/07(木) 21:48:55 ID:VGIlaYm0
>>485
シャッター優先AEを使え
488名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/07(木) 22:32:15 ID:bMM040/v
>>486
>>端過ぎて重心バランスが悪いというか、
ファインダーの接眼で重量を持ちわけじゃ無いし、なんか意味不明…

俺の場合、ディマージュZ系の方がファインダー使うと鼻が干渉するからイヤダな

パナのFZやオリのC700系のファインダー位置なら問題無い。
489名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/07(木) 23:43:48 ID:4skAwhaG
でもファインダーの位置だけでなく、
形も含めた持ちやすさならZシリーズの方が上ではなかろうか。
デザインとして好き嫌い分かれるのは仕方がないが、理にかなってる気はする。
490名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/07(木) 23:53:56 ID:bMM040/v
>>489
そうか?
俺的には、右手グリップを握ったままで、片手でスイッチのオンが出来ないからコニミノZはパスだった
491名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/08(金) 00:23:26 ID:T3PoORPF
>>490
そうだよな。
でも、
負け組みをそんなに、いじめてやるなよ。
492名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/08(金) 00:37:44 ID:6vUZMm2X
自分の好みを押し付け合ったって不毛なだけだべ。
そんなのいつまで経ったって平行線のまま。
493名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/08(金) 01:24:01 ID:RpAoMaID
>>492
好み抜きに、単純に同クラスの高倍率ズーム・デジタル・スチル・カメラとして比較すれば、
Z5はFZ5に勝ってる部分は殆ど無いでしょ。
494名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/08(金) 02:19:22 ID:J6TfeYio
http://konicaminolta.jp/products/consumer/digital_camera/dimage-z5/index_nf.html
ここを見てるとFZ5に勝ってるところはたくさんあるが
それでもいまひとつ買う気にならないのはなぜだろうなぜかしら
495名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/08(金) 06:56:27 ID:bEyHD07k
>>493
そんな一般論のことを言ったんじゃない。
ファインダーの位置はあっちが便利、持ったときの重心バランスはこっちのほうがいい、とかそういう話のことだよ。

それにそんなにFZ5大好きならわざわざこんなところでやらずにFZ5スレでやっとけばいいじゃん。
496名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/08(金) 08:07:17 ID:YZUVEv0P
そうそう、FZ5マンセしたいなら別スレがあったじゃん
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1108105360/
でやってくれ。

とりあえずISO高感度設定の時を除いて、Z5は操作性と反応で最高に気持ち良く
程ほどの画質で運動会の撮影には最高に適した4万円前後で購入できるレンズ
一体型カメラにだよ。

本当に惜しいカメラ、画素を落としても画質を上げてもらいたいもんだ。
497名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/08(金) 10:12:02 ID:T3PoORPF
元々z5慢性な奴がfz5の話しし始めたんじゃないか・

どうあがいたところでfz5の方が上
498名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/08(金) 11:11:07 ID:DP7bSWeE
どんぐりの背比べだね・・・
499名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/08(金) 11:38:43 ID:6vUZMm2X
>>497
買って使ってみたらZ5が自分には合っていてよかった、という趣旨の話の中でちょっとFZ5のことにも触れたって程度なのに、わざわざそれに反応して出てくんなって話だろ。
あんた、このスレのタイトル読めないの?
自分がFZ5買って満足してるならそれでいいじゃんよ。それともわざわざ他をけなさないと満足感を得られないようなカメラなのか?FZ5ってやつは。
500名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/08(金) 12:35:51 ID:dvjSeZgt
FZ5はZ5には無い使っていて安心感があるけど、
少々軽すぎておもちゃっぽいのが残念なんだよね。
501名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/08(金) 22:28:36 ID:7C4HyzS6
Z5とFZ5、機能的にはほぼ互角だよ。本当いいライバルって感じ。
大きな違いは拡張性かな。
FZ5はワイコンやテレコン、外部ストロボが基本的に使えない。
あとは細かい機能の差異やデザインなんかで決めるのが良いと漏れは思う。
502名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/08(金) 22:44:15 ID:MwvbGq1S
>>501
長焦点テレ端撮影能力が売りの、高倍率ズームデジカメとして、
テレ端での手持ち撮影能力を高める為にテブレ補正を付けているのに、
テレ端のレンズが暗いと言う部分で、Z5のコンセプトに疑問があるね

Z5とFZ5を直接比べた場合、ケータイ一台分の重さの差もデカイかな

拡張性に関して、ワイコンやテレコンは、FZ5でも使えるのは、使いたいような人の間では一般的、
それより、外部ストロボが使えると言うZ5だが、使えるのは一部の専用タイプだけて事は、如何なんだろう?

拡張性を考慮すれば、FZ20の方が便利そうだけど…
503名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/09(土) 10:16:03 ID:hXSazrRM
>>502
レンズが暗いったって、テレ端を使うシーン考えたらコンセプトに疑問を感じるほどのもんじゃないよ。
カタログスペックの比較でFZ5はレンズが明るくて素晴らしい、Z5はレンズが暗くて使えないと声高に主張してるやつらのほとんどはZ5をまったく使ったこと無いか、店頭で軽くいじったくらいしかないやつがほとんどだと思う。

そもそも比較検討スレじゃねんだから、もういいよ、比較の話は。
504名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/09(土) 10:45:55 ID:FBRynnSM
どう言いつくろっても暗いことにかわりなし。E8800に比べたらましだけど。
あそこまで行くと何の為の手振れ補正かわからなくなるからなー。学芸会の
撮影には、辛すぎ。手振れ補正+高感度の要望もわからないでもない。
ま、何にしろz5よりFZ5の方が、優れてるな。
505名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/09(土) 11:04:00 ID:hXSazrRM
>>504
学芸会って言ってくるだろうなとは思ってたけどな。
そういう用途で必要なやつはそれに合わせて適したカメラを選べばいいだけだろ。
学芸会で使いたいやつにZ5を薦めようとは思わないよ。

充電し忘れて眠ってしまって目覚めたらすぐにデジカメ持ってでかけなきゃならんというシチュエーションにおいてはZ5のほうが圧倒的に優れてるよ。
すべてのケースにおいて優れたものなんて無いんだよ。

厨の相手は疲れるから、もうやめるわ。
マンセーしててもいいからコテハンたのむわ。あぼーんしとくんで。
よろしくな。
506名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/09(土) 11:23:33 ID:FBRynnSM
じゃ、どういう用途になら勧めるんだ。親にとって子供のイベントを撮れない
カメラでは意味がない。学芸会に違わず、室内望遠撮影って多いぞ。特定
条件に弱いカメラってーのも、哀れだな。
FZ5なら、そんな欠点無いぞ。

どうしても充電が不安なら、汎用の電池ボックス買え。
507名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/09(土) 13:05:32 ID:2EDG50Xq
Z5で無理な状況はFZ5でも無理。
508名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/09(土) 13:51:49 ID:b/FCmeTi
ていうかこの人、FZ5を持ってるんだろうか?
いや、なんとなくだけど。
509名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/09(土) 15:41:31 ID:sVcWSjf8
>>506
ここはZ5のスレで、FZ5がどうしたとかいう話はどうでもいいってことがなんで理解できないんだ?

アホ面の子供撮って悦に入ることを生き甲斐としてる親はFZ5でも一眼でも買って満足してりゃいいだろ。
別にそれを否定してるわけじゃねんだからよ。
高倍率ズームのデジカメのオーナーをバカ親に限定して語るのもおかしいがな。

とにかくそういう話はデジカメ選びの相談スレとかで気が済むまで垂れ流せばいいべ。
FZ5が如何にすばらしいかとかいう演説は他所でやってくれって言ってるだけなんだよ。

こう言えば  理  解  で  き  ま  す  か  ?
510名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/09(土) 18:35:15 ID:bNACWM+F
俺はFZ5ユーザーだけど、Z5の方が優れている部分はやはりあると思う。
それにライバルがいなければ進歩も鈍る。ライバルがいなければ価格も曇る。
両メーカーには切磋琢磨してより良い機種を開発していって欲しいね。
パナの一人勝ちは良くないって。
511名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/09(土) 19:46:23 ID:88Q7zlb9
子供の発表会の綺麗な絵での撮りやすさなら、外付けフラッシュ付けられる
Z5が有利なんだが・・・ISO100でガイドナンバー40〜50のフラッシュ協力だぜ。
発表会撮りも考慮した時、外付けできるのでFZ5よりZ5を選択した理由の一つ。
実際、強力だったよ。外付けフラッシュはサンパック製なら40でも1万半ばで
買いやすかったしね。
512名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/09(土) 20:08:55 ID:jiPnBWrX
>>511
子供の発表会なんかで、周りの迷惑考えず、ストロボ光らせまくる自己中な人は困るね
513名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/09(土) 21:05:04 ID:88Q7zlb9
そうか?普通に皆ストロボ焚くよ!っていうかその程度の発表会だよ。
気合の入った発表会は大抵撮影禁止、業者が写真やビデオ撮影して後で配ってくれる。
一般的にそんなもんじゃないのか?
514名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/09(土) 21:11:16 ID:jiPnBWrX
ま、無神経な奴ほど、自分の行動の正当性を訴える事には必死で。。
515名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/09(土) 23:01:06 ID:Y+rHLprx
ガキの頃、俺は学芸会の主役をやった。
発表当日、順調に芝居をこなし気分も良かった。
劇のクライマックスに向けて、静かなシーが続く時、突然客席から眩しいストロボ光が!!
クラスメートが脇役として、少し演技した瞬間だった。。
そいつの馬鹿な親が光らせたカメラのフラッシュだった、
その光で目が眩んだ俺は、舞台から足を踏み外し、落ちそうになった、客席から笑われた…

そのご、台詞を忘れ、劇は無茶苦茶になった…
516名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/09(土) 23:28:02 ID:T+e32kEy
そしてひきこもりからニートに・・・
517名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/10(日) 02:51:57 ID:6SybS77f
そして粘着へ
518名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/10(日) 10:56:33 ID:lIxn+t7c
>>515
よく覚えてるな。普通、そんなこと覚えてるのは1-2年だろ?
学芸会で主役を張るヤツが、そんな失敗を粘着質に覚えてるか??
519名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/10(日) 13:56:08 ID:j0xHspDj
>>518
その性質が現在の粘着ぶりを発揮する元になってるんだよ
520名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/10(日) 18:42:33 ID:vPj/KS4q
だから、所詮fz5には、かなわないんだって。
521名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/10(日) 21:57:56 ID:6kBPiZWQ
幼少の心の傷は深いトラウマになるって事だね
522名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/10(日) 23:20:38 ID:popWb8/D
>>515
最近のアンチのネタもレベルが下がったな。
523名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/10(日) 23:20:55 ID:LJRY0ApF
目糞鼻糞・・・
524名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/11(月) 03:14:31 ID:Z47CfLjy
>>513
「そうか?」とか「みんなやってる」とか「その程度の発表会」とか
じっさいそうかも知れないが、そう思ってるのは自分と仲間だけかも知れんよ。

とにかく迷惑の自覚を持たない人間は同じ事を言うと君も思うだろ?
だからそう思ったからってそれを根拠に迷惑掛けてないと判断は出来ないんだよ。
慎重になりすぎなくらい控えめに行く位でちょうど良いんだと思うよ。

>>515は嘘臭いなぁと思うがもし事実なら相当なトラウマになったろうね。
学芸会やるようなトシのガキはとにかくセンシティブだからさ。
もし>>516の言うような人生歩んでたら人生の失敗の原因としてストロボ炊いた
親とその子供の事は一生覚えているだろうね。>>515が人生の決定的な失敗に
気付いた時、刃物持ってそいつんち行くとか、まぁ、無いとは思うが
相当恨みに思うだろ。逆恨みでも不条理であってもさ。
525名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/11(月) 07:11:04 ID:knnSST/l
Z5スレだろ
何時から説法スレに変わったんだ?みんな、Z5ネタ書こう。
Z5のUHSはあると便利だが、色が変じゃない?
526名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/11(月) 10:04:44 ID:+UPVWaQ1
発表会でストロボ焚く奴は、困ったちゃん。

ストロボ禁止がデフォだ。
527名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/11(月) 12:20:48 ID:rKYI1mJv
幼稚園保育園の生活発表会はストロボOKだな。
住んでる地域によるんだろうか?
528名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/11(月) 12:34:47 ID:RHSrkgMu
幼稚園や保育園ではストロボOKでしょ。
バレーや音楽教室ではダメだろうけど。
529名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/11(月) 13:14:20 ID:+UPVWaQ1
okなわけないだろ。非常識。迷惑考えろ。
530名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/11(月) 13:52:56 ID:rKYI1mJv
普通に園からOKが出ているわけだが。
531名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/11(月) 13:55:00 ID:n8AKBLMa
静かなコンサートでデジカメの電子音ピコピコやってる奴もムカツク。
532名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/11(月) 14:12:58 ID:+UPVWaQ1
禁止にするとドキュンが五月蠅いから、めんどくさがってるだけ。

魅惑か否か、よく考えてみろ。

厨の時に、人の立場に立って考えてみなさいって、教育されてないのか?
533名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/11(月) 15:11:50 ID:J/PvFOPd
以上
それはお前らみたいに、スレを荒らしているやつらの事を言う
ドキュン ・ ・ ・
それは、お前ら

皆が皆、FZ5じゃないから。低感度、非力ストロボ、写らないじゃないからな。
FZ5に付き合ってフラッシュ禁止にされたんじゃたまらないな。
重いデカイデジ一とビデオじゃたまらん。
こっちじゃOKの発表会なんて本番前の予行か、再発表のが主だ!
低感度機に外付けフラッシュのシューをつけたのは蓑の良心だ。
534名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/11(月) 17:43:43 ID:mzWlR+1E
fz5に付き合ってじゃない。

迷惑だからだ。
535名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/11(月) 18:29:22 ID:rWSRtclm
>>533
基本的に同じ一般的な、5メガ1/2.5型CCDを採用しているのに、
最高感度を一般的なISO400以下のISO320の下げて、
高倍率ズームのレンズのテレ端の明るさを思いっきり落とせば、
フラッシュが無ければ困るって事なんだろうか?
536名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/12(火) 03:59:02 ID:5gwnVIL5
だみだこりゃ
537456:2005/04/12(火) 22:56:34 ID:nGsYdQuk
http://f22.aaa.livedoor.jp/~unagi/up/img/up2513.jpg

更にプログラムフラッシュ、TCON-17買い足しました。
一眼買おうと思ってたけど、こうなったらもうこのカメラを
使いこなしてみようと思う。
538名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/13(水) 01:36:28 ID:E42tv2tF
第一種フリーズ警報、温度計マークが出る。
第二種フリーズ警報、熱フリーズ…
539名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/13(水) 21:11:25 ID:oB0RwtN2
頑張れ人柱!!
540名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/13(水) 21:43:29 ID:Q+d65QfL
キタヨヽ(゚∀゚=゚∀゚)ノキチャッタヨ-!!!

このスレタイが上がってるのを見るたびにコニミノユーザーが馬鹿に思える。
541名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/13(水) 22:11:43 ID:oB0RwtN2
>>540
仕方ないよ、それ書いたコニミノの人はきっと熱ノイズで逝っちゃてたんだから。。
542名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/14(木) 15:37:29 ID:VZpNZf+B
なんにせよ、このスレタイ書いた奴恥ずかしくなかったのかな?

マジ、キショイ
543名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/14(木) 18:54:27 ID:jMQNUtr9
それが、人柱さんの趣味だから
544名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/14(木) 21:38:59 ID:j4LGMIhF
キャーコニミノさまヽ(゚∀゚=゚∀゚)シビレルー!!!
545名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/14(木) 22:09:13 ID:DaRyiGBv
>>1を読めば分かるが、彼にはZ5やコニミノに対する愛がない。

おそらく煽りスレのつもりでタイトル付けたんだろ。
546名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/15(金) 01:53:49 ID:A61ofTvZ
でも、人木主君はココに在籍してたよ?
547名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/15(金) 12:41:46 ID:NgQA0Ieo
それは、Zスレが粘着荒しにとりつかれていたのに比べ、ここはスレタイが既知がいっぽいおかげで、そういうのが現れにくく、落ち着いて人柱業に専念できたから
548名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/15(金) 18:37:03 ID:ByRhiDib
549名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/15(金) 23:31:43 ID:aqBBxgOf
>>548
春先陽気で、早速、温度計マーク→フリーズかよ…
550名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/16(土) 00:07:03 ID:joq0IggU
マジかよ!

Z3から改善出来て無かったって事だね
551名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/16(土) 01:00:55 ID:2tsTgSJm
552446:2005/04/17(日) 02:52:09 ID:VSHrOKnJ
Z3がメーカー修理から戻ってきました。調査結果AWBの緑かぶり・露出アンダー、
あと手ブレ補正も効きが弱かったのも直って帰ってきました。

http://dcita.dynalias.net/photoxp/photoxp.cgi?&action=view_picture&id=975

若干青が強い傾向ですが調整前に比べれば随分マトモになってます。
天気が曇りだったので空の色がどんな風に写るかはまだ未確認。
露出アンダーが修理されているのを忘れててオーバー気味に…orz
553名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/17(日) 04:11:29 ID:72Ic1ISl
>>552
スレ違いだ、
Z3の事は、下記スレでやれ

KONICAMINOLTA DiMAGE Z1/Z2/Z3/Z5 Part9
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1107491893/l50 
554名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/17(日) 11:30:56 ID:ACcwR3ai
>>552
酷い絵だ。修理前の間違えか?
555名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/17(日) 12:58:17 ID:rGpe+4QM
「修理」ってどこまでやってくれるのかね?
CCDのシールドとかもちゃんとしてくれてるんだろうか。
556552:2005/04/17(日) 23:55:03 ID:VSHrOKnJ
>>553
スレ違い失礼しました。移動します。

>>554
撮影状況がかなり暗い状態だったので参考にならない鴨。
↑のスレに今日の日中撮影したものを出してますので参考までに。

>>555
修理内容には”鏡胴セット修理”としか書いてないので
具体的になにをどうしたのかは不明…。
557名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/19(火) 04:17:36 ID:onKQ1SIb
>>555
そこまでせにゃ、マトモにならんと言う事だが、
メーカーは放置主義ですからな
558名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/19(火) 20:06:25 ID:+xDPDjU1
人木主
559名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/22(金) 02:07:48 ID:EjpTyLqi
まだあったのねこのすれ
560名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/23(土) 05:57:16 ID:zgGKrLCs
S2でたから、
単三電池党的にも
ホント存在意義なくなったね
561名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/23(土) 08:49:26 ID:rYRikL/b
S2ってどこのメーカー?
562名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/23(土) 09:53:40 ID:5nE6mkMV
コニミノの新型
563名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/23(土) 17:45:08 ID:MvU1/UDR
Z2とか
564名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/23(土) 18:12:59 ID:SBylFU5u
乙2とか
565名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/23(土) 18:33:34 ID:QLY86dvl
ORZ2
566名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/23(土) 18:56:58 ID:MvU1/UDR
ダメージュOrZ

かな?
567名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/26(火) 06:12:40 ID:eqP6oVgq
米Canon、手ブレ補正付き光学12倍ズーム機「PowerShot S2 IS」発表
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2005/04/25/1441.html

ネタに引導を渡す漏れカコイイ!
568名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/26(火) 22:29:27 ID:ZR98TfUF
いまさら馬鹿だな>>567は…>>560ミロ
569名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/26(火) 22:58:15 ID:Qjb34l53
S2銀色だからなあ
570名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/27(水) 01:48:08 ID:FWkYYmcK
>>569
形も変だしな。でもそれを言うならZ5も変な形だが……。
あとリモコン使えないね。
571名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/27(水) 14:08:45 ID:5ymvui7Q
形だけなら、キヤノのS1IS、S1ISって出来損ないのキスデジっぽくい安臭い感じが嫌いだね
572名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/28(木) 04:14:45 ID:M36TIBgn
てことは、ダメージ乙で、S2いきってことなのかぁ〜〜
573名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/28(木) 04:21:23 ID:mu1ovPei
松下(Panasonic/National/PanaHome/JVC/Victor/Technics/Quasar)8兆8000億  日立8兆8000億  ソニー7兆1596億  東芝5兆5795億  NEC4兆8551億  富士通4兆7627億  キヤノン3兆4678億  三菱3兆3096億  三洋2兆5999億  シャープ2兆5398億  各社売上 

しかもソニーは電気製品で343億の赤字で、営業利益は松下電器が3000億なのに対し、ソニーは1139億(スパイダーマン2のおかげで黒字・爆笑)
さらにソニーの場合は有利子負債が1兆5000億残っており貧乏である。
特許件数も松下電器が世界第2位なのに対し、ソニーは第10位。 時価総額も松下電器が3兆7000億なのに対しソニーは3兆5000億。
これに対してのソニーの言い訳→「家電メーカーの松下とAVメーカーのソニーを比べないで」
映画、音楽、銀行、損保、生命保険、ゲームで儲けているソニーがAVメーカー?
これだけ手を出しておきながら売上たったそれだけなの?ホント信じられない!

ブランド力も最近では若い女性などに人気のPanasonicに対し、中高年層の古い人間に人気のソニー・・・
最近の流れとして低価格戦略で安物のイメージが定着してきたソニーに対し、圧倒的に高価格だが売れてしまうPanasonic。
DVDレコーダー、プラズマTV、デジカメ、デジタルオーディオプレイヤー、メディアカードなどのデジタル家電はすべてPanasonicが勝っている。

調査によるとアメリカでは、他の薄型TVより圧倒的にプラズマTVの方が「キレイ」「カッコイイ」などという結果がでた。
薄型大画面TVの95%がプラズマTVで、アメリカでのプラズマTVはPanasonicがシェア30%で1位である。中国や日本でもシェア40%で1位、世界シェアも1位である。 またPanasonicはDVDレコーダーでもアメリカ、中国、日本、世界でシェア1位を確保している。
ちなみにソニー(SONNY)=「坊や」という意味 プ さすが故障発生率No.1。   by Panasonic ideas for life
574名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/03(火) 06:12:27 ID:WhnkCROg
■デジカメ板から消え去るべきウザイコテハン■

ハコデス力 ◆xi5122Vvs.
EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆44E0gEzqis

575名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/09(月) 10:24:35 ID:n96fPVM2
保守あげ
576名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/13(金) 10:35:21 ID:TktH4KYi
2006年3月期は225万台、うちデジタル一眼レフカメラ25万台を計画している。 (ロイター) - 5月12日20時33分更新
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050512-00000901-reu-bus_all
577名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/20(金) 04:10:41 ID:+fTBSDkK
こいつもよしたれや
578EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆czOxUrzuEs :2005/05/20(金) 08:35:51 ID:jjJKHpkg BE:339226278-#
・ 12倍ズーム500万画素機(2005年発表分)

Canon PowerShot S2 IS
http://cweb.canon.jp/camera/powershot/s2is/

KONICA MINOLTA DiMAGE Z5
http://konicaminolta.jp/products/consumer/digital_camera/dimage-z5/

Panasonic DMC-FZ5
http://panasonic.jp/dc/fz5/

SONY DSC-H1
http://www.sony.jp/products/Consumer/DSC/DSC-H1/

・ MPEG4、VGA30fps動画機(2005年発表分)

CASIO EX-P505
http://www.exilim.jp/ex_p505/

SANYO DMX-C5
http://www.sanyo-dsc.com/products/lineup/dmx_c5/
579名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/21(土) 22:35:39 ID:U9l8IvyR
Z5、気に入って使ってます

曇りの日外で取ったりすると(オートの設定で)
暗いんですけど
どうしたらいいでしょうか。
おしえてえらいひと。
580名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/22(日) 20:27:47 ID:xUxnp1Q5
+3でやってみるとか
ホワイトバランス工夫するとか
581名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/26(木) 14:15:32 ID:5g9ws5PJ
だめだな
582名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/29(日) 06:21:35 ID:9vQXxDoM
人柱さんよぉ〜〜どこに行ったんだぁ〜
583名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/31(火) 00:39:25 ID:NI1vxDnz
画質が悪いね
コニカミノルタってユーザーに嫌われたいのかな
584名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/31(火) 00:40:06 ID:WxwScyx9
2ちゃんねる 要注意人物ファイルNO.625−1 「キャノヲタ」
    _____
   /:::::::::::::::::::::::\     29歳。レンタルビデオ屋店員(バイト)。童貞。引篭り。
 /::::::::::::::::::::::::::::::::::\    以前、オサレな女カメラマンに告白したところ
 |:::::::::::|_|_|_|_|_|    「そのしゃべり方きもいんだよ化け物キャノヲタ」と罵倒され玉砕。
 |_|_ノ∪ / '' '' \ヽ     以後、女性カメラマンに対して異常なまでに憎悪を持つようになる。
 |::( 6    `ヽ ____''~ )   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 |ノ  (∵ ∪ ( o o)∴) < キャノの悪口言うヤツはし、氏ね
 |   <  ∵   3 ∵>  \______________
/\ └    ___ ノ    
                 高校中退(中卒)の劣等感の塊で、アンチキャノを叩くことのみで自我を保っている。
  .\\U   ___ノ\     論理的な思考が出来ず、日がな一日猿のオナニーよろしく
    \\____)  ヽ  キャノ叩きコピペ荒らし (手動←爆) にふけっている。
っていうかそれ以外にやる事がない。ネタコピペ探し、手動による荒らしが日課であり、唯一の趣味であり、
生き甲斐である、社会の底辺を突き抜けたような究極の廃人である。
585名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/31(火) 09:30:40 ID:BRwyHMFM
静止画に関しては個人的には文句ないんだが
動画のピントの迷い、なんとかならないもんだろうか。
ピントあってる絵より迷いのボケボケのほうが多い。
ビデオカメラの歴史の長い家電メーカーのは
こんなことないのかな。

情報は知ってて買ったんであきらめてるけど
唯一の不満なんで愚痴っぽくなってしまった。すまん。



586名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/31(火) 13:20:20 ID:lwFvohOy
>>585
撮影によって、動画撮影中のAFをOFFにすると
チョットマシになる。
587名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/31(火) 18:02:55 ID:BRwyHMFM
>>586
ありがと。やってみる。
588名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/01(水) 05:04:45 ID:bAT4N7VS
AFをOFFってどういういみだ?
589名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/02(木) 07:13:08 ID:3KY8h6XG
ピント固定といういみだやまだ
590名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/02(木) 14:23:02 ID:jkXZ5/GH
固定したピントが外れていたらいみなしほういち
591名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/12(日) 12:21:31 ID:H91bFEzr
リチウムイオン電池じゃないのかよ
次はリチウムイオン電池を期待
592名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/14(火) 04:30:33 ID:bE3Z5a1Q
次を出せるかどうかが問題
593名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/14(火) 07:36:08 ID:v3ecpTIb
半年に1回とかは異常だよ
2年に一度の改良で良し
なのでスーパーZ1発売は2007年1月
594名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/15(水) 02:33:41 ID:5H6EtiOL
コニカミノルタの最新高倍率ズームモデル、DiMAGE Z5。
コニカミノルタ快心の一品、どうぞお試しください。
595名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/20(水) 17:39:41 ID:miab1isN0
DiMAGE Z7 開発中でおま

こうご期待おま

まぢですたい
596名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/20(水) 22:12:25 ID:o9Dhmy/W0
Z6も飛ばすのかよ!
597名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/21(木) 04:58:23 ID:rytRJIZI0
ソニカミノルタ DiMAGE Z7
1/1.8CCD 700漫画祖
12倍メガズーム アンチシェイク 最高精度&爆速スーパージェットAF 
ロケットリモコン機能(ロケットリモコン別売) 15漫画祖2型モニタ
価格最安 50000円
598名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/05(金) 01:28:11 ID:f0luydpB0
Z5ってA1やA2みたいにマグネシウムボディですか?
599名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/06(土) 05:31:48 ID:VLSEsmuR0
プラスチック
600名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/08(月) 00:24:58 ID:w4m3LqI90
マグネシウムだとなんかいいことが?
601名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/08(月) 01:33:37 ID:bPcm7U3W0
気温ひとケタ以下の超寒い状況で素手で触っても泣きそうにならずに済む
602名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/08(月) 08:40:59 ID:ZTIc0utC0
Z5のAFフレームってデフォルトで中央固定に出来ないんだな。俺、中央しか使わない
からいちいちスイッチ長押ししなくてはならずタルい。
あと、グリップって両面テープで張ってあるんだな。他のメーカーはどうか知らんが
わりと簡単に剥がれてきて、ユーザーに長く使ってもらおうって心意気がまったく感じ
られん。
ピンも甘いし、やっぱりFZ5買っときゃよかったかなぁ…。
603名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/08(月) 08:49:27 ID:1yy8NZAl0
>>602
コストの縛りがあるからしょうがないんですけど。
そういうのを求めるなら、α-7DかA2を買ってください。

あと松下のはターゲットユーザーが違う。
あれはビデカメをスチルに改造したもの。
604名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/08(月) 15:38:06 ID:KmI3dql80
>>602
>あと、グリップって両面テープで張ってあるんだな。他のメーカーはどうか知らんが
他のメーカーもたいてい両面テープで張ってあるよ。
高価なニコンのD2Xやキヤノンの1DsIIでもね。

605名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/13(土) 02:40:59 ID:gjE5OE7+0
oreのZ2なんか買ってからすぐ不具合が出たよ
それから1年半全く不具合無しだよ
つまんねーカメラだな
606名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/15(月) 17:36:37 ID:yXY+ScnZ0
>>602
おいおい、おまえさんAFフレーム固定とか言ってるのに
Autoとかシーンモードで撮ってるのか?
P/A/S/Mならローカル設定は、ちゃんと保持されるぞ?
607名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/16(火) 23:37:03 ID:tPI3XiXn0
マニュアル設定でもISOとかAF設定とかが面倒じゃんか
オートでフレーム固定やったほうが早いだろ
608名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/16(火) 23:56:20 ID:YjEEmcPj0
それならPで
609名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/16(火) 23:58:55 ID:HEzFdy3BO
なに言っちゃってんだよw
偉そうに文句垂れてる暇があったら、自分の道具の使い方くらい把握汁。
そんなのPモードでWBも感度もAUTOにしとけばいいだろ。
610名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/18(木) 04:34:08 ID:l58z5V2U0
「EISA Photo Awards 2005/2006」
ズームカメラ部門 LUMIX DMC-FZ5 受賞
611名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/18(木) 05:21:09 ID:iTuv7v6ho
荒しが速攻で論破されました
612名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/20(土) 02:23:35 ID:SozdpvMR0
613名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/20(土) 20:53:07 ID:nP/PFAX30
Z6の情報出ててもこの盛り下がりって・・・orz
614名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/20(土) 22:36:18 ID:DR6JhmkvO
画素数増えただけじゃなく、Z5よりスペックダウンしてるんだから、盛り上がりようがない。

むしろこんなの出したら甘D効果帳消しに…
615名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/23(金) 13:07:38 ID:tG4/gIJs0
で?
616名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/23(金) 16:56:18 ID:8vjYAfyC0
Z7出るまでsageで潜行
617名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/23(金) 22:28:06 ID:TVeQ1wkb0
ていうか、わざわざシリーズから別スレたてたのに

マダ600程しか消費できてないなんて、ダメダメZ5らしいわ
618名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/23(金) 22:34:29 ID:ZHd9RGLN0
>>617
放置状態だった煽りスレを、当時荒れまくりだったZスレからの
一時退避場所として使われてただけってことを知らんのか。
619名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/01(火) 00:16:38 ID:B/2GqXeN0
Z5買ったの
でUHS20枚撮りやってみたが、
シャッター押してると20枚で終わってしまう。
離す前の2秒間として撮ってくれない。
こんなものですか?
620名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 07:51:17 ID:wesafaTi0
>>619
シャッターチャンス連続撮影にしないと。
メニューで変更できる。キーカスタマイズをしたらもっと簡単に変更できるかも。
説明書に載ってるから試してみてよ。
621619:2005/11/03(木) 23:18:44 ID:79g/Na2o0
>>620
おー出来た。
しかし、こりゃメモリー馬鹿食いするね。
美味い方法無いのかな。
622名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/08(木) 00:59:49 ID:40TpbghF0
おい、超過疎ってんじゃん
623名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/08(木) 01:37:21 ID:nxaSYTPC0
( ゚Д゚)<だってデザインが糞なんですもの。
624名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/08(木) 07:45:06 ID:yp2QZ+8X0
>>622
ここは本スレが荒れた時の退避用だから
625名無CCDさん@画素いっぱい
正直、もう話題無いし。。

でもそのうち在庫処分になって投げ売りされてたら記念に買っとこうとか思ってる。