【画質】ハコデスカ総合ランキング【徹底比較】

各社が出すハイエンドコンパクトデジタルカメラ、
略してハコデスカ（仮称）の画質を勝手にランキングするスレッド。
例え自分の持ってないカメラであったとしても、
サンブル写真だけを手がかりにして知ったかぶりで勝手にランキングします。

エントリー・ハコデスカ

オリンパス　C-8080 C-5060
キヤノン　　Powershot pro1　Powershot G6
コニミノ　　A1 A2 A200
ニコン　　　E8700 E8800 E8400
フ　ジ　　　S7000
ＳＯＮＹ　　F828

ほっちゃーん！　ほ、ほーっ、ホアアーッ!!　ホアーッ!!

　　 =　∩＿＿＿∩ =
　　≡ | ノ　　　　　 ヽ/⌒))=　
-=≡/⌒) (ﾟ)　　　(ﾟ)　|　.| ≡
　≡/　/　 　( _●_)　 ミ/ )≡=
≡(（　　ヽ　　|∪|　　／)≡=　　　　:,∴・゜・゜・:,∴・゜・゜・
　≡＼　　　 ヽノ　/=　　　:,∴・゜・・∴~・:・∴・・・
　 ≡/　　　　　　/ 　,.:∴~・:,゜・~・:,゜・　,゜・~・:,゜・・∴・゜゜・
=≡(|　　　_つ~~~‘∴・゜゜・・∴~・:,゜・・∴・゜゜・∴~゜゜゜
,　≡|　 /UJ＼　＼≡　　　　 ~・:,゜・~・:,゜・　,゜・~・:,゜・・∴・゜゜・
=≡(|　/ 　　　 )　 ))= 　　　　　　　・゜　・・∴~・:・∴∴~・:・∴・
　 =(∪　 　　 （　 ＼≡　　　　　　　　　ﾟ∴・゜・・∴~・:・∴
　　　　　　 　　 ＼＿))≡=

　べろべろばー　　　　　　うほほほほ
　　　おチンチンびろーん ∩＿＿＿∩
　　 ∩＿＿＿∩　　　　　 | ノ　 ○─○ヽ_∩＿＿∩　にひゃひゃひゃひゃひゃ
　　 | ノ　　　　　 ヽ/⌒)　 /　 ／3　　　3　|　 　　　　ヽ　
　 /⌒) (ﾟ)　　　(ﾟ)　|　.| 　 |　　　　( _●_)　|o⌒　　⌒o|
　/　/　 　( _●_)　 ミ/∩―−、　　 |∪|　/⌒（_●_)⌒ ミ
.（　　ヽ　　|∪|　　／ ／　(ﾟ)　､_ ｀ヽ ヽノ　|　　 |∪|　　／
　＼　　　 ヽノ　/ 　/　　(　●　 (ﾟ) |つ 　∩.　　ヽノ∩
　 /　　　　　　/　　|　／(入__ノ 　 ミ　　　| ノ⌒　　⌒ヽ
　|　　　_つ　 / 　　　､　(＿／　　　 ノ　　/　　（。）（ﾟ）|　　　　　
　|　 /UJ＼　＼　　　＼＿＿＿　ノﾞ ─ｰ|　　(⌒＿●⌒)ミ 　　　　　
　|　/ 　　　 )　 )　　　　＼ 　　　　　　＿彡､/ |Ｕ　　ＵＵ_/ 　　　 　
　∪　 　　 （　 ＼　　　　　＼　　　　　＼ 　　| | 　　　　||
　　　　 　　 ＼＿) あびゃばばばだーん　.　.| |ｎn　_nn||　　ぐへへへへへへ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼＿＿＿）

４様

評価するポイントは解像感・ノイズ・発色・ＡＷＢ・色収差・歪曲収差など。
持ってる機種の場合はレスポンス・操作性・ＡＦ・デザイン・携帯性・拡張性なども。
それぞれのカメラに対する評価を独断で勝手にランキングしてください！

C-8080とかG6とかS7000とかって既にコンパクトの域から脱線しているような・・・。

ハイエンド巨大コンパクトデジタルカメラ？

重量的に300g以下じゃない？コンパクトって。

>>6

あ〜あ、言っちゃった

では俺から

所有カメラ　C-5060WZ

C-5060＞＞C-8080＞＞＞Powershot pro1＞＞E8800＞＞＞Ｇ６
＞＞＞＞＞超えられない壁＞＞＞＞A200＞＞A2＞E8400＞＞＞＞＞A1

ポケットに入る大きさまでだなぁ。

C-5060は５００万画素であるが解像感があって粒子が細かく、
ノイズが目立たず基本感度８０でＩＳＯ２００までは実用できる数少ないハコデスカ
発色も自然でキヤノンのカメラのように記憶色を強調しすぎる嫌いもなく、ＡＷＢも優秀。
それに比べA1は５００万画素のくせに一回り大きな2/3インチCCDを使いながら、
C-5060よりもはるかにノイズが多く、輪郭がぼやけ、発色も地味というか色乗りが悪くいかにもデジタル画質、
おまけにＡＷＢは緑被りの傾向がありどうにも信用できない、Ａ２も同様。

Ａ２００は確かにＡ１．Ａ２よりはノイズが少ないが、
ノイズリダクションを強くかけたからかそのぶん輪郭がぼやけただけ・・。
またPowershot pro1はノイズを消して輪郭がぼやけたところに、
さらにシャープネスをかけやたら色鮮やかにしてごまかしてるのでさらに悪質。
その他のハコデスカはノイズ・解像感・実用感度に大差はない。

E8400はＩＳＯ５０では素晴らしい解像感でノイズも気にならず色鮮やかであるが、
ＩＳＯを１００に増感したとたんに画像の荒れが目立ち、特に人の肌などはざらついて、
女の子のポートレイトなどは見るも無残な結果になる。
このカメラはどうやらＩＳＯ５０でしか使い物にならない風景専用お天気カメラのようだ。
またE8700 E8800にも共通するがニコンの最近のハコデスカは
やたら色鮮やかでシャープネスがきつくキヤノン画質に近づいたような気がする。
確かに一見すると一眼レフにも負けないくらいの鮮やかな画質に見えるが、
のっぺりとしていて立体感がなく細部のディテールが失われている。

C-8080はA1 A2 A200 E8400などに比べノイズが少なく、
pro1 E8700 E8800よりも解像感があって実用感度もなんとか２００までは我慢できそう。
また発色はA1 A2のように地味で物足りなくもなく、pro1のように記憶色強調しすぎることなく自然な印象
自然さすが自称・クラス最高画質なだけはある。
しかしノイズ・解像感では”ＩＳＯ２００が実用になるC-5060にはやや及ばない”

やっぱコンパクトの定義がおかしいと思う。
ペンタ 750Z
オリ C-70Z
カシオ P-600
ｷｬﾉ IXY500
ﾌｼﾞ F810orE550
ハイエンドコンパクトってこの辺じゃないかね？

この糞スレに足跡を残すことが俺の人生の一番の汚点だ。

オリンパス　C-8080 C-5060
キヤノン　　Powershot pro1　Powershot G6
コニミノ　　A1 A2 A200
ニコン　　　E8700 E8800 E8400
フ　ジ　　　S7000
ＳＯＮＹ　　F828

↑ハイエンド一体型機

だれだろうコンパクトって言い出したのは。

重複誘導

ハイエンドコンパクトデジタルスチルカメラ
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1105393337/

↑
重複ではない！↑上のスレは現行機種と型落ち機種を比較して「やっぱり昔が良かった」と懐かしむスレ、
このスレッドはあくまで最新機種の画質を純粋に比較し勝手に順位付けする前向きなスレッドだ！

>>18=>>1
sine

>>1＝ハコデスカ ◆xi5122Vvs.

age

ハコデスカさんのファンです。普通の話の時には面白かったですよ。

>>13
ああなるほど。
200は確かに実用になるわ。＞5060
とはいうものの常に80固定で撮ってるな今は。
このカメラだったら予備にもう一台持っててもいいかも。
メニューやボタン配置などが煩雑なこと以外に欠点がない。

D70買ってしまいました。なのでA1とはおさらばです・・・

ＩＳＯ２００が使えないハコデスカは風景専用のお天気カメラ

同じようなスレばかりいくつも立てるな
重複だから↓のどこでも好きなスレに逝け

ハイエンドコンパクト最強のレンズはどいつだ！？
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1032624322/
激突！No1、８００万画素機はどれ？
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1076944825/
■500〜800万画素ﾚﾝｽﾞ一体型　AF最速はどれ?■
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1105144884/
ハイエンドコンパクトデジタルスチルカメラ
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1105393337/

ISO200が使いたければ、一眼を使うべし。

Ａ１の画質の悪さは筆舌に尽くしがたし！

あの・・・P600は無視ですか？
そうですか・・・orz

各社ハコデスカの画質の傾向

キヤノン　→強力なノイズリダクションをかけてためらいもなくディテールを飛ばしてるので一番ノイズが少ない、
　　　　　　しかもそこに強力なシャープネスをかけて輪郭強調、それゆえ立体感に欠け破綻しやすい塗り絵画質。
　　　　　　やたら色鮮やかで記憶色強調で、場合によっては不自然な色にもなるが、人の肌などは綺麗
ミノルタ　→他者に比べ明らかにノイズが目立つ、無理にノイズを消さずいじりやすい素材だと言い張るが
　　　　　　その割にしては解像感に乏しくノイズ対策を怠ってる感が歪めない、発色も物足りないデジタル画質
　　　　　　ＷＢにもくせがありjpgeでは使い物にならない
ニコン　　→発色の鮮やかさはキヤノンに近づいてきてる印象、初心者受けし見栄えはするが、
　　　　　　無理にノイズを消してるのでやや立体感に欠けのっぺりとした感じだ。
　　　　　　ノイズはＩＳＯ５０では非常に少ない、ＩＳＯ５０限定の風景専用お天気カメラ
フジ　　　→全体的に色乗りがよく見栄えがいい、ただしS7000は緑被りの傾向がある。
　　　　　　解像感はやや乏しく輪姦がぼやけ気味だが、ハニカムCCDは比較的ノイズも少なく高感度に強い。
　　　　　　ただし、フジはＩＳＯを水増ししている疑惑あり
オリンパス→無理なノイズ消しはせずディテールが細かくノイズが目立たない高画質。
　　　　　　キヤノンとミノルタの中間、発色も変な強調がなく自然で色乗りもよく、色被りもない、
　　　　　　バランスの良い絵作り。ＩＳＯも２００までなら使えそう。　　　　　　　　　　　　　　　　

ペンタックスは？

ペンタックスにはハコデスカ自体が存在しない

羽名は？

パナのカメラはＬＣ１などのブランドカメラを除いて全ておもちゃ、
ＦＺ２０，１０はハイエンドと呼べる画質ではない、ギミックはおもしろいが。

なんでP600は無視されるんですか？

その除いたところを聞いてんだよ。
キヤノだってＧ，ＰＲＯ１除けばおもちゃってことだろ。

コンパクトって言っちゃうと
S70ｖｓF810のガチンコだと思うんだが。

オリンパは斜線のジャギーが目立ち過ぎ。一眼タイプのE-300でも同様。
吐き出す絵が画像処理技術の低さを露呈している。

F710とF810、どちらがいいとおもいます？

>>1
>各社が出すハイエンドコンパクトデジタルカメラ

ハ　イエンド
コ　ンパクト
デ　ジタル
カ　メラ

箱ですか？？

ハイエンドコンパクトデジタルスチルカメラ、略してハコデスカ

廃エンドコンパクトデジタルスチルカメラ、略して廃亀

コデスカ＝コンパクトデジタルスチルカメラ
ガンコデスカ＝一眼レフ風コンパクトデジタルカメラ（ネオ一眼）
ハコデスカ＝ハイエンドコンパクトデジタルスチルカメラ
ガンデスカ＝一眼レフデジタルスチルカメラ

あんたたち〜ひまね・・