【復活?】 α-7D Part32 【撤退?】

このエントリーをはてなブックマークに追加
31名無CCDさん@画素いっぱい
AS使用による画質劣化
銀塩ユーザー冷酷見捨て
25mm以下使用不可
APSサイズ専用レンズ使用不可
レンズメーカー製レンズ使用不可
フルサイズ化断念
小型入門機手ぶれ補正不可能

等の問題が有る割に

マクロ役たたず
中望遠以下単焦点以外アドバンテージ無し
高価ぬっ壊れデカ重ボディー
実は手ぶれ効果あまり無い(極秘)
等あまり効果が無いため必要な人の為に手ぶれ補正内蔵専用交換ボデイーとして出します。


32名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/04 23:43:15 ID:W5eWNTi1
794 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 04/12/12 14:26:29 ID:h0Q4aCV9
作例どれもこれも ボ ケ ボ ケ ですね

801 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 04/12/12 14:32:58 ID:M0mzhnUv
解像度の低さもこのカメラの個性だろ?
実解像度が300万画素なんだから。

807 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 04/12/12 14:39:22 ID:bjjUMrvW
すべてのレンズでボケボケです。

810 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 04/12/12 14:43:40 ID:2nH1YOmV
α7Dの本日の結論、
等倍云々以前の問題として普通のプリントでも極端な低解像、濁った発色、
偽色、白トビ黒ツブレなどにより300万画素のコンデジ風になってしまう。α7Dの本日の結論、
等倍云々以前の問題として普通のプリントでも極端な低解像、濁った発色、
偽色、白トビ黒ツブレなどにより300万画素のコンデジ風になってしまう。

811 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 04/12/12 14:45:11 ID:2nH1YOmV
AS切ったら、ただの
低解像、パープルフリンジ、25mm以下使えない、
AFぬっ壊れ、AEどアンダー、フラッシュどアンダー、
白飛び黒つぶれ、偽色、色濁り、塗り絵、CCD傾き、APSサイズレンズ使えないカメラ。

857 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 04/12/12 21:03:25 ID:FSj3KNoS
画質勝負では残念ながら最低ランクだと思う。
しかしαレンズはこのカメラでしか味わえない。
それが言いたい。

141 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 04/12/13 18:13:57 ID:T
33名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/04 23:44:24 ID:W5eWNTi1
868 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 04/12/12 21:42:55 ID:CqhPjrcZ
>>864
このまま解像度で煽られるのは悔しいので一つ遠景のビシーッとしたのをおながいしまつ

869 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 04/12/12 21:47:44 ID:JylRUlLK
遠景が叩かれるもんでマクロしか出せなくなったなw

874 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 04/12/12 21:59:26 ID:XLuk2D19
>>871
こんな糞カメラ誰も買わない。
デジカメなんだから、等倍で見れるJPEGを吐き出せないとなると
一般ユーザーは敬遠する。
オタクしか買わんよ、こんなデジカメ。

877 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 04/12/12 22:01:17 ID:InLPK5iM
>>874
お宅でも画質がわかる人は買わないよ。
買ってるのは他に選択肢がない(ry

880 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 04/12/12 22:06:38 ID:Ku9gqXwE >>879
リサイズしなければボケボケだからですか?

884 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 04/12/12 22:14:35 ID:kU35zlMn
解像度が低い原因はASじゃあ?

889 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 04/12/12 22:25:54 ID:Tb/DMaVa
うーむ・・やはり等倍はぼやけてますね
これでRAWからの現像だとすると正直きついですね・・・



34名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/04 23:44:57 ID:W5eWNTi1
890 名前: 866 [sage] 投稿日: 04/12/12 22:26:43 ID:/RAaJ2kX
>>870
何度かレリーズ半押しして後ピンで止まったり前ピンで止まったり
といった感じでした。
MFだと山が掴めるのではないでしょうか。
持ち帰ったデータは前ピン傾向でした。
あとから考えると狙ったところが深度内なのかどうか判りませんね。
これでは解像度云々の話はできないかもしれません。
レンズ調整すればいいのかどうかは知りません(持ってませんから)。

896 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 04/12/12 22:37:28 ID:Tb/DMaVa
>>892
しかし解像度を高めると他の魅力が落ちてしまうわけじゃないでしょう?
コニミノはカタログではしっかりと解像度追求を謳っていますよね。
ノイズの低減も謳っています。
コニミノの魅力は解像度ではないとおっしゃいますが、
それは一種の宗教的な詭弁ではないのかと思いますが。
少なくともメーカーとしてのコニミノは解像度重視、
鮮やかでノイズの少ない画像を目指していると発言しています。

899 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 04/12/12 22:43:10 ID:q66/eqYK
>>898
リサイズorマクロ(比較的解像度が低くても見栄えがするため)以外出してみろやw

901 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 04/12/12 22:44:04 ID:jEf/vUp3
このカメラ遠景は鬼門だな。