【CANON】 PowerShot G シリーズ統合スレ ★8

前スレ【CANON】 PowerShot G シリーズ統合スレ ★7
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1099647674/

過去スレ
PowerShot G シリーズ統合スレ
1 http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1056066856/
2 http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1060949359/
3 http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1068464575/
4 http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1076452632/
5 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1084770141/

G5スレ
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1054126700/l50
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1055151166/l50
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1057065391/l50

G3スレ
1 http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1031/10319/1031991800.html
2 http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1036/10363/1036379809.html
3 http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1036/10363/1036379809.html
4 http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1040/10400/1040041344.html
5 http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1041570250/l50
6 http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1044887690/l50
7 http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/10

まさに死に体のシリーズ＆スレ。
次機種待ちか。あれば、だが。

安定してよく写るし、安いし、電池は持つし。これはこれでいいんじゃねぇの？と思った。

28-140mmにしてくれ

>>4
賛同！

新スレになっても夢の話ばっかり。
あーあ。

ケラレ

とりあえず、E8800とE8400の対抗馬としての新機種を出してくれ。
E8800はPro1でE8400はGシリーズが対抗だと思うんだが？

どうにも画像が出てこないスレだな

完璧に画像を追い求める機種じゃないからでしょ。

やっぱりＧ５だろ。

どう考えてもＧ３だろ。

サブとして買おうかな

薔薇族として買おうかな

アドンとして買おうかな

ネタ切れ　Part9は無いな･･･

春まで持たせればDIGICIIでブラックボディになったG6がG7という名前で出るよん。

Ｇ５が最高さっ！

未だにG1使ってますよｗ

G6のルックスって
オリンパスのC-X0X0シリーズみたいだよね

いや、ぜんぜん。

似てると思うけどなぁ。。
ttp://olympus-imaging.jp/jp/imsg/LineUp/Digicamera/C2040z/index.html

この形好きだよ
ttp://www.dpreview.com/news/0408/04081908canon_g6.asp

>>22
本体が四角くレンズが丸いところなんか、まったく瓜二つ！

どこがじゃ！

>>22
F1.8 ISO100機かぁ〜なつかしいねぇ

今から思えば超高感度だよなぁ。
ISO50換算 F1.2相当だもんな。

漏れも似ていると思う。笑

デジタルなんだから、カタチをもっと自由に発想すれば
こんなにスタイルが接近しなくて済むのになあ。
中クラス以下のカメラは、その点いろいろやってておもしろいけど、
ハイエンド、一眼は銀塩のカタチを引きずってるね。
やはり「カメラらしさ」が残ってないと
受け入れられにくいのだろうか。

ある程度重くなってくると持ちやすさとか
それまでの操作性の継承は大切でしょ

>>27
つーか、カメラは何十年もかかってあの使いやすい形というのができたのだから。
これはなくならんだろう。
小型薄型が手ぶれ写真を連発するのをみりゃ、ある程度の重さは必要だと感じるし。
（今後は手ぶれ補正がおぎなっていくだろうけど）

両手で持つ、レンズは中央に大きく、高倍率が必要になるから鏡胴は伸びる、
シャッターボタンは人差し指を使うこと、って話を上げてくと必然的にあんな形になるだろ。

ﾌｨﾙﾑの時は、ﾌｲﾙﾑｹｰｽ側と巻き取り側でﾚﾝｽﾞ中央にならざるを得なかった。
１眼はｽﾞｰﾑになって左手はｽﾞｰﾑとﾋﾟﾝﾄﾘﾝｸﾞにかけっ放し。左は邪魔だが
ﾌｨﾙﾑでは無くせなかった。

デジで左側の機体が無くなったのは、ｽﾞｰﾑも電動、ﾋﾟﾝﾄもAFで、ﾌｨﾙﾑﾚｽで
左が有っても無くても全く支障無し。

>>28-29
そうだね。
銀塩もデジタルも操作は変わらないのだから
おれの思慮不足でした。
フィルム装填部を蹴るくらいしか差は出ないわけだね。
後は色と質感だけど、このクラス以上だと限られてしまうしね。

>>30
レスが前後しちゃったけど、その通りですね。

SilkyPixがG2に対応したってんで、ちょっと昔のRAWを
現像しなおして見た。
ちょっと満足。

しかし、CANONのDPPは対応しておらず。まぁ、一眼専用でこれからも
対応する気はないんだろうが・・・・

我父のG3。ﾋﾟｸｻｽﾀﾞｲﾚｸﾄ即ﾌﾟﾘ。結構綺麗で驚いた。

G3て結構「当たり外れ」ない？

ん、製品のハズレのことか？普通にサービスセンターにもっていけよ。

当たりのG3が出たらもう一個G3をもらえるらしいな。

ブリッジカメラみたいに奇抜なデザインがあってもいいとは思うけどね。

シャッターが人差し指とか、既存のルールに嵌らない新しいカメラがあってもいいと思う。
でも携帯デジカメなんかからデザインが変わっていきそうだと思う。

撮った画像の当たり外れということなら、
G3は同時代のデジカメのなかで一番ハズレが少なかったぞ。
今みるとホワイトバランスが崩れ気味だけどな。

G3使ってるけど
日陰でAWBで撮ると青みがかった仕上がりが多くなるね

>>38
うん。ピストル型が一番いいと思う。

正月初売りではいくらくらいになんのかな

Ｇって、コンタックスＧを連想させる名前だけど・・・。

>>41
現時点で言うとこれ？
ttp://www.sanyo-dsc.com/dsc/c4/des.html

>>44
もっと銃身が長くて、シャッターも引き金になってる方がいいなあ。

>>45
ってことは立てて置けない上に
わざわざ引き金を引く無駄な時間かかる訳だ

立てて置くというのは何のことかわからんが、引き金を引く時間だったら
シャッターを押す時間とかわらんだろ。

シャッターは後頭部の電極に差し込めばあとは自動だろ。

マジレスすると
ttp://www.tokyo-marui.co.jp/products/01/03_m733/m733_07.jpg
とかが安定してて撮りやすそう。
でも大きさを考えれば
ttp://www.tokyo-marui.co.jp/products/01/05_p90/index.html
こんな感じかなぁ。

>>49
それならすでにあるじゃん。
ttp://www.mediajoy.com/cla_came/fotosnaipar/
ttp://cmehappy.fantastic-camera.com/fs-3/

質問です。G3を使っています。
先日PCを換えました。
カメラからPCに画像を取り込むときに、以前は縦位置で撮影した画像は
カメラのモニターに表示されるとおり縦長方向のままで取り込めていたのですが、
PCを換えてからは、横になって取り込まれるようになってしまいました。
どうしたら以前のように縦のままで取り込めるようになりますか？

取り込み方法は、カメラをUSBケーブルで接続して、マイコンピュータに現れる
カメラのアイコンを開いて、直接の中の画像をコピーしてきています。
ZoomBrowserはインストールはしていますが使っていません。

銃スタイルのカメラなんて思いっきり手ぶれしそうだな
被写体との距離もかなり窮屈だし
脇締めて撮ったらダサいし

そこでスナイパーの登場ですよ。

銃スタイルのカメラ・・
アメリカで街角スナップしたら警官に射殺されますね・・

ペンタックスのMX4みたいなやつ？

>>19
俺もいまだにＧ１使ってます。
普段はNIKONだけど、人工物を撮るときはCANONがいい。
ttp://imgboard.s2.x-beat.com/up/upload/src/aiolos_0387.jpg

正月特売でG3が29800とかって情報はないのか。。

未だにG3売ってる店なんてないだろうなぁ。

近所の質屋でG1が9800円だったんだけどどうかな

とりあえず質屋はやめとけ。

G6、売り切り態勢みたいね　近所でも展示品限りになった

G3の中古買いますた！
ｽｹﾞｪ幸せでつ

>>61
メーカーが休みだからと店員は言っていたぞ。

>>62
おめでとう。
G3ﾀﾌﾟｰﾘ楽しんでください。

>>62
ちょうどいい感じでしょ、G3.

俺も新品同様中古のG3かG2を探してる。４万位か？

年末に横浜のソフマップで新古品の特売やってたよ。
G5が3万、G3が2万くらいだったような。

>>67
横浜の人羨ましい。

>>56
オレはいまだにG2使い。
デザインも画質も気に入っているので
買い換える気にならない。
2001年11月に買ったからもう
4年目になる。こんなに長く使えるとは
思ってなかったな。

私もG2使ってます。自然な発色が良い。

>>64-65
FZ20からの買い替えで、
AWBとプログラムシフト（絞りとシャッター速度を独立して設定できない）が少々不満ですが、
それ以外は文句のつけようが無い程のデキですごく気に入りました！

>>70
お仲間がいて嬉しいです。
G2にハクバのアダプターリングと
フードをつけて首からぶらさげていると
時々レンジファインダーに間違われて
声かけられることがあります。
発色はキヤノンらしくなく自然ですね。
私も気に入っています。

>>72
>発色はキヤノンらしくなく自然ですね。

あー、そうですよねぇ。Ｇ２からＧ５に買い換えた時、最初に
写真を撮った時には「ずいぶん彩度が上がったなあ」だったけ
ど、そのうち鼻につくようになってきた。

だったら彩度下げればいいじゃん。
世の中には彩度を上げたくても上げられないカメラが大半なのに。

バランスよいのはG3と思うけど

山スレでG2の絵を見て「すげー」と思って
G3買ったよ俺。
確かに発色は派手かもしれないけど
自分が派手好きだからちょうどいい。

G3は色効果のコントラストをマイナスにした状態が標準だろ

G2は評価高いね。
G3が欲しいんだけど品薄で。
G5はいくらでもあるけどｲﾗﾈから
G2検討してみようかな。

>G2にハクバのアダプターリング
同じく。定番ですね。まだまだ大事に使いたいです。

だれか>>71の相手してやれよ

G3も良いけどG2もなかなか。
>>78
こんな感じです。
ttp://www.geocities.co.jp/SiliconValley-PaloAlto/1272/g2/clubg2.htm

>>81
ありがとう！
G2なら数はそこそこ出てるので
程度の良い物を探してみます。

更に言えば中古のオリンパステレコンB-300か純正テレコンが安く手に入って
合計価格がG3＞G2＋テレコンになるならこれもなかなか。

Ｇ２って起動７秒くらいかかるんだけど・・本気で買うつもりか？

>>84
そんなにかからない。買う前にチェックすべし。不満はアダプタ４３mmの
レンズキャップの種類が少なくてすぐに無くすところ。

>>81
オレもそのサイトは参考にさせてもらった。
というかそのまんまだな。
ここのBBSだったかでグリップにラバーを
貼り付けた人がいたと記憶してるんだけど
もう少し綺麗にはれるならやってみたいね。
あとはビューファインダー（ダミー）につけとけば
気分はレンジファインダー。
久々に持ち出して撮影してみたら広角がけられまくってた。
すっかり忘れてたよ。

G2ってG3と比べて操作系もっさりしてるんでしょ？

G3使ったことないからわかりません。
慣れればもっさりも心地よしです。

最新のG6に比べたらどっちもどっちかと。

G6って一昔前のオリンパスみたいなデザインだね
なんだかなあ、って感じ。
そりゃ性能はいいんでしょうけど、味気ないデザインの
コンデジなんて持ってるのは恥ずかしいよ。
コンデジはデザインで持つ。
これがオレの選び方。

コンデジって何？

コンパクトデジタルカメラ

G3以降、デザインはダメダメ一歩手前を歩き続けているわけだが。

G1のつるるんとした物からすると
かなりユーザーフレンドリーなデザインになったと思うが。

ユーザーフレンドリーなデザインを追求するあまり
デザインから美がなくなってしまったんだよ
しょうがないことなんだけどね。
今G1を見てみてもいいデザインだと思うよ。
オレはG2ウザだからG2がいちばんいいデザインだと
思ってるけどね

>>95
私もG2ユーザー。アダプタ付けた状態はいいよね。
外した状態ならG５やG３も良いと思う。

G6だけど、5GBのMD入れると999秒まで撮れるって出るが、
最長何分ぐらい撮れるんだろ？

おまえらG3のファインダーと内蔵スピードライトのケラレは意図的に無視してますか。そうですか。
あのデザインは美とかいう以前に機能的にダメだろｗ

俺はＧ６になって
無駄な部分そぎ落として、しかも持ちやすくもなって
４１０→３８０ｇになって良かったと思う

>>98
2年G3使ってるけど
個人的にはファインダーなんて撮影時一度も覗いたことないし
内臓ストロボ（滅多に使わないけど）も別に問題ないけどね

>>100
漏れもそう。
特殊な場合を除いて、どっちも使わない。
特にファインダーは覗いた事無い。

痛ぶってるけど実は自分では何も考えないで
「手ブレは締めた脇とおでこで抑える」とかぬかすｱﾎにも売れないといけないんで
あの光学ファインダを廃止できないんだろうな。

ファインダーなしならなしでいいと思うけど、あるけどケラレるってヘンじゃねーの？

>>103
広角レンズとか使った事無いだろ（ﾌﾟ

あの純正広角レンズはでかすぎて笑えるなぁ

>>104
（ ´,_ゝ｀）プッ
あるさ！！

G5にこだわってる人って、
R-D1とズミルックス35mm/1.4ASPHでも買えば
本当に幸せになれるよ。
正規ものでも両方で６５マソくらいだし
1DsMk2なんかに較べれば
かなりお手軽価格でコンパクトでしかも上品。
R-D1はそんなに使ってられないだろうが
レンズはM7ボディでも買えば
まったりとした趣味が出来て生涯楽しめるよ。

>>正規ものでも両方で６５マソくらいだし
>>1DsMk2なんかに較べれば
>>かなりお手軽価格

あんた勝ち組だわ。
６５万という価格を、いくら１Dsに比べてとは言え、お手頃なんて決して言えんわ。

CCDの寿命考えたら、生涯楽しめるとかありえねぇから。

>>107
なんでG5にこだわってる人なの？
オレはG2にこだわってる人だけど
M6とズミルックス35mm/f1.4（球面）
買うつもりだよ。

銀塩がどうとか、どうでもいいんだけど。
もしかしてGがつくならなんでもいいのか？

>>109
おまいはもすかすて、M７が銀塩RFだってすらねえだか？
>>110
おまいはもすかすて、R-D1が黒くてG5にうりふたつだとすらねえだか？

なんかスレ一覧が変じゃね？鯖移転すか？

>84
そんなに掛からないよ､でも5-6秒は掛かる｡

ケンコーのアダプターDC-B9（→52mm）欲しいけど
どこにも売ってない（´・ω・｀）
ヨド行ったら〜Ｂ８、Ｂ１０〜って具合にＢ９だけ置いてねー

Ｇ１→Ｇ５(中古)へくら替えしようかと思っているのですが
Ｇ５ってそんなに良くは無いのですか？。

>>116
同じ条件でG3とG5の撮影画像を何枚か比べてみたんだけど
G5はノイズと偽色が少し多めに出た。
G3のCCDを取り替えただけみたいだし仕方ないかな。

>>115
DC-B9だけカタログ落ちしてるね。デッドストック探すしかないかな！

DC-B9とフィルタのセット品なら在庫ありそうだけどな・・・

>>119
その線で調べなおしたらありました。
セット品FK-DCB9ってやつ、取り寄せだけど。
ｔｈｘ

>>116
中古相場みたらG5とG3では、1〜1.5万くらい開きがあるね。
G3に比べてG5がそれだけの価値があるとは思えない。
程度のいいG3を安く買った方がいいような。

>>112
＞おまいはもすかすて、R-D1が黒くてG5にうりふたつだとすらねえだか？

うりふたつ……？

G5の存在価値は

　　黒

だけ。

それだけ。

夜景のWBはG5以降じゃないとな。G3だとどう調整してもなんか変

それはある。
G3に対するほぼ唯一のアドバンテージ。

ちょっと前にG3とG6の比較画像出てたけどさ、G3とG5って今までに出たことあった？
時々「1/1.8型で400万画素CCDと500万画素CCDでは後者が感度もダイナミックレンジも上」
みたいなカキコがあって、にわかには信じられないんで是非比較してみたい。

Gシリーズの「これがいい」とか「あれがいい」とか、、、

目くそ鼻くそ、ってえのはこのこと。(笑

>>127
それを言ったらメーカー問わずにシリーズ物は
全て同じ穴のムジナになると思うよ。

>>128
オマイは「Mシリーズ」「Fシリーズ」って言われて何のことか分かるか？

ここに何しに来てんだ、この馬鹿は？

ここは貧乏人の巣窟のようなとこだ
コンデジのそれも中古がどうのこうのと・・・（笑）
目糞鼻糞とはよく言ったものだ。

腐ってもハコデスカ。
パクデジなんかと一緒にしないように。
まぁバカにはどっちも同じに見えるんだろうけどねｗ

でかい・重い・CCDゴミうざい・レンズ管理ﾒﾝﾄﾞｸｻ
デジ一眼が５万切ってもいらない

＞デジ一眼が５万切ってもいらない
1DsMk2でも？
まあデジ一眼＝きっすDしか知らないんじゃしょうがないか。

煽るのが好きだねあんた。
＞1DsMk2でも？

い　　ら　　な　　い

ほんとにバカだなぁ・・・。
1DsMKが5万切ると真剣に考えてるんだから救いようが無い。

＞1DsMk2でも？
そりゃ、５万で手に入ったら、即効で買うわ。
で、他所の店で買い取ってもらうわな。
個人的にはいらねーよ。
オレのような素人にあんなもん必要ねー。
そこそこの画質があれば、コンパクトさがオレにはなにより重要だな。

134はNECのスパコンSXシリーズが５万で買えるとしたら（我ながらくだらん仮定だ）、買っちゃうの？

カメラド素人でＧ５買ったんですがまるで使いこなせません。
というわけで、ケースの中で眠っております。
ああ、もったいない。オートでいいから持ち歩こうかしら

>>138
フルオートで撮影してオートフォーカスに慣れる。
それに慣れたらＰモードで露出補正とＩＳＯの調節に慣れる。
次は絞り優先かシャッター速度優先で絞りとシャッター速度の関係に慣れる。

こんな感じで段階的に慣れれ。
あと、大型書店にあるカメラ関連の本のコーナーで教科書的な書籍買って読む。

だからさァ・・・、カメラはお勉強の道具じゃないっての・・・。
「撮る気」が無いならG5だろうがなんだろうが持っても意味が無い。
ましてや教科書的な書籍なんかどーするんだと問い詰めたいよ。

>>140
じゃあもまいさんは何で写真について勉強したの？

まさか初めて触ったカメラで各種マニュアル機構を意味を理解しつつ使えた、とかの超人じゃないよね

正直、何にも。
デジカメなんだからいじってりゃそのうち解るもんだが、
そもそもいじる目標が無い奴に書籍与えてもしゃあないっつー話をしとるんや。

はじめて使ったカメラと周辺のものと消耗品の取説で理解したよ。
その程度のことでいちいち本買ってたら、家が本で埋まるって。

ステップアップする道順を示してみただけで、どうしてこうも文句言われにゃならんのか分からん。
写真学校で教科書があるのは何故？
使ってるうちに覚えられる香具師もいるのは確かだけど、体系的に理解を深める事を必要とする香具師だっている。

撮りたいものが上手く撮れない
だから調べる
調べるか調べないかは当人のご自由
カメラは必然と偶然の巧妙なバランスの上にある
偶然も実は必然である
理解した先にまた未知の僥倖がある
なべて世のおもしろいものはそういうふうにできている

いやいや、だからさ、目標が間違ってるんだって・・・。
ゲームで遊ぶのに攻略本を見ながらやるようなもの。
「作業」なんかじゃなくて「遊ぼう」ぜと。
学校や仕事でやっててそんな余裕無いっていうなら仕方ないけどさ。

とか偉そうに書いているわしは、最近までプログラムモードの意味を
知らなかった。ISOをオートで固定できないか相当にきゅうきゅうと悩んで
いた。きゅうきゅうきゅうきゅう悩んでいた

烏　合　の　衆

お前もな

>>146
アニメ少女みたいに毎日毎日この板に長時間常駐して
書き込みしてるようなヒマな時間は多くの人は持ってない。
1日中ずっとカメラのことしか考えていない人は多くない。
狭い世界でしか生きていないアニメ少女には
ゆえにその狭い見識が世間の多数だと信じているアニメ少女には
理解できないと思うが。

Ｇ７（黒）まだぁ〜？

ｻﾌﾞｺﾝﾃﾞｼﾞが必要と言うのにＧ６買う気が起きない。

ガンデジのサブにハコデスカか。
パクデジにしなよ。
IXY40なんかけっこういいサブパクデジだぞ。

>>152
ﾅﾆｿﾚ?
韓国人の名前？

>>138
デジカメは撮影失敗してもいいからバシバシ撮るべし！
思い通りに写らなかったら考えよう！
本を読んでもいいし、上級者、カメラ屋さんに聞いてみよう！
色々なサイトを覗いてみよう！
何の気なしに街を歩いていて、｢このアングル、どうかな？｣
なんて思えてくれば、フォトグラファーの仲間入りでしょう。
偉そうに、スマソ。<(_ _)>

>>151
G7出てましたYo！
堪能して下さい。
http://www.b-ch.com/contents/tryder/

>>152
ガンデジ　＝　デジタル一眼レフカメラ
ハコデスカ　＝　箱ですか
パクデジ　＝　コンパクトデジタルカメラ　＝　コンデジ

羽目用にパッコンデジ

E-300スレにあったダイナミックレンジ比較
http://photo.hidekichi.net/wiki/index.php?%A5%C0%A5%A4%A5%CA%A5%DF%A5%C3%A5%AF%A5%EC%A5%F3%A5%B8%A4%F2%C2%AC%A4%EB
G3のグラフは左側が切れててよくわからんけど、G3が6段、E-300が10段くらいか？

昔使ってた200万画素のサイバーショットで星空を撮ると
ノイズ出まくりで星とノイズの区別が付かなかったんだけど
G6は綺麗に撮れるね、天の川もそれなりに見れる。
単に画素数が増えただけじゃなく
実効（≠スペック値）SN比も良くなったんじゃないの？

とは言え彗星は望遠付けないと無理だねー。

>>159
はぁ？　凄いね！！
その天の川の画像を是非見せてくらはい。
漏れのはとても無理ぽ。

最長最明露出、ISO400,F2/15secで天の川は、ほとんど写らないと思われ。
逆に、ﾏｯｸﾎﾙﾂ彗星は4等に明るくなっているので点には写るだろう。
望遠ﾚﾝｽﾞ使って写しても尾は長くはない。

>160釣られた？

最低でも30秒露光はないと難しいよな。
ソニーのP100あたりだと辛うじて写る感じ。

条件によるって＜天の川

ﾏｯｸﾎﾙﾂ彗星はixy400でも一応写ったよ。ぼんやりとだが。尾は写らないな。
写真によってあるようにも見えるがきっと気のせい。
露出時間も問題だが、自動追尾？ないとだめだわ。10秒くらいでも星が流れる。

てか、Gシリーズって400と同じで最長15秒なのか・・・。

天の川がGｼﾘｰｽﾞで写る人、うｐして！


>>164
10秒じゃ流れないってば。
20D sigma15mmFishEye(換算24mm) ISO800 F3.2 10sec 等倍ﾄﾘﾐﾝｸﾞ
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050115104313.jpg

ISO400 F2 15secで十分に写ると思う。

あ　望遠側で写すと10秒でも流れます。
最広角にして写せばOK。

http://49uper.com:8080/html/img-s/34461.jpg

左半分が元画像、右半分がPhotoShopでコントラストを付けた物です。
オリジナルの1/4(面積比で1/16)に縮小しています。
G6 ISO50 F2 15sec

>>167
やりましたねー　止まってちゃんと写る。＾＾

ﾏｯｸﾎﾙﾂ彗星は、

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼←このへん
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ﾟ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　☆←すばる

☆　　　　　☆


　　☆☆☆　　　オリオン


☆　　　　　☆

是非、トライしてみてくださいまし。

あ　ISOは上げた方が良いかもです。
多少のノイズは当たり前。

旧モデル愛好家の勢いが止まってしまいました。

G3ユーザー

A4だとやっぱりギコギコして解像度不足が分かるね。400万の限界か。
でもまぁ、それは大した問題じゃない。レンズの描写もなかなか良い。
AFの遅さも、こういうモノだとおもえばそれはそれで可。

それより気になるのは、最近20Dを使い始めたが、色合いの傾向がはっきりと異なること。
デフォルト設定だとかなり気になる。
記憶色とは言うが、記憶にてらしてもそんなに彩度の高いもんじゃなかったと思うことしばしば。
すっきりカラーかRAWでとらないと気になります。

フルサイズとは言わぬが、APS-CサイズのC-MOSあたりで出してもらえたらなぁと思う。
あと個人的にはズーム域がテレ側に長すぎるなぁ。

Kiss-dのC-MOS使ってで良いから、これでGシリーズこさえてくれないかな。
電池も同型だしかなりの部分を流用できそうなんだけど・・・
135換算で、35mm固定でも良いから・・・

8万なら買う。

現実味の欠片も無い空想を自ら生み出し、
さらにいくらなら買うと値付けまでしてしまう恥さらし行為はそろそろ卒業しよう。

これから毎日ｶｷｺします

>>171
そういう妄想は自分の日記帳にでも書いておけ　な？

kissDのCMOSを使うということは液晶プレビューをあきらめるということだ。
Gのあのファインダーだけでいいのかおまいは。

下らん妄想するより、素直にKissDキットを買えば良いだけのことだな。
Gシリーズがもう少しまともなファインダーだったら、、、、。
いまだに、G2をメインで使っていただろうなあ。

妄想じゃなくて、前向きな提案ですよ

>>177
どっちが前だか分からなくて、前を向いた気になってるだけだな

じゃ、仮に８万ぐらいでそんなものが出来るとしても、
大して売れないだろうってことで、Canonで企画が通ららないと思う。
一眼を除いた最近のCanonのラインナップはどれも他社の後追い的なのがほとんどだし、
その提案は受け入れられないと思う。

>>179
Canonの商品企画の人?

でなければ単に都合の良い解釈としか言いようがないですね。
私は逆受け入れられると思いますよ。
理由はあなたの思っていることの全て逆だからです

【要望】次はこんな機種がいいな総合スレ【妄想】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1064624045/

だからよっぽど優秀な光学ファインダーが付かない限り、APS-CサイズCCDは載らないの。

勿論誰だって大きいCCDが載る事自体には賛成なんだよ。
でも「大きいCCD載せたので液晶見ながら撮影出来ません・光学ファインダーも今まで通りしょぼいものです」なんてものは誰も買わない　脳内でフレーミングしろとでも言うつもりか

Gシリーズは、1/1.8型CCDをにちょっと豪華なレンズを付けたコンパクト系。
APS-CサイズのCCDを載せたコンパクト系が欲しいとは思うけど、
G6と同じスペックを維持しようとするとコンパクト系にはならないような気が。

G3じゃ☆は撮れなかったのかな？

4/3CCDを乗せればいいんじゃない？
KissDとの住み分けも出来るし。

でも、動画とEVFが使えるCCDじゃないと困るなあ

4/3CCDは、ﾊﾟﾅのハイエンドコンパクト系に期待　LC1を4/3CCD800万画素にしたりしたら売れるかもね

男は黙ってノーファインダー

APSなんて乗っけたら結局レンズもそれ相応にでかくしなきゃならんわけで、
KissDとたいして変わらないものが出来上がってしまう。

現行のGと全く関係ないしスレ違いだな。つーか激しく既出だ

Gの話題だけでは盛り上がれないのも事実。

139さん、レスして下さってありがとうございます。
おっしゃる通りにいじってみますね。
この頃Ｇ５持ち歩くようにしてます。
Ｇシリーズは物としての愛着が湧くのがいいですね。
適度な大きさ、程よいグリップ感。買って良かったです。
でも素人なんで画質ウンヌンはよくわかりませんけど・・・

雑誌に、デジ１価格が下がってきたため、Pro1のﾒﾘｯﾄが無くなり
次期ﾊｲｴﾝﾄﾞｺﾝﾊﾟｸﾄは、G6の後継機になるのではないかとの座談会あり。

しかし、28-200なんてﾚﾝｽﾞはｳﾞｧｶでかくてイランぞ。
35-140/F2-3は維持してほしぃー

そんなのが出たらＧ６が高騰しそうだな。

>>192
その領域は、A95の後継なんかも･･･

2/3型CCDが廃止になって、G6とPro1を統合して
G6のズームを7倍まで伸ばしてG7にするとか。

Ｇ５を買って失敗しました。
ピントが合うのが遅すぎ…(^^;。

頑張ってＧ６を買えばよかった。
それかヤフオクでＧ３辺りで妥協すればこんな思いはしなかっただろう。

悲しい…orz

>>195
動体撮るなら素直にデジ１。E-300なら値段も安い。
そうでなければ、合焦速度なんてあんまし関係ない。
画質よりAF速度ならﾘｺｰに行くでし。

F2 ISO50は、F5.6 ISO200と明るさだけは同じだから
Gで撮れて、暗いﾃﾞｼﾞ１ﾚﾝｽﾞで撮れないものはない。

GのF2より、デジ１のF5.6のほうがボケが多く
ﾊﾟﾝﾌｫｰｶｽに向かないだけ。

>>196
>GのF2より、デジ１のF5.6のほうがボケが多く

1Ds等ならそうなんだが、
APS-Cのデジ１なら、Gのf2とデジ１のf5.6のボケぐあいはほぼ一緒。

>>197
ほんとかよ
焦点距離はどのくらいで?漏れが試したときはそんなぼけなかったぞ

>>198
ほんとだよ。実際に試したのは換算50mmぐらいだが、焦点距離は関係ないはずだぞ。
1/3段刻みで比べればもう少し正確な値が出るかもしれんが、
１段刻みでやったんで、だいたい３段ぐらい。

サンプルがほしい。

>>199
＞実際に試したのは換算50mmぐらいだが、焦点距離は関係ないはずだぞ。
ってあんた。めちゃくちゃ関係あるでしょ。

197はどうしてこうもわかりやすい知ったかぶりをしてしまうのか、
むしろその方が興味あるな。

ありゃ？みんなこんなことも知らねえのか？2chじゃ常識だと思ったんだが、

G6の7.2-28.8mmF2.0-3.0のレンズを35mm換算（係数4.86）すると、35-140mmF9.72-14.6。
KissDのEF-S18-55mmF3.5-5.6を35mm換算（係数1.6）すると、29-88mmF5.6-8.96。
G6とKissDの係数比4.86/1.6=3.0375。
G6の7.2-28.8mmF2.0-3.0のレンズをKissD換算（係数3.0375）すると、22-87.5mmF6.1-9.1

センサーサイズが違うデジカメを持っていたら比べてみれ。
一応、1/2.5”（係数6）、1/2.7"（係数6.48)、2/3”（係数4)、4/3（係数2）
以上、知ったかぶりですんで、信じないようにw

次回はＧシリーズとPro1を統合した
PowerShot　自慰プロ(G Pro)が発売されます♪

197はどうして自ら傷口を広げてしまうのか、
むしろその方が興味あるな。

197が正解
正確にはF6.3位か
197の言ってる関係ない焦点距離ってのは
換算50mmで試したって言ってる通り135換算焦点距離の事だな
画角を揃えればｾﾝｻｰｻｲｽﾞの違う分実焦点距離が違うのは言うまでもない
こんなのタダの算数だろ

んで、G6のF2となる焦点距離はなんぼよ。
また、18-55なんてｸｿﾚﾝｽﾞ使うのはｶﾞｷとﾏﾏだけじゃん。
デジ１でF5.6となる最低は、安ｽﾞｰﾑの135mmぐらいだろ。

とても2ch人の会話とは思えん。

not 657 逝ってくる　＿|￣|○

>>207
ちょっと日本語が難しすぎて、よくわからん。

単に、換算焦点距離が一緒なら
Gのf2とKissDのf6.3のボケは同じぐらい（>206の指摘があったので修正）
Gの絞り値に3.0375（KissD換算係数）を掛けた絞り値で同じぐらいのボケが得られるよ。
ってだけだ。あとは単なるおまけだ。

ｸｿﾚﾝｽも安ｽﾞｰﾑも関係ない。
知ったかぶりの話に耳を傾けてもしかたないとは思うがw

いや、掛け算すればいいだけとは知らなかったから
俺にとっては大変ためになる書き込みだったよ。ありがとう。

……合ってるんだよね？ｗ

>>209
ﾗｲｶ版の75mmとAPS-Cの50mmで比較してAPS-Cは所詮50mmなのでﾊﾟｰｽがきついとか
APS-Cでも50mm付けたら(ﾗｲｶ版の)50mm用ﾌｰﾄﾞ付けないとﾀﾞﾒとか
ｺﾝﾊﾟｸﾄﾃﾞｼﾞﾀﾙは実焦点距離が短いから手ぶれに強いとか
知ったかｽﾚﾈﾀみたいな事を本気で言ってる奴はﾌﾟﾛｱﾏ問わずｺﾞﾛｺﾞﾛいるからな
感性を磨くのは難しいがせめて理詰めで通せるとこ位はきっちり押さえとかないとな

ウゼーから初心者は来んなよ

ttp://www.c-creators.co.jp/okayan/focal-length-calc.html

換算ボケ量に関してはこの計算機がわかりやすい。

>>212
おまえのようなベテランぶってる視野の狭いヤツこそ来るな。

>>210　やってみればわかるよ。

>>211　Gスレには、まともな人はいないのかよう！って叫んでました。

>>213　この計算機は私も愛用してました。

G3で撮った画像を整理してたら去年の７月１０日からCCD画素欠けが発生してた。
CCDの画素欠けは遅かれ早かれ発生するものと聞いた事あるんだけど
気にせず使用し続けてる人っているかな。
（左下に常に白い点一箇所）
デジカメは消耗品って言われればそれまでなんだけど、ちょっと早過ぎな気がした。

>>213
へぇ〜、こんなのあるんですねぇ。
情報ありがとうございます。<(_ _)>

>>216
EXILIM-S1を買った時は最初からCCDの画素欠けがあったよ。
真っ暗な時に赤い点が1ヶ所だけ写るんだけど、
画質を気にするような機種じゃないのでそのまま使ってる。

CANONから光学式手ブレ補正の付いたビデオカメラが出たね。
GとProが統合されたらこの補正機能も移植して欲しい。

>>216

CCDのホットスポットは、600万画素以上の画像
だとあまり目立たないのだけれども、
400万画素くらいだと場合によっては結構目立つ事
もあるから微妙ですね。



つい最近まで、昼間でも星が4つ写るG2使ってました。

>218 >219
ありがとう。
俺のG3にだけあるチャームポイントと思ってこれからも
こいつで撮り続けるよ

俺のＧ３は年１回光学ユニットを交換している。
必ずホットスポットが１箇所は出るから。

俺のも出る・・・
光学ユニット交換っていくらぐらいするですか？

ちょっと待て、まさかと思って今チェックしてみたら
俺のＧ３にもスポットがーーーーーーーーorz

ホットスポットってなに？
ぐぐってもわからなかった・・

ＣＣＤ画素欠けのドットが白く輝くからホットスポットだと思う

ありがとうございます。私のは大丈夫そうです。

お礼にチェック用に撮ったサービスショットお見せします。
ttp://ranobe.sakuratan.com/up/updata/up21452.jpg
ttp://ranobe.sakuratan.com/up/updata/up21454.jpg

>>226
セクハラ注意

>>225
ＣＣＤ画素欠けは高速シャッター切っても常に光っているやつ。
ホットスポットは高速シャッターだと出ないが、低速だと出るやつ。

>>228
>>225じゃないけど、ありがとう。

光学ユニット交換するのか。ファームでつぶすのかと思ってたよ。
保証期間切れたらずいぶんとられそうだな。
気になるのはデジカメノイズリダクションでも使うかな。

光学ユニット交換の明細書を保管してたらオークションで売る時
高く売れそうだね。

ＣＣＤ画素欠けって、長時間露光だとダークフレームノイズリダクションが働けば消えるような気がするんだがどう？
ノイズリダクションが働かないシャッタースピードの時にも出るから問題なんだろうけど、
ダークフレームを用意しておいて、レイヤーを重ねて、差の絶対値にすれば、消えるか目立たなくなるかしない？

>232　白いものを撮ったら黒い点が見えるね。

>>232
今は知らんけど、カシオのデジカメは夜景モードにすれば
シャッタースピードに関わらずNRが働いたから、そうやって
CCDの画素欠けを隠すことが出来たよ。

>>232
ダークフレームNRは差を処理するんであって、
どっちの画像も欠けてたら消えんでしょ。
G2も長時間露光を繰り返してると星ノイズがまったく消えなくなるから、
ダークレームで消してるのは星状のノイズではなく、色ノイズだけと思われ。

単純には行かないのか。
俺のG2大丈夫かなあ？確認してなかったら嬉しいが、
確認して、見つかったら鬱なのでやらないでおこう。

UN

Ｇ５のレンズフードってＧ３と兼用なんだね。
Ｇ５に合う黒のレンズフードって無いのかなぁ？。

ラバーフードなら汎用品がいくつか。

もうすぐG7の黒いのが出る予感がしている。

デザインもうちょっとフツーにしたらいいのに。

ついでにネーミングも変わる予感がしている。

>>238
52mmのアダプタならこれなんてどう？

Nikon　HN-3

ttp://homepage.mac.com/a_hozumi/.Public/g5-accessories/g5-accessories.html

Gシリーズの続きはないかもしれない。

G6がどのぐらい売れたかだろうけど。あんまり売れてないだろうしなあ。
G６なんか背面がサイバーチックで、G2はプラスキックで安っぽかったけど、どっちもどっちだなあ。
G6もいくら何でもあのグリップは大きすぎな気がする。グリップだけ一眼並みってのも、
CFをバッテリーの後ろじゃなくて、といっても、あそこまで小さくするとスペースないかあ。

KissDレンズキットとG6が実売で数千円しか違わない。
これはもうディスコン決定だな。
ボディを黒くしてデザインをG5みたいなクラシック調に戻しても
もはやビジネスにはなりません。
さよならGシリーズ。

それいっちゃPro1とか他社の高級コンデジは？

>>247
それでも、高倍率にしてはコンパクト（KissDなら望遠レンズが必要）って売りがある。
Gシリーズには、、、、。

小さいじゃん

っていうか、もう作ってないし＞G6
G6は流通在庫だけで当店でももう在庫だけ、
と言われて昨日買う寸前までいった。
しかしKissDレンズキットのあまりの安さに躊躇して
買わずに帰って来た。
やっぱこれってキヤノンとしてもG6はどうでもいいから
KissDの方を買ってくれってことだよな。

そうか。KissDがそんなに安くなってるのか。
入学式に向けて新型KissDが出るつーことだな。

販売店にはもう告知が行ってるはず。
(仮に)KissD2が出るんならその前に現行機を捨て値で処分だな、
KissDレンズキットが６マソなら俺は欲しい
G6だったら４マソ程度なら買うかも

G5の展示機だったヤツがワゴンに１９８００円で乗ってた

どこ？

１９８００円なら買っても良い。
どこに売ってるの？教えて

展示機じゃ2万の価値も無いわな。

値崩れしないまま生産中止になるのも凄い事だと思う。

価格.comではたしかにKissDはけっこう安くなってるけど、ﾖﾄﾞﾊﾞｼ.comはそうでもないね。
ﾖﾄﾞﾊﾞｼも店頭ならKissDが安いの？　ｽﾚ違いｽﾏｿ。
G6も9月に発売になったばかりでもう生産中止というのもﾁｮﾄ信じがたいなあ。

予定数を生産し終わったらそれで十分でしょ。
何時までもG6ばっかり造ってるわけにもいかないんだから、
生産ラインはとっくにもう次の新機種に切り替わってるよ。

G3から買い換えるほどの魅力的な新型が出たらいいんだが

G５展示機を買うほど馬鹿げたことはない。
コンタのTVS-Dでも買っとけ、
あっちの方が造りが精緻でより高級感がある。

>258　そういう根拠のない妄想を、さも見てきたかのように書くのはやめてくれ。

>>261
たいして売れないG6を今でもなお造り続けている
なーんて考えられる根拠でも示してくれ。
マトモな企業（キャノンはマトモな企業）なら当たり前のように切り替えてるよ。

>260
１９８００円で売ってるなら買います。
どこですか？

俺が「今でも作りつづけている」などとどこかに書いたかな？
おまえはただの妄想なのにこう↓断言してるけどな。
> 生産ラインはとっくにもう次の新機種に切り替わってるよ。

つまり264の頭の中では
今までG6が流れていたラインはただ遊ばされて放置されているわけだ。
さすがキヤノン、余裕綽々ですなぁ。

キャノンの中がどうなってるかは知らないけど、
俺はおまえと違って推測と事実の区別はついてるよ。

G６はもうとっくに生産終了ってどっかで聞いた。
>>254や>>263みたいなG５バカがまだいるんで
今のうちにG６新品を買って、、、シュピーン汁

ところでさあG６なんて欲しいヤツいるのか？

妄想＝事実として生きてる人って危ない危ない近寄らない。

なるほど、ID:JUhy9tHUは百を知るのに百見聞きしないとダメな子なのか。
そんな応用力の無いカタイ頭してたらこの先苦労するぞ。

売れてないなら在庫処分で値崩れするはずなんだけどなぁ。

大量に造りまくってダブついてるなら値崩れさせるだろうけど、
もうこの手のデジカメがダブつくのはキャノンも承知の上だから大量に造っていない。
在庫調整が行き届いてるキャノンならではの売り方の巧さだね。

在庫調整でのライン停止なら納得だな。
価格COMで値上がりしてるのもキャノンの巧さなのか。

G６だろうがなんだろうが、
設定価格で売れるのは最初のひと月
３か月経てば投げ売り
デジ家電の宿命だ

ニコもキヤノもコンタも皆同じ
要するに３ヶ月経てばクズ同然

それよりどこで売ってるのかおしえてくれ

教えてやるから、何をいくらで買いたいのかゆうてみ。

PG ストライクを5000円で買いたい

Ｇ５を１９８００円で（中古、展示品）

送料込みで１５０００円なら売ってやってもイイゾ。

>>277
G5ってあの２年前くらいの黒いコンデジか？
そういうのならヤマダみたいな全国規模の量販店で安売りしてるよ。
よくチラシの目玉で先着５名様(お一人１台限り)１９８００円みたいな・・・
大手量販店ならその店舗になくても全国の在庫状況を即座に調べてくれるぞ、
店舗あたりの在庫数が「１」なら普通展示機だし、
「３〜５」とかなら新品在庫ありだな。
首都圏だけのカメラ専門店だと一斉になくなる商品も
地方に行くといつまでも残ってることがあるんで
欲しければこまめに探してみなよ。

でも黒いコンデジが欲しけりゃS70の方がいいと思いますが。

S70はレンズ暗くて使えん。
画質も糞

>>280
おれはG5からS70に替えたよ。
この広角はカナーリ使える。
まあコンデジだし画質はそれなりなのかもしれないが
少なくともG5なんかとくらべれば
月とスッポンだな。
G5は使えん。ジージー五月蝿い。
いつまでもピントが合わない。

>>279
>G5ってあの２年前くらいの黒いコンデジか？

なんかﾜﾛﾀ。
確認しなきゃならないほど影の薄いデジカメだね。

>>278
買いたいです。

S70とG5月とすっぽんというより
目くそ鼻くそだろ。
黒いところなんかw

まさに小学生以下の発言。

>>283
頭部のカメラアイLEDは発光しないけどいい？
捨てアド晒してチョ。

>>281
>G5は使えん。ジージー五月蝿い。
いつまでもピントが合わない。
キミ、もしかしてコンティニュアスで使い続けた？
シングルモードにすれば何てことないのにねぇ。
ＳシリーズとＧシリーズを一緒にしないでくれたまえ。

>>287
＞キミ、もしかしてコンティニュアスで使い続けた？
＞シングルモードにすれば何てことないのにねぇ。
＞ＳシリーズとＧシリーズを一緒にしないでくれたまえ。

たかがコンデジ程度でモードがどーのこーのですか（笑
貧乏人の目クソ鼻クソ談義が続きます。

>>283

＞283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/02/03 21:50:40 ID:r9We9aRs
＞>>278
＞買いたいです。


買うのか、買わないのか
はっきりしてけろ、
PGストライクはもう元箱入れてあるよ。

新手のｵｸ流れ売買か?

>>288
>たかがコンデジ程度でモードがどーのこーのですか（笑
>貧乏人の目クソ鼻クソ談義が続きます。
おいおい、ここはさ、あんたが言う、
たかがコンデジについて語るところなんだからさ、
くだらないチャチャつけないでくれる？わかったかな、ぼうや？

チャチャはつけるものではなく、入れるもの。

うちのG3、最近モーター音が大きくなってAFに時間かかるようになってきた。そろそろ寿命かねぇ。

>293　これ↓なに？
javascript:be(12525825);

>>293
＞うちのG3、最近モーター音が大きくなってAFに時間かかるようになってきた。

買い替えたってコンデジは所詮コンデジだす。
今のを大切に使いましょう。

購入して最初にシングルモードにしたらずっとシングルモードだろ
君のせいでコンティニアスモードの事思い出したくらいだ

そんなことは人それぞれ。

>>293 be.2ch.net 見れ。

>>295 意味不明。つかなんで一台しか使ってないと思うんだ？

ﾂﾏﾝﾅｲと思ったらﾎﾟｲﾝﾖを減らせないのかな？

Ｇシリーズの良い所はアクセサリーシューがあって外部フラッシュを使える所くらい？。
コンデジを使っている人でどのくらいの人が外部フラッシュを使いたいと思っているのだろう？。
それによって次期Ｇシリーズが出るか必要とされているかが判るのでは…。

勝手な思い込みを書いて失礼しました。

コンデジって何？

どうせならもっと盛り上がる煽りネタでお願いします。

>>232
RAWで撮ってAdobeのCameraRAWで現像するとなめてくれるw

今日在庫品のG5買いますた。
うれぴー。
ちょっと高かった＞19800円

子供を憎しみのあげく忌み嫌い、肉塊と呼び、罵倒するスレ

【奇声】私は子供が嫌いです19匹目【悪臭】
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/mental/1107063855/

8 名前：優しい名無しさん[] 投稿日：05/01/30(金) 15:11:36 ID:iEdub1b/
私も子供嫌いです。
もし、自分に子供が居たら虐待しそう。

17 名前：優しい名無しさん[sage] 投稿日：05/01/31(土) 22:48:50 ID:bwoP7s57
あんなもんが可愛いとか、ましてやほしいなんて絶対思えません。
肉塊抱えて歩いてる肛門様たちは耳が腐ってるのではないでしょうか。
いや、脳そのものが腐ってるから、
聴覚もおかしいし、視覚もおかしい（可愛くもないものが可愛く見える）し、
嗅覚もおかしい（臭いものが臭いと感じられない）のでしょうねえ…

59 名前：優しい名無しさん[sage] 投稿日：05/02/02(日) 23:06:07 ID:4qgiVC0y
「子供のしたことだから」
そんなことを言う馬鹿棒門どもに、どっかのガキを雇って（実際はイヤだが）
その棒門どもによってたかって殴る蹴るの暴行を加えてやりたい！！！
車もキズだらけにして、庭も荒らして、ペットも痛めつけてやりたい！！
で、餓鬼にボロボロにされた棒門に向かって、
「まあ、子供のやったことですから・・・」
と、言ってやりたい！！！！どんな顔するのかね（ｗｗ

126 名前：優しい名無しさん[sage] 投稿日：05/02/04(火) 01:59:56 ID:0J2fuxy9
俺も子供が大嫌い。
元気な子供を見てると生首コレクションしたくなるよな。

244 名前：優しい名無しさん[sage] 投稿日：05/02/04(火) 20:47:29 ID:Ur56BmJw
今夜は、安城の事件をつまみにﾏﾀｰﾘ晩酌(´ー`)

[3892300]おきらくごくらく　さん 2005年 2月 6日 日曜日 18:28
ppxb145.enta.cli.wbs.ne.jp　

一眼レフのレフっていうのは、reflex（反射）を意味します。
一眼レフの場合、レンズから入った光を、ミラーで反射させてファインダーのところまで届けるようにするため（ペンタプリズム等は話が長くなるので省略）、正式？には一眼レフレックスカメラといいます。

ちなみに、E-300はデジタル一眼レフレックスカメラですね。
S602のようなタイプのカメラのことを、一眼タイプとか一眼デジカメとか言いますが、どれが一番いいのでしょうか。
やっぱり　『ハコデスカ』　なのかな？（笑）

ハイエンド
コンパクト
デジタル
スチル
カメラ

だから、１９８００円ってどこよ？

>>307
「　ちょっと高かった＞19800円　」
ってえのは不等号が使ってあるでしょ。
１９８００円よりちょっと高いわけ。
２２５００円だよ。
展示機だけど普通の小さなカメラ店のショーケースに入ってた。
だから客はそんなにいじってないし程度はまあまあだった。
ただ底板にスレがあるんでこの値段。（チョイキズ品というやつね）

>>308
バカがいるな。それは不等号に見えない人のほうが多いよ。
19800円で買ったと読む人のほうが多いのでは？
たとえば、
「もっと画質をよくしてくださいね＞パナソニックさん」とかの
「＞」の記号は不等号としての役割をもはや果たしていないし、
「　ちょっと高かった＞19800円　」 はどう見ても不等号には見えない。
なぜなら同列のものが並んでいないから。

PowerShot G6とDiMAGE A200で迷っています。どちらがいいですか？
http://stream.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0403/16/l_mk_dimagea2_0059.jpg
このA200のサンプルを見るとけっこうG6に近いと思うのですが・・・
画質はどちらがいいのでしょうか？

それはA2のサンプルっすね

あ、どうやらわざと間違えたふりをしているようですね。
何の意図があるのかさっぱりですが

ウンコしてくるわ。

比べるんならsteveだよな。
１枚だけ見て近いとか近くないとか分かるわけなし。

出た。ふーうっ。
ところでドットコムだとKissDレンズキットが７９０００円で
パワーショットG6が６８５００円だった。
で、キッスの方がお買い得？

ところで今新宿マップのサイト見てたら
美品のG5出てるじゃん。
欲しい人はドゾ。

をいをい、KissDとD70の乱売開始とともに休眠したんか？
そりゃあそうだよな、あれだけ安けりゃ５マソ以上のコンデジなんぞ
買うヤツいないよな。
淀ドットコムでもG6売ってないし、、、、、、

近くのヤマダ電機にもG6はおいてない。

いまさらＧ６買う椰子は激しく負け組みかと。

それはないな。

いや、ある。

Ｇ５使っている自分が言うのもなんだけど、
Ａ２００かなりいいよと、お世話になっている
カメラ屋さんが言ってました。
広角２８ｍｍが付いているのはいいよな〜。
ワイコンつけるとかさばってね〜^^;

G6以外に何を買えと？V3？P700？

G6の前に道は無くG6の後に続く者無ァし。

>>324

っつーことは、これでお糸冬いですね。＞G

次はProと統合されるという噂もある事だし、
+50g程度で28mmからの7倍望遠と手ブレ防止が付いたら
コンパクト系最強になるのではないかな？

お前の妄想を噂とは呼ばないぞ、わが国の言葉では。

G6も売ってないし、Pro1も投げ売りだし
ナンカあるよなぁー　どう考えても。

投売り？
どこで？
具体的なURLきぼん。

G6は惜しい機種だよね。もうちょっとっていうところで・・・

もし、G6がPro1のようにLレンズで広角28mmからのズームで、
S1ISのように手ぶれ補正がついてて光学10倍ズームで、
デジ一眼のように手動ズームで2.5型バリアングル30万画素モニタと
92万画素EVF搭載で、4/3型800万画素CCDで、サイズがIXY50のように
小軽量で、価格が銀塩のAutoboyの一番安いやつ程度だったら
爆発的に売れただろうし、俺も欲しい。

それで3万円なら購入を検討してやってもいいよ

>>331
それくらい出せば買えるんじゃない？


例によって「どこで買えるか教えて下さい」君が次に出てきます

えー、では僭越ながら私めが

>>331
何処で買えるか教えてくださーい！

G7　　4月16日予定

主な変更点
カメラ部有効画素数　　約830万画素
撮像素子　　1/1.8型CCD　総画素数約850万画素
デジタルズーム　　約4.5倍（光学ズームと合わせて最大約18倍）
液晶モニター　　2.3型低温ポリシリコンTFT液晶カラーモニター
　　　　　　　　（約13.4万画素）　視野率：100％（バリアングルタイプ）
連写　　高速連写：約2.2画像／秒　通常連写：約1.6画像/秒
動画　　640×480画素（15フレーム/秒：最大60秒）
　　　　　320×240画素（30フレーム/秒：最大5分）
撮影可能枚数　　液晶モニター表示時：約340画像（CIPA測定準拠）
　　　液晶モニター非表示時：約960画像
再生可能時間　　約420分

>>334
ソースは？

塩のとなりにあるからソースぐらい自分でとりなさい。

塩のとなりは醤油で、その横がソースだったぞ (｀´)

それ、キヤノンの米国のサイトのニュースのところに載ってたやつでしょ。
日本ではいつ発売かまだ未定なんじゃない？

830ﾏﾝ画素 1/1.8CCDはドコ製かと小一時間･･･

309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] ：04/10/24 23:41:34 ID:br018eUf
PowerShot SシリーズもS45が頂点だった。

310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] ：04/10/26 18:41:51 ID:QBxsLE6N
>>252-254
ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!!!!・・・・よ

シャープ、初の1/1.8型800万画素CCDを開発
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2004/10/26/323.html

＞感度は90mV
( ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ

311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] ：04/10/26 22:14:52 ID:OZ8Btw85
もう、おなかいっぱいだよ・・・

312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] ：04/10/26 23:52:55 ID:pBPWnbMz
わはは…
画素サイズが2μmを切るのも、時間の問題やね。

313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] ：04/10/27 10:34:12 ID:3oVezn3y
次は１年後くらいに2/3型辺りで1200万画素でしょ

314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] ：04/10/27 13:38:12 ID:d2z5yJP4
つうか画素数がもう、いなかおっぱいだよ・・・

く、くろいのか

･･･探したが、ｼｬｰかｿﾆが作ったの発表していた希ガス

830だったかな??

>>340
探しているうちに、レスさんくす

えーーーー

８３０万画素もいらないよ。キヤノンにしてはめずらしく動画性能が
向上してるみたいなんで気になるが。

ﾄﾘﾐﾝｸﾞ耐性が向上するので、高画素化は悪いとは言えない。
A3ﾌﾟﾘﾝﾄしたくなる時もある。

ﾚﾝｽﾞ解像力が画素数に見合う物に再設計される事を祈る。
G6でも、かなりアヤシかったからなぁ。

それでも他の700万画素機の中で一番マトモだったよ
よそ様のはダメダメ

で、くろいのかな？
ワクワク((o(゜▽゜○)(○゜▽゜)o))ドキドキ

>>346
よそ様のは眼中にないもんで、ここに来てるです。
電池がﾃﾞｼﾞ1と共通だし、ｻﾌﾞ機として狙ってまつ。

でも、ﾚﾝｽﾞがずっと変わってなくてｶﾅｰﾘアヤシく
なってる事を作例からﾋｼﾋｼ感じるんだよね。

KissDでﾅﾝとか使えた28-135ISが、20Dではｱﾔｼｲ。
600ﾏﾝ画素と800ﾏﾝ画素は、相当に違うのを実感してるもんで。

違うのはセンサー上のマクロチップで起こるパープルフリンジで、
レンズはまったく関係ない。

>>348
画質という点では今以上には良くはならんと思うけど……。

pro1とG統合のまことしやかな推測があるけど、
デザインはG寄りにしてほすぃ。
pro1のような未成熟なデザインでは展望がないよ。

統合ではなく、Gの存続Pro1の消滅だろ。
Pro1はレンズを設計しなおさないと続けられない。

>>351
どっちもあんまりカッコイイとは思わないけどねえ。
余程の失敗作で無い限り、キヤノンがマイナーチェンジ無しの一代限りで
終了させるとは思わないからもう1機種ずつは出すんじゃないですかねえ。

http://ranobe.sakuratan.com/up2/updata/up18296.jpg
G3で周辺の解像度が結構落ちるんだけど、このくらいなら正常？

解像力より心配しなきゃいかん箇所があるんじゃないか？

>>354
撮影絞りがわから無いからはっきりとは言えないけど、
撮影距離が近過ぎて、ピンボケも入って来てるんじゃ・・・・

でも絞ると、それはそれで目的に合わないのかも・・・・

>>354
F2でこれなら凄い合焦だナァー。
絞ってなくて、このﾚﾍﾞﾙなら優秀。
接写では絞らないとこんなもんですかね。
１段絞れば解消されるんでない？

ﾃﾞｼﾞ1でF2なら、被写界深度は数mmになって
この紙の曲がりだけで一部にしかﾋﾟﾝは来ない。
ｶﾅｰﾘ高いﾚﾝｽﾞでもF2使いなら、端はもっと流れるものも多々。

アメリカが4月16日予定ってことは、日本は5月ごろ？

F2.0です。
問題ないようで安心しました。

>>355さんの言うように左下に赤い光を発見・・・orz

>>354さん
左上部（文章『いよいよ』の左）に白色点・・・

ｳﾜまいったねこりゃ。
修理・・・してくれるんだろうか・・。保証書の日付未記入だけど。

一番心配しなきゃ遺憾のは、F2でこんなに寄って撮ってるのに、
何から何までピントが合わなきゃカメラの不具合と思っちゃう愚かさでしょ。

愚かじゃないでしょう。ただ、経験不足は否めないが･･･

誰もが一度は通る道だ。
先達者は優しく見守ってやれ。

ク、クっ、黒い。

意味わかんないっすけど

G7発売直前にSONYが1000万画素CCDを発表するに250画素。

ロードマップに載ってもいないのにいきなり発表？

ＧシリーズよりPRO1の後継機が気になる

KissDの機能制約解除版＝Pro1となる希ガス

ロードマップって何処にあるの？

800万画素発表後にカシオがP700を国内発表したのなんでだろ〜♪
SHARP製CCDのお得意様のカシオがSONY製CCDを採用したのなんでだろ〜♪

造っちゃったんだからP700も発表しとかないとな。
シャープよりソニーのCCDの方が安いから採用するメーカーは多い。

開発期間が頭に無いのか･･･

G6はかなり前に生産打ち切り。

ていうか現行製品の数だけラインがあるわけでなし、普通は
最初の数ヶ月(1ヶ月だけかも？)しか作らないと思われ。

>>376
KissDや20Dは毎月ｼﾘｱﾙNoが変ってまつ。

20Dはﾌｧｰﾑが発表になった数日後には
販売店に入荷して
次々新しいのが出たんすけど･･･
在庫があるなら、次期入荷未定も無いでつね。

切り替えはもっと短ｻｲｸﾙで、作り貯めではないよーな。

>>377
うーん。
デジもんだから、新発売直後が一番売れるんじゃないかと思うんだけどね。
で、モデル末期に向かってどんどん売り上げ台数は減っていくわけだから、
発売初期段階の売れ行きで、どれぐらい生産すれば、次期モデルまでつなげるか計算してると思うんだけどね。
モデル末期に投げ売りしないで済むように、その辺を上手く調整しているのが、Canonのはず。
だから、儲かってるんだよ。
G6が当初の予定よりも売れていなば、とっくに生産終了していてもおかしくないって話じゃないか？
KissDや20Dよりも、全然売れていないと思われるG6を比べてどうするのかと、、、。

Ｇは廃版でつかね･･･寂

ソニーが新しいCCD造ってくれなきゃ出しようも無い。

ｼｬｰﾌﾟから800ﾏﾝ画素CCD 発売中でつが

キャノンは安くてコストがかからないソニーCCDを選ぶんじゃないかねぇ。
どっちにしろGもProも行く末はソニーが握ってると言うのが・・・。

もうすぐハコデスカがここへ帰ってくるぞ。
またPro1マンセー始めたみたいだ。

G6廃版ぎみなんすけど･･･

G3で使えるレンズフードとNDフィルタってありますか？
NDフィルタはG3の機能で同等の効果を出すことができるのだろうか。

CCDの1/1.8と2/3が統合されるんじゃないの？
それで必然的にGとProが統合されようとしてるとか。

そんな悪寒がするです。2/3つーても、1/1.5だもんな。

>>387
つうか、0.666666と0.555555って言った方が分かりやすいんだが

NDフィルタはG3の機能で持っていました。
お騒がせしましたー。

GとProが統合されるのは構わんが、IXYも同じCCDを使ってるのだが。
1/1.8型CCDを使ってるIXYだけ絶版になるのか。

現在コニカのKD-500Zを愛用している者ですが、さすがに二世代ほど前の機種なので機能面等の不満もあり、（晴天、屋外に限ってはかなりキレイ）画質重視で探していたところＧ６に行き着きました。
近くのキタムラで65000円位で売られていて、さあ購入というところでフジからＦ１０が発表になりました。
ターゲットが違う商品だとは思いますが高感度撮影でのノイズがかなり抑えられているようで気になります。（発売前ですからあくまでも噂ですが）
高速シャッターにより（マニュアル設定はできないようですが）被写体ブレも抑えられるようです。（当方ほとんど手持ち撮影です。）
昼間、屋外であればＧ６の圧勝かと思いますが、夜間や屋内でもＧ６のレンズの明るさはアドバンテージになるのでしょうか？
未発売の商品との比較で恐縮ですが、アドバイスいただけませんでしょうか？
価格差が仮に20000円位あっても夜間、屋内での画質の良いほうをとるつもりです。

ワイド端で2倍、テレ端で2.8倍明るいですね。

>>392
そうなんです。
たとえば同じISO400で撮る場合フジが噂どおり感度を一段サバをよんでいると仮定すると４倍のシャッター速度が使えるということ。（ワイ端で）
それが手ブレ、被写体ブレ、ノイズ乗り（CCDはＦ１０の方が大きい）にどう影響するのか知りたい。

ここ見たか？
ttp://www.cfc.co.jp/knishika/blog/
F10のISO1600、400（100も）の画像があるね。
G6でこのサイズにリサイズするとどんなもんかな？ISO400、100ぐらいのノイズ感かな？
ノイズ感で２段の差があるとすれば、
サバなしなら、F10の勝ちってところだろうね。
サバ込みなら、G6とF10で同じようなもん。
同じならレンズ一段明るG6の方がいいけど

>>394
サンクでつ。
ブレはどうでつか？

ん？
だから、G6でISO100、SS1/60、F2.0ならF10でISO400（サバ込み）、SS1/60、F2.8で、
手ブレ、被写体ブレ、ノイズ乗りは、>>394で示した通り。
サバなしなら、手ブレ、被写体ブレ、ノイズ乗りはF10の勝ちってところだろうね。
サバ込みなら、手ブレ、被写体ブレ、ノイズ乗りはG6とF10で同じようなもん。

新品G6が残り１個で５４８００円、
KissDNもレンズキットで実売は９９８００だろうし、
悩んでます・・・・・

当方Ｇ５使用。
先日、極寒の中で(最高気温０度)撮影。
ニコン･フジのコンデジがフリーズしたけど
Ｇ５はなーんの問題もなく作動!
バッテリーの性能の差ですな＾＾

コンデジって何？

ニ　コンデジ　タルカメラ

>>396
Ｇ６の実力ってそんなもんでつか？
それともＦ１０がスゴイのか？

F10が凄いの。でもせいぜい１段の差ぐらいだから微妙だと思うが、

純粋にF10がスゴイと思えるくらいバカになりたい。

ヤマダでＧ６が63900円の10%ポイント還元でした。
これって買い？

人に聞く時点で買いではない

そういうのは聞いてもいいんじゃないかね。
ただ人によって答えが千差万別だと思うが。
他にカメラ持って無いならその値段は十分買い。

ヨドで\67800のP20%で買って満足してます。

35（W）mmって狭いな。

質問ですm(__)m

MD4Gを使ってビデオ撮影は出来ますでしょうか？
昨日買ってきたんですが・・・
ビデオ撮影しても記録されず…その後操作不能に
成ってしまいます。

次のビデオ撮影 or 写真撮影に切り替えてもエラー音が鳴るだけです。

kakaku.comにも投稿しましたが、写真撮影だけなら
問題なく撮影・記録されます。

>>409
それってG6ですか？
俺はもうG6手放したんで手元に取説はないが
MDの4Gなんてメーカーも動作確認するわきゃないし、
完全に動作保証対象外だと思うよ。

動画撮るんなら素直にハンディカムとか買えば？

レス有り難うございます。

もうG6手放してしまったんですか・・・今は何をお使いでしょうか？
ホントはペンタックスのOptio 750Z が良かったんですが、SDカード・
起動が遅い等の理由で、G6にしたんです。
CFが使えて、広角で、もう少し起動等動きが良かったら…750Zがいいなぁ…

別に動画が撮りたくてG6を買った分けじゃないですよ。
ハンディーカムは持ってますが（＾＾；

ちなみに１GのMDは普通に動作しました。
MDのフォーマットを変えて試して見ようかなぁ・・・

写真は撮れるのに・動画を一度撮影するとエラーに成ってしまうので
困ったなぁ・・・書き込みは出来るわけだから不思議ですね。

容量多い方が旅行に行ったとき便利ですから（＾＾）

>>411
普通は1Gを４枚にするでしょ。MDだからCFみたいに安全じゃないし。
たしかにコスト的に安いんでプロ機ユーザーでRAW撮りが専門の人は
やむを得ず例のブツから抜いたヤツを使うけど、、、
コンデジにMDの4Gとは・・・・・（笑

MDの4Gなんてアボーンすれば、ハイ、全部終了！おお、怖ッ。

いいでちゅかよゐこのみなちゃんはまねをしてわいけませんよ。

>412
お前の普通を押し付けるなよ

PowerShotG6がポイントを還元すると３９８００円
安いような、高いような、いまさらどうでもいいような、、、。

>>412
うーん？？例のブツから抜いたヤツを使う必要全く無いでしょう？？？

普通に４GのMD安く売ってますから・・・残念！
それに６GのMDも発売されますから・・・残念�A！！

現在市場に発売されてる商品の相性を知る事は必要不可欠でしょ。

事前にそのような不具合が分かっていれば購入控える人も居るでしょう
からね。

意味不明な事言われても困ります……　>>412

では、質問！

CFで４Gや８Gの物は、、、G6で利用できるのですか？？？

これからはCFも大容量に成ってきますが、G6で使えるのか
興味ある人も居るでしょう・・・

4GBが使えるなら32GBまで使えるはずだ。

G6もあんまりパッとしなかったなぁ

解像度あげてカラーバランス直してガワを黒くしただけのG5
解像度あげてAFを多少直してガワを小さくしただけのG6

…元のG3が完成度高かった、てのはまあいいとして
その良さを後続機でうまくアピールできなかった、
というか営業に最初から売る気がなかったのが難だな。

同じレンズ使うのもさすばにもう限界だろうし、
DIGIC IIで明るいレンズの新開発機種を出すのかどうか。

Pro1統合機ﾀﾞﾛ

それら全ての未来を握ってるのはソニー。
ソニーの新しいセンサー次第でどうなるかが決まる。

G3を買いました。
みなさんGシリーズの将来でもちきりなのに
いまさらですが、どうしても欲しかった。
とにかくG3のデザインが好きで、性能は自分にとっては十分なので。
同じような価格ならA95やIXY500の方が
性能的にいいのは承知していますが、
他スレでも、自分の気に入ったものを使うのが愛着持てて
いちばんいい、というレスをみて心強くしました。
早速試しに何カットか撮ってみましたが、十分満足です。
なにより目の前にあるのがG3であることがうれしいです。
それに、やっとこのスレにカキコができることもうれしいです。
長文失礼しました。

> 同じような価格ならA95やIXY500の方が性能的にいいのは承知していますが、
イヤさすがにそんなことはないよ。　こんな↓感じかな。




Pro1>G6>G5>>>>>>>>>>>超えられない壁>>>>>>>>>>G3≧A95,IXYD500

>>421
自社のCMOSで作っちゃったりしてなぁ

CMOSは小型の素子は難しいからなぁ。

>>423
心優しいレスありがとう。
さらに納得できました。

オトナだな。かっこいいぞ

>>423
G3とG5でどうやったらそんな差が開くのかと（ｒｙ

>>425
今度出るソニーのビデオカメラは小型の3CMOSだってさ。
何かの伏線を感じずにはいられない。

>>429
確かに、CMOSの小型素子がデジカメに使えるほど技術が進歩すればいいですね。

>>428
　>>423は等倍で見るのが好きな奴なのさっ。(*≧ｍ≦*)ププッ

G3とG5は色が違うだけじゃん。あと画素がちょっと・・・。

結局おなじでしょ。

いろいろ自分に言い訳しないといけないなんて、
G3買っちゃった人はつらいね。

DSLRも使うけどGの絵も嫌いじゃない。
GはRAW現像でシャープネス0にして甘い描写を楽しむ機種ですよ、っと。

うちの爺さんG3使ってまつ。
イー写りしてるけどなぁ。

漏れはG7出たらｻﾌﾞ機に欲しいす。

CMOSになったらヤダなぁ。

>433
俺G3持ってたけどG5の方が写りもAWBも良いって素直に認めてたぞ。
G6に買い換えたのでG5欲しい病は治まったが。

ディスプレイ等倍比較なんてナンセンスなんていう奴に限って、
Ａ４印刷して20cm離れてみるから高画素が必要っていうんだよな。

レタッチするときゃ、普通は等倍以上でやるだろ。
縮小して見ればたいていキレイに見えるもんだろうしな。

たいていの写真は縮小された状態で見(ry

等倍がナンセンスなんて言ってたら
巨大プロジェクターで等倍観賞する映画そのものを完全否定するようなもんだな。
最近は映画館ではなく家のテレビで縮小されたのしか見ないからそういう時代なのかもしれんが。

>>441
うちは家で120inchですが。
ﾌﾟﾛｼﾞｪｸﾀｰ持ちなんて百万人以上腐るほど居るぞ。

ていうか最近は映画ブームだからみんな結構映画館に足を運ぶと思ふ。
郊外型出店とかいって田舎にまでシネコンが出来てるし。

えー、どこに映画ブームが・・・？

ここ数年の興行収入と映画館の新規開業件数を調べれば分かるかと

そうとう静かなブームだね。

調べたの？

>>441
映画は１秒間に２４枚の絵がコンポジット(脳内合成)されてるからあの解像度に見えるだけでw
１コマを静止画で見たら85万画素並みだぞ・・・・

>>448
無知な知ったか君だねぇ〜　ｗｗｗ


1080iのハイビジョンは、1080×1920=207万画素。
かつ、29.97枚／秒なんダナ。
ｲﾝﾀｰﾚｰｽ表示だから、107万画素で足りるケドなぁ。

ﾊｲﾋﾞｼﾞｮﾝカメラは、
200万画素で秒約30ｺﾏ連写している事になる訳だ。
そんな超高性能なﾃﾞｼﾞﾀﾙｽﾁﾙｶﾒﾗは無い罠。

30コマ？

プロジェクタもそのスペックなのか？

G7はいつ出る？
みんなKiss D Nスレに行ってしまったのか？

G1

http://www.hikinik.net/camera/canon_G1_shotimg.htm
G1で撮った写真

>>449
30コマ？　お前・・・w

>>454
ｵﾅﾆｰ以下の写真と気持ち悪いインプレ文章だな。

特にインプレなんて書いてあったっけ？

>>441
なんで写真の等倍鑑賞と映画を一緒にするわけ？ア!(*￣○￣)(￣о￣*)ホ!!
プロジェクターで見たいと思わないしね。
映画館に行ったほうが良し。

G3>G5ってのはネットで検索して作例比較のページに行けばわかる。
ただし、G5が全面的に劣るわけじゃないし、G3が全面的に勝っているわけじゃない。
個人の優先順位でいくらでもひっくり返る優劣。
当時の雑誌やネット記事でもだいたい同じ結果だったしね。
俺はこの頃にG5-3万円だったという理由１つでG3を買っている。

と同時に、別メーカの1/1.8型500万画素CCDモデルは売り払った。
肌はガサガサ、白飛び盛大でどうにもこうにも見るだけでいらつく画像だったから。ISO50以外は使い物にならなかったというのも大きい理由。
今思えば、当時の1/1.8型500万画素CCDはあまりに微妙だった。

G3とG6については、公正に多くの作例を挙げて比較しているページがないが、
技術の進歩のせいか、悪くはなっていないのかな、と思っている。
ただ、発売時に今更「Ｇ」という選択肢はないと思ったことと、
Ｌ版印刷しかしないのに５００万画素以上は不要って理由で買わなかった。

はっきり言って、Gシリーズ内の優劣や高画素化はどうでも良い。

ただ1つ望むとすれば、300〜400万画素で今の技術の1/1.8型CCDの絵が見たい。

フィルムにも大判、中版、35mm、APS等々あるように、
用途に応じた画素数の選択はできて当然だと思うんだけど、
実際はCCDサイズの選択になっちゃうんだよね。

>ただ1つ望むとすれば、300〜400万画素で今の技術の1/1.8型CCDの絵が見たい。

Pro１の４００万画素バージョンはＧ３より美しく撮れますよ。

ハコデスカ?

G6専用の使いこなし本みたいなのがあったら教えてください。

ア〜ア、ツマンネ

>>460
PRO1っていつから1/1.8CCDになったんだ？(w

460は美しく撮れるってだけで1/1.8CCDとは書いてない罠

F10にG6のレンズを乗せてほしい。他の部分はイランから。

>>465
>>459は1/1.8型CCDの絵が見たい。ってだけで
400万画素なら何でも良いとは書いてない罠

ＣＣＤが大きい方が良いのは分かっていますが、
2/3ＣＣＤと1/1.8ＣＣＤでは
どちらの方がよりきれいに撮影できるのでしょうか？

>>468
2/3ＣＣＤと1/1.8ＣＣＤでどっちが大きいのか分からんのか？

CCDの大きさだけが全てかよ（笑
2/3型800万画素より1/1.8型300万画素の方が綺麗な場合もある。

>>470
解像感は？

初歩的な質問で申し訳ないのですが・・・、
2/3とか1/1.8とかいうのは、CCDの縦と横の長さのことなのでしょうか？
で、単位はインチなのでしょうか？

>>472
http://www.pit-japan.com/ws30/ccd_size.html

>>473
ありがとうございました。疑問が解けました。

Ｇは世の中から消えてしまったようだが･･･
しかし、後継機は出るんだろうか？

PRO1の後継機も出ないね

キスDよりも高いコンデジを出せ

このスレも終わり？
Ｇ7無し？

KDNの宣伝キャンペーンが一段落するまで、Gの発表はありえないんじゃないの？
自社製品で競合させる意味ないし。

ちうか、「競合」はしないだろ。
あまりにも性格が違いすぎる。

宣伝のかけかたの問題ですよ。
同じ時期にたくさんの機種に宣伝費かけるより、
時期ごとに違う機種を宣伝した方がいいでしょ。

いまS40使ってんだけど、G5を中古で買う意味ってあるかな？
ヤフオクかソフマップ辺りで４万くらいで買おうと思ってんだけど。

あるよ。レンズ違うしRAW使えるし。4万でカメラ強化なら適してる

G史上最低のAF速度を気にいないような使い方なら問題無い。

>>482
シミったれた話してるな〜。
普通にKissDNレンズキットでも買ったらどうだ、
クラシックカメラテイストが良ければ
R-D1でもどうだ。

G５ってこの前廃品回収で出したな。

>>485

とても子供っぽい発言。

現在KissDNレンズキットが実売９５０００円程度、
入学式シーズンが過ぎれば９万を切るだろう。
５月の連休過ぎれば８万ちょいだ。
これでPro1の後継機がないことは明白。
Gシリーズは黒くしてG５の二番煎じをやればそこそこ売れるでしょ。
その場合もSDカードとKissDNの電池(S70と同じ)だな。
でももうコンパクトデジでは商売が出来ないんだよね。

ケチケチキヤノンが1代限りでそんな大幅なチェンジを行うとは思えん
黒く塗ってDIGIC2を謳ってこれがG7です、ってトコじゃないの？

デジイチ本体は安くなってきたけど、
あれはレンズ地獄にハマることを前提にした価格設定だからなあ。

レンズ地獄はともかく、5月の連休過ぎても
鱚丼がPro1より小さきサイズになることは永久に無いからなぁ。
シャープがソニー並に1/1.8型800万画素CCDを安く提供してくれたらG8は有りだろう。

>>490
＞G8、、、、G7のことだろ。
Gシリーズ消滅はCCDの価格高騰が原因じゃあない。
高価格帯のコンパクトデジを購入したり
脳内所有したいと思う人がいなくなったからだ。
俺を含めここにいるごくわずかのマンセー以外は
みんなデジ一眼へ行っちゃったし、
メーカーもそちらを望んでるのは明白だ罠。
デジ一眼売ればレンズも複数本売れるからな。

もう終わったんだよ。

デジタル一眼を使いながらもG6は今でも使いまくり。
簡単に「一眼へ行った」とかいうけど、
世の中毎日デジタル一眼レフを常時携帯できる奴の方が少ないよ。
むしろライバルはAやSの方。

Ｇ６の後継機は７万以下で
起動＆AFスピード上げて、広角28mmからにしてくれさえすれば良い

>>492
同意。俺はデジタル一眼への移行を考えた時期もあったけど
よく考えればデジカメ（コンパクトなやつ）を買う前は
写るんですだったし、画質には特にこだわらないんで、
デジタル一眼への移行はやめた。Ｇシリーズなら画質もそこそこ
いいしレンズも明るいし、持ち運ぶにも不便じゃないサイズだから
このクラスをいま狙ってるところ。
キヤノンのＧ６かオリンパスのＣ５０６０あたりか、、
どっちがいいんだろうか。。。

>>490
値段より品質に問題があるとか。＞800万画素

スペック厨によればシャープ製はソニーより高性能だって話だから
単純に値段の問題だと思われ。

まあよくもここにはG厨が集まったもんだっw

G５の未使用新品を２８０００円でゲトしたと言ったらウソだと思う？

へへへ。○○○電機で客注品のキャンセルが半年間そのままになっていたんだもんね。

８００万画素もいらない

レスありが�d
確かに一眼の画質には憧れるけど、なんせ携帯性がなぁ…
用途もiP8600でL版のプリントが中心だから800万画素とかはいらないんだよね。

１つ質問させてください、GシリーズとSシリーズってそんなに画質違うもん？

そんなに大きくは違わない。

>>500
そっか。CCDサイズも同じだしそんな劇的には違わないよね。
でもレンズが明るいことはプラス。
S40も手放さないし、困ったら再度ヤフオクで売ることにしよう。

それだったらより広角なＳのほうがいいと思うが。

たとえ一眼がコンパクトと同価格、または逆転しても
おれは一眼は買わないよ。
あんなに大きくて重たいもの使わないもの。
安くなったから一眼へ、という考え方はおかしいんじゃないの。
マーケットが基本的に違うんだから。

>>503
同意
絶対数は多くないかもしれんが、Gシリーズを必要としている人間は必ずいる。
だから廃止しないで〜

廃止だ、廃止。
コンパクトなのがよければIXY買ってくれ、
画質云々を言うんならKissDN買ってくれ。

そんな白か黒かっちゅう割り切りだけでいけるほど人間単純でもない。

ブツ撮りでレンズが明るくて被写界深度稼げてAF精度がマトモなのが欲しいんだけど。

コンパクトデジではもう利益は出ないんだよ
今のままだともうすぐ携帯と同様に０円だよ

じゃあコンパクトデジカメも月額いくらとかかかるようになるんだな。

IXYの画質じゃ嫌
一眼じゃでかすぎるから嫌

このクラスのコンデジ使ってる奴は、ホントは一眼欲しがってるのに
金がないから仕方なく使ってるだけ。いずれ必ず一眼に行く。

と、何の根拠もなく信じてる奴って前からいるよね。

初めてガンデジに触れた奴がちょっとのぼせてパクデジ否定したがる、
という誰でも通る道なのかもしれんな。

Ｇ３→KISSDNに移行したんだけど
Ｇシリーズで簡単に出来た操作がDNでめんどくさくなってるのが多い

例えば？

DNのメカとと20Daの技術で作ればいいじゃん。と、素人は軽々しく
言ってみるじゃん

唯一、シビアなピント合わせが出来さえすればコンパクトで充分だと思う。
レンズ交換とかいらねぇ。

AFさえ速ければなぁ

おーーーーい！！！

漏れのＩＤがキス丼でつよ！！！！！！！

今夜はデジカメ板の祭りですか！！！！！

おかげさまでG5を手に入れることができました。
まだ届いていませんが、じっくり味わいたいと思います。

>>519
商品到着まで今しばらくお待ち下さい。
この度は迅速なるご入金ありがとうございますた。
これからも何かの御縁がありましたら
どうかよろしくお願いします。
G５は多分４０日間くらいは大丈夫なんで
評価の方もよろしくお願いしまつ。

手持ちの室内撮りが多いんですけど（風景もたまに撮りまつ）

価格的に

Pro1＝G6+ワイコン＋テレコン

どちらがいいと思いますか？

APSサイズの撮像素子ってコンデジに使えないのですか？
フィルムカメラではコンパクトタイプがあるから簡単に出来そうな気もするのですが。

APSをパクデジで使うとなると、
センサーに対してある程度垂直を保ちつつ
周辺までキッチリ描写するレンズにしなければならず
ガンデジよりレンズに対する要求が大きくなってしまう。

角度のある光が難しいみたいよ。
最近のIXY600とかOptio750Z広角が1mm2mmと削られてるから。

750Zのレンズは550から7.8mm〜（換算37.5〜）で変わってないと思うけど削られてる？

>525　IXYは500までは換算35mm〜だったの。

読点を省くな

http://heppoko.fam.cx/pictr/updir/IMG_0889.jpg

なんかぶれるんだけど、こんなもん？
マクロで撮影しました。
S40よりも明らかにぶれてる…
ご意見求む

ちなみに三脚使用です

リモコン使え

三脚ならぶれないってもんじゃないぞ。ちゃんと制振しろ

仲間との飲み会で、カラオケルームでＧ５で撮影。
ブラックライトのなか、ノーフラッシュでもとりあえず撮影可能。
ISO１００に上げたけど。
やっぱりレンズは明るいのがええの〜！

キャッシュバック考えればpro1の方が安くなりますなぁ
Ｇ６買うならpro1がいいような

総合カタログにG6が載ってない…。

平均してG6で撮った写真が一番良かった。
所持カメラ　
２０D　KISS　KISSDN　IXY500　G6

ライブ会場のような暗くて被写体が動くような場合でもＧ６ですか？。

G6です

>>535
つーか、ライブ会場にカメラ持って行くなよw
つまみ出されるぞ。

G６で最後ならプレミアものだな。
確実に綺麗に撮れるね。

>>537
売り出し中のアイドルorミュージシャンなら逆に歓迎される罠。

>>539
おまえバカだろ

>>534
＞平均してG6で撮った写真が一番良かった。
＞所持カメラ　
＞２０D　KISS　KISSDN　IXY500　G6

G6以外は「豚に真珠」

中国メーカーのデジカメ非買運動
名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい
E-mail：
内容：
中国では、日本メーカーの製品の非買運動が行われています。
参照：http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050404-00000018-jij-int
中国人のすることは本当にあからさまですね。
いままで日本からODAなどで多額の金をぶんだくっておきながら
日本製品の不買運動とは。私は今後、いっさい中国メーカーの
ものは購入しませんし、もちろん中国メーカーのデジカメも
買いません。中華料理も食べないと決めました。
っていうかおなか痛くなってくるし。虫でも入ってルンじゃないか。

だけど悲しいことに、バツグンの伸びを見せる中国市場に食い込めないと
日本経済の将来はないんだけどね。

>>542
だとすると某メーカーのデジカメは使えません。
半完成品を日本に部品として輸入して
シリアル番号のシールを貼って、箱詰めだけして
made in Japanだと表記しているそうですね。

>>544
中国製のを買わないといってるんじゃなくて、
中国メーカーのを買わないと言ってるの。
日本語くらい理解しろ、中国人。

>>545
チュコクチンパカニスルトコワイアルヨ

つーか中国メーカーのデジカメってナニよ。だいたいCanonのスレなんですが...

観音様の中国工場

スレ違いだけど　スピードライト420EX にはMade in Koreaって書いてある。
定価3万以上って　ぼったくりだよなぁ・・・

>>549
それほど大量に売れるもんじゃないし、
韓国で作ってコストダウンしても定価が高くなってしまうのは仕方ないのでは？

そんな事言ったら、580EXを留めるだけの金具が２万２千円とか
http://cweb.canon.jp/camera/eos/accessary/detail/9837a001.html
のほうが。。。

>>534
マジレスですが、それはにわかに信じられないなぁ。
僕の経験では一眼レフの方が良かったよ。

ちなみにレンズは何を使って比べたのかな？。

同じような組合わせで俺の場合はIXYが一番良いのが撮れてたな。
何時も持ち歩いてるというのがシャッターチャンスに繋がると思われ。

G5のケースPSC-2000Jがmade in chinaだった…orz

>>553
そんなモン今日日日本で作らんだろ

IXYのケースはどこでも見かけるけど、G5のケースって見た事無いな。

キヤノン、コンパクトデジカメに自社製CMOSセンサー搭載の可能性
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2005/04/06/1334.html

マジでG6が最後のような気がしてきた。

いや普通CMOS積んだGシリーズが出るって考えないか？？

問題は本当に自社のCMOSなのかどうかだよな。
ソニーもCMOSに力を入れてるわけで、それを買い入れるための口実かもしれん。

意味不明
そんな口実を作る必要がどこにおありで？

一眼レフでは自社製CMOSなのにコンパクトはソニー製CMOSなのかよ！
って、つっこまれないように。

いや、現状でソニー製CCDを採用しているんだから、CMOSになったからって
別に引き続きソニー製を採用してもおかしくない。「ウチのCMOSは一眼レフ用
大型素子に特化してるから」と言っておけばよい。
ソニー製を採用する予定なのに「自社製を…」って言った方がマズいでしょ？

どっちにしろ、次は何か起こりそうやね。
楽しみだ！

楽しみ同意(ﾟзﾟ)ｲｲﾝﾃﾞﾈｰﾉ?

Sonyの800万1/1.8を搭載したコンパクトは総じてあまりいい出来ではなかったので
CMOSの方がいいカメラになりそうな気がする

まー、一応ソニーにはまだ1/1.8型800万画素はないんだけどね。

Pro-1や8080のCCDはSONY製ではなかったかな？？

Pro-1や8080のCCDは2/3インチだろ

CMOSのメリットってなんすか？

キヤノンの誇るオンチップノイズリダクションが使える。

オンチップってことは、CMOSセンサ上にノイズ消す回路が組み込まれてるの？

ノイズリダクション処理自体は、キヤノンコンパクトデジタル（CCD）でも
定評があるね。

太ってきて豚になった。へそ毛とか。乳首を触ると昇天しそう。
豚ホモ。

>>568
同サイズならCCDより消費電力が低く安価、スミアが出ない、などなど。
欠点は、受光部の占める割合を大きくできないので1/1.8などの
面積に余裕のないコンパクトなサイズには全く向かないこと。

CMOS採用機からGとProが統合されるんじゃね？
今から新製品を出すとしたら1000万画素は必要だと思うのだが
CMOSで可能なのかね？

3層CMOS、ってなサプライズは無いんだろうなぁ。

大分の進歩状況次第では、意外と早くなるかもね。

画素数は800マンあればいいけど、あとは、
感度が一眼並みに使えるようになればいいかもな。400常用できればね

同じことしか繰り返し言わないのね。
1000万画素ISO25がいいという奴は居ないのかね？

コストダウン＝価格競争力強化　のために社外CCDを捨てて　CMOSにするんでしょ？？
実売価格2〜3万の　コンパクトにもCMOS乗せて利益出るのかな？？
それともおもちゃからは撤退するのかな？

低画素厨ってあんまり騒がなくなったね。
This is Tanakaとかで辛辣に書かれたんで宗旨替えしたのかねｗ

G5+420EXでバウンス撮影してるんだけど、ホワイトバランスオートでかなり赤かぶりしちゃう。
ホワイトバランスをマニュアルで設定せねばならん？だれかわかる人いる？

壁とか天井の色は？

そそ。バウンスさせるものの色（壁や天井の色）が出ちゃうよ。
真っ白な壁や天井なら良いけど・・・・

一度マニュアルでWB合わせても　次のシャッターでは　バウンスの環境が変わるとWBは狂ってしまう。
色かぶりを避けるには　RAWで撮って　パソコンで温度調整した方が手っ取りはやいかも。
白い壁や天井やカベの鏡を使うのも有りかも。。
　あとオムニバウンスって方法もあり。。
　http://www.asahi-net.or.jp/~vd6s-oogs/defuse_lighting_fans_1.html#test_image

>>583
オムニバウンス使ってます。

それでもやっぱり直接向けるとキツいので
斜め上に向けて発光させてます。

こんなんもあるけどね〜　　http://page9.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/k15887539

>583　こんなのみんなやってるんじゃないのか？
たったこれだけのことでよくもまああんな無駄な長文書けるな。
よっぽどすごい発明でもしたと思ってるんだろうな。

レスありが�d
一応、壁も天井も白だよ。汚れもないと思うし。
そっか。RAWか…面倒だなぁ〜

ここ見てもG5でバウンス撮影すると赤かぶりになってる…
http://kazutoku.maxs.jp/G5/G5-14/

ｶｽﾀﾑWBで撮ればいいじゃん。
ｸﾞﾚｰｶｰﾄﾞじゃなくても、ｺﾋﾟｰ用紙でたいていはだいじょうぶだよ。

>>588
そりゃーそうなんだけどなんか納得がいかなくて。

G3ユーザー

A4だとやっぱりギコギコして解像度不足が分かるね。400万の限界か。
でもまぁ、それは大した問題じゃない。レンズの描写もなかなか良い。
AFの遅さも、こういうモノだとおもえばそれはそれで可。

それより気になるのは、最近20Dを使い始めたが、色合いの傾向がはっきりと異なること。
デフォルト設定だとかなり気になる。
記憶色とは言うが、記憶にてらしてもそんなに彩度の高いもんじゃなかったと思うことしばしば。
すっきりカラーかRAWでとらないと気になります。

フルサイズとは言わぬが、APS-CサイズのC-MOSあたりで出してもらえたらなぁと思う。
あと個人的にはズーム域がテレ側に長すぎるなぁ。

Kiss-dのC-MOS使ってで良いから、これでGシリーズこさえてくれないかな。
電池も同型だしかなりの部分を流用できそうなんだけど・・・
135換算で、35mm固定でも良いから・・・

8万なら買う。

APS-C f/2では小さくもできないし、安くもできない。
そんなことすら分からないやつはｹｰﾀｲのカメラで十分だ。

G5からPENTAXのOptio 750Zに乗り換えました。
G5持ち歩くのってものものしいから。
そんな意味では快適です。
（Aシリーズに700万画素あればなー）

スレ違い