【ここ】ここがダメだよお前の写真パート12【だめ】

>>947
>>948
カキコ四で、みなシーーン。収載だな。

yokohamanosora

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050122225212.jpg

そら写真ならよほど空が美しくないとつまらない。建物の入れ方が
中途半端。風見鳥の写りがボケボケ。

>>953
縦構図も試してみました？

「廃船と東西線」

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050122235638.jpg

廃船といわれないと、単に面白い瞬間を捉えた写真というだけの感じですね。
何を感じてシャッターを押したのか興味があります。

平凡なようで平凡でない気がするので興味があるのです。

最初は廃船だけ撮ってたんですが、ふと電車も入れたら
現役で動くものと退役して動かないものの対比が面白い
かなと思いましたので。

>>959
もうちょい画面整理すると良くなると思うけど。
右の柱とかいらないし、橋と船の重なり具合とか、背景の選び方とか
もうちょっと考えようがあると思う。周囲が見えないからなんとも言えな
いけどね。

　あと、動と静の対比を目指すのなら、シャッター速度を落として、
電車をブラすのも手だと思う。

>>953
変わってるなと思いました。
風景が。
でも雲が大きくて合成のようにに見えました。

家と雲との距離も近いですし、
合成に見えるぐらい変わった風景って言うならそうかもしれませんけど、

もう少し引いた感じのほうがいい気もしました。
引いても雲と家との距離は同じだから
よくなるかどうか分かりませんけど。

後は雲が中心にありますけど、
もう少し今の位置より1cmぐらい上にあってもいいかなと思いました。

>>960
川岸ぎりぎりで撮ったのであんまり動けなかったんです。
電車ブラすのはいいですね。
でもコンデジなのでシャッター速度選べないorz

>>956
絵を見て
タイトルが「廃船と東西線」なので
「もう使われてない船」だと思って見たので
そうでもないなと。
別にそこに止まってるだけで
使われてないとは思いませんでした。

船の下の部分は黒くなってますけど
廃船と言うとなんとなく
イメージ的にもっとボロボロな感じがするので
廃船だけど
ただ止まってるように見えるなと思いました。
船が傾いてるのは船の下が穴開いてるんでしょう。

そう考えると使えない船なので廃船だけど
海ですかね。底が浅く感じるので
ただ乗り上げてる。そんな風にも見えて
廃船には見えないと思いました。

後は、「東西線」って言う事
なんですけど、その場所、その路線っていうか知らないので
ボクとしてはタイトル見て「何？」と思いました。
だから限定されたタイトルだなと思い不満です。

電車は止まってるように、とまではいかないですけど
スピードが出てるように見えないので不満ですね。

タイトル見た時に、「動いてるものと動いてないもの」
そんな感じもしたので
廃船はもちろん動いてない、
電車は動いている、と言う風に見えたらボクとしてはいいですね。

「東西線」って、関東なら東京メトロの地下鉄東西線を思い浮かべるが
京都や札幌、仙台とかにも同名の路線があるね。

>>963
もうすでにレズついてるけど、シャッタースピード落とすと動いてる感じが
出たと思う。この絵の場合、パンフォーカス的でかまわないので絞り込め
るわけだしちょうど良い。

あと、電車は画面に入ってくる、出てゆく、どっちの表現もできたけどどっち
が良かっただろう。

[シルエット・ロマンス]お願いします！

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050123104643.jpg

最初、シルエットの語るものがよく分からなかったので、
タイトルが理解できなかった。
よく見たらラクダに乗った男女のようですね。
月の砂漠を象ったものかな。

で、シルエットがごちゃごちゃしちゃった理由はまず島の稜線
島とかさならない方向に移動して、ブロンズ像は画面の左にもってっちゃったらどうだろう。

>>966
このスレ的にこういうのはどうなんだろう・・・一応コメントしておくと
背景と手前のモチーフの遠近感というかパースペクティブが不自然。
解像感も違和感がある。もう少し素材を選んだ方が良いのでは？

フィギュアを現実の背景で撮ってるんでしょうが、砂漠と背景は似合わない気が
いっそポスターを後ろに置いた方が良い。すなが黒っぽいのもシルエットが
映えない。サンドベージュか白っぽいものに塗り替えた方が良い。

>967,968,969
有り難うございます、精進します。

あと細かいことだがごみが２つ写ってるけど、これはレタッチで簡単に消せる入り方なので
消した方がｲｲ

"oyako"

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050123143126.jpg

下の切り方が不自然。
またアップローだの不調で途中で転送が止まったのかとオモタ

>>972

>>892 >>895 >>898 >>901 と同じ方でしょうか．
親子で動物園に行った日の夜に，家でこのような写真を見せられたら，
子供としては，「おお！パパってすごーい」と思うかも知れませんけど，
望遠でどアップ，ピンもバッチリ来ました，というだけで，「良く撮れてますね」って辺りじゃないかな．
絵として面白くないです．
相手が動物なんだから，表情とか動きを見せるとか，いろいろネタにできるものがあると思う．

Exifを簡単に見れるブラウザってしってますか？
一々ローカルに落として画像ビューワーでみるのメンドクサイのだが。

絵を見た段階でローカルのキャッシュにあるので 絵を ドラッグしてExif Reader に落とせばOK。

>>976
Thx！グラシアス！多謝！

IDなんか変だね。
もしかして、トゥーチャンネルの中の人？

"椿”よろしくおながいします。
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050123161533.jpg

>>972
キツネザル、ですかな。いい写真ですね。
親じゃなくて子供にピンが合ってるのはいいと思います。
もし、親子が同じ方向に視線を向けている写真だったらもっといいかな。
あと、動物写真の常で視線側の空間をとると、
ストーリー性のある写真になるんじゃないですかな。
写真を見た人が「こいつら、なにを見てるんだろう？」って。

「青空に深呼吸」
です。よろしくお願いします。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050123162535.jpg

>>980
誰がどう見ても、右下の木が邪魔だろ。

「昼の顔」
ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050123103250.jpg

夜も撮影しておけば良かった…。

http://rivernet.cool.ne.jp/upmini/200501f/20050123170020_9394.jpg

http://rivernet.cool.ne.jp/upmini/200501f/20050123170020_9394.jpg

http://rivernet.cool.ne.jp/upmini/200501f/20050123170020_9394.jpg

http://rivernet.cool.ne.jp/upmini/200501f/20050123170020_9394.jpg

ブラウザから右クリでExif表示
ttp://www.forest.impress.co.jp/article/2005/01/06/okiniiri.html

http://www.forest.impress.co.jp/article/2005/01/06/okiniiri.html


http://rivernet.cool.ne.jp/upmini/200501f/20050123170020_9394.jpg

http://rivernet.cool.ne.jp/upmini/200501f/20050123170020_9394.jpg

http://rivernet.cool.ne.jp/upmini/200501f/20050123170020_9394.jpg

http://rivernet.cool.ne.jp/upmini/200501f/20050123170020_9394.jpg

>>981
そうですか。orz　季節感が分からなくなるので、このくらいは入れて
おいた方がいいのかなぁ、とあまり考えもせず、入れてしまいました。
またよろしくお願いします。

>>978
血走った眼球みたいだ。

>>978
個人的には好きな写真なんだけど、もっと時間、天候を選んだ方が良かったかなあ。
ちょっと暗いのが難。

＃京都御所で同じような写真撮れそうだからチャレンジしてくるかなあ。

>>978
もっと花に寄って大きく写したら面白くなるんじゃないかと思う。

>954
>955
>961
953です。超亀レスですみません。
大変参考になりました。ありがとうございました。

次スレ立てようと思ったけどダメだったorz
誰か頼む。

　　　　　　　 _,,､-‐"i￣￣￣￣ｰ-､_
　　　　　　／: : : : : : : : : : : : :: : : : : : ヽ
　　 　　 ／;,..-‐､: : : : :: :: : : : : : : : : : : : ＼
　　 　 /: /: : : : :｀.: : : : : : : : :/´￣＼ : : : : :ヽ
　　 　 !: : : :iflllli､: : : : : : : : : : : : : : : :ヽ: : : : :.!
　　　 |: : : :llllｆ　l: : : : : : : : : : :.iflllli､: : : : : : : : :|
　　　 |: : : :|llll　|: : : : : : : : : : .llllf　l: : : : : : : : :.|
　　　 |: : : :.!lllll!' : : : : : : : : : : |llll　|: : : : : : : : :i
　　　/: : : : :　　　 ●　　　 : : .!lllll!' : : : : : : : :.i
　 　 |: : :" 　,,,,,,,,,,,,,|____　　　　: : : : : : : : : : :i/　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 　　!.:　　　|:::::／　　　￣''''''''l ヽ: : : : : : /　　 　　／
　　　 ヽ 　　ヽ/　　　　　　　　ﾉ: :ヽ　　　 /＼　　 ＜　　うるせーんだよ　ハゲ！
　　　　 ＼　　＼,,_　　　 _,,,／ 　　　 : ／＼　　　　　＼　
　　　　 　 ｀''‐､､__ ￣￣　　　__,,,､-‐"　　　　　　　　　 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 　　　 ／/:::::/ヽ￣￣￣￣ノ::::/＼　
　　 　／　/:::::/　 ｀￣￣￣/:::::/.　

>>992
ハゲはおまえじゃ
てゆーか耳はどうした

次スレ
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1106494332/

>>994
ありが�d。
と言うわけで梅松。

新参の見物だけ人間からお願い。
このスレ用のサイズ規定して欲しい、、、
結構高解像度にしているんだけど、でかいのはスクロール必要になって辛い。
保存して見るのはちと面倒です。

>>996
　してあるよ

>ナローバンドの方も居られますので、ディテールが壊れない範囲でリサイズしてください。
>ファイルサイズは100〜200KBくらいに抑えられればベター。

>>996
ちなみに、いまどきのIE（自分のは6.0）はウィンドウサイズに合わせて画像がリサイズされるんだYO。
この設定は、
インターネットオプション - 詳細設定 - マルチメディア - イメージを自動的にサイズ変更する
で変更可能だ。

ついでに言うと、設定をＯＮにした状態で、画面右下に出現するボタンでその場での切り替えが可能だ。

で、1000

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。