1 :
名無CCDさん@画素いっぱい :
04/12/14 00:40:38 ID:skkMm/B6 なぜかdat落ちした1スレの続きです。 パノラマ接続が簡単にできるのはデジカメならではの楽しみ。 気軽につないで気軽にアップしましょう。 テクニックやハウツーやパノラマ接合ソフトの紹介も歓迎。
2ゲット⊂(´∀`⊂⌒`つ≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡
ほんとはPart3なんだけど、乙。 できりゃテンプレも継承して欲しかった。
6 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/12/14 18:07:29 ID:Rmhb4b2r
>>4 3でしたっけ? テンプレはdat落ちしたせいで読めなかった。
>>5 新政府軍の猛攻でもうろうとした新選組の誰か とか。
7 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/12/14 18:11:15 ID:Rmhb4b2r
>>7 dat落ちを防止をするには100までは5日以上前レスからの間隔を空けないこと
981を過ぎたら1日以上前レスからの間隔を空けないこと
9 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/12/14 18:25:22 ID:Rmhb4b2r
11 :
テンプレ :04/12/14 19:37:02 ID:CXJcGukI
>>12 > パノラマを撮るのに特化したデジカメの種類とか
特になし。
強いていうなら、パノラマソフトが標準添付の機種(メーカー)もあるので、それを
選ぶほうが多少簡単とはいえ、パノラマの定石通りに撮影してありさえすれば、パノ
ラマ専用ソフトや、フォトショップエレメンツのパノラマ機能などを使えば接合可能。
レンズの周辺光量落ち(四隅が暗くなる現象)が少なく、歪曲(四角いものが樽型や
糸巻き型に歪んで写る現象)が少ないほうが有利とはいえ、同じカメラの同じレンズ
でも、絞りやズームによって変動するので、どの機種がどうとは確定的には決まらない。
パノラマの定石の紹介ページはどこでしたっけ? ログが消えたので思い出せないの
ですが。
>>12 付属ツールの枠の中で密かに名作なのはパナ系に付属のパノラマメーカー3かな。
インターフェイスは悪いんだけど結果歩留りは上々。
>>13-14 ありがとう。
基本的な性能があれば問題無いのね。
これから何を買うか色々と悩んでみます。どもでした。
43WRにはパノラマ撮影モードがありました。 回転方向を指定すると重ねる部分が半透明で 表示される。
17 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/12/15 23:13:56 ID:NigYDPFD
>>15 予算とか、他の要素から先に絞ったほうが良いと思います。
>>16 似た感じの機能がオリンパスにもありますね。メディアが純正のでない
と効かないという問題がありますが。
18 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/12/16 05:37:25 ID:20csfD/M
>>16-17 レス感謝です。
パノラマ撮影モードはついてないみたいですが
光学10倍ズーム+手ブレ補正機能の PowerShot S1 IS か
手軽に持ち歩ける IXYシリーズ にしようかと考え中です。
スレ違い話ですみません。画像撮れたらまた来ます。ノシ
>>19 キヤノンは添付ソフトにパノラマ接合がセットになっていますね。
今試してみたら、「つなぎ目が多すぎるとか少なすぎる」とかうるさくて、
>>20 (PhotovistaPanoramaで接合)は、一部の重なりが少なすぎるというこ
とでつなげなかったですが、直感的に分かりやすくて使いやすいもよう。
>>18 いいですね。オリジナルはものすごく細密?
23 :
18 :04/12/17 14:25:40 ID:4YBqMGjW
>>22 thx!
KissDで撮った3枚の写真の合成です。
合成した後外枠を整えて、さらに上下左右の明かりが少ない部分をカットして縮小しました。
外枠を整えただけの写真は、6844*1989ピクセルあります。
Macだとパノラマ作成ソフトが限られるのが辛い…… Photoshop Elements使うのが一番楽かな。 昔はPhotoVista使ってた。 大昔に撮ったやつ、いくつか引っ張りだしてくるかな。
>>25 あっはっはっはっは
豪快豪快。痛快痛快。結構結構。
このぐらいバカサイズだともう笑うしかねぇ。
こう言うのが見たいんすよ。うん。素晴らしい(・∀・)イイ!!
こんなバカ誉めるな
>>23 手動ですか。夜景だと接合しやすいですね。大きな声ではいえないけど、途中に間が
空いているのでも分からないようにつなげることが出来たりする。
>>24 Macのレポートよろしく。
> 昔はPhotoVista使ってた。
ということは今は使っていない? というか単にバージョンアップしていないだけ?
>>25 パノラマの醍醐味という感じ。近くにこういう場所があるといいですね。
ただ、ADSLならほんの数秒で開けるけど、アナログやISDNでは実質開けないのでは?
テンプレに「ファイルサイズ」の目安と、大きいばあいの注意書き添付も必須かな?
>>27 何か言った? 良いお手本は?
32 :
24 :04/12/17 23:31:30 ID:muJ1sJWF
>>29 今は使ってない。日本での取り扱いがなくなったというのもあるけど、
しばらくOS X版が出なかったからね。どうしても使いたくなったら
適当に空いてるMac使ってインストールするけど(10台あるし)。
前にも書いたけど、事実上日本でMacだと今はElementsしかないかな。
まあQTVR Authoring Studio使えば別だけど(でもClassic用)。
どっかに米アップル本社中庭のパノラマ写真があるはずなんだが。
おっ どうですか?超広角写真合成 ちよっと欲しいなと思ってるんだけど XPも買わないいけなくなるのでレポお願いします〜
35 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/12/20 00:07:04 ID:cixmfxln
age
36 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/12/20 00:36:15 ID:ys7k1G50
>>32 前スレで話題になった
雑誌付録のStitcher3.1は、どうなんだろ?
37 :
1スレの189 :04/12/20 01:21:40 ID:ZiY3g4Tu
>>37 ぐぐったら Realviz Stitcher3.1 ってのがダウソできるとこあったよ
(Stitcher3.1で検索して上から三つ目くらい)
俺は
>>19 なんで、これが良いソフトなのかどーかは分かりませぬ
39 :
1スレの189 :04/12/22 03:09:07 ID:MVAkxXv4
>>38 ハングルのページのことか? 漏れはハングル嫁ん、、、、
新スレできたのか・・・もう2度と日の目を見ないと思ってたのだが・・・。w どうでもいいが、Elements2のPhotomergeが起動しなくなった。 メニューから選ぶと「プログラムエラーです」といわれてあがらん。orz 再インストールも面倒だしなぁ・・・・
41 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/12/22 10:20:39 ID:N0q5Zo3e
42 :
40 :04/12/23 19:40:33 ID:cKxAIR9r
43 :
1スレの189 :04/12/23 23:16:17 ID:tlpM54B+
このあいだコケてVR雲台壊してしまいました。 また暇見つけて作ろうと思うんだけど 誰か欲しい人います?
45 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/12/25 22:40:17 ID:v6ZQFgAn
>>46 ちゃんとナンバープレートまで読めるくらいの解像度があるんな。
どうでもいいが、車とバスが融合してる。w
デジ一で撮ってる方に VR 雲台は何処のを使ってますんですか?
普通に手持ちですが、なにか? 中央の測量点と端の測量点を基準にして撮ってます。 後はソフト任せ。 失敗しても泣かない。 どうせ超広角で撮るんだから、端の方は補正が必要になるしね。
50 :
名無CCDさん@画素いっぱい :05/01/02 11:53:56 ID:PwAYl7nb
うPローダがなぜかつかえねー。 漏れだけ?
いまはみんなそうだろ。 何回も試してると,何かの拍子に成功するけど。
52 :
名無CCDさん@画素いっぱい :05/01/03 19:35:09 ID:O+uycXDw
53 :
名無CCDさん@画素いっぱい :05/01/03 19:37:49 ID:evyUYm70
何処かで360度パノラマを付けるだけで取れるレンズが10万円位で売っていた
ほー、すごいな。是非買ってくれw
56 :
名無CCDさん@画素いっぱい :05/01/04 00:16:16 ID:qgKDmKDj
>>52 確かにどこがパノラマなのかわからない。
普通の風景写真としてみれば綺麗な色なんだが。
>>55 中央のライトうPされたクレーンは何?
57 :
55 :05/01/04 00:25:38 ID:Fu0Slwvu
58 :
名無CCDさん@画素いっぱい :05/01/04 04:32:57 ID:MaLl3XI1
59 :
55 :05/01/04 08:18:44 ID:Mr/UHotG
60 :
名無CCDさん@画素いっぱい :05/01/04 15:15:49 ID:/GifO9+4
エレメンツで「高度な合成」使うだけで結構きれいにできるね。 パノラマというよりは疑似広角用に使ってるけど、満足。
62 :
1スレの189 :05/01/07 22:11:47 ID:58FgBrMg
63 :
名無CCDさん@画素いっぱい :05/01/10 23:01:18 ID:bAgGP4BJ
>>62 奥行きの深い場所はパノラマに不向きだなぁ
御名答
>66 全くシュプールが見えませんが、圧雪車のオペレータさんですか?
>圧雪車のオペレータさんですか? そーじゃなくてw 平日だったのでたいへん空いてました。 あとリフト(頂上まで行く)に乗るより、 ゴンドラ(一段下がる)を使う人の方が多いと思われ。
最近はソフトでかなり綺麗につながるんですなぁ。 全部見させてモラいました。 ところで三脚詳しい人に質問ですが、 パノラマとるときに、首を回して雲だいの所で縦横ともに水平にしてとりますよね。 そして首を女王下に振らずに悪まで水平で撮らないと 地平線が丸くなったりするようなんですけど、 水平だと構図に無理がある場合って出てこないですか? もっと空の部分を多くしたいとか・・・ エレベーターや足の長さで少しは調節ができる場合もあるけど 足りない場合も多い。こういうときってどうしてますか?
> そして首を女王下に振らずに悪まで水平で撮らないと 誤字酷すぎw
失礼。 首というのは雲だいの上下のことです。これを水平にしたまま撮らないと、ということです。 水平だと構図が・・・
>>73 空の雲とかなら、28mm相当のレンズで30度くらい見上げた状態で手持ちで回しても、ソフト
がうまくつないでくれることもあるのに対して、家並みの遠景とかだと相当に正確に回さな
いと目立つなど、要は「写したもののズレの目立ち具合次第」みたいです。
> 地平線が丸くなったりする
それは、広角レンズに特有の「歪曲」のせいでは? それなら、「歪曲の補正」があるソフ
トで修正してからつなげば、相当にうまくつながります。
アップローダが不調のようでアップできなかったから実例はつけませんが、そのうち、機会
があったらアップしてみます。期待しないで待っていてください。
>>78 ソフトを使う場合、確かに雲などは綺麗につないでくれるし建物なども各どなどなるべく揃えることによって
目立たないくらいにはつなげてくれますよね。
自分の場合フォトショで手作業でつなぐのですが、撮る時に時に三脚の首を上下させると
これが斜めに右あがりになったり、地平線が丸くなったりするんです
上下させずに水平のときは真横にうまくつながるんですが。
なので上下させたくないんですけどすると構図が…^^;というわけです。
レンズの歪みもあるんでしょうけどね。今までは補正してなかったなぁ。キャノンのpro90ISですが。
新作ぜひ見せてください〜
80 :
名無CCDさん@画素いっぱい :05/01/17 18:09:36 ID:QPKjeud4
>>81 かなり参考になった。もっとも家のPSは7からアップグレードしてないんで
指くわえて見ているだけだがorz
>>84 下の二枚は繋ぐ前の素材ですね。
二枚で繋がず少しずつずらして四枚重ねぐらいならグラデーションももう少し自然になるんでようね。
>>85 ちょっとやってみたが大して改善しないのでやめた。
後はスタンプツールを使って馴染ませろ。
うまくいかない原因は微妙に傾いているせいもあると思うんだが、
一枚目と二枚目で露出が揃っていない。Avモードで撮った?
f4だと周辺光量落ちが微妙にあるみたいで繋がりにくいんじゃないか?
ってことで、Mモードで露出固定して、もう少し絞って撮る。
ホワイトバランスも固定した方が良いかも。
87 :
名無CCDさん@画素いっぱい :05/01/23 20:21:34 ID:1oufJmwX
>>87 見くらべると全くの自動のままでは色調はイマイチですね。接合部の色調を合わせるのに、
自動で青の彩度を落としたのかも。
オリジナルからなら、後調節で何とでもできますね。
89 :
1スレの189 :05/01/23 22:19:16 ID:72QRXTeh
あらためて思った。
「PhotoStitch使えね〜」
・合成する画像は同じ大きさでなければならない。
・重なる個所が少ないと、エラーで合成を開始しやがらね〜
・重なる個所が少ないと、とんでもない合成結果を返しやがる。
Elementsは文句ひとつ言わずにやるぞ〜全く。
ちなみに、Elements2.0を使ってて
>>81 を参考にしてみたら・・・orz
そんな機能どこにもないよ〜って機能ばかり使いやがる。
しょうがないので、Elements3.0を買ってきてみたら・・・orz
そんな機能どこにもないよ〜。orz
age
94 :
名無CCDさん@画素いっぱい :05/01/31 01:15:01 ID:aekXeLZb
なんか、実際にはソフトまかせ+α程度に見えなくもない
+αって、消えた人物を描いただけでしょ どこがいいのか凡人の私には分かりません 最優秀の作品は良いと思うけど てか、どうしてこういった写真展のモデルって、赤ん坊と不細工な女しか居ないの 人物部門の人、微妙すぎない?w
誘導されてきました。 ==== ステッチというか、PhotoMargeって矩形でしかできないの? ちょっと、レンズの関係で周辺が翳っている像の中央部のみ(円の上下きれた形状) 切り出してステッチしたいんだけどうまくいかない。同じ像のさらに中央の矩形だけ 抜くとなんとかなるけど枚数と周辺が欠けるのでなんとかならないかとおもっているんだが。 だれか追試して駄目ならあきらて、手動合成するが。 ==== 過去スレ斜めよみしt、90の大きさの違いですが、矩形でサイズが違うのはつないで くれるようです。DPIが違うのはテストしてませんが。
98 :
90 :05/02/01 20:54:17 ID:oM7C4qpm
>>97 やー、ちょっと違う。
同じ大きさの写真が2枚、横につなげようとして、
重複してる部分が多すぎて矛盾が多くでるんで、ぎりぎりまで切り取って
PhotoStitchでつなげてみたの。
(具体的には、
>>84 の下2枚の元画像ね)
画像の高さはほとんど変わらず、幅は大きくちがったんだけれど、エラーではじかれた。
1ピクセル程度では問題ないけど、つなげる写真の大きさが大きく異なるととエラーになるみたい。
あくまでも、PhotoStitchのお話。
99 :
25 :05/02/07 03:03:25 ID:6QL2NN5I
>>90 PhotoStitchは1,2度使ってもうまくいかないもんね。慣れたら簡単に合成できるけど。
>>25 の写真(もう消えてるけど)は縦位置18枚合成したんだけど1度目Stitchがエラーだして2度も山に登る羽目になった
100 :
名無CCDさん@画素いっぱい :05/02/07 17:33:29 ID:XBBME8CR
101 :
名無CCDさん@画素いっぱい :05/02/08 20:03:10 ID:75SzMKuD
綺麗! だからこそもっと大きいサイズでおながいしまつ。
>>101 でも、アップローダが絶不調みたいで、前日に半端にしかアップできなかったから。
そういえば昨日、散発連射で撮ってて(RAW+JPG) 途中でプレビュー見ようとしたら 「この画像は表示出来ません」 とか出たので 「あれ?壊れた??でも、撮れるな・・・」 と思って後10枚くらい撮って、また見ようとしたら さっき見る事の出来た画像まで 「この画像は表示出来ません」 って出たんで、慌てて予備のコンパクトフラッシュに入れ替えたんだけど。 帰って画像をPCに落とそうとしたら 「この画像は・・・」 のあとのデータ(10枚くらい)はディスクエラーが出た。 こんなの初めてなんだけど、またこの症状は出たりすると思いまつか?
ごめんなさい。 超思いっきり誤爆してしまいました...(^^;)ユルチテ
105 :
名無CCDさん@画素いっぱい :05/02/14 20:03:48 ID:gDzIktcH
106 :
名無CCDさん@画素いっぱい :05/02/15 00:29:25 ID:EdN8A/Yw
>>105 どんなソフト使ったの? 何かツギハギがカコワルイ
107 :
名無CCDさん@画素いっぱい :05/02/15 05:58:35 ID:KhZi9oCg
>>105 自分が見るだけならよいが
他人に見せるものじゃない
108 :
名無CCDさん@画素いっぱい :05/02/15 07:03:34 ID:l1uaECLR
>>107 そうやって敷居を高くするから、ここに人が来ないんだぞ。
>>107 パノパノパーノ
∩
(,,゚Д゚)彡☆
⊂彡☆))Д´)
☆
>>105 文句言ってスマンだが、(山のない風景で)ホテル(?)の左右での
地平線のつながりがひん曲がってるのが違和感を感じた。
こういう状況を修正するソフトってあるかな?
あると、結構敷居が低くなりそう>パノラマ撮り
(俺も結構、そういうことあるから>つなげたら風景がひん曲がる)
回転させればある程度は修正可能。
112 :
名無CCDさん@画素いっぱい :05/02/20 00:01:45 ID:LofrVO20
113 :
1189 :05/02/20 02:50:51 ID:mH35DXqS
いいと思う。 きちんとトリミングしないでるとこが漏れと同じで親近感感じる。
114 :
1スレの189 :05/02/20 02:51:42 ID:mH35DXqS
↑漏れですた。すいません
115 :
1スレの189 :05/02/21 00:44:59 ID:HtWqHnSe
117 :
1スレの189 :05/02/22 00:03:09 ID:HtWqHnSe
>>117 普通にウェアの中にしまいこんでいました。
こぶ斜面での吸収動作で膝にカメラがいい感じであたりましたが取り敢えず問題なしです。
ちなみにワイコンは付けていません。
3月はいい景色を取り捲りながらコブを攻めたいと思いますた
>>116 広々していてよい感じ。広角+パノラマはいいねえ。
120 :
116 :05/02/22 22:27:55 ID:kbzxYp4g
121 :
名無CCDさん@画素いっぱい :05/02/22 23:01:37 ID:jUvHUHAE
2枚目は刑事くて迫力あるね。
123 :
名無CCDさん@画素いっぱい :05/02/26 19:45:18 ID:kZahtx6L
124 :
名無CCDさん@画素いっぱい :05/02/26 19:51:58 ID:jK3gjn4m
>>122 面白い撮り方だね。 ビジネスホテル?
窓が、ほんの少ししか開かないんで、こういうアングル?
>>123 ブダペスト禿しく見たいが、[i]ページを表示できません。 だって
、、、、orz
125 :
123 :05/02/26 20:14:16 ID:kZahtx6L
126 :
1スレの189 :05/02/27 00:54:19 ID:2avgOa6b
>>125 見えました! イイ!
ブダペストってなんかスゲー田舎つう先入観あったけど
結構建物が遠くまで広がってるね。
まあ考えてみれば版画リの首都だから当然か。
2枚目は惜しい。漏れも初めてFeelを使ったとき、例の制限でがっかりした。
今度、刑事い作品作りたいときは、ソースをうPしてください。
漏れが清貧版PhotFitで作成します。
127 :
123 :05/02/27 02:39:27 ID:BTSTyuAs
128 :
1スレの189 :05/02/27 15:07:12 ID:2avgOa6b
>>127 これもイイ!
2000×700=1480000画素になるけど大丈夫だったんだね?
129 :
122 :05/02/28 06:47:44 ID:quVGM1hf
>>124 KD-510Zで縦に連写してPanorama Makerで繋ぎました。
場所は勝田台駅近くのビジネスホテル。出張で一泊した時の朝です。
非常口から外に出て撮りました。
>>125 .127
空気感と街の風格が上品でいいですね。
すばらしい。
130 :
123 :05/03/01 03:34:15 ID:O4f56ZUF
街パノラマ撮るときは、ND大量にかまして長時間露光で人消すとかの 工夫も要りそうだなあ。
132 :
名無CCDさん@画素いっぱい :05/03/02 01:44:14 ID:eQWc7abb
133 :
名無CCDさん@画素いっぱい :05/03/05 09:23:30 ID:yOXEr+o5
デジ一眼用のちゃんとした全周魚眼が欲しいよー
俺も魚眼欲しい。 ・・・驚くほど使い道がないけどな。
136 :
1スレの189 :05/03/07 02:29:38 ID:ZmL0WdcI
>>135 幅2708×高さ600 でつか?
漏れは細菌SXGAモニタ2台使ってるんだが、
それでも全部は表示しきれない。 orz
でかいわりに色イマイチ、ノイズも多し
138 :
名無CCDさん@画素いっぱい :05/03/07 08:42:04 ID:YGG3+dKR
123さん、125の1番目の画像にも写ってる気球には乗らなかったですか?
139 :
名無CCDさん@画素いっぱい :05/03/07 09:44:50 ID:1E27/lBY
>>136 なぜ等倍表示で見るかな。適度に縮小しろよ。
>>140 パノラマなんだから横スクロールでみるだろ。
画面に合わせて縮小したら寂しいじゃないか
>>141 スクロールするなら2画面でも3画面でも、表示しきれなくていいじゃないか
イルファンドロップしませう。
145 :
1スレの189 :05/03/10 03:04:37 ID:iXSRtqn6
>>144 広い!!! 角度にしてどれくらいなのこれ?
146 :
144 :05/03/10 08:43:27 ID:nGW2PQjl
>>145 一応360°っす。六本木ヒルズ展望台より。この日は雨で、雨粒が敵でした(w
147 :
名無CCDさん@画素いっぱい :05/03/12 08:31:17 ID:F0/orjcA
148 :
1スレの189 :05/03/12 14:31:39 ID:CO3qY1uG
ちょっとFhotofitでもつなげて見たいな。 ソースうPきぼん。
photofit feelはなあ、 中心画像のあおり補正をしてから手動でつなぐと垂直がビシっと出るようになる。 町並みのパノラマでビルが右左に傾くのはダサい。 つないだあとの補正ではなぜか垂直が揃わないんだな。 10枚かそれ以上つなぐ場合は、面倒でもこうしたほうがいい。 なんどもやり直す羽目になるよりは結局時間もかからないし。 あと、空の色あわせはつなぐ前におおまかにレベル補正しておくと ずいぶん違うよ。photofit 通す時点で解像度とか、空気感とかは なくなるんだから、レベル補正は思い切って。多少潰れたって ガタガタになるよりはよほど見栄えのいい写真になるよ。
このスレ的にはどのソフトがお勧めなわけ?
151 :
144 :05/03/14 22:37:25 ID:ZFIS90V2
152 :
名無CCDさん@画素いっぱい :05/03/15 00:30:54 ID:FCAJ5CG4
>>151 悪くないよ。
つか好き。
保存させていただきました。
でも同じようなの2枚はいらないかな。
もう少しサイズ下げないとノイズ(繋ぐソフトによるが、ノイズを加えてしまうのがあるんで)
目立ちすぎると思いました。
153 :
♂+♀ ◆XG7U6/Q/LY :05/03/15 00:39:47 ID:Kch/YVnc
155 :
144 :05/03/18 20:58:34 ID:4NaJnZ8m
157 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/03/22(火) 02:02:31 ID:Yfw+CiDw
いい写真なんだから、一応場所書いといてよ。
158 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/03/22(火) 02:36:50 ID:IVZJH+nY
>>150 主にPanoramaFactory使っていたが、これできれいに繋がらなくて
他のソフトでうまく行くことがあった。
試した数種のソフトでヒット率はPanoramaFactoryが1番だったね。
PhotoStitch自由自在
>>156 右が鹿島鑓だから北アルプスの八方尾根の下のほうかな?
162 :
156 :2005/03/22(火) 22:32:32 ID:F2SBATiO
>>162 だいぶちがった・・・ 槍ヶ岳は中央辺りの奥の山の陰で見えないでしょう。
164 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/03/24(木) 03:51:29 ID:nG0s0wRl
166 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/03/24(木) 19:18:07 ID:nG0s0wRl
そのようです。 ┏南峰(左 2890m) 鹿島槍ヶ岳┃ ┗北峰(右 2842m)
167 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/03/24(木) 23:27:49 ID:gUaNgwNP
なるほどねぇ 山の見分けは一般人からすると分かりずらいけど雄大さは感じるよね ちなみにスキーやるんだけど八方から見える「帰らずの剣」って名前カッコ(・∀・)イイ
168 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/04/02(土) 15:00:33 ID:K66fyfcp
写真の撮り方は?
Panorama FactoryでBMPのモノクロ巨大画像(60M*2)を合成しようとしていますがうまくいきません。 ヘルプを見るとXPの場合はサイズ制限が無いはずなのに画像を開こうとするとサポートしていない ファイル形式と怒られてしまいます。 ためしにjpegに変換してみたらきちんと読み込むことは出来ました。 これを回避するにはどうしたらいいのでしょうか? モノクロが原因なのかBMPやファイルサイズが原因なのかすら分からなくて困っています。 どなたかアドバイス願います。
170 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/04/09(土) 21:06:44 ID:QWjnXFQf
172 :
1スレの189 :2005/04/10(日) 03:46:51 ID:/KOc1lle
>>170 いいですね。
撮影場所は多摩川の土手で、狛江市から西側だな?
漏れの近所だよ。
174 :
1スレの189 :2005/04/10(日) 07:43:48 ID:/KOc1lle
175 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/04/10(日) 08:45:13 ID:2j7CsdM/
176 :
169 :2005/04/10(日) 13:59:03 ID:06Skt+zy
>>170 レスありがとうございます。
BMPは諦めてjpegで開いているのですがそれでも次のステップでひっかかってしまいます。
合成を開始するとout of memoryと表示されてしまいます。
http://www.panoramafactory.com/trouble/trouble_70.html に書かれているFAQを読んで、画像サイズを確認しても6000*8000を2枚の合成で
画素数の制限にも引っかからないはずですし、45ビットのチェックを入れても駄目です。
このエラーの回避策をご存じないでしょうか?
また、他にこの手のパノラマ合成を半自動でやってくれるソフトがありましたら教えてください。
手動のソフトは多数あるのですが、自動のは見つからなくて・・・
177 :
173 :2005/04/10(日) 16:08:12 ID:Nk4/P+XO
>>175 嬬恋村からです。実は左側にもう1枚あるのですが、噴煙の形が微妙に
変わってしまったため合成できませんでした。
178 :
FAQ :2005/04/10(日) 17:48:23 ID:0Zx80htX
>>176 原因切り分けのために、カラーで再試行・段階的に小さいサイズにして再試行 とか。
パノラマ自動接合ソフトは、ほかにPhotovistaPanoramaとか、かなりたくさんあって、
以前は英語の比較サイト(panoguide.com)があって参考になったけど、今はなくな
っています。FAQでまとめておいたほうが良さそう。
知っているところでは
Panorama Factory(英語版)
Photovista Panorama(英語版)
Photoshop 付属機能
Panorama Maker
オリンパスの接合ソフト
キヤノンの接合ソフト
(加除訂正よろしく)
>>169 Photovistaも駄目でした。
取り込み自体はBMPも可能だったのですが、デジカメでの取り込みしか想定していないみたいで、
巨大レンズの設定にしてもどうしても画像が若干歪んでしまいます。
他のをやってみます。
181 :
173 :2005/04/12(火) 21:51:49 ID:UovfSuqf
182 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/04/14(木) 01:22:57 ID:yfeYS8IQ
183 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/04/15(金) 00:37:41 ID:5HZrqeBX
>>182 すげえ。
なんかかなり低い位置から撮ってるみたいだけど、よく破綻しなかったな。
近くの被写体は破綻しやすいのに。 使ったソフトと亀教えて。
185 :
182 :2005/04/15(金) 14:19:38 ID:0xoYFLDJ
PanaramaFactory 機種はEpson 920Z
186 :
182 :2005/04/15(金) 14:26:49 ID:0xoYFLDJ
お〜 920Zいいね〜 久しぶりにまた使おうかな〜
歩いてる人とかステッチのズレは元画像のコピペでクリヤー ほんのちょっと手間が作品を完璧にする
189 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/04/17(日) 06:50:58 ID:gdD9jY9R
おっ。いい感じだね〜 白いクシュクシュってしたのは野ぐそしてる人ですか?
IXY400と600 撮影時:位置合わせ楽。アバウトでもいい。 ソフト:らくちん。1枚1枚の写真の淵が曲面になってる。たわませて結合する感じ。 Optio750Z 撮影時:位置合わせむずかしい/ソフト:1枚1枚の写真の淵が直線。斜にして結合する感じ。 ふと思ったが、パノラマは一眼だとできないのかな?
>>191 >ふと思ったが、パノラマは一眼だとできないのかな?
できますよ。
193 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/04/21(木) 02:25:27 ID:wEHBrMZN
>>191 撮影時の位置合わせの難易度の基準って何?
IXYはラクで、Optioはムズい理由って尻たい。
新規購入の参考にするんで、詳細きぼん。
あれでないの? 三脚とかで固定してまわしたときに、CCDの位置が円の中心付近にあるかどうか。 完全に円の中心にあれば綺麗にあわせやすい。 逆に円の中心から大きく外れると、 角度を細かく刻んで撮らないと、綺麗につながらないって言う。 ホントは雲台とか使ってやるのが基本なんだけどさ。 横に長いデジカメの右端っこにCCDがあって、三脚穴が左端にあったら まわした時も相当いびつな仕上がりになる。
いや違ったね、どうもレンズと出来上がる写真の話みたいだ。
簡単に言と、パノラマはある程度周辺が歪んでいる方が合成しやすい。って言いたいみたい。
確かに周辺に直線がきっちり出てると、つなぎが難しい。
遠距離は何とかなるけど近距離だとソフトも結構ミスる。
昔ベランダから外の景色をパノラマに合成しようとしたけど、
比較的近い電線とかは相当難しいみたいで、失敗した。
>>191 出来ますよ。俺やってますし。(最近全然やってないけどw
ただ、まともに創ろうとしたらやっぱり
>>194 で話したように
自由雲台とかできちんと調整しないと駄目です。
197 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/04/23(土) 17:57:49 ID:2HK8INZi
それ、
>>196 自身のホムペ? だったら恐れ入りますた。m(_ _)m
ちゃうちゃう。 part1に貼ってあったやつ。
乙 パノラマ機能使ってもこんなもん? 難しいね。 おれのS45パノラマモード+Stitchだと、色は合うけど継ぎ目がどうしても二重になるorn
201 :
199 :2005/04/23(土) 23:22:01 ID:wyd2SvQQ
>>200 やっぱ、こんなもんでしょ〜。
まともに撮ろうと思ったら、パノラマ機能使わずにPL外して(↑のやつはPLつけっぱなし)
三脚使わんと撮れない。
あ、でも展望台が物凄い強風だったから時間かけると雲の形が変わってつながりが変になる、
結局ダメということか・・・orz
パララックス考えないと何度やっても結果同じだよ。 つなぎめが気になるときは元画像からコピーして持ってくるといいよ てか、みんな手間かけなさ杉 どうしてもサクッとやりたい人はステッチャー買ってください。
203 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/04/24(日) 21:59:57 ID:vQs7FKgd
204 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/04/25(月) 12:43:53 ID:yqU7kHIU
205 :
200 :2005/04/26(火) 00:57:58 ID:nOKsiBg9
大体三脚使ってないし。愚痴言う資格はないのさ。
207 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/05/01(日) 11:23:35 ID:5r87Szsb
209 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/05/02(月) 05:12:37 ID:6RMOOrXO
>>208 動く人を写しているのにうまく合成できてますね
雲のある空を入れてないのが成功の鍵でしょうか
>>209 PhotovistaPanoramaで、全くの自動では、パイロンの並び具合に惑わされるようで、
プレビューがかなり重なってしまったので、GUIの手動で重なりを調節し直してい
ますが、5枚つなぎの14000*2000ピクセルの原板でも、左の緑のオフロード車が
順番待ちで少し移動したせいで崩れている以外、つなぎ目がほとんど分からないです。
曇りだったので空の雲は問題にならなかったけど、雲だけのカットでも、うまく
ボカしてつないでくれています(このスレや空スレに何度か出しています)。
バイクが順次移動しているので、重なるのを避けるために、進行方向から順に撮影。
ズームで歪曲が少なくなる焦点距離。
小高い土手から見下ろしているので、水平方向に向けて撮ってから、不要な水平以
上(高速道路の橋から上)をトリミング。
真ん中やや左の指導員が、バイクとは逆に歩いていったせいで重複していますが、
現場を知らないなら、同じユニフォームの別の人にしか見えない・・・。
211 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/05/03(火) 01:32:41 ID:fyqqLMe4
212 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/05/04(水) 00:43:47 ID:YFIGshwj
生息地age
214 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/05/06(金) 11:47:30 ID:0LHrlT9x
パノラマファクトリーをインストールしてみたのですが これは購入しないと 画像は保存できないのでしょうか? パノラマ生成はできたのですが 保存方法がわかりません。 どなたか教えていただけますか?
>>215 ネットを上手に使えば・・・
あちこちに落ちてますけどね・・・・努力不足。
つーか、買えば?
>>214 カメラはistDsでRAW撮り、ソフトはPhotoFitFeelです。
218 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/05/07(土) 00:46:46 ID:7VbPN/Vt
219 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/05/08(日) 01:18:54 ID:qBEGuUSD
>>217 広角側で周辺減光の少ないレンズを使ったらどうでしょう?
>>217 思いっきり絞ったり、周辺減光しない程度までズームするとか。
あとは、レタッチで誤魔化す。
221 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/05/09(月) 18:21:17 ID:/3cfK0Qg
ぱおぱおは?
222 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/05/09(月) 18:21:58 ID:/3cfK0Qg
ゴメゴメみすった
224 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/05/09(月) 23:56:39 ID:OhF45rNL
でもデジカメで十分な気が… 一度に撮れるってのは良いね 人が消えたりしない
>>223 ざーっとナナメヨミしてみたんだけど、このパノラマカメラをそのまんま
デジタルにすればいいじゃん。と思うんだけど、不可能?
俺は5倍以上の望遠でパノラマを撮ったりするので、ズームも欲しいなあ。
227 :
1スレの189 :2005/05/13(金) 02:20:49 ID:y07nRP9w
228 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/05/14(土) 03:29:05 ID:MGJ273b0
>>226 >そのまんま
>デジタルにすればいいじゃん
読んだ?CCDが曲げられないの、フィルムみたいにさ
KISSDN、3-5台パノラマに並べて、 同時マシンガンショットすればいいじゃないか?
231 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/05/16(月) 21:36:36 ID:maieTP2Q
まぁ、本格的にパノラマカメラにしようとすると長方形のCCDが必要になるなぁ。 遠近感はデジタルで補正して。 あるいは、レンズと一緒にCCDが回転する機構にして、連続して写真を撮って 内部でデジタル処理で連結していくとか。
233 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/05/21(土) 16:41:17 ID:REOPcW4K
234 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/05/21(土) 22:42:05 ID:ZclVkkba
235 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/05/22(日) 18:21:19 ID:XhV1/XfU
236 :
1スレの189 :2005/05/23(月) 02:35:44 ID:E0dm6qyz
>>233 なぜか見れません???
>>235 あれだけ大勢の人がいるのに、漏れのパノと違って幽霊がいない。
完璧に繋がってる!
パノラマソフトにかける前に、根性でレタッチしまくったんでしょうか?
どうやったか教えてください。
それと亀、枚数、パノラマ用に使った三脚または回転台、ソフトも。
238 :
235 :2005/05/23(月) 20:51:05 ID:1wAMb1Aa
>>236 左から1/6あたりと4/6あたりに地面から生えているかたがいますし、原板の17000×2300
ピクセルを拡大すると、バラと同化している人がいるのが分かります。
といっても、タイミングの関係で、相当にうまくつながっています。元々、立ち止まって
鑑賞している人のほうが多いのと、近くで急ぎ足で歩いている人の歩く方向とは逆に振っ
たのも勝因でしょう。
APS-Cの35mmで、普通の三脚と雲台でほぼ水平に向けて普通にパンさせて連写した6枚
を、事前のレタッチなしでPhotovistaPanorama(3)の自動で接合して、上を1/4ほどトリミン
グでカット。
ごく近くに何もないなら、50mm相当辺りで水平に向けて回してから不要部をカットする
だけで、かなり行けるみたいです。
>>237 いいですね。以前に連休に行ったら連日快晴で、日焼け止めを塗らなかったせいで真っ黒の焼け
になって、行った者だけしばらく浮きまくってしまった・・・。
240 :
1スレの189 :2005/05/23(月) 21:08:19 ID:E0dm6qyz
>>238 ありがとうございますた。
>>歩く方向とは逆に振ったのも勝因でしょう。
これはナイスアイデアでつね。
漏れもルートが決まってる道ではマネしまつ。
>>236 アップローダの1号が落ちてるようです・・・。
>>241 先週あたりから、落ちたり復活したり、を繰り返していますね。
今は復活期間中みたいです。
243 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/05/27(金) 00:29:57 ID:axrWYYtB
244 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/01(水) 23:03:13 ID:GKhqlWhS
245 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/02(木) 00:06:38 ID:iSoBiW5K
これ、パノラマなの? 張合せ2枚ぐらいか?
>>245 28mm相当3枚。3枚目は思いきりのけぞって撮ったけど、縦だとワイド感が出ないですね。
247 :
245 :2005/06/02(木) 01:05:34 ID:qr0Ftncy
つか、空って雲しかないから画角がつかめないのが原因か? にしてもこの写真、色はイイ! デジ一か? 機種教えてけろ?
>>247 そうみたい。下から2/3あたりが真上。でっかくプリントしてプラネタリウムみた
いに頭の上にかぶれば感じが出る?!
KissDigital-n+17-85。RAW+jpegのjpegで、AWBのまま。標準のパラメータ1だと
きつい感じなのでパラメータ2。
249 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/03(金) 01:41:15 ID:BBMtUOSS
>>244 もっとデカイ絵ならパノラマ感でるんじゃ
251 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/11(土) 20:27:37 ID:jCqsckUZ
>>251 これはイイ空ですね
機種名とホワイトバランスを教えてください。
>>252 ちょうど台風が過ぎたせいか、変化があって良かったです。データは
>>248 と全く同じで、
ズームのみ望遠端85mm。誰か他の人、アップよろしく!!!
254 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/14(火) 22:59:55 ID:HBorJoLW
でも、うP画像が小さいのが残念。 パノソフトから出力されたリサイズ前の画像だと何万画素になった?
>>254 243の10枚つなぎが3万×2千、jpegで11.5メガ(笑い)。
256 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/15(水) 00:03:04 ID:G3EEQgrd
俺はTIFで書き出してからJPEG圧縮かけてる
257 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/15(水) 22:21:56 ID:q629/Kyk
259 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/15(水) 22:55:44 ID:q629/Kyk
257です 自分もIXYdigitalに付属してきたのでQTVR作りましたが 258さんは何で作りました?
>>259 Appleの純正ツール「QTVR Make Panorama 2(フリー)」です。
古いツールなのでOSXで動かない…Classicでは動くんですけどね。
261 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/16(木) 00:25:25 ID:4wBo7pVa
そんなことより
>>257 よ。聞かせてくれ。
そこどこ? 近所?
262 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/16(木) 20:49:40 ID:00GFhk89
>>261 すみません 遠くです。
オーストラリアのピナクルズってところです。
263 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/22(水) 22:56:23 ID:JcmqDq6x
265 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/24(金) 22:55:27 ID:kzCrletP
267 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/25(土) 00:51:38 ID:zjRH7bS+
まいどです。
268 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/25(土) 11:52:29 ID:RQzYZEHN
>>260 QTVR Make Panorama 2 見つけてダウンロードしたが
使い方がよくわかりません。
257の画像を使って、パラメータをどのように入れれば
258のようなのが出来るのか教えて下さいませんか。
269 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/25(土) 12:16:53 ID:MThAKKL2
271 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/25(土) 19:58:42 ID:zjRH7bS+
272 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/26(日) 00:35:49 ID:px3+9cIL
257の画像をQTVR Make Panorama 2 で処理してうまくいかないのは 画像でダブっている個所があるからなのね(>_<)
275 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/28(火) 05:50:50 ID:qVnQf/Om
277 :
1スレの189 :2005/07/04(月) 20:54:26 ID:IBO4oMbZ
278 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/07/05(火) 19:31:29 ID:/FeBmsYf
279 :
1スレの189 :2005/07/05(火) 20:04:59 ID:INhMhRAO
280 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/07/09(土) 09:37:46 ID:Ra1FqjcZ
IXY400/600 Optio750Zでやってるけど、やっぱ('A`)マンドクセ んで一発撮りと思ったら魚眼+ソフトで出来るんだな。シランカッタ NikonのFC-E8/E9魚眼+CoolPixが最強なのかな。 DSLR持ってるけど、*istなのでデジ魚眼がまだないorz... 180度魚眼系でやってる人いませんか? 360度一発系はお手軽じゃないかなぁと思ってパスです。
ノシ
282 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/07/10(日) 00:28:54 ID:WHgXdGu8
質問です。 パノラマを作る前処理として、広角のゆがみをとるいいソフトってありますか? できればフリーウェアで
283 :
1スレの189 :2005/07/10(日) 02:01:38 ID:XzvHjSkh
>>280 漏れは繋ぎ合わせるマンドクサさより、E5000+FC-E8持ち歩くほうが
マンドクサい。
>281 機材を教えてください。
E8000+FC-E9は高いね。10マソ余裕で超える。 E5000+FC-E8を中古で物色するのがいいかな。 買うぞぉ。
287 :
1スレの189 :2005/07/11(月) 19:21:47 ID:y38EroHK0
キヤノンのPowerShot S2に、パノラマ撮影をアシストする機能がついてます。 前のコマの1/3くらいがファインダーに重ねて表示されるので、次のコマはそれに合わせて撮影できます。 合成まではしてくれないけど。 既出だったらスマソ。
289 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/07/12(火) 00:17:58 ID:8GBBJ4D20
外出も何も、、、 「スティッチアシスト」がない、キヤノンのコンデジってある?>>現行機種
290 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/07/12(火) 07:22:34 ID:eMYPrgKd0
キヤノンのアシストあるねぇ。 お手軽で手持ちでも相当いい線いくよね。でもやっぱり限界が。 三脚で回したらピタッと決まるのかなぁ。動くものは諦めて。 やっぱりCoolPix+魚眼が最強?
パノラマアジャスターっていう水平に回す雲台を物色しているが、販売しているマイネットさん倒産しちゃって売ってないようですねorz... ヨドバシとか覗くと海外製2万5千円もする。(´・ω・`) ショボーン
○マイネッテ
294 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/07/13(水) 00:25:56 ID:ccb6sPyH0
○マイッタネ
>>292 水平に回すだけなら普通の雲台で問題なし。
むしろ、「レンズの主点(前側の主点)」を中心にして回すことのほうが重要で、
結果として、雲台上でカメラの前後位置を調節するスライダーのようなものを使
うことのほうが重要だそうです。
297 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/07/13(水) 00:56:34 ID:SwLiXtxL0
NOVOFLEXのパノラマアジャスタは淀で¥15,900だた。 池袋のBICだと数千円安いらすい。
298 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/07/13(水) 01:14:49 ID:ccb6sPyH0
楽天で雲台で検索してみたりした
>297 NOVOFLEXですか。情報ありがとうございます。 マンフロットより安い。
>>299 NOVOFLEXのは角度目盛りはあるけど、クリックストップが無いんじゃないかな。
マンフロットのは良いよ。
4、6、8、10、12、15、18、20、24、36分割のクリックストップをネジで
切り替えられる。
>>284 悪金喰ってました。
E5000+FC-E8だす。
302 :
297 :2005/07/14(木) 02:03:23 ID:4kgGt2Bx0
>>300 クリックストップか? 確かにMOVEには無いが、
あったほうがいいような、悪いような、、、
「萬風呂っと」って幾ら?
303 :
300 :2005/07/14(木) 09:47:50 ID:4AFCDb+h0
>>302 ヨドバシあたりだと26,000円をちょっと切る位みたいだね。
俺のは前のモデルなんで、でかくて重いけど。
クリックストップは便利だよ。正確なステッチが必要な
QuickTimeVRなんかを作るときは特に。
304 :
299 :2005/07/14(木) 20:05:58 ID:zzFmLwg50
注文しました。マンフロット。 >QuickTimeVR パノラマ写真はIXYでつないで満足してたんですが、 パノラマ突き詰めようとググるとQTVR関連がヒットしますね。 記事を見ると、数年前にけっこう盛り上がっていたようですね(シランカッタ)
305 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/07/16(土) 12:20:31 ID:OUo0yxdS0
>>304 うpきぼん。
このスレのマンフロットの評価は喪前にかかっているぞ!
306 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/07/21(木) 14:26:39 ID:pR0KONXS0
307 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/07/22(金) 01:08:16 ID:XnOz161/0
なぜか見れない。
308 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/07/22(金) 01:15:21 ID:0FQrHD4h0
>>307 うん、なんか今サーバー死んでるみたい。
310 :
306 :2005/07/22(金) 08:27:50 ID:A9+iPrRk0
>>309 当りです。
山頂からの眺めは素晴しいそうですね。
でも山頂からだと周りを見下ろす感じになるかと思って登りませんでした。
これ撮って麦草峠を越えて佐久ICへ。途中で撮ったの何枚かUPしてみます。
312 :
299 :2005/07/22(金) 23:48:16 ID:rkSYfKVV0
マンフロットパノラマ雲台300N届きました。 上も下も大ネジだったorz....おまけにけっこう重いorz.... (こりゃホントのプロ用だな。プロの文字ないし。) 三脚ネジ変換&細ねじプレート追加注文です。てへ。 NOVOFLEXのも欲しいです。軽装備用に。
>>312 おめでとー。
それでも俺が使っている前のモデルより軽くなってるんだよ。
頑丈にできてるから使い倒してね〜。
314 :
306 :2005/07/23(土) 06:24:20 ID:VmNrNcgf0
315 :
299 :2005/07/23(土) 23:56:38 ID:2fwNFdqm0
>313 先輩(・∀・)キター 軽くなってるんですか(汗) 道具としての魅力はなかなかなものです。 二号機(*istDS)でがんばります。 >314 広々としていいですね。電車映ってます。 一号機(IXY600)用にNOVOFLEX欲しいんですが、ネットで売ってなくて困ってます。
316 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/07/25(月) 02:48:42 ID:Y4OmEwOb0
317 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/07/30(土) 23:18:08 ID:jtwy0o7h0
綺麗な風景にうっとり
いいね、いいね。
320 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/01(月) 23:30:29 ID:Vu/+nxfP0
やっぱ自然はいいねぇ・・・・ 日本もかの昔は綺麗なところがたくさんありましたが今や・・・影も形も極少ですね。
321 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/01(月) 23:54:56 ID:RoUcZAMg0
322 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/02(火) 00:11:02 ID:yPoPSofp0
吹割 素晴らす GJ!
うわー凄い所だね!暑い夏に気持ちよさそうだ。
324 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/03(水) 20:43:32 ID:ZEgYjUkT0
やっぱこういう場所はフルチンで解放ですね。
携帯電話でパノラマしてる人いますか?
いいえ
327 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/05(金) 00:58:42 ID:cDv0Wfgq0
>>317 うぉ〜。
イイね。
実はこの前イエローストーンに行ったんだが、
パノラマは撮らなかった...残念。
328 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/05(金) 01:08:15 ID:bZaq2PnZ0
>>327 ありがとう
別シーンも近々公開予定
イエローストーンも行ってみたいな
329 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/05(金) 04:44:06 ID:WtwCk0Xi0
330 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/05(金) 23:05:11 ID:LHabrzbe0
>>329 すごいね。 きれいに撮れてる。 この大聖堂って暗くなかたの?
使った亀とソフトきぼん
あと、できれば次回作はもっとデカいサイズでヨロ。
331 :
329 :2005/08/06(土) 08:01:46 ID:bP/HsdNq0
>>330 ありがとう
少しガンマを持ち上げていますが高窓が沢山あったので結構明るかったです
撮影データはExif入れてありますが E-1 ISO800 SS1/20 + NeatImageです
ソフトはPhotoFit
332 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/06(土) 16:41:07 ID:IbDgpxWk0
333 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/06(土) 20:24:50 ID:zzCKTayU0
334 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/07(日) 08:00:18 ID:pZ2O/MAe0
335 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/07(日) 23:47:28 ID:oQM591QT0
GJ!
337 :
336 :2005/08/09(火) 00:05:39 ID:krHZO+2o0
ごめんなさい なんかPen4HTが原因のようです。失礼しました。
340 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/10(水) 13:18:30 ID:LY4TPray0
>339 最近はじめたけど金喰い虫っすよ。 デジイチ\0 (所有) 魚 眼 \49,000 三 脚 \12,000 一 脚 \ 7,000 パノ雲台\25,000 レリーズ\ 3,000 PTgui(ソフト) \7,000 Creative Suite 2(ソフト) \168,000 ※いい機会なのでズバッとorz.. ガラクタ \10,000(工具やらアルミ板やらLアングルやら) --------------------------------- KAIDANパノ雲台(取り寄せ中) \74,000 (ノ∀`)アチャー
343 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/11(木) 12:18:31 ID:lvtgtETV0
344 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/11(木) 21:42:02 ID:D6sFbjeQ0
346 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/12(金) 13:12:44 ID:wKV5Pk6i0
347 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/14(日) 17:41:14 ID:jsy46wJC0
348 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/14(日) 17:46:16 ID:1+HrJvK70
GJ!
しゅげぇぇ
351 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/14(日) 22:05:59 ID:jsy46wJC0
>>350 ありがとう
329、334も同じですが、PhotoFit Ver.1.0です
このソフト、なかなかすぐれものだとおもう
いまは、VersionUpしてPhotoFit Harmonyになってるみたいです
352 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/14(日) 22:10:53 ID:I0mdpLnC0
>>351 >>いまは、VersionUpしてPhotoFit Harmonyになってるみたいです
違うと思う。
ハーモニはオンライン版のみの販売で完成画像が1200マソ画素
以内ちゅう機能限定がある。
製品版はもっとデカい画像作れる(無制限では無いが)。
353 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/14(日) 22:20:51 ID:DhVwydmq0
なんで空も撮っておかなかったの。 必要ないかなと思っても、相当に広い範囲撮影しておかなきゃダメだよ。 ちゃんとした四角い写真にするには。 空は切り貼りで作成する技もあるけど、問題は地面だね。 リニア以外は画面が曲がるんで、しっかり撮っておいたつもりでも いざ作成で地面が足りなくなることがままある。
( ゚Д゚)ポカーン
>>351 あ、前に出てたのね。
PhotoFit俺も買おうかな。
QTVRが良いんだろうけど高杉。
356 :
347 :2005/08/15(月) 01:25:37 ID:OYvhuyq90
やっぱ、上も下も見れるとうれしいよね。 扱い次第だが下にクレジットが入っていないと最高。 あれ見ちゃうと感動が薄れる。
358 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/15(月) 12:46:00 ID:CczFLtHi0
360度未満のパノラマ写真をQTVRにするソフトがあったら教えて欲しい
359 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/15(月) 13:40:25 ID:rJmcpYx80
無料のフォトフィットフィールも優れものだよ。 まず無料版を使っていろいろ試してから有料版を買ったらいい。 まあ、金を出すだけの値打ちのあるソフトだよ。 見事なパノラマを作るには、よいカメラか、 ソフトを使いこなすテクニックが必要だけど。 プラグインが必要なQTVRはいいとは思えないな。 そりゃ、マニアはプラグインを入れてでも見たいと思うかもしれないけど、 閲覧者の9割は単に「戻る」ボタンを押して帰ってしまうでしょう。
QuickTimeってデフォで入ってないの? 漏れはMac使ってるから分からんのだが・・・
なんでマックのソフトがウインドウズにデフォで入るのよ? あの手のソフトはファイルの関連付けを勝手に変えたり、常駐したりするから、 普通のパソコンユーザーはまず入れない。 パソコンの素人さんは分からないから入れない。 玄人で、なおかつ「どうしても見たい」という強い動機のある人だけが インストールするキワモノだよ。 おいらは昔の極悪クイックタイムで懲りたから、入れたくない。
iTunesインスコしてるヤツのマシン(WinXP)にはQuickTimeがことごとく入ってたけど。 入れてるヤツは少なくないよ。
そりゃ、アップルやってる人は入れているでしょう。抱き合わせなんだから。 クイックタイムが入ってる入っていないの問題以前に、 たかが写真見るのにソフト立ち上げるのはパフォーマンスが悪いよ。 見るほうの立場になってみてよ。 JPGならブラウザでさくっと読み込めるのに、 わざわざメディアプレーヤーを立ち上げて写真見るようなものだよ。
364 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/15(月) 17:19:54 ID:CzcSe2I30
>>363 アップルやってるってのが意味不明なんだが?
まあ、あんたがQuickTime入れないのは勝手だから別にいいよ。
QuickTimeはプラグインもあるから、ソフト立ち上げなくても
ブラウザ上でも見れるんだが。
QuickTimeVRみたいなパノラマにもちゃんとニーズはあるんだよ。
だから存在している。
ここで一所懸命に否定しても無意味。
>>364 「普通のパソコンユーザーはまず入れない。」という指摘に対して
結構入っているという話をしただけなんだが。
iTuneはクイックタイムで、二つはともにアップルだろ。 それからプラグインってのはブラウザでソフトを読み込む仕掛けなんだが。 メディアプレーヤーやリアルプレーヤーをブラウザで読み込むのと同じ。 クイックタイムでパノラマをやりたければやればいいよ。 ただ、よほど腕に自信があって閲覧者が是が非でも見たいというものでなければ、 ソフトを落としてインストールし、もっさり起動するプラグインを経由させてまで 見ようとする人は少ないよ、と言いたかっただけ。 どうせならアクセスしてきた万人に見てもらいたいでしょ。
WinでVR作るのは敷居が高いからな。 それで毛嫌いしとるんだろ。
やれやれ。制作者の敷居どうこうなんて話題にしていないんだけど。 クイックタイムはデフォのウインドウズで閲覧できないという事実、 写真を見るのにプラグインを起動するのがよい方法かなという疑問、 この二つを閲覧者として提起しているだけなんだけどね。
>>369 だから、気に入らなきゃ見なきゃ良いじゃんよ。
作ってる側には作ってる側のコンセプトがあるんだろうから。
372 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/15(月) 23:44:30 ID:/zvn/Uq60
373 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/16(火) 11:47:47 ID:fx93EEFe0
>360 入ってないよ。イラレやフォトショ入れるときについでに入れとく。 >372 cubicVRは別に公開する必要はない。個人で楽しむ人も大勢いる。
>372 cubicVR一緒にやらないか?
>>361 thx。そうか、入ってないのか
どっちにしろ漏れはQTVR好きだからwinでも
見られる環境にしてるしな。
376 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/17(水) 15:15:10 ID:0kQ3svHG0
エロネットしててリアルプレイヤー更新したんだけど リアルプレイヤーでもQTVR見れますね〜 ちょっとおどろきました でも、直接movを開かないとだみみたいですよ >374 どうしたらいいですか? 何かファイルあげたらOK?
377 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/17(水) 22:27:07 ID:U2cbgdrb0
>>376 QTVR見ているとき、QTプレーヤみたく
shift ctrlキーでのズームができないが
方法知ってる?
378 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/17(水) 23:21:31 ID:0kQ3svHG0
>377 確認してみたらズームできませんね 簡易再生みたいだからフル機能は無理かと・・・ でも。そんなにズーム使いますか? 大抵そこまでアップに耐えられないし 超高解像度仕様のもあるけど一般的には少ないと思いますけど
379 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/18(木) 00:11:43 ID:ePIB9GWF0
>378 キャノンのデジカメについてきたソフトで作ったせいか 起動時にある程度拡大された状態になっているので 最小で表示さたいんですが
380 :
sage :2005/08/18(木) 15:57:48 ID:tNOPjiht0
381 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/18(木) 15:59:07 ID:tNOPjiht0
間違った・・・_| ̄|○
JAVAもFLASHも敷居高そうだなw
383 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/19(金) 18:02:45 ID:nzHxKeNt0
>>383 いいね。何処なのかな?
使用機材紹介もお願いしたいな。
>384 なら燈花会の浮雲園地です 機材 10Dとシグマ8mm パノラマツールとフォトショプとパノキューブで作りました。
>>383 SUGEEEEEE!
これ見ちまうと、普通のパノラマ写真が激しく物足りなくなる。
>383 ∩ ( ⌒) ∩_ _ /,. ノ i .,,E) ./ /" / /" . ./ / _、_ / ノ' / / ,_ノ` )/ / ( / ヽ | \ \
GJ!
PhotoFitのパッケージ版が置いてあるお店ご存知ないですか? もうメーカーでも品切れだそうなので・・・。 シェアウェア版で作れるより大きい画像が必要なんです。 英語版は277ドルもしてちょっと高いので。 (ググってみたら在庫限りのキャンペーンで3000円で手に入れた方もいらっしゃったようですが。orz)
391 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/24(水) 14:53:26 ID:KdKGlMtq0
パノラマ作りたいんですが 画像も撮ってみました。photoshopもありますが どうやってつなげば良いか分りません。 (実際やると、画像が重なるだけ。表示領域が増えない) 簡単に出来るなら教えてください ここで、教えるのがNGなら これらを教えてくれるサイトをおしえてください?
>>390 あ、それ俺も知りたい。
誰か偉い人情報よろしく。
>>391 パノラマ接合専用ソフトを使うのが簡単で、ソフトによっては、全くの自動でも、歪みや
色調の調節などを相当にうまくやって、うまくつないでくれます。
カメラに添付のソフトで、パノラマ接合ソフトも含まれていることもあります。
また、Photoshop Elementsなどにも接合機能が添付されてます。
専用ソフトは、英語版でかまわないなら、Panorama Factory とか Photovista Panoramaとか。
> これらを教えてくれるサイトをおしえてください?
それがですね、以前にあったけど、今は閉鎖されているみたいですね。
改めて調べていないのでURLは分からないですが、英語のページはあると思います。
394 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/24(水) 22:21:20 ID:wY1vZbkK0
>393 親切にありがとうございます ですが こちらは macなので・・・・ そのソフトは使えないと(涙) ですので、photoshop の使い方がわかればなぁと 何か良い方法はありますか?
>>394 あれ? PhotoshopのMAC用には付いてないですか???
>>394 Photoshopの場合
イメージ→カンバスサイズ で表示領域の設定ができますよ。
SIGMA 8mm購入、さぁて何を撮りに行こうか 買ったからには使い倒さないとなヽ(´ー`)ノ
ウラヤマスイ
400 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/02(金) 22:45:12 ID:hSpzLUSG0
とりあえずざどっぐ1枚とか
401 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/05(月) 15:42:04 ID:wvoLeznm0
>>383 はいい題材だったね
足下を見ると、これから天国に行きそうな気分になる
402 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/08(木) 07:37:09 ID:l/nOemaI0
保守
nodal pointを出すのがむずかしいかと思ったけど、 光軸上で撮像素子面からレンズの焦点距離分だけ前の点が回転軸上にあるようにすればいいんだな。 手持ちのステージなどでパノラマ用雲台を組んでみたら簡単に出来た。パンしてもずれない。 来週撮影して合成などの後処理のお稽古をしてみよう。
>>403 >光軸上で撮像素子面からレンズの焦点距離分だけ前の点が回転軸上にあるようにすればいいんだな。
レンズ構成によって違うけどな。
>404 具体的にたとえばどのレンズで違う? なるべくなら現行商品でたくさん売れてそうなレンズでタノム
406 :
403 :2005/09/13(火) 11:06:25 ID:sg17dwil0
正確には主平面と後側焦点面の距離かな。 前側焦点面と主平面の距離が無限遠なら上記が焦点距離に等しい。 当てはまらないのはミラーレンズくらいでしょ。
407 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/01(土) 22:19:42 ID:mbQziodE0
塗り絵?
410 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/04(火) 16:09:45 ID:ZHu3kQ4z0
>405 パノラマでよく使う魚眼レンズにはノーダルポイントは存在しない。 距離で変わってくるから、パノラマやってる人は自分なりの数値を出してる。 ソース:Nikonの中の設計の人
>411 距離ってfocusの値ってこと?角度ならどっかのHPに書いてあったけど。 もう少し詳しく教えてくれ。
413 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/10(月) 12:49:57 ID:777zWNcL0
KAIDANのQuickPanIV買ってみた。 これ水平出せないし水平に回らない気がするんですがこんなもんですかね?
414 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/10(月) 13:13:36 ID:777zWNcL0
あと水準器の横に出ているボルトの意味が分かりません。 持ってる人がいましたらレポお願いします。
>>408 繋がりが最悪、、、色はきれいだけに残念。
>>411 ノーダルポイントは存在する。
>>406 が言ってる「前側焦点面と主平面の距離」に依存する「主平面と後側焦点面の距離」=ノーダルポイントの変動が大きいだけのこと。
存在しなかったら、一体何を自分なりに出してるというんだ?
テクニカルタームの用法は正確に。
過疎スレで威勢がいいね。 そしてさらなる過疎化。
大平原でパノラマ作ってみた・・・大平原すぎてつまらん(´・ω・`) 中遠距離にいろいろある場所でパノラマ作ってみた・・・・良いね('-'*) 文化財クラスの建物内でCubicVR作ってみた・・・・・(゜∀゜)イイ そしてQuickTimeVRとCubicVR用の画像両方を取得するはめに 作ってみないとわかんない事ってあるよね(´・ω・`)
ホテルテルテル〜大平原〜♪
420 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/23(日) 21:44:24 ID:AKF+xVXE0
厚木辺りか。 塔ノ岳登りてー
422 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/29(土) 22:45:03 ID:+YlkUjXL0
TBS見れ
富士サファリパークが映っている
ちょっと聞くけん コンデジにつける魚眼はどんなのがありますん?
>>424 Nikon FC-E8
Nikon FC-E9
RAYNOX DCR-CF185PRO
>>425 3万!!
たっかいなぁ、汎用の安いのは無いですか?
なんかもっとこう気軽に使える…。
お、これはいいな ちょっとサンプル画像でも探して来よう
429 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/05(土) 14:44:45 ID:ertCvoW40
いやギョロ目はケラレが大き杉て使えない。 ズーム可でしかもピントが合う亀って何かありますか喪舞ら?
魚眼はニッチ中のニッチだからなぁ。 Rainox持ってたことあったけど、ほとんど取れるシーンがなかった・・。
431 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/07(月) 01:38:18 ID:pJS8zVRG0
>>431 でもなんか綺麗につながってておもしろいな。
>>371 AutoStitchつかってみた。
夜景画像800万画素×17枚つかって比較・・・。
PhotoshopCS2じゃ、斜めに継ぎ目が出てマズー
PhotoStitchじゃ、変に結合されてマズー
AutoStitch、画像サイズ100%で結合させたら、めっちゃ時間かかった(統合後7800万画素相当だからやむなし?)
しかし、ファイルを指定するだけ全自動、お手軽なわりには、シームレスな結果に満足できた。
ほかの人の感想も聞きたい
>>371 mac版を早く出して欲しいところではある
435 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/12(土) 02:58:13 ID:7OzKDwfn0
Mac板のパノラマソフト少なくない?何使えば良い?
>>435 漏れはQTVRASしか使ってない・・・OSX版でないかなぁ・・・
みなさん、作成されたパノラマ画像はどう鑑賞してますか? ディスプレイ? プリント? 超横長サイズの画像だと、ディスプレイでは、全体を表示できませんよね? そこでプリントして大きいサイズ(縦は数十センチ、横はメートル単位)で鑑賞したいと思うのですが、実際にそういうことされてるかたいませんか? また、そういうサービスをオンラインでやってるとこ知ってる方いましたら教えてください。
紙にしたいなら家庭用プリンタの長尺で印刷すれば良いじゃない
440 :
437 :2005/11/13(日) 12:22:20 ID:XgDreHnk0
>>438 >>489 ロール紙対応プリンタ買うのは一つの選択肢ですね。
パノラマプリントのためだけにプリンタ買うのは気が引けてましたが、それが一番安上がりなのかもしれませんね・・・
都会なら出力屋にデータを持ち込む手もあるけどなあ。 色合いが気に入らなければ調整して再出力してくれるはず。
>>440 ロール紙のコストも高いし、何mも印刷となるとインク代も溜まらないけど
見栄えはいい。。
443 :
437 :2005/11/14(月) 12:05:54 ID:CdyHFJ9R0
>>441 出力屋という選択肢もあるのですね!
デジカメ、プリント、パノラマあたりのワードで検索してたので、気づきませんでした。
調べて検討してみたいと思います。
>>442 実際にロール紙プリントされてる方ですか?
経験者の方からの「見栄えはいい」との情報はありがたいです。
インク代もバカにならないですね。紙代に目を奪われていましたが、そっちも計算に入れときます。
445 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/21(月) 23:41:50 ID:TADdIZ+D0
はじめて書きます
このスレでは未出のようですが hugin というソフトをご存知でしょうか
http://hugin.sourceforge.net/ まだベータ段階のようですが、マルチプラットフォーム、オープンソースです。
英語サイトなので敷居が高いかもしれませんが、Tutorials を見れば
どのようなことができるかわかると思います。
私は、斜めから撮った図を正面から見たように直せるソフトはないかと
探していてこれを見つけました。画像処理、写真原理、パノラマなどは
門外漢なのですが、他ソフトなどと比較していただけると参考になります。
446 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/23(水) 17:17:01 ID:3vqp9uKd0
>>447 左端の12台が走っていくのに合わせて、なるべくたくさん入るように8枚撮ってつないだのだ。
>>371 俺もAutoStitch使ってみた。
こりゃすごいね。適当に撮ったのを読み込むだけで結構うまく繋げてくれた。
超広角の代用でやってる俺にぴったり。いいもの教えてくれてありがとう。
>>433 multi-bandだとクソ重いけどlinearだとそれなりに早かったよ。
結果もたいして変わらないし一度試してみては?
Q: Is there a Linux/Mac version? A:There is no Linux/Mac version of Autostitch as yet, though we hope to release versions for these platforms in the future. Autostitch runs under WINE. マック版早く出してくれ…
180度スゲエ!
360度じゃ…
180度じゃ…
455 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/29(火) 20:42:29 ID:l4b0ZnqO0
456 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/12/06(火) 12:23:14 ID:pK1eVRZg0
いいかも。 ロープとか電線て破綻する場合が多いんだよね。
ノーダルポイントが出ていないでパースがあるものを撮れば、何でつないでも必ず破綻する。 455が破綻していないのはAutoStichのおかげではない。
>>457 >>455 は、そんなことは知らなかったときに、レンズではなくて撮影者を中心にして、手持ちで
アバウトに回して撮ったものだから、ここまでうまくつながっているのは「AutoStichのおかげ」。
良く見るとマストの先とかが破綻しているのが「ノーダルポイントが出ていない」せいでしょう。
パースがあまりついてない絵だったからだろ。 他のソフトでつなげても似たような結果だったと思うよ。
NOVOFLEX のパノラマアダプター使ってる方、 よろしかったら、パノラマアダプターの写真をUPしていただけないでしょうか? LPLのHPの小さい写真くらいしか情報がないので、お願いします。
461 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/01/02(月) 02:34:28 ID:/i3eszhWO
CanonのphotostitchてquicktimeproがないとQTVRで保存できないのね ガックス
463 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/01/07(土) 00:36:12 ID:ullEihoC0
回転じゃなくて、上下左右に動くヴゥーカメラ以外の「装置」は無い物かと…w 良スレだねww
このスレの住人はEasyShare V570にピクピク反応してるんじゃね?
465 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/01/07(土) 22:19:52 ID:yYIS4OuM0
なんか危険そうなファイル
467 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/01/07(土) 23:20:39 ID:yYIS4OuM0
失礼な!!w、メーカ謹製作例だど!ww
あれ 正常に開けないのは俺だけか
469 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/01/08(日) 00:15:20 ID:PhRaMUwP0
普通に開くが?w
477 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/01/13(金) 16:47:45 ID:wyXh+Jn+0
>474さん江 それ、持ってます。バリバリ仕事で使ってます。 中心部がかなり広がるので、それなりの解像度(1000万画素以上)でないと、 フルスクリーンどころか640×480pxのQTVRムービー生成でもキツイ感じです。 三脚保持なら480×320px、手持ちなら320×240pxが限度ではないかと思われます。 ただ展開写真をWWW用画像として扱うなら、横1000pxぐらいまでなら使えるかも。 ボク自身は、NikonCOOLPIX4500に付けて使ってます。なんでデジタル一眼レフカメラ据え付け なら、もうチっとましな解像度になってるかも。 >475さん江 その開発の関係の方に実機を見せてもらいました。ミラー部にカバーがついているので写り込みが激しく、 夜の撮影などには向いてませんが、取り扱いは360OneVRより楽です。でも360OneVRよりも高いのがネック。 >476さん江 SONYは監視カメラ用途で全周囲カメラ開発を大昔からやってます。 以前は数100万もするユニットで手が出なかったのですが、これは知りませんでした。 CCDユニットだけなので、安くなりましたね。 でもボクには全く無用なので、欲しいと思いませんが。
>>477 解説ベリー乙! 貧乏なので買えないけど参考になった。
忙しくて撮影に行けないお-------
ここで教えてもらったのでAutoStitchを使ってみた。 デモバージョンだから使い勝手はたいへん悪いんだけど、精度がすごいね。このアルゴリズ ムを採用した商用ソフトが出てくれたら金を出す価値はあるな。 リニアモードがないんで、今使ってる別の商用ソフトのデモバージョンはまだ手放せないわけ だが、その商用ソフトの有料版を買うという話はかんっぺきになくなったような気がする。
481 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/01/23(月) 09:38:37 ID:qd9l+5ms0
特殊な機材無しのパノラマ撮影って難しいんだな。
>>480 AutoStichはフリーにしては驚異的に優秀だけど、つながりが明らかに分かる線などがない条件に弱くて、
つないでみた後で手動調節することができないので、夜景だと全然駄目だったりする。
>>459 > 他のソフトでつなげても似たような結果だったと思うよ
原板を参考にして、カメラを「扇」状に回して撮ってつないでみれば分かるけど、全然うまく行かない。
前から360度撮ったパノラマがどうつながるか疑問に思ってたんで、フリーのAutoStichを知って やってみたところ、写真の両端はやはり混乱するようだねw
捕手
カメラ勉強中のぼくちゃんも穂シュ協力
487 :
保守age :2006/02/06(月) 19:53:12 ID:26huzAdb0
空気が澄んでるのか山並みがきれいだなぁ
PhotoFit Feel なんだけど、 フリーだからと使ってみて思ったこと。 保存が BMP しかできないんじゃあ、使い道ないじゃん。 おまけに楕円形に中心だけカラーで外側は白黒画像だし、BMPですら使えない。 試して損しました。
>>490 画像形式の変換くらい自分でやりなされ。
んで画素数制限はたしかにきびしいなあ。ま、「Web用には使える程度」というのを目安とし
てフリー版の設定をしたんでしょうね。それ以上で使いたければ買ってあげなさい。
個人的には、しばらく使ってみて、ま、「使えなくはないけれど、金を出すほどの精度じゃな
いな」という感想だったりするわけだが。フリー版でユーザをつかまえようとしたのだろうが、
残念でした。
しょーばいものなんだったら、Autostitchと同等かそれ以上の精度は欲しいところだ。
>>492 アドバイスありがとうございました。
画像形式の変換はいくらでもできますが、画素数が全然足りないです。
おまけにカラーは楕円部分だけで後は白黒なんです。
とにかく Photo Fit Feel は なんか もろに釣られたっていうか、
騙されたって感じがして、後味悪かったです。
Autostitch を試してみます。
>>492 Autostitch DEMO versionを手に入れました。すばらしいですね。
GUIで画像位置などを操作する必要がないので、
合成処理開始までの操作が非常に軽いのが気に入りました。
これならば お金を出してでも欲しいです。
>>494 Autostitchは、デモ版だからああなので、商用ソフトになったらだいぶ変わると思うよ。補正
とかもマニュアルでできた方がうれしいことあるし。インタフェイスとしては、PhotoFitFeelは
そこそこ標準的なもの(のひとつ)なんじゃないかな。
>>495 PhotoFitFeel みたいな、あんなに重たいインターフェースが標準なわけないと思うんですけど。
(Pen4 2.8GB, RAM512MB メモリが少なすぎるのでしょうか?)
>>497 インターフェースの意味ちゃんとわかってる?
>>497 PhotoFitFeel を使ってる人なんていないから心配するな。
みんなインストールして一度使って 即アンインストールだ。
>>499 おれ、置いといてときたま使ってるけど・・・・。あんなんでもフォトショップで手作業でつないで
いた頃のことを思い起こせば、あんましけなす気になれん(笑)。
PhotoFit悪くないと思うけど。 引きが5mしかない状況で建物を垂直方向5段、水平方向7枚で無理やり撮ったんだけど 色々試した結果PhotoFitが一番ちゃんとつながった。
>>501 PhotoFitFeel は 糞だが その他のPhotoFitはまともに使えるという意味でつか?
503 :
501 :2006/02/14(火) 17:29:56 ID:XFCTLd3I0
>>502 feelも他のグレードもアルゴリズムは同じだと思う。
使ってみたのは、AISOFTの超広角写真合成(のデモ版)と、
EPSONのプリンターにバンドルのソフトと、とキャノンのデジカメにバンドルしてたソフト。
と、PhotoFitFeel。
(当時HuginやAutostitchとか見つけられなかった)
でPhotoFitFeelがよかったんで、在庫処分でシェアウェア版より安かったUleadのパッケージ版を買いました。
パノラマ写真を作りたかったのはその時だけだったんで
他の素材では試してないからたまたま良かっただけかな?
確かにパッケージ版であのインターフェイスはどうにかなんないのか、とは思った。
>>503 AutoStitch を試さずに買ってしまったのは、大失敗だとおもふ
Autostitchはすばらしいのだが、あれパノラマモードというか魚眼モードオンリーで、リニアモー ドというか歪みのない広角のモードがないでしょ。あれが痛いんだよなあ。 アルゴリズムとしては同じものが使えるはずで、要するにまあ、「このデモ版でアルゴリズムは 評価してね。評価したら買ってね」とソフトウェアメーカーに訴えるのが目的なわけだから、いた しかたないわけなんですけど。 あとはどっかがAutostitchのアルゴリズムを買って商用ソフトに仕立ててくれるのを祈るくらい しかできることがない。
Stitcher最強
QuickTime VR Authoring StudioのOS X版マダー?
508 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/15(水) 20:42:49 ID:5DiyR5f20
あ、そうだ。360度を越えたらAutostitchがどう迷うのかやってみようと思って一周撮ってきたん だった。ためしてみなければ。
いちおう破綻なくつながったけど、どういう判断基準で端を決めているのだろうとは思った。
>>509 つなぎ目が目立つのは、夜景のせいでしょうか?
それともISO感度、シャッタースピード、絞りが統一されてないのでしょうか。
513 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/16(木) 19:03:39 ID:JOVDB/c70
>508 買ってはないけど、行きつけの店にKodakの営業マンがこれのセールスに来ていて、触らせてもらいました。 メチャクチャ楽しいです。で、例のパノラマ機能ですが、3枚連続で撮る時には先に撮った写真が半透明で出てくるので、それに合わせて次の写真を撮るだけ。 手持ちでも結構そこそこキレイに撮れましたよ。左右180°のパノラマ写真なら、これ1つで十分かも! ...それより何より、テレ側からズズ〜って寄って行くときのレンズのスイッチが思った以上にスムーズなところが、デジガジェフリークには堪らないです。
514 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/16(木) 21:28:37 ID:7+nzXnxb0
>>516 おおいいねぇ。波があるとつなぐのは難しいな。
カメラからそのまま出力されてくるのは面白い。
519 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/18(土) 00:45:07 ID:h9YyORFg0
幕張?
>>522 惜しいです。東京ビックサイト敷地内から。
良く繋がってる! 感動すた!
Kodakに、今度は二眼パノラマデジカメを作ってもらおう。 双眼鏡を弧状にしたようなスタイルで、デジビノのように 真ん中にパノラマ液晶がついていたりする。
>>525 パノラマを撮るのに、カメラに特殊な機能を
持たせる必要はないのではないかと思うけど、何かメリットがあるんでしょうか?
Autostitch みたいなソフトウェアでやればいいのだし。
>>526 基本的に話のネタだろうけど、
手持ちで気軽に撮影できるところがイイじゃん。
>>527 うう、ネタじゃなくてw 真面目にしりたいでつ。
>>521 は手持ちで気軽に撮影しました。
もしかすると、パソコンを持っていなくても
360度パノラマ写真が作れたりする便利さがあるのでしょうか?
左右の接続だけじゃなくて、上下の接続もできちゃったりするんでしょうか。
529 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/07(火) 10:26:31 ID:qrjA/V4D0
>>525 良いね。
ついでにステレオでも撮れるようにして欲しい。
>パノラマを撮るのに、カメラに特殊な機能を >持たせる必要はないのではないかと思うけど、何かメリットが 人や動体を入れたパノラマが撮れる(w
>>530 > 人や動体を入れたパノラマが撮れる(w
別にカメラに特殊機能がなくても撮れますよね?
例えば横に10枚連なった写真を1つのパノラマ写真にするとして、
10枚すべてのコマに同じ人が写ってる写真は簡単に撮れますよね。
動体を入れたパノラマっていうのも特殊じゃないし。
何か勘違いしてるかも?!?
ああ、やっぱりカメラに特殊機能が入ってる理由がわからないです。
>>531 意味が違うとオモ。
たとえば車が走っている広い風景をパノラマ写真にしたいというような状況のことだろ。普通に
カメラを回して撮っていったらつながんなくなる。つなぎめのところに移動物体がないように撮
るのは意外とめんどくさい。そういう手間がはぶけるような特殊機材、という話をしているのだ
と思うが。
>>531 とりあえずおまいの思う「特殊機能とはなにか」と「特殊機能のいらないパノラマとはなにか」を具体的に説明してくれ。
正直何を思ってるのかわかんない。てかパノラマ合成したことあるの?
>>532 ああ、なるほど。
動体が継ぎ目に入らないようにするのは、
1枚当たりの画角が決まっている以上タイミングを計る以外に避ける方法がないように
思うので、それが意識することなく撮れたらちょっとうれしいですね。
>>533 パノラマ撮影は手持ちのコンデジで遊ぶ程度にしかやったことがないので、
本格的なパノラマ撮影というのは全く知りません。
私の思う「特殊機能とはなにか」ですが、パノラマ撮影のためのカメラの特殊機能のことです。
もう少し言うと、パノラマ撮影可能と謳ったカメラには付属している機能で、
謳っていないカメラには付属していない機能のことです。
私のコンデジはパノラマ対応を謳っていませんが、パノラマ撮影ができています。
パノラマ撮影可能を謳ったカメラでは、それ以上の何ができるのかを
知りたいと思って質問しました。
>>532 さんの教えて下さった機能は便利かも知れません。
「特殊機能のいらないパノラマ」とはなにかですが、どんなカメラでもいいですが、
フラッシュの動作、ISO感度、絞り、シャッタースピードを固定して撮れるカメラ
(いわゆるMモードのあるカメラ)なら、
それらを固定した状態でフレームを上下左右にテキトーにずらしながら
十数枚写真を撮っておけば、Autostitch などのフリーソフトウエアを
使って配置の編集すら全く行わなくても、
簡単にパノラマ合成写真が作れます。別にパノラマ撮影のための特殊機能が
カメラに入っているわけではなくカメラの通常の機能で撮影しただけなので、
これが私の思う、「特殊機能のいらないパノラマ」です。
もっとちゃんと言うと、「*カメラに*特殊機能のいらないパノラマ」です。
というわけで、通常のカメラの機能を使ってパノラマ撮影はできるので、
パノラマ対応を謳うカメラというのは、それ以上のどんな機能があるのかを知りたいです。
私が思うに
>>525 氏は、2枚同時に撮影するタイプの事を希望されているのだと
思います。変形して、ステレオカメラにもなるなら、なお嬉しい(^.^)
ただ、今現在「パノラマ機能」を持つデジカメと謳われているものは、
>>526 氏の
言われるとおり、後でPC内で行うのと同じ事をしているだけのようですし、
KODAKの場合、合成後の画像しか保存されないようなので、個人的には
(゚听)イラネなんですが。(広角カメラとしては魅力的)
>>533 > てかパノラマ合成したことあるの?
>>521 は私が撮って私が合成しました。(って言っても合成はソフトが勝手にやってくれたけど)
デジカメで撮った写真をソフトウエアでつないで作った初めてのパノラマ写真です。
手持ち撮影しました。
>>536 ごめん。見逃してた。
やったことがある人ならそういう機能のメリットについて想像が働くと思ったのよ。
で、結局聞きたかったのは
>通常のカメラの機能を使ってパノラマ撮影はできるので、パノラマ対応を謳うカメラというのは、それ以上のどんな機能があるのか
でOKですか?まさか「手持ちで
>>521 を撮った俺って凄くね?」じゃないですよね?いや、たいしたもんだけどw
コンデジの話だとパノラマアシストのことになるかな?具体的にって言ったのに言わないからそういうことにする。
凄く便利じゃないですか。もちろんなくても撮れるけど。合成時におこる各種破綻を軽減してくれるでしょう。
あとはコダック EasyShare V570だとカメラ内で合成までできるらしい。
まあ便利じゃないですか。撮影枚数が多いときは特に。ちなみにインプレスによると横3枚で180度なんですってよ。
ひょっとしたらまだ遠景パノラマしか撮ったことがないんじゃないかなぁと思った。
近景(部屋の中とか)をパノラマにしてみると上の機能のありがたみなんかが分かるかも知れませんよ。
なくてもいいと言うならそれでいいじゃないか。
>>537 > で、結局聞きたかったのは
> >通常のカメラの機能を使ってパノラマ撮影はできるので、パノラマ対応を謳うカメラというのは、それ以上のどんな機能があるのか
> でOKですか?
そうです! まさにその通りです。
> まさか「手持ちで
>>521 を撮った俺って凄くね?」じゃないですよね?
いえいえ、まさか(笑)
>>536 に手持ちで とわざわざ書いたのは、
>>527 に反応しました。
あと、私はまだ数枚しかパノラマを撮影してませんが、パノラマ撮影用の三脚
(撮影角度を正確に変えながら360度回すことができる)があると、すごく便利かもとなんとなく思っています。
> コンデジの話だとパノラマアシストのことになるかな?
メモメモ。。。でも ぐぐったら 企業ページ以外で最初にヒットしたのが↓ orz
http://strati.sci.hokudai.ac.jp/kawamura/sub/panorama/gallery/wide_angle/angle.htm > あとはコダック EasyShare V570だとカメラ内で合成までできるらしい。
うーん、このあたりは好みですが、合成のアルゴリズムやパースペクティブの補正によって
仕上がりがかなり変わるので、カメラにその仕事を押しつけるのはちょっと酷かも とも思います。単につながってれば満足ならいいですけど。
また、Multix は失敗したけど、 Unix が成功したのと同じ理由です。
> ちなみにインプレスによると横3枚で180度なんですってよ。
焦点距離 25mm(35mm判システム換算)ぐらいの画角があればきっと余裕で3枚で撮れますね。
> 近景(部屋の中とか)をパノラマにしてみると上の機能のありがたみなんかが分かるかも知れませんよ。
なるほど。確かに遠景しか撮ったことがないです。自分のカメラでまずは試してみます。
> なくてもいいと言うならそれでいいじゃないか。
いえいえ、すごく便利な機能があるなら使いたいのですけど。
539 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/16(木) 11:24:59 ID:NyDD+9CgO
パノラマ写真を撮ろうと思わす所がV570の凄い所ですね! 実際に私は、今までパノラマ合成なんて、した事も、したいと思った事も無かったのですが。 V570を買ってからは、パノラマ写真を撮りまくりです。 (^O^)
パノラマの面白さを広めたという点では V570の存在は、大きいね。
_ ∩ ( ゚∀゚)彡 うp! うp! ⊂彡
543 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/20(月) 19:34:05 ID:qS5RRHCr0
このスレは、V570もおkなの?
>>543 完璧を求めてごにゃごにゃ言う人もいるけど
もともとは「気軽につないで気軽にアップ」みたいなゆるい感じなんでOKでしょう。
どうせ過疎ってるし二枚合成でも何でも気楽にうpしておくれ。
>>544 近景が歪むところが面白いんじゃないか。
547 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/20(月) 22:33:14 ID:Nv6G1HAW0
うひょー いいなこれ おもしろい
>>547 こんなに綺麗に繋がるんだ!予想以上だな。
何枚か撮った内の一枚。 他は、人が半分になったり はっきり、おかしなところが分かるw これも実際は、破綻してるけど 目立たないところで繋がってるから、気にならないよね。
>>547 うわっっwh 友達の彼女が写ってるんだけど、一緒の男が友達じゃないっっっw
553 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/21(火) 10:28:55 ID:j5TeWHdp0
554 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/27(月) 16:02:59 ID:1P0jCbGdO
あげ
555 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/30(木) 13:48:36 ID:saasK0OjO
パノラマ
556 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/30(木) 23:44:42 ID:iYiJpJaB0
559 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/04/04(火) 22:38:09 ID:sNcn7/Fi0
>>559 月がイイッ!
ベンチに座ってるおじさんが気になる。
561 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/04/05(水) 00:31:41 ID:9Y5kGIo00
巨大うんこ
562 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/04/07(金) 14:56:59 ID:r/RPLzQz0
>>562 見下ろした割には良くつながってる。
見下ろして撮るばあいは、手持ちでは水平が出しにくいし枚数も多くなるけど、カメラを縦位置にして、
なるべく水平に向けて撮って、つないでから空をトリミングで捨てるとうまく行く傾向。
565 :
562 :2006/04/08(土) 00:05:17 ID:LaPfjuzY0
>>563 アリガd、そう言ってもらえると嬉しいよ
>>564 なるへそ
今回、俺は思い付きで、まったく別の方法を執りました。
過去ログを全て読んだ訳ではないので、既出かも知れませんが説明しておきます。
今回パノラマを作成する為にソフトはCanon PhotoStichを使っていますが、PhotoStichでは今回の様に水平
にカメラを振らないで撮った元画像をそのまま繋いだだけでは次の様なアーチ型の写真になってしまいます。
(見下ろしの写真ならアーチ型で、見上げての写真なら逆アーチ)
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060407235839.jpg 以前にこの手の写真を修整するのに良いソフトが無いかこのスレで訊いた事が有りますが、
何万もするソフトを教えてもらいました。
そこで今回は元画像に手を加える事にしました。
元画像に「あおり補正(ビルなどの建物の写真を撮る時に上の方の先細りを補正するヤツね)」をかけてみました。
それに仕様したソフトはデジカメの達人Power+で、これなら2千円で買えます。
元画像をデジカメの達人の遠近補正を使い、写真の下の方を広げて台形に変形させ、それを矩形に切り抜きます。
遠近補正の的正値を求めるのが大変ですが、それさえ出来れば後は水平に撮った元画像と同じ様に繋ぐ事が
簡単に出来ます。
この方法を使えば、撮影時に水平にカメラを振る事にこだわる事無く、見下ろしでも見上げでもかなりの自由度を
持ってパノラマの撮影を行う事が出来、かつ視覚的には実際に目で見るのと同じ様な、歪の少ない絵を得る事が
出来るのです。
以前に撮影角度が水平でなかった為にパノラマ作成を諦めた経験の有る人は一度試してみて下さい。
>>565 なるほど! 台形系統の変形ですか。
高機能のパノラマ接合ソフトでは、その辺の補正機能のオプションが強力らしいですが、
安価なソフトでも行けるその方法のほうが安上がりですね。
調整に時間と手間がかかりそうだけど。
なお、トライアル版はフリーのAutostichも、つなぎ目がはっきりしている図柄なら、かなり
変な画面でもつないでくれるみたいなので、試してみる価値があるかも(試したかな?)。
568 :
565 :2006/04/08(土) 01:58:02 ID:aC75wYhX0
569 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/04/09(日) 23:02:05 ID:ZMkFInWS0
570 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/04/15(土) 01:30:05 ID:wk3IcH520
↑AUTOで撮ったのか? 空の継ぎ目が悲しい。
571 :
1スレの189 :2006/04/17(月) 23:52:25 ID:BEshpyGb0
>>571 同じ区内でも地域差があるかも知れないけど、知り合いの何人かから、下町情緒が残っているとか、
生活物価が安いせいで外人さんが多いとか聞くから、「底辺」の意味が違うんじゃないかな?
573 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/04/18(火) 01:07:50 ID:ldL+StEz0
お前今日のTVタックル見なかったろ? 今からでも遅くない。今月号の文芸春秋嫁。
575 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/04/27(木) 09:26:50 ID:P9onFHC8O
保守
AutoStitch(PhotoStitchもだけど)だと若干写真が眠くなるというか描写が甘くなります。
option設定で改善できますか?
scaleを100%にしているだけであとはデフォルトでやってます。
PTGuiはけっこうシャープなんですが継ぎ目がきれいにならないときもあったりして。
http://www.ptgui.com/
Options右下のJPEG Qualityを100に上げてみては?
>>577 レスありがとうございます。
JPEG Qualityを100にしてみました。
すこーしよくなったような気がします。
AutoStitchで「とにかく最高画質設定」ってどうやるんでしょう?
やたら時間がかかってもほっとけばいいんだし、比較のためにも試してみたいのですが。
>>578 そもそも歪ませたり傾けたりしたら画質は悪くなるし、パノラマ合成したら甘くなるものだよ。
AutoStitchにはそれらの設定が無いからそれ以上は無理なんじゃないかなぁ。
でかいサイズで作っておいて他のソフトでシャープネスかなんかをかけるのがおすすめ。
なんにしろ写真をあげて。
580=REV汚w
( ̄∀ ̄)ホォ〜w
>>583 _,、-‐ '' ~ ̄ _`ヽ、_
/´ / r'ニ三ヽ\} ^ヽ、
/ / | ̄ ̄¨`ヾム;_=ニヽ
/ / | `lヾ|l なんだ、泣いてるの?
// ! / ‐7 ̄`''‐、,_ | レ|
l | | / f_ラア'丶 ,ィ‐‐〈/ l| うぐいすみたいな鳴き声の
|l / / ,|  ̄´ 〈マヽ/|! ||! おじさんw
|! / / / ,l ヽ` | ! |′
/ l / / ,/ ,.._ =ィ''’/ ! |
/ ! / / ,/ ヽ、二,ァ / | |
/ / / / / ヽ '' ‐ / | !
./ / ,.イ // i: \ /| !l
l / '| l l/、.,,_ ! `‐_、..,,/ / |
! / | | / /``'‐、,ィ!´ , / /|
ゞ‐、i| ! | l| / /Y } ,/ / イ|
`\| |‐<_ / 7l l,/ / / l /
>!'゛ `_ 〈∠ill| l--'イ| / !/
/ ^`ヽ\ll「lヽ、_'´ノ′
このスレにうpされてるのってどれもすごいね〜 ただで観させてもらっていいのかな〜なんて思っちゃう
586 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/05(金) 23:48:29 ID:BbsAz0v50
良いねぇ。 どこにでもカメラマンは、いるね。 これ、どこ?
これ知らんとは・・ネタ?
589 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/06(土) 14:27:26 ID:++O5EIbM0
錦帯橋+岩国城・・・と、マジレスしてみる。
>>588 そりゃ広い世間だもの、錦帯橋を見たことない香具師もいるさ。
見たことないどころか聞いたこともない
錦帯橋は実際に見るとかなりの迫力です。 死ぬまでに一度はごらんになることをおすすめします。 けっこうフォトジェニックです。
594 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/07(日) 20:09:09 ID:m8EMOaFT0
山口なら、山賊って所に行ってみたい。 遠くて行けないけどorz
>597 早速、五稜郭タワーからですね。 ファクトリーよく出来てるよね フリー版って無くなったんでしょうかね? だったらちよっと残念だな〜
以前のバージョンは持ってたのですが、 久々にホムペのぞいたら新しいのがあったので早速ダウンロードしました。 そのまま使っていたら「PanoramaFactory云々...」とドデカイ文字が入るのであきらめて購入することに。 滅多に使わないけど3000円ぐらいなのでまあいいでしょ。フリーはないようですな。 実は新五稜郭タワーの上にはNHKのカメラが設置してあって ローカルニュースでたびたび五稜郭の全景が放送されるので 函館市民はわざわざパノラマ写真を撮ることはないと思われw
601 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/17(水) 20:11:27 ID:chHbEYzW0
PhotoStitch 3.1.17a アップデーターage
おっメロウスペシャルなスリーシックスティーですか?
>>600 さん
支え棒のある桜は薄墨桜しか見たことないですw
場所どこか分かりませんです、教えてくだされ
603 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/17(水) 21:38:41 ID:foF6NjG/0
次元の裂け目が見えますな。
幾何学的な田園の切り取り方っておもしろい。
609 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/06/01(木) 19:29:28 ID:Q8N8ysy+0
610 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/06/12(月) 16:26:18 ID:4t5slHuYO
あげ
611 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/06/20(火) 13:42:09 ID:ZEsjESb2O
パノラマパノラマ
612 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/07/07(金) 13:36:15 ID:USlVXU8bO
あげ
細菌撮って無いな>>>パノ
614 :
age :2006/08/04(金) 00:12:58 ID:DL3ec3SM0
615 :
空age :2006/08/09(水) 23:12:09 ID:TnzFGc8M0
616 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/08/14(月) 00:18:21 ID:wFVq1zqO0
617 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/08/28(月) 01:13:11 ID:llStx/LX0
良いジャン!
618 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/08/30(水) 21:05:38 ID:XMX7AT/GO
カメラ初心者なのですが、一眼レフ教室でポジを使って撮影した35mmフィルムがパノラマモードになっているのに気づかず撮影してしまいました。DPEに持っていったら、プリントするには更に上下をトリミングするため被写体が切れると言われました。どこに持ち込んでも一緒ですか?
620 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/08/31(木) 22:13:15 ID:DZF75yg+0
や〜。 一眼デジのニコンD70が来た(借り物)。これで撮った素材を10枚くらいパノラマにして、100%の サイズでとか指定すると、Autostitchでも30分くらいかかったりするのな(笑)。PhotoShopでやっ たら30分じゃすまないから許すけど、やっぱあんがいハードな作業なんだなあと思った。
手持ちで撮影してるのにこのクオリティ… テラヤリタス
>>627 パノラマ写真スレだった。
ファイル名末尾が「p.jpg」「ps.jpg」はフォトショップで力技手作業合成。「pf.jpg」はPhotoFitFeel、
「pa.jpg」はAutostitch。
629 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/09/07(木) 01:16:16 ID:syA0NScU0
nodal ninja 3が気になってるんだけど、これって精度とかどうでしょう。 使ってる人いる?
ノシ 精度求めるならQUICKPAN買うべき 軽量コンパクトだから塚ってるけど 海外レビューにかいてあるまんまだった
631 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/09/07(木) 18:18:59 ID:MwO88aBNO
その海外レビューは、どこやねん?
CubicVRもパノラマと言っていいのかな
週末はCubicVR作ってみるか・・・NodalNinja3も届いたし。
>>623 はQTVRも作ったけどmovファイルだからうpできなかった(´・ω・`)
>>629 趣味で使う分には十分だけどQuickPanIIIより強度無いので
精度を気にするなら
>>630 の言うとおりQuickPanをお勧めする
漏れ的にはQuickPanみたくクイックシューが使えないのが面倒くせぇ・・・
CubicVR的な(というのはJavaを使いたいから)ものをWindowsで作りたい! ソフトがあるか調べたら5万以上のものしか見つからなかった。それじゃ買えないよ〜。 1万以下でないかな〜。
追伸: いやJavaじゃなく要QuickTimeでもいいから小遣いの範囲で 買えそうなソフト誰か教えてください。
俺もパノラマソフト買おうと思ってるんだが、どれにするか迷ってる。 出来れば各ソフトの良い点、悪い点をまとめてくれると有難いな。
639 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/09/07(木) 23:40:49 ID:PSeqE/G70
a
>635 つ PTGui
641 :
629 :2006/09/08(金) 14:45:39 ID:pe9y3FsY0
>>630 >>634 トンクス
精度イマイチですか。
現在は自作雲台を使用してるのだけど、NN3がよさそうならそっちにしようかと考えてました。
特にカメラ装着時に重さで垂れたりしないかどうか気になってたんですが。
QuickPanか。
もうちょっと安くて精度がいいものってないかな orz
>>641 自作するのが面倒で買った私。
D70+18-200mmレンズで使ってるが垂れたりはしない
そのくらいなら問題ないんジャマイカ?
印刷ズレてるのか知らないけども、
目盛に90°って書いてあるのに90°じゃない。って罠はあったが'`,、(´∀`) '`,、
QuickPanうちはIVだがそれほどの精度はないよ。がっかりした。 ただ自分でどう調整するかでQuickPanでもちゃんと性能は出せる。
クリックストップ5度くらい遊びあるしwManfrottoのはカチッって止まるのに。
>>647 D70s+18-200mm、NodalNinja3、レリーズ!!
StitcherExpress2.0
>>648 え?18-200mm?何枚位撮って合成したのですか?
>>649 水平18枚、上45度9枚、下45度9枚、真上1枚、真下1枚
の計38枚'`,、(´∀`) '`,、
NN3のマルチロウ撮影のテストだったので、このレンズ。
廉価版のStitcherExpressは8mm魚眼非対応だったり(´・ω・`)
対角魚眼が欲しくなった今日この頃。
>>650 NodalNinja3 は、どちらで?
なるなる、ありがとん!
38枚ですか・・・・畏れ入りました。
>>650 NodalNinja3って30度きざみとか45度きざみとかのディスクってついてるの?
もしついてたらその辺の精度を知りたいです。
ぱちっと止まる?
下向いたときレンズが伸びたとか? 魚眼画像直接放り込むならPTGuiがいいお。 NN3納期伸びてきてるな。なんか来る前に秋手北。
>>655 1枚はついてる。オプションの3枚組みも買ったので、手持ちは以下の4枚
1枚目、12°
2枚目、15°と18°
3枚目、20°と24°
4枚目、45°と60°
両面使えない12°だけのが付属してたのかな?
カチッと止まるけど、その後数mm動く。ネジを硬めに締めればいいのかも
所詮趣味の領域な私はその程度は許容範囲。
買ってから知ったが、上下方向の回転は無段階でDetent Plateみたいのは無い
ハンドル回して締めてるだけ。QuickPanには上下方向もDetent Plateあるの?
>>657 (゜∀゜)ソレダ!!
thx!レンズ交換と持ち運び面倒だし対策考えよう(´・ω・`)
663 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/09/14(木) 20:41:31 ID:YWX1jQ3V0
みれないよ
ごめん。非公開になってた。
地球って丸井だね
669 :
667 :2006/09/15(金) 21:22:17 ID:3Wceg3OC0
ちとはずかしい。こちらのスレで教わったリンク先でHuginの使いこなしを覚えてるとこ。
GJ
671 :
犯人 :2006/09/18(月) 18:39:40 ID:sFOxScN70
すごいなぁ。 こういうの撮りたい。
>>672 割と高いアパートの屋上階に住んでいると有利だったりする。
674 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/09/18(月) 23:10:05 ID:FHmx4sNL0
あまり意味ないねぇ。円周魚眼なら自作マウントでいいや。
>671 GJ データみたいっす。
>>677 むしろレリーズ必須・・・って普通持ってるか。
ミラーアップできない機種で使ってるが、あの軽さは捨てがたいのよ
むしろ漏れは軽さでNN3を選んだ。
どーでもいいけど、リンク先はNN3じゃない予感・・・
NN3やっぱ軽さに期待ですねぇ。 KaidanやManfrottoで歩き回るのはやっぱりしんどいので。 精度は>645見て使えると思ったしダメなら従来の装備でいいし。 しかしNN3の納期が毎日微妙に伸びてきてるのが嫌な感じだなぁ。
>>677 なんでミラーアップできない機種だとダメなの?
頭の悪い漏れにどうか教えてください
こんなきゃしゃなつくりでDSLRなんかつけて ぶれたりずれたりしないと思うほうがおかしいよ。
そこでコンデジですよ。
三脚がショボイとブレルお
DSLRなら別にミラーアップできるもんな。
>>684 30DまたはD200以上でないと無理なんじゃないカナ?
686 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/09/22(金) 11:40:34 ID:ZRPCTpfZ0
見れた。凄いけど、画像が大きすぎ。オレのモニタ(1024*768)では見るのに苦労した。 とりあえず乙。行ったことあるから懐かしかったよ。
スクロールしないと見れない位の横幅、好きですよ。 ひろびろ。
NodalNinjaなんかより、VelbonSuperMagSlider+てきとうなL字ブラケットの方が 剛性はマシ、関節は少なくて、可動域はチョト狭いがカバーできないセットは現実的にはほとんどない、 重さはほぼ同じ、入手性と値段ははるかにマシ。 それでもガタやシナリはあるけど、そこまで押さえようと思ったら重さで5-10倍・値段で1-2桁上の機材がいる。
VelbonSuperMagSlide 価格18k 重量0.47kg +L字ブラケット NN3 価格$160 重量0.47kg ・・・・漏れ、検索ミスった?
いや、日本語読めてなかったわ スルーでヨロ('A`)
オレも
>>691 の日本語よくわからんわ。
>そこまで押さえようと思ったら…
↑これ、どこにかかてるの?
「VelbonSuperMagSlider+てきとうなL字ブラケット」で、「ガタやシナリ」を抑えたいなら、 それよりもっと重くて値段も高い機材になる。って事じゃない?
自作でマルチロウ撮影は厳しいと思うのは漏れだけか?
kaidanの水平180°撮影雲台を改造して使ってるよ。
>>676 60mm相当で、三脚に乗せて、水平より少し上向きのままで回して5枚撮って、
つなぎ目が少し乱れたのを、PhotovistaPanorama(3)の自動修正で自動接合。
台風の余波で空スレが祭りになった日です。
変化が凄く速かったから慌てて撮ったら一部がぶれていた orz
本格的にやるなら、レンズの中心のノーダルポイントとかいうのが出せる特殊ブラケットがあると 「かえって簡単で確実」という感じでしょうか。 買おうかと思ってヨドバシに何度か行ったんだけど〜〜〜 見るだけで帰ってくる軟弱者だったりする・・・
一度買っちまえば吹っ切れる。
高いもんな。
>696 そうそう。止まらないよね。 ミラーショックより三脚のせいかも。
これはひどい
ひどすぎる、というか軽いグロ
俺もパノラマとりてーーーーーーーんだけど 撮り方わかんねーーーーーんだよ<(TOT)>むひょ〜
パノラマは1日にしてならず(´・ω・`) HDRでパノラマ作ろうとしたらPCスペックが厳しい。・゜・(ノД`)・゜・。
NN3( ´△`)キタアァ- テスト結果:使える デフォで使うとアレだがチューンすれば無問題であった。
で、VRのリンクどこ?
DPEショップでパノラマって長ーいのはプリントしてもらえるのかなあ。 飾るとき、長ーい額ってあるのかなあ。
三脚使わずにphotoshopの合成でパノラマ写真を作りたいんだけど、 オススメのテクニックガイド本とかありますか? カメラに関してはド素人なので、パノラマに適したデジカメもあれば ご教授よろしくお願いします。
もう売ってないけどV570ならパノラマ簡単 V705が日本で出ればいいんだけど
>>716 キヤノンにもパノラマモードが付いた機種があり、
前の撮影した位置が端に出て、液晶で確認しながら撮れるよ。
V570はカメラ内で合成までしてくれるけど
PhotoStitch Launcherって付属ソフトでぱのらまが作れます。(もちろんPhotoShopでも。)
V570は横位置3枚の180度のみで、
キヤノン(パワーショット系だったかな?)だと
縦位置・横位置や四面モードもありました。
720 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/10/10(火) 22:54:52 ID:fJEm+Nh80
>721 そのリンク先の人は主点と節点を混同してるね。 複数の画像を遠景と近景がずれないように結合できるように撮影するためには 節点を通る線を軸として回転しなければならない。 主点と節点が一致してるレンズもありえるけど、たいていのカメラ用レンズでは一致しない。
フォトショのステッチって明るさとかも調整してくれます? 今度、100mくらいを1〜2m間隔で真横に撮り続けて、繋げてみようと思うんだけれども、 (35換算22ミリ程度のレンズでいくつもりだけど、画角広すぎるかな?) AEを固定し続けるにはボタン押し続けなきゃならないからさ..... まぁ、真横に撮り続けるってところが既に大変な気がしてるんだけれども。 30mくらいごとに墨打ちしたのを繋げて、その線上に三脚の二点を重ねれば行けるかな?
725 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/10/19(木) 00:35:20 ID:kICysiNm0
この流れなら... デジカメウォッチで魚眼からQTVRぽいパノラマを作ってる。
Appleは大嫌いだし、QuickTimeもくそ食らえと思っているが、 QuickTimeVRだけは昔から正直すげーと思ってる。 まぁ、代わるものもないのだが。
>>728 2年やってる漏れより巧いじゃん(´・ω・`)
もっとも漏れは趣味でやってる程度だから三脚まで消そうとは思わないけどな・・・
QuickTimeってiTunesとの抱き合わせで結構普及したよな
常駐は勘弁して欲しいけど。
常駐されるのが嫌いだから、QuickTime Alternativeを使ってるよ
俺はMacだからクイックタイムがデフォなんだよな....。wmvに殺意を
インストールするときに常駐しないように チェック入れておけばいいだけのことじゃないの? てか、タスクマネージャで見ると起動してないのに 勝手に常駐してるのって結構ありますよ wmvに殺意を覚える人がいるなら、反対にmovに殺意を持つ人もいるんだろうね・・・
regeditじゃないと見れないけど、Quicktimeはqttask.exeを起動時に起動してる ってことはやってるな。 後、IEでムービーを見ようとしたらQTが起動して殺意を覚えることは多々あるな。 フリー版でフルスクリーンでは見えないくせに。
735 :
715 :2006/10/29(日) 00:51:08 ID:wlvJx3i70
(・∀・)イイ!
740 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/11/02(木) 00:37:09 ID:9y4ouBWv0
742 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/11/02(木) 23:37:15 ID:YRkMEqJv0
オリンパスのμ730を買ったらパノラマ合成機能が付いてました。 カメラの中で合成してくれるのでめちゃはまってます。 広場で写真撮ったりとか、一枚の写真に友達が3回も写ってたりとか結構盛り上がってます。 オリンパスはあんまりこの機能強調してないけど、友達とかなりはまってます。 しかも液晶が3インチの画面なのが良い。
743 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/11/04(土) 00:02:12 ID:9danJKqb0
コダックの2眼コンパクトにも付いてるようだ。
オリリッ♪”
745 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/11/07(火) 14:29:16 ID:xkeP79QC0
746 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/11/09(木) 21:42:14 ID:OAouJXHU0
(-_- システムエラーが発生しますた
クイックタイムは常駐解除ができないんだよ。 だからおいらも入れていない。 できるのはアイコンを非表示にすることだけ。 タスクマネージャで停止するほかないね。
>>748 QuickTimeVRだけのためにQuickTime入れてるな漏れ。
作る側になると気にならなくなるぞ
Nodal Ninja 3とQuickPanと360Precisionって倍々に値段が 上がっていくけどそれだけの価値あるのかね?
そうやって訊かなきゃわからないやつには価値があると思う。
3つとも買うとそれぞれの良さが分かる 値段の違いも納得いく。・・・・・かもしれん。 買えない人は外人のレビュー記事探せ
3つ買うと20万ほど・・・。
あんなものがいいのはNPの出し方がわかってないやつだけだよ。 微動装置などを自分で組み合わせた方が安くて使い回しが利いて剛性も高くできる。
当たり前のことを偉そうに書くなよw
NN3ってバージョンがあがって何が変わったのか? 精度が上がった?買いなおす意味ある?ってわかる奴いないだろうな。 両方持ってる奴なんていないだろうから・・・。
>>754 一度使うと、怠け者の漏れは自作には戻れねぇ
と、自作からQuickPanに乗り換えた漏れが言ってみる
>>754 も一度買って使ってみるといいお
ああ、自作に比べると扱いに神経使わないで済むのは確かだ。 その分カネがかかるけど。
759 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/11/22(水) 16:23:56 ID:wDtQcCMh0
760 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/11/22(水) 18:30:31 ID:yU8FndL20
761 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/11/22(水) 18:59:50 ID:GhlBqlGV0
762 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/11/22(水) 19:05:01 ID:wDtQcCMh0
763 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/11/22(水) 19:11:12 ID:GhlBqlGV0
素晴らしい!けどちょっとシアン被りしてない?
765 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/11/22(水) 20:37:48 ID:GhlBqlGV0
>>764 強紫外線下でPLを使ったせいもありますが、RAWからの現像時に彩度を多少あげたかもしれません。
パノラマ合成すると画質がいつも悪くなってしまいますが、フリーソフトで高画質のまま合成できるものはないでしょうか?
現在はAutostich v2.185 DEMO VERSIONを使っています。
自作でマルチロウできてるんだったら文句は言わないよ。>754
>>765 とんでもなく重くなるけど、autostichのoptionで保存設定を上げても不満ですか?
768 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/11/22(水) 21:57:28 ID:GhlBqlGV0
>>767 JPEG Qualityを100にして4MBから5MBもあるファイルを4枚ほどつないでいますがどうも納得がいきません。
>>768 そうですか・・・。そうなると、フリーでは無理ではないですかね?
シェアウェアの試用版で、満足がいくものがあるか調べるとか。
知っている範囲ではpanorama makerとか、Photovista Panoramaとか。
770 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/11/22(水) 23:24:02 ID:GhlBqlGV0
>>769 ありがとうございます。あたってみます。
774 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/12/11(月) 15:21:29 ID:VkTq+YiO0
775 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/12/11(月) 15:26:20 ID:VkTq+YiO0
776 :
コンデジで頑張ってます :2006/12/11(月) 15:38:52 ID:VkTq+YiO0
ちょっと暗すぎない?
暗い感じもするけど好みもあるしな・・・夜景の露出って難しい。
露出時間みると(←オート夜景モードしかない…)1.7sec。最大4secまでありの機種なので、もうちょっと明るくなってくれてもいいかな。 横に画像を並べすぎて、リサイズの段階で情報量落ちてるのもありそうです。5〜6枚くっつけてます。こちらの板でもっと良いパノラマ写真を目指します。好きですから。
絶景だね。 俺のPCはモニターが小さいのが残念だ。
>>781 やっぱり日没直後は空の色もいい感じで、ライトアップもされるから綺麗に撮れるね。
デジカメは肉眼より赤外線捕らえるしねぇ
これ位だったら合うはずだけどね・・・ ソフト何使ってるの? 下のカットも同時に突っ込んでるのかな? 水準器の泡が偏ってるけど、これがデフォ?
一枚目と二枚目あっぷしてよ
>>785 うん、セッティングからしてミスった気がしてる。
問題点抽出できたから良しとします(;´Д`)
Nikon10.5mmで撮ってNikonCaptureで補正してStitcherExpress2使ってる
画像は手元にPCがないので無理っす
では良いお年をー
>787 新年おめでとう 魚眼使ってるならPTmacかPTgui使ったほうがいいよ ある程度の誤差は吸収してくれるし ステップひとつ省略してくれる(歪曲補正)
あのさー やっぱり究極目指してるんでしょう? 自分主義なの? だったら書き込むなや!!
あのさー 名無しの掲示板でも結構マジでレスしてんだからさー てめえも本気だせよ マジでレスしてんだから
日本語でおk
792 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/01/04(木) 17:33:49 ID:9elJANU30
誤爆?荒らし?
デムパ
794 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/01/09(火) 01:35:08 ID:zg0/xiRK0
パノラマってパノラマカメラじゃなくても撮れるんだな。最近知ったよ。 Autostitch フリーですばらしい品質だがExif情報が消えちゃうのがなぁ。 超広角写真合成の試用版はきちんと残してくれる。レジストしておくか。
796 :
794 :2007/01/09(火) 10:38:45 ID:MoLOw0kI0
会社にEOSがあるんで添付CDからPhotoStitchも使ってみた。 これもExif消えちゃうね。デジカメ添付のなのに・・・ 出来栄えも今ひとつかな。スティッチアシスト使って撮ったやつなら もっと上手くできるかも。 評価としては 超広角写真合成>AutoStitch>PhotoStitch>PhotoFitFeel(難しくて使いこなせなかった)
797 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/01/10(水) 21:50:03 ID:5As9tSoa0
ハドソン川を隔てたマンハッタン島の摩天楼でつね
799 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/01/12(金) 02:11:20 ID:t0WMQ4Wq0
>797さん きれいだー。いいなこれ。 スクロール表示する楽しさ。
コダックのあれかな?
802 :
コンデジZ1でもなんとか。 :2007/01/12(金) 18:40:32 ID:t0WMQ4Wq0
803 :
コンデジZ1でもなんとか。 :2007/01/14(日) 06:07:12 ID:XaWibxBR0
>>802 作品も複雑な構造になったなwww ソフト何? FhotFit?
>>803 きれいな色でイイが小さ杉てつまらん。 大きく作り直せね?
805 :
コンデジZ1でもなんとか。 :2007/01/15(月) 01:50:28 ID:KdxIB7Vi0
>804 横1500pixelにしてみた。 ソフトは802に書いてるように、Hugin+Enblend(Mac OS X) ただし、品質オプションかな? -l 29に設定して、つなぎ目の品質を良くしてる
806 :
コンデジZ1でもなんとか。 :2007/01/15(月) 01:50:59 ID:KdxIB7Vi0
807 :
コンデジZ1でもなんとか。 :2007/01/15(月) 20:19:55 ID:KdxIB7Vi0
QTVRとかで見てみたい場所です
809 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/02/07(水) 08:13:59 ID:JMAhmiQD0
あげ
AutoStitchの最新版(2.187)で「2枚以上の画像を選べ」みたいなエラー出て上手く画像が読み込めない 2.186だと上手く出来るのだが・・・ 他に似たような症状の人いる? winXP SP2
>>810 パスが長いと弾かれるのかも
ドライブ直下のルートにフォルダ作って、そこからファイル読み込みで出来た
今回のバージョンアップ、改悪が目立ってちょっとイヤだなー
813 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/02/17(土) 22:55:10 ID:YOwWAHDV0
>812
さりげなくヨイではありませんか。
>>813 何か出てない?
816 :
1スレの189 :2007/02/26(月) 05:40:18 ID:46TaSsHi0
>>816 なかなかの物ですね、見ごたえありましたよ
818 :
コンデジZ1でも何とか。 :2007/02/27(火) 20:23:30 ID:EbpjXn6b0
819 :
コンデジZ1でも何とか。 :2007/02/27(火) 20:31:03 ID:EbpjXn6b0
>>818 こちらのは光の明暗とか、ワイド感を感じますね
823 :
コンデジZ1でも何とか。 :2007/03/08(木) 00:05:59 ID:tD6EUlcO0
824 :
コンデジZ1でも何とか。 :2007/03/08(木) 00:06:29 ID:tD6EUlcO0
>>823-824 スゲエ、(・∀・)イイ!!
前々からパノラマ合成に興味があったのですが、どんなソフト使ってるんですか?
前スレなども見てるのですが結構古い情報で・・・・
826 :
コンデジZ1でも何とか。 :2007/03/08(木) 06:07:19 ID:tD6EUlcO0
>825 Hugin+Enblendです。 工夫してるのは ・合成する元画像の輝度、コントラスト、彩度を調整してそろえる ・Enblendのオプションで -l 29 と設定して、つなぎ目の品質を最高に (ただし、時間はそれなりにかかる) の2つです。なので無料ソフトでこの程度なら遊べますよ。
827 :
コンデジZ1でも何とか。 :2007/03/08(木) 19:18:57 ID:tD6EUlcO0
>825 あとひとつ。これで急に出来上がり画質が上がったと実感したこと。 →デジカメの生データ(500万画素)をリサイズせず、そのまま使って Huginに投入すること。 メモリーを2GBに増量してても演算に時間がかかり負荷大きいけど パノラマ合成の時に可能な限り大きな画像で処理すると、あとは Huginが上手くくっつけてくれる。 823-824はそうやって出来た巨大な画像を最終的に横1400ピクセルに 縮小してアップしています。 参考になれば幸いです。 *あ、Hugin+EnblendはMac/Windowsの両方で公開されてるみたいです (プラットフォームどちらでもOK)
828 :
821 :2007/03/09(金) 11:39:56 ID:20C+N01S0
検閲て・・・。
831 :
FinePix Z1 :2007/03/16(金) 00:47:20 ID:ZDJ4MVN+0
834 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/03/29(木) 19:05:03 ID:phLeSjvG0
>833 GJ!! いいねー。こういうの。特にポートアイランドの方。 ひろびろ〜
835 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/03/29(木) 20:52:56 ID:nZ/XqHvp0
836 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/03/30(金) 19:53:30 ID:wZstTfSh0
837 :
833 :2007/03/30(金) 21:07:48 ID:aVY/RHtz0
840 :
Z1 :2007/04/01(日) 21:04:15 ID:lqej76sK0
>839さん 撮影時に切るポイントってやってます。 このアングルは外せないな、っていうところは、ちゃんと フレームの真ん中で捉えるように、コマ割りを考えて撮影 してますよ。効果おおきい気がします。
ありがとう。 気をつけてやってみます。
843 :
842 :2007/04/07(土) 00:44:30 ID:AtqIbjr+0
845 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/04/10(火) 20:35:10 ID:Wx0r+msD0
キヤノンのMP-810を買ったらパノラマ印刷に対応してなかった (;_;) ア、アホだ…
847 :
FinePix Z1 :2007/04/16(月) 00:54:13 ID:3PHVVfPp0
848 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/04/16(月) 21:56:45 ID:NBBfVASK0
この分野も、覇府機の欠点を補うのに適しているなw
>>849 とっくに既出で、自作してアップした人もいるんだけど、見てない?
851 :
uuu :2007/04/16(月) 23:37:44 ID:BLDOjLJm0
panorama maker 4体験版取ってきたんだけど、3ではできた微調整が できないのかな・・・。
つまり体験版では体験出来ないとw
855 :
uuu :2007/04/17(火) 14:29:34 ID:k7xmZcMv0
サンクスです。 自動だと結構"数字粒"の位置間違えることがあるから微調整するんですよ。
手すりみたいなのって嫌だよね。まあ写真一般に嫌かもしれないけど。 パノラマだとうまく合わずにずれること多いYO。
860 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/04/20(金) 01:11:34 ID:VPMHeTv40
パノラマ遣ってる人って、実際にプリントまで遣ってるよね?ww 実質、大素子画像相当で、何時も心洗われる〜w
>>860 ロール紙使っても印刷できる長さが限られるんだよねぇ>安物プリンタ&プリンタドライバ
印刷してもアルバムには入らないしw
862 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/04/21(土) 01:42:38 ID:e75Dj15L0
普通は、壁とかに貼るだろ?ww
脳内スクリーンに焼き付けます
864 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/04/21(土) 03:22:59 ID:e75Dj15L0
パノラマこそ、大伸ばしして鑑賞して欲しいもんだw
パノラマはPCのモニター上でグリグリと動かして楽しむだけだなー。 最近では360度を繋げて、視点をグルグル回して遊んでいる。 プリントするとしたら余程大きくしないと、チマチマした写真になってガッカリするだけ。 そう言えば一時期流行ったフィルムの上下をマスクしただけの似非パノラマプリントって 今でもやってるの?
866 :
FinePix Z1 :2007/04/22(日) 01:05:11 ID:3uTHW/Jm0
競技場の真ん中からぐるり360度写してみて 5万人の顔がすべて識別できたらおもしろいなあ
868 :
FinePix Z1 :2007/04/22(日) 12:41:09 ID:3uTHW/Jm0
>867 肖像権とかプライバシーがネックになるかなー マスコミだとOKみたいだけど
商業印刷でなく誹謗中傷がなければ問題にならないと思うけどね
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ミ / ,――――-ミ / / / \ | | / ,(・) (・) | (6 つ | | ___ | / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ | /__/ / < なわけねーだろ! /| /\
871 :
FinePix Z1 :2007/04/24(火) 00:53:18 ID:K9nqkPy80
>870 やはりそーか。 なので、スタジアムで撮るのは、結構気をつかいます。
872 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/04/24(火) 02:06:55 ID:kOEjJxz+0
駆け出しの頃、人混みの写真を撮って納品、印刷されたら顔は全部隠されてますたw 結構前ですww 最近は、何処も五月蝿いねえ〜〜苦笑 個人で楽しむ分なら全く問題無し!! 当然、2ch貼りはXだなww
873 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/04/24(火) 02:31:52 ID:LJu5nzjD0
皆さん 叩売り状態の ”EOSバナナ”はいかがですか? 2万円引きでも在庫の山が掃けずに困っています。 お願いですから買ってください! お願いですから買ってください! お願いですから買ってください! お願いですから買ってください!
875 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/04/25(水) 22:10:11 ID:+56o+YhI0
パノラマ写真ってさあ、アマちゃんの作品でも売れると想うけどなww 勿論、プリントなw
>>874 ありゃ? 奥只見丸山かな?
日焼けで黒こげにならなかったすか?
>>876 ゴーグル焼けを避ける為にマメにゴーグル外してたら
ニット帽焼けになってしまい。。。。
いやでも、見渡す限り山々山で現実逃避にはうってつけですね
878 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/04/27(金) 23:17:04 ID:g0uMgav60
>>877 日焼けよけにはオフロードバイク用のフェースガードがちょうど良かったけど、今はアゴまで覆うのがない・・・。
>>880 乙です。いいねぇ〜
見てるこっちまで、現地に行った気分になれるよ。ありがとう。
883 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/05/01(火) 01:49:28 ID:qAyvaY8H0
目が回ったw
>>884 富士山、(・∀・)イイ!!
視程も良かったみたいで綺麗に撮れてますね。うpありがとう。
>>885 レスありがと。
ちなみに富士は富士でも蝦夷の富士ですが・・・
887 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/05/02(水) 00:03:10 ID:oPQMMlNW0
>>886 だよねw 有り得ない山がいっぱい写ってるしwwップ
ありえない高地まで木々が茂ってる。
889 :
じてんしゃ :2007/05/02(水) 13:05:53 ID:5YLKxsaJ0
890 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/05/02(水) 13:27:13 ID:NVGthAxl0
これはいいなー。 太陽の塔って、やはりデカイのね。
891 :
じてんしゃ :2007/05/02(水) 18:43:48 ID:5YLKxsaJ0
892 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/05/06(日) 13:58:55 ID:5zEDD0ou0
893 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/05/06(日) 14:13:44 ID:dQDm0qYp0
>892 国際的な板になってる! アメリカって、街作りがニッポンとやっぱり違うんだなー
>>889 リンクの後に(〜KB)付けないでクレヨン orz
了解。
>>896 マリオカートならすかさずショートカットだなw>ヘアピンカーブ
ヘアピンカーブがいい感じ〜。
899 :
じてんしゃ :2007/05/09(水) 20:42:58 ID:+tLShMD10
900 get!
>>899 2枚目
葬儀屋の前で写真を撮ってのか?
物好きなお人だ
葬儀屋が怖いのか?w
>>901 GJ!
というか備前の大橋などは俺の通勤コースなのだが。
>>904 5月3日の早朝です。
前に何回も通ってたので場所を覚えてました。
運転中はちゃんと見れないので、好きな場所が撮影できてよかった。(笑)
906 :
FinePix Z1(青) :2007/05/21(月) 01:42:42 ID:KJRH+lE50
一瞬混乱してしまった
>>906 ちょっとサイズが小さいように思うんですけど、どうでしょう。
パノラマは一般的にどのくらいのサイズにするのが適当?なんでしょう。
縦サイズが大きいと見にくいけど。
909 :
じてんしゃ :2007/05/24(木) 13:00:43 ID:0GHLBuwR0
道が弧を描いてたとしても普通に180度くらいはあるだろう。 小さいのは破綻箇所が多そうだから目立たせないようにしたのかも。 サイズは被写体にもよるけどPCで見る場合ならリサイズ無しで縦か横のスクロールのみで 見られるサイズでなるべく大きなのがいいかな。 細かい部分が多い場合はもっと大きい画像を等倍で細部まで見ていくという楽しみ方も 出来るけど、パノラマの意味があまりないような気もする。
VRにして欲しいなあ。
横長の場合、最近のディスプレイで多いのは縦に1024だから(?)、 それでブラウザやタスクバーとかの余分を引いて760くらいかなあ。
913 :
じてんしゃ :2007/06/05(火) 19:25:56 ID:PmogE07m0
914 :
じてんしゃ :2007/06/05(火) 22:57:37 ID:PmogE07m0
>>915 いいねえ。
オートブラケット付いていないD40でも、
日陰がなければ、ここまで出来るのかあ。
初心者ですが教えてください。
>>915 を見て感激しました。
近所の風景を同じ様に作ってみたいと思います。
・8mmレンズの何枚から作成したのでしょうか。わたしは広角レンズを42mm(28mm)しか持っていません。困難でしょうか。
・どの様なソフトで作ったのでしょうか。よろしかったらリンク先や作成法などを教えって下さい。
・まったくの初めての人はxxxがいいよ。等がありましたらお願いします。
919 :
915 :2007/06/07(木) 22:38:19 ID:9B0IE7CQ0
>>917 感動したなんて、どうもありがとう!
カメラはD40、写真は前後左右+真下の計5枚、ソフトはhugin + Pano2QTVR Gui + panorama toolsk、全部フリーソフト。
雲台は自作。(ホームセンターで売ってる回転板+L字型金具)
作り方は、huginで前後左右の4枚を読み込んでステッチしてEquirectangularで画像保存、
それをPano2QTVR Guiで読み込んで立方体(Cubic)で保存、
真下の雲台部分が黒く空いているので、真下を撮影した画像をフォトショップで読み込んで
panoramatoolsで広角画像に補正して重ね合わせて保存、
最後に立方体画像をまたPano2QTVR Guiで読み込んでQTVRで保存、で完成。
28mmだと大量に撮影しないといけないから撮影も手間だし、ステッチも手間だしで厳しいと思う。
素直に魚眼レンズを買うか、コンデジならレイノックスの魚眼コンバージョンレンズをつけたほうがいいと思う。
920 :
915 :2007/06/07(木) 22:41:40 ID:9B0IE7CQ0
フリーソフトでここまで出来るんやねぇ。 ただ、周辺の歪みが大きいように見えるのは魚眼がベースだから?
926 :
じてんしゃ :2007/06/12(火) 21:36:36 ID:svgeSOBn0
>>926 >QuickTimeVR凄い!
>いろんな音が聴こえてきそう。
実際に音も入れられるよ
huginのバージョンはみなさん何をお使いで?
なんかバージョンが気になる? 0.7 beta 3 だった。
>>931 写真も巧いけど奇麗に繋がってんね
右の鉄棒みたいなのは馬でも繋いどくものなの?
絶景を見ながら逆上がりが出来るスポットとして有名とか?
>>932 そのとおり
帰路では馬がつながれていました。
ちなみにCEDAR RIDGE(シーダーリッジ)
というポイントです。
半分地面なのがもったいない! うーん、Grand CanyonじゃなくてGrand Groundという感じかな。 次はもっと崖から身を乗り出して撮って!
935 :
富士age :2007/06/17(日) 00:14:42 ID:mgQgn9OJ0
やっぱ、QTVRええなあ〜。
>>939 みたいな大きなQTVR作るには有料のソフトしかないのかな
自分はCanonのデジカメについてくるのを使っています。
>大きなQTVR作るには有料のソフトしかないのかな 919=920が全部フリーソフトで作ったゆーてるやん
大きなのってのはビューワの最初のサイズのことじゃないかな? 939のはいきなり最大の大きさになる。
>>947 IEもFirefoxもQuickTime6でもQuickTime7でもエラーで終了します。
QuickTime for Windows 2.12 16bit版が推奨って書いてあったからかな
QTVRにしなくても良かった雰囲気〜。w
953 :
939 :2007/07/11(水) 01:59:06 ID:u2zzaDQq0
954 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/07/14(土) 19:32:13 ID:tZ17wdVj0
>>953 凄いですな。どっちもむかーしに登ったけど景色は憶えてない・・・
> 雲台は自作しました
この「自作」というのは、ノーダルポイントを出したままで正確に回転させる工夫?
> こっちは手持ちで撮影なので
という意味が分からないけど、うまくつながらないとか、切れちゃうとか?
956 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/07/15(日) 03:29:17 ID:lv0HHVyQ0
>大きなのってのはビューワの最初のサイズのことじゃないかな? Pano2QTVRでQTファイルを作るときに、開いたときのサイズを設定できるよ。
>>957 凄い! これってどこに、というか何の上に立って撮ったんですか???
武空術とか言う奴じゃね?
961 :
957 :2007/07/16(月) 20:10:18 ID:H42qz+U70
如意棒もとい一脚の長いやつのてっぺんにカメラをつけて,下からリモートですよ. まわりに人がいないところでやりましょう.(反省) もうちょっと修行して舞空術でパノラマ撮れるようになったらまたきます.
962 :
じてんしゃ :2007/07/19(木) 23:56:52 ID:nMPK8gt90
963 :
1 :2007/07/23(月) 20:35:14 ID:nGOzi1fK0
>924
漫才にならんかった (´・ω・`)
>>961 水平を合わせるのが大仕事では? つか乱射して合ってるのを選んだとか?
業務連絡:今回は中途dat落ちしないようにしたい! 誰か次スレのテンプレとスレ立てよろしく。
□■□ パノラマを撮ろう part3 □■□
パノラマ接続が簡単にできるのはデジカメならではの楽しみ。
気軽につないで気軽にアップしましょう。
テクニックやハウツーやパノラマ接合ソフトの紹介も歓迎。
テンプレに追加したい項目
以前にあったパノラマソフトのサイト(英語)が消えてるけど、ソフト紹介サイトはどこかないかな?
エレメンツとか、パノラマソフトが添付のもあるけど、他にどんなのがあるだろう?
QTVRの球形パノラマはどのソフトが使いやすくて安いだろう?
965 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/07/26(木) 17:47:46 ID:W1bLG7Tj0
友達がパノラマ写真やっています。最近デジタルの画像処理で結構簡単に
パノラマ写真が出来るとのことで、私も興味を持ち始めましたが、さらに
面白いことができないかなとインターネットを調べていたら次のような
機材を発見しました。組み合わせれば簡単に立体パノラマに出来ないかな思います。
すでにやっている人がいたらご意見お願いします。結構機材としてはコンパクトに
まとまりそうなのでいいかなと思ってます。
1)パノラマ雲台
2)キヤノンIXYデジタルとそのおまけソフト(PhotoStitch)
3)モニター用ステレオスコープ (ダウンロード用専用ソフトあり)
http://www.holoblade.com/ 4)ステレオカメラホルダー
http://www.amada-koki.co.jp/
>>965 あなたがやりたいことが想像できない。
とりあえず出来るところまでやって見せて。
967 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/07/26(木) 18:17:08 ID:W1bLG7Tj0
全周立体写真です。出来ませんか。
一周させると破綻しない?
969 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/07/26(木) 18:33:53 ID:W1bLG7Tj0
ステッチの所に動くものが入らなければ出来るかなとは思うのですが。
>>964 ふーん、水平はソフトでも修正可能なのかな?
対角線魚眼も三脚も持ってるから、ソフトがあれば可能かな?
>>965 立体視は、「少し離れた位置から撮った2枚の写真」を「並べて見る」必要があるのだから、広い角度で撮るパノラマでは、並べようがなくて両立不能じゃない?
「特定の部分だけ抜き出して表示させて、それを立体視する」のは不可能ではないはずだけど、どうすればそれが実現できるのか?
>>969 赤と緑か何かの印刷がずれたような画像を色眼鏡で見るタイプの立体視?
972 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/07/26(木) 20:43:33 ID:W1bLG7Tj0
>>970 見る方は965で書いたモニター用スコープならそれが出来そうなんだ。
問題は撮影方法。多くの分割写真をステッチ処理できるかどうかだけど。
動画ならすぐできそうだけど、やはり高精細のパノラマ写真の方が良いし。
だからやらせてみればいいんだよ。 結構、出来るのかもわかんないし。
ずれた写真を撮るのは簡単だ。違う写真撮ればいいだけ。 ただ、そのデータを映すプレイヤーか眼鏡が必要で、特別に用意しないとなくね?
左右の航空写真を立体視できる漏れでも 裸眼でコレは無理だな
>>975 見えたけど…首痛い。ついでに気持ち悪くなった…orz
何故に天地逆なの?
978 :
じてんしゃ :2007/07/27(金) 15:01:04 ID:vRd5Y+3y0
ステレオスコープ買ってもらうため。
>>978 なるほど、トップに跳んで分かったわ。
しかし、VRはまだしも通常のステレオ写真を上下逆どころか
上下に配置するとは…。
もし普及したら立体視出来る人にとっては邪魔以外の何ものでもないな。
>>953 遅ればせながらGJ。おれもむかし登ったが、記憶が鮮明に蘇ってきたよ