★★うpされた写真の画素数を当てるスレ pt2★★
1 :
名無CCDさん@画素いっぱい:
ヽ_人_人_人_人_人_人_人_人_人_人_人_人_ノ
ハ,_,ハ m ) (
? ,:' ´∀'; ノ r 、 ) うおぉー 俺に2Getさせろー! (
l^ヽ'"'"~/^i'ツ'∧_∧ / ) (
ヾ 'ミ, ) __Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y
ミ ´ ∀ ` と, ヽ ==--- ̄ ̄
ッ _ "ミ__> ====----
(´彡,. (,,_,ノ _ヽ_)_)
"'"'゙''""''''゙""´
ばふっ
3 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/09 20:49:58 ID:sz7e2Njb
6 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/09 22:06:10 ID:sz7e2Njb
7 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/09 22:12:46 ID:AxCEDLfi
8 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/10 01:09:48 ID:YDTJkBxX
>>6 見れた。ありがとう。
これって携帯のような気もするなぁ。100万画素?
10 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/10 17:18:19 ID:m0lOuASL
12 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/12 11:46:12 ID:RTqgEFhH
16 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/13 13:37:15 ID:csyjP5K4
17 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/14 21:16:51 ID:liJEP2lv
>>17 こりゃまた分かりにくい被写体だね。
こういう電線とか、低画素だとギザギザ
になるんだよね。よって400万画素くらい?
20 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/14 23:33:51 ID:liJEP2lv
500万画素なんですけどリサイズしたら画質落ちますね。
縮小すると、引き締まっていい感じになるけど。
安物の500万画素カメラだからだろ。
23 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/15 09:56:24 ID:0HdD7f+C
24 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/15 10:04:16 ID:qRGigHdC
80万画素?
25 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/15 10:06:42 ID:REAqRVS9
27 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/15 12:15:21 ID:x1AtMr3D
31 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/16 00:33:20 ID:zCgKoSZ9
>>32 ゴメン、正直このカメラ画質がうわやめろくぁwせdrftgyふじこlp;@:
>>32の公式サイトのサンプル画像見たけど、
サンプル画像も100万画素若しくはそれ以下に見える。
俺の目、おかしい?
激しくメイド・イン・チャイナの臭いがあqwせdrftgyふじこlp;p@:@「」
36 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/19 22:04:07 ID:sgSOLjR/
>>36 パッと見200万といいそうになったがよく見ると130万とかのクラス
39 :
36:04/12/20 00:37:04 ID:sgSOLjR/
600万画素の一眼ダターリ
>>39 スマソ、ついついファイルサイズで
見当つけちゃうんだよ。
>>42 300万画素(総画素数;約334万画素、有効画素数;約324万画素)です。
>>43 300万画素以上でしたか。失礼。
やっぱムズイっす。
45 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/25 14:58:14 ID:8xkr2q4G
46 :
ホモ:04/12/25 15:15:04 ID:Wtf/AxKp
50 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/25 20:14:09 ID:DGVIdv7y
52 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/25 21:44:12 ID:qvEuy+jM
53 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/25 22:49:40 ID:QsvZB4T9
400の小型カメラ
メーカーは・・・うーむ。。
いや!200万画素だ!
56 :
ホモ:04/12/26 06:31:43 ID:44dLkPaH
>>58 ピクセル数でいえば、約2055万画素ということでしょう。
60 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/26 14:50:59 ID:RCL1QfM4
61 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/26 14:51:43 ID:RCL1QfM4
63 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/26 19:44:27 ID:RCL1QfM4
64 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/26 20:03:13 ID:RCL1QfM4
67 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/27 17:33:45 ID:U9TeZb+k
68 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/27 17:35:31 ID:U9TeZb+k
69 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/27 17:41:05 ID:iefmkQKl
71 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/29 21:32:14 ID:wXT9T32P
72 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/29 21:39:13 ID:zuLQRKO8
グロかとおもたよ。
74 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/30 23:13:32 ID:TRa8gMIf
A5406CAって何?携帯??
77 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/31 17:38:20 ID:I5+zw4lA
78 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/31 17:46:44 ID:/zAXcgrv
>>63 900万画素。
それサンプルなんや。俺感動したわ。
画素厨に見せてやりたい。
79 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/31 23:24:45 ID:admOLpMq
81 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/02 09:41:57 ID:8DV5FT1W
83 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/02 16:10:50 ID:85c+HvBj
>>82 画素数は惜しい。でもキモいっていう部分は正解。
84 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/02 17:09:01 ID:rY7AUSd2
>>84 400万画素。つーか、この流れを何とかしてくれ。
88 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/04 15:29:00 ID:6M0jzP9J
二百卍画素
91 :
86:05/01/05 01:20:50 ID:C/aYJ3fA
>87>88
オリンパス C-160 320万画素です
>>92 開いても大丈夫なの?
何のアナウンスもないと怖くて開けないよ。
>>92 何となくイイ写真だね。
両方とも200万画素でガチ。
>>92 2つめの画のほうがよいね。
うーん、漏れもどちらも200万画素かなぁと。
2枚目の赤飽和すごいね。ケータイですか?
>>96 404 Not Found
そのページは存在しません
100万画素
101 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/18 22:19:11 ID:T/WlBdHe
このスレを初めて見た俺が
>>1の趣旨から画素数を判断してマジレスすると、
1064×712の、75万7568画素ですな。
105 :
101:05/01/19 10:06:33 ID:8fZ++ce0
>>107 距離が近いから300万デリヘルクラス
ワロス
まあ、確かに彼女って感じではない何かを感じるな。
111 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/22 00:20:33 ID:LlaIerBV
>>107 やヴぇ…すげーエロい。
俺、こういう画が好きだ。
112 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/26 17:40:20 ID:pq7LNcqJ
>>112 200万画素
※ところで出題者達、答えをちゃんと教えてよ。
114 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/27 21:58:11 ID:Ixeadjwn
>>113 500万画素
寒かったので窓越し撮影。
115 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/27 22:00:02 ID:Ixeadjwn
116 :
105:05/01/27 23:32:07 ID:eQSqllZi
>>116 凄いねCG。ここまでリアルだともう写真と区別できない。
>>105 このCG作るのって、やっぱかなりの腕が必要?
感動すたんだが。
119 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/30 00:16:48 ID:qvGhc20L
121 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/31 17:48:14 ID:hDfhScBR
>>121 500万画素でしたか。
もう画素数訳分かんないっす。
どなたか202万画素の画像をお見せくださいませんか?
携帯を買う参考にしたいので
130万画素
126 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/02 22:47:54 ID:jLlCWzre
130万画素 SONYのUかな?
127 :
124:05/02/02 23:00:32 ID:r4/sOkFy
答えは明日発表します。
それまでに奮ってご応募下さい。
128 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/03 09:26:41 ID:6bpKnvxl
>>124 これもCGじゃないの?でも上にあったCGのは綺麗だったけど
これは汚いから失敗作とか…?なんにしても立体感がないね。。
いくらなんでもこんな絵をはきだすデジカメはないと思うんだけど。。
129 :
124:05/02/03 10:50:02 ID:vimUEVJL
答えは200万画素でした。もうちょっと
修行して出直してきます。
130 :
128:05/02/03 11:03:10 ID:FFIry4Ue
>>129 うそ!!??
ちなみにどの機種か参考に教えてください。携帯ですか?
131 :
124:05/02/03 11:07:24 ID:vimUEVJL
>>130 ○イバー○ョットU30です。
まぁ僕の腕が悪いという事で…orz
132 :
128:05/02/03 11:34:05 ID:FFIry4Ue
>>131 いや。それは全然腕のせいじゃない。カメラが悪いと断定できる。
子供がおおいなあ、
40万画素前後の時代のデジカメなんてビデオキャプチャ並みの画質が
普通で、いまみたいにレンズの性能なんかを云々できる時代が来るなんて
思ってなかったわけだが。
134 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/05 08:34:57 ID:3PYc4es5
U30は失敗作だからね。せめてU50かU40だったらよかったね。
そ2-に成功作があったのか?
134はUをまったく知らない人。詳しくはU総合スレを見てください。
138 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/05 17:11:48 ID:oFzbj1TF
17歳
w画素数で
980円
146 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/09 20:59:36 ID:mzXmMLo1
148 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/24 20:37:43 ID:n+qHQxq4
150 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/26 00:52:18 ID:0pWhDFLY
>>105 これって、リアルタイムCGのデモだろ。
ATi内の職人らのデモリンクの中のどっかのページで落としたはず
151 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/26 02:54:47 ID:FdGbpame
>>151 銀塩(しかもネガ)の写真をスキャンしたんじゃない?
そんな画質。
153 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/27 11:36:45 ID:Hc3sIvB5
155 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/28 15:35:07 ID:JQxvZyxz
157 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/28 18:57:27 ID:JQxvZyxz
>156
何でわかるん?
158 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/28 19:06:31 ID:NvCxpKeP
160 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/28 21:10:57 ID:NvCxpKeP
161 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/01 15:06:20 ID:shW2N1yB
330塩分
174 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/05 20:11:13 ID:BSp+tBVf
177 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/05 22:36:39 ID:BSp+tBVf
180 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/06 05:05:52 ID:ffq6fTcN
181 :
172:05/03/06 06:08:47 ID:x9qdkZcm
182 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/07 05:00:34 ID:DZEXamTM
187 :
183:05/03/13 14:01:07 ID:ALaFgc75
>>183 正解は99万画素(3CCD)でした。
どこの国かはわかりません
188 :
183:05/03/13 14:02:07 ID:ALaFgc75
189 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/14 21:59:55 ID:XqJn4qD4
192 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/15 17:50:30 ID:giDPY3kk
193 :
190:05/03/15 18:22:16 ID:P5R5gV46
500万タケノコでした
194 :
185:05/03/16 00:41:18 ID:TOuztc4Z
400万でした。 遅くなってごめん・・
195 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/16 20:53:08 ID:8mtxtvOv
Canon IXY DIGITAL L2
200 :
単狼:2005/03/21(月) 10:31:00 ID:NuIwx7Bl
200げっと
203 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/25(金) 15:25:57 ID:N9Te5wfp
206 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/25(金) 18:15:54 ID:N9Te5wfp
208 :
185:2005/03/26(土) 18:48:21 ID:AN0BJzdK
500万かな?↑
>>208 惜しい!!
上下別機種画素違いですm(_ _)m。
210 :
185:2005/03/27(日) 01:10:08 ID:novLX+wq
上の画像の方を500万だと思ったんです・・
>>211 上:500万画素
下:200万画素
でしたm(_ _)m
213 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/28(月) 19:23:14 ID:TtzrNZAB
215 :
QVGA:2005/03/28(月) 21:16:26 ID:WZETghX4
可愛い??
>>213 一瞬、ニューハーフかと思った。でも
肩幅が狭いからやっぱりリアル女?
219 :
ほも:2005/03/30(水) 16:37:25 ID:mphRi1CB
この女よりも後ろでピースサインしてるガッチリ風の男に
非常ーーーーに興味があるのだが。ちんぽ太そう。
220 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/30(水) 17:56:29 ID:xv3p3lld
221 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/30(水) 18:10:49 ID:awL0TDBY
222 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/30(水) 18:38:58 ID:8qXjuTR6
224 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/30(水) 18:45:40 ID:awL0TDBY
227 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/31(木) 16:50:09 ID:n2vy6B5L
>225
環境光はゼロにしないとリアリティ出すのは難しいね。
ラディオシティをもっと活用せにゃ。
229 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/31(木) 17:05:35 ID:W8vEwIMD
>>227 200万画素くらいじゃないの?
なんかすごい安物のデジカメの発色。。
>>227 携帯のカメラだな。しかし画質悪いねー。
U50
233 :
名無CCDさん@画素いっぱい:皇紀2665/04/01(金) 04:32:36 ID:SoFGpHU5
>>230 流石に携帯ではないよ
U50 200万画素っす。
234 :
名無CCDさん@画素いっぱい:皇紀2665/04/01(金) 08:43:29 ID:Q0QwTi7w
>>233 U50ってあんな画質のカメラなんですね・・・
携帯とカメラの画質とたいして変わらないっていうか
一部の機種には負けるんじゃ?
200万だとあんなもんだと思うけど、
色がなぁ・・・変
236 :
名無CCDさん@画素いっぱい:皇紀2665/04/01(金) 09:08:53 ID:Q0QwTi7w
同感。解像感はともかく、発色がすごくおかしい。
ダイソー100円カメラに、Agfaヴィスタの発色に似てるな。
238 :
名無CCDさん@画素いっぱい:皇紀2665/04/01(金) 09:27:40 ID:87H+Xrye
239 :
名無CCDさん@画素いっぱい:皇紀2665/04/01(金) 09:34:46 ID:87H+Xrye
何故か今日に限ってリンク先に上手く飛べないっす。
242 :
名無CCDさん@画素いっぱい:皇紀2665/04/01(金) 10:57:11 ID:kG+OXkVQ
>>238 ニコンのE950とかいうやつじゃないの?
昔の機種だけあって当時は名機と言われてた機種らしいけど
色がぜんぜんよくない。
>>240 形の悪いタレ乳630万画素。
244 :
名無CCDさん@画素いっぱい:皇紀2665/04/01(金) 23:36:46 ID:57QVz+Kc
kiss丼?
247 :
244:2005/04/02(土) 08:52:13 ID:g1HGKgFx
はずれ
248 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/02(土) 09:52:16 ID:bZrwTre3
>>244 なんかあんまり色がよくない。3:2のアスペクト比みたいだけど
パソコンでトリミングしたんじゃない?
デジタル一眼がこんな変な色出すわけないと思うし。
200万画素あたりの安物デジカメでは?
249 :
244:2005/04/02(土) 10:01:38 ID:g1HGKgFx
トリミングしてるし縮小ソフトがシャープかけてる。
250 :
244:2005/04/02(土) 10:02:28 ID:g1HGKgFx
でも空の色は忠実だぞ。
251 :
248:2005/04/02(土) 10:04:11 ID:bZrwTre3
やっぱりトリミングですか。
ずばりDiMAGE Xあたりの画質の悪いデジカメだと思うんですがどうでしょう?
トリミング&シャープって・・・
253 :
244:2005/04/02(土) 10:18:36 ID:g1HGKgFx
さぁてねぇ。
でも空と雲ってデジにはなかなかつらいと思うぞ。
>>251自分のデジで一度空を撮ってみな。
254 :
248:2005/04/02(土) 11:46:00 ID:aRBIOhlR
>>253 ちゃんと青空と雲が写るよ。244が貼った画像のように不自然な描写はしない。
255 :
248:2005/04/02(土) 11:46:38 ID:aRBIOhlR
で、結局何万画素?機種名は?
256 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/02(土) 12:24:27 ID:2QKGQIAj
フィルムじゃシアンからブルーへのグラデーションなんかうまく再現できないと思うけどね。
ベルビアで撮った空とか吐き気がするほどうそ臭い。
ぬるぼ
259 :
M7.74 :2005/04/02(土) 23:19:29 ID:tOKE9QvU
(*´д`*)ハァハァハァアハァ
DIGIC
そんなハイテクw装備はありません
ニコンっぽい色だね。
265 :
238:2005/04/03(日) 03:52:36 ID:8N2ndJbe
>>265 40iってあんなに画質悪いんだね。。D70だけ当たった(キモイ被写体だけど
デジ一だと思ってたから)
267 :
238:2005/04/03(日) 04:02:21 ID:8N2ndJbe
盛り上がらないというか、画素当てってのが限界のような・・・
昨今の400万以上の機種でリサイズ(800x600あたり)されたら、もう解像度なんて
ほとんど分からないよな。
>>244とかの当てたら神だろう。ってかあれじゃ当てる楽しみもない。
>>261 フジの200〜300万画素あたりかな・・・
>>268 1.300万ブリッヂ
2.500万花粉
273 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/03(日) 10:31:24 ID:y1HJYsgn
>>261 上 500万画素のCoolpix
下 400万画素のPowerShot
275 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/03(日) 11:24:56 ID:rgGbgLVm
276 :
275:2005/04/03(日) 11:25:44 ID:rgGbgLVm
あ、3つとも違う機種です。
上: なんか描写が甘い、200万以下かな
中: 400万クラス
下: 銀塩スキャンっぽい画質だな、200万ぐらいか
>>275 上: 携帯CMOS100万画素クラス
中: パナソニックのデジカメCCD500万画素クラス
下: 銀塩スキャン
279 :
275:2005/04/03(日) 12:23:18 ID:rgGbgLVm
>>277 >>278 ありがとうございました!
正解は、
上:サムスンの200万画素デジカメ
中:コニカミノルタ(当時はミノルタ)の400万画素デジカメ
下:オリンパスの800万画素デジカメ(E-300)
でした。
E300の画質が銀塩に近いということで、これに決定しようかと思います。
281 :
261:2005/04/03(日) 13:30:00 ID:qs960RVG
>>274さん画素数は正解
上の青空と雲と山はE-20、下の原爆ドームはC-40Zです。
282 :
275:2005/04/03(日) 14:50:39 ID:rgGbgLVm
何だか知らんけど、E300を「買わない理由」でも探してるの?
284 :
275:2005/04/03(日) 14:58:15 ID:rgGbgLVm
>>283 いえ違います。買う参考にしたいんです。
よかったら282の画素数を当ててみてください。
285 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/03(日) 15:02:27 ID:N1UpgKiK
>>リサイズしてっとわからんとおもうが。
自分が買う参考にするのになんで他人の目が必要なんだ?わけがわからん。
287 :
275:2005/04/03(日) 15:13:40 ID:rgGbgLVm
撮った写真をあとで他人に見せるからです。
自分の好みよりも、見る人の好みに合わせたいです。
そしていろんな人に見てもらうです。よろしくお願いします。
>自分の好みよりも、見る人の好みに合わせたいです。
いったいデジカメいくつ買う気だ...
289 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/03(日) 15:21:30 ID:N1UpgKiK
>>282 当ててあげるからオリジナルサイズをうpしてよ。
あと、画素数とフィルムらしさつーのは別物では?
290 :
275:2005/04/03(日) 15:21:38 ID:rgGbgLVm
>>288 すみません、1つです。最大公約数的なのを買いたいんです。
できれば安いほうがいいんですが、やはりデジタル一眼などのように
値段がはるほうが画質が良いそうです。
こんなことを書いてますが、そういうつもりじゃないんです。
デジカメは買います。それよりもまず2chのデジカメ板で
デジカメについて精通している方々の目で見てもらいたかったんです。
私が見るよりもずっと知識や目がありますし、どうぞ
よろしくお願いします。
291 :
275:2005/04/03(日) 15:22:34 ID:rgGbgLVm
>>289 人のサイトのなんでオリジナルサイズのはないです。
そこをなんとか本当によろしくお願いします。
敢えていうなら君が自分で撮った画像ださにゃ意味がないだろ。
こんなふうに撮ってます、ここは気に入ってますがここはイヤです。
そもそもここは購入相談するとこか?
自撮画像つかったユル〜イお遊びスレだと思ってたんだが
293 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/03(日) 15:26:31 ID:N1UpgKiK
コンデジとデジ一を取り混ぜて、
画素数でなくて機種を当てるというの、ひょっとしておもろい企画かもしれない...
294 :
275:2005/04/03(日) 15:27:12 ID:rgGbgLVm
すみません、画素数を当てるスレだと思ってました。
よかったら画素数を当ててください。
295 :
275:2005/04/03(日) 15:28:43 ID:rgGbgLVm
>>293 ですよね!わかっていただける方がいて本当に良かったです。
そういうわけで恐縮ですがよかったら
>>282の画像の
機種名と画素数をよかったら当ててみてください。
これが最後ですので・・・本当にすみません・・・3つとも別のカメラです。
296 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/03(日) 15:30:04 ID:N1UpgKiK
上 500万画素
中 300万画素
下 400万画素
(レンズとか被写体の差があるんで比較にならんのでは...ブツブツ)
297 :
275:2005/04/03(日) 15:31:24 ID:rgGbgLVm
>>296 本当にありがとうございます!被写体の差があるのは申し訳ない限りです。
ちなみに発色はどれがいちばん良いですか?
298 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/03(日) 15:35:54 ID:N1UpgKiK
階調がよさげなのは上、
発色がよさげなのは下、
といってもおいらの好みの問題ですが...(ブツブツ)
>>291 人のサイトのて・・・
レタッチしてる可能性高いから、機種の特徴が消されてるかもしれんじゃん
300 :
275:2005/04/03(日) 15:39:08 ID:rgGbgLVm
>>298 本当にありがとうございます。
ちなみに
>>275の画像で発色と階調の好みはどれですか?
ずうずうしくてあつかましいですが、本当にすみません。
よろしくお願いします。
>>275の解答はすでに出てるので
よかったら見ないで発色と階調の好みを教えてください。
301 :
275:2005/04/03(日) 15:41:46 ID:rgGbgLVm
>>299 レタッチはしてない原生のサイトだそうです。
302 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/03(日) 15:42:43 ID:N1UpgKiK
発色や諧調はレンズや処理エンジンのにより大きく異なると思いますが、
E300+スイコーレンズでRAW撮影〜処理すれば、どんなテイストにでも仕上げれれると思いますよ。
303 :
275:2005/04/03(日) 15:47:30 ID:rgGbgLVm
>>302 E300はお値段がちょっと高いので・・・
新品で5万円以下のコンデジで銀塩のベルビアみたいな
発色のカメラを探しています。
304 :
275:2005/04/03(日) 15:48:53 ID:rgGbgLVm
282の正解は
上 700万画素 キヤノンPowerShot G6
中 500万画素 ニコンCool Pix 5700
下 800万画素 オリンパス CAMEDIA 8080
でした。
305 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/03(日) 15:51:48 ID:N1UpgKiK
306 :
275:2005/04/03(日) 15:54:42 ID:rgGbgLVm
>>305 ソニーは家電屋だし買いたくないんです。
カメラメーカーでいいのありますか?
ベルビアならフジは?
308 :
275:2005/04/03(日) 16:01:39 ID:rgGbgLVm
>>307 富士のデジカメにはさんざん騙され続けてきました。
高感度だのダイナミックレンジが広いだのうそばっかり。
それに発色だってひどいもんですよ。
あと屋外でのオートホワイトバランスがはずしまくりで
緑被りしてるんです。屋外でこれだけはずすカメラなんて
初めてですよ。富士は何台も使ってきましたが満足できる
カメラはひとつもありませんでした。いつも宣伝文句に
騙されるだけで・・・・・・・
309 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/03(日) 16:10:15 ID:N1UpgKiK
そうっすっとIXY Digitalしかないんでないかなあ。
310 :
275:2005/04/03(日) 16:13:26 ID:rgGbgLVm
>>309 キヤノンの色は大好きです。ですがIXYだと絞り優先なんかも
できませんし、かといってAシリーズだとレンズがしょぼいです。
かといってSシリーズは周辺減光がありますし、Gシリーズは
レンズの解像力がおいついてないですし、Pro1はレンズにほこりが
入ります。ですのでキヤノンのコンデジはどれも候補にないです。
>>310 そこまで要求するとほとんどどのデジカメもダメだな
312 :
275:2005/04/03(日) 16:32:04 ID:rgGbgLVm
>>311 オリンパスとキヤノンとコニカミノルタですね。
キヤノンはGシリーズがいいです。
撮りもしない耳年増のタワゴトは購入相談スレで
314 :
275:2005/04/03(日) 16:33:09 ID:rgGbgLVm
コダックも追加です。
315 :
275:2005/04/03(日) 16:34:44 ID:rgGbgLVm
>>313 まとこにすみませんでした。いまから購入相談スレに
移動して購入の相談をさせていただきたいと思います。
非常に恐縮で申し訳ないです。心よりお詫び申し上げます。
みなさま、スレ汚し本当にすみませんでした。不徳の致すところです。
316 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/03(日) 16:47:43 ID:N1UpgKiK
317 :
275:2005/04/03(日) 16:52:05 ID:rgGbgLVm
>>316 本当にありがとうございます。デジカメ購入相談スレの
>>801に
希望を書いたので、よかったらご覧くださってアドバイスを
頂けないでしょうか?本当にどうかよろしくお願いいたします。
わざわざ購入相談スレまで行ってもらうのは恐縮なのでここに貼ります。
【予 算】 ---新品5万以下
【用 途】 ---旅行・スナップ
【出 力】 ---2L版
【サイズ.】 ---デジタル一眼みたいに大きいのは不可、小さすぎるのも不可
↑(本体のみで400グラム以下を希望です)
【電 池】 ---問わず
【ズーム】 ---光学4倍以上
【被写体】 ---人・風景
【動 画】 ---どちらでも
【使用者】 ---そこそこ初心者
【重視機能・その他】
400万〜600万画素、大きすぎず且つあまりコンパクトすぎず、
レンズが良いデジカメを希望(EDレンズとか使用してると良い)、
絞り優先などのマニュアル機能希望、コントラストや彩度などを調節でき、
ブラケティングができて、CCDサイズが1/2型以上、
条件はこのくらいです。電池や記録メディアは何でもいいです。
上記の条件です、みなさん、スレ違いまことに恐縮で大変
申し訳ないんですが、どうかどうか何卒宜しくお願いします。
本当にすみません。なんとお詫びしてよいかわかりません。
私がデジカメについて無知なばかりに・・・ これで最後ですので
本当にどなたか、どうかアドバイスのほうをぜひとも宜しく
お願い申し上げます。
そして誰もいなくなった…。
ふさわしい場所を見つけたのに更にここで相談を持ちかける、
とりあえず腰を低くしときゃいいだろとタカをくくった図々しさ、
もはや僕の理解の範囲をこえている
最近こういうヤシ多いんだよな。
っでろくな写真撮れてないんだよな。
かわいそうなヤシだな。
んでもって、答え。
>>268 1.・・・C-770
2・・・40i
>>273・・・L-500V
購入相談スレをコピペして荒らしたのも
>>275だろw
>>275を騙った愉快犯じゃね?
ここの住人だと睨んでるんだが
323 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/07(木) 06:17:49 ID:RdHRo5mQ
324 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/07(木) 06:20:10 ID:bWtZhIsS
>>323 解像感がないから130万とか200万画素くらい?
275の釣りはしつこい
327 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/07(木) 09:52:40 ID:jn7BtVG1
328 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/07(木) 09:54:05 ID:jn7BtVG1
329 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/07(木) 09:56:54 ID:jn7BtVG1
330 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/07(木) 09:58:05 ID:jn7BtVG1
331 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/07(木) 10:10:35 ID:6w2KJ8L/
332 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/07(木) 10:12:39 ID:jn7BtVG1
全部で3機種(デジカメ2つ、携帯1つ)あるよ。
333 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/07(木) 10:19:12 ID:6w2KJ8L/
>>332 難しい。。
じゃあ、
327の時計つきの家屋の写真が800万画素、コニカミノルタDiMAGE A200
328の駐車禁止?の写真が携帯(機種は不明・・)
329の雪道の写真が800万画素、コニカミノルタDiMAGE A200
330のビルと月の夜景が600万画素、富士写真フイルムFinePix F10
327=300万画素
328,328=200万画素
330=携帯(100万画素?)
訂正:328,329=200万画素
342 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/07(木) 12:27:41 ID:Fpl9PjLa
329の雪道の写真は絶対800万画素、コニカミノルタDiMAGE A200
間違ってたら持ってるセクシーブリーフ全部切り裂く。
344 :
323:2005/04/07(木) 22:11:48 ID:3i5kqQNk
>>324,325
回答サンクスです。
325さんが正解です。
F700(実質300万画素)の3Mモードで
撮影したものをリサイズした画像でした。
いまいちなリサイズソフト使ったので
解像感がさらになくなってました。
最近は高解像度カメラが多くなって
皆さん目が肥えてきましたね。
以前この画像をアップした時は
500〜600万画素に間違われました。
>>343 600万チェリーブロッサム
ピントが合ってないね。
>>343 携帯電話の内蔵カメラ(150〜200万画素)
348 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/08(金) 06:48:20 ID:2ZlPnzRe
342 :名無CCDさん@画素いっぱい :2005/04/07(木) 12:27:41 ID:Fpl9PjLa
間違ってたら持ってるセクシーブリーフ全部切り裂く。
デジカメ購入相談スレッド
947 :ハコデスカ ◆xi5122Vvs. :2005/04/07(木) 14:49:31 ID:Fpl9PjLa
IXY DIGITAL L/L2 vol.5スレ
330 :ハコデスカ ◆xi5122Vvs. :2005/04/07(木) 15:07:28 ID:Fpl9PjLa
349 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/08(金) 06:48:53 ID:2ZlPnzRe
というわけで、はやくセクシーブリーフを全部切り裂け、ハコデスカ!!!
ワロス
352 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/08(金) 21:36:23 ID:QNOVCX4C
>>352 200万画素。顔にはボカシ入れた方がいぐね?
355 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/08(金) 23:49:42 ID:DdqFnnz1
>>347 やっぱF700で当たったか。
F700は緑カブリっぽくなるから分かりやすいんだよな。
>>352 よくて200万だな。ケータイか?
>>355 同じ機種?
なにでリサイズしたのか分からんが、えらいシャープネスきついな。
こりゃ分かりにくいなぁ・・・
400万あたりか・・・
357 :
352:2005/04/09(土) 00:29:52 ID:1MzAO1OK
130万画素です
C-1400L也
358 :
355:2005/04/09(土) 00:34:27 ID:ldnHaHrh
359 :
355:2005/04/10(日) 03:11:51 ID:SrDYcoD9
>>356 残念ながらちょっとハズレです。
同じ機種というのはアタリです。
2枚ともF700(実質300万画素)3Mモードで
撮影したリサイズ画像でした。
360 :
355:2005/04/10(日) 03:19:10 ID:SrDYcoD9
361 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/10(日) 08:52:19 ID:MbxJP28+
367 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/12(火) 15:52:21 ID:zKUcdweO
10円
>>366 200万桜。実は俺、サイバーショットスレの住民。
>>368 400万チェリーブラッサム。
370 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/12(火) 21:58:12 ID:d8soJ0i3
371 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/14(木) 11:40:41 ID:8WrGnch0
374 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/14(木) 21:32:46 ID:mlifCLSr
382 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/15(金) 21:37:16 ID:D9vbcMLg
383 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/15(金) 21:43:50 ID:avZ3z5Ol
>>381 その緑の発色はなんか記憶にあるなぁ、
前スレで見た、ソニーのUなんとかじゃないかな。
388 :
381:2005/04/16(土) 19:06:17 ID:3eoLGLpM
389 :
382:2005/04/16(土) 19:49:36 ID:M4WU9bYm
130万です
>>383 500万画素Digitalzoom6.5倍です。
>>389 130万画素にしちゃ綺麗だね。
差し支えなければカメラを教えて下さい。
>>390 何か普通じゃない雰囲気を醸し出してると思ったら
デジズームだったのね。
392 :
382:2005/04/16(土) 21:36:47 ID:1XRzjTmV
会社から帰った着たのでID違いますが
>391
前にもうpしてましたが、C-1400Lです。
うpした写はマクロレンズのDCR-150を装着して撮りました。
室内ですので背景が真っ暗ですが・・・
>>392 昔の、しかも今となっては低画素機とは
思えない画質でびっくりしました。
401 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/18(月) 18:42:20 ID:aSDUoTpH
>>400 130万画素ってこたー無いと思うけど…。
んー400万画素。
403 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/18(月) 21:12:50 ID:aSDUoTpH
>400
フジっぽい発色。特に空の色。
昔持ってた4700zによく似てるが500万ぐらいかな?
ついついExif見てしまうのはオレだけすかw
見ちゃアカンのは分かってるんだが。
やっぱ消してUPしてくれ。
>>400 この空の色はフジだよね。
解像度はF700系以上あるから、あれだ・・・
>>403 サイズから500万とわかる。
解像度やシャープネスからキヤノンっぽいとおもた。
でもけっきょくExifみちゃったからな・・・悪い子だオレはorz
407 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/18(月) 22:27:18 ID:olILr7Fu
>407
全部、ケータイ130万ってとこか?
3枚目のレンズ収差なんか普通のデジカメでは考えられない
410 :
400:2005/04/19(火) 20:48:44 ID:LPw7Vv0o
>411
コンデジ300万画素の200万モードってとこか
415 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/23(土) 10:47:33 ID:JfR6bnqS
>415
携帯130万
>>422 100万画素以下?
しかしこの油絵みたいな色調は見覚えがあるなぁ。
425 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/27(水) 13:26:03 ID:nuFdtj/N
426 :
422:2005/04/28(木) 01:15:16 ID:2o2wfgx7
130万です(既出のC-1400L)
やっぱり遠方の物を撮るのはキツイなぁ・・・orz
427 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/30(土) 11:33:08 ID:1tKe8PXo
429 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/30(土) 21:38:11 ID:iirZtmQv
>437
ハニカム424万
>429
300万+シャープネス処理
狙い杉か?
>>429 それ、某中国製の安物のサンプルでしょ?
432 :
427:2005/05/01(日) 15:54:00 ID:m/aRcAU1
1/1.8 400万画素でした・・・
>>433 500万画素。
うPした時は上げた方が良かちんちん。
436 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/15(日) 22:29:38 ID:y8z+bydp
フジの画像ではないな。
>>437 アプロダでCookie残したまま書き込んでしまった
ヒントはフジだけど
440 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/22(日) 22:14:21 ID:ByJTqidJ
あげ
442 :
439:2005/05/23(月) 22:12:11 ID:WLHgSo10
>>441 200万画素です。canon powershot a40
200万画素。
445 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/15(水) 18:13:03 ID:p4nZHWxj
448 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/21(火) 00:24:37 ID:0+Hy7/9D
2000万画素
449 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/21(火) 00:25:48 ID:FRbVfjDn
2000万?
450 :
メッナ:2005/07/02(土) 19:02:24 ID:InEuD1hx
451 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/03(日) 00:44:29 ID:hn5zmw8/
452 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/03(日) 00:58:22 ID:lIvaxURN
453 :
452:2005/07/03(日) 00:59:23 ID:lIvaxURN
454 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/03(日) 11:21:40 ID:74EVrTFI
>>453 うーん、、あんまり画質は良くないですね。
画素数は多そうだけど、記録画素だけ無理やり大きくしてる機種みたいな希ガス。
500万画素あたり?
500万画素もないべ・・
334万画素くらいちゃうの?
456 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/03(日) 18:27:58 ID:5iiYBOgT
458 :
452:2005/07/04(月) 13:24:32 ID:YxBHxNlm
>>454 やっぱし画質糞ですか・・
>>455 鋭いですね・・・
CONTAX SL300R T*です。
461 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/12(火) 09:50:51 ID:Jy8obUQi0
↑見ない方がいい
てかもう見れない。
465 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/27(水) 15:17:11 ID:IsRK8N2H0
466 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/28(木) 09:06:16 ID:3zK1ku080
>>466 CGに見えるのはおれの目が腐っているせいか。
600万画素でKissD。
468 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/28(木) 11:47:57 ID:wGtkJu2T0
>>466 200万画素、サイバーショットP8
とにかく汚い色、ありえない色
470 :
469:2005/07/28(木) 20:50:12 ID:uIxBPz4H0
471 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/29(金) 00:47:50 ID:/b3SsqXr0
472 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/05(金) 22:49:50 ID:n0wbgY0+0
473 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/05(金) 22:55:41 ID:vvQGgoDz0
478 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/23(火) 19:19:11 ID:uGWXkaz20
被写体っていうか写ってるものが、、、なんかキモオタですか?
TOEICの本も600点を目標にしてるって、、、、、、、、、、、、、低すぎ。
なんか気持ち悪い路線まっしぐらな人生ですね。
480 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/24(水) 06:36:06 ID:YMHUxBT00
>>479 TOEICは一度も受けたことありませんが?(w
それでも貴方よりはるかに高学歴だと思いますが。藁
それはさておき・・
何万画素ですか?
朝からムシャクシャするな・・・高卒ごときに・・・
くそー
ジョギングしてくるか
482 :
479:2005/08/24(水) 07:17:26 ID:6TtuAbAu0
>>480 500万画素くらいかな?
てかTOEICの本置いてるじゃん。
っていうか、学歴で負ける気はしないなぁ。
483 :
480:2005/08/26(金) 19:47:09 ID:EREuT9aV0
はずれ
ハニカム600マンコ
東工大あたりかな
漏れKOボーイの落ちこぼれ
英語できないから初めてTOEIC受けようとしたが
金がないのでダイソーで買った参考書?が
>>478
人の価値は学歴だけですか?
学歴の話は他所でやっとくれ。
ここはそーゆースレじゃない。
上げますよ
下げますよ
488 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/07(水) 18:20:46 ID:BnyXGDLO0
491 :
489:2005/12/12(月) 10:14:31 ID:3PoT0jQE0
答え。リコーDC−3(35万画素)でした。
492 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/12(月) 11:50:22 ID:RKnEHR130
493 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/12(月) 11:52:59 ID:Y2ebGGIC0
600万画素?
494 :
名無CCDさん@画素いっぱい:
すばやいレスですね。正解です。
バレバレでしたか? 600万画素(D70)です。