Nikon D70 Part39

このエントリーをはてなブックマークに追加
794名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/28 01:55:30 ID:DT5eKsJK
>>791 撮れると思ったら挑戦して見るべし。
(俺の場合)
コンパクトでも撮れると思ってコンパクト(E100-RSなど)で挑戦したが無理だった。
で、D70を買った・・・
でも、いまだかつて>>787の様な至近距離かつ見事なフレーミングの絵は撮れていない。
俺がへたれなだけかぁ?
795787:04/11/28 02:07:30 ID:afWB/1fy
3mもないかと思います。
実はこれは遊覧船の上からです。エサをまくのでカモメがたくさん寄って来るんです。
動きが速いので難しいですが、キットレンズは合焦が速いので、AF-Cで行くと案外うまくいきます。
今日は満足したので、もう寝ます。
796名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/28 02:54:29 ID:z4VpdYT/
>>794
>俺がへたれなだけかぁ?
お前は正直。

>>791
案外むづかしいよ。
797名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/28 02:57:33 ID:rcHeO905
>791
その場合一眼を引き合いに出すのはおかしいだろ
なんでも否定すりゃ良いってもんじゃない
798名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/28 03:14:04 ID:QMk4rz4Y
>>787
そりゃコンデジより一眼の方が成功率が高いのは当たり前だ。
俺が言いたかったのは「キットレンズでもここまでいけるんですね」という類の作例じゃ
ないだろうという意味。写真自体は上手く撮れていると思うが、こういう写真はタイミング
が重要で、高性能レンズだから撮れるとか安レンズじゃ無理というわけじゃないはず。

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041128030656.jpg

ちなみに俺がこの夏に遊覧船で撮った写真。フレーミングとか考えて撮った画じゃなかった
ので、絵的にはつまらないが、至近距離から餌(かっぱえびせん)を咥える瞬間を狙ったも
の。カメラはAFレスポンスが悪いと評判のIXY450です。でも全然苦労しなかったYO
799名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/28 03:16:09 ID:OzskwFgU
なんか臭うな。
800名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/28 03:42:19 ID:rcHeO905
くせぇ・・・・くせぇよ・・・ゲヘヘ
801788:04/11/28 03:59:31 ID:SM1hMlE5
連番モードにしても、全消去するとまた1から始まってしまいますよね。
pcに落としたときわかりにくいです。
789さんのいうように一だけのこして消去という方法しかないでしょうか?
しかし、消すのめんどくさそうですね。
802名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/28 04:15:48 ID:86QAPvYT
画像の水平右下がりが0.7〜0.8度ほどだが激しく気になる。
SCに逝ったほうがいいのか?
1度越えてないと修理してくれないとか聞いたが実際のところどうよ?

>>801
うちのは連番モードだと全消去しても番号続きますが。
803名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/28 04:56:49 ID:QcLppPKL
>>798
この場合、予め手にピントを合わせて待っていればいいだけなので状況が全然違うでしょ。
804名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/28 06:21:14 ID:wgHJjD8z
>>802
0.8度→に傾けて写真を撮ればいいんだよ
それが出来ない人はD70買っちゃだめ
805名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/28 07:46:39 ID:ThPuIZ/k
>>798
鳥を撮るのと、かっぱえびせんを撮ってたら、
鳥が入ってきたじゃ全然違うと思うぞ。
806名無CCDさん@画素いっぱい :04/11/28 08:04:41 ID:Fd6NfOpb
>>787がうっかりキットレンズを褒めたばっかりに...w

とはいえ>>787の画像を見る限り、タイミングの問題であって
キットレンズの描写力を証明するものではないと、オレも思うヨ。
807名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/28 08:11:47 ID:ThPuIZ/k
そだね。多分>>787はD70で一眼デビューをして、
キットのレンズは、最低クラスのレンズだと思ってるんじゃなかろうか。
808名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/28 08:33:53 ID:injW0H9x
昨日のジャパネットたかた
http://www.japanet.co.jp/
のちらしにでてたD70のダブルズームセットって安いの?
セットのレンズがなんか微妙なんだけど・・・。
809名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/28 08:59:29 ID:F7xeGhgx
>>806-807
>>795にキットレンズの(描写力では無くて)AFが早いから撮れたと書いてあるけど?
810名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/28 09:05:17 ID:ThPuIZ/k
キットレンズ「でも」っていうのはどういうことですか?って話じゃないの?
811名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/28 09:22:54 ID:Lu99IQwd
ファイル名が重なってしまって整理がめんどくさいという人へ。
↓コレじゃだめですか?
ttp://www.vector.co.jp/soft/win95/art/se076184.html
ファイル名を撮影日時に一括変換してくれるフリーソフトです。
私はコレで整理しています。画像開かなくてもいつ撮ったか解るところがグー。
812名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/28 09:59:14 ID:i6pRaztS
>>781
用途限定されるけど、バルブにしてレンズの前を黒い紙で覆って撮る。
813名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/28 10:21:19 ID:Xl+NQdah
キットレンズは別に『はぢめてのデジ一眼レンズ』としてOKだろ?開放でも滲むこと無いし。
AFも内部モーター鈍足のD70でも無関係に動きは速いし。(合焦が速いとは言わない)
銀塩換算約28-105mmはコンパクトデジユーザーからでも銀塩一眼ズームユーザーからでも馴染みやすい。

>>808のダブルズームセットはフツーの価格。
でも、レンズは鬱だとの書き込み多いな。
素直にレンズキットに汁って声多い。
俺はそのダブルズーム持ってないからなんとも言えないけど。
814名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/28 10:23:13 ID:Xl+NQdah
ん?今ではシグの18-50の暗い方、明るい方ってのがお勧めなのかな?
シグ18-125っていう声は少ないね。
815名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/28 10:44:11 ID:dyn72npA
18-50の暗い方はコストパフォーマンス最高だぬ
816791=798:04/11/28 12:26:41 ID:QMk4rz4Y
>>806 >>810
そういうこと。

787の主張は「D70+キットレンズ程度のポテンシャルでここまでとれるなんて思
いもよらなかった!」ということなのだろうが、俺に言わせれば「それなりに高性能
なD70クラスのカメラなら、この程度の写真が撮れても全く驚くに値しないんじゃ
ないの?」ってことだ。


>>803 >>805
君らは、遊覧船の周りを浮遊する鳥を空中で撮るのは難易度が高くて、餌を咥え
る瞬間を撮るのはずっと簡単だと思うわけだね? だったら、いつか自分で試して
みるといいよ。
817名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/28 12:29:56 ID:Xl+NQdah
>>816
ボラが跳ねる瞬間を撮るのと変わらないくらい難しいと思われ。
818名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/28 12:45:13 ID:TdZS3KIV
ID:QMk4rz4Y
こいつバカですか?

>>787>>798の作例はどう比べても別物だろ
819名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/28 13:08:10 ID:YnfPmAo4
どうでも良いが
>>798のは、まるでレイヤー貼り付けた様な絵だな
820名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/28 13:09:19 ID:F7xeGhgx
>>816
>君らは、遊覧船の周りを浮遊する鳥を空中で撮るのは難易度が高くて、餌を咥え
>る瞬間を撮るのはずっと簡単だと思うわけだね?

その通り。
君も一度、飛んでいる鳥を撮る事を試して見ると良いよ。
821名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/28 13:25:58 ID:HAXwHyL4
AFも何も置きピンで十分じゃんw
822名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/28 14:16:12 ID:DMGwHa+4
理屈じゃなく画像見ての印象が全てだと思いますがね。
見入る写真と、目に載るだけの写真との差、でした。
823名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/28 14:27:16 ID:sCAJoNk1
まあ、狙って撮れるのと偶然に近い状態で写るのでは違うって事で終わりにしておこう。

>>819
確かに。面白いと言えば面白い。
824791=798 :04/11/28 15:24:21 ID:QMk4rz4Y
まあいいや、これで俺も終わりにする。

>>819
これがDiGICコンデジの画調ってことで、納得してくれ。
単に、一眼レフよりもはるかに遅いコンデジでも、追いかけられない被写体じゃないだろう
という程度のサンプルなだけだし。


>>820
個人的にはえびせんを咥える瞬間よりは、飛んでる鳥を撮る方がタイミングが図り易く感
じましたけど。

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041128151510.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041128151533.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041128151605.jpg

*全部IXY450で撮った画なので、DiGIGアニメ調画質なのは許してね。
825名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/28 15:36:14 ID:EL9enGfo
あの〜
一番上の写真は、どこにピンをあわせてらっしゃるんでしょうか

もう帰っていいですよ
826名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/28 15:36:46 ID:Q9Zgp4Y7
ぜんぜん今の話の流れに関係ないんだけど

鳥かわええ〜〜〜。
あの何考えてんのかわかんない、んでもって突然何をしかけてくるか
わからない目つきがたまんね〜。

コンパクトデジカメでも一眼でも、撮影できる人はスゴイやね。
私は未だに、地面歩いてる鳩ぐらいしか撮れないよw
827名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/28 15:50:41 ID:QcLppPKL
>>824
貶すわけじゃないけど、
撮影倍率も被写界深度も全然違うので、難易度は比べものにならないよ。
828名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/28 16:27:49 ID:/jZvYlRh
>>824
景色の中にカモメが板だけか。
829名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/28 16:40:55 ID:xESpkwkm
それを解ってくれないのよね彼は。
830名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/28 17:17:47 ID:dgq2IVII
まぁ、偶然も腕のうちってことにしといたるわ
831名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/28 17:31:05 ID:HQr3xouP
先週末にD70を購入し念願のデジ一眼ユーザーとなりました。
画質・操作性、おおむねその出来は想像通りで満足しています。

ところが困った問題が発生しました。
これまで1000コマほど撮ったのですが、そのうち3コマで、
画面の上部1/10位薄暗く(明らかにアンダーでおかしい)写っているのですが、
その下は真っ暗という異常画像が発生しました。

異常画像撮影時は、シャッター音もおかしく、通常「カチャン」と切れる所「カチ」
で止まり完全に切れてない感じがします。
同様の病状が発生した方、いますでしょうか?

なおバッテリーは満たん。シャッター速度はマニュアルで1/250〜1/500程度に設定していました。
これって初期不良なのかなあ...
832名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/28 17:44:10 ID:9uWOOCbG
>>824
関係ないけど、これウミネコって鳥?
いや、そうなら鳴き声もだけど、顔も猫っぽいなーとおもって
833名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/28 17:44:17 ID:X1yVxmtM
秋も終わりなので柿です。

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20041128174139.jpg

このレベルのデジ一眼が15万以下で買えるとはイイ時代になったものです。
834名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/28 17:48:37 ID:j6ZYsPdP
>>831
ファームウェアのVerを確認。
http://www.nikon-image.com/jpn/support/downloads/digitalcamera/firmware/index.htm

あとはメディアを変えてみるとか。
それでもダメなら、SC行きですかねえ。
835名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/28 17:53:01 ID:h6BJOerF
超亀レスですが、
 
>447>448>450
 
ミラー・アップ撮影する機能はついています。
意外なことに!! 「2秒リモコン」というのがそれで、
まず、リモコン・ボタンを押すと、ミラー・アップされ、
それから2秒すると、シャッターが切れます。
836831:04/11/28 17:56:06 ID:HQr3xouP
>>834
ありがとうございます。
ファームウェアは最新バージョンでした。(A=1.01 B=1.02)
うーん、販売店に相談してみようかと思ってます。
837名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/28 18:06:45 ID:QcLppPKL
>>831
まさかストロボ撮影じゃないですよね?
838834:04/11/28 18:12:43 ID:HQr3xouP
>>837
いいえ。ストロボは使っていません。自然光です。
839831:04/11/28 18:13:56 ID:HQr3xouP
うわ、すみません。
>>838は834じゃなくて831です。
840名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/28 19:36:53 ID:SqTdemDR
841名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/28 20:38:15 ID:yt+VqwIY
今日は雪降ってたよ
842名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/28 21:04:47 ID:ddfKzUTQ
>>840
シャープネスが強すぎませんか?
特に3枚目目立ちますが、
843名無CCDさん@画素いっぱい
被写界深度とか過焦点距離っつー言葉が浮かんでくるお見本ですな。3枚目。