1 :
名無CCDさん@画素いっぱい:
本日も「飛行機写真スレ〓第8便〓」にご搭乗いただき有難う御座います。
PART7に引き続き飛行機画像のうpスレです。
飛行機主体の画像はもちろん飛行機がらみの情景画像なども気軽にどうぞ!
その他撮影機材、撮影テク、撮影ポイント、などの話題もぜひ。
優美・迫力・パワー・スピード・テクノロジー・ロマン・etc・・・
この魅力あふれる被写体で「デジタルカメラ」の可能性を追求しましょう!
アップローダー及び過去スレは
>>2-4あたり
2 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/12 06:43:52 ID:+SF2pT3V
3 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/12 06:44:34 ID:+SF2pT3V
4 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/12 06:45:11 ID:+SF2pT3V
7 :
前スレ730:04/11/12 13:03:36 ID:0A/pBNie
増槽祭りですか?
9 :
前スレ900:04/11/12 17:20:29 ID:WID6fTgG
増槽×2とASM×4とAIM×2のフル装備がF-2の中では一番好き
でも一番見ない
600galタンクの発案はイスラエルのメーカーらしい。
15 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/12 23:52:09 ID:cQJN8Fxk
>14さん
/⌒゛ヽ ________
( ハ _) /
| i '| _― ̄ ̄―_ |
| i ,,| / \ < どこでもバイブ−ッ
(⌒) |i , | / (o)(o)_ | |
| しi |. │ / ● \ | \
└─| ____|.| / 三 | 三 | |  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
( _ ) |│ ___|___ | /
\ \\ \__ノ ノ_ノ \
\  ̄―(Θ)― ̄
16 :
600:04/11/12 23:55:29 ID:14ej/rDz
17 :
600:04/11/12 23:59:35 ID:14ej/rDz
18 :
前スレ730:04/11/13 01:00:59 ID:9V14CMLD
19 :
前スレ730:04/11/13 01:11:04 ID:9V14CMLD
次スレ立てる際には
>>4 は外した方がいいんじゃないでしょうか?
「より「ヒコーキ写真」を楽しみたい方はこちらへも」とは??
22 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/13 06:34:14 ID:WQhfpcMa
>>21 C A N D Y L I G H TのサイドB閉鎖なのかい?
夕べは抗議に対して取って付けの言い訳をしていたけど、今朝になったらアクセス出来なくなったね。
うぃんぐはーとには、前回メールにて連絡をていしたにも関わらず同様に続いたからの対処だと書いていたが、嘘としか思えない。
最初は「なんとなく」としか書いていないのに、夕べになっての訂正だよ。
あんな器量が小さくて、幼稚な対処しか出来ずないのにHPを開設しちゃイカンよ。
表に一連の経過と謝罪を書くべきだよな。
空気を読めないヤツらが、何事も無かったように貼り始めたけどさ。
>前回メールにて連絡をていしたにも関わらず同様に続いたからの対処だと書いていたが、嘘としか思えない。
メールしてたってのは嘘じゃないんじゃない?少し前にうぃんぐが「ご迷惑おかけしました今後気を付けます」って板に書き込んでるのみたこと有るぞ?その書き込み後しばらくは張ってなかったけど、最近になってまた毎日のように張り出したから、管理人さんがキレたんだろ
>>22 嘘とかし思えないのは貴方の想像でしょう。
直接尋ねてみては?
管理人が全部の対応を皆に分かるように公開すべきなのか。
つるし上げになるから、まずメールで連絡するのが適当な対応では?
メール連絡が無いのならば彼は「メールの連絡は頂いておりません」と反論できるだろうに。
誰に対して謝罪が必要なの?
貴方のコメントは「空気読めている」の?
そんなに不満があっても閲覧はするのですね。
26 :
前スレ900:04/11/13 11:45:15 ID:hM4BWkem
>>13 増槽3本もGoodだけど、なにより構図がええなぁ。
>>16 >ところで、21sqのB型はこのチップタンクを、通常訓練でも日常的に付けて飛んでるんですか?
8月にD70買ってから松島基地には6回行っていますが、あれを見たのは9月15日だけですね。
その時は14時過ぎに上がって15時半ぐらいに戻ってきていますから、通常訓練だと思いますが、普通なら腹の下に1本ですね。
>10日の百里は、朝から濃霧でまともには撮れないと思い、あえて逆光側に移動して撮影しました。
ゲゲッ!百里って晴れていても濃霧ってパターンもあるのね?実は17日の水曜に宇都宮の営業所に行く用事ができたから、晴れてたら午前中だけ百里による算段をしていたのだが…。
青空にイーグルのベイパーという私の夢は叶うのだろうか。
>>18 ブルーも背中見せるような飛行をしていたんですね。私はブルーの背中にはめぐまれないんだよなー。
>入間から増槽2本T4
おお、4機もそろうと面白い絵が撮れますね。
三沢のF-16増槽2本 D70 APO135-400
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20041113113921.jpg
27 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/13 12:16:44 ID:OL9vae4J
>>23 毎日1枚貼るのが問題?レス付いても上がらないような仕組みになっているので、
それは大した問題ではないのでは?
他の者が貼れば下がっていくわけだし。
んな事でキレるやつはコドモ。
>>24 本人?800?365?
ここで他サイトの問題をどうこう議論するのはやめてくれよな。意味わかんねーし。
マターリする意味も含めて、カコイイ旅客機画像もうぷきぼん。
29 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/13 12:31:04 ID:DLJKEI/s
>27
ここでブーたれるのは子供ではないのね。
32 :
600:04/11/13 17:47:23 ID:e/3P0MjB
>>31-32 (・∀・)イイ!!
しかし、JALってば今や「世界一塗装が簡単なエアライン」かも知れん。
いや、どこか忘れたけど銀ムクむき出しの所があっただろ
あっちのほうが楽かもしれん
35 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/13 19:17:34 ID:eyATxrHC
>>4ってド素人お断わりの馴れ合い限定サイトですか?
>>22 サイドBですが、私が鯖の契約更新を忘れていたのでアクセスできませんでした。
現在は復旧しておりますので、ご意見等があれば今後はあちらでお願いします。
>>皆様
スレ汚し申し訳ありませんでした。
37 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/13 19:49:43 ID:xvVpMhYq
>>35 その通り.
自分の趣向に合わないヤツは排除して、馴れ合いの中で切磋琢磨すんだとさw
38 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/13 20:35:00 ID:A7tZV2eB
>25のIDカコイイ!
>38
CGキタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━!!
軍用機ウゼェ
44 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/14 07:12:01 ID:c/Xa42gG
民間機ウゼェ
46 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/14 11:19:10 ID:sgEGHzcp
ブーたれてるROM専ウゼェ
48 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/14 11:37:52 ID:I0hnFvfY
この38って、
やけに浮いているね。
デジカメの限界か?
>>38はモードIIIaで撮ってるから未加工でもこういう色合いだと思いますよ。
55 :
前スレ900:04/11/15 17:59:25 ID:KWWGdLyk
56 :
600:04/11/15 19:15:38 ID:LqZThw23
58 :
前スレ900:04/11/15 23:52:22 ID:47TeZuWO
>>56 600さん、情報サンクスです。
百里の場合、火曜日はナイトをやる確率が高そうなので期待しているのですが、
諸事情で飛ばないことも当然ありうるわけで…本当に当たるといいんですが。
>>57 さらに派手になったように思います。子供がポケモン好きなので、撮ってあげ
たいのですが、たぶん仙台空港にはジャンボじゃないやつしか来ないと思われ…。
ちょいと確認したいのだが、
こういう場所で名無しでアップした画像には著作権とか発生するの?
フリー素材みたいにHPに無断で使用されても文句はいえないのかな
>>59 漏れは2ちゃんに晒した時点で著作権も糞も無いと思ってるんだが・・・・
いいわけないじゃん
その人に許可を取るか、連絡が付かない場合は最低でも出展場所と出展者を明記すべき
>>60 なんか勘違いされる書き込みでスマソ
漏れがUPした写真をどこかで使われていてもちょっと文句言う程度で強く言わないってこと
勿論 勝手に使われるのが嫌なら(普通そうだが)何か書いてもらうべきだと思う
嘉手納のF-15ってまだ百里ににいる?
>>59 漏れも2ちゃんに晒した時点で著作権も糞も無いと思ってる
航空祭なんかじゃ似たようなアングル、カットの写真が多いからトリミングでもされたら本人以外は誰が撮ったかわからんだろう…
それが嫌ならクレジットでもつけとけ!
逆に私的に利用するなら引用くらいは表記するのが最低のマナー
(著作権は法律と建前とお目こぼしが混在していて非常にやっかいだな)
67 :
前スレ900:04/11/17 19:56:07 ID:5JNSl1WB
>>67 (・∀・ )っノシ凵 ⌒☆チンチンチン☆⌒ 凵\(\・∀・) タノシミチンチン
69 :
64:04/11/17 22:49:43 ID:bJarSy6N
>>67 前スレ900氏レスありがとうございます。
あぁぁぁ、迷ってたけど今日行けばよかった。orz
行かずに後悔するより行って後悔しろって言葉があったね
>>70 ダメもとで行って、結果がよかった場合はそう言えるけどね。。。
総演行こうと思ったけど仕事がいそがし杉。orz
73 :
前スレ730:04/11/18 00:58:28 ID:8S7x+e6k
75 :
74:04/11/18 04:06:02 ID:748x+BFq
すみません・・・・
×北門キャラリー車
○北門のギャラリー車
76 :
前スレ900:04/11/18 12:47:00 ID:ooSGsmyw
77 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/18 19:02:30 ID:Zo8GBeyg
このスレで1年前くらい前に
アップされた戦闘機(だったような)の写真の右手前に
偶然写りこんだ女の子(?)は何だったんだろう。
覚えてる方いないかな?
肩が逆についちゃってるような感じになってましたけれど。
大木のANNで心霊の話してたもので。
スレ違いスマソ。
B-1のあれか?
79 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/18 23:21:16 ID:KC4ly7Tl
誘導されてきました。
飛行機撮るのに望遠が欲しくなりました。
この間近くの空港付近で撮影してみたのですが、
D70+ニコン AF70-210/F4-5.6D では物足りない様な気がしまして。
以下のどれがお勧めでしょうか?
タムロン AF70-300/F4.-5.6LD <572D>
シグマ APO(MSU)70-300/F4.-5.6
ニコン AFED70-300/F4-5.6D
シグマ APO70-200/F2.8EX HSM+ケンコーテレコン×1.5
ニコン AFED80-200/F2.8D+ケンコーテレコン×1.5
タムロン SPAF200-500/F5-6.3DiLD <A08>(暗い?)
シグマ APO100-300/F4EX IF HSM
シグマ APO135-400/F4.5-5.6 ASP.RF
ニコン AF-SED300/F4D
妙に候補は多いのです。
なんとか出せる予算が新品15マソ程度なんです。(それでもなるべくは・・・。)
トキナーはラインナップが解りません。購入予定の店もあんまり扱ってない・・・。
手持ち(D70込2kg強まで)、鳥追尾OK、開放OKでよろしくお願いします。
80 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/18 23:28:45 ID:cqp73l21
>>79 AF-S300F4がおすすめ。できればTC14EIIも。
って、誘導先で作例は見たかと思いますがw
次のお勧めはSIGMA100-300F4
できれば純正1.4×テレコン。
シグマ70-200HSMは以前使ってましたが結構活躍してくれました。
とにかく超音波モーターつきの奴がよろしいかと思います。
81 :
79:04/11/18 23:29:25 ID:KC4ly7Tl
×ケンコーテレコン×1.5
○ケンコーテレコン×1.4
ですね・・・。
単焦点の300/4に一票。
Canonユーザーですがズームとは一味違うと思います。
シグマ 300/2.8 は中古で15万では購入できませんかね?重いですが。
300/2.8ならトキナーがオススメ
10万前後で純正に引けをとらない画質
ただタマが無いと言っていいほど少ない
84 :
79:04/11/18 23:57:49 ID:KC4ly7Tl
皆様レスありがとうございます
>>80 ここの作例どれ見ても良く見えます。
確かに店ではひときわ輝いて見えるんですよねー300/F4。
そういえば、ニコンとシグマはお勧めレンズだと共にテレコン純正ありますね。(ニコンは高いけど)
>>82>>83 サンニッパは憧れですが、手持ちもつらいし、持ち運びもカバンに忍ばせられないので・・・。
何処スレの誰かはバレバレですが、DX17-55買ったばかりで、D2H予算(30マソ)をそれと望遠に分けちまおうと。
・・・さらばD2H予算・・・D2xは画素数多すぎてPCが追いつかない。
せめて800万画素辺りのD2ボディにして・・・。 orz
300/F4、100-300/F4、シグ80-200/F2.8。&テレコン・・・。
悩んじゃいます・・・。
>>79 物足りないって、まずどういう点なのかな?
画質的に物足りないのなら80-200mm/F2.8がいいと思うし
もっと飛行機との距離を詰めたいなら300mm/F4.0でいいと思う
純正の80-200にしろ、SIGMAの70-200にしろテレコン付ける位なら、いっそのこと80-400でも買ってみれば?
87 :
79:04/11/19 00:33:44 ID:rl7ygi3c
>>85 まず距離詰めたい。210mmだと大きく写る頃には腹しか撮れない・・・。
(ロケが悪いのが非常に大きいけど。周りは皆300mm以上・・・。)
次に開放値。明るいファインダー像は素敵・・・疲れない(飛行機と関係ないかな?)
画質は意外に70-210/F4-5.6D、充分と思ってます。開放でもニジミボケないですし。
あ、300/F4+純正テレコンは予算オーバー。この場合テレコンは後日ですね・・・。
80-400?
ニコンは予算オーバーと、AF速度がD70だと遅いと聞きましたが・・・(店談)。
シグマは重量がきついです・・・。OSとHSMに凄く魅力はありますが。
残予算、D2H予算残が11マソに追加4マソ・・・。殆ど18-70の不調のイキオイで17-55に持ってかれましたから。
・・・できれば4マソは残せるなら・・・。
88 :
74:04/11/19 03:19:22 ID:0ojy9HDU
89 :
前スレ900:04/11/19 10:44:01 ID:6lTKBzwZ
90 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/20 05:19:08 ID:4yOGD78c
2枚目、壁紙に良いね。
91 :
74:04/11/20 09:04:55 ID:OeASN7qY
93 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/20 19:24:21 ID:AkxyTERZ
94 :
前スレ900:04/11/20 21:21:49 ID:uE0J+LJY
>>91 74さん
>レンズ単体での撮影はまだしてませんが、AF-Cで撮って微妙にピンずれを起こします。
そうなんですか…私もAF-Cで撮っていますがやはり被写体の動きが速いと
ピンずれが多々あります。きっとAF用モーターが速いやつなら違うんでしょうね。
そう考えるとAF-S ED300/F4Dは、やはりいいよなぁ。
>>93 D2H+VR200-400 キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━!!
値段も凄いけど、4kgを超えるブツの振り回しができるその体力も素晴らしい!
95 :
93:04/11/20 23:56:34 ID:EGVcBZ3w
>93
いや〜、いい写真見せて頂きました♪thx!
そりゃ軍事事項なんだから知らない間に変えるだろうなぁ。
>>101 トムキャットキター!番号同じくVF-101でつね。
103 :
101:04/11/21 10:05:55 ID:u6oSW6mB
日本じゃ見れないものばかりで凄いですね!!
特にTB3枚めは怖くなるくらい凄い・・・・・!!!4対1なんて初めて見た。
厚木基地近辺で撮りたいのですが、何処かいい場所を知っていたら
教えてください。
110 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/21 19:08:33 ID:sh3dhuV9
CGキタ━━(゜(゜∀(゜∀゜(☆∀☆)゜∀゜)∀゜)゜)━━!!!!!
>>108 ありがとうございます。
いろいろ参考になりました。
α7Dの絵まぁーだぁ〜〜????
istDsの絵もまだー?(自分で買いそう)
117 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/22 19:42:43 ID:dj69bgey
121 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/22 21:08:26 ID:DMaG1Gou
DION民ですか?
124 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/11/22 21:58:38 ID:LXYwsi1+
>119
付いてんじゃなくて塗装が剥げてんのよ
>>126 DC10-40でしょ?
ん? KC10?
128 :
125:04/11/22 23:45:08 ID:64118+HK
>>127 だす。DC10はたまにFEDEX便が飛んでたような…。
3発機はかっこいいな
500mm調達したら羽田カーブのイン側から
三発機の背中を狙いたい。
>131
猿人に吸い込まれないよう気をつけてね
いかんな。
スバルはすぐオイル上がりしてダメですね。
念願のデジイチを購入し、本格的に航空機撮影に挑戦しようと思ってる者です。
みなさん、どんなフィルターを使ってますか? 基本的に晴天の屋外ですから
UVかと思うのですが、条件によってフィルターを使い分けたりしてますか?
>>138 デジはUVの影響って、CCDの特性かなんかで少なかったよね?
UVフィルターは不要かと。
>138
欲しい色合いがあるなら、フィルターを使わないで
RAW画像を後処理した方がいいかと。
フィルター使う場面があるとしたらヘリやプロペラ機に
スローシャッターを切るためにND4を使うくらいだと思います。
屋外なので念のためUVプロテクタは付けてますが、
着陸灯の直射を受けると盛大に緑色のゴーストが出ます。
付けない方いいに越したことないですね。
それ以前に大口径だとプロテクタ程度でも値段に絶句しますが(汗)
うちも、新しくデジイチ欲しいので板違いだろうけど便乗で質問
へたっぴぃなので最初はAF任せで撮ろうと思うのだけどAFで選ぶとすると何がよい?
いろいろ見てると20Dがよさそうだけど
10万前後のは動体は辛いかな?
>143
このスレに上がってる画像のExifを見れば分かりますが、
大半の人がD70で戦闘機を追っています。
高価で重い金属ボディ機の方が良いですがD70でも問題ありません。
ただ、安さにつられて遅いCFカードを買ってしまうと
Jpegでも連写バッファが埋まってしまうので要注意...orz
>>138 むしろNDがあれば絞りを変えずに
シャッタースピードを落とせるので便利、かも(そうでもないかも)
>>137 こういう画だと目立たないけど
やっぱりボケが独特ですね
>>143 おつむの赤ランプが光ったカットが欲しければ一桁機。
そうでなければD70でも20Dでも無問題かと。
>>143 予算が許すなら20Dがオススメ。
jpgラージ・ファインで秒間5コマ、連続20枚は中級クラス最高ですからね。
148 :
143:04/11/23 23:16:36 ID:fHfdABk2
そっかー連写性能もへたっぴぃには必要だね
(アクロでクロスする時とか)
D70+高いレンズって選択肢もあるな〜
まだまだ迷うけどサンクスでした
>>137 かっこいいFA18ですね。
750mm相当ですがシャッターはいくつでしたでしょうか?
気になる機材の組み合わせだったのですが
ref500ってこういうレンズだったのですか。
光量がこうなるとは・・・
いくらテストしても改善はしませんよね。
>149
私もレフ使ってますが、周辺光量落ちはこんなもんです。
どうあがいても直らないのでレンズの持ち味と割り切るしか・・・
値段を考えれば非常にシャープに写る部類なので良しとしてます。
>>150 素子のサイズが小さい分、光量落ちが目立たないのではと考えていたのですが。
少々、ガッカリでした。
ただし、軽いですからね。
750mm相当、AF、手ぶれ補正と羨ましい組み合わせです。
152 :
137:04/11/24 00:01:55 ID:jhaeZiiz
>152
1/800でしたか。
こちらはあまり目立ちませんね。
+1補正のためでしょうか?背景?
それより、FA-18Eにも給油用タンクぶら下げるのですね。
>151
フルサイズ機で撮ったら、
この程度では済まないくらいの光量落ちだと思います。
素子はフィルムと違って斜めの光を拾えないので
その辺の影響が出ているのかも知れません。
156 :
150:04/11/24 00:22:52 ID:BU2kUdO2
737-500を格好いいとおもう俺って変?
>>155 THX。
>>157 いや、漏れも一番好きだな。あのズングリムックリな胴体と
窓の上の小窓が個性的で(・∀・)イイ!!
もっと画像キボン!!
このスレを覗くようになってから、飛行機毎の色んな違いを楽しめるようになってきたかも。
自分は静物撮り専門なのですが、将来デジ一眼を買うときの参考にもさせていただきます。
撮ってる人のワクワク感が伝わってくる写真ってやっぱり素晴らしい。
>159
質感がイイ!
>166
迫力ありますね!
169 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/25 03:56:06 ID:4/YQn3pU
172 :
sage:04/11/25 20:34:22 ID:SYJPV4WT
173 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/25 20:35:33 ID:SYJPV4WT
あ! まちがった・・・
かなり昔のですが、↓の動画まだ見れる所ありますか?
45 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 02/05/26 12:58 ID:UJZne5cP
>>41の画像も凄いが
動画だともっと凄いぞ
大韓航空には乗りたくない↓ (;´Д`)
http://ime.nu/www.avpics.de/mov/civ/hkg_land.mpg 昨日乗ったJALは上手だったなー
46 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 02/05/26 13:04 ID:+cWWXVFx
>>45 アクロバットより迫力あるな・・・
47 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 02/05/26 13:04 ID:kfx4F41y
>45
こえーっ!!漏れ生来飛行機が苦手なんだが、余計乗れなく
なった。まぁ、街中で交通事故に遭うよか航空機事故にあう方が
低確率てのはわかってるんだが…
48 名前: 1 投稿日: 02/05/26 13:05 ID:WW91qPcU
>>45 ほえ〜 一応着陸の寸前に向きを修正するんですね。
パイロットの腕すごすぎ・・・
175 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/25 22:36:25 ID:rCKRsVWR
もしかして香港の空港かな?
176 :
174:04/11/25 22:38:47 ID:1l/JuFAL
179 :
178:04/11/25 23:24:18 ID:DNMTphah
nawではなくnwaでしたね(^_^;)
>>177 速度も高度も凄いですが、フレアまでばら撒いてますね。
絶対に無理でしょうけど、いつかこんなのを見てみたいものです。
181 :
174:04/11/26 00:23:07 ID:OfL9tApJ
>166
RJFTですか?
そろそろ日没がR/Wエンドと重なる時期なので
夕陽がらみの作品をお待ちしております。
184 :
????:04/11/26 09:04:29 ID:7a/35BCE
big-boysの動画て保存できないのかな。
いや〜でもすごいランディングです。
最近になって飛行機を見るのが大好きになって良く成田空港周辺に出没してます。
今度写真に挑戦してみようと思ってるのですがどのようなカメラがお薦めでしょうか?
>168
>169
ヌオ〜ッって感じがイイ!
>172
和風15最高!ビューティホーっすね!
>>187 主にここで上がってる様な写真を撮りたいのなら1眼ですね。
カメラ+望遠レンズでD70が25万 20Dで35万ってところでしょうか。
191 :
187:04/11/26 18:58:01 ID:dcFLaw0K
>>189 やっぱり高いんですね・・・。
ここで上がってるような飛行機のアップの写真ではなく風景の中に飛行機という感じの
写真であれば望遠レンズは必要ないですよね?
この間さくらの山に長さ50センチはあろうかと思われる望遠レンズをつけたカメラを構え
ている方がいました。
ああいうのは凄い高いんでしょうね・・・
2万しないレンズばかりの俺って何だか...(´・ω・`)
今週末は2万4千円の500mmを投入予定。
>191
さくらの山に4段脚立と超大型三脚を立てて
離陸の一瞬を待ち受けているおやぢには到底勝てない。
空港内の障害物の位置まで把握して
場所取りしてるとおもわれ。
一般人はベンチの上に立って手持ちで追い続けるが吉。
195 :
187:04/11/26 19:25:34 ID:dcFLaw0K
>>193 これはどこで撮った物ですか?
>>194 たぶんその人です、結構有名な人なんですねw
あの人が撮った写真が見て見たいですね〜
196 :
189:04/11/26 19:25:56 ID:KU/bjKoK
書き方がまずかったかな・・・
28-300か70-300mm辺りのレンズでも全然いけますよ。
D70使いですが最初はタムロンA06(28-300mm)でセットで16万くらいでした。
>>193の画質が許せれば、さらに半額で持ち運びが便利なコンデジ10倍ズーム機でも良いでしょう
どこかのスレであった情報だが、
今ヨドだったかでタムA06が25kで特売してるようだ。
最初の一本ならタムA06かシグ70-300mm辺りで妥当かな。
すぐに不満出てレンズ病に陥ることが多いが。
>>193 航空機ならFZ20よりZ3のほうが良いと思いますが、、
どっちにしろデジイチと比べると悲しいくらい画質に差がります。
AFも性能が悪いので労が多い割には報われません。
まあ写真が趣味というより航空ショーなどのイベントの記念に年に数回というならコンパクトでも問題ないですけど・・・
199 :
189:04/11/26 19:43:45 ID:KU/bjKoK
>すぐに不満出てレンズ病に陥ることが多いが。
(。・_・。)ノ ハイ。で買ったのがシグ100-300mmだけど
ちょい不満で短焦点いこうかどうか悩んでます。
200 :
193:04/11/26 19:43:49 ID:yDnmp3uO
>>195 この間の入間基地祭です。
民間機だともう少しなんとかなるのですが、戦闘機は難しいですね・・・。
コンデジの限界を感じていまして、自分も300mmのレンズとボディを物色中です。
最近の高画素コンデジだと感度ISO50が基本なので
悲しいくらいにシャッターが遅い。
手ブレ補正があっても被写体ブレはどうにもならない。
けどFZ10とかだとヘリに丁度いいシャッター速度になるんだな。
202 :
187:04/11/26 19:56:08 ID:dcFLaw0K
>>196 いえいえ、自分の読解力がなかったという事で・・・。
ボディだけってやつ+皆さんのお勧めレンズだけってのも安く済ませる手ですよね
普通の写真(記念撮影とか)は撮れなそうですけどw
ところでEOS kissってのはどうなのですか?
ヨドのHPを見ると人気No.1のようなのですが
204 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/26 21:00:36 ID:7NmZ4j45
205 :
187:04/11/26 21:21:55 ID:dcFLaw0K
>>204 三枚目が良いですね、自分は旅客機が好きです。
ところでこれは望遠レンズを使って撮ってるのですか?
テレコンバージョンレンズってやつでしょうか?
500mm/F4とかのLレンズを買える資金があるという前提になるけど、
シグマの300-800mm/F5.6ってどうだろう。
さくらの山から離陸機と着陸機の両方に対処出来て一石二鳥と思われ。
当然キャタッツァーになるわけだが、誰かチャレンジャーは居ないか?
画質やAFスピードや耐水性がすごい悪そうなんだよな
208 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/27 07:15:25 ID:7Hkw78jJ
羽田でジャンボばかりで飽きてきた。
百里で戦闘機とる場合、土日は飛んでるのでしょうか?
自衛隊の基地は基本的には土日は飛んでない
総演や戦競とかなにかやってる時は飛ぶけど総演は少し前に終わったっけか
グライダーとかいわゆるセスナとか飛んでるローカル飛行場とかけっこう面白いよ行った事無いけど
211 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/27 09:50:42 ID:UU2jpjvY
213 :
212:04/11/27 16:19:35 ID:jw7o2n/7
214 :
187:04/11/27 16:21:14 ID:5InGo/i2
今から成田へ飛行機見に行って来ます。
カメラはないので見るだけですが・・・w
215 :
212:04/11/27 17:26:28 ID:jw7o2n/7
微妙なフレーミングが多くてイライラするんですけど>jw7o2n/7
>208
t-1イイっすね。
>213
インパレスってホテルみたいね。ちとワロタ。写真thx!
今さくらの丘っす。
誰もいません・・・、公園は貸し切り状態(笑)
携帯で撮ってみたけどダメだこりゃ
219 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/27 19:35:54 ID:KQpc0OFM
>>216 撮影も予行だからいいんだよw
今日は試射で明日は効力射
>>212 がんばってください、明日のうp期待しています
>>218 この時期は飛行機撮りの人くらいしか行かないでしょうねぇ。
よく読んでなかった・・・・・orz
夜撮りなのね.
222 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/27 20:38:02 ID:gzUGTTo0
>>221 携帯のカメラ、しかも夜は無謀ですね、建物しか撮れませんw
>>222 二枚目のがイイ!
ヤフオクのD70とレンズ2本セットが気になる今日この頃
オクは止めた方が良いです!!
もう大丈夫でしょうけどファインダーが傾いてた日には目も当てられない・・・
>>224 マジっすか!
何が問題なのか俺には分からないけど安物買いの銭失いにならないようにやめておきます
226 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/27 22:32:22 ID:+IWwPkYP
>223
Kissデジは連写等できついがD70なら妥当かと。
けどボディは消耗しやすい入門機なので
新品で買った方がいいと思います。
できればキットレンズ付きセットに
300mm望遠を買い足すような形がいいかと。
最初にレンズセットが買えなかったばかりに
今、標準ズーム不在に悩まされている俺は負け組...
標準ズームは一生物だから高いの買ったほうがいいよ
そんな俺はトキナの28-80のF2.8をカメラ屋の店長の値段勘違いもあり中古で18000円ぐらいでゲット
228 :
79:04/11/27 23:11:41 ID:6NimK7aA
229 :
226:04/11/27 23:16:33 ID:7ovZSYTj
標準レンズ(50mm/F1.4)と18-50mmはあるのですが、
28-70mm辺りが空位ですね。
50mm(x1.5倍)が脳内標準なので18-50mmは広角ズーム扱いです。
望遠系の物欲が一段落したのでそろそろ標準系を何とかしたいとこです。
中古でD70のキットレンズ出てこないかな...
スレ違いの話題で失礼。
けど、本当に近い所では50mmも飛行機に使ってます。
千里川なら28mmでもはみ出すかも知れませんね。
名古屋空港の場所によっては28mmでもジャンボなら半分ぐらいしか入らなかったような
そこで超望遠使うのが好き
うわ〜、迫力ありますね〜
セントマーティン島行った人いませんか?
233 :
79:04/11/28 00:50:23 ID:NiynLY0d
セントマーティン島ではないけど...
こないだ行ってきた南紀白浜空港は白浜海岸が離着陸コースに重なっているので、
城南島のRWY22くらいには低く降りてきますね。
海岸が離陸側になるとMD87の豪快な旋回上昇が見れます。
た・だ・し・・・羽田便のみで一日たったの二往復。
便数あったらいいのになぁ・・・
>>232 さて、ここで問題です。
St.martinのTrafficは日にどの位?
>>231 さすがに千里川は迫力ありますね。
747が降りれなくなるまでに一度は行ってみたいです。
過去形で行きたかったところというと、
九龍城砦があった頃の啓徳空港・・・(遠い目)
>>235 トラフィック?
一日何便あるかって事ですかい?
8便くらいでしたっけ?
238 :
231:04/11/28 01:54:06 ID:TBJnNHsv
>>232,233,236
どうもです。
伊丹は747が来なくなるし便数削減も決まりそうで撮影環境は今後かなり悪化しそうですね。
今のうちに撮りためておかなければ。
デジ1眼が普及しだして、撮り始めたんだけど
数年前からやってればね。
SR−71とか104とか撮りたかったなあ。
240 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/28 03:10:12 ID:UKebZ+5t
今日の羽田、政府専用機が来てましたが、
何かあったのでしょうか?
242 :
212:04/11/28 17:31:32 ID:zyCk8lu7
>>241 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20041128-00000063-jij-pol 首相動静(11月28日)
午前10時現在、公邸。朝の来客なし。 午前中は来客なく、公邸で読書などして過ごす。
午後1時24分、公邸発。
午後1時45分、羽田空港着。同47分から同50分まで、同空港内の貴賓室前で報道各社の
インタビュー。「東南アジア諸国連合と日中韓(ASEANプラス3)首脳会議では、
どういう成果を望むか」に「東南アジアは非常に今、元気が出ている地域だ。
それに交流を深めて、お互い共同体意識を培ういい場だ。自由貿易協定(FTA)交渉もある。
いろんな分野で協力していく。そういう場にしていきたい」。
同2時10分、ラオスのビエンチャンで開かれるASEANプラス3首脳会議出席のため、
政府専用機で同空港発。(了)(時事通信) - 11月28日15時1分更新
244 :
241:04/11/28 17:44:08 ID:WUr6RD9c
>>243 情報さんくすです。
午後に間隔空けて二機とも34Rで上がって行きました。
この時だけ城南島にシャッター音が響いていたような。
245 :
民間人:04/11/28 19:11:21 ID:FtyGr33M
>>242 212さん、築城出撃乙です。
F-2の写真などばっちり背中を撮れていて良いと思います。が…うpされている画像が小さめでブロックノイズも目立つのが惜しいです。
F-2のやつで約200KBのサイズですからJPEGの圧縮率が高いわけではないようで、お使いの画像処理ソフトの問題かと…。このあたりは少し研究された方がいいかも知れません。
ちなみに私はフォトショ6でレタッチ後、必要ならNeatImageでノイズ処理をし、Neatが必要ない場合はVIXでJPEG再圧縮しています。
なぜなら、フォトショ6のJPEG圧縮は出力されるファイルサイズの割りに汚いからです。
248 :
241:04/11/28 22:17:02 ID:NOWnV63i
>>245 官邸じゃなくて「仮公邸」。公邸(官邸と同一敷地)は改装工事中。
仮公邸の最寄り駅は五反田。
明後日は羽田第二ターミナルのオープンですね。
撮影一番乗りした人は撮影環境の報告をお願いします。
今日、羽田行った人は地獄だったでしょうなぁ〜
258 :
248:04/11/29 23:15:59 ID:eQ7K6SrM
>256
ありがとうございます。
旋回のイン側から背中を撮りたくて500mmを投入しました
もっと背中を見せて欲しかったのですが、北風が吹いていたので
525席のB773でもあまり離陸を引っ張ってくれませんでした...orz
もし羽田第二ターミナルの屋上が使えそうなら
そっちからも離陸旋回をイン側から狙ってみます。
>257
構図が傾いてますが、結果的には迫力が出てますね。
家族連れもいるのが何ともいい雰囲気です。
>>255 ありがとー!
全部で10便だけど毎日飛んでるみたいじゃないから7〜8便ってとこかな?
262 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/30 23:25:32 ID:lexQhCIS
今度会ったら帰りにうろんでも一緒したれ。
>>264 なんか中途半端な構図が多い気がする。
前スレ900タソらしくないねぇ
266 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/01 18:13:37 ID:4474ZUqs
確かに・・・
羽田に行った人はいませんか
行ってきたけど飛行機の写真は撮ってないっす。
新しいポケモンジェットってまだですか?
↑20D+500mmです。
>>272 こういうのはカメラマンの腕?カメラ&レンズの性能?
275 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/02 00:07:45 ID:QrdfqEOO
>>273 両方必要だがチャンスに巡り合う運が一番必要。
>>272 正解は
腕良+デジイチ=無問題
腕悪+デジイチ=AFや連写性能が高ければそれなりに
腕良+コンデジ&テレコン=レスポンスの悪さ、解像感のなさで難しい
腕悪+コンデジ&テレコン=被写体をフレームにいれるのも難しい
>270
2枚目いいですね。thx!
凄い・・・機動飛行のF-16をこれだけピン合わせで撮れるのは
カメラうんぬんじゃなくて279氏の腕その物が極上だからですね。
もしよろしければ、使用レンズを教えていただけませんでしょうか?
デモフライト機もCCIP改修が施されている機体だったのか。
私からもお願いします、使用レンズを教えてください。
>>279 Sigma Apo 500mm/f6.3でしょうか?
感動しますた。
「め」ワロタ。
鎌ケ谷の航空自衛隊の写真撮ってる人いますか?
職場に比較的近くて毎日上をブンブン飛んでるんです。
海上自衛隊なんですね、今地図で確認しました・・・。
飛行機飛んでるから航空自衛隊だと思ってた・・・。あれは哨戒艇か。
290 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/02 19:06:35 ID:+aZXlNQ/
ニュウタ準備中。
あそこの駐車場は何時くらいから開くんだ?
去年は日の出時刻、インター出口近くから渋滞始まってて
結局教導隊のデモフライトに間に合わなかったよー。
>>279 チャンスなんてあったものではない、全て綺麗な画ですね〜・・・
とてつもない腕の持ち主のようで、羨ましい限りです。
ちょっと質問です
ここでお薦め?のタムロンA06(A061?)は5万弱で売られてるのに対してシグマ70-300は2万円ぐらいですよね?
これはやっぱり値段なりの性能差があるんでしょうか?
タムロンA06は28mmから。
新型は分かりませんが200mm辺りまではA06の方がシャープです。
300mmでは双方変わりありませんです。
デジタル対応の恩恵はどんな物かは解りませんが、後に良いレンズを購入予定なら
在庫処分に入った旧型のA06が良いと思います。
あと、ボケも好みにもよりますがタムロンの方が綺麗です。
羽田第2ターミナルは1と同じに檻なのかな?
誰かいった?
297 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/03 05:43:46 ID:hf3WYcm2
>>293 ここでは28-300mmは推奨されていないと思う。
似たような値段ならシグマのアポ70-300mmのほうが大分マシかな。
画質以上に28-300mmは風ブレ耐性が無さ過ぎ...
D70の標準レンズキット使ってさくらの山から写真撮ってる人いませんか?
どれくらいの大きさで撮れるか知りたいんです
さくらの山?
そう、さくらの山です。名前間違ってます?
トンネル近くにあるやつです
>>299 本当に情報が欲しいのならば「自分が知っていることは他人も当然知っている」と思わないこと。
“さくらの山”って何処にあるんですか?
…羽田ですか?新田原ですか?(w
>>302 そうですよね・・・
成田空港近くのさくらの山です。
すいませんが改めてよろしくお願いいたします。
>301
さくらの山で間違ってないです。
ただ、D70のキットレンズだとテレ端70mm、35mm判換算で105mmくらい。
「飛行機のある風景」くらいにしか撮れないです。
飛行機を主体にした絵が欲しいなら300mm(換算450mm)くらいは必要です。
皆さんありがとうございます。
やっぱり迫力ある写真撮るならそれなりのレンズを買わなくちゃなんですね。
D70を買おうと思ってるんですけどレンズキット+望遠だと予算オーバーなので
ボディキット+望遠かレンズキットのみで頑張るかしかないんですよね。
ってかカメラ初心者な俺がD70買うのって猫に小判ですか?
>>307 本体は今後のステップアップにある程度耐えるからむしろ乙。
>307
つうかD70が下限ではないかと。
今のところこれより安価な製品だと、不満足要因が多すぎて動体撮影は辛いかも。
了解しました
とりあえずボディはD70に決定します。
後はレンズをどうするかですね。
>307
飛行機撮りのためにイチから集めるならD70でOK。
レンズキット+望遠で予算越すなら、最初はボディと70-300mmくらいにして
後から中古で標準ズームを買い足せばいいかな。
コンデジからのステップアップでSDカードと単三充電池が手元にある場合なら
もう少し安くてファインダーが良い*istDsという選択肢もありますね。
ニコンに比べると中古レンズの調達がけっこう苦しいですが。。。
そういう俺はD70で使いづらいM42レンズを活かすために*istDsを買い足す予定。
D70でもSDカード使っているのでボディの購入以外は追加投資なし。
312 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/04 00:36:51 ID:X1+Hspjk
70−300を探したら
シグマ 70-300mm F4-5.6 MACRO SUPERII ニコン用 ¥11424
が見つかりました
>>314 ありがとうございます。
迫力ある写真を撮りたいってのもあるんですが一番の目標は成田を使用している航空会社全ての写真
を撮りたいなってのがあって。
後者だったらこのレンズでも良さそうですよね。
316 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/04 01:20:33 ID:nDSLxF9d
どこで撮るかにもよりけりだけど、普通はテレ端300mmは欲しいな。
もっとも伊丹の住人なら望遠そっちのけで超広角を勝負レンズにしていそうw
317 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/04 01:28:17 ID:X1+Hspjk
スレ違いで申し訳ないですが、主翼の両端ぺコってなってるのは何ですか?
昔は無かった気がするですが、、、
20Dと、EF100−400mmISでやり始めたんだが、
ここのスレでみる、くっきりはっきりの画像は、どうとってるのだろう?
AFでとってるんでしょうか。
MFでとるのが基本なんでしょうか。
シグマ 70-300mmってどうなんでしょうか?
現在D70を保有しております初心者なのですが、どなたか
D70とシグマ70−300かニコン70−300で撮った画像を
見せていただけると購入の参考になりありがたいのですが。
よろしくお願いいたします。
紙飛行機程度じゃわかんねーよ。
>>321 RAWで撮ってみたら。連続撮影枚数がショボイのと
現像が面倒だけどキレイに撮れると思うよ。
326 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/04 10:53:23 ID:nDSLxF9d
>322
70-300mmクラスは安ズームなのでシグマのAPO以外はみんな糞という話。
APOでさえも実売二万円まで落ちてるのでそれ以上ケチっても意味ないかも。
テレ端で甘くなるが中間域で撮った画像はけっこうシャープだと思う。
ただ、普段飛行機には単焦点使っているので画像無し。すまん。
それでもAPO 135-400mmF4.5-5.6 ASPHERICAL RFやAPO 170-500mmF5-6.3 ASPHERICAL RFは
ダメダメだすか・・?
>>327 別にダメダメというわけでもないぞ。
このスレでも使用者いるので画像を見ればよろし。
実際に使いこんで不満を感じてから買い足すのが普通。
同じ場所に通っていると、行き着く所は単焦点になるが
初めて行く所ではズームは重宝する。
329 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/04 13:15:11 ID:X1+Hspjk
修正
さくらの丘
× 離着陸共に150mm200mm以上必要
○ 離着陸共に150mm以上必要
フィルターのゴミが目立つな・・・
みんな優しいなぁ。
正直、飛行機撮りたいからっていきなりデジイチ買うような人は
すぐに飽きるとおもう・・。
前スレ730さん 最近見かけないね。
>322
いいじゃん
D70ならさほど高価ではないし、厭きたら売れば良い
むしろ、これ以下のものをうっかり買ってしまうと悲惨なことになると思う
初心者はコンパクトカメラ買わなきゃならんっつう決まりはない
スレ住人的にはそうだけど一般人からしたらD70キットでも高価だと思うよ。
FZ10の下取り価格は悲惨だったな...
成田うらやましい・・・
今の伊丹は離陸が撮りにくいんだよな〜。
早く西側の工事完成しないかな?
>>337 そうか?
俺は山とかを背景に入れた写真を見るとうらやましいな〜と思うよ。
あと、公園として整備されて確かにトイレとかには困らなくなったけど
昔みたいに車で上まで行けた頃のほうが俺は良かったと思う。
俺、さくらの山に一度だけ行ったことあるけど、ベンチの上に立っても離陸撮影は無理だったよ。
1700mm以上は必要だよね。脚立なしでは・・・・
ところで、新しいポケモンジェット明日から飛ぶんだよな。羽田には行けないんで、伊丹に飛んでくるならいいんだが。
まあ、明日の天気のほうが心配だけど。
342 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/04 20:47:25 ID:7I3SbGUS
>>332 飛行機撮りたくて2年前D100買った口です。
どっぷり浸かってしまってます・・・
>>329 のやつも、ベンチ上からです。ただ、
>>341 の言うように、アンテナに引っかかることが多いですね。それとギャラリーが
多いときはベンチ上からというわけには、なかなかいきませんね。
脚立もってきてる人は障害物少なそうな滑走路寄りのフェンスの低いところで
撮っているみたい。
345 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/05 13:27:40 ID:OHM/fXUn
>>345 ノイズ多過ぎ・・・と思う。
WBも狂ってるぽい。それとも銀塩をスキャンニングしたのかな?
今日は、新田原基地航空ショーだったけど、
誰かうpしてくる人はいないかな。
おれも新田原きぼんぬ。
ばっちり準備してたのに仕事でいけんかった 欝。
予報は朝方まで天気悪かったようだが。
D70+シグマ70-300(非APO)で撮っている者です。
でレンズ更新して「手ぶれ対策・焦点距離の拡大・超音波モーター化」を
考えてます。候補は下記です。
1.VR ED80-400
2.AF-S VR ED70-200 + TC-17E2(TC-20E2)
3.APO 80-400 EX OS
最優先は、ぶれ対策です。今のレンズ(シグマ70-300)では200mmまでなら
比較的ぶれ少なく撮れているようですが、200mmを越えた途端にぶれだらけに
なります。(手持ち撮影)
手ぶれ補正が付いていれば、ぶれが解消される見込みはあるのでしょうか?
あと80-400の手ぶれ補正付きレンズはニコンもシグマもD70のボディー内モーター
で駆動することになりますが、機動飛行中の戦闘機に追従できる速さは確保
出来るものでしょうか?(作例を拝見する限りは何とかなりそうですが。)
15のお尻良いですね。
最近後ろに廻れるイベント行って無いなぁ・・・
4枚目、みんな座ってる!?マナー良いですねぇ♪
マナーがいいところウラヤマスィ・・・
岐阜行った時、最前列で脚立立てて更にその上に立つα-7D(多分)使いがいたよ・・・
354 :
347:04/12/05 21:55:44 ID:fz59Cfzl
>>350 ありがとうございます
ブルーは、第1区分実施だったのでしょうか?
新田原じゃないけど、今まで3回見に行って
3回とも天候不順で第4区分か、飛行中止という運の無さ。
一度は第1区分で見てみたいもんです。
>>353 >>353 ほんとにマナーいいですよね。
最前列で脚立の上に立つ奴って何考えたんだろ。
>>353 α-7Dは11/19発売。岐阜基地航空祭は10/17。
>351
300mm域での手ブレを気にしているようですが、
晴天時にどれくらいの絞り・ISO感度で、どれくらいのシャッターを
切ってるかが分からないとコメントしづらいです。
私もAPO70-300を持っていますがISO200のF11絞りでは
空に向けてもシャッターが1/500を割り込むことがあるので
強風時にブレが気になることがあります。
F8まで開けば1/1000になる条件なので、これでもぶれるなら
買い換えよりも持ち方を再考した方が早いです。
もっともヘリやプロペラ機を撮るなら、無条件に手ブレ補正付きをお薦めします。
(FZ10を下取りに出したのはある意味失敗だった・・・orz)
357 :
307:04/12/05 23:08:49 ID:omSRZuXj
皆さんこんばんは。
画像をうpしてくださった方、アドバイスを下さった方本当にありがとうございます。
色々と探してみたら有名テレビショッピングでAF28〜80mm F3.3〜5.6GとAF70〜300mm F4〜5.6Gの
Wズームレンズセットが¥138900円でありました。
これ見つけた瞬間これで良いかな〜って思えてきました。
ところで過去ログ読むとオークションはファインダーが傾いてたら最悪だなんてのがあったんですけど
通販で買うと問題とかありですか?
>357
購入決断ヲメ。入門ならWズーム仕様がいいと思います。
これで不満が出てから単焦点を買い足せば良しかと。
ウチだとシグ28-70mm/F2.8-4とAPO70-300mm/F4-5.6のWズーム仕様です。
これに加えてミラーの300mmと500mm。けっこう貧乏性システムです。
・・・が、D70でピンボケ画像しか出てこないミラーを何とかするために
結局*istDS買ってしまいました。来週以降はMFは全て*istDSに移行。
>>357 ちょっと待て、その組み合わせならネットで探せば後2万はやすく買えるぞ
>>351 >200mmを越えた途端にぶれだらけになります。(手持ち撮影)
もし絞り優先モードで撮影しているなら、たぶん200mmを超えたところからF値が暗いほうに1段変化してしまい、結果的に露出時間が長くなり「焦点距離も長い&シャッタースピードも遅い」という、よりブレやすい状態になるためではないでしょうか?
>手ぶれ補正が付いていれば、ぶれが解消される見込みはあるのでしょうか?
動体を撮影する場合であっても、手ぶれ補正があったほうがブレが少なくなる(解消されないケースも当然あります)のは間違いありません。
>2.AF-S VR ED70-200 + TC-17E2(TC-20E2)
AF-S VR ED70-200 に純正の1.4倍テレコンを付けた場合は、AFスピード&画質もおおむね良好との情報を見たことがありますが、2倍テレコンではどうなんでしょう?
この組み合わせをするぐらいなら、やはり最初からテレ端400mmのレンズの方が良いように思いますが。(でもVR ED70-200単体でもよく使うなら、これもアリかなぁ)
さて、私事ですが…
木曜日にVR 80-400mmの出物(台座改造のAB-品で100,500円)をフジヤカメラの通販ページで見つけて電話するも、ちょっとの差で撃沈。しかーし、翌日地元大手カメラ店の通販ページで同じレンズの開封済み未使用品を142,000円で発見。
ソッコーで電話し、まだ残っているのを確認した後、さらなる出物を探すか?と少し悩んだが、来店して動作確認してから購入できるのと6ヶ月の保証が付くので、購入を決心。
で、土曜日にブツを手に入れたが、今まで使っていたAPO135-400mmと手持ち撮影(まだ静止物のみ)を比べてみると、さすがVR!と思えるほどであった。
しかし、AFの合焦速度は大差ない感じであり、体感できるぐらいの速度アップを期待していたので、この点はチト残念。
なのでたぶんこのレンズで飛行機を追う場合、大きくピント位置が変化するようなケース(例えば、自分のいる場所の割と近いところ飛行機が通過していくような時)では、AF-CモードであってもAFが追従しきれなくてピンが甘くなると思われる。(+_+) 長文スマソ。
364 :
名無しさん脚:04/12/06 00:54:15 ID:tMHuxgjb
D70+VR70-200、TC-20E2使いです。
さくらの山、さくらの丘どちらも出撃します。
最近は紅葉撮影が忙しくちょっとご無沙汰ですが今月中に1〜2回は出撃したいです。
さて、ズバリ行きます。TC-20E2はダメダメです。絞っても甘い画質に変化はなく、
どうしても400mmまで欲しい、という時以外は使いません。ただ、328につけた時は
VR70-200よりはマシでしたが。
VR70-200そのものはオススメできます。特にデジとの相性考えて設計したの?という
位いいです。銀塩では周辺光量落ちが、とか言われていますがデジの場合は中心部の
オイシイ部分だけでいいワケですから。AF-S+VRなのでオススメです。
また、これからの時期は花形フードのレンズがいいです。風に煽られた時は花形フード
の方が幾分マシな気がします。
長文スマソでした。
>351
風もブレの一因だと思ったら、試しにフード外してみるという手もあり。
70-300mmクラスは軽い割にフードが深いので、テレ端の風耐性はかなり低いです。
369 :
358:04/12/06 01:27:29 ID:Q0c3Eu4Z
370 :
358:04/12/06 01:35:00 ID:Q0c3Eu4Z
>>368 撮影時間帯も投稿時間も一緒ですね。
今日の城南島は良かったでしょうね。
>351
1に池!
安くて倍率高い割に画質良くてVR付き。
大きさ&重さは80-200あたりと大差なし。
事実上のこのスレ標準ズームw
パッコンパッコン五月蠅いけど、VRは良い仕事しますよ。
欠点はAFウルサイ、遅い、ズームすると醜いこと。
このまんまAF-Sにして欲しい。
>357
それで(・∀・)イイ!!
あとはどれだけ安く買うか、ですね。
購入目標金額は11〜12万くらいになりますかね。
がんがれ!
372 :
600:04/12/06 02:01:38 ID:t/drRtpz
>>372 1枚目、アフターバーナーの炎がうっすら見えてるトコまで写ってるし
2枚目や3枚目も空撮みたいで凄い迫力ですね。
こーゆーの見せつけられるとやっぱり腕なんだよなぁ。
オレも来シーズンはデジ一導入本気で考えよう。
>>372 昨日は強風に対抗して必死で飛んでる感じがして面白かったですね
おまけに寒いし地鶏は焼きが足りないし焼きそばはソースが足りないしw
空はきれいだったので順光側からの望遠画像期待してました
見てると爆音と排気ガス臭さを思い出します
凄い画像ありがとうございます
>372
すごいっすね!thx!
>>380 一枚でイイから未リサイズ物みたいな・・
382 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/06 21:47:39 ID:gmdqh5M0
>372
乙です!
F-1かっこいいっす
384 :
600:04/12/06 21:56:07 ID:t/drRtpz
385 :
600:04/12/06 21:59:13 ID:t/drRtpz
>372
教導隊カラー(白コブラのヤシ)に感激!!
新田原航空祭の画像の数々、、
とても同じ場所にいたとは思えない次元の違う画像ばかりw
えと・・・
今更なんですが、AF-S80-200+TC-20EU
の組み合わせならかなり(・∀・)イイ!!と思うのですが。
AF-S70-200とは相性が悪いのでしょうか?
>>383 ありがとん!
弄らなかったらと案外ぼやーっとしてるもんだね
テレコンの影響か
ひとつ素朴な疑問です。
みなさん、連写機能ってどう使っているのでしょうか。
自分は旅客機撮りなので、1シャッターごとに必ず合焦しているのですが、
先日、城南島海浜公園に行ったら1DMk2(かな?)で旅客機に対して
秒8コマ連射をしてる人がいてかなりビビりました。
見た感じではAF-Sのピピッ♪の直後にドカカカカカカカと一秒くらい押しっぱなしでした。
それからバッファ空くのを待って、またドカカカカカ・・・・といった感じでした。
こういう使い方は、連射した中から使える絵を拾っていくやり方なのでしょうか。
連射中は本当にファインダー見えているのかどうかも気になります。
いずれにしても、まったり系の城南島では浮いていた印象だったので
かなり印象に残っています。
新色UH-60Jの画像もっとキボン
>>391 漏れは旅客機でも離発着を横からは連射するけど
395 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/07 01:15:47 ID:3gWLt+2U
>>391 撮影スタイルの違いをアレコレ言うのもどうかと思うんですけど、
自分の場合は連写マンセーな方で毎回トリガーハッピー・フルバッファーをやらかします
D100使ってるのでjpegで7コマ終了なんですが、それでも連写ですね
理由は色々有るんですけど、シャッターを強く押し込む癖があって1コマ目は大概ブレてます(w
だから連写・・・・・ il||li _| ̄|○ il||li ガックリ
昔、モードラを使うと何故か一番肝心なタイミング だ け 撮れていない、という
話しをよく聞きましたなw
決定的瞬間がファインダーで見えたって奴かw
>>391 デジカメなんだから良いんでないの?
フィルム無駄にするわけでなし。
>>401 1枚目が見れないのは俺だけ?
撮影場所と機材教えてもらえませんか?
参考にしますので・・・
連射って実践で使ったことなかったですが、
スローシャッターで長めに押したときに連射が暴発してます。
そういう時に限って二枚目以降の方がブレてないですね。
ブレ対策なら連写もいいかも知れません。今度試してみます。
MFレンズを使っているので置きピン連射も有効かも。
RAWだとバッファとCFが苦しいので、いいとこ3点バースト程度ですが。
>>401 3枚目、おお、ユナイテッドの新塗装機が来たんだ。
>>401 すごくきれいですね!なぜか1枚目見れません_| ̄|○
とくに3枚目の写真は最高ですな。
おれからもたのみます、機材是非教えてください。
406 :
401:04/12/07 22:24:28 ID:ucuutfj4
>>401 ネ申!
正直恐れ入った!漏れも久しぶりに飛行機写真撮りに行きたくなったよ
408 :
401:04/12/07 22:30:45 ID:ucuutfj4
あ! 撮影場所ですが、34Lのエンド付近です。
畑ポイントから道路を渡ったところに、開けているところがあるのでそこからです。
>>401 いやいや、私は1枚目が気に入りました。
着地前の噴気がちょっとした緊張感。
410 :
405:04/12/07 22:45:59 ID:t9CF4Qni
>>401 機材説明サンクス!
1枚目もすばらしいじゃないですか〜
411 :
600:04/12/07 23:19:53 ID:vBEL+KuS
412 :
402:04/12/08 01:27:46 ID:1TNchg+U
個人的には2枚目が気に入りました。
奥でユナイテッド?が控えてるとこが特にw
なんか妙に飛行機が浮いて見えるるような・・・
一眼デジカメ12月に買う予定だけど、
20DとEF100−400、D70とVR80−400、
ほとんど飛行機専門だと、このスレみて果てしなく迷う。
>>384 レスありがとうです
TACANの東側が正解でしたね。
西側にいたんで、あまり いい捻りは取れませんでした(泣
>>415 カメラを持った時のフィーリングで選んだ方がいいよ。
自分は持った感じは10D(当時)の方が好みだったんだけど
予算の都合上&出たばかりのD70に。
悪くは無いけど、構えた時になんとなく右手のホールド感に意識が行ってしまいます・・・
飛行機ヲタの分際でD70を貶す人ってバカじゃないかな?
おまえらの被写体なんて一本道の単純動作だよね。
レベル低いくせに生意気なこと言わないの。
わかったか。
うっかりと覗いたついでにムカつきました。
氏ね飛行機ヲタめ。
どうせキヤノ房の成り下がりだろうけど。
粗悪燃料だな、そんなんじゃ飛べないぜ
飛行機ヲタ生意気。
飛行機写真なんて飛行場がそこにあればアホでも撮れる。
こんなに低レベルな分野はないよ。
あまりにアホらしいから写真撮ることすら忘れて、飛行機写真ありません。
残念。
|Д`) ガンバレ…
>>ID:O1euvlLL
あのね、軽油じゃ飛行機は飛ばないの。
ID:O1euvlLLを相手するな
他のスレで追い出されたんだろうw
424 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/08 22:30:03 ID:51HTgQz6
あまりにもアホだから写真の撮り方がわからなくなっちゃったのかと・・・
はて、レベル高い分野って、なんなんだろ・・・
コピベか・・orz しかしなんでデジカメ板って煽り荒しが多いんだろ
他の板でもあるけどデジカメ板は際立ってるように思う
428 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/09 01:08:27 ID:rX9KR+oL
なんかこの頃CGみたいのばっかしになっちゃったね。
ちと残念。
>>415 VR80-400の評価ですが、長所短所あるものの、全体としてはやはり良いです。
長所:そこそこの大きさと重さ。80-400のズームはやはり便利。VRは強い味方。絞り開放からかなりシャープで1段絞ると十分シャープ。
AFのリミッターを利かせておけば、AF時に迷う範囲が限定されるので大きくピンを外した時に少し時間が短縮される。APO135-400と比較するとカタログ上同じF値だが、現実にはAPOよりやや明るい。
短所:個体差と思われるが私のは絞り解放だと左端に像の流れが起こる。ズームしレンズを繰り出すと見た目が格好悪くなる。
AF用のモーターが内臓されていないのでカメラボディ側のモーターが弱い機種ではAF速度は速いとは言えない。
VRはシャッター半押しから効果が出てくるまで1秒程かかる。
(例えば目の前を通過する飛行機で、近づいてきた所で連写(もしくは単写)し、途中で間をおいてまた連写などする場合、指を戻しすぎるとVRが利かない状態に戻ってしまい、再度1秒程の時間が必要となる)
連カキソマソ。
>>428 機体の微妙なカーブの角度とか軍事機密で日本では
理解できないナゾの部分がいっぱいあるらしいですが
美しい!
>>429 CGというか軍用機なんかはアップで解像感が高ければ高いほど良いって感じだね
芸術的なのは評価も難しいと思うけど・・・
>>430 最後のはロールバック・トゥ・アローヘッドかな?
だとすれば3区分くらいに入ってたような気が・・・。
>>375 前スレ900さん
限界シリーズは偶然撮れただけなのですごくないですよ
レンズ欲しい病、300F4欲しい病に変異中。
レンズテストのうp乙です
900さんの見て新たに自分の未熟さを痛感しますた
もっと、修行せんといかんなぁ
VR80-400最近ピントが合うまでとブレ補正が止まるまでの時間がやけにかかる
一回入院させようかな。
>>384 600さん
限界シリーズ・・・期待されると辛い
ひかし、600さんの行動範囲は広い、見習わないといかんな
F1とF4のあっぷ(・∀・)イイ!!
>>401>>406 (・∀・)イイ!!特に一枚目が(・∀・)イイ!!
>436
RFおなか、新鮮!thx!
デジカメ画像は元々CGじゃぁないかぃ?
CGに見えて当たり前なのよ、銀塩らしく修正する必要はないだろう?
つったくROM専は・・・・自粛。
>>439 んなら銀塩だってメディア(ネットや本)にアップする時は結果的にデジタルだろw
CGって何の略?
445 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/10 15:48:06 ID:f6M+0IiY
446 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/10 16:59:16 ID:wwBgQfR2
447 :
600:04/12/10 19:25:47 ID:ddkpKqfZ
448 :
351:04/12/10 20:59:19 ID:X+bJKoTf
かなりの遅レスです。
>D70+シグマ70-300(非APO)で撮っている者です。
>でレンズ更新して「手ぶれ対策・焦点距離の拡大・超音波モーター化」を
>(以下略
レスくれた方、ありがとうございます。
あれから考えてVR70-200+テレコンは候補から外します。
それでVR80-400かAPO80-400のどちらかにしようと思います。
実はシグマのAPO80-400にかなり興味あります。ニコン純正VR80-400と比較。
1.実売価格で2.5〜3万エソ安い
2.VR80-400に比べて400g程重い
3.APO80-400はリアフォーカスだからAF速度、動作音の点で少し有利かも?
4.問題は手ぶれ補正、OS機構はVRと同程度の効果があるのか?(最重要)
5.写りはVR80-400に劣らないとの評価あり。
使用者が少ないのが不安ですが、OS機構がイケルのであれば逝ってみます。
AiAFVR80-400もリアフォ出す。
>>441 BIの5番機って入間で見たとき、「BlueImpulse」って逆さまに書いてあったけど、
今は違うんでしょうか?
454 :
600:04/12/11 01:00:00 ID:YCKo1Bd+
455 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/11 02:39:14 ID:VKIbXYn4
456 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/11 02:57:34 ID:RMbkwI21
>>455 おみごと!
でも、見事なだけにゴミが気になる。
>>453 #804がIRANに入ったから#725が5番機になったんじゃないの?
まぁ、来シーズンまでには必ず戻って来るだろうけど
もし#725の「BlueImpulse」のロゴが逆さまになったら
来シーズンは#725が5番機と見ていいじゃないの?
風邪ひいて外に出れないのでグッドラック鑑賞中
やっぱり飛行機ってカッコイイっすね
461 :
600:04/12/11 20:13:41 ID:Pv0JKkQl
462 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/11 20:19:51 ID:GjqD1rzB
CGさんキタ━━(゜(゜∀(゜∀゜(☆∀☆)゜∀゜)∀゜)゜)━━!!!!!
だいぶ自然になりますたね。
>>450 ちょっとお聞きしたいのですが、
これはどこら辺で撮影されたものですか?
休みに入ったら行って撮影したいです。
>>447 >ただ、それをAF-S300f4Dに付けてみたところ、AFが大暴走、その後ウンともスンとも言わず・・・。
600さん、貴重な情報(体験談)サンクスでつ。AF-S300f4Dも買ったら、当然それも試そうと思っていたのですが、なんか怖い話ですね。
デジタルテレプラスだったらOKとかの情報を得てからじゃないと試せないなぁ。
って、どっちもまだ持ってないだろ>自分
1枚目のBI5番機の背面お見事です。ほとんどレンズを垂直近くに上げてのフレーミングなのにしっかり捉えてますね。
>>448 351さん
私が持っているCAPA特別編集「交換レンズ2004」というガイドブックによりますと、手ぶれ補正に関しては以下のような記述があります。
P.214 「手ブレ補正の効果はシャッター速度で2段分ということから、焦点距離400ミリで1/100秒と1/50秒で比較テスト撮影を行った。
1/100秒の撮影ではほぼ100%に近い良像率を示し、1/50秒でも多くのコマでブレの目立たない写真が撮れた。補正効果はキヤノン100-400ミリISとほぼ同等だ。」
また、同書においてVR80-400の評価としてP.210に、「その手ブレ補正効果は、キヤノンの100-400ミリISを上回るものがある。」という記述があります。
なお、写りに関しては同書では、80ミリと400ミリ時の解像力チャートの写真(いづれも絞り開放時のもの)が掲載されていますが、80ミリでも400ミリでも(さらに中央部でも周辺部でも)シグマの方が素人目にもシャープです。
それでも私がVR80-400にしたのは、価格コムのレンズ板のVR80-400の口コミ情報において、ケンコーのデジタルテレプラスのX1.4なら、天気が良ければVRもAFも作動するという報告を見たのと、
実際にそういうケースで撮影した写真がリンク先のアルバム(サギの飛行中の写真など)で確認できたからです。
シグマのも価格的には魅力でしたが、一般の方の実写サンプルが見つけられなかったのと、400g重いという点で候補から外しました。
>>453 BIは結構頻繁に機体番号を書き換えているようです。なので現在の5番機は入間の時のものとは違うのだと思います。
>>457 入間の時は#804が5番機でしたか。最近#804見かけないのはIRANに入ったからだったんですね。
>>454 600さん
2枚目、Chippy Ho!ってやつですね。やっぱAF-S300f4Dの解像感はいいよな〜。
>>455 GJ! 背景のブレ具合がいいっす。
>>451 前スレ730さん AGRいいな〜。でも百里に行くチャンスは来そうにないでつ。
>>458 2枚目、機体下面がきれいに見える。露出補正が上手っす。オレはダメダメだぁ〜。(+_+)
>>462 D70で、この光線状態で白とびさせていないのは、見事です。みんな露出合わせるのうまいので感心してしまいまつ。
長文&連カキスマソ。
>>467 自己補足
>P.214 「手ブレ補正の効果は…
この部分は、シグマのAPO80-400OSについての記述です。
472 :
460:04/12/11 23:01:13 ID:IXAZMU4s
>461
新ポケモンゲッツおめでとうございます。
Exif残ってなかったので質問ですが何時頃の到着でしたか?
もっとも冬の間は出発便しか撮れない立場なので
新ポケモンは当分お預けになりそうです...orz
473 :
460:04/12/11 23:02:05 ID:IXAZMU4s
474 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/11 23:04:49 ID:GjqD1rzB
>>463 畑の中のポイントからです
最後のアシアナだけはBラン脇の丘で撮りました。
475 :
460:04/12/11 23:10:58 ID:IXAZMU4s
>470
二枚目のタイミングはGJです。
F828は値段も一眼に負けてないだけあって
FZ10とは収差の出方が雲泥の違いですね。
476 :
450:04/12/11 23:32:06 ID:+nWDfVAV
477 :
600:04/12/12 00:29:07 ID:MLDNoVuN
>>472=460さん
今日のお花ジャンボのスケジュールは、那覇⇔羽田と日没後の千歳⇔羽田で、
>461は那覇からの戻りの際での撮影(NH124/14:05着)です。
もう少し抜けた青空を期待してたのですが、風向きが北から東よりに変わった影響か、
東京湾上空がちょっとモヤってました。
>>467-468 前スレ900さん
なるほど、テレプラスはウラ技狙い?でしたかw 面白そうですね。
>>476さん
激しくギラギラしてますね!
T-2SPも残された飛行時間があと僅かとか・・。
この前の航空祭でしか撮ってないので、もう一度ちゃんとした着陸or離陸をGETしたい・・。
>>460 >もっと背中を見せて欲しい。
撮れそうな位置にきた時は
いつも遠くにいるジャンボの背中で諦めてる私は負け組み。
>Rubinar500mm
これ純正のNDフィルターついてきてませんでした?
昔、プ〇ズムで売ってたのにはついてた記憶があるのですけど
>>461 600さん
アツギへの年内出撃は無理そうなのでうp期待してます。
>>462 ルフトのA340(・∀・)イイ!
>>468 前スレ900さん
ん〜とですねAGRは残念でしょうけど
もうひとつ百里情報で残念な報告があります
ウワサされてたF15の沖縄への移動決まったようで
どうやら梅さんがハイビスカスに(;´Д⊂)
481 :
460:04/12/12 01:40:23 ID:wWXfpFmQ
>478
Rubinarの500mmは透明なガラスフィルタとNDフィルタが付いてきました。
けど、ただでさえF8相当の暗いファインダーにND付けて何をすればいいのか。
日蝕の観測くらいしか思いつきません。
ちなみにこの口径だとケンコーのMCプロテクターは1万円くらいします(吐血)
当分の間、旅費が出せないので城南島通いの背中撮り厨です。
最近ファインダー越しに、ANAやぐるぐるセブンの日の丸が見えると
キタ━━(゚∀゚)━━!!!な気分になっています(で、興奮してブレるorz)
>479
二枚目、一瞬F-22と見間違えた...(笑
484 :
460:04/12/12 10:11:17 ID:aM87C8oF
>482
先週の暴風の翌日ですか?
久々にRWY22だったのですね。羨ましい・・・
その日はちょうど*istDsを買いに行っていたので
撮りには行けませんんですた。
747-100B/SUDは(・∀・)イイ!!
485 :
460:04/12/12 10:19:32 ID:aM87C8oF
訂正:(誤)暴風の翌日
(正)明け方に暴風が吹き荒れていた日
今日は羽田の二民に出撃するので、電車の中からのカキコです。
曇天なので多分ブレブレですが。
>>449さん
VR80-400もリアフォーカスでしたか、カタログに記述が無いもんですから
違うかと思ってました。
>>458さん
>>467さん
手ぶれ補正は効果あるようですね。安心しました。
皆さんの情報と私の情報をまとめてVR80-400とOS80-400の比較。
1.写りはVR、OSとも同等だが少しOSが上。
2.OSの方が400g程重い、VRに比べバッテリーの消費が早いかも。
3.VR、OSともリアフォーカスだがAF遅いのは同じ、至近を高速で通過していく
飛行機には合焦が間に合わないかも。
4.ズームすると伸びてカッコ悪くなるのは同じ(w
5.手ぶれ補正効果はVR≧IS≒OSといったところ、ニコン純正の方が上。
(シグマOSはキャノンIS程の効果は無いという情報も有り。)
6.手ぶれ補正効果が現れるまでの時間(シャッター半押しから一秒程)は同じ。
7.シグマの方が安いが擬装用にニコンのレンズキャップが欲しくなる(W
皆さんありがとうございます。シグマのOSに逝ってみます。
でそのうちニコンの単焦点が欲すいとか言い出しそう。
ここら辺で民間ヘリ・セスナみたいな小型機も見たいな ワクワク
489 :
460:04/12/12 14:18:33 ID:0FfJF8JR
>>488 確かにここのスレだとその分野が上がらないですね。
グライダーとかも興味あるのですが
自家用系は所有者のプライバシー面で問題になるかも。
>>489 アメリカに住んでいたときにセスナに乗りまくっていた画像ならあるんですが、
編集とかで時間がかかりそう・・
頑張って編集してうpしようかな。
ちょっとプライバシー系の画像とか、秘蔵画像とかの交換ならMLとか作ったらおもしろそうなのに。
まあ、民間でなくてもいいけどねワクワク
>>483>>484>>485>>486 お褒めありがと
460さん
暴風の吹き荒れた日で当たりです。
あの日は風以外の条件が良かった。
>>488 前にうpしたことあるけど民間でなく軍用の小型機やヘリなら少しあるけど
意外と民間の小型は撮ってないんですm(__)m
てか、雨振ってません?大丈夫ですか?
>>487 購入決定オメ、うp期待してます
>でそのうちニコンの単焦点が欲すいとか言い出しそう。
レンズ欲しい病患者がまた一人( ̄ー ̄)ニヤリ
>>489 460さん
>所有者のプライバシー
確かに問題になるやも
撮影会のおねえちゃん達の画像だって問題になるぐらいだからなぁ・・・
>>487 VRとOSでは大して値段も変わらないのに
わざわざサードパーティー製を買う人もいるだということを知った
事故レス
>>488 前にうpしたことあるけど民間でなく軍用の小型機やヘリなら少しあるけど
意外と民間の小型は撮ってないんですm(__)m
てか、雨振ってません?大丈夫ですか?
↑
てか、雨振ってません?大丈夫ですか?は
>>485 460さんへのレスですたm(__)m
仕事中に2ちゃんやってるからミスが増える・・・鬱
>>494 人の手で押したり引っ張ったり出来るくらいが小型〜中かなぁと勝手に思ってます・・・
497 :
460:04/12/12 15:41:14 ID:Q8aA+Deg
どこか近場で複座グライダーの同乗ができるとこ無いでしょうか。
魚眼持ち込みで空撮をしてみたいのですが。
500 :
460:04/12/12 16:25:06 ID:NbMvIIrQ
>495
羽田ニタミは時々小雨が降る曇天でした。
なのにあの混み方は何だったのでしょうか(汗
展望デッキは思ったよりも広大でした。
金網のレンズ穴も等間隔に沢山開けてあるので競争率は問題無さそうです。
大口径なら金網をぼかしてしまった方がいいですが。
展望デッキ北側の広場ならほとんど誰もいないので
背中狙いにもってこいの空間でした。
三脚を設置しても特にお咎めは無さそうです。
次回晴天時に一脚持ち込みで沢山狩ってきます。
帰宅途中の黄色い電車からのカキコ
>>500 第2ターミナルの混み具合も大したものですが、第1の寂れっぷりも凄い。展望デッキも店舗も。
日航の搭乗客すら第2で食事してんじゃねーの?て感じです。
オーシャンビューも良いですが、第1から見る工業地帯・ビル群・モノレールを背景とした着陸情景も良い。
がんがれ第1ターミナル。スレ違いすまん。
502 :
460:04/12/12 18:11:37 ID:ecBfORQC
>496
>人の手で押したり引っ張ったり出来るくらいが小型〜中かなぁと勝手に思ってます・・・
先日TVでMD-8xを一人で牽引する怪力決定戦みたいなのやってましたねw
503 :
460:04/12/12 18:21:01 ID:ecBfORQC
>497
ありがとうございます。
セスナに遊覧飛行だと意外と安いですね。
ただ、自分が撮りたい空撮だと、
ある程度深くバンク出来る機体が必要なので、
グライダーに乗れないかと考えてます。
F16並に狭いと言われるコクピットにも興味ありますし。
504 :
460:04/12/12 19:37:03 ID:ecBfORQC
505 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/12 20:30:31 ID:lPIQjwH7
507 :
465:04/12/12 21:32:42 ID:FwseY7I7
羽田で飛行機撮ってみたいんですが
300ミリ/4.5とFZ20でも大丈夫でしょうか?
注意点とかあれば教えてください。
510 :
460:04/12/12 22:37:00 ID:kLC7IDgr
>509
500mmで1/60を止めるネ申キタ━(゚∀゚)━!!!!
511 :
450:04/12/12 23:09:31 ID:n6tUM9Cz
>>509 ワクワクどころかもう(;´Д`)ハアハアです ええ
513 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/12 23:28:47 ID:06WJeGyb
>>508 質問の意味が良く分かりませんが300mm/4.5は一眼のレンズで
銀塩なりデジタルのボディを別途持っているということですよね?
そうでしたら特に不足なしです(ペンタックスかな?)
それとは別にFZ20を持っているのでしたら
両方持って行って使い分ければいいのではないでしょうか。
516 :
460 :04/12/13 00:21:22 ID:7AAwHHWs
>509
個人的には夕暮れに767を1/60で止めた絵が印象に残っています。
517 :
509:04/12/13 00:22:47 ID:OdF5NcWm
>>510 >>514 >>515 速度が遅い被写体を連写しまくった中からの一枚ですから、全然神じゃないです。
その上、リサイズで誤魔化してますから.....。
>>512 (;´Д`)ハァハァして頂けて、私も嬉しいです。
518 :
460:04/12/13 00:30:23 ID:pe635q1c
>517
普通の人は500mmを1/60で連射しまくっても
一枚も救済出来ないのですが(汗
私も1/200割ったら一枚も救済出来ません...OTL
>509
かなり新鮮♪thx
>511
T-1って綺麗ですね。
>519
1枚目と4枚目に好感♪雰囲気がイイ!
521 :
460:04/12/13 21:04:56 ID:7AAwHHWs
>>521 GJ!
俺、飛行機のこと全然わからないから、ジャンボが全部同じに見える(;つД`)
523 :
465:04/12/13 21:41:41 ID:eAhhJkna
>>511 詳しい時間帯までありがとうございます。
今度行ってみようと思います。
>524
/) /)
/ 中 ヽ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| ●_ ● | < そいつはパチモンだYO!
(〇 〜 〇 | \___________________
/ |
| |_/ |
524>勘違いでした
527 :
524:04/12/14 00:40:55 ID:8QwRRwSZ
>>504 460さん乙です、リベンジ楽しみにしてます。
>>505 ペラと機体の雰囲気がいくて(・∀・)イイ!
>>509 神さま、お疲れさまです。
いつも楽しみに見させていただいてますです。
しかし500mm重くないですか?
>>511 T1(・∀・)イイ! T1たまらなく(・∀・)イイ!
>>519 悪天候の中おつかれさまです。
>>521 SRも200Bも絶滅危惧種だったのか気がつかなかった_| ̄|○
>>524>>527 雨の中おつかれさまです
お花ジャンボ後ろ姿しか撮ってないから羨ましい。
>529
教導隊機はスゴみがありますね。乙です!
532 :
460:04/12/14 07:48:26 ID:hxnKQmY2
>529
四枚目凄い・・・・
ノズルから土石流を吐き出しているかと思いました。
533 :
450:04/12/14 21:14:23 ID:ZfrfP+n4
>>529 前スレ730さん
1枚目、ブラストが効いてますね。教導隊の巡回教導見てみたいです
534 :
460:04/12/14 23:14:17 ID:Wq4Jv8i6
>532
事故レス。1枚目の間違いでした。
536 :
79:04/12/15 00:27:37 ID:CY5bzC1a
537 :
79:04/12/15 00:53:57 ID:CY5bzC1a
538 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/15 19:02:59 ID:ghtKhoQV
539 :
460:04/12/15 19:43:48 ID:6j8+0iUr
540 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/15 21:36:05 ID:B1UEkIRq
541 :
460:04/12/15 21:48:53 ID:6j8+0iUr
542 :
460:04/12/15 22:00:13 ID:6j8+0iUr
>540
某エアバス機長が撮り集めている富士山ギャラリーがこんな感じです。
その中には機長席の窓枠と思われる映り込みがあったり・・・(ぉい
543 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/15 22:17:40 ID:mtuzP7nP
544 :
450:04/12/15 22:55:27 ID:1cdVHj7B
546 :
79:04/12/15 23:43:21 ID:CY5bzC1a
>>539 緊急時と離着陸時以外はほとんど自動操縦だからいいんジャマイカ?
まぁいい顔はされないと思うが
550 :
460:04/12/16 19:47:07 ID:XAt7hSqR
>549
とりあえず、ベルトサイン消灯時なら支障なさそうですね。
富士山を通過する辺りだと機内放送をしている頃ですし。
AP中の退屈しのぎに空撮なのかな。
巡航中は管制の対応とか設定とかほとんど副操縦士がやってくれるから何気に機長は暇なんだろうね。
554 :
545:04/12/16 22:39:12 ID:H6IOK3oR
>>553 前スレ730氏
1,5枚目はゴルフ場前で午前中に、2,3枚目は仰るとおり北門にて午後のフライトです。
残りの4枚目はR/W03エンド付近の自販機ポイントにて撮影しました。
556 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/17 08:47:13 ID:w+GZc1fh
>556
2枚目良い画ですね!乙!
559 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/17 21:44:58 ID:X9PY4GJS
560 :
460:04/12/17 22:45:46 ID:af8/EAGJ
563 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/18 10:12:39 ID:uWWIvzJT
>>559 お、第2ターミナルからの画イイですね。
_ ∩
( ゚∀゚)彡 エアドゥ!エアドゥ!
⊂彡
568 :
545:04/12/18 17:50:45 ID:ZS9DxD4H
569 :
450:04/12/18 18:09:46 ID:ief4d+AA
>>568 シグマ170-500は暗いから止めとけとかよく言われたが、これだけ写ってれば(・∀・)イイ!! ね
で、3枚目(・∀・)イイヨイイヨー
コテハン同士で誉め合い
んで566には一言もなし
なんだかな・・・
>>573 よくあるこっちゃ 自分なんか何度スルーされたことか
578 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/18 22:06:59 ID:1zP8ng1V
>>576 別に叩いてないし叩くつもりもないが・・
580 :
509:04/12/18 23:27:22 ID:+HyCzAwv
>>578 おー、いいですねー。
これぞ、一面銀世界って感じですね。
582 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/19 00:35:02 ID:9bzb2wCE
>582
一枚目はGメンを連想してしまったっす。(^^;イイ!乙!
>>584 まあ似たようなもんだが、機首が切れちゃったのはもったいない
588 :
584:04/12/19 15:21:30 ID:XlNqKr0u
>>586 失礼しました。F-16を貼ったつもりがF-4でした。
>>587 機首が切れちゃったのは僕も悔しかったです。
589 :
584:04/12/19 15:39:09 ID:XlNqKr0u
590 :
460:04/12/19 16:00:25 ID:ql/T880b
>577
ぐは、百里にはこんな場所が・・・
Rubinarを持っていってリングボケ遊びをしたいとこです。
>578
二枚目がCGかと思ったら雪面の照り返しなのですね。
>582
伊丹は広角の絵が多いので、一枚目は息呑んでしまいますね。
機体の存在で遠景が強調される絵ですね。ABとかミドリの看板に目が行ってしまった。
591 :
460:04/12/19 17:22:11 ID:ql/T880b
592 :
460:04/12/19 17:37:21 ID:ql/T880b
593 :
460:04/12/19 17:38:29 ID:ql/T880b
594 :
460:04/12/19 17:41:14 ID:ql/T880b
不調で二度書き暴発・・・スマソorz
>>593 上の方、イイね!
下の方・・・あんなに仰々しいフェンスがあるのか・・・
596 :
578:04/12/19 19:39:59 ID:lrwzbY0M
>>559 海バックは映えますなー。1枚目はビルもいい具合に入って気に入りますた。
>>560 460氏 確かにF-15顔負けの噴流で迫力がありますね。翼端ベイパーもイイ!
>>562 1枚目を見る限り、そうとうシャープなレンズですね。3、4枚目の流し撮りGJ。
>>563 ダイナミックな構図をねらって縦にしてるのがウマー。
>>566 太陽が半分入っているのにBIが黒つぶれしてないのは○。
>>567 前スレ730氏 飛行機バカ(失礼)4人で楽しいおしゃべりでしたね。あとBIのランディングが後ろから撮れて良かったでつね。
>>568 545氏 1枚目ここまで背中が見えれば言うことないですね。これは南エンド自販機前かと思いますが、先日の私はその場所の手前で撮ってしまい、もっと小さくしか撮れませんでした。(T_T) シグマ170-500もイケますね。
>>569 450氏 3枚目ランディングの瞬間を押さえたカット、イイ!
>>571 昨日私もコレを狙っていましたが、近くを飛んでくれなくて…地表と夕焼けも入れているところがGJ。
>>577 T&Gでしょうか?排気口が赤いところがポイントだと思います。
>>578 1,3,4枚目、雪の中で新鮮な感じだし、難しい露出もうまく合わせていますね。5枚目の政府専用機は別の場所に移されるとかいう噂が…。
>>582 1枚目、迫力ありますなー。飛行機が横滑りもほとんどしていないのでシンメトリーになっていて最高でつ。
>>584 鼻さえ切れてなければ、申し分ないです。惜しい!
>>592 460氏 1枚目の発想がイカス。
>>596 578氏 ピカジャンボが2機も…馬やらしいでつ。仙台にはジャンボの定期便ないみたいなんだよなー。5枚目はうぉ!って感じです。
600 :
599:04/12/19 20:53:05 ID:aeFajIME
撮影機材を書き忘れた。
EOS 20D +SIGMA 100-300mmF4 HSMです。
602 :
460:04/12/19 22:34:36 ID:ql/T880b
603 :
559:04/12/19 22:35:50 ID:+v8e9jLi
604 :
460:04/12/19 22:45:24 ID:ql/T880b
>598
前スレ900さん。お褒め多謝です。
>馬やらしいでつ。
ナイスな誤字!爆笑させていただきました。
>601
冬の千歳は雪面の反射が光源になるのでお腹の構図もいいですね。
寒さにめげずにいい絵をどんどんアップしてください<千歳の方々
605 :
460:04/12/19 23:06:19 ID:ql/T880b
607 :
578:04/12/20 19:16:04 ID:xI10tEMc
608 :
460:04/12/20 22:26:04 ID:Gn6/nsQV
>599
5枚目のA300、朝靄の光景が新鮮でいいですね。
羽田の霞んだ空気は邪魔者以外の何者でもないですが。
>606 前スレ900さん
一枚目は一瞬773かと思ったら763だったのですね。この長さは千里川顔負けですね。
残念ながら羽田だとここまで撮れる所はありません。
ただ、機首が被写界深度から外れているのが惜しい・・・
広角ならかなり絞ってパンフォーカスにしたほうが良いですね。
>607
5枚目のアントン君は久しぶりです。
機種のバリエーションなら成田が一番ですが、羽田よりは千歳の方がいいですね。
羽田は国内線ばかりなので、個人的に思い入れがあるのは
DC10と747-100B/SUDくらいしか・・・・
成田に逝くと、燃料満載の国際線機や貨物機とかでワクワクしますね。
悪天候の時はベイパー祭りが堪能できるのがいいです。
・成田の在庫から。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041220222217.jpg
609 :
509:04/12/20 23:02:46 ID:ALFFPET/
千歳の滑走路には、雪国特有の何かヒーターのような物が埋め込まれているのでしょうか?
除雪だけでは、凍ってしまうと思うので。
611 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/20 23:45:38 ID:IQhaBL+T
>>610 確か除雪と融雪剤散布で済ませているような・・・自信がありませんスマソ
なんぼ北海道の玄関とはいえ、3000*60mの滑走路2本にロードヒーティングは
コストが高杉かと。
少しでもアスファルト出てしまえば、そこの部分から日中の太陽光で結構溶けて
しまうもんです。
612 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/21 00:29:17 ID:g+SjarQm
年末年始は成田のマロウドに籠もろうかと考えているのですが、今の時期はRW34Lばっかりになってしまうのでしょうか?
ホールドする機体を眺めるのも楽しみにしているのでちょっと心配しています。
>>612 JALのピカピカーゴ、地上からだとどんな風に見えるんだろうね
夕暮れどきに高空を飛んでるとこ見たいもんです
615 :
460:04/12/21 07:51:48 ID:Y/uWxn7e
>609 509さん。
旅客機のベイパーは国際線機材でないとなかなか出てこないですね。
羽田では雨降りでもベイパーなしの場合がほとんどです。
熊本でベイパーを曳くとしたら763がいけると思います。
GWに熊本帰省した時、雨上がりで湿度が高かったので
満席の763が翼端から白く曳いて離陸していました。
(FZ10で撮ったけどブレていたのでorz)
ちなみにその時はJAL/ANA共にオーバーブッキングにより、
次便振替報奨金1万円を20席くらい出していました。
この状況だとかなり重かったと思います(多分土産が・・・)
>606
5枚目見事!乙!
>607
アントノフは空飛ぶビルって感じっすね。一度本物見てみたいなぁ。乙!
>608
羽のしなりが良くわかるっす♪乙!
619 :
460:04/12/21 20:03:16 ID:m97Qpmcg
>609 509さんの作品は相変わらず人間手ブレ補正全開ですね。
私は1/1000以上でないと安心してシャッター切れません・・・
>612
JLの銀ぴか貨物機もいいですが、NWの鉛のような貨物機は
男の仕事場といわんばかりの迫力ですね。
年末年始にまた成田行こうかな・・・
620 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/21 21:56:44 ID:914Tt75k
621 :
460:04/12/21 22:55:07 ID:9EmmJL9b
622 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/21 23:27:15 ID:AatxuF13
2ちゃんにこんなまともなスレがあったとはね。
当方、Nikon D70 + 500mm/f4で撮ってます。
いいのが撮れたら画像upしますね。
ワクワク♪
624 :
460:04/12/21 23:45:28 ID:9EmmJL9b
ゴーヨンゴーヨン・・・(ヨダレ)
Aiの600mm/F5.6なら借りるアテはあるけど、
バイクか電車なので持ち出すこと自体が無理・・・orz。
そんなへっぽこな私は鏡の世界の住人。
>622 作品期待してまつ。
626 :
名無しさん脚:04/12/22 06:13:11 ID:lnYrW2VT
627 :
578:04/12/22 15:11:55 ID:pUR7EhqK
>>626 _ ∩
( ゚∀゚)彡 エアドゥ!エアドゥ!
⊂彡
第2ターミナルからの夜景がどうなのか気になっていたので、感じがつかめました。サンクスです。
対岸まで微妙に遠いためか、夜景としてはソコソコのように思います。
>>627 最後の1枚が、いかにも北国の雪晴れを感じさせる光線具合で凄く(・∀・)イイですね。
629 :
460:04/12/22 19:58:58 ID:OWI2CA+H
>627
確かアントン君の車輪は後ろの2軸にも操舵がついていたと思いました。
地上では大型特殊車両のような趣がありますね。
ただ、地上では旋回を徐行しないと、ぐらぐら揺れるんですよね。
上には上がいて6発のAn-225ともなると地上旋回自体が危険らしいです。
631 :
名無しさん脚:04/12/22 20:48:02 ID:lnYrW2VT
633 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/22 22:40:13 ID:oCJUjwi5
>>633 小松のライブもやってほしいねぇ・・・
むりか
636 :
460:04/12/23 00:13:41 ID:C0FfQpfz
637 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/23 09:48:20 ID:ZHbSRHTV
>>636 超望遠はどうしても被写体までの空気の澱みが写っちゃうから、仕方ないのでは
自衛隊の飛行訓練って年末はいつまででしょうか?
明日撮りに行こうと思うんですが。
>641
手前のADOの隅が流れているので、
F8〜F11くらいまで絞った方が良かったかも。
644 :
601:04/12/24 09:31:45 ID:zuAQ/of1
647 :
578:04/12/24 20:54:57 ID:92GOGkpj
>>647 _ ∩
( ゚∀゚)彡 えあどぅ!えあどぅ!
⊂彡
AirDOには雪景色がよく似合うです。
最後の1枚、情景写真として見ても(・∀・)イイ。夕暮れ時の寒さ冷たさが伝わってくる。
>>647 凄い雪!
こんな場所で滑走路の状態を維持するのは大変だろうな・・・。
652 :
460:04/12/24 23:32:49 ID:C5+jCMKI
いつの間にかスレの流れがベイパー祭りになってる・・・(汗
>643
最後のベイパーの出方はMD11らしさが良く出ていますね。
旅客機で「美しい」は数あれど「カッコいい」と感じるのは
戦闘機チックな欠陥機MD11くらいと思っています。
旅客型はほぼ絶滅ですが、貨物でこれからも追っていきたいですね。
>644
二枚目の曳き方がゆらゆらと怪しげですね。
気流が乱れている中での着陸だったのでしょうか?
>645 F-15の翼端ベイパーは久しぶりです。
F-15は翼端を斜めに切っているのでベイパーが
少し内側に引っ張られるのが特徴的ですね。
ちなみに子供の頃の私はベイパーを燃料投棄と勘違いしてました。
653 :
460:04/12/24 23:40:08 ID:C5+jCMKI
いつの間にかスレの流ればベイパー祭りになってる・・・(汗
>643
最後の一枚はMD11らしさの出ている絵ですね。
個人的には旅客機で「美しい」は数あれど「カッコいい」と思えるのは
戦闘機的な欠陥機MD11くらいのものと思ってます。
旅客型を撮る機会はほとんどないですが、これからも貨物で追っていきたいですね。
>644
二枚目の曳き方はゆらゆらと怪しげですね。
気流が乱れている中での着陸だったのでしょうか?
>645
F-15の翼端ベイパーは久しぶりに見ます。
翼端が内側に切ってあるのでベイパーも内側に引っ張られるのが特徴的。
子供の頃の私はベイパーを燃料投棄と勘違いしてましたが(汗
>646
二タミからのDC10の背中は意外と遠いですね。
私も500mmですがそれでも役不足に感じます。
離陸距離が長めなので、城南島側からの背中撮りを今度試してみます。
(腰が痛くなってくるので城南島の34R離陸は辛い・・・)
二枚目のは虹になってますね。成田でしょうか?
654 :
460:04/12/24 23:40:56 ID:C5+jCMKI
はう、不調で二度書き暴発スマソ>皆様
>>650 FZ20キタ━ヾ( )ノ゛ヾ( ゚д)ノ゛ヾ(゚д゚)ノ゛ヾ(д゚ )ノ゛ヾ( )ノ゛━━!!
やっぱ色収差がほとんど消えてるはいいね。
で、3枚目は惜しい
657 :
460:04/12/25 00:06:20 ID:SM8FtVXJ
連レスになりますが・・・
>647
本場のADOは北国のならではの凄みがありますね。
二枚目のは767ならではの微妙な翼端ベイパーいいですね。
(この角度だと結構重かったのかな?)
An-225については、以前私もそこのリンクの写真見て驚愕してました。
まるでSF世界の超巨大輸送機ですね。
二機しか作ってないようですが、ここで一発民需向けに
受注が取れたら面白いことになりそうです。A380ですら中型に見えそう・・・
>650
FZ20の絵はこのスレでは初めてかも知れません。
L判プリントですらくっきり出てくる色収差に辟易して、FZ10を売却した経緯がありますが、
FZ20だとかなり収差が補正されているのですね。
デジ一眼でも10倍ズームを付ければかなり甘くなることを考えれば、
まだまだFZ20も捨てがたい画質ですね。
1/10秒とかでも上手く止まることがあるのはFZ10で経験しているので
手ブレ補正を活かした作風を狙えば面白いと思います。
>>656 気にすることないと思うよ
うpしないだけで私も腕が_| ̄|○
660 :
460:04/12/25 00:49:55 ID:SM8FtVXJ
662 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/25 04:05:16 ID:ECFedNYS
>>661 だ・か・ら!動体予測AF機能搭載機だと楽なんだって!
663 :
661:04/12/25 04:28:39 ID:ECFedNYS
つうかMFの一眼なら置きピンなんてセコい真似しないで、ちゃんと機体
をジャスピンで追っかけられる技量は欲しいね!
>>663 ・・・・
|:::::::::::::::::::::::::::::::
|" ̄ ゙゙̄`∩::::::::::::::::
|,ノ ヽ, ヽ:::::::::::::::::::::::::
|● ● i'゙ ゙゙゙̄`''、::::::::::::::::
| (_●_) ミノ ヽ ヾつ::::::::::
| ヽノ ノ● ● i::::::::::
{ヽ,__ )´(_●_) `,ミ:::::::
| ヽ / ヽノ ,ノ::::::
FZってAF-C付いてなかったっけ?
>>663 FZのEVFでMF汁と言われても困るんだけど、、その前に一眼じゃないし。
>>665 付いてます。
が、比較的暗かったせいか、迷いが多く使い物にならんかったですorz
結局飛行機は難しいと分かって、あれ以来一度も撮影せずw
一眼買ってしまえー
動くものはコンデジつらいっしょ
EVFでMF辛いし、暗いとAFイマイチになるのは分かるけど、
FZで綺麗に撮ってる人はいるんで、ウデ磨きましょう
>>667 いや、全くその通り。
普段は建造物(建物内)撮りがメインなので、被写界深度の深いコンデジも良いんだけど、
動く物はつらい。
>>668 まぁ、動く物も面白そうなのでチャレンジしてみたいと思いまつ。
民間機ならともかく戦闘機に至ってはデジ一眼でも辛い・・・
671 :
460 :04/12/25 11:22:31 ID:SM8FtVXJ
私もFZ10だった頃はAFが付いていけずに結局MFしてましたね。
EVF越しにJALや全日空のロゴを目印にして合わせてました。
旅客機ではそれで何とかなっていたけど、戦闘機は無理っぽいです。
一眼になっても望遠系はMFレンズしか使ってないですが
大口径では被写界深度がカミソリになるので更にシビアになっています。
置きピン連射の有効性を否定する立場にはなれません。
672 :
601:04/12/25 14:57:24 ID:BqzeB+ST
>672
3枚目、こんな視界の悪い時でも運行(着陸)してるんですね。
ちょっと驚きです。乙!
>>673 というか、こんな天気の中601が写真取ってたという事実にビックリ。
SIGMA170-500/F5-6.3買った。 さて・・どうする
678 :
460:04/12/25 19:28:55 ID:SM8FtVXJ
Yahooの天気予報を見た限りでは明日の東京は晴天のようですね。
「南西の風後北の風23区西部では北西の風やや強く」
というRWYが読めない風の予報なので、
城南島に持っていくレンズに悩まされます。
500mm、300mm、135mm、50mmと一脚
全部持っていくしかないのか(はうっ)。
>676
以前からシグ100-300mmの修理戻り待ちをしていた方ですか?
復活おめでとうございます。きっとRWY04は快気祝いだったのでしょう。
679 :
676:04/12/25 19:52:05 ID:33s6ZFJu
<460さん
えぇ、修理待ちをしていたモノです。
コレで羽田通いが復活できます。
Rwy22はたまに遭遇しますが、04ははじめてでした。
でも時間帯が悪く滑走中はほとんど逆光なんですよね、背中は綺麗に見えましたが。
460さんってバイクで通っている方でしたっけ?
間違っていたらスマソ。
俺もたまにバイクで通っているです、これからの季節辛いモノがありますがw
バイクに金がかかって飛行機撮りの方は当分レンズ一本、ボディ一つで
こなさなければならないです。
焦点距離とレンズによってボディを選べる身が羨ましい。
コクピット横についてるANAの星マーク(?)が、怒りマークに見えてしかたがない・・・
682 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/25 20:46:05 ID:ePjPbhAC
>>681 >コクピット横についてるANAの星マーク(?)
スターアライアンスのマークですが。勝手に勘違いする前にちょっとは調べた方が。
684 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/25 21:25:36 ID:ePjPbhAC
「見えてしかたがない・・・ 」に対して「勝手に勘違いする前にちょっとは…」
と言う>684氏はもう少し解読力を身につけた方がよろしいんでは?
仲良く行こうぜ野郎ども
687 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/25 21:44:40 ID:ePjPbhAC
>>685 見えて仕方がない・・は怒りのマークに見えるって事だろ?
その前にコクピット横についてるANAの星マーク(?)って言ってんだろ。
わからないならANAは省いて「星のようなマーク」にするべきだ。
読解力がないのはお前だろ。すっげーバカだな。
誰も怒りのマークに見える事についてつっこんでないよ。スタアラのマークを調べもせずに
ANAと書いた事につっこんでるんだよ。わかった?お馬鹿さん。
688 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/25 21:54:29 ID:vGXSrI/6
どうでもいいよ
講釈よりカコイイヒコーキ写真うpうp!
おいら今度、明野駐屯地に行くよ
689 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/25 21:56:16 ID:ePjPbhAC
そうだね。
読解力のないバカは放っておいて元の流れに戻りましょ。
俺もつまらん事につっこんですまなんだなぁ。
690 :
460:04/12/25 22:02:57 ID:SM8FtVXJ
>679
最近はボロボロの償却済みジェベル250XCで通ってますが、
今日はエンジン起動に失敗。バッテリーを充電する羽目になったので
明日は嫁と一緒に電車とバスで行くと思います。
レンズ4本でも500mmと300mmがレフなので何とかリュックに収まります。
全部ソ連製のレンズなので合計でも100-300mm/F4一本分くらいの値段です。
*istDSの発売で完全にM42沼にはまってます。
>680
翼のしなりは747が一番いいですよね。
747はしなるので見ていて怖いと普通の人は言いますが。
>681
ワロタ。恥ずかしいカラーリングにされて怒っているようにも見えます(笑)
691 :
650:04/12/25 22:10:52 ID:P3koJsnj
692 :
601:04/12/25 22:11:51 ID:ojIa3TQP
>>691 (・∀・)イイ!! が、少しレタッチするともっと見れるかもわからんね
あいたたたた。
695 :
691:04/12/25 22:30:50 ID:P3koJsnj
>>693 すまん、レタッチするの面倒だったもんで(笑)
撮りに行ったらちょくちょくここにうpして、アドバイスしてもらって精進します。
そのうち一眼を!学生には厳しいが…
レタッチってするのが常識なの?
レタッチしないとうpしちゃダメなの?
>>696 誰もそんな事言ってないだろ すきにすりゃいい
>680
これは面白い試み♪thx!
>>698 成田とハッキリ書いてあるようだが・・・。
>>698 成田空港第一ターミナルの展望デッキからです。
一タミからってことは34Lかー
成田の1タミからだと午後は逆光ですか?
夕焼け狙いには良さそうですが、順光は朝イチで行かないとダメでつか。
705 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/26 19:32:14 ID:q06BPrAK
706 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/26 21:21:17 ID:KfCYtehi
709 :
460:04/12/26 21:37:15 ID:82VIIBVO
710 :
460:04/12/26 21:47:47 ID:82VIIBVO
>706
GJ! 見事なチャレンジ精神ですね。
私もこの時間まで粘れれば挑戦してみたいですね。
露出を月に合わせると高速シャッターで止められるのがいいですね。
(キャッツアイを思い出してしまった・・・)
ところで、撮影場所はもしかして羽田第二ターミナルでしょうか?
>>709 コンデジ用(?)のミニ三脚を両肩と腹で支えるってのも良いですよ。
>706
gj!イイ!
>>706 城達也のナレーションが聞こえてきそうな写真だ( ´Д⊂ヽ
このスレ見て勢いでD70買って早速撮ってきた
ズームが欲しくなった
>>715 ジェットストリーム ジェットストリーム ジェットストリィィィム
>>715 「ミスター・ロンリー」の曲にのせて「遠い地平線が消えて……」って
懐かしいなぁー、もう10年経つのか…
>>706 GJ
>>719 初めての1眼レフなので操作になれようと電線も逆光もお構いなしで撮ってきたので
とてもここの住人の皆さんに見せられるような写真じゃ・・・
>>716 レンズ地獄に嵌らないように気を付けなされ。
今日は城南島の帰りに AF-S 300/4D が欲しくなって、貯金まで下ろしたけど最後の最後で踏みとどまった。
その代わり、ストラップ買ってきた。D70付属の奴より柔らかくていい。
722 :
706:04/12/27 00:12:57 ID:C2jHFtLy
皆様レスありがとうございます。
>>460 京浜島です。
ちなみに、ISO800で1/350f8位でいけました。
でも・・・風通しが(・∀・)イイ場所なので、寒くて(((( ;゜Д゜)))ガクブルですた。
IS付きレンズが欲しい・・・
>>721 レンズ欲しいですw
とりあえず初心者なんで70−300ってやつでも買ってみようかと
D70のストラップ硬いですよね
オレ昨日から柔らかくなるようにずっと揉んでますよw
>>721 俺も猛烈に300/F4Dホスィ。
手元に淀1マソ円割引券も・・・。
70-210/F4-5.6Dでは・・・全然物足りません・・・。
でも、この割引券、今、手元に有るということは・・・。
カメラ本体買って金無いということですから〜!
切腹っ!
725 :
676:04/12/27 00:19:58 ID:m+wC7hBZ
自分も飛行機写真見てからD70を買ってしまった口です…
買ってから早半年…、望遠系欲しいと私の中で何かがささやきます…
キットレンズじゃ城南島の22下りとか、さくらの山の下りくらいでもかなり厳しいですし…
旧サンヨン
新サンヨン
シグ100-300/F4
シグ170-500/F5-6.3
自分の腕と今後の事を考えつつ、
どれが良いのだろうかと…悶々と考える日々、w
お金がホスィ、w
城南島からの涙ぐましい一枚でも上げようかと思ったけど、
ロダの2が死んでるのね(;´Д`)、うちのは1の方と相性悪いんですよね何故か…
727 :
460:04/12/27 01:00:52 ID:i9ARWhe0
728 :
460:04/12/27 01:09:17 ID:i9ARWhe0
>726
望遠が一本も無い前提なら、シグAPO70-300mmもいい感じだと思います。
135mm辺りが一番シャープで、200mm前半くらいまでは充分な切れ味があります。
さすがに300mm近くなるとピント合っていてもぼやけ気味になりますが、
個人的には動物園では万能レンズと位置づけています。
Rubinarで苦行するという悪の囁きは・・・(←やめれ)
730 :
726:04/12/27 04:28:52 ID:f+yG/+wi
>460
望遠は一本もありませんね…
シグ70-300も考えたんですが…
そうなってくると、180/F2.8辺りも考慮に入ってきてしまうと言う…、w
ミラーはやはり止めた方が良いですか…、w
今悩んでいるのは旧サンヨンと新サンヨンでどれだけ違いが出るのだろうかという辺り…
古い方をもし使っている人や使っていた人などでお話などいただけたら、幸いかと…
写りもそうですが、それよりもAFの“感じ”辺りが気になるのですよね…
中古金額で二倍の差があるのがちょっと納得がいかないというか何というか…それほどの違いがあるのかと…
>729
どうもです、ではせっかくなので二枚ほどm(_ _)m
一枚は一度どこかで公開したことがあるので、見たことがある方もいらっしゃるかもしれません。
ttp://www.uploda.org/file/uporg25104.jpg ttp://www.uploda.org/file/uporg25106.jpg 今よく見るとギザギザのジャギが酷く目立つ…
二枚目の方はリサイズ以外は無加工かな?あまり記憶無くてすいません
732 :
460:04/12/27 12:22:48 ID:T8WGrp9u
>729
RubinarはKing-2で買いましたが、
あそこは個体差を容認できる人でないとダメですね。
500mmの方が外れ個体っぽい感じなので、
買い直しを前提に笠井トレーディングのサイトを物色しています。
元々天体望遠鏡のディーラーなので調整等では
それなりのノウハウは期待できそうです。
733 :
460:04/12/27 14:35:34 ID:HXRHr4f2
>731 一応マジレス。
旧ソ連製の大口径ミラーレンズ。相場は新品で2〜3万円、
ケンコーのマウントでフランジバック延長をすれば各社一眼レフに装着可能。
当然MF。大口径ゆえにピント合わせに苦戦することは必至。
個人的にはピントが決まった時の描画に
立体感があるので気に入ってます。
詳細はぐぐって笠井のHPでも見たほうが・・・・
こんな雪でも飛ぶんだなあ
738 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/27 20:13:26 ID:b1ld6nQI
>>736 レタッチ処理してる?まるで300f4みたいな感じ。
VR70-200はもっと抜けがいいと思ったのだが。
739 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/27 20:16:25 ID:an4Lkwpy
だれか、ニコンキャプチャ欲しい人いる?
744 :
712:04/12/27 21:46:51 ID:DBTiC3b6
745 :
460:04/12/27 22:19:18 ID:TnqLKZY4
50mmから500mmまでレンズ4本持って行って思ったこと。
「シグ50-500mmなら一本で済むのに....」
そういえば、このスレでは50-500mmの人がいないですね。
個人的にはあのゲテモノっぽさにかなりそそられますが、
一発で12万円はさすがに出せません...orz
もし50-500mmを持っている方がいましたら
作例うpをよろしくお願いします。
746 :
676:04/12/27 23:05:46 ID:m+wC7hBZ
TAMRONのAF200-500mmF/5-6.3とかも見かけないね・・
747おめ
749 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/28 00:07:23 ID:S7jVq70C
750 :
509:04/12/28 00:42:31 ID:yPIYZ9RB
>>745 460さん、こんばんは。
50-500は、私はD100との組み合わせでしばらく使ってましたよ。ただ、一本で全てを賄わないと
ダメな場合でない限りは、強くお勧めは出来ません。
751 :
460:04/12/28 00:49:46 ID:tcWYV/YR
>749
一枚目のJA751Jはいいですね。
JAL系の773はY席3-3-3なのでANAの3-4-3に比べたらかなり軽いはずです。
なので、あまり低く遠くは上がってくれないですね。
Exifで時間帯を覗いたのですが、10:25発のDC10は撮れましたか?
752 :
460:04/12/28 07:33:23 ID:J2WP4RIp
>750
509さん、50-500mmは今一つですか。
できれば在庫から作例を上げていただけるとありがたいのですが。
753 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/28 08:28:48 ID:1PiaWL7j
発売当初から徐々にその皮の厚みを増していった、ヤマザキの「薄皮つぶあんぱん」。
しかしここ数日その皮の厚みはもはや、ふてぶてしいほどで
これではもう通常のあんぱんと何ら変わらない。こんなものが
「薄皮」を名乗っていいのか。
もとは俺は「薄皮つぶあんぱん」の大ファンだった。
しかし薄皮つぶあんぱんのこんな悲しいなれのはては
もう見たくない。
さようなら、かつて俺の愛した薄皮つぶあんぱん。
もう買わない。本当に愛していたよ。
>753
どこの誤爆でつか?
意図して落としたものを誤爆とは呼ばぬ。
母さん、あの帽子どうしたでせうね。
民・自(軍)の飛行機写真が好きな身としては
ちょっと寂しいですね…
軍用機が好き嫌いなのは人それぞれだと思うけど、だからといって飛行機スレから追い出すのはどうかと思うよ
戦争に使われたり人殺しの道具だから嫌なのだろうが、
元は旅客機な軍用機も沢山あるし、ジャンボだって元は軍用輸送機だった(C-5に負けて採用されなかったが)
さようならみなさん。。。ウッ
3 名前:名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日:04/12/29 12:12:21 ID:bl7BnvhJ
軍用機もここでいいんじゃないかな。
飛行機スレには軍用機が嫌いな人がいて、テンプレートには書き込み時に軍用機と
わかるように書きましょうとあるし。
スレたて乙です。
4 名前: ◆UgngBoy1.E 投稿日:04/12/29 13:05:01 ID:LtnRZ1tJ
>>3 どうもです。
あちらは伝統あるスレの様ですので、こうしてみました。
では、「軍用機の写真のうpも歓迎します。」でいってみましょう。
軍用機嫌いの自作自演?
766 :
460:04/12/30 09:09:30 ID:hhPx9+2a
テンプレに準じて基地名なり機種で軍用機と分かるように
明記してればいいのでは?
わざわざ別スレに誘導するのは今一つ。
自分は軍用機も全然OKです。
平日休めないので撮ってないですが・・・
そういえば小泉さんの政府専用機は
羽田で撮れる唯一の軍用機でしたね。
768 :
460:04/12/30 09:26:08 ID:hhPx9+2a
>767
スケジュールが全く読めないですが、US-1が来たら是非撮りたいですね。
羽田には何の目的で飛来するのでしょうか。
769 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/30 09:29:49 ID:ln296KTI
ばかばかしい
花スレで軍国主義を想起させるから菊の花は別スレでうpしろ
とか言ってるようなもんだ。
どうもお騒がせしまして済みません。
陸・海の軍関係の写真をうpするスレがデジ板になかったもので、軍事写真スレをたてました。
>>764にあるように、空の写真はこちら。
陸・海の写真は軍事写真スレという感じで住み分けできたらと思います。
>>765については、もし軍事写真スレに軍用機の写真が上がった場合、
一応スレ違いにならない様にと思い書きました。
こちらのスレの伝統を揺るがす為ではないと、ご理解をお願い致します。
空はこちら、陸・海はあちらを基本で宜しくお願い致します。
>>770 ミスったタイポする前にキー押しちったm(__)m
>>768 460さん
US1の飛来目的は
離島からの病人や怪我人の緊急輸送の為で訓練とかじゃないですよ。
>US-1が来たら是非撮りたいですね。
とりあえず厚木基地の動向を常時チェックして
US1が救難活動で出撃?したら羽田へ行くしかないかと
ただ羽田に向うかわからないからなぁ・・・
あ〜年末進行が年始進行になりそうで_| ̄|○
>774
一枚目、レインボー殿が笑ってらっしゃいますな。w
乙!
B777
779 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/30 21:34:51 ID:VAcr7p19
>>778 今度、厚木基地に撮影に行くつもりなのですが、離着陸情報ってどこかに
あるのでしょうか?
自宅が進入路の真下なので、おおよそ検討が付くのですが...
780 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/30 21:42:42 ID:9M8sKoYv
>>779 >離着陸情報ってどこかにあるのでしょうか?
ヲイヲイ!厚木は一応と軍の基地だぞ!民間の飛行場と一緒にしてもらったら困る。
こいつ平和ボケしとるなあ!
>>779 一応土日とかの休日以外の日ならとんでいるのではないのでしょうか。年末年始は飛ばないと思いますが。
かなりアバウトですまそ
年始は1月6日くらいから飛ぶと思いますよ。
783 :
460:04/12/30 23:15:49 ID:9JtDm50c
784 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/30 23:52:07 ID:VAcr7p19
>>781 そう?
空母入港中は、離発着は急増するだろうし、
騒音被害対策として、離着陸が集中する前に、周辺自治体に情報提供しているのではないかと。
ミイラホテル投宿中でございます。
予想通り終日34Lの模様…
しかも明日は雪ですと!?
でも夏と空の色が違っていて、これもまたいいか。
夕焼けのコントレールが綺麗ですた。
全国的にすごい大雪ですね〜
雪景色の空港、積雪の照り返しなど、
正月早々すんばらしいロケーション期待できまつね。
成田
昼前から雨が降り出したので退散してきますた
もうすぐ霙に変わりそうです
※旅客機及び民間機などを貼られる方は被写体が旅客機(民間機)であることを
明記お願いします。(軍用機系の写真の方に興味を示す人がいる為)
例→「747です」「民間機です」
公平のために↑もテンプレに欲しいね
いいよ別に・・・
アホか?軍用機は専用スレがあるからそっちに行け。
>>791 なら航空機スレじゃなく民間機スレつくれよ
軍オタは馬鹿みたいにデカイ画像貼るからウザイ
オマエラ新年明けてめでたいってのに何をごちゃごちゃくだらない事言ってんだ
仲良くやれよ、仲良く
とりあえずオメ
800 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/01 00:21:38 ID:olHYf8Zv
正月早々の喧嘩上等!!!(*゚д゚) 、ペッ
801 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/01 00:30:04 ID:WjZzK+Uo
(´-`).。oO(高価なカメラが買える財力がある大人なのに、 何で大人の対応が出来ないんだろう?)
大人じゃないから
自分も軍用機は分けてほしい・・・
ちなみにこういうやりとりもあったので、一応。↓
3 名無CCDさん@画素いっぱい sage 04/12/29 12:12:21 ID:bl7BnvhJ
軍用機もここでいいんじゃないかな。
飛行機スレには軍用機が嫌いな人がいて、テンプレートには書き込み時に軍用機と
わかるように書きましょうとあるし。
スレたて乙です。
4 ◆UgngBoy1.E sage 04/12/29 13:05:01 ID:LtnRZ1tJ
>>3 どうもです。
あちらは伝統あるスレの様ですので、こうしてみました。
では、「軍用機の写真のうpも歓迎します。」でいってみましょう。
なんで軍用機排斥すんのよ? 同じ飛行機やろ?
嫌ならみなきゃいいし
806 :
578:05/01/01 22:01:01 ID:uxEzYlCh
>>805 禿同。民間機…というか旅客機好きは心が狭いよね…
自分的にはヘリやグライダー、セスナと空を飛ぶもの全般が好きなんだが
それすらも許してもらえなさそう…
いや、罠のような希ガス
仲間割れ見て喜ぶだけのような
冷静になろう
>>810 いやテンプレにあるんだから罠じゃないだろ・・・・
模型や雑誌は数で言えば軍用機が多いと思うのだが、カメラ関係では逆転しているのかね?
812 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/02 01:53:56 ID:Wbh1is9y
しゃーら らららら♪ しゃーら らららら♪
金色のライオン ♪
しゃーら らららら♪ しゃーら らららら♪
荒野を駆け抜ける ♪
しゃーら らららら♪ しゃーら らららら♪
おおきな象さん ♪
しゃーら らららら♪ しゃーら らららら♪
水場で水を飲む ♪
しゃーら らららら♪ しゃーら らららら♪
首長キリンさん ♪
しゃーら らららら♪ しゃーら らららら♪
ムシャムシャ草食べる ♪
しゃーら らららら♪ しゃーら らららら♪
ねぼすけのカバさん ♪
しゃーら らららら♪ しゃーら らららら♪
ねむくてアクビする ♪
続きを読みたくても↓このリンクは開いちゃダメだぞ。ぜったい。
http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/mature/1097343008/l50
813 :
460:05/01/02 10:47:54 ID:Aah9mH0I
>807
正月早々の好天で良かったですね。二民だと眩しすぎるくらい・・・
私は明日、さくらの山に出撃予定です(晴れるといいな)
>808
流し撮りいいですね。
二枚目の星アライアンス767は熊本に初め行く時に
乗った機体なので思い入れがあるのですが、
なかなか羽田でエンカウント出来なくて寂しい。
正直言って軍用機オタとコンデジ厨はきてほしくない
いや、ひとり言です
815 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/02 14:48:36 ID:sAyk0vqH
正直言って軍用機厨とコンデジ厨は来て欲しくないなどという
好戦的な人には来て欲しくないです。
816 :
79:05/01/02 15:19:53 ID:KUZhdhsm
>>79です。AF-Sニッコール300/F4Dをようやく手に入れました。(喜
そこで質問ですが、
すいません、成田のさくらの山って、駐車場ありますか?
航空博物館とさくらの丘は行った事あるんですが、近々撮りに行こうかと思いまして・・・。
最寄バス停とかの情報はHPに多いのですが、Pの情報が・・・。
お願いします。
817 :
460:05/01/02 16:29:47 ID:gXg4ePpY
>816 79さんサンヨン購入おめでとうございます。
さくらの山には30台くらいの駐車場がありますが、休日は満車になりそうです。
公園から離れた場所に大規模な砂利駐車場があったと思います。
そこから歩いても大丈夫だとは思いますが、何の駐車場かは未確認です。
>817
その砂利駐車場がさくらの山第2駐車場。大規模かは?だが。
さくらの山の駐車場が埋まったら開く。
休みの日しか使っているのは見たことがないが...
819 :
79:05/01/02 17:32:45 ID:KUZhdhsm
>>817 >>818 サンクスです。
平日にシフトで休めるときが多いので大丈夫かと。
離発着が少ないとは思いますが。
情報ありがとうございます。
そのうち暫定のほうも撮れる場所いって、小型機も撮りたいですが。
(出張で国内線を利用することが多いのですが、離着陸時は最近のカメラは厳禁ですからねー。)
近所の公園のブランコを”サンヨン”で撮って見ましたが・・・ズームに慣れた俺にはびっくりな開放のシャープさ・・・。
ガラスの枚数が効いているのでしょうね。
820 :
名無しさん脚:05/01/02 20:04:36 ID:y4yUwJAQ
CGキター!!!
むしろこれが(・∀・)イイ!!
824 :
785:05/01/02 23:11:26 ID:Et8U5kmT
>>824 申し訳ないが、寸詰まりのSP、首長A340-600と続けて見るとどっちもコラの様に見えてしまう
「首長」って書くとエミレーツみたいだなorz
「くびなが」ね
827 :
785:05/01/02 23:59:59 ID:Et8U5kmT
828 :
509:05/01/03 01:40:56 ID:mk2ynzRt
>>805 軍用機ファンだからこそ分けてほしいんだが・・・
同じ飛行機というのはちょっと無理がある。
>>829 軍用機製造メーカーと民間機製造メーカーにわけたら
>>830 無理っぽ
正月は自衛隊も米軍っも休みか・・・
航空祭がないシーズンは軍用機の旗色悪いねw
>>831 わけるならメーカーでわけないと不公平じゃないかw
836 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/03 16:21:28 ID:qrNHpE1W
漏れも軍用専門だから、スレ分けして欲しい。
ピカチュウジャンボなんかいつでも撮れるしうpする価値無し。
エアバスVSボーイング祭っつーの面白いんじゃね?
情景写真とスポッティング写真分けなきゃ嘘だろ・
軍ヲタはキモイから来るな!
毎月埋まるようなスレなら切り分けしてもいいと思うが
ここはそうでもないから共存しかないでしょ
軍だ民だと文句たれる前に
即日でも在庫でもいいからどんどんうp汁
コンデジも別スレでやってね
842 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/03 19:17:25 ID:e1CEfAGk
>841
*istDsやE-300もカエレ!とか言いそうなキャノ厨っぽいな。
843 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/03 19:25:16 ID:0xoOsZg1
>841
そうですか・・・orz
845 :
460:05/01/03 19:38:28 ID:F683hByU
このスレで荒れるのもなんだかなぁ...
とりあえず、成田で撮り始めしてきたので
家に着いたら速攻でアプします。
今日はあまり変なのにエンカウント出来なかったのでイマイチでつが。
イラン航空の747SPくらいかな。
>>828 うまい!
俺ものその組み合わせでこのレンズ使ってるのですが安いレンズだけどここまで撮れるんですね。
848 :
460:05/01/03 20:08:17 ID:3iW/WTyq
>828
170mmもかなりいい感じに写りますね。
旅行用にアポの方を持っていますが、
さすがにテレ端はピントが合っていても甘くなるようです。
850 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/03 20:56:40 ID:xr+dOl4U
851 :
460:05/01/03 22:16:17 ID:3iW/WTyq
852 :
785:05/01/03 22:20:43 ID:jUCWt2bX
16Rですか!羨ましいw
今度もう少し暖かくなったら、さくらの山公園に行ってみます。
853 :
460:05/01/03 22:47:23 ID:3iW/WTyq
>>853 460さん
さくらの山は着陸する機体への距離が近いせいか、かなりの迫力がありますね。
初めて行った時(’88)思った以上に着陸速度が速くてビックリした思い出が・・・。
貴重なSPゲッツおめでとうございます!
かつては、SP自体は羽田でも見れたんだけどなぁ〜・・・。
855 :
460:05/01/03 23:35:47 ID:3iW/WTyq
今度成田空港のさくら山に初めていく(都内方向から電車で)のでちょっと質問なのですが、
空港駅からさくらの山に行くためにマロウドホテルのシャトルバスに泊まらない人も乗っていけますでしょうか?
それとも成田駅からバスに乗っていくのが良いのでしょうか?
7便後半から「あれ…?」って思ったけど、とうとう悪化してしまったようですね。
軍民、一眼コンデジと飛行機オールジャンルで参加、見ていて楽しかったんだけどなぁ…
両方好きの人はどうすれば良いんだろうか……?
両方見てれば良い。
860 :
460:05/01/04 00:30:15 ID:2Zmzh4HH
>856
リサイズした画像で解像度が低いのであまり参考になりませんが、
ぱっと見では合焦出来ているようです。
それ以前にコンデジではCCDが小さくピントの合う範囲が広いので、
多少ピントがズレていてもよく分かりません。
こういう質問をする場合は、後処理なしの元Jpegをそのまま貼った方が参考になります。
あと、この時期の羽田なら第二ターミナルの金網にレンズを突っ込んだ方が
良い絵が撮れるので、一度行くことをお薦めします(京浜島は寒くて死にそう)。
>>856 お金貯めているから無理はできないしょうが、
ここにアップされているような写真だと、
10倍ズーム+TCON-17(×1.7)みたいなテレコンをつけた方が練習になるかも
863 :
460:05/01/04 00:45:30 ID:2Zmzh4HH
そのナナマル診てもらった方がイイ
壊れてる
867 :
856:05/01/04 01:40:16 ID:aaL/abIX
>>460 ありがとうございます。今度時間あれば2タミ行ってみたいと思います。写真を撮り始めて一週間も経っていないのでこれから色々勉強していきたいと思います。
>>862 10倍ズームで380mm相当なので結構よれると思ってましたが、意外とよれないものですね。テレコンぜひ買いたいと思います。
868 :
460:05/01/04 01:54:50 ID:2Zmzh4HH
>867
例えば380mm相当にレイノックスの1.54倍を付けたら585mm相当。
デジ一眼に400mmを付けた状態に近いです。
それで動体をEVFで追っかけるだけでも困難なのに、
ISO50の手ブレ補正無しで撮ると言ったら至難の業だと思います。
テレコンを買う前にデジタル二倍ズームで試しに撮ってみたほうが・・・
カメラの勉強も並行して行うということなので
あまり無理せずにカメラの機能(絞り優先とか)を
習得した方が一眼への移行もスムーズだと思います。
で、一眼購入と共にレンズ沼に沈むこと確定(w
シグマ50-500/4-6.3ってあまりお使いの方おられないようですね。
購入を考えてますが、あまり作例も上がっていないようですし、どんなものかと・・・
カメラは1Dと10Dです。
870 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/04 09:37:56 ID:SJ86Hy1f
>869
最近使い始めましたが、なかなか掴みきれません。
いい時もあるし「あれっ?」と思うこともあるし。
最近のデジタル対応とは違うので描写はそこそこ。
ただ10倍ズームは非常に便利。
今、出先で作例なし。すまん。
871 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/04 09:55:31 ID:UyZORbMR
872 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/04 11:24:47 ID:nJwI3DQ3
>>865 626さん、案内のページの紹介ありがとうございます。とても参考になりました。
暖かい格好していきたいと思います。
875 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/04 12:26:09 ID:B29JftSM
>873 その仕打ちヤメレ
昨日の羽田、珍しくC滑走路だったね。
カメラもってばよかった。
多分B滑走路の間違えか・・・
878 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/04 13:38:42 ID:i3Wc+AgU
軍用機は「軍用機」と明記のこと
コンデジは機種名を明記のこと
よろしく
>871
乙!ありがd!
高知空港にスアタラのトリプルが来てる、スゲー。
882 :
名無CCDさん@画素いっぱい: