68 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/05 23:59:34 ID:lG1MNziL
>>59 悉爵失漆
、ヌ、筍「、チ、遉テ、ネ、隍ッハャ、ォ、鬢ハ、、。」
・ミ・テ・ニ・遙シ、ホサ�、チ、テ、ニ、ノ、ヲ、ヌ、ケ、ォ。ゥ
743、ォ7430、ヌフツ、テ、ニ、?。」
>>59 設計は国内(元チノン)、生産は中国らしいよ。
70 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/06 00:21:56 ID:swMo7iPf
文字化けスマソ
>>59 サンクス
あんま よく分からんのだけど。
バッテリーの持ちは、どうですか?
743か7430で迷ってる。
72 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/06 20:31:33 ID:nBxb4F7d
コダックならLS755のインプレをキボンヌ
73 :
70:04/12/06 21:35:00 ID:xQZkHy7C
74 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/07 01:18:53 ID:o6jdNKff
PENTAX人気ないね インプレ殆ど無いじゃん・・・
75 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/07 01:32:32 ID:Jt3GpPS5
77 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/09 23:12:14 ID:vMJABv/v
良スレ?
78 :
そてつ:04/12/11 15:19:41 ID:61wgE8Iy
保守age
79 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/11 18:05:06 ID:o6EtHW5r
80 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/12 09:02:04 ID:UsyVYqAv
>>79 (;´Д`)ハァハァハァハァ/lァ/lァ/lァ/lァ/ヽァ/ヽァ/ヽァ/ヽァ ノ \ア ノ \アノ \ア ノ \ア
82 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/12 16:17:18 ID:WNAQ3qeZ
誰かSONYのT3インプレよろしくぅ〜!
自分で買ってインプレしろや
>>79 これDVかなんかのキャプチャだね。
アスペクト比から言って。
86 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/13 06:51:06 ID:log/RlYb
いつもそう言うの撮ってるんだ…。
ってか、そんな写真じゃ参考にならねーし・・・
>×カメラ撮った時に携帯電話みたいな大きな電子音じゃないけど
>「カチッ」と機械の音がするのが気になる。連射した時にうるさいし。
メカシャッター式なら、どれでも音がするだよ。
ケータイより優秀な証拠なんだな。
自分の机の上しか撮らないなら音もへったくれも関係無さそうだがな。
今更ながら中古でOLYMPUS C-740購入。
☆(・∀・)イイ!!
・このサイズにして10倍ズームは魅力。他機種は持ち歩きには辛い機種がほとんどだが。
・その上ライバル各機種に比べて画質がよい。彩度やシャープネス、コントラストが5段階で設定出来るのも◎
・MF搭載で便利、AFの精度速度も悪くない
・十字キーで絞り値やシャッター速の変更がすぐに出来る
・MFアシストはやはり便利
☆(´・ω・`)ショボーン
・MFと絞り値(シャッター速)が同時に操作出来ない
・MFを使う際の操作がボタン長押しによる物なので、いちいち起動させるのは面倒(とはいえこれより便利なMF操作は、
FZ2桁や一眼に採用されてる独立操作の位しか思いつかないけど)
・レンズキャップが今ひとつ堅牢性に欠ける感じ。外れたりはしないだろうけど。
ちょこちょこした不満はあれど、画質の鮮やかさやMF搭載で総合的には満足でつ。
┌─┐
. | .あ |
. |..げ..| ゼエゼエ
│ !!.│ (;`Д)
└─┤ ( ヽ┐U
. (`Д´) ┌◇ヽ◎
(\/|┘ ◎
アゲルゾゴルァ!! / /
( `Д)丿┌|/◎
(\/|┘
ヒャッホウ!! / /
ヽ(Д´丿┌|/◎
( /|┘
. / /
|/◎
彡
彡
96 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/07 13:11:45 ID:CydvG849
age
97 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/11 15:38:06 ID:2B2aaRD3
98 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/11 15:47:36 ID:2B2aaRD3
99 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/23 20:54:12 ID:ENi7gYKt
あげ
とりあえず100get!
>>102 ダイソーの乾電池が、いい味だしてますな。
104 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/25 12:38:41 ID:9nLrniBw
age
105 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/25 13:54:20 ID:9nLrniBw
>>87 廉価機とはいえマクロの強さはさすがニコンだね。
>>97 ねこタソかわいい。やわらかいボケがいいな。
たまたまCASIOのEX-Z50というのを見かけたんですがどんな感じですかね。
デザインがあっさりしていてPENTAXのズーム使っているみたいでオモチャ的に面白いかなと思ったんですけど。
可も不可もなければ安いしいつか買いたいなぁ。値の張るものは携帯しているだけで神経疲れるし。
あちこち見て来ました。カシオ節健在みたい(o^-')b グッ!
フジの光学の品質も気になって見に来たけど・・・
パナの手ブレ・・・^^
本当に欲しいなZ50 う〜ん その前に被写体が欲しいな
109 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/20(水) 17:09:00 ID:qVJDi0J30
あげ
110 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/26(火) 06:35:12 ID:75HUWKOv0
このスレとっても参考になるね
各機種専用スレだとマンセーが多いから◎×が分かりやすく書かれてるのも( ・∀・)イイ!
111 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/26(火) 06:58:13 ID:VIMn2ByJ0
112 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/26(火) 07:08:09 ID:VIMn2ByJ0
E-300
◎ダストリダクション。どの他社にもない最大の利点。
これがあれば撮像素子にゴミがつき画像が汚れる心配なし。
○800万画素
○レンズは高性能な明るく安く軽い物多し
○値段は一眼レフで最安
△撮像素子が小さい
△じゃじゃ馬でオートでシャッターさえ押せばキレイに撮れる訳ではない
×高感度は弱い
×ファインダー見にくくMFに向かない
113 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/16(金) 09:02:05 ID:EoUeaylu0
■フジ
△デザインがちょっと
×高感度ノイズ
×うそつき
満足度3%
あげ
115 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/24(月) 16:39:28 ID:VCvr7ZkC0 BE:83696437-
■C-5050
○F1.8〜F2.8の明るいレンズ
△ハイエンドとしてはコンパクトなボディーとまずまずの高級感
×起動に5秒もかかる糞遅さ、レスポンス最悪
×ハイエンドのくせに広角も望遠もない35-105の普通の3倍ズーム
×EDレンズすら使っておろず、色収差まみれ
×ISO200が実用できない低画質
×外光パッシブがないのでAFが糞遅く精度も悪い
×ほとんど稼動しない名ばかりのマルチアングル液晶
×レンズに直接フィルターをつけられない
×CCDが欠陥品でリコール対象
☆点数 20点 明るいレンズ以外に長所のない糞カメラ
116 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/03(土) 20:06:19 ID:e3ZuBGls0
クルピ7900のインプレキボンage
117 :
名無CCDさん@画素いっぱい: