Nikon COOLPIX4800
1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：
立てますた！
|
|
|
2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/05 17:36:16 ID:TbZCUJDr
待ってました！
3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/05 17:38:07 ID:8J4Pu119
>>2
ﾜﾛﾀｗ
ﾜﾛﾀｗ
4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/05 17:39:30 ID:vIrwJkBh
通報しますた！
5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/05 17:42:32 ID:4mBXh7iS
終了しますた！
6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/05 17:47:48 ID:TbZCUJDr
てめー立て逃げかよ
とりあえず商品情報
ttp://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/digital/coolpix/4800/index.htm
特徴
・今どき手ブレ補正も無い、漢の8.3倍光学ズーム
・このボディサイズで1/2.5型CCDかよ
・EDレンズはいーでー?
・紛失しにくい、E4300並のでかいボディ
・バッテリーはEN-EL1なので旧機種からの乗り換えも容易。ただしCFは捨ててこい
とりあえず商品情報
ttp://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/digital/coolpix/4800/index.htm
特徴
・今どき手ブレ補正も無い、漢の8.3倍光学ズーム
・このボディサイズで1/2.5型CCDかよ
・EDレンズはいーでー?
・紛失しにくい、E4300並のでかいボディ
・バッテリーはEN-EL1なので旧機種からの乗り換えも容易。ただしCFは捨ててこい
7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/05 17:51:51 ID:8J4Pu119
8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/05 19:43:02 ID:H8ZKg+KV
かっ 漢ズ−ムって 君。
9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/05 21:33:56 ID:W5HyUcV1
これって4300の後継かね？デザインは違うが何か似てる。
10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/05 21:43:39 ID:z7Jz/nH9
シャッタースピード優先、絞り優先設定できないのか。じゃあ要らない。
11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/05 23:16:12 ID:aV96ntEd
E4300と関連付くものでは無いでしょ。
E3200系やE5200系のパーツを寄せ集めてきて高倍率ズーム機に仕立てた。
あえていうならE5700の思いっ切りな廉価版。
E3200系やE5200系のパーツを寄せ集めてきて高倍率ズーム機に仕立てた。
あえていうならE5700の思いっ切りな廉価版。
12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/06 00:54:13 ID:Tp+l0y5m
もしかして、こんだけ高倍率でシャッター優先、絞り優先なしって史上初？
>>9
4300より一回り大きい。
4300：約95 （W）×約69 （H）×約52 （D）mm
4800：約106（W）×66（H）×54（D） mm（突起部を除く）
>>9
4300より一回り大きい。
4300：約95 （W）×約69 （H）×約52 （D）mm
4800：約106（W）×66（H）×54（D） mm（突起部を除く）
13 ：名無しCCDさん＠画素いっぱい：04/11/06 01:14:42 ID:42YIngSz
>>8
それは「をとこずーむ」と読むんでわ？
それは「をとこずーむ」と読むんでわ？
14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/06 01:28:30 ID:QN7DepCG
光学ファインダーかと思いきや液晶なんやね。
画質と値段次第ではおもしろい機種になるかも。
画質と値段次第ではおもしろい機種になるかも。
15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/06 01:33:07 ID:usIOhuI9
いいの？悪いの？
16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/06 05:27:43 ID:kx2gvP7K
>>6
「今どき手ブレ補正も無い」なんて才リソパスに言えるのか？
>>14
量販では4万5千円くらいで小売では4万切りそうだ。
俺が思うにコレは望遠の初心者入門機だと思う。
まずはオートで手ブレ補正無しを練習して基本的な撮影方法を習得する、って感じ。
「今どき手ブレ補正も無い」なんて才リソパスに言えるのか？
>>14
量販では4万5千円くらいで小売では4万切りそうだ。
俺が思うにコレは望遠の初心者入門機だと思う。
まずはオートで手ブレ補正無しを練習して基本的な撮影方法を習得する、って感じ。
17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/08 14:20:08 ID:y4oPVEIU
>>15
いいに決まってんだろ！
女子供はすっこんでろ、「今どき手ブレ補正も無い」なんてほざくような軟弱野郎は
おとといきやがれっていう実に潔いカメラだ。
鍛えぬいたボディを持った本物のをとこだけが使うことをゆるされる、本物のカメラ。
さぁ、今日から筋トレでも始めようか・・
いいに決まってんだろ！
女子供はすっこんでろ、「今どき手ブレ補正も無い」なんてほざくような軟弱野郎は
おとといきやがれっていう実に潔いカメラだ。
鍛えぬいたボディを持った本物のをとこだけが使うことをゆるされる、本物のカメラ。
さぁ、今日から筋トレでも始めようか・・
18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/08 14:30:06 ID:ByMkDSNp
Z10（日本では売っていない）の方が好みだけど、
レンズはニコンが良さそうだね。
レンズはニコンが良さそうだね。
19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/08 15:17:19 ID:aCbGzJY0
レビュー
ttp://www.dcresource.com/reviews/nikon/coolpix4800-review/index.shtml
超意訳
|欠点：
|・遅いAF(本文中に「動き回る子供の撮影には禿しく向かない」とある)
|・高倍率ズーム機の中にあって今更x8.3は物足りない
|・マニュアル機能がほとんど無いこと(辛うじてISOの手動設定はあるが)
|・LCD/EVFは連写中にはブラックアウトする
|・再生時に露出情報が出ない(ヒストグラムも無い模様)
|・動画モードはもっとましにならんか
|・13.5MBなんてケチくさい内蔵メモリ
|
|よその高倍率機の方がいいと思うから、店に行って試してみることを奨めるぞ
さんざん(w
ttp://www.dcresource.com/reviews/nikon/coolpix4800-review/index.shtml
超意訳
|欠点：
|・遅いAF(本文中に「動き回る子供の撮影には禿しく向かない」とある)
|・高倍率ズーム機の中にあって今更x8.3は物足りない
|・マニュアル機能がほとんど無いこと(辛うじてISOの手動設定はあるが)
|・LCD/EVFは連写中にはブラックアウトする
|・再生時に露出情報が出ない(ヒストグラムも無い模様)
|・動画モードはもっとましにならんか
|・13.5MBなんてケチくさい内蔵メモリ
|
|よその高倍率機の方がいいと思うから、店に行って試してみることを奨めるぞ
さんざん(w
20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/08 21:03:57 ID:xmy3WgOm
Nice Grip !!!
21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/11 21:36:55 ID:FHagYJDs
22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/11 21:46:37 ID:Uw/JJNgr
23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/12 00:13:47 ID:6PUJUr3Z
24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/14 01:56:53 ID:hM+c7oWs
かんたん ドラマチックズ−ム
25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/14 12:45:16 ID:YITi1i4t
26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/15 21:58:47 ID:XG0EZsjn
S1ISとどう違うですか？
モニタとメディアと電源とズーム倍率以外・・・
モニタとメディアと電源とズーム倍率以外・・・
27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/16 07:24:03 ID:luzfngV4
これ、いいと思ったのですが、一般人が山で風景とか野鳥・草花を撮るには充分ですか？
28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/16 10:32:04 ID:4eLsPHCM
さあ、まだ発売前だからねぇ。
前評判は良くないけど、とりあえず人柱を待ちましょう。
前評判は良くないけど、とりあえず人柱を待ちましょう。
29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/16 11:16:55 ID:m2Fw9YqO
>26
あまり人気ないようだけど使い易いとおもう。
草花はマクロとか倍率の高いズームでクローズアップができるし、
メモ的な目的よりも、残したい写真を撮りたいなら撮影範囲が広がる。
持ちやすそうだし、サイズも大袈裟なほど大きくない。
あまり人気ないようだけど使い易いとおもう。
草花はマクロとか倍率の高いズームでクローズアップができるし、
メモ的な目的よりも、残したい写真を撮りたいなら撮影範囲が広がる。
持ちやすそうだし、サイズも大袈裟なほど大きくない。
30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/16 11:18:23 ID:m2Fw9YqO
あっ間違えた >26→>27
28-30 レスありがとうございます。
発売前なの忘れてました‥‥
あせらずに待ってみます。
発売前なの忘れてました‥‥
あせらずに待ってみます。
32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/18 01:50:28 ID:mgs3uBbD
>>27
作品というほどの物は撮れません。
作品というほどの物は撮れません。
33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/19 23:27:02 ID:GjWR6fm4
何でメーカーＨＰにサンプル画像がないんだ。
34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/20 23:59:10 ID:68dudLOX
発売されたというのに盛り上がってませんね(´･ω･`)
とりあえず店頭で触ってきたけど、お散歩デジカメにするにはちょっとでかいね。
かといって、本格撮影するには機能が物足りないし・・・
なかなか微妙なポジションのカメラですな。メーカはどういう使い方を
想定してるんだろ。
とりあえず店頭で触ってきたけど、お散歩デジカメにするにはちょっとでかいね。
かといって、本格撮影するには機能が物足りないし・・・
なかなか微妙なポジションのカメラですな。メーカはどういう使い方を
想定してるんだろ。
35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/21 09:33:58 ID:grSiyoqC
で、買った人いないの？
36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/21 09:42:28 ID:W+J+jlwb
syber shot 2.0megapixeks これいいの？
37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/21 15:48:57 ID:06JnHW59
今日は晴れたんでちょっと試しに撮ってるところ。
とりあえず、レンズ回りの金色帯がかっこいい・・・。
とりあえず、レンズ回りの金色帯がかっこいい・・・。
38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/22 00:12:46 ID:5V1Rz68m
>>37
撮ったんならうｐしてよ！
撮ったんならうｐしてよ！
39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/22 01:46:44 ID:hIbkF0Ei
いまあぷろだが停電でOFFになってるから復旧を待って。
40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/23 14:54:54 ID:5P3Xwthe
一眼のサブにと軽い気持ちで買ったんだけど、こりゃいいね。
ポケットサイズでマクロから300mm相当までカバーして電池の持ちも相当良い。
本末転倒で最高のお散歩メインカメラになってしまった。
ポケットサイズでマクロから300mm相当までカバーして電池の持ちも相当良い。
本末転倒で最高のお散歩メインカメラになってしまった。
41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/23 21:42:36 ID:zsu1CmhR
>>40
携帯するのって専用ケースとか使ってる？
上着のポケットに入れるにしてはちょっと大きい気がするのだけど。
俺も気になってはいるのだが携帯性がまだちょっと不安で。
\40000切ってるし勢いで買ってみても良いのかもしれんがｗ
携帯するのって専用ケースとか使ってる？
上着のポケットに入れるにしてはちょっと大きい気がするのだけど。
俺も気になってはいるのだが携帯性がまだちょっと不安で。
\40000切ってるし勢いで買ってみても良いのかもしれんがｗ
42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/23 21:52:14 ID:7IB9STtK
ジャケットのポケットなら楽々。
43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/25 01:49:32 ID:r2rWndCD
44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/25 19:24:41 ID:yrT2fYp2
メーカーのサンプル画像が見たいよ・・・
45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/25 23:44:53 ID:0p9a+Vfh
俺は一般人の撮った作例が見たいな・・・
46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/26 00:03:57 ID:hYSAa746
47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/26 00:31:58 ID:SA69QNeK
もっと
48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/26 03:48:12 ID:VwE7ObDn
もっと女を撮った物はないのか？
パンチラ・胸チラ、覗き…高倍率の利点を活かしたものを撮ってまいれ！
パンチラ・胸チラ、覗き…高倍率の利点を活かしたものを撮ってまいれ！
49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/26 08:25:46 ID:dfVQqRn7
そういうのはワンクラス上のE8800で。
50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/26 09:16:05 ID:pZo61ua/
51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/27 20:34:23 ID:5jqsvG9B
52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/28 11:46:22 ID:ipOC7TU2
53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/28 13:56:43 ID:ewd9HoxY
けっこう良いよね、E4800。
しかし値段てもうどこも4万切ってる感じだけど、
機能的にはE4100と変わんないから買うのが難しいよね・・・。
ここまでやったんならもっとマニュアル充実させてもいいのに、
ものすごいスナップデジカメに仕上がってる。
しかし値段てもうどこも4万切ってる感じだけど、
機能的にはE4100と変わんないから買うのが難しいよね・・・。
ここまでやったんならもっとマニュアル充実させてもいいのに、
ものすごいスナップデジカメに仕上がってる。
54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/29 22:09:35 ID:MzWyc+Iq
淀のデモ機いじってみた。
起動は特に早くもないが待たされるほど遅いわけではない。
撮影の動作もごく普通。
新製品のはずなのに、カタログも店頭に無かったし、そっけなく陳列されていて寂しい。
ニコンは積極的に売る気ないのかな？
起動は特に早くもないが待たされるほど遅いわけではない。
撮影の動作もごく普通。
新製品のはずなのに、カタログも店頭に無かったし、そっけなく陳列されていて寂しい。
ニコンは積極的に売る気ないのかな？
55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/30 03:02:01 ID:a2QdrHWs
E3700と同じくどっかのOEMなんじゃないかねぇ？
56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/30 03:07:22 ID:cDL3HmPP
だったらどうだと言うんだ？
バカ？
バカ？
57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/01 00:14:19 ID:9yO/gMR4
新製品なのにものすごい下がってるな。
購入検討してるのに orz
まずは揚げさせて頂きます。
購入検討してるのに orz
まずは揚げさせて頂きます。
58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/01 00:16:27 ID:6eXkuyvM
とても新製品には見えないボディだからなぁ・・・。
中身はけっこういいのにもったいない。
中身はけっこういいのにもったいない。
59 ：57：04/12/01 00:30:03 ID:9yO/gMR4
>>53
そのスナップデジカメで300mmまであるってのがいいと思ってるんですが…
特にレンズカバーがキャップじゃなくて一体型になってるとことか。あと軽いし。
問題は手ぶれ補正がついてないことなんですよ。
望遠の場合は結構重要っていうじゃないですか。
あまり凝ったことできないもんでこんなレスですがｽﾏｿ
そのスナップデジカメで300mmまであるってのがいいと思ってるんですが…
特にレンズカバーがキャップじゃなくて一体型になってるとことか。あと軽いし。
問題は手ぶれ補正がついてないことなんですよ。
望遠の場合は結構重要っていうじゃないですか。
あまり凝ったことできないもんでこんなレスですがｽﾏｿ
60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/01 00:56:07 ID:6eXkuyvM
何でもかんでも手ブレ補正があればいいってもんでもない。
あんなの気休めだよ。
あんなの気休めだよ。
61 ：57：04/12/01 01:01:28 ID:9yO/gMR4
ありがとうございます。
気休め→そんなものですか…
なんだか欲しいという気持ちがますます上昇してきたような気がします。
気休め→そんなものですか…
なんだか欲しいという気持ちがますます上昇してきたような気がします。
62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/01 01:50:26 ID:r9KEWr3y
気休めとは言っても手ブレ補正の無い望遠機から買換えた人にとっては
凄いことだと思いますよ。
望遠機での撮り方をある程度覚えた人が手ブレ補正を使った時、
それはもう驚きばかりです。撮り方を体が覚えてしまった人はわざとブレさせようとしても
なかなかブレません。それ程までに手ブレ補正の効果は絶大です。
と言うと手ブレ補正搭載機に期待し過ぎる人が出てきそうですがあくまでも
望遠機の撮り方を何となくでも覚えてる人には効果絶大ですが望遠を扱った事のない
人には本当に気休めでしょうね。
凄いことだと思いますよ。
望遠機での撮り方をある程度覚えた人が手ブレ補正を使った時、
それはもう驚きばかりです。撮り方を体が覚えてしまった人はわざとブレさせようとしても
なかなかブレません。それ程までに手ブレ補正の効果は絶大です。
と言うと手ブレ補正搭載機に期待し過ぎる人が出てきそうですがあくまでも
望遠機の撮り方を何となくでも覚えてる人には効果絶大ですが望遠を扱った事のない
人には本当に気休めでしょうね。
63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/01 20:27:39 ID:VRF7jIeF
望遠初心者は三脚でも使えって事でしょうか。
64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/01 21:04:38 ID:fwhr59BE
望遠初心者がISO50だの基準にしてるカメラ使っちゃ駄目だよ。
普通銀塩ですらそんなアホな事する奴は居ない。
みんなISO800とかのフィルムを使ってる。
普通銀塩ですらそんなアホな事する奴は居ない。
みんなISO800とかのフィルムを使ってる。
65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/01 23:30:01 ID:9yO/gMR4
このカメラってISO50を基準にしてるんですか？
66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/01 23:31:22 ID:fwhr59BE
このカメラに限らず、大概みんなそう。
67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/01 23:40:19 ID:9yO/gMR4
ありがとうございます。
するとこの機種は基本的に難しいということですね。
するとこの機種は基本的に難しいということですね。
68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/01 23:41:10 ID:fwhr59BE
もちょっと正確に言うと、このカメラ「も」難しいということ。
69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/01 23:52:47 ID:9yO/gMR4
やっぱりパナFZシリーズ、コニミノZ-3、キャノンS1ISとかの方が、
扱いやすいという意味ではやっぱりいいんですかね？
教えて君ですみません。
扱いやすいという意味ではやっぱりいいんですかね？
教えて君ですみません。
70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/01 23:55:15 ID:fwhr59BE
FZ3以外はどれもジャケットポケットには入らない機種だから
分けて考えないといかんかもね？
あの大きさでもいいというならA200とかも射程に入ってくるわけで、
E4800みたいなコンパクトで望遠気味というのはあんまし他に比較対象が少ない。
分けて考えないといかんかもね？
あの大きさでもいいというならA200とかも射程に入ってくるわけで、
E4800みたいなコンパクトで望遠気味というのはあんまし他に比較対象が少ない。
71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/02 00:00:56 ID:U8UZQH8W
これを見てるとキャメディアの10倍ズーム機を思い出す。。。
72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/02 00:03:10 ID:YNxEqbtm
キャメディアより小型で薄型なんだけどね。
73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/02 00:06:46 ID:FAJtj2Qs
そうなんですよね。結局FZ-3と迷ってるんですよ。
ただFZ-3は300万画素だし、評判もいまいちのようですし。
以前は300万画素でも許せたんですが、Canonのs70買ってその解像感を体験したらもう以前使ってた300万画素機は全然使わなくなっちゃったんですよ（下手なくせに、です）。
で、s70で広角を少し楽しんだので、今度は少し遠くを撮れるのが欲しくなってきた、というわけなんです。
うーん。。。
ただFZ-3は300万画素だし、評判もいまいちのようですし。
以前は300万画素でも許せたんですが、Canonのs70買ってその解像感を体験したらもう以前使ってた300万画素機は全然使わなくなっちゃったんですよ（下手なくせに、です）。
で、s70で広角を少し楽しんだので、今度は少し遠くを撮れるのが欲しくなってきた、というわけなんです。
うーん。。。
74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/02 00:15:33 ID:ghw9vX0q
これとかのグリップがちゃんとしたのと比べると、C-7xxって異常に持ちにくい。
FZ-3もグリップ感はイマイチだよね。
んでZ-xなんかは子供の工作みたいで安っぽい(Z-3は比較的マシになったが)
S1ISはなんか仰々しい。
ボディだけ見れば4800って中庸だなあと思う。
FZ-3もグリップ感はイマイチだよね。
んでZ-xなんかは子供の工作みたいで安っぽい(Z-3は比較的マシになったが)
S1ISはなんか仰々しい。
ボディだけ見れば4800って中庸だなあと思う。
75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/02 03:41:54 ID:uGPRF+Qv
>>74
C-755までなら俺は許せる。だがC-770はダメだ。
C-730位まではかなり持ち易いと思います。
S1ISは持ちやすいね、あと俺的に最高なのはS5000が一番持ち易く操作し易かった。
FZ3は今使ってるけどグリップが小さすぎるかな。だが望遠機の中で
かなり軽量な方だと思う。奥行は結構あるけど高さと重さは無い。
安っぽさが逆に良い、気軽に使える。
S1ISはズシリと来る。良いカメラだが持歩く気にはならないかな。
何かを撮りに行く時はいいが日常持歩くカメラではないと思う。
Z系は…、特に言うことは無いかな。良くも悪くもない感じ。
液晶は良かった…くらいダナ。
4800はイイね、パッと見で望遠に見えないから怪しまれにくそうだ。
横○賀駅ホームを外から撮影しても気付かれないっぽい。(中高生を)(笑)
C-755までなら俺は許せる。だがC-770はダメだ。
C-730位まではかなり持ち易いと思います。
S1ISは持ちやすいね、あと俺的に最高なのはS5000が一番持ち易く操作し易かった。
FZ3は今使ってるけどグリップが小さすぎるかな。だが望遠機の中で
かなり軽量な方だと思う。奥行は結構あるけど高さと重さは無い。
安っぽさが逆に良い、気軽に使える。
S1ISはズシリと来る。良いカメラだが持歩く気にはならないかな。
何かを撮りに行く時はいいが日常持歩くカメラではないと思う。
Z系は…、特に言うことは無いかな。良くも悪くもない感じ。
液晶は良かった…くらいダナ。
4800はイイね、パッと見で望遠に見えないから怪しまれにくそうだ。
横○賀駅ホームを外から撮影しても気付かれないっぽい。(中高生を)(笑)
76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/03 00:44:31 ID:KcGYyhVb
77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/03 00:46:12 ID:iyv6QdSr
ニコンのコンパクトはデジスコと相性良すぎ。
78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/03 04:37:07 ID:f6qpPplf
79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/04 00:35:23 ID:pgKbJegZ
80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/04 00:42:34 ID:EDPVeSo+
いや、ブレにくい撮り方ってのは自分で数をこなして体得するしかないよ ってことじゃないのかな。それが左翼云々とは…
いつも三脚使える状況にあるとは限らないし
手ブレ補正はまぁあるには越した事はないけど、過信できる程のものでもない。
ブレ難い撮り方を体得していた方がより良い写真を撮れるんだから、やってみようよ ってくらいな感じ
いつも三脚使える状況にあるとは限らないし
手ブレ補正はまぁあるには越した事はないけど、過信できる程のものでもない。
ブレ難い撮り方を体得していた方がより良い写真を撮れるんだから、やってみようよ ってくらいな感じ
81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/04 01:10:52 ID:9tPlFnfU
なんだかんだ言い合っても、E4800クラスに手ブレ補正が載ることは無い。
安くお手軽ちょい望遠が身の上なんだから。
安くお手軽ちょい望遠が身の上なんだから。
82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/04 02:57:12 ID:WbogCCqf
>>79
何かが悪い様な事が書かれてありますか？
三脚は望遠を撮り慣れている人だって使いますよ。
絶対に失敗したくないと思うなら三脚は必要です。しかし、特に失敗に拘らない時や
数多く撮影するときは手持ちで良いと思います。
こういう文章中の「良い」でないコトを「悪い」と思わない様にしましょう。
悪くはありませんが賢くない方法だというだけです。
望遠で手ブレ補正があるに越したことはありませんが頼り過ぎた時に失敗ばかり
するかも知れません。少しでも練習すれば自分がどれくらいの状況でブレずに
撮影出来るか分ります。
手ブレ補正があろうが無かろうが練習は大切です。
限界を知っておけば三脚が必要かそうでないかも分ります。
何かが悪い様な事が書かれてありますか？
三脚は望遠を撮り慣れている人だって使いますよ。
絶対に失敗したくないと思うなら三脚は必要です。しかし、特に失敗に拘らない時や
数多く撮影するときは手持ちで良いと思います。
こういう文章中の「良い」でないコトを「悪い」と思わない様にしましょう。
悪くはありませんが賢くない方法だというだけです。
望遠で手ブレ補正があるに越したことはありませんが頼り過ぎた時に失敗ばかり
するかも知れません。少しでも練習すれば自分がどれくらいの状況でブレずに
撮影出来るか分ります。
手ブレ補正があろうが無かろうが練習は大切です。
限界を知っておけば三脚が必要かそうでないかも分ります。
83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/04 05:40:03 ID:GzOEny9c
84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/05 09:52:47 ID:TC3yblal
85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/05 10:55:20 ID:vvLaRfax
そろそろ画像アップしません？ ＞手に入れた人
86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/06 02:41:39 ID:cRfnsOyb
>>84
いえ、何も手ブレ補正をオフにして練習する必要はありませんよ。
手ブレ補正があっても失敗してしまうコトがある人は練習してみて下さい、と
言うことです。
練習して望遠域でカメラのブレがどこまで画像のブレに反映されるのか
認識しておく事で失敗の少ない写真が撮れますよ。
3倍ズーム程度のカメラしか扱ったことがない人は10倍前後での
手ブレの凄さを分っていません。だからこそ枠内に被写体を収め続ける練習を
すると良いですよ、と言いたかったんです。
>>83
そりゃまぁブラした画像を撮ろうとすればブラせますが手振れレベルの
ブラし方を故意にしてもブレ難いです、と言いたかったんです。
妄想ではありませんよ、手ブレ補正の無い望遠機で片手で撮影すると
ブレた画像が多く出ますが手ブレ補正を搭載した物ですと片手で撮影しても
殆どブレません。(撮影状況によりますけど)
いえ、何も手ブレ補正をオフにして練習する必要はありませんよ。
手ブレ補正があっても失敗してしまうコトがある人は練習してみて下さい、と
言うことです。
練習して望遠域でカメラのブレがどこまで画像のブレに反映されるのか
認識しておく事で失敗の少ない写真が撮れますよ。
3倍ズーム程度のカメラしか扱ったことがない人は10倍前後での
手ブレの凄さを分っていません。だからこそ枠内に被写体を収め続ける練習を
すると良いですよ、と言いたかったんです。
>>83
そりゃまぁブラした画像を撮ろうとすればブラせますが手振れレベルの
ブラし方を故意にしてもブレ難いです、と言いたかったんです。
妄想ではありませんよ、手ブレ補正の無い望遠機で片手で撮影すると
ブレた画像が多く出ますが手ブレ補正を搭載した物ですと片手で撮影しても
殆どブレません。(撮影状況によりますけど)
87 ：５７：04/12/07 00:25:22 ID:PLQTiN9o
買いますた。記念age
まだ撮ってません。これからいろいろ撮ろうと思います。
とりあえず休日に動物園でもいって来ようかと思います。
まだ撮ってません。これからいろいろ撮ろうと思います。
とりあえず休日に動物園でもいって来ようかと思います。
88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/07 00:37:52 ID:j0f05CAZ
休日の動物園と言えば小学生の女の子やデート中の女子中高生が
いっぱいですな。
いっぱいですな。
89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/07 00:58:19 ID:c8fQSkX+
寒くなるとそうでも無いね。
紅葉も終わりつつあるし。
紅葉も終わりつつあるし。
90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/07 11:51:56 ID:9M+6zPU2
FX7からこれに買い替えると幸せになれますか？
検討中です。
検討中です。
91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/07 15:31:05 ID:SLizrGIe
画角的には幸せになるだろうけど、失う物も大きいぞ。
併用なら最高。
併用なら最高。
92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/08 03:01:39 ID:TE5ipSaR
まあFX7に対する落胆度にもよるな。
取りあえず画質はニコンらしい落ち着いた感じだから、そういう点では無問題。
取りあえず画質はニコンらしい落ち着いた感じだから、そういう点では無問題。
93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/08 03:36:44 ID:+dK8i+nt
今出てる週刊アスキーの174ページが面白い。
94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/08 07:50:32 ID:pN55e9Uv
シルバーボディの8400ね。
あ〜あ、週アス、またやっちゃった(･∀･)ﾆﾔﾆﾔ
あ〜あ、週アス、またやっちゃった(･∀･)ﾆﾔﾆﾔ
95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/09 00:09:54 ID:5nzUBJc2
買いましたので、ａｇｅときます。
96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/09 01:33:02 ID:Y2A/lMnR
画像upよろ。
97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/09 17:42:00 ID:sDC10JZd
街撮り画像upよろ。
98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/10 21:13:48 ID:rcs1nSAV
しかし、ほんとまたーり進行のスレだなあ。
99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/10 23:46:42 ID:u7zn2U5l
今時地味すぎるのかな、この機種。
100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/11 02:02:00 ID:jhUSv0yU
地味なだけに、日頃の散歩にゃちょうどいいのよさ。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041211015824.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041211015824.jpg
101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/11 02:50:29 ID:P/uupwRV
上手いね。
102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/11 10:53:10 ID:Mu2s3IZC
中華人民共和国人ですか？
103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/11 15:47:05 ID:Fxt524kr
かつてN氏を叩いてた方々は、もういないのかな・・・？
漏れには、この「粒状感」は、許容でけんわ・・。
最近のニコンのコンパクト機は、大概こんな感じの画作りでつね。
デジカメはデジカメなんだから、なにも、そんなとこまでフィルムの真似しなくても・・。
il||li _|￣|○ il||li
漏れには、この「粒状感」は、許容でけんわ・・。
最近のニコンのコンパクト機は、大概こんな感じの画作りでつね。
デジカメはデジカメなんだから、なにも、そんなとこまでフィルムの真似しなくても・・。
il||li _|￣|○ il||li
104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/12 01:47:01 ID:rVfR+18U
要するに、ガンガンにNR効かせろ、という等倍鑑賞派の与太話なのね。
105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/12 02:05:19 ID:mhyZD4n3
Neatimageを使え。
106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/12 10:10:26 ID:BqZHYtJq
えぇ〜。
>>104
いやいや、NR云々でなくって、これって、元からそんなにノイズが載る機種なの、それともCCDセルの感度ムラ？
等倍鑑賞でなくても、かなり気になるし、こんなに画素数あるのに、何もむりくりXGAとか、そんなんで見る気もおこらんし・・。
味付けって言いたいわけね・・。つぶつぶを・・。
んで、「縮小して見ろよ!消えるだろ!」・・っと。まぁ、確かに消えるけどね。
>>105
この機種使ってる人って、みんなNeatつかってるん？ってかレタッチしてるん？
・・・まぁ、いいけど・・・。
>>104
いやいや、NR云々でなくって、これって、元からそんなにノイズが載る機種なの、それともCCDセルの感度ムラ？
等倍鑑賞でなくても、かなり気になるし、こんなに画素数あるのに、何もむりくりXGAとか、そんなんで見る気もおこらんし・・。
味付けって言いたいわけね・・。つぶつぶを・・。
んで、「縮小して見ろよ!消えるだろ!」・・っと。まぁ、確かに消えるけどね。
>>105
この機種使ってる人って、みんなNeatつかってるん？ってかレタッチしてるん？
・・・まぁ、いいけど・・・。
107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/12 10:25:27 ID:BqZHYtJq
あと、漏れ、釣りたかったわけでも、荒らしたいわけでもないから。
みんなどう思ってるのか聞いてみたかっただけ。
とりあえず新機種だもんね・・。
言葉悪かったらｽﾏｿ。
みんなどう思ってるのか聞いてみたかっただけ。
とりあえず新機種だもんね・・。
言葉悪かったらｽﾏｿ。
108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/12 13:33:35 ID:jjPnKHq7
一言だけ言うなら、E4800はE3200やE5200の仲間であり、
決してE8800やE8400の仲間ではないという事。
決してE8800やE8400の仲間ではないという事。
109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/13 23:37:40 ID:VCE9dhzz
近所のヤマダ電機じゃカタログさえなかったよorz
110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/14 02:11:34 ID:yRCBvqu2
ヤマダには置かないんじゃないかな。
色々かるようだから・・・。
色々かるようだから・・・。
111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/14 02:42:50 ID:xFuiQU3s
かる？
112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/15 08:50:12 ID:eJUtheDv
ヤマダの店員ってニコン狩りをするのか？
113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/15 12:34:33 ID:ISDrFCfr
ちょっとトラブルがあったらしい。
114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/15 19:20:47 ID:g1I83niI
気持ちいい色が出るね。
シャッター半押しで再生から撮影へ移れるよう、ファームアップで改善されたら買いたいな。
シャッター半押しで再生から撮影へ移れるよう、ファームアップで改善されたら買いたいな。
115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/15 23:05:36 ID:LfsvUiIU
淀に寄って4800の実機いじってきました。
最近のコンパクトや4200系に比べてでかい。
しかしズームはすごい。
手ブレ防止か絞り優先AEがあれば即買いかな？
大きさ、ズーム、CCDサイズ、400万画素、価格
絶妙な設定だ。
一眼がデジ移行していないので
D100後継出るまでこれで遊んでみるのもいいかな？
最近のコンパクトや4200系に比べてでかい。
しかしズームはすごい。
手ブレ防止か絞り優先AEがあれば即買いかな？
大きさ、ズーム、CCDサイズ、400万画素、価格
絶妙な設定だ。
一眼がデジ移行していないので
D100後継出るまでこれで遊んでみるのもいいかな？
116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/17 00:59:26 ID:WRCsixH/
ニコンオンリーなのですか？
私は絵的にはフジ寄りです。柔らかい感じがでるので。
私は絵的にはフジ寄りです。柔らかい感じがでるので。
117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/17 12:31:00 ID:JW1++m8H
フジが柔らかかったのは昔の話。
最近はノイズ対策の為に高コントラストの硬調な絵になってしまってる。
本当のフジは今S3Proだけに生き残ってる。
最近はノイズ対策の為に高コントラストの硬調な絵になってしまってる。
本当のフジは今S3Proだけに生き残ってる。
118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/18 01:57:04 ID:CFqjoRYh
>>116
115です。
銀塩はＥｏｓの１ｎ、５、newKiss
レンズは28Ｆ1.8、50Ｆ1.4・1.8、85Ｆ1.8、28-70Ｌ、旧70-200Ｌ、ﾀﾑﾛｿ28-200など…
素直に２０Ｄに行けばいいのだけど
あの形がいやなのと、いい加減、ＥＦの発色に飽きてきたので
（ｷﾔﾉﾝもＦＤのまったりとした発色は好きなんだけど…）
ﾆｺｿに乗り換える最後のﾁｬﾝｽかなと思っています。
ﾃﾞｼﾞは６年前のｴﾌﾟｿﾝ（１３０万画素）があぼーん
ﾊﾝﾃﾞｨｶﾑのﾃﾞｼﾞｶﾒ代用も限界を感じ
でとりあえずｺﾝﾃﾞｼﾞで遊んでみようかと？
ｼｬｯﾀｰﾀｲﾑﾗｸﾞの少ないＲ1も気になったけど
ｻﾝﾌﾟﾙの女の子のつぶれた髪の毛見て萎えてしまいました
何も考えないで撮るなら究極のｽﾅｯﾌﾟ機？＞4800
ｻﾝﾌﾟﾙ画像無いから何とも言えないけど（汗
115です。
銀塩はＥｏｓの１ｎ、５、newKiss
レンズは28Ｆ1.8、50Ｆ1.4・1.8、85Ｆ1.8、28-70Ｌ、旧70-200Ｌ、ﾀﾑﾛｿ28-200など…
素直に２０Ｄに行けばいいのだけど
あの形がいやなのと、いい加減、ＥＦの発色に飽きてきたので
（ｷﾔﾉﾝもＦＤのまったりとした発色は好きなんだけど…）
ﾆｺｿに乗り換える最後のﾁｬﾝｽかなと思っています。
ﾃﾞｼﾞは６年前のｴﾌﾟｿﾝ（１３０万画素）があぼーん
ﾊﾝﾃﾞｨｶﾑのﾃﾞｼﾞｶﾒ代用も限界を感じ
でとりあえずｺﾝﾃﾞｼﾞで遊んでみようかと？
ｼｬｯﾀｰﾀｲﾑﾗｸﾞの少ないＲ1も気になったけど
ｻﾝﾌﾟﾙの女の子のつぶれた髪の毛見て萎えてしまいました
何も考えないで撮るなら究極のｽﾅｯﾌﾟ機？＞4800
ｻﾝﾌﾟﾙ画像無いから何とも言えないけど（汗
結局、Ｄ70買ってしまったｽﾏｿ
120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/19 18:52:03 ID:ylGdiIpc
それが普通だよ。
121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/23 01:15:59 ID:WDG3WKgs
あげ！
122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/24 19:27:35 ID:EU8K9wKk
はげ！
123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/25 05:34:37 ID:f6btr7Gp
脱げ！
124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/25 10:41:05 ID:xopmG/H/
買った人いないの？
125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/25 12:29:58 ID:xILo5Lw3
散々買った報告でてるだろうが・・・。
126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/26 20:43:38 ID:tdLpiZ5M
●ここがｲｲ
・ボディは軽い。この高倍率でポケットに入るのはいい
・歪曲は少ない
・E4500用の電池が使えてうれしい
・露出補正が簡単にできる
・BSSはとても便利
・E4500と比べて、白飛びの輪郭が不自然でなくなった
・ISO400のザラザラも用途によっては目立たない
・電源スイッチはよい（が、ニコンF70Dのスライド式のほうが好き）
・取扱説明書はわかりやすい
●ここがﾖｸﾅｲ
・「ﾅｲｽｸﾞﾘｯﾌﾟ」とニコンは謳っているがこれは×。親指でズームを動かしてしまい
いつも気を使う。あの位置まずいのでは。
・起動がやや遅い
・端子の形が違うのでE4500用のACアダプタは使えない。電池は同じなのに、どーして？
・ストラップリングに付いている黒いプラスチックが手にちくちく当たっていや。ヤスリで削って解決
・ボディは軽い。この高倍率でポケットに入るのはいい
・歪曲は少ない
・E4500用の電池が使えてうれしい
・露出補正が簡単にできる
・BSSはとても便利
・E4500と比べて、白飛びの輪郭が不自然でなくなった
・ISO400のザラザラも用途によっては目立たない
・電源スイッチはよい（が、ニコンF70Dのスライド式のほうが好き）
・取扱説明書はわかりやすい
●ここがﾖｸﾅｲ
・「ﾅｲｽｸﾞﾘｯﾌﾟ」とニコンは謳っているがこれは×。親指でズームを動かしてしまい
いつも気を使う。あの位置まずいのでは。
・起動がやや遅い
・端子の形が違うのでE4500用のACアダプタは使えない。電池は同じなのに、どーして？
・ストラップリングに付いている黒いプラスチックが手にちくちく当たっていや。ヤスリで削って解決
127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/26 20:45:48 ID:tdLpiZ5M
●ファームアップで改善してほしい
・拡大再生した画面を元にもどすとき、レバーを強く押すと一気に等倍までもどって
ほしい。せっかくの２段レバーだから
・スポーツモードでは連写しかできない。アシスト機能で「単写」が選べるようにして
ほしい。ISO400が選べないのも残念
・シャッター半押し＝メニュー決定＋撮影へジャンプしたい
・AFエリア選択時は、中央を選んだ時だけAF補助光が照射される仕様。中央以外の
エリア選択では照射されない。これって中途半端で間違いやすい。むしろ中央のエ
リア選択時でも照射停止のままでよい
・露出補正は電源を切っても記憶してほしい
・露出データを表示してほしい。撮影時も再生時も
・ホワイトバランスの「曇り」は黄色に偏っている
・単写モードなのに「S 連写」と表示されるのは笑える
●いろいろ書いたけど、これ使えるカメラだよ。
広角端
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20041226201040.jpg
望遠端 かすんだ天気だった
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20041226202216.jpg
マクロ
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20041226202740.jpg
・拡大再生した画面を元にもどすとき、レバーを強く押すと一気に等倍までもどって
ほしい。せっかくの２段レバーだから
・スポーツモードでは連写しかできない。アシスト機能で「単写」が選べるようにして
ほしい。ISO400が選べないのも残念
・シャッター半押し＝メニュー決定＋撮影へジャンプしたい
・AFエリア選択時は、中央を選んだ時だけAF補助光が照射される仕様。中央以外の
エリア選択では照射されない。これって中途半端で間違いやすい。むしろ中央のエ
リア選択時でも照射停止のままでよい
・露出補正は電源を切っても記憶してほしい
・露出データを表示してほしい。撮影時も再生時も
・ホワイトバランスの「曇り」は黄色に偏っている
・単写モードなのに「S 連写」と表示されるのは笑える
●いろいろ書いたけど、これ使えるカメラだよ。
広角端
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20041226201040.jpg
望遠端 かすんだ天気だった
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20041226202216.jpg
マクロ
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20041226202740.jpg
128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/27 22:30:16 ID:YZqocfHe
画像upおつかれさまです。
マクロきれいですね！
マクロきれいですね！
129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/31 18:51:12 ID:jIV9mb/M
シーンモード「ミュージアム」の低速シャッターは、1/8秒くらいまでにしておいてほしかったなぁ。
あと好みの問題だけど、露出オーバーぎみだなぁ。-0.7補正でちょうどいいみたい。
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20041231182237.jpg
あと好みの問題だけど、露出オーバーぎみだなぁ。-0.7補正でちょうどいいみたい。
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20041231182237.jpg
130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/02 12:52:00 ID:E/S8lDGz
オリオン座の中心部分。右下に星雲が写っています（笑）
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050102115902.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050102115902.jpg
131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/02 13:13:44 ID:/FRpwFpb
>>130
見れないよ
見れないよ
132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/02 13:17:24 ID:uNyzGrq8
ニコンはコンパクトデジユーザーを馬鹿にしてるのか？
エントリーモデルならともかく、このクラスでマニュアル露出がないってどういうことだ？
デザインもなんかかっこ悪いし、８．３倍ズームとか中途半端・・どうしようもないな
エントリーモデルならともかく、このクラスでマニュアル露出がないってどういうことだ？
デザインもなんかかっこ悪いし、８．３倍ズームとか中途半端・・どうしようもないな
133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/03 08:19:28 ID:6W/Z6JLt
モロ「望遠エントリーモデル」だと思うが
つか仕様より写りだと思うんだが
つか仕様より写りだと思うんだが
134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/03 13:41:44 ID:bO7ygrnZ
てゆか、ちょっと望遠になったE4200だしね。
135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/06 00:22:10 ID:hu68msT6
4800を買いました
高倍率の機種がよかったので、これかオリンパスのC-755と悩みましたが実際に店頭で見比べると
755はでかい！それにレンズキャップ方式というのも自分的にマイナスポイント
いちいち、取るのはやっぱり面倒くさいです
倍率だけでいうと、4800より755が高倍率ですが、初めてのデジカメなのでシーンセレクトが多いほうが自分にはうれしい点です
しかし、755のほうのスレは人が多いんですが、こちらは静か
こちらは発売されて2ヶ月たらずというのも、あるんでしょうけどそれでもこちらは人が少なすぎる気が・・・
でも買ったからには、これを使いこなして満足できる写真が撮影できたなら、うpしようと思ってます
高倍率の機種がよかったので、これかオリンパスのC-755と悩みましたが実際に店頭で見比べると
755はでかい！それにレンズキャップ方式というのも自分的にマイナスポイント
いちいち、取るのはやっぱり面倒くさいです
倍率だけでいうと、4800より755が高倍率ですが、初めてのデジカメなのでシーンセレクトが多いほうが自分にはうれしい点です
しかし、755のほうのスレは人が多いんですが、こちらは静か
こちらは発売されて2ヶ月たらずというのも、あるんでしょうけどそれでもこちらは人が少なすぎる気が・・・
でも買ったからには、これを使いこなして満足できる写真が撮影できたなら、うpしようと思ってます
136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/06 07:31:34 ID:Dk4KYBAA
本当にレス少ないですね。
あんまりこだわりの無い人が買って満足してるってことなのかな。
ちょっと不具合がある（別メーカー、撮影は問題なし）の１台持ってるんで様子見してます。
望遠でコンパクトってやつをねらってるんですが。
あんまりこだわりの無い人が買って満足してるってことなのかな。
ちょっと不具合がある（別メーカー、撮影は問題なし）の１台持ってるんで様子見してます。
望遠でコンパクトってやつをねらってるんですが。
137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/06 13:39:54 ID:+XtPv5yE
少なくともマニアックな機種ではまったくないからここじゃ話題にならんわな、
っつーてもマニアックな機種ですら閑古鳥が鳴く状況だし、こんなもんでしょ。
っつーてもマニアックな機種ですら閑古鳥が鳴く状況だし、こんなもんでしょ。
138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/06 18:02:33 ID:n+A/ivAr
139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/06 18:10:42 ID:xsSwAFHt
ニコンの型番付けがすべて悪いんだな。
140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/10 04:08:14 ID:0Uf/gT0/
実機が店に置いてない
141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/10 08:25:44 ID:13bo/Q4S
マックホルツ彗星(w
いいレンズなんだが。バルブないのが惜しい
１眼はちょっと…という向きに、長時間露光できるコンパクト高倍ズーム機はうけるよ。手軽なサブ機欲しがってるんだよ。みんな。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050109223042.jpg
いいレンズなんだが。バルブないのが惜しい
１眼はちょっと…という向きに、長時間露光できるコンパクト高倍ズーム機はうけるよ。手軽なサブ機欲しがってるんだよ。みんな。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050109223042.jpg
142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/10 12:51:41 ID:FwDG6v2/
コメントできん絵だ・・・。
143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/11 21:37:59 ID:GoqAfq9S
4800買いました
買ったショップに純正のケースも、これが入るケースも無かったから、いろいろ探してるんだけどなかなか難しい
結構、厚みがあるうえにストラップが2箇所止めになってるから、縦型のやつではなく横型で厚みがあるのが見つからない
しかたなく巾着型のケースを変わりに使ってるんだけど、みんなはどうかな？
買ったショップに純正のケースも、これが入るケースも無かったから、いろいろ探してるんだけどなかなか難しい
結構、厚みがあるうえにストラップが2箇所止めになってるから、縦型のやつではなく横型で厚みがあるのが見つからない
しかたなく巾着型のケースを変わりに使ってるんだけど、みんなはどうかな？
144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/11 22:07:16 ID:OG0TwUQ/
オリンパスのC770だか、あの辺のシリーズのケースがぴったんこ。
おお、情報ありがとうです
早速、探してみまっす
早速、探してみまっす
146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/15 03:07:00 ID:fRIbn2Ex
>>135
ご愁傷様
露出制御がP（ﾌﾟﾛｸﾞﾗﾑｵｰﾄ）しかないデジカメじゃ楽しめないし、すぐ飽きるよ。
>>132のレスがそれを如実に表してる。
C755だったら、P（ﾌﾟﾛｸﾞﾗﾑ）、S（ｼｬｯﾀｰ優先）、A（絞り優先）、M（ﾏﾆｭｱﾙ）揃ってるよ。
ｼｰﾝｾﾚｸﾄなんかはｼｬｯﾀｰ速度、ﾎﾜｲﾄﾊﾞﾗﾝｽ、彩度、ｺﾝﾄﾗｽﾄなどをいじればいくらでも作り出せるのに。
あと4800は画像サイズごとに高画質とノーマル画質の設定は出来るのかな？
小さいサイズで高画質設定出来ないのはイタイと思うのだが。
ご愁傷様
露出制御がP（ﾌﾟﾛｸﾞﾗﾑｵｰﾄ）しかないデジカメじゃ楽しめないし、すぐ飽きるよ。
>>132のレスがそれを如実に表してる。
C755だったら、P（ﾌﾟﾛｸﾞﾗﾑ）、S（ｼｬｯﾀｰ優先）、A（絞り優先）、M（ﾏﾆｭｱﾙ）揃ってるよ。
ｼｰﾝｾﾚｸﾄなんかはｼｬｯﾀｰ速度、ﾎﾜｲﾄﾊﾞﾗﾝｽ、彩度、ｺﾝﾄﾗｽﾄなどをいじればいくらでも作り出せるのに。
あと4800は画像サイズごとに高画質とノーマル画質の設定は出来るのかな？
小さいサイズで高画質設定出来ないのはイタイと思うのだが。
147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/15 03:12:36 ID:bXDqRpki
マニュアルはそういうカメラが別にあるから。
スナップにはこれくらいでちょうどいい。
スナップにはこれくらいでちょうどいい。
148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/15 04:44:29 ID:4HgoMpz6
でもマニュアル露出が無いと、夜景撮影なんかでは悲惨な画像が出来上がるｗ
149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/15 04:48:02 ID:22jFCaJP
E5200/4200もそうだけど、夜景を撮るような機種じゃないから。
ニコンで夜景が撮れるのはE8400/8800以上から。
ニコンで夜景が撮れるのはE8400/8800以上から。
150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/15 05:02:09 ID:4HgoMpz6
E4800は撮影時、液晶画面の真中に ［ ］ こんなのある？
AF合わせる時これがないと違和感を感じる。
自分が持ってるE4100には無くて、出来上がった画像も全体的にもやっとしてる。
AF合わせる時これがないと違和感を感じる。
自分が持ってるE4100には無くて、出来上がった画像も全体的にもやっとしてる。
151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/15 05:28:28 ID:bXDqRpki
あるけど、E4100にもあるんじゃないの？
AFエリアはマニュアルにできないの？
AFエリアはマニュアルにできないの？
152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/20 00:28:54 ID:eDPZbfdB
望遠も広角も、いい絵だなぁ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050120002119.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050120001305.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050120002119.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050120001305.jpg
153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/23 17:51:57 ID:XfbVO8Ie
年１回、盆踊りのときだけ働くスピーカー
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050123173156.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050123173156.jpg
154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/04 23:27:47 ID:lwpr2du3
支援したいが2号が死んでるしなぁ・・・。
ささやかにage支援。
ささやかにage支援。
155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/11 00:46:12 ID:ME/7k75e
意外とロングセラーになるかも・・・ｎｅ
156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/13 07:37:19 ID:HZwA+EIk
買ってしまった。
157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/14 13:25:55 ID:OlEvFDLN
158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/16 22:46:10 ID:DX7agWsz
買ってみた印象。デカイ、プラスチッキー。ネットで買ったから届くまで
現物分からなかった。でもこのサイズで光学８．３倍ならいいかって感じ。
現物分からなかった。でもこのサイズで光学８．３倍ならいいかって感じ。
159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/16 22:47:28 ID:G+2/yqrA
そういや４８００の後継は出なかったなぁ。
160 ：１５８：05/02/16 22:57:13 ID:DX7agWsz
動画もカタログスペック以上の感じです。意外に滑らか、もっとカクカクかと思った。
161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/18 03:57:17 ID:AWksTGES
>>159
まだ早い。
まだ早い。
162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/18 22:57:41 ID:EMypwCjR
これは隠れた名機だね。
163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/18 23:00:46 ID:ZHuVOeEL
実際に隠れてるから困ったものなんだが・・・。
もっと表に出てくれー。
もっと表に出てくれー。
164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/19 00:20:15 ID:KJj3VQ9d
じゃあ隠れない名機だ。
165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/20 19:53:32 ID:mnSVD7kv
D70のサブ機（お散歩用＆スノボ旅行用）を探してて、当初はパナFZ5あたりがいいかなーと思ってたが
お店で予備知識全然なしにCoolPix4800を発見。まったくおしゃれじゃ無いが、感触なんかはイイ感じ。
帰宅してサンプル探しまくったら、これまたいい写りしてるね。ホワイトバランス固定じゃないと実力出ないみたいだが。
しかし絞り優先オートとかが無いってのは、ボケ味の良いレンズなのに非常に残念。
でも多分これ買います。
情景がうまくはまれば、L版ぐらいのプリントならD70にそう遜色ない写真が撮れそうだし、安いし。
お店で予備知識全然なしにCoolPix4800を発見。まったくおしゃれじゃ無いが、感触なんかはイイ感じ。
帰宅してサンプル探しまくったら、これまたいい写りしてるね。ホワイトバランス固定じゃないと実力出ないみたいだが。
しかし絞り優先オートとかが無いってのは、ボケ味の良いレンズなのに非常に残念。
でも多分これ買います。
情景がうまくはまれば、L版ぐらいのプリントならD70にそう遜色ない写真が撮れそうだし、安いし。
166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/20 21:38:12 ID:kXjkQ78B
167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/20 22:38:50 ID:SpnPlZ/W
まだ古いわけでもないのにこのスレ過疎化してますね。
もっと頑張ってほしい。
もっと頑張ってほしい。
168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/20 22:47:42 ID:YOyvnRpO
>>166
Power ? 2x rechargable AA battery (NiMH, alkalkine, NiMM
? Charger included
これはすげー良い仕様だな。ﾊﾟﾅのFZの不満が解決された。
しかし
Storage ? Memory Stick / Memory Stick PRO
? 32 MB internal memory
これをどうにかしてくれんかorz
Power ? 2x rechargable AA battery (NiMH, alkalkine, NiMM
? Charger included
これはすげー良い仕様だな。ﾊﾟﾅのFZの不満が解決された。
しかし
Storage ? Memory Stick / Memory Stick PRO
? 32 MB internal memory
これをどうにかしてくれんかorz
169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/20 23:29:02 ID:mnSVD7kv
>166
情報ありがとう。
このDSC-H1はレンズ明るいし、ISO100が標準だしで、高速シャッターが切れそうだね。
しかし、この機種も絞り優先オートとかは無いみたいね。
あとソニーの画質が、過去の機種を見る限り全然好みじゃないからなぁ…
ちょっとぐらいカタログスペックは下でも、写りの傾向が好みなNIKONにすると思います
情報ありがとう。
このDSC-H1はレンズ明るいし、ISO100が標準だしで、高速シャッターが切れそうだね。
しかし、この機種も絞り優先オートとかは無いみたいね。
あとソニーの画質が、過去の機種を見る限り全然好みじゃないからなぁ…
ちょっとぐらいカタログスペックは下でも、写りの傾向が好みなNIKONにすると思います
170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/20 23:37:39 ID:w7z2bnp2
H1みたいに最低感度がISO100以下が無い奴は
静止画で苦労すると思うよ。
静止画で苦労すると思うよ。
171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/21 10:02:53 ID:vTCojTI8
屋外メインなので、感度やF値で不利なのはなんとか許容できそう。
でも、ISO50で300mm F4.4…1/1000秒ぐらいのシャッタースピードが稼げても簡単にぶれそうだね。
テレ端いっぱいはそんなに使わないとは思うけど…。
各メーカーから新機種がだんだん出てくる時期だし、もうちょい楽しく悩みます。
でも、ISO50で300mm F4.4…1/1000秒ぐらいのシャッタースピードが稼げても簡単にぶれそうだね。
テレ端いっぱいはそんなに使わないとは思うけど…。
各メーカーから新機種がだんだん出てくる時期だし、もうちょい楽しく悩みます。
172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/22 22:03:23 ID:RXXTVEbS
質問スレでレスがなかったのでここで聞かせてください。
この機種ノイズリダクションがついていますが使ったほうがいいでしょうか？
Ｏｆｆにしておいたほうがいいでしょうか？
この機種ノイズリダクションがついていますが使ったほうがいいでしょうか？
Ｏｆｆにしておいたほうがいいでしょうか？
173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/22 22:34:40 ID:SVlYpfzs
オフにするとどんなメリットがあると思ってる？
174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/22 23:05:48 ID:ZnPSJ5Dc
BSSや連写が使えるようになるじゃん。
175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/23 11:39:38 ID:nAVFY86c
画質についての質問じゃないのか？
176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/27 22:25:07 ID:IYZoFIxa
つーかこのカメラにＮＲなんか付いてるか？ないだろ。
177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/27 22:27:00 ID:+KWWJdAM
付いてる。
178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/27 22:30:51 ID:IYZoFIxa
179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/27 22:36:58 ID:+KWWJdAM
確かにONOFF機能は付いてないな。
180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/28 10:43:26 ID:p05jQ6fp
>>177-179
結構自分勝手なカメラなのね
結構自分勝手なカメラなのね
181 ：165：05/03/08 18:47:47 ID:QHuZCVZn
先日、D70のサブ機として検討してた者です。買ってきましたよ。
CoolPix 4800
http://dcita.dynalias.net/photoxp/image/photoxp/69/651.jpg
D70 + SIGMA18-50mm(１万ちょっとの安物レンズ)
http://dcita.dynalias.net/photoxp/image/photoxp/6a/652.jpg
画角や露出具合があんまり揃ってなかったですが。
壁面のツタのシャープ感など、強調されすぎておらず丁度良い感じです。
周辺の木々がぼやっとしてるのはピント範囲外なせいじゃないかと思われます。
辺りがもうちょっと暗くなってくると、ピントが合いにくかったりシャッター速度が遅くなったりで
確かにちょっと使いづらかったです（この辺は予想通りですけど）。
あと露出補正とかスピードライトの設定が、ダイヤルを回すたびに初期化されるのが少々面倒です。
気になったのは上の２点ぐらいで、非常に満足した買い物でした。
使いやすいし割と素直な絵だし、長くつきあえそうです。
CoolPix 4800
http://dcita.dynalias.net/photoxp/image/photoxp/69/651.jpg
D70 + SIGMA18-50mm(１万ちょっとの安物レンズ)
http://dcita.dynalias.net/photoxp/image/photoxp/6a/652.jpg
画角や露出具合があんまり揃ってなかったですが。
壁面のツタのシャープ感など、強調されすぎておらず丁度良い感じです。
周辺の木々がぼやっとしてるのはピント範囲外なせいじゃないかと思われます。
辺りがもうちょっと暗くなってくると、ピントが合いにくかったりシャッター速度が遅くなったりで
確かにちょっと使いづらかったです（この辺は予想通りですけど）。
あと露出補正とかスピードライトの設定が、ダイヤルを回すたびに初期化されるのが少々面倒です。
気になったのは上の２点ぐらいで、非常に満足した買い物でした。
使いやすいし割と素直な絵だし、長くつきあえそうです。
182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/09 11:35:05 ID:Ifvqh9Ib
183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/11 22:50:23 ID:Ka9AE8OV
>>182
４万円台で買ったが気に入ってるよ。
４万円台で買ったが気に入ってるよ。
184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/12 05:06:37 ID:eSEsdRqh
185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/12 07:14:49 ID:KV+l7GJO
誰でも良いから画像うｐしろよ！
盛上がらねぇだろがぁ！！
盛上がらねぇだろがぁ！！
186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/14 07:40:05 ID:4dJaSFLN
>>185
どこにＵＰすればいいの？
どこにＵＰすればいいの？
187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/15 14:59:54 ID:WEhsmioF
俺も聞きたい
どうやってＵＰすんだ？
どうやってＵＰすんだ？
188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/15 18:19:52 ID:szue+/YR
189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/15 18:42:42 ID:8PXvUHZ5
うｐした後、画像のアドレスを書込め！
190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/15 23:39:28 ID:qGmoxm3s
191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/15 23:49:45 ID:qGmoxm3s
192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/16 01:44:48 ID:gkDdLAgH
画像だけでくコメントも書こうよ。
193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/16 21:52:22 ID:XLzWWpuL
うｐしても盛り上がらないジャン
194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/16 22:08:30 ID:INh75xyB
そりゃまあ…
195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/17 16:47:03 ID:cpLKlgCW
盛り下がってるね。もっと陰気で逝こうぜ。
196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/17 18:38:41 ID:A/1cwOh4
4800落とした・・・・
197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/17 19:10:36 ID:3fyXGhSt
>>196
陰気でいいねえ
陰気でいいねえ
198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/17 19:32:22 ID:EuIegVo2
落とした4800は、また拾えばいい。
199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/17 23:28:01 ID:Q1HMaCeP
200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/17 23:38:20 ID:3fyXGhSt
誰も持ってないんだろ。
201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/18 16:10:45 ID:6IHceBSP
横○賀駅なら踏切や道からホームのベンチに座る女子中高生の脚やパンツを
撮れるだろうから撮ってうｐしてくれ！
E4800なら望遠機だと思われないからさ。
撮れるだろうから撮ってうｐしてくれ！
E4800なら望遠機だと思われないからさ。
202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/18 23:04:43 ID:1EM10o+C
203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/21(月) 05:43:56 ID:Bg1ifdyj
>>202
どうやらこのスレでE4800を所持しているのはアナタだけの様です。
どうやらこのスレでE4800を所持しているのはアナタだけの様です。
204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/21(月) 11:25:58 ID:7cndqPHV
んなこたーないが、特にうｐるものもないしな。
205 ：202：2005/03/21(月) 12:45:54 ID:ERS4dUTh
206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/21(月) 14:39:12 ID:gXKJoDH8
207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/21(月) 14:53:36 ID:Eb3GGoLI
話題性ってもなぁ。
基本的にフルオートだから話題も無いし・・・。
基本的にフルオートだから話題も無いし・・・。
208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/21(月) 15:29:36 ID:Bg1ifdyj
確かに俺は持ってない。
だが望遠が大好きだ！
S5000とFZ3は持っていた、今はない。一時期、ビノキャッチも持っていたよ。
低価格帯の望遠機がどの程度写るのかという興味で色々なスレを見ているのさ。
FZ3の画像(何でもない画像ですまん。)
http://aquarius17.cool.ne.jp/dc2wp/up3/box/scene0081.jpg
S5000の画像(縮小させるとそれなりに見える。)
http://aquarius17.cool.ne.jp/dc2wp/up3/box/scene0082.jpg
だが望遠が大好きだ！
S5000とFZ3は持っていた、今はない。一時期、ビノキャッチも持っていたよ。
低価格帯の望遠機がどの程度写るのかという興味で色々なスレを見ているのさ。
FZ3の画像(何でもない画像ですまん。)
http://aquarius17.cool.ne.jp/dc2wp/up3/box/scene0081.jpg
S5000の画像(縮小させるとそれなりに見える。)
http://aquarius17.cool.ne.jp/dc2wp/up3/box/scene0082.jpg
209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/21(月) 15:33:19 ID:Bg1ifdyj
大体望遠側を使った物は人が写っているのでうｐ出来ないんだ、スマンな。
TCON-17とDCR-2020PROを持ってる。
TCON-17とDCR-2020PROを持ってる。
210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/21(月) 17:40:07 ID:gXKJoDH8
未熟なおれとしては、8倍ズームがあっても手ブレ防止機能がついていないから買わない。
211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/21(月) 18:05:37 ID:Bg1ifdyj
212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/21(月) 18:34:18 ID:/IbBIU0j
広角側ですが。この精細感スキです。
画面の下に出るグレーの帯はじゃまですね。アレを消すと情報もいっしょに消えてしまうし。中途半端。
そう。中途半端なのですこのカメラ。おせっかいで自由にさせてくれない。でも写りがいいから許すよ。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050321182130.jpg
画面の下に出るグレーの帯はじゃまですね。アレを消すと情報もいっしょに消えてしまうし。中途半端。
そう。中途半端なのですこのカメラ。おせっかいで自由にさせてくれない。でも写りがいいから許すよ。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050321182130.jpg
213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/30(水) 21:20:35 ID:EXQ3roeR
もう生産中止ですか？店頭で見かけないんだけど。
214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/30(水) 21:26:33 ID:K/zBL7AN
売り切れ。
215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/30(水) 21:34:16 ID:EXQ3roeR
ホントに？広告にも載ってないけど。
216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/30(水) 21:37:24 ID:K/zBL7AN
売り切れたからもう広告も出しません。
217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/06(水) 19:15:35 ID:anhSIzcu
ネットでは売ってても店頭で見たことが無い。
218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/06(水) 19:17:14 ID:CSR6PJ72
キタムラとかにめちゃめちゃ売ってるぜい。
219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/06(水) 20:06:47 ID:4jQ1tNcb
CanonＳ１ＩＳの後継機
220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/06(水) 20:25:32 ID:anhSIzcu
>>219
どういう意味？
どういう意味？
221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/06(水) 20:33:50 ID:o8b3KIPo
つーか、この機種ほど望遠機に見えない物はないと思うのだが
街撮りうｐがあまりに少ないのは何故だろう？
街撮りうｐがあまりに少ないのは何故だろう？
222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/06(水) 20:41:45 ID:4gO6E96n
LZ2も望遠機に見えないぞ。
223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/06(水) 21:20:50 ID:anhSIzcu
>>221
手ぶれ補正がないから２００ミリを超える焦点距離では難しいのでは？
手ぶれ補正がないから２００ミリを超える焦点距離では難しいのでは？
224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/06(水) 23:43:33 ID:7ODaLTTd
225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/06(水) 23:51:17 ID:tltuGuY9
ガミラスに下品な男は不要だ。
226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/07(木) 00:32:39 ID:Nv+3Sieo
227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/07(木) 09:14:27 ID:ehzyYZso
いいカメラなのか？
228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/07(木) 12:48:53 ID:odl8BpeR
良いカメラになるかどうかは撮り手次第。
229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/22(金) 18:04:00 ID:zrTwEX6g
早く19800円くらいにならないかなぁ
230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/29(金) 18:34:44 ID:p9ciMbA4
>>229
ならないよ
ならないよ
231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/30(土) 02:18:30 ID:D4jJa9P0
>>230
そのうち在庫処分か量販店の売残りが流れて安売されるだろう。
そのうち在庫処分か量販店の売残りが流れて安売されるだろう。
232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/01(日) 15:52:51 ID:IrzW2bPe
これほどの高倍率ズームなのに、キレもボケも色味もグー。
弱点は多いとはいえ、それを踏まえて使うなら素晴らしいカメラだ。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050501154443.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050501154424.jpg
弱点は多いとはいえ、それを踏まえて使うなら素晴らしいカメラだ。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050501154443.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050501154424.jpg
233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/01(日) 17:03:45 ID:IrzW2bPe
ちょっと下がりすぎだな。age
234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/01(日) 17:30:55 ID:mEKtFQnK
235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/01(日) 17:51:06 ID:IrzW2bPe
>234
ｻﾝｸｽ
使い慣れたD70用のNikonCapture使ってるけど、>232でUPしたやつは何もレタッチしてないよ。
マクロモードで撮ったのをリサイズしただけ。
他のコンパクトデジは輪郭強調がきつかったり、周辺画質やボケ形状が悪かったり、
色彩が派手で階調が不自然な機種が多いんだが、CP4800はわりと自然で好ましい。
あと露出のコントロールが適切で、見栄えする写真が撮れるわりに色飛びしにくい印象がある。
レタッチ無しなら、D70＋Tamron28-75 F2.8 よりもCP4800のほうがヒット率が高い。すごいと思うよ。
ｻﾝｸｽ
使い慣れたD70用のNikonCapture使ってるけど、>232でUPしたやつは何もレタッチしてないよ。
マクロモードで撮ったのをリサイズしただけ。
他のコンパクトデジは輪郭強調がきつかったり、周辺画質やボケ形状が悪かったり、
色彩が派手で階調が不自然な機種が多いんだが、CP4800はわりと自然で好ましい。
あと露出のコントロールが適切で、見栄えする写真が撮れるわりに色飛びしにくい印象がある。
レタッチ無しなら、D70＋Tamron28-75 F2.8 よりもCP4800のほうがヒット率が高い。すごいと思うよ。
236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/01(日) 19:17:57 ID:epB2Mtjk
いいですね。
うっかり買っちゃった5200の代わりを探してたんですが、これに決めようかな。
うっかり買っちゃった5200の代わりを探してたんですが、これに決めようかな。
237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/01(日) 19:39:48 ID:ZwU9pcIw
5200からだとけっこうな機能ダウンに驚くよ。
どうして4800の中身は3200とかもうワンランクしたの機能になってるんだろう？
もったいないカメラだ。
どうして4800の中身は3200とかもうワンランクしたの機能になってるんだろう？
もったいないカメラだ。
238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/01(日) 19:57:02 ID:epB2Mtjk
>>237
いや、もともとD70のサブでE885を使ってたんですが、起動の遅さがそろそろ辛くなって買い替えたんです。
花とかのマクロ撮影をメインにしてるんですが、きちんと取るのはD70で出来るんで、そこそこコンパクトで、普通の画質のが欲しいんですよ。
いや、もともとD70のサブでE885を使ってたんですが、起動の遅さがそろそろ辛くなって買い替えたんです。
花とかのマクロ撮影をメインにしてるんですが、きちんと取るのはD70で出来るんで、そこそこコンパクトで、普通の画質のが欲しいんですよ。
239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/01(日) 20:03:19 ID:IrzW2bPe
仲間発見。ワタシもD70のサブ機として、E885を現役で使ってます。
花マクロばかりでもあれなので、もうすこしUP
朝焼け、花札ふう
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050501194628.jpg
輪郭強調の効きがソフトなので、竹の葉がふわっとイイ感じ
海で夕焼け
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050501194609.jpg
露出オートでばっちし、左下の島に生えてる木々の枝まで解像してた
とんび＠300mm相当
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050501194619.jpg
光学ファインダーで追えないのは辛い
お城みたいなホテル
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050501194636.jpg
壁面のレンガの一個一個を解像してました。高倍率ズームのわりに色収差がすごく少ないと思う
チャボ（ちょっと手ぶれ…）
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050501194643.jpg
写りには惚れてますが、機能的には弱点も多し。でもじつに可愛いやつです。
花マクロばかりでもあれなので、もうすこしUP
朝焼け、花札ふう
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050501194628.jpg
輪郭強調の効きがソフトなので、竹の葉がふわっとイイ感じ
海で夕焼け
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050501194609.jpg
露出オートでばっちし、左下の島に生えてる木々の枝まで解像してた
とんび＠300mm相当
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050501194619.jpg
光学ファインダーで追えないのは辛い
お城みたいなホテル
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050501194636.jpg
壁面のレンガの一個一個を解像してました。高倍率ズームのわりに色収差がすごく少ないと思う
チャボ（ちょっと手ぶれ…）
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050501194643.jpg
写りには惚れてますが、機能的には弱点も多し。でもじつに可愛いやつです。
240 ：９９５＋Ｄ１００ユーザー：2005/05/01(日) 20:09:19 ID:s7TotZha
241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/01(日) 21:04:00 ID:mEKtFQnK
>>239
城みたいなホテルってラブホが多いですがコレもラブホなのでしょうか？
城みたいなホテルってラブホが多いですがコレもラブホなのでしょうか？
242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/02(月) 00:02:53 ID:y/nQE91v
ラブホはそれと解るようにケバい電飾が施されている。
243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/05(木) 14:32:20 ID:sA+RScTP
あ〜危ない。子どもがのぞき込んでるよぉ。そんなところでお弁当食べなくても…
親も平気なんだなぁ。ｵﾚは足が震えたよ。
島根県三瓶山にて。
約200mm相当、ISO50、ﾌｫﾄｼｮｯﾌﾟｴﾚﾒﾝﾂでリサイズ。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050505142610.jpg
親も平気なんだなぁ。ｵﾚは足が震えたよ。
島根県三瓶山にて。
約200mm相当、ISO50、ﾌｫﾄｼｮｯﾌﾟｴﾚﾒﾝﾂでリサイズ。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050505142610.jpg
244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/07(土) 01:41:08 ID:eg3U/vzT
２万くらいになれば買いたいんだがまだまだ値が下がりそうにないナ。
245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/25(水) 20:33:56 ID:pgnMLsQN
2週間ぶりにのぞいたが、誰もｶｷｺしてないage
246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/25(水) 20:39:28 ID:tlfpsVI/
だってお高いんですもの。
247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/30(月) 01:08:21 ID:LToCT2zh
Coolpix3100電池持たないし充電池買いたくないので
買い換えようと思うのですが？
この機種っていいのかの？
(´・ω・`)
買い換えようと思うのですが？
この機種っていいのかの？
(´・ω・`)
248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/30(月) 01:13:01 ID:rWQbHdxJ
E3100からならなんら違和感無く入れるいいカメラだぜ。
249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/30(月) 01:13:40 ID:tt8lka1y
もうどこでも売ってないけどね。
250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/30(月) 01:17:24 ID:rWQbHdxJ
北朝鮮はそうかもしれないけど日本国内ではけっこう売ってる。
251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/07(火) 13:08:13 ID:+Oat81+w
この間どこぞのカメラ屋で15000円で山積みだったよ〜
252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/07(火) 18:41:35 ID:1ewsBZeD
ドコ〜？
253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/20(月) 01:29:28 ID:/twvY+ba
ドピュ〜ｯ！
254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/22(水) 22:50:16 ID:hn7GejDJ
ど〜こ〜？
255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/01(金) 14:37:16 ID:8Lvt8vvX
>>251
いくらなんでもそれはネタじゃないの？
ちなみに自分は半年前に近所のキタムラで34800円で買いましたが、
今も同じ値札がついています。競合機種が少ないからかな、と
思いながら見てます。展示すらしてない店もあるので、存在自体を
知らない人も多そうですね。
自分には初デジカメで、あまり詳しいことはわからないけど
ポケットにつっこんでちょっと出かけるのに、いい大きさだし、
持ちやすいボディ形状だし、手持ちで望遠を使ってもBSSのおかげか
けっこううまく撮れるし、電池も持つし、今のところは満足してます。
夜景は何回か挑戦してまるでだめだったけど・・・。
これで練習を積んで、何年か後にＤ５０かＤ７０に挑戦したいと考えてます。
いくらなんでもそれはネタじゃないの？
ちなみに自分は半年前に近所のキタムラで34800円で買いましたが、
今も同じ値札がついています。競合機種が少ないからかな、と
思いながら見てます。展示すらしてない店もあるので、存在自体を
知らない人も多そうですね。
自分には初デジカメで、あまり詳しいことはわからないけど
ポケットにつっこんでちょっと出かけるのに、いい大きさだし、
持ちやすいボディ形状だし、手持ちで望遠を使ってもBSSのおかげか
けっこううまく撮れるし、電池も持つし、今のところは満足してます。
夜景は何回か挑戦してまるでだめだったけど・・・。
これで練習を積んで、何年か後にＤ５０かＤ７０に挑戦したいと考えてます。
256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/08(金) 00:10:43 ID:uK5aRYSv
>>256
レスありがと。最終的には飛んでいる飛行機を、写せるようになりたいんだけど
キタムラの店員にそう言ったら「それなら、最初から一眼レフを買われても
いいのでは？」みたいなことを言われました。
だけど、猫に真珠、豚に小判てことわざが頭に浮かんで結局やめました。
露出とか絞りという言葉の意味もよく理解してないし
あの大きさは、気軽に持ち歩くには、大きすぎるし・・・。
まずは、頻繁に持ち歩いてたくさん写して、カメラに慣れることを目標にしてます。
で、先日海上保安庁の観閲式に行って、すぐそばを高速で通過する巡視船を
たくさん写してきた。その次が陸自駐屯地祭。オートモードで適当に
シャッターを切っただけでも、けっこうきれいに写っていて大満足でした。
レスありがと。最終的には飛んでいる飛行機を、写せるようになりたいんだけど
キタムラの店員にそう言ったら「それなら、最初から一眼レフを買われても
いいのでは？」みたいなことを言われました。
だけど、猫に真珠、豚に小判てことわざが頭に浮かんで結局やめました。
露出とか絞りという言葉の意味もよく理解してないし
あの大きさは、気軽に持ち歩くには、大きすぎるし・・・。
まずは、頻繁に持ち歩いてたくさん写して、カメラに慣れることを目標にしてます。
で、先日海上保安庁の観閲式に行って、すぐそばを高速で通過する巡視船を
たくさん写してきた。その次が陸自駐屯地祭。オートモードで適当に
シャッターを切っただけでも、けっこうきれいに写っていて大満足でした。
258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/23(土) 06:11:33 ID:r0Ix/9Kt0
３万切始めてきたけど魅力的な望遠が次々と出てきたせいか
買う気がなくなってきた。と言うか買おうとしてる機種のために
金を貯めないと…。
買う気がなくなってきた。と言うか買おうとしてる機種のために
金を貯めないと…。
259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/25(月) 15:15:14 ID:jsEk6TWa0
魅力的な望遠ってまさかFZ30じゃないよな？
260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/25(月) 17:45:49 ID:dQGhCdPa0
なんだそりゃ。
261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/27(水) 04:42:42 ID:yBcNiseW0
262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/31(日) 22:00:05 ID:Z8F27xNS0
海へ持っていきました。
リサイズしています。
泳ぐ
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050731215443.jpg
泳ぎ疲れて眠る。300mm
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050731215148.jpg
リサイズしています。
泳ぐ
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050731215443.jpg
泳ぎ疲れて眠る。300mm
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050731215148.jpg
263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/01(月) 17:30:42 ID:AcC1WIN10
忘れてた、コレも300mmあるんだったな。
つい新機種ばかりに目がいっててコレの存在を忘れる所だった。
う〜ん、迷うなぁ。
使ってる人の評判は結構イイからな、このカメラ。
使ってる人が少ないけど…。
つい新機種ばかりに目がいっててコレの存在を忘れる所だった。
う〜ん、迷うなぁ。
使ってる人の評判は結構イイからな、このカメラ。
使ってる人が少ないけど…。
264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/01(月) 22:11:03 ID:X5AH5vKC0
手ぶれ補正が無いから、夕方以降はかなり辛い。
でも色味・シャープさ・ボケ味は文句ないね。不自然な強調もされてない。
あ、色味の良さはオートWBじゃなく太陽光固定ね。オートWBだといかにもデジカメ臭い色になる。
あと、絞り優先オートとかの設定が無いので、レンズ性能に見合った凝った撮り方をしたくても、できない。
カタログでもはっきり分かる弱点がわりと多くて、他より抜きんでた特長がなかなかわからない、って
あたりがこの機種がマイナーな理由じゃないかと思うよ。
でもきっとこれは真面目に作られた良いカメラだよ。
でも色味・シャープさ・ボケ味は文句ないね。不自然な強調もされてない。
あ、色味の良さはオートWBじゃなく太陽光固定ね。オートWBだといかにもデジカメ臭い色になる。
あと、絞り優先オートとかの設定が無いので、レンズ性能に見合った凝った撮り方をしたくても、できない。
カタログでもはっきり分かる弱点がわりと多くて、他より抜きんでた特長がなかなかわからない、って
あたりがこの機種がマイナーな理由じゃないかと思うよ。
でもきっとこれは真面目に作られた良いカメラだよ。
265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/02(火) 03:08:25 ID:re3204yJ0
でもニコンらしい低機能差別があってあんまり真面目とは言いにくい・・・。
これだけのボディなんだからもうちょっと力入れてくれたら最高の機種に仕上がったのにもったいない。
これだけのボディなんだからもうちょっと力入れてくれたら最高の機種に仕上がったのにもったいない。
266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/12(金) 16:10:05 ID:qyR6EQTs0
盛り上がらないスレですね。
267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/13(土) 00:21:30 ID:anQjhV3s0
もし再生時にもEVFが使えたら、人に見られたくない画像をこっそり楽しめたのに。
こんなところにも機能差別が・・・
こんなところにも機能差別が・・・
268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/13(土) 00:29:34 ID:0+eUtaKR0
再生時にモニター切り替えボタンを押してみては？
269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/27(土) 09:53:47 ID:pwKXdm3Q0
ID:7nz/DmnV0＝【DQN朗】
270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/27(土) 22:20:55 ID:lj6KKmHT0
ID:7nz/DmnV0＝【DQN朗】
271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/28(日) 03:40:08 ID:ugtSOS9C0
25000円切りましたね。
272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/03(土) 08:00:52 ID:fHfsV7poO
ニコンって商品に魅力がなくなってからじゃないと値下がりしないな。
273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/03(土) 08:49:25 ID:0OSomJvI0
苦回死者
274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/03(土) 13:30:25 ID:LRriVpei0
魅力ある内は売れますからね。
275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/04(日) 08:59:51 ID:T6iBPIMYO
新型はスイバルで商品力が強化されて良かったね!!
276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/04(日) 11:50:05 ID:dhdmCtou0
中身はE4800とかわらなそうだけどな。
E4800も新シリーズみたいにファームでフルマニュアルにならんかな。
E4800も新シリーズみたいにファームでフルマニュアルにならんかな。
277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/04(日) 15:30:32 ID:0TLxfxuf0
値段が下がればコレにしようかと思ってた。
だけど、Ｓ４が出て気が変った。
スイバル・10倍ズーム・単三な所に惹かれてる自分がいる。
だけど、Ｓ４が出て気が変った。
スイバル・10倍ズーム・単三な所に惹かれてる自分がいる。
278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/04(日) 20:12:50 ID:cMN+Y3cd0
値段下がればって、もう十分下がりきってるのに。
買えなかった言い訳をS4に転嫁するのはいくない。
買えなかった言い訳をS4に転嫁するのはいくない。
279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/05(月) 04:22:27 ID:Ps9yN/Tw0
いやいや、2万切らなきゃ買う気しないって。
280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/21(水) 23:03:17 ID:hfvEASgR0
ほしいよ〜
281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/17(月) 14:40:08 ID:S7hElX2c0
もう売ってないでしょ。
販売はS4に移った感じだな。