汎用RAW現像ソフト総合情報交換スレ２

現像中は12bitとか16bitとか要るけど、作品に仕上げた時点では8bitで十分。

俺の場合(CSな)
現像→レタッチ→8bit変換→TIFF。RAWファイルは残しておくよな。

モニターやらプリンタが全然追いついてないからなぁ・・・。
ひどいのになると6bit処理だったりするし。

汁気、とりあえずモッサリがかなり解消されたと思う。
１．６万払うかな…。

Silkypixなにげに細かくバージョンアップされてるね。
現在2.0.0.3

汁気２製品版の新しいカラーモードの、フィルム調Ｖ２とフィルム調Ｋ
データによっては温度間違えた現像液で現像したカラーフィルムみたいに完全に破綻した色になったりして
なかなか楽しいぞ（ｗ。　使えるときにはなかなか使えるし。 ファインカラーコントローラ併用前提って感じだけど。

"Copylight"の恥ずかしいスペルミスはお約束なのか?

SILKYのアップグレードダウンロードしようにも
Internal Server Errorで全然ダメじゃん

ダウンロード速度3KB・・・　28kモデム並・・・

それよりもダウンローダー使えないのなんとかしてくれ。

vectorからダウンロードしたら？

汁気内蔵。
http://ascii24.com/news/i/soft/article/2005/09/02/657811-000.html

さりげなくお手ごろなお値段だな。

SILKY　漏れはV1.0で十分なのでVerUPはしないつもりなのだが
1.0はどこから最新版を落としたらいいのだろう？
まさか販売停止と同時にDLも停止ですか？？＞ISL

そのまさかだと思う。
サポートもしないって書いてあった気がするし。

>>949
とりあえず1.0系のバージョンアップはもうないだろう。
レジストしていたのなら直接サポートにメールされたし。

CS欲しいけど8万円は用意できない貧乏人
silky2の歪曲収差補正が使いたいから6千いくらかで俺はバージョンアップするつもりだな

1.0系って最新バージョンはいくつ？

漏れのは1.0.21.0
最新だと思う。っていうか、そうじゃなきゃ困る。 Upする気ないし。

ああ、よかった。安心した。

CS2だけど、オクで古い奴（ver5）を格安で購入＋アップデートで計３マン程度で入手。

>>956
えらく安いね。オクでライセンス譲渡物だとそれだけで3万ぐらしないか？

>>948

これは、デイジーに載ってるやつと一緒で、簡易版(エンジン部分だけの使用)だろ多分、
SilkyPix Developper Studioの全機能が使えると思って買うとかなりしょんぼりな目にあうんじゃないかと思うよ。

しょんぼりどころか ○|￣|_ OTL orz ｡n,

>>956
に関連してしつもんおねがいします。


うちに５．０ＬＥってのがあるけど、
これも２５０００円でアップグレード対象なのですか？

>>960
LEは対象外。6万だかかかるんじゃなかったかな。
LEは今で言うElementsクラスです。機能限定版。


PS3.0時代、あるスキャナにフルセットの日本語版PS 3.0がバンドルされており、
あるお店ではバンドルもののPSのみ約2万で販売していました。Mac版でしたが。

私は海外のshopから4.0の英語版を購入。その時代は日本へも送ってくれたの
ですが、今はやっていないようです。約4万6千円だったかなぁ。

>>961
お返事ありがとおございます。

やっぱ無理ですよね。シルキでいきます。

書かずにはいられない

今まで現像が面倒だったのでJPGオンリーで撮影してた

ある日ためしにRAWで撮ってSILKYで現像してみた
今までJPGで撮ってたものと全然違う色鮮やかな物が飛び出してきた

もう戻れない　今まで知らなかった事が酷く悔やまれる

このスレを見てる奴は　もう体験済みなんだろうね

>>963
カメラにもよる。
キヤノン以外はそのとおり、
キヤノンはぴったりはまればRAWと同等。
ニコン（D70）はRAW撮り必須。

>>964
D100もだろう？　ってじかニコン系は全て（良し悪しとは別に）

それと、現像ソフトによりかなり違うしね。
良い悪いじゃなく、フィルムの銘柄が違うような感じで

キヤノンはRAW撮り高感度だとノイズが消せず（DPP）
かえって悪い結果になることも

>>963
っていうか、jpg って各色８ビットだよね？それだけで、RAW にする価値がある。
ちょっと凝った加工するとバンドノイズでるし。RAW 以外考えられん。

ただ、撮影時の露出補正に関しては多少おざなりになってきた。
ま、なんとかなるからって思っちゃうんだよね。
でも何とかなるのって、１段ぐらいかも。

>>964
>キヤノンはぴったりはまればRAWと同等。


ﾌﾟ。

カミさん用にパナのFX8を買った。一緒に出歩いて同じような被写体を撮り比べして
気付いたのだが、FX8はオートでなかなかスマートな補正をかけているということ。

強烈に明暗差がある被写体を写しても、ガンマも自動で調整しているのか全体的に
潰れのない画像を叩き出してくる。もちろん画像のポテンシャルとしてはRAWで撮影
できる一眼レフに部があるのだろうが、画像加工なぞ眼中にないユーザー層が気軽に
撮り歩くカメラとしてはなかなかよく出来ているなーと感心した。

現像ソフトの方もパラメーターの設定をユーザーの腕にまかせるだけじゃなくて、これ
くらいの機能を持たせて欲しいものだ。

例えばSilkypix2はそういった自動補正をウリにしたいようだね。
常用はしないものの結構使えるので有難い。

前見た、FX8 のフランフランか何かで撮ったサンプル見たけど惨かったけどなぁ・・・・。

オレンジがにじんでて、色も飽和してた。
黒もつぶれてたよ。

でも、スナップ的に使う場合にはビビットに色が出た方が撮ってて気持ちいいし、
作品より記録、って感覚からすると　FX8 はよくできてると思うよ。

435 名前： Mr.名無しさん [sage] 投稿日： 2005/09/05(月) 08:34:58
>>433みたいな考えの奴がいるかぎり、無意味な画素数競争は終わらないんだな・・・。
ただでさえ狭い明暗のラチチュードを更に狭めるだけなのに。

あ、そうか
シロ飛び黒潰れ彩度高めの画像は「コントラストが高い」と見られて素人受けするんだったか。

>>966
KISS DNだと確かにノイズに関しては、確かにRAWの方が悪くなる場合があるね。
でも、Silkyだと色は自然な感じに持ってこれるね。

>>973
C社はRAWデータを生成する前にDIGIC処理かけちゃうからね。

D60までだとそんなことはまったくなくて素直なRAW゛よ。

SILKYPIX2の最新版？(2.0.0.3）試してみましたが
D1XのRAWで現像パラメータをいじっていると異常終了する仕様？が直っておらず残念
...もしかして俺の環境固有の問題なのかな
SILKYPIX2を使ってるD1Xユーザー他におられますか？

おられますが異常終了はしたことがありません。
明日論64マシンです。

>>966
キャノンでノイズが気になるならEVU使えば？
DPPとEVUを合わせたようなソフトを作ってくれると正直ありがたい
最近はお手軽現像がEVUで真面目にやる時はエレメンツ3

>>976
おられましたか、俺はK7マシンです
慎重に？操作してる限りは落ちないのですが
プレビューを自動反映にしておいて
プレビューの再描画が追いつかないくらいの速さで
次々にパラメータを変えてゆく（例えば露出補正を連続して上下させる）と
確実に落ちるんですよ、俺の環境だと
環境が変わったときにでもまたトライしてみることにします…

>>978
PCのせいっぽいね。
VGAのドライバは疑ってみた？

あとメモリチェックしてみたら？
１０回ループくらいで

K7ってなんだっけ？
初期のアスロン？

アスロンxp以降もK7なんだっけ？

64からK8かと

>>979
可能性はあると思いますが具体的に何か試した事はありません
NVIDIAのGF6600GT(AGPカード)、純正ドライバ(ForceWare77.77)を使ってます
>>981
CPUコアはBartonです
>>980
2回ループくらいしかしたこと無いです
10回も負荷試験したら壊れそうで怖いです…

D1及びA1のRAW現像では異常終了などは起こらず快適です
試した限りではD1Xに限って起こる現象なんですよね…
色々調べるのは正直メンドイ（徒労に終わりそうな）
ので諦める（環境が変わったらまた試してみる）ことにします、どうもでした…

>>982-983
初期のスロットAのアスロンを思い出しちゃったよ
intelもAMDもあれはなんだったんだろう・・・

二次キャッシュをダイにのせることが困難だったからじゃないかな