【生活防水】 OLYMPUS μ シリーズ統合スレPart.6

・メタルボディのデジタルカメラで世界初の「生活防水機能」を搭載
・コンパクトで先進的なメタルボディに、流線形のスタイリッシュなデザイン
・2004年10月，新デザインのμ-mini発売

μ-mini製品概要
ttp://olympus-imaging.jp/lineup/digicamera/mjuminid/

前スレ
オリンパス ミューデジタル 300/400（海外先行リリース版）
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1042104438/l50
【JIS保護等級4】CAMEDIA μ-10 DIGITAL Part2（国内リリース版）
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1044945172/l50
【生活防水】CAMEDIA μ-10 DIGITAL Part.3
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1045076126/l50
【生活防水】CAMEDIA μ-10/20 DIGITAL Part.4
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1050543492/l50
【生活防水】CAMEDIA μ-10/20 DIGITAL Part.5
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1059440451/l50

μ-mini関連記事

【伊達淳一のデジタルでいこう!】オリンパスCAMEDIA μ-mini DIGITAL
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2004/10/08/232.html

思わず自慢したくなる「滴」「掌」「剛」 の400万画素デジタルカメラ
μ-mini DIGITAL　新登場！
ttp://info.nikkeibp.co.jp/a/wpc/olympus/index1.html

μ-10レビュー
http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/camera/20030203/103664/
μ-20レビュー
http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/camera/20030522/104730/

海外サイト
http://www.olympusamerica.com/cpg_section/cpg_digital_stylus.asp
http://www.digital-mju.com/en/start.htm
http://www.digitalkamera.de/Kameras/Olympusmju300Digital.asp
http://www.digitalkamera.de/Kameras/Olympusmju400Digital.asp

>>1
乙！

μ-mini関連記事追加

デザインを重視したコンパクトタイプの400万画素機――μ-mini DIGITAL
ttp://www.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0410/21/news071.html

>>1
新スレ、乙です。保守カキコしておきますね。

μminiってカラバリを拡げやすい素材ですか？
今ひとつ気に入った色がないんです。
日産マーチみたいなカラバリ戦略が女性に受けると思います。

bBみたいな見る角度で色が変わるのとか欲しいよな。

それはいいアイディアかも。
今のカラーの中ではオレンジ欲しい。

ウォータースライダーで撮ろうと新愛機ﾐﾆｰを持ち込んだら、搭乗時に係員のお姉さんに取りあげられた・・・orz

マジか！！そんなの奪い返してそのお姉ちゃんのパンチラでも盗撮してやれよ！！

朝パソの文月インプレ、一応、褒められていましたかね？
色への不満は同感。なんかぼやけた感じが。
オレンジはいい感じですね。

ピュアホワイト買いました。
シルバーとオレンジと三つ巴で悩みました
日常スナップ、メモ用なので発色も良いし反応も良いし
満足です。
しかしオレンジも捨てがたかった・・・

ブルーが欲しい。
しかし注文しないとブルーは入ってこないと言われた。

限定カラーモデルで、一般女性を惹きつけるのがいいと思います。

リーフグリーンなんて、クリスマス用にどうでしょうね？

ふと思ったのだが
11と、前スレの980は同一人物だろうか？ｗ

>>17

言われてみれば。別人だったら、怖いものがありますな。
単焦点モデルも派生商品にあってもいいかな？

あ、バレちゃいました？
飲みに出るまでの時間つぶしに、ケータイで２ちゃん見てました。

FUJIYAMAでは隠し持って乗れたけど、グレートザブーン（ｗ）では
ポンチョをごそごそしてバレてしまいますた。

ホテルでのイベントも撮ってみたのだけど、フラッシュを使わないで
比較的暗いトコを撮るのはキツかったっす。

ちなみにｵﾚﾝｼﾞﾐﾆｰたん、「カワイイ♪」と女の子にも人気ですた。

生活防水4級だって？
５００万画素機はこの部分の性能をあげてほしいね。
でも重くなるかも。でも元が軽いから少しの重量増だったら構わない。

出足が良ければハウジング出すだろ

>>20>>21

ん？カタログの８０００円の専用ケースはダメですか？

専用ケースじゃイヤだ。
巣のままで防水性能アップ。それがいいのよ。
ここまでおしゃれなんだからサーファーとかボーダーとかの
デザインだかえじゃなく付加価値部分でも購買層を広げるのも
いいかな、と。

もちろんハウジングを出してくれること自体は評価すべきもの。
ないよりはあったほうがいい。

でもこの機種のウリが防水だから１ｍ〜３ｍ防水にして
長所を伸ばすのもアリかと。絶対してくれってことではなくてさ。

どんな機能、画素、デザインでもまあそうなんだけど
あくまで希望なので何を重視するかはユーザーの一意見より
開発側の価値観だとおもうけどね。

画素数アップ−画質低下、撮影枚数アップー重量増、
倍率アップ−レンズの明るさ低下、と何でも二律背反だから
様々な意見があると思うけど、一つの意見として防水性能アップを
キボンヌ。反対意見もあって当たり前だけどね。

更に希望を言うならＧショックじゃないけど、今のままデザイン
コンセプトで良いから巣のまま防水性能だけあげて、
Ｇブロスとかみたいなガードハウジングとかをオプションで出すなりして
少しハードに使える（イメージ？）で購買層を広げるのもいいかもと思う。

せっかく500万で高々100万画素アップのために画素数だけ違いの
類似製品ではなくて少しコンセプトも変えて、ってのがいい。

>>23

そうですよね。ここでは否定ではなく、
これから欲しい機能を出し合いたいですね。

私は、単焦点で３００万画素の猫撮りスペシャルが欲しいです。

猫撮りのためには、どんな機能が必要なの？　普通のカメラじゃだめなの？

>>25

即応性が大切ですよね。レンズが苦手の猫たんが多いのです。
ズームがウィーン→びっくり逃げ。
フラッシュ論外。日陰の猫たんも撮りたい。

奇襲しないで、共存撮影をしたいんです。

望遠レンズで遠くから撮るのはどう？

遅ればせながらスレ立て乙！

接近できるのなら何でも可。
ただし、ローアングルから撮れるタイプ
が良い。

大ヒット間違いなしにつき、次の一手を考える。いい流れですね。

とりあえず、クリスマス限定カラーが必要ですね。

>>29
盗撮？

>>30
なんちゃらホワイト？

これワイド側3.5ってかなり暗くない？
室内とかでフラッシュ無しはきつそうだね。

>>33
手ブレ量産だったよ

室内で地明かり雰囲気重視なら
ＩＳＯ４００が常用で使える銀塩有利でないか？

って、これじゃミもフタもないか。

銀塩でもこんな小さいスタイル優先モデルは早々ないんじゃね？
どーでもいいけどフィッシュアイとかけっこう面白い効果で楽しめる。
飲み会とかで使うと受けるなぁ。
こりゃなかなかいいツールだわい・・・。

お店で見てきたんだけど何回やってもレンズ引っかかって電源入らなかった
数店周ったけどそうだった　なんか壊れやすそうな感じがして買うのやめちゃった
店のがおかしかっただけですかね

miniを先週水曜日に購入してから毎日持ち歩いて撮影してるけど一度も
引っかかりはないよ。
販売店も3箇所で店頭展示機を触ったが問題なかったけどね。

展示品のレンズカバーを無理矢理手でこじ開けたりする人がいると壊れ
るかもしれんが。

先日のWPCエキスポで、連続的にシャワーで水を
かけるデモを見てきました。レンズカバーが開いて
レンズが出ている状況でも、水がかかってｏｋなんですね。
かなり驚いたデモでした。

時々、指で押すやついるから。

しかし、とりあえず、気軽に持ち歩ける
メモ帳カメラとしてはよいよい。

あの、デジカメ初心者なんですが教えて頂けないでしょうか？
時計をオークションに出したくて文字盤の部分をアップで撮影したいんです
ですが、どうしてもフラッシュが反射してうまく撮れません。
綺麗に撮る方法はないでしょうか？？

>>39
最初のμもそうだったけど、デモンストレーションだとカタログスペック以上にいじめるんだよね。
そんなオリンパスに萌え。

デモで使うパフォーマンスの為のカメラと、
売られてるカメラの防水性は同じと考えない方が良いでしょ。
あんな事したらいくらなんでも壊れるよ。

鈴鹿のF1のときは、雨ざらしのE-1も
かなりあったと言うそうだ。

クローズアップは、三脚に固定して、
フラッシュ無しで撮るべし。
絞れるならなおよし。
スローシャッターになるから
三脚は必須。

>>39
おまえ知らないの？
あのデモに使ったカメラ、その後使えなくなっちゃうらしいぞｗ
レンズの駆動部が錆びて出てこなくなるらしい

カメラにとっちゃあのシーンは命がけなんだ

>>42
ぐらいまででいいのに。どうも流れが変だな

実際の売れ行きは、どうなっていますか？
本番はボーナス期なんだろうけれど。

秋葉原覗いたら、早くも三万円切ってますねー。
これからのスキーシーズンにも良さそう。
ただバッテリーの持ちだけは、デモの説明員さんも
「・・・、聞かないでクダサイ」との事。（100枚くらい？）
個人的には、再生ボタン付いたのが嬉しいです。

売れ行きは未だにFX7が強い強い。
あれがひと段落するまで他のデジカメ売れないよ。

>>41
フラッシュ炊かずにデジカメ固定して撮る。

おら買ったよ>ミニ
いいねーこれ。久しぶりにおもちゃいじり
の感覚で遊んでます。
SHQで256MBで90枚撮れるから(初期設定)
十分でないかい。

使い方にもよるが
256MBフルまでバッテリーが粘ってくれない

まぁ、それだけ撮れれば十分なのだが

専用ケースって色分あんのかなぁ？
青が欲しかったけど無くて黒の革のにしてしまった。

革で三色　ソフトで三色で
本体とはリンクしていない見たい。
ケースはどうしようかな。

なんだ、リンクして無いのか・・・。
ならまぁ、黒革でいっか。
蓋部分がすかすかでケースというよりホルダーといった趣なのが気になるが。

すぐ出せるようにということじゃないの?>ホルダー
あとは、市販のもので近いもの探せば良いのでは?

それよりも、バッテリーの充電が本体にいれたままでは
できないのはちょっとなー。いちいち設定しなおさなくては
なら無いのが面倒。時計とか時計とか時計とかさ。

なんでデジカメはμシャンパンゴールド出さないんだろう

それより黒が本当の黒じゃないことが問題だ。初代μみたいなの欲しかったのに。なんだあのプラスチッキーなカラーは。

日々、miniの布教活動を行っておりますが
職場の女の子達には「カワイィ〜♪」と好評です。

のせられて購入された方も現れましたｗ

>>57
５００万画素機が、きっとその色でしょうね。

>>58
偉い。私も布教を試みているのですが。
どうも値段が微妙みたいですね。
もう一段容量の多い記録メディアがついて、３万円以下は無理でしょうか？

ｘＤは、フジ、オリンパスが儲けたいから作ったの？
明らかに損してる気がするんだけどなぁ・・・

92 番組の途中ですが名無しです New! 04/10/27 04:49:41 ID:nb88qIRx
↓こういう動画が見れるから楽しい


久本雅美が「信心してよかった！」と泣く動画　　８ＭＢ
http://ahiru2.zive.net/joyful/img/4039.zip

創価名物マスゲーム動画　　１３ＭＢ
http://ahiru2.zive.net/joyful/img/4037.zip

正義の翼〜♪創価の翼〜♪と歌う動画　　１２ＭＢ
http://ahiru2.zive.net/joyful/img/4041.zip

創価芸能人が大作と一緒に踊り狂う動画
http://data.uploda.net/anonymous/etc1/dat6/upload12351.lzh 524 名前：可愛い奥様[] 投稿日：04/10/25 23:38:26 ID:Sq5zGL8Y


公明党が外国人参政権に固執するのは
韓国での創価学会の布教解禁の見返りに
日本で在日外国人参政権法を成立させることを
池田大作と金大中が密約したためだそうです。

静岡新聞に掲載されました。
http://mosamosa-web.hp.infoseek.co.jp/image/0996.jpg

そうですか

miniはお洒落に持ち歩きたくなるような
タイプだと思うんだよね。
だからアクセサリーもそれなりに
充実したものにしてもらいたいわけ。
カラーバリエーション対応のケース、ストラップ
なんかは基本でショ。
まあ、スペシャルカラーもいずれはでると思われ。

スペシャルはいいんだけど、フェラーリはやめてね・・・。

プーさんモデルだったら買っちゃうかも (^^A

イエローボディーでケースはプーさん型ってのか?

黄色と言ったらカウンタック。

μ-miniは国産ですか？

黄色と言ったらデカイエロー

しかし、ミニの起動音なんとかならないか?
ワンダースワン以来のこっぱずかしい感じがする。

OFFにしな。

電子機器を入手し、まず最初にする事
操作音をOFFにする

offしました。
うーん、これでいいー。

携帯ゲーム機が出るから、クリスマスやお正月を狙えない。
ちょっと運が悪いのかなあ？

言ってる意味がまったく解らないのだが・・・。

別に理解してもらいたと、思ってもいない

μ-miniは国内産ですか？それとも中国製とか？？
中国製のリコー機でボディの隙間やレンズカバーの不良が多発しているので
気になります。

購入層かぶるかな？でも任天堂から出るやつは女子にプチ受けしそうな気はする。ソニーはもうだめだ。

漏れはゲーム機両方買うつもりだが、ﾐﾆを買いますた

>>75

荒らしは帰って。本来売れるはずの年末商戦。

ＰＳＰが二万ちょいで買えたら、μminiに来る一般客が減る訳でしょう？
デジカメだけが商戦のライバルではない。
常識ですよ。

>>77
今時、コンパクト機で国内産探す方が難しいよ

子供の常識は大人の非常識。

μminiも携帯ゲーム機もオトナが喜んで買うようなもんでもないだろ。小さいカメラが欲しいなら他に選択肢はいくらでも。

あ、別に大人がmini買うのバカにしているわけじゃないよ。大人がどーの子供がどーの言うのがバカらしいって話。

>>81
今持ってるC-5050とC-730は日本製だった。
他社の機種でコリアとかマレーシアはともかく中国製の2機は造りがやばい。
μはレンズカバー等新機構なので気になるわけです。

>>82

何だ、リア厨か。自己紹介、ご苦労だな。
それなら大人の話が解らなくても、仕方がない。
良かったら、クリスマスにはμminiを親にねだってくれ。
お年玉で買ってくれてもいい。よろしくな。

クリスマスにデジカメって、そんな亀オタのガキ居るわけねー。

去年のアメリカがそうだった>クリスマスのデジカメ

おいらのミニは中国製だったよ。

フィルムのミュー�Uくらい写るコンパクトを出してくれ。

バッテリーだけが不満だ…
他は大満足なんだがなぁ

xDカードってSD挿せる変換アダプタとか無いの？
って大きさ違い過ぎか・・・。SDだったら買うのに。

そう?256差しっぱなしでどうってことないが?
安かったし。

http://heart-doll.hp.infoseek.co.jp/
キタ━━(゜∀゜)━━!!!

比較サンプル
・μmini
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041030102143.jpg
・IXY L
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041030102505.jpg
・U10
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041030102714.jpg
・E-1
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041030102919.jpg

ｽﾏｿ。μminiはＳＨＱでなくてＨＱで撮ってしまってたようだ。

作例、ありがとうございます。画質も、そこそこいけるようですね。

これは売れますよ。このスレも千客万来を期待しましょう。

コンパクト・防水・軽量って登山カメラとして最適なんだよね。
買おうかなぁ・・・。

スーパーマクロ
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041030201754.jpg

登山用にはちょいと予備電池が必要かもね。

常日頃持ち歩くにはとても便利ー。

五作漫画祖喪出る出てこんのか？

そんなに画素沢山欲しいのはなぜ?

パシャパシャ撮って最終出力がＬ版プリントなら
４００万画素で十分だなあ。

突出したスペック、ウリはないけど、お値段は妥当。
使ってみたところ、これといった欠点も見当たらない（コンデジレベルで）

コメントすべき項目がないんでスレが盛り上がらない。

コンデジレベルって何？

>>104
じゃあ画像貼って。

スペックとこれまでに見たサンプルを見る限り，薄暗い所でのノーストロボ
撮影には弱そうな気がする。シャッタースピード表示されないし。
ISO200-400で撮った室内や夕景のサンプルが見てみたい。

>>106
ちょっと待ってて。今撮る。

やっぱオリンパスって画像の発色いいよな
これは絶対いいカメラだね！！

>>103
何故と言われても答えられない…
やっぱり多い方がいいな…
多画素戦略に乗せられてるのはわかってるんだけど
これより高画素のD70とこれより低画素のU40U50と
あるから容量食うし、画質低下するからいらないって
言えばいらないんだけどね…
なんとなく使いかってが改良されるとしたらこのモデル
ではあり得ないから、というと次のモデルとして流れ的
に500万画素機になるかなってだけで…

あんまり深く考えてない一般人なので許してちゃんまげ

ノイズの出具合。
ISO200 μmini
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041031015237.jpg
ISO200 IXYL
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041031015354.jpg
ISO400 μmini
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041031015509.jpg
ISO400 IXYL
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041031015622.jpg

こんな感じ。

何故IXYLとの比較なのか・・・。

ISO400μminiはピントが合ってないな。ｽﾏｿ。
湯呑みが汚いのは毒男だからゆるしてくれ。

>>111
手元にあるのがIXYLとμminiだから。他意はないです。

>>110
やっぱりほめられた画質ではないが1/2に縮小すれば見られるというところかな。
暗くなるとAFの精度自体低下するのかもね。

>>110
とりあえず夜中に撮影＆うｐ，乙です。

外だと、こんな感じ
アングルが違ううえに、片手だったんでブレちょるが
参考にはなるっしょ？

フラッシュ使用
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041031032951.jpg

フラッシュ未使用
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041031032810.jpg

デジ一眼でも５メガ超えたらどっこいどっこいだろ。
コンデジで見るのはパソコンのディスプレイのみ、
プリントしてもはがきサイズが限度と考えたら
ミニで十分。

>>110
IXY Lのほうが200万画素モードなんで、比較に不適当かと。

>>118
あ、、、IXY L 、Ｍ１モードになってる。マジでスマソ。
逝ってきます。

>>118
>>110の「ノイズの出具合」のファイル差し替え
IXY L ISO200
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041031192059.jpg
IXY L ISO400
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041031192256.jpg

おれがｱﾌｫのせいで、スレ汚ししてるみたいなんで、ぼちぼち落ちます。

何といっても防水ケースが安いのがいい（６７５０円）
水深３ｍまでだけど

μはもう無理にトップを狙わずニッチで勝負したほうがいいんじゃなかろうか

普通にデザインで売れると思うけど、ダメなのかな？

スペックに踊らされてる人は3倍ズーム500万画素を買うみたいね。
しかしμminiはそうはなって欲しくないところ。

μmini青を買った。オリンパスはxＤメディアになってから縁を切ったつもりだったが、
久々に欲しいと思わせてくれるコンセプトの機体を出してくれた。

さらに、同じ筐体で32〜35前後単焦点のμmini-Sが出たら並んででも買うよ。

>>124
> さらに、同じ筐体で32〜35前後単焦点のμmini-Sが出たら並んででも買うよ。
俺も欲すぃ・・・

これウチの店じゃ発売から今までに一個も売れてないけど
そんなにいいか？

>>124>>125

私も、同意です。絶対買いますよ。
特徴をお手軽方面に充実してこそ、伸びる商品と思います。

28くらいなら俺も欲しいな・・・。

ｵﾘﾝﾊﾟｽ銀塩のPEN系、３５系、XA系、μ単焦点系に通じる何かを感じさせるね。
以前のC-1、C-2も少し片鱗が感じられたけれど、今度は本物っぽい気がする。

やっぱり、単焦点が欲しいですねえ。
ペンタは中の人が見てるらしいですが、オリはどうですかね？

漏れも短焦点かつ単焦点が欲しいが
オリンパは、マニアックな製品を出すほど
余裕があるわけでもないし
切羽詰ってるわけでもない

望みは薄いかと・・・・

>>126
俺に安く売って。

オリンパスのフィルムカメラの単焦点のカメラは
出来が良かったしな。

単焦点なんてマニアにしか売れないから売らない。

いえ、マニアックなところが無いと一般に受けませんよ。
もう、家に一台ある訳ですからね。買い増し需要を作るのが良いかと。

ぱんぴーは画素とズームが買うときの
基準らしい。で、ズームは付き合いで
付けた。と、こんなところじゃないの？

それはそうなんですが。こんな新機種があったらいいな。です。

単焦点コンパクトカメラが好きです。一眼がメインではあるが、単焦点コンパクトは
常に持ち歩きカメラとして
銀塩ではAX-2→コニカBM301→μ-ＩＩ、そしてデジではC-2→ソニーU40を使ってきた、
μ-IIに慣れた自分にはC-2は少し大きかったが、存在の軽さと写りの良さで満足して
使っていたが、レンズバリアにガタが来てＵ４０に交代したよ。
しかし、Ｕ４０も悪いカメラではないが、写りはC-2の方が良かったし、U40のディスプレー
の小ささに( ´･ω･‘)です。
キヤノのIXY-Lはレンズの画角があれだし・・・
やはりμminiの単焦点は欲しいです。

じゃ皆でリクエスト。
で、28?35?

自分的には、35を熱烈きぼん！
28も(*´Д｀)ﾊｧﾊｧだけど、低ディストーションで周辺画質を良好に維持した35がほしいです。

単焦点って何のメリットがあるの？

単焦点は二人の距離を縮めます。

そうだねぇ、miniは厚みがあるから無理矢理1/1.8　500万画素にして35mm単焦点で
絞り優先オートが出来てマグボディの渋い黒が出たら７万でも買う。
な〜んて妄想しつつ、週末にminiの黒買いま〜す。

単焦点のコンパクトデジカメなんて発売されたことあるの？

C-21とか

>>141
ズームと比べた単焦点のメリット
・同じコストなら、明るくて高性能(収差が少ない)。>>140 さんの希望する品質
・同程度の明るさなら、より高性能、低コスト、コンパクト
レンズの枚数が半分以下に出来ることが多いからね。

mini24800で１５％だったら安いよね？
あとはxDをどうするか・・・

価格.comを見ると値上げした店があるな。
相当売れているということ？

安売りはそろそろ尽きる頃ではあるね。

これから年末商戦もあるし値上げの心配なんかなし。
勿論長期で見て値下げされるのは当たり前だけど、それより以前に
運動会や学芸会などの学校行事やの季節も終わったし、旅行の季節も
一段落。店が仕入れたのが裁けたので年末商戦までのただ谷間ですよ。

>>147

安過ぎです。
値段にバラつきがあってなかなか他人に勧めづらい感じですね。

新カラーも出して欲しい。リーフグリーン希望。

買いますた。
その店の通常価格が3万7千円ぐらいなんですが、別の日替わり品に人が
並びすぎたんで、急遽用意した代替機みたいです。

>>152

Ｅ３００同様の価格戦略に出られれば、一気に冬商戦の主役です。

それが出来る商品って事ですよね。期待大です。

バッテリーがなぁ・・・
バッテリーがどうもなぁ・・・

>>154
もたない？
予備電池もう1個必須とか。

一日撮り歩いても十分持つけどな？
スペック以上にいい感じだ。

ロボ使うかによる気がする。

ロボって何？

ストロボ

CIPA規格で100枚だっけ？
ありえねー数字だ
たしか680ｍＡｈだし

ロボってガッチャン

高感度に対応した単焦点モデルが欲しいなあ。

やたらストロボが光るのは、猫撮りに使えないし。

2倍ズーム程度なら短焦点でいい気はする・・・

無いよりマシ。

無くて明るいほうがはるかにマシ。

なんで無いと明るいと決め付けられるんだろう？
無きゃ無いで徹底的にコストダウンされ結局良く無い方向に向かうのが常だというのに。

単焦点なと言うマニア向けの製品で妥協したら
それこそ売れないだろう

たぶんないと思うが、仮に発売されたとしても
ある程度の特性は保持しているはず・・・・・・・と考えたい

ズームが無いだけで実際の売り場ではメインストリートから外れたところへ追いやられる運命。
短命に終わらせるなら単焦点もいいんじゃないかねぇ。
ソニーのUシリーズやIXY-L、FinepixF420、等々、
物はいいのに単焦点ゆえまったく売れず在庫処理に困った機種は数え切れないくらいある。

一昔前のコンパクトカメラの様に
35/1.8とか40/1.7とかなら
マニアに売れるだろうよ

漏れも買う

レンズの大きさ的に実現不可だろうけど

>レンズの大きさ的に実現不可だろうけど
μminiのCCDで35mm相当の焦点距離は5.8mmだ。F1.8なら有効径は3.2mm。
あのボディの大きさでも実現可能だろう。

マニアだけに売れてもしょうがないんだよ。
あれだけマニア大絶賛のリコーがまったく売り場では良く見られていないしね。

このデザインから婦女子対象と考えて、ズーム
もちょっとあればよいかな　と。

リコーが売り場でみられないのは単にリコーの中の人の営業努力が不足しているだけのような気もするが。
あと、ラインの生産力が足りなくちょっと売れると供給が追いつかない体たらく（R1とかGXのワイコンとか）

あまりのカッコ悪さゆえに気になってます。
買っちゃおーかな〜、

>>174
自分がﾌﾞｻなため、美しいμ-miniとの不釣り合いが気になってるの？

書き込み少ないですね・・・
↓にレビューが載りました。
ttp://arena.nikkeibp.co.jp/rev/camera/

白がいいかなと思ってたんですけど、オレンジもいい感じ
明日、買いにいくんです。色が悩みますねえ

わしゃ青買った。
もうちょっと濃くても良かったかな？

デザインだけで買ってもいいかも。と、カメラ歴XA→C-1なオレは思うのだった。特にオリンパスが好きなワケじゃないんだけど。。。。

黒、買いました。赤とかオレンジはもう少し暗い色だったら
そっちにしたんだけどね。
黒と白がよく捌けてたみたいで、在庫切れになってる店があった。

画質・夜の室内じゃわかりませんね…明日試してみよ。

操作・まあまあ、コンパクトデジならこんなもんかな？
　　　十字ボタンに親指が掛かってしまいやすい
　　　モードダイヤルはクイックビューボタンがあるので
　　　あまり触らないから気にならない。
　　　モード保存できるのは助かる（これまでできない機種使ってた）

　　　操作音が以外とうるさい…
　　　これまでFUJIのFinepix4500、SONY DSCU-10とかズーム
　　　繰り出しがないのばかりだったので気になる。
　　　店頭でいじってる時は他の騒音にまぎれて気がつかなかった。

　　　電池カバーがちゃちなのは銀塩のμ-�Uのころから変わんない…
　　　頻繁に開け閉めしたらすぐ逝きそうなんで、そうなったら
　　　ガムテのお世話かな…
　　　充電にしろ、画像の抜き出しにしろ電池カバーを開け閉めする
　　　から、この辺の作りは堅牢でないとまずいんじゃないか？
　　　ここがこんなに安い作りなら、もっとプラスチックを多用して
　　　廉く仕上げた方がよかったかも？
　　　電池の充電も防水との兼ね合いで外して充電する方式…

　　　生活防水で液晶大き目コンパクト軽量なのって選択肢が限られるんで
　　　消去法で選んでるから点が辛いです

　　　とはいえ、他のコンパクトデジはあまりに繊細華奢そうだし。防水防滴仕様のは
　　　ゴツいのばかりで…

デザインはいいけど色がよろしくないね。あえて意図的に安っぽくしてる感じ。

んなわけねーだろ。

おっさんクサイ色がお望みか？＞180

もうちょっと薄くなればいいんだがなあ、、、、

>>180
>あえて意図的に

そういう意味のないことを開発陣がすると思うのか？
そんな簡単な推測もできずに思ったことを書くのは
アルツハイマー初期患者に通じるほど相当におばかの証明。

これ以上薄くすると色々無理が出そうだからこれでいい。
そして防水のわりに濡れると滑りやすい表面は
つるっと落として買い替えさせようという魂胆が見えてこれまたいい。

>>185
そこまで気が利いていれば、今のオリンパスの状況は・・・(つД｀)

日焼け止めみたいなデザインだな

いいじゃんカワイくて。

μMini買いました。
想像以上に小さいので驚いてます。私は海辺の仕事が多いので生活防水で
選んだんですが、これって「洗っちゃ駄目」ってあるんですけど、
潮風に吹かれてるとカメラもベタベタになるんで、シャワー位で軽く
すすぎたいという欲求に駆られるんですが、それは機能上はＸという事でしょうか。

自己責任なんですけど、試された方いますか？

それと、どしゃぶりの時でも防水＝シャワー程度はＯＫ
とも思えるんですが・・。

洗剤もつけてごしごししたりするとマズイかもしれないけど、冷水〜ぬるま湯程度で
ザーッと流す程度なら問題ないのでは？

っつーか、絞ったタオルで拭けよ・・・・

絞ったタオルじゃあ拭き取れないところがあるんだよ。
だから洗い流したいんだろ

「恐けりゃ、金払って勧告書を調べろ」みたいな
http://www.webstore.jsa.or.jp/webstore/Com/FlowControl.jsp?lang=jp&bunsyoId=JIS+C+0920%3A2003&dantaiCd=JIS&status=1&pageNo=0

まぁ、探してみりゃ
要約ぐらいは どこかに転がってるっしょ

防水保護等級って以下の通りですね。

4 いかなる方向からの水の飛沫によっても有害な影響を受けない 防沫型
5 いかなる方向からの水の直接噴流を受けても有害な影響を受けない 防噴流型
6 いかなる方向からの水の直接噴流を受けても内部に水が入らない 耐水型
7 定められた条件で水中に没しても内部に水が入らない 防浸型
8 指定圧力の水中に常時没して使用できる 水中型

６だとどうやら完全防水でしょうが、４は微妙ですね。

うぅ〜む
各種手続きやら振込みするために有休をとったはずが
なぜか２ちゃんばかり見てるｗ

>>194
miniは、JISこそ通っていないけど、一応4級相当って事になってるんで
「４」については心配する事ないんじゃないかな

しかし、流水で洗うのは止めた方がよいと思うです

軽くて邪魔にならないデジカメが欲しいのですが
miniを使用してる方どうですか？
ポケットに入れてもウザクないですか？
パナのD-snapと迷っているのですが
miniなら許容範囲かなと思ってます
生活防水も嬉しいし色も可愛いし
教えてでスイマセンがひとつ宜しくお願いします

D-Snapにも色々あるけど、どれ？

>>197
どれでもいいんですけど
可愛さからいったらAS3かAS30
D-snapはスリムさが魅力なんですけど音楽も動画も必要ないし
画質と防水（スキーに持っていく）だとμ-miniかなって悩んでいます

電源スイッチが手袋はめたままだと押しづらいと思う。
後は小さくてもそれなりにつかえると思う。

ストラップに爪がついてるタイプがいいだろう。

スキーにはμ-miniは防水ケースに入れて使うだぞ　メーカーがそう言うてる
μ-mini自体のの防水は気休め程度なりよ

やっぱりμ-miniのがイイですよね
ご意見ありがとうございます
明日近所の○○○電機に行って買ってきます

>>201
初耳。その位に考えた方がいいのでしたか。

ケースも安いし、本体が下がれば年末商戦は主役級ですね。

しかし…防水ケースでかさばると、PENTAXのOptio 43WR
と嵩が変わらなくなるんでは…
もう見かけないけど、SONYのDSC-U60とかね。

本当に防水、耐水を気にするんならμ-miniは外しますね…

まぁそれでもこれからの季節、温度差の激しい場所での使用で
結露に強いかもとか思えばけっこういい選択だと思うけどねー。

Xの後継ﾏﾀﾞｰ。
フレキシブルなやつｷﾎﾞﾝ。

μ10時代は、無茶な防水を試すのが流行してたものだが。

μ10と違ってμminiはプリチ〜やさかい、強硬はすかんのんや。

μmini買っちゃった。画質は予想以上！あまり期待していなかったので
うれしい誤算だった。発色も良いがたまに背景色によってカラーバランスが
変な時があるけどご愛嬌かな。（後で補正掛けるし）
欠点はスポーツプログラムが無いからブレやすいことかな。
露出のプログラムは個人的に使わないモードが多いね。シャッター優先と
絞り優先とプログラムＡＥの３つだと良かったのに。因みに通常の
プログラムモードだとISO64で絞り開放のままシャッタースピードの変化で
露出決定しているようだ。銀塩一眼使ってきた人には露出設定の不満があるかも
しれないけど普通に使うには本当に写りも機能もいいデジカメだと思うよ。

不満といえば、モード切替ダイアルがゆるくて
回りやすいってこと。撮ろうとしたら動画モード
になってたってことが時々ある。ポケットに入れて
持ち歩いているからそのせいだとは思うけれどね。

>>210 ウチのはガチガチに堅くて参っている。親に買ってやったのだが指の皮がむけそう、とクレームが。個体差あるのかな？

漏れもその一人だが、親に買ってやるってのが多いなｗ
うちの個体は、弱すぎず強すぎずって感じ

そうなんだ。うちはゆるい部類に入るのかな？
CMやるなら、どこぞのと張り合って、女の子に
首からぶら下げさせたらどうなのかな？
これからの季節ネタとしたら、タッキーに只
持たせるより、スキーウェアの中から引っ張り出して一枚
ってのが旬ではなかろうな？

ゲレンデはどうだろう・・・・

雪がﾀﾌﾟｰﾘついたまま休憩
　↓
雪が融ける
　↓
内部に浸透
　↓
あぼーん
　↓
DQNｳｻﾞｰのクレーム
　↓
（´･ω･｀） ｵﾘﾝﾊﾟｽ ｼｮﾎﾞｰﾝ

なんて事態を避けているのかも
ユーザーってのは、何をするか判らない生き物だからねｗ

自分用に、もう一台買おうかどうか思案中

でも、これからの売り方といたら
やっぱりアウトドアスポーツ
がかかわってくるんじゃないのかな？

μ-mini届きました。今にも降りそうな天気でしたがテスト撮影してきました。
オートWBが優秀なので曇りでも色は良いようです。
ウチのはモードダイヤルの固さはちょうど良い感じ。
撮影時だけでなく再生画面でもシャッタースピードが確認できないので手ぶれ
対策上不便。ISOオートはSS1/2秒までゲインアップせず，実質64固定。

サンプル（WBオート，SHQ，リサイズしてないので重いです。約2.5MB）
ISO100，ワイド端，補正無し，マクロモード
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041114190128.jpg
ISO64，ワイド端，+0.3
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20041114191851.jpg
ISO100，テレ端，補正無し
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20041114192014.jpg
ISO100，ズーム中間，-1.0
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20041114192150.jpg

>>216
うーん、いまいち写りが眠い感じがする

>>217
どんより曇って完全にフラットな光の状態でしたからね。。。
微妙なブレもあるかもしれません。
近いうちに晴天でのサンプルもうｐしたいと思います。

各シーンモードでの写りの違いなんかも面白いかも。

>>219
フィッシュアイモードがどんな感じか知りたいです。

売れたら、単焦点モデルも実現して欲しいです。

短焦点を出して赤字も出してと。

フィッシュアイはPhotoshopでもできるフィルタエフェクトだからなぁ。

>>222
宴会（あるいはコンパ）の席で
その場で加工し見せ合うのが、正しい使い方かと

>>223
その辺をもっと売り場でアピールしてくれれば。

カラーバリエーションを日産マーチみたいに入れ替えをすれば、商品回転が良くなるのでは？

見た目の色でとれてます。
操作性もまずまずです。
quick viewからすべての画像アクセスできるので
再生モードに切り替えする必要ないので重宝してます。
マクロモードにしとけば普段モード切り替えの必要ないのではないのかと思います。
スーパーマクロモードの背景がもっとボけてくれたらなー、
あとテレ側固定になるのも微妙です。
（レンズ暗いんだし。）

オリンパスは、はじめてなんでよくわかりませんが
出来た画像は眠い感じがします。
（400万画素ってこのくらいしか描けなかった？てのが感想です。）
またもう少し白飛びがなければよいと思います。

少し暗いと手ぶれしまくりです。
もっと大きいCCDでないと厳しいかと思いました。

以上感想です。

サンプルになれば．．．。
2.5MB くらい。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20041115163104.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20041115163025.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20041115162944.jpg

>>216
西大寺町の辺ですね。

すんごく欲しいんだけど、シャッタースピードが表示されないカメラは
手ぶれが怖くて使えない・・・(´Д`υ)
なんでもフラッシュ炊きゃいいってモンでもないし、感度上げてもフラッシュ炊きたくない時もあるし。

シンプルに、ってのはわかるけど、設定次第でその辺もなんとかして欲しかったなあ>オリンパさん

変なことにこだわるんだな

>>226
んん？強制的にフラッシュが光るの？初耳です。なんとかならんかな。

薄暗い所にいる猫を驚かさせずに撮れないです。

ケータイよりちゃんと撮れてりゃいいや。かわいいし。

フラッシュはオート、発光無し、赤目が選べる。
親指で下支えて、Cの字の挟み方で撮ると
ブレが抑えられる。

>>227
おいおい、どこが変なことなんだ？発光禁止の飲み屋とかでカメラ使ったことないのか？
そーいうカメラだろこれ？

>>225
お，同郷の方ですか？
>>225,226
シャッタースピードが表示されないのはホントに痛いですね。
ブレるかどうかの判断は経験と勘が必要でこの手のカメラの趣旨に反します（苦笑）。

夕方ですが撮ってきました。（WBオート，一枚目のみ-0.3，HQ撮ったまま，約1MB）
ISO100，テレ端
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041115200139.jpg
ISO64，ワイド端
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041115200236.jpg
2枚目と同じシーンを風景モード。ややアンダーになり彩度上げ，シャープネスが強まっているよう。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041115200315.jpg
ISO64，ワイド端，これでも見た目よりかなり赤い。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041115200446.jpg
4枚目と同じシーンを夕日モードで。これはやりすぎかと。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041115200542.jpg

>>230
私はてぶれ補正無しのカメラで0.5秒の手持ちをクリアに撮ったこともあるし
借り物のディマージュA1では手ぶれ補正で1秒の露出時間を手ぶれなしに撮りきった
鋼鉄の脇を持つ男だが、スナップ写真でそこまでしたくないのでやっぱシャッタースピードホスィ。

買うんならミニ三脚持ち歩きかなあ。それもちょっとなあ。

>>233
広角なら、できる香具師ざらにいるから
ってゆーか漏れも（さすがにﾐﾆｰじゃ無理だけど）


・・・・・釣られた？

>>234
いや、釣りも何も手持ちの秒数を褒めて欲しい訳じゃなくて・・・

持ち方云々を気をつけようにも、シャッタースピードがわからなければねえってことを
それとなく臭わしてみたかっただけなの

そうですか

薄型に今から取り組んでも、流行が変わったら時間の無駄になります。

それよりは、しっかり撮れる方向でμminiの熟成を。作りっ放しは嫌ですよ。

高感度で撮れる広角単焦点モデルも希望します。
ＸＤさえライバル並みの値段なら、上手く回転してくれるいい機種だと思うのですが、どうでしょうね？

μminiの顧客層って、メディアはあんま関係無いと思うなぁ。
最初から付いているのをそのまま使い続けて、壊れた頃にはデジカメに飽きてるって感じ。

発色が渋いかも？
エプソンのA850（6色の複合機のやつね）でスロットから直接プリントしたら
結構よい感じ。
せっかくだからUSB 2.0に対応してほしかったです。
日差しがないと
スーパーマクロモードは
すぐフラッシュ炊きたがる感じです。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20041116145103.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20041116144903.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20041116144745.jpg

2.5MBぐらい
あんまり大きいの上げるのもなんですので
しばらく休憩です。

よく考えたらスーパーマクロモードは
フラッシュ使えないんでした。

よく考えなくてもマクロでフラッシュたいたらまっしろけ

xDは買い足すほどの物ではないような。
256で入れっぱなしで十分と思う。
ぶっちゃけ数カット撮っては吸出しという
感じの使い方なんで（街角スナップ程度）
メモリーを増やすことはないなぁ。

μmini買ったんだけどさ
時々勝手に電源がOFF/ONしてONした後に画面が真っ暗になるバグがあるんだけど
俺だけ？
電源入れ直せば正常になるけど気になる

もしやはずれ・・？

そりゃ初期不良だろ。
早く交換してもらえ。
μ-miniのスイッチは少しくぼんでいるのでハダカでポケットに入れていても
勝手に電源がOFF/ONしたりはしないよ。

冬膨茄子で買おうと思っていたのに、近所のキタムラも山田も一気に
先週末に4000円くらい値上がった・・・・何故だ_|￣|○

>>245
通販でも何店か値上がりした。安めで初回出荷したら順調にさばけたので，
2回目出荷は強気の卸値だったのかもしれんな。
とはいえ競合も激しいので実際に棒茄子が出る頃にはまた下がる予感。

一時的なもの。
特別な理由で部材の高騰、調達難航、生産中止などで競争終了とか
なければ例えば、1ヶ月とか3ヶ月とか位のスパンでは絶対に下がってるから
安心して下さい。

>>244
いやOFFの時じゃなくて使ってる時に勝手になるのよ
真っ暗になると言うよりCCDから絵が来ない感じ　文字は出るし
取りあえず再生ﾓｰﾄﾞにして戻ると直る
ｽｰﾊﾟｰﾏｸﾛでちまちまﾋﾟﾝﾄ合わせてる時になることが多いかな

まあｻﾌﾞ機に何となく買ったから修理に出してみるか

再現性が余りないから説明が面倒だけど・・

リーフグリーンが限定モデルで出たらなあ。

日経ＰＣのインプレ、微妙な評価でしたね。

青空の発色は誉められていたような。

>>220
元画像
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041117002735.jpg
フィッシュアイ
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041117002750.jpg

VGAｘ30で動画取れる改良機（後継機）キボンヌ

>>250
うＰありがとうございます。パーティーグッズとして、面白いモードを更に追加してもいいですね。

スライディングとかを使わない分、映りで薄型に差をつけられれば良かったのですが。

何色が一番人気なんだろう？
おっさんの自分は無難にシルバー買いましたが。

白ではないかと思うが、、、

激安店はシルバーしか置いてないところがある。
やっぱり無難にシルバーが多いんじゃない？

母ににプレジェントしたのがオレンジ
後から自分用に買ったのもオレンジ・・・・ｏｒｚ

せっかくカラバリがあるのになんでシルバー！！！！？

だよな。シルバー買うんならμ-miniじゃなくて良いじゃんかよ。

シルバーは展示品としても使う為大量生産されてて安く出てる店もあるようだね。

「無難」とか「ヨゴレやキズが目立たない」って理由で嗜好品を選ぶ奴の気持ちがわからない。

派手な色選んでセンスをチャカされるのがいやなんでしょ。

μ-15っていう中途半端なものを買ってしまいました。

シルバーもいいと思うけどな。
プラチナのオイルライターみたいで、飽きが来ない良い色だと思うんだが。
誰もがポップな色を好むと思ったら大間違い。

六色もあるんだからいいじゃん

結局、μminiは売れているのですか？
恒例の値崩れは、質感の高さから無い気はするのですが。

売れてはいないのでは？
好き嫌いの別れるデザインだと思うし

「好き嫌いの別れるデザイン」か「どーでもいいデザイン」しか選択肢がない。

このスレや価格のレス数を見ると注目度，売れ行きは今一つかな。
母に買ってあげたというのをよくみるように，オタ度の高いユーザーが少ない
だけかもしれんが。

今日μ-mini水色げとー！
25500円＋10%ポイント還元でした。
最近は値下げが激しいらしいし、こんなもんかな。

>>268
漏れも母親に買ってあげた一人だが、ヲタ度は高いよ
こだわるのに疲れて、息抜きに買ったみたいな？ｗ

それって、どこですか？
この値段を持って、週末はキタムラに行ってみます。

３００と共に、低価格路線で突っ走って欲しいですね。

容量多めの記録メディアをおまけにつけて、３万円がいいなあ。

μ-miniで紅葉
ISO64，WBオート，SHQ撮ったまま（約2.5MB）

ド逆光テスト，ワイド端，-0.7
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041120140409.jpg
黄，ワイド端，-0.3
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041120140618.jpg
赤，換算40mm，-0.3
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041120140733.jpg

2万円台で買えるデジカメにしては写り良いね。

ホワイトをゲット！
風呂場でワンコと遊びながら撮れるのが楽しいっす

ウンコと遊んでんのかよｗ

http://info.nikkeibp.co.jp/a/wpc/olympus/index.html

>>275
間違って変なモン写すなよｗ

>>275
この製品の正しい使い方ですよね。ＣＭにそういうシーンがあったらなあ。

>>273
ありがとうございます。薄型よりも画質がいい感じですね。
もうちょっと販売戦略を考えれば、充分対抗出来るのでは。

今日、ついに修理から帰ってきた俺のμー１５・・・
さてと、ピクチャーカードフォーマットして、新しい世界にいまから生きま〜ス！

xDの128とセットで29800なら売れそうな気がする今日ゴロゴロ

μ-mini Digital、ファームウェアアップデートで手ぶれ緩和のために積極的にISO感度上げる
設定を追加してくれないかなあ…。

>>282
それ、賛成です。撮れている事が何より大切なクラスですし。

ペンタみたいに、中の人が遊びに来てくれたらいいのになあ。

しかしランキングに入ってこないな。売れてないのか？
http://salesweek.nikkeibp.co.jp/

>>284
薄型で角ばってるのが売れてるね。
斬新なデザインは一般には受け入れられないのかも。

x-500とμ-30 DIGITALのどちらがいいか調べてます。
x-500の方が新製品なのに安いんですね。

大きな違いは生活防水の有無くらいかな。

X-450なんつーのも売ってたぞ。

人前でｶﾞﾝｶﾞﾝ使って、布教活動を行うのでし

従来のカメラの形を残しつつ、斬新なデザインを融合させたμ-miniって好きだな。
薄型でカード型のデジカメはどうも好きになれない。

この間オレンジ買って、きょう白を買ってしまった。
モードダイヤルを回す感触が全然違うな・・・・白が妙に固くて回しにくい。

青は緩め。
デジタルズームって、カメラの画面では
なんかちゃんと見えるが、パソに落として
見ると、あちゃーって感じ。

個体差じゃないのかと小一時間・・・

カード型の優位を崩すには、やはり画質。
しかし、あまり違いがないような。

カード型が画質を頑張ったという事でしょうか？

このクラスにしては良く写ると思うけどな。
カード型，500万画素，3倍ズームの売れ線機種に比べて安くて手軽に買えるの
も魅力かと。

>>295
際立った特徴があれば、高価なカード型にお金を出す市場ですからね。

画質をうんと奢ってみる方向もあったのではないかなと思いました。

たいして必要性のない使い方をしてたり、見極める目を持ってない客に限って
むやみに高画質を求めるんだよなぁ

>>297
カード型と同じ価格帯で勝負するなら、何が出来たかですね。

明るいレンズと広角は楽に実現出来そうです。

高画質を求めるのは一種の安心感でしょ。
買ってからはそんなこと気にしないし。
どっちかってとバッテリーの持ち具合とか
メディアの容量と価格の問題とかが気になるもの。
なぜか画素が小さいカメラ持ってるのは
劣等感が付きまとうみたいだが？

そういやデカイxD使うと起動が遅くなるというのはμ-miniではどうなんだ？
C70Zではそれがなくなったらしいのだが。

１６MBと２５６MB比べてみたが、あまり変わらない。
C-730UZと比べるとかなり速くなっています。
比べる対象が間違っていると思いますけど。

こんどのＣＭ、今一つインパクトが無いような。ヨーロッパの暗い屋内なら、青より白が良かったかも。

スノボで すっ転ぶﾀｯｷｰ

ゲレンデに放り投げられるﾐﾆｰ

青い空を見つめるﾀｯｷｰ

すかさずﾐﾆｰの雪を払い、ｶｼｬ

しかし青い空にはAFが合わなかった・・・。

欲しいです　これ。
でもＩＳＯの自動設定なんか改良の余地がありそうなので
その部分のファームアップがあったら踏み切ろうかと思ってます。

>>305
過去の例からみてこのクラスの機種でファームアップが行われる可能性は低い
と思う。早く買って楽しむか，他機種を検討したほうが良いのでは？

サンプルです。確かに感度も含めたプログラムがもう少ししっかりしていたら
手動でいちいちISO64，100と切り替える必要がないのに。。。と思う。

SHQ撮ったまま（約2.5MB）
ISO64，ワイド端，+0.3
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041124164852.jpg
ISO100，テレ端，0
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041124165027.jpg
ISO64，ワイド端，0
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041124165144.jpg
ISO100，テレ端，-0.7
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041124165252.jpg
ISO100，ワイド端マクロモード，-0.7
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041124165423.jpg

5色見てきたけど黒ってテカテカしてないだね
なんだろう派手なようで落ち着いてるというか
個性的だがやりすぎな感じでもなくでなかなか良かった

色決めて店に買いに行きながらも、現物を目の前にすると
白だよなやっぱり・・・うーん、デザインも個性的なんだから色も思いきってオレンジにするか・・・と悩みはじめてしまい帰宅
明日こそはと思っているけど、さあどうしよう

ブルーだよ、ブルー。

カタチが個性的なのでイロはオーソドックスなほうがおしゃれだと思う。両方ともハデなのは下品だと思うがこりゃ関東の考えかもしれん。

俺はスポーチィな雰囲気だからこそ赤か青で悩んでる。
他人から見て「なんじゃありゃ？」って位がイイかな。
ｂｙ関東

一口に関東と言っても広いからねｗ

頭で考えず、魂に響いた物を選んでみてはいかがかと

iPodminiもゴールドなので近い色のオレンジにしますた

私は一目惚れしてブルー買いました。
ただケースの選択肢が狭くて悩みました。
結局ケースはベージュの革に決定。
着る服を選ばなくていい感じ。

>>313
おまえはおれか

どうせなら５００万画素モデル、と皆さん様子見なのでしょうか？
今一つ売れていないような。

>>317
キミがオレだったのか？？？？

>>318
オレはフルフレーム動画機能が欲しいので次期モデル
（500万画素になるかは？だけど）待ちの気持ちも実際にあります。
400万画素のままでもフルフレ動画とここで話題になったISO感度の
積極アップが実現されればすぐに買いたいです。

>>317
商品化の詰めが微妙に甘かったのでしょうか？
新カラー導入の機会にマイナーチェンジってどうですかね。

つじつま合わせ終了っと。

きのう初代イクシが壊れたので会社帰りにミューミニ買ってきました。
白か黒で迷いましたけど、とっぽい感じがする黒にしました。

墨で塗ったような黒だね。

きっと素浪人が内職で墨を塗ってるんだよ

たしかにそんなテカリがあるな。

どんなテカリやねんｗ

炭みたいにマックロじゃなくてさー、墨みたいに油が浮いてるみたいな。。。

ｷﾓｦﾀの手の脂がベットリと・・・

ｲﾔｰﾝ

あんまり盛り上がらないな。売れてないのか？

盛り上がりと売れ行きは一切無関係。
T1スレとかみてみ。

ヲタ受けしないカメだからだろ。

あれだな、テレビシヨッピングでxDやらオリジナル同色ポーチ
やらネックストラップなんか付けて28000円くらいで売ったら
行けるんじゃないの？

そう言う売り方をするには2倍ズームというのがチト痛いな。

2倍なんて半端なズームならいらんから
防水性能ウプしてそれをアピールすればよいものを
なぜに半端な2倍ズームなんぞを・・

どうやら、単焦点の派生モデル待望の声が集まってきました。
オリの中の人、是非お願いいたします。

そんなもん出たらまた赤字転落やね・・・。

次期種は
3倍ズーム600万画素と、単焦点400万画素の二本立てって事で

>>334
後者だと、デジカメ初心者に多くみられる、画素数厨やズーム厨に買ってもらえないな。

>>335
いいんだよ、買うのは漏れ等なんだからｗ
オリンパに潰れられたらヤバいんで、低画質機も用意するなり

オリのデジカメはパノラマ写真を撮影（合成）する機能が付いているようですが、
合成したパノラマ写真を印刷することはできるのでしょうか？

パノラマ合成はパソコン上での作業じゃないの？
だから印刷は可能。

http://www.olympus.co.jp/jp/news/2004b/nr041129mju40dj.cfm

500万画素版が出るとは思われていたが，案外早かったな。
シャッタスピード表示やゲインアップは実現してるんだろうか？？

miniに続いてISO固定できるようになったんだね。
ちゃんとハウジングも作ってくれて嬉しい。

>>339
うーむ・・・デザインがダサダサで萎えますた

>>339
電源切っても設定は保持されるのかな？

デザインもカラーリングもコンサバティブに振ってきたね。

あと一ヶ月早く発売すればよいものを・・・。
やはり商売下手だな。

つーかミニと客かぶってんじゃん

AZ-1……

>>345
1ヶ月早く発売すると何か良いことあったのか？

>>347
>AZ-1……
マツダ？

>348
年末商戦乗り遅れ必至、ってことだろ。

>>348
俺が買っていた。

500万画素、光学3倍ズーム、2,5インチ液晶画面と大幅スペックアップしてるし…
μ-miniもう駄目じゃん…

何がダメだって？（笑

miniはスペックではなくデザインを気に入った人が買うものです。
それにしても40の厚みが30mm以上ってのは今時どうなんだろう。

ちょと以前のＩＸＹみたいなラインナップだな。
おされでコンパクトな２倍ズーム機と
少し大柄な３倍ズーム機の組み合わせ。

旧機種扱いでminiを値下げしよう。ＸＤの儲けを還元すれば良い。

な訳ない。フェラーリをやりましょう。前回買った人はどうなりましたか？

最初のμデジタルのフェラーリは良かったけれど
AZのフェラーリはオリも無かったことにしたいらしい・・・

今度のμ-miniのフェラーリはかっこいいかも！

μ40は五メガ、
IXY50はナンチャッテだから４メガ

オリンパスはここ2年で急激にシェアを落としてるね。
だって初代のμ-10の前にヒットしたのがC-40Zとかでしょ。
高倍率ズーム搭載のクラスもライバルが増えて売れなくなってる。

・マーケティング下手
・デザインがださださ
・筐体が安っぽい（デザインのダサさも影響してる）
・画質が・・・ｗ

底辺モデルの投げ売りでシェア伸ばすか
画質良し、デザイン良し、価格良しのモデルを出さなきゃダメだ。
C-70Zとμ-miniのサンプルみて絶句したよ。
E-1やC770UZが結構良いだけに、もったいない。

フィルムのミュー2みたいな、これだ！ってカメラ出して欲しいね。
せっかくレンズは良いものあるんだし･･･

>>358

C-40は俺も愛用しているけど、発売時に大ヒットしたかというと微妙じゃ
ないか？終盤値段が下がってきてから評価された機種だと思う。

>>359
銀塩のμスレは、もう無いみたいですね。そんなに傑作だったのですか？
同じコンセプトで作ればいいだけのような。

>>361
コンセプト的には、現行デジカメμシリーズは受け継いでいると思う。
だから、オリ久々のヒットシリーズとして一般的な認知度も割りと有る方だと思う。

>>360
C40をヒットと呼ばなければならなかったらオリとしては重症すぎるよな…
バッテリーの弱みや、ＳＭ仕様等、一般的にはウイークポイントが多いから…

μ-40、もう売ってるじゃん！
と思ったらX-500だった・・・。
あのデザインは・・・。

μ40 47250円か。まあまあかな。

ちゃうちゃう、オリンパがズンオチしたのはｘＤのせいだよ。
独自規格でシェア固め＆囲い込みしたいのはわかるが
元々が中途半端な戦略だから容量とか価格戦略、採用メーカ
なんかの計画がダメダメで結局、多分投資した分位はなんとか
ｘＤメモリーは売れただろうけど、シャア取るどころかｘＤだからと
自社離れしたユーザーの方が多く、結局大きく失うことになったのよ。
使いまわしも出来ない、価格も高い、容量も見込めない、
大手パソコンとかにリーダがない（最近付いてきたいけど）
だからリーダが必要など、一過性のものだからと毛嫌いさせた。
（容量なんてのは実際3年後位には倍の倍の倍位になってるだろうから
実際使い捨て？って感じもしないでもないけど…やっぱり気分的には
無駄な投資と見るのが普通だよね）

99年にキャノンのイクシとオリンパでキャメディアで悩んだことは
懐かしい。売れ筋一番と二番で店頭でも雑誌でも両巨頭だった。
でオリンパ買ったのを覚えてるよ。ついでに電池蓋がなくなって
オリンパに頼んだときに親切丁寧だった。金額の半端なお釣り分も
切手にして入れてきてくれたし。ネットでサポート問題がいろいろと
取り沙汰される前だったから、いい加減な会社がこの後晒されることに
なったけど、そんな時勢の前にも関わらず、後手ネットクレーム対応
じゃなく立派な対応だったのを今でも覚えてる。

かくゆうオレもｘＤが嫌でオリンパ離れたけど今は稼ぎもあるから
使い捨て感覚になってきたので好きなカメラ（このカメラね）を買おうと思う。

スマートメディアだったけど素直にＳＤいっとけば今より売れてたよ、絶対。

>>365
フジもXDのせいでだい〜ぶシェア落としたよね。

言いたい事は良く分かるが、もっと日本語勉強して
焦らずにレス書かないと。

あいよ〜！

2002年の終わりかな？
フジ買おうと思ったけどｘDで止めたの覚えてるよ。
ポルシェデザインかなんかの縦型の。
次世代DVDもサクサク決まってﾎｽｨ。

ポルシェはスマートメディア。

>>362

概ね同意なんだけど一点。C40発売当初はスマートメディア採用って
いうのは特に弱点じゃなかったよ。その後、順調に256Mできなかった
事や後継がxDに移行しちゃった事から、その後の中古市場では致命的な
弱点になっている感はあるけどね。

　ちなみに、オリがもしSDを採用していたら「今よりは多少マシ」って
くらいで、やっぱりシェアは落ちていたと思うな。

>>365
通常の三倍で落ちましたか？

＞μ40 47250円か。まあまあかな。
あっという間に３万円台。発売日までにどこまで下がるかな。
ttp://www.radical.co.jp/radical/list/shuhen/xscaner.htm#digitalcamera

>>365
>99年にキャノンのイクシとオリンパでキャメディアで悩んだことは
懐かしい。

99年にデジタル版のイクシは出てなかったわけで
ちなみに
当時出ていたオリのC-2000の対抗馬はニコンのE950と言われていたが。。。

C-2000とE950の時代だったよな〜。
シミジミ・・・。

>>365
>>373

ところで、オリンパスで電池蓋がなくなる＝外れる 機種ってどんなの？
みんな蓋は外れないと思っていたよ。

μ40のサンプルまだぁ〜？(ﾁﾝﾁﾝ

あのレンズの蓋ってどういう動きをするんだろうか

ま、なんだ
カミサンには古いIXYを与えていたけど
液晶の大きいのが欲しいと言うんで
このμ-40の紺色のを買ってやろうと思った。
かく言うオレは10DとA1使いなのだが。
メディアなんてしょせんたかがしれてる。
ヘンテコな流線型をやめて
初めてオリもいいかなと思った。

>>377
「ん〜〜〜、シャキーーン」って感じじゃない？

(`･ω･´) ﾖﾝﾀﾞ?

　　 ∩＿＿＿∩
　　 | ノ　　　　　 ヽ
　　/　　●　　　● |　　　キャシャーンクマー
　 |◎）￣ ￣||￣￣ ) ミ　
　彡､＿＿＿||＿／｀＼　
/　＿＿　 　　　/´>　 )　
(＿＿＿）　　　/　(_／
　|　　　　　　 /　　　　
　|　　／＼　＼　
　|　/　　　 )　 )
　∪　　　 （　 ＼
　　　　　　 ＼＿)

(ﾟ〜ﾟ)ﾝ〜〜〜、(`･ω･´)ｼｬｷｰﾝ!!

色々間違ってた、というか勘違いしてた部分多いみたい。皆スルーしてくれてありがと。

ポルシェデザインの件はその後継機ということで言葉足らずでした。
で、イクシ1位でキャメディア2位の時って99年じゃなかったっけ？00年だっけ？
たしかキャノンだったような？ガングロ系って感じでカメラが紹介されてたような…。
でもイクシの前のモデルだったような気も…。
買ったのはキャメディアでレンズカバーを左にずらすとズームが伸びてくる機種
だったのだけはしっかり覚えているんだけど。。。
パワーショットだったっけかな？悩みに悩んでキャメディアにして後ででスマメが
嫌になってキャノンにすればよかったと後悔もした。

荒らしみたいでごめんね。でもフタの件だけど切手がぴったり分なかったから
数円分多く入れて送ったら数円分のお釣りを切手で送ってきてくれたのは本当だよ。
オリンパのサービスは立派だなぁ〜と感心したYO。

μｍｉｎｉと同じ仕組みとみた。

>>377
本物触ってきた。
感覚としては、μminiの「シャコン・ジー」を倍の早さにして、「シャコジッ」って感じです。

>>385
どこでさわれるの？
その他の使用感とかどうでした？

>>386
テクノロジフェアに招待されたもんで。
あと、玉虫色やシースルーのμminiとか、完全防水仕様の試作品も展示されてたよ。

μ40はニュース通りかどうかを確かめるために開閉の動きを確かめただけなので、
他の機能は試してないです。

>>381
キャシャーン、さいっこうっっっ！！！！！！！！！！！！！！！

完全防水仕様ってどんなの？

http://www.thisistanaka.com/diary/200412.html
12/4(土)
初レビュー来たー

おとといmini買いました。

それにしてもなんだ、
他の社、他の機種にもいえることだが
何で容量１６メガとかのメモリ媒体をセットにするかね・・・
せめて６４メガ位にするか、いっそのこと完全に別売りにするか・・・
大半の人が１２８か２５６メガくらいのものを別で買ってるんじゃ・・・

>>391
まあ動作確認用ってトコかな。
xDの場合大容量のは少し安いフジのを買って製品付属のはパノラマ時のみ使う
とか。

漏れもテクノロジーフェアに行ってきた。
一番はぁはぁしたのは・・・μminiの無数のカラーバリエーション。

フェラーリバージョンとかありました？４０かこれででそうな気がするので。
まぁボディキャップに跳ね馬入れてE-1もしくはE-300でつくったらすごいけど。
真っ赤な一眼レフ見てみたい。

フェラーリバージョンどころじゃなかったよ。
半透明に玉虫色、模様の入ったものまで数十種類を超えるカラーバリエーション。
どこまで採用するか知らないけど、あれはいいものだ。

そういうのをどっかで公開してほしいんだよなぁ。

xDってフジのも使えるの？
心配だったからオリンパスのほう買ったんだけど、フジよりちょっと高いのね。

使える。

人
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ノ⌒　丿
　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＿／　　 ::（
　　　　　　　　　　　　　　　　 /　　　　　:::::::＼
　　　　　　　　　　　　　　　　（　　　　　:::::::;;;;;;;）＿
　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼∠二ﾆ=､ﾉ=ﾆ二ゝ＼
　　　　　　　　　　　　　　　　ﾉ￣　＝o=､.　 ,=o＝､:::）
　　　　　　　　　　　　　　　（　　　　　 ,(_｡_;｡_)、　;;;;;;人---,,,_
　　　　　　　　　　　　　　 ／￣――ノ　 __;__　｀　::::::::::＼ 　, ﾞ',
　　　　　　　　　　　　　 （　　　　　　ｰ=ﾆ二ﾆ=-'　::::::::::::::）/　 l
　　　　　　　　　　　　_,f'､＼＿＿::::::　　'''''''　　　;;;;;;;;;;;ノ'"ﾞi　　i
　　　　　　　　 　_,,r''´　　ﾞ　"´　　　　　　　　　　　　i　　　l　 ,'
　　　　　　　,,.‐'´　ﾞ'' ,､,,‐'iﾝ' 　　.....　　 ..:::..　　　　　', r,‐‐'　ﾉ
　　　r､__,-'´　　 _,,-'´_,,,.-ヽ,　　　　　 　,' '､　 　 ｡　 l i,）　 /-,,_
　 ﾋ'-'ゝ. ､ ,,.-‐'',.-''"´　 　　l'､,. ｡　 ,...ノ　　ﾞ'､,,_　　ノｿ_,／　 　 ｀ﾞ'‐,
　 ゝﾐ_,,ノ"　　,'´　　　　　　 iヽ,｀ﾞﾞﾞ´　　　　　　　ﾞﾞ"./~i　　　　　　....::',
　　　　　　　 ﾄ;:::..　　　　　　',　i'､　　　　　　　　　,/ﾉ.,ﾉ　　　　 ..::　ﾞﾞ ',
　 　 　 　　 ,'　　 ﾞ'',ｿ‐-､　 　'､i　i'‐､,_　　　 _,,..ノ､,ｨﾍ,,-‐‐'"´ﾞi"　　　ﾞ,
.　 　 　 　 ,'　　 　 ,'　 　 ｀ﾞ'',　´ヽ､'､ ヽ'ﾏ'''"'‐､,,_ノ,　　　　　 　 ';::　　　 ',
　　　　　　l　　　,.ﾉ　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾞ'､. 　 　l
　 　 　 　 l　　 /　　　　　　　　　　　　　 ||||　ﾌﾞﾘｯ　　　　　　　　ﾞ,　　..i
　　　　　 i　　.,'.　　　　　　　　　　　　　　人　　　　　　　　　　　　'i　　 i
　　　　_r'　　/.　　　　　　　　　　　　　　(＿_)　　　　　　　　　　 　 ',.　　'､_
　,,-‐''´　　..'ﾞ'､　　　　　　　　　　　　　（＿＿_） 　　　　　　　　　　fﾞ.. 　 　｀ﾞ'‐､__
f´__,,--‐---‐'ﾞ　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 ｀ﾞﾞ´｀ﾞ''ｰ----'

人
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ノ⌒　丿
　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＿／　　 ::（
　　　　　　　　　　　　　　　　 /　　　　　:::::::＼
　　　　　　　　　　　　　　　　（　　　　　:::::::;;;;;;;）＿
　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼∠二ﾆ=､ﾉ=ﾆ二ゝ＼
　　　　　　　　　　　　　　　　ﾉ￣　＝o=､.　 ,=o＝､:::）
　　　　　　　　　　　　　　　（　　　　　 ,(_｡_;｡_)、　;;;;;;人---,,,_
　　　　　　　　　　　　　　 ／￣――ノ　 __;__　｀　::::::::::＼ 　, ﾞ',
　　　　　　　　　　　　　 （　　　　　　ｰ=ﾆ二ﾆ=-'　::::::::::::::）/　 l
　　　　　　　　　　　　_,f'､＼＿＿::::::　　'''''''　　　;;;;;;;;;;;ノ'"ﾞi　　i
　　　　　　　　 　_,,r''´　　ﾞ　"´　　　　　　　　　　　　i　　　l　 ,'
　　　　　　　,,.‐'´　ﾞ'' ,､,,‐'iﾝ' 　　.....　　 ..:::..　　　　　', r,‐‐'　ﾉ
　　　r､__,-'´　　 _,,-'´_,,,.-ヽ,　　　　　 　,' '､　 　 ｡　 l i,）　 /-,,_
　 ﾋ'-'ゝ. ､ ,,.-‐'',.-''"´　 　　l'､,. ｡　 ,...ノ　　ﾞ'､,,_　　ノｿ_,／　 　 ｀ﾞ'‐,
　 ゝﾐ_,,ノ"　　,'´　　　　　　 iヽ,｀ﾞﾞﾞ´　　　　　　　ﾞﾞ"./~i　　　　　　....::',
　　　　　　　 ﾄ;:::..　　　　　　',　i'､　　　　　　　　　,/ﾉ.,ﾉ　　　　 ..::　ﾞﾞ ',
　 　 　 　　 ,'　　 ﾞ'',ｿ‐-､　 　'､i　i'‐､,_　　　 _,,..ノ､,ｨﾍ,,-‐‐'"´ﾞi"　　　ﾞ,
.　 　 　 　 ,'　　 　 ,'　 　 ｀ﾞ'',　´ヽ､'､ ヽ'ﾏ'''"'‐､,,_ノ,　　　　　 　 ';::　　　 ',
　　　　　　l　　　,.ﾉ　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾞ'､. 　 　l
　 　 　 　 l　　 /　　　　　　　　　　　　　 ||||　ﾌﾞﾘｯ　　　　　　　　ﾞ,　　..i
　　　　　 i　　.,'.　　　　　　　　　　　　　　人　　　　　　　　　　　　'i　　 i
　　　　_r'　　/.　　　　　　　　　　　　　　(＿_)　　　　　　　　　　 　 ',.　　'､_
　,,-‐''´　　..'ﾞ'､　　　　　　　　　　　　　（＿＿_） 　　　　　　　　　　fﾞ.. 　 　｀ﾞ'‐､__
f´__,,--‐---‐'ﾞ　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 ｀ﾞﾞ´｀ﾞ''ｰ----'

>>396
オリンパステクノロジーフェアの記事
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2004/11/30/561.html
写真は小さいけど、いろいろ載ってます。

>>390
今日もμ40のレビューが追加されたけど、画質とかについて全然書かれて無いんだよね。
評価するに値しないってことかも？

μいいね。

正式サイトに、サンプル画像が掲載されました
http://olympus-imaging.jp/lineup/digicamera/mju40d/

>>404
ん？結構綺麗じゃない！？

>>404 μminiとくらべて
色の出方がおとなしいね

>>404
レンズが良さそうなのと、なんと言っても
液晶の画素数が他の２倍くらいあるのが期待できるんじゃない？
AZ-1と同等の液晶だとすると、かなり綺麗だと思う。
他の2.5インチ液晶は見た目が粗くてガッカリするもんな。
実物見て、液晶が綺麗だったら買ってしまうかもしれん。

昨日、μminiｼﾙﾊﾞｰ買ってしもうた。
秋葉で26ｋですた。
明日の合コンに持っていきま〜す。

>>408
すまん
μminiｼﾙﾊﾞｰ より 合コンに反応してしまった

mini持ってるが、40も気になるな。
miniより室内や暗所に強ければ欲しいなぁ。

μminiは持ちにくかったから即候補から落ちた
魅力感じたのに残念な機種

>>410
俺も迷ってます
アウトドア用途なら、やっぱり40かなぁ・・・

AZ-1って何で人気なかったの？
2004年５月下旬発売なのに短命だったんだね。
コンセプトはi:robeに引き継がれてる様にも思うが。

>>413
デザインが万人向けじゃなかったのと、若干大きめだったからじゃないかなあ。

店のおねーさんに進められて買ったけど
なかなかいいね、コレ。

μ-40は、12/10発売なんだが、今日フライングでゲットした人いない？
もしいたらインプレよろしく。

>>413
でかすぎた。重すぎた。
以上。

>>414 >>417
そうなんだｗ
回答サンクス！

ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2004/12/10/578.html

今後のレポに期待

μ-40発売日記念あげ
早速買った人います？

>>420
見てきた。
レンズがすごい勢いで飛び出すねｗ
しかし何ともちっこいレンズ・・・orz

レンズの大きさと画質の良さはあんまり関係ないから安心しろ。

新宿3亀を回ってみた。
40は税込44800円だった。
30は34800円、MINIは36800円で昨日と変わらず。
三カ所ともポイント15％、
ビックと淀はこれより2000円引セール中(淀はチラシの割引券)。

>>422
しかし液晶モニターがでかいのはいいがボディ左端ぎりぎりまであってホールドしにくいと思った。
その点、μ-miniは奇抜なデザインながらよく考えられてるね。
モードダイヤルは（常に片側から圧力かかるから）すぐグラグラになりそうだけど・・・。

左手は、親指と人差し指でＬ字を作り、親指で側面を、
人差し指で底面を支えて持つのが一般的な撮影ポジション
だから、左端ギリギリまで液晶モニターがあっても大丈夫
だから安心しろ。

ダイヤルが背面に付いているからそう思うかもしれないが、
たとえ上面にダイヤルが付いていたとしても片側から圧力が
かかるのには変わりないから安心しろ。

ここにμ-40を買った人の書き込みが無いのは、
オリンパスの低迷を象徴しているなあ。
やっぱxDピクチャーカードじゃあだめなのかねぇ。

12/11(土)にレビューｷﾀｰ。
http://www.thisistanaka.com/diary/200412.html

けど、画質等には全く触れず…。なぜ？

昨日、新宿Ｙ橋にμ−40見に行きました。写真で見るとジミ・・？と思っていたら、実物のｶｯﾁｮ良さに惚れﾀ。しかも液晶マジきれい。
あれみてｶｯﾁｮ悪いと言う人センス磨きなおされたし。これいいよ。電源入れたら起動時間がオリ歴最速？なほど早いし＾・・＾。
冬ボーで買ってしまいましたダイヤモンドダスト。電池も240枚撮れるし。生活防水だし。厚みも意外と気にならない。。
画質も十分いけました。年賀状で使いまくります。メディアなんてＵＳＢあるから別にいいじゃん。
誉め過ぎ？惚れたから許せ。

＞やっぱxDピクチャーカードじゃあだめなのかねぇ。

低迷の理由はこれでしょ。安くも無いし。
俺みたいにスマメからxDになってもすんなり移行出来る者ならいいが
殆どが「おいおい何だよ」「今までのが使えないぞゴラァ」が大半かと。
逆に規格を変えてもＳＤなら他社ユーザーからの移行も期待できたんだけど。

>>428
レポート乙。ノイズとかはどうですか？
もし良ければ、差し支えない範囲でこの辺↓にupしてくだされ。

2ちゃんねる　デジカメ板アップローダ1号
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/imgboard.cgi

xdカードって結局企画倒れみたいな感じだよね。

スマメはもうダメぽ→業界最小のxdｸﾙー!→スマメあぼーん
と思っていた矢先に・・・
SDはマイナーぽ→写メールｷﾀー!→SDきぼんぬ→SD安くしろｺﾞﾙｧ!
さらにminiSDｷﾀー!→xdより小さいですが何か？ｗ→xdもうダメぽOTL

な状況。

イマドキ規格で囲い込むのは負け組

ソニーのメモステも規格（企画）として失敗だと思うんだけど
一応全社あげて頑張ってたし、色々な機器に乗せてくれて
1社ｈとはいえ、また囲い込みの意地汚い商法とはいえ、
ソニー信者じゃないにせよ、少なくとも努力の跡が伺える。
俺はメモステも嫌いだった方だけど、それなりの企業の責任は
果たしていたんじゃないかとは思う。


でもｘＤは商魂逞しい部分しか見えない。
色々な企業の賛同を得る努力も少ない、それに投資する意思も
努力も資金もつぎ込んでない。
とりあえず利益をあげるためだけの囲い込み規格。
こういうのは最初に規格を出すとか、ヂファクトスタンダード取るか
しないで後追いでやるならそれ相応に尽力しないと。

運良く成功したならいいけど、企業自信が先行投資などの痛みを
かぶってないから、結果的に失敗となるお手本だと思う。

独自規格を出すのも精神も意識も嫌いじゃないけど、普通は
戦略まで煮詰めてやるって意識が足りなかったんじゃないかな。

途中までは確かにオリンパスもフジも好調だったから
見通しが甘かっただけとも言えるけど。
あくまで個人的な意見なので気に障った方にはかたじけない。

オレ、タッチミスが多いなｗ

>>433
xdカードが「SDよりもさらに小型！」って事で
もし携帯に採用されてたら今頃普及してたのにね。

>>435
そう思う。
携帯関係に乗ってれば普及したけど
今になってみてもｘｄ関係がその動きをしたかと思うと…。
多分、何もやらなかったんだろうと思う。
社内で検討すらなかったとも思う。
で結果は当たり前だと思う。
ビジネスモデルをなめてるとも


思う。

μ40見てきたけど、普通だったなぁ。

で、μ-40は買いなの？どーなの？
CASIOのEXILIM Z55と、OLYMPUS μ-40とで
悩んでるんだけどどう思う？

すごく・・・、大きいです・・・。

期待してたんだが、いじってみると、なんかこうしっくりこないっていうか、物欲を刺激されなかった。作りは、閉まった状態でレンズカバーさわるとカタカタしてるし、色もなんだか冴えないし…。肝心の写りは未知数だけど。

>>431
小型化ってのは想像しうる範疇だったからね。
もっとも、スマメの限界は容量だけでなくアクセス速度にもあったわけだが。

携帯電話で採用されておれば、というのは同意。
オリだったら、防水で光学ズームなカメラ付きケータイとかやっち栗。

ミニすでに持ってると40はでかいだけにしか見えん。

面一のレンズカバーもデザインのせいであんまり見た目を引かないんだな。
ミニのほうはぱっと目にもつるんと一体化してておっと思わせるんだが。

液晶はでかくてきれいだな＞μ40

>>438
どっちもどっち。
液晶はμ-40すげー綺麗でいいけどねー。

μ-40みてきた。
レンズの蓋に環状の模様が付いているので全然フラットに見えないよ。
せっかく機構的に頑張っているのにもったいない。

あと、これってシャッター半押しとかで、シャッタースピードと絞り値が
液晶に表示されないのね。
それからISO設定が、メニューの中にあって、使いにくいような気がする。
この点はEXILIM Z55が良いね。でも、Z55は液晶が粗すぎる…。
この点SONYのT3ってどうなか知ってる？

この点ってどの点？

miniは予想外のヒットで後継機は確実だね。
カラバリ追加もあるかもね。
とりあえず現行機を二万以下で買っておきたいので都心で安い店教えて。

2万円以下はまだ早いだろう。
俺も似たようなことしてるから分かるw

自己レスすまそ。
T3は、シャッター半押しで、シャッタースピードと絞り値の表示がある。
z55は、上記に加え、ISO Auto時に、現在の設定感度の表示がある。
（こういう機能は高級機でも意外と付いてないのではないかと思われる）
μ-40は、何も無し。
３つ共通で、シャッタースピードが遅い場合は一応、手ぶれ警告表示はある。

ISO感度が上がるとノイズが増えるコンパクト機にあって、
ISOAuto時のISO感度表示があるz55は結構ｲｲかも。
ただし、z55の場合、ISOAuto時は、50〜200の範囲内での自動設定。
μ-40は、Auto時は、シーンモード時も含めて64〜640だそうな。
（Ｐモード時がどうなのかは不明。ちょっと気になるなあ。）

でもやはり、液晶の綺麗さはz55の比ではないね。z55は、
こういっちゃあ何だが、液晶が粗すぎて、遠くのものを撮るとき、
ピントが合ってるんだか合ってないんだかすら分からん。
T3は液晶綺麗だけどレンズが暗いから×かな。
ああ迷うなあ。

ISO感度の設定は、T3もμ-40もメニューの中。
z55も同じだけど、コントロールキーにISO感度設定機能を
割り振る事ができる（すると、一発でISO感度変更可能）。

μ40でかい。檻にはスリム機を出す能力がないことをつくづく実感。
一方miniは持ちにくそうで敬遠してたけど、最近ﾊｧﾊｧしてきた。恋かも（ポッ。

淀に置いてあるminiの展示機、よく見るとどれも
結構傷がついてる。

まだ発売してから３ヶ月ぐらいだよな。

傷がつきやすいコーティングなのかも。

>>452
少なくとも、俺が一回落した。
新宿西口店ね。

DQNな客って多いのよ
てめ〜のモンじゃねぇからって、手荒に扱う扱う

いや、453の事じゃないよ

勘弁してよ、一応店員には謝ったんだし…

>>455
ごめん、本当にあなたの事じゃないから (^^A

miniって惚れて買うものだね。
細かいスペックを比較して買うものじゃない。

ところがμ-40は流行りの大型液晶コンパクト戦線で他社との比較対照の上でしか
購入対象になり得ないモデルだよね。
生活防水とクリアな液晶がxD採用と無難なデザインを跳ね返せるかどうかだね。

せめてボディカラーに魅力があればなー。
miniが夏モデルなら40は冬モデルだよ。
防水モデルなんだから年中夏気分で作ってもらわないと困るよ。

さて…鼠海に持っていくのにどちらを買おうかな、と。

>>457
つ43WR

>>449-450
こ、細かいチェックだ。
確かに使い勝手に微妙に影響しそうだな。

ぬぅ、ゲレンデ用（壊れても止む無し）と割り切ってminiにするかな
40だと半泣きになりそう

そこでU60の出番ですよ

あんな髭剃りみたいなの嫌だよｗ

U60はもう新品でもパッキン寿命きてるんじゃないか？
パッキンは使わなくても1年で替えてくれという話だけど。

１０日の発売日に４０購入しました。

１５から４０に買い換えたんですけど
夜景モードがやけに明るく撮れ過ぎる感じです。
まだ色々いじってますが、慣れるまで時間が掛かりそうです。

ソフトはオリンパスマスターが付いてました。
本体４００００円とポイント１０％で購入しました。

>>464
室内や昼間の屋外で撮った場合のノイズとかはどうですか？

液晶は普通か、ｼｮﾎﾞｰﾝ

ＩＲ５００（i-robeだっけ？）とμminiで悩み中。
用途はＥ―３００のサブ。
画質はよっぽど酷くなければオッケー
どちらもデザインが好み。

>>467
こっちのスレでも遭遇（笑
あっちの374です。
同じく両方ともデザインが好み。
オレは色で悩んでるよ。

>>466
液晶はきれいですが。
使われているのはシャープのASV液晶。AQUOSの液晶と同じものだよ。

AQUOSと同じって言われると、とたんに良い物に見えてくるな。

AQUOSと同じって言われると、とたんに吉永小百合に見えてくるな。

>>468
μminiはコストパフォーマンス良さげ。
で、i-robeは可動液晶が魅力。専用のプリンタとストレージはいらん。
サブに使う事を考えると安く済ませるべきなんだろうけど。

ミニが持ちにくそうって話を良く聞くが、
実際使って見て、そんな感じは無いがなぁ。
丸いイコール持ちにくさっていう概念があるの
ではないか?右手で持つわけだが何も問題ないよ。
ストラップにぎって、親指を底面に当てて
上下ではさむようにして撮るとブレ防止になるし。

価格にはminiが2万切り報告があるがあれは嘘か？

>>474
客寄せの限定数ならあり得る。お店販売なら24800位。
miniの電池蓋って、開きやすくないですか？

μ-miniを1ヶ月くらい前に128のメモリと一緒に3万1千円でゲト。
色はシルバー…白がいいかなと思ったけど
白はなにやら他の色にはあるコーティングがないとか。
その店では赤がその時、売り切れてた。
シルバーは無難すぎる気もしたけど、飽きもこないし。

実際使用すると、ちょっと小型すぎ（？）てシャッター押すとき
ブレまくり…自分、女の中でも手は小さい方なんだが。
で、メモリはまだ残ってるのに充電のほうが先に「あと少し…」の表示が。
これは辛かった。

>>476
手ブレ対策って手の大きさより脇の位置の方が重要になってくるよ。
しっかり脇締めて少しでも手の震えを抑えてみ？

あげてしまってた。ｽﾏｿ。

>>477
そうそう、ワキを締めるってのを意識して写したときは
結構うまくシャッター押せた気がした。
でもいざとなると忘れてしまって…＿|￣|○

写さないときはレンズをしまっておくべきなのかな？
出したりしまったりで余計に電池消耗が早かったかもと思って。

μ１５で起きたことなんですが、
マクロ、デジタルズーム最大、フラッシュＯＦＦで
暗いところを写すとある一定の条件で液晶に抜けの様な
点が沢山表示される。

暗いからノイズが出ているのとは違い明らかに変な状態。
店員にも見てもらって確認済み。
ちなみに他の在庫をかなり見させて貰ったけれど
全てに再現された。

miniってデザインや防水は惹かれるんだけど、
マニュアルってないの？完全オート？

>>479
デジタルズーム最大なんて使う香具師居るんだね。
メーカーに問い合わせてみたら？

まゅあるはないです>ミニ

ついでがあったので店頭でμ-40見てきたが，何の変哲もない，というのが第
一印象だな。miniとの落差が大きい。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2004/12/16/640.html
実写画像が出てるけど，中心部はともかく全体としてはminiの方が画質が良い
ような気がするんだけど。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2004/12/16/640.html
これって悪意があるのかと思うくらい酷いがぞうだにゃ。
ノイズも流れもあんまりですよ。

μ-40だけど、撮影時はもとより、画像再生時に画面に表示される
情報の中にシャッタースピードと絞り値が表示されないとはどう
いう事だっ！
完全初心者向け？それとも絞り値が２段階しか無い事がばれる
のを隠すため？ユーザーをバカにしてるとしか思えん！
プンプン！
μ-40に比べて液晶汚いけどz55の方を買おうと思う。

オリンポスって、モノは良くても何かが足りないんだよな。いつも。
それはデザインだったり、画質だったり、価格だったり。

今日バドヨシで見てきたけど結構いいじゃん。
これ知らない人が見たら銀塩コンパクトにしか見えないね。
液晶も綺麗だし、と思ってエプソンのアレみたらｽﾞｶﾞｰﾝですよ。
なんじゃアレは？
あれ見たらSony T3とμ-40が汚く見えるよ。
Z55のなんかもう見れないよ。

エプソンは液晶はずば抜けてるけど、
操作性が普通すぎる。
露出補正やISO設定、WBをもっと変更しやすくしてくれればねぇ…。
デザインも狙いは分からないでもないけど、イマイチ鈍くさいし。

μ-40のサンプル画像を上げてみました。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20041217002500.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20041217003946.jpg

確かに周辺は流れますね。
でもデザインは気に入っているんで使い込んでみようと思います。

デジ一眼をいつも持ち歩けないしキヤノンのG3はデカイので小さめのやつが
欲しかったんです。

>>484
望遠側はソフトレンズ仕様ですねｗ

画質（レンズ性能？）はminiの方が良い感じだな。
やはり2倍ズームの方が性能は良いのか。
何のための500万画素。

miniより発色悪いような気がする。
とくに青空の色。

μ40、充電器のケーブルがじゃまなんだよなぁ。

>483,484
パープルフリンジも多いようだね。

μminiデジタルを買いました。いままではPowerShotS10で、μ２も使ってました。

で、さっそくさきほど水没！！！！沈んでゆく姿をみて
あぁ、綺麗だな


なんでもなかったでした。たぶん。

操作性はS10の方が大きい分良いですね。μminiはボタンが小さいので操作しにくいです。
それと、シャッターボタンを押してから切られるまでの時間が長く感じます。

電池のもちが悪いですね。スペア電池を持ってないと山などで使うときには
半日ももたないような感じです。

小さく、手ぶれをおこしやすいですね、、持ち方を考えないと。

>>495
とても、きれいな光景が脳裏に浮かび上がりました。（失礼しましたぁ．．．．）
無事で何よりです。たぶん。

オリンパスマスターもmade in Chinaなのね・・・。
ラベルの「なくさないよラご注意ください」が悲しいよ・・・。

μ30使ってて暗いところでも全然感度上がらんから質問してみた

μ-30 DIGITAL(S.Num.508516747)を使用しているのですが、
手ぶれ警告のLEDが点灯するような状況でもEXIFで確認したところ
iso感度がほとんどの場合で64、ごくまれに80程度まで上がるだけです。
仕様ではiso250まで上がるはずですが3000枚以上の撮影で
一度も250になっていません。手ぶれよりはノイズの方がマシなので
感度を上げたいのですがどうしたらよいのでしょうか？

以下回答

オリンパス カスタマーサポートセンター担当 ○○でございます。
平素より弊社製品をご愛顧いただき、誠にありがとうございます。

このたびお問い合わせの件につきまして、回答させていただきます。

誠に恐れ入りますがμ-30 DIGITALでは手動でISO感度を上げる
ことはできかねます。

また、ISO感度は暗いところでの撮影を明るい画像にするための機能
でございますため、手ブレに対しては有効ではございません。その為、
画像に手ブレの影響がでてしまう際には三脚のご使用をお奨めして
おります。

三脚を使用せず撮影をされる場合、カメラが動かないよう、両腕の脇を
閉めてしっかりと構え、壁等を使って体を固定した状態で撮影を行うこと、
台などの上に置いて、撮影を行うなどカメラが動かないようにしていただく
と幸いでございます。（撮影状況によってはフラッシュを使うことも有効です）

なんかバカにされたような気がする・・

μ-miniもISOオートは実質ほぼ64固定。シャッタースピードが1/2（夜景モード
以外での最低）まで落ちてやっとゲインアップする。
この点はμ-40では改善してるんだろうか？？

μ-miniは手動で感度上げられるから30までよりはいくらかマシなんだけどね。
しかし「ISO感度は・・・手ブレに対しては有効ではございません」ってのは
めちゃくちゃな説明ですな。

手動でパーティーモードにすればISO250まであがる。
それじゃ何か問題でもあんの？

>501
解像度が1280x960になる

>>499
μ-40は、ISOは手動設定できる。４００まで。

近くのキタムラでμ-30 DIGITALが２８６００円で売ってたんだけど
これってどうなの？

>>504
勉強がたらんな。
いや、そのキタムラの店長がね。

今売っているμシリーズの中で性能と価格を考えるとminiが一番お買い得だと思う。

>>506
そうみたい。
μ40は遠景の描写がダメダメです。
マクロしか良いところがない。
μminiに買い換えようと思う。

μ40のサンプルです。
遠景でノイズが目立つのが気になります。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20041218162452.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20041218162635.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20041218162745.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20041218163011.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20041218163228.jpg

>>503
miniも手動設定は出来る。ISOオートでゲインアップしてくれないのが問題。

>>507=508
306に漏れが上げたminiのサンプルが残ってるけど，どうみてもminiの方が
画質が良さそう。どうしても3倍ズームが必要というのでなければ，買い換え
が正解かな。
しかし大丈夫なのかμ-40。

μ40はアンチテーゼなんだよ。
500万画素、光学3倍っていうのがどんな悪いものか、
そして400万画素、光学2倍に留めたμminiの意義を、
世間に知らしめようとしている。

レンズ汚れてんのかと思った。μ-40、糞デジカメだな、こりゃ。
液晶モニタいいだけに、もっと作り込めば良かったのに。
業績不振で焦って焦ってドツボにはまったな　＞　オリ

他のメーカーがみんな500万画素のスナップ写真向けのカメラを
出しているから、焦ったんだろ。
淀とか、店頭で画素数別に並べてるしね。
商品を選ぶときに、まず、画素数で足切りをする一般消費者は多いと思う。
ええ？400万しかないの？しょぼっみたいなw　　

画素だけなら200万でもなぁんにも不満ない

さすがに200万画素は嫌だ。

でも、画素数でしかカメラを評価しない人って多いよ。
もちろん、この板の住民は違うが。

μ-miniに付属のUSBケーブルは別売りしていますか？

μ-mini長期レポ第2回

ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2004/12/17/632.html
見た目は奇抜だが画質には満足

μ40と同じレンズを使っているのに、X-500の方が写りがいい。
400万画素で2万円ちょっとだけどね。
このユニットをμ40にぶち込んで、名前どおりμ40を400万画素にしたらいいんだよ。
http://www.steves-digicams.com/2004_reviews/d590_samples.html

シャッター速度と絞りが表示されないのは相変わらずか。
残念だな。

やっぱり持ち難いのか・・・そこがどうにかなればな

>> 520
レビュー記事で見たんだが、左手は親指を立てて握りこぶしの上にカメラを置き、
左の親指を本体の左側面を押さえるように固定すると、手ブレの少ない持ち方になるようだ。
説明が通じなかったらごめん。

>>521
きっついぞ

続報。

オリンパス カスタマーサポートセンター担当 〇〇でございます。
ご返信いただきまして誠にありがとうございます。

μ-30 DIGITALはやや暗い状況でもシャッター速度を遅くできる際には
そちらで光量を確保することが可能なため、ISO感度はあまりあまり
あがりません。

しかしながらフラッシュをご使用いただく時のようにシャッター速度を
それ以上下げることができない状況では明るさを確保できず、ISO感度
があがることもございますのでよろしければお試しください。

以上、誠に簡単ではございますが、何卒よろしくお願いいたします。
またなにかご不明な点などございましたらお問い合わせください。

--------------これよりお客様よりいただいたメール---------------

>ご回答ありがとうございます
>
>μ30が手動で感度を上げることが出来ないのはわかりましたが
>夕暮れ時や夜中などの暗い状況でもシャッタースピードが遅くなるばかりで
>感度が上がらないのは何故なんでしょう？
>iso250まで上がってシャッタースピードが2段稼げれば
>撮影がだいぶ楽になるのですが・・

質問の意図を理解していない模様・・

μなんて所詮初心者用なんだから、そう難しいこと言わないでも・・・

サポセン　ﾊﾞｶだな

ま、そもそも、自動でISO感度を上げてしまってノイズが多いという
クレームが多発するのを避けるための露出プログラムの設定なんじゃ
ねえのか。

μ１５の画像を調べてみたら
ＩＳＯは６４から３６０位まで変動してるみたいだよ。

>>526
シャッタースピードが遅くなってブレブレ写真が出来たとしても、
「それはお客様の構え方が不安定なためと思われます。
暗いところでは三脚をお使いください。」
で逃げられるからな。

だって、初心者向けのカメラだし。
夜景をきれいに撮ろうという人は最初から選択枝にないだろうとオリンパスは考えているだろうし。

しかし、「ケータイならそこそこ撮れるのに、なんで！？」と考える方も
いらっしゃるかと

このレビューに使った個体のレンズが単に「ハズレ」だったのか、
売ってる製品全部がこうなのか…。どうなってんだよ。このデジカメ。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2004/12/16/640.html

ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2004/12/24/674.html

手ブレに負けるな

そんなにぶれるかなぁ
十何年FT-b使ってきて、はじめてのデジカメでこれなんだけど
マクロのときはさすがに無理だけど、普段はなんでもないですねぇ。

>>532の
＞手にした当初は1/125秒すらほとんどブレていたほどだ。
これはいくらなんでも、おかしいだろ。2倍しかズームしないのに。
レビュアー個人に問題があるのでは？

>>534
1/125でぶれるとは、あまりに素人すぎるなあ。
でも、素人相手の記事とすれば、これはこれで
いいんじゃないのかとも思えるが、どうだろうねえ。

感動のあまり手が震えたんだろｗ

>535
>素人相手の記事

のわりには解決方法が、あまりにあんまりな気が
カメラのコンセプト台無し＋あまりにカッコ悪い

同僚に「お前、それ（ボトムグリップ）はイタイよ」と
遠まわしに言われたのに気がつくべき

近くのカメラ屋でμ30が19800円で売ってる。
どうしるか思案中。

絶対に悪いところをレビューされると認めないよねオマイラｗ

μ-40は、三倍ズームとしては歪曲が少ないのが売りなんですかね
私はそれだけで買おうかと思いました。けど、この周辺のひどさはなんだ…

それともμシリーズは歪曲少ないもんなんですか？

新宿３カメでは、
μ-40が、μ-miniと同じ３６８００円＋15％還元まで値引き。
40は売れてないのか？
つーか、miniの値段が相変わらず強気なのが不思議だが。
結構かわったデザインだから、3カメではこの値段でもminiは
うれるのかもね。

一応、価格コムで見てみると、
miniのほうは年末になって逆に価格がほんの少し上がっているけど、
40のほうは順調に下落しているね。

μ-mini
http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=00501810726

μ-40
http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=00501810769

μ-40は、とりたててディストーションが少ないというほどでもない。
CAMEDIA　X-500と同じレンズだけど、ここの下の方にそいつのディストー
ションテストがあって、まあ普通かなって感じ。
ttp://www.dcresource.com/reviews/olympus/d590z-review/

>>543
カタログの「○群△枚（非球面□枚）」のところだけ見て、
レンズ構成がX-500と同じと言ってる？

実際にμ-40の歪曲収差は極小なので、新規設計だと思いますよ。

新設計かもしれないが、結果だけが全てなのでな。

広角側でこれならいいほうだろ
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/10709-640-9-1.html

IXY50とかのUAレンズが周辺描写で叩かれてるのを目の当たりにするとなぁ。
ちょっと良い方、とは思えない感じだ。

>>541
そんなに安くないだろ・・・

近所のキタムラ
μー４０　３２８００
μ-mini 　２６８００
ちなみに
μー３０　２８８００

じゃ、おれも市場調査報告
おれの近所のキタムラ
μー４０　３４８００（何でも下取り４０００円可）
μ-mini 　２８８００ （何でも下取り３０００円可、近くの山田との戦いで日により２６８００）
ちなみに
μー３０　２２８００（何でも下取り３０００円可）

新宿3亀はどこも、
mini、40ともに税込36800円で、15％還元で同じ。

価格混むと比較すると、miniの価格は3亀が高すぎるけど、
40に関しては3亀と価格コムは同じぐらいだね。

これは、新宿ではminiが売れ、40は全然売れてないってことか？

祖父地図だと、29000円で64MBメディアと予備バッテリーとXDのリーダー付きだったぞ！
アキバのミスドの隣の店だったかな・・・。何号店だかは忘れた。

>>552
miniか？

400万画素きで64MBメディアはちょっと小さいから、その分を値引きして欲しいですね。
バッテリーは容量が小さいから、予備がもらえると嬉しい。

値引きしても数百円だろうなぁ。

>>553
うん、μ-miniです。29800円のところを29000円にしてくれたよ。
それで付属品も全部つけてくれた。
うちの店しかやってないキャンペーンだ、とか言ってたけど。
実際どうだか不明。

近所のキタムラでμー３０買ってきた
下取り込みで２６５００円でした
メディア込みで３０９８２円でした

μ-40をちょっと使ってみたけど…

・歪曲は少ない
・背面液晶がとても見やすい
・望遠はハレーションがひどい
・広角の周辺部はとてもひどい

写りは「個性的」なので楽しめなくはないかも、って感じです
けど初心者にはμ-miniを勧めるべきだと思いましたｗ
なんか、このカメラのランク付けがわかんない…

miniは隠れたヒット商品ですよ。

miniをヒットさせておきながらm:robeで帳消しにしてしまうオリンパスが好きだ。

>>560
うむｗ
こういう商売の下手さは狙ってやってるとしか思えない。

>>560
>>561
禿同w商売下手っつーか、もはやネタに近いよねw
でも…がんがれｵﾘﾝﾊﾟ！

>・歪曲は少ない
>・広角の周辺部はとてもひどい
そうそう。周辺部の描写をクッキリさせて欲しい。
これじゃ歪曲の少なさを自慢しても、レンズの評価は低いよ。
新開発の意味がない、といわれないようにがんばって欲しい。

>>560
片割ればかり注目されるお笑いコンビみたいなもんだね。

ドンドコドンのことか〜！？

hoshu

ウシくんの事だろ

μ-40レビュー
http://www.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0501/05/news015.html

あれ、私のより周辺がマシな気がする
個体差かしら。私のはデジカメWatchのと同レベルなんだけど

画面左側が片ボケ気味（特にテレ側）だがデジカメWatchよりはかなりマシだ
な。出来の良い個体をセレクトして貸し出したのかな？

>>568
>モードダイヤルは試用しているうちにかすれてしまったが

って、まじかよ。ちょっといじっただけで消えちゃうのかよ。

>>570
私の個体はそんなことないです
もしかして製造ラインがすげー不安定なのかしら

スレ前半で語られていた、単焦点４００万画素機が出るらしいですね。
オリンパスの中の人がご覧になっています？

>>572
売れなさそう。

これか
ttp://www.dpreview.com/news/0501/05010503oly_d425.asp
単なるローエンド機で国内では発売すらされないかC-160，C-5000同様の扱い
だろうね。

test

>>574
防水って言葉が見つからないんだが、英語読める人探してちょ。

>>576
防水じゃないだろ。
だからμじゃなくて単なる単焦点ローエンド機。

結局、特に変わった新機種はなしですか。μの単焦点を期待していましたけれど。

もう、Cシリーズの普及機には何の魅力も無いな。
とりあえず防水じゃないと、まったく売れる気がしないや。

μスレで語れる単焦点も欲しいですね。コンパクトで単３電池の新機種希望です。

単焦点は売れない。
どうしてμが生活防水では難しいズームを採用してるのか考えてみるといい。

そのμはライバル機種からシェアを取り返せているでしょうか？
少し待てば半額になる商品よりも、特徴のある物を投入して欲しいです。

一般的な売り場では、高画素、3倍ズーム以上、薄型なものが売れています。
しかしμにはそういうカメラになって欲しくは無いですね。

薄型もいいけど、μデザインを保持したまま完全防水を実現して欲すぃ。

同意。
たとえ薄くしてもminiのテイストは色濃く残せ。
薄型追求じゃなく防水追求で。
とりあえずminiのテイストは残さんと許さん。

miniもどうせ画素数増しで色がつまらなくなったマイチェンするんだろ？

画素数は増えるけど色はカラフルになるんじゃないかね。
例のなんとかショーで出てたやつとか。

雪がちらつく季節に防水は有効。あとは画質ですね。
μは極小画素を止めて、初心に戻った機種を希望。

>>588
なるほど、豪雪地帯だと防水は便利そうですね。電池が起きるかはともかく
私は雨降り用だと思ってましたよ。いいこと知った気分

防水でも結露は避けられない・・・

ハウジングだって結露するんだから、それは使う者が注意するべきこと。

μ４０って、このスレではあまり評判良くないですね。
地味な見かけから堅実な実用品かと思うのですが。

どっちかって言うと個性がないというか、
ぱっと見、今更これ?てな感じ。
ミニはもう第一印象で買った。
良かった。いつも持ち歩いている。

こんにちは。
μ-30のユーザです。
μ-30に防水プロテクタ（PT-016）をつけて水中で撮影していますが、
μ-40の防水プロテクタも同じ物を使えますでしょうか？
水中写真のモードもあるようで、買い換えようと考えております。

>>594
μ４０を見に行ったら、特価品コーナーにμ３０が。迷っています。
μ３０の満足している点、改良して欲しい点はありますか？

>>594
４０用の防水プロテクタは専用で
まだ発売されて無いっすよ。

流用できるかは、量販店にプロテクタを
持ち込んで試して見たら良いんじゃないの。

店員には購入を検討していると言えば
大丈夫だと思うよ。

つか、30と40って全然形違うじゃん・・・。

軍人さんは、身体を軍服に合わせます

部下の服はぶかぶか

・・・・・・・・・・。

パナとの提携で、流れが変わるかもしれませんよ。期待大です。
ＳＤなら買うと何度も書き込まれましたからね。

SDだったら買うなんてのは替えない事へのいいわけ。
本当に欲しけりゃメディアなんて関係ないから。

それは違うな。マジでxDってだけで候補外だもん。欲しくても。

ちょっと欲しい場合はメディアで除外されることも多いと思う

メディアなんかで除外されるなら、所詮その程度の魅力しかなかったという事。

>>605
極論過ぎ。
その程度の魅力しかなくても、SD採用の機種なら
買う、買い替えるという事実もまたあります。
サブ機なら尚更。

その為だけにメディアを買ったとしても、次買い替える時は
xDが無用の長物になってしまうと思うと、買うのに二の足を踏んでしまう。
いつまでxDが現役かも怪しいもんだし。
SDならデジカメ以外にも転用出来るよ。PDA、携帯、HDDレコーダー・・・

つまり、俺は貧乏性です。

そういいながら、既にCFですらコンパクトで使える機種を探すのが困難なわけで。
CF天下の当時がそうだったように、
数年後miniSDや他のメディアが主力になって無いとは誰にも断言できないのさ。

>>607
xDが主力になってないのは断言出来る訳で

オリンパスの客姿勢は好き。
でもｘDは正直萎え萎え。

ずっと見送っていたが安くなったから
次期miniを買う予定。
あくまで実用容量のメディアが安くなったからの購入予定。
割高感が大きいなら使いまわしが出来ないもんは買わないな。
この頃値段が下がったのでメディアの価値が下がっただけ。

フル動画と、明るいレンズと、リモコン対応と、ISO設定の積極的活用可、
この4点の強化があれば即買します。
500万じゃなくて400万画素でいいから卒業入学シーズン前投入きぼん。

ほら、結局そんなむちゃくちゃな要求をして買わない理由にしたいだけじゃん。
メディアは単に叩きやすい象徴になってるだけでカメラ自体の魅力とは一切関係が無い要素。

それ、俺に言ってるの？
違うならスルーしてくれ。

違くない。

なんでそんなにピクチャーカードが嫌われるの？
μmini買ったけど、なんにも不満ないよ？

確かに希望はしてるがムチャな要求かぁ？

それと俺の希望が全て叶うと俺自身本当に思っているとあんたは思うのか？
だとしたら思い違い。普通に考えたらありえねぇだろ。
だったら即買ってだけで俺自身は全て叶うなんて思ってないよ。

たんにｘDの問題点は価格低下に伴い薄くなったと書いてて、
だから希望を含め次期モデルは買うとの結論に至ってるが
あんたと俺じゃ着目点が全く違うので、多分、話にならんから議論は止めよう。

買わない理由を書いてるんじゃない。
俺自身が欲しいと思う要素はこうだっつーのを書いたと理解してほしいね。

俺なんてデジカメばかり買って銀塩を馬鹿にしていたけど、
とある銀塩カメラが欲しくなってボディからレンズからアクセサリから買って今度フィルムスキャナも買う。
フルサイズCCD採用のデジタル一眼が一般化するまでデジカメには興味薄くなると思う。
そんな俺から見てもminiは魅力ある機種だ。
画質が圧倒的に劣っているのだからデジタルならではの個性を持ったカメラは良いね。
xDだから買わないと言っている人はその程度の興味しかないんだからIXYでも買えばいいのに。

なんだか変な方向に話が進んで行ってるなあ・・・

私、mini持ってるんですよ。小さいし、買って良かった。気に入ってます。

でも、xDは256一枚しか買わなかった。
この機種以外ではxDはあまり使わないような気がしているからです。
ザクティとかiPaqとか携帯とかでSDは1G二枚を始め、結構資産があります
無いとminiが使えないので買いますが、予備を含めて最低限しか投資する気にはならないのです。
湯水のようにお金が使える人間でもないので。

将来性、汎用性の面や価格の面でxDは明らかにデメリットがあります。
それは間違いない。じゃあ買うなってのはデメリットに対する反論に全くならない。
極論に極論で返すと、とても気に入った機種がスマートメディアなら買いますか？
買わないでしょ？新しい機種を買うたびに別メディアなら毎回メディアごと買いますか？

それに近い事（同じとはいいませんが）を強いられている気になるなあ、という話ですよ。
とにかくイヤなら買うなとか言われてもあまり意味がありません。

>>615
反論はしませんが、miniの何をもって「デジタルならではの個性」と言っているのか教えて下さい。
小型？防滴？xDだから？
フィルム代がいらなかったり、スキャンの手間がいらないのはminiに限った事ではありません。
望遠でも小型である等ならまだわかりますが。

アホだなぁ。
もしFX7やIXYがスマートメディアだったとしても買う奴は後を絶たないってことだよ。
それが何故だか解るかな？

私はxDで進めて欲しいな。一眼レフでもダブルスロットで使えるようにして、
CFにRAWでｘDに１６００＊１２００の高画質記録をする。
オリンパスの一眼レフはこうなると思っていたのに・・・

私はminiももっていますし、C-730とX-3も持っているので、xD２５６を６枚所有中。
SDは０枚FD代わりにMS３２メガ一枚とSM128MB二枚と、E-1用にCF持っているだけ・・・
完全なメディア負け組です。フジユーザーはいいなぁｘD一眼で使えて

SDスロットにして、xD→SD変換アダプタつけて売り出すしかないな

>>617
そうかなあ。
何故だかわからないです。

>>618
CF以外は足並みを揃える事が可能だったんですよ

ってか、単純にスレ違いですな。
すまん。

生活防水で手ぶれ補正のコンパクトデジカメ・・・欲しい！

んー、miniでそんなに手ぶれしないよ？
犬散歩のときに片手で撮影しているけど、シャッターボタン押す瞬間に犬に
ひっぱられる、とかでないと大丈夫。

室内でマクロ撮影だと無理ですけど。

すんませんμのUSB接続ケーブル失くしちゃったんだけど、
どっかで安く売ってないですか？
純正はバカ高いし、ネットで調べたけどいまいち出てこないよ。
こういうときは皆どうしてるの？

ヤマダでも普通に売ってるからそれ買ってくる。

おいくらで？

>>625
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/productslist/cat_8427434_6524354_41499/27254578.html

手間のかかる奴だな。これでいいんだっけか。

624が値段まで知ってると思うのか…。
俺はそこまでは知らないと思うが…。というよりは誰でもそう思うだろうが…。

場所を教えてもらったんだから値段位は電話で調べられるだろう？

626
お前親切すぎ。

なんで撮影時にシャッター速度表示してくれないんだろう？
やっぱ手ぶれが心配な環境でのぶれないための目安というか心構えとして表示して欲しい。

そうして、CHOKTEuIはありがとうも言わずに去っていく。

>>626
うお、これだ！
ありがとう〜。
早速購入してみまつ。
にしてもなんかひねくれた奴多いね、ここ。

トリビアです。
μの４０はＵＳＢケーブルの口の形が違うよ。

>>631
おまいが甘ちゃんなんだよ
自覚しる

>>631
お前さ、逆の立場になってみ。
サポートするのがどれだけ大変か。金もらっても大変。
ひねくれてると受け取るなら受け取れ。でもな煽りでも文句でもないが



お前の疑問は調べれば簡単に済むことだったのを忘れるな。
それが出来なかった自分自身を省みることを忘れるな。

miniですが、秋葉原の量販店で、スペアバッテリーと６４Mメモリセットで
２９７００円（税込み）で買えました。
これからじっくりいじってみます。

>>635
祖父地図でしょ。
漏れはリーダーライターもつけてもらったぞ。
ミスドの近くの店だ。

価格じゃなくても27000円とかで売ってるのみるけど
スペアバッテリーって高いもんなの？
3000円はしないと思うけどどうだろ。

カメラもって電気屋いって、
こういうのをつなぐUSBケーブルってどこにうってます？みたいに
聞けば一発で済むのに。

基本的にﾋｯｷｰ体質なんだろ
そっとしておいてやれ

自己レス。
スペア結構するね。
こういうオプションって買うと高いけど仕入れは安いんだろうね。
在庫の不安もあるし、一緒に売れれば量販店としてもまずまずなんだろうね。

μminiのＵＳＢケーブルは純正じゃないと使えないよ。
ＵＳＢminiはｿｹｯﾄの形が違う。

スペアバッテリー買ってきた。
これで安心だぜ。ついでにμ2用に富士のトレビ400も買ってきた。

>636
そうです、祖父です。
がーん。漏れも言えばもらえたかな？
でもこのカメラいいね。手軽に持ち歩けそうです。

メーカーからの販促品だからもらわにゃそんそん

USBケーブルなんか使わなくても、カードリーダー使えばいいんだよ。

>>640
量販店がメーカーからぶんどった販促品分だと思われ。
在庫をわざわざ無料で付属する事なんてまず無い。
アクセサリとかメモリも一緒に買うから値引きってのは良くあるけど。

提携の勢いで新型単焦点の開発希望。派生モデルという事でお願いいたします。

単焦点・・・まずありえないな。

むしろ手振れ防止完全防水μmini。

>>649
ごめん、突っ込ませて
完全防水って何？何mまで潜りたいの？

>>650
10km

先っぽだけでいいから

プールで水中撮影しても大丈夫なくらい。

新型は、広角モデルを希望。パナのデジを防水にしただけは嫌。

>>652
ちゃんとゴム被せろよ

パナとの提携で、電池もちの良さが手に入れば幸い。
単３電池モデルを期待します。

先日山に入って撮影していたのですが、空がある風景だと
真っ白になってしまうのです。
ホワイトバランスなど他全てオートというか買ったままなんですが。
ちょっとずらして地面などにむけてシャッターボタン半押ししてから
撮影するとちゃんと写ります。
あと、ストロボを強制発光させると。

なんでしょうかね？

それはデジカメだから。

そうなんですか？！
この前はキャノンのパワーショットS10ての使ってたんですけど、こんなこと
無かったでした。

祖父で買ってきますた
これからいじります

>>660
いくらで買った？

μ-40新レビュー
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/01/19/780.html
やはり広角側で撮影すると周辺部の像の甘さが目立ちやすい，と指摘されている。

>>659
シンプルな質問をさせてくれ。
露出って知ってるか？

マッパでその辺を歩き回る事だろ？

>>664
おお、知ってるならいいんだ。失礼な質問してごめんよ。
あれはヤミツキになるよなあ

女の露出は萌え萌え。
野郎の露出は犯罪。

>>663
はいはいもちろん
フィルムカメラはFT-ｂから使ってましたんで。

やっとオリンパスのサポートに電話つながったので、ちょっとやりとりします。

>>667
そんなに昔から観音教徒なら、
すなおにパワーショット使ってりゃよかったのに。

別に教ではなく、たまたま。
パワーショットは壊れたから、μにしたんですよ。μ2に似てたし。

サポートからメール来ないなぁ、、、ねーちゃん午後にメールします
って言ったのに、、、

サポートのねいちゃんとお話し終了。
マクロがオンのままだから　でした。

あはははは

可愛い声の忍者の合言葉のような名前の方ありがとうございました。

おいおい、鳥節嫁よ。

ま、可愛い声のねいちゃんで良かったな。

結局、冬のお散歩カメラに最適なのはμ１５、という事ですか？
画素ピッチの事も有りますし。

画素ピッチなんかより画像エンジンの優秀さの方が
重要なんじゃなかろうかと思える今日この頃。感度に関しては
画素ピッチが重要みたいだけど

そういえば、FAQで各機種のレリーズタイムラグ見れたんだね
知らんかったよ

>>674
そうでもないよ。
μ40に関しては優秀な画素エンジンでも周辺の画像はどうにもならない。

>>663-666
ﾜﾛﾀ
特に>>666はイイ事言ったw

μ40は、そんなに駄目ですか？値下がりが早いような気はしますが。

>>677
確かにμ40は駄目だと思う。
実際に使ってみての実感。

中古で売りに出して買い手が付いたので、このカメラを擁護する
必要もなくなったしね…。

こらこら・・・。

駄目だと言われてるμ40買ってきました。
キタムラで\30,000也。
ただいま充電中です。

>>677
市場の評価を見ても駄目なんじゃないの？

だって、既にminiと価格が逆転してるぞ、うちの近所の量販店は・・・
価格が反発する前にmini買っておけば良かった・・・orz

>>681
キタムラでμ40が２６８００円なので、確かに逆転していますね。
安くなると、評価も変わるのかもと思います。

u-miniっていう派手なやつって、池に落としても大丈夫なんですか？

スレタイも読めんかｗ

μー15が中古で一万で売っていたんだが買い？オマケで64MBのXD付きなんだが。

私なら、買い。どこかに新品が売ってないかな、と探しています。

>>686サンクス　

>>682
> キタムラでμ40が２６８００円なので、確かに逆転していますね。

安いですね、どこのキタムラなの？
http://www.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0501/05/news015.html
ここの最新価格見ても、平均販売価格：\37,510 最安値：\29,800 ですね。

価格.comでもμ-40とμ-miniとでは約５千円の開きがありますね。
http://www.kakaku.com/sku/price/005018.htm

μ-mini　\25,000
μ-40　　\30,199

これより安いところがあったら情報お願いします。

>>688
初売り価格以来、先週行った時まではその位でしたよ。
近くにコジマ、ひと駅隣にケーズとヤマダが有ります。
μminiは２８０００円とちょっとお高いです。

　　　　ちょいと前　→　現在
μ-mini　\28,000　→　\25,000
μ-40　　\26,800　→　\30,199

正常価格に戻ったのかな？

淀でμ-miniが週末特価で￥28300、15％還元だったから実質￥24055。
もちろん、ボ撮ルンです付きでも同じ値段。

起死回生の広角モデル希望。このまま防水だけでは、厳しいですしね。

ありきたりな製品よりも、単焦点で意地を見せて欲しい。

週アスで、μｰ40が売り上げ数５位に浮上してたよ
昨今のオリンパとしては快挙では？

>>692
３万台に戻った…

μ-40って結構良いカメラだと思うけどな。
初心者や御年配向けには持ってこいだと思う。

・液晶は今出てるコンデジの中でダントツ綺麗＆大きい。
・起動も早くて、結構キビキビ。
・シーンモードもカシオみたいな解説付き。
・価格が安い。
・画質も並レベル。
・生活防水。

でもボッテリしてるし、重量感がありすぎる。

結局、モデル末期に値下がりしたら評価されるのかもしれませんね。

C70Zとかと違って値下がりしてもあまり欲しく感じないんだよな。
miniが良く出来てるだけに余計そう感じるのかもしれないけど。

μ-40、けっこう年配受けいいですよ。
厚みがある分持ちやすいし、実際見た目よりコンパクトにできてる。
並べてみても、μ−miniとそれほど大きさに差があるわけでもないし。

問題は、その皆さんを購入まで持っていけるかですね。
年配層に受けそうな機種は、他社も必ず出している訳で。

週末スキー撮り用に防水が効いたμ-40買ってきました。
μ-miniとどっちにするかで迷ったけれどズーム倍率の高いμ-40にしました。

>>703
購入おめ！
スキーから帰ってきたら、是非うｐして欲しいな。
2、3枚でいいからさ。

本当にいい物しか売れない状況になる中、ほどほどのμ４０はつらい。

良いものが売れてるとは限らんわな。
ひとえに売り方の違いだと思われる。

水中ハウジング使うなら断然μ-40だよ

http://arcadia2.zive.net/up/src/up1450.wma

やっぱり40よりminiの方が画質が良い。
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2005/01/28/824.html

うあっ、↑のμ-40作例酷過ぎ！
周辺流れまくりのボケボケ
つーか、どこにピン合ってるかすら不明！
断然、μ-miniの方が画質が良い


　　（　・ω・） あにょ〜 μ-40でどうやったらこんな酷い作例作れるの？
　　/ ~つと） 　　　　　　あちきのμ-40じゃこうはならないんだけど・・・

>>710
このレポ、同じ位置からって書いてるが、アングルばらばらだし。
手持ちで二人並んでかどうか知らないが、別々に撮ってるっしょ。
時間帯もぜんぜん違うっぽいし、焦点距離も書いてないし。
比較記事載せるんなら、せめて同所固定の三脚使えと言いたい。

まあ、あれだ。
「μ-miniユーザーの視点で使い比べてみた。」と書いてるだけのことはあるな。

同じぐらい使い込んでから比較せんと不公平ではないのか。

スマン、焦点距離は書いてあったな。
しかし、何故に5.8mm同士の比較をしない？

バリア開・レンズ繰り出し速度の差がわかるムービーどっかないかな。

μ-miniとμ-40の寸法比較写真が出てるけど、投影外寸自体はほとんど一緒なんですね。
面取りがある分、μ-miniの方が小さいけど、逆に言うと、大きくぼってりして見える
μ-40の方が無駄なく無理なく筐体に機構が余裕持って収まってる様にも見えますね。
バリア開閉、レンズ繰り出し速度の差もこの辺に理由があるんじゃないでしょうか。
防水カメラの場合、機構が稼動するとき動く空気の逃げ道なんかも必要だろうし。

μ-miniのバリア開＆レンズ繰り出し速度も早いと思ってたけど
μ-40のそれはさらに速いね

作例を見て、μのminiと40の画質を比べると、miniの方がいい感じだと思うなぁ。
>>709
に紹介されている例もそうだが、40は画面隅での流れが目立つように思う。

同じ場所から撮ったRicohのR1Vと比べても、かなり負けている印象がある。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/01/27/762.html
vs.
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2004/12/16/640.html
(広角側を見ると、差が良くわかる)

μ miniやR1Vと比べてμ40の方が動作が機敏で液晶が大きい点はいいんだけどね。

画質といってもいろいろあるけど
たしかにμ40の画面周辺部の「流れ」ていうの？はひどすぎ
風景にはあまり向かないカメラみたい
スナップとかブツ撮りだとうまく利用すれば逆にいいボケ具合になるかもね
でも広角端で歪みがまったくないのはひょっとするとスゴイレンズなのかも？

なるほど。

> でも広角端で歪みがまったくないのはひょっとするとスゴイレンズなのかも？

ここ、オリンパスはもっと宣伝してもいい部分だと思う。
四角いものが隅々まで四角いままなのは正直すごい。


望遠側だと>>717の撮例一番下のぬいぐるみを比較しても圧倒的にμ-40が勝ってる。
毛先の質感の良さや輪郭の自然な潰れ方見るとよく分かる。

えーと、Caplioユーザーは画質を求めて買うわけではないと思います
つか思想がまったく違う機種をなぜに比較？

モノはいいのに、いつもどこか抜けている・・・。
詰めが甘いよな〜オリンポスって。

でも漏れは好き。Penからのファン。

>>721
R1Vを出したのは、同じ500万画素で、たまたま目についたからです。
他意はありません。

たしかにμ40の歪曲の少なさは特筆ものだね。タイルの目地が方眼紙のように見える。
それと、四隅の光量の落ち込みも少なくて、均一な明るさに撮れているし。
これが、3群5枚のレンズだというのに驚くな。

急に評価が高まって来ましたね。値下がりしたなら、買いです。

>急に評価が高まって来ましたね

ってw
あんたら大丈夫かい？
このクラスでここまでの酷い画質のデジカメはちょっとないよ。
正直これはリコールもんだよ。

>>725
よかったな、人間にはリコールの制度がなくて

>>725
詳しい解説をよろしくお願い致します。

オリンパス社員が必死に40を売り込もうとしている。

むしろ、μ-miniを買ってくだつぁい

まあ、あれだ。
μ-40の周辺ボケが大きいのは万人が認めるところだ。
しかし、それを補って余りあるパフォーマンスがあることも事実だ。
それを生かすも殺すも撮り手の腕次第ってこった。
機種の個性や欠点を熟知して使いこなせるかどうかってこったな。

パフォーマンス、あるか？
どっちかというとμminiの方がパフォーマンス溢れるスタイルでがんばってると思うが。

μ-miniの>>717的サンプル画はないの？

μ-miniを買おうと思ってるが、どのレビュー読んでも手ブレが激しいようで
考えてしまう

μ-40のいいところは
・歪曲の少なさ
・自然な描写(逆光の場合対策をちゃんとすれば)
・液晶がとても見やすい

悪いところは
・広角での周辺のひどさ(個体差大きいみたい)
・望遠でのハレーション
・レリーズタイムラグの遅さ(Caplioと比較してしまうので)

私は業務での使用なので発売当初の値段でも割と満足してます
建物やらの写真をとることが多いので広角での歪曲の少なさには大満足です
ただ、一般的にはもう少し値段が落ちてから買うべきかも

Ｅ300みたいな色が手軽に扱えれば、店頭アピールも出来ると思います。

>>733
小さいし軽いから手ぶれはしやすいよ。
使い方の問題さね。

近所のキタムラでμ-miniDigitalクリスタルブルー購入記念age

価格.comの最安よりも安かったので購入に踏み切りました。
C-2以来のオリンパス機の購入です。

おめでとー

折れもキタムラで今日シルバー買ったところ。
飛び込みでいって24k切ってたのでほとんど衝動買いかな。
ただいま充電中なり。

おめっとさん！

へえー23k代まで下がってるんですかー
その価格なら1台いっときたいとこですねー

液晶保護フィルム買うの忘れた。
何かお勧めありますか？

そんなに下がっているんですか？
メディアは安く買えないけれど、一台行ってみます。

μ-mini　みんなは何色買ってる？
６色あるけどどれにしようか迷ってます。
良く言えばどの色も棄て難い。
悪く言えばこれが欲しいって色が無い。
ああ、値段が下がったと聞いてますます迷いが・・・。

安かったので白。

白は他色より安いのか。

μ-mini用防水ケースってどんな感じ？
正面から見た絵ばっかりで今一よく分からん。

俺は黒？にしたよ
飽きないかとおもって。

>>743
ｶﾗﾊﾞﾘ試作verでは、良い色が有ったらしいけどね・・・
いつか市販されるんだろうか

漏れは無難にオレンジにしたよ
一番、まともな感じだったんで・・・

黒、赤は薄いというかぼやけた色に感じた
水色は悪くなかったけど、パステルすぎて３０男が持つのはどうかって思ったｗ
銀、白は無難すぎて形状の面白さが生きないかなと
・・・消去法でオレンジ（;´Д｀）

白が一番塗装に金かかってそうだけどな・・・。
車のパールホワイトみたいでさ。

他はちょっとぶつけただけで禿げて目立ちそう。

白だけスベスベ加工なしだからな。
それだけ金かかる塗装なのか、単に技術的な問題で加工できなくて
実際は安く上がってるのかは分からんが。

μ４０のフェラーリを作りましょう。
注目が集まれば、良さもきっと伝わります。

30男で水色買っちまったｗ

ケースも水色（ダイソー）　いま水色のネックストラップ探し中

おまえら、こんな周辺流れを容認してたらあかんぞ。
カシオのZシリーズよりヒドい。

まあまあ、あなたのμの周辺流れをまずは拝見させて下さい。

ミニの防水ケースか。ちょっと欲しいな。
それほどかさばらないと思った。かんだのしょーるーむ
で見た感想。旅先で川の中とか撮りたいときには
いけるかもしれん。

>>755
サンプルの話だが。
ろくにリサーチもせずに、買わんだろ。
買ったら、自分の責任でなんとかするだろ。

μ40の設計思想を気に入った方が購入するなら、問題無しでしょう。

そだね。
つーかうちのμ-40ではデーシーオッチの記事みたいな酷い広角端周辺流れは出無いし。
アイテーメデアの記事で荻窪ちゃんが書いてるとおり発色は非常にいいけどデテールの
描写力はあまりないなあって部分はあるけどね。テレ端なんかではね。
でも荻窪ちゃんの撮例みてもごくごく一般的レベルは満たしていて可笑しな流れは見えないでしょ。
生活防水、500万画素、３倍ズーム、綺麗で大きな液晶、スーパーマクロなんかを天秤に
かけて選ぶんならよく出来たコンパクトデジタルカメラだと思いますね。

>>759
そういうことを言うヤツに限ってサンプルを出さないのは何故だ(w
苦しい言い訳はやめようよ。

仮にそれが正しいとしても、恐ろしく個体差があるカメラだってのを
認めることになるぜ。最近の工業製品としてはあってはならないレベルの
バラつきだと思うが。

μ-40広角での周辺流れが見られるサンプルって
いまのところデジカメwatchだけ？

olympusのページにあるのもitmediaにあるのも
周辺流れなんかわかんないよ撮り方の問題？

なんかロットで当たり外れ出てるの？
made in china だから品質管理もいいかげん？

miniって低解像度で低圧縮は選べないのか。細部ぼけぼけでちょっとびびった。

＞μ-40広角での周辺流れが見られるサンプルって
＞いまのところデジカメwatchだけ？

他には見ないね。
ここで流れてるって言ってる人もサンプル出さないし。
なんだか、μminiのデザインの可愛さに思わず高値のときに
飛びついて自前で購入したのはいいけれど、そのあと高機能で
オシャレなμ40が出て、それが手頃な値段で手に入るようになって
やっかんだ編集者が記事書いたみたいな臭いも・・・？
周辺流れが目立つサンプルは中心部もシャープじゃないし。
逆に中心がビシっときてるサンプルは周辺も流れが目立たないし。

>>763
撮影者の腕が悪いんですよ
でなければ　わざと手ブレ・ピンぼけ・失敗作をサンプルとして出してる

>>763
では、是非あなたがサンプルを(w
出せないでしょ？

>>756

> 旅先で川の中とか撮りたいときにはいけるかもしれん。

変わった人でつね

いや、時々北海道に行ったときに
川がきれいな流れでしかも魚なんぞが
泳いでいるのを見ると水中写真撮りテー
と思うことがあるよ。E-1じゃ無理だから
ミニでさくっと撮れたらいいかモナー
とおもう今日この頃。

混浴の温泉で・・・

男子風呂で (;´Д｀) ﾊｧﾊｧ

温泉じゃ、曇っちゃいますよ。

あ、水中ならそんなことないか。
でも、温泉ならにごってるジャン。

>>763
ｽﾏﾝ
一カ所だけ訂正させてくれ
少なくとも”オシャレ”じゃないと思うぞ（;´Д｀）

市場価格を考えても
同スペックでは、一番コストパフォーマンスが良いとは思うが
所有したいデザインじゃない
防水の為に、厚みが出るのは仕方ないのかもしれんが
それなら、miniの様なデザインで工夫しないと駄目なんじゃないかなぁ？

ミニあればもう無敵っすよ。

なんか、ここ数日４０マンセーレスが異常に増えてるんだけど、
折工作員か？

確かに、冬のお散歩デジに最高かもしれませんね。
吹雪いてる街撮りも出来るでしょうし。

まあでも、いいんじゃない？
若い子とかが、スキーやスノボ行って手軽に使えるって意味では
μ-miniとかμ-40は最適だと思う。

画質は・・・正直Z55とかIXY500とかに及ばないけどさ。

スキーでもウェザーケース必須だと思うけどなぁ。
衝撃が怖い。

>>774
買った人が増えたってことでしょ。

>>778
気に入らなくて中古で売るために評判をあげようとしてるのか？

>>776
>画質は・・・正直Z55とかIXY500とかに及ばないけどさ
Z55は糞だから

>>776
Z55の画質の方が上？　オレにはμ-miniの方がかなり画質が良く見えるぞ。

IXY500の絵はまんま塗り絵か絵画に見えるけどね・・・。

そりゃ眼科か、ヤマダ電器のモニター売り場へ直行だな。

>>781
うん
μ-miniの画質はかなりいいほうだと思う

>>779
なぜ、そんなに必死になってるの？

>>785

気に入らなくて中古で売っちゃったからでしょ。

μ40をほめるヤツがわからない。
写真の腕があるなら、逆にカメラの駄目さ加減がわかる筈なんだけどねぇ〜。

頭が悪いな。
腕がある＝駄目さがわかる、ならほめる理由なんて明白じゃん。
わざわざ馬鹿をさらしにこないで勝手に脳内完結してればいいのに。

二倍ズームであれだけいい画像なのだから、
単焦点なら素晴らしい物が出来るでしょう。

>>788
はははは…。
2ちゃんねるで性善説をとなえる人のほうが、よほど頭が悪いよ。

「2ちゃんねるで」といった言い回しする人に頭の良い人がいたためしはありませんね。

>>791
そういうのは、ありとあらゆる過去ログを全部読んでから言ってくれよ。
説得力ないね〜。
経験がとぼしい脳内クン(w

>ありとあらゆる過去ログを全部読んでから言ってくれよ。

俺も読んでないけどな…。

突っ込まれる前に慌てて自己フォロー入れる>>792が愛しい

むしろｽｯｺﾛﾇ

miniが価格混むで、一気に23000円台まで落ちたね。

ビックカメラの週末限定価格が27800円＋15％還元だから、
それにあわせて下落したみたいだね。

そろそろ買いかなぁ。

アルパインジャケットのポッケへμ-40裸のまま放りこんで一日徘徊ちてきまちた。
重いのと、裾のポッケだったので歩く度に足の腿に障るのが難点でちた。
胸のポッケに入れとけば気にならないのは分かっていたけでど、
胸元で暖められて結露したりレンズが曇るのが嫌だったのでそうちませんでちた。
吹雪いてても、氷まみれの手袋で操作ちても平気だったのは良い点でちた。
写りのほうはあまり良いとは言えまてんでちたが、言われてる流れみたいなものは
ありまてんでちた。
雪山登山のメモ帳代わりには、より軽いμ-miniのほうが良いと思いまちた。

あ、とでから、落とたないように長いツトラップ首かだ掛けてたほうが良いと
思いまちた。

>>797
> 吹雪いてても、氷まみれの手袋で操作ちても平気だったのは良い点でちた。

あの電源ボタンだけはなんとかしてもらいたいけどなー
もっと大きくして欲しいがそれだと誤動作させやすくなるんで
どうせならモードダイヤルを大きくしてそこに組み込んで欲しい

>>799
徹底的に使い勝手にこだわった設計をして欲しいですよね。
次の機種は、手袋対応必須です。

ttp://www.finepix.com/lineup/hd1/merit.html#merit04

>>797
雪山の寒さが伝わるようなレスだなｗ

miniはブレやすいという記事をよく目にするけど、
それはこのサイズのデジカメ全般に言えること？
それともこのサイズのデジカメの中でもminiはブレやすい方だってこと？

素人のくせにプロ気取りでストロボOFFにして撮るからブレるだけで
普通にオートで使ってる限りminiでもブレることはないよ。

あくまで個人的な感想ですが．．．．
同じくらいの全面投影面積と重さなら、厚みのあるμ−miniの方がブレは少ないです。
※併用しているコニミノXg、ソニーu40、ペンタS4iとの比較です。

μ-mini DIGITAL \18,000＋Point5％ なんて時期があったのね。次は何時だ？
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=3576249&Reload2=%95%5C%8E%A6&BBSTabNo=6&CategoryCD=0050&ItemCD=005018&MakerCD=63&Product=%83%CA-mini+DIGITAL

へぇー　μ-mini DIGITAL 国外じゃ　Stylus Verve て言うんだ。
http://www.steves-digicams.com/2004_reviews/verve.html

>>806
やめてー
この前、３万で買った漏れをいじめないでー(つд∩)

>>808
36,000で買った俺は＿|￣|○

>>474-475で既出だね

μminiとFinePixF450で迷ってます。
ﾔﾏﾀﾞ電器でμminiが現金特価\25000、F450が\31800の10%ﾎﾟｲﾝﾄ還元でした。
電池の持ち、動物が上手く撮れるかを重視するのですが
どっちが（・∀・）ｲｲ!!でしょうか？？

μmini買ったよ。
嫁さんも使うのでオレンジ色のやつを。
ヤマダ電機で色々いじった感じは３番目くらいだったけど、綺麗なボディーカラーで決まった。
もともと俺がＥ−１０使っているのでオリンパスの絵作りは信頼している。
まだ箱を開けてないけど、明日から馬鹿みたいに積もった雪の山でも撮ってみようか？ってとこです。
以上

>>811
μminiに一票。
電池の持ちは心配無し。
写りも自然で漏れは好き。

>>813
やはりminiですか。
デザイン・価格はmini＞F450
メディアmini＝F450
画素数はmini＜F450ですが、彼女のcoolpix2100の画質に
何の不満もないのでどちらでもいいと思ってます。
ただ、FUJIはｼｬｯﾀｰｽﾋﾟｰﾄﾞが速いと言われているので
それで迷っているのです。。

μmini長期レポート最終回
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2005/02/08/900.html
手ぶれしやすいのが最大の不満だったようだが，画質の評価は高い。

μミニが新宿ヨドバシで週末限定で28000円のポイント15％
(実質24000円ぐらい)で売ってたから買った。
本体のポイントで256のカード買ったら、
ちょうど30100円ぐらいだった。
40と迷ってたけど、値段で決めた。満足じゃ。

μminiとOptioS4iのどっちを買うかで悩んでるんですけど、
どっちのほうがいいですかね？
旅行に持って行こうと思うんですが…

>>817
画質と使いやすさはμminiだと思うけど、S4iは小さくてサクサクしてるからねー。
好きなほう選べ！

μミニもμ40もデザインが好きになれません・・・
そんな私はμ30かな

μ−mini買ってから５０枚くらい撮ったけど、ブレ写真は少ないと思うよ。
ただし、フラッシュはオートのままなのでほとんど発光していたけどね。

それが正しい使い方。

>>816
安くなったなぁ・・・・

>>815
35mmF2.0単焦点、ってスゴくいい。
いつもポケットに入れておきたくなる。

新宿さくらやで、miniが26700円の15パー還元。
なんか、すごい暴落してねーか？
新宿三亀で値引き合戦がはじまってる。
新機種でも出すのか？

誰か、miniの防水ケース使ってる人いる？
どのボタンが使用可能？
ケースに入れたまま電源オンオフはできる？

というのは、スキーで使うときに、ケースにいれたまま使える
のかなと思ってね。
防水ケースなら、手袋のまま使えそうな気がするし。

>>824
価格.comの最安値が22,365円です。
わたいも22千円台に下がったら買うつもりです。

あ、近所のキタムラがね。

>>824
暴落というより仕切り値の値下げやらメーカーからの働きかけな予感がする。

ミニの防水ケースは、ほとんどすべてのボタンが
外から押せるよ。
出来ないのはバッテリーの蓋の開け閉めくらい。
わりとケース自体もかさばらないのでオレも
買おうと思っている。

ダイビングやるならμ４０をオススメします☆２月４日に防塵防水プロテクタがでたばかりで，まだ６ダイブ分しか持ち込んでませんがかなりよさげです。
シーン選択で水中ワイドがあり，海の青さが綺麗に表現できました。ズーム機能では770とかには勝てないですけど，手軽さでなんとか。。。

まぁ水中に持ち込む必要がある人なんて，限られてるけどｏｒｚ

俺は、スキーに行ったりちょっと海にいったりして使うぐらいだから、
ミニの防水ケースでいいなぁ。
防水ケース込みでもポケットに入れれるぐらいの大きさだし。
グローブ越しにボタン押せそうだし。

μ-mini DIGITAL \18,000＋Point5％ 実質\17,100の客寄せ限定過去最安価格
にはまだほど遠く及びませんが、それでもだんだん近づいてきました。
いまだとタカヤマの\22,050が最安値となってますが、\20,000切る日も近そう。

2万切ったら、俺、赤と青の2台纏め買いしてもいい！

タカヤマμ-mini はシルバー3台残ってるだけみたい
売り切れるとそれで終わりのようね-->\22,050

μmini買おうと思ってますが、セルフタイマー機能はついていますか？
ついてなかったらちとｲﾀｲ

釣りか？
２ｃｈができる環境ならメーカーのHPくらい自分で見ろよ
http://olympus-imaging.jp/lineup/digicamera/mjuminid/style/

釣りというよりただのアフォでした

http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1015480645/842
842 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日： 05/02/12 02:01:19 ID:+/3oxoN5
CAMEDIA μ-mini買おうと思ってます　ぶっちゃけどうかな？？

http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1107275793/370
370 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/02/12 02:03:04 ID:+/3oxoN5
CAMEDIA μ-miniってどうかな？？

デジカメ購入相談スレッド で

○○○○○ってどうかな？？

なんて質問してる馬鹿、久しぶりに見たよ。
ちゃんと　1　くらい読めよなあ。

いち

みたけどセルフタイマーんとこ空欄になってんだもん
しつこくてｽﾏｿ。

どこの馬の骨だかわからん、ドンキに山積みされているような奴ならともかく、
名の知れたメーカーのこのクラスのカメラで、
セルフタイマー無しはみたことがない。

ありがとう！　去ります

>>836のリンク先のページを見てもわからんやつにこのカメラは使いこなせないワナ

840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/02/12 21:25:49 ID:KModQ42P
みたけどセルフタイマーんとこ空欄になってんだもん
しつこくてｽﾏｿ。


↑　もう来ないでね。

μ-mini、今日ビックカメラで27,300円で15パーセント還元。
さらに予備電池が付いて売っていた。

もっと待ったら２万切る？

価格.comによると、通販なら2万を切るのも時間の問題だな。

オプティオWPのが良さそう

秋葉の祖父地図行ったらμ-40が29800とかで売ってたよ。
でバッテリーをもう一本サービスって言ってた。
どこの店舗か忘れたけど。

安いね
バッテリーだけでも４〜５千円するでしょ

>>847
「JIS保護等級８級」ですか？
すごいですね〜〜〜
いいですね〜〜〜
グレード的にはμ-40対抗ですね？
うん「μ」が「JIS保護等級８級」だったら迷わず買いますよ
そりゃもうすぐにでも買っちゃう
でも何故だか「Optio」にはぜんぜん食指が動かないんですわ

近所のｷﾀﾑﾗでμ-miniが22800円に突入しました。
価格comより少し高いけれど、明日買いに行きます。
オレンジと黒以外は在庫があるみたいなので、
その場の気分で白か青にしようと思います。

むむ。先週28000円15％還元で買ったのに・・・
予備電池、いいなぁ・・・
このカメラ、結構電池のもちが悪いよね。

>>849
>>852
バッテリーかリモコン、好きな方選んでくれって言われた。
駅からちょっと離れた祖父地図だった気がする。大通りに面してたけど。

μミニ＋予備電池＋防水ケースで32800円で買いました。
高いかな・・・？

明るさどうですか? 今使ってる SONY の T1、夕暮れ時からもう使い物にならなくなるから
買い換えを考えてるのですが。

>>854
充分安いじゃん・・・。
防水ケースも電池も結構高いし。

>>830
水中ハウジング、使いやすい？
あと、外部ストロボは付けたの？
次のレポ待ってます。

Introduction of new Olympus Mju Digital 500 | Digital Camera Magazine
http://www.letsgodigital.org/en/news/articles/story_2139.html

Olympus Stylus Verve S / μ-mini Digital S: Digital Photography Review
http://www.dpreview.com/news/0502/05021711oly_stylusverves.asp

>>858
うおお、、、次のかよ、、、？
買ったばかりなのに

>>858
うぉー、止めてくれー
mini黒買ったばっかりだっちゅーねん！

しかも、そっちの黒の方が（HP上では）格好いいっちゅーねん！！
最近、値下がりが激しいと思ったら、こういう事か(´・ω・｀)

グレーっぽいのカッコいいな。

パステル調で来たね。５メガか。そんなにはいらないんじゃないの?
それよりシャッター速度

>>858
上のやつμー４０じゃん

基本的に５メガになっただけかな？

俺もminiを買っただけどいいや。
２３０００円以下だったし。安い買い物をしたということで・・・・

画素数以外何か違うかな？

The Olympus μ(mju:)-mini DIGITAL S ? main features:

Unique 5.0 million pixel model
Flat metal body with automatic lens barrier
Four glossy colours (Blue, Black, Champagne Gold and Pink)
Weatherproof* metal body
2x optical zoom (35mm equiv. 35 ? 70mm), 1:3.5-4.9 plus 4x digital zoom for combined magnification power of 8x zoom
4.6cm/1.8” HyperCrystal LCD (134,000 pixels) with 160° viewing angles on both the vertical and horizontal axis
14 scene programmes including portrait, beach & snow, sunset
Still image editing functions including fish-eye and soft focus modes
Movie recording function with sound
Super Macro mode from as close as 8cm
ISO adjustable (64, 100, 200 & 400)
PictBridge support and TruePic TURBO image processor
Supplied with 16MB xD-Picture Card, rechargeable lithium-ion battery (Li-30B) and charger, USB/AV cable and Olympus Master 1.1 software
Optional camera cases available with neckstraps (in either black or red leather or dark blue, beige or orange soft PVC)

μミニの黒を買ったばかり・・・新色はいまいち好きになれないな
オレンジも買っとくかな

>>865
現行miniと比較したところ、そのスペックに限ってみれば、
画素数と色以外に変更はないです。レンズとかも同じ。

色は、ブルー、ブラック、シャンパンゴールド、ピンクか・
微妙だな。現行miniのオレンジが一番綺麗だと思うんだよな。
シャンパンゴールドがどんな色かわからんけど・・・

865にまたまた追加です。
14シーンってのも、現行機とかわらないね。

μ40の立場はどうなる？

>>869
だから最初から言っただろう。

防水機能をオプティオのに負けないくらいにしてよ＞新型

でもこれ日本で出るのか？

ブレやすい事には、変わりなさそう

もちっと明るくしてほしいですね。
多少手ぶれも防げるでしょうに。

もう慣れ田けど。

センサが代わるから、あるいは・・・・・・・・・奇態し杉？

μ-mini使っているけど高感度にするとノイズが出やすい。そのまま500万画素に
なったら更に厳しくなりそうだな。エンジンも改良されていれば欲しいけど。
でも400万画素でもminiの画質は十分いいと思う。

５メガになると言うことは、それだけ書き込みにかかる時間の
とメモリの容量が食われるわけだ。果たしてそれに見合うだけの
ものなのかどうか?

μ40が単３なら、住み分け出来たのになあ。
特徴無さ過ぎ。

今日、μ mini(白)を手に入れました。

初めてのデジカメで、良くわからないのですが、
液晶のところに保護シートを貼った方が良いのでしょうか？
使っているうちに傷だらけになるとか…。
お勧めのシートとかあれば、教えて下さい。

本体と一緒に、専用ケース、予備バッテリー、メモリと買いましたが、
この他にお勧めのオプションがあれば、教えて下さい。
(水中撮影はしません:-)

私はそのシートが傷だらけになって見難くなるのがいやなので
なにも貼りません。
画面が傷だらけになって支障が出るようになった頃には本体も
駄目になってますよ。

>>880
シート張り替えりゃいいやん？

>>879
漏れはμmini専用って書いてあった保護シート張ってるよ
メーカーは失念したけど、確か８００円前後じゃなかったろうか
結構シート面に細かい傷が入る所を見ると
張っといたほうが無難かと・・・

4ヶ月使ぉとるが、撮影に支障をきたす傷はなし

>880, 881, 882
ご意見＆情報、ありがとうございます。

気になるので、保護シートを貼ってやろうと思います。
ヨドで500円くらいで買えるらしいし。

では…。

新型ですか。投げ売りに期待しています。
全天候型のお気楽お散歩デジに出来ますね。

４月には２万円切るかな？

やった！じゃ、来年には1000円くらいかな！

再来年は３００円だよ

そのうちタダだな。

12月に3.4万で買った俺は負け組だ･･･

最近 μ mini を使い始めたんですが、
電池の持ちが良くないようなので、気になっています。
100カット撮らないうちに電池が切れてしまう。
この機種は、こういうものでしょうか？

>>890
フラッシュ多用したり、寒い所で使ったりすればそんなもん。
あと液晶つけっぱなしとか。

>>891
レスありがとう。

思い当たるのは、液晶つけっぱなしくらいかな。
まだ慣れていないので、シャッターを押すまでに時間がかかっているし。
手早く撮れるようになれば、電池を上手に使えそうですね。

miniがﾔﾏﾀﾞで現金で21500か、25000の20%ﾎﾟｲﾝﾄ還元
ほぼ同じ価格のNikon　coolpix5200とかなり迷っています。

>>893
迷うぐらいなら、別機種を選んだ方が幸せになれるカメラだよ
低スペックであってもなお愛してしまった人が買う物です

>>894
「低スペックであっても〜」ってのは、すごくわかる気がします。
独特の形とか、外装の色の豊富さといい、カメラとしてのスペックに
現れない部分が凝っていますね。また、そういう部分も魅力的だし。

本体と一緒に皮ケースを購入して愛でています。

μ-40、シーンを切り替えると画質まで変わってしまう。
常にＳＨＱで捕りたいんだが記憶しないのか？

μ４０の値下がりまだでしょうか？
メディアが割高の分、安くなって欲しいな。

シーンモード、なんで荒天時モードが無いんだ？
μ-40は吹雪いてるときや雨天時で使いたいから買ったんだぞ。

あっても、悪天候じゃまともに写らないんじゃないの？？
レンズに特殊な加工でもしてあんの？吹雪さえも対抗できる
超強力ストロボとか？

みんなSHQなんてそんな頻繁に使ってる？
SHQてバカみたいにファイルでかいんで普段はHQにしてる。
ここ一番な時だけSHQ設定だな、俺の場合。
そもそも500万画素なんていらないんだよなあ。
400万画素もあれば充分なんだけど、液晶に惹かれてμ-40買っちまった。

俺も使わないよ。
別に高画質印刷するわけでないし。
ネットで晒すにも軽いほうがいいし、HQで不満無し。

俺アホみたいにＳＨＱ使ってるけどねぇ
ちなみにμー３０

>>899
スカトロボと読んでしまった

μ-mini使っているが試しにSHQとHQを切り替えて同じものを撮影して
みたけどＬ版プリントだと横に並べても殆ど差が無かった。
条件によっては差が出るかも知れないがHQは十分使えると思った。
あとパーティモードが画素数落とす理由をメーカーに確認したら
高感度になりやすい状況におけるノイズ対策とのことだった。
個人的にはこの機種はＬ判なら下手な銀塩より画質がいいと思う。

μ-miniのレンズカバーがちゃんと開かない・・・
途中まで開いたと思ったら、引っかかってすぐ閉じるし。
買ったときからこの症状なんだよね。
たぶん、どっかが少しゆがんでるんだと思うんだけど。
来週修理に出します。

誰か、同じ症状の人いない？

>>905
買ったときからなら、そりゃ、初期不良だよ。
普通ならメーカーの品質管理の不徹底なので、新品交換の義務があるのでは？

μmini水色ﾔﾏﾀﾞで買いました。
\25500の20%ﾎﾟｲﾝﾄ還元。

μ40とかでリモコン持ってる人にお聞きします
やはり真正面からじゃないとリモコンききませんか？

μ-mini、近所のｷﾀﾑﾗでは\19800に下落してきた。
１月に\24800で買った自分としては複雑な気分だが、
欲しいときに買って十分に使ってきてるから、
まあ、後悔はしていないが、2万円台を切るの早すぎ．．．orz

狙い目ですね。雨の日のお散歩にもばっちりですし。
４０も下がって欲しいな。

今週のR25に載ってた。こんなとこでも売ってんのか・・・と思ったけど
128のメモカ付きだけで、尼とか淀よかは安いね

ttp://www.netprice.co.jp/r25/r25/goods/105985/

μminiってさ、お風呂場で使っても大丈夫？
μminiとU60で迷ってるんだけどさ、U60はもちろん大丈夫として、
μも大丈夫ならこっちにしようと思ってるんだけど...

お風呂ではしゃぐ我が息子0.4歳を激写したいんだよね。
U60はオクか中古しかないし、あのデザインは常用しにくい...

元々そういうことするためのカメラだから、水中撮影さえしなければ大丈夫。

>>913
そうだっけ？？
水しぶきはokだけど
風呂場の結露つーか湿度がめちゃ高い所でも大丈夫だったろーか・・・

PENTAXのOptio43WRにすれば？
値段はちと高くなるけど、あれなら完全防水だし
用途向きじゃないかな

>>913,914
レス�dクス。
漏れも結露が結構心配だったので聞いてみたんだが、
でもスレをよく読み直してみると愛犬とお風呂で楽しんでる方が
いるみたいなので結構大丈夫なのかもね。
まあ２マソくらいで買えれば１年くらい使えれば元が取れそうだし
買ってみるよ。

43WRも考えたんだが、予算が...。何せもうすぐ鰹P505も買う予定だし。
こいつのパストムービーで坊主の決定的瞬間を狙うのさ。
超親バカ＆スレ違いスマソ

あの、、防水ケース使うということは考えもしないのでしょうか…

>>916
おまえ、頭いいな

よーし、今週は暴落したμをみんなで買ってオリンパスを救済しよう。

>>912

風呂で何を撮るのか　詳しく

>>916
防水ケースも考えたんだけど、予算が２万前後ってのと
たかがお風呂でケースに入れるのも、って思って。
いや確かに精密機械のデジカメちゃんにしてみたら
何が「たかが」だよって怒られそうだけど(^^ゞ

>>919
いやだから「お風呂ではしゃぐ我が息子0.4歳を激写」なんだって。
エロくないって。せいぜい息子の股間に鎮座するししとう位しか
写らないって。信じてくれよー!!

>>920
うｐしる！

>>909
μ-miniだけど、地元のキタムラじゃ\24.000くらい
（正確には\23.800だったと思う。）
それに、9800円相当のバッテリーや防水ケースやらが付いてくるっていう風になってたよ

漏れは、EX-Z55を\26,000で買う方を選んだが・・・

かいますた。
液晶に傷が付くのが気になるのですが
皆さん何か張ってます？

フェルト

>>922
裏山です〜。この情報を持って地元のキタムラで交渉してみます。

残念。アウトドアキット付きで34800円でした。
バッテリーが5000円、防水ケースが8000円だからお買い得感は薄いですね。

今日ﾔﾏﾀﾞ行ったら\25500（さらに値引きします）20%ﾎﾟｲﾝﾄ還元だった。
幾らなんだろう？？

>>927

聞けよｗ

逃げるときは、ちょっと曇ったような顔をして、ちょっと考えてきます、
ぐらい言えばすぐ逃げられるｗ

>>927
聞いてみたよ、\24500に20%ﾎﾟｲﾝﾄ還元で現金のみでは\20500だったよ。
デザインに惚れたから親父にこれどう？ってきいてみた。
ダサいだって…おやじには良さがわからない模様。

新型との切り替わりはいつだろう。
ここまで来たら、底値で買わないと後悔しそう。

いや、今でも十分安いと思うよ。
親父が気に入ったら絶対これ買うもん。

>>930
きたよ
ttp://olympus-imaging.jp/lineup/digicamera/mjuminids/index.html

オレは今日オレンジを買いに行くわけなのだが…
まあ、着せ替え以外の色は、あまり欲しいと思わないので良かった。
あと本体交換の抽選なんて、変ったキャンペーンだな。

μ-mini sってヒストグラム表示ができるようになったようだが。ｶﾞｲｼｭﾂ？

着せ替え色って台数限定かなにかで売ればいいのに。

ヒストグラムって必要なのですか？教えて欲しいです。
フラッシュがやたらに発光しなくなっているといいなぁ。

今回のモデルチェンジは既存miniユーザにとって魅力がないよな。
400万画素で良いからシャッタースピード上げて暗めでもブレにくくなる
ような改良をしてくれたら買い換えor買い増ししたかもしれないのに・・・

落ち着いた色になったから、ｵｻｰﾝが好んで買いそう。

>>936
400万画素でことたりるからこの機種を選んでるのにな。
500万画素がいいって人は他の機種を買うと思われ。

なんだー、、、、もう少し待って買えばよかった…
限定だけど、アップルグリーン綺麗だな。

塗ろうかな（ｗ

んんっ!?確か前スレでアップルグリーンの希望が出ていたような。
中の人が見てくれてる？暗所の撮影向上をお願いしま〜す。

書き込みに時間がかかるんだろな。
この点はデジカメにとってはシャッターチャンス
の死活問題なのだがな。

>>936 禿同
miniの500万画素化で更に暗さに弱くなる予感がする・・・
400万画素の方でも手ブレには気を使うがバランスは
こっちの方が良いと思っているのでＳに魅力を感じないなあ。

なんか、新しい色もいいなぁ。
今、オレンジも持ってるけど。

でも、何台も買うもんじゃねぇなｗ

てか、400万画素のほうの2万円程度ってのは、
今買うなら、なかなかお買い得商品だと思う。

なんかさ、iPODとかと抱き合わせで販売したら凄い売れそうな気しない？
iPOD好きなミーハーとかが、こぞって買いそうだし。
iPODとμ-mini一緒に買うと2割引になるキャンペーンとか
キャッシュバックすりゃいいのに。

撮った写真をiPodに落とせるとかなら抱き合わせも意味あるかもしれないが……

>>945-946

おまいらの頭の中では、m:robeはなかったことになってるのか？ｗ

>>947
m:robeなんて飾りです。
偉い人にはそれがわからんのですよ。

μ-30の質問です。
ダイビングでの利用を考えています。
(当然ダイブ用防水ケースはちゃんと購入しました。)
ただ、撮影した時に真っ青になるときき、悩んでいます。
オススメの撮影モードや設定があれば教えてください。
フラッシュはたかない方がいいんですよね？
ダイビングもデジカメも初心者です。

なかなか安くなりません。量販店が遠いのはつらいなぁ。
26000円はちょっと高過ぎます。

これで高すぎとか言っちゃうんだもんなぁ。
X-500でも買ってればいいんじゃない？

で、でも新型出るし｡｡｡
防水ケースやバッテリー、メディアが定価はつらいです。
結局は地元で買うんですけどね。

>>952
通販で買えばいいじゃん。miniなら最安値20500円。
メディアも地方の量販店より通販の方が更に安い。

通販な、中には19,800ってとこもあるけど、どこもシルバーしか無いっぽい。
欲しい色探すの結構大変だなぁ。

>>954
祖父に行ってみて

xDの読み方って"クソデ"で良いの？

>>955
うお、でらサンクス。いいねこれは

今日、μmini水色ﾔﾏﾀﾞで買いました。
\24500の20%ﾎﾟｲﾝﾄ還元。
ついたﾎﾟｲﾝﾄで128MBのxDを買いました。

３月２５日過ぎれば値崩れするのかな？

秋葉の祖父で19800円＋バッテリーもう1個で買ったぞ〜。
スキー行ってくる。

あのOLYMPUSロゴの金属が激しくデザインを台無しにしてると思うのだが
貴様達はどう思われますか？
オリジナルを大切にしろ！よぅ、オリ。

私は好き。気にならない。訳のわからんデザインものよりストレートでいい。

キタムラの店頭から姿を消した。底値を狙い過ぎて失敗したよ。

ﾔﾏﾀﾞでμmini現金20500円で買ったけど、ちょっと言ったらバッテリーつけてくれた。
店側では表示価格にバッテリーおまけぐらいは折込済みみたいよ。
祖父でもそんな話あるし。

本体は出てすぐ
バッテリーも出てすぐ買ったおいらは
メーカーや販売店から表彰されますか？

>>965
感謝すべきは俺らだね。
あなたのような新モノ好きがいい値で買ってくれるから、片落ちを安く売ってくれる。
メーカーや販売店はその辺のトータルでちゃんとやってると思うよ。

で、新型はいくらスタートと思われ？？

4マン弱くらいだろ

さっき旧型のＣＭをやってたよ。まだまだ在庫余ってますって事？
量販店の店頭にはもう無いのに訳わからん。

別に生産中止とかも言われてないじゃん？？

しかしまあ、滝沢君じゃなかったらあんま売れないんだろうな・・・。
やっぱりジャニーズの効果はでかいと思う。
鮎のFX7しかり。

ファームでフラッシュ発光とかの不満に対応してくれないかな。
滝沢くん目当てで買った女の子が良さに気がつく作り込みまでは到達して欲しい。
防水ケース無しでコンパクトで実用的なのに、あまり売れないな。

さくらやで、μ-miniが23800円の15％還元で売ってました。
実質2万円になりましたね。
悔しい・・・

けど、これから買う人ならば、すごくお買い得だと思う。
このカメラが2万円ぽっきりってのはすごいよ。

>>973俺その値段に飛びついたのだが、１つとっても気になることがある。
バッテリー、メディアのカバーが異常に緩い。
俺のだけ不良かと思ってもう一台新品だしてもらったら、これもユルユル
あっちこっちのデモ品さわっても全部ユルユル。
指が掛かっただけで、開いちまう。
すげー不愉快。
これって欠陥じゃない？

そんなゆるゆるで防水効くのか？

>>973
その値段が当たり前に思えてスルーした自分。もう売ってないなり。
でも防水に不安があるなら改良された新型を狙います。
新型の方が画素数多いしね。

>>976

てか、見たのは今日なんだけど。
新宿西口のさくらや。

家のミニはゆるくないよ。＞ふた
ロットのせい？

よ〜く部材を見ると、カバーの寸法狂いが若干あるように感じられる。
神田小川町のオリンパスプラザで相談してこよう。
銀塩のミューはみんなパッチンとかっちりしまったんだけどなあ。

俺のも問題ないよ？？
それこそ今データ転送してたけど。

既にボディがボコボコだけど、壊れないなー（ｗ

>>977
ありがとん。今忙しいので、来週位に行ってみるよ〜。
初期の値段が需要と合わず、ＣＭの効果が薄かったよね。
量販店でXDの256Ｍの予算でMS512Ｍが買えそうだよ。
新型はいろいろ要反省なり。

漏れのμ-miniは発売日に買って、スキー&スノボや温泉旅行で
酷使してるが蓋もキッチリ閉まるし防水も問題ないようです。

初期ロットよりは後期ロットのほうが金型が甘くなってきてる
のだろうか？

オリンパスってさ、初期ロットの数百〜千本は日本製で
普及してくると中国製とかマレーシア製とかに切り替わるよね。

＞普及してくると

つまり、ずっと日本で製造って事じゃん

μ mini 先月中旬に買ったけど、蓋はきちんと閉まるよ。
あんまり緩いようだったら、お客様相談窓口とかに連絡しては？

でも作りが華奢なのは明らか。カチッと締まる様につくるべき。

いや、だからみんなのカチッと締まってるし。

結局、このループの正解は一体どちらなのでしょう？
この時期に工作員なんているわけないし、さぱーり分かりません。

他種と比べて明らかにしっかりしてないよ。それで今他種を買おうか検討中。

以前使っていたμ-10に比べると、自分のは少しゆるい・・・。
青のシリアル５６６５ＸＸＸＸＸです。
近所の某キタムラの展示品（銀）は、かなりゆるい。
しかし、某家電店の展示品（銀）は、自分のより少し固い。

ま、以前使ってたμ-10は、固すぎなんですけどね。
固すぎて、力任せに開こうとすると壊れそうで怖かったから。

この時期に急に盛り上がって来たのは何故？
一般需要と合った値段になったという事だろうか。

1000 !

1001！！

中国製だが、問題なし。結構開け閉めしているが
ゆるくはならない。
展示品はいじり倒されて怪しいものが多いから
その点はあてにはならない。

i:robe IR-300とμ-mini DIGITAL S…
どっちが写り良いのだろうか？

で、次スレは？

VIPPER参上

兵藤ゆき

本当はNipperだ

けつげ

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。