【●】買って良かったデジカメ【●】

オリンパスC-920ZOOM
綺麗に撮れます

Z3だな。
いい勉強になったよ。
買ってよかった。

なんですか
そうですか

CANON　EOS20D
１０Dで不満だったところが改善されてた。
ノイズレスもすごすぎ。

キヤノン　■ＰｏｗｅｒＳｈｏｔ　Ｐｒｏ１■

Pro1を持ってると20Dすらおもちゃに見えてくるよ。名は体を表すとはまさに
Pro1のことで、Pro1はプロ用の本格派ハコデスカ。たいして20Dは貧乏ヲタ用の
くされデジ一。20DにLレンズをつけたければ何十万もするレンズを別売で購入
しなけりゃならないが、Pro1なら最初からLレンズ搭載。写真家プロによると
その描写は1110万画素の1Dsを凌ぐ。シャープさと解像感において、1110万画素の
プロ用高級デジ一眼を越える、それがPowerShot Pro1。

Pro1は　★　Ｌ　レ　ン　ズ　★　搭　載　ですよ。

キヤノンも妙なやつにとりつかれちゃったな。

>>6
妙な奴とはずいぶん失礼ですな。PowerShot Pro1は人を魅了するだけの
パワーがあります。パワーショットというのは読んで時のごとく、
このカメラのパワーで人を撃ち殺すように魅了するという意味で、
Pro1はもちろんプロの中でナンバーワンという意味。つまりPowerShot
Pro1はその名のとおり、プロ使用の最高ハコデスカ。

まず　★　Ｌ　レ　ン　ズ　★　搭載である。非常に高級で市民には
手の出ないコストのかかる　蛍　石　を惜しみなくつかっている。
これだけ光学系に力を入れたハコデスカは他にはない。

ｲｷｼｰL

最近は動画しかとらないけど

PowerShot S40
確かにS30やS45にしなかったのは大失敗だったが、ボディが傷だらけになった今
でも故障無く普通に使えてるし、Lサイズがメインだから十分綺麗に撮れてる。

そんなモンD20が最強に決まってるだろ。
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/d20/index.html
おまえらニコンとかペンタとか家電メーカーのおもちゃデジカメで満足くしてんじゃねーよｗ

↓悔し涙を浮かべて書いてる負け組。

ご指定のURLは、このサーバでは見つかりませんでした。
該当URLが変更になったか、あるいはタイプミスの可能性があります。
URLをご確認の上、もう一度お試し頂くか、下記の検索機能をご利用下さい。

>>2
(T▽T）

「買って後悔したデジカメ」に比べて、レスが伸びないな。

>>13
>>10みたいな反吐がでそうなものを読みたくないため。
自分の所有物でしか、自己表現できないバカが多すぎ。

>>10は
【なんも問題】CANON EOS 20D Ver16.02【無し】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1096949969/

774 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 04/10/14 13:42:48 ID:v/YLqM3u
>>773
昨日のID:qkfHmFw8みたいに被害者面しながら他社スレを荒らしまくる
キヤノ厨が居なくなれば平和になると思います。

のID:qkfHmFw8と思われ。

もう２ちゃんに来ないんじゃなかったの？

オリのC-2
壊れまで使うつもりです
いつも持ち歩いてます
楽しい写真をイッパイ撮ったよ

ＭＺ３かな。２年間使いっぱなし

オリンバスC755
安くなってるが、写りは良い。さすが家電メーカーとちがう

関連スレ

買って後悔したデジカメ
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1084462236/

オプチオS4i
画質はあれだけど

DMC-LC1
やっぱレンズが明るいと撮影の自由度がけっこうある。
ま、このデジカメも色々と言われてますが。。。
どれもこれも一長一短かね。

みんな悪いことは言いたい放題だが
誉めるってことはあまりしないからな

あまり手放しに褒めると社員呼ばわりされるからね

6800z
大きいけど

【Nikon E950】
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/whatsnew/1999/e950j_99.htm

やっと「これなら買っていいかな」と思えたデジカメ。
当時のコンデジとしては最高画質。
補色系フィルターで今見るとヌケが悪い色だが、当時としてはマシだった。

ttp://www.fujifilm.co.jp/news_r/nrj823.html

FinePix2800Z
なんも考えずにシャッター押すだけで、そこそこの写真が撮れた。
6倍ズームだし、電池も結構持ったし
PCで見るだけなら200万画素でも充分だった。
でも川に落としちゃった。

キヤノＧ２かな
当時は高かったけどなぁ〜

オリのE10。
私はこれで、カメラに目覚めました。

１Ｄ。
色に大分くせがあったが、カメラとしても好きだった。
メーカはどうも好きになれないが。（手抜きするから）

PowerShotA40
初めて買ったカメラ
マニュアル撮影とか結構面白かった

Sony DSC-S85
たぶん世界初の1.8/1インチ400万画素。14bitなADC。
ビデオカメラ用バッテリーで圧倒的なスタミナを誇り、
F2.0の明るいレンズも良いね。
良い思い出をいっぱい記録した。

Fujifilm Finepix F710
ハニカムSRの2号機。
前代DimageXtで不満だったダイナミックレンジや夜景撮影時のブレが一気に解消された。
S85で覚えたマニュアルモードも再び使えるようになった。

Caplio G4wide
「気軽にワイド」の“気軽”の部分ではこれが一番。
なんつっても1.5マソのハイコストパフォーマンス。
（俺は2マソで買ったが・・orz
気を遣わずに、
裸でポッケに入れてどこにでも持って行ける。
レスポンスも充分だし、特にズームが超速っっ!!
チャンスには一気押しで最強。
F値2.6〜4.3と明るく、（その割に手ブレに弱いが・・・orz）
しかも最短1cm〜テレ端でも4cmまで寄れる驚異の便利レンズ！
（マクロでのAFが最弱級だが・・orz
超低燃費で単三でも間に合わせ以上に使えちゃう便利さ。
実用度最強!!（ちょっとｳｿ

画質や質感はｷﾆ(・∀・)ｼﾅｲ

買って良かったデジカメはKissD、この春に知人からド安く買い叩いたから
売って後悔したデジカメはC40Z、あんな色がだせるコンデジはもうない

良スレ。
何か久しぶりに気持ちが優しくなれるスレに出会えたな。

キヤノン　■ＰｏｗｅｒＳｈｏｔ　Ｐｒｏ１■

Pro1を持ってると20Dすらおもちゃに見えてくるよ。名は体を表すとはまさに
Pro1のことで、Pro1はプロ用の本格派ハコデスカ。たいして20Dは貧乏ヲタ用の
くされデジ一。20DにLレンズをつけたければ何十万もするレンズを別売で購入
しなけりゃならないが、Pro1なら最初からLレンズ搭載。写真家プロによると
その描写は1110万画素の1Dsを凌ぐ。シャープさと解像感において、1110万画素の
プロ用高級デジ一眼を越える、それがPowerShot Pro1。

Pro1は　★　Ｌ　レ　ン　ズ　★　搭　載　ですよ。

オリンパスE-1
持つ喜びを味わえる，美しく造りの丁寧なボディ。
色乗り，解像感，コントラストとも良好なレンズ。
E-1を買ってデジカメ買い杉病がおさまりました。

キヤノンG1。
″当たった″ときの感動があった

あの後いろいろ遍歴したが、今はistDで落ち着いている。
深度浅いし露出選択肢多いし、当てるのはより難しくなった。

E900はイマイチだった。E950はよかった。FZ1もよかった。E4500はダメだった。
E5000はよかったけど使いにくかった。
書くのも恥ずかしいが結局IXYdigital200aとD70は買ってとてもよかったっす。

ところでアホデスカってさぁ、凄いネガティブキャンペーンだよね。
絶対買いたくなくなるもんなpro1。大成功じゃんどこの社の工作員か知らないけど。
pro1と一番競合してんのってどこだ？

V601SH

コダックDC215Zoom
2年半前の購入時にすでに7980円のハイコストパフォーマンス
それなのに単3、CF対応、広角＆望遠、ストロボ付き

さすがに今となってはあらゆる点で厳しいが・・・

E-20の画質の良さと書き込みの遅さからオリの術中にはまり、E-1購入。
今でも売る気のしない（売れない？）E-20
もしやE-1よりポートレート向けの発色か？

へっぽこU10だな
こいつはよく撮ってる

20Dもいいけど、10Dを買ったときの方が感動があった。
EF70-200LIS付けて撮ったときの画像は、コンデジとの違いを感じた。

>>42
なんだかんだ不満を並べながらも、
気がつくと大量の枚数を撮っちゃってるカメラってあるよね

COOLPIX3200
使いやすくてかわいい。
５月に買ってから撮影枚数はもうすぐ１０００枚に達しそうです。
壊れるまでずっと使い続けたい。

最後の本格的200万画素機
キャノンのパワーショットA60
キャノン最後の200万画素機です
マジで本当に良いデジカメ
今夏の特売で壱万円で購入しました

松下幸之助が製作、開発した ＦＺ２０

オリンパス　Ｃ-1400ＸＬ

今でも充分現役張ってます　画質はまだまだいけますよ。

オリンパス　C-2zoom

室内＆夜の発色がイイ。おり全般に言えるけど。

Canon PowerShot S1 IS

ズームが面白い

さんょー　MZ3

いろいろできて、いろいろ楽しい
大事に使っていきたい

>>35
>>5で同じことを書いていたヤツか？
何で２度も書いたの？
３度目は要らないからね

OLYMPUS E-1。

とにかく発色がすげぇ好み。
ボディの質感もしっかりしてる。
防塵・防滴のデジ一では一番安いというのもイイ。
ファインダを覗いたまま右手だけでほとんどの操作ができる。

不満らしい不満はISO800以上の時のノイズが多い事だな。
あとはレンズをもっと増やしてくれー。

Nikon D70
長持ちバッテリーに抜群の操作性。書き込み速度の速さ
最近の新作ラッシュも気にならないくらいの性能です

ルミックスLC33
ツァイスのような深い色味。普及機にしては、驚異的な
ノイズの少なさ。安定した露出等々、恐ろしく良いデジ
カメに出会ったものだ・・・。これは決して誇張ではな
い。

発色って、メーカーでそんなに違いますかね。
みんなＣＣＤ使ってるんでしょう？

>>55
（゜Д゜）ハァ? ライカだろ

>>56
発色はCCDから吸い上げたデータを
画像エンジンがどう処理するかで変わってくるからね

>>57
ライカだが、発色はなぜかツァイス。

DiMAGE-A1
セールで安かったので買ってみて、なんかWBが合わないのでなんだかなーと思ってたが
SILKYPIXの登場でいきなり第一線に。
発色もキヤノンほど濃すぎず、まったりしていいかんじ（JPEGで使うとなんだかなだが、
RAWで使うから問題なし）
今までずっとG2が第一線だったけどG2いらなくなった。G2もいいカメラなんだけどね〜AF合わないけど。

>>55
おまえにいふねだろ（ぼうよみ）

>>61
違いますってｗ

>>59
発色って、デジカメの場合はメーカー毎のチューニングと画像エンジンで決まるのでは？

っで、銀縁の場合はフィルムで決まる？

>>63
もちろん、分かってますってｗ

>>64
ならば、発色って表現は間違いでは？

うまくは言えない（書けない）けど、レンズの違いって

発色と言うよりは、光の表現の違いかな？

>>65
そーかなぁ？ｗ

>>66
ライカもツァイスもマニアが味わいを語っているレンズの大半はモノクロ時代の物
だから、光線の入り具合の陰影という部分で有ると思う。

発色、色合いとなると、（カラー）フィルムの違いほどレンズの影響は無いと思うしね

Optio550/555。

あまりに地味で注目もへったくれもなく見過ごしていたが
お散歩・旅歩きなどの風景撮りの多い身から、これほどの表現力を持ったカメラだと思い知らされて
現在、二号機を手配中。
F100-F200-X2-F300-P600-V1と渡り歩いてきたが（といってもすべて手元にないわけではないが）
こりゃ壊れるまでガンガン撮りまくりたいし、壊れても治せるかぎりは使いたいと思ってる。
久々に惚れたぞ漏れは。

C-2
単焦点で単三もRCRV-3も使える
新しいデジカメもあるがC-2を一番使ってる

カプリオ　G3
水中でピントが合ったので夏に活躍。
落としても平気。こういうデジカメサブにあるとけっこう使える。

SANYO MZ-2 初めてのデジカメだった　静止画もよかったし、動画、連写
高速シャッタースピード、リアルカラーイコライザ、ワイドレンジショット
マニュアル機能等々　貧乏な自分にとってはデジカメの多機能さを満喫させて
くれたオールマイティな１台だった。今は触れもせず部屋の隅で眠ってます。

Caplio R1
カメラのお勉強には最適なじゃじゃ馬ブリ！orz

漏れはlc33に関して、コダックのインスタマチック（１１０でない）
の発色を思い出す。
とても、好きだ。

サンヨーのMZ3買ったけどイイ！
オールマイティで細かい設定もできるし動画が最高

IXY200a
いまでも現役。
画素数の割にきれいなんだよなー。

やっぱりキスデジだな。
ありがとうと言いたいよ、こいつに。

>>75
俺もIXY200a現役で使ってるよ。鞄の中に放り込んでいつも持ち歩いてる。

e-100rs
これでしか撮れない表情ってけっこうある

>>69
沈胴しないから良ですね。

>>79
あなたは「沈胴かどうか」にしか興味がないのか？（笑）

>>54
と同じです。
ｷｯﾄﾚﾝｽﾞもお散歩ﾚﾝｽﾞに良いし、VR70-200もｼｬｰﾌﾟで綺麗に撮影出来る。
いい買い物でした。
今度はD2Xが欲しくなってます。高いから今は無理ですが1年くらいたったら欲しいなぁ。。。

IXY400とD70だな。
反対に、新しいところを狙ったF700とA1はかってガッカリ。

＞F700とA1は

むしろ古いところを狙ってた希ガス

E550買って良かったよ。
少々デカいけど多少暗くてもノイズ少ないし、手持で撮れるし。
今まであまり大きくプリント出来なかったから楽しみが広がった。

バッテリー保ちも単三だけど意外とイイし、使い勝手も良い。
車内から撮った東京駅前 手持
http://aquarius17.cool.ne.jp/dc2wp/up3/box/scene0010.jpg

リコーＧ４Ｗ

初代 IXY DIGITAL。

光学２倍で動画機能もな〜んもない只の200万画素機だが、
俺が初めて買ったカメラだった。
いろんな所に一緒に旅に行き、いろんなものを撮りまくった。
別れてしまった最愛の彼女との記念写真も、
このデジカメで撮りまくった。
今は眩ゆいばかりの高性能コンデジが目白押しだけど、
あえて買い換えずにずっと使い続けてる。
挿してるメモリも、いまだにたったの32MB。
本当にちっぽけなカメラなんだけど、当時となーんも変わらない
このちっぽけなボディに思い出が詰まりすぎてるから、
壊れるまで使い続けると思う。

おお、俺アホだ。 ｗ

>>86
>>別れてしまった最愛の彼女との記念写真も、
何年前の話なんだ？

っで、新しい彼女出来ても使い続けるのか？

LUMIX FZ20
とにかく楽しい。

今まで LC33 使ってたんだけど、物足りなくなった。
LC33 も良いカメラだったけどね。
さすがにガタが来かけてる。
でも、普段の持ち歩きはこっち。

>>86
メメしい野郎だな。スタパ（ホモ）を見習え！

D100かな
コンデジすら使ったこと無い段階で買った初めてのデジカメ
銀塩とは異なる世界に導いてくれたエバンジェリストだった

もっともその後のデジタル貧乏を考えれば疫病神かも・・・

>>86
うん。ｵﾏｲはアフォや。
そして、ｷﾓｲ。

セカチュー症候群ウゼー

olympus E-1
でかくて重くて高かったのでしぶっていたが、
買ってみればもっと早く買っていればと思った。
楽しくて今では銀塩のレンズもこっちの方が出番が多い・・・
アダプター様々だ。

ｻﾋﾞｼｲやつらが反応してるな

３０４０Zだなぁ。

室内でフラッシュたいたときの、いかにも光あてましたって画像が嫌いだったので、
とても重宝したよ（まだ半現役）

価格も４０４０が出たあとの在庫処分で購入したので、お手頃だったし。


今のデジカメに比べると、再生時のレスポンス悪いし、起動も遅いし、スマメ
だから、しょっちゅうエラー発生したしで難点も多いけど・・・。

漏れも(中古で)買ってよかったデジカメは3040Zだな。

デカい、多少トロいのと酢豆なおかげで、近所の値段知らんパソ屋で激安。
レンズはしっかりしてるし、単3だから古くならんし、何より
７０過ぎたうちのジジイ(笑)が銀塩と同じ感覚で使いこなせる。

オリンパのC-770
レビューやネット上の記事なんかも少なく、良くないのかな
と思いつつも、高倍率＋携帯性を重視して買いましたが、
写りは他の高倍率ズーム機よりひとつ頭抜き出た感じで、
手ぶれ補正ないがぶれない。

おれもC3040だな、
明るいレンズと補色フィルターの色合いで、室内スナップ写真には欠かせない

おー！なんかうれしくなってレス。
自分もC-3040。

>>95
同様、4040発売直後、安く購入出来た
明るいレンズはほんとイイッ
写真にハマりだしたきっかけを作ってくれたカメラ

それから何台も売って買ってしてきたけど
3040だけは売れない。
古くなってきた今も、室内撮影では現役。

本当に現役ならなんかうｐって。

http://olympus-imaging.jp/jp/imsg/LineUp/Digicamera/C3040z/c3040zsp.html

age

なにやら話題になっていたのでC−3040Zの画像をば：
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/〜dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20041107144643.jpg
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/〜dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20041107144605.jpg
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/〜dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20041107144444.jpg
確かに明るいレンズになかなかの発色
これで電池が持って、もう少し素早ければな・・・

ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/〜dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20041107144643.jpg
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/〜dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20041107144605.jpg
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/〜dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20041107144444.jpg

何故かdcの前が全角になってた
スマソ

せめてアドレスをコピペするときだけでもsafari辞めませんか？

一応ね。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20041107144643.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20041107144605.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20041107144444.jpg

悪い・・・このPC勝手に置換してくれるらしい
見たければ〜を半角にしてくれ

>106
多謝；

panaのＦＸ７っす。
生まれたての我が子をアップで撮れました。

【外国人参政権反対ハンドル運動　案内コピペ】
┏━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┓
┃★永住外国人地方参政権付与法案に反対する意志を簡単に表明＆広報する方法★┃
┃とても簡単！名前欄に「外国人参政権に反対」という趣旨の一文を入れるだけです。.┃
┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛
　 ＿＿＿＿＿　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿　　　　　　　　　　　 　＿＿＿＿＿
　 | 書き込む｜名前：｜外国人参政権反対!!　｜E-mail(省略可)：　| 　　　　　 　 |
　 ￣￣￣￣￣　　　　。￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣　　　　　　　　　　 　　￣￣￣￣￣
　　　　　　　Λ Λ　／
　　　　　　　(,,ﾟдﾟ)っ ｺｺﾆｶｸﾀﾞｹ!!　 ●規制が、かかっているスレでも有効です。
　　　　　 〜/っ /　　　　　　　　　　　●レス内容はスレに沿ったものを書きましょう。
　 ε=ε=　U U　　　　　　　　　　　　●少しでも「これは何だろう？」って思われればOK！

公明党が外国人参政権につきまとい不自然に固執しています。
これは創価学会のボス池田大作と
当時の韓国大統領の金大中が裏で汚い密約をしたからです。
その裏取引は、韓国で創価学会の布教解禁の許可をもらう見返りに
日本で在日外国人参政権法を成立させるという密約です。

静岡新聞（2004年10月25日社説）に掲載されました。（↓画像ソース）
http://www.geocities.jp/pachihei/shizuoka_rondan_sanseiken_20041025.jpg

日本国民の日常生活、生命財産が脅かされます。詳しくはここをクリック。
http://www.geocities.jp/pachihei/
法案が審議入りだ。
委員は誰だ？委員会の議員に、反対メールを送れ。
http://www.sankei.co.jp/news/041105/sei021.htm
大量コピペ頼む

オリのC-40Zだな。

COOLPIX3100
本当に持ちやすい。BSSとあわせて手ブレしにくいのが○。
あと背面液晶がとても見やすい。

露出補正がメニューの奥底にあったり、オートで1/3秒要求してくるのはアレだけど。

C-2100UZ
今となっては動作も遅いんだけど、ちゃんと階調が残っているのと
感度の良さと手ぶれ補正のおかげで、適当に撮っても失敗率が低い。
ぶれが少ないのは解像度が低いせいもあるだろうけど(w

EVFをのぞき込む疑似一眼で、撮影時に没入感があるのがいい。
その後何台かデジカメ買ったけど、今でも一番撮ってて楽しいカメラ。
でも、デジタル一眼が欲しいっす。

このスレ伸びないなぁ
悪かったのほうは、賑やかなのに

買わないと書けないスレだからな。
この板には買わないで文句付けるヤツは一杯居るけど。

>>114
悪い方はｼﾞｻｸｼﾞｴﾝばかりだろｗ

age

あくまで費用対効果なんだけど、パナのＦＺ１。
当時はオンリーワン的な存在で他に比較出来るもの無かったし。
展示品を安く買ったんだけど、価格以上の働きをしてくれました。
おつかれさま。

富士写真フイルム FinePixS7000
低価格のハイエンドモデル。いまじゃちょっと物足りない気もするがけっこういい。
非常時のために12MPで撮るとか。
ズームも一般的でよし。CCDの仕様上高感度設計でISO800まであげても実用範囲っぽい。
ちょっとした拡張も他社ハイエンド機並みに拡張できるからよし。(コンバージョンとかストロボとかね)

緑色がかるのがいまいちだけどね。青空とってもエメラルド。補正は必須かな。赤フィルターつけるかレタッチソフトで赤フィルターかけたようにするか。

E-10

在庫処分の投売りE-1
今後とも「良かった」といえるかどうかは　”？”　だけどな。

>>121
レンズ一体型E-30で出してくれれば、売れたと思うね。

最初にハマったのは、E-100RS。
よく会社サボって、動くもの（鳥とか）を追っかけて楽しんでいました。

次にハマったのは、DiMAGE 7i。
よく会社サボって、風景を撮りにドライブしてました。

今はどちらも売って、Xgを使っています。
別にハマっているわけではないので、真面目に会社に行ってます。

>>123
更正おめｗ

FZ20
欲しい機能は全て揃って、自分的に満足でした。
これで起動が早ければ・・・

FZ10
もうすぐ1年目になるけど、これほど遊べるカメラはなかった。
社外品のコンバージョンレンズも豊富で、まだまだ暫く遊べそう。

>>126
そんなあなたは一眼レフに手を出してレンズ沼にはまりましょう。
コンバージョンレンズとは比較にならないほど楽しいですぞ。
そりゃもうレンズ沼とはよく言った物だと思うほどに、一度はまったら抜けられないけどw

U60
おもちゃとしては最高

ｃ-40ｚに一票
画質は満足。バッテリーは単三２本なんで物量でカバーできるけど、
起動＆書き込みがの遅いのが難点。

>>129
充電式リチウムイオソ電池・RCR-V3を装填すると幸せになれるよ♪
最新機種とも互角に渡り合えるほどの電源周りの使い勝手のよさが手に入る！

オリンパスがやっぱり一番いいね。
レンズはいいと思うよ。
以前買った、ソ○ーより断然いいね。

Ｇ３とＭＺ３２年使ってます。
新しいデジカメ買ってもこいつらを当分売ること無さそう

すっげぇーー
３２年前のＧ３とＭＺを見てみたいよぉ〜〜〜〜

ﾊﾟﾅのFZ2。
一眼デジは凄いとは思わないけど、これは凄いカメラだと思ふ

>>129
俺も以前C-40Zユーザーだったので一票。
補色フィルターとは思えない派手な絵作りが好きでした。

今はDimageXgです。
400万画素から300万画素に落ちてるけど気にならない俺って…。

サンヨー　SX550とMZ3。
MZ3は今でも使ってる。

MZ3てさ、なんつーか撮るべきものが当たり前に撮れるよね。
動画以上にその一点に凄く価値を見出して気に入ってるんだけど
カメラとしてはおかしな状況だよな。

>>１３７
その事を最近になって改めて感じた。
不満が見つからないこのカメラはずっと
手放さないつもり。
E-1も買ったけど、MZ3
の出来には及ばない気がする。
もちろん画像はE-1の方がきれいだけどね。

やっぱりKD-510Zでしょう。
PowerShotG2も結構良かったけど、持ち歩きには重かった。
これはカバンに入れて毎日会社に持って行ってる。
このコンパクトさでこの画質＆画素数は大したものだ。
暗所AFは確かに弱いけど、豊富なマニュアル機能が頼もしい。
今ではさらに薄型で同じぐらいの画質の機体もあるけど、
買い換えてもあんまり画質もサイズも変わらないし、
ということで長く使えそうな悪寒がしてる。

MZ3だなあ。ほんと普通のものが当たり前に撮れる。
日陰の色はちょっと変だけどね。許せる。
あと何種類か他社の使ったけど結局MZ3使ってる。
デジ一眼は未経験なんで、使ったら考え変わるかも知れないが。
つうか変わって欲しいす。

追加レスね。
MZ3って室内ノーフラッシュとかで色のりが良い。彩度が高いって言うの？
他社（キヤノンとか）だとそうはならないような気がするけど違う？
好き好きなんだろうけど、俺的には綺麗に写ってるように見えるな、MZ3。

MZ3て輝度バランスが良いんだよな。明るいって言うかある種作為的なトーンカーブ作ってるんだろうけど
いい意味で良い演出出来てる。健康的って印象がある。シャープネス以外は。

シャープネス強いスか?

強いって言うか、何の調整も出来ないってのが唯一引っかかる点。
色だったらアレだけ自由に出来るのに惜しいって言うか。
画素数少ないから相対的に輪郭強調目立つしね。

>>129
http://www.kenko-tokina.co.jp/d/battery/4961607861875.html
デジタルカメラ用充電式バッテリー

MZ3は予備も一台手に入れてある。
正直静止画の画質はのっぺり塗り絵調で良い訳ではないけど、
暗所でも楽勝でAF合うし、動画との合わせ技で手放せない。
MZ3を高速化、省電力化しただけのMZ4が欲しい。

DSC-AZ3はだめなんですか？

AZ3は普通のCCDだから
MZ系は特別感度が高いCCDだからね

オリンパス5050が良い！オリのコンパクトで初めてＣＦが使えたので即買いでした。Ｆ1.8の明るいレンズも使い勝手良し。

京セラ　ファインカムS5R
25000円切って費用対効果が良い。

S45はいいね
Ｓシリーズは買ってソンないとおもうな

Ｃ-8080

手持ち夜景ヲッツ♪

なんといってもsony U30ですな。
Ｕ１０は2台買うほど気に入ってたが、液晶の見やすさ、Ｌプリ対応2MでU30に乗り換え。
自分撮りミラーまでついてるし、液晶にはU40で省かれたクリアカバーまでつく。
最強のミニデジです。動画だけしょぼいのが残念！

Ｕ３０（ﾌﾟｯ

音声がない動画を厨房ＢＧＭｗでごまかす誰かさん（爆笑）

お、やた！初めてEXCULTer'sにレスつけられた！

kd510z
絵がすごく好み。作りも良いと思う。
フェティッぽいけどレンズがきれいでうっとり、
バッテリー持ちｽｹﾞｰ。動作が速くてストレス感じたこと無い。
自分の用途としてはもっと軽くて持ち歩きに強い方がいいけど、
これの後だと絵がイヤ〜ンって感じで満足がえられなさそう・・・

http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?PrdKey=00500410718
QV-R61

MZ3は今でも毎日使っている。
日常の動画スナップとして、最高のカメラ。

しかし、MZ3を超えるコンパクトデジカメが一刻も早く欲しい。

兄「これって何万画素だっけ？」
俺「・・・２００。」
妹「ﾌﾟｯ。私のケータイ以下じゃん。」


この状況を、打破したい。

一般人というモノは、画素数が多ければ多いほど高性能だと思ってるらしい
画素数＝パソコンのCPU　
俺は　機種にもよるけど　デジカメ200>携帯300　だと思っているが・・・・

バカはほっとけ
それか写真一枚で黙らせたれ

いやMZ3じゃ無理…

画素数も大切だけどなによりたいせつなのはレンズとCCDの大きさとかでしょうね

あと画像処理エンジン

>>163
逆光で紅葉とか撮って見れ
決定的な差が出る

E-1　ボディ質感最高　取れる絵も最高　持っててとにかくウレシイ

・・ただ、ISO高感度が他の一眼デジと同じくらい使えたら

・・ただ、APS-C程度に容易にボケが出れば

ixy400

これっきゃ持ってないけど、とても気にいってる。
そろそろ一眼が欲しいのだけれども、キャノンとてもよかったのでeosにしようかkissにすべきか。
キャノンに拘らずニコンにすべきか。うむむむ。悩む悩む。

ミノルタZ1。
10年以上ぶりに手にしたカメラだった。
暗い所に弱いけど気持ちよく合うAF、初めての体験だった380mm相当の望遠、
小さな花が画面いっぱいに拡がったスーパーマクロ。
そして何より部屋で寝るだけだった休日に｢今日は何が撮れるんだろう｣って外に連れ出してくれた。
そんな気持ちにさせてくれた。
もうすぐデジ一を買う予定だけど、手放す気持ちになれない。

一眼はマクロが弱いから手放さない方がいいと思うぞ

>>163
KissDも一応EOSなんだが・・・という突っ込みは無し？

SONY U-50 回転レンズが（・∀・）イイ!!

RICOH Caplio G4

EX-S100

常にポッケに入れてます。
御陰で液晶が傷だらけですけどね。

もってるデジカメを報告するスレになっちまったな

どう良かったのか書かないからかね。
例えば、胸ポケットに入るサイズだから入れていたら、流れ弾に当たった時にちょうどデジカメのところに当たった
お陰で怪我も無く命拾いしたとか（違

G4wideは俺も持ってるなぁ
最初は広角＆レスポンスに惹かれて買ったんだけど
じゃじゃ馬ぶりを持て余して今じゃ完全な仕事用…
ごめんよG4wide…

>>176
イラクで取材中(違

さすがイナバ、流れ弾に当たっても（･∀･）ﾀﾞｲｼﾞｮｳﾌﾞ！！

そーゆーのならIXY（旧）だろ

ほ

>>179
IXYって言っちゃだめだろ。日本ならIXUSだろ。

MINOLTA　S-304

F710に決まってんだろ
将来ﾌﾟﾚﾐｱ付く事間違いなし！

その時までxDカードが存在するかどうか…

>>184
大丈夫、今でも（銀塩の）ディスクカメラや126インスタマチックカメラを使っている人は存在する。

フジのf401。
押すだけでそこそこきれいに撮れるから
いまでもバッグに入れて持ち歩いています。

不満は巣豆というところだけですね。

D2H!!

パナのLC33
FZ3は評判悪いけどLC33はいい画質だと思いまつ。
なにより安いし。

sanyo xacti J4。
動画◎画質○ＷＢ◎露出◎携帯性◎操作性◎バッテリ持ち○マクロ◎ストロボ性能◎即写性◎。
不満はたまにピントを外すこととワイ側が貧弱なことぐらい。
個人的には名機に認定。捨て値になったらもう一台買う予定。

Mach Power DX450
http://www.mach-power.com/jp/dx450/index.html#
Mach-Power HP

http://www.mach-power.com/jp/dx450/img/sample/DSCI0008.JPG
http://www.mach-power.com/jp/dx450/img/sample/DSCI0001.JPG
サンプル

キヤノン：EOS-1D Mark II
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/1dmk2/index.html

ソニーのＰ４３。胸ポケットにいつも入れて、街撮りしています。
単焦点をラインナップしてくれるソニーに感謝。

EXILIM ZOOMシリーズのカキコが無いな。
結構売れてると思うんだけど、買ってよかったとおもうレベルじゃないのか。

でも、ﾎｽｨ

>>192
胸ポケットに入るぐらい小さいの!?

幅 101.2×高さ53.7×奥行35.6mm（最大突起部含まず）
Ｐ４３


90.3（幅）×47.0（高さ）×18.5（奥行き）mm（突起部を除く）
IXY DIGITAL L2

まぁ、レンズが飛び出るL2は
単焦点機としては欠陥品に近いから
あんまり適正な比較対照品にはならないかな

>>196
>まぁ、レンズが飛び出るL2は
>単焦点機としては欠陥品に近いから
基地外　？

あげてる人少ないけど、U10は名機だね

>>197
使い較べてみりゃわかる
あれは単焦点のメリットを90％以上捨ててる

>>199
私はレンズが飛び出さない事を店頭で確認してから購入しました。
Ｐ４３は十分小さいですし、起動が確実で速いと思います。

D2H
質感最高。連写最高。ファインダー良し。AE良し。AF良し。画質は言われているほど悪くないとオモタ。

やっぱりIXY D50でしょ。本日購入しましたが、このデザインに惚れました。
それから注目のDIGIC2。まだ写真は撮ってませんが、こいつは所有してる喜びを与えてくれます。

>>200
うん
単焦点、機動力、単3、ワイド、シームレスマクロと揃ったP43は
見た目のスペック以上に利便性の高いカメラだと思うよ
大きめと言ったって、リコーのズームワイド機より小さくて軽いんだし

ヨドバシのデジカメ福袋っていいのですか？

>>199

Sony DSC-T3

↑
持って行くのが負担にならないから
常時携帯するには最高
画質も悪くない

PanaのFZ20には満足

W21S

高速！定額！ジョグダイヤル！
最強ですｗ

E-300と*istDs。
結局、両方とも買ってしまった。
*istDsは単焦点、E-300はズーム
お互いにレンズが魅力的。
レスポンスはE-300のが良い。

>170
一眼はマクロ弱いですか…そうですか。
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050109095750.jpg

Ｃ-２０２０Ｚ、ＭＺ３（動画用）。
ＭＺ３の方が新しいのに、
静止画の写りは２０２０の方がかなり良く感じます。
そろそろ、２０２０買い替えたい！
買ってよかった！っと体感出来るのはどんなのが良いでしょう？
ＭＺ３使いのお人教えて下さい。

最近の機種はどこの製品もコンパクトで携行しやすく◎
手ぶれ補正機能だけは欲しいところだ。

オリンパスC-755。バカチョンと一眼の橋渡し的存在。
一眼への練習台になる。

アッシ　IXY200a愛用しています。
手軽にきれいな画がとれます。

新婚旅行用に買ったのに出発の空港に置き忘れていったのも、
イイ思ひで・・・
届けてくれた方ありがとう・・・

コニミノのDimage　X20。
値崩れしてた頃に買ったら、思ったより手頃で使いやすかった。
画質はイマイチだし200万画素しかないけど、とにかくマクロが強い。
4センチ近くまで寄って、そこから三倍ズームした状態で、なおかつピントが合うって・・・
マクロ撮影の楽しさをこの機種に学びますた。

>>211
マクロレンズ買えよ。

C-3040ZOOMだけは売れない。
F1.8の明るいレンズと1/1.8インチの大きなCCD。
この仕様でもっとコンパクトな後継機をずっと待っているのだが・・・

>>218
5060でデカクなった上にレンズが暗くなったもんなあ。

一眼はパンフォーカス的なマクロには弱い。平面的な被写体の俯瞰位置からの
撮影ならいいがの。

>>220
CCDが大きければ全ていい、というわけではないってことですな。

QV-800SX
8倍ズーム、回転レンズ、独特な画風、とにかく楽しかった

E950
(当時としては)高画質、質感の良いボディ、そしてやっぱり回転レンズ、これも楽しかった

G4wide
広角、小型、電池長持ち、青が綺麗、やっぱり楽しかった

我がデジカメ人生に一片の悔いなし！！！！

>217
*istD+タム90mm/2.8+テレコンx2ですが何か？

ついでに、コンデジ暗いレンズと小さなCCDであそこまでボケる訳ないじゃんｗ

と、言うわけで買ってよかったカメラ「*istD」でした！
コンデジもC-420から数機種使ったけど一眼買って目が覚めました！
下手なハイエンドコンデジよりレンズによっては小さくなるのがGood^^)_b

まあ、一番長く使ったのはオリのC-1かな？

>220
絞ればよいと思うのですが…
まあ、ボディの取り回しはしょうがないですが。

祖父で大量放出してるな＞*istD
*istDSへの買い換えでダブったか？
機能優先の人はチャンスかもな

なんと言ったってイクシＬ２ですね。

また妙な固定が・・・

銀塩一眼が安くなって狙い目
コンデジより画質（・∀・）イイ!!

コニカミノルタのデジカメ以外！！
この会社はマジでヤバイ。

casio QV-10A 初めてのデジカメ。
今も画像残ってるが携帯の画像よりもひどい。
でもTVにつないだり、プリクラプリントしてすごく楽しんだ。
毎日持ち歩いていたが、単三電池3本が30分位しかもたず、
いつも大量に電池持ち歩いてた。

それから銀塩にはまってしまう訳だが。

J4

F700
解像感は今一だけど、いざというときの高感度撮影とかなかなか優秀な日中シンクロが便利。
AUTOで使えば、カメラに疎い人でもそこそこ写真が撮れます。

マニュアルやRAWもついていて撮影の幅も広いし。

欠点は晴天時の屋外でWBが変（緑被り）なこと、レリーズタイムラグが遅めなことくらいかな。

COOLPIX3700
結構出たの前で在庫処分で安いけどだからこそオススメかも。
画像綺麗でした。ほとんどオートって言うのも初心者には（･∀･）ｲｲ!
小さめで重さも軽すぎずデザインも悪くない。
すごく（･∀･）ｲｲ!って所もないけど悪い所も別に今のところ無い。
バランスがいいカメラなのかもしれない。
ちょっとマイナーって言う所も良い。

E-20 20D P-400

>>233
>>欠点は晴天時の屋外でWBが変（緑被り）なこと、レリーズタイムラグが遅めなことくらいかな

って、それって、致命的な欠点じゃない？

そりゃ用途によるだろ

ＷＢが変でもいい用途ってどんな用途だ。
レリーズタイムラグなんて０が理想だろ。

>>238
お前の基準と他人の基凖は違う。それだけだ。

>>239
書込の基準がおまえとは違うんだからおまえも書かなくていいだろう

>>240
S5000

>>238
書き込み早めるために
データ量の小さなしょぼいCCDを使うのとトレードオフにするって選択肢もある
WBのブレを目立たなくするために
発色を抑えて色乗りの悪さとトレードオフにするという選択肢もある

どっちが高性能かはお前の基準で計ればいいだろうけど、
それがグローバルな基準だと思いこむ単細胞ぶりは
どうにかした方がいい

>>242
それやってんのf700のほうじゃないか？
だいたい、何かと何かを天秤にかけて犠牲にするなんて話をしてるわけじゃない。
単独の機能として、その動作の正確さ機敏さの話だぞ。
きちんとawbが動作してレリーズラグが０ってーのは
グローバルな基準だ。実現できる出来ないは別にして
究極の目標だ。勿論、何かを犠牲にするなんて前提は無しでだ。

SONYU-50

>>243
そんな道理を知らない子供の要求みたいな物を満足させてるカメラがあるなら
教えてください
WBが完全に動作して、発色を落とさなくても高精度で調整されてる物とかあるなら

もちろんポケットに収まるサイズで

>>245
国語の授業寝てないか？

目標って、書いてあるだろ。

東芝のM81は良いカメラだ。いまだに現役です。
今のカメラに比べると使いづらいけど色が一番気に入ってる。

Revio KD-510Z っと

D100かな。こんなに長く使えるデジは今まで無かった。いまだ現役だし。

>>246
具体的に機種名上げて叩いておいて、代案も無しですかw
ここはありもしない理想を語るスレじゃありませんよ

頭のかわいそうな人が必死ですね

はい降参宣言出ました
スレ違いはここまで

つーかこういうスレで他人が良いと思っているカメラにケチつけんなよ
TKqTz+eKはリアルでも空気読めなさそうだな

TKqTz+eK
TKqTz+eK
TKqTz+eK
TKqTz+eK
TKqTz+eK
TKqTz+eK
TKqTz+eK
TKqTz+eK
TKqTz+eK
TKqTz+eK
TKqTz+eK
TKqTz+eK
TKqTz+eK
TKqTz+eK
TKqTz+eK
TKqTz+eK
TKqTz+eK
TKqTz+eK

必　　　死　　　だ　　　な　　　ｗ　　　ｗ　　　ｗ　　　ｗ
藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁

F700は画質的にはあんまり良くないように思う。解像度低いしJPEGでオートで撮る限り
白飛びは少ないんだが黒つぶれ多いのでダイナミックレンジは広いとは思えない。

ただ、暗所でのAFはこの機種に勝るものはなかなか無い。屋内で使うには便利だよ。

買って良かったって思った奴の書き込みに、何でそこまで向きになるアホがおるのか分からん

悪かったって場合に上がった機種の場合なら、分からんでもないがね

ハニカムの描写性能がいいとは俺も思わないけど、
ダイナミックレンジについては
色階調の幅で見る限り、確かにそれなりの物があると思う
まぁ、単純に画素面積の広さによるところが多いんじゃないかという気はするが

>245
>もちろんポケットに収まるサイズで

グレーカード…または白いメモ紙でｏｋ

なんか板違いの人までいるな

カプリコＧＸ。悪くない。

>>260
微妙に板違いかも

>>261
なんで？　ここはリコーはダメなの？
気に入ってるのはもち２２ｍｍ広角、空の色も驚くくらい青く落ちる。
ノイズが多いとか、ＡＷＢが青く振れるってのはまぁ許せる範囲。
人や食べ物あんまり撮らないし。

>>262
いえ。そんな感じで、所有デジのいい所を語るスレです。

２０Dさいこー！
バランスいーよ！

>>262
その発言なら平気でしょう。
「悪くない」はヨカッタでもなく悪かった出もなくだから。微妙だから。

LC33

2ちゃんでは叩かれてるけどFZ3と言って見るテスツ

じゃあオレもLC33
300万画素ですがね

optioX

サンヨーSX150ですかな。充電池の進歩で今でも現役。

COOLPIX 3700 発色が自然でｲｲ!

CaplioRR30とD70
だね

F4800Z
重いけどプリントした際の発色がｲｲ！

LC33の評判は上々のようだけどLC43のほうはどうだろう？
俺は綺麗に撮れるので気に入ってるのだけれど。

さ〜

カシオのEXILIM EX-Z50。このカメラ電池持ちがめちゃくちゃ良いよ。
充電も充電器の上に置く(挿す）タイプだから楽すぎ。
http://www.exilim.jp/ex_z55_z50/function3.html

キャノンのIXYと迷ったけど、値段の安さでカシオを買ってしまった。
良かったのだろうか？？？

D70買ってよかった
タイムラグを感じないでシャッター切れます

ペンタのOptio750Ｚで「よかった」と思われる方、おられますか？

>>278
超マルチ野郎

>>279
いいじゃん別に。
ま、良かったって意見と後悔したって意見と両方並んでしまったら、
結局決められなくなるじゃないかって気もするけど。

キャノンIXYもカシオのEXILIM EX-Z50みたいに充電はドッキングステーションタイプに
すれば馬鹿売れ確実だと思う俺。
http://www.exilim.jp/ex_z55_z50/function3.html

2004年ベストでジカメはR-D1

2004年ベストでジカメはR-D1

R-D1か、完璧なマニア用じゃん。おれは要らないな。

*istD
手頃なサイズでいい一眼レフ。

サイバーショットP100。充電すげーもつし、バランス抜群。
形ももちやすくてグー。

R-D1
手頃なサイズでいいレンジファインダー機。

IXY500。コンパクトで力が抜けてていい感じ。
単3駆動ではないので旅先でどう感じるかはまだわからない。
バックアップ用にQV-2800UXを持ってるけどホコリ被ってる。

次買うとしたら一眼になると思う。

所有する愉しみもあるよな＞R-D1
でもライカのMシリーズを持ってればそれでいいじゃん。
なにもデジにまであのマウントをつけなくても・・・
同じCCD使ってる*istDs、E-300、D70ならレンズ付きで１０万以下だよ。

そっか？

フィルム交換せずに何百枚も取り続けられるだけでもR-D1は価値があると思うが。

明るさに応じて、ISO感度を適宜変えることもできるしな。

>>289
価値観は人それぞれ
他人の愉しみに自分の価値観でｲﾁｬﾓﾝ付けるほどナンセンスなことはない。

ＦＸ７とＩＸＹ５０、買って後悔しないのはどっち？？？マジ、迷ってるんでアドバイスお願いします・・・。

買えば判る
つか、オレは欲しいなら買うしな
要らなきゃ売れば良い

C-2100UZ&E-10
あのころ織は輝いていた。。。

Ｅ４８００

>>291
ｲﾁｬﾓﾝ付けるのが愉しみな人だっておりまする。
他人の愉しみに自分の価値観でｲﾁｬﾓﾝ付けるほどナンセンスなことはない。

ちなみにおいらのデジはR-D1でごわんど。
こいつはエエ。

Ｚ１。とにかくレスポンスが良くてさくさく撮れた。
今はサブ機になったがまだ使うよ。

C-2
今のカメラと性能を比べるまでもないが、シンプルで使いやすかった。
1万枚取った。

デジカメって、やはり高性能を待ちに待って買うもんじゃない。
写真を残せるだけで、すごい価値がある。

MX4
AFのとろさや画面のフリーズについては予備知識があったから
そんなに気にならなかった
むしろ大概は一発で決まるので、
半押しを何度もやり直させられる機種に較べたらマシなくらい
置きピンさえすれば動く物にもそれなり対応できるし、
むしろレリーズタイムラグが遅すぎるS1ISなんかよりは使えると思った
画質もノイズは多いけど無理してないし、
発色に癖がないから見てて不愉快な絵は少ないと思う
ペンタのカメラはいろんな意味で地味だけど、
レンズ性能も含めた基本のところでしっかり作り込んでくるから
使ってての不満感はほとんど感じずに済むのが嬉しい

不満というと、もちろん速度面（特にAFや撮影間隔）もだけど、
あとはスイッチ類の安っぽささえなんとかなれば…（特に十字キー

動画はほぼ使わないからどうでもいいかな

サンプルとか、レビューサイトで自分の好みを把握したら
買って撮ってみるのが一番だな。
多くの人は、デジタル買っても特定のイベントしか
持ち出さなかったりするから、自分もそういう人なんだと
気づいたら、ソッコーでオクに出してレンズつきフィルムに
切り替えたほうがいいと思う。
みんながみんな写真に興味を持つ必然なんかないのだし。

>>299
自分以外にもC-2ファンがいたのが嬉しい。

ポケットから出してカバーをあけるとすぐ撮影できて、終わるとカバーを閉めてポケットに入れられる。
こんな当たり前のことが出来るカメラはこれだけなんだよね。

なぜみんな押しボタンのスイッチや、のっそり飛び出すレンズに我慢できるのだろうか。

EOS-D30

オリのＣ−４０Ｚ。
このカメラよりシャープネスで解像感に勝っているカメラを誰か教えて。
色々なデジカメで写したものを数多く見てきたつもりだが、まだこれ以上のものを見たことがない。
買い替えの時に参考にしたいので、よろしく(^∧^)たのんますう

QV-R40。
画質も大事だが機動力の方がデジにはもっと大事だということを骨の髄まで教えてくれた。
ベストショットはいい教科書になって、他のデジ使う時にも大いに役に立った。

>>302
最後の行には同意なのだが、C-2「だけ」ではないぞ、別に。

>>302
オリンパスの古いカメラって、C2に限らず、ここでは評判いいみたいですね。
さすがに、今となってはさすがに別なの使ってるだろうけど。

>>231
QV-10は懸賞で当たったけど、あまりも使えんので速攻ゴミに捨てたよ。
USBの接続部分が弱くて、ちょっとでもケーブル動かすとOSダウン。w

>>302
最近の似たような機種と較べたら、
C2あたりじゃもっさりの方だと思うよ
しかも最近のはみんなズームだし

>>304
おいらもC-70Z使ってた
そのあとC-750UZに買い換えた
C-40Zに比べると、画素数は増えたけど、全体的にC-40Zよりやや劣ってる感じがした

で、今はC-8080WZを使ってる
こいつはいい、クリア感が断然違う
800万という画素数だけではない部分で、バランス良く仕上がっている

ただし、一眼レフ並にでかくて重いのが弱点

だけど、それを補って余りある性能を備えてると思う

>>304
SANYO AZ1

アフリカインドゾウガメ。体調2ｍ

ここで、人の意見にけちをつけるのはご法度だけど・・・・。

c-8080wzもって歩くならﾃﾞｼﾞ１眼もって歩くなー。

すまん

>>312
ﾂﾏﾝﾈ

すいませんデジカメで３０万画素、CMOSのサンプル画像が
みたいんですが、どちらにあるかご存知のかた教えてください。

ｹｰﾀｲ画像が集まってるところ見ればいいだろ。

>>310
動画まで含めて考えたら、c8080wzって、選択も悪くないな。

要らんこと書いた、すまん。

IXY50
レンズ以外は気に入ってるｗ

オークションに出す写真を撮るためにデジカメを買おうと思っているのですが、
初心者にも使いやすくていいデジカメがあったら教えてください。

>>319
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1107275793/l50

新しい機種のバカチョんでコンパクトフラッシュ使える機種って無い？

>>320
お手数をお掛けします・・・どうもありがとうございました。

　

coolpix4100は、手軽に使えて最高。

SONY DSC-W1
コンパクトでマニュアル撮影OK、単3電池でスタミナ抜群。AFも激速。

>>325
W1は良い機種だと思うがAFはあまり速くないと思う

w1いいね。メモ捨てじゃなきゃ、完璧なんだけどなー

4800ｚ
あのころのフジはよかった

Ｃ４０zoomだな。
電池持ちとか動作の機敏さとかは今のカメラにかなわないが、
肝心の画質・発色に関してはこれで充分だな。
ほどよいサイズ・重量感にも満足してます。
液晶も小さいが綺麗。２インチで１１万画素とかより
ぜんぜんまし。

35 ：ハコデスカ ◆xi5122Vvs. ：04/10/15 12:54:57 ID:y0XlJLd2
キヤノン　■ＰｏｗｅｒＳｈｏｔ　Ｐｒｏ１■

Pro1を持ってると20Dすらおもちゃに見えてくるよ。名は体を表すとはまさに
Pro1のことで、Pro1はプロ用の本格派ハコデスカ。たいして20Dは貧乏ヲタ用の
くされデジ一。20DにLレンズをつけたければ何十万もするレンズを別売で購入
しなけりゃならないが、Pro1なら最初からLレンズ搭載。写真家プロによると
その描写は1110万画素の1Dsを凌ぐ。シャープさと解像感において、1110万画素の
プロ用高級デジ一眼を越える、それがPowerShot Pro1。

Pro1は　★　Ｌ　レ　ン　ズ　★　搭　載　ですよ。

香ばしいな

>>35
>ＰｏｗｅｒＳｈｏｔ　Ｐｒｏ１

あの、パープルフリンジ標準装備で
USMの使いどころを間違った節度のない電動ズーム。
ファインダーの反応遅すぎ、あんなオモチャのどこがいいの？

ID:y0XlJLd2は神のGTOに限りなく近いｗ

パープルフリンジは標準搭載ではないが？
F828と間違ってるな。

e5800の事かと思った

ソニーのW1
ﾒﾓｽﾃでなければ初心者にすすめられる

じゃ、結局すすめられないじゃん。

やっぱり最近購入したフジのS602だな。
新品3万円台で購入できるデジカメとしては秀逸。

フジの発色・解像感の良さ、フルマニュアル撮影、
光学6倍、MD対応、1/10000シャッタースピード、
1cmスーパーマクロ、高感度撮影、VGA30fps動画、
単３使用、持ちやすいデザインや使い勝手の良い
操作性などバランスが素晴らしいカメラだと思う。
なにより撮るのが楽しくなるカメラだね。

>>336
そーなんだよなー。ソニーで、ＳＤだったら
キャノンを脅かすくらい売れると思うんだけどね。

メモステって他と比べて何が悪いんですか？
初歩的な質問ぽいけど…。

悪いとこは何もない。
昔のベータにならなきゃいいが、

>メモステって他と比べて何が悪いんですか？
ソニー以外の会社があまり使っていない。
独自規格に近い。→量産効果・競争がおきにくい→高い！

こんにちは。私は大学生なんですが、デジカメが必要なので購入を考えています。
とにかく綺麗にとれるものがほしいです。予算は３万ちょっとが限界です
おすすめの機種をおしえてください。よろしくお願いします。

>342
G2はどうでしょう
http://www.mapcamera.com/shopping/goodslist_used.php?category=digital&navi_method=cate&searchfile=&narrows=1&mhmode=&possible=1&keyword=G2&sort_meth=&order=0&dispnums=50&x=21&y=7

>>343
ありがとうございます。ここで聞くのも場違いだと思いますが、ＳＤカードが使える機種は
限られるのですか？よろしくお願いします。

記録メディアは主にメーカーによって異なりますね。
最近のサイズのコンパクト化に伴い
それまでCFを使っていたNikonやCanonも小型はSDのようです。
ただし一眼などのハイエンドはCFを使っています。
価格的に見てもCFで問題はないとおもいます。

それからG2はあくまで一例です。
絵ずくりがメーカーごとに異なるので、
買う前に自分の好みを知っておくことが大事かとおもいます。

>>343
３万円近くも出して旧型コンデジG2もなあ、

G2の中古が３万もするのかたっけー。
写りは悪くなくても、のんびりしたカメラだぞ。

>>345
本当にありがとうございます。いろいろ検討して決めたいとおもいます。

G2だったらオリンパスの3040Z辺りを一万ちょっとで買う方が良いと思うね
SM128MB付けても二万でおつりがくる

いくらカメラが良くてもスマメは潰しがきかんのでダメ

日進月歩のデジカメ、古いのは駄目。
今のカメラより良いといってるのは思いこみ。３万円も出すなら
最新型買いなさい。

昔の1/1.8 500万画素 の方が今の1/2.5 500万画素よりノイズも少ないし暗所にも強いんだが
もしかして釣られた？

少なくともデジカメの新しいのは高かろう悪かろうだな
画質の面からだけ見たら

ﾃﾞｼﾞｶﾒの性能は、ＣＣＤだけでは決まらない。

CCD抜きでも成り立たない

骨董品に郷愁を感じてろ。

目が曇ってると楽でいいよ

Sanyo MZ3
Minolta Z1

この二つが、今までで一番印象がいい。
ちなみに、デジカメ歴7年。計15台購入、4台使用中。
MZ3はデジ一眼使用している現在でも現役。
Z1はZ3に買い替えて、大失敗。

オリンパスのE-20
一球入魂カメラでレスポンスよくないがこいつだけはなかなか手放せん

ＥＯＳど〜なの？

>>360
ここにあがらないってことはｒｙ

KISS D Nかな　マダ現物届いてないけど
ちょっとした事情がありコンパクト並みの値段で買えたんで満足してます。

騙されてる

>>363 ﾜﾛﾀ

>>362

安くても中身的には微妙でしょ。
単純に安い、ということだけでは？

>>365
アンチキヤノンは去れ

2100UZ性能的に何の問題も無かったけどでかすぎるので、ＩＸＹ５００￥２８０００
で買ったけど、カメラぶれ、ストロボ時の色の悪さにがっくり、画質も２００万画素
の２１００ＵＺの方がよく見える、ま、カメラぶれは注意できるけど。

キヤノンという時点で（ｒｙ

>>367
ﾒｶﾞﾜﾛｽ

>>368
大手を批判すると格好いいという馬鹿な脳ですね。

コンタックスデジカメあぼーん　　｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡

aa

てｓｔ

ぬるぼ

　　　／ ）
　　 ��Χ
　　　　　 ＼
　　∧＿∧∩
　 （　・∀・）ﾉ　……。
　　と　　　/
　　/　 / /
　 （＿_）＿）　　　Λ＿Λ
　　　 　　　______（　´∀｀）______
　ﾆﾔﾆﾔ
　　∧＿∧　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 （　・∀・）　＜　ｵﾏｲは喜びそうだからやめとく
　 （ 　　　 ）　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　|　 |　 |
　 （＿_）＿）　　　Λ＿Λ
　　　 　　　　 Σ（´Д｀　）

Finepix4700zとか言ってみる。

ずいぶん経ってから投売りで買った。発売当時とは違い、2000mAh以上の電池とまともな
充電器があると電池のもちが非常に良い。それに、メディアも4700発売当初は64Mしか
出てなかったが、しばらくして128Mが出た。

電池と充電器の進化や、他機種の低感度化など、外因によって価値が上がったと思う。
発売当時まともな金額で買って、当時の電池使ってた人にとっては地雷だったと思うが
少し待って安く買えばけっこう良い機種だったと言う事で。

今でもたまに使ってます。

松下（Panasonic／National／PanaHome／JVC／Victor／Technics／Quasar）8兆8000億　　日立8兆8000億　　ソニー7兆1500億　　東芝5兆5795億　　NEC4兆9068億　　富士通4兆7668億　　キヤノン3兆4678億　　三菱3兆3096億　　三洋2兆5999億 　シャープ2兆2572億　　各社売上　

しかもソニーは電気製品で赤字、営業利益は松下電器が3000億なのに対し、ソニーは1000億（スパイダーマン2のおかげで黒字）
さらにソニーの場合は有利子負債が1兆5000億残っており貧乏である。
特許件数も松下電器が世界第2位なのに対し、ソニーは第10位。　時価総額も松下電器が3兆7000億なのに対しソニーは3兆5000億。
これに対してのソニーの言い訳→「家電メーカーの松下とAVメーカーのソニーを比べないで」
映画、音楽、銀行、損保、生命保険、ゲームで儲けているソニーがAVメーカー？
これだけ手を出しておきながら売上たったそれだけなの？ホント信じられない！

ブランド力も最近では若い女性などに人気のPanasonicに対し、中高年層の古い人間に人気のソニー・・・
最近の流れとして低価格戦略で安物のイメージが定着してきたソニーに対し、圧倒的に高価格だが売れてしまうPanasonic。
DVDレコーダー、プラズマTV、デジカメ、デジタルオーディオプレイヤー、メディアカードなどのデジタル家電はすべてPanasonicが勝っている。

Panasonicはデジタル家電の重要なキーデバイスを押さえており、プラズマTVやDVDレコーダーのシェアは世界1位である。
Panasonicは世界でも強化中で売上も8兆8000億で元祖世界最大の家電メーカーである。
ソニー（SONNY）＝「坊や」という意味。名前どおり低品質で故障発生率No．1　 　by Panasonic ideas for life

カシオのデジカメ。EX-550など。他社のコンパクトデジカメに比べて軽さ、写りは同等。どんぐりの背比べ。カシオはバッテリーのもちが格段によい。

カシオの技術者に1人飲んだくれがいる。

オリンパスのＣ９９０ＺＯＯＭ
初めて買った奴でヤフオクで売っちゃったけど
なんかすごくいいデジカメですた。フラッシュなし室内も綺麗だた。

ところでオリンパスのＸ−３とファインピクスＦ４５０と

どっちがよさそうでつか？

>>379
一人じゃないだろ！

ixy50親に貸したけど、
想像以上に良く撮れてたな。

2万のくせに良く頑張ったな。
誰でも平均点撮れる良いカメラと思った。

>>379 は >>381 のことを言っている。
>>381 は >>379 のことを言っている。

キヤノンのPowerShot S30
フジのバカ☆ョンタイプから乗り換えたんだけど、マニュアル撮影のよさを教えてくれた。
今となってしまえば一つ一つの動作のとろさや解像感の無さなどアラも目立つけど、
Lサイズや2Lサイズぐらいでプリントしてもらうと、最近の500〜700万画素機より
ぱっと見綺麗で好印象な絵になってる事が多いのはすごいと思う。

＞Lサイズや2Lサイズぐらいでプリントしてもらうと、最近の500〜700万画素機より
＞ぱっと見綺麗で好印象な絵になってる事が多いのはすごいと思う。
それはありえない
Ｌ判でも300万画素と500万画素の違いは明らかにわかる
元絵が悪かったと思われ　同じ条件で撮ってくらべてみ

>>385
「ぱっと見綺麗で好印象」な事は有り得なくもないと思うけど…
「違い」が分かるのと「印象」がいいか悪いは別の話でしょ。
ちょっと前の2〜300万画素機の方が「好印象」でもおかしくない。
ここ数年の高画素機は高精細だけど、ノイズを抑えるのに彩度が低めになってたりするし。
384と385じゃ論点が違う。

>>386
彩度なんか画像編集ソフトでいくらでも調整できるだろ。
でも画素数の違いによる情報量の差は覆しようが無い。
300万画素機で500万や700万画素の機種より綺麗に撮れるなんて
腕が悪いと証明してるようなもんだ。

>>387
ダイナミックレンジの差は全く気にならない？
画素数の差なんて中間色のみで輝度差のない場面でしか通用しないじゃん

>>387
「情報量が多い」イコール「きれい」だとでも？
L判や2L判でのプリントに限定した話では通じないでしょ、それは。
彩度を後からの調整で云々だの、腕がどうしたの話も筋違い。
話の主旨を理解出来てない上に、数年前の2〜300万画素機を使った事ないだろ。

>>385は自分が想定した条件だけが良いもので
他の人のは悪いのだ、という主張なのだが、そんなのは意味が無い
撮りたいものがあって撮るのであり、必要に応じてプリントするだけだろう
目的と手段が逆転しちゃいないか

>>384が素直に感想を書いてるのだから
むしろどういう条件でそれが成立するのかを解明し
真摯に受け止めるべきであろう

なんてね。。

>>387
＞彩度なんか画像編集ソフトでいくらでも調整できるだろ。
＞でも画素数の違いによる情報量の差は覆しようが無い。
＞300万画素機で500万や700万画素の機種より綺麗に撮れるなんて
＞腕が悪いと証明してるようなもんだ。

釣りですか？
釣りじゃなかったとしたら、天然記念物の悪寒。
デジカメ板に何でいるんです？
300万画素と500万画素だとＬ判プリントした時でも解像感の違いは多少出るだろうが、
ぱっと見の印象の良さは、ノイズの少なさと色味の良さできまる。
（色味に関しては好みもあるだろうが）
色味は当然だか画像エンジンの性能が差になる。
あと、ダイナミックレンジが広くないと、白トビ、黒つぶれが発生するから、
簡単な画像処理で調整できるようなものではない。

最近のデジカメは画素がより小型化してて、きれいに撮れないものも多い。

リモコンが使えるデジカメってどんなのがありまつか？

EX-Z750。これは買ってよかった。

>>392
一眼以外のコンパクト系ではペンタ、オリが数種
チンポ属（レンズ飛び出す系）以外のオマンコ属では現行機種ナス

>>384-389の流れを読んだんですが、
数年前の2M〜3M機の方がL判で印刷する事を前提としたら、
今の高画素機より良い画が撮れるって事ですか？

その辺は別スレで議論した方がよさげでしょうかね
LS1買いましたよ、僕的にそつなく使えるので
買って良かったです

>>395
祖父厨あたりで安く買えるんだから試しに一台買ってみればいいじゃん
リコーのRDC-7Sとか7〜8kで買えるし
今の1/2.5インチ500万画素あたりのプアな発色に慣れた目で見ると
結構新鮮な驚きだよ

>>392
ペンタのオプティオが使えたと思った。
俺のＧ３も使える。Ｇ６は分からん。
その辺ググってみて

OLYMPUSのCAMEDIA C-1400L。
中古で980円だったので（ぉ
（その後32MB対応UGとか、電池接点の腐食交換とかで１万以上つぎ込んだけど・・・・orz）


フィルタねじが切ってあるので、クローズアップとかPLとか付けて遊んでます。

なんかうｐしる。

やっぱり1/1.8インチ400万画素くらいが一番まともだったな。
IXY600は700万画素の割には非常に検討してると思うけど
最近の1/2.5のCCDは、ほんとサンプル見ると買う気うせる。

>やっぱり1/1.8インチ400万画素くらいが一番まともだったな。

漏れは2003年末ぐらいまでの2/3インチ500万画素が一番良かったと思う。
・・・・・・クソ高かったけど。

そのようなおはなしがでると、実際にみてくらべたくなる。
どなたか写真だしてくだされー

>>403
http://pcweb.mycom.co.jp/articles/2001/07/17/dimage7/images/12full.jpg
ほい。2/3型500万画素CCDのDimage7だす。

>>403
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050617050710.jpg
Dimage7hi RAW撮影純正ソフトで現像

低感度では良さが出てないな
むしろ悪く見える

>>405
発色はいいとおもた。数年前のデジカメでもこんなに綺麗に撮れるんだね。
っていっても当時は１０万以上した機種だけど。。。

ザクティいいよ
海で毎日中学生盗撮してる
今日もさっき撮ってきたやつにB地区が写ってるか確認中

今日ﾃﾞｼﾞｶﾒ買う。音楽､動画､夜も撮れるﾔﾂで画像良とかない？(･ω･)できれば薄型(･ω･)

>>409
夜の手持ち撮影？三脚を使えば多くのデジカメは夜景が撮れるけど、
コンデジで夜の手持ち撮影は難しいんじゃないかな。
でもフジのFinePix F10なら高感度設定できるからいけるかも。
薄型っていうほど薄くはないけど。。。
または、パナソニックのFX8やFX9、コニカミノルタのX1には手ぶれ補正が
ついてるから、手ぶれする確率は減ると思う。
上記4機種はどれも動画がとれるよ。音楽はちょっとわからないです。

次のような商品を探してるのですが、何かないですか？
・リモコンが付いている（オプション可）。
・乾電池が使用できる。
・動画機能がない（ビデオ・動画カメラを持ち込めない場所へ行く事がある）。
・ボディが極端に薄くない。ある程度の厚みが欲しい。
・4万円未満。
・その他の性能は不問。

CANON Powershot S2IS
CCDは1/2.5だが、そこまで画質にこだわらないなら、まさに万能カメラ。
このズーム機能のおかげで、写真に目覚めた。手ぶれ補整機能のおかげで
よほどの事ない限り、三脚必要なし。メモリ大きければ、DVとしても十分使える。
難点は大きさ&重さ。

>>411
＞・動画機能がない

この時点でないと思われ

スレ違いかも知れんが、Docomo FOMA P900iv

北海道と九州ロングツーリング行った時、結局一番活躍したのはこの携帯だった。
テント泊だったので、他のカメラはバッテリー切れで使えない中、
緊急充電器でバッテリー切れの心配も無し。感度も良い。夕暮れもきれいに撮れる。
携帯の画質は確かに糞だが、この900ivとW21Sは別格だと思う。

>>412
＞難点は大きさ&重さ。

その時点で万能じゃないべさ

Caplio GX8
起動の速さとか電池の持ちとか1cmマクロとか広角28mmとか、
取り回しよくって超便利
メモ機として最高

>>411
２機種有る

だが、スレ違いだから教える気にならん

>>411
古いがオリのC-3040ZOOMとか？
今でも十分使えるよ。

α-７Ｄ
俺には十分すぎるくらいのもの。

>>418
動画が付いてる

最近ではフジのＦ１０。　撮影できる範囲が劇的に広がった。
古いところでは三洋のＭＺ−３。

ＤＣ40

EOS　D30。　EOS　20Dに買い換えようかと思ったが画像比べて止めた。20Dより　D30の方が
色がはるかにいい。まー20Dは画素数多いけど。画素数でかくなると画質落ちるからなー。

確かに20Dは色が浅い感じがした。D60の絵の方が好きだったなぁ。

D50

D51

C62

これが最近手に入れた愛機最高
一眼も欲しいが、当分これで間に合いそう。
OLYMPUS C-8080

F40i
昔愛用してた

EPSON CP-500, FX7, aSD

Powershot A20

D70
FD時代からのキヤノン使いで銀塩EOSからの乗り換えだが
レンズ装着以外は違和感なく使えている。
１ｎにL玉つけていたときよりも気楽に持ち歩けるし
デジ一眼の基本を学ばせてもらった
ファインダーや秒間3ｺﾏ等不満はあるし
未だ噂の域を出ないD100後継機が気になるが
しばらくは使い続けると思う

DD50

D51

DD51

DE-10

DC-10

ＤＣ８

航空機スレですか

*istD

>>412
今FZ30とこれで迷ってるんだけど
これの長所が大きさ＆重さ、短所が画素数

FZ30が800万画素なんだけど、500万画素ってどうよ？

画素数どうこうより機能的な差の方が大きいと思うぞ
MFとか速度とか

MFとか速度とかで言えば、
C-4040からs602に乗り換えて良かったと思った。

>>441
必要機能とかも考えろよ、
軽さ優先ならＦＺ５を選ぶ方が良いね

QV-10A
当時は撮ってスグ見れるのが楽しかった
今見ると写りはヘボヘボだけど、撮った当時の思い出がよみがえる

S602
いまだ現役、痒いところに手が届く

あ

Caplio R3ファームUp万歳！

ネタがねーんだよな・・・・

会社の上司がF11を持ってたので触らせてもらったけど、確かにいいね。xDだけど。
ほんとにどんな場面でもオートでまず失敗しない。これには驚いた。xDだけど。
厨が暴れる理由もよくわかる。いいものが評価されないのは悲しいんだろうな・・・原因はxDだけど。
フジにはこの路線でもっと頑張って欲しいと思った。xDなら買わないけど。

重要なのは、デジカメ業界が高感度に力を入れることで
感度を上げて撮れば暗いところでストロボを焚かなくてもOK、という認知が高まり、
今までの「毎年画素数が上がる」という時代から
「画素数は同じで感度が上がっていく」時代になってくれること。
http://www.rbbtoday.com/column/ogikubokei/20050802/page3.html

希望的観測ではあるが「画素数をどんどん上げる時代」をそろそろやめてもばちは当たるまい。
個人的には300万画素でもISO1600ですごくきれいに撮れるデジカメの方がずっと有用で便利で楽しい。

でも、高感度化が認知された今年度も結局
500万画素→600〜800万画素へシフトしちまったからな
俺らはそうじゃないのが良いと理解していても、
来年の今頃は800〜1000万画素じゃないとみたいな業界になっている可能性も否定できん

画素数が増えてもいいんだけどね・・・感度を犠牲にしないのなら。

銀塩フィルムだと ISO400 がデフォルトで、ISO1600 や ISO3200 を普通に売ってる事を考えたら
デジカメだけ、いまだに ISO50 や 100 を前提に画質比べてる事が、不思議でならない。

カシオＱＶ−１０
発売と同時に買った思い出深いヤツ。
同じ筐体で300万画素ぐらいで出して欲しい。
そうそうレンズはもう少しグレードアップしてな。

>>452
あと画質、っつーかノイズね。>>451書いた段階で書き忘れてた
感度とノイズ対策を軽視していたずらに高画素化ばかりに走って欲しくないんだが
>>451で書いたとおり小CCDでも高画素化の流れが続いてしまう可能性もあるなと

買った当時は買って良かったと思えるデジカメでも1年もすれば無価値。
やはり発展途上の技術である以上「買いたいときに買う」しかないのがセオリー。

そういう人間はおとなしくデジタル一眼に移行したほーがいいですか？

LS1!

EH200の時代だべ。

しかし、EH10には敵うまい

>>453
うはｗｗｗ漏れでもＱＶ−１００からなのにｗｗｗ

銀色に輝くＱＶ−１００・・・高２の頃、学校や街中で盗撮しまくった青春時代・・・。
あの頃はまだ、シャッター時に音なんぞ出なかったからな。

>>458
EH500だろ

C8080WZ
風景スナップに対象を絞れば、一眼不要。

初めてデジカメを購入しようと思っています。
旅行に行った時にスナップ写真を撮る程度の使用なのですが、
おすすめのカメラがあれば教えていただきたいです。

>>464 Fujifilm　FinepixＦ１１

○　C-900Z　パソコンで画像が見れるとはデジカメというものは画期的だとちょっと感動した
×　QV-R4　デジカメ使用歴の中で最大の汚点。2週間で売り払った。
○　U20　小さくてイイ。
×　X-1　メーカー派遣店員に丸め込まれて買ってしまった。3ヶ月で売り払った。
◎　C-5050Z　バリバリの解像感に超感動。
◎　10D　初の一眼。やっぱり一眼はコンデジは違うと感動した。
○　IXY400　バランスのとれたコンデジ。
○　20D　ストレスを感じない撮影ができて現在のメイン機
×　F10　室内だとAF悪すぎ。ISO感度がむやみに上がりすぎて、結局ノイジーな画像。
○　IXY600　F10が糞だったので、3週間後にはIXYを買うことになった。　

*istDS2。シンプルで使いやすい。レンズも変わったのがあって面白い。
それからQV3000。デジカメというものを教えられた。

CoolPix900
昨日お亡くなりになりました。
思い起こせば8mm魚眼でおめかししたあの人や
常時24mm相当のコンバーターレンズを装備していた姿が脳裏をよぎります。
もう彼のような単三電池駆動のデジカメが少なくなった昨今、
8mm魚眼の使える彼のような人がもう居ないのが悔やまれて仕方ありません

まっ、それはそれとして。何年も良くがんばった｡･゜･(ノД`)･゜･｡

ＦＺ１０からＦＺ３０に買い換えた。　失敗した・・・

>>467
詳しく

４６８さんへ　　　カメラ詳しくないのですんません。
Ｌ判程度にしか伸ばさないから４００万画素から８００画素になっても正直わからん。
重い。買う時に迷った。
１０の方がシャッターレスポンスが良いみたい。
１０は全域２，８。

600万画素でこの値段はよかった。メーカー名よくしらないけど、大満足！
http://store.e-frontier.co.jp/efro_shop_s/index.html

Kodak　V570
撮るのが楽しいデジカメは少ない。

走れ！Ｋ１００

ディマージュＺ３○　まれにフリーズするけど、使える。
ＩＸＹ５０　　　○　ぶれ対策機能はないけど最近の機種よりは使える
ＦＸ７　　　　　△　電池が弱すぎる。発売当初だったら×。
ディマージュＸ１△　ＡＦの遅さと感度の低さはちょっと…。

買ってよかったデジカメ…。
やはりファインピクスF11だろうな。
他とは比べものにならない高感度の画質。それが使い勝手をすこぶるよくしてる。

使ってみれば分かるよね。