Konicaminolta DiMAGE A1/A2/A200 Part21
234 :
名無CCDさん@画素いっぱい:
A2から一眼に乗り換えたけどさ。
やっぱ一眼だわ。
A2も良いカメラ。ほんとにそう思う。
あの大きさ、手動ズーム、7倍ズームレンズ、
AFの速さ、チルトするEVF・・・。
が。
ノイズ、MD使用時の起動時間、連射枚数・速度
などなどが気に入らず買い換えた。
一眼は重いけど、それ以上にプラスが大きい。
何時かその大きさ重さがマイナスに響く事を知るだろう。
236 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/14 02:15:42 ID:PE16b0sl
>>235 あ、多分そうだと思うよ。きっと重くてへこむときってあると思う。
書いたとおりチルトするEVFって本当に便利だし、
けどね、家に帰って画像をチェックしたときにへこむよりは
はるかにいいと思うんだけどね。
重さのマイナスが大きいか、結果としての画像のマイナスが
大きいか。これも個人差になるのかな。
あ、それから別にA2処分したわけじゃないから必要なときは
使えば良いしさ。「乗り換えた」って書いたから悪いのか。
すまんすまん。
ごめん。気づかずにあげまくってた。すまそ。
>>234 A2に対して反感を抱いてるだけとしか思えないな。
一眼には一眼の良さはあるが、それはけして画質ではない。
CCDに対して、レンズの性能が追い付いていないからだ。
>>238 日本語読めてるか?
ほんとにA2は気に入ってるんだよね。実際、手放してないしな。
一眼に対するコンプレックスでもあるの? 変な反応のしかたすんな。
まずはよく読め。
そしてA2にできずに一眼にできること、一眼にできずにA2に
できること、それを冷静に比べれば少なからず一眼に軍配が
あがるのは間違いないだろ。
が、それほど大差だとは思っていない。一眼に軍配があがる
のは判断の基準を「画質」に置いたからだ。純粋に画質を
比べたときに一眼に勝るデジがあるとは思えない。高感度時の
ノイズなどを含めてね。
翻って判断の基準を「機動性」など他の部分に求めれば
間違いなく一眼よりA2に軍配が上がるんだと思うよ。
おれは最終的に「画像・写真を撮る道具」として、その
「画像・写真」に判断の基準を置いて一眼ってやっぱいいな
って思ったわけだ。
A2に反感なんてこれっぽっちもないし、むしろ今まで感謝してるくらいだよ。
>>239 画質はCCDの大きさだけで決まるものではない。
むしろレンズの性能が同じであれば、CCDは大きいほうが画質は低下する。
1DSやNデジタルの画質がいまいちなのはそのせい。
要するに、画質において光学系と撮像素子はセットであり、
撮像素子だけを切り離した高画質はありえないってこと。
つまりにいふねのように金が無いとデジカメも満足に買えないということか。
242 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/14 05:34:11 ID:x/3xZcxb
>>239=234
当たり前のこと書かなくてもいいし。A2などのハイエンドコンパクトより
デジ一眼のほうが画質がいいなんて当たり前じゃん。廉価版のデジ一眼と
ハイエンドコンパクトじゃ値段も同じくらいだし、画質でかなわないなんて
買う前から理解してそれでもハイエンドコンパクトを買ってる人も
いるんだから、わざわざ周知の事実である「デジ一眼の画質>>A2の画質」
と書かなくてもいいと思う。そんなの買う前からみんな知ってるでしょ。
それでも画質以外のところに価値を見出す人がいるからハイエンドコンパクトを
買うわけで。
それよりも、デジ一眼とハイエンドコンパクトの両方を同時に
持っているのがすっげーーーーーうらやまちぃ(半分オクレ
>>242 言わなくてもいいことだが、
セットレンズでGTレンズやEDニッコールを
擁する一体型ハイエンドを超えることは出来ないよ。
>>243 coolpix8800の方が良いってこと?
>>233 もう長い事オイスター作戦中だって知らないだろ
247 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/14 18:20:11 ID:38GHgvNM
>239
私も両方使ってますが、最初は珍しくて1眼でしたが結局使用頻度としてはA2ですね。
手軽さと表現力が丁度バランスしてますね。A2ha
A2持ってる人はワザワザお前に改めて言われなくても
理解されてると思います。
>>239 で、どの一眼に乗り換えたの?
α7D購入予定は?
というか、A2も継続使用しているなら「乗り換えた」は
おかしいな。