【ここ】ここがダメだよお前の写真パート11【だめ】

934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/14 15:33:56 ID:JclZYqOJ

>>932
少なくとも水平垂直は直せ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20041214153012.jpg

935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/14 16:24:12 ID:TdJ0NIo7

批評家が手直しした写真よりも>>922のオリジナル写真が一番いいね

936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/14 18:04:17 ID:ohO4rvTT

>>934
おまえなぁ、煙突は上にいくほど狭まって、台形のように斜めになってるんだから、
それを垂直にしてどうすんだよ！
左に傾いとるではないか。風呂屋の煙突のようにまっすぐ伸びてるのと違うぞ。
もう少し考えて、水平、垂直を取れよ！

937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/14 18:21:07 ID:jDcT7PM9

>>934
最低だな。オリジナルのほうが100倍いいよ。

938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/14 18:51:26 ID:t+eilfVY

>>932
とりあえずノートリ、リサイズ画像をUPしてみれば？

939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/14 19:21:13 ID:JclZYqOJ

やっぱ、アフォばっかのデジ板だな
直した角度は２度
煙突は、風呂屋でも工場でも、テーパー付きなのは常識

程度低杉、笑い杉

940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/14 19:50:44 ID:uqSiDCRd

>>939
おまえ面白杉！
ぜひ、2度って決めた理由をご教示して欲しい！
おまえのを1.2度時計回りに傾けないと正常に見えないから、俺は程度低いんだろう。

941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/14 19:53:39 ID:D3mhtdYs

939のモニターが2度傾いてるんだろ。
この話題はこれでおしまい。

942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/14 20:29:29 ID:6s1kVWWE

>>918
トリミングを勧めるのは良くないところをなおすため。
失敗した構図を救うためには、切り取らなかった外側のことなんか
言ったって、しょうがない。
トリミングだったら、アップされた写真から構図を改善した作例も示せるし。
言いたいことは分かるけど、「ここがダメだよ」板で「ダメ」を前提に
改善のアドバイスをするなら、トリミングの話が多くなるのは必然。

943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/14 21:54:26 ID:qstGLRng

まぁまぁ、もちっと和やかにいきましょうや。
せっかくのスレがもったいないですよ

ちなみに俺にはどっちも傾いて見える＿|￣|○

944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/15 02:15:57 ID:iZVNV1Wu

>>943
同じくorz

945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/15 02:33:16 ID:YDlRX6tf

>>922
ーーのアップで昨日おれの写真学校で話題になったよ。
みんなで今年度の2ﾁｬﾝﾈ賞にしようと決定したよ。
しかし、そのときこれ白黒だから傑作ＯＫとなったが、
カラーじゃ見向きもシネー（死ねー？）という椰子が多かったよ｡
カラーじゃ駄目で、白黒がどうしてええんだ　ということになった訳。
馬鹿な椰子が、おれの家に白黒テレビないからなーとかいって、珍しいからだよ　とか言っていた。
皆さん、そんなもんじゃないんだよね。作品の良し悪しは３原色に関係ない？
ああ、形ですか。

946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/15 08:54:11 ID:ma8bxhc/

写真学校・・・

947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/15 09:20:33 ID:qRGigHdC

留学生？

948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/15 09:23:59 ID:JxehDyFW

おれの写真、学校で話題になったよ

じゃないの？
重要なところに句点入れ忘れるってのも情けない奴だがｗ

949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/15 11:50:02 ID:YuH8dMnM

句点と読点を（ry

950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/15 13:36:57 ID:XY012DPb

皆さん有り難うございます。
＞９３４さん私もとりあえず水平にしてみたんですけど、なんか煙突は垂直になるんですけどかえってかたむいてみえてしまって・・・
それで皆様にお願いしてみたんですけど。
９４５さんに持ち上げられたんで、元絵を出すのが恥ずかしくなったんですけどゴミ取りとリサイズのみしました。
一眼初めてまだ一月ちょっとなんでお手柔らかに・・・。ぺこり！
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041215132357.jpg

951 ：943：04/12/15 13:49:03 ID:kyZmcxJf

これは真っ直ぐなはずなのにジッと見てると煙突が右に…って疑心暗鬼か。
この画像を白黒にした辺りが‘センス’なんじゃないかと思いますよ。

ダメスレなのであとは眼力のある方々にお任せします。

952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/15 17:50:30 ID:MyZMn+C6

>>951
水平は取れていると思われる。
実は、右の煙突だけが右に傾いている。

ってのは、だめ？

953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/15 18:04:51 ID:jYvJSjve

えーっと、今更だけど>>932は元々水平に近い気がする。

歪曲収差によって傾いてみえるんじゃないのか？

954 ：952：04/12/15 18:07:15 ID:MyZMn+C6

連投スマソ

レタ厨とか言われるのを覚悟で・・。
煙突だけ左に傾けてみた。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20041215180308.jpg

どでしょ？

955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/15 18:23:32 ID:XY012DPb

やっと落ち着いた写真になりました。
と、いうことは煙突が曲がってた？
もしよろしければ、煙突の曲げ方教えてください。ぺこり！

956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/15 18:29:17 ID:v468qbYH

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041215182626.jpg

957 ：952：04/12/15 18:35:08 ID:MyZMn+C6

>>955
えっ？　あ、いや、フォトショでちょちょっと。

>>956
悪かったよ。そんなに怒るなよ。

958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/15 19:10:51 ID:JX8TcviD

>956
アミノサプリ吹いたじゃねぇか！

959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/15 19:27:30 ID:4dBRQ1hl

おれだったらこんな感じが好みかな。
反時計回りに0.4度回転させて、トリム。コントラストアップで天地をちょい焼き込み。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041215192036.jpg

960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/15 23:23:05 ID:iYuzTwJv

>>959

２本の煙突の間のパイプ(?)も含めて、
やっと３本とも真っ直ぐになった。

961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/16 00:18:23 ID:Eg+xecWz

山古志
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041216001512.jpg

962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/16 01:24:04 ID:MvHPOkPD

ここのＨＰの人、
こんなに凄いもの造ってんのに、写真がイマイチで台無し・・・
ttp://homepage1.nifty.com/marumasa/special/yuya/yuya1.htm

963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/16 01:45:26 ID:MqzjXGWr

>>962
ティムポのように曲がってる煙突は仕様ですか？

964 ：ヤスキ：04/12/16 22:53:55 ID:jHa6VA7c

紅葉を撮ってきました。

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041216175337.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041216175415.jpg

あっちこっちに書き込んだんですが、一言の感想も貰えないので、こちらに同じ内容を書かせていただきます。

965 ：○男 ◆bTUyStLQNU ：04/12/16 23:11:10 ID:lrx8fnMw

>>964
一枚目はすごく綺麗ですね。
芸術的と言うか。合成かと思うぐらいいい絵ですね。
でもやっぱり合成に見えてしまう事で損してると思います。
合成だとどうにでも絵を出来るので。
いい絵過ぎて損してる感じですね。

2枚目は葉っぱに水気がない感じがして
いい葉じゃないように思いました。
なので葉っぱ自体もボクはいい状態、綺麗な状態ではないと思いました。
後、葉っぱの
右にある茎、十字になってる奴ですが、それが目立ってるので
葉っぱが負けてるように思いますね。

966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/16 23:17:13 ID:4i+tWJYq

>>964
おまえ、渋谷で撮ったのか？
撮ってたな。女の人と一緒に、公園で。見た、三田。

967 ：ヤスキ：04/12/16 23:35:16 ID:YSyEiOzd

>>965さん、早速の書き込み有り難うございます。
合成に見えちゃうんですか？
そんなーっ。悲しいなぁーっ。
露光を変えて何枚か撮影した中の一枚なのですけどね。
Exifデーターも残っているので合成では無いと分かると思うんですが．．．．．。
ただ、
フォトレタッチソフトでシャドー部を少し、ほんの気持ち明るくしてます。
引っ張られて明るくなった中間の調子を、戻しております。
あとはフィルターのシャープ効果を使っています。

2枚目
自分では、こっちの方が評価高いと思っていたのですが、
言われると水気が無いですね。
うーん、霧吹きで演出しちゃえば良かったのかな？
右にある茎、やっぱ目に付きますか。うーん構図と題材に失敗ってことですかね。
自分と他人の評価の違いは、次回撮影時に活かしたいと思います。

感想ありがとうございました。

>>966さん。
渋谷には行ってませんよ。ただ、都内の某公園で撮影したものではあります。

968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/16 23:51:23 ID:4i+tWJYq

>>964
今日の午前中だろう。
俺も同じ場所で同じ時間帯に同じ写真を撮ったのだから、気になったのよ。
俺も右の緑の葉っぱともみじの透視光が同じく写ってるから。
偶然でもないだろうがね｡不思議なものだね。世の中は。
東京はあんがい狭いってことかな。

969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/16 23:58:42 ID:+/JYx1VZ

>>968
だから逝ってねぇっつってんだろうがヴォケ！

970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/17 00:02:13 ID:/i9hiK8R

>>966＆>>968さん、撮影場所が知りたいんですか？
練馬区の石神井公園ですよ。

971 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/17 01:29:31 ID:HSRJTrX5

>>964
１枚目は全体的にシャープに撮れているんだけど、アクセントが無いためか、
ココを見て欲しい！というものが感じられない。
フレーミング（構図）や遠近感が感じられないあたりがコメントしづらいのかも。
シャープに仕上がっているという意味ではいいんだけど、いい絵では無いと思う。

反面、２枚目は手前がしっかり写っていてバックがボケているので
手前の葉が引き立っていていいと思います。
あえて言うなら画面右下のボケている葉っぱまでピントが欲しかった気がします。

と、○男と逆の評価なんだけど、オレって変かな？

972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/17 01:36:33 ID:6uZfx+K3

所詮○男は、こんな写真撮って喜んでるようなﾔｼだから。
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1100154694/87

973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/17 01:59:48 ID:fV8rXtlI

>>972
自分なりに一生懸命批評しようと頑張ってる○男に比べて、
所詮キミは、そんなくだらない事を書いて喜んでるようなﾔｼだから。

974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/17 02:04:09 ID:6uZfx+K3

キモっ

975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/17 03:18:40 ID:jv13p8o8

>>964
一枚目の絵、俺は>>971さんと逆の意見ですね。
色相と光陰のグラデーションが美しい。
自然が作る偶然的な美しさを十分表現できていると思います。

>>965
>合成だとどうにでも絵を出来るので。
俺はそうは思わない。

976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/17 06:40:35 ID:4Rf45S0Y

【ここ】ここがダメだよお前の批評【だめ】

977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/17 07:24:41 ID:kgTHaRJq

>>964
>>1とか読んだ？

978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/17 15:31:57 ID:LtUctNhf

どこが、なんてん。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041217152729.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041217152754.jpg

979 ：○男 ◆bTUyStLQNU ：04/12/17 16:07:11 ID:jkaixC4Y

>>978
1枚目の絵は綺麗ですね。
葉っぱの2色と果実というかそれの1色の3色が
綺麗に決まってると思います。
葉っぱ距離近いのに色全然違うのがいいですね。
全体の構図というかそれはすごくいいと思います。

でも、中央部の葉っぱがぼやけてるのが
ぼやけすぎてるように思います。
そこまでぼやけてなくていいと思います。
少しぼやけてるぐらいがいいと思いますね。

2枚目は下から湯気が上がってるように見えます。
なのでなんか違和感がありますね。
おかしい感じがします。
後は文章だと説明しづらいですけど
中央の葉っぱ十字になってる所の右側にある葉っぱの
一部分が黒くなってるのが嫌ですね。
それとさらにその右側にある葉っぱ色々
点々と黒いのあったり、端の部分が黒くなってたりして
まあ渋めな感じと言えばそうかもしれないですけど
ボクはあんまりその葉はいいとは思いません。

980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/17 17:38:50 ID:tx9tHA7d

>>978
一枚目。
前ボケはいらないかな。WBも色が引っ張られてるような。
二枚目。
いい光ですね。露出も個人的には好きです。
ただ、手ぶれが惜しい。こういう絵は、カッチリ見せたいところ。

981 ：980：04/12/17 17:48:41 ID:tx9tHA7d

ついでに次スレもたてて見ますた。
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1103273177/

982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/17 20:30:49 ID:HSRJTrX5

>>978
>>980と同じく１枚目の手前でボケてるのが邪魔。
コレ見て1枚目の絵は綺麗という○男はひょっとしていつもネタなのか...ｗ？
全体の構図もすごくいいって...マジか？
フレーミングとしてはもうちょっと上が見たくなるかな。下半分はいらないだろ。

やや青味が買ったＷＢより、曇天モードなどにすると赤味が増して
暖かい絵になりますよ。

2枚目は、ほんの少し左が無駄かも。
一番手前の葉っぱの先までが写っていたほうが良かったかも？
露出はイイ感じだと思う。

983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/17 22:22:30 ID:LtUctNhf

有り難うございます。
精進します、一枚目のまえぼけはいらないと思いますが色合いが
自分的には好きだったので乗せてみました。