【中判】mamiya ZD/ZD back【デジタル】

フォトキナで発表、マミヤの中判デジタル
http://www.mamiya-op.co.jp/home/camera/digital/Mamiyadigital_2.html
ＺＤ／ＺＤ　ｂａｃｋ

受光素子サイズ４８ｘ３６ｍｍ
2150万画素

詳細はフォトキナを待て

>>1
乙です。仕事早いなー。

なんか楽しみ。期待したい。

どうしたマミヤ！いいのか出して！！2月！

　　　　　　,,､,､､,,,';i;'i,}､,､
　　　　　　 ヾ､'i,';||i !｝ 'i, ﾞ〃
　　　　　　　　ﾞ､';|i,!　　'i i"i,　　　　　　 ､__人_从_人__/し､_人＿入
　　　　　　　　 `､||i　|i　i　l|,　　　　　　､_）
　　　　　　　　　 ',||i　}i |　;,〃,,　　　 　_）　汚物は消毒だ〜っ！！
　　　　　　　　　 .}.||||　| ! l-'~､ミ　　　　｀)
　　　　　　　　 ,＜.}||| il／,‐'liヾ;;ミ　　　'´⌒V＾'^Y⌒V^V⌒W^Y⌒
　　　　　　　　.{/ﾞ'､}|||/／　 .i| };;;ミ
　　　　　　　　Y,;-　　 ｰ､　　.i|,];;彡
　　　　　　　　iil|||||liill||||||||li!=H;;;ﾐミ
　　　　　　　　{　 く；ｧｿ　 '';;,;'' ﾞ};;彡ﾐ
　　　　　　　　 ﾞi　[`'''~ヾ. ''~ ||^!,彡ミ　 　＿,,＿＿
　　　　　　　 　 ﾞi　}~~　｝ ';;:;li,　ﾞiミミミ=三＝-;;;;;;;;;''
,,,,-‐‐''''''}￣~フハ,“二ﾞ´ ,;／;;'_,;,7''~~,-''::;;;;;;;;;;;;;'',,=''
　;;;;;;;;''''/_　 / | | `ー-‐'´_,,,-',,r'~`ヽ';;:;;;;;;;, '';;;-'''
'''''　　,r'~ `V　ヽニニニ二､-'{ 十　）＿＿;;;;/

1さん乙です。
メーカーの方ですか??
先ほどからID一緒ですが・・・・(ｗ

店頭で100万位か？

最低でも２００万
普通に考えると３００以上じゃないか？

この板的には高過ぎ。誰も火炎。

それじゃ話題性に乏しいから、もっと戦略的価格で来る予感。
かつてのニコンＤ１みたいな。

それなら買う香具師出てくるだろうな。ただしマウントアダプタ自作できる
人中心だろうけど。

つうか今朝マミヤの株買いそうになったｗ
寄り付きから高かったから買えなかったけど、助かったかもしれん。。板違いﾉｼ

フィルムカメラでは中判と大判は使用するフィルムが違うわけだが、
デジタルでは関係ない。
だから、35ミリのフルサイズを買うより、中判がでればそれも良いかも。

>>1=9=12
なわけだが、ｗ

え？そうだよ。

デジタルカメラバックの値段ってこんなものだからね。

http://www.horiuchi-color.co.jp/index2/h_sale/0402/sale.html

どうせなら
【中判デジタル】マミヤZD【価格破壊】
とかして欲しかったね。

だめだよメーカーの1=9=12=14さん ｗ

こっちの方が見やすいね。
http://www.horiuchi-color.co.jp/index2/s_sale/sale_machine/media_camera.html
３００万でもD1並の衝撃プライスなんだが・・・・(２２００万画素なら）

本日の日経新聞朝刊に載ってましたね。

中判カメラメーカーのマミヤ・オーピーは、同社初のデジタルカメラを発売する。第一弾として世界最大の有効約二千百五十万画素の電荷結合素子（ＣＣＤ）を搭載したレンズ交換式デジタル一眼レフカメラの開発に成功、十二月に発売する。
高性能を売り物に、写真スタジオでの人物・商品撮影などプロカメラマンの需要にも応えられる商品として売り込む。
　開発したデジタル一眼レフは「Ｍａｍｉｙａ　ＺＤ」＝写真＝で、店頭価格は百万円前後になる見込み。大容量のメモリーを実装することで、
多大な画像データを保有しながら、一秒間当たり一・五コマで連続十一コマの撮影を可能にした。
　新製品は十二月に限定発売したうえで、来年一、二月をめどに正式発売する。カメラ生産子会社のマミヤ（長野県佐久市）で月五百―六百台製造。
国内市場のほか、全体の六割強は欧米など海外市場にも出荷する。
　デジタル一眼レフの高級機市場では、キヤノンが有効千六百七十万画素のＣＭＯＳ（相補性金属酸化膜半導体）センサーを搭載した新製品を十一月下旬に発売する計画。マミヤ・オーピーはスタジオ撮影などに使う高級カメラ市場でも今後、
フィルムカメラからデジカメへの移行が本格化すると判断した。

これってレンズは独自フォーマットなのか？

>>18
中判クラスで店頭価格100万前後？！そりゃマジで価格破壊だよ。
あとは画像サンプル待ち。画質が気になるところだ。

マミヤも当分忙しくなりそうだな

４８×３６で２１５０万画素でボディー付きで１００万円前後？
日経のミスリーグじゃないか？

これが正しければ、１Dsキラーだね。

22＞ミスじゃないです。

日経にしては珍しくキヤノン殺しのネタあげたな

判りにくいので画像をコピペしてみた
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040928125043.jpg

なるほど、こりゃEOS-1Dsも秒殺だ

>>26
サイコガンダムかｗ
確かにマーク2じゃぁ手におえない罠

>>19
従来のAF用のレンズじゃないのかな？

http://www.mamiya-op.co.jp/home/camera/009product.html

どうせなら645がそのまま小さくなったみたいな形にすれば良かったのにね。
なんで135SLRの形から離れないんだろうか。

>>28
そうなら、画角は６４５より小さくなるということだね

レンズの性能が追いつかんだろ

>>31
そうか・・・
ぱっと見、同じような気がしたので・・・
あと数時間もすればわかるのかな？

>>32
いや、スレタイに対するただの独り言です。

35mmと中判を比べてどうこう語れる人達って凄いよねｗ

フィルムを使うカメラで有ればライカ判と中判の違いも納得できるけど
デジタルの場合は単にイメージセンサーの寸法と能力だからな
ようやく現実的な値段で使えるブツ撮りマシンが登場したと言う事だろう

まじっすか！？CCD?CMOS?
こんな巨大なイメージセンサーってどこの製品なんでしょ？

やるじゃんよマミヤ！
おいらは1000Sしか持ってないからシステム入れ替えだけどな！
レンズは、まあ、後出しで何とでもなる。頑張れ！
で、メモリってどのくらい？

３５ミリタイプボディは微妙だね。
さわってみないと判らないが厚みがあってホールディング難しそうね。
ブロニー判デジカメはバックの交換が無意味だから
ボディ一体型へという発想だろうが、はたして吉とでるか凶となるか！！？？
コンタックスのレンズはつかんのかなぁ

>>36
CCDです。総画素数2180万、有効画素2150万のダルサ製。

ZDのあの皮
いったいどこがどうやって作ったんだろう
自分のところでやったのかな、一から…
マミヤ社運をかけたんだろうなぁ

ペンタックスに付かないかなあ・・・。

おどろいた・・・・・、ガンダムデザイン

ハッセルに付いてもペンタは無理だろ機構的に

店頭価格１００万くらいということは頑張る店だと８０万切るくらいで買えないかな。
たくさん売れるものじゃないから無理かな。

富士はやりにくくなったね。あっちは画素数は多いけど２００万超えてるもんね。

http://www.digitalcamera.jp/

ZD　BacKの対応機種が気になる。
もちろん値段もだが。
写真でRZ67と６４５AFDは対応だが。
まじならコンタ６４５にも対応して欲しいが

>>39
ダルサ製という情報はどこから？　（ダルサ、良さそうだ）

どーしても１００万が信用できないが・・・・・・・

ﾀﾞﾙさ
http://www.kpsnet.co.jp/body/news/newsb/news/021007photokina.html
CCDはDALSA製(旧フィリップス社のCCD部門。ジナー54はコダック製)

>>46
無理、大人しくP1買え。

ヤバイ、100マンがネタじゃなければ
もうスキャニングとか死語になりそうだな

普通にモアレとかで悩まされそうだが・・・

>>52
http://www.takeinc.co.jp/takeinc/digital/quantum/quan1.html
Quantum Mechanic Pro

今ごろキヤノンは思わぬ伏兵に気絶してるところか

しっかりだそうで・・・
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040928-00000048-fis-biz

来たなマミヤの反撃。

第２弾としてRZ用のデジバック作ってくれぃ。
高いのｲﾗﾝ。600万画素くらいので安いのｷﾎﾞﾝﾇ。（まぁ無理っか

まみや頼む！
H1でこれ使わせてくで！

10万円なら買う

>>58
E-300かへ

こうなることを誰が予想し得ただろうか･･･

100万なら即金で買う。
まじスゲェや。

それにしても　でかいサイズのCCDで2150万画素
それでいてボディ込みで100万とは・・・

安いなあ　これってスタジオだけじゃなくて　フィールドでも使えるのかな？
DALSAといえば、火星探査機のカメラに使われてたね。

フジがデジバックだけで250万でしょ。
100万は安いね。


10万なら即買う。

10万ネタとしておいて
100万でも安いよな　大体中版サイズのCCDの値段でむちゃむちゃ高いからなあ
ラチュードが広くて諧調が出てるのに期待でつね。

実売は88万程度かな。　はっきりいって安すぎるわけだが

つうか、確かにサイコガンガルですなこれ。

いやまて、ボディ込みで100万かは判らん。
バックで100万なら、一体型はもう少し高いんじゃないかと。

うちは1Ds負け2で決まりかけていたが白紙撤回となりました。
こんなの出すなんて涙がでてきたよ。

サンプル次第でシステム切替えだな。

>>65
逆だろ。
日経の記事ではZD(一体型)が100マソと書いてある。
ということはバックだけなら・・・・・

もし本当に100万なら、１Dsは大幅値下げだな。

>>67
まさか、70万（実売58万）とか・・・ﾄﾞｷﾄﾞｷ

次はタチハラから、８ｘ１０のデジタルがでます

>>57
俺も希望！！
コンタもお願いしたいがｗｗｗ

1Ds売っぱらって、こっち買っちゃうぞ！
マニア7に付けれんかな。

>>72
接点無いから無理

>>69
よく読めよ。
>>店頭価格は百万円前後になる見込み。

中古で安く出回ってるマミヤに付けれたら、その中古価格が暴騰するんじゃないか？

>67
すまん、そうだった。
でもシステム乗り換え組はほとんど一体型に流れるだろうからあえて戦略的価格に
押さえ、バック購入のもとから間宮組はほっといてもある程度買ってくれるから期待ほど
差をつけない可能性もあるね。

６４５AFD値上がりしそう。

1DsMK2安いとこで50万強也

この為のRZ６７Dだったのかね。

本日より苗字を間宮に改名します

1Ds持ってないことに気づいた('A`)

>>74 >>69は、Canon1DsIIの値段がさがる事を言ったのではないでしょうか？
マミヤがんばれ１００万円でお願いします。

RZ67をD仕様に改造するっていうサービスやってくれんかのぉ。

じゃないと、俺のRZ67が可哀想、、、

>83
馬宮ならやってくれそう。
需要もあるだろうし。

>>71
ハセルもイマコン仲間に入れたからチトは期待してたけど
こんなに安くはならんだろうし、フジの方は全然はっぴょないし・・・
まみやさん！あんたはエラい！！

2150万画素って毎回ポスタにでもするのですか？
縮小ボケが発生してつかえないと思うんですけど…


技術の躍進自体は否定しない。むしろ歓迎だけど
素人には全く必要ないと思われ

どこの素人がこんなの買うんだ

>>86
はいはい。
発想の貧相なマルチ君は屁こいて寝てなさい。

だって素人用じゃないんだもん。

>>87
ﾉｼ

で、ペソタはどう出るかな。
社長、青ざめて今頃黒くなってんじゃねぇのか。

>>91
中判１位だからな＞ペンタ
このクラスはまだまだフィルムだろうって踏んで居るんだと思う
来年には対応製品を出してくると思われ

ただ、マミヤはスタジオ系ブツ撮りor人撮りスペシャルな使い方が多いけど
ペンタは屋外系広大ロングショットが多いからデジタル化するなら相当気を揉むと思う

それこそアウトドアでしか使わないならEOS-1Dsmk2とガチンコ勝負だろうし

そこで、ペンタッ糞67�UＤ発表ですよ。

D2Xに絶望したニコンユーザがマミヤに流れる予感

「なんだ！レンズの選択肢がほとんど無いじゃないか！」
「被写界深度が浅過ぎるぞ！絞らないと中判らしい解像力が発揮できないから
何時も三脚を持っていないといけないじゃないか！」
「なんだこれは！130万出してサンニッパ買ったのに全然300mmじゃないぞ！」

とか

http://www.dalsa.com/pi/products/productdetails.asp?ProductID=FTF4052C

あたりか？

>>88
「こんなの必要ない厨」は、新技術、新製品が出るたびに必ず現れますから。

>>78
マジレスすると2年でディスコンになるような50万の玩具はイラネ

>92
実際、A1判ポスターには3200万画素は欲しいよ。現時点では645で撮って
スキャンの方が画素的には余裕があるもの。でも仕事の速さとクオリティ、経費の
バランス考えたらもうZDだな。100万だもん。半年もしないで元取れる。

俺はユリア一筋だ

結局さアナログからデジタルへの流れって生産性の問題なんだよね
時間をかければ良い物は作れる、当たり前の話しだ
でも、その時間が勿体ないから少しでも削りたい訳であって

本当にクオリティの必要な仕事はそれなりの機材で撮ってくれと注文が行くだろうし

まじコダックプロバックの中止を受け継ぐ機種になるな。

>94

マミヤのサンニッパ

http://www.mamiya-op.co.jp/home/camera/products/645protl/lenses.html#y02380

でも、つくのはこっちじゃないか？

http://www.mamiya-op.co.jp/home/camera/products/645afd/lenses.html#312320


値段はそんなにしない。
それと、CCDサイズからして、むしろ135フルよりちょっと大きいだけなんだから、
そこそこ２５０ｍｍくらいの画角になるんんじゃないの？

フィルムスカンはね・・時間の無駄だから

>>98
まーファッション系ではモアレ問題も有るし、フィルムの需要もなくならないしからね。
デジタルですべて対応ってわけにはいかない。

１DsやD2X荒らしてる奴いるが、ここが荒れるからやめろ。
１Dｓとかぶる部分もあるが、汎用性ては１Dsの方が高いし
方向性が違うからね。
１Dsでは超広角使えるが、中判ではラインナップ無いし
適材適所って事だよ。

>104
うん、フィルム使わなくなるってことはありえないね。
冷静になると、まだZDのサンプルも見てない訳だし、このままでは画素とCCDサイズ
だけで騒ぐスペック虫と変わらんな、ちょっと反省。

>>105
同意。
スペックだけで比較しても仕方ないのにね

６７のレンズをマウントアダプターで使えんのかのう

そりゃ大丈夫じゃないの？

>>105
1Dsは超広角装着出来るってだけの話しで使えるかどうかはユーザーによる
漏れ的にはとてもじゃないが使えるレベルじゃない

mamiya7Dとかどう？

隠れMmiyaファンが集結ですね。

街の写真屋さんが涙流して喜んでるスレは此処ですか？

プロの間では夏頃から話にでてた＜マミヤ純正デジバック
デジバックのみなら定価８０万位だそうだ。
てっきり1000万画素かと思っていたら、2200万とはね。
価格が本当なら、645AFD持ってるオイラとしてはうれしい限り。

プレスでも使えるように汁

なぜ今までどこも純正デジバッグ出さなかったんだ？

プレステでも使えるように汁。

こりゃースタジオカメラマンに大人気の悪寒・・・

このカメラはダルサのCCDですが、コダックからもほぼ同サイズで2200万画素の
CCDが出てます。画素ピッチはどちらも 9um x 9um 。画質には問題ないと思います。

35mmフルサイズの２倍の面積。
ソニー系のAPS-Cから見れば、4.5倍界王拳っす。
すんげえ画が出そう。

>>119
毛穴はおろか、細胞の一個まで写りそうですね。
二重らせんまで写ったら神。

昔のマニュアルレンズはさすがに使えないんだろうな。
proとかproTLのバックにつくなら、、、紙　じゃ無かった神！

すげぇ
スタジオ連中はこぞって買い求めか
マミヤには失礼だが今でも信じられん
フジは今頃焦ってるだろうな

>>120
はしゃぎたい気持ちは分かるが、それは言い過ぎ(´ー｀)

無理のない画素数だから
ラチュードが広くて、諧調も豊かな絵得られるんでしょうね。

ちなみに645サイズのCCDでしたっけ？

>>120
DNAかよｗ

しかし観音1Ds2の息の根を止めるのがニコソではなく、マミヤだったとは！。

>>124
釣りだろうけど、素子サイズは１にあるように４８ｘ３６。
645より一回り小さい。35mmフルサイズが３６ｘ２４だからちょうど
フルサイズ素子の2倍の面積になる。

たぶん、マミヤのことだから、何とかアダプターとか
作ってTLとか古いRZなんかでも使えるようになるんだろうな・・・









といってみるテシト

＞１２６

俺的にはオッケー！

>>125
キチンと長期的な展望に立って良質な製品をコツコツと開発してきたマミヤやニコンに軍配が上がったと言う事でしょうな
マミヤはスタジオで使えるデジカメが念頭にあって時間をかけて開発したと思う

ニコンは無理に大きなイメージセンサーを使わず現実的な寸法で抑えることによって製品の歩留まり率を向上させ部品単価を下げ
市場を耕すことに専念した、望遠系は銀塩機と共用出来るし広角は専用レンズの投入でカバーできると踏んだのだろう

悔しいが今回もニコンは正しかった
またキヤノンに騙されたよ・・・・・　＿|￣|○

ゴミ対策はどーなってんのかな？面積広いからなぁ・・

>102
むしろ645(56x41.5)よりわずかに小さいだけだろ。計算は自分でしてね。

>130
そこで、E-300ですよ。

素人です。マミアの中盤デジタル２２００画素機発表したみたいだけど
どういうメーカーなの？レンズはニコン製を使うの？キャノン製を使うの？
多分なんだけどマミアが大本でマミアレンズとメーカー製レンズを使うの？
だけど中盤なら中盤専用のレンズがいるのかな？そもそも中盤カメラのレンズ
は限られたメーカーからしかレンズは発売してないの？誰か教えて。

>>129
で、暫くしたらまた「ニコンに騙された」とか「マミヤに」とか言うんだろ。
日和見か。馬鹿じゃねーの。

そんなことよりさ、レンズがデジタルにキチンと対応できてるかどうかが最重要の希ガス

思わぬレンズの弱点さらけ出し一からデジ専用レンズ作り直しなんて事になってなきゃいいが

カメラ内JPEG生成可能なのかね
このクラスのデジでは不可が多いから、その場合はRAWだけど、
ファイルサイズは50MB近くになるだろうね

>>133
ＲＺというカメラはＲＢとともにスタジオ優先率世界一じゃないですかね。
レンズはマニア製。描写はニコやキヤに負けません。

占有率のまちがいorz

>>133
恥ずかしながら漏れも良く解かってない（ｗ
漏れも詳しく聞きたい。
>>137
もう少し詳しく聞きたい。
観音やニコンのレンズは使えないのか？存在するのか？

ニコンのｗとかいう中盤レンズ付くの？＞マミア2200画素

>139
使えない。中判だからマウントがでかいのｗ
645判なら、ペンタ、コンタの影に隠れているが、67判ならシェアトップじゃないの。
ＲＢってのは68判でも撮れる。

＞１３３，１３９
素直にフルサイズ厨が横行しているキャノン、ニコン使った方が良いと思う・・
どっちの掲示板もキチガイが多くてうんざりだが。

＞１３６
ＪＰＧ使わないだろう。用途的に。サムネイル用？

デジ厨たちにはマミヤは不意打ちだったようだな。

コンタ645のレンズが使えると完全勝利になる予感…と言ってみるテスツ

>>141
マウントはでかいよ
オレはニコンの中盤レンズが仕様できるのかどうか知りたいんだ

え？ってことはマミアレンズだけしか使えないの？

大判のニコンレンズのことかー。
機種によって使えたかもしれんけど、普通使わんでしょ。

マニュアルの単独レンズシャッターだしｗ
描写が特別いいわけでもない。

>>139
中盤用のフジ、ニコン、はもちろん使えるだろ。
発売してるよニコンもフジも中盤用。

＞ニコンの中盤レンズ

そんなの存在するのか？
大判なら分かるが。

>>146
普通に考えてマミヤのレンズしか使えないね。
でもこのメーカーはブロニカみたいなインチキメーカじゃないので高品位。

マジレスだがフジノン中盤は使えるよね？

このカメラでピンホールやってみたい俺は変態であるといえよう

>149
ゼンザブロニカとかあと何種類か中判でもあるけど、
古いしマニュアルだしね。

とりあえず>>133はこのページ（１ページ目だけ：645AF用レンズのみ）
から欲しいレンズを買って発売を待とう。
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/productslist/cat_13_23/1187.html

どうして評価の高いマミアが35�oレンズを出さない？
どうせレンズを作る技術が低いからだろ

それで本体価格は？

>>136
JPEG、RAW同時書出し可能。明日になれば詳細が分かる

>>155
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_13_23_1187/1233895.html

２２００万画素に釣られて、マミヤを知らない厨房が集まってるようだね。

マミヤのセコール・レンズは、シャープに写りますよ！
今も昔も、逆光にはちと弱いが・・・。

>>151
マウントが違うってｗ




どのレスもネタレスのような気がして返答がめんどい('A`)

>>155
どうして評価の高いキヤノンやニコンが645用レンズを出さない？
どうせレンズを作る技術が低いからだろ

はっきり言ってマミアやのニノミヤやのチョロミアやの言われても
二流としか思えないね、残念だけど。悪いね。
誰も知らないようなマミアカメラとマミアレンズで写真を写せってか？
俺はまっぴらごめんだね、怪しすぎて怪しすぎて体を後ろにそってしまうよ
マミア以外のキャノンやニコンレンズが使えるなら安心だけど恐ろしいよ正直

>>157
サンクス
ISOは100-400ってとこかな？

>>161
マーケットがねぇからだよ

ＲＺは最近出たＲＺ−Ｄでないと、バックつかないのかねー？
ここが一点気になる・・・

>>160
�dクス！マジレスです。マジレス。
最終確認だが中盤用のだけが使えるカメラでよろしいか？

>>162
あんた以外みんな知ってるよ。
このカメラを使う商売人はね。

>>162
>>162
>>162
>>162
>>162
>>162

中盤用のマミアレンズだけが使えるカメラでよろしいか？

面白い発言がたーくさん。

まあ、ねたみそねみはスルーってことで。

>>165
まあ、そのカメラはそのカメラ用のレンズしか使えない。
RBとRZでもバージョンによって付くや付かないやがあるんですわ。
35mm判と違ってシステムが多くてバラバラなんで説明しづらい。

>>165
中判だよ、馬鹿。

ＤＡ／ＫＡ／ＲＡ・・・・今回発表のマミアデジタルは
マミアの中盤用のレンズしか使えないんだろ？

中判用のマミヤレンズって言ったって、いろいろマウントがあるの！
Mamiya645AF用が使えるとだけ覚えておきなさい。

>>173
中判だよ、馬鹿。

>>163
ISO50〜400、1/3ステップ

偏った、偏りすぎた、デジカメですね。さようなら・・・・・

マミヤのレンズの価格初めて見たが
ずいぶん安くね？

>>162見たいなのは、放置ナー
キャノヲタがバカを装ってるだけだろ、どーせ。

とりあえずZDバックを買って様子見だな。

>>178
性能がいいのに安い。だから皆使うｗ
日本に来る外人カメラマンはマニアを買い占めて帰ってく。

>>177

そもそも写真館・スタジオ用です。
さようなら・・・・・

>>176
なんであんた知ってんだよｗ

今回、観音を予約してたが、その予約制度を固めました！
予約の絆をよりいっそう強めてきました！　マミアよ・・・
さよなら・・・・・・・・　・　　・　　・　　・　　　　・

おねがい！ マミアどん

>>176
サンクス

某フラッグシップが余り期待出来ないようだが、
だからといって素人が手を出すもんじゃねーよな
135だけが突出してるって事を知るべきだ

>>176
関係者ですが、何か

>>168
基本マミヤ専用だね。
ハッセル（フジ）やコンタに対応するかもしれないが（Dバックで）、
キヤノンやニコンの３５ｍｍレンズは使えない。
ニコンの大判レンズは使えるが接点等の機材でデジタル一眼買えるけどね。

>>182
ケーブルやバッテリーを完全ボディー内装できるからマミヤとしては

　　　　「お外でも使ってやってよ」

ってアピールだな

>>182
コダックのプロバックと同等でしょ。

まじ目だつからsage進行でお願いします。

トヨタだ、ニッサンだとか言ってるヤツが
日野やいすゞのトラックに乗り換えようとはおもわないだろ？
そもそもこのカメラは土俵が違うってことを
分っていないキヤノ・ニコが紛れ込んでるよな。

中判のデジタルと３５ｍｍのデジタルじゃ方向性が違うからね。
子供の運動会なら断然３５ｍｍDSLRが良いよ。

キャノンとマミヤは


組曲と寅一くらい立場が違う。

ユニクロと寅一にしてくれｗｗｗ

亀板からの遠征でやっともちついてきた。

>>194
キヤノンは観賞用、マミ屋は実用ってことかな

観賞用じゃないだろキヤノン
キヤノンが乗用車ならマミヤが特殊車両(ブルやユンボ）ってところじゃないか？

デジから写真はじめたようなド素人がいかに多いかってわかるな。

そんな奴らがあちこちで知ったか書きなぐっているかと思うとうんざりだ。

グラフロックのデジバック出ないかなあ。そうすりゃ過去の遺産が使える。

マミヤにコダのプロバック付けたやつ借りて撮影したことある。
ごく普通のマミヤ単焦点レンズ（80mmくらい？）ついていたけど
なかなかイイ写りしたよ。
でも価格が２００万円超えていたから買おうという気にならなかったけど。
今度のＺＤは期待できそう。

>>177
昔から中判カメラは目的別に作られてるのさ
建築、ポートレート、物撮り、集合写真
それぞれの現場で最高の性能を発揮する。
何でも撮れるけどそこそこの仕上がりの35mmとは違うよ
撮る被写体が決まっていないなら買わないほうが良いね
懸命な選択だ

キヤノンはハッタリ、マミヤはマッタリってところでしょう。

どんな物でも物に見合った価格なら能書きは並べないだろ
それでいくら位で出すのかね？安ければ褒めるし高ければ
さよなら…そう告げ鯛…

脱落した京セラの代わりに頑張れや

同調できれば使えるだろ。
それが高いが。
４×５でも使えるんだから。

これ、2000万画素なんだぜっ、とかチャラい奴らがつかうカメラじゃない。
汗水垂らして、家族を養うために黙々と働く、そんな漢の写真機なんだよ、マミヤは。

…そんなところが寅一。

＞１９９

同意。うんざりするよ、知ったかぶりの投稿は。

いや〜このスレは最高に楽しいな！
いい機会だから、みんな勉強しろよ〜！

RZにつけるデジパックが本気モードなんだろうけど、
この場合、受光素子サイズがいくつで何万画素になるのか。

ZD/ZD backでもう打ち止めかね。

マルチショットでも出来た日にゃあイマコンまで逝ってしまうぞなもし。

645多数持ってるから言うがキャノンが太陽なら
ニコンは日陰。マミヤはウンコ。マジレスで申し訳ない。

>>212
ﾜﾛﾀ

ま、マミヤの645はだめだね。＞212

画質で真っ向勝負！画質重視！それが今回のマミヤだと思うが
画素数はもとかくフォビオンやフジのデジより色合が良いとも
解像力があるともいえない罠。その差と価格差でモノの値打ちを
決めたいと思ってる。マジレス。

＞２１２

うんうん、写真を撮らずに人に見せびらかす事しか出来ない知ったかぶり
から見ればそうだろうね。
是非買わないで下さい。

漏れｷﾔﾉｿの645欲しいな






と言ってみる

>>142
１３５古サイズしか念頭に無かったＣ工作員が馬鹿見ただけ。

なんでもいいからマミ屋がパンクするほど発注しようよ

>>212
645多数持ってるなんてウソだろう。
６４５のメーカーで例えてみな！

安価な中判デジバック待ちのスタジオは歓迎ムード一色。
今回もキヤノで我慢しようか真剣に考えてたよ。
ま、とにかく強力な選択肢が増えた事はありがたいです。

http://www.geocities.co.jp/Hollywood/1089/mounts.html
http://www.infonia.ne.jp/~kori/adaptor/flange.htm

君が思う以上に645の機材で溢れ返してる。
部屋が645機材で足の踏み場もないほど。
それは本当。それでも例えるよ。
ニコンが澄んだ青い空。。。ならキャノンは曇り空。
そりゃ多少の稲光もあるだろ。
それでもマミヤはウンコ。
ウンコに間違いない！それだけは言わせてくれ。

>>220
212は「645E」30台持ってたりして

＞２２３

えーとつまり、貴方の脳内がうん○まみれだという事でいいですか？
それと日本語習った方が良いですよ？

>>224
まあ、脳内所有だということはよく分かった（w

すまん、おいらスカトロマニアなんだ！

集合写真用のフジ645
ペンタ645
マミヤ645
善三郎の645
他、何があったっけ？
スプリングカメラのマニア？
645フィルムホルダーは無しね。

>>228
安もんばっかみたいだね。
なんだかなー

>>228
普通は機種で答えるんだけどね。
脳内だからメーカー名しか思い付かない（w
ハイ、では機種名どうぞ！

>>228
フジ(ハッセル）
コンタ
を忘れてる。

今でも１００万って信用できないんだけど・・・・・・

マミヤの6×4.5判は30年近い実績があるんだが
もっともいっぺん倒産してるから真直ぐ進歩出来た訳ではないだろう

ウンコかと思って勇気を出して拾ってみたら金俸だったと言う罠

おいおいワシ223じゃないよID見てくれ
思い返してみただけだよ。
フジGA645Zi,GX645AF
ペンタックス645N�U
マミヤ645AFD、645PROTL,645E
前座風呂にかETRSi
コンタックス645
ってカンジで良い？
部屋は埋まるだろうか

富士の６４５用デジバックも100万円以下が期待できそう・・・だったらいいのだけどｗ

1DsMarkII見送ってマークIIブリっと買う予定だったけど
サクシードかプロボックスだな orz

マミヤGJ！

レンズ４本ずつとしても一畳でおさまるな。

俺にとって問題はフォーカススピードだったりする、
H1並なら逝くかも

ん？MF常用しないのか？

ローパス搭載してjpgを売りにしたデジになったフジ。
マミヤはどうなんだろ。ローパス搭載有り？無し？
普通無しだと思うが、有りだと吐き出す絵が不安。

>235
まぎらわしーもん挙げんじゃねー⊂⌒~⊃｡Д｡）⊃

>>240
マニュアルはハッセルだけと決めテマする

なんか、久久にわくわくするカメラだね。
デジバック、おいらの善三郎にもつくといいのにな。

ボディー削るか。

折れH1使うけどマニュアル多いぞ。
ジッ、ジャジャッ、ってうるさいもん。
結構迷うし

>>245
コンタックスと比べたらﾏｼです、っていうかﾏｶﾞｼﾞﾝ弱くねえ？

>>241
ローパスは脱着式。オプション扱いです

>>246
H1の？
折れのはぜんぜんダイジョブだけど。
それにしてもこのデジバックH1につかないかなぁ〜

>>235
RF645…

>>248
俺の場合２２０で使っているからだろうか、5万シャッターあたりで壊れるよ

ハッセルからはH１D発表してるよ。

げぇぇぇ！いつの間に知らんかった〜
今からじっくり見てくるわ〜
ありがと！！

おおっつ
http://www.hasselblad-deutschland.de/newsphotokina/newsletter.html

どんな絵を出すか楽しみだなぁ。

>>248
H1の人とあまりあえないので、、
50-110mmなんてどうでしょう？
そろそろ逝こかなと。

マミヤ7の50mmや43mmはめちゃめちゃシャープに写るな
国産最高レベルといっても過言じゃないと思う。
レンズははっきりいってビオゴンと対等に勝負できると思うよ。
発色はどちらかというとあっさり系で逆光には多少弱いけど。

スレの最初の辺りで　マミヤなんて知らねーとか　中盤と
連呼してる方がいるとは・・

時代が変わりつつあるのかな？

キャノネッツには話が高度すぎて書きこみできないようです。

>>255
いい重いでが撮れます、マジオモィｗ

ごめん。
あわててる。
>>250
でした。

>>251
ﾌｼﾞ互換?ｗ　何れﾌｼﾞも出すだろｗ

ﾚﾝｽﾞ的には、
旭
ｺﾝﾀ⇔ﾊｾﾙ
ﾌｼﾞ
ﾏﾑﾔ⇔ｾﾞﾝｻﾞ
かなｗ　　

なんでもいいけどよ　これから　中盤とか書くのやめような
わざとだとしても痛々しい。
まずそういう方々向けではないわな。

ぐぅっ
描写が良けりゃ重さなんて！
H1Dはイマコン系？

ちょうど645AFD買おうと思っていたところなので、うれしいやら
中古値が上がりそうで心配やら・・・しかし、デジバックがこの値段ならとてもうれしい

>>247
おぉ、そうですか。一安心。そうなると現像ソフトのモアレ除去性能がどの程度使えるか、ですね。

なんか、重さも1Dsmk2とほとんど同じらしいね

>>158
35mmはこんなにしっかり作ってあるのに、
45mm等は何とかならんのかね。

ここは2ちゃんねるだから勿論脳内所有で当たり前なんだけど（ｗ
解かりやすくネタ口調でレスを綴ったんだが真に受けられても困るわけで。
まぁ如何せんそれでもマミヤは無論ウンコな訳で・・・それ以上言う事はないしで・・・

ちょっと考えれば解かるがこんなメーカーのクセのあるデジカメ
弄うだけで後悔する事は目に見えている。あほども少しは考えろと…。

うんこ野郎出てきたな。
で何が言いたいのかな？
マミヤ＝うんこ
キヤノン＝最高品質
とでも言いたいのけ？

>>269
言いたいねｗｗｗ！！

知識がないからロクな煽りもできないデジキヤノ坊ども('A`)

つか数あるメーカーからマミヤ云々はない罠。あるかボケ！ないないｗｗｗ！！！

＞２６７

おまえさんの書き込みの内容、遊び相手がどう考えても小中学生向きだろ？
キャノン、ニコンのデジデビューの奴には丁度良いかも知れないが、
ここじゃ年齢が合わないな。

>>267
ちょっと突っついただけでもう泣きが入っちゃったのね。
まあ、その程度だろうて（w

>>268
使える技術あれば最強だね、コストパフォーマンスがね。
出てくる画像も３５ｍｍDSLRと比べる意味ないでしょ。

一般向きではないのも事実だよ。
３５ｍｍDSLRと比べる意味も無いけどね。

RZにProbackつけて使ってるんだけど、どーにも使いにくいので、
これに期待しています。
気になるのはメディアと電源とソフトかな。
標準のフィルタも気になる。

leaf幾らなんだろうｗ
http://www.outbackphoto.com/news/photokina_2004/aptussmall.jpg

つーか、漏れにとってはマミヤ製というだけで信頼感倍増なのだが。

>>273
君の精神年齢や君が喜ぶ精神年齢も知ったこっちゃない訳で…
無理やり理由を付けて言えば「マミヤ」の時点でこのレベルのレスでからかう
程度で良いのではと判断した次第で…。とにかく同じ目線で語りたくはないので失礼します。

>>278
初デジタルなのになぜそこまで信頼できるのだ？
騙されやすいタイプか？

もしかしてユーメーなエロカメラマンさん？？？

>>276
メディアはCFとSDのデュアルスロット。電源はAC&リチウムイオン内臓。アプリは結構高機能。

しかし、IDころころ変えて暇なやつだな。

ねえねえ、これって広角レンズで建物に目いっぱい近寄って撮影できるカメラだよね？
駅舎の中から改札を撮影できるようなカメラだよね？

なんか>>279はいじめられてだんだん最初の元気が無くなってきて最後は言葉遣いまで丁寧になって逃げていったのが笑える（w

良い物は数多くのメーカーから発売してる。
どんな屁理屈を並べ立ててもマミヤはない。悪いが有り得ない。
普通の感性ならニコンかキャノンの二択でしょう。敷いて言うならフジ。
それ以外で必死な香具師はかなりの変人か変態か気違いか屑かだな（ｗ

ブロニカだったら買わないが、マミヤなら買いだろうね。

ヘ？えへ？マミヤってか！マミヤってつてか！！マミヤつてかよ！
　ナ　ヽ　　/　　　ﾅ　ヽヽ　/⌒)
　　〆　　　VL　 /　ニ　　　　i
　　　　　　　　　　　　　　　　 ・
　 ⌒'　　/^iヽ　　￣ﾌ 　 |　　　|　┼
　ー-'　　し　ﾉ　　_人_　 レ'　　{ 〆

>>281
ｗ

この程度で釣られて必死なところがマミヤレベルなんだよねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

HDD乗せて欲しいな　ていうかRBにはつかんの？

哀れだ・・・。

200万程度ｗ

観音信者必死すぎ
ニコソ叩いてたら伏兵出ちゃってここで大暴れ
マミヤは欧米では評判いいよ

>>287
IDがRZ

とうとうカメラ知識で攻撃出来ないために個人攻撃か？
自作自演か・・・哀れだ・・・。

＞２７９

ごめん、まず日本語勉強してきて・・・せめて中学生レベルで。宜しく。

キヤノネットって大変なんだな・・・ｸｽｸｽ
人生負けてるのに暴れても無駄だろうに

年云々で馬鹿にしたつもりや言語で馬鹿にしたつもりや人気云々で
必死な香具師が何の用かね？どう相手にして欲しいのかね？
何回言わすんだ？？マミヤはウンコ。これで良いのかいｗ

>295
神の啓示でそうか。

>>299
ＲＢはどういうカメラか書いてみ？

ほらほら・・・だから君たちは大馬鹿なんだよｗ
キャノン贔屓の人間とでも思ったか？あー程度が低いねｗ
アホ草手者以遠ｗ

自分が知らない分野はこき下ろして無知をさらけ出さないようにと必死なのですね。

毎回IDを変えてコピペ荒らしをするあたりが素人でないですかなぁ。
キヤノンに協力する総会屋の仕事でしょ。

>>301
あ〜るびぃ〜？あーあ〜るびぃ〜か。俺は好きになれないｗ

マミヤは知らない方が世間では当たり前ｗ
知りたくないし。知ってしまって君達と同じレベル＆同じ目線になりたくないｗ

もういいか？暇つぶしのタイピングも疲れた。
現実社会が待ってるので遊びもこの程度にしてくれ。
相手にして貰えて良かったなｗ有難く思えｗ

ダイナミックレンジはどのくらいなんだろう？
それしだいだな、評価は

＞２９９

いや、理解できるか不安だが、”マミヤはうん○”としか言えない知能障害の子供
をバカにしたり、いじめたりするのは大人としてやっぱりマズイよ。
悪いんだけどちょっと余所でママと遊んでいて貰えるかな？　それにもう寝ないと
明日学校に遅れるよ？

マニュアルに無い機種が出てきて大慌てで人格攻撃しか選択肢がなくなった涙目のキャノネットが張り付いてるスレはここですか？

>>308
A/D変換14bit入力、12bit書き出し。

ハイハイ”マミヤはうん○”。ハイハイ”マミヤはうん○”。

これでいいか？君はこれで喜ぶみたいで良かったｗ
人夫々の知能に合わせた喜ばし方があるみたいだｗ
何より喜んで貰えて幸いですｗもう構えないよｗ
バイバイｗさよならｗ

>>308
CCDサイズは 9um x 9um だから、S/Nは低くは無いと思うよ。

>>302
まさか…ｗ
どうみてもキヤノン贔屓には見えないだろ。
真っ当なキヤノン社員からしたら一番懐いて欲しくないタイプだしw

どこから見てもただの精神異常者にしか見えないよ。
ま、キヤノンの中の人も大変だなw

クライアント的には35m/mDSLRよりこういう機種のほうが、
いいのでしょうね、画質より見栄えですかね？

なあ、中判だっていってるのにニコンやキヤノンを出す奴って･･･。

まさかウンコに釣られてくるとはｗ
物凄く低次元だなｗびっくりして声にもならないよｗ
あー！！あー声も出ないｗウンコで喜ぶって5才以下なのか？！？！
いやいやマジで解からなくなってきた…意味が解からない…
ウンコで騒ぐ低脳君と一生涯のうちで絡みがあったと言うだけで
情けない…もう許してくれ…マジで嫌だ…情けない…いやいや…
関わらないでくれ…君が嫌いなんだ…嫌なんだよ…さよなら…
俺は君と無関係だ…俺は君を知らない…何もなかった…後悔ってこの事か…
誰ですか？ここはどこですか？よしよし・・・さよなら。永遠に・・・・。

>302
玉石混交。ヂャリが多すぎる罠。

どっかの誰かさんが１DsやD2Xに書き込んだからこっちも荒れるんだよね。

RZとRB売って、ペンタの645に変えちゃったしなあ。
マミヤはペンタ用のポラに改造したやつしか残ってない。
ロールマガジンくらいの大きさになってもいいからペンタ用のデジバック出ないかなあ。

大判で800万画素のカメラ欲しい。

マミヤ>>>>キヤノン　なんだからちゃんと覚えとけよ。

キヤノンみたいにコロコロ新製品出して、消費者を惑わしたりしないし
不良品もほとんどないよ

聞いたことがない会社なんて思ってる奴がいるとしたら無知なだけ。
銀塩やってた人なら大抵しってる。　国産最高レベルのメーカーですよ

それ、画素ピッチがメッサ豪華なんですけど。

>>316
もはやﾃﾞｼﾞには、35や中判の壁自体も有るのかと…ｗ

だから、35ﾌﾙ寸と645の中間ﾌｫﾏｯﾄを出せと、連呼してたのにねｗ

すごいの出すね。値段も安いし。画素ピッチは余裕あるみたいだから
期待できそうだけど、あとは画像エンジンがどんな処理してどんな画像
吐き出すのかが問題。

サンプル次第で即買いするかも。だけど、ぺん太も対抗機種出すのかな。
俺のぜんざぶろうにはどう考えても付かなそうだから、どのみちシステム
入れ替えなわけだけど・・・

ああ、なんか興奮して支離滅裂だ

>>321
画素少なくねーか？（w
しかも大判のどのサイズ？

しかしまー会も線の二欲もココまで必死になれるなｗ
も前らがコノカメラに関わる事は無いダロウガｗ

>>326
6cmx9cm判

>>320
オレはＲＺは売った（ペンタ645に化けた）が、ＲＢは温存。
ペンタはデジバックではなくて、別ボディで出るみたいだぞ。

>325
そうなんだよ、価格的に最高なんだけど俺のGS-1
にもつかないんだよなー。

でも、マミヤって一度つぶｒ

間宮(言えない･･･この流れの中で今更･･･実は400万ですなんて･･･！)

今でも１００万が信じられない自分ｗｗｗ

面白いカキコが満載ですな。てか知らなさすぎる。
デジ厨ってデジ亀と聞くやいなや用途も考えずに必死になるのがおもしろ。

>>331
それは言うｎｒｙ

サービスは最高ですよｗ

>>
修理代高いけどね。

亀板住人の漏れとしては、出痔板住人の平均認識に驚かされるな。

汎用カメラじゃ無いからね。
中判だし。

>>334
デジカメ板には、カメラ系とＡＶ機器系が混じっていますんで。

ＡＶ機器系の人間は基本的に写真を撮りませんから。

　　　　 | ／￣￣￣ヽ　　いやいやいやそうじゃなくっつぇ、ヤーレンソーランな気分なんだ・・・
　 　 　 | |　　 ／ 　＼|違うんだ勘違いしないでくれ！妙な形式のデジカメ…
　　　　.| |　　　 ´　｀　|　フルサイズに比べれば…嗚呼みなまで言うまい…
　　 　 (6　　　　つ　/　　　ノーテンチョンボなＣＭＯＳかＣＣＤか知らないが…
　　　　.| 　　/ ／⌒⌒ヽ　　とんでもないイカサマのボッタクリ価格でマミヤは…
　 　 　 |　　　 ＼　￣ ノ　　売りつけやがる！KISSデジやD70と同じ企画のショボ仕様デジカメに
　　　　 |　　　　　/￣　　　輪を掛けてショボ設定…ボッタクリ…　サギ…　終了…　ちくしょ…　ちくしょー！！
　 __,冖__　,､　 __冖__　　 /　／/　　　　　 ,. - ―-　､
　`,-.　-､'ヽ' └ｧ --'､　〔／　/　　 ＿／　　　　 　　 ヽ
　ヽ_'_ﾉ)_ﾉ　 　 `r＝_ﾉ　　　 /　／　　　　　　,.ﾌ^''''ー- j
　 __,冖__　,､　　　,へ　　　 /　 ,ｨ　　　　　／　　　　　　＼
　`,-.　-､'ヽ' 　 く <´　　　7_／/　　　　 / 　　　 _／^　　､`､
　ヽ_'_ﾉ)_ﾉ　　　　＼>　　 　　/ 　 　 　 /　　　／ 　_　､,.;j ヽ|
　　　n　　　　　「 |　　　　 　/. 　 　　　|　　　　 -'''"　=-{_ヽ{
　　　ｌｌ　　　　　|｜ .,ﾍ 　　/　　 ,-､　　|　 　,r' ／￣''''‐-..,ﾌ!
　　　ｌl　　　　　ヽ二ノ__　 ｛　　/ ﾊ `l／ 　 i'　i 　　 ＿ 　　｀ヽ
　　　ｌ|　　　　　　 　 _| ﾞっ　￣フ.rｿ　　　　 i' l　　r'　,..二''ｧ ,ﾉ
　　　|l　　　　　　　 (,･_,ﾞ> 　／ { '　ﾉ　　　　 l　 /''"´　〈/ /
　　　|ｌ　　　　 ヽ_'_ﾉ)_ﾉ 　　ﾄー-.　　 !. 　　 ; |. | ,. -､,...､| :l『発売前からマミヤ終了〜〜ッ！！』
　　　ｌl　　　　　__,冖__　,､　|＼/　　　 ｌ　 　 ; l　ｉ　　 i　 | l
　　　ｌｌ　　　 　`,-.　-､'ヽ' iヾ 　l　　 　 l　 　;: ｌ ｜　　{　j {
　　　|ｌ　　　　 ヽ_'_ﾉ)_ﾉ　 {　　 |. 　 　　 ゝ　 ;:i'　｀''''ｰ‐-'　}
.　ｎ.　ｎ.　ｎ　　　　　　　　l　　|　　　::.　　 ＼ ヽ､__ 　　　 ﾉ
　 o　 o 　o　　　　　　,へ　l　　　　　 :.　　　　　　　　　|

>>327
デジタルはあくまで135判の置き換え用だと思っていたから中判は全部温存して有るよ
と言ってもペンタ６７とマミヤ645AFだけどね

1DsのMarkII買おうかと思ったけどその予算は全部デジバックに投入ケテーイ！

この値段なら、趣味で買えるね。どうせ女の子しか撮らないし。

１DsやD2Xを荒らしてる奴がいるからね。
ここに出張するやからもいるし・・・
sage進行でまったりいきたいが。

バック込み１００万なら文句なく買うぞ
レンズは６７のもアダプタで付くんだろ？
645AFのレンズなら３５、４５、５５、８０、１５０の５本あればあとはいらないや

オレ的には釣具メーカーのイメージしかないのだが。
もう撤退して久しいが。
当時は、何で釣具なのにカメラのマーク？と思ってた。

>>342
金を貢がせて女とどうせＳＥＸしかしないし。

式場写真館は歓迎かなー。大抵マミヤだし。
しかしホントに１００万？あり得ないと思うなぁ。

俺は、ちょっと手が出ないな、でも夢があっていいね
５年したら30万くらいにならんか？

　　　　 | ／￣￣￣ヽ　　いやいやいやそうじゃなくって、ヤーレンソーランな気分なんだ…
　 　 　 | |　　 ／ 　＼|違うんだ勘違いしないでくれ！夢にまで見たEOS-1Dsの新型…
　　　　.| |　　　 ´　｀　|　圧倒的なフルサイズに比べれば…ニコンのマメみたいなCCD、いやCMOSなど…嗚呼みなまで言うまい…
　　 　 (6　　　　つ　/　　　訳の分からないメーカーのＣＭＯＳかＣＣＤか知らないが…
　　　　.| 　　/ ／⌒⌒ヽ　　とんでもないイカサマのボッタクリ価格でマミヤは…
　 　 　 |　　　 ＼　￣ ノ　　売りつけやがる！やっとニコンを完膚なきまで叩き潰せる機種が登場したと思ったのに!
　　　　 |　　　　　/￣　　　こんなタイミングでマミヤが…　薄情者…　ペテン師…　終了…　ちくしょ…　ちくしょー！！
　 __,冖__　,､　 __冖__　　 /　／/　　　　　 ,. - ―-　､
　`,-.　-､'ヽ' └ｧ --'､　〔／　/　　 ＿／　　　　 　　 ヽ
　ヽ_'_ﾉ)_ﾉ　 　 `r＝_ﾉ　　　 /　／　　　　　　,.ﾌ^''''ー- j
　 __,冖__　,､　　　,へ　　　 /　 ,ｨ　　　　　／　　　　　　＼
　`,-.　-､'ヽ' 　 く <´　　　7_／/　　　　 / 　　　 _／^　　､`､
　ヽ_'_ﾉ)_ﾉ　　　　＼>　　 　　/ 　 　 　 /　　　／ 　_　､,.;j ヽ|
　　　n　　　　　「 |　　　　 　/. 　 　　　|　　　　 -'''"　=-{_ヽ{
　　　ｌｌ　　　　　|｜ .,ﾍ 　　/　　 ,-､　　|　 　,r' ／￣''''‐-..,ﾌ!
　　　ｌl　　　　　ヽ二ノ__　 ｛　　/ ﾊ `l／ 　 i'　i 　　 ＿ 　　｀ヽ
　　　ｌ|　　　　　　 　 _| ﾞっ　￣フ.rｿ　　　　 i' l　　r'　,..二''ｧ ,ﾉ
　　　|l　　　　　　　 (,･_,ﾞ> 　／ { '　ﾉ　　　　 l　 /''"´　〈/ /
　　　|ｌ　　　　 ヽ_'_ﾉ)_ﾉ 　　ﾄー-.　　 !. 　　 ; |. | ,. -､,...､| :l『発売前にEOS-1Ds MarkII終了だよぉ！なってこったぁ〜〜ッ！！』
　　　ｌl　　　　　__,冖__　,､　|＼/　　　 ｌ　 　 ; l　ｉ　　 i　 | l
　　　ｌｌ　　　 　`,-.　-､'ヽ' iヾ 　l　　 　 l　 　;: ｌ ｜　　{　j {
　　　|ｌ　　　　 ヽ_'_ﾉ)_ﾉ　 {　　 |. 　 　　 ゝ　 ;:i'　｀''''ｰ‐-'　}
.　ｎ.　ｎ.　ｎ　　　　　　　　l　　|　　　::.　　 ＼ ヽ､__ 　　　 ﾉ
　 o　 o 　o　　　　　　,へ　l　　　　　 :.　　　　　　　　　|

100万という話はどこからでたんだっけ？

>>350
日経新聞に書いてあったよ。写真入りで

ところでシフトとソフトレンズが欲しい俺はどうしたらいいんだろう？

>350

http://www.i-inc.jp/cgi-bin/wforum/wforum.cgi?mode=allread&no=3397&page=0

>>349
そだね。トップとは言えなくなった罠。
それでもニコンは大便だし。マミヤはウンコ。これは揺るがない事実。
もっと言えばキャノンも糞。ハイハイ終了ｗ

甘厨亜でつが、漏れのRBにもこのデジバック付くのでしょうか？
RZ-Dには多分付くのだろうけど、やっぱ接点なんとかしないと
駄目かな？
厨判CCDが100マソは激安と思うのだが。

>350
誤爆ｽﾏｿ

http://www.i-inc.jp/cgi-bin/wforum/wforum.cgi?mode=allread&no=3396&page=0

>>349
貴方は感情豊かなとても面白い人ですね。
貴方の心の中の苦悩を垣間見る様だ。

>>335
茗荷谷に、何回通ったことか…ｗ　潰れて善かったんだと思うｗ

おいらのパワーブックのスペックでは、フォトショでファイル開くだけで
2分ちかくはかかるなー。

マミヤのサイトで登録してきたよ。
なんかニュースが流れてくる鴨。wkwk

どーしても日経のミスな気がする。

mamiyaよ、よくやった
すぐに貯金するから去年RB一式処分したオレを許してくれw

「Mamiya Z・・・」とくると135一眼を思い出してなんかなつかしいな

>>361
1000万の間違いだったりして。

日経のタイプミスだったらキヤノネッツ狂喜乱舞ですな。

一眼レフでハンドボールを撮っていましたが、
体育館で暗い上、選手の動きが早いので、シャッタースピードを
1/250以下にできずに増感しても暗くてまともな写真が撮れません。
カメラ店で相談したところ、Ｄ２Ｈが良いといわれ、予約してきました。
レンズはＡＶ70-200Ｆ2.8です。そこで教えてほしいのですが、
デジタル一眼レフもＡＦ一眼レフと同様、露出とシャッタースピードが適正に
ならないとピントが合わずにシヤッターが切れないのですか。
高度な議論が錯綜する中、撮ってみればいいじゃん！！
という声が聞こえそうですが、早く知りたい。マミヤオタクが
「ISO200で限定使用する」と分析されていましたが、
もしシャッターが下りればそれで撮っておいてあとでＮＣ４で加工すればよいのですか。
体育館撮影のコツもご伝授をお願いしたいがマミヤの社員の数の少なさの意味を教えて下さい！
全社員で35人ってカメラメーカーの会社なのですか？マジレス求む！

キヤノ画素坊にこのカメラはもったいない

キヤノンマンセーしてればいいの

折れもキヤノネッツ狂喜乱舞の勝利宣言しまくりの悪寒がしてならない

100万前後という話は以前から聞いていたから、別に驚かない。
けど、まさか2200万画素だとは思わなかったからね。

余計なケーブル無しで、というのがありがたい。

っつーか、勝利宣言って言ったってキヤノネットどもは1DsMk2なんか買えないんだろ？
せいぜいKissDの中古位じゃん。
勝利宣言=自分に対しての敗北宣言だと思うがw

だから、アゲルな！

>>355
他社ﾃﾞｼﾞﾊﾞｯｸでも、RBに付くのは皆無かもｗ　聞いた事無いしｗ
けどRBの方が、耐久性は有るのだが…ｗ　ｼｬﾀの精度は略ｗ

まあ、もう少しすればわかるよ。
日経だってそういつも間違えるわけじゃないヨ。

いや〜このスレもう本当に面白過ぎ！！！
ブランド依存症の病人から粋な大人まで大混線（混戦？）ですな。
Mamiyaさんもこれから固定客の機材入れ替えで一安心。
こんなに注目されて嬉しいな♪

え！マミヤって釣具メカーじゃなかったの！！

>>368
同意。ハンドリングは抜群にいいと思い間巣。

ケーブル付きでも気にならないがね。
データー大きいしどーでパソ転送だから。

>>374
このスレ見て初めて知ったくせに…
マミヤの竿は軽いのでチヌの前打ち釣法によかったなぁ

三脚のカーボンも早かったね。
釣具作ってる強みだったんだね。
使ってないけど。

>>376
いや、そっちのケーブルじゃなくって・・・

>>374
http://www.mamiya-op.co.jp/home/fishing/release03.htm　ｗ

>>375
IDがいいですね。

>>３７９
了解もう一本のﾚﾝｽﾞ方からくるやつね。

凶皿のｶﾒﾗ部門も、ﾘｮーﾋﾞとかに買収されれば、
生き返るかもｗ

>>381
あはぁは。アメリカでビックになれってことかな。
ああビッグの偽物か＿|￣|○

とりあえずage

しかしまったくノーマークのメーカーからすごいものがでてきたね
マミヤもしてやったりというところか

本当に100マソならね

http://www.digitalkamera.de/Kameras/Mamiya-ZD.asp

↑ペンタがそびえ立ってるつぅ感じ。

ﾍﾟﾝﾀｺﾝみたいやねｗ

http://elefoto.hp.infoseek.co.jp/66LENS/penta6.jpeg　ｗ

↑ｗ

LCD-Monitor　1,8" TFT-LCD-Monitor mit 13.000.000 Bildpunkten
あらら、、、ｗ

はなはだ初心者の恥ずかしい質問で申し訳ありません。
お答えいただければさいわいです。

見合い写真や七五三レベルの写真館で撮っていただく普通の料金レベル
の写真はこの版サイズと筐体・レンズで撮影されるのでしょうか。
お教え願いたいです。

>>388
予想より小さくて軽いな。いいかも。

マミヤ？ｼﾗﾈというレスが
釣りなのか素で知らないのか
全然判断つかなくて困ってます。

お世辞にも格好いいとはいえないスタイルだが・・・でもいい！

お世辞にも格好いいとはいえないスタイルだが・・・でもいい！

酢で知らないと思うな。
35のニコンとキヤノンのレンズは付かないのか？

と聞かれた時は絶句したｗ

まー、このカメラで、カメラ板からデジカメ板にやってくるプロ・ハイアマは多いだろうな

RZのすれでも戻ってきたら面白いんですけどね。

>>394
まだ銀塩が多いｗ(6x7・6x8ね)　
騙されて、ｺﾀﾞｰｸのﾌﾟﾛﾊﾞｯｸ買わされた処も、重いﾌｧｲﾙとﾚﾀｯﾁの煩雑さから、
機材棚に眠る場合が多いらしいｗ

以前に釣具もやっていただけに、よく釣れてるコト！

着物にデジタルは辛いけどね。
モアレが・・・・・・

>>402 >>404氏
ご返答ありがとうございます。
ああいうプロの撮れるうな写真機なら欲しいかな、と願望した次第です。
ところで、山田久美夫先生のサイトで、
「一眼タイプは外部電源外部記録・バック式は内部電源内部記録方式」
らしく読めるのですが、これは感覚的には風景用にスタンドアロンで
バック式、スタジオ用に有線接続で一眼レフタイプと言うことなのでしょうか。

>>405
ﾃﾞﾌﾞｵﾀが間違ってないならそうだが、普通は逆が大半ｗ

>>405
一眼タイプも同様スタンドアロンで使えるでしょ。
ただ枚数そんなに撮れないけど。

ZDBackもコダックプロバックと同様だし一眼は、通常の３５ｍｍDSLRと同様でしょ。
ただ、CFとかじゃ枚数撮れないけど。
電源は、通常につかえるが実用上は外部電源欲しい状況でしょうね。

mamiya645superを今も使ってるよ。（17年くらいかな）
毛針釣りもするんだけど、mamiya_opの「OP」は元釣り具
メーカの「オリンピック」の名称だと思うよ。

今持ってるマニュアルレンズは使えないだろうから、１から
揃えなきゃならないね。それに、とても買える金額ではないし・・。
フィルムスキャナで当分は我慢ですね。

>>393
1.8"じゃ小さいかもしんないけど、１３００万画素なら諧調性は抜群だろう

>>409
基本パソととつないで使うのが常識だからね。
同調確認位しか使わないでしょ。（ちょっと大袈裟）

旭が出さないかなぁ〜〜ｗ　ZDは旭を可也意識した形だしｗ

ん〜。だからRZの新型を「フィルムは6x7」「デジは645」を基本として
あおれるようにすれば最強だったのに。
フィルムであおりたい時は645バックでって事で。

それだと、ﾌｼﾞ680の二の舞にｗ　ﾃﾞｶ杉ｗ

ﾏﾑﾔは、68も出して欲しいなぁ〜　RB抜きでいいからｗ

なんかこれ、リチウムイオンのバッテリーで動くって書いてないか？
それだとすごいことだなあ。
今までの中判デジっていったら、ＡＣ電源で動くってイメージだったけど、バッテリーの持ち具合によっては、野外で余裕で使えちゃうねえ。
あとは、何としてでもデジバックのほうをproやproTLに付けれるようにしてほしいなあ。

>>414
＞何としてでもデジバックのほうをproやproTLに付けれるようにしてほしいなあ。

デジタル用接点無いから無理でしょ。

これに積まれるCCDを作ってるダルサっつーメーカーは
フィリップス時代に悪名高い135判フルサイズCCDを作って
ペンタと京セラとミノルタに売ろうとした挙句
最終的に京セラのＮデジに採用されてしまった
あの出来損ないCCDを作ったメーカーと同じメーカーなんすかね？

そこんとこがちょっと不安なんですが…

工エｴェｪ(´д｀)ｪェｴエ工

Ｎデジの(;´Д｀?)まさか

135判フルサイズCCDは、子ダックのも酷くて、
普通にンニーのAPS-CサイズCCDの方が「遥かに」
マシな画質だったが、フィリップスのは子ダック
より更に輪を掛けて酷かったからなあ。ノイズ
だらけで、TVの砂嵐画面見てるようだった。

ダルサとして独立して、心を入れ換えていれば
良いのだが。とりあえずマニヤも、ペルチェ素子
でCCDを冷却するとかすれば、画質も改善出来る
と思うのだが。AC電源なら平気だけど、電池駆動
も考えているなら無理かなあ。

>>419
詳しいですな。星の方ですか？

35mmからの移行を考えてる香具師、あんまり過度の期待はするなよ
せいぜいシグマSDx程度の期待にしとけ

移行する前に筋トレが必要だな。
スタジオの確保と。

日本製のＣＣＤならもっと期待も大きかったんだけどね。
とにかくサンプル画像待ちだな。

>>422
筋トレは必要ないよ。
それほど重くないから

>>394
フルデジタル化している写真館だと645+デジバックで仕事している
ところが多い。それどころかDSLRでバシバシ仕事している輩も
かなりいる。スタジオアリス（子供写真館）も近々デジタル化するという
話だ。
フジは最近プロ向けフィルムの改良版を出したんだが、
売り上げは落ちる一方のような悪寒。

でかい。レンズの大きさから考えると、結構おおきいよなぁ

彗星の如く現れて話題を全てかっさらったって感じ？
他のデジバックは新機種も高いだろうし。
ちっちゃいフルサイズなんて比べること自体チャンチャラおかしいし。
マミヤがこんなに注目されるなんて、、、初めてじゃない？

ttp://www.digitalcamera.jp/
ここに
バックタイプは電源・メモリーカードとも本体内にセット可能なため…
とあるけど、一眼タイプが電源は外なんていうオチはないよね？

ttp://www.letsgodigital.org/html/events/PHOTOKINA-2004/news/mamiya/ZD_en.html

みればわかる。
重量1200g。電源も内蔵だよ

>429
アリガト、この画像はじめて見ました。

厚さはともかくとして想像していたより小さい感じ。

>429

Thx.

いままでの645よりは小ぶりな感じで手持ちだいじょうぶっぽいですね。

ただ、LCDが1.8inってのがちょっと、せっかくのボディサイズなのにもったいない。

レンズが所謂デジ対応でないのに大丈夫なのかなぁ。（結像側のテレセン性）

ここでは３５ｍｍ/F3.5つけているね。　うーん、135だと何ミリ相当になるんだ？
CCDサイズからいって単純にsqrt(1/2)の計算でいいのか？
約0.7倍で、24ミリ？？相当かな。


でも、コダックと定型していたのってマミヤじゃなかったっけ？

16bit じゃ無いなんて、残念。

ここまでくるとCFもMDも限界って感じだなあ。
http://www.iodata.jp/prod/storage/hdd/2004/ivdr-mini/index.htm#05
↑
のiVDRってやつ内蔵できないかな。大きいか。耐久性もダメかなあ。
抜き差しせずに一日10本分3600枚くらい撮れないと安心できないもんなあ。
RAWで何Mなんだろう。

撮影枚数は1G CFで約28枚程度。バッテリーは完全内蔵型でAC接続の可。画質はCCDがダルサであるため解像力は基本的にはLeafバレオ22と同じ。
色味はかなり派手ではないがナチュラル系。バックはMSCE完全対応でボディとの接続ケーブルは一切無しでの撮影が可能。基本性能はZDと同じ。

何かF6っぽく見えない事もないな

>>435
ｗ

>429

サンクス。
意外と小さいね。フジの645シリーズの手軽さがあるね。

・・・まさか外人だから手がでかかった、ということはないよね。

見た目はアレだが、ホールドしたときのバランスは良し。

イメージサークル的にどれも価格相応なんだがＸ君だけが
２倍以上の値段を付けてるのはナゼ？

イメージサークル的にどれも価格相応なんだがＸ君だけが
２倍以上の値段を付けてるのはナゼ？

イメージサークル的にどれも価格相応なんだがＸ君だけが
２倍以上の値段を付けてるのはナゼ？

>>438
関係者？サンプル画像の転載許可はでてるの？

キャノンがいくらも大暴れしもがいてもトップはマミヤなんだ。

それを決して忘れるな！！！！！！！！！！！！！！ｗｗｗｗｗｗｗ！！！！！！ｗ








と思いたいのだがどう考えても３５�oのトップを行くのは観音なんだよね。
それを心に刻み深く強く想え！！それが真実なのだから・・・・・ｗ！ｗｗ！

ニコンはあさっての方向に行って帰ってこないね・・・・ｗｗｗ！

あっというまに３５ミリが中判のサイズ超えるからな・・・・。
それを考えれば小さなイメージサークルだね〜

馬鹿しかいない悪寒

>>440
フォトキナ行けば見れるよ

>434
leaf は16bitですが、ZD は12bit のようです。当然、画も違い出そうですよね？

予想価格10,000ユーロだって。120万くらいかな?

>>446
知ってどうすんだよ（ゲラ

ペンタックス６７−Dまだ？

>448
ミラーショックが大き過ぎて使い物にならないと思う

これでババ〜〜ンと風景を撮ってみたぁい！！

ババ〜〜〜ン　と。。

デ ジ タ ル 初 で す ね （ｗ

企 画 違 い の デ ジ タ ル カ メ ラ で ・ ・ ・ ・

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　._,,,,,,｡,,、　　　　　　 广'x、　　 ,,､.＿　　　　｣'ﾞ''i､
　　　　　,,,,,_.,,,,、广ﾟ┐　　　　 .,,,ｖ―冖"~゛　　　ﾞ'i､　　　　　 .ﾄ　 ,|,_　 rｉゃ　.｝　　　.,i´　'冖i､
　　　　 .］　｀ ｆﾞ,l° ,i´　　　　 .ﾞl＿　.ｙ-┐ 'や'ﾞ"ﾞ’　　　 _,,,ｖr"　　 .ﾞト.ﾞ'x,,,,广 ｨ・'''ﾞ~　 .._,,ｖ･ﾟﾋ''''･x、
　　　　　入､rУ　,iﾚ-ｖ,,,、　　　.,r°."'''lﾞ　 ,|√ﾞﾟ'i､　　 匸 ._　 .y・'ﾞﾟ,,,ｖ―-,　 .:ﾟｰａ　 .√ ._,rll＿　 :｝
　　.,r''y|゛ﾞﾞl..,i´　,i"ﾞl,　　.ﾞト　　,r°,,,　 ..,　 .＿,,ｖぐ　　　 .｀√ .,i´l广.＿,,,,,,,,i´　 ,,i´　,i´　,｢ .:|　.~''''″
　.r″ .|ﾞl、 “　.,i″.yi入-ｲ　 il∠i、.｀ .,ﾒ|　 |　　　｣'ト　　 .,,i´ .,i´ ,,￣　　　　　 .[　 .,i´.,,,,,,!　.]_
　.ﾞl＿,i´,ﾚ　　.'�_,,,,ﾚ ~''┐　　　.,r°.,i´.|　 .|　　 ,lﾞ :ﾞl、　,,i´　,i´ l゜.ﾟＬ＿＿　　 .:―ﾔﾟ″_　　 :~''=、
　　　.,r″.,x=,,　　　　　 .,i´　 ,x'".,,x'″ .ﾞl、 ﾞ冖''″　.］　|　 .,i´　.ﾞl,　　　　.~1　　　.ﾟＬ 'ﾞ〃　,n,　.,,}
　　.,l彡'''″　 .ﾞ~"''''''''''"゜　 .テ''~゛　　　 .:ﾟ'―---―･° ―″　　 .~''¬―'″　　　 .:ﾟ=＿,r

読めねえよ、、、

　／
i＿___ニコン君＿____
/＿＿_＿______ノ
|（●）, （●）、
| ,,ノ(、_, )ヽ、,,
|　　(_人__丿　＜　俺は観音のレンズは描写が悪いから嫌いだ。
＼　 ｀⌒´　　　　観音は絶対使わないし興味ない。
／｀‐--‐‐―´＼それに大きいＣＣＤ（ＣＭＯＳ）に興味があっても中判は論外。
　　　　　　　　　すなわちマミヤは100％ボツ！梅宮の梅干か漬け物と間違われるのも災難だ。
　　　　　　　　　世界で一番技術力の高いメーカーが最高と言えるのだ。高度な技術力と備えた
　　　　　　　　　世界最高水準で作られたニッコールレンズを使えるカメラが最後には勝つんだ。
　　　　　　　　　観音の最高水準で作られたレンズとニッコール最高水準で作られたレンズに
　　　　　　　　　どれだけの性能差があると思うのだ？その差は埋める事の出来ない差なんだよ。
　　　　　　　　　俺は金を積まれても悪いカメラとレンズは使わないんだ。
　　　　　　　　　良い物だけを使うんだ。良い物だけを使うんだ。100％ボツ！100％ボツ！



100％ボツ！　　（ｗ

ｗｗｗ　　　　　　ｗｗ　　　　ＷＷＷ！！ＷＷＷＷ！！！！ＷＷＷＷＷＷＷＷ！！！！！！！！

概出かよ？
http://www.letsgodigital.org/html/events/PHOTOKINA-2004/news/mamiya/ZD_en.html

>>454
三週目くらい

>>454
激しく概出
429を見よ

心配するなお前ら。最後に勝つのはいつもニコンだろ。
デジカメなんてデジタル機器の消耗品だ。
原点に戻って落ち着いて考えようじゃないか。
ニコン以外に考えられるか？本当に一流を望むならニコンだ。
それ以外の選択肢はないはずだ。その揺るがない気持ちこそが
真のカメラマンの証拠。プロとしてやっていける。
俺達は証拠写真や報道写真を撮ってるわけじゃない。
繊細で美しい写真を求めてるのだ。ニッコールしか選びようがない。
メカの小さな性能差云々で悪い物を使いたくはない。
俺はいつも良いレンズで作品を作って行きたい…

思ったより小さいね。さすがにペンタ部はゴーンとしてるが。

もう一度言わざる得ないから、あえてもう一度言うが
心配するなお前ら。最後に勝つのはいつもニコンだろ。
デジカメなんてデジタル機器の消耗品だ。
原点に戻って落ち着いて考えようじゃないか。
ニコン以外に考えられるか？本当に一流を望むならニコンだ。

もう一度言わざる得ないから、あえてもう一度言うが
心配するなお前ら。最後に勝つのはいつもニコンだろ。
デジカメなんてデジタル機器の消耗品だ。
原点に戻って落ち着いて考えようじゃないか。
ニコン以外に考えられるか？本当に一流を望むならニコンだ。
それ以外の選択肢はないはずだ。その揺るがない気持ちこそが
真のカメラマンの証拠。プロとしてやっていける。
俺達は証拠写真や報道写真を撮ってるわけじゃない。
繊細で美しい写真を求めてるのだ。ニッコールしか選びようがない。
メカの小さな性能差云々で悪い物を使いたくはない。
俺はいつも良いレンズで作品を作って行きたい…
それ以外の選択肢はないはずだ。その揺るがない気持ちこそが
真のカメラマンの証拠。プロとしてやっていける。
俺達は証拠写真や報道写真を撮ってるわけじゃない。
繊細で美しい写真を求めてるのだ。ニッコールしか選びようがない。
メカの小さな性能差云々で悪い物を使いたくはない。
俺はいつも良いレンズで作品を作って行きたい…

店頭では100万円プラスα程度
ISO50〜400相当

余裕ありそうなCCDだけどISOは400までなんだね。

http://arena.nikkeibp.co.jp/news/20040928/109628/

>>445
http://www.digitalkamera.de/Kameras/Mamiya-ZD.asp
Farbtiefe 48 Bit

http://www.letsgodigital.org/html/events/PHOTOKINA-2004/news/mamiya/ZD_en.html
では
The 14 bit A/D (Analog to Digital) converter records information as 12-bit per colour channel.
だそうなんだけどね。どうなんだろう。

本体のサイズ
161.5mm(W)
152mm(H)
90.8(D)
1200g

このカメラって持ち運びできる　普通のカメラだよね
たとえば山に持っていったりと

カッチョ悪いことだけは確かDA！

おいこら
>>86
他でカキコした俺のコメントを改竄してのせるな！

>>464
中版を持ち歩くのに慣れているのなら、という前提はつくだろうね。
レンズは選択肢が少ないから、おのずと複数持ち歩く事になってかさばるし、
三脚だって必須だろうし。

http://arena.nikkeibp.co.jp/news/20040928/109628/

３５ｍｍレンズだけつけて撮り歩きしてみたいなぁ

今気が付いたんだけど、このカメラ35mmを装着するとライカ判比較で何mm位になるんだろう？
イメージセンサーの大きさがライカ判のちょうど倍だから0.8倍位の勘定かな？

今までは50mmを付けていても80mmになる感覚でやってきたから表記より望遠になるのが普通だった
表記より広角になる感覚は初めてだな、あ、ライカ判比較の話しでね

あたりまえだし何のために比較するのかわからん

＞470
645の35mmなんだから当然表記より狭くなる。35mmに換算する意味はあまり無いと思うが？

標準レンズの画角は60mmと書いてたから1.2倍でライカ判に換算できる

このCCD、画質的に大丈夫なのかな？

>6枚のCCDがつなぎ合わせてある。(左下のCCD写真の注釈)
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2004/09/29/162.html

まさか張り合わせの細い線がくっきり写ってる画じゃなかろう

>>474
CCD自体はリーフやフェーズワンH5、などのプロ用デジタルバックでも採用されている方式なので問題なし

おっ、ローパスフィルター交換できるじゃん
マミヤってこんなに潜在能力あったのか
すごすぎ・・・
　

繋ぎ合わせてあるって表現は正しくなくて、６回繋ぎ露光してるだけでしょ。

>>473
違うだろ。
0.8倍ちょいでライカ判。

>>478
ずらしながら露光するということ？

>>480
そう。
1Dsでもやってるし、昔はつなぎ目で線が出るとかいう話もあったけど、
最近のは問題無いと思う。

>1Dsでもやってるし、昔はつなぎ目で線が出るとかいう話もあったけど

なんだ。
じゃあやっぱりキャはぼったくりか。

>>481
それは、CCD製造時のずらし露光のことですよね・・
「つなぎ合わせてある」というのは6個のCCDを物理的につなぎ合わせたという意味に取れる。

だから書いた奴が馬鹿なんじゃないか？って事。

ウエハーから切り出したCCDを本当に物理的に６枚繋ぎ合わせ
てたら、それはそれで凄いけど。

そうでしょうね・・　＞書いたやつが(略

>ウエハーから切り出したCCDを本当に物理的に６枚繋ぎ合わせてたら、それはそれで凄いけど。
どうやってやるのか一生懸命考えてしまった。

この際、ペンタとコンタは自社レンズをマミヤマウントで売っておくれ。

>>486
自社デジバックつくるって・・・

a

6枚繋ぎなら、ﾌｫｳﾞｪｵﾝもやって欲しいなｗ

>>489
ホントだね、Foveonの2200万画素だったら最強鴨。
色調整は大変だろうし、パソコンのスペックも追いつかない (ｗ

36x48mmの対角線はちょうど60mm
135の対角線は43.2mm
43.2/60=0.72　なのでx0.72で135判に換算できる。標準レンズが60mmというのは対角線長の
ことをいっているのではないか。
ここは算数ができない人が集まっているのですか?

ということは35mmが135換算で25.2mmってことか。
ま、もうちょっと広角のレンズが欲しいな。
これ専用のレンズ出してくれ。

店頭では100万円プラスα程度

α?小西六実田に対するあてつけですか！！！！！！！！！！！？？？？？？？？？？？？！！！！！！！！！！！！！！！！！！？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？?？？？？？？？？？？？？？？？

>>429の画像見て思ったのは。
やっぱ外人の手ってでっけえんだな！

Kodakも早く次ぎ出せよ。

age

前回のフォトキナで６４５ＡＦＤ用２６ｍｍ（参考出品）っていうのが・・・
http://www.fotone.it/photoki02/phrep03.htm

ＲＺ用の４３ｍｍなんて、いまだに出てないからね、どーなるか・・・

山歩きの金持ち爺さん連中もみんなこれ逝きそうだね。
中堅層はマミヤ7、ペンタ67のままか、S3pro。

爺さんがこんなの持って山中歩いてたら山賊に襲われるよ。

問題はプロがどっちいくかだね。
なんだかんだいって、中判以上のフィルムカメラをメインにしてるカメラマンはまだいっぱいいるしねえ。

オピニオンリーダーなど限定した層に対して12月から出荷をはじめ、
年明けには一般発売の予定。販売価格は未定だが、非公式情報によれば
ボディのみで100万円を切るとのこと。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2004/09/29/162.html



オピニオンリーダーって山Ｑちゃんとか？？

山Qはどうかｼﾗﾈけど、もうひとりのほうの山ちゃんとか某諏○とかモッティーとかケケ内センセとかじゃ？

>>502
あいつは、ﾃﾞﾌﾞｵﾀｗ　どうせ使いこなせないよｗ

山Qって普通、ｸｰﾐﾝね
リアルの世界ではね

もうすぐキヤノネットの見苦しいコピペ荒らしが
始まると思うよ。
注意してね。

>>448
ぺリクルミラー＆液晶シャッターでミラー＆シャッターショック無し
ペンタ67デジタル希望

各社66二眼をﾃﾞｼﾞで、復刻する女官ｗ　ｵｰﾄｺ-ﾄﾞ熱烈ｷﾎﾞｰﾝｗ

オピニオンリーダー＝社外広報担当ｶﾒﾗﾏｿ

>>507
645Dが先だろ。専用ボディらしいが。

>>507
フィルムでも使えるんだから、ミラーショックあってもいいんでは？
ペンタ67２。

ペン６７�Uをデジタル化するって意味あるか？
３６×４８だぞ受光素子今のところ最大サイズ(スキャン方式除く）

使ってて愉しいｗ＞512

>>512
49.0x36.7mmが、最大ｗ

これを写真や以外で買う奴は廃人

>>515
ﾉｼ

>515
ＩＤがORIX風

>>514
ジナーバック54H/FWがそーだった失礼

http://www.dpreview.com/news/0409/04092902mamiya_zd.asp

>>512
Hassel H1用は37x49mm，FujiのGX680用は37x52mmなんだが．．．

>>520
＞FujiのGX680用は37x52mmなんだが
フジって一応販売したが実際に出荷してるの？

>>520
GX680＝有効画素数2068万画素ｗ

2150万画素は正直中判にしては少ないような気がするな。
キヤノンやニコンのように競えば6000万画素ぐらいいくんじゃね？

フジのは販売してるが発売前の期待に反してあまり売れてないようだ。

コダックはこっちに忙しそう

http://ime.nu/wwwjp.kodak.com/JP/ja/corp/news/0904/290904_dx.shtml

>>524
販売してるんだー。まだなんだと思ってた

だれかフォトキナ逝って、ｺｿｰﾘ試写して画像うｐしろよ

試写してもたぶん画像出ない＞527

在欧州日本人や旅行者は皆無か?、2chﾃﾞｼﾞｶﾒ板住民は…ｗ

>>523
2200万画素が、現行民生品では一番だしｗ
ﾌｼﾞのなんちゃって素子DBPが、4136万画素だがｗ

>>523
はあ？6000万画素って画像で長辺1万pixel超えるんだけど
知らなって恐いね

液晶モニターの１３００万pixelってこんなのあるの？

誤植だろ13万

＞530
どうやって扱って良いものやら...。1枚1GBくらいにならないか？

ttp://www.dalsa.com/news/news.asp?itemID=165
ttp://www.dalsa.com/news/news.asp?itemID=166

ちなみに DALSA は，カナダの大学の先生が起こしたベンチャー．
昔は設計・開発に特化した企業だったけど，
今はウェハー工場持ってて製造もしてます．
「フィリップスから独立」つうのはガセだとおもふ．
フィリップスの CCD 事業を買収したんでなかったかなぁ．

今日もこのスレは面白いが眠い・・・。
なにしろMamiyaらしい出来事ですね。
多分今迄で最大級でしょうが。
嬉しいな♪

>>517
ﾜﾗﾀ
キュリックスかよ

>>534
http://www.nhk.or.jp/strl/publica/dayori/dayori98-08/kaisetsu2-1-j.html

>>527
勝手なこと言ってんじゃねー
てめーが行って撮って来い＝○)゜o゜)☆

マミヤの逆光に弱いレンズでデジタルは大丈夫なのか。
開放から使えるレンズは無いんじゃないか。

>>539
開放で使うのかよ

>>539
今度は、開放厨か。
中判の被写界深度薄いから開放なんて滅多に使わないよ。

世界中で一番硬い描写のﾚﾝｽﾞ、ﾏﾑﾔｗ

って言うか中盤では定評あるし、今更どうこう言うようなことは無いはずだが。

っていうか、他でまともに使える中判が無いしｗ　(6x7〜6x8でねｗ)

(ﾟдﾟ)ｴｯ！！！

いやー、てっきりまた倒産するかと思いきや意外と元気だねマミヤ。
マミヤ7D出たら即買いなんだけどなんて妄想ふくらましてたら将来本当に出そうだな。

「現代韓国人の国民性格」（李符永ソウル大学教授 ・著）

（１）依頼心が強い
（２）すべきことをせず他人に期待し裏切られると恨んだり非難する
（３）相手も自分と同じ考えだと思い「違う」と分かると裏切られたと思う
（４）せっかちで待つことを知らず「今すぐ」とか「今日中」とよく言う
（５）すぐ目に見える成果をあげようとし効果が出ないと我慢せず別の事をやろうとする
（６）計画性がない
（７）自分の主張ばかりで他人の事情を考えない
（８）見栄っ張りで虚栄心が強い
（９）大きなもの・派手なものを好む
（１０）物事を誇張する
（１１）約束を守らない
（１２）自分の言葉に責任をもたない
（１３）何でも出来るという自信を誇示するが出来なくても何とも思わない
（１４）物事は適当で声だけ大きくウヤムヤにする
（１５）綿密さがなく正確性に欠ける
（１６）物事を徹底してやろうとしない
（１７）“見てくれ”に神経を使う
（１８）「世界最高」とか「ブランド」に弱い
（１９）文書よりも言葉を信じる
（２０）原理・原則より人情を重んじ全てを情に訴えようとする

マミヤ7Dを40万で出せるようになったら死ぬほど売れそうｗ

>>547
和人と同じだから、少し安心。

山で使う、みたいなレスがあったけど、これだけのCCDサイズだと
相当電力食うんじゃないか。何本予備バッテリ持ってかなきゃならんのだろ。

フィルムの代わりにバッテリーだから軽いものじゃないの。

裏ブタ開けなくてもいいし、
陽に晒しても大丈夫だし。

リチウムイオン＋太陽電池充電でいいんじゃないか？

つうかスタジオメインでないの？

スタジオなんて持って無い、行った事も無い人達が買うんですよ
1枚50MBを楽に越えるファイルですが、JPEGじゃあ意味無いと考える人達ですから
当然RAW撮影です。使ってるパソコンは未だ1.5Ghz未満ですし、メモリも512MB未満ですが
我慢して現像します。大体10枚処理すると1日が終わります。
撮影感覚は意外と良好ですから、デジタルという事もあり撮影枚数は増えます。
1回の撮影で500枚程度、データサイズにして25GBぐらいは撮ります。
最近は外付けHDDが安いですから250GB3万円のものを10回撮影に行く毎に買い足します。
外付けHDDに保存するメリットは大きいです。50MBの画像を処理しようとすると
フリーズなんて当たり前に起きますから、電源カットなんて日常茶飯事です。
当然システムのブレイクも頻繁ですから、OS再インストールの達人になれます。
外付けHDDに保存しているので画像ファイル自体は無事ですしね。
フォトショップでは画像を開くことすら出来ないのでアンインストールです。
それだけの苦労をしてもPX-V500でA4出力した時の感動があれば全てが報われるのです。

>>555
正しく趣味の王道だねえ。
仕事という意味では効率悪すぎ。
けど2年前に無理して1Ds買ってＧ４Ｍａｃ800Mhz512Mで
フェーズワンのソフトで現像して納品するカメラマン有り
案外多いかもね。

♪ﾍﾟｰﾍﾟﾎﾟ ﾍﾟｰﾎﾟﾎﾟﾍﾟｰ
＿＿＿＿　ﾍﾟｰﾍﾟﾎﾟ ﾍﾟｰﾍﾟﾎﾟ ﾍﾟﾍﾟﾎﾟﾎﾟﾍﾟｰ♪
|屋上遊園|
￣￣￣￣　　　　 ('A`)A`)
　　　　 　　　ﾍ�I ﾉ( ﾉ ) )
　　　　　　　('ω`　)　< 　）〜
　　　　　　　　U　U　U U

本体重量1200ｇってのが軽いショック
35mm判ベースは中判ベースより機動性が云々という
もの言いが神話・伝説の類と化してしまうかも

銀塩の頃からＥＯＳ１Ｖ＋ＢＰ−Ｅ２は
ペンタックス645Ｎ�Uよりも
トーホーＦＣ−４５Ａよりも重かった。
昔からフィルムサイズ（撮像素子サイズ）と重さは比例しない

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/1889-162-6-1.html

質感はキスデジ並なんじゃないか、写真でもボロさが伝わってくる
この程度の張りぼてボディなのに1系並の重量なんだぞ

次スレから最初にきめ細かいFAQを用意しないといけないな。
・マミヤってどんな会社？釣具屋じゃないの？
・マミヤってどんなカメラつくってるの？
・セコールってどんなレンズ？キヤノンのLレンズよりすごいの？
・スタジオ撮影って具体的にどんなの？

みたいなの。

>>560
マジレスすると、マミヤのカメラの質感は、そんなものです。

これを期にGX680が値下げされたりペンタが参入したりしないかな

大事なのは、カメラ自体の質感より、そのカメラで撮れる写真の質感じゃないか？

質感だけ？
シーン対応力とかは？

「シーン対応力」って何だ？

シーン対応力は、撮影者に要求されます。

あ、同じ事書こうとしてた。

レリーズ感とかAEやらAFやらの性能ってどうなの？

マウントはミラクルマウントですか？

でっかいCCDだけど、画素ピッチで言うと9μmでしょ。
1DsMk2が7.2μm、1DMk2が8.2μm。
D2Xが5.5μm、D2Hが9.5μm。
20Dが6.4μm、D70が7.8μm。

>>571
そしてD30は10.50μm
当時プロ用は最低10μm以上必要とか言ってなかったっけ。

2年前、1Dsで100万円
現在、1DsMark�UorZDで100万円
昔、Mac貧乏ってあったなあ。
ギャラが入るたびにMacやメモリ買うデザイナー
今、カメラマンはデジカメ貧乏か？

あったねぇ、Mac貧乏w
ただデジ一はMacより小さいから嵩張らない。あと大掛かりなアップ
グレードもできないから愛着も湧きにくい。お役ご免となれば、売り
さばくか里子に出すのみw

>>572
いや、デジタル貧乏だな
ギャラが入るたびにＰＣのパワーアップ、ＣＦの大容量化、デジカメの更新でドンドン吸い取られていく・・・
そんな嘆き節をアチコチで聞くぞ（ｗ

メーカーに釣られ杉ってヤツか・・・

>575
そりゃ、釣具屋だもん！

さて、来る発売日に備えてタンス預金でもすっか・・・

>>577
そこで株式投資ですよ

マミヤOP株か。

御参考に
http://quote.yahoo.co.jp/q?s=7991.t&d=c&t=3m&l=off&z=b&q=c&k=c3&a=v&h=on&p=m25,m75,s

RB用のアダプタは出るのだろうか。
出たら４×５に付くパックで一番安くなる。
アダプタを２個かます事になるのでピントが心配だが。

と、スキャンしながらカキコ。
最近、過去に撮影した商品写真をデジタル化してくれって頼まれるのよね。

>>578
やめておけ。全部巻き上げられて終わるぞ。

RZ67�UD出したくらいだから無理でしょ。

とりあえずage

これが本当の中判デジタルカメラ？
マミヤが投入してくるブツはニセモノ？
ハッタリかまされてるの？
http://pcweb.mycom.co.jp/cgi-bin/print?id=3019

>>585
釣り禁止。

確か、2〜3年前のカメラショーで645AFを見て、F5の合焦速度と比較
してみたが、十分使える範囲だと思った。今回のZDはそれよりも合焦速度が
早くなっているとの話。期待でワクワクだね

厨には理解出来ない、想像不能な価値と世界がMamiyaにはある。
Mamiyaは、子供向けカメラではないのです。
あ〜大人でよかった。
ｂｙ　Mamiyaユーザー

>>559
東宝は糞45だがｗ　ﾀｰﾀﾞでもｲﾗﾈｗ

本当に実売価格100万円前後なのか？
本当の本当に本当？

似非ならﾏﾑﾔが、否定するだろ!ｗ　

多分AS付いていないから1/500ぐらい切らないと全部ブレている可能性あり。
だからこの1500gと三脚を持ち歩く事になり手軽に外では使えないので
写真館以外では宝の持ち腐れかも。俺が間違えて買っても１年に何回の使わないだろう。
ペンタやめてVRにしてバッテリーも腰に付ける様にしてASを付ければ買う気になるな。

>>592
マジレスだったら笑える。釣りだよね？釣りって言ってよｗ

三脚OKOKｗ　それも重〜いｼﾞｯﾂｵなｗ

>593
マジ　だって考えてごらん 2150万画素だよ！かなりシビアに撮らないとモニターで等倍で見るとブレが目立つゾ。ほんと。特に景色なんかはもろブレたら 2150万画素の意味が無いもの。それに1000枚も撮ったらHDが一杯だ〜〜〜〜！！！

外付け使えば、いいじゃん?HDDｗ　何1000枚も、撮るのやらｗ

すぐにそこら中HDの山田。右を向いても左を向いても下を見てもHDHDHDHD。楽しいか？
普通はDVDだろー？？ 　　何撮るかは教えない。ヒント：宇宙

なんか最近猫も杓子もAS、ASと言ってるが
なんにでもつければいいというわけではなかろうに。

撮影中に焼くか?ｗ

>>595
35mmフィルムを民生向けフィルムスキャナーで読みとっても2300万画素位になりますよ。
確かに等倍だとブレ、ピンぼけは目立つけど、A3に出力しても気になりませんね。
ルーペで観察すれば分かるけど。

まーね〜

安くなったとは言え
HDも買えないような奴には無縁のカメラ。

ばはだな〜　場所とるだけだよHDは。DVDだお勧め。

DATがお勧め。

100連奏のDVDのプレーヤー知らないのか？

DATのいいね。

今日も笑っちゃう投稿多いね。
カメ板の住人が呆れてる訳だ。

そうだね。フィルムにすれば問題解決。

いや、ASを持ち出してミノを巻き込まないでくれ＞キヤノ坊

中版を使ってないヤツは買う必要ねーだろ？

用途が決まってない奴が買う機種じゃないよ。
３５ｍｍDSLRみたいに電源も持たないし、連写したらオーバーヒートするよ。
中判はじっくり撮るカメラだから。

等倍で何が見える？
木を見て森を見ず

まーね〜

金持ちがたくさん買ってくれて、使いこなせなくて中古市場に流れたら美味しいかも。

>>614
中古で買うプロのかた?

>>615
保証書付新古品なら考えるかも。サブ用に
この機種が実用なら。

>>610
＞中版を使ってないヤツは買う必要ねーだろ？

字からして610は必要なさげだね。

シビアに撮れ。

シビンを撮れ。

俺の500CMで使えたら嬉しい。

冷静に考えると・・・・100万円もないので萎えてきました。
貧乏人はｼｺｼｺ普及デジ一眼でがんがります('A`)

デジバックが値崩れすると
マガジン交換式の中判使ってる折れはとても嬉すい
ガンガレマミヤ

デジパックの値崩れというより、大型CCDの生産性が向上しまくっているのだろう。
素子サイズに適切なプロセスの選択と、製造環境の向上が著しいんじゃないかな。

645proにアダプター噛ましてペンタコン６のレンズとか使ってますた。
645AFマウントつうことは基本的にはマウントアダプターはmamiya645用が使えると言うことかな？
ベローズもそのまま使えるとうれしい。

まあ、MFで外部露出計でっていうんなら基本的に付けば何でも使えるがな、、、

小さい用紙に印刷するだけのカメラｗＤ2Ｈってｗ　　ｗ！　Ｗ！
こんなショッボイ、ミニプリント専用カメラはいらねーＹＯ！ｗ　
ＩＳＯ１００で最高の条件で撮影しても冗談抜きに砂嵐みてーだもんなｗ
　　ｸ　　　 ｸ　　　｜|　プ 　/　ｸ　　　ｸ　 ｜|　プ 　/
　 ｽ　 ｸ　ｽ ＿　　| | │　//. ｽ　ｸ　ｽ ＿ | | │　//
　　／ ｽ　　　─　 | | ッ // ／　 ｽ　　 ─ | | ッ //
　 ／　＿＿＿＿＿　　//　／　　　　　　　 　　//
.　　／　　 ｌ⌒ｌ ｌ⌒ｌ ＼　 ）） 　 ＿＿＿＿
. ／　／￣| ,=| |=､|￣ヾ 　　／　＿＿＿＿ヽ
/￣/￣.　 ー'●ー'　￣ｌ￣ |　 | /, −､, -､ｌ 　））
|￣l￣￣　 __　|.　　　￣ｌ￣.| _|　-|　,=|=､ ||
|.￣|￣￣　　`Y⌒l__￣ﾉ￣ (6.　　 ｰ っ-´､}
ヽ　 ヽ　　　　人_（　 ヾ 　　 ヽ 　　 `Y⌒l_ﾉ
　 >〓〓〓〓〓〓-ｲ　　　／ヽ　　人_（ 　ヽ
／ 　　／　　Θ　 ヽ｜　　/　　 ￣￣￣ ヽ-ｲ
笑っちゃだめだよ！Ｈユーザーもいるんだからさｗ　でもあのノイズを
見ればバカチョンデジを思い出しちゃってｗ携帯の写メみたいじゃんｗ
Ｈと同じ基盤を使いまわしてちょろっと画素数を上げただけのカメラｗ
Ｘだったっけ？ｗ価格が面白いｗ詐欺だｗあの性能と画質でこれだからｗ

良くわからんがノビタとドラ糞風情が必死だな

こんなもん出すくらいなら３５�oフルで安井の出せばよいのにと思ったけど
機能変えるごとにマウント変更して、ユーザーから見捨てられたトラウマが
まだ残っているんかな。前ネイチャーでRZ�U使ってたけどAPOやL-A系のレンズ
の解像力は３５�o版並だった。最近の645レンズも解像重視で設計されている
ようだし、こりゃネイチャーの方にもとんでもない津波が来そうだ。
って俺はペンタ645だ　どーしてくれる

ブルーレイドライブが出ないかな　50BG対応で

まああることはあるんだけど　ドライブだけで28万　ディスクが7000円もするし

>>629
・・・・・・・・・PCも買い換えなきゃならんような高画素モデルだしついでに
この際投資しちゃえば？

そんなわけでマミヤが最高だなｗ

マミヤのサイトにスペックがでてるぞ

一応貼っとく
http://www.mamiya-op.co.jp/home/camera/news_contents/indexzd.html

>>633
ホワイトバランスにカスタム（ホワイトボードを仮撮影で設定）が無いね。
代りに色温度数値設定。
ミノルタのカラーメーターとの整合性が問題になりそう。
7i使ってるけどカラーメーターとカスタム設定は２００Kくらい違うんよね。

プリセット１，２でできるんじゃないの？たぶん

プリセットがあるだろ

ディマージュ7iで言うと、
RAWで撮影してフォトショップCSでマクベスのグレーでホワイトバランスを設定すると、
カラーメーターの方が近かったような。
この方が正確なんかもね。

>>635-636
プリセットって水銀灯とか昼光色蛍光灯とかの任意数値設定じゃないかな。
５０R補正とか。
その方が嬉しかったりして。

しかし、カラーメーター使用前提なら、
M（G）とLBA（LBB）補正になるだろうけど。

IEEE1394が４pinって取れやすくない？

後、気になる所は、
記録画像ファイルで画素数が選べない？
WEB用の商品撮影とか６４０×４８０で良かったりするわけだが、、、

>>640
その辺にあるパーマセルとかで止めておけって事だろ。

>>642
またはガムテ（ｗ

ZD　Backの方がバッテリー容量多いのも変なの。

>>643
オレは最近、医療用の上質な絆創膏を使ってたりする。
巻き径が小さいから。

>>645
べたつきが残らない？だったら使いたい。

>>641
そんな解像度ならコンデジで撮れ。

撮影感度設定が５０〜４００（１／３ステップ）だけど
そんなに画質に影響するのかなあ。
５０と６４の差が判るのか？
絞りやシャッタースピードも１／３ステップにしてくれちゅうの。
ちなみに、一部のコンパーの絞りは１／３ステップ。
シャッターは１／１ステップだけど。

>>647
7iで撮ってるけどRZの方が簡単で使いやすい。

現在非常に使いにくいコダのDCS645使ってるから
代わりにZDbackの方買うと思うが、
皆さんやっぱりZDの方が本命？

>>650
上の方のレス見る限りたいした返事は来ないよ。

RBを使ってた写真館なんかは時代の流れでZDに買い替えるんじゃないかな。
彼等はボディも信用しなくて違うカメラで撮影するからね。
それほどシビヤなんだろうけど。

コマーシャルではバックだろうね。
ビデオ出力がEVF的にポラの代りになれば、ZDも使えるだろうけど。

RZ2DじゃなくDの無いRZを改良してくれたら売れるかもしれない。
マミヤの事だから改良プログラムも用意してると思うけど。
何処までの対応を用意してるかによるんじゃないかな。

なんか200万て話を小耳に挟んだんだけど、どうなんだろ。

そっちが正しいかも。１００万って怪しいよね。

>>630
まだ海のものとも山のものとも分からん、記録密度の高い光メディアはちょっと怖い。
ブルーレイは記録層がディスク表面だし(DVDは真ん中、CDはレーベル面)。
現状だと、記録面が一番深くにあるDVDが一番じゃ無いかな。
無論この手の長期保存対応のまともなメディアで。
http://www.maxell.co.jp/products/consumer/dvd/ram5x.html

7llに付けれたらかなり楽しそう。

520 名前：名無しさん脚 投稿日：04/09/28 20:49:30 ID:Ay2xqXVH
釣りだか真性だか……恐るべき厨発言が炸裂中。レス返す気力ないからこっちに報告。
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1096335640/l50

521 名前：名無しさん脚 投稿日：04/09/28 20:51:25 ID:MIrKukud
漏れもデジ厨相手してるが、基本的な知識がなさすぎてどーにもならん！'`,､('∀`) '`,､
たすけてくれ

522 名前：名無しさん脚 投稿日：04/09/28 20:56:03 ID:BCtBKkv5
Mamiya=マミア
間宮さんもがっかり...。

964 名前：名無しさん脚 ﾒｪﾙ：sage 投稿日：04/10/02 02:11:41 ID:UwEnZ39Q
しかしデジ廚って何であんなにアフォなんだ？
640×480の画像ならわざわざマミヤを使わないでも...

203 名前：名無しさん脚 投稿日：04/09/30 10:50:08 ID:SUnx6StW
>>201
ちょっと見に行ったけど、だいぶ混乱しているというか、
知らないメーカーから「すごいスペック」が発表されて
焦っていますねえ。
別に勝ち負けじゃないのに・・・

ニコンやキヤノンのレンズ使えないのか？という質問はびっくり。

204 名前：名無しさん脚 ﾒｪﾙ：sage 投稿日：04/09/30 10:51:20 ID:tcDYbbc9
>>203
>別に勝ち負けじゃないのに

全てのデジ厨に捧げたい言葉ですな。

205 名前：名無しさん脚 投稿日：04/09/30 11:31:33 ID:J18obSf3
デジでも、作例挙げるような香具師は至極まともなんだがな･･･
まともな写真を撮れない香具師はスペックで自分を安心させるしかないのさｗ

>>648
絞りを変えずにシャッター速を変えるため（または逆）とか？
何の意味があるのかトーシローの私には見当つきませんが。

↑同一露出で、ってことね。

モノブロックでもジェネでもISO５０からだと光量調整少なくてすむから良いね。
３５ｍｍDSLRと違って高感度より今持ってるストロボで使いやすい感度で良いね。

age

コルゲンコーワ（興和）が昔カメラ作ってたなんて聞いたら腰ぬかす？
今でもビデオ用レンズや望遠鏡作ってるけど。

>>663
誰に言ってんの？

オレだよオレ

>>663
今でもやってんの？

>>663
欽ちゃんや巨泉も、昔はｶﾒﾗ造ってたんだどｗ

>>663
ダイエーが昔映画作ってたなんて聞くと腰ぬかす？　なんちゃって。

>>666
この前監視カメラ用に、大量にレンズ購入してあげましたがなにか？

>>663
TD-1がおおコケしてますが何か？
http://www.kowa-prominar.ne.jp/td1/

TD-1つーかフィールドスコープのたぐいは
沢山売れるカメラじゃないだろ

興和もマミヤも万人向けカメラじゃないからね。
欲しい人だけ相手してるから。

何か新しいネタはないのか？

ない・・・・・・・・・・

そこで、サンキョーの出番ですよ

ｵﾙｺﾞｰﾙ?ｗ　ここも日本電産傘下なんだｗ

来週以降に新たな情報が出る予感

>>663
この前デジカメも出してたけど。

フォトキナにサンプルなかったの？

526 名前：名無しさん脚 ﾒｪﾙ：sage 投稿日：04/09/28 21:53:01 ID:DiATliCC
>>520
いやー、あおりじゃなくて、ほんとに驚いた。
デジ厨とはあえて言わないけど、スペックでしか見ない
人がいるんですねえ。
なんだかなあ・・・

すべてがベンチマークテストのように数値化できると思っているのかなあ。


528 名前：名無しさん脚 投稿日：04/09/28 23:25:22 ID:bNPMjxFk

>>527
カメラに限らず厨って審美眼や明確な評価基準や知識がないから、スペック・データで
評価するしかないんだよ…
スペック厨がベテランに叩かれて逆ｷﾞﾚして荒らしに転ずるのもよくあることｗ

529 名前：名無しさん脚 投稿日：04/09/28 23:27:17 ID:7Sva8WGF
デジ厨は知識がなさすぎて絡み辛いよ

531 名前：名無しさん脚 ﾒｪﾙ：sage 投稿日：04/09/29 01:06:55 ID:i960a7mC
>>529
CAPA、GoodsPress、monoがニュース・ソースの香具師らばっかだからね・・・

532 名前：名無しさん脚 ﾒｪﾙ：sage 投稿日：04/09/29 02:08:31 ID:MvtMqNSJ
デジ板、もう釣りなのか天然なのかが全然わからないな。

533 名前：名無しさん脚 ﾒｪﾙ：sage 投稿日：04/09/29 16:02:23 ID:EA+ymv4G
>>532
天然なんだってば。
下手に勘ぐって釣りや煽りだと思っていると、徒労に終るぞｗ

保守age

デジ厨はマミヤなんて使ったことないやつがほとんどだろうからたいして有益な情報なんて出ないんじゃね？

モックしか無い

画像センサのサイズは絶対的なものだから
どう頑張っても３５ミリとかで代替できるわけないのにね。
というか頑張る事自体が不可能というか・・・
画角と距離が同じなら写る範囲はセンサの寸法で決まってしまう。
あとはもう物理法則をねじ曲げるしかないよ。

>>684

つ「焦点距離」

このデジバックがフェーズH25にどれだけ近い画質を叩き出すか見物だね。
ソフトの出来も気になるし。

あまりハデハデな色調だと刷れないから困る。ナチュラル系でお願いします。

間違ってもヌリ絵は吐き出さないでください。

塗り絵ゲロ

D70系の画になるよｗ

>>628

135判のレンズ並の解像力があれば十分じゃん。
あんた厨まる出しだね。
ペンタの645なんて売り払ってistDでも使ってれば？

>>691
自演？

135判並みの解像力があってスゲー、と言ってるのかもよ。
どっちとも取れて発言の意図が全くわからない、日本人失格な
コメントには間違いないが。

ニホンゴ讀解力ない粘着負け惜しみ厨かょ...学校行け。

サンプルまだ〜？

デジ廚に見せるサンプルは無い。

６４５ProTLとRZ６７Pro2には対応できんのかなぁ？
操作系全部マニュアルになっても良いから対応してくれんかなぁ

対応してほしいなぁ・・・

http://www.mamiya-op.co.jp/home/camera/news_contents/mamiyaZDnews003.gif
ZD　ｶﾀﾛｸﾞ　請求

>>698
http://www.mamiya-op.co.jp/home/camera/inquiry/ank3.htm
ZD　ｶﾀﾛｸﾞ　請求

>>697
> ６４５ProTLとRZ６７Pro2には対応できんのかなぁ？
> 操作系全部マニュアルになっても良いから対応してくれんかなぁ
> 対応してほしいなぁ・・・
無理じゃないの？
特徴に書いてあるからね。RZ67Pro�Uに対応するかどーかだね。
これも期待薄いんじゃないの？
６４５ProTLやRB６７とMamiya７とか無理でしょ。

http://www.mamiya-op.co.jp/home/camera/news_contents/indexzd.html

ZDやZDbackってほとんど業務用だろ？
フェーズワンやイマコンみたいな。

値段云々より根本的にデジ廚には敷居が高い物だと思うが。

確かに敷居高いが、値段考えるとデ時厨の範疇だからね。
マミヤもデジ厨に売ること考えての価格設定でしょ。

>>702
「梱包開けたらレンズが入ってませんでした」とか
「スイッチ入れても液晶が真っ暗で画像が映りません」とか
「ピクセル等倍で見たらボケボケでこれなら携帯の方がマシだ！」とか
そんなクレームがｲﾊﾟｰｲな悪寒

もひとつ、「動画の取り方を教えてください」があった。

ﾌｼﾞが安値攻勢に出て来る余寒ｗ

「チューリップや山が書いてありません」とか。

もっと明るいレンズ出してくれとか。
ボケには８５ｍｍ１.４じゃないと・・・・・とか

ﾃﾞｶｲから買わないって、ｱﾏちゃんやﾄﾞ素人ｗ

http://www.mamiya-op.co.jp/home/camera/news_contents/indexzd.html

ダブった（ｽﾏｿ

1Dsスレで「普通100万あったらマミヤだろw」みたいに
両方とも買えないし使い方わからない人に煽りネタにされそう。

マミヤ関係者いわく「あくまでも銀塩中判カメラを愛用しているような画質や表現にこだわっている方やプロ対象なので決してEOSのようなタイプのデジタルカメラではない」だそーです。

ﾏﾑﾔ効果に期待!ｗ　中判他社＋35系も、中判ﾃﾞｼﾞに挙って参入してねｗ

>>713
さすがに他社はデジバックだろ。もっともデジバックの値下げは期待できるだろうけど。
あとはペンタがどう対応してくるかだけで。

35mmﾌﾙｻｲｽﾞがもう陳腐化し始めてるし、各社中判ﾃﾞｼﾞ参入ｷﾎﾞｰﾝｗ

>>715
> 35mmﾌﾙｻｲｽﾞがもう陳腐化し始めてるし、各社中判ﾃﾞｼﾞ参入ｷﾎﾞｰﾝｗ
そんな事ないだろ。報道用やスポーツ用には３５ｍｍやAPSサイズで十分でしょ。
雑誌取材や見出しじゃない小さな物なら３５ｍｍDSLRで十分でしょ。
中判でできない超広角とか連写性能を中判に求めても無理だからね。

>>707
　撮像子が、APSサイズの4.8倍近いから85mmのf1.4と同じくらいのボケ量なら
150mmのf2.8でももっとぼけると思いますが・・・ふつうは、35mmの2〜3段絞
らないと被写界深度が浅すぎると思いますよ。

　ひょっとして中判使ったこと無い？

>>717
まさかね〜ｗ
いまどき中判使ったことない香具師ってチミのこと？ｗ

イタイな。。。

>>717
>>702-707の流れを読んだ?

中判のくせに2000万ちょいしか画素ねーのか？
あっというまに笑えるデジになるなｗ

中判でトップシェアのペンタがこの分野に参入してくれれば、価格とか性能とかもっとこなれて手が届くところまできてくれそうなんだけど。

>>721
金額的にお高くなりますが、買います？

画質(S/N比)を考慮すると、むやみに画素数
増やして、極小画素にするのは最悪の選択。

>>724
画素数の少ないデジカメが多いデジカメより売れればメーカーも考えるんだろうけどねえ

とにかく、高品質CCD伝統の9umピッチ。
カラーCCDは1996年頃からこのサイズだよ。

20世紀のコダックとキヤノンのAPS-jumbo機が画素ピッチも9umで200-380マソ。
現行のPHASE ONE H25デジパックの画素ピッチも9um

高画素化すると、S/Nが悪くなるというより、フィルム用のレンズが使えなくなる。

被写界深度って焦点距離とF値に依存するんだよね？

69とかシノゴは画角の割に深度が浅いってこと？

ｌこれで勉強してくれ
http://www.blk.mmtr.or.jp/~shorten/degital/lensforcus.htm

マミアンレンズの光学性能は10年前のオリンパス以下らしいけど大丈夫か・・・

オリンパスで評価されるレンズを作った設計者を引き抜いたのがマミヤ
それ以後、オリンパスからまともな単焦点レンズが発表されることはなかった
マミアンレンズは知らんが、バーミヤンあたりで買えるのか？

ブロニカ終了
デジ移行できないとこは消える

>>720
読んでなかった。ごめんなさい・・・

>>732
気にするな

http://www.tamron.co.jp/news/release/news0410_etrsi.html
ﾏﾑﾔを見習え!　ﾎﾞﾛﾆｶｗ

フォトキナにサンプルのパネルが出てたらしいぞ！！
サイトで流れているムービーのモデルや物のカットがそうらしい。

便座ボロニカは全部ボロメカ

ということはブロニカはＲＦ645以外全部撤退？

ﾀﾑﾛﾝ(ﾝﾆｰ)は、自前の素子を身内機に、載せる気は無いらしいｗ

ボロニカて
ぜんざぶろう　で　ゼンザブロニカだったすよね？
ﾏﾑﾔより格好良かったのに・・・

格好は良くないでしょ

格好悪いし使い辛い、善三郎ｗ　だからこそ、ｱﾎﾞｰﾝｗ
捻くれた人が使う、善三郎ｗ　ﾀﾑに売られたのが、そもそもの間違いｗ

老子紛争が瞑想の発端ね
日本橋高島屋のカメラショー（古い！）でぶろにか労組の赤旗を見たときは
ちょっと引いてしまつたよ
遣い勝手はともかく、ぜんざぶ氏時代の初期ぶろにかは漏れはものすごく
格好イイとおもうがな〜

ヨンサンボーイは大きいCCDをどう感じてるのかな？

　　マ　ミ　ヤ　が　く　る　

＞744
マミヤってあのマミヤか？　戦前の生き物の...

>>742
組合が強いところはいつしか衰退していく運命なのね・・・・

関係ないが、
オレのアニキは初35ﾐﾘ一眼レフを購入するに際して
ｷｬﾉｿでもﾐﾉﾙﾀでもﾆｺｿは最初から眼中になく
ﾄﾌﾟｺｿと比べた上でﾏﾐﾔを買った

変な日本語だな、我ながら

デジタルが本格化すれば銀塩のような35mm、中判といったフィルムサイズによる住み分けはなくなるんじゃないの？
プロ、アマ問わず高画質に対する欲求は限りないし。
ブロニカのようにデジタル化できないところはなくなるし、マミヤのようなデジタル化できるところはそっちに転換してくるじゃない？

>>749
じゃあ、8000万画素の機種しかなくなったりして
みんなそれ使わなきゃならないの?
勘弁してよ
そんなにいらねえ

で、発売はいつなんだろ。これ。

4ギガバイトのコンパクトフラッシュカードにRAW画像が100枚も入るんだって！

じゃあ５ＭＢのマイクロドライブもどきには１２５枚くらい入るんだ。
2ﾏｿ円でＲＡＷが１２５枚も入れば上等だね。

↑
ＧＢの間違い

>>747
ﾄﾌﾟｺﾝ買ってても、負け組には変わりねぇ〜〜ｗ

>>750
常識ないね。でも需要があれば出てくるかも。事実スキャンタイプのハイエンドデジタルカメラバックには一億画素越えのものもあるし。

スキャンタイプ一般人に意味無いぞ。
芸術品のデジタル保存が仕事の主流だし。
物撮りしか使えない。

>>757
このカメラ一応コマーシャルを始めとしたプロ向けの商品なんですが…私も数年前まではスキャンタイプを使用して物撮り仕事してましたので。最近は2200万のデジタルカメラバック中心ですが、B倍、175線等倍出力での撮影なんかではたまにスキャンタイプ使います。

お仕事に余裕あるんですね。羨ましい。
人物に使えないスキャンタイプなんて導入できない状況です。

>742
初期のＳ型なんかはｶﾅﾘかこいい。
が、最近のはどう見てもどう触っても100円ショップ級のプラ製・・

安いからいいけどね。

昔は、ﾚﾝｽﾞがﾇｺﾝだしなｗ

dYi1xE3lってさ、将来とかホントどうするんだろうね？
まだこの先何十年も生きていかなきゃなんないわけだろ？

>>157
デジタル化で一歩先を行くアメリカではStephen Johnsonという風景写真家がスキャンバック
を使って大自然の写真を撮っています。コンピュータ制御で回転する特注雲台を使用すると
スキャンバックを停めたままビューカメラを回転してパノラマ写真が撮れます。これだとかな
りデカイサイズの画像になるので今回PhotoshopCSでは彼の要望に合わせて大きな画像を
開けるようにしたそうです。　このスキャンバックで撮影した写真は8x10をはるかに超える画
質なので驚異的です。

ID:0YbYuZyM ＝　前座か?ｗ

ちょっとした小ネタなのだが、フォトキナで配っていたこのカメラのカタログ、結構色っぽいぞ。
用意した分全部配布したらしいので持っているやつは結構レアかも。

>>758
>B倍、175線等倍出力での撮影なんかではたまにスキャンタイプ使います。

用途にもよるけど、B倍なら普通は80線くらいで充分じゃない？

>>766
目伸ばしだとそうなのですが、ADがどうしても175線で等倍で印刷したいとゴネたので
思案したあげくスキャンタイプを引っぱり出してきて撮影したという顛末です。被写体はクルマでした。

＞767
クルマの広告？　だったらそういうこと言い出しそうだね。
200線でポスター刷りたいと言って印刷屋を呆れさせた
馬鹿なADもいたけどね。

デジタル時代の素子サイズをフィルムのサイズで考えるのは、単にどのレンズを使うのに適しているかってだけの事でしょう。
135サイズ用のレンズを同じ感覚で使うために135フルサイズは求められる訳だし。
いわゆるデジタル専用設計レンズを使いたければAPS-Cサイズ素子を選べば良い。
同じようにマミヤの中判カメラ用レンズをデジタルで使うためにZDがあると思えば他のデジタル一眼レフとスペックだけ見て
単純に比較することの無意味さが分かるはず。

>>765
モノクロと赤のやつ？
あれは確かにハァハァモノかもｗ

>>770
そう。それ。

>>765
mamiyaのページから資料請求したらソレがきたよ。
まだあるんじゃない？

>>768
クルマやバイク系は結構高細線で刷ってたりしますね。
この前は某メーカーのカレンダーを２３０線とFMスクリーンで刷りましたよ・・・・

＞773
カレンダーは高精細が最近のトレンドらしいよ。
FMスクリーンは個人的にはまだ馴染めないけど確かにきれいだよね。
でも、スキャンタイプは地震で痛いめに合って以降、極力避けてるんで
このマミヤのバックは有り難いなぁ。

物撮り専門としては4×5につけば良いのだが、外部ケーブルなしのMSCE専用なら無理か？

ｱｵﾘで写りが、如何なﾓﾉかとｗ

てか中判じゃないカレンダーって、正直きったないよ。

プレスキット用のデータが転載されてますが
http://www.digitalcamera.jp/

>>765
今までの野暮ったいカタログにはない雰囲気でいいよね。確かにレアかも。
ﾏﾑﾔさんもデジタル開発を機に一皮むけて欲しいぞ。

むける。むける。

ムケムケマミヤどんとムケ

保守age

仕事に使いたい。
気になるのは、価格。

100万以下を実現してくれ

安いだろ?　既存の中判・大判向けﾃﾞｼﾞﾊﾞｯｸに比べたら?ｗ　
無理してでも、揃える冪!ｗ

それはさて置き、昨日ｳｪｳﾞ申し込みのｶﾀﾛｸﾞ(ﾊﾟﾝﾌ程度の見開き一枚)到着!
表紙の小母さんの写真が、ﾃﾞﾌｫなら萎えるが、
ﾌﾞﾂﾄﾞﾘ写真が、ZD使用ならいいかも!　多分、銀塩だろうけどｗ

まともな日本語で書け

ZDで撮影です。

よっしゃあ!　買い〜〜ｗ　これで、35ﾌﾙ寸も壊滅状態?ｗ

ZDのために、レンズを買っておくぞ。

>>788
元々、CCDなんかの基本性能やカメラの位置付けが35デジ一眼なんかじゃなく、フェーズワンなんかの
ハイエンドデジタルの流れなので、35フル寸なんかと比べては35フル寸がかわいそうなのでは？
ハイエンドの世界ではもはや銀塩を超えた再現性が普通なのですが。

現行１ＤＳユーザだけど、ともかく３５ｍｍフルサイズはもっと性能、描写の良い
単焦点レンズの選択肢を増やして欲しい。
それと１ＤＳマーク２は１Ｄマーク２の手抜きの実態を知っている事もあり、かつ
あの値段では買う気にならない。
（１Ｄマーク２が４００Ｋ￥、１ＤＳマーク２が７００Ｋ￥位が妥当な金額だと思う・・・）
で私的には１ＤＳマーク２に求める用途と”中判”は大分かぶるので、今年のキャノン
の戦略（推測ね）も考慮するとＺＤに興味深々という事かな・・

ハイエンド・ユーザーは６４５デジ移行の年になるのかね。
キヤノンは１３５で金の無い中級者相手に頑張ってもらおうか。

>>790
というよりフェーズワンが性能そのままで1/2〜1/3になった状態。
５年前にnikonD1が登場したときに匹敵するインパクトがあるよ。

あの時もキヤノンがD2000(198万),D6000(360万)で殿様商売していたところへ
ニコンが性能落として65万で殴り込んだワケだが、
今度はマミヤがそのポジションなんだろう。

>>792
「画素が多い＝ハイエンド」つう発想、どうにかならんかね。
つうか、デジバックの世界にはとうにもっと凄いのが普通に存在しているから。

全紙一面で撮る日光写真のカメラつくったら、“究極のハイエンドです”って
売れるかな・・・？

>>794
デジカメ板には、カメラ板系とＡＶ板系の人種が混じっているんで、
ＡＶ板系出身の方々には、写真を撮るという発想が薄いらしい。

おそらく「全紙」のサイズが解っていないと思われ。

日光写真はデジカメではないし、「画素」ってモンがないと思うが。

つうか一寸前に全紙のフィルムで当倍撮影したプロが居たなｗ

パフォーマンスの一種ですか？

>>798
前衛的な新しい試みの一つらしいけど、撮影は暗室ｗを作って中でピント操作やってたと思った。

あー、794書いた後に、部屋の壁一面に感光剤ぬって、反対側の壁に開けた
穴を使ったピンホールカメラ作った人の話を思い出した。
全紙程度では太刀打ちできないな、すでに。

ま、６４５のファィンダ覗いて何も感じないヤツはキヤノンに付き合って画素レースしてれば良いと思う。

キャノンの天下も終わりだな。

話のレベルが低下し始めたな。

>>794
>全紙一面で撮る日光写真のカメラつくったら、“究極のハイエンドです”って
>売れるかな・・・？

お、俺は買ってしまいそうだ(w。ある意味究極のハイエンドだと思うよ。うん。

マミヤさん、そろそろ新ネタ出さないと落ちちゃうよ。

カタログ着たよ。
1Ds2のカタログと並べて見比べ中。

やっぱマミヤかなと。

KMoPAの玄関ホールに置いてある大判カメラ、どれくらいのサイズだっけ？

Ａ１くらいだっけ？

写真とか画像でみるとZDのボディの質感が非常にチープに見えるんだけど実際どうなん？

>>808
良くも悪くも今時のカメラかと。

>>808
床の間に飾る真鍮の骨董品か何かをお探しかな？

>>801
いや、別に645をバカにしてる訳じゃないんだけどね。
フォーマットが違うし、使うべき用途も、けっこう違ってると思うんだけど。
小（35mm）が大（中版）を兼ねないのと同時に、大は小を兼ねないんじゃないの？
いい悪いの話ではないんだ。

>>811
645と35を同列で語るバカを相手にしてると疲れますよ。

これ、フォトショプだけで使えるの？
カメラ100万円で専用ソフトも100万円じゃ意味ねー

>>809
>>810
なるほど、ということはエンジニアリングプラスティックの類かな。
業務用プロバックもそうだけど外装はチープなのは、個人の趣味で持つ機種と違って実用本位って事か。

http://www.digitalcamera.jp/
ボディーはマグネシウムって書いてあるけど違うの？

>>815
これは部品名としては「カバー」でしょう。いずれにせよ、表面の仕上げが実際にどうなって
いるかは、ストロボ直射の写真ではなくて実物を見ないと分からないですね。

>>814
当然のことながら、プラスチックも多用されているでしょうね。

> 外装はチープなのは
？　実物見たの？？？

>>790
24x36のﾃﾞｼﾞﾊﾞｯｸも安く(ってもZDより高くて、画素数は1000万画素以下ｗ)
出回ってるけどｗ

残念だけど高品位ﾃﾞｼﾞ撮影でも、まだ銀塩には追いついていないｗ

>>818
今時、1000万画素以下で仕事するわけ無いでしょ。600〜1000万画素クラスじゃ
クライアントがOKだすわけないし。36×36、もしくは36×48、1600〜2200万画素
中心なんですけど。

>>819
すごいでちゅねー

>>819
実際は、1Dsがﾒｲﾝだたりしてなｗ

>>819
どういう仕事なの？

疑問なんだが175線程度のオフセット印刷にどうして22MPも必要なんだろう。

>>823
ポスター撮影じゃないですか？

>>823
2200万画素なのは、単に画素ピッチが9umだからでしょう。
何年も前から9umが主流だから、受光面積の大きさで自動的に画素が決まる。

2200万画素が出たのは、一年ほど前だしｗ　
更に大型化・高画素化するのかねぇ〜〜

>>825　大きさに意味があるのなら、なるほど納得。

歩留りがどうの、コストがとかいってみみっちい撮像素子に高い値段つけてる
35ミリ判型一眼にはいい気味だな。
大体フィルムもないのに、フィルムカメラの容積率低いボディ使ってるのが
笑える。モータードライブもないのに下出っ張らせて。あれほど子供だましの
おもちゃもないもんだ。

センサーが大きいということは内部反射もそれなりにある訳で...
mamiyaのレンズはデジ対応なのか？
設計時期から考えてそうは思えないんだが。

電源と処理基盤の多さが、今の達磨ｽﾀｲﾙにｗ

まあ、賛同出来ない方には、ｺﾝﾃﾞｼﾞが宜しいかと?ｗ　

>>829
DCSプロバック645を付けてもっちーが素晴らしい写真を撮ってたじゃないですか。
イタリアロケはマミヤを使ってたそうです。

あのカタログ写真やポスターはマミヤのレンズですよ。

>>819
現在メインはスタジオでPHASEONE H25、H20、場合によってはKodak ProBackも使用。ロケではP25、1DS
も使う。当然、ZD、ZD Backも導入決定。フリーではありません。
>>822
クルマやバイク、カメラ、眼鏡などの固い物系のカタログ、ポスター用の商品撮影が中心。
>>823
計算すれば分かるでしょ？175線、A4、裁ち落としで使用であれば長辺約30cm。ピクセル数で
4200Pixel、1600万画素ノートリで使用すればカバーします。カタログメインで見開きならばA3
長辺で42cm。5880Pixel必要となるので2200万画素で撮影。約105〜110％拡大で使用。
等倍近くでのデータでないと元々銀塩で4×5で撮影していた画質は維持できません。
>>825
まさしくその通り。単純な画素数だけではなく受光面積は大きな問題です。画素ピッチが
小さくなると相互干渉などが起こりやすく、ノイズ等の障害が大きくなります。データ量的
には刷れる大きさなのですが、原寸使用では画質に問題有りとなる場合（印刷用の
調整幅のないデータ）が多々あります。600万〜1000万画素クラス、または画素ピッチの
小さいものはA5サイズ以下での使用が殆どです。
商品撮影で35デジタルというのは画素が大きくなってもあり得ません。
>>825
ダルサが3300万画素までは開発できているという情報はあります。

ｶﾒﾗは勿論P3やP2を、使ってるのかな?ｗ

>>833
4×5はP2,HORSEMAN LX-Cにスライドアダプター装着で使用。X-ACT-Dも使います。
中判はハッセル555ELD、RZを使用しています。

ｱｼさんも、大変だねｗ

あれ？普通じゃない？
仕事人って感じのセットだが。
その程度だったら、大変じゃないよ。TWRよりも。

一度に全部の機材使うわけではないので。撮影条件や他のカメラマンとの折り合い
を見ながらチョイスします。

>>832
これだけそろえてなんでシングルショットばかりなのか・・・
カタログならなお欲しくない？
動モノばかりか？

>>832
P25あるのにZD導入のメリットは？（P25は、導入はされていない、ということでしょうか？）
ZDがP25を上回る点ってあるんですか？

>>839
多分安いw

クルマ、バイク、カメラ、眼鏡,,,
確かに、マルチショットが無いのは解せんな。

＞832
必要解像度=線数×2はあくまでも目安で、実際は必要解像度=線数でも
AMスクリーンなら充分なクオリティが出るよ。
元々DTP化以前なんて、それ以下の解像度だったし。
ただ、へたれオペや、なんちゃってデザが増えたんで安全圏として必要
解像度=線数×2と言ってるけど、ちゃんとした製版技術者ならもっと
低い解像度でちゃんと絵を出してくる。

>>838
マルチ、スキャンは以前使用していたが、いかんせん振動に弱すぎるので最近は
出番なし。
>>839
P25は1台のみの導入のためカメラマン間で取り合いとなってる。
>>842
最終的に刷ってみて駄目でした。となるとシャレになんないでしょ。絵に関しては
すぐカメラマンのとこへ責任くるわけだし。板違いになるが印刷製版はクライアント
もしくは代理店の管轄の場合が多く、カメラマンはプロダクション管轄の場合
が多く、アガリが悪いとどちらが切られるか分かるでしょ？

>>843
>最終的に刷ってみて駄目でした。となるとシャレになんないでしょ。絵に関しては
>すぐカメラマンのとこへ責任くるわけだし。

重いデータ渡しても製版行程で内緒でリサイズされちゃう場合もあるよ。
こればかりは現場にいる人間じゃないとわからないけどね。
無駄にでかいだけで時間喰うからってね。でも、その上がり見てリサイズ
したとわかる奴はまずいない。
逆に「このサイズしか無いんだけど...」なんて相談すると、嬉々として
調整してくれる製版技術者もいるよ。当然クオリティは高い。
ようは組んでる人間次第だよ。

>重いデータ渡しても製版行程で内緒でリサイズされちゃう場合もあるよ

以前それが原因で仕事なくしました('A`)

＞845
信用できる人間と組めなかったのかな？　御愁傷様。
でも、フルデータでもまともにハンドリングできないオペやデザは
一杯いるから仕方ないとは思うけどね。

そっか、駆け出し君か。
製版、印刷の勉強もこれからだもんね。
がんばれ。がんばれ。
先輩に良い機材もってかれてもめげるなよ。

やらしい書き方しちゃった。
IDがエロスだからゆるしてね＞843

ヘタにリサイズすれば画は悪くなるが、補間拡大で悪くなる事はない。
デジタル画像の場合は必ずしも大は小を兼ねないからね

>>832
受光面積ってのはね、干渉ノイズなどの問題もあるが、
レンズのイメージサークルを十分に利用することに何より意味があるわけです。
4x5用ジンマーの像の中を24mmx36mmに使ったら、レンズの像自体がどんなものか、
わかるでしょ。失礼かも知れんが。

これを仮に4000万画素でノイズなしにデジタイズできたとしても、
もはや全然意味ない、と。

画素数ってのは印刷に限って言えばサイズに必要なだけあればいい。
しかし大きさは、レンズの分解能Ｘ面積＝画質　で、十分なものが必要なわけです。

だから、画素ピッチであるとか、何万画素クラス、ととらえるより、

ハッセルのプラナーで、36x48の画像、つまり、
　　レンズの分解能Ｘ面積＝画質　
が、まずあるわけで。
大きさ、面積なんですよ、面積。　写真のクオリティに必要なのは。

画素数とは、印刷用に限っては、サイズに適切な量があればいい。
印刷の都合によって決まってくるものです。写真の画質には関係ない。

ここをはっきり、区別して意識する必要があると思いますね。

で、誰がコレ買うんだろね。

極端な話。A4印刷として、4x5サイズで1600万画素のCCDがあれば、
直接レンズ画像をデジタイズする。フィルムを介さないだけ画質がよくなる
のは明らかで。これが本来の4x5クオリティですね。オーバー4x5ですか。

それ以下のサイズで、例えば36x48mmで、中判用レンズで、というのは、
レンズの解像力を上げて等価的に画質を得ようとしているにすぎない。
どの程度うまくいくかは、場合によりけりで。
まあ、それでもどうにか見れちゃうのは、フィルムを介さないメリットですね。

>>851　中判カメラの画質を欲する、必要とする人たちでしょうね。

まだまだ銀塩画質に届いてないね、2200万画素素子ｗ
ｵﾌｾｯﾄ印刷すると、違いが一目瞭然ｗ

>>854
後ろの w がアタマ悪そうですね

>>850
レンズの基本構成分かってる？アオリって知ってる？知らないから
こんなこと平気で言うのだろうね。他では発言しない方が良いよ。恥かくから

中判レンズ、サイズ36mmx48mmなら、セミ判フィルムよりいいのは当たり前。
フィルムを介さず、レンズの像を直接デジタル化するわけだから。
4x5までいけるか、はレンズの解像力次第ですね。
2200万画素はA3印刷までは十分な画素数。

>>857
印刷物で見比べるといいよ、所詮ﾃﾞｼﾞはﾃﾞｼﾞｗ　
>>855
またｗ餌に釣られる、雑魚ｗ

ローパスフィルタと一緒に赤外線フィルタも外れたら赤外線カメラになってしまって危険な香り。

唯一知ってる専門用語がアオリ。

>858
アタマ悪そう

>>861
僻むなって、雑魚ｗ　　　　　ｺﾝﾃﾞｼﾞでも、撫でてろってｗ

>>858　あ、確かに異様なボケ画像あるわな。フィルムでは有り得ないような。
　　　　あれはコントラストの扱いができてないのと、製版上の問題じゃないかな。
　　　　現実にそういうスキルが十分でないことは確か。

最近は、えっ、、こんなのまでﾃﾞｼﾞ撮影っていう位、
手抜きが多いｗ　残念だがｗ　

ﾃﾞｼﾞって、独特の網感っていうか、ﾓｱﾚ感っていうか、
絶対残ってるんだよね、「高級印刷」でもｗ

>>864　たしかに現状ではフィルムの方がパキっとした感じ、つーか、ヌケみたいの
　出しやすいわな。無難なことは確か。
　あの網感、ってのはベイヤー配列だか、重ね読みのせいじゃないかとも思うんだが。
　ワンパスで何MPたって、R,G,G,B各1画素、実質1/4の補間だからな。
　

デジタル素材との干渉が目立つのは黒版の網点の角度が悪いらしい。
黒を15度か30度にすると結構違うとか何とか聞いた気がする。

＞866
それもあるけど、CMYK変換をいい加減にやりすぎるデザやオペが多いのも事実だよ。
網点の角度を変える以前の問題で。角度変えるのはモアレなんかの時に有利だけどね。

ﾓｱﾚが出ないやうな処に、ﾓｱﾚ感が存在するのがﾃﾞｼﾞ画像製版の特徴ｗ
ﾏﾐﾔのｶﾀﾛｸﾞ然りｗ　35系のｶﾀﾛｸﾞは、全滅って感じｗ

>>868　　ニコンはそうでもないよ、なぜか。

>>867　フィルムのとき　CMYK変換はスキャナー、スキャニングソフトまかせで
　　　　RGB画像の変換はやったことない、という事実。スキルもないわけだ。

>>869
自社大判ﾚﾝｽﾞ使用で、銀塩撮影だたりしてｗ

少しでも縮小したりするとするとモアレが出やすくなる場合があるからね。

フィルムスキャナーとかだと、角度・倍率をきちんと設定して、出来るだけ等倍で貼るように気をつけたり
アパーチャ（呼び方は各社で違いますが）とか設定してモアレを防ぐ様にしてるので。

デジカメの場合だとどうしても角度振ったり拡大縮小はするからなぁ。

>868
墨版生成の設定間違えてるとそうなるよね。でもそれはスキルのなさから
来る事なんだよなぁ。

>869
いるね。そういう奴。スキル無いならCGDCでも使っておけって言いたい。
まだあれでやった方が平均的に良い画像が出るよ。

＞871
縮小もやり方次第らしいよ。アナログ時代からの凄腕の技術者の人は、
元画像見てどうすれば出ないか経験的にわかるらしいよ。
その秘伝を聞いたんだけど、「経験と慣れ」といわれた。

ど素人やｱﾏちゃんの目は騙せても、ﾌﾟﾛの目は騙せません!ｗ　ｵﾌｾｯﾄ印刷ｗ

ずーと銀塩でやってれば？町場の製版屋さん。デジタルは時代の流れ。否定するだけみっともない。
失業すると思うけど。あと、自称プロが多すぎ。世間に認めてもらってから出直しておいで。

っと、底辺を>>874が舐めていますｗ　

あんな、ﾃﾞｼﾞ化が早かったのは、町場の版下屋さんでつけど?ｗ
まともな会社は、銀塩で高級印刷してはりますｗ

>>875
釣れた！！

釣られ師も、大変なんだどｗ

因みに、ﾃﾞｼﾞで最初にお仕事したのがこれｗ
http://www.fujifilm.co.jp/news_r/nrj353.html　ｗ

ピクトロ３Ｋを周辺機器で売ってるよー

絶対ｲﾗﾈｗ　色悪杉、ﾋﾟｴﾄﾛｗ

印刷の話はもういいよ。
写真の話をしようよ。

>>876
最近では見なくなったストレートな敗北宣言ですなw

「釣れた！」ってなんか懐かしいね

ﾏｼﾞﾃﾞｨｽｶ?
本当の本当に？
１００万？

いや、俺には買えないけどね。

>>614
賛成。

俺は、中古買う役やる。

結局、どーいう人が買うわけ？

貴方以外の誰か。どーいう人が買うか解らない人は買わない方が・・・

>>885
世界は、あなたが考えてるより広い
ということ

>>885
>>結局、どーいう人が買うわけ？

俺が買うよ
中版デジタルで噂の１００万前後なら買いでしょ
吐き出す絵が使えるかは別の話
そこそこ使えそうな気がするが１ＤＳ２よりは遊べそうだね
現実的には中版は、まだまだフィルムがメインであることに変わりはないが…

888はレンズも買い揃える事を忘れてる。

カシオのエクシリムは日本でいくらするのでしょうか？
検索してもいまいちヒットしなかったので。
ご存知の方教えてください。

>>890 価格.comで50,925円。
これでいいか？

>>889
マニヤ７なら４３、５０�oは最高、特に天体撮影でその威力が分かる
だけど６４５ＡＦレンズはペンタ６４５レンズに描写力で劣るように感じる
マニヤＺＤには３５�oと１５０�oの２本で楽しむよ

ちゅうかマミヤの広角レンズってそんなに高くないだろ？

マミヤAFシリーズ仕事で使ってるの見たこと無いな。
路線変更前は良く見たが。

back変えられる以外全部ペンタに負けてるから

ペンタ645のレンズもたいしたことないよ。解像力悪いし、色黄色いし、
シャドウつぶれるし。

昨日、中判の645ｶﾒﾗを触ったｗ　っで感想は、
ｺﾝﾀ＝起動が遅く、ﾋﾟﾝﾄもｺﾞﾛｺﾞﾛって感じで合点。　挙動は静かｗ　MFはﾏｱﾏｱ
ﾏﾐﾔ＝合点時に、ｷｰｷｰｷｭｳｰｷｭｳｰ五月蝿いよ!ｗ　早いけどｗ　MFはﾁｮﾄ辛いｗ
旭＝圧巻の出来だが、ﾛｰｶﾙ仕様は如何にかならんのか!?ｗ　
ﾌｼﾞ＝作動せず?電池切れ?　変な色のﾌｧｲﾝﾀﾞｽｸﾘｰﾝｗ
　以前の印象は、ｼｭｼｭってﾋﾟﾝﾄは合った様なｗ

旭＞ﾌｼﾞ＞＞ｺﾝﾀ＞ﾏﾐﾔって感じやねｗ　

>>894
某アイドルのカレンダーはこのカメラで撮影したよ。

マミヤの645ってマウントアダプターでハッセル500のレンズつけられないのかな？

某アイドル、じゃなくて具体的な名前は？

>>899
http://www.m-camera.com/maunto.html
http://www.m-camera.com/am-003.html

>>901　サンクス。昔M645スーパーとかいうのを少し使ったがあのときの
レンズはあまりよくなかったなあ。

旭がﾃﾞｼﾞ中判、とっとと出さないかなぁ〜〜ｗ

ブロニカがﾃﾞｼﾞ中判、とっとと出さないかなぁ〜〜ｗ

contaxマジで出せよ。

マジレスすると自社からデジバック出すメーカーとしてボロニカはありえない。
コンタも自社からは出さんだろ。
ペンタはバックじゃなく一体型ボディで出すんじゃね。

ZDが安い安いと思われているが
H1Dもデジバックだけなら130〜140万ぐらいか？
これも随分安く感じるんだよね
カメラはH1が全然良いし
システムも充実してきたし
Vシステムのレンズも使えるし
八シーには良いかもね

いつ発売されるの？
それまでに１DsMk3出ない？

H1D結構安いというかお買得感のある値段だね。
日本ではもうちょっと高い値段設定されるだろうけど。

ﾃﾞｶｲよｗ　H1D　ｗ　ﾃﾞｼﾞﾊﾞｯｸ各社の値下げで、割安感もあぼーんだねｗ

>>910
各社そんなに値下げしてるの？
初耳だけど…

一番困ったのはキヤノンでしょう。1Dsあぼーん決定ですし。

>>912
キヤノンも買えないおまいに心配されたくない罠。

>>912
おまいの知らない世界だが
キヤノンのサポートにかなうメーカーは他にあるまいて。

素子の大きさ誇ってたキャノンだ、そのうちマウント拡大して、
レンズ揃えて、６×９位までMaｍiyaに勝負しますか・・・・（笑
D2Xも１DsMK2も中途半端。・・・・・・・・・（笑

ソニー・ニコンのAPS-C x1.5サイズの素子が製造出来ず、
90%サイズのx1.6で製品化するような企業だからな。

キヤノンの製造技術はとことん駄目でしょ。

中判と135の区別が出来ないようなアフォはこのスレ的にも邪魔な訳だが。

比較になるのは価格の点だけだが、1DSmk2もD2xも倍近く高杉と思うね。
それもメジャーメーカーでありながら。
ボディも35ミリフィルムカメラにあれこれ継ぎ足したようなアンバランスな
形がむしろ異様に見える。　カメラメーカー自社製のくせにな。
メーカーの欲だけを表しているようだ。

デジタルで何か区別する意味・・あるのか！
所詮写真じゃないか・・・・。
それとも、メーカの押し売り担ぎか・・・・・。
バカが！何でもかんでも自分で考えもせず過去の歴史にしがみつくんじゃない。
くだらん歴史なら壊してしまえ！

だいたいが、ZDより大きく重い１DsMK2・・・・・くだらん、商品価値・将来性あるのか・・・。
135でしか生きられないメーカ・・・・・・に未来はない。
価格を落とす努力をしているなら、まだしも。

ZDが100万なら、１DsMK2は50万、D2Xは25万円でいい。
それ以上は「ﾎﾞｯﾀｸﾘ」だ！
ﾍﾟﾝﾀも頑張らないかな・・・・・・。待ってるゾイ。

>>921　禿同

・・・・・知能の低い人がいますね。
適材適所の意味が解らない人だ・・・・

どうも「中判と35mmの違い」という言葉を
単にCCDサイズの違いと同程度の意味にしか捉えてないデジ厨がいるようだが。
そうじゃなくて、カメラそのものの使用目的の違いだということなんだが。



もうそろそろ天然じゃなくて釣りなんだろ？それぐらいは勉強したんだろ？

知能の低い人で〜す。
写真屋に知能の高いのって、いるのかね。
自分で機械作ってるわけでもないし、電子フィルムも作れないし
、現像ソフトも作れないし、印刷も自分で出来ないし、インクも
買って使うだけ、芸術性は持ち合わせないし、・・・・
ただのカメラオペレータで、何の知能かね。
適材適所・・・・・？、いったい誰が決めた基準かね・・・・
まあ、小さい枠に押しこもり、よう言うわ・・・・・・・。
与えられたメーカ基準を守り、幸せかい！・・・（笑

ZDにはクソ連射もクソ速いAFも付いてないのに同列に比べる奴は・・・。

はっはっはっは・・・・・・クソ連写で助けられたかい！
そりゃ良かった良かった。下手な鉄砲数打ちゃ当る・・・・・。
どうせなら、動画なみの３０コマ/秒といって欲しいものだ。
といっても、技術力の無いメーカに肩入れして、８〜１０コマ/秒で
十分・・・・・とか言うのだろうね。
低脳メーカ・・・・大万歳ってところかな。日本安泰。

まあ、多少すっきりしたから、もうこないよ。・・・お邪魔しました・・・。

二度と来るんじゃないよ。
塩まいとけぇ〜！！

はいはい、自分でまいといたからね・・・。

やっぱ来たw

次スレ立てないでね。

>>924　レンズの結ぶ像の大きさ、つまり解像度ｘ面積＝総情報量、と
　　　　いう点で全く違うわけだが。それが用途の違いに結びついてる。
　　　　というより小画像の画質にはそれなりの限界がある。
　　　　35ミリ判の限界、APSにはさらにその半分という限界が。

35mmフィルムは元々映画用途だしね。
静止画用のフォーマットじゃないよ。

>>916
x1.3やx1.0も有るのだが…ｗ　x1.5は辛いねｗ　by釣られ師ｗ

>>932
いやだからそうじゃなくて、用途の違いは画面サイズの大きさだけではなくて
中判の場合、カメラそのものがそれそれ用途によって作られ方が違うということを言いたかったの。
同じ中判でもマミヤRZとマミヤ７とローライとペンタ６４５とフジの６９０じゃ用途違うでしょ、ということ。

>>935
やめとけやめとけ。
どう考えても、中判カメラを触ったどころか見た事もなさそうなのがうろうろ
してる。ヘタしたら35mmすらまともにいじってなさそうなのが。
会話しようとするだけ無駄だよ。

>>935　基本的には、像のサイズ、つまり画質でしょう。あとはレンズシャッター機は
シンクロ速度があるかな。レンジファインダーってのは主に軽量化ですね。
ペンタ645なんかは像サイズ以外は135SLRと同じ。ホールディングがいい、って
副産物はあるけどね。

>>937
ここにカタログ情報だけで物事を判断する人が居ますよ。
いろんなカメラを使ってみてからもう一度きてください。

>>937
だから……だからそうじゃなくて…………orz

>>938　そんなこと言っても無駄ですよ。私の使ってきたカメラはトヨ、
リンホフ、ホースマン、ハッセル、マミヤ、ペンタ67,645、135はニコン、
キャノン、ミノルタ、ペンタ・・・きりがない。いちいち覚えてないです。

>>939　だからレンズシャッター使いたいときはマミヤかハッセル、
屋外で軽量機使いたいときはフジ使う人もいるし、そういう用途という
意味です。

でも使ってた人なら、RFの利点を主に軽量化とは云わんでしょう。
そりゃ判りやすいけど。ほら、あれですよ、ピントの。視野率100％以上とか
つまらんことは云わんでくださいよ。

>>940
ホースマン、ペンタ645、ハッセルと使っていて、その答えはないんじゃないかなぁ・・・・
なんか答えのベクトルが違うというかないというかなんというか・・・・うむむ・・・

すいません。2行目の文章がおかしくなっちゃった（汗

>>840
マミヤのどのカメラよ。
こういう話をしてるのなら、「マミヤ」とまとめてしまうのはおかしいことに気がつかないかい？
ホントに使ってたのなら。

↑
空気嫁


間宮つかってるやつなんかいない。
かわいそうだから義理でｽﾚ上げてやってるだけ。

RB67使ってる。ボロボロになってきたけどまだまだ使えるね。

645のほうはだいぶ35mmチックになってきた感じ。ファインダーがあれだけど・・・

すまん、>>840じゃなくて>>940だ。

>>914
一般常識からしてそれってネガティブな意味でですよね？当然。

ﾏﾐﾔはｳﾝｺだけど、他に選択肢が無いのよねｗ　特に67は!
旭にがんがって欲しいが、早く潰れてﾏﾐﾔみたいに蘇って糒ｗ

これは本当に１００万切るんですか？
PHESEoneP25は４００万みたいですが。

なんじゃいPHESEoneって。

越南製のﾊﾟﾁﾓｿっぽい名前だな。

＞＞951,952
・・・パチもんって（笑）ばりばり業務用のデジタルバックだよ。
個人じゃ買えないがスタジオでレンタルはしてる。

ちなみにP25で２５００万画素。

http://pj.konicaminolta.jp/

>>953
Phase Oneだろ。ちゃんとヨメ。

正）Phase One
誤）PHESEone

パチもんってこういうことだろ。

orz・・・遅かった。

俺のカメラよく見たらマミアってかいてある。

クソガァァッァァァァィァァァ!！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
だましやがったなあのハゲオヤジぁァァァァァガァァァァァッァァァァ！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！ォェ！！！！！！！！！！！！！！

俺のなんてユリアって書いてあるよ

ｵﾚなんかトキ・・ｺﾞﾎｺﾞﾎ

>>954
2200万画素ｗ

>>959>>960
いいよな
俺のなんか
AMIBAって書いてるんだけど･･･

次スレがカメラ板に立ったりして。
つかこれに限っては、業務用のシステムの一部として、
カメラ板のマミヤ645スレや、RB/RZスレと連携して語った方が良いのかも。

ﾃﾞｼﾞに過敏なｶﾒ等ｗ　

age

俺はペンタ党でペンタしか使ったことないんだが、
マミヤのレンズって作品として堪えうる画を出せるのか？
海外では人気があるみたいだが、外人と日本人の感性は違うからなぁ…
レンズにいい奴あるなら、ＺＤ使って見るべ！

残念ながら645のレンズはいまいちだ。
海外で人気なのは67の方。

>>966
ライカやツァイスやキヤノンみたいに色乗りがどうとか、
そういった特徴的な絵にならない。
むしろレンズの特性が「出ないこと」が売り。
かといってニコンやペンタやミノルタみたいなのともちょっと違う。
とにかく徹底的にニュートラル。
レンズが自己主張しないように作られているので、
被写体の姿や撮影者の意図を妨げないので、商品撮影には定番とされる。

あってる？

>966　銀一でレンタルしてみたら？　中判ペンタ使いなら無問題かと。

銀一って東京にしかないだろ。
日本は広いよ。

地方者は黙っとれ

>>966　長所は968のであってると思うよ。あとは、硬い、微細部にハロが
あるんだけど印刷するとUSMで見事に消えてるね。俺的には印刷にはペンタ645
より向くと思う。プリントだったらペンタの方が色のりいいかも。

次スレはカメラ板がいいね
デジカメ板だとコンデジ厨のあまりにも的外れな煽りがウザイ

シャッター音は変えられますか？






は概出ですか？

http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1098783962/

次スレよろ。

>>974

メニュー＞撮影設定＞詳細＞シャッター音＞音色

デフォルトは通常のカシャっという音ですが、
・バシャ　（ペンタ６７風）
・ピロピロ（携帯風）
・ギー　ガシャ（レントゲン風）
など１０種類から選択可

なお、メモリーカードから３００kまでのwavファイルを
本体にコピーして、カスタム音を鳴らすことも出来ます。
















てな事はないと思う。

埋め

次スレ

【中判】mamiya ZD/ZD back その２【デジタル】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1098783962/

>>976
盗撮に使うわけではありませんが、友人がシャッター音を消したいそうです。
オフにできる方法知ってますか？






くだらない事に付き合ってくれて、ありがと。

>>978
上から毛布かぶせろや。これで消えるぞ。

>>978
盗撮じゃないなら消音ケース使えや。

次スレ

【中判】mamiya ZD/ZD back その２【デジタル】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1098783962/

>>978

裏コマンドなんだが特別に教えよう。

電源を一旦切る

メニューボタンと削除ボタンを同時に押したまま電源on

特殊機能＞詳細＞シャッター音＞音量＞０

旭もさっさと出せって、中ﾃﾞｼﾞ!ｗ　ﾍﾝﾃｺロカール仕様に固執は痛いｮｗ

コンタックスももう一度ちゃんとやりなおしてくれよ。

旭はistＤＳのノウハウをもって来るだろうが、
あの画質（画像処理エンジン）じゃあ期待薄。

>>985
画質についてはいいも悪いもカシオ次第だからなぁ…

中判については独自処理するつもりあるんかいな？

ぼちぼち引っ越すべ〜

次スレ
【中判】mamiya ZD/ZD back その２【デジタル】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1098783962/

ｺﾀﾞのﾃﾞｼﾞﾊﾞｯｸ同様死蔵される余寒、ZDｗ

意外と的をついてるなぁ

ZD出たら死蔵されてるバック出てこないかなぁ。
plusが欲しい・・・

梅

http://heart-doll.hp.infoseek.co.jp/
キタ━━(゜∀゜)━━!!!

たまに、死蔵ｺﾀﾞﾌﾟﾛﾊﾞｯｸの600万画素とかが、中古で出るねｗ

次スレ
【中判】mamiya ZD/ZD back その２【デジタル】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1098783962/

旭期待安芸ｗ

1000

1000

１０００くらい。

1000

1000

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。