【OLYMPUS】オリンパスって死滅しちゃうの？

シェア一位も今は昔、デジタル一眼レフでは、キヤノン、ニコンの後塵を拝し、コンパクトカメラでも最近ヒット作が出ないオリンパス。
この先どうなってしまうのでしょう？
私は1400XLのことからのファンですが、とっても心配しています。
みんなでどうしたら復活できるか議論していきましょう。
アンチの方も、社員さんもどうぞ。（社員さんこのスレぜひ見てね）

【OLYMPUS 】 総合スレ ★１
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1076109767/

オリンパスには頑張って欲しいけど、技術ないポ

1400XLのことからのファン

>>1って早く死滅したほうがいいよね☆

5だったら明日死滅

OMレンズが使えるOM-4デジタルを出してほしい。
小型軽量のMFデジタル一眼という新たな市場を切り開くのだ。

画質は好きなんだけどなー
いかんせん現行機は他メーカーに遅れを取ってる物
ばかり・・・

そんなアチキは２１００ＵＺ＆μ−１５使い。

AF化から逃げてからおかしくなった。

　　　　おらあああ！！　　　　　　　　　　　　　そりゃ！！
　　　　　　　　　　　　　　　ｸﾞｯﾁｬｱｱｱｱ!!!!!!! 　　∧＿∧
　？＝≡三 ∧＿∧ 　　　　　＼从从//／　 （´∀｀　）　三≡＝？
？＝≡三と（#・∀・）つ''"´"　∧_ﾉ；*;''"´"''::;:,（　　　 つ　三≡＝？
　？＝≡三　ヽ　　　　￣￣⌒);｡0(;;;((⌒￣￣￣＿　 ）　三≡＝？
　？＝≡三　/　 /￣￣´"'''⊂;;>>1:*,'´''::;;;;::'''"´￣ヽ　＼　三≡＝？
　？＝≡三　＼__）;　／／／　W∪∪W　＼＼＼　　（_＿）　三≡＝？
　　　　　　　　　　　　　　　　ﾋｷﾞｲｲｲｲｰｰｰｰｰ!!!

　　　　　　　　　　　　　 (⌒∧＿∧ 　　　　　　　　 ,//∧＿∧
　　　　　　　　　　　ﾊﾞｷｨ!ヽ(　・∀・)　　:（⌒ﾐ（　　//（´∀｀　）
　　　　　　　　　　　　ﾊﾞｷｨ!!ヽ　　l| |l（:;;:(　ﾄﾞｶﾞｧ!!///ヽ、　　_｀ヽｺﾞｽｯ!!
　　　　　　　　　　　('⌒;ヾ　／　'/ lｉ| ｌ!ｸﾞｼｬｧ!!＼从从//／'ﾐ_／ヽﾄﾞｺﾞｯ!!
　　　　　　　　　　　 (⌒）y'⌒;ヾ从从（⌒？∵；）´⌒｀つ,;(´（´⌒;"'ﾎﾞｷﾎﾞｷﾎﾞｷｯ
　　　　　　　　　　　（´⌒ｰ-　　　;:#∧>>1// 彡(:::゜；｡(;;;)､⌒从;;ﾉ・`⌒）;
　　　　　　　　　(´;⌒（´⌒;;' ~ヽと;;;；。#;;､ミ,,:,,;;；ヽ/ﾉ:#｀""^ヾ⌒）);
￣￣(´⌒;,(´,（ﾞﾞﾞ'゛""ﾞﾞ）ﾞ'';"(´⌒;,(´,（´⌒;）

経営が厳しいという噂を聞く割には本業と直接関係ないところに無駄金使いすぎてて、
個人的には企業姿勢に疑問を感じる。
画質は良くてもここのカメラを買うのはちょっと気が引ける。

本業と関係ないところって、例えば？

AZ-1は伝説になりました

MFのデジ一眼を実売５万位で

C-21T.commuは伝説

xD止めない限りシェア縮小は間違いないでしょう。
せめてデュアルにしろよ。

>>9
その後デジ初期には結構頑張っていたんだけど去年くらいから元気がなくなっ
てきた。小島さんをコダックに引き抜かれたのが痛かった？？
米谷さんが現場を退いてから一眼がダメになったという話もある。
観音あたりからだれか引き抜いたら？

漏れは
OM-2，OM-4Ti，OM-4TiB，XA，AM-100，μパノラマ
C-3030，C-730，C-5050，E-1
所有。これだけお布施したんだから頑張れ。

つーかオリは医療機器分野では黒字企業でしょ

xDだから選ばないという人は多い

おれも

>>19
会社が残ってもカメラから撤退したらこの板的には死滅だよな。
うっちゃりのオリンパスという言葉もあるのでここらで一発逆転を期待。

カメラに魅力があれば記録メディアなんか関係ない。
昔はCFじゃなきゃ絶対に買わんとかいってSDも迫害されていたけど
SDで魅力的なカメラが出るようになって状況は一変した。

>>19
つーか内視鏡ではほぼ独占。
オリ以外の物を使ってる病院を探すのは至難の業。

>>20
おれも

SDとXDじゃ訳が違うでしょ！
ﾌｼﾞとｵﾘは記録媒体を自社生産出来ないくせに新しい規格採用してんだもん。
4／3CCDも作れないのに…新しい規格でやろうとするしさ〜。

今まで一番買ったメーカーなんだけどなー
ｘＤ早く見切りをつけないとほんとしぬよ

>>25
xdについては微妙、ＳＤでいいじゃんとは思う。
4/3はＡＦが使える一眼レンズのラインナップが無いオリンパスとしては必然。
（マニュアルのＯＭレンズでは設計が古すぎてデジタルには使えないし）
同じＡＰＳ−ＣサイズのＣＣＤを採用したらキャノンに敵う訳ないじゃん。

シャア１位はオリですんの

記録媒体にｘｄを使う必要性がないよね…。
記録スピードが特別速いってワケじゃあなさそうだし。
SDカードの10Mとかいうスピードも個人的には不満だな。
サンヨーの動画、AVI（モーションjpeg）の記録が
追いつかないって話しだし。

追いつくよ・・

>>30
デジマ！？　MZ3辞めた後のSDカード採用機種で、640×480の30フレームが
230秒ぐらいかそこらで記録スピードが追いつかなくなって、そこで動画の記録が
強制終了されるって旭道で聞いたけど。

お友達のスレ
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1095648397/

>>27
でも、4/3CCDの供給もとのコダックにあっさり裏切られたよねｗ
CCDの生産ラインあるみたいな事言ってたけど嘘なのかね〜

なんか最近pentaxの方が元気なような
商品企画なんかもなかなか良いし

ｵﾘﾝﾊﾟｽ心配あるよ

何度でも黄泉蛙さ

ｵﾘﾝﾊﾟｽはカメラとしての性能より、安心して使えるがコンセプトなの？

だったらもっとカメラらしいデザインがいいんでない？

カメラはカメラ、携帯は、携帯として分けてかないと。。
携帯みたいなデザインしたら、携帯カメラで十分だと思ってる人は、手出さないよ。

形から入る人が多いの分かっていて、デザインに力いれても、
どこがターゲットだかいまいちわからん。

もう、オタ向けに商品作っても売れないというのは、分かってるみたいだけど。




と、素人が宣うテスツ(w

ようやく多少は分かったんじゃないの？

μ-nimi と C-70 は久々に
「おおっ」
っと思った。
ｵﾘのデジカメで早く実機触ってみたいと思ったのは久々
思い切って(?)レンズバリアも止めたしね

AZ-1でｵﾘには見切りを付けようかと思ったけど、
とりあえずこの2機種をいじってみてからと、
E-1廉価版がどうなるのかを見ようと思う。

でもxDはなぁ・・・・・

u-miniは画質はあまり良くなさそうだけど、素人には売れるかも知れん。
C-70は何故？って感じ。中途半端すぎる。

だめもなにも、この会社の主力は医療用機器でしょ？
カメラはオマケ程度の扱いなんだから、期待するだけ無駄

xDってまだギガ容量のやつ出てないの？

そんなの出したところでギガ単位で撮る様なデジカメが存在しないし。

μ_miniはそんなに売れないだろう。目新しさはあるが，いままで異形・奇形
（変わった形の）カメラがヒットしたためしがないし，ホールディング性など
の実用的メリットがあるデザインでもない。
結局銀塩以来のカメラらしいカメラがずっと生き続けている。

C-70は40の言うとおり中途半端な印象。オリは「画質にはこだわりがありなが
らデジタル一眼レフカメラの大きさが気になるユーザーに適しています。」と
いうが結局こういうユーザーって少ないんだと思う。作画派はハイエンド機や
一眼を指向するし，お手軽派はもっと安いポケット機に行く。同じ性格の機種
としてKD-510があるが，結局マニア受けに終わって長く流通在庫をかかえてい
たし，X-3が一顧だにされなかったことからも想像がつく。

遅れている、劣っていると俺が思う点。
ｘＤへの固執（ｘＤメーカーとの契約がらみか？）
手ぶれ補正もどきで、ユーザーを騙そうとした罪
ラインナップコンセプトが中途半端、つまりビギナーもマニアもグリップできない。

u-miniは余程の物好きしか買わないよな。
生活防水はあるに越した事はないけど、レンズ暗いし。。
何か間違ってる気するよオリンパス。

工業デザイナーが酷いと思う。
ソニーや松下があれほど酷い画質でも売れているのは、やはりモノとしての魅力があるからだと思うよ。
スイッチ一つの材質にまでこだわる姿勢がほしい。

ﾌｼﾞと合体すればお互いの弱い所補えるのに。

なにもかもが中途半端なんですよね。
それとオリンパス同様やばいコニカミノルタも共通するのは仕事が遅い。
ユーザーに望まれるモノを望まれたときに作れてない。

>>43
動画が・・・。

>>46
胴衣
レンズカバーが面一になったらどんなメリットがあるのかと小一時間。。

>>47
C-5050は小型で凝縮されたような感じの精密感があるので気に入ってるが。
その後はだんだんおかしくなっている気はするね。

オリンパスの最盛期はやっぱり他社がまだ自然な色合いを出せなかった（ニコンを除く）3030、3040頃なのかな？

ＰＥＮＴＡＸのまねといわれるかもしれないが、・・・
１／１．８インチ５００万画素ＣＣＤ、２８〜１４０ｍｍ程度のズーム、ＳＤカード、
モードはＭ，Ｓ、Ａ，Ｐモード、Ｘシンクロ装備、ほっとしゅ〜、フィルター装着可能な鏡胴
そして、クラシカルなアナログカメラ的なデザイン・・・

そんなの出ないかな。

>>53
べつにペンタの真似しなくても同じスペックで5060を越えない大きさの5070を
出してくれれば良いよ。もちろんAF速度等のブラッシュアップを行ってね。
出来れば手動ズームリングきぼー。

>>54
ニコンが24mm〜の発表したよね確か。競って欲しいけどな〜。

>>52
あれはカメラらしかったのが爺に受け、観光地いくと、そのシリーズかなり使われていたな。
あの当時、ハイアマ爺にとっても、まだデジタル一眼高杉だったし。

D70が出てからは、みんな元のニコ爺に戻っていったみたいだしね。
外出ると良く分かるよ、こりゃあのKissDを越えられるわけだ。

>>55
そうですね。
中途半端に望遠を伸ばすより24-100位が良いですね。
画素数を欲張らなければ安く出来るし，ニコソのは激しくカコワルイので勝てるぞ！

>ニコソのは激しくカコワルイので勝てるぞ！
そこがﾆｺ爺に受ける理由の一つかと…

マイクロレコーダーとCDのピックアップマーカーだろ　オリンパスって

>ニコソのは激しくカコワルイ
ﾜﾗﾀ　折れそう思うw

オリンパス
ダッセー

一眼オリが一番ダサい！！

確かに他社の事言えないくらいオリンパスのカメラはダサい・・・というかセンスがない。

オリのカメラってキャラ立ってないよな。それが一番弱いと思う。
カシオだったら薄いとか、ソニーだったらデザインとか（それほどいいとも思わんけど）、
ペンタだったらマニア好みとか。
フジも最近ローエンド機ではハニカムやめだしたからヤバいかもね。

>>64
いや、できの悪い子供ほど可愛いという。
人間の深層心理をついた、母性本能くすぐりキャラという、
立派な物があるぞ。

E-1をプロ機と言ってしまうところがダサイ

オリンパス　ＯＥＭ１

>>65
オリ機もってないから所詮は他人の子供だしなぁ。
同じくできの悪いリコー機ウザ−だから、その気持ちは分かる気がする。

オリンパスには悪いけど、ちょっと前まで月とスッポン近くあったソニー、パナ
などとの画質の差が完全に並ばれ、そして抜かれつつあるんですが。

ここのデジカメのセールスポイントって何？もしかしてμの防滴仕様だけ？

全体的に、防滴とか防塵とかついてて安心して使えるデジカメって事で。

CAMEDIAっていうダサいネーミングとロゴをなんとかしろ

オリンパスの個人消費者向けカメラがなくなってもたいした影響はない。
とっとと撤退して、内視鏡とかに集中汁

>>72
カメラから撤退しても会社は残るが，売上高の約4割を占めているのでものす
ごいリストラになるよ。

収益面から見たらどうかな?
こうるさい偏屈ユーザーが多いから、良いビジネスとはいえないだろう。

もし撤退のニュースが流れれば、株価を押し上げるであろうぞ。

>>73
価格競争が激しくなって来ている一方で
そろそろ普及しきってきて売れ行きも頭打ち気味になってきてて、
一部メーカーではデジカメ部門は赤字の所も出ている
って話をどっかで読んだけど、

仮にｵﾘのデジカメ部門が赤字なら
撤退すりゃ売上減っても利益は上がるんじゃないの？

数千億円かけて国内に工場建設してますよ、オリンパス。

どこに工場建設しているの？

>>76

何の工場？

ところで、いまどき国内に工場建設って、本当に日本国内でいいのかねぇ？？

行くも地獄、戻るも地獄ですか
ユーザーの目が肥え始めたからE-1では苦しい罠
でも虫撮り専門のプロは絶賛してたね

4/3の利点を生かし切っていない。
思い切って小さいのが作れなければ、ユーザーはサイズが小さい=画質が悪いだろうと思うだけ

良いデザインができないなら、カメラ然としたモノで画質には妥協しないとか、
最近のオリンパスは売りがないのよね

2000年以前は他社の画質が見るに堪えないほどだったけど、最近はどこもそれなりになってしまったから、
特徴を出さないと売れないと思う

それと画素数だけ書いてCCDのサイズを書かないのは、ある程度デジカメを理解しているユーザーから見ると
サイズの小ささを隠しているのではないかと疑ってしまう。画素数=画質と思っているユーザーしかついてこない

E-1はD70に次いで今実用的な一眼レフなんだけどね。
キャノンは本当にレンズ選びで四苦八苦する。
銀塩レンズじゃデジタルはダメ、と4/3の最大の利点を
一切前面に出せなかった4/3はもう死滅を待つのみになってしまった。

もったいねー。

OMも最初は売れていたんだよね　ジリ貧が癖になってるのかな？
最初のツカミはいいんだけど　後が続かないね

9.2の日経にオリンパスの特集
1.デジカメ4-9期は採算ゼロ
2.デジカメは3〜5年辛抱が必要
3.他事業への甘えは許さない
4.業績だめならボーナスカット
5.会社清算だってありうる

CCD作るんだ！

xDでさえなければ、オリンパスのデジカメ欲しかったんだが・・・

SD採用したとしても、オリンパスのコンパクトには魅力を感じない。
一眼はストレスなく安全に使えそうだから興味はあるけど。

でもさぁ、xD採用メーカーってコダックも加わったし
フジ、コダック、ソニー、パナから機種を選択出来る事になる・・・。
これってかなり魅力的だよね。

すんませんCCDの話ね・・・。

>数千億円かけて国内に工場建設してますよ、オリンパス

半導体工場じゃあるまいし、デジカメの工場に数千億もかけているようじゃあ、
やっぱりつぶれるわ　オリンパス

潰れる前に韓国企業と提携して、レンズ取られてアボーン

三星が買う予定ｗ

ニコンを売るのはマズイが、オリのカメラ部門なら売ってもいいでしょ。

内視鏡にかがやくサムスンロゴ

>>92
おまけに、ﾇｺﾝも付けるよｗ

デザインが糞

どうも古きハード技術屋だよなここ
デジカメはソフトがキモだろ

別に秀でた処も無い訳だし、檻のｿﾌﾄｗ

オリンパスのカメラの画質は値段の割にはいいんだが
xD使ってるのと使い勝手が悪いのとちょうどいいサイズのカメラが無いのが×
あと、操作系が訳分からんのもあるな

ヌコンは隙歯あるから売るとだめでしょ。
国防にも影響するし、オリカメラ部門影響なし。

4/3がダメなのは分かってた事だけど、コンパクトが成長の兆しが見えないもんな〜。

デジカメバブルもそろそろ弾けてるしね。
もう成長無いでしょ。

せっかくSDよりも小さいxDを採用しているのに、超小型カメラを出せていないのが板井
4/3もそうだけど、おりは小型化は苦手なのかな？

銀塩時代は「スモールはいつもオリンパスから」と言っていたがデジになって
からは小型化が苦手になっているように思う。

リストラされたくなかったら能力のない社員達働け

>>78
キヤノンも国内工場拡張してるよ

水中ハウジング対応に関しては評価します。

> あと、操作系が訳分からんのもあるな
禿同

ｵﾘのメニューは一度素から練り直した方が良いと思う

周りにいる人たちの中で、PCも持ってなくて、
なんとなくデジカメを買ってしまった主婦は意外とオリンパスを
買っちゃった人が多い。
「これタキザワクンがCMしてるのよねー」なんて最初はうれしそうにしてるんだけど・・・

>>108
その層にはレンズバリアなデジカメはON/OFFが分かりやすくて良いかもね
どうせメニューとかいじらないから操作性は問題無いし
突っ込んで画質は求めないだろうし
ふつーに使う分には何の不満点も問題も無いだろうね。

特にタキザワくんのは日常生活防水だしね

カメラ部門は遅かれ早かれアボ〜ンだろ

>>105
キャノンはアホみたいに利益上げた結果やん
オリはどうなんだ？

4/3はほんと意味不明だよ。
APS-Cに対する唯一のメリットは小型化なんだから
その強い点で何で勝負しないんだろ。
E-1みたいな機能重視の機種なんて
どー考えてもわざわざ小さい4/3にする意味無し。

　　　　　　_,,,,,,,,
　　　　 , - ' ﾞ 　　　｀` ‐ 、_,,,,,
　　　,r'　　　　　　　 　　／＝ミ
　　/　　　　　　　　　　　彡ll',''´
.　/ 　　　　　 　　　　　　彡lll
　!-- .､　　　 ,､､､､,,,　　 彡lﾉ
　l,,,,,__　/　　　___　　 　 'r''ﾞヽ
.　|`ﾞ'' ./　　　`'ﾞ'''"　　　 .〉,l |
　|. 　 ,'　　　　　　　 　　　//
.　',.　,'　　　 　 　　　　 ,　r'
.　 ﾞ,　ﾞ'ｰ　‐`　 　　　　l　 |
　 　ﾞ､''ﾞ ,,､二''‐　　　 ﾉ　 l、
''''''''7'ヽ　 '''　　　　／　 　/`〉｀ﾞT''''''''''
　　l　　` ､,,,,､- ' "　　　 / /.| 　|
.　 |　 |　 .l i　　　　　　 / ./ | 　|
　 |　 |　　| l　　　　　 / ./　.|　 |
.　|　 |　　 | l　　　 　/　/　 |　 |
　|　 |　　　| ',　　　/　/　　l 　.l
ウッホ♪　Ｄ２Ｘってフルサイズじゃーねぇーんだなぁー　そして爆発的な価格♪♪
発売前に終了してるデジカメなんて初めてどぁ！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

死滅するのはカメラ部門だけ。全体が死滅するわけではない。

つまりこの板敵にビクターやシャープと同じ意味になるわけやね。

C3030今も大事に使ってます。
購入直後の年明けに出たC3040には参りましたが･･･。

カメラ部門辞めて、ダストリダクション外販してよ

部品屋ｗ　　　蓑さんも、それがいいかもｗ

　　　　　　_,,,,,,,,
　　　　 , - ' ﾞ 　　　｀` ‐ 、_,,,,,
　　　,r'　　　　　　　 　　／＝ミ
　　/　　　　　　　　　　　彡ll',''´
.　/ 　　　　　 　　　　　　彡lll
　!-／　　　　　　 ＼　　 彡lﾉ
　l,　_´　/　　　｀　　 　 'r''ﾞヽ
.　|　' ./　　　　　　　　　 .〉,l |
　|. 　 ,'　　　　　　　 　　　//
.　',　.（・　・）　 　　　　 ,　r'
.　 ﾞ,　ﾞ┃┃`　 　　　　l　 |
　 　ﾞ､''ﾞ ,,､二''‐　　　 ﾉ　 l、
''''''''7'ヽ　 '''　　　　／　 　/`〉｀ﾞT''''''''''
　　l　　` ､,,,,､- ' "　　　 / /.| 　|
.　 |　 |　 .l i　　　　　　 / ./ | 　|
　 |　 |　　| l　　　　　 / ./　.|　 |
.　|　 |　　 | l　　　 　/　/　 |　 |
　|　 |　　　| ',　　　/　/　　l 　.l
ウッホ♪　

サンヨーのOEM製品を全廃するつもりで頑張れ。

無理だから、OEMｗ

デジカメのストラップでも作ってろ

オリンパス社員はマゾだから、けなしても喜ぶだけですよ！努力しません。

固執する会社だしねｗ　MOとかｗ

むかし海外旅行にオリンパスのカメラ持っていったら壊れましたｗ
でもおれは訴えませんでした。

現地でコダの使い捨て買ってしのぎました。
なんとコダの使い捨てのほうがいい色出ました！
フジが悪いのかオリのせいなのか悩んでいます。

>>124
MOといいXDカードといい
全部負け規格扱ってるところがこだわりかもね。
なんでこんなにも見事に負けつつけるんだろう・・・

4/3も・・・

F1のスポンサーなんかやってる場合かよ…

>>127
それ忘れていたｗ

http://www.fibertechjapan.com/product/es/
こういう問題で忙しいらしい、檻ｗ

ん？オリとは関係なさそうだが。
でもこういう製品は、開業医のセンセとかうれしいかもしんないな。
問題はどの程度ファイバーが太くなるかと、操作感とか

…あれ？チャネルどうするんだろ。

>>128
AZ-1フェラーリ仕様とか訳の分からないの出すしな！ｗ
オリンパスの偉い人は頭が悪いんじゃないかと

>>132
偉い人にはそれがわからんのですよ

> なんとコダの使い捨てのほうがいい色出ました！
そりゃぁフィルムの方が良い色が出る場合は多いだろうよ

> フジが悪いのかオリのせいなのか悩んでいます。
自分の使い方とか携帯方法の問題は思い浮かばないのか？

>>132

本当にバカだねぇ〜

オリんパスのユーザーに変人が多いのは事実だが、こんなの買うほど
ひどく変人ではない。

20mm短焦点とかマニアに受けるように走ってみれば？

それで失敗しマスタ

最近デザインがどれも変だよオリンパス。

>>134
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20040925163709.jpg
オリンパスも銀塩だったよ。
これが問題の故障する直前のカット。
この後全く動かなくなっちゃいました。

でもおれはどこかのお爺さんみたいに訴えませんでした。
素直にコダックに買い換えました。

これはヒドイナ

>>1
xDをやめない限り無理

E-1使いです

E-1ボケにくいことを除けば全然不満がない
色も映りもプリントにしても申し分ない
いいカメラだと思う
（動体撮影はあまりやらないので知りませんが）

オリンパス頑張ってほしい

オリンパスは
高機能コンパクトモデルに注力して欲しい

>>142
そうだねぇ、薄型コンパクトは気合い入れて開発してない様子だよね。
とは言えμ-miniは僕は買うと思います。

レンズのモーターがうるさかろうがなんでもいいから、手振れ補正が欲しい

オリンパスって結局、銀塩一眼レフの二の舞になってしまうんじゃないの？

ﾓｳ ﾅｯﾃﾙ････

やっぱりE-1の売り出し方が悪かったよな
”プロ用”と謳いながら撮影性能的にはモロにローエンドだった訳で・・・
オマケにフェラーリなんかとタイアップしてるから、当然というか
無理矢理F1の現場でE-1を持たされてるカメラマンが現れたり、とにかく
失笑されるような用途で使われすぎた

「ダストリダクション」がウリなんだから戦場カメラマンや
サバンナの動物専門カメラマンとかをフィーチャーして徹底的に差別化を
図るべきだったと思う

オリンパスはistDsにパンケーキ付けたカメラを全員で小一時間眺めて
”コレこそが4/3の進む道だったんだ”と猛省してほしい

このままでは銀塩一眼レフの二の舞にもなれない。
確かにOMは後半開店休業に近い状態だったが前半は一世を風靡し，機種数も
CやNより多かった。

ボディは画素数以外は良さそうだけど、オリンパスのレンズ魅力的なのない・・・

>>149　E-1のこと？

yes

ボディも映りもレンズもいいけどね＞E-1

ただし、将来性だけがものすごｰーーーーーく

不安（＾＾；

レンズの数は少ないけど，最低限のものは揃っているし，値段の割に高性能だ
と思うけど

レンズラインナップが少ないし、割り高感がある

21mmF2、28ｍｍF2、35ｍｍF2、50mmF2マクロ、85ｍｍF2、90mmF2マクロ、100mmF2、180ｍｍF2
OM時代はこんなに魅力的なレンズ群だったのに。

ON時代

焦点距離が二倍になるのに、望遠レンズがいまいち。

銀塩一眼レフのレンズより、大きく重く高いと云うのだから
もはや何をかいわんやである

>>157
正確には画角が半分になるだな。

望遠系は同じ300mm2.8なら4/3でも大判でも同じ大きさだもんな。

今日C-760 UZっての買っちゃったんですけど、
これって時流的にはどんなもんなんでしょうか？
ちょっとこのスレ見てて不安になったもので・・・

ちなみに、デジカメ持つのは初めてです。

デジカメを買った時点で負けです
中古屋でOM買いましょう

>>160
在庫処分に困っている不人気機種をお買いあげ頂きありがとうございます。
といっても価格差の小さい上位機種770を買う人が多いからで実用上は問題な
いと思うよ。

>>152
５年１０年先の4/3の将来を憂うより、この１〜２年を4/3で楽しむことを考えたほうがいいよ！

結局のところ、E-1もレンズもさっぱり売れてないんだろう

>>148
子供ｶﾒﾗっだたしな、OMｗ　　　E1も、然りｗ

E-1って、写真を撮るということの本質「以外」の部分には物凄く金をかけたカメラだよな。

別に普通のカメラで、写真さえきちんと撮れりゃだれも悲しまずにすんだと思うんだけどな。
ダストリダクションって、きちんとした写真が撮れたあとの問題じゃん。
防塵防滴も同じこと。先に片付ける問題は別のとこにあるだろーよ。

単純に、
画質のためにできるだけCCDのサイズを大きく
連射のためにできるだけバッファを大きく
像消失時間を短くしたり、幕速を早くしてXの上限をあげたり

するために同じ開発予算を使った方がよかったと思うんだけどな。

E-1なんて10万でもｲﾗﾈ。
10万でレンズ付きなら考える。
でも、たぶん買わね。

結論として、何もかもが大失敗だったって事だな

防塵防滴省いてダストリダクション機能つけたまま、
ボディを相当軽量化+コンパクト化、レンズは半額以上の値下げ。
なら、それなりに売れる。っつーか、一番高いレンズボり過ぎ。

4/3云々より、4/3なのに普通にどの一眼よりもコンパクトじゃないのが問題。
レンズの種類が少ない事より、値段が高いのが問題。

何年か前採用面接に行ったけど感じ悪かったなー。
「フフン、君そんなんじゃウチで通用しないよ」みたいな。
中途半端に外資のマネをしてる感じがした。
彼らはいまでも会社に生き残ってるのだろうか？

>>169
現在判明している諸情報が本当ならば次機種のE-300はその条件を満たしてそう。
レンズも安いのが出るみたいだし。

レンズに4/3を活かしたデジタル専用の物がもっと豊富にあったら状況は変わってた。
20D等高画素になるほど銀塩レンズでは駄目な事が証明されつつあるいい時期なのに
4/3にはその市場に食い込んでいけるデジタル専用レンズを用意できなかった。

今一番デジタル専用レンズが充実しているのはD70になってしまった。

全ては優秀なマーケテイング部隊の責任w
APS-Cサイズでとにかく早い時期に中堅機を１台でも出していれば
こんな惨状にはならないで済んだのに・・・
もう何をやっても遅いと思われ。

何もかもが遅かったって訳だな
デジカメは急速な勢いで、進化するというのに
銀塩のペースでやられたらね…

それにしても何でレンズがこんなに大きくて重いんだろう…

字熊がきちんとした「デジタル一眼レフ対応レンズ」を小型軽量で作ってみせたから
デジタル専用設計だから大きくて重くなるわけじゃないと思うんだが…

やっぱ防塵防滴とパワーフォーカスの分であんなサイズになったのか？

実は、人に薦めて買わせたんだけど「大きくて重くて持ち運びに困ってる」といわれて…
返す言葉がなくてなぁ…

遅かったわけじゃない。
KissDにビビッてレンズを後回しにして廉価ボディを優先させたのが敗因。
廉価ボディなんか造らずレンズを着実に増やしていっていたら
デジタル専用レンズの良さがじわじわと浸透していったはずだのに・・・。

ｺﾝﾃﾞｼﾞ＋に特化した方が身の為、檻ｗ

>>170
誤字発見。

会社＝×
社会＝○

まぁ、この不況の社会で商品も売れず死にかけているがなｗ

>>175
大きくて重いだけなら許せるが、その上馬鹿高いではね…
これではもう、どんな事をしてもダメである

>>180
その点も…はっきり言って、心苦しい。

なんとかしてくれ＞オリ

まああと2日，新bodyとレンズを待とうではないか。
ここを見ているような人はみんなデジイチ持ってるのかもしれんが，周りの
一般人を見回してみるとその普及率はまだまだ微々たるもの。
まだ市場はあるのである程度のシェアを取れる可能性はある。

それだったら、4/3を見限る方が一番いいんじゃないの？
本体もレンズも全然売れてない事だし
オリとしては、ミノやペンに参入してもらう前提で4/3に踏み切ったからね
その可能性がなくなった今となっては、もう4/3など意味なし

そんなにE-1のボディとレンズってでかいかなあ。
ボディはグリップがでかいから、手になじまない人は持った瞬間にでかく感じるのは
わかるけど。あとレンズも同じ焦点距離の明るいレンズなら、35ミリ用はもっとでかいっしょ。

値段は高いかもね確かに。漏れも安売りの時だから買えたって口だし。
あとオプション関係も軒並み高い設定な気はする。

E-300とそれ用の2本のズームレンズが、そういう印象を払拭してくれるといいんだけとねえ。
どうなることやら。

とりあえずユーザーとしては、あと数本レンズ出してくれ、その後に死んでくれ、という感じ。

>>183
確かに、今なら4/3終了〜ってなっても、「しょうがねーか」という気もする。
でもAPSになっても、果たして生き残れるのかなあ。今更。

>>185
CCDだけサイズ大きくすればいいんじゃないかと思うんだが…
それだけでも、需要は大きく違うぞ。

なんたってアダプターを介して使えるレンズの種類がむちゃくちゃ多い
そういうニッチな方向にいったん逃げるのも手じゃないかと思うんだけど

焦点距離が倍になっちゃうんじゃ、そういう需要はダメだわ
X1.6が限界。

だから望遠方面にアピールできたはずなんだけど、
328と150/2に値段はご存知の通り。
つくづく売る気が無いとしか思えないのが残念でならない・・・。

撮影倍率が稼げるので望遠とマクロには明らかに有利だよね。
実際花，虫屋と鳥屋にはそこそこ受け入れられている。
元々ピントの合いにくい領域なので被写界深度が稼げるという利点もあるし，
MF多用なので測距点が少なくても問題は少ない。

他社にダストリダクションが搭載されるなら、あっさりオリンパス捨てられるんだけどね・・・
当たり前のように機能するだけに、ない事が考えられん。

あっさりE-1を捨てても行く当てはD70以外無いんだけどね。
D70が防滴防塵だったら完璧だったかもしれない。

>>187
シグマの新しい150マクロとか良さそうですよね。定価でも10万だし。
でも出ないと＞4/3版

一眼DSLR参入企業　

ニコン　　　　　　まーまーだがキヤノンの猛追に苦しい戦い。
キヤノン　　　　異常な開発力トップも時間の問題か？
フジ　　　　　　　商業目的販売力強し、一応利益出てるか微妙？
コダック　　　　　サポート不安だが業務用に？販売数少ない。ローパスレス
シグマ　　　　　FOVEON採用唯一のカメラ　モアレに強いが市場受け悪い
コンタックス　　死亡状態。撤退か？
ペンタ　　　　　小型軽量機で支持受けてるが、販売数量微妙
オリ　　　　　　４/３規格のオープン規格を採用。一部ファンに人気だが市場では・・・
コニミノ　　　　冬参入ボディブレ補正が売り
ライカ　　　　　計画してるが・・・・・・・・出るか微妙？

コンタの次に撤退するのはどこか？
本命　オリ
対抗　シグマ
穴　ペンタ

。・゜・（ノД‘）・゜・。ウエエェェン　　

>>192
ペンタのistDSはけっこう売れるんじゃない？
店員に「とりあえずキヤノンがいいですよニコンがいいですよ」って言われて
何も考えずに買う人以外は、あの小ささは目に止まるでしょ。

本命っていったら、まだ出てないのに悪いけどコニミノなんじゃないかなあ。
ほら会社にやる気がないっていう話だし、売れなきゃさっさとやめそうな気が。

金があればD2Hとか逝くのかも知れないが。。。
レンズの選択が限られているというのも余裕のない人間にはレンズ地獄にはま
らないというメリット大(笑)。

最終的に残るのって、キヤノン･ニコンと２〜３社くらいかね？

4／3なかった事に出来ませんか

昔一眼5社と言われていてAF化でオリが脱落して4社になった。
ある程度シェアを持って残るのはC，N含めて3~4社では。

4/3じゃなくて素直にAPS-Cにしていればなあ。
シグマのレンズもAPS-Cのお古じゃ焦点距離も中途半端だし。
ダストリダクションあっても交換したいレンズがない。。。

6-12だけが最後の望みだ。

落ちずに余裕で200までいく悲しさ・・・

ホコリ問題が他社でも解決された時、ｵﾘﾝﾊﾟｽはメリット失って…

何だかものすごく近視眼的。
おまいら、１Ｄｓ�Uの絵を見たか？
あれ以上のものが必要か？
画素数や解像度、ノイズ対策も、もうすぐ行くとこまで行き付く。
今はＣがリードしてるけど、その差はどんどん縮まる。
その後は？・・・・・・・小型化しかないと思うけど。
そうなったとき一番可能性を秘めているのは？

>あれ以上のものが必要か？
300万画素のころも言われていたなw

人間の欲も、どこかで飽和する。
漏れは正直、ここまでくれば充分と思ったよ。
当然それ以上を必要とする者もいるだろうが、アレを見て、コレなら銀塩から乗り換えても良いと思った香具師が少なくないんじゃないかな？
とすればその上は知れてる。

オリの投資家向情報2003年度版。
Imaging Systemの2004年度が好転するとは思えない。

http://www.olympus.co.jp/jp/corc/ir/annualreport/2004/pdf/ar2004.pdf

オリンパスは最近売れないものを作るのが得意なような

まだまだあがきますよ。
http://www.olympus-pro.de/images/upload/pdfs/Chart%20E1%20EST_D.pdf

やっとアングルファインダーが出るよママン…

カメラ撤退すれば上がると思うぞ。今のうちに買っとけ。
http://smartchart.nikkei.co.jp/smartchart.cfr?scode=7733.1

いや　Ｅ−１はいい機種だ　だれがなんと言おうが　俺は大好きだ

7-14 f4.0、
何気にいいな。

F-1(フェラーリ)チームのサポートっていくらかかるんだ？
宣伝に見合う効果（消費者がオリンパスを購入する意図に影響を与える）
が本当にあるのか？

激しく無駄遣いに見えるのだが････

>>212
具体的にはわからないけど、天文学的金額だと思う。
少年ジャンプ全盛時の集英社でも、F1車体のノーズ部分にほんの小さなロゴを
入れることしかできなかったんだから、オフィシャルスポンサーとなると…
それにフェラーリはボディにスポンサー名を大書するのを嫌うので宣伝効果も疑問。
まさに無駄遣いだね。

>>212
意地でも、E-1でスポーツもとれるんだというイメージを作りたかったから

35ﾌﾙ寸のｺﾝﾀと、1/4規格の檻とを一緒にしないで下さいｗ

海外で地道に売れてる女官、Nﾃﾞｼﾞｗ

普通の人にあのバカ高い300mmに手を出せって言うのか

>>212
海野さんとかが、地べたに寝っ転がって虫でも撮ってる姿のほうが
よっぽどいいと思うんですけどね。

で、思いっきり比較広告でいくと。「E-1以外は、こんなところじゃレンズ交換できないよ」って。

>>217
まじに、他社カメラユーザがホコリ気にして外でレンズ交換しないと思ってるの?

オリ叩きスレってなぜか盛り上がるよね。
昔から伝統だよね。

今こそ通常仕様より３倍早い、赤いボディのＥ−１ｓだっ！

>>220
＞通常仕様より３倍早い＝陳腐化がねｗ

レンズ交換時に入ったホコリが画面に写ることがある、って知っているのは
既に他社のデジ一眼もってる人だからねえ。訴求しそうでしないというか。
訴求したときには既に他社ユーザというか。

AFピント精度問題もね。

それに銀塩レンズがほとんど使えないってのも。

ていうか、E1自体が使えない!ｗ

>>225
それは買う前から気が付いたよ。

買うなっていうか、御布施するなってｗ　ほんと檻ﾌｧﾝには、同情するよｗ

4/3ならOM-1/2くらいのサイズで出せよ。馬鹿檻。

素直にOMマウントにしておけばよかったんだよ
OM→4/3のマウントアダプタを商品でなくオマケ扱いにしたときの言い訳が
OMズイコーでは画質に問題、とか逝ってたけど誰もデジカメに画質なんか期待してないって（ｗ

R-D1みたいに趣味に突っ走ればよかったんだよ。
あとｘDやめろ。

オリンパス、もう本当にダメだ
よく、これでいい気になって、コダックに高説たれたものだ
明日は我が身って事が判らんかったらしい

仮に、オープン規格の4/3が流行ったとしても、
オリンパスのレンズが売れるって思ってたのだろうか・・・

コンデジユーザだと信じられない事らしいから、釣りネタとして評価してます。

雑誌広告もそうだけど、もうそれしか無いのでしょうし。

今やってる、F1中継録画に檻の看板が無駄に並んでるどｗ

すみません、アンカー忘れました
>>222
へのレスでした。

>>233
カメラの技術が他の部門に役立ってるから
無駄でもないと思うよ

中華では内臓疾患患者が多い?ｗ

>>219
別に叩きではない。
サムスンやコダックに台頭されるのがいやなのと、
キヤノン一人勝ちよりも、5社ぐらいが切磋琢磨して安くて良い物を出してほしいだけ。
だから、オリンパスに死んでもらっては困るのよね。

手ブレ補正無理なら、ローパス無くせるように頑張れ！

1GのxDカード発表。まだまだ止める気はないようだな。
ttp://www.olympus.co.jp/jp/news/2004b/nr040927mxd1gmj.cfm

E-300がxD専用だったら嫌杉。

やめません、勝つまでは。

やめられません、死ぬまでは。

欲しがりません、xDでは。

べつにxDでもいいけど、SDよりも小さいという利点を生かしたカメラを出してほしい

>239
１Ｇのカードは出るのはいいが、機種によってファームアップが必要だったり
対応できなかったりするらしい。スマートメディアの時の反省を全く生かさずに
同じことを繰り返すアホ加減。これを愚行と言わずしてなんと言う。

例えば僕たちが思い出になる

>>239
2005年春って、、、

ああ　黄昏てきたなァ... <Oly

>機種によってファームアップが必要だったり
対応できなかったりするらしい。

マジか･････････････････
何やってんだよ不治と糞リンパス。
しかし不治もつくづく嫌な奴だよなあ。
盟友オタンパスのフォーサーズを無視してニコン向けボディばっか供給して。
こいつらまとめて潰れりゃいいのによ。

SONYがつぶれても俺はかまわないがｵﾘﾑﾊﾟｽがあぼーんしたら
ずっとオリンパスのカメラを買い続けてきた父親が悲しむであろう。









OMデジタル一眼キボンヌ

ﾍﾟﾝF親仁ｗ

>>248
しかし不治もつくづく嫌な奴だよなあ。
盟友オタンパスのフォーサーズを無視してニコン向けボディばっか供給して。



・・・

Three new Olympus 4/3 lenses
http://www.dpreview.com/news/0409/04092709olympuslenses.asp

Olympus FL-36 Flash
http://www.dpreview.com/news/0409/04092708olympusfl36.asp

Olympus D-590 Zoom / C-470 Zoom
http://www.dpreview.com/news/0409/04092707oly_d590z.asp

Olympus AZ-2 Zoom
http://www.dpreview.com/news/0409/04092706oly_az2.asp

Olympus E-300 Digital SLR (EVOLT)
http://www.dpreview.com/news/0409/04092710olympuse300.asp

110ｻｲｽﾞで復活だぁ〜〜　檻ｗ

>>251
業界に真の友情など存在しません

なんだE-300って写真だけ見るとちっこく見えるが、
高さこそ低くなっているが幅は他社廉価一眼デジよりある。
軽いistDはともかく、キスデジよりも重い。
小さくて軽くなるんじゃなかったのか？

本日オリンパスは死滅しちゃいました

E-300スレ見てみろよ。
あんなヘボカメラに期待してる奴らに哀れみ感じるわ。痛々し過ぎる。

E-300

あのデザインではヒットは無理でしょう。
明日のオリの株価は下がる。 失望売りだ･･･。

捨て身の檻のЁ300ｗ

もう4/3やめようよぉ…あのダザインのままAPS-Cでいいよぉ

>>257
お前の言葉遣いの方が痛々しいよ

>>795
そいつの手はかなりでかい。
http://new.dpnow.com/1160.html
こっちが真実。

何でふぉーさーずのクセにこんなにでかいんだ？

誤爆じゃんorz

istDとE-1なら、ま、良い勝負してたと思うが
さすがに今度は惨敗であろう。

フォーサーズ、終わったな･･･。

売れないだろう･･･これ･･･。

他のメーカーも、レンズは出しても、本体を出す雰囲気は全くないし･･･。

まあ今夜ぐらいはお祭りさせてあげようよ
来年の祭りは無いんだから

>>267
来年は来年で、単焦点てんこもり祭りがあるんですよ！
















…あるはずorz

ただのアンチスレになると面白くないから気をつけて

OM-4Tiあたりを当時のボディ、質感、操作性そのままに
35mmかAPSぐらいでOMのレンズを使えるようにしたものがでたら
買う人いる?

OM-4Tiあたりを当時のボディ、質感、操作性そのままにデジタル化して
35mmかAPSぐらいでOMのレンズを使えるようにしたものがでたら
買う人いる?

いないことはないが、まず間違いなく商売にならん

フォーサーズの利点ってあるの？

RD3000みたいですね・・・

>>270
OMそのものですら商売にならんからやめたのに、そのイミテーションを
買う人間がどれだけいると思う？

>>271
それ欲しい小さくて使いやすそうだし、サブとかに。

AFとかが必須でなければ、カメラとして使いやすいのは、ｷｬﾉA-1だったりするし。

orz … >E-300

機能とかチェックする気が無くなるくらい禿しくカコワルイ…
これでいくらで出すのかな…

そういや
オリペンのデジカメ版を出せ、というレスがたまにあるけど、
オリペンのデジカメ版が出たとして、何に魅力を感じるんだろう・・・？

ソーラーセルだけでデジカメが作動するのなら画期的かも

にいふねがE-300を手放しで褒めております！
・・・ってことは売れないな・・・。

にいふねが褒めた製品は売れないジンクスがあります。

しかも、本人は買いません

http://www.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0409/28/news009.html
CCDは3/4じゃ俺の2/3より少し大きいだけなのか。
それならもう少し小さいボディで出してほしかった。
でもこんなに小さいCCDで他の一眼に画質面で対抗できるのかな？

たしかに3/4と2/3は大差ないが。

>>201、281
ｻﾝｻﾞﾝ叩かれてきた反省か、
あの人なりにバランス取ったつもりなんだろうが、
悲しいまでの底の浅さには呆れるばかりｗ

そうか、フォーサーズは3/4だったのか。

ｻｰﾌｫｰｽﾞ

スリーフォース

センズリホース

死滅厨はム板に帰れ

フォーサーズってちっちゃい以外でなんかいい所あるの？
2/3、800万画素だとISO400とかものすごくノイズ出るけど
フォーサーズってどうなんですか？

>>290
サイズが2/3以上APS未満なんで、ノイズもそんなもん。

手ぶれ補正の入ったC-700系次期機がフォトキナに出てこなかったな。。。

プレスカンファレンスではオリンパス代表取締役会長 岸本正壽氏らが登壇。
岸本氏は
「常にユーザーニーズに合った製品をと考えている。今回発表する製品はすべて、
市場が望んでいるものを我々の哲学で表現した結果だ」
と語り、新製品への自信を見せた。

↑俺は望んだ覚えは無いぞ・・・誰か望んだのか？

撮像素子は4/3型サイズの有効815万画素CCD

isoはAPSCみたいに400常用はできなそうだな、E300

でもダストリダクション付で10万以下なら大したもんだよ
1眼デビューした奴なんてレンズをガチャガチャ外して遊びたい盛りだしw

問題はデザインだよ、8080見てイヤな予感はあったんだが・・・

8080の方がデザイン好きだな〜

E300 _|￣|○

デザインなんかどうでもいい。問題は画質

デジカメ本体のみで発売しないと言うのは、何を考えているの？
という市場の声を聞いてくれ。

>>293 「我々の哲学で表現した結果だ」がｷﾓ

キモい。

>>295
>1眼デビューした奴なんてレンズをガチャガチャ外して遊びたい盛りだしw

そういう奴はペンタプリズムの出っ張りがないと一眼レフだとわからない奴でもあるｗ

>>293
「しじょう」ではなく「いちば」さんではないのか？

きもい。へぼい。ださい。

出す勇気と撤退する勇気ｗ　停滞が一番馬鹿ｗ

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2004/09/29/152.html
フランジバックとバックフォーカス長の区別がきちんとついてないふしがあるな
いい恥さらしだ

>>305
どの辺りが？

E-300デザイン大不評だなｗ
俺はこんなのも好きだけどあくまで保守的な形じゃないと嫌な人もいるんだよね。

>>305
なんだよ、説明なしか。
実は理解してないのはおまいだろｗ

新しい超広角ズームは海野和男氏が死ぬほど喜びそうなスペック
というか彼の肝煎りで作ったとしか思えない

つか、E-300ってC-7XX系のボディに一眼用レンズ付けた様に見えるのは
俺だけか？

>>309
漏れもそう思ってスレにも書いたけど、レンズ前10cmてのは、超広角としては
ちょいと「遠い」かもしれんですね。虫をでかく撮るのはきついのかなあ。

ペンタプリズム高価だからね。
ダストリダクションシステムのコストアップ分をカバーしないと。

ペンタプリズムってペンタックスと何か関係があるんですか？

>>310
「E-300はデザイン的に、多くの人が慣れ親しんでいる
コンパクトカメラに近いですから、コンパクト機から
ステップアップするユーザーにも、身構えることなく
自然に移行できるデザインだと考えています。
一大決心して使うのではなく、手軽にレンズ交換式一眼レフ
カメラの世界にやってきて欲しいと思います」

>>313
ペンタックスというブランド名の由来になってる。ペンタプリズムの「ペンタ」をとって名付けた。
ちなみに「ックス」はレフレックス（一眼レフの「レフ」はレフレックスの略）から。
・・・コンタックスにあやかってつけたんじゃないかとも思えるけど。

>>314
コンパクト機ユーザーはペンタ部の三角頭が気になって1眼に
移行できないでいるのか・・・はじめて知った
オリンパのマーケティングって何やってんだ？

>>316
素直にオールドファンからのペンFを懐かしむ声にお応えしましたって言えばいいのに？

>>315
サンクス。無知でスマソ

ペンタプリズム搭載のフレックスカメラ＝ペンタックス
ペンタプリズム搭載のコンタックス＝ペンタコン
ペンサイズのフレックスカメラ＝ペンF

>>313
ﾍﾟﾝﾀｺﾝのﾊﾟｸﾘ＝旭ｗ　
っていうか、日本のﾒｰｶｰの大半が独ﾒｰｶｰのﾊﾟｸﾘか捩り命名だろｗ

瑞光はパクリじゃないYO!

オリンパスはありませんが見ていってください。

http://openuser9.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/auctions?userID=yallu2000

>>316
一応にいふねが狂喜してコピペを貼りまくる程度のマーケティングはできているようだ。

随行は、檻じゃないのか?ｗ

確かに三角頭＝高級一眼＝使いこなせない、っていう心理はあるかも。

△頭いやだってあのデザイン？かえってブヨブヨした感じですよね。
omなんてかえってすっきりしていて圧迫感ないのに。
デザイン一からやり直せって誰か言わなかったのかな。

あのデザインじゃ使いこなせないって心配する以前に持ち歩きたくない、
って感じ。

>>325
うーん、そもそもペンタ見てびびるような人が一眼を欲しがる理由があるのかな。

「車高低くて流線型だといかにもスポーツカーって感じで敷居が高いので、
丸っこくてパステルピンクのスポーツカーを作りました」って感じなんだが。

なんかカブトガニか甲冑魚みたいなデザインだと思った。ペンタ部があるかないかよりも、
ゴツゴツでこぼこしてメカっぽく、初心者には難しそうに見えるんじゃないかな。ペンタ部が
あったって*istDSの方がよほど柔らかくて親しみやすいデザインだと思うけど。ボタンも
少ないし。

勘違いと言うのか、ヲタクが考えた親しみやすさだね。例えがどうかとも思うが
BUBKAの秋葉原ファッションチェックでネタにされるような人とダブるよ。
「どうよ、人と違うオレっておしゃれだろう？」みたいな。

オリンパスは技術屋の意見が支配的のよう・・・。

>>326
あのデザインはすっきりしててよかったよな。
俺は今のまるっこい一眼はおもちゃっぽくてあんま好きじゃない..

コダックって元オリンパスの人多いけど、
簡単に引き抜かれちゃうほど、オリンパスって待遇悪いの？

>>331
まあトップがオリンパス出身だからね。
いずれオリンパスイメージングごと統合されちゃうんじゃないかい？

統合されるとオリンパスからイージーシェアとか訳解らんもんが出てくるのか・・・。
感心しない。

ダストリダクション＆ローパスレス・・・でも評価されなそうｗ

E-300ってxDスロット無いのね
これってどう言うこと？

>>335
E-1にも無いから、xDはコンパクトデジ専用ってことじゃないの。

こういう所にワケワカラン物を感じるな
例えばｵﾘのコンデジからステップアップしようと考えた香具師がいたとして、
手持ちのxD使えないならCF買わなきゃならない
なら
ｵﾘのE-1やらE-300やらじゃなくてもいいって事になる

となると他にレンズラインナップの多いEOSとかに行っちゃう人間が出るだろうに・・・

>>337
いや、それはCFカードアダプタ使えばいいだけなんだけどね。
まあ、使えないより使えた方がいいけど。

xd付いてるだけで嫌だって人多いからねｗ俺も嫌だ！

>>212
亀レスだけど天文学というほどではない・・・
ただ俺としてはボディーにあんな小さなロゴ入れるだけで
年間「」億っていうのは勘弁してほしい

E-300、にいふね先生がえらく御執心の御様子。ダメだなこりゃ。
http://dimagex.hp.infoseek.co.jp/

オリ自体には取り憑かないといいんだが。
そんなことなったら、それこそオリのオワリ。

にいふねも買って褒めてくれればいいんだけどね〜

> いや、それはCFカードアダプタ使えばいいだけなんだけどね。
だってあれ7000円とかするんだもん・・・・

xDメモリだけじゃなくxD関係の品もSD関係の同等品に比べ2倍近くするからな
最近多いマルチカードリーダーでもxD読めるやつは異常に値段が跳ね上がるからな
同じ環境揃えようにもxDはSDの倍近くコストがかかる

ttp://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/23326320.html
跳ね上がるっつっても1000円程度じゃん……。
対応機器が少ないのは同意だが。

>>345
今自分が使ってるSDカードリーダー・・・というかxD無しのマルチタイプだが
1000円前後で買った品だが何か？

そう考えると1000円程度でも倍にはなる・・・ダメ？(ﾟ∀｡)

>>346
それ、USB2.0対応品？
俺も以前はSD読むのに980円の1.1対応品使ってたんだが、
デジ一に変わってから1980円のUSB2.0対応品に変えた。xD非対応品だが。
xDは別にUSB2.0の単機能リーダー持ってるからそれ使ってる。

ちなみに今はxDの64MBと128MBに単機能リーダー添付版があって、
値段は500円くらいしか違わない。
新規ユーザへの一応の配慮はしてるんだと思う。

xDの普及時期とUSB2.0のカードリーダーが増えて値段が若干上がった時期に
若干重なってる部分があるから、「xD対応品は高い」というイメージが強くなったんだと思う。

まぁ何にせよリーダーは余計に増えるし前に使ってたメモリは使えないしで良い事はあんまりないな。
xDってだけでデジカメの購入候補から外れるのは分かる（ｗ

>>347
USB2.0には対応してない(ちなみに内蔵専用型)
まぁ、M/B自体が2.0に対応してないので1.1で十分
どっちにしてもxDは内蔵型見かけないしな

ちなみに携帯にSD積んでる人から言わせてもらえば
xD買うのﾏﾝﾄﾞｸｾ(AA略

今デジカメ購入考えてるんだけど、xDってのでX-3が選択肢から外れた
メディアって結構大事だよな

単三＆SD派なら機種は限られる。

10月12日12：00：00になんの発表あるの？

自滅の道まっしぐら？
一眼デジタルがとうとう10万円を切る価格で売られるようになりました。ベータ版の機種
でしたがペンタックスの新型＊ist DSを少し使ってみましたが、このカメラが10万円以下
ならゼッタイお買い得っ、と感じ入りました。同じように10万円以下で販売するらしいオリ
ンパスのE-300のほうは (試作機種をちょっとイジっただけですけれど) 、まあこのツクリ
なら10万円以下だろうなあ、とヘンな納得をさせられましたが、しかし＊ist DSは“10万円
以上”の価値のあるカメラではないかと思った次第です。

http://www.thisistanaka.com/diary/new.html

DSはistDの後継機。
E300はE-1の廉価版。

でも実売価格はどちらも10マソ以下でほぼ同等。
みんな*istDSいくわな

Dsは発売後もしばらくは品薄で入手難になりそうですね。製造キャパがCやNみたいに
大きいとは思えんし･･･

しかし、いまだにサンプルもあがってこないけど、11月初旬の
発売は大丈夫か？ Dのときは延期の前歴がある。

今時500万画素って…

田中は、D70発売前にも嫉妬心剥き出しのコメントを載せていました。
結果は、KissDを蹴散らす大ヒットになりました。

>>353
> DSはistDの後継機。

(　´,_ゝ`)ﾌﾟｯ

単純に一般の入門ユーザだったら、ツクリの手触りの云々よりも
画素数の多くて安いE-300に魅力を感じると思うけどなあ。

画素数増えたのに、基本感度は落としてないのね。何でだろ？

無理やりｹﾞｲﾝ上げてなきゃいいけど…

ビーナス2やDIGIC2も画素が増えて感度が下がっていないのは
どっちも強力なNRをしてるからなんだよね。
今後もNRが優秀になればいくら画素を増やしても感度は下がらない。

ツクリってのは何もボディのしっかり感とか塗装の仕上げのよさとかばかりじゃなく、
ファインダーの見え味とか、シャッター切ったときの感触とかも含めてじゃないかと思うんだが。
まあ画素数多いのは初心者の受けでは有利だろうね。お陰で連写関係が弱くなってることに
気がつくか。

20Dの隣に展示されませんように・・・。

受光素子考えるとDIGIC2より無理してるのかね？
１１０フルサイズCCDの4/3だけど

大丈夫、20Dは売り場の中央だけど、E-300は隅っこだから。
って横を見ればistDsが。＿|￣|○

ニューコアなんすかね？

>>364
DIGIC2ほど徹底的にノイズ舐めてないだろうから、そうでもないんじゃない。実用感度も低いしね。

E-300のセールスポイントは何？

持ってる人にあまり出会なそうなとこ

>>368
単純に安くて高画素なところだろ。

>>370
それじゃコンデジで対応してる。

>画素数増えたのに、基本感度は落としてないのね。何でだろ？

　感度を下げると、ノイズは減るけどハイライトの飛びはひどくなるのだが。
（例の「バケツが溢れる」ってハナシ）

フルフレームとやらに期待汁！

　フルフレームCCDはSONYなんかのインターレースCCDと比較して、
感度はそんなに変わらんけど バケツが1.5倍くらい大きい。
だからISO感度を下げて、白飛びをインターレース並みにすれば
相対的にノイズは減る、ってことらしい。

4/3でもAPSに負けない画質になる、と。

>>374
…と言われてたE-1はそうでもなかったっすけどね。
漏れは、ノイズに関しては、CCDからどうやって情報を取り出すか、あるいは
出ちゃったノイズをどう補正するかって部分のほうが大事なんだと思うっす。

フルフレームの恩恵は、むしろデジタル向けレンズの設計の容易さのほうに
寄与してんじゃないのかなあと。…いやもちろん妄想ですけど。

800万画素の解像力と、ズイコーデジタルの描写の組み合わせは興味ありますね。

マクロ全般ついていえば４／３がダントツですね。
マクロに最適な被写界深度と独特の発色性が醸し出す表現力は他のデジでは到底無理です。
俺は２日前からＤ７０使いですがマクロ重視ならＥ−１にしたほうが良いと思います。
手持ちのレンズ資産を考えずにデジを２台買うならば１台はＥ−１（Ｅ−３００）にするのが正解でせう。

>>376
けど、肝心のレンズが50マクロ一本なんすよね。もちろん14-54も50-200も
マクロがわりになったりしますが。

漏れはとりあえずタム買いましたが、早くオリに25マクロ出して欲しいっす。

>けど、肝心のレンズが50マクロ一本なんすよね。

あーあそれ言っちゃおしまいよ。
せっかく>>376が宣伝してんのに･･･

マクロ重視する奴って一体何人いると思う？
俺はもう写真歴20年にもなるが、マクロなど一遍も撮ったことない
もっぱら風景、女のみ

>>379
カメラって趣味の世界だから、何を対象にするか人それぞれ

俺はマクロばっかし使うなぁ。
虫とか花とか静物とかには必須だと思うけど。

花ばっかり撮ってる人は意外と多いよ。とくに年配者に多い。

>>379
ネイチャー系の人は普通マクロ重要だろ・・・。
E-1の掲示板とか見るとマクロ写真普通にあるが。

This is TANAKAが情け容赦の無い駄目だし・・・・

>>ペンタックスの新型＊ist DSを少し使ってみましたが、
このカメラが10万円以下ならゼッタイお買い得っ、と感じ入りました。
同じように10万円以下で販売するらしいオリンパスのE-300のほうは
まあこのツクリなら10万円以下だろうなあ、とヘンな納得をさせられましたが、
しかし＊ist DSは“10万円以上”の価値のあるカメラではないかと思った次第です。

オリンパスといえばマクロ、そしてすっとぽ（なぜか変換できない）測光

たぶん勝つだの他店測巨だの、オリンパスには必要ないものばかりだ

あ、もうひとつオリンパスらしいもの　パワーフォーカス
電源を入れなきゃピンもあわせられないが、
どうせ電源入れてないときは写真も撮れないんだからそれでいいんだ

たぶんそれでいいんだ…orz

2chは初めてか？（満面の笑みで

そもそもオリンパスと言えばマクロって言うのは、
昔の話で、今となっては妄想でしょ。

今も昔もオリンバスといえば内視鏡だな

ペンタックスの新型＊ist DSがE300の上を行く以上
オリンパスは完敗だな
E-1よりも更に酷い惨状の予感が…

投売り状態になったら買うかも<伊-300

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2004/09/28/144.html
E-300のCCDはコダック製。売国奴め！

なら、買うのやめっぺ

何か時々にいふね臭のするカキコが見られるんだけど・・・。
皆スルー？ｗ

ﾆｲﾌﾈ臭 = ｳﾝｺ臭

「ヴァカは放置」
って事で

E-300、ぜんぜん買いたくなってこない
せめて、キヤノンやニコンと同等以上のスペックのものを出さなきゃ、うれんだろ

>>396
どんなスペックならOKっすかね？

>>397
カメラ性能が、20D
手ぶれ補正が、α7D
重量サイズが、*istDs

>>397
10
12
14
17
25
42
50
65
100
の単焦点をF1.8以下で






既存ユーザのためにも
ボケ量でAPS-Cに負けないように(T^T)

F2以上明るいレンズはパープルフリンジが出まくって結局解放では使い物にならない。
極小画素の弊害からはどんなデジカメでも逃れる事は出来ない。
E300でも20Dでも、D2Xでも。

>>400
ふー、MAMIYA ZDしか解決策はないということか…

> せめて、キヤノンやニコンと同等以上のスペックのものを出さなきゃ、うれんだろ
本体のスペックでいえば
KissDよりはコスパ高いと思うけどな

>>402
ヨンサンボーイ vs キャノンボーイ
やりたいですか?
w

諦めてマトモなデジ一買おうぜ。
低価格で悩むよりちゃんとしたのを買って満足しようよ。

あなたの思うちゃんとしたのってどこのカメラよ？

キヤノンとニコンの、KISS、D70以上の機種はどれもちゃんとしてるよ。

>>400
それじゃ4/3は、ずっと被写界深度の浅い写真を撮れないということでOK?

1.6や1.5換算のものに比べて、2倍換算で、さらに深くなるんだから
F1.Xクラスのレンズつかわないと同じ写真が撮れないし

いったい、何年前の話をしているのやら

あのレンズのラインナップとコストじゃ売れないだろ。
フォーサーズ、オープン規格なだけに成功したら、夢のような規格だったのに、、、。
各メーカーのボディで、各メーカーのレンズが使える、、、まさに夢で終わりそうな悪寒。
賛同メーカーのフジとかコダックも、同一規格のカメラなりレンズなり出してやりゃいいのに。

>>396
キャノンやニコンに10万円で800万画素の一眼あるの？
スペック「だけ」ならむしろブッちぎりだろ。

あるよ。
Pro1とかE8700、E8400等々
どれもレフは無いけど一眼だ。
ちょうどいいライバルって感じだろう。

>>411
揚げ足取り厨ｳｻﾞｰ

800万画素でオリを持ち上げたいのは良く分かるが
E300ははっきりいって失敗

>>411の言うことはある意味正しい。
4/3積んだ時点で他の一眼とは同列に扱われていない
ライバルはハイエンドコンパクトだな

オリのWebに出てる10/13に何かが出るっちゅう予告は何?

OMマウントでない時点で失敗

>>414
E-300じゃなくて？それとも未知のE-707とか？

ミュージックプレーヤーとしても使えるデジカメらしい・・・

ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20041009-00000000-rbb-sci

>>413
決め付け厨ｳｻﾞｰ

>>417

フ〜ン･･･　なんとなく売れないヨーカン。
こんなん出してるヒマあるんかね?　＜オリ

たしかに4/3というのは実際の画質はともかく、画質が悪いんじゃないかという先入観を持ってしまう。

>>420

そりゃ先入観じゃないね　綿

>>417
>ミュージックプレーヤーとしても使えるデジカメ

パナのDsnapみたいな奴かな？

パーソナルデバイスを内蔵するなら
電気カミソリにしてくれ＜オリンパ

>>414
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2004/09/28/145.html

>417
xDピクチャーカードを使用するMP3プレーヤーは世界初かな

防水プロテクタの強度不足は改善されるのだろうか。

名機C2100UZの復活〜♪




ｷﾎﾞﾝﾇ

7メガのCCDあるじゃない、
あれ載せたらいいよね。

とにかく手ぶれ補正やる気あんのか？

オリンパスって死滅しちゃうの？

そうよ、坊や。カメラ部門はＫに吸収されるのよ。
だからもう事業部分けて用意してるでしょ。

そうなんだ！

あ〜、コニ-蓑 と一緒になるのか。
ゴミ落としと手ブレ除けが合体したCCDユニットかなんかできそうでよさげだ。

Kは孤似箕さんとは違うの。子沢山よ。

K=Kenko

あ〜、双眼鏡とか持ってるよ。
双眼デジカメなんて(どんなのになるﾝかわからんが)期待しちゃうよ。

K=Kyocera

ボク、悲しい。（泣）

さすがに凶セラはカメラ撤退の最有力候補だからなぁ･･･

【KYOCERA】凶セラって自滅しちゃうの?
ってスレがﾓｳすぐ立つ。(近いのはある "紺Tax N の未来がどーのコーの")

今F1中継で檻のCM流れたな
何が言いたいのか分からんCMだ

今、国内にｳﾝ千億円かけて工場を新設してるみたいだね。
いい会社だからつぶれないでほしいな〜、みたいな。

K=Kodak

恐ろしい事するよね

オリンパスから小島を引っ張り出し、社長として置き
協力を装いながら、オリから少しずつ有力者を引き離し手中に置き、オリを弱らせ
デジカメ部門を本体から分離させた

そして、自ら助けを求めさせた所で、Kodakに有利な条件で円満に吸収合併と

xDには著作権保護機能が無いからミュージックプレイヤーには使えないでしょ。
HDD内蔵の音楽とデジカメ融合機種、みたいなもんだろうね。
電池もたなそう。

小島さんは日本を愛してないの？

檻の経営陣を愛せなくなっただけ

オリの経営陣は内心手放したいのでは? ＞Imaging事業
オリは高く吊りたいし、コダは安く叩きたい。

リップルあたりがイットキ買い取って、直後にガレージセールの線か？

富士フイルムとUFJ銀行ってどっちが長生きするの？
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1097410875/l50

お前らのお友達のスレができてるよー

オリンパスよりコダックのほうがずっと業績悪いよ。
大リストラ敢行してデジタル一直線に突き進んでいる。

オリのカメラ事業単体の業績だったら、いい勝負のヨーカン

>>446
社員が早く買収されろとかブログで叫ぶぐらいだから
相当状況悪いんだろ

銀塩一眼で敗退したのにデジ一眼なら勝てるかもしれないと思ったところが甘い。
小型機ではスマメとピクチャーカードで負け戦。
評価測光も開発できない前時代体制。頭はだめでも工場レベルでは優秀。

ＨＰに何か発表あるみたいに出てるけど何かあるのかな

コンパクトデジカメはすでに１０台ぐらい買い換えて
きましたが、いよいよ、メインカメラも。
銀塩のＥｏｓを卒業。デジタル一眼に乗り換えたいと
思います。
ペンタックスのｉｓｔＤｓ。１１月上旬を待っています。
レンズを含めても、１２万円弱。
今まで、フィルム代に苦労していましたが、もう必要無し。
プロビィア、ベルビア、アスティアなど、フィルムを選択す
るのも一つの楽しみでしたが、貧乏人には、つらい。
デジタル一眼ではフィルムの変化にあたる設定なども少しは
あります。
残りフィルムを気にしてベストショットを逃したりも無い
し、連続バシャバシャとすれば、一番いいのを残して後
は全部消すなど。
フィルムに比べ、デジタルメディアは劣化せず、半永久保存
可能。
など、いいことばかりです。
初期投資はあっても、結果的に、将来にも経済的と思います。
銀塩とデジタルでの出来は今も厳然として違いがあるという
意見もありますが、もう、時代の流れかもと思います。
アナログレコードがＣＤにほぼ置き換わったのと同じ経緯
をたどることに。ＣＤの音質はアナログには勝てないと言わ
れながらも、保存性などからもやはりデジタルへの流れです。
ただ、ＣＤへは、レコード針メーカー程度だった影響が、
デジタルカメラへは、巨大なフィルムメーカーへの影響が
あり、先がどうなるか、注目です。
数年後には、銀塩カメラはどの程度残っているでしょうか。

　　　＿＿＿ 　　　ｸﾙｯ…　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　/　||￣￣||　＜⌒ヽ )) 　＜　はてさて、
　　| 　||＿＿||　＜　 丿　　　 |　どこを縦に読みゃいいんだ？
　　|￣￣＼三⊂/￣￣￣/　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　|　　　　|　( ./　　　　 /

>>450
誤爆かもしれないけど今でも大判カメラが残っているように
完全になくなることは無いと思われ。
今でも昔の来夏が人気があるように。
写ルンですやコンパクト、報道関係ではデジの優位性の方がでかいから置き換わっていくだろうけど、
カメラの楽しみの一つの「機械を楽しむ」という目的では銀塩のメカの感触はデジタルで再現するのは難しいだろう。
むしろ最後まで残る銀塩はレンジファインダーかMF一眼あたりだと俺はおもってる。
「OMでスローライフ」だね

小島さんってそんなにいじめられていたの？

オリンパスの業績って絶好調じゃん。何このスレ？

オリンパスのデジカメ部門は死滅しちゃうの？ってことだろ。

http://www.olympus.co.jp/jp/corc/ir/financial/pdf/financial136PB_ppt.pdf

オリンパスもうお終いかも
独自の音楽プレイヤーなんて出すなよ
もし出すならiPodと連携する製品出したほうが成功するのに
あ〜ぁ…

http://www.olympus.co.jp/jp/news/2004b/nr041013mrobej.cfm
これの専用スレはどこ？デジモノ板を探しても見つからないのだが。

m:robe　コンセプト的には悪くないと思う。
なんか、ソニーの製品みたい。

また死滅を早めそうなものを出してきたな。。。

内視鏡とか医療分野に特化汁。

リリース写真の“「i:robe」シリーズ　「i:robe IR500」、「S-HD-100」、
「P-S100」接続例”だけ縦横比がへんな気がするのは俺だけだろうか。

ティザー広告でさんざじらして出てきたのは柄にもないヤツ。
ソニー、松下、アップルならまだしも、キヤノンでも難しいだろうに。
アパレルカメラ“Oプロジェクト”での失敗・恥さらしを思い出す。
ネーミングもどうも。

内視鏡でアホみたいに儲かってるから、
こんなもんでコケたとしても大丈夫なんだよ。

まあ、確実にコケると思うがな。

連続再生8時間？

冗　談　で　し　ょ

m:robe、魅力ある。安ければ買いたくなる。

オリンパス製品はすぐ投売りになるから嬉しいよなぁ。

画像ビュアー+音楽プレーヤ，個人的には興味あるが
ソニーとかiPodとかに対抗できるだけの機能っつーか，
使い勝手が確保できるのかなあ？

デジカメから直で画像転送できるならちょっと欲しいかも

色んな事に手を出しすぎて失敗しないでね

デジカメの画像をPC無しでダイレクトに保存できるのだろか。
それが出来るのならちょっと良いかも。

i:robeって、なんか古くさいデザイン。日立とかがやりそうな。
歴代オリのデジカメで水準行ってるのはE-10/20とE-1だけ。
E-300も古くさいし。

俺はE-300の後継に期待。バリアアングル液晶になって、そん時に
画質が糞くなかったら、それを買って、使い続けて
壊れて修理できなくなるその日まで使い倒し続ける。
デザインは文句なしに良い。後は、4/3のCCDなんだから、もっと
小型軽量にしなきゃヤダ。＊istDsに遅れをとるようでは、とりあえず
E-300は見送り。

OMマウントでない時点で負け決定

>>472
オリンパスの、いまの瑞光デジタルレンズは使えないだろうけど、
リコーの4/3センサなGRデジタルは、期待している。
まともなレンジファインダー機で、新シリーズ4/3レンズむ同時に出してくれ。

いまの4/3レンズでは、ミラーの無いコンパクトなカメラが作れない。
EVFタイプや、レンジファインダーなカメラも作れない。

4/3が目指す本当の理想系は、オリンパス主導の体制では実現出来ないのではないか？

コンパクトにはならなくても
ミラー無しで
普通のデジカメと同じくCCD常時露光で
液晶ビューファインダー＋バリアングル液晶モニター
って方向のデジ一眼(レフじゃないけど)もありだと思うよ。

ファインダーなんか見たことも無い層にもとっつきやすいのでは？

個人的には
ミラーはありで
○光学ファインダーでの撮影
も出来るし
○ミラー上げっぱなしでバリアングル液晶モニターでの撮影
も出来る

みたいなのが欲しい

ある内視鏡機器の購入をする際、オリンパスと某社が競合した。
どうみてもオリンパス優位であったが、競合した会社は連日ご挨拶に見え、
商品に対する質問も丁寧に答えてくれたし、こちら側の意見も丁寧に聞いてくれた。

が、オリンパスは自分が絶対勝つと思ったのか1回くらいしか来なかった。
（競合は別の医療機器取り扱い会社にさせ、絶対勝つよう圧力をかけていた）
結局オリンパスが勝ったのだが、納品の時とその後2〜3回しか顔を見せない。

その後、オリンパスLUCERAのデモをした医師が「これならフジノンの方がいいね」
と言ったときはざまあみろと思った。

富士写真光機株式会社（社長：樋口 武、以下富士写真光機）は、フジノン東芝ＥＳシステム株式会社（社長：宇田川哲夫）を通して、
世界初のフルデジタル電子内視鏡システム「サピエンティア」を9月中旬から発売いたします。
「サピエンティア」は、放送用ハイビジョンレンズで培った光学技術、高性能「スーパーCCDハニカムＴＭ」、
独自の画像処理技術など、富士フイルムグループの総合力を結集して開発した先進の次世代高画質電子内視鏡です。

>>476
そう言う状況ははあちこちで見られるんじゃない？
オリが値引きしないので某社とも交渉，某社は約一ヶ月，デモ機を置いて毎日
社員が付いてくれたが結局購入したのはオリンパス。おかげでオリンパスから
は例外的な値引きを引き出すことが出来た。
某社は当て馬になってくれてご苦労さんって感じ。一番わりを食ったのは取り
扱い納入業者らしいが。

日付変更線を狙っての自作自演乙。
誰もそんな話題興味ないから、どうでもいいっちゅーの。
転職板にでも逝ってくれ。

m:robeいいな

http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20041013/olympus1.htm

>店頭予想価格はMR-500iが6万円前後、MR-100が3万円前後の見込み。
購入ｹﾃｰｲ
けどタッチパネルの傷みが心配だ・・・

e-200rs希望．

こーゆー路線で逝くのか？

【AV】オリンパス、大型液晶とデジカメも備えた携帯HDDプレーヤー「m:robe」【10/14】
http://money3.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1097745710/

ﾏｶｰは見殺しかよ・・・・

×マカー
○マッカー

共産党員

画質やデザインではもう勝負するのはあきらめたのね

起動遅杉。

>>487
カメラで勝負する事を諦めた、が正解

これ作ったのAZ-1の人達かな
苦手な事を無理矢理すると、得意な分野も潰しちゃうから気をつけましょう

オリンパスってμとか作っている人はセンスいいのに、AZ-1とかいったいなんなんだ・・・・

SDスロットをつけない限り死滅は免れないな。

AZ-2のデザインはだいぶマシになっているが。。。
操作性は相変わらず悪そう。

まずいな〜。長期低落，蓑にも抜かれて7位。。。
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2004/10/15/267.html

やっぱりコンパクト売れないんだなオリはｗ

AZ-2を国内で発売しなかった理由はこれだったんだね。

コンパクトデジカメの売れ線である３倍ズーム５００万画素が
ラインナップにないけど。。。

実際他人に相談されたときに勧められる機種がない気がするよ。

ウチの弟は日頃の教育のせいか最近C-5060買いましたがｗ。
ダイビングに使うつもりだからと思う。

なんか、ここ2年くらいどんどん変な方向に向かっていた気がする
AZ-1がその最右翼だな

でもC-70とμ-Miniでちっとは希望が出てきたので見守りたい

μ-Mini今日いじってきたけどなかなか良かったよ

消防の頃、ロータスのF1マシンの写真で、サイドに
金色でＯＬＹＭＰＵＳと書かれていたのを見てｶｺｲｲ
と思ったっけ。カメラのメーカーなのは知ってたけど、
それが日本の会社だと知って、ちょっと感動した。
それからしばらく、親父のオリンパスペンをフィルム
なしでいじってみたり、臭いを嗅いだりしてたっけ。

安らかにお眠り下さい。。



そして、

↓↓↓↓↓↓↓↓500ｵﾒ↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓

C-5050

こんなスレが500も行くとは・・。ガンガレ！

μ-miniはそこそこ売れるかも知れないが，C-70はX-3同様の運命を辿りそうな
気がする。

C-70はないねｗ興味すら全然ないもん。

（カシオ＋最近のソニー）÷２みたいな外観だし、
カメラのメーカーとして認知されてる分だけ、、
漏れらみたいなヲタ以外にはそれなりに売れる
んじゃないの？

エクシリムの上位機種とかがどの程度売れてる
のか知らないけど。

xDなので売れない

xDなので買ってあげない。
SDがいやならせめてCF積め。

オリンパスって自殺したいんだ。

はっきり言ってデジカメメーカーが多すぎるんだな
これだけ多ければ、どうしたって競争力がない所は淘汰される
オリンパスはその内の一つ
最終的には4〜6社ぐらいに落ち着くんじゃないの？

ペンタックスが淘汰されませんように。

>>509
この種の統計だと「売り上げ数」の多寡で順位を決めるので
ペンタは常に下にいるけど、
ペンタは元々他社と比べてラインが小さいから
こういう統計で上位に来ることはそもそもないよ。

下のほうにいても、そこそこ儲けてるのがペンタ。
下のほうにいて、赤字が続いているのが…(ry

富士も道連れにして死んでやるーーー

つまりｘDはオリンパを潰すためにフジから送り込まれた刺客のようなものか？

眼を覚ませ、オリンパス！これからはCF1本で行け！xDはコダックの海苔で十分だ！

マクセルのMP3プレーヤ（SM）
コンパクトデジカメはFinePix（ｘD)
PDAはクリエ（MS）とHP200LX（PCMCIA）
ケータイはVodafone（SD）

今回C-5060WZを購入した。無論、記憶装置はMicroDrive。

ネタでなく本当の話でつ。

>>508
銀塩カメラとは無縁であった松下，ソニン，樫尾が参入して頑張ってるから
従来のカメラメーカーのいくつかが脱落するってトコかな。
コニカと蓑がくっついて既に一つ減ったか。

じゃぁ俺も。

オリ E-1（CF）
オリ X-2（xD）
オリ C-730UZ（SM）
G4Wide（SD）
vodafoneの携帯（SD）

マイクロドライブとCFをおなじカテゴリに入れると
メモステ以外なら全部買ってることに。

ぢつはCreativeのMuVo^2というMP3プレーヤに
256MBのCFぬっ込んでまつ。

と対抗してみる

つーかオリンパス使い続けてるだけで
小型記憶装置コレクターになってしまう
ってのも凄いすね。

漏れはE-20とC-5060だから、まだ機械2台にメディア3種。

こんな私は勝ち組でつか？

あ、TH55買っちゃったからメモステも必要だな。

購入時に妥協してしまうとコレクターになってしまう
ような気がします。

TH55漏れも惚れて購入しました。
メモステ機だけは買うまいと思ってたんですが。


ああ、ニュートン用のPCで認識できないPCMCIA
フラッシュも持ってた。あとオアシス用のも。。
どっちも捨てたっけ、、、まあいいや、へっ。

> xDなので売れない
正直、
「xDなのか、でもこれ欲しい」
と思われる様な製品を出さないと駄目なのに
「xDなのか、じゃぁ別のにしよう」
と思われちゃう様な製品しか無いのは問題だよな
xDのサイズを活かしたと思える様なスリム機もようやくμ-Miniくらいだし

つーか
まともなスリム機が存在しないのにxDってのは笑いも取れない寒い状況
それこそCFにして本体にxDのCFアダプタ同梱にでもした方がいいよ

あと、E-1/E-300にxDスロットが無いのも
消費者サイドから見れば
「ｵﾘ自身xDに先が無いと思ってんのかな？」
と思われかねないんじゃない
（デジ一丸ユーザーがxDなんか使うわけが無いから
　xDスロットなんか付けてもコスト上がるだけで無意味
　ってな判断とは別の観点でね)

デジカメもQV-10以降それなりに普及し、買い替え需要が起こっているのに、
消費者が持っているであろうSDカードやSMが使えないのはもうダメダメポイント

なんだか機種の数だけでも、今年度目標を達成する為だけに製品化してるっぽいな

もしくは、売れ筋を狙うのでは無く独自性を出し、潜在ニーズを掘り起こしてヒットを狙ってる
つもりなんだろうが、それは、SONYに委せといたほうが身のためだよ

じゃあ俺も。

CF　：　64ｘ2、128ｘ1、256ｘ2、512ｘ1
ニコン　E950
キヤノン　G2

SM　：　64ｘ1、128ｘ6
フジ　FP 50i
東芝　M40s
オリ　C-3030Z
オリ　C-2100UZ
オリ　C-40Z

MS　：　64ｘ1、128ｘ2
ソニー　S50
コニカ　KD-510Z（+SD）

SD　：　128ｘ1、256ｘ2　
パナ　FZ1
パナ　LC33

フジのF710とオリのμも考えたけど、これだけメディア持っててもやはり、xDだと買うのに躊躇してしまう。

携帯や絶対数は少ないがデジタル物が好きそうなやつらが
必ず一台位もってそうなＰＤＡや音楽プレイヤー等は、軒並ＳＤ勢だからな

色々持ってる人でもＸＤは持って無いというパターンが多いのでは？
富士とオリのデジカメを持ってない限り必要ないのだから・・

俺はPDAで使わなくなったSDカードをデジカメに回してるな
てかxDが入るPDAってあるのか？

>>524
音楽プレイヤーの十中八九はHDDタイプかUSBメモリ兼シリコンタイプのどっちかですよ。
SDはパナくらいしか出してないはず

ハードオフに、酢豆なシリコンプレーヤ売ってたな。しかも独自フォーマット。
ああ、いかん。ネタで買いたくなってきた。

安けりゃｘＤでもなんでもいい

そろそろ全部のメディアスロットと、超鮮明大型液晶を積んだカメラを、
オリが出しそうな悪寒。

>>529
カードリーダの如く穴空きまくりなボディ(萎

ＵＳＢカードリーダをさせるデジカメ作ればいいじゃん。
でもｘＤ対応してるカードリーダてほとんどない（アダプタ必須）

￥９８０ぐらいなら買ってやってもいいかも＞カメラ憑きカードリーダー

age

オマケ機能として黒ヒゲ危機一髪が遊べるぞ。
なにが飛び出すかはお楽しみ。

君たちはこだわりすぎ。
その刹那に楽しめりゃいいのさ。。。

FinePix買ったときは、小さくて電池が持って動作の速いデジカメが
欲すぃってだけですた。
今回のμ-miniはそんなヤシが買うのではないかと思うけどどうか？

もっとも、当時はxDもSDも市場に出て浅く、今みたいに勝敗が鮮明
でなかったんだけどね。

記録メディアの違いは、購入を躊躇するに十分な理由だと思うが？
まぁ、買っちまったけど

>>536
まぁ買い替え需要はそうだろうな。

丸石自転車も潰れたし

SDもCFも進化してるのにｘＤは・・・

MSを無視すんな。

フジやヲリのリピータにとってはどうでもよいこと

使い道のないスマメの山を何とかしてくれ

キタが潰れたな
もう誰も助けないよ
ヘルパ多すぎ、そんなに出しても何も変わるはずもなかろうに

携帯モジュールは完全にぽしゃったの？

「今回の製品は、従来のレンズユニットとはまったく違う発想で
開発されたもの。カメラ付きケータイの高画素化に合わせて、レ
ンズユニットもデジカメと同等の光学性能が求められてくる。ま
た高画素化によって、われわれのような光学専業メーカーの参入
メリットが出てきた。今年末には月産50万台規模に生産を拡大し
、3年後には年間300億円の売上げを見込んでいる」

カメラ自体に記録メディアの障壁を越えるような魅力があれば
xDだろうがMSだろうがいいんだけど・・

今のところはないね。μの生活防水はまずまず魅力的だが。

xD自社生産じゃないから絶対SDに追いつけない・・・

>>546
生産のほう富士だけ？

e-100rsの大失態をもう一度．
e-300rsの開発希望．

μーminiって持ちにくくないのかなぁ？
デザインだけで勝負するようなメーカーになっちゃったのかなぁ。

デザインで勝負しなきゃまた投売りされて販売店に嫌われるだけだからね。

>>549
店頭で触った程度だが、EX-Z55よりは持ちやすかった。

ｘDに4･3
自滅の道独走中

>>549
俺は手小さいからか、かなりフィットしたよ！

手は普通サイズだが、持ちやすかった。すごく小さい(ケータイサイズ)のにね。
あれはネットで画像見てるよりは本物のほうがだいぶよくできてるね。
ズームが遅くて2倍しかないのは残念。そいなら単焦点でいいのに。

実際持ったが、ホールド性は良いとは思わないが悪いってほどでもなかった。
ヨドで女の子があ〜これ可愛いっていじっていたな。
まぁ可愛いデザインとも言えなくはないし、それなりに売れるんじゃなかろか。

角が大幅に取れてるのは持ち手と逆の方だから
あんまりホールド性には問題無いんじゃない？
俺も持ちにくいとは思わなかった。

起動とか動作レスポンスもストレス無いレベルに速いし
四角いアレと違って
まともなボタン配置だし、液晶はギラギラしてないし

μ-Miniはそこそこ売れるんじゃない？
カラーバリエーションとかなんか女の子受けしそう

問 題 は そ れ よ り 後 の 2 機 種 だな

それぞれ単体では良くも悪くも無いと思うが
なんで今これを市場投入するのかさっぱりワカラン

デジカメ部門のマーケティング担当者は何を考えているんだろう？

大量に売れ残ってるX−3返品していいですか？

>>548
E-300RS出たら絶対買うぞ。もちろん安くなってから。

　　　　　　　　　　　　　　　＿＿＿_
　　　　　　 　 　 　 　 ,,-'''"::::::::::::::::ﾞﾞ''ｰ､
　　　 　 　 　 　 　 ／:::::::::::::::::::::::::::::::::::`i､
　　　　 　 　 　 　 /::::::::::::::::::,!'i､::::::::::::::::::ﾞl、
　　　　　　　　　 │::::::::::,::,:ﾉ′|::::l:::::::::::::::::|
　　 　 　 　 　 　 |:::::::::::lﾞ:|:lﾞ　　|::,l|::i:::::ﾞl:::::ﾞ|
　　 　 　 　 　 　 |::::::|::,lﾚﾞl:|i　　|:ﾘﾚﾞゝ::,!:::::::|　　　＿＿＿＿＿＿＿
　　 　 　 　 　 　 |::::::ﾞlﾉ Ｔ;;ヽ　　ｲ;;;ﾗヽ|:::::::|ﾞ　 ／
　　　　　　　　　 │::::ﾞゝ ｀｀｀　、 ｀｀｀,,i´:::::::|＜　　　>>558
　　　　　　　　　　 ﾞl::::::::ヽ、 ー‐- ,,,i´:::::::::|ﾞ　 |　　　　学習ﾙｰﾑ来いヤ
　　　　　　　　　　　|,::::/´ `'r---‐lﾞ .|:::::::,!ﾞ　 　＼
　＿＿＿＿,､,､,､ .ヽﾉﾞヽ_ノ 　　　'!,_ゝ:ノ,　　　　　￣￣￣￣￣￣￣
　＼＼＼［////０）＼_,,＼,、　　.,／__,,,,ﾉ,
　　 ￣￣ ,ゝ　ﾞ!, ﾞlﾞ　　｀ﾞ'･"=ゝ'yﾞ｀　　　　｀＼
　　　　　 / ''`i,,,,,,,ﾉ）　;;;;;;;　　　　　　　　　　　ﾞl
　　　　 丿,!　 ｀"　,,}　,　 ;;;;;;; 　 　　 　　，　　　ﾞl
　　　　 ,i　i ;;;;;;,　/ﾞ /N　E　V　A D　A│ 　　 ﾞl

> 四角いアレと違って
> まともなボタン配置だし、液晶はギラギラしてないし
握りこんでも痛くないし
他社と張り合えるくらい小さいし
レンズキャップじゃなくて電動レンズバリヤだし
ストラップホールも右側に付いてるし

>>1
ばかものμminiは画期的な製品だぞ
まだまだオリンパスも大丈夫だ

オムスビ ころりん なデザインでカワイイんですけど、
つかみどころがなくて怖いんですよね。落下事故しそうで･･･

バッグに入れておけるサイズだし、
右手で取って左手を添えるっていう感じに
なるだろうから余り関係ないんじゃん？
軽いし。

丸みを帯びたデザインだからツルッと落っことしそう＞μmini

CCDにコダック使ったり、HDDにシーゲート使ったり日本製を使わないのがむかつく。

>>565
日本製HDDはi-podに全部流れて入手難だからしょうがないだろ。

>>565
ペンタックス買う日本人もムカツクの？

あ？

オリンパスユーザーとMacユーザーは結構重なると言われるけどほんとかな?
Macの人挙手　( ・ω・)∩

>>564

新宿Bicの売り場で、手に取り損ねて床にゴロンゴロンさせちまった。
展示用ダミーだったんだけど、ハズカシかった。

>>569
マカだけどコダックとニコンとキヤノンしか使ったことがないです。

×マカ
○マッカー

マカーでE-1。

( ・ω・)∩
マカーでOM，E-1その他オリユーザー。

この話題はE-1スレで数回既出。

( ・ω・)∩
マカーでOM，C-5060その他オリユーザー。

×マク
○マック

×マカー
○マッカー

ﾉｼ
職業マカーでC-5060WZユーザーというかオーナーというか。
μminiは検討中

プライベートはウィナだが

真・スレッドストッパー。。。(￣ー￣)ﾆﾔﾘｯ