デジタル写真を加工するのに最適なパソコンは???

このエントリーをはてなブックマークに追加
224名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/05 15:16:38 ID:BY6wFlz5
>>220
ソースキボン。

>>221
アップグレードキットってでてるんでつか?

>>222
同意。液晶がいくら安くなっても、良いパネルを使っている商品は結構するしね。
CRTはと言えばどんどん種類が少なくなっている。
まともな環境がないユーザーが殆どだから、デジカメ作っているメーカーも可哀想。
狂ったモニターで見ているユーザーから色が悪いとか烙印押されかねないからね。

>>223
電球のあるなしの違いじゃなかったっけ。
225221:05/02/05 16:47:58 ID:ePe5mAsJ
>>224
ttp://www.i1color.co.jp/campaign/i1wcamp/
これのことね
ipodはどうでもいいが、DCチャートは欲しいよね
ソフトとかは本家で落とせるだろうし
226名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/05 17:17:58 ID:BY6wFlz5
>>225
dクス!
運が良ければ・・・・かなぁ。国内版でないと無理なんでない?

まぁColorCheckerにも色々あるし、結構安いからなぁ。
http://www.adorama.com/catalog.tpl?page=searchresults&searchinfo=GretagMacbeth


227名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/05 23:05:23 ID:ePe5mAsJ
>>226
国内版と比べたわけじゃないけど、内容は一緒だと思うんだが
ま、恒陽社でシリアルチェックしてそうだけどね
しかしソフトといい、チャートといい、国内は高いよなぁ
228名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/14 17:25:05 ID:UaqO+IwM
フォトショップを使う上で、同じ予算を配分してPEN4で組むのと
OPTERON dualで組むのとだと、どっちが幸せになれまつか?

229名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/14 23:07:14 ID:yriGV02F
>>228
FX-55じゃ駄目なのか?
Photoshopじゃデュアルの恩恵があんましないと思うし
IntelならPenMが気になるが
230名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/26 14:23:05 ID:G03bmjx0
>>228
CPUよりメモリに金をかけた方がいい。
231名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/02 21:27:04 ID:5a2h/Xd+
PC本体より、優先順位の1位はディスプレイ。
修理速度は我慢の問題だが、いくら時間をかけてもディスプレイの
能力以上の絵作りは出来ない。
232名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/03 20:55:18 ID:oZyK+xgs
EIZOって価格comの評価低い(グラフの数値)んだけど、
まあ10万超えの高級品はいいんだろうけど、
普及価格帯17インチ程度なら他のメーカー選ぶべき?
233名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/03 21:49:56 ID:3gzi8+3g
>>232
CGシリーズが理想だが、L-567あたり以上ならそこそこ使える。
234名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/17 00:58:30 ID:cEgNupUD
いま、メモリ安いね。
235名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/02(土) 11:05:37 ID:mITOjxU9
TabletPCをシャーカステン代わりとして評価を始めますた。
写真用としてはディスプレイの良い機種が出て欲しいが、これは現時点では諦めでつ。
電源入れた状態で移動することを前提に設計されていたり、防塵・防滴ケースなども
出ているのでフィールドでの簡易確認用などには、それなりに意味ありそうでつ。
236名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/16(土) 05:27:31 ID:xD4zskpC
パソコンを買い換えるより その分の金を
ニコンから他メーカーに買い換えた方が有意義だ
家でのレタッチ時間も20時間から2時間とか大幅に減るよ
237名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/16(土) 08:11:02 ID:DyEs5BUR
うーん、正直、ニコンの絵はクソな点には同意。
238名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/21(木) 00:36:46 ID:Vtha/DMa
キャノンもコンタもな・・・・

フジ厨と呼ばれてもいい。
239名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/28(木) 16:07:49 ID:b45LdDl+
ぶっちゃけ、imacG517inch買うのと、mac mini+EIZO L-567買うのと、
写真加工に限定したら、どっちが幸せになれまつか?

予算的には、どちらも同じぐらいなんで・・・・。

スレ主様、お導きください
240名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/28(木) 16:38:02 ID:7Qd801j4
Mac mini+SONYのちょっと古めのSUNの19インチの中古なんかのが・・・
241名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/28(木) 17:32:02 ID:b45LdDl+
>>240
レスThxです。
ところで、SONYの中古がいいというのはなぜですか?
242名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/28(木) 19:20:08 ID:e7WrCIp5
G5の新スペック発表されたね。
シネマディスプレイも値下げされるね。

本命の30インチを除いてだけど。
243名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/28(木) 19:29:08 ID:AtqEjYG8
>>241
液晶がサムチョンじゃないからとか?
244名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/02(月) 22:44:25 ID:RbUiXb4k
>>241
Sunのディスプレイやめとけ。電源入れっぱなしで何年も使ったやつも多い。
L-567は10万以下の17"LCDの中ではダントツに良かったのだけど、ディスコンに
なっちゃったね。
245名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/08(日) 07:38:17 ID:7E6y4Y6W
SED は 6月に発表かな、最初は でかいのしか出さないでしょうが。
246名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/08(日) 14:04:22 ID:wFvyQJ3Y
32インチクラスが20万円くらいにならんかねー
247名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/09(木) 21:55:43 ID:+xoABxXv
フォトショップ ユーザーは
マック派が多いのですか。ウィン派の方が多数派ですか?

家で使うパソコンを、ウィンドウズからマックに
乗り換えようかと思ったけど、マックは
インテルマックに変わるそうでしばらく流動的だから、
今回はウィンドウズマシンを買って ウィンドウズ版の
フォトショップCS2 にしようかと。

248名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/10(金) 01:10:18 ID:HveU/Mp8
MSX
249名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/10(金) 02:49:37 ID:DP7X2jPj
X68000
250名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/10(金) 07:56:21 ID:yufUOlOL
PC6001mkU
251名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/11(土) 06:06:24 ID:0uUhy7V9
up
252名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/11(土) 09:10:10 ID:R4zYhG4F
ぴゅう太
253名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/12(日) 15:10:04 ID:qLQ+RicT
パソピア7
254名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/12(日) 23:12:50 ID:RCplUUJn
TK-80
255名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/15(水) 22:07:21 ID:QBtLfDJC
まてまて!スレタイをよく読め。
マイコンは禁止。パソコンのみ。
そしてカラーが使えること。

よってBASIC MASTERに決定!
256名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/15(水) 23:32:39 ID:JXh7U6tx
>デジタル写真を加工するのに最適なパソコンは???

俺のパソコン。慣れてるから。
257名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/21(火) 11:05:49 ID:0MbBQV7N
漏れのパソコン、この前アップグレードして、VGA(インテルGMA900)が
載ったものにしたのですが、このチップの表示品質がいまいち・・・。以前
のもAopenのGeforce2チップが載ったボードだったので、さほど高画質では
なかったはずですが、明らかにそれより劣る。_| ̄|○ PCI-Eで2D中心
で考えた場合、安価でそれなりに高画質なボードは何でしょうか。マトロッ
クスはちと高すぎる・・・。
258名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/21(火) 11:12:06 ID:McJ9L+bz
MATROXの安いの
259名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/21(火) 12:15:20 ID:0MbBQV7N
>>258
PCI-Eで安いのないでつ。_| ̄|○
260名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/21(火) 17:59:50 ID:SNBKxcg/
>>259
マザーごとミレニアムのAGPの安いのが刺せるのにした方が安かったりして?
261名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/21(火) 18:53:01 ID:wiMy+49U
玄人志向
RDX3SE-LE256C/HM
262257:2005/06/21(火) 22:04:37 ID:NbTlIotn
すんません。結局、自作パソ板などを参考に、LeadtekのWinFastPX6600TDを
買ってきますた。で、全然違いますね、これ。フォントのシャープさが格段
に鋭いです。以前、こんな状態でアンシャープマスクかけていたんだろうか
・・・。_| ̄|○
263名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/10(水) 17:40:49 ID:TFjVkvhP0
 
264名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/14(水) 14:42:54 ID:K+CewPU/0
age
265名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/17(土) 20:03:40 ID:ag9A95WI0
EIZOのFlexScanL565(-A)でレタッチしてますが、
モーマンタイですよ。ハイライトで若干色ブレしますけど・・・。
266名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/14(金) 09:45:39 ID:oAxq/7my0
19 名前:不明なデバイスさん 投稿日:2005/10/13(木) 23:47:22 j4c1s8Xb
優柔不断で色々調べた結果、候補と優劣は下のようになりました。
ここ違うよとか他に目をつけるべき点がありましたら教えてください。

シャープ LL-193G
三菱 RDT195V
ナナオ S170 S1910 M170
BenQ FP91GP FP937S+

応答速度 速← S1910=M170>FP91GP=FP937S+≧LL-193G≧RDT195V> 【壁】 >S170 →遅
画質 良← S170=S1910=M170> 【壁】 >LL-193G=RDT195V≧FP91GP>FP937S+ →悪
視野角度 広← LL-193G=RDT195V>S170=S1910=M170≧FP91GP> 【壁】 >FP937S+ →狭
調整機能 良← ナナオ>シャープ=三菱>BenQ →悪
サポート・保証期間 良← ナナオ>三菱=シャープ> 【壁】 >BenQ →悪
ぶっ壊れやすさ 悪← シャープ=BenQ>三菱>ナナオ →良
価格 安← FP937S+>FP91GP>S170> 【財布の紐】 >RDT195V≧LL-193G>M170>S1910 →高
その他 M170のデザインと耳がうんこ。

21 名前:不明なデバイスさん 本日のレス 投稿日:2005/10/14(金) 00:35:26 JalAVkvG
>>19

OD付いてる機種と付いてない機種は応答速度にかなり差あると思われ
あとFP937SとかはTNパネルでODなしでは?

22 名前:不明なデバイスさん 本日のレス 投稿日:2005/10/14(金) 01:10:21 UjM/omnn
>>20
おっとDellをすっかり忘れていました。
少し調べて見ましたがあと3kでFP91GPが買えるのと実際に見に行って比べられないのが痛いです・・・。

>>21
応答速度 速← S1910=M170>FP91GP> 【壁】 >LL-193G≧RDT195V>FP937S+>S170 →遅
こんな感じですか?
267名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/17(木) 23:53:19 ID:daN2Nnb70
デジイチ購入予定で、RAW現像をしたくPCを新調しようとしているんだけど、
液晶ディスプレイで悩んでます。
5万ぐらいの19インチだとどれがオススメですか?

マジレス頂けると嬉しいです。
268名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/18(金) 02:17:29 ID:skuE0HlB0
>>267
マジレスすると、写真を扱うんだったら、予算オーバーだけどL797クラスが良いと思う。
低品質のパネルを使ったモニターだと、キャリブレーションソフトを使っても、
とても調整しきれないから、色を扱うには不向きだよ。5万じゃちと厳しいかと。
269名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/20(日) 02:20:15 ID:RhYcgCjR0
>>268
マジレスありがとうございます。
価格.com で確認したら10万オーバーですか・・・。
お高いですね〜。
今はソニーG200というディスプレイを持っているのですが、
それで我慢するしかないかな。
270名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/20(日) 04:04:24 ID:iPHh37Ae0
>>269
 モニタの使用時間次第だけど、5万の予算でi1の安い奴でも
買った方が幸せかもね。高性能タイプのLCDは兎も角、半島製の
パネルを使ったモニターはさけた方が良いよ。

 G200がくたびれているようだったら、メーカーでチューブを
交換してもらったら?物に依るけど、19-20inchで7-9万くらい
だったから、部品さえあれば予算前後でほぼ新品に出来る可能性も。
271名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/20(日) 04:51:54 ID:HM6WbHhs0
液晶かよw

本気でやるならCRT使えwwwwwwwwwww今ならめちゃ安くて高性能だよ
272名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/20(日) 12:48:25 ID:RhYcgCjR0
>>270, 271
G200(17インチ)はくたびれてないとは思いますが、
スペースを小さくしたいという気持ちがあって液晶が
欲しくなりました。

初めてデジイチをやるのですが、普通のコンデジ使ってても
画像に不満はないようなレベルです。
が、慣れてきてあまりに不満が出てきてすぐ買い換えるのは
嫌なので初級者〜中級者が、まぁなんとか使えるかな?ぐらいの
液晶を探していました。
273名無CCDさん@画素いっぱい
age