Konicaminolta DiMAGE A1/A2 Part20
夏の炎天下で使えないのはきついな・・・
907 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/07 01:07:22 ID:721Vpy2h
ageeee
>>903 それ、自分も1日に2回も経験しました。
よくあるんで、内部にWindowsCEでも載ってるのかと思っちゃいますよ
909 :
153:04/10/07 01:31:02 ID:hXm5UCAR
>>900 入手して2週間も経ってないけど、既に2回フリーズ経験済み(苦笑)
1度目は、RAWの連射速度を調べてた時に、連射終了直後にファインダー選択を【A】からEVFに切り替えたらフリーズ。
2度目は、FINEでさくさく撮ってる時、撮った直後に再生モードに切り替えたらフリーズ。
どうも、何かの処理中にモードを変えたりしたのが悪かった様な??
慌てず、焦らず、落ち着いて操作しなければならないのだろうか?w
>>891 512MB積むのは現実的じゃ無いでしょう(苦笑)
コストもさることながら、実装スペースが問題。
>>904 >3年も前の回路をいまどき使ってるほうがなんじゃないかと。
多分、DiMAGE 7シリーズで使ってたのは"DSC-2"だったんじゃないかな??
(
http://www.megachips.co.jp/pdf/04arj_P13-19.pdf参照)
メモリーカードへの書き込み部分で言えば、D7時代から進化してないのかも知れない。
#変更点が、画像処理の部分と消費電力だけっぽいので
>>894 >決してA200の悪口ではございませんのでお気を悪くせぬよう
そんなことを気にして発言しなければならないスレなら終わってる。
>>905 SILKYなんて使ってる時点で終わってる。
A1もA2もフリーズ多いよね。
A200は改善されてるのかな?
>>909 >512MB積むのは現実的じゃ無いでしょう(苦笑)
>>バッファを128MBとか256MBくらいに増やしてくれる方が単純明快だな。
>実装スペースが問題。
D7Hi/A1/A2が64Mチップ1枚の構成だったら512MBは無理でも128Mチップ1枚使えば128MBは何とかなるだろ。
D7Hi/A1/A2が16Mチップ4枚構成とか32Mチップ2枚構成だったら
128Mチップ4枚で512MBとか128Mチップ2枚で256MBいけるかも知れないが。
>>896 Z3がダメならLumixのFZ3かFZ20でいいと思う
>>904 このDimageA1シリーズの場合は制御チップ=エンジンだと思うが・・・
914 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/07 07:02:06 ID:FAiyYNtz
チップといえばポテトチップだろ。
915 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/07 07:02:53 ID:FAiyYNtz
ここは強制IDですよ。
917 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/07 12:20:20 ID:OtGwcRMV
最近、少し笑えます。
869 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 04/10/06 13:05:07 ID:A2qfhGYi
>860
ああ、そうか。キチガイ化やらを忘れてた。
しかし、キチガイがボトルネックになっているとなれば、問題は深刻だな。
正常化はほぼ絶望的か?
870 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 04/10/06 13:07:22 ID:A2qfhGYi
>>869 ん〜と・・・・ボトルネックはあくまでもキチガイの書き込み部分だと思いますよ。
914 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 04/10/07 07:02:06 ID:FAiyYNtz
チップといえばポテトチップだろ。
915 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 04/10/07 07:02:53 ID:FAiyYNtz
>>914 ( ゚д゚) ・・・・
このトンマぶりは面白いね。
おそらく同一人物だろうけど、微笑ましい。
一人「ボケ突っ込み」
最近、ピンのお笑い芸人も多いからな・・・・。
920 :
914:04/10/07 12:42:48 ID:u0lW7bh2
>>917 漏れはA2qfhGYiではないからね。
つーかA2qfhGYiはIDがA2。。
921 :
860:04/10/07 14:46:21 ID:ygYSlkjj
>>917 漏れはID:FAiyYNtzではないからね。
つーかFAiyYNtzはIDがFA。。
>>908 シーケンス機器にOSなど使わない。
速度低下の元。
925 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/07 16:32:30 ID:u0lW7bh2
踊るアホウに見るアホウ。同じアホなら踊らにゃサムスン。
サムスンって買収されるらしいね。
>>910 >そんなことを気にして発言しなければならないスレなら終わってる。
にいふねもミノ厨も相当きもいからな。
リベラルなスタンスの発言でさえ貶されてると思い違うメーカーのためにならないゴミどもだ。
928 :
誰か代わりにスレ立てろ:04/10/07 17:43:55 ID:u0lW7bh2
スレタイ: キヤノ厨 vs ニコ爺 vs ミノヲタ
名前欄: ペンタ党
本文:
キヤノン
…ミーハーなファンが多い。ノイズレス至上主義。
ニコン
…爺なファンが多い。ニコンというブランド命。
ミノルタ
…にいふねファンが多い。自然色至上主義。
なんだかKaKaKuに似てきたね…
蓑厨には己を無理やり納得させるための虚しい言い訳が多い…
・A200はA2の廉価版
・A1の後継機種がA200
・A1のAFは十分速い
・バリアングルはいらない
・A1は6万円台
・電源をこまめに切ればフリーズしない
・RAWで撮ればいい
・A1/A2のデザインはカッコイイ
・ノイズをわざと取り去らない
・500万画素で十分
・A1/A2の操作性は最高
・SuperFineEVFはMFに最適
・Dimage7の発色の方がいい
・A2よりもA1のボケ味の方がいい
負け惜しみばかり…
930 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/07 17:51:03 ID:u0lW7bh2
>>929 負け惜しみばかりじゃないと思う。検証してみようか。
・A200はA2の廉価版 →事実
・A1の後継機種がA200 →違うだろ
・A1のAFは十分速い →事実
・バリアングルはいらない →不要な人もいるし必要な人もいる
・A1は6万円台 →事実
・電源をこまめに切ればフリーズしない →事実
・RAWで撮ればいい →事実
・A1/A2のデザインはカッコイイ →事実
・ノイズをわざと取り去らない →事実
・500万画素で十分 →事実
・A1/A2の操作性は最高 → 事実
・SuperFineEVFはMFに最適 →事実
・Dimage7の発色の方がいい →事実
・A2よりもA1のボケ味の方がいい →事実
おまいは完全なミノヲタなんだな。
検証になってない。
932 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/07 17:55:28 ID:u0lW7bh2
だってミノヲタだもんw 厳密にはにいふねファンかな。
検証になってない?そんなわけはないはずだ。
きちんと検証した結果だが。
バリアングルなんかもいらんしなー、俺は。
A1の画像まじでひどいね。
AWBも当てにならないようだし、
RAWで撮ればといいと、訳わからん理論で
納得している輩も多いみたいだけど、それだと
面倒なんだよねぇ。
なによりも作例が極端に出てこないこのスレってなんなん?
お願いA1の作例貼ってください。JPGでリサイズ等なしの奴お願いします。
>>932 にいふねがいってることと違う。
おまいがにいふねファンなんてのは嘘だろ。
A1のJPGは誉められたモンじゃない。ノイズもさることながら、輪郭強調を
offに出来ないのが辛い。といってRAWは使えない、トロ過ぎる。AFもD7より
はマシというレベル、それよりシャッター切った後の空白の時間を何とか
してくれ。なぜかフリーズは一度も経験していない。操作性は、コンデジの
中では一番マシだけど、全ておいてキレが無い・・・と不満だらけではある
けれど、デジ一眼のサブとしては、依然として妥協できるレベルだと思う。
936 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/07 18:16:51 ID:u0lW7bh2
>>934 アホウ。にいふねのファンだったら何もかもにいふねの意見に賛同
しなきゃいけないのか?
俺がにいふねの意見に賛同してる部分は、キヤノンの絵がのっぺりアニメ絵
なのと、コニカミノルタの絵が自然色なのと、ノイズ賛成派なのと、
GTレンズマンセーなのだけだ。
937 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/07 18:20:49 ID:dARsQJwK
にいふねって誰?
あ、ひとつ言い忘れた。A1のモノとしての質感は20Dより良い。
940 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/07 18:22:58 ID:dARsQJwK
にいふねって誰?
941 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/07 18:24:58 ID:u0lW7bh2
>>938 どういうこと? 20Dってそんな安っぽいの??
いや別にキヤノン嫌いじゃないから教えて。
942 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/07 18:25:25 ID:dARsQJwK
にいふねって誰?
>935
なんか貼ってくれる?
944 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/07 18:26:49 ID:dARsQJwK
にいふねって誰?
>>932 >>930は検証と言わない。
私見という。
俺の私見はこう。
・A200はA2の廉価版 →事実
・A1の後継機種がA200 →違う。
・A1のAFは十分速い →比較対象によって評価は異なる。常に満足出来る速度ではない
・バリアングルはいらない →不要な人もいるし必要な人もいる。個人的には不要。
・A1は6万円台 →事実
・電源をこまめに切ればフリーズしない →嘘。フリーズ頻発もある。
・RAWで撮ればいい →人による。RAW専用機じゃないのは事実。
・A1/A2のデザインはカッコイイ →人による。
・ノイズをわざと取り去らない →コンシューマが知り得ることではない
・500万画素で十分 →人による。個人的には十分。
・A1/A2の操作性は最高 →人による。個人的には扱いやすい。
・SuperFineEVFはMFに最適 →マグニファイヤなど、工夫は認めるが光学式に比べかなり劣る
・Dimage7の発色の方がいい →う〜ん。7の画をそこまで知らないので保留。
・A2よりもA1のボケ味の方がいい →A1もさほど良くない。目くそ鼻くそ
あくまでA1からA2に乗り換えた者の一意見として欲しい。
>>941 個体差かも知れないけど、
各パーツの合わせの部分が雑(隙間が一定でない)だったり、
握ったときCFスロットのカバーが軋んだり、
シャッター&ミラー音がカコンとプラっぽい軽い音で
それが金属外装の中で妙に反響したり・・・
A1のほうが凝縮感、精密感があって好き(写りはともかく)
947 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/07 18:36:43 ID:isVvAyIE
>>944 今、ここで掛け合い漫才みたいにレスつけあっている輩を
称して「にいふねっ」て言うんだよ。
全部やらせだから。
948 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/07 18:38:27 ID:u0lW7bh2
>>945 俺とほとんど同じ意見なのだが・・・・・・・・
ようするに検証という言葉にたいしてツッコミを入れただけだろ?
俺の意見と違うのはフリーズの項目だけじゃないかYO!
949 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/07 18:39:00 ID:Td09vD+5
にいふねっの自作自演
951 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/07 18:42:15 ID:u0lW7bh2
にいふねっ ってかわいい呼び名だね。
952 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/07 18:45:06 ID:mWix7vPG
にいふねっっさんどうぞ
953 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/07 18:46:50 ID:wGhDXRW1
にいふねっっっっっっっっ
これぐら付ければかわゆい
954 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/07 18:48:20 ID:u0lW7bh2
♪とか☆もつけるともっとかわいくなるかも。
にい☆ふねっっっっっっっっ♪
955 :
945:
>>948 基本的には検証と言う言葉を安易に使っているのに異論を唱える趣旨で書き込んだが
そこに対するリアクションは無いのか?
> 検証になってない?そんなわけはないはずだ。
> きちんと検証した結果だが。
何を持って「きちんと検証」と宣ったのか。出来れば教えて欲しい。
また、個人的にはAF、フリーズ、RAW、ノイズ、Dimage7、ボケ味の項目については
あなたとは異なる意見であると思っている。
書き方が悪かったのかもしれないが、どう見ても
違う意見はフリーズだけということにはならないはずだ。
また、そもそも安易に事実認定をする貴方と俺とでは考え方の土台が違うことも分かるはずだ。
しっかり読んで欲しい。
ネタレスや冷やかしの一行レスの中で真面目にレスを返してすまない。