【4/3CCD】E-300 Part2【Four Thirds】
プログレってあんまいい印象ないんだけど
まさか電子シャッターオンリーなんてことはないよね
504 :
499=仏検準一級:04/09/25 01:29:04 ID:4+9rb51v
辞書を引き引き玩味熟読の末、誤訳であることが判明。「どんなごたごた
があったか知らないけど、dpreviewに情報が出ちゃったようだねー。オリ
ンパスに文句を言われなきゃいいけど。オリンパスの要請で、ここにはその
情報を載せることはできないんだけど、もし見たい人がいたら以下のリン
クを踏んでみたら?ついでにこの雑誌の10月号も見たらいいんじゃない?
嘘じゃない情報が載ってるよ」という趣旨のようなんだが。「dpreviewが
正しい」と言ってるのか、あるいは皮肉っているのか、どっちとも取れる
ような。恐らく後者か?いつもこのスレを読んで楽しませて貰ってるので、
皆さんのお役に立ちたいと思って頑張ってみたんだが、俺知ったかぶりで
カコワルイね。逝って来ます。
このスペックを見る限り,あんまりこれといった特長がないな。
安さと小ささ(とゴミ取り)が取り柄か。
いや、そのスタイルそのものが売りじゃないかな。
ペンFと同じようなプリズムを使って、ペンタ部をなくしたデザインが、銀塩ではダメだったが、デジタルではどうかと言うところかしら。
銀塩ではダメというか35mmフルサイズの横長画面でペンF方式をとろうとする
とミラーの短辺側を軸に駆動することになるのでミラーのバタツキ等の問題が
生じるので使われなかったということでは。
4/3の場合ミラーが小さいのでその辺は大丈夫なのかな?あるいは固定ハーフ
ミラーになっているのかなとも思います。
蓑のVECTISやRD-3000はどうなっていたんだろう?
明日、明後日発表来るかな。
>>502 4/3CCD
アルミボディ(つか、プラ外装にアルミシャーシってことか?)
800万画素プログレッシブCCD
ゴミ鳥
ポロペンプリズム光学ファインダー、視野率95%、-1から+3の視度調節つき
TTL-AF、シングル・コンティニュアス、3点測距。メモAFってなに?
測光はいつもの3つ
露出はシーンモードあり
露出補正は+-5段、1/3と1/2ステップ選択
ISOは100-1600
シャッターは60秒から1/4000、バルブは8分まで
シンクロは1/180まで、あとFP発光対応
連写は2.5枚/秒
ホワイトバランスはオートとマニュアルと8モードつき
液晶サイズなにこれ? 13万4000画素
RAWとTIFFとJPEG
バッテリーはE-1と共通(ホッ)
USB1.1(今時まじですか。別にどうでもいいけど)
オリンパ・マスター1.1付属
キットレンズ 14-45/F3.5-5.6 1000ユーロ(これ嘘だろ?13万?E-300込みでって意味?)
2004年末にお目見え
45-150/F2.8-3.5 300ユーロ(4万くらい?)…じゃねえや、F3.5-4.5だったorz
E-300と一緒にお目見え
>USB1.1
なんだよこれ
こんなくだらないところで手を抜かれるとちょっと嫌だなあ
測光も三つかよ
AFホントに苦手なんだなあオリンパは
512 :
511:04/09/25 03:54:33 ID:8Dwd13u7
間違えた
あとレンズもなあ。
標準ズームが2-3万、望遠が4万くらいてことは、当然防滴じゃないよね。
まあボディもそうなんだろうけど。
けど、Eシステム初の暗めのズームてことは、びっくりするほど小さい
かもね。そのへんは期待。
キットレンズが年末になるというのはかなり痛くない?
これでは発売直後に買うのはE-1のサブにと思っている人だけ。。。
>>515 ツグマも10月末だしね。
にしてもこのファインダーはMF出来るのかなあ。それも気がかり。
現在オリのサイトには
>全てのレンズには、防滴処理が施され、
と言う表記があるのだが、廉価レンズが発表されると
この文句が変更になるのか
はたまた防滴で出してくるか・・・ それは無いか。
>>517 漏れも、それ前に気になった。
多分、変更になるんだろうね。でもそういう小さな「裏切り」が
だんだん嫌になってきたりすんだよねえ。。
オリは、廉価なコンデジでも防滴があるくらいだから
他社比ノウハウは持っていると思うし、高価でないと
出来ないんだったらコンデジ防滴も無かったはず。
廉価でもやってくれるとありがたい。
廉価レンズでもシーリングぐらいは出来るんじゃない?
レンズの価格は防塵防滴と言うよりはレンズ自体に依るものだし。
オリが「小型機本流」の原点に帰ることは無さそうだが、
それでも、OM-1Nからの栄光の時を経験して来た俺としては
小型レンズで明るく安くを期待してしまうのだった。
4/3載せたLC1みたいなもう少し小型機、造れないかなぁ〜
1眼セカンド機に飢えてる。1/1.8inch700万画素より4/3の
500万画素コンデジ出たら、すごく欲しい。ISO100実用機。
オリンパスのレンズが防滴じゃなくなったら他社とのアドバンテージがなくなる・・・
>>519 そうなんだよねぇ。μミニでも防滴なんだし。
防滴とゴミ取りのおかげでE-1はすごくラフに扱えて、
撮影に集中出来るところも気に入っている。
小型機でやってくれたら山歩きとかにはやたら重宝しそうなので、
実はそこを一番期待しているという。
我が名はバイク乗り。
>523と同じく、新型機には「埃取り」「防滴」「小体積」を期待したい。
…軽量は小さいんだったら別にイイや。
みっちり詰まってるような感じが好きなんで(w
>>513 外観がコレだと不人気機種ケテ〜イだな。一般受けどころか変人受けも悪そう。
(・∀・)カコイイ!とは思わないけどそれほど悪いとも思わない。
istDsより小さそうだし期待は持てる。
見れないYO
つか、E-300はネタなんだが。
まだ?
>>518 廉価版のレンズは「ZUIKO」の名は冠さないので、防塵防滴じゃなくても
裏切りにはあたりません。
とか言うなら微妙に納得だけどね。
>532
その逃げ方もあるか…
キットレンズはサービス価格で防塵防滴でいいと思うけどね
まずユーザーが増えんことには(ry
50マクロ注文しちゃったよ
到着が楽しみ
534 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/26 01:26:58 ID:HCfkshBx
小島のおっちゃんもコダックに引き抜かれてたのね。
噂は噂。ハップラドンカルメの噂。
>>534 なんつうか、同じ情報源のものがぐるぐる回ってるだけって感じですな。
オリンパス(日本)?→カメラ雑誌(フランス)→dpreviewフォーラム(イギリス)→オリフォーラム(ドイツ)→デジカメジン(日本)
長い旅だったな(w
539 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/26 03:05:50 ID:zV91TWqH
何はともあれフォトキナまであと2日。
540 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/26 08:07:51 ID:1ZWHHley
>>535 小島っち、秋から日本コダック社長に昇進だよ。
542 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/26 09:20:07 ID:VAVk0khJ
↑大きさに関しては縮尺がバラバラのようなのでわからないっす。
ZUIKO DIGITALの銘板の大きさから考えるとかなり小さいんじゃないか>廉価ズーム
レトロフォーカスかよ・・・
しかし7-14出すなら11-22いらねじゃん。
とろこで(なぜかへんけんできない)シグマレンズはE-1つけたら
Mはどうなるの?カメラもMにしないとピントまわらないのか?
それともAFのままレンズで切り替えできるのか?
11-22は、広角よりの標準ズームと考えれば、使いやすいレンジだと思うけど。
ともあれ、やっとシステムっぽくなってきましたね。
>>546 11-22持ってる漏れはそうは思わんけどね。7-14買うかどうかわからんし。
ズームばっかり・・・・・・・ orz
>>550 来年来年。単焦点は来年イパーイでるよ(たぶん・おそらく・もしかすると)。
今回出たやつも前にリークされた中国情報と大体一緒だから、そのままなら
12、14、16、45と、25と80のマクロが出る。
4/3のメリットは、無駄なレンズ地獄にはまらずにすむってとこかな。
553 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/26 12:07:15 ID:QVqYA8Sg
>>553 2だとか、1.4だとか言われてたけど、どうなんでしょうねえ。
45と25マクロあたりはがんばって1.4くらいかもしれんですな。
前の中国リークだとあれは単焦点の数ではなく、
ステップズームっぽいよな、って言ってなかったっけ?
556 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/26 13:07:41 ID:OGI5itZ6
>>554 マクロレンズにそんな明るいの求めるか?
2.8でも十分だが。
マクロだからこそ欲しいのだが?
>>557 意味ワカンネ。
ファインダーが暗いならばモデリングつければいいじゃん。
ボケ足云々なら2.8で十分でしょ。
不満があるならミノルタのX1.5-X4だっけ?アレ買えよ。
マクロより通常撮影距離に絞った単焦点ほすぃ
マクロで1.4なんて使った事ある奴なら絶対出てこない意見だな。
まともにピントあわせられないよ。
50mm F2.0で相当被写界深度浅いもんな。
7-14のレンズが出て、なぜか無性に11-22mmの焦点距離が魅力的に思えてきてしまった。
レンズ1本で旅に出るとしたら、11-22mmかな。
なんかオリユーザーになっちゃいそう…。
>>563 いいっすよ11-22。これと50マクロしかもってない漏れが
いうのもなんだけど、いいっすよこれ。
567 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/26 18:39:48 ID:XZ/dscqC
今日、カメラ屋でオリンパスの営業さん(っぽい人)に聞いてみたら、「28日発表」と断言されますた。
(スペックなどは全く教えてくれなかった。)
あと2日待ちかよー。
568 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/26 18:45:55 ID:dp/T838p
フォトキナと同時にって事か。早く教えてくれてもいいのに
570 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/26 19:01:02 ID:n7DNyg1I
やっぱ発売じゃなくて発表なのかね。
これだけ引っ張って年末発売!とかだったらやだなぁ…。
来春発売よりはヨイだろ。
(年末アブネェ〜かも)
>>569 すげえ、ここまでの粘着、ある意味感服しますた。
ちなみに
>>362は漏れですが、ここまでくるともう白旗です。
アンタすごいよorz
>>572 ということで569は、ダストリダクションでも落とせない粘着ということでよろしいですね。
574 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/26 19:42:09 ID:w7bkw6Lt
主要なメーカーの内で、発表してないのはコンタックスとオリンパスだけ。
あっと驚くようなものが用意されているのか、先に発表された製品に比べると
しょぼ過ぎて発表できなくなってしまったのかどっちだろう???
>>574 コンタックスっつーか京セラってほんと動き見せないからなぁ。
もうひとつの要であるツァイスはレンジファインダーデジカメをフォトキナで発表とかいう噂が。
577 :
567:04/09/26 20:11:05 ID:XZ/dscqC
>>569 俺は362と別人だよ。
イベントに出店されていたオリンパスの直営仮設店だから、社員であってもおかしくないと思うけどなぁ。
まぁいいや、フォトキナ初日までに発表なのは間違いないだろう。。。
オリンパスのコンデジの発色が好きなんだけど
デジ一眼に同じような発色を期待するのは野暮かな?
コンデジって何?
さくらももこ劇場のことだろ
581 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/26 21:33:25 ID:w9bP0xDj
年末発売ってのが痛いな。
今のスケジュールでは年末までにそろえられるタマの1万台程度
生産が本格化するのは来年以降。もっとも手に入れ安うと思うけど
とりあえずボディだけでも手に入ればいいかな。あとアングルファインダー。
584 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/26 23:05:19 ID:4dKaZybc
28日発表かよ・・・これだけ待たせておいて他社と横並びのスペックなら
ガックリだな。
>>584 他社以下ですから、ガックリはしなかと。
586 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/26 23:20:49 ID:EDO0w8gI
どうも今年のオリンパスはいまいちだね。
毎年かと
589 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/27 00:31:12 ID:KhmFDnly
そして来年は・・・ ナイ
591 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/27 00:56:36 ID:dDWLgLfB
590>>
過去ログ見れ、遅い
( ´_ゝ`)フーン
(´-`).。oO(ログ読まない・・・アンカーの使い方知らない・・・。厨が増えたなぁ)
595 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/27 19:29:11 ID:wsJBZJKO
おまいら!!いよいよ明日ハピョーウかもというのにこの静けさはなんですか!
情報無いと盛り上がれないですか!
確かにそうですよね
>>595 どうなんすかね。早ければ今夜半にも、なにかしら発表ありますかね。
前に出てた画像みたいに、ガコガコ折れるボディだったら笑えるなあw
>8 megapixel FFT-CCD
フルフレーム8M,どこ製だろう?
>Newly-designed "flat top" body for increased portability
>Side swing mirror box
>TTL Optical Porro Viewfinder
ペンFに似た光学系。デザインは既に漏れてるヤツで決まりかな?
>HyperCrystal LCD for clear viewing of images and 「movies」
動画が撮れるのか??
CCDのメーカーは気になりますね。
いずれにしても全く新しいCCDのようですよ。
パナソニック。