【4/3CCD】E-300 Part2【Four Thirds】

このエントリーをはてなブックマークに追加
502名無CCDさん@画素いっぱい
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1022&message=10412780

より細かい仕様が出てきた。レンズは後のレスで訂正あり。
プログレッシブて意味あんの?
503名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/25 01:20:02 ID:C+w/cSag
プログレってあんまいい印象ないんだけど
まさか電子シャッターオンリーなんてことはないよね
504499=仏検準一級:04/09/25 01:29:04 ID:4+9rb51v
 辞書を引き引き玩味熟読の末、誤訳であることが判明。「どんなごたごた
があったか知らないけど、dpreviewに情報が出ちゃったようだねー。オリ
ンパスに文句を言われなきゃいいけど。オリンパスの要請で、ここにはその
情報を載せることはできないんだけど、もし見たい人がいたら以下のリン
クを踏んでみたら?ついでにこの雑誌の10月号も見たらいいんじゃない?
嘘じゃない情報が載ってるよ」という趣旨のようなんだが。「dpreviewが
正しい」と言ってるのか、あるいは皮肉っているのか、どっちとも取れる
ような。恐らく後者か?いつもこのスレを読んで楽しませて貰ってるので、
皆さんのお役に立ちたいと思って頑張ってみたんだが、俺知ったかぶりで
カコワルイね。逝って来ます。
505名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/25 02:10:00 ID:lltEMyaN
このスペックを見る限り,あんまりこれといった特長がないな。
安さと小ささ(とゴミ取り)が取り柄か。
506名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/25 02:30:02 ID:1MERxV2o
いや、そのスタイルそのものが売りじゃないかな。
ペンFと同じようなプリズムを使って、ペンタ部をなくしたデザインが、銀塩ではダメだったが、デジタルではどうかと言うところかしら。
507名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/25 03:02:35 ID:lltEMyaN
銀塩ではダメというか35mmフルサイズの横長画面でペンF方式をとろうとする
とミラーの短辺側を軸に駆動することになるのでミラーのバタツキ等の問題が
生じるので使われなかったということでは。

4/3の場合ミラーが小さいのでその辺は大丈夫なのかな?あるいは固定ハーフ
ミラーになっているのかなとも思います。
蓑のVECTISやRD-3000はどうなっていたんだろう?
508名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/25 03:12:11 ID:lltEMyaN
徐々に来てます。
E-VOLT E-300今のところ空ページ
http://www.olympusamerica.com/cpg_section/cpg_product_lobbypage.asp?l=1&p=16&bc=1&product=1140
509名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/25 03:13:47 ID:xkclZJ5N
明日、明後日発表来るかな。
510名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/25 03:48:15 ID:sgwajoYz
>>502
4/3CCD
アルミボディ(つか、プラ外装にアルミシャーシってことか?)
800万画素プログレッシブCCD
ゴミ鳥
ポロペンプリズム光学ファインダー、視野率95%、-1から+3の視度調節つき
TTL-AF、シングル・コンティニュアス、3点測距。メモAFってなに?
測光はいつもの3つ
露出はシーンモードあり
露出補正は+-5段、1/3と1/2ステップ選択
ISOは100-1600
シャッターは60秒から1/4000、バルブは8分まで
シンクロは1/180まで、あとFP発光対応
連写は2.5枚/秒
ホワイトバランスはオートとマニュアルと8モードつき
液晶サイズなにこれ? 13万4000画素
RAWとTIFFとJPEG
バッテリーはE-1と共通(ホッ)
USB1.1(今時まじですか。別にどうでもいいけど)
オリンパ・マスター1.1付属
キットレンズ 14-45/F3.5-5.6 1000ユーロ(これ嘘だろ?13万?E-300込みでって意味?)
2004年末にお目見え
45-150/F2.8-3.5 300ユーロ(4万くらい?)…じゃねえや、F3.5-4.5だったorz
E-300と一緒にお目見え
511名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/25 03:54:00 ID:8Dwd13u7
>USB1.1
なんだよこれ
こんなくだらないところで手を抜かれるとちょっと嫌だなあ

測光も三つかよ
AFホントに苦手なんだなあオリンパは
512511:04/09/25 03:54:33 ID:8Dwd13u7
間違えた
513名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/25 03:57:20 ID:sgwajoYz
つうことで、やっぱり外観は

ttp://www.exblog.jp/blog_logo.asp?slt=1&imgsrc=200409/08/46/a0003746_1885347.jpg
これで確定なんかな?

個人的にはE-1とバッテリーが共有できて、小さなボディにゴミ鳥ということで
十分合格なんだけど、他社との比較だとどうなんだろう。

シンクロ1/180てのは残念かな。あとは連写つうか、バッファは何枚分あるのか気になる。

結局のところ、予約して飛びついて買うって感じでもないのかなあ。実機見て、ファインダー
覗いて、そんで決めるって感じですか。

うーん。。
514名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/25 04:03:17 ID:sgwajoYz
あとレンズもなあ。

標準ズームが2-3万、望遠が4万くらいてことは、当然防滴じゃないよね。
まあボディもそうなんだろうけど。

けど、Eシステム初の暗めのズームてことは、びっくりするほど小さい
かもね。そのへんは期待。
515名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/25 07:20:32 ID:lltEMyaN
キットレンズが年末になるというのはかなり痛くない?
これでは発売直後に買うのはE-1のサブにと思っている人だけ。。。
516名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/25 08:31:00 ID:sgwajoYz
>>515
ツグマも10月末だしね。
にしてもこのファインダーはMF出来るのかなあ。それも気がかり。
517名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/25 10:09:15 ID:Bsrl8OP0
現在オリのサイトには
>全てのレンズには、防滴処理が施され、
と言う表記があるのだが、廉価レンズが発表されると
この文句が変更になるのか
はたまた防滴で出してくるか・・・ それは無いか。
518名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/25 10:25:55 ID:sgwajoYz
>>517
漏れも、それ前に気になった。
多分、変更になるんだろうね。でもそういう小さな「裏切り」が
だんだん嫌になってきたりすんだよねえ。。
519名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/25 10:26:43 ID:da+E4fqe
オリは、廉価なコンデジでも防滴があるくらいだから
他社比ノウハウは持っていると思うし、高価でないと
出来ないんだったらコンデジ防滴も無かったはず。

廉価でもやってくれるとありがたい。
520名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/25 10:53:42 ID:kCwOsT2m
廉価レンズでもシーリングぐらいは出来るんじゃない?
レンズの価格は防塵防滴と言うよりはレンズ自体に依るものだし。
521名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/25 11:35:21 ID:da+E4fqe
オリが「小型機本流」の原点に帰ることは無さそうだが、
それでも、OM-1Nからの栄光の時を経験して来た俺としては
小型レンズで明るく安くを期待してしまうのだった。

4/3載せたLC1みたいなもう少し小型機、造れないかなぁ〜

1眼セカンド機に飢えてる。1/1.8inch700万画素より4/3の
500万画素コンデジ出たら、すごく欲しい。ISO100実用機。
522名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/25 13:45:44 ID:gM5eM02w
オリンパスのレンズが防滴じゃなくなったら他社とのアドバンテージがなくなる・・・
523名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/25 15:08:57 ID:Bsrl8OP0
>>519
そうなんだよねぇ。μミニでも防滴なんだし。
防滴とゴミ取りのおかげでE-1はすごくラフに扱えて、
撮影に集中出来るところも気に入っている。
小型機でやってくれたら山歩きとかにはやたら重宝しそうなので、
実はそこを一番期待しているという。
524名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/25 16:25:30 ID:KTQ+U6NR
我が名はバイク乗り。
>523と同じく、新型機には「埃取り」「防滴」「小体積」を期待したい。

…軽量は小さいんだったら別にイイや。
みっちり詰まってるような感じが好きなんで(w
525名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/25 17:08:18 ID:jIuFwflT
>>513

外観がコレだと不人気機種ケテ〜イだな。一般受けどころか変人受けも悪そう。
526名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/25 17:23:08 ID:lltEMyaN
(・∀・)カコイイ!とは思わないけどそれほど悪いとも思わない。
istDsより小さそうだし期待は持てる。
527名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/25 17:30:25 ID:F2PoSUIm
見れないYO
528名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/25 17:54:35 ID:p23m/Us3
>>527
心を研ぎ澄ませ
529名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/25 18:59:18 ID:PblEHH6w
>>528
意地悪するなよ

>>527
見るには念写のテクニックが必要です
530名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/25 20:45:35 ID:fRY3xLOd
つか、E-300はネタなんだが。
531名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/25 21:59:07 ID:uyVVkNH+
まだ?
532名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/25 22:36:36 ID:M3TtfKR4
>>518
廉価版のレンズは「ZUIKO」の名は冠さないので、防塵防滴じゃなくても
裏切りにはあたりません。

とか言うなら微妙に納得だけどね。
533名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/25 22:49:59 ID:sxVMMlmD
>532
その逃げ方もあるか…
キットレンズはサービス価格で防塵防滴でいいと思うけどね
まずユーザーが増えんことには(ry

50マクロ注文しちゃったよ
到着が楽しみ
534名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/26 01:26:58 ID:HCfkshBx
http://www.digicamezine.com/
デジカメジンにて情報が出ているよ

ん〜
ちょっと迷うな
ダストリダクションだけで買いと思ったけど
535名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/26 01:40:07 ID:O8liB06P
小島のおっちゃんもコダックに引き抜かれてたのね。
536名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/26 01:40:31 ID:jrddUQ8i
噂は噂。ハップラドンカルメの噂。
537名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/26 02:07:34 ID:w3YBMCIC
>>534
なんつうか、同じ情報源のものがぐるぐる回ってるだけって感じですな。
538名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/26 02:19:21 ID:RpTKzTcg
オリンパス(日本)?→カメラ雑誌(フランス)→dpreviewフォーラム(イギリス)→オリフォーラム(ドイツ)→デジカメジン(日本)

長い旅だったな(w
539名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/26 03:05:50 ID:zV91TWqH
何はともあれフォトキナまであと2日。
540名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/26 08:07:51 ID:1ZWHHley
>>534

USB 1.1 って?
541名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/26 08:41:50 ID:CKGGCZxf
>>535
小島っち、秋から日本コダック社長に昇進だよ。
542名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/26 09:20:07 ID:VAVk0khJ
>>532
廉価レンズもZUIKO銘でキタ━━━━━(・∀・)━━━━━!!!!
ttp://www.olympus-pro.de/images/upload/pdfs/Chart%20E1%20EST_D.pdf
望遠ズームは小さそうだが標準はあまり小さくなさそう。
543名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/26 09:29:12 ID:VAVk0khJ
↑大きさに関しては縮尺がバラバラのようなのでわからないっす。
544名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/26 09:48:40 ID:0u5jq0Rb
>>542
おお、アングルファインダーも来たな。
545名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/26 09:49:42 ID:XrsXA3J8
ZUIKO DIGITALの銘板の大きさから考えるとかなり小さいんじゃないか>廉価ズーム
546名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/26 09:57:19 ID:CKGGCZxf
レトロフォーカスかよ・・・
しかし7-14出すなら11-22いらねじゃん。

とろこで(なぜかへんけんできない)シグマレンズはE-1つけたら
Mはどうなるの?カメラもMにしないとピントまわらないのか?
それともAFのままレンズで切り替えできるのか?
547名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/26 10:25:45 ID:sL3uaGzD
548名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/26 11:06:40 ID:BHBuHQlg
11-22は、広角よりの標準ズームと考えれば、使いやすいレンジだと思うけど。
ともあれ、やっとシステムっぽくなってきましたね。
549名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/26 11:14:42 ID:w3YBMCIC
>>546
11-22持ってる漏れはそうは思わんけどね。7-14買うかどうかわからんし。
550名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/26 11:16:50 ID:NXTzAuw6
ズームばっかり・・・・・・・   orz
551名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/26 11:25:17 ID:w3YBMCIC
>>550
来年来年。単焦点は来年イパーイでるよ(たぶん・おそらく・もしかすると)。

今回出たやつも前にリークされた中国情報と大体一緒だから、そのままなら
12、14、16、45と、25と80のマクロが出る。
552名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/26 11:41:24 ID:v+oPqqO7
4/3のメリットは、無駄なレンズ地獄にはまらずにすむってとこかな。
553名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/26 12:07:15 ID:QVqYA8Sg
>>551
F値はどれくらいなんだ?
554名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/26 12:10:28 ID:w3YBMCIC
>>553
2だとか、1.4だとか言われてたけど、どうなんでしょうねえ。
45と25マクロあたりはがんばって1.4くらいかもしれんですな。
555名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/26 12:41:04 ID:TOrY7U5x
前の中国リークだとあれは単焦点の数ではなく、
ステップズームっぽいよな、って言ってなかったっけ?
556名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/26 13:07:41 ID:OGI5itZ6
>>554
マクロレンズにそんな明るいの求めるか?
2.8でも十分だが。
557名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/26 13:17:33 ID:hfBMdNR8
マクロだからこそ欲しいのだが?
558名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/26 13:35:03 ID:CKGGCZxf
>>557
意味ワカンネ。
ファインダーが暗いならばモデリングつければいいじゃん。
ボケ足云々なら2.8で十分でしょ。

不満があるならミノルタのX1.5-X4だっけ?アレ買えよ。
559名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/26 14:08:03 ID:282d10CJ
マクロより通常撮影距離に絞った単焦点ほすぃ
560名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/26 14:13:22 ID:zEqUPUsz
マクロで1.4なんて使った事ある奴なら絶対出てこない意見だな。
まともにピントあわせられないよ。
561名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/26 14:38:40 ID:v+oPqqO7
50mm F2.0で相当被写界深度浅いもんな。
562名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/26 14:40:51 ID:5EgnwecZ
>>560
(・∀・)ニヤニヤ
563名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/26 16:01:40 ID:Np5x5c2z
7-14のレンズが出て、なぜか無性に11-22mmの焦点距離が魅力的に思えてきてしまった。
レンズ1本で旅に出るとしたら、11-22mmかな。

なんかオリユーザーになっちゃいそう…。
564名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/26 16:20:12 ID:/PfH/xs+
>>556>>558
オリのマクロは昔からF2じゃん。
今度のもF2で来るんじゃない?
565名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/26 16:29:45 ID:CS/2qDy1
>>564
(´-`)。。o (F3.5...
566名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/26 17:49:28 ID:w3YBMCIC
>>563
いいっすよ11-22。これと50マクロしかもってない漏れが
いうのもなんだけど、いいっすよこれ。
567名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/26 18:39:48 ID:XZ/dscqC
今日、カメラ屋でオリンパスの営業さん(っぽい人)に聞いてみたら、「28日発表」と断言されますた。
(スペックなどは全く教えてくれなかった。)

あと2日待ちかよー。
568名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/26 18:45:55 ID:dp/T838p
フォトキナと同時にって事か。早く教えてくれてもいいのに
569名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/26 18:52:10 ID:CKGGCZxf
>>567=>>362ということでよろしいですね。ぷぷぅ

詳細は>>362-378
570名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/26 19:01:02 ID:n7DNyg1I
やっぱ発売じゃなくて発表なのかね。
これだけ引っ張って年末発売!とかだったらやだなぁ…。
571名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/26 19:10:20 ID:pCfjuR+g
来春発売よりはヨイだろ。
(年末アブネェ〜かも)
572名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/26 19:26:10 ID:w3YBMCIC
>>569
すげえ、ここまでの粘着、ある意味感服しますた。

ちなみに>>362は漏れですが、ここまでくるともう白旗です。
アンタすごいよorz
573名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/26 19:39:05 ID:Lx7lHDZu
>>572
ということで569は、ダストリダクションでも落とせない粘着ということでよろしいですね。
574名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/26 19:42:09 ID:w7bkw6Lt
主要なメーカーの内で、発表してないのはコンタックスとオリンパスだけ。

あっと驚くようなものが用意されているのか、先に発表された製品に比べると
しょぼ過ぎて発表できなくなってしまったのかどっちだろう???

575名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/26 19:53:31 ID:Ams10CB7
>>574
コンタックスっつーか京セラってほんと動き見せないからなぁ。
もうひとつの要であるツァイスはレンジファインダーデジカメをフォトキナで発表とかいう噂が。
576名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/26 19:58:50 ID:qtcbIKaN
>>575
ボディがコシナ製と言う噂も
577567:04/09/26 20:11:05 ID:XZ/dscqC
>>569
俺は362と別人だよ。
イベントに出店されていたオリンパスの直営仮設店だから、社員であってもおかしくないと思うけどなぁ。
まぁいいや、フォトキナ初日までに発表なのは間違いないだろう。。。
578名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/26 20:28:11 ID:7YzP5zLb
オリンパスのコンデジの発色が好きなんだけど
デジ一眼に同じような発色を期待するのは野暮かな?
579名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/26 21:00:16 ID:BI/FW/9Y
コンデジって何?
580名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/26 21:19:31 ID:WRn/BSLK
さくらももこ劇場のことだろ
581名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/26 21:33:25 ID:w9bP0xDj
年末発売ってのが痛いな。
582名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/26 21:43:34 ID:N0UmY7bl
今のスケジュールでは年末までにそろえられるタマの1万台程度
生産が本格化するのは来年以降。もっとも手に入れ安うと思うけど
583名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/26 21:46:33 ID:w3YBMCIC
とりあえずボディだけでも手に入ればいいかな。あとアングルファインダー。
584名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/26 23:05:19 ID:4dKaZybc
28日発表かよ・・・これだけ待たせておいて他社と横並びのスペックなら
ガックリだな。
585名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/26 23:08:08 ID:AhH/gmOu
>>584
他社以下ですから、ガックリはしなかと。
586名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/26 23:20:49 ID:EDO0w8gI
どうも今年のオリンパスはいまいちだね。
587名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/27 00:04:36 ID:h/QD+2RM
毎年かと
588名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/27 00:11:48 ID:NTdxjDbF
>>579
馬鹿が使いたがる魔法の言葉
589名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/27 00:31:12 ID:KhmFDnly
そして来年は・・・ ナイ
590名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/27 00:45:19 ID:54HH/Gx7

デジカメジン: フォーサーズの交換レンズに「ED 7-14mm F4.0」が追加?[PDF]
http://www.digicamezine.com/mt-static/archives/001660.html
591名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/27 00:56:36 ID:dDWLgLfB
590>>
過去ログ見れ、遅い
592名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/27 02:38:39 ID:54HH/Gx7
( ´_ゝ`)フーン
593名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/27 02:40:32 ID:kocTZQc1
>>592
イキロ
594名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/27 02:56:12 ID:dDTNFhOZ
(´-`).。oO(ログ読まない・・・アンカーの使い方知らない・・・。厨が増えたなぁ)
595名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/27 19:29:11 ID:wsJBZJKO
おまいら!!いよいよ明日ハピョーウかもというのにこの静けさはなんですか!

情報無いと盛り上がれないですか!

確かにそうですよね
596名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/27 19:36:25 ID:kocTZQc1
>>595
どうなんすかね。早ければ今夜半にも、なにかしら発表ありますかね。
前に出てた画像みたいに、ガコガコ折れるボディだったら笑えるなあw
597名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/27 19:48:03 ID:qUt7uRqE
598名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/27 20:10:47 ID:0EV/k4WT
>8 megapixel FFT-CCD
フルフレーム8M,どこ製だろう?

>Newly-designed "flat top" body for increased portability
>Side swing mirror box
>TTL Optical Porro Viewfinder
ペンFに似た光学系。デザインは既に漏れてるヤツで決まりかな?

>HyperCrystal LCD for clear viewing of images and 「movies」
動画が撮れるのか??
599名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/27 20:21:52 ID:qUt7uRqE
CCDのメーカーは気になりますね。
いずれにしても全く新しいCCDのようですよ。
600名無CCDさん@画素いっぱい
パナソニック。