【さらに薄薄】CASIO EXILIM Part26【さらに進化】
6 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/25 22:21 ID:OI99pyzP
EXILIM CARD”EX-S100
って薄いけど壊れないかな?
7 :
:04/08/25 22:31 ID:RMZ0TKdH
さ、EXILIMの500万画素出たので買おうと思ったのだが、
ペンタックスのスイバル機が案外カッコイイので迷うかも
Z50,Z55よりもS100がよさげデザイン的には。
レンガのサンプル見てると・・・・・・
10 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/25 22:58 ID:9fpd2hKN
F値についてどう思うよ?
S100は4.0…
EXILIM初心者ですみません、本日発表の機種の撮影モードの中に
ビジネスモードっていうのがあるんですが、これまでの機種にも
付いてました? 他社のでは聞いたことがないので。
このソフトティルト、文書スキャナーとして本当に使えるならと、
すごく興味が出てきました。
13 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/25 23:52 ID:O5ProE4o
山Qのs100実写サンプルすごい画質だな…。
基本的に解像できてないけど、これが透光性セラミックスレンズの実力??
それともCCDの実力??
>とくに、今回の機材では画面の左下に画像の流れが確認できるが、
>これについては製品版では修正される。
また適当なことを…。たのむぞ〜。
14 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/25 23:53 ID:1HWvKYnA
ヤフーを見て飛んできましたが、興味がないので帰ります。 ノシ
15 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/25 23:55 ID:2y5OdhEW
今ペンタックスのホームページが無駄に重い!
16 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/25 23:57 ID:JRIJsWev
>>11 その程度なら、PCに取り込んでから補正もできるからねぇ。
昔より、内蔵CPUが速くなった分で、そういうオマケ機能付けてくれるのも良いけど。
17 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/26 00:11 ID:08cJCbLt
ズームなんていらねえよ、夏。
18 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/26 00:12 ID:hLYRxqEp
カシオのレンズって
ペンタっクスのスライディングレンズシステムなのね…
カシオはデザイン悪いねぇ、時計もね。
それに比べてオプティオXデザインイイな〜
ペンタックスのHPはまだ〜
20 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/26 00:20 ID:Yy17bpeH
>>1 馬鹿の一つ覚えはもうウンザリだよ。去年からカメラも携帯電話も
その他の分野も宣伝文句に「進化」って言葉を使いすぎなんだよ!
ことある事に「進化」「進化」「進化」「進化」…あのよー……
ネタ一つしか持ってない3流芸人か!! お前は、テツ&トモとか
ダンディ坂野の刺客か!
訂正。悪いと言うかなんとも思わん。
S20は持ってますけど。
三瓶
旧機種持ってるからカチンと来たのだろうが
フツーは「進化」という言葉だけでは何とも思わんぞ。
意識しすぎ。
前スレでもオプティオの方がデザインが人気だったけど、画質はエクシと同じ?
25 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/26 00:33 ID:hLYRxqEp
カシオの今日発表のは300万画素でしょ。
z55はオプティオとレンズ同じだし画質同じなんじゃない?
>>23 んな画質悪い機種、手に触れた事すらない。
カチンと来たのは、使い古した言葉を未だに使う奴と、
それが解からないほど頭が悪いお前。
>>26 はいはい。それで結構。
スレタイ気にする香具師に食いついちゃいかんな。
>>27 ドタマ悪いお前も他人に絡んじゃいかんな。
シャッターボタン一気に押し込むとpfになるのは良さげだなぁ。
ファームうぷで増えたりなんてしないだろうか。
>>28 スレタイのこの程度のことでキモイやつだなあ・・・
31 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/26 01:05 ID:hLYRxqEp
32 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/26 02:02 ID:/VZGgTvp
これで40Z値崩れ確定!
買いどきだぞ、おまえら
>>30 最近の若いモンは、キモイと言えば物事解決すると思っとるッ!!!
それは間違いだ! 例えば、こう書けば物事解決するかもしれん…
「スレタイのこの程度のことで美しいやつだなあ・・・!!!」
35 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/26 02:52 ID:hLYRxqEp
>>34 使えんなS100
色が回折してずれてるし四隅なんて見れたもんじゃない。
それでも湾曲してるし。
ヤバい、いつのまにか、電源入れると保守のメニューが出るようになって戻らん。
メーカー修理コースかもorz
37 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/26 03:26 ID:XHSYMmI9
S1を使って2年になるんですけど、
今回の新機種も買い換える気になりませんでした。
S100は無理せず光学2倍程度で良かったんじゃないかな?
>>34 ベータ機としてもひどすぎるね。ノイズもすげーし。
これなら同じカシオでも携帯についてるデジカメのほうがキレイに撮れるんじゃない?
それはない。
そうかな、俺も携帯についてるデジカメの方が綺麗に見える
大人しく単焦点、AF搭載にすればよかったものはと(ノ∀`)アチャー
42 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/26 03:53 ID:IcQMap8i
おれも携帯の方が綺麗な希ガス
サンプル見た限りでは5406CAの画像に負けてるとまでは思えず。
ネタならスマソ。
負けてるとまではいわないが、携帯カメラレベルに見えてしまう。
あえてデジカメとして買う価値はないと思う。
>>45 そのマクロの写真、素晴らしいよね。
ただ、日の丸写真だから。
周辺部は辛い。
とか携帯カメラの弱点を指摘しないと明示的に勝てないのは勿論問題アリだよな。
ぼりすぎ
48 :
36:04/08/26 06:01 ID:sJ7SoljG
CCDの大きさ2.5のままかよ。
ある意味Z30が一番いいな。
使ってる人に質問なんだけど、Z40って夜景もちゃんと撮れますか?
じつは来月、函館に行くんだけど、
そのときに夜景も撮ろうと思ってます。
S100のCCDは1/3.2インチだね。
前スレの最後で話題になっていたパナのFX7の液晶はZ40Z30並の粗さだね。
でも明るさ40%アップボタンとかついてるし、そんなに悪くなさそう。
遅レスですが、>11です。
>>12 情報どうも。ただニコンのページ見てみましたが現行機種では
見つかりませんでした。それにしてもあのSQまだ現役なんですねぇ。
意地でしょうか。
>>16 もちろん、PCに取り込めば何でもできるんですが、
デジカメは持ち歩いてそのまま書類ビューアとしても使っているので。
今の手持ちの他社機種は液晶小さいので、そろそろ大きいのと思って
ますが、EXILIMに関してはとりあえず現物試せるまで画質含め判断
棚上げにしときます。ありがd。
53 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/26 09:45 ID:Zm8uoUmU
ノイズの少ないメーカーの機種を使うと、ノイズの多いメーカーの機種は使えなくなるな。
EX-S100とサンプル比較するんだったら、同じ300万画素、
ズーム付きのEX-Z30でやってくれ>山Q
それにしても約5万なのに320万画素でおまけにこの画質か…(汗
非球面レンズを含む5群6枚(うち1枚は透光性セラミックスレンズ)、
F4.0(W)〜6.6(T)、f=4.8(W)〜13.5(T)mm(35mm換算;約36〜102mm)
暗い、暗いよ…ママンorz
>>50夜景モードありまっせ。三脚かカメラ固定するのは必至。手持ちはだめよ。
57 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/26 13:04 ID:V0iJGusV
>>34 なんだこりゃ〜こんな汚い絵しか撮れんのか、S100って。イラネー。
こりゃCASIOは失敗したな( ´,_ゝ`)
58 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/26 13:21 ID:IcQMap8i
P600があるからイイや
しかしこの機種は画質を語る機種じゃないような気もするが。
世の中画質なんか気にしない人の方が多いし、
使い勝手はやはり携帯のカメラよりは断然良いだろうし。
旧機種からの買い替えをする必要はなさそうだが、
新たにコンパクトデジカメを買う人に対してはやはり売れそうな気がするな。
>>59 デジカメで撮ることに意義を感じられない画質ですね
携帯と肩を並べる画質って凄いな。
今時ここまで画質を落とせるとは。ある意味神カメラだ。
Z40で22mm相当の画角を得ることは可能ですか?
コンバージョンレンズがHPに出てないんですが…
よくわかってない初心者にはちょうどいいんじゃね?
しかし盛り上がらんな
67 :
万年厨房 :04/08/26 16:34 ID:DcjDHRl+
買い換えようとオモタけどZ30のままでいいや
>63
> コンバージョンレンズがHPに出てないんですが…
Z40にはコンバージョンレンズやフィルターは付けられないです。
一つ上のEX-P600だとアダプターを介して取りつけ可能ですが。
いくら薄いカード型にズームが載ったといってもこの画質じゃなぁ。
今使っているEX-M2の方が良く見える…。
山Qのファーストインプレッションーでどう言われるかが鬱な楽しみだ。
まぁ、これだけアレな実写画像を出してくれたんだから、
かなり正直に書いてくれるだろうな(utu
みんなが糞画質というから見てみたらやっぱり糞だった・・・
最初ソフトフォーカスモード?と思って戻って確かめてしまったよ。
71 :
63:04/08/26 17:35 ID:MFXI2H8O
>>68 ありがとう。付けられないんですね。残念です。
やっぱりGX買うかな…
>>71 GXのは専用レンズだからあんなとんでもない画角が出せるので、
普通のコンパクトでは例え形だけ出せても周辺がボロボロになるよ
S20が約19000円(水中撮影ケース付き)で売ってるんですが、
実際に水中で撮った画像載ってるサイトないですか?
買おうかどうか迷ってます。
S30/M30の発表マダー?
デジカメ界で何か革命が起こらないと駄目かもな。
光量沢山取り込めるようになって室内でも手ブレしないとか。
SR
>>75 S1で大画素CCDを使ったのがそーゆーコンセプトだった。
小画素化の波には勝てなかった模様。 ショボーン
78 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/26 21:46 ID:pgtHqfSe
もっともりあがってもいいのに、なんでだ!?
こんなに魅力的にしあげたのに。
S100は笑いをとりにきたネタとしか思えない仕上がりだし、
Z55、Z50も画質的には特に見るべきものの無い凡庸さで、
売りの液晶もDMC-FX7が出た後では二番煎じ感が強い。
唯一と言っていい長所は素晴らしいバッテリ性能だけど、
バッテリもちって悪ければ叩きでそれなりに盛り上がるが、良くても大して盛り上がらん罠。
とりあえず発売前の印象としては、"だめぽ"
これじゃ盛り上がれません。
2chで盛り上がりそうにないなら、ほっとしている人の方が多かろうね。
鰹がレンズメーカーじゃないことはよくわかった
今度はセラミックレンズの設計を外注してみてくれ
それで外したら諦める
セラミックレンズの薄いカメラが出るというのでココに来てみたんだが
こりゃすごいねw
S100はなんだか虫眼鏡で写真を覗いて見てるような感じだ、歪みまくり。
どこでもサッパリ盛り上がってないわけだが・・・
特にS100の携帯カメラライクなサンプルはなんだ!もっとちゃんと撮りなおしてこい!!
85 :
50:04/08/26 22:27 ID:fr2U9jnQ
>>56 レスサンクス。
じゃ台の上にでも置いて撮りますわ。
>>84 レンズを変えないと、何百回取り直しても同じ。
いや、被写体を逆方向に歪ませればいいのか。
87 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/26 22:32 ID:VdkZRrF1
セラミックレンズは軽いんだよね?
重さはそんな重要じゃなくてさー
屈折率がめちゃくちゃ高いってことさ。
89 :
:04/08/26 22:42 ID:W4W0/t3z
90 :
LC33K:04/08/26 22:43 ID:55/RUOzH
Z40が27800で売ってたから買ってこようかなぁ。
91 :
:04/08/26 22:44 ID:W4W0/t3z
>>88 設計もめちゃくちゃ難しいんだろうなきっと
>>92 いや、加工が難しいんじゃないのかなあ。
設計段階でここまでダメなことが分かってて作るわけないと思うし。
>>75 そこで複眼デジカメですよ。
トンボのメガネは複眼メガネ〜。
加工精度と表面のコート技術が安定するまでは売り文句にしか使えないんじゃないかな?>セラミック
パパーン
_, ,_ ∩
( ‘д‘)彡☆))Д´)
>>89 ⊂彡
個人叩きイクナイ!
>>97 別に叩いているわけではなくて、端的に形容しているだけでしょ。
美人とか可愛いが良くて、ブスや不細工ってのが駄目っていうんならそらおかしいよ。
何かスゴい電波を感じる。。。
何だか今回の新製品発表は残念だったよな〜。
Z40と比較してそこまでZ55が優位的な立場に有るとも思えんしな・・。
これなら用途や存在意義の面で変わってくるけどP700の方が購買意欲
をそそられてしまう・・。
Z40の撮影枚数でほぼ満足してるし、これからの鰹には他の面での
進化に激しく期待したい。特に画質向上と手ぶれ補正(W
カシオは画質重視で作るとことごとく売れなかったって過去があるからなぁ。
画質重視の機種で売れたのってP600が初めてでない?
回転レンズが見直されてる昨今に回転レンズ作らないくらいだから
あきれるくらい慎重になってると思われ。
QV10、S1、GV10なんてのを見てのとおり
使い方やライフスタイルを提案した機種ばかりが当たってるんだよ。
この分だとこの先も当分は駆動時間や小ささを最優先だろうね……
>>101 画質重視だとキヤノンやニコン、富士あたりには逆立ちしても勝てないからなぁ。
大体、他社よりも優れている独自技術が少ないんだから
ニッチ部分を狙うしかない。ニッチというよりも、既存のカメラユーザ以外の層をターゲットにするってことね。
戦略としては正しいと思うが、将来性という点では疑問があるね。
ってことで、ここの株は購入候補からはずしたよ。
勝てるとか勝てないとかじゃなく、画質に気をとられて他の部分の煮詰めが足らなくなるの。
画質良好の評価を得た機種はことごとくデザインが野暮ったかったり動作が遅かったりする。
QV3000の発売当時の評価調べてみ。画質はずばぬけてたが他がいまいちで売れなかった。
しかし株やるのにデジカメ「だけ」を見てるってのも相当アレだな。
本業は電卓や時計だぞ、ここは。
>>102 一眼や他機種を持っていて二台めやサブとしてエクシ持つ香具師が計算に入ってない。
つーか画質画質と騒いでるのはそういう香具師だ。
S2ユーザーなんだが、この S100、パンフォーカスの S3よりボケてるってのは何だよ。
それにあの実写画像、一枚 PhotoShopでレタッチしたの混ざってねえ?
>>102 戦略が正しいけど将来性の点で疑問??じゃあ戦略間違ってんじゃん。
まあそれは良いとして、1〜3行目のあんたの見方はちょっと近視眼的だね。
本当に株でもうけるつもりなら、そういう視点で見ない方がいいよ。
判断誤るから。
108 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/27 08:11 ID:B2Ofmyv+
>102
ニコンって中の人はサンヨーさんじゃん・・・
ユーザー側に立ったカシオの戦略って間違ってないと思うがなぁ。
それにコンパクトデジカメ同士で比べた画質は
逆立ちするほど差はないんだけど。
110 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/27 08:53 ID:KmVAUwBM
これって俺のもってるA5406CAと同じくらいの画質だな。
>コンパクトデジカメ同士で比べた画質は
>逆立ちするほど差はないんだけど。
いやいやいやいや、、、
113 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/27 11:31 ID:KmVAUwBM
いやこれより小さい光学ズームコンパクトデ次はないと思うのだが・・
小さいのは判るけど、素人目で見てもパンフォーカスのS3より遥かに画質が悪いぞ…orz
115 :
73:04/08/27 12:03 ID:ol6+0yXP
>>107 あれ?本体色が赤や黄色もあったからS20だと思ったけど
確かにケースはS2用ですね。うーむ、これは店が間違ってるだけなのか?
M100 マダー?
M100 マダー?
exilim cardにズームなんて(゚听)イラネ!
S30/M30マダ〜? AFだけ付けてくれればいいですから…orz
カメラにAF、AE、ZOOMなんてイラネ。
119 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/27 15:23 ID:qIO1suz9
せっかく世界最小のズームを開発したのにみなさん興味ないらしい。w
AF、オートマクロ、液晶画素数UP、画質UPあとケースが要らないように防水仕様なら買うのに。
>>119 世界最小でも画質があそこまで悪いんなら特別な理由が無い限りは
多少大きくなってもまともなのが欲しいと思うでしょ。
カシオのセラミックレンズにせよ
キヤノンの積層レンズにせよ、
コストを下げる目的で開発されたものにはろくなものがない。
122 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/27 16:07 ID:QbQJMuMN
S100 がフラグシップ? 心中するつもりか?
他社に真似できない技術の結晶という意味では。>フラグシップ
つまりS100は主力商品ではないって事だ。
>>119 興味はあるんだけど、次に期待するよ。
いくらなんでも画質悪すぎ。
ちゅーか1番の売りである小ささは実際に手にとってみないと何とも言えないわな。
それを抜きに結論を出すのは早計だろう・・・。
>>125 あの画質で満足できるならね。
小ささどうこう以前の問題。
漏れは半分の大きさでも(゚听)イラネ
>>125 あの画質ならケータイでいいやって感じ。
画質良ければかなり欲しい。
128 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/27 19:34 ID:8QBytg3b
EX-Z55/EX-Z50 サンプル画像見たけど、ザラツキ少なくいいな。
S100はザラツキありすぎ。
129 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/27 19:37 ID:CpH8Bxhv
S20は並売してくれるのかな。なくなるなら買っとかないと。
樫尾さんはこのスレの有様にガクガクブルブルですか?
まだ公式サイトでサンプル画像公開してねーもんな。
ガクブルなんじゃね?
作り直してたりして。
むしゃくしゃして作った
世界最小ならなんでもよかった
今は反省してる・・・
ワロタ
S100キタ━━━━(゚∀゚)━━━━ッ!!
薄い!薄杉る!
カコイイ!
禿道
…なんてのを期待していたんだろうなぁ。
>>132 俺もワロタ
俺はS100欲しいけどなぁ。でも9月上旬までにデジカメを手に入れたいので残念。
暗い・・・暗すぎる・・・レンズ・・・
幾ら薄くても起動時はレンズがせり出すのはなぁ。ぶつけたら一発で精度がた落ちじゃないの。それ以前に精度の悪い画質…_no
見た目はかっこいいかも知れんが、使うならディマージュのほうがいい。
もういい!Z40買います
140 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/28 00:28 ID:1E9l4+ug
>>138 > ぶつけたら一発で精度がた落ち
ってそれはいくらなんでも言い掛かりだろ。
つか薄さだけが売りのカメラに出っ張るもん付けたら無意味だって作る前に誰か気づけよw
どう考えたって屈曲光学ユニットの方が将来性あるに決まってんだろ。
まぁ屈曲系使えないので錯乱のあまりセラミックなぞに走ってしまったのかもしれんが・・・
とりあえず第一世代は大失敗だな。
これで次の世代に画質が上がったとしても出っ張るからやっぱ無意味だし。屈曲系パクって作り直せ。
それよりSシリーズの出っ張り無くすだけで良かったんでない?
薄さが有利なのは、主に持ち運びのときなんじゃないかな。
________∩_∩
/ ノ ヽ ( ノ⊂ ̄))) ̄⊃
/|ヽ (_ノ ._ ̄ 0'ヽ 0'
/ |ノ .) (_) ヽ i ( むしゃむしゃ食べた。
∋ノ | /――、__ ./(∩∩) 草なら何でもよかった。
/ /| ヽ__ノ | / ./ 今は反芻している。
| ( | ( ’’’ | ( /
|__ヽ.L_ヽ Lヽ_ヽ
''" ""''"" "'''''" ""''"" ''" ""''"" ''" ""''"" ''" ""''"" "'''.
重いよね、S100。S20買おっと。
>>145 金属のネジをふんだんに使ったそうでつ。(公式HPより)
S20は名作!
148 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/28 02:31 ID:SSZynWAg
S100なんかどうでもいいからS20の水中ケース早く出せよ!カシオのボケ!
149 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/28 02:46 ID:UWFJAhim
れっきとしたデジカメが自社の出した携帯カメラの
画質と同程度とはどういうことだ。
さあ、カシオ社員よ、このスレをみているなら
さっさと作り直せ!
手ぶれ補正つきマダー?
待ってないでパナ買え
S100が出て唯一メリットと感じるのはS20が旧型にされて
価格が下がるかもって期待できることかな。
マジに期待してるんだが。
ずっと読んでいるけど
書き込んでいるのはマニア的な人かもしれないけど
おれがEXILIM選んだ理由は
軽さ、小ささ、電池。総じて携帯性
画質はパソコンで見るからほとんど気にしない…
上のURL見てもそんなに悪いと思わない
そんなROMがたくさんいるのかな?と
おれもそうだよ。携帯性がすばらしかった。
DiMAGE Xの発表も驚きだったけど、それから3ヶ月、S1,M1の時は衝撃的だった。
でも、いまはT1,T11もOptioあるし、
3倍ズームで10mm後半というスペックはまったく驚きでもなんでもない。
むしろほかがあまりやってない単焦点でがんばってほしかった。
というわけで、Zユーザーはともかく、
S,Mユーザーの買い換えをソックリ取り込めるとは思えない。
ちゃんと単焦点も用意してるんだよね?だめ?
>>154 まあ、画質にこだわるのはマニアと言えばマニアかもしれんが、、、
俺がもし営業マンで会社から仕事用にと予算が出るのであればS100か単焦点の
とにかく小型で軽量なモデルを買うだろうな。 画質よりも携帯性重視で。
でも、個人でプライベート用にコンパクトデジカメを買うなら絶対に選ばないな。
あの画質で家族とかの大事な写真を残したいとは思えないから。
S100ですがズーム使わなくてもレンズせり出すのでしょうか?
ズームは使わないのでレンズがせり出さないようにできるのかな?
アロンアルファで接着したらダメ?
>>157 先天的な馬鹿ですか?
写らなくてもかまわないならご自由にどうぞ。
>>157 まじレスすると、レンズ飛び出した状態でレンズ下にして床に置いて、
飛び上がりつつ真上から思いっきり踏み潰せばバキッ!という小気味良い音とともに永遠に薄型のままになるYO!
>>154 同じく画質にはそんなにこだわらない、軽さ、小ささ、電池、携帯性重視派です。
「デジタル写るんです」と割り切ればいうことない機種だと思います。
だからこそ今回のS100はちょっと個人的期待とは違う方向でした。
誰をターゲットにしてるんだろう、という感じが・・・
1万円だったら即買いですが。
>>158 えええぇぇぇ・・・それに、マジレスかよ・・・?
それより牛丼マダー?
来月旅行に行くのにデジカメ新調しようと思っていて
Z30とZ40で迷ってます。
♀なんですが、カラーはなんでもいいと思ってます。
室内での食べ物接写や風景、
家族を撮りたいのですが、どちらがオススメでしょう?
価格が同じ位なら、Z40を買うべきなんでしょうか?
z55でたらZ40大幅に安くならんかなー
S20買いに行った。シルバーなかった。終売の方向らしいYO。
168 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/28 15:29 ID:rl4czfq2
Z30買うくらいならイクシLの方がいいよ
ズームないけど、値段も一万くらい安いし、画質もずっといい。
IXYLは扱いづらいし液晶も小さい
いくらちいちゃくても三脚必須じゃ意味ない
盗撮機に三脚穴なんているか、ヴォケ。
171 :
164:04/08/28 15:50 ID:ER3+3i1j
レスありがとうございます。
>>166 Z30のほうが良いわけを教えていただければ
ありがたいんですが・・。
>>168,169
ソニーU10を持っているので、できれば光学ズーム付きが欲しいです。
IXYLは候補外です。すみません。
172 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/28 15:51 ID:UWFJAhim
>>171 CASIOみたいにノイズが多いメーカーのデジカメは室内や外でも暗めの時間帯の撮影は
おすすめできんよ。 晴天時でも暗部はノイズが結構入るしね。
もともとその辺りはキヤノンが優秀だったけど最近はPanaもノイズが減ってかなりいい感じに
なってきたね。工学手ぶれ補正もついているし。
174 :
171:04/08/28 16:03 ID:ER3+3i1j
>>172,173
いろいろ候補を挙げていただいて、ありがとうございます。
Z30とZ40のどちらかにしようと思っていたので
ますます混乱してきちゃいました。
これからちょっと出かけるので
量販店でキヤノン・パナ共、見比べて検討してきます。
175 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/28 16:13 ID:/Nid8ZWh
Z4とZ40の違いがよくわからないんだけど、Z4改=Z40て認識でOK?
ノイズなど何だの言うのはマニアだけ。
写真屋でプリントする程度までの使い方なら普通は気にならない。
で、その程度までの使い方なら画素数そんな要らないから、
それならZ40よりZ30の方が安いし、1画素数辺りの解像度は
良いのでZ30推奨なんだろうと。
あたしゃZ40買ったけどね(w
>>173 キャノンは強烈なノイズリダクションと実用範囲外のISO50を設定して
ノイズが少ないように見せてるだけじゃん
IXY400みたいに感度に余裕のある機種ならともかく、
IXY500なんて室内じゃ使えないよ
>>171 初心者ならフジのF440なんか使いやすいと思う。
フジは室内でもなかなか綺麗に撮れますYO!
一度綺麗な液晶を使うとZ30の液晶は汚くて見れたもんじゃない。
xD・・・
今度のやつ、ペンタとレンズ違うよね?
なんでなんかな?
Z50の液晶は評判の悪い前機種のままなのがイタイ
でかいだけでなく、ちゃんとした液晶積んでくれよなぁ。。。
185 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/28 19:05 ID:9H61sF/y
>>185 シェアとZ50の液晶の品質は全く別問題だと思うのだが、、、
新機種発表直後にすぐ旧機種の話題で盛り上がるなんて、カシオの
中の人もさぞかし不安でしょうね。
どこが作ろうがダメなものはダメだよな
大伸ばしできるけどノイジーな写真より、L版でクリアーな写真が欲しいよ、俺は・・・
>>190 禿同。
CASIOには世界最大も狙って欲しいものだ。
世界最大のコンパクトデジカメ(´・ω・`)
>>189 はげどう
液晶の品質はプレビュー画面のサクサク感とトレードオフなので
どうだかなぁ・・?
FX7スレではプレビューが遅いとクレーム殺到してるし・・
それに電池の消費にも直接関わる問題だったりする
まー、俺はあそこまでサクサクやロングライフである必要が
あるかについちゃ微妙なんだけどモナ
>>193 >プレビューが遅いとクレーム殺到してるし・・
メーカーの方ですか?
素人にはZ40よりZ30の方がいいのは何で?
大して画質が違うわけでもないのに安いから
198 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/29 04:53 ID:0LKFXJjz
そうだね。
300万画素と500万画素ではそれなりに違うけど、300万画素と400万画素
では大して変わらないもんね。
しかも、Z40の方がZ30よりも感度が悪いという事を考えると。
ぼったくりじゃん
それじゃ全社ぼったくりということに(ry
カラーバリエーションは?
202 :
EX-M2にはどのSDカード?:04/08/29 15:10 ID:CmDidKzc
最近念願のEX-M2を購入したのですが、どのメーカーのいくつくらいのSDメモリカードを買うか迷っています。
こういった関係にあまり詳しくないので皆さんのお力を貸していただけないでしょうか?
予算 5000円以内
容量 音楽(40〜50曲)、写真(50〜60枚)を両方入れられるといいなと思っています。
>>202 一曲=1MB
一枚=1MB弱
・・・よって128MB購入が正解。
でも音楽はもっと突っ込んで置きたくなるものなので贅沢して256MBにしとけ。
S1用の防水ケースにS20は入りませんか?
すこし加工しても無理でしょうか?
>>203 1曲1Mって無理だろ128kで1分1Mくらいだぞ
勘違いじゃないのかな?
普通は1曲=5分=5MB くらいで考えるよね。
207 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/29 19:10 ID:GouKqjDv
あのー当方写るんですしか使ったことのない初心者ですが、エクシリムはシャッター速度が速いからブレないと聞いたのですが、どうなんでしょう?
S3購入予定なのですが。
>>207 そうでもない。
手ぶれに関してはPanaの工学手ぶれ補正がいい。
気になるならノイズも少なめのPanaがいいと思うし、
S3でどうしても気に入ったところがあればS3にしてきちんとホールドすればいい。
>>207 も少し詳しく言うと、暗めの状況だとそれなりにシャッター速度が遅くなる。
なので、手ぶれしやすい状況では普通に手ぶれしやすい。
ノイズに関しては前述の通り。
何れにしても素人向きじゃないって事だね
使う人を選ぶ
S3は素人向きでしょ。
写るんですしか使ったことない人には
何よりパンフォーカスは使いやすいもん。
俺の60過ぎた母親もS2使いこなしてる。
あ、でも、ぶれやすいかどうかは知らないけど。
とにかく、操作的には半押ししてピント合わせしなくて
いいっていうのは素人にはなじみやすいよ。
213 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/29 23:24 ID:GouKqjDv
そーそーその半押しとかピントあわせが嫌なんで、さっとだしてパシャパシャ撮りたいかんじなんですが。ちなみに夜室内とか夜景とかが多くなるかも。インドア派なので。
んと、女の子でバッグとかも小さいので、なるべく薄型軽量希望。300万画素以上でズームもそんなにいらない。機能もいっぱいあっても面倒なので使わないかも。
こんな私におすすめのデジカメってありますか?
なんだかレスちがいですね。でもよろしく
214 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/29 23:28 ID:GouKqjDv
↑レス× スレ◎でした。
>>213 canonのixyL
か
fujiのパンフォーカス機
>>213 IXY Lもってる娘がいたら惚れます。個人的な好みですが。
>>213 アドバイスありがと
カメラ付携帯にするよ
218 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/29 23:56 ID:GouKqjDv
一応200万画素のカシオのカメラつき携帯持ってるんですがブレやすいし暗いところに弱いので、ちゃんとしたデジカメ欲しいなと思って。
今の携帯でこりたのでブレやすいのだけはイヤ。IXY Lはブロンヅ可愛い小さいし★ブレはどおなんでしょう?
IXY Lは手ブレ多いよ
感度も低めだし軽すぎるから
ちゃんとしたデジカメはそこそこの重さと感度と
持ちやすさとオートフォーカスの性能が最低条件
やっぱバランスだから
>>219 Lはコンパクト機としてはブレやら感度は何の問題もないかと。
小さくて初心者でも使いやすいのと
大きくて扱いにくいがハイレベルの性能があるのと、
二極化として考えれば、Lは前者の中では素晴らしいと思いますよ。
他のデジカメ使ったことないの?
バランス的には小さすぎて扱いづらいクラスだよ。Lって
バランスの話をしてる時に
デカすぎて扱いづらいのを比較対照に持ってこられても違和感ないか?
>>221 ではオススメの機種を教えてあげてください。
室内でブレにくく一般の人が見て綺麗に取れるのは富士が一番だと思います。
F402、F420なんか安くて良いと思いますが。
コンパクトな機種でブレやすいのはホールドしにくいのとレンズとCCDサイズが小さいから。
携帯も同じで、そういう機種を使う場合「ブレさせないぞ!」という気持ちで撮る時に
気を使ってがっちりホールドすれば結構ブレずにすむ。
それが無理なら光学手ぶれ補正のPanaで多少しのぐか、CCDやレンズに余裕があって
安定したホールドがしやすい多少大きめの機種を選ぶしか解決方法は無い。
と思う。
せめてexilimのどれかを薦めて欲しかったわ。
exilimスレなんだし…orz
んー、なんというか女の子がさっと取り出してもサマになるのを
勧めてあげたほうがいいかと・・・。
ブレの強さといっても普通に使えばブレないという程度でいいと思いますし。
ブレにくさ、なら光学手ブレ補正搭載の新型LUMIXじゃないか?
電池の持ちの悪さだけ目をつむれば、FX7はいいと思う。
扱いやすいサイズって総重量で150〜180くらいだろ
その辺で感度に余裕があるって言ったら
Z30とかFX1あたりじゃないの?
でもFX1はちょっとデカいか
俺は別に撮りやすさは求めてないから、
最近は暗くて低感度なのしか使ってないよ
>>229 がっちりホールド or フラッシュ連発派ですね。
>>230 フラッシュは嫌いでつ
SS1/4でもがんがって固定するよ
でもXacti C1あたりはそれでも辛いっす・・・orz
232 :
213:04/08/30 00:59 ID:Hwao7n69
あら、ちょっとの間にこんなにレスが。
みなさん、スレちがいなのにありがとうございまーす!
最初にルミックスの手ブレ補正みてデジカメ欲しいなあと思ったんですが色々みてる内にエクシリムちっさいし、いいなと思ったんですが・・なんだかいっぱいありすぎて判らなくなってきました(汗;)
本当は新型ルミックス欲しいんですが高いし500万画素もいらないし^^;なら300万画素のFx1と思ったんですがデカい・・んーと、もちょっと考えてみます
ヽ( ・∀・)ノカエレ!
>>232 どこで撮るか、何を撮るかで決めたほうがいいと思いますよ。
フラッシュ焚いて普通に持てば補正が無くてもブレブレにはそんなになりませんよ。
ズームすると画像が暗くなる、とか人に頼んで撮ってもらうときややこしい、とか
いろいろ状況を考えるとベストな選択ができるかと。
>>232 貴方にはミーシャがよろしいかと思います。
236 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/30 01:19 ID:Hwao7n69
ミーシャてなんですか?くま?
>>236 ニッポン!モスクワオリンピック不参加です!!
のミーシャでわないらすぃ。
なんだこのスレ
お前らにはアヌシュでいいよ
243 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/30 22:09 ID:Hwao7n69
IXY Lブロンヅに決めました♪OKrYYJ9uさんありがd!
>>233 オラ! ( °▽°)=◯)`ν°)★イテテ
壊れた
イクシLはクレードルがないから接続や充電が非常に不便ですよ。あちゃ〜
スレ違いが去るんならなんでもいーや。
247 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/30 22:58 ID:SzfaGKoN
やっぱり、電池の持ちがいいのと、コストパフォーマンスがいい(お値ごろ)という
点で、Z30が買いでしょうか。
手ぶれは気合で抑えるという前提で。
>>248 シチュエーションによっては焚きたくない時って結構あるからねぇ。
>>247 がっちりホールドして下せぇ。骨太カメラマンの基本ですたい!
もちろんアレですよ。
ちゃんと持ってファインダー覗けば
そんな簡単にぶれないよ
室内では机や柱に肘を押しつけとけば桶。
子供の寝顔。
ってのは冗談でフラッシュ焚くとコンパクトカメラの場合は特に思いっきり
色合いやら雰囲気が変わってくるからね。 室内でもそこそこ明るければ
なるべく焚きたくない時もあるんですよ。
>>252 意外とみんなそういう基本的な事を知らないんだよね。
さっと取り出してさっと撮る。小さいからついつい片手でって人が多い。
で、当然ブレると。
CMでは片手で撮っていたたような・・・・・・・・
CMの中の人は過酷な訓練と撮影技術の講習を受けることによって
超人的な筋力、震えを筋肉で強制的に止めることに成功してるんだよ。
中国拳法の流れを汲んでるっておかあさんがゆってた
257 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/30 23:27 ID:ApPUi9ti
>247
Z30とZ40って電池の持ち違うの?
カタログ上は一緒なんだけど
おかあさんは免許皆伝の目を持ってるな
>>257 まったく同じってこたないだろ
ファイルサイズの違いで、
単に表示したり保存したりするだけでも差は出る
260 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/30 23:34 ID:SzfaGKoN
>257
EX-Z40;約1140枚(約3時間10分)、
EX-Z30;約1260枚(約3時間30分)
※10秒ごとにワイド側とテレ側で交互に撮影、液晶ON、フラッシュOFF
・・・と言ってもたいして違わないね。
他メーカーの機種より、持ちがいいということです。
>>247 L判以上にプリントしないなら30にしとけ
はがきまでなら楽勝と思うけど
CASIOの機種って確かに電池の持ちはいいよね。
Z55 本当に9月3日に発売なのか?
どこの通販サイトにも見かけないよ。
画質には期待していないけど
4万前後なら遊びカメラとして買ってみようと思っているのだが
>>262 L判でも200万と300万じゃ細かさ違うよ。
まぁ目を凝らさなきゃわからないが。
>>265 そんな高いプリンタ持ってないから関係ないな
今回はモニター募集しないのか?
前回発売後1日で最安値に抜かれたからもうやらないのか?
カシオよ客の言うことに耳を傾けろ。
268 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/31 03:11 ID:MbhkSb4x
サイバーショットUを持っている漏れとしては、結構S100気になるがな
お気軽カメラとしては良いんじゃないか
でも高いか
値段がお気軽じゃない。普通出せても3万までだと思う。
いや、あの写りじゃ2万かな。糞ニーのUの新型に期待しよう。
270 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/31 13:07 ID:t9ThDCQu
ボブサップ?
>>270 わあ!本当に出るんだね。モニターも少し大きくなったし
ズームもクレードルも付いたね。欲しいかも!
早速S20売らねば!
厚み26ミリか・・・ケースに入れたら・・・やっぱイラネ。
薄型で3倍ズームよりも、そろそろ超薄5mmとか出して欲しい。
ぶっちゃけメモリースティックな時点でお断りですが。
>>274 EX-S20の約半分ですか。
使いにくいしパキッと逝きそうで怖いですね。
今んとこやっぱりオプティオXが気になるな〜
それまでに何か出るかな?
今日仕事の帰りにデオデオに行ったら、Z40が29,800円(税込)だった。
しかも5年間無料修理保証付き。
都会じゃ知らんが、田舎(山口)にしては安いかな?
思わず買いそうになったけどZ55見てから決めたいし・・・。
>>279 まじーーー?
俺なんか発売日に5万軽くオーバーで買ったのに(まぁしょうがないけど)
Z55って500万画素にして液晶がでかくなっただけ?
たしか液晶も粗さはかわらないと思ったけど、それならZ40、いやZ30のほうがいいんでない?
282 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/01 17:17 ID:WL2Ixwik
>>282 流れ的にソニーのやつがってことでしょ。
284 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/01 21:54 ID:8ZmZHvPd
Z40ってなんであんなにプレビューが速いの?
縮小画像だから。
Z55 安いところで初値 \45,000ぐらいだね、
実物見て液晶がそれなりに綺麗だったら買っちゃう予定
相変わらずのボケボケ液晶だったらスルーする。
287 :
282:04/09/02 00:41 ID:nioh0T4Y
デジ1眼ユーザーなんだけどP−600の色、画質はいいと思った。
欲しいんだけどデザインがどうしても気に入らない・・
今度のZ55が同じ画質傾向なら購入予定なんだけど、どうなんだろう・・
289 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/02 07:02 ID:5Mt63bxZ
もしかして、未だにカシオは本画像と別に縮小画像を保存してる?
アレ、うざいんだよね。
カシオは一番デザイン悪いですから。
>289
> もしかして、未だにカシオは本画像と別に縮小画像を保存してる?
内部で専用メモリでやっているかもしれないけど、今はSDカードや内蔵メモリには書いてないよ。
漏れは縮小画像を書いてしまう2900UXも持っているけど、確かに鬱陶しいよな(w
あの縮小画像は、Exifに入ってるんだよ。だから写真のファイルサイズが若干大きくなる。
といっても、20〜30kbytes程度だと思ったけど。
ちなみに、デジカメ内部で画像を高速展開できるのは、その縮小画像のおかげだったりするので、
保存してても特に問題は無いのではないかと。
俺、8000と2900持ちだけど、
縮小画像を別に作ってくれるやつ好きだったよ。
結構便利だった。
ちゃんとフォルダ分けもされてたし。
前、ヨドバシでプリントサービス(メディア挿した端末で自分で画像を選択して何時間か後に受け取る奴)で
そのプレビュー画像ばっかりプリントアウトしたものを受け取って_| ̄|○になったこと有ったな。
Z55売ってたけど本命のS100までスルーだな。
>295
いくらだった?
297 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/03 01:16 ID:tIy9AXy8
S1かM1が欲しいのですけど、ここ最近ヤフオクでの相場が急騰してきたような気がします。
もうさすがにやめた方が・・・
毎回ファイルリセットだから画像管理が大変だよ
ファイルリセット×
ファイルナンバーリセット○
ですた
あれ、そうだっけ?
S1は覚えていたような?
あ、そう?
だったらごめん
S2で苦労したからそれ以前は全部そうかと思ってた
つか、S1も持ってたんだけどね
あんま昔で忘れたw
今月末でよければM1出品予定。状態はよくないけどな。
山Qのカシオ「EXILIM EX-S100」ファーストインプレッション
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0903/yamada.htm 以下、画像関係のを抜粋(w
現時点で画質を見ると、さすがに良好とはいえず、小型化および薄型化によるデメリットが感じられる。
とくに解像感の甘さや逆光撮影時のフレアっぽさは気になる。また、ノイズレベルも少ない方ではない。
そのため、画質を重視するユーザーには、あまりオススメできない。
とくに、モニター上で等倍表示して鑑賞するユーザーには不満を感じるレベルだろう。
もちろん、1/3.2型320万画素という、きわめて小型で高密度なCCDだけに、
ダイナミックレンジやノイズレベルの面では、余裕を感じさせるようなレベルではない。
また、300万画素機モデルとしては、解像感に欠ける部分もあり、さすがにレンズ側にやや無理があるようだ。
また、薄さを最優先させるため、レンズの開放F値(明るさ)がF4.0〜6.6と、結構暗めなのも気になるところ。
他の薄型モデルよりも、絞り約1段分暗いため、シャッター速度もその分遅くなる。手ぶれには十分な注意が必要だ。
本機は、先代の単焦点機「EX-S3」に比べると、画面全体の画像の均一性がかなり向上している。
とくにS3で顕著だった画面周辺部での光量低下や色つき(シェーディング)が大幅に軽減されており、
同じ3メガ機かつ、CCDサイズが小さくなったとはいえ、実質的な画質は向上している。
もちろん、通常の条件下で撮影し、使用頻度が高い、L判から2L判くらいまでのプリントを前提として考えれば、
必要十分なクォリティといえる。
実際、本機は、究極の画質よりも薄さと携帯性を重視したモデルのため、画質面を期待するのは、
少々、酷な感じがする。その意味で(個人差はあるにせよ)、常時携帯用のメモカメラとして愛用するには十分な実力だ。
>303
シマッタ、カブッタ…。
山Qもかなり苦しそうだけど、一言だけ。
> 同じ3メガ機かつ、CCDサイズが小さくなったとはいえ、実質的な画質は向上している。
これはいくらなんでも無理があるだろ、S3の方が良く見えるぞ(w
306 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/03 15:33 ID:1w7TeUfB
S20はスルーですか。
EX-Z55買いに近所のキタムラ行ったら 明日入荷と言われた
これだから田舎はイヤなんだ。。。
308 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/03 17:18 ID:FjLEH2hT
Z55、これから本当に400枚撮れるかテストします。
S20の防水ケースは何時ごろ発売なんだろう?
何度見ても衝撃的なまでに携帯電話画質なのが凄いな>S100
これで実売5万とは。
せめて実売3万ぐらいなら、音質悪くても見た目だけでiPod買っちゃうような層が買ってくれたかもしれないが、
これでは厳しいだろ。
S100は短焦点なら買ってた・・・かも
>>310 てめーどさくさに紛れてipod批判してんじゃねーよ
>>312 音質悪いのは事実だから仕方ないだろ
それを凌駕するぐらい見た目etcが魅力的だから買ってんだよ
他の携プレみたいなダサダサの筐体だったらあんな音悪いもん買うか
で、CASIOには画質が劣悪な以上、それが気にならないぐらいスタイリッシュなやつキボンヌ
S100はまだ駄目だその辺も
カシオに5406CAとどっちが綺麗ですか?って聞いたら何て言うかな
どっちもキレイですよ
綺麗の基準が違うような気が留守。
>>317 うーん、幾らメーカーサンプルっても、もうちょっと被写体考えろよって気が。
いくら叩かれたくないからと言っても、バスのボディとか看板とかばかり大写しにされてもなぁ・・・
もうちょっと引いた風景とか撮ってこいと言いたい。
>>317 綺麗にノイズ無くなってるな。特に1枚目の暗部のノイズが嘘みたいに無い。
さすがプロの技というかなんというか…
普通に撮影してこのレベルだったら、悪くないと思うのだが…
ビジネスショットよりも歪曲補正だよな。
ちょっとでも輝度差がある部分はすごい収差が出てるなぁ・・・
金属のボルト部分とか
これはもう携帯と較べた方が良さそうだね
毎日持ち歩いて
夜にはフラッシュ待機(ねこ撮り)が週に3日ほど
しかし2週間ぶりの充電。
保つなぁ
(EX-Z30)
323 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/04 12:27 ID:XXRiupJs
おせーよ
歪曲補正が簡単に出来るソフトって無い?
Image Filter
画質抜きだとかなりいいデジカメだと思う。
ちょっと叩かれすぎで可哀想だ
>>327 ある意味名言だな
前から思ってるんだけどEXILMは営業マン必携のビジネスカメラとしては
かなり優秀だと思う。携帯製とスピードとバッテリーの持ちとデザインという観点で。
でも家庭向けとしては駄作。 特に子供の写真なんかはきれいに残したいと思うでしょ。
CASIOも変にシーンセレクトで家庭向けのセッティングを入れるからユーザーが誤解して
しまうんだ。
Z30は生産止まるってよ。あとZ40の黒も
>>328 使い捨てとか、ホームセンターで8000円くらいのコンパクトカメラで
撮ってる家庭もいっぱいあると思うけど。
そういう人にとっては十分家庭向き。
>>330 価格とかを考えなければそう思うかもしれないけど、、、
まず、使い捨てとか、ホームセンターで8000円くらいのコンパクトカメラを使用している
いわゆるライトユーザーがいきなり5万円台のデジカメに手を出すかが疑問。
画素数を基準に性能を判断するだろうから、300万画素でもっと安い機種を選ぶか、
思い切って5万出すならさらに画素数の多い機種を選ぶだろうね。
「画質や性能(画素数)を犠牲にしてまで小型な機種を望む」人は結構限られてくるでしょ。
>328でも書いた営業マンやセカンドカメラとして持つという用途とかかな。
個人的にはCASIOが「EXILIMは世界最小です」というのを宣伝したいが為の製品な気がする。
ま、どうでもいいっちゃどうでもいいんだけど。
連射つけておくれよん
連写やら速写やらは鰹の最も苦手とするところだからなぁ
334 :
330:04/09/05 02:10 ID:d5Ff3Vm8
>>331 価格に関しては同意です。
やっぱ最低でも今までのSシリーズと同じくらいからじゃないとねえ。
>>333 ?
QV-Rシリーズも含めて
連写は苦手だが速写は得意なほうのはずだが。
をいをい
QV-Rの撮影間隔が何秒か知ってて言っとるんかい?
337 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/05 13:44 ID:2cjDj4BX
今度のQV-R61は3枚/秒連写だよ。
Z30かZ40かZ50、どれを買うか検討中ですが、CCDサイズが同じなんで
画質が最もいいのはZ30かなと思うのですが、合ってます?
画質なんて抽象的な表現だと素直にうんとは言えないが
ある種トレードオフなのは確かだし
でも平均的にまともに撮れるという意味ならそうだな
>>337 マジか?
あんなレンズで6Mなんて必要ないのに・・
なんで4Mでやってくれないんだ・・?orz
あ、その方が高く売れるからか
まだ低画素信仰ですか(笑
まだ騙されてんのか(笑
343 :
デジカメ初心者:04/09/05 18:17 ID:9oiXPaG3
このシリーズってさ、小さすぎて使いにくくない?
特選街6月号(デジカメ特集)での他メーカー機種との比較評価が高かったから
新機種のZ55ってのを買おうと思って量販店行って実物見たら躊躇した。
あ、煽りじゃないですよ。
もう少し嵩(カサ)がないと、あまりにも小さすぎるがために
使いにくいような気がするんですが・・・
まあ、スリムコンパクトタイプは他もそんなもんだ、と言われればそうなんですが・・
>>343 小さすぎるぐらい小さい(割に高画質)がコンセプトだから、使いにくそうと思ったら手を出さないのが吉。
俺はZ(ズーム)シリーズを追加して微妙に大型化してる方が気になる。
サッと出してパッと撮る。だから最初のモデルにはレンズカバーすら付いてなかったし。
>>342 あれって本当にまんまズームヘキサノンなの?
なんかコーティングやら、微妙に違う希ガス
・・・つーか、G600でさえレンズ負けとか言われてるわけだが
6Mなら素直にP600に逝った方がいんでない?
新型出て値段もこなれてきそうだし
S3を海水に半分水没させてしまいました。
レンズガードが開きっぱなしで閉じなくなったのと液晶が汚くなった以外は
機能し、今のところ問題なく使うことが出来ます。
後に壊れたときに、発売されてなかったらと思いS3をもう一度買うか他の機種を買うかで迷ってます。
S3以外でS3に未練が残らないような機種はありますか?
用途は普通に趣味での撮影です。
よろしくお願いいたします。
撮影を趣味にするくらいならDSLRタイプにした方がいいのでは?
確実に未練はなくなるよ。
撮影が趣味は言い過ぎました。
すいません!
普通に撮るだけです。。
DSLRタイプですか、検討してみます!
Tanakaさんとこ、今朝?の更新ではたしかS100だったのに、今見ると削除された模様。
結構酷評だったからか???
>>343 そういう人のためにQV-Rシリーズというラインナップもあるよ。
>>351 あるじゃん。
確かに最新6日のページにはないが。
S1 ISの画質を酷評してたくせに
Z3の画質が文句なしみたいな言い方だったから
ここんトコこの人を信用できなくなってきてるんだけど、
さすがにこれは誉めようがないか
P600を6万で買ったんだけど、普通に写真撮る一般人には
これはデカイ(´・ω・`)
P600購入して一ヶ月しかたってないけどZ40に買いなおそうかな
やっぱり普通に写真とるだけじゃZ40で十分ですよね?
最低でもZ55が良い感じだけどな。
P600の血がほんのちょっぴり混じってる。
漏れは逆に、P600用にベルトループ付きの純正ハードケースを買って常時携帯してる。
そのあおりでZ3は使わなくなったり(w
でもP600は、写りはいいんだけどレンズ繰り出し/収納が遅いからさくっと撮れないよぅ(w
追記
サブでさっくと撮りようにEX-M2も携帯してる。
長々とスマソ(汗
EXZ55のビジネスショットって
どういう原理で斜めの被写体が正面向きになるのかが
まったくもって謎でつね
(´・ω・`)ワカラン
>358
なかなか良いけど、ちとシロトビが気になるなぁ。
どうでもよくないけど、生後数ヶ月の猫にフラッシュ焚くなよ>ITmediaの荻窪圭氏
小猫タンがカメラを向けただけで逃げちゃうじゃないか(´・ω・`) ショボーン
S100実機を見てからと思ったけどZ55欲しくなってきたなぁ。
お店でFX7と並べて置いてあったが、Z55の方がスゴイ撮りやすかった。
あの差はどこからくるのかな。
>>358 軽薄短小デジカメ・・・
褒め言葉に思えないんですが
ベストショットじゃないや、ビジネスショットね・・・。
>>363 やはり実用カメラとしてはかなり使えるなぁという印象。
画質云々と粘着してる香具師はこだわらずに他買えばよかろう。
>>363 画像の処理に、どのくらい時間が掛かりますか?
>>366 処理時間は四角判定に2秒くらい、確定変形に1秒くらいかな。
371 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/06 23:30 ID:Iekixxx+
カラバリでねぇかなぁ。40のゴールドはなんだか知らんがよく売れた
372 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/06 23:35 ID:3KMrzlsP
>>370 前に撮っておいた画像を、後日補正する、っていうのは可能?
もしできれば、展示会や説明会なんかでのパワーポイントの画像を
パシパシ撮っておいて、あとからゆっくりまとめて補正したいんだけどね。
374 :
372:04/09/06 23:43 ID:3KMrzlsP
これをヒントに誰かがまとめ処理対応 PC 用補正ソフト作る予感。てか、作ってください。。。
いや普通にPhotoshopでも簡単に出来るよ・・・。
ただそれをカメラ上で自動的にやるのが面白いんであって。
>>360 荻窪圭氏って確かOh!mz誌上で外国人とのカップリングショット
(もちろん合成)を載せていた、日本初のデジカメDQNだったと思う。
380 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/07 02:14 ID:A6zll41R
Z40かいました。
なんつーか、ずっとデジカメ買わずに来たけど、
いつのまにかすごい進化してる・・・
すごく使いやすい。不満点が見当たらない。
つーか、俺のケータイより小さいやん!
エクシの電池は持つらしいけど、自然放電はしないんですかね?
一週間ぐらいカバンに入れっぱなしでも急な場面でバシャバシャ撮れるのかどうか。
まだ出てないからとは言え、Z55とほとんど変わらない値段ですな、Z50
存在価値あまりないな
>>382 そりゃ自然放電はするけど、一週間くらいだったら大丈夫だよ。
余裕で300枚くらい(フラッシュOFFで)は撮れるよ。
少なくとも俺のZ30ならイケます。
>>384 サンクスサークルK!
Z30が俄然候補に入った!
できれば1ヶ月放置→何枚撮れるか が知りたい。
そんなに放っておかないでもっと遊んであげて。
S100に携帯のレンズやらごっそり積んで欲しい。欲しい。
388 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/07 23:43 ID:aXl3B2YM
Z50なんか出さなくていいからZ55をもっと安くスりゃいいじゃん
違いは液晶だけでしょ?
持ち歩き2週間充電なし
週に30枚ほど
フラッシュも適当に使う
これでようやく1目盛りしか電池減らなかったけどな
参考になるかどうか
390 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/08 03:10 ID:axDNL7nO
FX7のがまだ液晶きれいだなZ55
>>390 そうか? 店で比べておれはz55の方がましだと思ったよ。
液晶に直射日光当たるところでは光学ファインダー必要だし。
枠が全くアテにならない光学ファインダーなんて不要。
微妙だが(室内では)Z55の液晶は
FX-7に対してザラツキ感がない感じ。
fx-7は光量アップ出来るとはいえ直射日光の
当たるとこではどうですか?
395 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/08 20:23 ID:RJ0ZJ0ES
S3の後継機まだ〜?
396 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/08 20:37 ID:kBn/g0lu
それよりS20後継で歪まないのが欲しい。
歪むのが嫌でいまだにS1使ってるんで。
S1は歪まないの???
うちの携帯も歪みまくるが・・・
まったく Z55のサンプル画像が出てこないけど
あまり買った人居ないのかしら?
興味がある機種だから、色々サンプル見てみたい。
うまかった?
見てのとおりチャーシューは絶品ですた。
S20にビジネスショットだけファームで追加できたらいいな。
オプティオXが待ち遠しい。
Z40って液晶の保護カバーがアクリル製でしたけど、
Z55も同じようにアクリル製なんですか?
子供が触るのでハードカバーがいいんですけどね〜
むろんあくりるです。
401は更なる進化求めてるんでは。
美味そうに撮れてますな。
FX-7スレの479の画質の悪さ(ノイズ)に疑問持って
こっち来たけどサンプル無いなぁ。
どんなサンプルをお望みで?
410 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/09/09 22:26 ID:S6UgfTGV
今日Z55かZ40買いに最近オープンのヤマダ電機にいってきたよ。交渉の結果
Z55が43000円のポイント10%。z40が30000円のポイント10%。悩んだ
末Z40に決定。液晶以外はそんなにかわらんし、だよね?
しかし新装オープンのヤマダの値引きはすごいね。売り上げ伸びるわけだ。
そんなヤマダに値段で引けをとらないキタムラも好印象でした。
しかし、ライバル店つぶした後は強気の価格でいくんだろうなーヤマダは。
>>410 一番中途半端なZ40買ったわけね。
まあ安いし決して悪い買い物じゃないけど。
性格悪いねあなた
1ヶ月くらい前Z30買ったんだけど、機械オンチなうちの親父SDカードから写真消したつもりでいるらしいが
バッチリ浮気相手の写真残っている(笑 母親にばれるのも時間の問題だよ。
Z30はいろんな意味で思い出のカメラになりそうだ(笑
そんな家庭で育ってる413に、涙・・・。
>>414 だな。
母親が機械に詳しかったら、もし消せても、番号がまとめて飛んでいることから何か察するかも。
>411
Z40は黒金を選ぶならまだわからんでもない。
Z55からやや遅れて登場のZ50の方が存在価値無さすぎ。
今が買い なのは
Z30>Z55>Z40>Z50
ってな感じでOK?
現在、コンパクトデジカメの購入を検討中の者です。
販売店でデモ機をいじって見た限りでは、ボタンなどの操作性も
良く、機能的にも悪くないEXILIMのZシリーズが気になっています。
少々お尋ねしたいのですが、現在、購入するとしたらZシリーズの
どれを買うべきでしょうか?
最新機種が一番かな、とも思うのですが、Z30,40辺りですと、店頭
価格で2万円くらいZ55と差がありますので、そちらも気になって
しまいます。
カタログ上の機能や、デモ機を短時間いじった感覚だけでは今ひとつ
これらの機種の差異が分かりませんので、実際に使用されている
方でないと分からない違いを教えて頂けるとありがたいです。
全機種手ぶれ補正が無い
>>418 Zシリーズは操作性も良く、機能的にも悪くない。が、
画質悪い。
421 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/10 11:44 ID:a+9hLFdC
>>420 Z55は、違うんじゃねぇか?
画質良さそうだぞ。
422 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/10 11:48 ID:j5h5az2z
>>421 Z40も公式サンプルは良かったような…
個体差が大きいかもしれないから、画質気にするなら様子見が吉かと。
>>423 先日、電気屋でZ55をさわった、
FX7に比べて暗くて濁った発色で見難かったよ。
濁った心で見るとそう見えるのだ。
先日、電気屋でZ55をさわった、
FX7に比べて明るくて透き通った発色で見易かったよ。
SONYみたいにハイブリッドにすりゃいいのに
清き心は何事よりも素晴らしい。
まあZシリーズの場合画質悪いから液晶モニターもこんなもんで良いんでない。
バランスが取れているというか。
431 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/10 14:16 ID:a+9hLFdC
>>430 Z55が、どのように画質が悪いんだい?
教えてくれ。
>>431 他のメーカー使ってみろ。
一般うけがいい画質はキャノンとかフジ。
粘着アンチか・・・
鰹も大きくなったもんだ
>>423 なるほど。その為に光学ファインダーを付けた訳か。
俺の場合光学ファインダーなど全く使わないから相当ストレスになりそうだな。
435 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/10 15:19:21 ID:a+9hLFdC
>>431 他のメーカー(FUJI SANYO PANA)も使っているが
それと比べてもZ55は、それほど悪いとは思えない。
Z40以前の話じゃないのか?
436 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/10 16:15:28 ID:20I4nltJ
>>436 メニューありすぎで、液晶のブライトネスが何処にあるのか
わからんかった。
最初から無い?
>>432 以前FUJI機使ってたが、プリント見る限りじゃ大差ないぞ。
今日さいたまーのキタムラで うっかり EX-Z55買っちゃった
本体 \39,400 も安いけど
それよりビックリしたのが パナSD512M が \13,430 だった。
通販で安物メモリー買う予定だったけど、思わずこれ買っちゃった。
なんの値引き交渉も無く最初からこの値段で売っているこの店、
デジカメ買うとき毎度お世話になってます。
Z55の液晶は・・・やっぱ汚いね。
うっかりおめでとうさいたまー!!
441 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/10 20:07:45 ID:PSC6rTHx
s20持ってます 暗いところにめっぽう弱いですね
で
z30はどうでしょうか
暗いところに強いようであれば買おうと思っています
>>441 暗いところでどういう写真になってしまって、どのようにしたいのかによって違うと思われ。
強い、と言い切れるほどの物ではない罠
マシな方といえばマシな方だけど
ズーム使ったらブレブレだし
暗所に強いのは一眼レフだけ。
今デジカメを買おうと思ってるのですが
EX-Z3が良さげなのですが
背面がせまぐるしくて持ちにくそうなのが気になるのと
液晶が大きいと電池消耗的が早いのかなとか
何かお教えいただくと嬉しいです。
446 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/10 22:05:53 ID:3UOrgMz3
>>445 そのくらいHP見れば分かるやん。楽するのはよくない。
>>446 HPも見てます。
でも実際に使用したことのある方の意見が聞きたいと思いまして
>>447 Z3以前購入したが画質最悪だったよ。すぐにヤフオクで売り飛ばした。
最近のモデルは良くなってるかもしれんが。
電池の持ちとレスポンス、コンパクトという最強の武器があるので最強なんです。
452 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/11 08:46:01 ID:qJl9PuMM
>>445 EX-Z30じゃなくて、EX-Z3を買いたくなるその理由はなんですか?
ノイズ大杉
455 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/11 20:16:28 ID:ydDMzRnv
ISO読めないや
いくつだろ?
これで、ノイズおおいってんなら、FX7とか買えませんね。・・・
FX7のほうがよさげだな。
458 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/11 21:40:29 ID:ydDMzRnv
FX7は、動作が遅いんで使いにくそうだけど。
ぶれたら負け
460 :
454:04/09/11 22:00:20 ID:hi/X6aal
>>453 1枚目ノイズ大杉と思ったら、ISO200なんですね。
それじゃしょうがないか。
FX7はISO80でもノイズ多いので、娘用に探している
デジカメの候補からもれている。手ぶれ補正は魅力だけど。
FX7なんか熱くてもてねーよ
フジは標準でISO200ですが?
だから標準でもノイズっぽい
EXILIM使ってて、そんなに手振れするか?
薄暗いところでばっかり使ってるのか?
キャノンのコンパクトから比べるとぶれないと思う。
だって普通だと1/8までしか開けててくれないし。
で、結局周辺ボケはなくなってるの?
467 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/12 12:38:40 ID:J8BV+qCf
電池が持てばいいんですよ。
ぶれたら負け
デジカメも電池尽きればただの鉄屑。
471 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/12 14:17:02 ID:9s09Kt08
シャッターチャンス逃したら負け=FX
パナの宣伝部はバカか?
473 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/12 16:02:02 ID:ZkndF9Aj
FX7ざらつきありすぎ、Z55の方がはるかにいい。
カシオの宣伝部は、もっと馬鹿
アニメ少女は、粘着キモヲタ
476 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/12 17:15:02 ID:MA58myXy
Z40使ってますが、AF設定は普段、スポットか7点マルチどっちがいいでしょう?
パナのCM、あれはシャッタースピード速くないと撮れないだろ
ウチの近所Z40よりもZ30のが値段高いんだけど、どうよ思うよこれ。
そんでZ40は3万8千円くらい。
480 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/12 22:33:49 ID:F1qHQHS8
Z55のサンプルが少ないな。
誰も買わないのか?
どうしてサンプルが少ないと誰も買わないに直結するのか?
まるでIXYなんて誰一人買って無いような物言いだ。
>>481 頭が固すぎる…。もっと柔軟になれよ。
どうしてそんな偏った見方しかできないのさ?
偏った480に対するレスなんてこんなもん。
>>484 パチンコ屋の駐車場。
車のナンバー吊し上げ・・・・
486 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/13 00:48:58 ID:odVSSQ8I
>>484 周辺ボケは、ほとんど気にならないかな?
>>484 室内の蛍光灯下でのフラッシュなしマクロ撮影サンプル希望します。
ノイズがどれだけ出るか見たいので。
キンタマ人乙w
>>485 いいじゃん。車なんてそこら辺にあるし
と思う俺は馬鹿?
と、スルー気味だったのに蒸し返す
>>489 であった。
S30の発表マダー?
>>363のビジネスショット機能にびっくりいいなぁとおもた。
Z55の明るめのサンプルも見たいっす。明るい青空と建物とか、明るい夜景とか、
どなたかヨロ〜!
494 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/13 16:12:07 ID:5neQ7RK8
>>494 レタッチすればなんとか
かなり手間かかるけど
S30出るのか?俺も欲しいな。
Z30って、USBは2.0なんでしょうか?
スペック表見たけど、書いてない・・・泣
>>498 USB1.1
SDカードの転送速度から言って2.0はあまり意味が無いし
規格に変更が無ければ将来的にも1.1のままじゃないかな。
理論値
SDカード 10Mbps
USB 1.1 12Mbps
>>499 SDカードは 10MBytes/sec な。
USB2.0による恩恵は十分にある。
501 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/13 19:41:06 ID:5neQ7RK8
>>496 良いじゃない。
普通の屋内のUPもヨロピコ。
502 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/13 19:41:41 ID:5neQ7RK8
USBなんて実測半分出ればいいほうなんじゃないの?
504 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/13 21:12:52 ID:doD1Ko71
>487
マクロで撮れば、新聞記事の簡易的なスクラップてのも可能かな?
・・・画質の点から言うとEXLIMに期待してはいけないのだろうか。ΣΣ(゚д゚lll)ズガーン!!
てすと
Z40とZ55で同じ条件で撮ると画質よくなってる?
507 :
487:04/09/13 23:44:35 ID:apSJ1UbT
>>497 早速有り難うございます。
そんなにノイズも目立たなく十分綺麗ですね。
やはりZ30や40ではこうはいかないんでしょうか?
508 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/14 00:15:43 ID:yAjjysub
電池でかくなっただけで喜んでる房がタクサーンでつね
なにしろ切れたら負け。
電池もう1個買わされてる香具師よりまし。
510 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/14 00:48:27 ID:scmacSlq
過去のスレタイや>>1で、「電池長持ち」なんて書いてるが
S2ぜんぜん持たん
特にストロボ使うと30枚程度
それとも、S2はEXILIMじゃない?
長持ちになったのはZ30以降のNP-40機種だけだから・・・。
S2は巨大なCCD積んでるので燃費は悪いよ
贅沢してると思って許したれ
513 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/14 01:06:54 ID:yAjjysub
でかくなっただけの電池の持ち以外に特徴あるのか?
クレードルもスカッとパンフォーカス撮影も便利そうだが
画質が悪いよな、ノイジーでぼけぼけ
どの機種の話?
515 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/14 01:26:06 ID:yAjjysub
しらね
やっぱりね。
カシオ今回のはパッとしないね。
画質以外は結構洗練されてるかもしれんけど。
そうそう画質がねぇ..。
519 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/14 02:32:21 ID:yAjjysub
そう画質がさぁ...。
画質が、なによ?
割と普通。
>>508,513,515、519 fx-7から出張ごくろうさん。
ぼくちゃんね、買ってから来ようね。w
523 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/14 19:06:01 ID:yAjjysub
何か?
525 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/14 19:46:30 ID:Y95knhAl
>>524 割と良い感じ。
周辺ボケは、あるのね。
>>524 ありがd。鮮やかさがもうちょっとほしい気もするけど、シーンモード次第かな?
527 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/14 22:40:18 ID:4JLBTgF+
>>524 サンクス。
良いじゃない。
バンバンうpしてチョ!
529 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/15 00:02:32 ID:KZRzcY2s
カシオは草の緑がぼけぼけなんだよなぁ
全体的に、だろ
なんか暗部がイマイチだな。エッジがぼやけてるというか、混ざってるというか。
エッジの混濁感は全体的に見ても感じるね。まぁEXILIMって全般的にそんな感じだけど。
それでもコンパクト機の平均的な画質には達していると思う。問題無い。
534 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/15 05:26:50 ID:1Z4hwD4Z
>533
>コンパクト機の平均的な画質
価格がこなれてきたZ40、コンパクト機としてはFujiのF440あたりが
同様の価格帯で競合していると思うのだが、画質的にはどちらが良好?
画質的にはフジの方が余裕で上でしょ。多分。
*istDsといい、OptioSVやXといい最近のぺん太は妙に元気だな。
回転レンズや薄型5倍・・・ウラヤマスィ。
薄型5倍レンズは鰹に売ってくんないだろうな(´・ω・`)ショボーン
Z50ってホントは5倍ズームの予定だったのかもね。
Z50が500万画素でZ55が550万画素の予定だったのかも。
あっ、S100が出ることすっかり忘れてた!
Z55ユーザーにお聞きします。
Z55を初めて扱う人にとって手振れせずに取りやすい機種かどうかということです。
カメラ初心者なので自分で取る場合は練習あるのみだと言い聞かせてるところですが、
旅行中「取ってください」と言って取ってもらうことが多いので、そこらへんが気になるところです。
これはZ55に限らず手振れ補整のないコンデジ全般で気になってることなんですが・・・。
>>540 人に撮ってもらうなら、一気押しで撮れるカメラがいいよ。
これが無いとわざわざ「半押ししてピントが合ったら・・・」と理解させる手間が省ける。
あと手ぶれっていうのは昼の屋外やフラッシュを焚くならほとんど心配しなくていいよ。
>>541 一気押しというのはZ55にもあるオートパンフォーカスってやつですよね。
確かに説明するのめんどくさそうだ。
手振れは過度に気にすることないようなのでZ55にかなり傾いてきました。
ありがとうございました。
昼の屋外やフラッシュを焚くならっていうんだったら
他のカメラ全部一緒だけどね
>>539 Z55の方は手ぶれしてるんじゃないの?
こんなに酷いわけないと思われ。
FX7の白飛びも酷いしどっちもどっちって感じ
擁護できなくて困った時は「どっちもどっち」
>539
うわ、比べると大分違うね。パッと見はFX7の方がいいな。
L版程度の大きさで印刷してみるとまた印象が違うんだろうけど。
オートパンフォーカスとか、動作の機敏さでZ30を選んだんだけど、
こういうの見せられると、それでよかったのかという疑問が・・・・
EXILIMってずっと絵はずっとこんな感じだし。
好き好きだろ。
パナはホワイトバランスが狂っている。
この機種は赤に傾きやす過ぎではないか?
まるで青被りしやすい、往年のEXILIMみたいだ。
Z40買ったんだけど、購入後1週間でレンズカバーが開かなくなりました。
こんな症状、このスレでも見たこと無いんだけど、
たまたま掴んだモノが悪かったのかなぁ、、、、
結局、返品しちゃったけど、なんか釈然としないや。
なんでこんなにボケてんだ?
レンズが悪いのか?
S100と言い画質を根本的に見直せ。この体たらくじゃIXY500から買い換えられん。
>>554 コーンと黒ゴマソフトがいい色してるなー。たべたひ
やっぱEXILIMはどれ見てもボケ風味だなぁ…でも色味はいい。
>558
上の写真は青すぎるね。ホワイトバランスとかで少しは改善されたりするもんなんだろうか?
色味がいいとはお世辞にも言えない気がする。窓ガラスが青かったとか(w
S30マダー?
上の写真ではz30使ってる人が一番上手。
やっぱカメラは腕だよな。orz
旅行先で写真を上手く撮ってもらうには(EXILIM)
@タイマーにして持ってもらう(3回タイマーが便利)
Aベストショットのプリショット使う
B「脇閉めて半押ししろ!」とお願いする。
最高にややこしいね。
「一気にグッと押し込んで下さい!」が簡単。
うろこ?
Z55を店頭で触った感じ、メニューが煩雑そうなんですが
実際使われてる方の感想はどうですか?
なれれば気にならない程度ならいいんですが。
あと、直射日光のあたる場所での液晶の見え具合も気になります。
この2点の不安がなくなれば決定しようかと考えてます。
>>539 Z55ピントあってないだろ、これ・・・
わざとピント外してるのか?
こんなもんだろう。
ピントが合ってないというより、シャープさの違いっぽい。
シャープネスかければクッキリするんじゃないかな?
それよりFX7の歪曲収差が気になるが。
>>567 まぁまぁ
EXILIMのピントが合ってないのは設計思想だから・・・・
z4を修理に出したら、afの時の音が大きくなったり、レンズの出し入れの音も重くなった。
ちょっと山の削れたねじまで...。
テキトーだな、カツオ。
ガシンと言ったれ
ゎぃ ゎ ヵッォ ゃ ! !
>>566 メニューは問題ない、というよりインターフェイスは一番優れてると思うが。
適切な場所に適切なコマンドがあるから分かりやすいし、すぐ慣れる。
直射日光のあたる場所での液晶はあんまり見えない。ファインダーで我慢汁。
>>572 ぱっちん ぱっちん ガシン ガシン!!
吸って吐くのが深呼吸
吸って吐くのが深呼吸
ひき殺されてーのか、バカヤロメコンニャロメ
あ、アルゴリズム体操だ!
ご名答。
ということで、練習 終わり!
みんなSDカードって何Mbps使ってます?
今日店員さんに1Mpbsでもそれほど変わらないですって言われたんですが。
特に気にする必要ないですかね?
Mbps?
MBじゃなくて?
転送速度か?
それよりDATA量の方が問題だと思うんだが?
釣られたか?
釣られたみたいだな?
行って来ますか?
いやいや釣ってないですよw
めっちゃおバカな質問でした?
転送速度ってどこにどれくらい影響あるのかいまいち分からないんで聞いてみました。
このクラスのカメラなら店員さんの言うとおり気にしなくていいってことかな?
582 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/17 21:57:16 ID:x8eJ/5E2
すみません、質問です。
このたびオクでEX−S1を購入したのですが、取り説がなくまたUSBドライバ用のCDが読み取れません。
こういった場合はどのようにすればUSBドライバを入手する事が出来るのでしょうか?
先ほどカシオのHPを見てきたんですが、会員登録には取り説表紙の番号が要るという事でした。
泣き寝入り?
カードリーダーを買うのが吉かと。
>CDが読み取れません。
傷でも有るの?復活させてみては?
585 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/17 23:01:13 ID:x8eJ/5E2
レスありがとうございます。
>>583 ということは、本体のメモリーは駄目ってことですね。
まあ、大き目のカードを買うと充分だとは思いますが・・・
>>584 復活と言うのは、通販とかである傷取りみたいなものですか?
一度考えてみます。
ありがとうございます。
本体メモリからカードへのファイル転送は可能ですよん。
>>581 連射とかさ、どんどんばしばし撮影する時に遅いカードだと死ぬよ
金があるなら速いのにしとけ、プレビューの速度もかわるわ
>>585 裏技的なもので有名なのはCDを冷凍庫で冷やす。
赤のマジックで傷をなぞる とかだね。
騙されたと思ってやってみ?
どうせそのCD読めないんでしょ。
CDは息をかけると水分で光の反射が少し代わるから読めたりするよ
590 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/17 23:36:01 ID:9zbVw5sP
初めてデジカメを買ったのですが(Z40)
デジカメ用のケースは買ったほうが良いですか?
591 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/18 00:07:37 ID:d1A/MkMc
酷評のS100と同価格帯(スペックは天と地の差だけど)のZ55、
スペック近似のZ30ならどれが買いかな?
常に持ち歩けるメイン機って位置づけで欲しいから、
S100の薄さはすごく魅力的なんだけど、性能がアレだし、
Z55はS100と比べると分厚いし。
真ん中取ってZ30がいいのかなぁ。
マスストレージクラスだから、me以降のosならつなげば認識すると思う。
98とかなら、何処かから適当にマスストレージクラスって書いてあるドライバでなんとかなるんじゃないかと。
Z3とZ30ではかなり画質違いますか?Z3では周辺ボケがひどかったのですが。
WBはだいぶ改善されてるけど
レンズはペンタのOEMだからどうにもならない
加えてCCDが大きめなのでさらに不利なんだよね
このサイズだと
どうしても感度とのトレードオフにならざるを得ない希ガス
596 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/18 01:24:10 ID:YMAOgaRo
>>591 S100って、そんなに高かったのね。
今なら、Z55じゃない?
Z30と違って、周辺ボケも目だたなそうだし
どうしても薄さを撮るならS100だね。
買ったら、うpしてちょ。
S100の廉価版みたいなの出ないかな?ズームなしで。
携帯電話のカメラでいいやん・・・。
S100の三脚穴が金属で、Z55がプラスチックなのは納得いかねー
>>590 通販?
大手量販店の店頭で買ったんなら、買うときに店員に
販促品のケース貰えばよかったのに・・・
602 :
591:04/09/18 12:02:44 ID:d1A/MkMc
>>596 やっぱりZ55いいよねぇ。
常に持ち歩きたいから薄いほうが良いけど、S100は
色々見てると、薄すぎ&F値のせいで手ぶれすごそうだし。
>>597 optioSも評判いいっすよね。
自分、実物見た事がないから候補からは外してたんだけど、
あの薄さであれだけの写真撮れれば満足だなぁ。
画質的にはZ30でもいいんだけど、知人がZ40持ってるから
なんかZ30いいなぁっていうとバカにしてくるんだよね。
だからZ55買ってギャフンと言わせてやろうというくだらない
自尊心もありつつ・・・。
でも総合的に見たら、メインで使うということでZ55かなぁ。
4万程度の金ならなんとかなるし。
はっきり言うけど、いくら薄いからってS100買うとストレス溜まるよ。
「私は画質なんて一切気にしません」って断言できるのでなければ、必ず後悔する。
そもそもZ55でも十分薄いし、大画面の快適さを痛感するのは所有後なのだから。
604 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/18 12:13:11 ID:1g7fABwm
s100は携帯に毛が生えた程度なんだから、
薄いのがいいって言うのなら、携帯でいいじゃない。
605 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/18 12:20:50 ID:rYknl39/
Z30で十分です
俺も今回のZ55はパッとしないですね。
Z40から激しく買い換えたいと思わん・・。
次は駆動時間の延長より画質向上に期待。
607 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/18 12:49:29 ID:g2cHqOpO
>>602 Z30買って、知人のZ40と撮り比べると
知人にギャフンと言わせられるかも。
って、それほど良くはないか?
608 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/18 13:36:56 ID:TclyJf33
609 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/18 13:57:14 ID:VT6KBi4f
みなさん、ご意見ありがとうございます
たしかにS100は薄さだけであとで後悔しそう
となるとZ55かZ30かー
値段は倍近く違うけど性能はどれほど違うんだろう?
オートマクロ、オートパンフォーカスがある分、超素人としてはZ55に惹かれるんだけど、この機能がなくても問題ないですか?
もし慣れれば関係ないレベルなら連休中にZ30を買っちゃおうと思うのですが
610 :
591:04/09/18 14:03:12 ID:VT6KBi4f
オートパンフォーカスはZ30にもありましたね
間違えました
フラッシュアシストでした
S20で我慢します。
612 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/18 14:50:22 ID:MYhEsUnh
>>607 今時「ギャフン」はねえだろ。
死語だよ・・・w
おまい、いくつ?
アジャパー
S30マダー?
携帯で撮るの嫌だ。つか携帯持ってない。
ナウいスレですね。
617 :
591:04/09/18 16:51:08 ID:d1A/MkMc
すいません。
ギャフンは自分が発端です。
好きなんですよ、ギャフン・・・。
死ぬまでに一度、聞いてみたいもので・・・。
で、いま電機屋巡りから帰ってきました。
かなりZ-55に惹かれ気味。
でもFX-7も確かに手ぶれしづらかったし、
シャッター速度の調整までできてよさげだった。
だけど、熱くなるとか電池すぐ減るとか聞くので却下かなぁ。
このふたつでもう少し吟味して、来週までには結論出したいと思います。
>>617 「ギャフン!」
それはさておき、私もz55欲しいのですが、家電量販店では
のきなみ4万5千円以上みたいなので、ネット通販で買おうかな
と思ってます。通販で買った方、ここは避けた方がいいとかあったら
教えてください。
619 :
591:04/09/18 17:35:20 ID:d1A/MkMc
>>618 自発的なギャフンなんてギャフンじゃないやぃ!!w
と、それはともかく、自分の地元(愛知)では、
ヤマダで51000円Xポイント10%、
キタムラで45000円+128MBのメディアを3980円、
ビックカメラで54000円Xポイント15%でした。
つまり、どこも似たり寄ったり。
なので、自分も通販で買おうかと思ったのですが、
送料、手数料等を考えると、42000円近く行ってしまうし
液晶欠けなどのチェックも出来ないし、修理・交換が
メーカー直交渉になるところが多いということでやめました。
>>619 なるほど、保証の問題がありましたね。
近所にはヤマダがありますが、正直5万はきついですね〜。
ちなみに自分も愛知です。
621 :
591:04/09/18 18:52:42 ID:d1A/MkMc
>>620 ヤマダは店によって言うことがバラバラで、
名古屋IC付近のヤマダは、来週になればもっと安くなると言い、
春日井のヤマダは、セール中なので、来週は値上がりするとのこと。
店によって違いはあると思うけど、同地区なんだから足並み揃えて欲しい。
正直、ヤマダ、ビックなどは店員の対応、知識ともに微妙だったし、
どうせ買うなら丁寧に接してくれたキタムラで買ってあげたいところ。
通販との差も5000円以内だし、もう来週買おうと思ってます。
もちろん、その際は再交渉してみるつもりですが・・・。
z40で、夜、宴会場で人を撮影する時、ベストショットは<人物を写す>と<パーティーを写す>のどちらがいいんでしょうか?
><パーティーを写す>
これは山登りの時に使います。
<人物を写す>
人物はフラッシュのおかげで綺麗に写るけど周りは真っ暗に写るよ。
<パーティーを写す>
これは世界の果てに指輪を捨てに行く旅の途中で仲間を写すときに使います。
<バーディーを写す>
お静かに
628 :
622:04/09/18 22:18:01 ID:PuWGRqmC
わ〜い、レスが付いた〜!!
・・・けどほんとに知りたいんで、どうかお願いします。
明日父が何十年ぶりかの同窓会に出席して、初めてデジカメを使うんです。
>>628 とりあえず取扱説明書読んで、それに書いてある
シチュエーションに近い方を選べばいいんでないの?
ていうか”どっちが良いか”って聞かれても、両方のモードで
一度撮って比較してみないと分からんと思う。
撮影場所の状況とか個人の好みとかもあるし。
630 :
622:04/09/18 22:51:03 ID:8VnXkzY0
>>629 説明書には個々のモードの説明が載ってないんですよ。
やっぱ、その場に行ってそれぞれのモードで撮ってみるのが一番ですよね。
親がけっこう年なので、それを覚えるのが大変そうですが、説明してみます。
ありがとうございました!
>>622 たぶん「人物を写す」の方が暗めに写ると思う。あくまでたぶんだけど。
同窓会はきっと室内だから、パーティーのほうが無難と思う。
英語にすると、portraitになるし、なんか違うだろうと。
或いは、パンフォーカスに設定しておくとか。
デジカメを使い慣れないヒトにとって、ピントが合うとか合わないとか良く分からないかも。
>>622 てか単にオートフラッシュに設定しといて、
「シャッター押したら撮れるよ」ってことにしとけばいいと思うけど。
あんま年配だとシャッター半押しも大変だから、一気にぐっと押せば撮れるって教えてオートパンフォーカスでいいかと。
634 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/19 01:27:41 ID:lVF3hQnj
新品エクシウム Z30予備電池パック1コ+SDメモカ128MB付きで34800円。
これはどうですかね?僕的には十分満足なんですが。
>>635 高いんじゃない?
つーか、予備電池って必要性をまったく感じないが、、、、、
SD128は一番中途半端だな
もうちょっと頑張れば256以上の高速カードが買える
それでレスポンス(特に書き込み)が極端に変わる
>>627 机の窓際に「つぶつぶいちごPocky」と「BOSS缶コーヒー」発見!
この机は・・、えっ海外に留学でもしている日本人?もしくはまんま映っているイケメン外人さんの?(自分撮りっぽいな)
なんて夢想してしまった。 テレビのDVD画質で十分きれいだと思えてしまうモレの目には
緑の芝生・コンクリの明暗・青空などの色合いが自然で出来映えの良い写真に見えました(黒枠で落ち着いて見えるせいか?)。
Z55もいいな!と。でも、はじめの方にあるマクロ撮影の写真はあまりイケてないですね。ピントのせいかしらん?
>>635 >Z30予備電池パック1コ
これは明らかに無駄な買い物。1週間の旅行でも予備電池要らんということは
雪山で遭難しても使い切る前に死ぬということ。無駄。
いや、雪山は別だろ
さすがに極寒ではバッテリー性能落ちるし
じゃ、雪山登山するならバッテリー買えということで。
>>637 俺もこの間まで知らなかったのだが、
最近は128でも高速メモリでてるYO!!
>>642 それだと割高なので、
結局旧パナの256買った方が得という罠
>>635 もしかしてノ○マ?
漏れもそれでグラッときてるとこです。
でもポイント対象外だし、SDは256が欲しいので・・・
やっぱ、少し高くても新製品にして
ポイントをSD代の足しにするほうがいいのかなぁ?
S20の防水ケースマダー?
646 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/20 01:14:28 ID:QI9MhutL
カカクでIXY500とz55撮り比べてる人居るけど
z55思ったより良さそうだな。
647 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/20 01:59:41 ID:hILox33z
某1兆円企業でZ40が約¥31400だった。(現金値引き時)
しかし、店員自ら鰹は暗いと口走ったので買わなかったが・・・
繪串の画質が悪いことは周知の事実だがぼそっと口走ることはなかろうに
別に店員は神じゃないからな。
649 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/20 08:54:59 ID:ocIte1kP
Z30で十分なのですよ。
電池持ってそこそこ撮れれば十分なのですよ。
マニアじゃない限り、Z30/40で十分満足できる。
プリントしたのを他社機種と比べたって気にならないし。
逆にマニアじゃない方が、画素数の多い最新機種の方が満足するんじゃねの?
だからこそ、ひどいレンズなのに画素数が大きなカメラが発売されるんだろうね。
653 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/20 15:20:36 ID:SOefaZ6i
マニアじゃないほうが屋内で綺麗に撮れない!って不満に思ったりするのじゃない?
654 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/20 19:39:45 ID:nrzaZmgW
今日 Z40かって来ました!
近所のYAMADAで¥30800也。
ちょっと128MBのカード買ったのが失敗だったかな・・・。
フルに使っても6分ちょいしか動画撮れないだもん。
なにかいい方法ないですかね?
>>654 間違えて買った事にして返品し
Z55 & 512MBぐらいに買い換えるのが吉。
dvのカメラを買うなんてどうだろうか?
動画たくさんとれるよ。
>>654 俺はパソコンのメモリの型番間違えて買って(バカ)開封しちゃったけど
レシートと商品持ってったら替えてもらえたよ。(差額も返却してくれた)
店はケーズデンキ。
>>644 そのノ○マにて、Z40が22,600円で売ってたから、衝動買いしてしまった。
う〜ん、これで良かったのか?
Z55の撮影情報のなかに「Unkown Data:×××」というのがいっぱいあって
見ることが出来ません。以前使っていたFinePix4700zのファイルの情報は見えます。
どちらもViXで見てるんですが、Z55の情報を見ることはできないんでしょうか?
>>659 ViX使っててデータが大量に壊れたことがあったので、
今は使ってない
でもHDの書き込みエラーかも知れないから
公の場で迂闊なことは言えないが
あ、もう言っちゃったか
漏れも持ってるけど大丈夫だよ。
つか、そこまで強力な磁石じゃないし(w
X50とかけっこう純正ケースはマグネットが多い。
665 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/21 19:33:05 ID:8PZKY35r
お、近未来のEXILIMは良い液晶になりそうやね。
それってケータイ用では。
デジカメ用なら2.5型にしないと。
小さくてきれいな液晶のカメラ、楽しみだなぁ。
その前にきれいなレンズを探してほしいが。
ニューモデルって半年周期くらいなの?
次のモデルは来春位に思っておくのが無難なのかな
2.2型で30万画素?
液晶の大きさは2.5型が限界だから、
これからは画素数を上げていくのだろうね。
FX7みたいな2・5インチならVGAで2・2のがいいよ
675 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/22 10:43:08 ID:r9/bwmEO
1990年あたりから現在まで、
アップル製デジカメ(1ヶ月試用)→QV10→QV700→QV8000と渡り歩いてきました。
そして2年前、EX-M1の登場でそのその薄さ軽さに度肝を抜かれて衝動購入以来、
デジカメは買ってません。
当時はM1の、その薄さ軽さに満足度120%でしたが、
やはりマクロ機能をカットしたことによって、撮影対象が限られてしまい、
しだいに携帯しなくなりました。
私めが考案した100均老眼鏡レンズの流用も、レストランではかっこわるいです。
これまで他メーカー製品からいろいろ浮気心を刺激されましたが、
結局は購入に至ってはいません。
初代OptioSの発表のときには、自分の中で色めき立ち、先行予約までしたものの、
クレードルがないことで使いづらそうだったこと、触った感じが安っぽかったこと、
で結局予約キャンセル。
初インナーレンズのDimageは画期的でしたが、その液晶の小ささと短寿命、
そして中途半端な四角形デザインに魅力を感じずじまい。
初代CyberShotは、その分厚さと小さすぎる液晶と短寿命、そして
やはりメモリースティックであることが災いしていたように記憶しています。
しだいにデジカメ熱はしだいに冷め、
M1にズームやオートフォーカスがつけば考えようかなぁ
と思いながら、早2年が経ちました。
676 :
675:04/09/22 10:43:53 ID:r9/bwmEO
先日、偶然ヨドバシでZ55を見かけたのをきっかけに
ネットでS100の詳細情報を入手し、デジカメ熱が再燃!
久々に本スレに来てしまいました。
もうパート26になるんですね。びっくりです。
パート1からずっと書き込んでるような御仁はいらっしゃるのでしょうか。
ところでZ55の感想ですが、思いの外、
縦サイズが大きく重く、背面の液晶も大きすぎ、ちょっと持ちづらい。
競合するルミックスFX7はその点、手になじんだのですが、
右上のダイヤルを操作時落としそうだったこと、それとやはり短寿命が気になりました。
よってこのスレの多くの御発言と同様、
Z40やZ30が大きさも一番手になじみやすいし、寿命も十分。
私の中では画質も十分すぎるほど。。。いいカメラだと思いました。
ただ、M1の楽しさを知ってしまった私の中で、
カメラに求める要素として、やはり洋服のポケットに入れても違和感ない薄い名刺サイズというのは捨てがたく、
画質も実のところ、旅先や食べ物(レストラン、女性含めて)の記録程度でいいわけで、
今度のS100にかけることにしました。
画質は、以前使っていたQV8000以上あれば、御の字です。
ギャラリーに行っていろいろ比較してみると、さして遜色ない。
寿命も、M1より60枚多い。私には問題ありません。
あとは手になじむかどうかです。
週末が楽しみです。
S30マダー?
QV8000は130万画素とはいえ、あの当時10万したレンズの良い機種なんだが…。
と熟知してるユーザーに釈迦に説教してみる(w
つか、マジでQV8000の方が写りが良い悪寒がするのだが…。
679 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/22 13:08:18 ID:r9/bwmEO
私675の書き込みを読んで、
なら最新携帯カメラで十分じゃん
とおっしゃるひとがいるのでは、
とふと思ったので追記します。
簡易とはいえ音声付動画は、私にとっては静止画同様大事な記録形体です。
デジカメは、手持ちの512M(ひいては購入予定の1G)SDに
無制限記録でき、それが携帯カメラにはない魅力と思っています。
あと、当たり前のことですが携帯は、肝心の電話するバッテリーが
なくなってしまう不安を抱きつつカメラ機能を酷使するのは気が引ける
というのも、デジカメとは一線を画したい理由です。
>>678 99年秋の友達の結婚式で、出たばかりのQV8000は、
大きすぎてちょっと恥ずかしかったものですから、
ご指摘の画質の違いが、せめて50歩100歩程度なら
冠婚葬祭などにスーツのポケットに入れても違和感がない
まともなスナップ撮りカメラとして、S100には大いに期待するところです。
680 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/22 13:38:02 ID:HknOGud/
冠婚葬祭って・・・、葬儀の時もパシャッと撮るんですか?
遺影の撮影だろう。
S30は、マクロ⇔スナップ⇔2倍望遠、の3段階スイッチで厚さ1cmを切って欲しい。
S100みたいなギミックはイランです。
>>680 花輪とか写しとくとあとで便利。誰が送ってくれたかわかるので。
遺影は普通生前に撮るし、ないときはスナップから引き伸ばす。
牛丼マダー?
Z50って幾らくらいからスタートすんだろ?
R61とZ55の板挟みになるのだろうか?
現状でZ55がFX7と競合しているようだから、Z55が値上がりするとは考えられないけど・・・
一ヶ月後が楽しみ♪
>>679 外で恥ずかしいとかなら話は分かるが
結婚式みたいな撮影上等のところで恥ずかしいとか言ってるようだと
使用者の方の問題としか思えないんだが。
8000SXがいかにでかいといっても大半のビデオカメラよりは小さいが?
>>679 最近はケータイでも無制限に動画撮れるよ。
QVGA/15fpsだけど。
ドコモP900iVとか、ボーダV602SHとか、auならW21SAで。
690 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/23 02:49:09 ID:joaCbRsx
>>ixy50
140枚と400枚は大きな違い
>>690 IXYも液晶きれば400行けるし、EXLIMとかノイズ杉
692 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/23 03:31:22 ID:joaCbRsx
液晶きるか馬鹿たれぃ
EXLIMが液晶切ったら何枚行けるかは考えないのか?
z4使ってるけど、液晶切っても無駄に本体暖かくなるよーな。
あまり伸びなさそう。
IXYの方が売れそうですな。だがクレードルが付いてないのが遺憾。
696 :
三菱ふそう社員:04/09/23 13:00:50 ID:mymp9bUu
2.2インチVGAはどうですか?
Z40BKってどこ行けば売ってるん?
698 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/23 18:00:10 ID:2M21OEvz
S100、すっげぇいい・・・・・・・。
このマテリアル感、ちょっとないね。
明日からみんなに見せに行こうっとー。
正直自分クレードルは使っていない
現在カードリーダー経由で画像を転送
本体に直接USB挿せるようにしてくんないかなぁ。
バッテリー充電の為だけにクレードル出さなきゃならないのが困りモン。
>>691 液晶切ればだろ。何言ってんだろーねこの馬鹿は・・・
701 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/23 19:16:52 ID:cmI3L/WZ
Z40なんですけど、液晶保護フィルムを買ったんですね。
液晶は2.0インチなんで、保護フィルムも2.0インチ用のを買うわけですよね。
するとフィルムが小さすぎるんですよね。
液晶が2.0インチでも、フチを入れるともっと大きなフィルムが必要なんですよね。
返品もできないし、処分に困るなぁ・・・。
これって既出ですか?
702 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/23 19:54:47 ID:Kb13eJwQ
>>701 Z40って買ってよかったと思っていますか?
K's電気で、Z40が在庫処分の税込み35000円でカラー選べて
買おうかどうか迷ってます。
本当は自分の用途的にZ30が欲しかったんですが、
カラーのブラックが無いし、Z40と値段が変わらなかったです。
色で選ぶのも邪道ですけど・・・。
でも、店頭でいきなり1万円近く値引きしてたので、
もしかして新商品でるのかなぁ・・・・と思ったら、いっぱい出るんですね。
どれも綺麗に見えて、差が分からないです。
新製品のサンプル画像を汚いと言ってる人が信じられない・・・・。
Z40はどの程度の位地なんでしょうか。
EXLIMって電池性能があがったんじゃなくてサイズ増量か
704 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/23 22:01:00 ID:QHASKYzb
>>703あがってんじゃん。z40=360枚、z55=400枚
705 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/23 22:47:46 ID:zTmLV74V
二日前にZ40のブラック買いました!
カメラ初めての俺にはちょっともてあましてます。
本当はZ30ほしかったんだけど1000円しか差がなかったから
Z40にしました。
暗闇の撮影が難しいのと、AFが作動しないことが多いのが・・・
ってとこですが 満足してます^^
706 :
701:04/09/23 22:55:22 ID:uB6BeQyA
>>702 自分もサンプル画像が汚いというのは解らない派なので、満足して使ってます。
前回はCASIOのQV2100という、しょぼいのを使っておったからかもしれませんが。。。
自分はビッグカメラで、ポイント還元分引くと31000円くらいですた。
またアニメ少女か。
帰れ。
709 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/24 00:32:49 ID:PzWxT8kK
このあいだZ-55を買った者ですが、カメラのメニューからメモリーカードの使用量(使用割合)などがわかりません。
取説よみましたが見つかりませんでした。
俺の読み方とメニュー操作が悪いからみつからないだけなのか
もともとそんな機能は無いのか教えてください・・・。仕様ならあきらめますtt
>>665 やったー、FIVAシリーズ復活のよかーん
>>665 やったー、FIVAシリーズ復活のよかーん
>>665 やったー、FIVAシリーズ復活のよかーん
>>709 記憶違いじゃなければ、無いです。
自分は撮影モードにして残り枚数でなんとなく確認してます。
715 :
709:04/09/24 04:35:04 ID:PzWxT8kK
>>714 やっぱ無いのかorz
残り枚数表示を知らなかったので探してみます
残り撮影枚数は一番右上に出るはず。
出てなかったらDISPボタン押してみ
717 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/24 11:03:57 ID:J6B5qiss
>>717 室内蛍光灯下でのフラッシュなしでのサンプル希望。
719 :
S100届いた!:04/09/24 12:57:09 ID:ZfKiEmS2
薄くていい感じ。
ずっとカシオだったので、"取説"見ないで設定終了!
画質に関しては、割り切っているのでさして感動はなし。
ま、もうちょっと薄くて軽ければジャケットの内ポケットに入れても
沈まないでいいのになとは思う。
それと、プレイボタンと撮影ボタンの位置が中途半端に遠いのが不満。
バッテリー寿命もそこそこあるし、
2年前のS1/M1登場以来の快挙ですわ。すげぃデス、樫尾
720 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/24 13:09:40 ID:ZfKiEmS2
512MのSDで24分あまり撮影できる様子、、
付属の"ボ撮ルン"は、いいねぇ!
これにセットして、今晩ヤッテみよっと。
721 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/24 13:10:32 ID:ZfKiEmS2
"ボ撮ルンです" ・・・ ヨドバシカメラオリジナルだそうです念のため
722 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/24 20:09:55 ID:KHeTXfLo
>>710 すごー、こんなに綺麗に撮れるんだ?
個人的に室内の小物を取ったりしたいんだけど、
その場合は、Z40よりZ30なの?
Z55のExif情報で、ISO感度って見ること出来ないんでしょうか?
ExifReader使って出てきません。
何か見えるソフトがあれば教えてください。できればフリーで・・・。
725 :
723:04/09/24 22:20:01 ID:bsoPX1SB
バージョンは3.40でした。
特に設定いじるとこもないようだけど、何か変更しました?
下の方にあるかと。
▼メーカー独自情報
CCD感度 : 50
728 :
723:04/09/24 22:44:54 ID:bsoPX1SB
なんと、まあ、びっくり。
CCD感度=ISO感度とは知りませんでしたorz
ひとつお勉強させていただきました。ありがとう。
729 :
727:04/09/24 22:48:53 ID:1hEbBk+0
SANYO DSC-J4 RICOH Caplio RXと比較してみましたが、S100は色再現は素直ですがピンが甘く、ノイズが多いです。
レンズが暗いので、室内撮影は余程明るくないとかなりつらいです。サンプル時の左下の流れはなくなっているように思えます。
Zシリーズは胸ポケットに携帯電話と一緒に納められないけれど、これは収まる。それだけでこれの価値が私にはあります。
730 :
718:04/09/24 23:07:14 ID:PHWboc2j
>>727 早速サンプル有り難うございます。
S20で十分という事が良くわかりました。25000円くらいになったら買おうと思います。
731 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/24 23:23:29 ID:mbfanCus
732 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/24 23:24:31 ID:ABpAoh5p
昨日と今日でSofmap \7,000も値段が違うってどういうこと?
733 :
727:04/09/24 23:26:20 ID:1hEbBk+0
>>730 そうですね。私もEX-S2を手放していなければ、これを買うことはなかったでしょうね。
でも、Caplio RXよりDSC-J4よりFZ10よりDimageG400より(全て買ってみた)EXILIM Cardタイプが良いと思いました。
最後までS20にするかこれにするか悩んだ末、こっちにしてみたんですけれど、画質を見た結果から言えばS20で十分だったと思います。
でも、撮影モードをうまく使うと結構きれいな画像が撮れるみたいで、それは少なくともS2よりは進歩しているんですね。(S20にはあるのか判りませんが)
S100ってオートフォーカス、パンフォーカス備えてマクロモードもありか・・・。
良いね。
そして3倍光学ズームなのにS20とあまり変わらない大きさ。
でもサンプル写真を見ると結構ノイジーか・・・。
今日DimageXtを壊してしまったんで次何しようか迷うな。
ノイズは少ないと思うけどな?
超屈折レンズによる描写の不安定さが気になるくらいだけど
これはもうこの薄さの代償だから問題なし。
>>661 いちおうViXの名誉のために言っておくと、ViXはただのビュアーで、
ユーザーが特に指示をしない限り、元画像ファイルに対して、いかなる書き込みもしないから、
閲覧しただけでファイルを破壊することは有り得ない。
画像を回転させたり、加工した場合も、元ファイルにはタッチしないし。
逆にXpの画像表示機能は、画像を回転させると勝手に元ファイルを書き換えて、
情報を破壊するから注意。
スレ違いスマソ。
S100レンズの曇りを妥協できるのなら持っていて面白い機種だね。
俺には妥協できない部分けど。 残念。
S100価格設定間違えましたね。
最初35000円くらいのスタートなら結構売れていたと思う。
で、新機種出るころには投売り価格になるというパターン。
最初に買ったら大損しそうですね。
>>727 ISOが200だからノイジーになってる。
フラッシュ有りならISO50に固定しても良いと思うけど。
まあでもS100買うならZシリーズ買った方がなんか良さげだね。
一度S100に慣れるとZシリーズの分厚い事に絶えられなくなる。
画質優先するならもっと違う選択肢もあるしね。
アニメ少女には聞いてない。
Z55の重量なんですが、メーカーHPには約130g(電池・付属品含まず)
とありますが、電池を入れたときの重さはどれくらいなんでしょうか?
なんか電池だけで30gくらいありそうな大きさなんですが…
745 :
727:04/09/25 18:15:17 ID:sgx3s7AC
746 :
727:04/09/25 18:31:25 ID:sgx3s7AC
>>741 私は多少画質を犠牲にしても、Cardシリーズの薄さを優先させました。
いろいろなデジカメを使ってみましたが、画質は良い方がうれしいですが
なにより撮りたい時に取れる携帯性と起動の早さ重視です。
画質優先ならZシリーズが良いですよね。
f:4〜6.6って暗すぎるように思います。
Z30使ってます。風景などを撮ると全体の左側5分の1ほどが若干ボケてしまいます。
なんとかこれを回避する方法はないんでしょうか?
>>747 画像うpしたほうが、レスがつきやすい。
>>731 全然ちゃウナ
S20がぶれたのか、ピンはずれ?
レンズが他の小型機種並に明るければ、
まだ救いがあるんだろうがな
Finepix A310からの乗換えで、Z55買ってきました。\44,900でした。
S100は\39,800でしたが、F値の暗さが気になり断念。
FX7も品切れ(値段は\44,900)だったことと、電池のもちが悪いので断念。
メモリはBUFFALOにしましたが問題なく動作しています。
ただ、TVにつないで見れるようにAV出力があればなぁ。
フラッシュの光量を調節できることを説明書読んで知った^^;
充電完了まで3時間ほどかかるので、じっくり説明書読むことにします。
>>750 通りで,,,
それを見比べると思わずS100に飛びつきそうになる orz
Z55について2点ほど質問。
バッテリーを使い切らずに充電するとだんだん寿命が短くなる?
レンズに細かい水滴がついて少し気になるんですが(写りには影響はなさそうですが)、
軽くならティッシュで拭いてもOK?
>>753 ティッシュで拭くのではなく、ティッシュで押さえるようにして水滴を取るといい。
要はこすらなければ傷にはならないんだからさ。
755 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/25 23:15:16 ID:yPScwbg5
俺はメガネふきで拭いてますが?
756 :
753:04/09/25 23:44:43 ID:lEdNP1An
>>754-755 アドバイスサンクスです。
メガネふきで思い出したんだけど、嫁さんの婚約指輪買ったときについてきた
セーム皮があるんですが、そっちで押さえるように取った方がよさげですね。
S100、レンズ暗すぎなのが気になる。
積極的にゲインアップしてくしかないね。
760 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/26 02:09:03 ID:KnrIj5pP
おやじがZ30買ってきました。
みなさん御世話になります。
ちょっといじったんですが
物凄い高性能高機能なんですね。
まじでびびりました。
またちょくちょく来ます。
質問
光学3倍、デジタル4倍で計12倍と書いてあるのですが
光学3倍にした時が原寸大(モニターしかまだみてません)
の気がするんですが気のせいですか? 光学1倍(広角)だと
原寸大よりも退きの画像になる気がします。素人ですので変な質問して
すみません。
もう水滴乾いちゃったんじゃない?
電池は、リチウムイオンだからメモリ効果の心配は要らないよ。
年中クレードルに乗せておくのは怖いけれど。
使い切っても使い切らなくても寿命は短くなるもの。
Z30とZ40の違いは画素数だけですよね。
保存する画素数が違うけどバッテリーの持ちは
同じくらいと解釈してよろしいのでしょうか?
扱うデータ量が違うから微妙に差は出る
特に液晶で確認する頻度が多ければなおさら
Z30とZ40って感度はZ30の方がイイとか言ってなかった?
感度で言うと Z30>Z40>Z50 みたいな感じなの?
Z30とZ40はWBの傾向が違う。
強力修正タイプのZ30と雰囲気残し方向のZ40。
その差が感度から来るものなのかどうかは不明。
767 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/26 12:39:48 ID:YeRku74J
>>760 Z30購入おめでとうございます。
私はZ40使っていますが、面白いカメラだと思います。
質問ですが、光学3倍にした時が、目でみた風景に近いということですか?
Z30、40のレンズは、焦点距離が35ミリカメラ換算で
35ミリから105ミリだったと思います。
カメラのレンズの焦点距離については、
両目の視界をカバーする「28ミリ」
片目の視界をカバーする「35ミリ」
人間の目に一番近い立体感「50ミリ」
凝視したときの視界に近い「85ミリ」
と言われます(たしか)
ですので、光学1倍(35ミリ)では目で見るより若干広く感じるはずです。
768 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/26 15:32:26 ID:1PO5rKco
室内など暗いところが多いなら
Z30とZ55どっち買った方がイイの?
EX-Z55の三脚穴はプラスチックだそうですが
EX-Z50もそうなんでしょうか。
>>769 フラッシュ嫌いならZ30
好きならどっちでも変わらん
>>771 そういうのってスペックのどこを見たらわかるのですか?
レンズも感度設定も全く同じだと思うんですが。
まぁ単純に極小画素=感度アップでノイズが多いという事を言っているのだろう。
フラッシュ炊いても感度の差は出るけどね
明暗差が大きいときにはダイナミックレンジの幅が出ちゃうし
でも画素数で相殺されるので結果的には好みの問題
>>772 771じゃないけど、カタログから判断する時には、CCDサイズと、画素数を見る。
CCDサイズを画素数で割れば、1画素あたりのサイズがわかる。
単純に言えば、1画素あたりのサイズが大きければ、大きいほど、
たくさんの光を受けることができるので、感度はよくなる。
つまり、同じ画素数ならCCDサイズが大きいほうが、
CCDサイズが同じなら、画素数が少ないほうが、CCD自体の感度は上がる。
もちろん、CCD以外の要素がまったく同じという前提で、だけど。
今EX-Z30が、送料込み23,480だな。残り5個。
今その値段はちょっと高いんでない?
778 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/27 01:37:34 ID:fyF47WYw
Z40回買いました。
質問ですがPCでの手持ちの画像をZ40で見る方法ってありますか?
(データをZ40に移したんですけど見れなかったんで)
PCに画像を表示させて、Z40で撮影する。
画像フォーマットの問題じゃないの?
S20を起動させるとたまに、
液晶がえらい汚い(縦線が入ってる)時があるのですが寿命?
その液晶が汚い状態で撮影しても、撮影されたものは普通に写ってるのですが。
PCなんたらってとこで昨日Z30タイムサービスで10個限定22980円だったよ。
売り切れてたらすまん。
>>783 今日もやってるね。
Z30 ¥23,780(税+送料込)
Z55 ¥38,980(税込)&送料500円均一
「帰ってきた!タイムセール!EXILIM」でググれ。
786 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/27 17:37:30 ID:q4Gp1Ice
おれ今日注文して、振り込んで1時間後に店より振込み確認メールも届きました。
届いたら報告します。
サ糞スか・・・
ハクバのネックストラップ買ったら
取り付け部分の紐が太すぎて穴に入らなかったorz(Z55)
ちなみにこれ→品番300017/KST-07BK
791 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/27 23:53:20 ID:qZlhSOBH
>>753 使い切らずに継ぎ足し充電するとだんだん容量が減っていくのはニッケル水素電池。
この現象は「メモリー効果」と呼ばれている。使い切ってから充電すると復活する。
リチウムイオン電池にはメモリー効果はないから安心汁。
とは言っても電解液や活物質が少づつ分解するので、やはり通常の劣化は避けられないけど。
ヨドバシカメラのタイムセールZ30を16800円で購入しました。
先日から調べてていた結果の高級候補の1つだったので迷わず買ってしまいました。
まだ買ったばかりで細かい機能など使いこなしていないので、
使い勝手云々は正確にはわかりませんが、現状とても満足しています。
そこで1つ質問なのですが、EVシフトと絞り値とは何が違うのでしょうか?
EVは変更可能ですが絞りはオート固定みたいなので気になっています。
カメラの基本でここで聞くようなことではないかもしれませんが教えていただけるとうれしいです。
うわー安いな
Z30が17kならおれも欲しいよ
どこのヨド?
795 :
792:04/09/28 00:40:47 ID:SFempRav
ヨドバシカメラ町田です。
店内表示価格34000円位だったのですが私が行ったときに丁度
数分間だけのタイムセールで残り2分、在庫2個だったので買っちゃいました。
同時にフジのFinepix420?も14800円で売っていたのですが調べてなかった製品だったので
Z30にしました。
さすがに何回もやる雰囲気ではなかったのでもうチャンスはなさそうですが・・
ポイントも20%付いて実質14000円ほどだったのでいいお買い物でした。
いいなー。それなら衝動買いしちゃうな。
なんか凄い値段で出てますね>Z30
本日EX-Z30を25Kにて購入予定だったのですが
もう少しセールの情報を待ってからの方が
いいような気がしてきたよ。
>>775 今頃とって覚えたような事言うなよ
CCDだけじゃないんだ、カメラは
S100もいきなりタイムセールやってますな。よっぽど売れてないんだろうか?
S20と間違えてるのかもな。
801 :
797:04/09/28 13:56:50 ID:5xgmJTA4
起きたら値段が23Kまで下がってた。
やっぱり今が買い時。
さっそく買いに行ってきます。
ドッド抜け返品のやつが処分価格とかじゃねーの?
つーかS100の画像とか話題ほとんどあがらないね...
ここ見てるような人は買わないのか
804 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/28 16:30:05 ID:LQSbMyJX
Z30用で脱着せずにそのまま撮影できるケースありますか?
S100の話題振っても画像上げてもスルーじゃん。
ここはZ系の方に注目してるんでしょ。
そんなことないYO!!
漏れは反応したYO!!
>>749だYO!!
>>798 Z30とZ40はCCDの画素数以外ほとんど同じだから、
Z30の方がノイズ少ないんでないの?
Z30は画素数が少ない分をシャープネスの強さで補ってるからノイズ感は結局同じ。
810 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/28 22:30:55 ID:wrAc4FmV
z30 いーでじ19800
>>809 Z30の方がシャープネスが強いって、どうやって判断してんの?
同条件で撮り比べ。
813 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/28 23:22:28 ID:rx24yZWY
>809
シャープネスでどうやって画素数が足りないのを補うの?
814 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/28 23:50:12 ID:oRWAPVeq
シャープネス強でノイズ感が目立つのはごちゃついた部分だけで
青空とか影の部分のノイズ感はむしろ改善されると思うが
816 :
775:04/09/29 00:01:56 ID:aTIMinEA
>>798 よく読んでくれ。CCD以外の条件がまったく同じ時に、って話だ。
CCD以外の条件が違えば、CCD性能だけで一概に言えないのはあたりまえ。
817 :
797:04/09/29 00:51:36 ID:cCp3/yyF
朝一で在庫確認して直接買いに行ったのに、もう昼前には
Z30売り切れだったよ。
展示品のZ40があったので「これでもいい?」って聞いて
みたらZ30と同じ値段にしてくれた、嬉しい。
今までZ3を使っていたけど、Z40は操作系などの使い勝手
がだいぶ上がってていい感じ。
肝心の写真は明日色々と撮ってみて比較してみるつもり。
後ろのボケ具合見たら
Z30のシャープネスがそんなにきついとも見えないんだが?
822 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/29 08:09:11 ID:WlpqPEkY
カァ・サ・鮠メーヲ・カ。ェ
823 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/29 08:10:19 ID:WlpqPEkY
凶セラ、ウザ!
824 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/29 08:10:49 ID:kvclC7YY
いーでじのpass教えれ!
825 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/29 09:30:36 ID:jsgKOgMQ
826 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/29 11:38:56 ID:Y5sZONCT
■友達がS100を買って後悔
・S3みたく内ポケットに違和感なく出し入れするには、分厚く重い。
・4,500万画素の高画質に慣れていると、セラミックレンズによる300万画素
では、否が応でも不満が出てきたこと。
・レンズが暗いため、半押ししてもなかなかグリーンに変わらず、撮っても手ぶれが多い。
・マクロ最短距離が17cmは中途半端。
・背面のナビボタンが下の方にあるため、自分撮りの際、間違えてモードが変えてしまうことが多々あったこと。
以上5つの理由で、約オフに出すよと半ベソかいてました w
■Z55の感想
・画質ともに、ボタンのクリック感が最高にいい。
・液晶がデカすぎるため、ボタン類が右端に追いやられているためにホールドしづらい。
・普通に重い。デカい。
■Z50について
S100,Z55の横にあったZ40なのだが、これがまたホールド感がいい。
これが新製品で500万画素だったら、迷わずこれを買っていたかも、、
と思ったら、来月発売のZ50が、Z40とほぼ同じサイズ重さらしい。(厚みが1mm薄いんだっけか)
この秋の樫尾祭りは、
Z50がトリなのでは、と思ったしだいで。
・・・楽しみデス!
>>826 約オフはヤフオクでした。すいませんでしたって言う事。
むう、今からファミレスへでも甘味食しにいってくるかな・・・。
Z55持って。
S100の人もキボンヌ
Z55買ってから もうすぐ3週間
色々いじくりまわしていたが、
最初に充電したバッテリーでまだ動いている・・・恐るべし省エネ設計!
200枚以上は撮影しているのだが、メモリ1個減っただけだ。
834 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/29 15:59:01 ID:zPuD1pvy
>826
友達、御愁傷さま…。
今までどこのレビューでも画質で言われてきたけど、
操作感でもヒドイんだね…。
初代exilimは操作感最高だったのに(涙
一般の人が使ってみないと判らない感想カキコ、ありがとうです。
>>826 >Z50がトリなのでは、と思ったしだいで。
それはない。
837 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/29 17:03:07 ID:jD5GzAtH
例のZ30タイムセールのやつ今日届きました。対応早いです。
19800円には負けますが。
これにピッタリ合う液晶保護シートありますか?
2インチ用買ってきたが寸足らずじゃねぇか!コノヤロー!
>>835 これを見てるとそれ程悪く無さそうなんだがな
この手のカメラでよくある程度の気がする
しかし被写体がじみだなぁ
恥を忍んでカラフルなやつ注文してくれYO!!
やっぱりZ55よりはZ50だよね。もちろん好みにもよるけど。
Z55だと、右手でホールドしたときに親指の置場所が無いもんな・・・。
Z55のレビューの写真は不満ない。だけど撮影はなるべく
シャッター強制OFFで撮りたいので、やっぱりZ30あたりかな。
Z30と同条件で撮りくらべると、Z55だと感度UPやシャッタースピードが遅くなったり
しますよね?
あ、更にZ55は三脚穴がプラスチックだったんだっけ。
Z50はどうなのかな。
Z50はまだ買えるところ知らないし、安くなるのには時間がかかりそう。
コンパクトデジカメにそれほどお金かけれられないのでZ30を買っときます。
どこのメーカーか、室内撮影に強いコンパクトデジカメ作らないかな。
1Mピクセル、バッテリーCIPA300枚以上、非固定焦点、マクロ有り、動画音声有り、レンズ明るいやつ。
こんな感じで。
そういえば、contax i4Uはコンパクトでレンズ明るめですね。
843 :
843:04/09/29 18:43:31 ID:+cOTA2Fw
i4Rだった。
>>842 ヤパーリ漏れは食べ物はコレくらい撮れていれば十分だ
問題は屋外風景、屋内外人物になってくるのだろうか
>>839 不良品や液晶ドット抜け商品が届いたわけじゃないよね?
安さに惹かれるけど通販ビミョウ・・・
>>845 それは店頭で買っても一緒じゃネーの?
余りに安いと確かに怖い
847 :
787:04/09/29 20:11:39 ID:+cOTA2Fw
振込みから約48時間後の今日届きました。
秋葉にあるPC Successには何度もいったことがあるので
そんなに不安ではありませんでした。
たしかに客が店員にまぬけな質問してると、横から聞いててかわいそうな対応されてる
客もいます。
ヤマダやラオックスといった大手でない店では、どこでも
ありそうなやりとりです。
バッテリー充電中です。
848 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/29 20:18:23 ID:vNsWmXsv
今日コジマでZ30を24Kで購入
まだ他の店は34kくらいするから満足
でも、このスレ見てるとまだ安いとこあるみたいだなorz
ホントにすまない
ageてしまった
自分も目の前の白身フライをZ40で撮ってみたんだが・・・
Z30のあんみつ方がノイズ少ない希ガス
やはり同じ条件なら画素数が少ないほうがノイズ的には有利みたい。
ところでベストショットの「食べ物を撮る」モード、実物より美味しそうに写るんだね。
>>849 これ見ても、
830 S30 あんみつ >> S100BS食べ物を撮る バナナパンケーキ
だな。
853 :
830:04/09/29 23:05:50 ID:hdGVktnz
z30だよ 。z55誰かマクロあげてくれ〜。
855 :
839:04/09/30 02:32:41 ID:HxRInYj9
>>845 ドット欠け皆無でした。全く問題ありません。
安く買えると気軽に扱えるね。液晶シールだけ貼ってそのままポケット入れてます。
856 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/30 08:11:30 ID:YC4we8KD
回転レンズマンセーの元QVファンの中で、
今回OptioXを考えているひといますか?
レンズはZ55/50と同じだしクレードルだし、
撮影枚数165枚/再生時間2時間40分なので、
S100の180枚/2時間30分に比べて遜色ないし、
重さも125gは、Z40/50の121gとほぼ同じ。
動画やボイスレコーディング中の静止画撮影ができるしさー
なんか今まで樫尾マンセーだっただけに複雑な心境なのですが・・・
OptioXの欠点とかこれだからやめときなってのはありますかねー
>>841 三脚穴に関して言えば、
Z55はプラスチック。
Z50はS100やZ40と同様、金属ですよ。
>>856 違うのは薄さ。20mmを切ってます。>OptioX
858 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/30 10:47:01 ID:zrw+2Aem
>>856 見てきたけどシャッター押してから撮影されるまでにものすごく時間がかかって
動いてる物を撮ったら100%ズレて撮れるよ
859 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/30 10:52:05 ID:BeqiKeOh
ベルボンの640AにZ30をセットして
撮影していたら、まわりから苦笑
それしかなかったんだからいいじゃないかよ・・・_| ̄|○
Z55で夜に室内で黒猫をフラッシュなしで撮ることは不可能でしょうか?
861 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/30 11:02:25 ID:YC4we8KD
>>858 100%って・・・
まぁそれは、、レンズが暗い から?
とか思ったけどZ55と同じなんだよねぇF値。
Z55のスピードに不満がないひとには問題ないのかなぁ
>>861 F値じゃなくてシャッタータイムラグのことじゃないの?
エクシリムはコンパクトタイプとしては一番速いから、
これに比べるとどれも遅くは感じそうだけどそんなに違うものなのかな。
863 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/30 11:08:58 ID:YC4we8KD
Optioのスレでこんな柿子ありました。
590 :名無CCDさん@画素いっぱい :04/09/29 21:51:03 ID:MBBbrWmi
X手ぶれしやすいかなやっぱり
Z55に比べたらどうなんだろ とは思いつつ、
591 :名無CCDさん@画素いっぱい :04/09/30 00:11:03 ID:3IyhoC61
X
録音した音を起動音やシャッター音に登録できるね。
内蔵マイクだと音がよくないけど。
動画編集はあるけれど、ボイスファイルの編集は無いのね。
Myメニューは便利。メニュー内でスティック押し込むだけで登録できる。
フォーカスリミットをオフにすると、Fnでいちいちマクロにしなくても
全域AFできる。
スライドショーでフェードが選べるね。
変なゴム蓋や底のごちゃごちゃが無くて、すっきりしてる。
スイバルの軸は90度ごとにかっちりクリックがあって良い感じ。
十字スティックは固すぎ。もう少し軽いと良かった。
という柿子を見たら、全然上をいってるじゃん とも思ったり。。。
このままじゃXにいってしまいそう。
もっとOptioXの欠点、というかZ55や55の方が(電池寿命以外)イイ!と
思われるようなことありませんか?
>>863 どっちでもいいんじゃない?
Xはスイバルで使いやすいと思うし、店頭で触って気に入ったほうを買っていいと思うよ。
Z55の方がいいのは電池寿命以外では、液晶が大きかったり、周辺ボケが少なかったりノイズが少ないとかかな。
あとはボタンが押しやすくて操作性がいいとかそれぐらいだよ。
あとさ、sageようよ。
OptioX最大の欠点は優れたデザインなのに肝心の質感が一部プラッチックにシルバー塗装みたい。
866 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/30 11:59:19 ID:YC4we8KD
>>864 参考になります
ペンタとカシオの相談室に電話して聞いたら、
Xのレリーズタイムラグは0.05秒。
Z55/50や、かのM1でさえ0.01秒でした。
レンズは同じものを使っているのでF値は一緒、
ここで、もし撮影環境や被写体が同じとしたら、
このタイムラグの違いって、体感できるほどですか?
>>866 静物ではまず全く気にならないと思うよ。
動いているものだと、例えば普通の速度で歩いている人だと、0.01秒で1〜2cm動くので、
0.05秒だと5〜10cm動くことになる。
だからちょっとだけ速いタイミングでシャッターを切ることになるんだけどそこだけ注意すれば問題ないんじゃないかな。
あとどうしてもsageるつもりないみたいね・・・
868 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/30 12:16:41 ID:UBVxTyXH
なんでsageる必要があるか聞いてみたいのだが?
869 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/30 12:19:39 ID:RFAxKWfh
日本人は慣習好きだから。
870 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/30 12:24:06 ID:4X1vuggN
>>868 ここではsageてるのに?w
601 :名無CCDさん@画素いっぱい :04/09/30 12:18:05 ID:UBVxTyXH
FX2はWBもノイズの少なさもFX7より良好だよ。
何故だか知らんけど別の全然カメラみたいやね。
871 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/30 12:28:37 ID:YC4we8KD
>>867 なるほどね
ところでsageるってなんですか
sage a. 賢い、 n. 賢人、サルビアの葉(セージ)
sageる ・・・賢人ぶる の?
そんな必要
アリューシャン列島?
これで我慢してくれ
872 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/30 12:29:10 ID:UBVxTyXH
俺が知りたいのは
>あとどうしてもsageるつもりないみたいね・・・
↑の意図。
なにこれ?
873 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/30 12:45:52 ID:YC4we8KD
あと、大文字のSAGE は、
Semi-Automatic Ground Environment 半自動防空組織
ちなみに古代ギリシアの七賢人は、the Seven Sages of Greece というらしいです ・・。
お呼びでない 、、、
874 :
867:04/09/30 13:03:13 ID:kKzmuD4m
こんな風に荒れるのが嫌だからsageてほしいなと。
ただでさえ工作員が多いスレなのに。
だけどそういう
>>867のレスが元で荒れたのは皮肉だね。
むやみにageると、ほんとにageる必要があるスレに迷惑かけるんだよ。
876 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/30 13:14:13 ID:YC4we8KD
>>874 失敬。調子に乗りすぎました。
sageるという言葉の意味、わかりました。
sageる臨機応変な必要性も学習しました。
カシオファンだけに、このスレは大事にしていかないと。
以後、気をつけます。
877 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/30 13:17:25 ID:S27aVYKs
もう広告もそんなに貼られないんだし、そんなに神経質になるなよ。
879 :
727:04/09/30 14:52:05 ID:G9Ut1ssj
880 :
727:04/09/30 14:57:05 ID:G9Ut1ssj
881 :
727:04/09/30 15:01:51 ID:G9Ut1ssj
訂正 >879
>昔は左右キーにEVシフトを割り当てていたけど、今(S2)はISO感度の方が良いかもと思い始めています。
昔(S2)は左右キーにEVシフトを割り当てていたけど、今(S100)はISO感度の方が良いかもと思い始めています。
ですね。ごめんなさい
882 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/30 15:24:49 ID:zrw+2Aem
>>879 周辺光量の落ち込みはそれ程でもないのかな
ただ四隅は流れちゃってる感じだね
タレが一番うまそうだ
昨日より多少ノイジーに感じるけど、原寸で見なければ気にならないかな
例のタイムサービスでZ30がまた値下げしてる。
もうこれで買っちゃうべき?
>>884 くわっ!500円損した!大 損 害!
いい加減で買わないと在庫なくなるかもよ。
Z40で撮った動画をWMP9で再生したところ、音声は再生されるのに
画像は真っ暗なのです。codecのチェックはしたのですが足りてるし
もちろんZ40本体では普通に再生されるし、何がいけないんでしょう?
そりゃビデオカードの問題と違う?
890 :
888:04/09/30 23:35:58 ID:JU4tFhCF
んー、GeForce4 420Goなんだけど(ノートだけど)
他の動画は別に問題ないんですよねえ…
892 :
727:04/10/01 00:06:14 ID:XC4whpyE
893 :
727:04/10/01 00:15:13 ID:XC4whpyE
>892
すみません。RXと違ってぼやけて見えるのは多分レンズの明るさのせいですね。
この夕暮れ時になって、手持ちで撮影したので多分ぶれているんです。
しかし、今すぐ出る三脚はSLIKのProffessionaII…これにS100じゃあギャグですよねぇ。
RXの方はEV-0.7位かけてまだ明るすぎる感じでしたが…
894 :
888:04/10/01 00:18:24 ID:cZsY6l56
>>891 FAQにありましたね。申し訳ない。
QT嫌いなんでカタログの表記がAVIのZ40にしたんだけど
これならDSC-J4あたりのがよかったなあ。
それはそれとしてどうもありがとうございました。
俺も嫌いだけどw
でもMPも好きではないかな
本当言うとRMで見てみて、だめなようならどっちかに回してる
>>892 綺麗な夕焼けだなー
俺は明日Z55店頭に見に行くよ
触ってみて気に入ったら買う予定!
Z55もしくはS100の購入を考えているのですが
夜景の撮影は綺麗に撮れますか?
サイトを見たのですが、夜景については触れていなかったので
どの程度の夜景かによる。
明るい都会の夜景ならどっちも可能だけど、
ちょっと暗めの夜景だと悲しい結果になるだろう。
>>898 そうですか、どちらも夜景向きではないんですね
参考になります
EXILIMでちゃんとした夜景が撮れるのはP600だけかもしれないな。
>>901 予想より結構いけてますね
Z55も同様にいけるのかな
結構なやましい・・・
>>892 夜景モード使ったほうがいいんでないの?
でないと2枚目なんて失敗作でしかないよ。
糞で注文したZ30届いたよ!なかなかいいねー!夜景が意外によく撮れる。
ところで、夜室内人物撮るときって、BSでどのモードが最適なんでしょ?パーティかな?
905 :
892:04/10/01 10:22:20 ID:G2p0sJ2s
>>903 何を以って失敗作と仰るのか疑問はございますが、ご意見ありがとうございます。
ベストショットで撮影したものもありますが、一応標準ではこんな写り方ですよと言う事で掲載いたしました。
説明不足で申し訳ございません。今日中に夜景モードや夕焼けモードで撮影したものもアップしてみます。
あと、標準と高精細ってかなり容量が違うけど、おもいら標準で撮ってる?
907 :
892:04/10/01 18:26:09 ID:G2p0sJ2s
いちばんぼーしーみーつけた☆ミ
>>907 さんくすこ
あまりノイズノイズではないのが意外
今日はじめて実機を見てきた
カコヨカッタ サイズもいい
ただレンズ暗すぎ... orz
漏れは皆が言っているような、ホールド時にボタンを押してしまうことは無かったよ
力入れなければボタンを押すことは無いと感じますた
ボタン押してしまう人は、力入れすぎかな?
Z30 買って分かった 片ボケの意味 確かにコレは ちょっとイヤかも
起動する時にレンズ面を下に向けて電源ONすると片ボケしにくいらしいよ。
本当?
でもそれって、なんかイヤ・・
あまりに片ボケがヒドイなら交換してもらうしかなし。
このとき、証拠画像と印画したのを持ってくのを忘れずに。
どの程度の片ボケなら許せるかは微妙だねぇ。ここまでは仕様です、っていうサンプルないかな。
広角レンズの周辺が流れるのは許せるが、大して広角でもないのに片方だけ流れるのはどうも。
まあスライディングレンズってこんなもんと思えば(広角レンズってこんなもんと同じで)許せるけどねぇ。
あ、あと最新のZ50/55では片ボケは治ってるの?
Z55で随分直ってるよ。完全にとはいかないけど。
>>906 漏れもそれずぅーーーっと考えてた
640*480の高繊細か1280*960の標準かどっちを使えばいいのか。。。
お気に入りフォルダとかフォトダイアリーとか
おまけ的な機能ってどんな感じですか?
皆さん活用してますか?
最近、Z30買ったんだけど
前に持ってたQV4000と比べたら、かなり画像悪い
410万画素と320万画素だけど、こんなに違うとは・・・
かなりガカーリですよ・・・
ちなみに、Z40とQV4000比べた人はいますか?
>>921 本体の大きさを比べなさいっての。
悪いのはカメラじゃなくてあんたの頭だっつーの。
QV4000は鰹の最上位機種だったからレンズもCCDもでかくて良いのを使ってる。
EX-Z30は超小型の携帯最優先機だからなぁ…。
924 :
921:04/10/02 22:00:49 ID:+Bf2TEwI
あぁそうなんですか
確かにCCDは1/1.8と1/2.5だし、これが正しいのかな
これもこれで複雑な心境・・・
ちなみに、いまさらなんですがZ30とZ40ではどの程度画質が違うのですか?
apple storeでZ55取り扱ってるね
S100ほどスペックを見るまで(*´д`*)ハァハァした機種もないな
928 :
921:04/10/03 17:59:36 ID:DjcwcGk0
でもs100ってCCDって1/3.2なんでしょ??
929 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/03 18:01:10 ID:0k23QZhp
Z55所持者に質問。
屋内・屋内問わずやけに全体が暗く写るけど、そういうものなの?
フラッシュあり・なしどちらでも変わりないし。
初期不良かなぁ。
別に初期不良ではないと思われ
931 :
929:04/10/03 18:34:28 ID:0k23QZhp
撮った後に液晶に写った画像より、
PCに取り込んだ画像がかなり暗くなる。
そういった仕様なの?
932 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/03 19:04:07 ID:ebQ2el0Q
>>931 あなたのモニターの明るさがおかしいか? カメラの液晶が明る過ぎるだけだと思う
933 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/03 20:13:33 ID:l2GhR/hX
Z55、キタムラで見てきたが液晶が予想以上に大きかった。
いいなー、欲しい。
ディスプレイボタン押しながら電源入れると、ボイスレコードモードで起動できるのな。
ガイシュツ?
>>936 マニュアルのP75に書いてあるよ
そういう俺も昨日Z55買ってキタ(・∀・)
いろいろ取ったらうpするね〜
936 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/04 02:27:32 ID:W7sv0Jdl
Z55は偏ボケが治ってます?気にならない程度に。
938 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/05 10:59:58 ID:7V08Omqm
なぜにEXILIMシリーズは、ヒカル小町が使えんの?
ヒカル小町のDiとかいうプリ発光に対応してるやつにしな。
940 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/05 13:52:52 ID:7V08Omqm
ほんまや、使えないみたいやね。
プリ発光が二回あるからかな?
>>937 レビュー見る限り直ってなさそうだけど・・
944 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/05 22:04:39 ID:QHoyJJj2
Z55はSD1GBが使えるでしょうか?
945 :
ド素人:04/10/06 14:32:25 ID:4UH0RTuq
景品でZ40貰ったのですが、付属のソフトでPCに取り込んだ画像を100%のサイズで
別フォルダに保存するにはどうしたら良いのでしょうかつД`)
どなたかご教授お願いしますつД`)
まさかこんな事で悩むとは思わなかった('A`)
946 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/06 17:02:11 ID:orqpmaMF
意味が分からん
コピペじゃいかんの?
え、Z55でも片ボケ治ってないのか・・・。
Z30が偏ボケ以外はかなりナイスなんで55/50に期待してたのに・・・。
レンズが変わってないのに直るわけが無い。
949 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/06 17:45:21 ID:hD1eAYvh
Z30ほど、非道くはないと思ったが
どのレビュー?
55買ってきたー!秋葉で約39000円だった。
1枚目はやはりチンコを撮りたいと思います。その前に充電か。